Testosteronin puute

 Sexism: a study | Life and style | The Observer

 'Women surgeons who complain about sexism are just making excuses,' says Helen Fernandes | Mail Online

 Yle: Valelesbot huijaavat Kelaa - Ilta-Sanomat

 DSK and the ZeroMacho Men: France's Sweeping Prostitution Debate - Heather Horn - International - The Atlantic


Kahden kastin parittomia – epätoivoiset ja tyytyväiset sinkut | Parisuhde | Minä | olotila | yle.fi

Avioliitto pidentää miehen ikää! - IS - Keskustelut

- "Ihan lyhyesti sanottuna, Laasasen teorioita ei paljon kannata noteerata, sillä hän menee oleellisissa asioissa vipuun. Laasanen ei käsitä sitä, että nainen todellakin tekee valinnan. Hän arvostelee naisia siitä, eikä hyväksy naisen oikeutta valita. "

- Tiedän vain oman suhtautumiseni ja mielestäni Laasanen ei tavoita jotakin oleellista. Olen yrittänyt sanoa, että hän ei ymmärrä naisen olevan valinnan tekijä. Siitä ratkaisusta hänen on aivan turha valittaa. Jos joku ei suostu, niin ei suostu ja se ei ole naisen vika. Ei ole Laasasenkaan, mutta hän nyt ei vain jotenkin oivalla jotakin oleellista ja syytää sen ymmärtämättömyytensä naisten viaksi.

Olen kerran katsonut yhden Voimalan jakson, josta jäi mieleen parin miespuolisen muun vieraan hiukan vinot ja ihmettelevät ilmeet Laasasen vuodatuksia kohtaan. Vaikutti siltä, että he miehinäkään eivät oikein olleet samalla aaltopituudella Laasasen kanssa. Vähän vaikea tätä on selittää, mutta Laasanen menee jossakin oleellisessa vipuun ja luultavasti siihen reagoidaan, jos siis reaktiot ovat sitä, miten itse koen hänen juttunsa. Minähän en tuota tiedä, sillä en seuraa nykyään Laasasen kirjoituksia enkä blogeja.

"Tarkoitatko hänen ulkonäköään ( valokuvien perusteella ) vai onko hän muuten tuttu? Aika varman oloinen kannanotto jos kyseistä henkilöä ei satu tuntemaan."

Tarkoitan ennen kaikkea asennetta, jota ulkoinen olemus ei kylläkään tasoita. Hänestä huokuu naisiin vihamielinen asennoituminen. Se taas on asia, joka naisten keskuudessa useinkin kuittaantuu rahalla ja asemalla. Ajattele nyt vaikka jotakin Berlusconia tai monia muita maailman johtajia. Ei heitä kukaan nainen katselisi ulkoisen olemuksen perusteella. Moukkamaisuuden ja kääpämäisen olemuksen voi peittää useinkin rahalla. Ei tämä mikään kunnia-asia naisille mielestäni ole, mutta näin nyt vain on.

Mutta toisaalta, "Aku Korhonen" ei ole mikään komea mies ja hänessä ei ulkonäkö ole silti millään lailla haitaksi. Olemuksesta huokuu, mukava, lupsakka ja naisten kanssa toimeentuleva mies. Laasanen on valittaja.
- "Ei joku Laasanen ole merkittävä."

Mutta olisiko tavassa jolla häneen suhtaudutaan jotain yleispätevää ja oireellista?

"Laasasella täytyisi olla hyvin paljon tuloja ja asemaa, että hän sillä vallalla kuittaisi muut henkilöönsä liittyvät piirteet."

-Ei joku Laasanen ole merkittävä. Ja kyllä hän katkera on, siitä nyt ei mihinkään pääse. Hänen ongelmansa on se, että hän yrittää väärän tyyppistä naista ja syyttää siitä naisia, kun eivät häntä valitse. Ja kyllä, hän on siirityyppiä. En minä tätä Siirejä arvostellakseni sano, mutta Laasasella täytyisi olla hyvin paljon tuloja ja asemaa, että hän sillä vallalla kuittaisi muut henkilöönsä liittyvät piirteet. Näin.

"Tarkoitatko että jos miehellä on tapeeksi testosteroinia, hänelle kelpaa kuka vaan?"

Vaikka niinkin. On miehiä, jotka tarvitsevat alhaisen testosteronituotantonsa takia kaikenlaista ylimääräistä virikettä ja siitä syystä naisenkin pitäisi olla Ansa Ikonen. Sama koskee Siirejä, he voivat olla varsin antautuvia ja seksistä innostuneita. Ja kun hepin päässä ei ole silmää, eikä vaginassakaan, niin ne parit voivat nauttia keskinäisestä yhdessäolostaan aivan toisella tavalla kuin vähän kireät Ansat ja Taunot. joille on ulkonainen olemus ensimmäisellä sijalla. Vasta sen jälkeen heillä tulee keskinäinen yhteisyys.

Jos siis "Laasasella" ei seiso Siirin kanssa, niin eihän siitä mitään silloin tule. Sitä tarkoitan testosteronilla.

"Eikö tuo havainto juuri vahvista markkina-arvoteoriaa?"

Niin hän minä jo kertaalleen totesin.