maanantaina, lokakuuta 15, 2012

Halujen tutkiminen

Halujen tutkiminen on vaikeaa


41 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

IKEA-kuvakohu jatkuu – naiset vaihdetaan huonekaluihin nettikuvissa

Ile kirjoitti...

Tämänpäiväisestä AVA-kanavan Lääkärit -ohjelmasta lapseni bongasi mielenkiintoisen viittauksen tutkimukseen.

Kerrotusti mainitun tutkimuksen mukaan "miehen parrakkuus herättää kunnioitusta toisissa miehissä, kun taas naisten suhtautuinen parrakkuuteen on päinvastainen".

Termit suomennoksessa olivat siis "kunnioitus" ja "päinvastainen" (englanninkielisiä ilmauksia viitatuille reagoimisen/suhtautumisen tavoille miehillä ja naisilla en tiedä).

Olisiko Henry sinulla näkemystä tästä parrakkuuden "kunnioittamisen" teemasta?

Anonyymi kirjoitti...

En ole Henry, mutta...

Silloin kun olen leukapartaa "pitänyt", ovat muut miehet usein kyselleet tyyliin: "Kuinka kauan tuon kasvattamiseen on mennyt?".

Siinä on osaltaan kyse varmaan sellaisesta "kovempi parrankasvu = korkeammat testosteronitasot = kovempi jätkä" -mielleyhtymästä.

Mutta:

Karvattomuus veti voimakkaimmin puoleensa naisia, jotka olivat kuukautissyklinsä hedelmällisimmässä vaiheessa. Miehen runsaat ihokarvat ovat merkki alhaisemmasta testosteronitasosta.

OHHOH

Anonyymi kirjoitti...

Sinkkuus-trendi leviää maailmalla – tiesitkö nämä faktat?

Anonyymi kirjoitti...

Komea mies vetoaa naisiin monesta syystä

Ile kirjoitti...

Tyttö sai naarmun koulutoverinsa puukosta Keravalla

Yleensä puukosta tulee viilto, mutta onneksi nyt tuli vain naarmu. Huh

Zar kirjoitti...

Pojat ja miehet - unohdettu sukupuoli? -seminaari 23.10.2012

Aika: 23.10.2012 klo 12.00–16.00

Paikka: Säätytalo, seminaarihuone 23, Helsinki

http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/Tapahtumakalenteri/231012.htm

Tänään on viimeinen päivä ilmoittautumiseen.

Anonyymi kirjoitti...

Mies valitsee usein äitiään muistuttavan kumppanin

Ile kirjoitti...

Naiset valehtelevat maksua vastaan

Anonyymi kirjoitti...

Vastaisku anti-age -hammastahnalle – nyt tulevat proud-age -naiset

Anonyymi kirjoitti...

Kaisa-Lena Riikonen ryhtyi tyttötyöhön

Anonyymi kirjoitti...

Näistä syistä olet vielä sinkku!

Anonyymi kirjoitti...

Onko tässä onnellisen parisuhteen salaisuus? Yksi asia!

Ile kirjoitti...

Tutkimus: Mies valitsee äitinsä näköisen kumppanin

Anonyymi kirjoitti...

Ministeri vaatii: ”Miesten pitäisi virtsata istualtaan”

Anonyymi kirjoitti...

Päihdeäitien määrä kasvussa: "Kaverikin joi koko raskauden"

Anonyymi kirjoitti...

Graafikko teki säämiehelle temput - 'erektio' suorassa lähetyksessä

Anonyymi kirjoitti...

Seksiaddiktio on todellinen sairaus – tunnistatko nämä oireet?

Anonyymi kirjoitti...

Tämä on nouseva ehkäisytrendi miesten keskuudessa

Anonyymi kirjoitti...

Ukrainalainen animetyttö ja live-Barbie samoissa kuvissa

Anonyymi kirjoitti...

Lapset ja nuoret tarvitsevat tukea pornon käsittelyyn

Anonyymi kirjoitti...

Pienin penis haussa - onko se sinulla?

Anonyymi kirjoitti...

Kolmekymppinen addiktoitui Viagraan: ”Pitää täyttää naisten odotukset”

Anonyymi kirjoitti...

Länsimainen mies. Olet hiipuvan "rotusi" hautaansa raahustava kuohittu vanhus. Olet liian heikko kulttuurisi perustasta johtuen. Sinussa ei ole tarpeeksi "miestä". Sinä tulet pikku hiljaa korvautumaan MIEHELLÄ, joka tulee kulttuurista, jossa mies on MIES. Naiset ovat tämän päättäneen ja kun se, jolla on todellinen valta, päättää jotain, se myös tapahtuu. Oma kulttuurimme kuohii miehestä kuhnurin ja se ei naiselle enää kelpaa. Naisen on siis etsittävä MIES, joka näyttää naiselle kaapin paikan.

Sellaisia MIEHIÄ tulee joka päivä eurooppaan ja korvaa paikallisen heikon version pois alta. Samalla tulee kulttuuri muuttumaan ja alkaa hiljalleen muistuttamaan toisenlaisia vahvempia kulttuureita.

MIES tulee, oletko mies valmis?

Anonyymi kirjoitti...

Loistava kuva muuten.

Naiset varmaan näkisivät Uncle Samin sanovan: Haluan sinut nimettömäksi Maksulistiksi!

Anonyymi kirjoitti...

Väestöliitto: Poikien suurin huoli seksiasioissa on peniksen koko

Anonyymi kirjoitti...

Kolme suomalaisnaista kertoo: Tällaista on seurustelu ulkomaalaisen kanssa!

Anonyymi kirjoitti...

Tiedätkö, milloin mies haluaa naisen ottavan ohjat käsiinsä?

Anonyymi kirjoitti...

Nyt on Hulk Hogan vakavana - vaatii 100 miljoonaa

Anonyymi kirjoitti...

Jennan järkyttävä ero: Mies tyhjensi tilini!

Anonyymi kirjoitti...

Naisen rintamus houkuttelee epätoivottuja kosketuksia, jos tämän laittaa päälle

Anonyymi kirjoitti...

Tämän päiväiseen Puheenvuoroon:

Why more and more women are using pornography

Henry Laasanen kirjoitti...

Reilun viikon päästä tulee televisiosta Hullu juttu -ohjelma, jossa olen mukana.

Yle TV2 Torstai 25.10. klo 20:00
Ovatko tasa-arvon suurimmat loukkaukset naisten vai miesten ongelmia?

Anonyymi kirjoitti...

Rakastuitko ulkomaalaiseen? Näin valmistaudut monikulttuuriseen parisuhteeseen

Anonyymi kirjoitti...

Nainen iski nukkuvaa miestä kaulimella päähän - Mies iski takaisin

Anonyymi kirjoitti...

Seksivälinevalmistaja paljastaa – näin teknologia vaikuttaa seksielämään

Anonyymi kirjoitti...

Mies, tee puolisosi onnelliseksi - Nämä 15 ohjetta takaavat lopputuloksen

Vortac kirjoitti...


Ihmisten haluilla on taipumuksena suuntautua kohti realistisia vaihtoehtoja, koska liian utopististen asioiden haluamisesta ei ole hyötyä ja liian korkealle asetettu rima tekee elämästä jatkuvaa pettymystä.

Tuon väitteen olet esittänyt ennenkin, ja puhunut buckingham palacesta jonkinlaisena ideaalisena kämppänä (itse EN haluaisi asua siellä).

Olen kuitenkin eri mieltä. Kyllä ihmisellä voi olla haluja monella tasolla, vaikka kaikkia haluja ei voisikaan tyydyttää, tai vaikka halut eivät olisikaan "realistisia" (oletan, että tarkoitat, että realistisia yhden inkarnaation fyysisen elämän kannalta). Kyllä minun haluni asua toisella planeetalla ovat säilyneet ihan yhtä voimakkaina, täysin riippumatta siitä, miten kauan joudun tuon halun toteutumista odottamaan (joskushan se tapahtuu kuitenkin).

En siis ihan täysin ymmärrä väitettä siitä, että halut suuntautuvat kohti 'realistisia vaihtoehtoja'.

Mielestäni asia on ennemminkin niin, että ensisijainen halu on ja pysyy juuri sellaisena kuin se on - vaikkapa sitten huvilana etelä-ranskassa (vihaan tuota buckingham-esimerkkiäsi, monestakin syystä, joten käytän huvilaa etelä-ranskassa).

Riippumatta siitä, voiko halua toteuttaa, ihminen voi silti aina HALUTA asua huvilassa etelä-ranskassa - tämä on yksilön ensisijainen halu.

Toissijainen halu syntyy, kun ihminen huomaa, ettei pysty mitenkään saavuttamaan tilannetta, jossa voisi elellä huvilassa etelä-Ranskassa. Toissijainen halu asua hyvässä kaksiossa ei suinkaan tuhoa tai vähennä ensisijaista halua - se on vain ikäänkuin "noh, parempi tämäkin, kuin ojassa asuminen"-tyyppinen juttu, ja ihminen saa olla tyytyväinen, että saa asua hyvässä kaksiossa.

Kyllä samoin ihminen voi haluta nuorta ja seksikästä, hyväkroppaista ja kaunista aasialaiskaunotarta päivittäiseksi seksikumppanikseen, vaikka tarjolla on vain Pulmu Kassi-Alma ja Räähkä the 50v. Baarijuoppo.

Halujen tutkiminen varmastikin ON vaikeaa, mutta mielestäni ensisijaiset halut ovat niitä todellisia haluja, toissijaiset halut ovat niitä, joihin joutuu tyytymään. Jos mangojäätelö on loppu, halu siirtyy sitten vaikkapa mansikkajäätelöön, kun eipähän tarvinnut sentään tyytyä vaniljaan. Noin esimerkiksi. Mutta halu mangojäätelöön ei silti kuole ja haihdu pois, niin että ihminen ei ikinä enää haluaisi mangojäätelöä, jos sitä olisikin saatavilla, vaan kyllä se siellä taustalla pysyy ja vaikuttaa.

Tuo väitteesi osuu kenties oikeaan, jos puhut 'tietoisista, rationaalisista valinnoista', etkä niinkään emotionaalisista, henkisistä tai fyysisistä varsinaisista HALUISTA. Et siis niinkään puhu tuossa haluista, kuin päätöksistä tai valinnoista.

Ei kukaan valitse saastuttavaa, metelöivää ja tehotonta, vanhaa, ruosteista ladaa, jos tarjolla on Teslamotorsin urheilu-, ja perheautoja yllin kyllin (ainakaan maailmassa, jossa niiden lataaminen on tehty nopeaksi ja helpoksi). Moinen valinta tehdään vain, jos muutakaan ei ole tarjolla - mutta ei se tarkoita, etteikö ihminen silti _HALUA_ sitä Tesla Roadsteria.. tuo halu ei vaan koskaan* pääse toteutumaan, ja ihminen tietää sen. Se on silti olemassa.

- Vortac

p.s. *yksittäisen inkarnaation aikana

Vortac kirjoitti...


Esimerkiksi hyvät hampaat ovat viehättävämmät kuin Uuno Turhapuro hampaat. Hyvistä hampaista pitäminen ei riipu kulttuurisesti ja ajallisesta kontekstista.

Et sitten ole tietoinen siitä, että japanilaiset kierouttavat hampaitaan tieten tahtoen, koska kierompia hampaita pidetään japanissa viehättävinä? Se lisää ikäänkuin inhimillisen piirteen naisen viehkeyteen, kun hänen hampaansa eivät olekaan täydellisen symmetriset, vaan hieman vinot ja kököt. Itse en moista ymmärrä, mutta asia todistaa väitteesi vääräksi.



Japanese girls get 'Yaeba,' crooked teeth, to enhance looks

Se, mikä on "hyvät hampaat", on siten hyvinkin kulttuurillisesti vaihtelevaista.

- Vortac

Vortac kirjoitti...


Mitä partaan tulee, niin sehän on hyvin maskuliininen piirre.

Tähän on yksi syy: Vain miehet voivat (käytännössä) kasvattaa partaa.

Naisilla on siis ehkä ei vain penis-envy, vaan myöskin partakateus.

Parta siis korostaa miehen maskuliinisuutta, koska ei pahoille parta kasva - siis tarkoitan, naisille ei parta kasva. Jos nainen haluaa teeskennellä olevansa mies, niin ilmeisin keino on hankkia jonkin sortin parta tai viikset. Muilla keinoilla asia on hankalampi saada aikaiseksi - tuo tekee sen heti.

Parran pitäminen voi olla hyvä keino osoittaa naisille, että eivät he kuitenkaan ihan kaikkeen pysty, johon mieskin, eivätkä taatusti paremmin. Samoin, kuin naiset hetkuttavat tissivakojaan miesten edessä, voivat miehet hetkutella partojaan naisten edessä.

Muistettava toki on, että parralla ei kuitenkaan naisia isketä - naisen seksimoduli on miehen fyysiselle keholle 100% sokea, aina ja iankaikkisesti.

- Vortac

Vortac kirjoitti...


Halut riippuvat ihmisten relistisina pitämistä vaihtoehdoista. Tavallisen hepun halut ovat todennäköisesti erit kuin naisten ihailemalla julkkiksella. jos tavallisesti hepusta tulisi ihailtu julkkis, hänen halunsa muuttuisivat todennäköisesti irtosuhteita suosivaan suuntaan.

Miksi halu muuttuisi?

Ei. Kyllä taustalla täytyy olla olemassaoleva halu, joka nyt vain saa vihdoinkin mahdollisuuden tyydyttyä (sikäli kun mikään halu koskaan voi).

Muutenhan halu olisi täysin olosuhteiden luoma, mielivaltainen juttu, ja kukaan ei haikailisi paremman elämän perään koskaan missään. Aasiassa asuva köyhä mies ojassa HALUAISI elää ojassa torakoita syöden. Nainen, joka olisi jotenkin päätynyt ATM:n kanssa naimisiin, HALUAISI elää ATM:n kanssa.

Eihän se niin mene, Henry hyvä. Väitteesi on potaskaa.

Halu ei suinkaan muutu tilanteen ja olosuhteiden mukaan, vaan päätökset ja valinnat. Haluat vaikkapa sähkökäyttöisen, saastuttamattoman yksityislentokoneen zero-point-energy-moottorilla ja stealth-ominaisuuksilla. Aha, et saa sellaista - valitset siis polkumopon, jolla pääsee viittäkymppiä, jos oikein hurjastelee. Muuttuiko tässä HALU, vai oliko kyse valinnasta? Onko mopokuskin liikenteen kohinassa jurnuttaen TÄYSIN MAHDOTONTA silti haluta tuota aiemmin mainittua lentelyvehjettä?

Se, että et voi saada jotain, ei tarkoita, että et voi HALUTA sitä. Maailmassa on miljoonia ja taas miljoonia haluja, jotka ovat totaalisen 'epärealistisia', ja täysin tavoittamattomia, eivätkä koskaan tyydyty.

Idoleita ei voisi edes olla, jos ei olisi yleisöjä, jotka HALUAVAT heitä (monellakin tavalla ja tasolla), vaikka aivan hyvin tietävät, että eivät voi heitä saada. Silti he muodostavat kaikenmaailman fanclubeja vain voidakseen kätellä idoleitaan, ja huutaa kuin hullut apinat heidän konserteissaan. Ja mitä jää käteen? Ei sitten niin mitään - paitsi halu.

Ei se halu siitä mihinkään muutu - VALINNAT JA PÄÄTÖKSET vain muuttuvat.

Älä ole niin naisten johdateltavissa, Henry. Naisethan aina väittävät fantasioivansa asioista, joiden eivät halua toteutuvan (esim. raiskausfantasiat), vaikka tosielämän raiskauksissa nainen saa lähes aina orgasmin.

Älä oleta naisten doubletalkin ja newspeakin, valheiden ja lutkaleiman välttämiseksi kehitettyjen päättömyyksien olevan tosia tai tosipohjaisia. Tietenkin naiset HALUAVAT niitä asioita, joista fantasioivat, mutta he suuttuvat, jos mies kehtaakin haluta jotakuta nuorta ja kaunista naista, sen sijaan että mies haluaisi heitä (lue: kärttyisiä, rupsahtaneita kalkkunoita).

Naiset ovat egonsa orjia, joten heiltä on turha odottaa mitään järkeä näissä asioissa. Totta hitossa maajussit sun muut haluavat sitä 20-vuotiasta bimboa, vaikka he kuinka eivät voisi häntä saada. Naiset sitten tuohtuvat, että luulisi aikuisten tajuavan haluta vain sellaista, jota voivat saada, samalla kun runkkaavat elviksen kuvalle tai brad pittin elokuvalle.

- Vortac