maanantaina, tammikuuta 07, 2013

MA-pohdintojen alku

Mistä markkina-arvopohdintani saivat alkunsa?

Nainen on rohkeampi ja vahvempi kuin mies

Women’s very unfair Christmas present: car insurance price hike


What Does It Feel Like To Be a Hot Girl Who Gets Old?

Hanna Rosin on America's Male Identity Crisis

Why is ethnicity an issue when it comes to dating?

Online Dating Is a Horrific Den of Humanity

Girl power generation confused about love, says psychotherapist

Girls make better grades because they're nicer?

How feminism is to blame for the breakdown of the family, by Left-winger Diane Abbott


Suomalainen nainen ja kauhun tasa-arvo

104 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Helsinkiläistytöt tekevät poikien juttuja

Anonyymi kirjoitti...

Naisten epäterveelle anorektiselle ruokailutavalle on keksitty sellainen nimi, että loputkin koulutytöt lopettavat syömisen.

Iltalehti: Tytöt prinsessaruokailee

Anonyymi kirjoitti...

Jokaisen menestyneen miehen siivellä hyötyy nainen.

YLE: Olen Aku Hirviniemen vaimo, hyvää päivää

Anonyymi kirjoitti...

Akun siivellä hyötyy useampikin nainen. Aku toimi siskolleen vaalivetäjänä ja niin Anna-Kaisa Pekonen (vas) pääsi eduskuntaan Riihimäeltä.

Anonyymi kirjoitti...

Tähän intiimimokaan naiset sortuvat

Anonyymi kirjoitti...

Tyly käsky intin saapumiserälle 1 / 2013: ”Tupakkataukoja ei enää ole”

Anonyymi kirjoitti...

Anonyymi sanoi...

Tähän intiimimokaan naiset sortuvat

7/1/13 11:34

Naiset ovat ehdottomasti aivopesukelpoisinta massaa. Ei ole parempaa uhria markkinoinnin kohteeksi. Naisen loputon sosiaalinen ja fyysinen epävarmuus takaa mielikuvitukselliset mahdollisuudet kehittää aivan mitä tahansa paskaa myytäväksi kunhan markkinoinnissa käytetään näitä epävarmuuksia sopivalla tavalla ovelasti hyväksi.

Anonyymi kirjoitti...

Miksi mieheni vertailee minua entisiin naisiinsa?

Anonyymi kirjoitti...

Feminismin ja työelämän ravistelija

Anonyymi kirjoitti...

Joukkoraiskaus toi Intian naisten tarinat päivänvaloon - ”ahdistelu jokapäiväistä”

Anonyymi kirjoitti...

Varusmiesten tukipalvelut leikkauslistalla

Anonyymi kirjoitti...

Lääkäri Kiminkinen: Joustavuutta peliin seksielämässä!

Anonyymi kirjoitti...

Naiset, tällaiset deittailusäännöt pätevät nykyään!

Anonyymi kirjoitti...

Uusi kirja paljastaa, kuinka metalliskene kohtelee tummaihoista naista

Anonyymi kirjoitti...

AKT:n suurin osasto sai naisnäkökulmaa Päivi Viljasalosta, 33 - "Liitto olemme me"

Anonyymi kirjoitti...

Norjalaispoliisi ei pukeudu hijabiin lähiaikoina

Homo kirjoitti...

Muutama vuosi sittenhän nettikeskusteluissa femakkoämmät raivosivat naama punaisena vastaan, jos joku kehtasikin väittää, että alemmissa sosiaaliluokissa perheväkivalta yleisempää kuin muissa luokissa (tai, että naisten seksuaaliset halut ovat heikompia kuin miesten). Viitteet tutkimuksiinkaan eivät saaneet niitä teutaroijia tolkkuihinsa. Saa nähdä saako tämä:

Oikeuspsykiatri HS:ssa: Parisuhdeväkivalta yleisempää alemmissa sosiaaliluokissa

...
HS:n mukaan Suomessa kuolee vuosittain noin 20 naista parisuhdeväkivallan seurauksena. Suomen toiseksi yleisin henkirikos on sellainen, että entinen tai nykyinen parisuhdekumppani tappaa naisen.

[Mikäköhän mahtaa olla tuossa käytetyssä luokittelutavassa se kaikkein yleisin henkrikostyyppi - ja kuinka monta siihen kuolee verrattuna naisiin?]

Tämäkin on feministisen doktriinin vastaista, joiden mukaan mies ja vain mies lyö (tai jos jossain äärimmäisen harvinaisessa tapauksessa nainen lyy, niin silloin vian täytyy käytännössä väistämättä miehessä, kuten eräskin feministi todisteli henkirikosoikeudenkäynnissä miehensä tappaneen naisen puolesta) - ja perheväkivalta ei voi koskaan loppua, vaan ainoastaan pahentua:

...
Säävälä jakaa parisuhdeväkivallan tilanneväkivaltaan ja parisuhdeterroriin. Ensimmäinen liittyy HS:n mukaan esimerkiksi yksittäiseen riitaan tai stressaavaan elämänvaiheeseen. Kun vaikea vaihe päättyy, loppuu väkivalta niin ikään.
...

Homo kirjoitti...

Mikäköhän on työmatkaan käytetyn ajan sukupuolijakauma? Ainakin kilometrimäärässähän miehet johtavat selvästi. Lasketaankohan tämä aika muuten kokonaistyöaikaan, niin kuin salkkarien katsominen lasten ollessa kotona tai meikkien shoppailu?:

Jumissa ruuhkassa? Tässä on sen hinta

Suomalainen käyttää keskimäärin työmatkaansa 46 minuuttia päivässä, käy ilmi vakuutusyhtiö If:n teettämästä tutkimuksesta. Työmatka on useimmille palkatonta aikaa. Kun aika on rahaa, siitä koituu työntekijälle ansionmenetyksiä. Taloussanomat laski, millä alueella ansiomenetys on suurin.
...

Anonyymi kirjoitti...

"Mistä markkina-arvopohdintani saivat alkunsa?"

Eivätpä olleet nekään kärsimykset ja takaiskut turhia. Uudenlaista ymmärrystä ja sisältöä elämään... ja jotain hyvää myös muille.

Anonyymi kirjoitti...

Miksi useimmat valehtelevat todellisista seksihaluistaan?

Anonyymi kirjoitti...

Nimimerkille homo: Työmatkaan käytetty aika on melko tasan, miehet pari minuuttia enemmän. Tuo IF:n luku on hatusta tempaistu, kertaluokkaa liian suuri. Mutta miehet tekevät työmatkansa naisia useammin omalla autolla, koska työpaikka on kauempana, niin miesten työmatkat maksavat moninkerroin naisia enemmän. Naisiahan on paljon kuntasektorilla töissä omassa kunnassa ja silloin ehtii kävellen tai pyörällä. Kun nainen kävelee töihin 20 minuuttia, niin mies ajaa autolla samassa ajassa 25 kilometriä. Miehet hakevat työpaikkansa kauempaa suurempien ansioiden toivossa, naisille raha ei merkitse niin paljon. Ainahan voi vaatia samaa palkkaa sukupuoleen perustuen.

Anonyymi kirjoitti...

Tosimiesten toinen tuleminen

Anonyymi kirjoitti...

Taustaporno yllätti uutisten katsojat Ruotsissa

Anonyymi kirjoitti...

Perheenäidille 17 vuoden tuomio pojan kuoliaaksi lyömisestä

Ile kirjoitti...

Äänikuningattaret: "Naiset karttavat kuntapolitiikan valtapaikkoja"

Anonyymi kirjoitti...

Nainen, kuulutko riskiryhmään? Pieni palkka nostaa verenpainettasi

Anonyymi kirjoitti...

14 lapsen äiti sossun luukulle – tuhlasi rahat vieroitushoitoon

Anonyymi kirjoitti...

Miehen lempiasento sängyssä voi paljastaa yllättäviä asioita

Anonyymi kirjoitti...

Kasvot peittävien huntujen käytön kieltäminen julkisilla paikoilla

Anonyymi kirjoitti...

Kadonnut mammanpoika olikin harrastamassa seksiä

Anonyymi kirjoitti...

"Mies käy parturissa pakosta"

Anonyymi kirjoitti...

Nainen huiputti rakastuneelta ikämieheltä pankkitilin tyhjäksi

Anonyymi kirjoitti...

Hägglund lyttää professorin:
"Ihan höpötystä!"

Anonyymi kirjoitti...

Aiotko kosia rakastasi? Varo näitä noloja virheitä

Anonyymi kirjoitti...

Pettämissivustoilla suursuosio joulunpyhinä - Väestöliitto kauhuissaan

Anonyymi kirjoitti...

Teinivaimo pakeni 90-vuotiasta aviomiestä lukkojen taakse hääyönä

Anonyymi kirjoitti...

Ottaisitko isäsi ikäisen miehen? Äänestä!

Anonyymi kirjoitti...

Kunta lopetti koulukyydin – äidit keräsivät bussirahat eroottisella kalenterilla

Anonyymi kirjoitti...

Näitä asioita et ehkä tiennyt miehestäsi

Anonyymi kirjoitti...

Nainen, näin saat miehen tekemään aloitteen!

Anonyymi kirjoitti...

Henryn aika jo puuttua tuohonkin asiaan, kun mies jo ostanut lehmän ja pettymysten kestoon tässä. Tässä maailmassa kuitenkin mies 100% tärkeämpi kuin nainen, joka vain miehelle luotu ja hupiväline. Huvittavaa, että mammat vinkuvat miehen heikkoutta ja sitä, että saavat olla kotona. Jos akat olisivat tajunneet tyytyä 100-600v. sitten siihen luontaiseen osaansa ja otta pikku tirksaisut silloin tällöin osana sitä ja hoitaa kodin ja lapset kuten kuuluukin häiritsemättä miestä, noilta olisi vältytty ja henkiä säästetty, vai eikö?
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1757678/yritin_tappaa_vaimoni

Kari Hurtta kirjoitti...

Anonyymi: Henryn aika jo puuttua tuohonkin asiaan, kun mies jo ostanut lehmän ja pettymysten kestoon tässä.

Onko tämä näitä seonneita anonyymejä täällä?

Minä voi olla seonnut täysin omalla nimelläni.

Kari Hurtta kirjoitti...

Anonyymi: Teinivaimo pakeni 90-vuotiasta aviomiestä lukkojen taakse hääyönä


iltalehti.fi: Hän huomauttaa, että islamilaisen avioliiton täytyy perustua yhteiseen suostumukseen, joka ei selvästikään tässä tapauksessa toteudu.

Anonyymi kirjoitti...

5 parasta tapaa saada mies lähestymään sinua

Anonyymi kirjoitti...

Nainen iski puukon miehen rintaan Porissa

Anonyymi kirjoitti...

Nykynaisen kaksinaismoralismi

Anonyymi kirjoitti...

Herrasmiehen sääntökirja yhden illan juttuihin

Anonyymi kirjoitti...

Osalla thainuorista rankkoja kokemuksia

Anonyymi kirjoitti...

Hurtta:

"Onko tämä näitä seonneita anonyymejä täällä?"

Jo yksi seonnut anonyymi pilaa meidän muiden maineen :( Arvostan urheaa Hurttaa.

Tätä ei oo osoitettu kenellekään henkilökohtaisesti (vain niille, joilla on "silmää" tällaiselle):

Kuva isoksi ja kohtaan 2:04 - camel toe... pienestä se pitää ilo repiä :D

Anonyymi kirjoitti...

Suomalaiskytkös Ruotsin uutispornoskandaalissa

Anonyymi kirjoitti...

TV5:lla alkoi juuri Ann Rules esittää: vieras vierelläni:

(16) (Ann Rules Represents the Stranger Beside Me, toiminta, USA, 2003) Tositapahtumiin perustuva elokuva kymmeniä nuoria naisia murhanneen Ted Bundyn ja rikoskirjailija Ann Rulen ystävyydestä. 86 min. Ohjaus: Paul Shapiro. Pääosissa: Billy Campbell, Barbara Hershey, Suki Kaiser, Brenda James.

Homo kirjoitti...

Siitä tulikin mieleeni, että mahtookohan Intian tuoreet suolistusraiskaajat saada nartuilta paljon rakkauskirjeitä...

Anonyymi kirjoitti...

Burkakielto on kannatettava asia

Kari Hurtta kirjoitti...

Anonyymi: Osalla thainuorista rankkoja kokemuksia

Helsingin Uutiset: Helsingissä törmättiin jokin aika sitten tilanteeseen, jossa useampi toisen polven thaimaalaisnainen tarvitsi perhekuntoutuksen tukea. Nuorilla äideillä oli vaikeuksia vauvansa kanssa ja taustalla traumaattisia kokemuksia omasta lapsuudesta.

Kari Hurtta kirjoitti...

Anonyymi: Nainen huiputti rakastuneelta ikämieheltä pankkitilin tyhjäksi

Turun Sanomat: Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi turkulaisnaisen törkeästä maksuvälinepetoksesta puolen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja 40 päiväsakkoon.

Nainen määrättiin korvaamaan miehelle kaikki kavaltamansa noin 10 000 euroa. Lisäksi varaton nainen määrättiin maksamaan noin 2 400 euroa miehen oikeuskuluja.

Kari Hurtta kirjoitti...

Anonyymi: Kasvot peittävien huntujen käytön kieltäminen julkisilla paikoilla

Antaa: Kun linkki ei toimi

Jos käytät aiemmin suoritettujen hakujen tuloksia (esim. kirjanmerkkejä), voit törmätä linkkiin, joka ei toimi. Palaa silloin perushakuihin:


Oliskohan seuraava parempi linkki:

KK 965/2012 vp: Kirjallinen kysymys: Kasvot peittävien huntujen käytön kieltäminen julkisilla paikoilla

Eduskunta: KIRJALLINEN KYSYMYS 965/2012 vp
Kasvot peittävien huntujen käytön kieltäminen julkisilla paikoilla

Tuo systeemi tahtoo antaa väliaikaisia URLeja. Ne toimii sen jälkeen, kun haun tekee uudestaan (mutta katoavat vähän ajan päästä).

/ Kari Hurtta

Anonyymi kirjoitti...

Liian sulavan nettideittailun ongelmista:

http://tech.slashdot.org/story/13/01/08/239207/the-problem-with-internet-datings-frictionless-market

Vortac kirjoitti...

"Naisten iskennän onnistumisessa kyse ei siten ole useinkaan pelkästään siitä, että oma taso on riittävä tai että iskuyritys on tehty riittävästi taiteen sääntöjen mukaan. Mukana on oltava myös paljon tuuria."

Henry, tiedät kyllä itsekin, että tuo on paskaa. Koetapa selittää tuota Mysterylle ja Stylelle, jotka tietävät paremmin. Niinkuin sinunkin kyllä pitäisi tietää.

Toki jollain yksittäisellä naisella voi olla liikaa humalaa, kuukautisissa paha aika, tai "ongelmia" (mikä ei ole välttämättä este, koska sinähän olet mitä paras "lohtu" naiselle). Mutta liika selväpäisyys? Eihän se ole mikään este.

Kaverien kanssa juttelu? PUA-piireissähän nimenomaan opetetaan hurmaamaan KOKO PORUKKA. Mitä ihmeen läppää olet lukenut, kun et edes perusasioita tiedä?

Sinusta ehkä VAIKUTTI analyyttisenä ihmisenä (ja vääriä johtopäätöksiä runsaasti vetelevänä hahmona - tämän ominaisuutesi olet näyttänyt toteen lähiaikoina oikein kunnolla) siltä, tuosta puutteellisesta näkövinkkelistäsi ja PUA-kokemattomuudestasi johtuen, että TUURILLA olisi jotain tekemistä asian kanssa.

Sinulle näin ehkä olikin, ja siksi käytetään sanontaa: "Got lucky".

Mutta kyllä kunnon PUA joka ilta saa itselleen iskettyä hyvännäköistä, nuorta, kaunista ja seksikästä naisseuraa, jos tietää, mitä tekee. Eihän PUA:kaan jokaIKISTÄ naista voi iskeä, mutta eihän hänen tarvitsekaan. Lisäksi oikean kohteen valitseminenkin on jo perustaito sinänsä - tietenkään mitään rinnuksilleen oksentavaa tai kovaan ääneen rivouksia kailottavaa akkaa ei mennä iskemään - parempaakin on yleensä tarjolla.

Lisäksi paikka vaikuttaa - kyllä hyvissä paikoissa on aina sen verran kalaa, että asiansa osaava PUA pystyy aina löytämään soveliaan kohteen, joka ei välttämättä heti alussa tietenkään ole antelias, mutta josta tulee kuin sulaa vahaa PUA:n käsissä, ennenkuin ilta on ohi.

Tähän vaaditaan toki muutakin kuin analyyttisyyttä, eikä pelkästään vasemman aivopuoliskon taidoilla siihen venytä. On opittava, vaikka sitten asia kerrallaan, kuinka lukea "tilannetta", ja kuinka tuloksen perusteella sitten "viedään tilannetta eteenpäin", ja edetään eri vaiheisiin. Jos huomataan naisen "viilenneen", astutaan aikaisempaan "vaiheeseen", ja jatketaan siitä taas eteenpäin - ja vasta, kun nainen on "lämmin", voidaan siirtyä taas seuraavaan vaiheeseen.

Sinä puhut, kuin asia olisi kysymällä selvä, ja että jos ei heti onnaa, niin se on sitten vain huonoa tuuria. MIHINKÄS se on unohtunut, tieto naisen "shit-testeistä" sun muusta käytöksestä, johon PUA osaa sopeutua oikealla tavalla? Heititkö baareissa neghittejä, ja teitkö kaiken taiteellisesti oikealla tavalla? Vai menitkö vain kysymään, kuin perusjuntti, että "Hei, minä olen Henry, lähdetkö tanssimaan? Ai etkö, aha." ja sitten siirryit seuraavan naisen luo?

Voi elämä näitä valheitasi, Henry. Onko sut kloonattu, vai miksi et enää pysty siihen terävään totuuden särmään, jota ennen loistit yhtenänsä? Aloin jo melkein kunnioittamaan sinua, ja pitämään sinua varteenotettavana totuuden kertojana. Mutta en enää.

- Vortac

Vortac kirjoitti...

Toisin sanoen heidän tasonsa oli heikko, paljon omaa tasoani heikompi. Siitä huolimatta noille tasottomille naisille löytyi sata kertaa enemmän kysyntää kuin itselleni.

Ei. Se taso oli paljon korkeampi, koska he saivat seksiä. Miten ihmeessä olet unohtanut jopa perustiedot siitä, mikä on TASO?

Oma tasosi oli about nolla, koska sinulla ei ollut minkään sortin statusta, etkä pystynyt mitään moista ilmentämään. Noiden naisten taso oli ehkä viidestä seiskaan, riippuen miesten kiimaisuusasteesta ja määrästä. Naisella kuitenkin OLI sellaista, joka näitä miehiä kiinnostaa - eli pillu, seksiä, kenties halukkuuttakin. Naisella on lähes AINA jonkin verran tasoa, tavismiehellä sitä ei ole.

Jos olisit käyttäytynyt itsevarmasti ja osoittanut alfauroksen merkkejä, olisi tasosi ollut heti huisisti korkeampi - ja jos olisit yhtäkkinen "turha julkkis", tasosi olisi vieläkin korkeampi, jne.

Mutta "tavismiehenä" olit pahin mahdollinen vaihtoehto naisille - noille olennoille, joiden pariutuminen perustuu HYPERgamiaan.

Millä ihmeen muulla oikein määrittelet tasosi, kuin pariutumispartnerien määrällä? Tai ainakin "potentiaalisella pariutumispartnerien määrällä"? Sitähän se taso on! Mitä merkitystä on yhtään millään muulla "tasolla" pariutumismarkkinoilla, kuin sillä, että paljonko sitä vastakkaista sukupuolta voi vetää puoleensa? Vedät puoleesi 0 naista, tasosi on 0. Jos nainen vetää puoleensa vitosen naisen verran miehiä illassa, hänen tasonsa on viisi. Hänen tasonsa on siis korkeampi kuin sinun, tässä esimerkin tapauksessa.

Olet koettanut mutkistaa muuten selvää ja yksinkertaista asiaa puhumalla erikseen tasoista ja arvoitsa, ja lisäksi "erilaisista markkinoista", ja sensellaisesta - ikäänkuin peräkammarin pojille olisi mukamas olemassa ihan omat markkinansa (ei ole) - ja muuta vastaavaa höpönlöpöä. Mutta totuus on, että asia on kovin simppeli.

Naiset, joilla on vähänkin viehkeyttä, saavat seksiä ja partnereita. Miehet, joilla on vähänkin statusta, saavat seksiä ja partnereita.

Pariutumis-, ja seksimarkkinat ovat yhteneväiset, mutta naisen kannattaisi tietää vissi ero näiden kahden välillä. Nainen, joka pääsee runsaasti seksisuhteisiin, ei välttämättä pääse korkeatasoisten miesten kanssa parisuhteisiin.

Mutta mies, joka pääsee runsaasti seksisuhteisiin, pääsee myös parisuhteeseen, silloin kuin sitä suinkin haluaa.

Joka tapauksessa, koetapa yksinkertaistaa tämä tasovenkoilusi takaisin todellisuuden tasolle (no pun intended) sieltä akateemisen liirumlaarumin ja abstraktin analyysikaaoksen pakeilta.


- Vortac

Vortac kirjoitti...


Vastailen tänne noihin kommentteihin, koska VIHAAN tuota typerää kommenttiosiota, jossa ei voi edes palstoittaa.

Keskitasoa on keskitaso. Ei laasanen ole pieni muodostunut finninaama, eikä rappioalkoholisti.

Tässä taas näkee, miten sekaisin ihmiset ovat, ja miten vähän he tajuavat mitään.

RAPPIOALKOHOLISTI voi olla hyvinkin tasokas mies. Ja pienuus, muodostuvaisuus tai finninaamaus EI VAIKUTA MITÄÄN. Katsokaa bill gatesia, joka oli pieni, epämuodostunut finninaama rilleineen ja nörttiäänineen. Kummasti sitä naispopulaa vaan jaloissa pyörii.

Rappioalkoholisti - eli esimerkiksi naisen rahat juova työtön muusikko tai muu "artisti"luonne nahkahousuineen, prätkineen ja pitkine hiuksineen - luulenpa, että tätä mahdollisesti lukeville naisilla tapahtui jo tässä kohtaa pöksyssä pientä kostumista. Näitähän naiset palvovat, koska moisella miehellä on STATUSTA - tässä tapauksessa artististatusta, ja jopa ehkä hieman "uhristatusta" sellaisella naiselle kiihottavalla tavalla. Eli nainen ajattelee, että tuon miehen hän voi hoitaa kuntoon, ja kokea siten saavansa naisellisuudelleen tyydytystä.

Samalla nämä artistiuroot kuitenkin saattavat olla hyvinkin rähjääviä ja väkivaltaisia luonteita, mikä vain lisää naisen intohimoa - tuollainen mies AINAKIN pystyy suojelemaan naista vaaroilta! Harmi vain, että miehestä voi tulla itsestäänkin naiselle vaara, mutta eihän nainen tällaisen miehen nyrkkiä pelkää! Ei ainakaan läheskään niin paljon, kuin kammoksuu luuseri-nörttimiehen katsetta kadulla. Se vasta on pelottava kokemus naiselle, että mies, joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään, ja jumaloisi naista kuin kukkaa kämmenellä, saattaisi joskus päätyä naisen seuraan!

Noh, joka tapauksessa, tästä näkee, miten asioita voi jauhaa ja totuutta kertoa, mutta eivät ihmiset sitä sisäistä, eivätkä tajua, ja vielä tänä päivänäkään, massat eivät tiedä tai tajua, mitä "markkina-arvo" edes on.

Ja nyt Henry itsekin on unohtanut jo perusasiat aiheesta!

- Vortac

Vortac kirjoitti...


Jäi se mainitsematta, että tuo kommentoija ei MYÖSKÄÄN tajua, että keskitaso EI ole keskitaso, vaan keskitaso on nimenomaan NOLLAtaso.

Mies EI SAA OLLA TAVALLINEN.

Tavismies = nolla. Tavismies on kaikista vihoviimeisin olento, jonka olemassaoloa nainen voi koskaan mitenkään suvaita.

Lähes mikä tahansa muu, aina murhaajasta psykopaatin kautta prätkäjengiläiseen, viehättää ja kiihottaa naista, mutta TAVALLISUUS on kaikista tehokkain tapa kylmentää naisen seksimoduli alle absoluuttisen nollapisteen.

- Vortac

Vortac kirjoitti...


Mitä huntukieltoon tulee, niin kaikkeahan voi kieltää, mutta kaikkia kieltoja ei tarvitse totella.

Näitä kieltoja KAIKKIEN on toteltava, tai rikkoo lakia:

- Älä tapa tai kajoa kenenkään kehoon ilman lupaa, äläkä varsinkaan vaurioita kenenkään kehoa (ilman kehonomistajan lupaa)
- Älä varasta tai kajoa kenenkään omaisuuteen ilman lupaa, äläkä varsinkaan vaurioita kenenkään omaisuutta (ilman omistajan lupaa)
- Älä tee petosta (fraud), ole rehellinen kaikissa sopimuksissasi

Kaikki muut kiellot ovat sitten enemmän tai vähemmän valinnaisia, riippuen toki siitä, että minkä noudattamiseen on antanut suostumuksensa.

Ihmisellä on oikeus tehdä omistuksillaan (joista keho on yksi) aivan mitä huvittaa, niin kauan, kuin hän ei loukkaa kenenkään muun oikeuksia. Hunnun pitäminen on ihan yhtä laillista toimintaa, kuin kehonsa verhoaminen millä tahansa muulla tavalla. Ei näitä perusoikeuksia voi noin vain kieltää tai rajoittaa!

Toki voidaan tehdä asetus tai säädös, miljoonien asetusten ja säädösten joukkoon, mutta niitä ei ole pakko totella kenenkään, joka ei ole erityisesti antanut suostumustaan niiden tottelemiseen (eli vaikka hankkinut ajokorttia).

Eikä ole kohtuullista olettaakaan ihmisten voivan tietää kaikkien asetusten ja säädösten sisältö, etenkin kun ne on verhottu "legaleseen" eli lakitekstiin, jossa sanat eivät tarkoita aina sitä, mitä ihmiset yleisesti luulevat niiden tarkoittavan. Englanniksi esimerkiksi "including chairs" tarkoittaa "excluding everything except chairs". Ei mitenkään loogista tai järkeenkäypää, mutta sellaista on "legalese". Ja lisäksi sanojen merkityksiä voidaan muuttaa asetus-, tai säädöskohtaisesti (pykäläkohtaisesti), niin että jossakin pykälässä sama sana tarkoittaakin eri asiaa, kuin toisessa, johon siinä pykälässä kenties jopa viitataan!

Kuinka tavallisen pulliaisen, saati miljoonien moisten, voidaan olettaa edes TAJUAVAN moisia asetuksia ja säädöksiä, VAIKKA heidät saisi joskus lukemaankin ne kaikki, saati että he muistaisivat ne elämässään joka hetki? Ei MITENKÄÄN voikaan. Ja sehän on tarkoituskin. Sitten voidaan aina narauttaa vähintään siitä, ettei ole täyttänyt velvollisuuttaan tuntea "lakia" (vaikka asetus tai säädöshän EI ole laki)...

Kieroa on tuokin peli. Mutta huntujen poistopakko rikkoo siis ihmisen perusoikeuksia vastaan, ELLEI ihminen ole itse antanut suostumustaan sille, että näin saa tapahtua.

Ja valitettavan moni miljardi on.

- Vortac

Kari Hurtta kirjoitti...

Anonyymi: http://tech.slashdot.org/story/13/01/08/239207/the-problem-with-internet-datings-frictionless-market

Slashdot: The Problem With Internet Dating's Frictionless Market

the Atlantic: The Many Problems With Online Dating's Radical Efficiency
It makes it too easy to find people, to ditch people, and most importantly, to date people who are similar to us.

the Atlantic: A Million First Dates
How online romance is threatening monogamy

Susan Walsh: Online Dating Sites Find Selling Serial Monogamy More Profitable Than Marriage

/ Kari Hurtta

Anonyymi kirjoitti...

Burka kielto ei ole kannatettava asia. Vastaus Olli Immosen kirjoitukseen.

Anonyymi kirjoitti...

Mies jäi kiinni pettämisestä nuoren naisen kanssa, mitä teki vaimo

Anonyymi kirjoitti...

Tätä on vaikea ymmärtää: Nainen juo omaa virtsaansa pysyäkseen terveenä

Anonyymi kirjoitti...

Jos mies ei vastaa tekstiviestiin, eikö hän ole kiinnostunut?

Anonyymi kirjoitti...

Onko nämä Scarlett Johansson'in nakukuvat 10 vuoden linnatuomion arvoisia?

Anonyymi kirjoitti...

Brasilian prostituoidut innostuivat kieliopinnosta – täkynä jalkapallon MM-kisat

Anonyymi kirjoitti...

Äitipuoli syötti chiliä kaksivuotiaalle – lapsi kuoli

Anonyymi kirjoitti...

Yäk, nyt menee jo yli! Nainen, lämpenisitkö sinä tälle deittivideolle?

Anonyymi kirjoitti...

Pelko pois, fanit! Fifty Shades -filmatisointi sisältää kunnon S/M-seksiä

Anonyymi kirjoitti...

Uskomaton huijaus: mies sai naiselta seksiä esiintymällä vaimonaan

Anonyymi kirjoitti...

Kehonrakentajasta kosmetiikkakasvoksi – tämä kuva rikkoo perinteisen naiseuden rajoja!

Anonyymi kirjoitti...

Nainen, huomio! 5 historian pettämättömintä taktiikkaa, joilla mieheltä viedään jalat alta!

Anonyymi kirjoitti...

Nämä 7 vaaran merkkiä kertovat, onko ihastuksesi todellisuudessa vain pelimies

Anonyymi kirjoitti...

Totuus intin tylystä käskystä: 2 tupakkaa / päivä – ”Kohtuutonta”

Anonyymi kirjoitti...

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-india-20863860

Anonyymi kirjoitti...

Suomalainen naisrokkari tappelussa USA:ssa

Homo kirjoitti...

Jeesus mitä paskaa. Väitetään tasa-arvoista asiaa keinotekoisesti epätasa-arvoiseksi, mutta samalla unohdetaan kauniisti todellinen epätasa-arvoisuus - eli se, että miehille ja naisille käytetään eläkkeitä leikkaamaan samaa elinikäodotetta, vaikka naiset elävät keskimäärin vuosikausia miehiä pidempään, jolloin naiset keräävät kymmenien prosenttien ansiottoman edun miesten selkänahasta edukseen:

Epätasa-arvoa hautaan asti: Eläkejärjestelmä syö naisen euroa

Homo kirjoitti...

Adoniskompleksi pakottaa poikia kuntosalille ja kovaan dieettiin

Jopa puolet suomalaispojista kärsii adoniskompleksista

Homo kirjoitti...

Käsittämätön artikkeli ilman pienintäkään talousfaktojen taustoittamista:

Tilastokeskus kertoo, että Suomessa miesten palkkojen perusteella peritään vuodessa 11 miljardia euroa eläkemaksua ja miehille maksetaan eläkkeitä 10 mrd euroa. Naisten palkkojen perusteella peritään 8 mrd euroa ja naisille maksetaan eläkkeitä 9 mrd.euroa.

Suomen eläkejärjestelmä siirtää siis vuosittain 2 miljardia euroa Suomen miesten ansaitsemaa rahaa Suomen naisille.

Homo kirjoitti...

Mikäköhän vastuu feminismillä ja sen rutiininomaisesti harrastamalla miesten seksuaalisuuden tuomitsemisella on asiaan...:

Pojat haluavat pakonomaisesti adoniksiksi

...
Hänen mukaansa tyytymättömyys on jopa kolminkertaistunut viimeisen 25 vuoden aikana ja näyttää edelleenkin vain lisääntyvän.

Osa tyytymättömistä nuorista sitoo itsetuntonsa ihannemiehen kuvaan, johon pääsemiseksi on popsittava lisäravinteita ja pahimmassa tapauksessa jopa hormonivalmisteita.

– Joskus käyttäytyminen on niin pakonomaista että normaalit kaverisuhteet jäävät taka-alalle.
...
Miehen malli opitaan jo leluista
...
– Suurimpana huolena on yleensä kuitenkin peniksen koko. Nuoret vertaavat omaa kehitystään kavereihin ja miettivät onko kaikki hyvin, hyväksyvätkö muut minut, kelpaako miehisyyteni ja sukupuolielimeni.
...

Anonyymi kirjoitti...

Vortac:

"Aloin jo melkein kunnioittamaan sinua, ja pitämään..."

Jospa opettelisit ensin kirjoittamaan kieliopillisesti oikein.

Alkaa TEHDÄ jotain. Ryhtyä TEKEMÄÄN jotain.

"Aloin jo melkein runkata kuvallesi." "Taidan ryhtyä ojentamaan Laasasta - olenhan Vortac."

Alatkohan jo vähitellen ymmärtää? Vai rupeatko kenties itkemään?

Anonyymi kirjoitti...

Seeeelvä...

Muuttui kolmessa vuodessa miehestä naiseksi - katso video

Anonyymi kirjoitti...

Kirkosta voi erota mutta feminismistä ei. Puolueisiin voi liittyä ja maksaa jäsenmaksua ja niistä voi myös erota. Feminismiin joutuvat kaikki liittymään ja maksamaan siitä ilosta verojen muodossa.

Miksi ihmisille ei anneta päättää tukeeko tämänkaltaista ideologiaa kuin feminismi. Nyt sitä ei ole.

Saattaa olla, että sellainen mahdollisuus on vain villeimmissä utopioissa ja vielä edes sieläkään.

Anonyymi kirjoitti...

Täytyykö neitsyyttä hävetä? Miehet vastaavat!

Anonyymi kirjoitti...

Koirien libidoa yritetään rauhoittaa seksileluilla - "saattaa jopa villitä", varoittaa eläinlääkäri

Anonyymi kirjoitti...

Luuleeko nämä ämmät, että ne tosiaan alkaa näyttämään aina vaan paremmalta kun täytettä lisätään kokoajan enemmän ja enemmän

Irina Shayk-lisää kumia huuliin

Anonyymi kirjoitti...

"Heiskasen mukaan ranskalainen design-tuote on viehättänyt useita koiranomistajia sisäsiistillä ulkonäöllään, ja onpa leluja päätynyt joskus jopa koirattomiinkin koteihin, sisustuselementiksi."

Joo, sisustuselementiksi... ;D

Ja tuohon: täytyykö neitsyyttä hävetä...

"Mihin koira ei ole tottunut, sitä se ei osaa edes kaivata.

- Eläinlääkäri Paavo Miettinen"

Koiratkin joutuvat kärsimään feministisistä "totuuksista".

Ile kirjoitti...

Miehen työnsaannin seuraus IRL:

"Katsokaas, sain töitä ja pian olen jälleen yhteiskunnassa tuottava yksilö. Eihän siinä sinällään ole mitään pahaa ja olen erittäin tyytyväinen, että oikeus tapahtui. Pääsin oman alani töihin ja vieläpä entiselle työnantajalle. Kokemus ja näytöt painoivat vaakakupissa paljon ja tässä ollaan.

Työllistymiselläni oli perustavanlaatuinen muutos parisuhteeseeni. Yhtäkkiä olenkin taas haluttu ja ihana poikaystävä. Kuin veitsellä leikaten, saatuani kutsut työhaastatteluihin, Sadun asenne minua kohtaan on muuttunut aivan täysin. Olen ollut viime aikoina tyytyväinen parisuhteen tilaan, vaikka hellyyttä on ollut niukasti ja seksiä ei ollenkaan. Mutta muutos on niin perustavanlaatuinen, ettei sitä voi olla huomaamatta. Satu on paljon aktiivisempi, kertoo ikävöivänsä minua ja osoittaa jopa seksuaalista kiinnostusta. Aivan yhtäkkiä kaikki on toisin."

Kari Hurtta kirjoitti...

Homo: Mikäköhän vastuu feminismillä ja sen rutiininomaisesti harrastamalla miesten seksuaalisuuden tuomitsemisella on asiaan...:

Pojat haluavat pakonomaisesti adoniksiksi


Tuossa varmaankin on perää. Miesten seksuaalisuus (ja miehet yleensäkin) on aika pahasti demonisoitu.


– Suurimpana huolena on yleensä kuitenkin peniksen koko. Nuoret vertaavat omaa kehitystään kavereihin ja miettivät onko kaikki hyvin, hyväksyvätkö muut minut, kelpaako miehisyyteni ja sukupuolielimeni.

Anonyymi kirjoitti...

Naisen vaginasta löytyi hengenvaarallinen yllätys

Anonyymi kirjoitti...

Mitä tarkoittaa batiikkinoita?

Anonyymi kirjoitti...

Raskaana ollut nainen hämmästyi: Ravintolakuitissa harvinainen alennus

Anonyymi kirjoitti...

Patriarkaattivitsejä

Anonyymi kirjoitti...

Feministien vuoro:Tieteen objektiivisuus ja arvovapaus. Helen Longinon kritiikki

Anonyymi kirjoitti...

Miehen rahaan liittyvä unelma Suomessa on auto - naisen ihan muuta

Anonyymi kirjoitti...

Yhä useampi tunnustaa isyyden

Anonyymi kirjoitti...

Varttunut nainen töytäisi mopoautolla miehen kumoon - "kun jarrut eivät oikein toimi"

Anonyymi kirjoitti...

Voisiko Laasanen tehdä alla olevasta artikkelista jonkun kuinka-välttyä-tältä-oppaan, kuten raiskauksille ja koulusurmille?
http://www.image.fi/artikkelit/aivan-tavallinen-perhe

Anonyymi kirjoitti...

Nainen, katso mitä miehen silmien väri paljastaa hänestä!

Anonyymi kirjoitti...

Sinkkunainen - mitä näistä lauseista vihaat eniten?

Anonyymi kirjoitti...

Tukholmassa alkoi hurjissa merkeissä vuosi 2013! Sanoinkuvaamatonta suorastaan!