tiistaina, joulukuuta 11, 2018

Mikä intersektionaalisessa feminismissä on vikana?

Intersektionaalisessa feminismissä on paljonkin ongelmia, mutta tarkastelen seuraavassa kolmea ilmeistä vikaa.
  1. Tavoitteena on "harmoninen" utopia tasa-arvosta, vaikka tosielämässä erilaisten ryhmien intressiristiriidat ovat sovittamattomia.
  2. Feministinen idea roolien ja rooliodotusten poistamisesta ei huomioi rooleja merkittävänä pääoman muotona. 
  3. Käsitteiden määrittely on hataralla pohjalla.

UTOPIA HARMONISESTA TASA-ARVOSTA


Intersektionaalisen feminismin ihannetila muistuttaa vihreiden puoluekokousta. Kaikilla on hauskaa väristä tai sukupuoli-identiteetistä huolimatta ja turvana toimii häirintäyhdyshenkilö.

Feministeillä on sumuinen ideaalikuva yhteiskunnasta, jossa vallitsee kiva vihreän puoluekokouksen pöhinä. Harmonisen pöhinän rikkovat ainoastaan feministien ja SETAn "oikeutetut" vaatimukset, joiden tiellä patriarkaatti, toksinen maskuliinisuus, konservatiivisuus ja patriootit istuvat.

Feministisestä utopiasta jää puuttumaan miesten ongelmien vastapooli, jonka feministit sivuuttavat joko tiedostamattaan tai blokkaamalla.
  • seksuaalisten mahdollisuuksien epätasa-arvo
  • vaarallisten töiden epätasa-arvo
  • seksuaalisen vallan epätasa-arvo
  • miesten lisääntymisoikeuksien epätasa-arvo
  • kasvatusvallan epätasa-arvo
Interseksionaalisen feminismin utopiassa ei ole tilaa miesten tasa-arvolle, jossa yllä mainitut resurssit tai vallan muodot olisivat tasatut miesten ja naisten välillä.

Intersektionaalisen feminismin utopiassa perusoletuksena on se, että miehet hyväksyvät kroonisen seksinpuutteen iloisin mielin, että miehet tekevät vaaralliset fyysiset työt mukisematta ja että miehille ei kuulu tasa-arvoisia oikeuksia lapsiin ja lisääntymiseen liittyen.

ROOLIT OVAT MERKITTÄVÄ PÄÄOMAN MUOTO


Feministit haaveilevat rooliodotusten poistamisesta. Takana on SETAlainen ajatus siitä, että muunsukupuoliset, transihmiset tms. voisivat olla tasa-arvoisia siitä huolimatta, että he eivät halua tai kykene täyttämään perinteisiä rooleja.

Roolien arvo ei kuitenkaan häviä puhumalla tai julistamalla. Maskuliiniset miehet ja naiselliset naiset ovat paljon arvostetumpia kuin henkilöt, jotka eivät noita rooleja kykene täyttämään. Roolien arvo pääoman muotona ei päde vain Suomeen, vaan maailmanlaajuisesti.

Roolien hintana on niiden oppiminen ja ahtaan mallin täyttäminen. Mutta roolin edut ovat paljon suuremmat. Esimerkiksi "poliisin rooli" on ahdas, mutta sillä saa palkkaa ja arvostusta yhteikunnassa. Kotona nettiä pelaava, pornoa katsova ja Ylilaudalle postaava Kake ei kärsi ahtaasta roolista, mutta hän jää paitsi kaikesta hyvästä, minkä maskuliininen poliisimies saa osakseen. Roolit täyttävä henkilö on yleensä myös paljon hyödyllisempi yhteiskunnalle kuin "henkilökohtainen anarkisti", joka elää roolien ulkopuolella.

Sukupuoliroolien arvostuksen alkuperä on pohjimmiltaan ankkuroitu biologiaan, mikä romuttaa intersektionaalisen feminismin utopian rooliodotusten poistamisen hyödyllisyydestä.

KÄSITTEET OVAT HUONOSTI MÄÄRITELTYJÄ


Intersektionaalisen feminismin avainkäsitteet ovat hämärän utuisia ilman tarkkoja määritelmiä. Niiden avulla syyllisyys, vastuu ja valta siirretään miehille.
  • PATRIARKAATTI = Miehiä on enemmän johtajina, joten kaikki miehet ovat jollain tavalla vallassa ja naisten yläpuolella.
  • TOKSINEN MASKULIINISUUS = Miehet ovat paljon pahempia kuin naiset, koska aggressivisuus, ahdistelu, väkivalta tms. 
  • TASA-ARVO = Kokoelma feministisiä ja SETAlaisia vaatimuksia muutoksista ilman katsetta naisten etuoikeuksiin
Feministit eivät halua määritellä käsitteitä tarkasti, koska silloin niiden onttous ja sisällyksettömyys paljastuisi. Tarkemmassa määrittelyssä paljastuisi, että miesten asema on naisten asemaa huonompi, mikä romuttaa teorian patriarkaatista. Toksinen maskuliinisuus paljastuisi suunnilleen samaksi asiaksi kuin pelkkä maskuliinisuus ja tasa-arvon houkuttelevuus katoaisi tyystin, jos sinne lisättäisiin tavoitteet miesten tasa-arvosta.

241 kommenttia:

1 – 200 / 241   Uudempi›   Uusin»
Anonyymi kirjoitti...

Tänään tv:ssä: Oletko kuullut Jordan Petersonista? Nuoriin miehiin vetoava Youtube-ilmiö kerännyt Suomessakin hurjan määrän seuraajia

Jordan Peterson herättää paljon keskustelua maailmalla.
Illan Spotlight-dokumentissa käsitellään Jordan Petersonia. Torontolainen 56-vuotias kliininen psykologi Jordan Peterson on tuttu erityisesti monille nuorille miehille, jotka ovat löytäneet hänet Youtubesta.

Peterson haluaa vapauttaa maailman henkisestä laiskuudesta ja poliittisesta korrektiudesta. Hänellä on miljoonia seuraajia, suurin osa juuri nuoria miehiä. Ajankohtaisessa Spotlight-dokumentissa toimittaja Stefan Brunow perehtyy siihen, kuka Peterson oikeastaan on.

- Löysin Jordan Petersonin Youtubesta, kun tein opintoihin liittyviä juttuja muutama vuosi sitten. Löysin yhden hänen luennoistaan ja aloin kuunnella, että vau, nuori mies Axel Helling sanoo dokumentin alussa.

Youtube-ilmiöksi nousseella Petersonilla on missio: järjestyksen luominen kaaoksesta. Hänen kirjoittamaansa 12 elämänohjetta -teosta on myyty miljoonia kappaleita. Petersonin säännöt ovat yksinkertaisia. Hän kehottaa muun muassa olemaan rehellinen, suoraselkäinen ja syömään aamiaisen. Toisaalta hän sanoo, että pitää uskaltaa olla epäkunnioittava, tapella ja uskaltaa olla mies.

- Rohkaisen miehiä ilman muuta olemaan vähän pahempia. Aggressiot eivät ole minusta väärin. Ensinnäkin vahvuus on minusta hyve, ei vika. Minusta vahvuus ei palvele ainoastaan valtatarkoitusta. Miesten heikentäminen ei tee miehistä hyviä, Peterson toteaa.

Hän on kritisoinut kovin sanoin muun muassa feministejä ja postmodernisteja. Moni näkee Petersonin sanoman olevan hyvästä, sillä se pyrkii vahvistamaan ihmisten itsetuntoa. Toisaalta Petersonia on myös kritisoitu paljon. Ohjelmassa näytetään lyhyesti Helsingin Kulttuuritalolla järjestettyä tapahtumaa, jossa Peterson puhui hiljattain.

Spotlight: ilmiö nimeltä Jordan Peterson. Teema & Fem kello 19.00.

Anonyymi kirjoitti...

Anu Saagim avautuu Maria Veitola yökylässä -kohusta: "Ainakin hän sai Kultainen Venla -palkinnon - kiitos mulle!"

Virolainen mediapersoona sai suomalaisilta jopa tappouhkauksia arvosteltuaan Maria Veitolan ulkonäköä.

Anu Saagim sai suomalaiset vihat niskoilleen, kun hän oli silloisen aviomiehensä Ristomatti Ratian kanssa Maria Veitola yökylässä -ohjelmassa. Saagim haukkui Maria Veitolan ulkonäköä, ja jatkoi samalla linjalla viime vuonna Ylen Perjantai-ohjelmassa. Veitolan arvostelun takia Saagim sai jopa tappouhkauksia.

Hän itse hämmästelee yhä suomalaisten tulistumista aiheesta. Toisaalta moni myös kiitteli, että joku uskalsi sanoa suorat sanat Veitolallekin.

– En tiennyt, että hän on niin iso kuningatar teillä. Harmittaa vain se, että ihmiset ottivat sen ohjelman niin vakavissaan. Ainakin hän (Veitola) sai Kultainen Venla -palkinnon - kiitos mulle! Katsojaluvut nousivat mielettömästi, Saagim kertoo nauraen.

Hän yllättyi kuultuaan, että Veitola pahoitti mielensä hänen sanomisistaan. Saagim arvelee, että Virossa kaikki osapuolet olisivat olleet vain innossaan vastaavasta kohusta.

Hän selittää suorasukaisuuttaan sillä, että oli tyytymätön kuvausryhmän käsikirjoitukseen.

– Olin vähän kiukkuinen, että meidän päivä oli päätetty etukäteen. Se oli niin teennäistä. Ehkä olin senkin takia niin pahalla tuulella. Katsoin sitä ohjelmaa ennen meidän vuoroa, se oli niin tylsä! Hyvä, että saatiin aikaan säpinää. Olisin taputtanut, jos omassa ohjelmassani olisi ollut tällainen kipinöivä vieras.

Myöhemmin Saagim sai kutsun EVS-ohjelmaan, mutta hän pyysi tarkoituksella esiintymispalkkioksi 5 000 euroa, koska ei halunnut mennä ohjelmaan.

Anonyymi kirjoitti...

Tätä puistattavaa viestiä feministimedia syöttää naisille

Anonyymi kirjoitti...

10 varmaa ratkaisua syntyvyyspulaan

Anonyymi kirjoitti...

Kolmoissuodattimesta katsottuna – miksi Tomi Metsäketoa saa lyödä mutta sikoja ei

Anonyymi kirjoitti...

Ex-missi lähetti alastonkuviaan alaikäiselle oppilaalleen – 15-vuotiaan pojan vanhemmat löysivät ”siveettömän” materiaalin - Viihde - Ilta-Sanomat

Anonyymi kirjoitti...

Valkoiset heteromiehet eivät saa senttiäkään – Pääomasijoittaja Arlan Hamilton sijoittaa vain vähemmistöjen omistamiin yrityksiin
Arlan Hamilton elätti itsensä yhtyeiden keikkamanagerina, kunnes hän päätti ryhtyä sijoittajaksi – ja onnistui.


AMERIKKALAINEN Arlan Hamilton tietää olevansa pääomasijoittajien joukossa harvinaisuus.

”Olen hyvin tiukka sijoitus­periaatteissani. Sijoitan vain ja ainoastaan vähemmistöjen omistamiin yrityksiin”, Hamilton kertoo. Hän vieraili Helsingissä viime viikolla kasvuyritystapahtuma Slushissa.

Toisaalta Hamiltonin lista mahdollisista sijoituskohteista on pitkä.

”Ensisijaisesti sijoitan naisten perustamiin yrityksiin. Sitten on tietysti myös yrityksiä, joiden perustajat ovat latinoja, mustia, aasialaisia, lesboja tai homoja”, Hamilton ryhtyy luettelemaan ja naurahtaa.

VALKOISET heteromiehet eivät kuitenkaan saa rahaa Hamiltonilta. Hän muistuttaa, että heille riittää rahoittajia muutenkin.

Hamiltonin sijoitusyhtiön Backstage Capitalin verkkosivuilla kerrotaan heti alkajaisiksi, että pääomasijoittajien rahoista menee yleisesti alle 10 prosenttia naisten tai vähemmistöjen perustamille yrityksille.

Heikoin tilanne on mustilla naisyrittäjillä, jotka saavat pääomasijoittajien rahoista Yhdysvalloissa vain 0,2 prosenttia. Hamiltonin sijoituksista 37 prosenttia on suunnattu heille.

Hamilton sanoo, ettei hän tee hyväntekeväisyyttä vaan hyviä sijoituspäätöksiä. Monet hänen rahoittajistaan ovat itse valkoisia miehiä ja tunnustavat, että Hamiltonin – mustan lesbon – avulla he voivat löytää yrityksiä, joihin eivät itse koskaan törmäisi.

HAMILTON ei ole vieraillut Helsingissä aiemmin. Hän kertoo nähneensä vähän ennen matkaansa uutisen, jonka mukaan Suomi on ”yksi maailman rasistisimmista maista”.

Hamilton ei muista uutisesta yksityiskohtia, mutta voi olla, että hän tarkoittaa kaksi viikkoa sitten julkaistua EU:n perusoikeusviraston rasismitutkimusta kahdestatoista Länsi-Euroopan maasta. Tutkimukseen osallistui lähes 6 000 tummaihoista ihmistä, ja Suomi sai heikoimmat arviot.

”Uutinen kieltämättä huolestutti, mutta tiedän, että osaan kyllä pitää puoleni.”

Anonyymi kirjoitti...

Kun 35-vuotias nainen haluaa lapsen, mutta ei kelpuuta mukavaa miestä, naisen täytyy olla sekaisin
Yksin olemista pidetään edelleen Suomessa synkimpänä mahdollisena kohtalona, joka lankeaa vain surkeimpien ihmisten ylle, kirjoittaa Sisko Savonlahti.


Bachelorette Suomi päättyi viime viikolla. Tosi­televisio­sarjassa nainen etsii itselleen ”sitä oikeaa” eksoot­tisessa kohteessa. Ensimmäinen Suomen bachelorette eli “poikamiestyttö” oli Jenny Helenius, 35, Helsingistä.

Jenny Helenius halusi löytää komean ja huumorintajuisen miehen, joka olisi valmis perustamaan hänen kanssaan perheen.

JENNY on melkein samanikäinen kuin minä. Ymmärrän häntä. Tiedän, miltä tuntuu elää yksin samaan aikaan kun ystävät ympärillä solmivat avioliittoja ja perustavat perheitä. Välillä mietin, olenko tehnyt elämässäni vääriä valintoja.

Syksyn mittaan näin, kuinka Bachelorette-Jenny nautti Turkin matkastaan täysin siemauksin. Hän deittaili miehiä vesiputouksella, pelasi heidän kanssaan lentopalloa ja opetteli puristamaan oliiviöljyä. Yksi toisensa jälkeen miehet tunnustivat Jennylle ihastuksensa eikä edes lapsiasia ollut heille ongelma, pikemminkin päinvastoin: tuntui, että osa heistä olisi ollut valmis tekemään lapsen Jennyn kanssa vaikka heti.

Huokaisin helpotuksesta. Vielä on jäljellä miehiä, jotka eivät kärsi sitoutumiskammosta!

SITTEN oli viimeisen jakson aika. Tapahtui jotain järkyttävää. Jenny valitsi mielitietykseen Joonan – vain dumpatakseen tämän pari viikkoa myöhemmin.

Ensin mietin, oliko Jenny seonnut. Ei meillä ole aikaa tuhlattavaksi! Samaa tuntui miettivän moni muukin. “Kranttu”, netissä kirjoiteltiin. “Kannattaa varoa, ettei jää luu käteen.”

Nettikommentointi sai minut takaisin järkiini.

SE muistutti, että yksin olemista pidetään edelleen Suomessa synkimpänä mahdollisena kohtalona, joka lankeaa vain surkeimpien ihmisten ylle. Tajusin, kuinka suuren palveluksen Bachelorette-Jenny oli tehnyt minulle ja kaltaisilleni naisille.

Vaikka halumme sitoutua olisi kova ja biologinen kello tikittäisi, ei meidän ole koskaan pakko tyytyä suhteeseen, joka ei tee meitä oikeasti onnelliseksi. Päätös on aina meidän omamme, ei kenenkään muun – riippumatta siitä, teemmekö sen tuhansien katsojien edessä tositelevisio-ohjelmassa tai yksin kotisohvallamme.

Anonyymi kirjoitti...

Tänään tv:ssä: 24-vuotias Susanna on aseksuaali: ”En tunne seksuaalista vetovoimaa muita ihmisiä kohtaan”

Tubettaja Susanna Kyrö, 24, kertoo Akuutti-ohjelmassa avoimesti aseksuaalisuudestaan.
Illan Akuutti-ohjelmassa keskustellaan seksuaalisuudesta eri näkökulmista. Ohjelman juontaja Maarit Åström-Kupsanen tapaa ohjelmassa neljä erilaista naista, jotka kertovat omat näkökulmansa seksuaalisuuteensa. Yksi heistä on 24-vuotias tubettaja Susanna Kyrö. Susanna löysi aseksuaalisuutensa runsas vuosi sitten.

– Kysyin äidiltä yksi aamu, että voitaisiinko me puhua. Sitten me puhuttiin. Sanoin miettineeni seksuaalisuuttani pitkään ja löytäneeni sille termin biromanttinen aseksuaali. Selitin äidille, mitä se tarkoittaa. En tunne seksuaalista vetovoimaa muita ihmisiä kohtaan, Kyrö sanoo.

Ennen termin löytämistä hän kertoo kokeneensa erilaisuuden tunnetta.

– Ajattelin pitkään olevani biseksuaali, kunnes tajusin, etten halua harrastaa seksiä kenenkään kassa. Luulin, että mussa oli jotain vikaa. Sitten kun löysin sen termin, niin tuli oivallus, että ahaa, on muitakin tämmöisiä. Se oli tosi iso helpotus. Koin, etten ollut yksin, Kyrö toteaa.

Kyrö kuitenkin avaa ohjelmassa toivovansa perhettä ja romanttista suhdetta tulevaisuudessa. Hän kertoo haaveilevansa adoptiosta.

– Olisi kiva, jos olisi joku, jonka kanssa pussailla tai jota pitää kädestä kiinni. Tai nukkuisi yhdessä, mutta vaatteet päällä, Kyrö kuvailee toivomaansa suhdetta.

Ohjelmassa käydään läpi sitä, millaista on olla aseksuaali ja mitä se tarkoitttaa. Eri näkökulmista pohditaan myös sitä, miten monen voi olla vaikea löytää oma paikkansa seksuaalisuuden monimuotoisessa kentässä ja ulkopuolelta tulevien paineiden keskellä.

Oman tarinansa kertovat myös aseksuaalisuutta tutkinut Katriina Koponen, mentaalivalmentaja Minna Marsh ja kirjailija Laura Gustafsson. Toimittaja Maarit Åström-Kupsanen kokeilee myös hengitysharjoituksia tantraopettaja Anu Ramjasin johdolla.

Akuutti: Seksiä vai ei? TV1-kanavalla klo. 20.00.

Anonyymi kirjoitti...

Mihin ominaisuuksiin naiset ja miehet rakastuvat?

Ulkonäön ohella merkitystä on niin persoonallisuudella kuin sosiaalisella asemalla.

Todella monet tekijät vaikuttavat. Ulkonäön ohella merkitystä on pituudella, persoonallisuudella, käyttäytymisellä, resursseilla, sosiaalisella asemalla, halulla panostaa jälkeläisten hoitoon ja sillä, antaako vastarakkautta.

Miehillä on paljon vähemmän vaihtelua siinä, mitä ominaisuuksia he pitävät viehättävinä. Ulkonäkö merkitsee heille enemmän kuin naiselle. Miehet ovat myös taipuvaisempia rakastumaan ensisilmäyksellä ja niukemman informaation varassa.

Naiset painottavat miehiä enemmän varakkuutta ja persoonallisuuden piirteitä, kuten kunnianhimoa ja ahkeruutta, jotka kertovat miehen kyvystä hankkia resursseja.

Myös sukupuolihormonit vaikuttavat siihen, mihin piirteisiin naiset ihastuvat. Kun estrogeenin pitoisuus on suuri, heitä miellyttävät miehessä enemmän maskuliiniset piirteet ja korkea sosiaalinen asema. Kun taas estrogeenitaso on matala, suositaan ominaisuuksia, jotka kertovat halusta panostaa jälkeläisiin.

Joskus väitetään, että miehet ihastuvat äidin kaltaisiin naisiin ja naiset isänsä kaltaisiin miehiin. Se pitää miesten kohdalla osittain paikkansa. Nainen taas suosii isänsä kaltaisia miehiä vain, jos suhde isään on hyvä.

Useinkaan emme tiedosta syitä ihastuksemme takana. Luonto saa meidät haluamaan tiettyjä asioita, eikä se ole tietoista kuin murto-osalta. Ihminen voi tehdä, mitä haluaa muttei haluta, mitä haluaa.

Vastaajana

Markus J. Rantala, evoluutiopsykologian dosentti, Turun yliopisto.

Julkaistu Tiede-lehden numerossa 14/2018.

Anonyymi kirjoitti...

Tutkija: Suomalaisten pyhyyskäsitysten erot voivat selittää kärjekkäitä keskusteluja

Kirkko, uskonto ja uskonnollisuus ovat pyhiä vain joka kuudennelle suomalaiselle.

Pyhä on yksilöllinen kokemus eikä nykyisin kytkeydy läheskään aina uskontoon, kertoo tuore tutkimus. Kirkko, uskonto ja uskonnollisuus ovat pyhiä vain joka kuudennelle suomalaiselle. Suomalaisten pyhyyden kokemista koskevasta tutkimuksesta vastaavat Suomen Kulttuurirahasto ja E2 Tutkimus.

Kaikille kuitenkin jokin on pyhää.

"Lisäksi pääosa suomalaisista vastasi kysymykseen sangen monipuolisesti. Enemmistö nimesi neljästä kymmeneen pyhää asiaa", kertoo kirkkososiologian professori Anne Birgitta Pessi.

Tutkimus pohjautuu yli 6  000 vastaajan kyselyaineistoon, jonka keräsi Taloustutkimus. Vastaajille esitettiin tutkimuksessa kaikkiaan 17 kategoriaa, joiden pyhyyttä itselleen vastaajat arvioivat.

Pyhyyden erilaiset kokemukset voivat selittää julkisen keskustelun ristiriitoja, arvioi tutkija Ville Pitkänen. Esimerkiksi erittäin arvokonservatiiveista 70 prosenttia pitää Suomea ja sen itsenäisyyttä pyhänä, kun taas erittäin arvoliberaaleista näin ajattelee 20 prosenttia.

Erittäin arvoliberaalit pitävät keskimääräistä useammin pyhänä ihmisarvoa, yksilönvapautta, tiedettä ja taidetta. Erittäin arvokonservatiivit taas pitävät muita useammin pyhinä kirkkoa, uskontoa ja perinteitä.

"Asia, joka on itselle yhdentekevä, voi olla toiselle pyhä ja koskematon. Yhteentörmäyksiä syntyy, kun toisen pyhää ei tunnisteta tai sitä halutaan tietoisesti tölviä", Pitkänen pohtii.

Keskusteluiden sävyihin voi vaikuttaa myös se, että joka seitsemäs suomalainen kokee itsensä ja mielipiteensä pyhiksi. Keskimääräistä useammin näin ajattelevat alle 30-vuotiaat.

Tutkija Jussi Westinen arvioi, että some-aikakaudella korostuu jokaisen oikeus mielipiteeseen.

"Onko nykyinen keskusteluilmapiiri yhteydessä siihen, että osa suomalaisista pitää omia mielipiteitään jopa pyhinä", Westinen pohtii tiedotteessa.

Myös puoluekanta jakaa suomalaisten näkemyksiä pyhyydestä. Esimerkiksi Suomea ja sen itsenäisyyttä pitää pyhänä 70 prosenttia perussuomalaisten kannattajista mutta vain 23 prosenttia vasemmistoliiton kannattajista. Ihmisarvoa taas pitää pyhänä suurin osa vasemmistoliiton ja vihreiden kannattajista, mutta harvempi perussuomalaisten ja sinisten kannattajista.

Taiteen pyhyyttä korostavat vasemmistolaiset ja liberaalit. Vasemmistoliiton kannattajista reilu kolmannes pitää taidetta pyhänä, mutta sinisten kannattajista vain kymmenesosa.

Anonyymi kirjoitti...

Tytöt ja naiset rokkaisivat, jos voisivat - tämän vuoksi rock on edelleen miesten maailma

Väitöstutkimus perehtyy rockmusiikin sukupuolittuneeseen maailmaan. Musiikki voi koskettaa ketä tahansa, mutta naiset ja tytöt jäävät rokatessa edelleen taka-alalle. Mistä tämä oikein johtuu?

Kun ajattelet stereotyyppistä rokkifania, mikä on ensimmäinen mielikuva, joka päähäsi juolahtaa?

Levykaupasta asteleva, LP-levyjä kainalossaan kiikuttava parrakas hipsteri? Heviäijä moshaamassa festareilla?

Rock-musiikki on edelleen laajalti miehiseksi mielletty, vaikka samat artistit ja kappaleet pystyvät puhuttelemaan ihmisiä sukupuoleen katsomatta.

Tiina KäpyläTiina Käpylä
Tiina Käpylä MIKA NURMI
Tämä synnyttää ongelman, joka omalta osaltaan ylläpitää virheellistä käsitystä, FM Tiina Käpylä toteaa väitöstutkimuksessaan Bändissä ja Vimmassa. Sosiaalinen sukupuoli arjesta esiintymislavalle turkulaisten nuorten bändiharrastuksissa. Väitöskirja tarkistetaan Turun yliopistossa 15. joulukuuta.

”[K]oska bänditoiminta ja monet populaarimusiikin tyylilajit ovat maskuliiniseksi koodautuneita, ne yksinkertaisesti houkuttelevat mukaan enemmän poikia kuin tyttöjä,” Käpylä pohtii. Kukaan ei varsinaisesti kiellä tyttöjä tai naisia kiinnostumasta rockista: mahdolliset esteet ovat sen sijaan omaksuttuja ennakkoasenteita ja kirjoittamattomia sääntöjä.

Maskuliiniseksi koettu rock-musiikin maailma ei kuitenkaan ole sellaisenaan ainoa syy siihen, miksi rokkinaiset ovat harvemmassa kuin miehet.

Nuorten, alle 29-vuotiaiden Turun seudun asukkaiden musiikkiharrastukseen tutkimuksessaan keskittynyt Käpylä nostaa esimerkiksi sen, kuinka pojat liikkuvat tavallisesti isoissa ryhmissä, joista potentiaalisia soittokavereita on voinut löytää helpommin. Tytöt sen sijaan muodostavat tiiviitä parin-kolmen hengen ryhmiä, joista bändikavereiden löytäminen on hankalampaa.

Tytöt ja nuoret naiset joutuvatkin usein etsimään itselleen koko bändin sen sijaan, että se muodostuisi orgaanisesti.

Käsitykset omaksutaan lapsena
Rock’n’roll-musiikin alkutaipaleella, 1950- ja 1960-luvun taitteessa naisesiintyjät kuten naispuoleiseksi Elvikseksi tituleerattu Janis Martin nauttivat suosiosta siinä missä miehetkin, Mary Celeste Kearney kirjoittaa kirjassaan Gender and Rock (Oxford University Press, 2017).

Tämän jälkeen rock kuitenkin otti maskuliinisemman vaihteen, Kearney kirjoittaa ja ajoittaa muutoksen 1960- ja 1970-lukujen taitteeseen. Tuolloin radiossa soineet blues rock, hard rock ja heavy metal hyödynsivät Kearneyn mukaan ”fallista maskuliinisuutta” niin sanoituksissaan kuin bändien esiintymisissä.

Kearney pohtii myös, että naiset saattoivat vieraantua ajan musiikkikulttuurista osittain siksikin, että aikakauden esiintyjät alkoivat panostaa aikaisempaa voimakkaammin teknologiaan esimerkiksi hulppeiden soitinten muodossa.

Myös Käpylä huomaa tutkimuksessaan, kuinka musiikkiteknologia voi omalla osallaan ylläpitää rock-piirien sukupuolittuneisuutta: alan miesvaltaisuus näkyy esimerkiksi tuotteiden markkinoinnissa. Soittimet liitetään vahvasti miehiin ja miehisyyteen, minkä vuoksi ”lapset ovat oppineet idean miehestä rumpalina ja naisesta sukupuolensa perusteella tähän kuvaan sopimattomana,” Käpylä kirjoittaa.

Tytöt suuntautuvatkin usein klassisen musiikin instrumenttien pariin, koska niitä pidetään feminiinisempinä. Mitä bändiin tulee, naisten yleisin rooli on laulajan rooli, joka sekin mielletään naiselliseksi.

Instrumenttivalintaan ja musiikkiharrastukseen ylipäätänsä vaikuttavat toki myös perheen taloudelliset resurssit, Käpylä kertoo:

Anonyymi kirjoitti...

Hakaristiliput Suomen itsenäisyyspäivänä: Uusi tutkimus todistaa miksi se satuttaa –”Kaksi pyhyyden kokemusta törmäsi”

Itsenäisyyspäivän mielenosoituksissa ja vastamielenosoituksissa vastakkain asettuivat kaksi näkemystä pyhästä, katsoo pappi ja Kirkko & Kaupunki -lehden päätoimittaja Jaakko Heinimäki.
Esimerkiksi kirjailija Juha Itkonen suuttui uusnatsimarssin hakaristilipusta niin, että hänen tunnereaktionsa säikäytti omat lapsetkin. Facebook-kirjoituksessaan hän vaati siniristilippua, leijonavaakunaa ja Suomea takaisin.

”Pyhyyden kokemus selittää joitakin asioita ihan hirveän hyvin. Jos ajattelen vaikka hakaristilippuja Suomen itsenäisyyspäivänä, niin siinä törmää kaksi pyhyyden kokemusta ja se selittää reaktioiden voimakkuutta. Siinä ei ole kyse pelkästään moraalisesta suuttumuksesta vaan pyhän asian loukkaamisesta”, Heinimäki sanoo.

Helsingissä keskiviikkona julkaistu uusi tutkimus osoittaa, että poliittiselle väittelylle on alistettu kaksi suomalaisille merkittävää pyhää asiaa: ihmisoikeudet ja itsenäisyys.

Enemmistölle suomalaisista pyhää ovat läheiset ja rakkaus, koti ja rauha, turvallisuus sekä ihmisarvo, selviää keskiviikkona julkaistusta kirkkososiologian professori Anne Birgitta Pessi ja e2:n tutkijoiden tutkimuksesta. Tutkimuksen rahoitti Suomen Kulttuurirahasto.

”Tämä tutkimus nostaa esiin sen ongelman, että jos eri ihmisille hyvin eri asiat ovat pyhiä, niin se nostaa esiin mahdollisuuden loukata toisten syvimpiä tunteita joko vahingossa tai tahallaan. Tähän pitäisi kiinnittää huomiota nykyisessä keskusteluilmapiirissä, jossa loukkaaminen on niin tavallista. Loukattujen ihmisten on usein vaikea löytää kompromissia keskenään”, sanoo Kulttuurirahaston yliasiamies Antti Arjava.

Yhteiskunta- ja uskontotieteilijät määrittelevät pyhän rajaksi, joka erottaa erilleen sellaiset tärkeät asiat, joista ei haluta neuvotella tai koetaan jopa, ettei niistä voi neuvotella. Samalla pyhää pitää myös varjella sen vastinparilta profaanilta eli arkiselta tai maalliselta. Pyhä ei siis ole välttämättä uskonnollista. Siitä kertoo sekin, että suomalaisista vain 15-16 prosenttia piti uskontoa, kirkkoa tai hengellisyyttä pyhänä.

”Lapseen kohdistuvat seksuaalirikokset ovat hyvä esimerkki. Se menee jonkin sellaisen rajan yli, että tuo ei ole pelkästään rikollista, vaan siinä kajotaan johonkin sellaiseen, joka on pyhää niin kuin lapsen viattomuus”, Heinimäki sanoo.

Pyhää voidaan kuvata myös symboleilla kuten juuri leijonavaakunalla. Siksi sen käytöstä kamppaillaankin.

”Onko sopivaa karnevalisoida leijonatunnusta ja tehdä siitä erilaisia muunnelmia tai entä millaisissa yhteyksissä sitä käytetään”, sanoo e2:n tutkija Jussi Westinen.

Perussuomalaisten ja vihervasemmiston kannattajilla selvä ero pyhissä asioissa

Juuri itsenäisyyden kokeminen pyhäksi erottaa vahvimmin perussuomalaisten ja sinisten kannattajia vihervasemmiston kannattajista.

Perussuomalaisten kannattajista Suomen ja itsenäisyyden koki pyhäksi 70 prosenttia, sinisistä 66 prosenttia, kun taas vihreiden kannattajien parissa luku oli 29 prosenttia ja vasemmiston 23 prosenttia.

”Jos yhdessä ryhmässä 10 prosenttia kannattaa jotakin ja toisessa 30 prosenttia, niin onhan se ero, mutta eivät ne täydellisiä peilikuvia ole”, korostaa Kulttuurirahaston Arjava.

Toiseksi eniten samojen puolueiden kannattajia jakoivat kokemukset ihmisarvon pyhyydestä. Perussuomalaisista 31 prosenttia ja sinisistä 37 prosenttia piti ihmisarvoa pyhänä, kun vihreiden parissa vastaava osuus oli 65 prosenttia ja vasemmistossa 68 prosenttia.

”Datassa meillä oli kysymys turvapaikanhakijoiden asemasta ja huomattiin sitten, että tämä kysymys korreloi voimakkaasti sen kanssa, kokeeko turvapaikanhakijoiden olevan hyvässä vai huonossa asemassa”, Westinen sanoo.

”Tässä ehkä vain korostuu, miten ihmisarvon pyhyys on politisoitunut kansallis-populististen puolueiden ja vihervasemmistolaisten puolueiden taistelukentäksi”, hän jatkaa.

Anonyymi kirjoitti...

Vasabladet-lehti: Erotettu työntekijä väittää naisohjaajien käyttäneen hyväksi teini-ikäisiä turvapaikanhakijoita Oravaisten ryhmäkodissa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a4bf8e1b-22ef-4239-9ac1-1c6d42439cd8

Oikaisuvaatimuksen jättäjän mukaan Oravaisten perheryhmäkodin naispuolisilla ohjaajilla olisi ollut seksisuhteita alaikäisten turvapaikanhakijoiden kanssa. Kyseiset turvapaikanhakijat olisivat olleet tekoaikaan 16-17-vuotiaita.
Seksuaaliset teot olisivat jatkuneet useita vuosia, joskaan ne eivät enää kuluvana vuonna.

Anonyymi kirjoitti...

Kiina maksaa 75 000 euroa niille, jotka käräyttävät pornon katselijoita: "Ilmiantamalla voi tienata"

Kiinan hallitus haluaa kitkeä pornon katselun. Kannustimena toimii huomattava rahasumma pornon käräyttäjille.

Kiinan hallitus haluaa kitkeä pornon katselun, ja on ottanut käyttöön rahakannustimen. Rahaa ei kuitenkaan ole varattu aikuisviihteen katselun lopettaville, vaan heille, jotka käräyttävät esimerkiksi sivustoja tai tuttaviaan pornon katselusta, kertoo New York Post.

Huomattava summa rahaa tarjolla
Valtio tarjoaa pornon ilmiantajille 86 000 Yhdysvaltain dollarin rahasummaa. Se on noin 75 000 euroa.

Valtio on käyttänyt rahaa aikuisviihteen käräyttämisestä jo vuosia, mutta tekniikkasivuston mukaan nyt tarjottu summa on aiempaa huomattavasti korkeampi.

"Ilmiantojen aikakautena kukaan ei selviä vahingoittumattomana"
Kiinan sosiaalisessa mediassa Weibossa keskustelu asiasta käy kuumana.

– Ilmiantojen aikakautena kukaan ei selviä vahingoittumattomana. Ennen pitkää se nielaisee jokaisen, eräs käyttäjä kommentoi Tech Asia -sivuston mukaan.

Sivuston mukaan toinen käyttäjä totesi, ettei mene töihin, vaan jää kotiin "raportoimaan jokaisesta, jota pitää sopimattomana". Kommentoijan kerrotaan myös todenneen "ilmiantamalla voi tienata, joten miksi raataisin itseni hengiltä".

Pornon hallussapidosta pitkä tuomio
Pornon hallussapidosta ja katselusta voi saada Kiinassa pitkän vankilatuomion. Kirjailija Tianyi sai yli kymmenen vuoden vankilatuomion, koska hänen teoksessaan oli homoeroottisia kohtauksia.

Kiinan kommunistista puoluetta vastustavien ihmisoikeudet eivät ole hyvällä tolalla. Esimerkiksi toisinajattelija, eläkkeellä oleva professori Sun Wenguang pidätettiin kesken tv-lähetyksen. Kiinan presidentti Xi Jinping on raivannut toisinajattelijat ja muut vastustajansa vankilaan, keskittänyt käsiinsä yhä enemmän valtaa.

Lähteet: New York Post, Tech Asia

Anonyymi kirjoitti...

Kuuluisassa kokeessa seksi tuntemattoman kanssa kiinnosti miehiä enemmän kuin naisia – mutta mistä tulos oikeastaan kertoo?

”HEI, olen pannut sut merkille kampuksella, mun mielestä olet tosi viehättävä. Mentäisiinkö illalla sänkyyn?”

Jos suht kivannäköinen vastakkaisen sukupuolen edustaja olisi esittänyt opiskeluaikoinasi tuon kaltaisen kysymyksen, mitä olisit vastannut?

Florida State Universityn kampuksella testattiin tätä vuonna 1978 ja uudestaan 1982. Opiskelijat ehdottivat keskellä päivää deittejä, tapaamista kotonaan ja seksiä yhteensä 96 koekaniinille. Miehet vastasivat seksi- ja tapaamisehdotukseen ylivoimaisesti naisia useammin myöntävästi.

KOKEESTA tuli kuuluisa. Sitä on toistettu myöhemmin eri maissa ja erityyppisillä koeasetelmilla. Miehet ovat toistuvasti myötämielisempiä suorille ehdotuksille. Kun keskustellaan miehistä, naisista ja seksistä, joku usein viittaa Floridan eksperimentteihin. Vaan mitä tulokset oikeastaan kertovat?

Yksi väärä vastaus on, että testi kertoo yksinkertaisesti miesten seksihalujen olevan suurempia.

On huomautettu, että naisilla voi olla monia syitä kieltäytyä. He saattavat pitää turvattomana ajatusta lähteä tuntemattoman asuntoon. Naisen välitön suostuminen seksiin kantaa edelleen monin paikoin stigmaa. Kampuksella voi olla suurempi kynnys suostua kuin vaikka baarissa. Suora ehdotus voidaan kokea töykeänä.

MUTTA ehkä myös miesten reaktioille on useita syitä. Veikkaisin, että miehet kuulevat suoria ehdotuksia vähemmän kuin naiset, niin 1970-luvun Floridassa kuin 2000-luvun Euroopassa. Varsinkin ehdotukset, jotka tehdään selvin päin ja yllättäen, ovat monille suorastaan harvinaisuuksia.

Asetelma on tuttu myös populaarikulttuurissa. Elokuvissa ja tv-sarjoissa käy harvemmin niin, että nainen ehdottaa ja mies sanoo ystävällisesti ei. Ehkä osa miehistä ei yksinkertaisesti tiedä, mitä vastata – ja sanoo varmuuden vuoksi kyllä.

Entä jos olisin joutunut opiskelijana koemateriaaliksi? Olisin varmasti sanonut ei, jo ihan yleistä arkuuttani. Tosin hermostuneesti ja epäcoolisti, en niin itsevarmasti kuin ikäiseni naiset. Maailma opettaa naisille kieltäytymisen tapoja tehokkaammin.

Anonyymi kirjoitti...

Näin nyrkkeilijä Elina Gustafsson reagoi, kun näytimme hänelle alastonkuvan tyttöystävänsä Emmin kanssa: ”En pysty keskittymään, kun katson tuota!”

Elina Gustafsson vieraili IL-TV:n Sensuroimattomassa Päivärinnassa.

– En pysty keskittymään, kun katson tuota…

Näin tokaisi Elina Gustafsson, EM-kultanyrkkeilijä, Susanne Päivärinnan näytettyä tabletilta kuvaa haastattelun lomassa.

Kuva on poimittu Gustafssonin Instagramista. Siinä hän poseeraaa alasti yhdessä kumppaninsa Emmin kanssa.

– Meidän kemia välittyy kuvassa ihanasti, Gustafsson kommentoi.

– Se kertoo meidän rakkaudesta.

Kuva on osa tasa-arvon ja kehopositiivisuuden sanomaa levittävää älä mahdu muottiin -kampanjaa.

– Me ei mahduta eikä meidän tarvi mahtua muotiin. Meillä on meidän oma parisuhde, ja me rakennetaan sen ympärille meidän oma muotti.

Anonyymi kirjoitti...

Nuori nainen häpesi työtään ja hämmästyi tunteitaan: "Ei yläasteella sanottu, että jokaista työtä pitäisi arvostaa"
Miira Kuja-Panula hämmästyi omia häpeän tunteitaan työssä. Tutkijan mukaan se kertoo vääränlaisuuden kokemuksesta.


Eilen töissä toivoin, ettei kukaan tuttu tulisi minua vastaan, kun lykin kärryä oranssi takki ylläni, naama punaisena ja tukka takussa. Tajusin, että vien firmoihin, kuten asianajo- tai mainostoimistoihin, postit vähän anteeksipyydellen kuin olisin heitä alempana, joille postit kannan.

Näin kirjoittaa blogissaan (siirryt toiseen palveluun)Miira Kuja-Panula, 22. Hän ihmetteli omia tunteitaan.

– En pidä tätä ammattia huonompana enkä väheksy kenenkään työtä.

Kuja-Panula sai tekstistään palautetta, että moni koki häpeää työstään.

– Esimerkiksi kaupan kassat kirjoittivat kokemuksistaan. Kaverini on kirjanpitäjä, ja hän kokee leimautuvansa harmaaksi hiireksi. Yksi tekee sisällöntuotantoa, mutta kokee häpeää siitä, ettei ole tehnyt oman alan työtä.

Kun Kuja-Panula haki keväällä yliopistoon journalistiikkaa opiskelemaan, hän jäi ensimmäiselle varasijalle. Tuon jälkeen hän meni baariin tarjoilijaksi ja koki häpeän tunnetta siitäkin.

– Baariin tuli yliopistoporukkaa haalareissa, ja silloin mietin, että "minä olen tässä vielä tarjoilijana".

Tampereen yliopiston työelämän tutkimuslaitoksen tutkijatohtori Tuija Koivusen mukaan häpeä työelämässä kertoo vääränlaisuuden kokemuksesta.

– Häpeä kohdistuu itseen. Nolous on enemmän ammattiin liittyvää.

Koivusen mukaan häpeän tunne työssä kertoo myös naisten ja miesten segregaatiosta työelämässä eli siitä, että naiset ja miehet kokevat työn eri tavalla. Tämä näkyy Koivusen mukaan etenkin palveluammateissa.

– Palveluammatissa tärkeää on ystävällisyys. Naisten täytyy tehdä huomattavasti enemmän, jotta heidät tulkitaan ystävälliseksi. Tämä asettaa naisille paineita.

Pitäisi olla unelmien työssä
Miira Kuja-Panula uskoo, että taustalla häpeän tunteiden kanssa on myös se, että joitain ammatteja pidetään tavoiteltavampina kuin toisia. Tämä on hänen mukaansa asia, josta ei uskalleta puhua ääneen.

Nuorten naisten keskuudessa on muodikasta esimerkiksi kirjoittaa tai pitää työkseen blogia. Hänen mukaansa unelmien ammatti tulisi myös löytää jo nuorena – ei ymmärretä, että nuorena tehdään lähinnä sitä, mitä tarjolla on.

– Kun teet tavallista työtä, ketään ei kiinnosta se, mitä teet. Olet alempana kuin ihmiset, joille esimerkiksi jaat postia. Asetelma on kummallinen.

Kuja-Panula kokee, että ihminen myös määritellään liikaa ammatin kautta. Kun hän oli lapsi, isovanhempien ja omien vanhempien arki ei ollut lainkaan niin työ- tai urakeskeistä kuin nyt.

– On muodostunut akateeminen kupla, työ- ja koulutuskeskeinen yhteiskunta, johon moni haluaa. Väheksytään amiksia ja matalampia koulutusasteita. Ammatti tai työ leimaa ihmistä, vaikka vapaa-aika kertoo paljon enemmän siitä, mitä olet.

– Minulle ei yläasteella sanottu, että jokaista työtä pitäisi arvostaa. Se on väärin.

Työn ja vapaa-ajan rajat ovat hämärtyneet
Tampereen yliopiston Tuija Koivusen mukaan Suomi on ollut aina työkeskeinen yhteiskunta. Tänä päivänä kuitenkin työn ja vapaa-ajan rajat ovat hämärtyneet.

– Kun aikaisemmin on laittanut työpaikan oven kiinni, työt ovat jääneet töihin. Nyt ne tulevat kotiin. Yksi syy voi olla työsähköpostin lukeminen vapaa-ajalla. Sanotaan jopa, että "luen sähköpostia vapaa-ajalla, mutta eihän se työtä ole".

Koivusen mukaan nykyajan ideaali työntekijä on nopea ja tehokas ja on samaan aikaan koko ajan tavoitettavissa.

– Oma ajatus itsestä ja työstä eivät silloin kohtaa. Jompaa kumpaa pitäisi muuttaa, Koivunen sanoo.

Samalla etenkin naisille asetetaan Koivusen mukaan tavoitteita, että naiset eivät ole riittävän hyviä, jos he eivät saavuta jotakin tiettyä asiaa.

Anonyymi kirjoitti...

"Miehet saattavat kokea seksin saamisen haastavammaksi" – mistä suomalaiset hakevat ja löytävät seksiseuraa?

Pikkujoulukauden juhlahumussa tunnelma on katossa, ja niin myös monien suomalaisten seksihalut. Eniten suomalaiset löytävät seksiseuraa baareista ja ravintoloista, työpaikalta ja laivoilta, paljastaa Kaalimadon tutkimus.

Kaalimato.com tutki suomalaisten kokemuksia seksiseuran hakemisesta ja löytämisestä. Vajaa 40 prosenttia suomalaisista kertoo löytäneensä seuraa sänkyynsä ravintoloista ja baareista. Myös työpaikalta ja laivalta on tarttunut monien suomalaisten matkaan petikumppani.

– Baarit ja laivat ovat ympäristöjä, joissa toinen ihminen kohdataan heti kasvotusten, toisin kuin deittisovelluksessa. Yhdistettynä juhlatunnelmaan ja mahdolliseen alkoholin vaikutukseen, estot vähenevät ja on enemmän uskallusta lähestyä toista. Osa saattaa löytää seksiseuraa hetken mielijohteesta, kun taas erilaisia deittisovelluksia käytetään harkitummin seksiseuran etsimiseen, Kaalimadon seksuaaliterapeutti Annukka Lavikainen sanoo tiedotteessa.

– Työpaikalla sen sijaan tunnetaan arkisen kanssakäymisen kautta, joka joskus johtaa kipinän syttymiseen, hän jatkaa.

Ravintolat ja baarit, työpaikka sekä laiva ovat niin miehillä kuin naisillakin kolme yleisintä paikkaa, joista seksiseuraa löydetään.

Naisten ja miesten välillä on kuitenkin selviä eroja tietyissä ympäristöissä. Miehistä 12 prosenttia on löytänyt seksiskumppanin festareilta, naisista 6 prosenttia. Harrastusten parista petiseuralaisen on sen sijaan löytänyt 16 prosenttia miehistä ja 8 prosenttia naisista.

Digikanavista suosituin on Tinder
Ei liene kovin yllättävää, että tutkimuksen mukaan digipalveluista suosituin seksiseuran hakemiseen on deittisovellus Tinder. Yli kymmenen prosenttia suomalaisista on kokeillut tai käyttänyt kyseistä sovellusta petiseuran etsimiseen.

Miehet kuitenkin käyttävät naisia enemmän erilaisia deittisovelluksia seksiseuran hakemiseen. Vajaa kymmenes naisistakin on kuitenkin hakenut seuraa Tinderistä seksi mielessään.

– Naisten ja miesten seksikumppaneiden määrä on tasoittunut tänä päivänä. Siitä huolimatta miehet saattavat kokea seksin saamisen haastavammaksi, jolloin he etsivät naisia aktiivisemmin seksiseuraa useista eri paikoista, mukaan lukien erilaiset deittisovellukset, Lavikainen kertoo.

Vanhemmat ikäluokat etsivät seuraa treffipalstoilta
Vajaa neljännes nuorista 18–24-vuotiaista suomalaisista on etsinyt seksikumppania Tinderin avulla. 25–30-vuotiaista suomalaisista puolestaan 23 prosenttia on käyttänyt Tinderiä, ja 11 prosenttia Facebookia seksiseuran hakuun.

Keski-ikäisiin ja sitä vanhempiin suomalaisiin voi sen sijaan törmätä treffipalstoilla. 15 prosenttia 45–54-vuotiaista suomalaista kertoo kokeilleensa tai käyttäneensä treffipalstoja seksikumppanin hakemiseen.

– Eri sukupolvet ovat iät ja ajat etsineet seuraa ajankuvaan kuuluvista palveluista. Samojen tai vastaavanlaisten palveluiden käyttöä jatketaan tottumuksesta myös vanhemmiten. Näin ollen esimerkiksi jo pitkään olemassa olleet treffipalstat ovat vanhempien ikäryhmien suosiossa ja Tinder on ladattuna monen nuoren älypuhelimeen, Lavikainen sanoo.

Anonyymi kirjoitti...

Mies meni strippiklubille juhlimaan polttareitaan – esiintyjänä olikin hänen ex-vaimonsa!

Eksän kohtaaminen eron jälkeen voi olla monille hankala paikka. Eräälle englantilaismiehelle se kävi vielä erityisen kiusallisessa paikassa – nimittäin strippiklubilla. Tapauksesta kertoo Unilad-sivusto.

Tuntemattomana pysyttelevä englantilaismies kertoo Uniladille olleensa viettämässä ystäväporukkansa kanssa omia polttareitaan. He olivat varanneet hauskanpitoa ja erilaisia ohjelmanumeroita sisältävän viikonlopun.

Yksi ohjelmanumeroista oli strippiklubi, jonne kaveriporukka suuntasi. Miehet olivat valmiita viihtymään alastomuuden parissa, kun heitä kohtasi suuri yllätys.

Strippiklubin lavalle asteli sulhasen ex-vaimo!

Yllätys miehen kasvoilla oli varmasti melkoinen, sillä hän ei edes tiennyt ex-vaimonsa aloittaneen strippauksen. Suureksi yllätykseksi hän sitä kuvaileekin.

– Ellen voita lottoa samana päivänä, kun minut valitaan pelaamaan Englannin maajoukkueeseen World Cupiin, se on suurin yllätys, jonka tulen koskaan saamaan, mies sanoo Uniladille.

Uudelle vaimolle ei paljasteta totuutta
Huolimatta erikoisesta tilanteesta nainen oli suorittanut esityksensä loppuun ja poistunut paikalta sanomatta sanaakaan sulhaselle eli ex-miehelleen. Ystäviä tilanne huvitti.

– Ne, jotka tiesivät, kuka hän oli, ajattelivat, että se oli hulvatonta. Loput eivät tienneet mitään, ja kun he saivat asian selville, heidän mielestään se oli myös hulvatonta. Ainakin se oli ex-vaimoni, jonka he kaikki näkivät alasti, eikä uusi vaimoni, mies sanoo.

Mies kuvailee, että esitys oli "ihan hyvä", mutta sanoo nähneensä kaiken saman jo aikaisemmin. Hän kertoo olleensa koko esityksen ajan vain huolissaan siitä, mitä hänen tuleva vaimonsa sanoo asiasta.

Mies kertoo lopulta Uniladille, että päätti olla kertomatta asiasta morsiamelleen. Myös muut miehet ovat vannoneet pitävänsä suunsa supussa.

– Jos hän saa sen selville, uskon, että hän jättää minut. Sitten saatan päätyä näkemään hänet tanssimassa seuraavissa polttareissani, mies vitsailee.

Lähde: Unilad

Anonyymi kirjoitti...

Testosteroni saattaa lievittää miehen masennusoireita

Testosteroni voi ominaisuuksiensa takia vaikuttaa mielialaan ja ruokahaluun.

Testosteronilisät saattavat jonkin verran lievittää miesten masennusoireita, tuore tutkimus vihjaa. Näyttö ei kuitenkaan ole kiistaton, kertoo Uutispalvelu Duodecim.

Testosteronia on ajateltu masennuksen hoitoon, koska se voi ominaisuuksiensa takia vaikuttaa mielialaan ja muun muassa ruokahaluun. Eläinkokeissa testosteronilisät ovat myös lisänneet aivojen serotoniinin tuotantoa, mikä voi lievittää masennusoireita.

Nyt julkaistun tutkimuksen tavoite oli koota yhteen asiasta kertynyt tutkimusnäyttö, ja sitä varten tutkijat analysoivat 27 satunnaistetun ja lumekontrolloidun tutkimuksen aineistot. Tutkimuksiin oli osallistunut 1 900 miestä.

Tulosten perusteella testosteronilisät näyttäisivät lievittävän miesten masennusoireita paremmin kuin lumevalmisteet, ja vaikutus on voimakkaampi suuremmilla annoksilla.

Yhteys havaittiin riippumatta siitä, oliko miehellä testosteronin vajausta tutkimuksen alkaessa. Myöskään ikä ei näyttänyt vaikuttavan tuloksiin.

Havainnot viittaavat testosteronilisien voivan lievittää joidenkin miesten masennusoireita, mutta tutkijat kehottavat tulkitsemaan tuloksia maltilla.

Katsaukseen valikoidut tutkimukset olivat asetelmiltaan vaihtelevia ja niissä ei suoranaisesti tutkittu testosteronilisien tehoa masennusta sairastavilla.

On myös epäselvää, miten turvallisia testosteronivalmisteet ovat ja miten ne suhteutuvat varsinaisiin masennuslääkkeisiin.

Vielä ei ole myöskään varmaa, onko testosteroniin liitetty hoitovaikutus merkittävä myös käytännössä.

Masennusta sairastaa noin viisi prosenttia suomalaisista. Se on naisilla yleisempi, mutta noin kolmannes potilaista on miehiä.

Tutkimus julkaistiin JAMA Psychiatry -lehdessä.

Anonyymi kirjoitti...

Psykiatrian erikoislääkäriltä erikoinen neuvo ESS:n mielipidepalstalla: "Työilmapiirit kohenisivat, jos ystävällinen peffalle taputtelu sallittaisiin"

Psykiatrian erikoislääkäri ihmettelee Etelä-Suomen Sanomien mielipidepalstallametoo-ilmiötä Suomessa.

Myös yleislääketieteen erikoislääkärin pätevyyden omaavan Jyrki Joensuun mukaan Suomi on liian rajoittunut.

– Tästä maasta on kehkeytynyt henkisesti ja fyysisesti Lälläri-Suomi, jossa ei saa mulkaista himokkaasti, ei murjaista vitsiä eikä vilauttaa edesmenneen pahisvaltion lippua, hän kirjoittaa.

Naisopiskelija läpsi tisseillä naamalle
Joensuu kertoo omakohtaisen kokemuksen häirinnästä 80-luvulta, jolloin hän toimi sairaanhoito-oppilaitoksen lääkärinä. Mies ei kylläkään itse kokenut tilannetta häiritseväksi.

Naisopiskelijalle tehdyn terveystarkastuksen jälkeen tapahtui jotain erikoista: naisopiskelija alkoi nimittäin läpsiä tisseillään lääkäriä kasvoille.

Joensuu kirjoittaa ironisesti tajunneensa vasta myöhemmin, että olisi tarvinnut traumaan terapiaa.

Härski neuvo työilmapiirin parantamiseen
Joensuun mukaan työpaikoilla pitäisikin suhtautua työkavereiden kontakteihin rennommin. Kirjoituksensa lopuksi hän antaa härskin neuvon.

– Työpaikkojen ilmapiirit kohenisivat, jos otettaisiin käyttöön kaikille sallittu ystävällinen taputtelu peffalle. Sukupuolineutraalisti tietenkin.

Anonyymi kirjoitti...

Linnan juhlien nokkosasun toivottiin polttavan Elina Gustafssonin vartaloa – toinen yksityiskohta sai puhdasta vihaa osakseen: ”Ei herra jumala”

Elina Gustafsson kertoi IL-TV:n Sensuroimattomassa Päivärinnassa Linnan juhlien jälkeisestä somevyörystä.

Elina Gustafsson vietti kumppaninsa Emmi Asikaisen kanssa hienon, kauniin ja ansaitun illan presidentti Sauli Niinistön itsenäisyysjuhlissa.

Sitten päälle vyöryi some – ja voimalla.

– Mentiin hotellille ja oltiin, että nyt ei muuten avata somea. Uteliaisuus vei voiton, ja hieman avasin, Gustafsson kertasi.

– Olin että ei herra jumala mitä kommentteja täällä on. Tuntuu, että menin vähän sokkiin. Se tuli niin puskista.

Yksi toivoi nokkosasun polttelevan Gustafssonin vartaloa. Toinen inhosi valkoisia Nike-lenkkareita. Kolmas ei ymmärtänyt puvun sukupuolettomuutta.

– En yhtään osannut ajatella, että tästä voi tulla tällainen kohu ja juttu. Se tuntui ihan käsittämättömän pahalta, Gustafsson kertoi.

– Juhlapukuni ja varsinkin ne valkoiset lenkkarit ovat saaneet ihan hirveää vihaa osakseen.

Gustafsson on viime päivinä miettinyt somevyöryn syitä ja taustoja, väkisinkin.

– Uskon, että tuossa ei ole kyse lenkkareista vaan jostain muusta. Ihmiset saattavat olla kateellisia milloin mistäkin, esimerkiksi menestyksestä tai sitten meidän rakkaudestamme, joka on voimakas, valtava ja näkyy, hän puntaroi.

– Ehkä minussa tai meissä joku kolahtaa, että sitten saa tuollaisen vastareaktion: 'minäpä nyt kirjoitan, että et kunnioittanut Suomea ja etikettiä'. Se on ihan käsittämätöntä, sillä kunnioitin ja arvostin paljon sitä tilaisuutta. Se on tosi kummallista ja tosi surullista.

"Se on väärin"
Gustafsson, 26, on nyrkkeilyn MM-pronssi- (2016) ja EM-kultamitalisti (2018). Hän on saanut huomata, että suuren kansan katseiden kohteena ei ole aina helppoa.

– Se ajatus satuttaa, että julkisuuteen kuuluu sietää tällaista. Minusta se on väärin, Gustafsson huokaili.

– Se on vähän kuin koulukiusaamista, kiusaamista meidän aikuisten kesken somen välityksellä. Jos aikuisetkin käyttäytyvät tosi huonosti, miten se saadaan kitkettyä lapsilta ja nuorilta pois.

Gustafsson on saanut päälleen rajusti rapaa etiketin rikkomisesta Linnan juhlissa.

– Nyt huudetaan jonkun etiketin takaa, että en kunnioita ja olen käyttäytynyt tosi huonosti, kun minulla on ollut puhtaat, valkoiset lenkkarit jalassa, hän tokaisi.

– Se ei ole huonoa käytöstä – vaan se on, että oikeasti pistää törkyviestejä toisille.

Gustafsson kuvaili IL-TV:n Sensuroimattomassa Päivärinnassa oloaan "epätoivoiseksi".

– Onko tämä todellista? Voiko oikeasti joku ihminen noin huonosti? hän kyseli.

– Lähetän niille (somekommentoijille) yleensä vaan paljon rakkautta takaisin.

Anonyymi kirjoitti...

Näkökulma: Kovin jätkä on se, joka saa seksin toimimaan uudestaan ja uudestaan saman kumppanin kanssa

Uusi nuori rakastaja vai vanha ja ryppyinen? Jännitys vai turvallisuus? Vanha parisuhde vaatii paljon, mutta seksissä ei tarvitse miettiä, kelpaanko ja riitänkö, saako näin tulla ja näytänkö riittävän hyvältä joka kulmasta, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Emmi Oksanen

”Salasuhde fitness-kaunottareen”, ”iski 17 vuotta nuoremman bikini fitness -kaunottaren”, ”rakastui nuoreen kaunottareen”, ”onnea hehkuva rakas 15 vuotta nuorempi”, ”15-vuotta nuorempi rakas kannustaa katsomossa” ja ”ikäiseni miehet tuntuvat papparaisilta”, kertovat otsikot. Ja toisaalta ”suojaa jättiomaisuuden avioehdolla: En halua ottaa riskiä”.

Joidenkin julkkisten rakkauden tai halun resepti on hurmata huomattavasti nuorempi tyrmäävän kaunis fitness-kissa tai komea nuori mies. Mikäs siinä. Kateelliset moralisoivat sivusta.

”Seksielämästäni on tullut tylsempää” kertoi sen sijaan 15 prosenttia naisista ja 14 prosenttia miehistä Kaalimato.comin kysyessä suomalaisten seksiin liittyviä haasteita. Liki joka neljäs nainen ja mies arvioi myös, että ”yhdyntä on ohi liian nopeasti”. 15 prosenttia naisista ja 12 prosenttia miehistä kertoi olevansa yleisesti tyytymätön seksielämäänsä. Suurin ongelma oli se, ettei seksiä saa niin paljon kuin haluaisi.

Kyselystä ei selviä, ovatko vastaajat sinkkuja vai parisuhteessa, mutta tylsyys on ainakin pitkässä suhteessa ihan oikea vaara. ”Oman nautintoni takaamiseksi voisin hankkia kinderjoulukalenterin”, kirjoitti tuttu nainen viestiinsä, kun toinen tuttava pohti, kannattaisiko hankkia seksijoulukalenteri.

Ihan samanlaista huumaantumista ja jännitystä kuin uuden seksikumppanin kanssa ei voi kokea vuosien jälkeen saman kumppanin kanssa. Toisen vartalo on jo tuttu ja vuodet näkyvät. Jos kotona pyörii ruuhkavuosiarki, kannattaa käydä vaikka hotellissa. Hotellihuoneen avaimen palauttaminen kahden tunnin jälkeen voi tuntua kiusalliselta respaan kävellessä ja rahaakin siihen menee, mutta kokemuksen tärkeys omalle parisuhteelle on paljon enemmän kuin kiusallinen hetki. Halu voi vaatia enemmän herättelyä ja kiinnostava seksi kokeilua, mutta mikä olisi seksiä parempi syy olla luova?

Minusta kovin jätkä ja mimmi on se, joka saa seksin toimimaan aina vaan uudestaan ja uudestaan saman kumppanin kanssa, vuodesta toiseen. Ja nimenomaan saa toimimaan, sillä seksi, saati parisuhde, ei toimi itsestään. Toisen kuulumisia pitää jaksaa kysyä ja kuunnella aamulla ja illalla. Pitää jaksaa käydä yhdessä kaupassa, halata ja lohduttaa. Se kaikki vie aikaa ja voimia, mutta se on läheisen rakkaussuhteen hinta. Kaiken sen ansiosta seksissä heittäytyminen voi olla turvallista, eikä tarvitse miettiä, kelpaanko ja riitänkö, saako näin tulla ja näytänkö riittävän hyvältä joka kulmasta. Parisuhteessa elävänä ajattelen paljon mieluummin sitä, mitä kokeillaan seuraavaksi ja olen kiitollinen siitä, miten seksi on kehittynyt vuosien kuluessa kuin pohdin, voisinko vielä kahden raskauden runnomalla vartalolla saada jonkun parikymppisen urheilijan.

Anonyymi kirjoitti...

Laura, 25, ajaa maansiirtoautoa ja säväyttää nyt upeassa kalenterissa – "Emme halunneet tehdä perustyttökalenteria"
HYVÄNTEKEVÄISYYS Kalenteri kokoaa yhteen ylpeitä ja kauniita ammattilaisia. Tuotto menee Lastenklinikoiden kummeille.


Vuoden 2019 kuukaudet ovat täynnä positiivista energiaa, kun maarakennus- ja kuljetusalan naiset esittäytyvät heidän työmaailmaansa avaavissa kalenterikuvissa.

Kalenteri näyttää sisukkaat ja ammattitaitoiset naiset. Mukana on myös leikkimieltä, pilkettä silmäkulmassa ja pientä seksikkyyttä.

Sipoossa syntynyt ja koulunsa käynyt Laura Suolahti sanoo, että kalenteriprojekti lähti liikkeelle enemmän tai vähemmän sattuman kautta.

– Kävimme keskustelua Facebook-ryhmässä, johon on kerääntynyt alan naisia. Siellä eräs tyttö heitti ilmoille ajatuksen kalenterin tekemisestä, Suolahti kertoo Sipoon Sanomille.

Välittömästi ajatus jatkojalostui ja naiset pohtivat hyväntekeväisyyskohdetta, johon mahdolliset tuotot ohjautuisivat.

Hyväntekeväisyyskalenterin tuotot ohjataan lyhentämättöminä Lastenklinikoiden kummit ry:n kautta lasten ja nuorten mielenterveystyöhön.

Mielenterveysongelmat voivat näkyä myös liikenteessä.

Kuljetusalalla työskentelevät ammattilaiset tiedostavat riskin ihmisistä, jotka saattavat toimia ennalta odottamattomasti esimerkiksi mielenterveysongelmien takia.

Lapset ja nuoret ovat luonteva hyväntekeväisyyden kohderyhmä maarakennus- ja kuljetusalan naisille.

– Aika monet meistä ovat äitejä, Suolahti muistuttaa.

Vuosikalenteriin on kuvattu 24 naista.

– Näitä kuvia otettiin laajalti eri puolilla Suomea. Pohjoisimmat kuvaukset olivat Oulussa.

Kuvaajana toimi Jasmin Pohjonen. Hän ajaa työkseen puoliperärekkaa ja harrastaa valokuvaamista.

– Emme halunneet tehdä perustyttökalenteria. Kalenterissa on pikkuisen paljasta pintaa, hyvällä maulla.

Kalenterissa on mukana naisia eri tehtävistä maarakennus- ja kuljestusalalta.

– Emme hakeneet tähän sellaisia, joilla on mallin kroppa. Meitä on kaiken näköisiä tällä alalla.

Suolahti oli mukana kansikuvissa, joihin on taltioitu alalla toimivien naisten ryhmähenkeä.

Yksi perusteista kalenterin tekemiselle oli jakaa viestiä siitä, että naiset pärjäävät hyvin alalla.

– Naiset pitävät tämän maan pyöriä pyörimässä päivittäin.

– Tämä on miesvaltainen ala ja haluamme näyttää pystyvämme samaan kuin miehetkin.

25-vuotias Suolahti on ajanut kahden ja puolen vuoden ajan maansiirtoautoa ja kasettiautoa. Haastattelupäivänäkin maa liikkui Espoossa työmaalta maankaatopaikalle ja mursketta tuotiin paluukuormina takaisin. Soran ajoon löytyy kuitenkin toisinaan vaihtelua, sillä kaivinkoneiden siirrot täysperälavetilla ovat tälle naiselle myös tuttua hommaa.

– En vaihtaisi tätä työtä mistään hinnasta. Tämä on vienyt minut mukanaan.

Anonyymi kirjoitti...

Oulun lapsiraiskauksia tapahtuu SDP:nTytti Tuppuraisen kotikylällä!
Eduskunnan kyselytuntia katsellessa torstaina 13.12.2018 ei voinut kuin pyöritellä epäuskoisena päätään.


Kun keskustelu siirtyi Oulun lapsiraiskauksiin, nousi ylös SDP:n Tytti Tuppurainen, joka kertoi, että hän on kotoisin Oulusta ja vielä Tuiran kaupunginosasta, jossa kaksi lasta joutui maahanmuuttajien raiskaamiksi.

Tuppurainen tuomitsi jyrkästi teot ja vaati kovempia rangaistuksia, mutta kun hänen tekemisiään maahanmuuttopolitiikan suhteen tarkastellaan lähemmin, ei voi kuin ihmetellä, miten epäuskottavasti takkia voi kääntää.

Mitä Tuppurainen on sitten tehnyt maahanmuuttajien tekemien raiskausten estämiseksi?

Ei yhtään mitään, vaan hän on tehnyt kaikkensa, että maahanmuuttajia tulisi Suomeen mahdollisimman paljon.

Seuraavaksi muutama esimerkki.

Tuppurainen vaati vuoden 2016 marraskuussa pakolaiskiintiön kymmenkertaistamista seuraavin sanoin:


” Pakolaiskiintiössä on todella paljon nostamisen varaa. Tarvitaan laillisia maahantuloväyliä. Laillisia maahantuloväyliä on muun muassa kiintiöpakolaisten otto ja sitä voisi nostaa vaikkapa kymmeneentuhanteen, Tuppurainen kommentoi.”

Tytti Tuppurainen on myös innokas EU:n liittovaltion kannattaja, hän siis kannattaa avoimia rajoja ja tästä seuraavaa maahanmuuttajien vapaata tuloa Suomeen.

Tästä asiasta Tytti on julistanut seuraavaa:


”Pahinta on muukalaisvihamielisten populistien politiikan ottaminen omaksi. Sosialidemokratia kadottaa sielunsa, mikäli se luopuu ihmisoikeuksien puolustamisesta. Jos lähdetään huutokauppaan populistien kanssa, menetetään mahdollisuudet luoda sosialidemokraattinen uusi normaali.”

Tytti Tuppurainen tuomitsee täysin selkeästi järkevän maahanmuuttopolitiikan ja hänen linjansa on selkeästi avata rajat kaikille tänne tuleville.

Juuri näin ajattelevien takia lapsia raiskaavat maahanmuuttajat pääsivät Ouluunkin.

Oulun lapsiraiskaukset eivät ole saaneet Tuppuraista järkiinsä, vaan hän jatkaa valitsemallaan tiellä ja avointen rajojen politiikka on yhä hänen agendallaan.

Tuppurainen sanoi 12.12.2018 julkaistussa haastattelussa seuraavaa:


”SDP:n kansanedustaja Tytti Tuppurainen kehottaa Suomea puolustamaan vahvaa ja toimintakykyistä EU:ta. Me emme luovuta yhteisöä nationalistien ja populistien hajotettavaksi, Tytti Tuppurainen sanoi. Ihminen on nostettava Euroopan Unionissa yli markkinoiden. Suomen olisi eri EU-yhteyksissä korostettava muun muassa yhteistyötä, kumppanuutta Afrikan kanssa ja aktiivista kehityspolitiikkaa.”

Voiko kukaan ottaa noiden esimerkkien jälkeen vakavasti Tytti Tuppuraisen huolta Oulussa käynnissä olevasta raiskausepidemiasta?

Todellisuudessa hän on tehnyt kaikkensa, että raiskauksista vastuussa olevat maahanmuuttajat ovat päässeet Suomeen. Hänen kaltaisensa ihmiset ovat aiheuttaneet koko ongelman, jos maahanmuuttajia ei laskettaisi maahamme, ei olisi mitään maahanmuuttajista johtuvaa lapsiraiskausongelmaa.

Tytti Tuppurainen on malliesimerkki SDP:n linjasta; jos todella haluaa tällaisten ihmisten pääsevän valtaan seuraavissa vaaleissa, niin sitten täytyy olla valmis kestämään seuraukset.

Tuppuraisen kaltaisten henkilöiden pääsy päättäviin asemiin johtaa varmuudella Suomen rajojen avaamiseen maahanmuuttajille Lähi-idästä ja Afrikasta, joista tulevat henkilöt raiskaavat jopa 17-kertaa todennäköisemmin, kuin kantasuomalaiset.

Voidaan varmuudella sanoa, että jos Tuppuraisen kaltaiset henkilöt pääsevät valtaan, eivät Oulun kaltaiset kauheudet lopu, vaan niiden määrä tulee kasvamaan räjähdysmäisesti.

Tämä on se Tuppuraisen ja SDP:n tavoittelema uusi normaali.

-Risto Lappeenrannasta

Anonyymi kirjoitti...

Pekka Haaviston ps-puheista syntyi kohu – avautuu uudelleen: ”Yhden asian haluan tehdä selväksi”

Vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto sanoi Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa, ettei sulje hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa. Asiasta syntyi kohu, ja muun muassa ex-puheenjohtaja Ville Niinistö torppasi yhteistyön mahdollisuuden.

Haavisto kommentoi asiaa uudelleen Facebookissa.

”Hallitusta ei kannata muodostaa eikä hallituspaikkoja jakaa ennen kuin vaalit on käyty. Itse ajattelen niin, että arvot ja hallitusohjelma on ratkaisevassa asemassa siinä, millaisessa hallituksessa vihreät voivat olla mukana.”

”Olen pannut merkille, että tänään on nostettu keskustelua kommenteistani liittyen perussuomalaisiin. Yhden asian haluan tehdä selväksi. Vihreät on arvopuolue, jolle ympäristönsuojelu, ihmisoikeudet ja tasa-arvo ovat keskeisimpiä arvoja ja perusta, jolle koko puolue on perustettu.”

Kaaviston mukaan vihreät tekee hallitusyhteistyötä vain sellaisten puolueiden kanssa, jotka ovat valmiita sitoutumaan näihin arvoihin ja hyväksyvät ne hallitusohjelmassa.

”Nykyisessä eduskuntatyössä perussuomalaiset ovat olleet vihreiden tavoitteiden suurimpia vastustajia, ja sen vuoksi ajattelen, että perussuomalaisten nykyinen linja ei anna mahdollisuutta vihreille olla samassa hallituksessa.”

Anonyymi kirjoitti...

Jussi Halla-aholle kelpaa myös vihreät: "Tyhmää ja lapsellista ruveta valitsemaan tai sulkemaan pois hallituskumppaneita ennen vaaleja"

Perussuomalaisten puheenjohtajan mukaan Haavisto edustaa vähän toista sukupolvea kuin Touko Aalto.

Vihreiden uusi puheenjohtaja Pekka Haavisto sanoi MT:n haastattelussa, että hän ei pidä perussuomalaisten demonisoinnista. Haaviston mukaan hallituspohjan ratkaisevat asiat, eivätkä puolueiden nimet.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoo Maaseudun Tulevaisuudelle, että perussuomalaiset ei sulje pois hallitusyhteistyötä minkään puolueen kanssa. Linjauksessa ei ole tapahtunut muutosta.

"Varmaan jotkut hallituspohjat ovat todennäköisempiä kuin toiset, mutta minun mielestäni on tyhmää ja lapsellista ruveta valitsemaan tai sulkemaan pois hallituskumppaneita ennen vaaleja."

Onko vihreiden linja parantunut, kun puheenjohtajaksi tuli Touko Aallon jälkeen Pekka Haavisto?

"Haavisto epäilemättä edustaa vähän toista sukupolvea. Hän varmaan itse osaa vastata parhaiten kysymykseen. Kyllä he henkilöinä ja painotustensa osalta ovat hyvin erilaisia hahmoja."

Halla-ahon mukaan vihreät nappasivat ilmastotulli-asian tavoiteohjelmaansa perussuomalaisilta, mikä on hänestä oikein hyvä asia.

"Kaikkien erimielisyyksien keskellä kannattaa ymmärtää ja muistaa se, että suurin osa ihmisistä on suurimmasta osasta asioista samaa mieltä."

Viime aikoina monet poliitikot ovat tuominneet ulkomaalaistaustaisten miesten tekemät törkeät seksuaalirikokset ja bussihyökkäykset. Halla-aho sanoo, että tuomitseminen on halpaa ja helppoa, mutta mitään hyötyä siitä ei ole.

Hän vaatii toimenpiteitä, joilla teot muuttuisivat vähemmän todennäköisiksi tulevaisuudessa. Perussuomalaisten puheenjohtajan mukaan ongelman ydin on haittamaahanmuutto.

"Mikään länsimaa ei ole kyennyt estämään tämän tyyppisen rikollisuuden yleistymistä, jos ne ovat sallineet haittamaahanmuuttoa suuressa määrin. Tänne muuttaa ihmisiä takapajuisista maista ja heillä on hyvin toisenlainen käsitys esimerkiksi naisten tai lasten oikeuksista."

Anonyymi kirjoitti...

IL selvitti: Irakilaisten osuus peräti 12 prosenttia Suomessa vuonna 2017 tehdyistä raiskauksista

Poliisin ja Tilastokeskuksen tilastot kertovat, että tietoon tulleista raiskauksista peräti 30 prosenttia on ulkomaalaisten tekemiä. Irakin lisäksi maana korostuu Afganistan.

Oulun Lapsiin kohdistunut seksuaalirikosaalto järkyttää suomalaisia. Poliisi tutkii kolmea tapausta. Kaikissa tapauksissa uhrina on alle 15-vuotias tyttö.

Oulun raiskausringin jäsenet ovat ulkomaalaisia, jotka ovat tulleet aikanaan Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Kahdeksasta vangitusta kaksi on saanut Suomen kansalaisuuden.

395 tapausta tänä vuonna
Iltalehti pyysi poliisihallitukselta uusimmat tiedot tiedot ulkomaalaisten tekemistä epäillyistä seksuaalirikoksista. Rikosnimikkeet ovat törkeä raiskaus, raiskaus, raiskauksen yritys, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys.

Marraskuun loppuun mennessä tapauksia oli 395 kappaletta, kun koko viime vuoden luku oli 416. Vuonna 2015 poliisi kirjasi 440 epäilyä.

Vielä kymmenen vuotta sitten lukema oli 180, joten tapausten määrä on yli kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa.

– Tätä tilastoa saattaa vääristää se, että tekojen lukumäärä ei välttämättä ole sama kuin uhrien lukumäärä. Eli tutkinnassa saattaa paljastua esimerkiksi, että lapsiin tai puolisoon kohdistuneita tekoja on ollut useita pidemmän ajan kuluessa, poliisitarkastaja Pekka Heikkinen poliisihallituksesta taustoittaa.

”Totta kai pitää olla huolissaan”
Lisäksi Iltalehti sai poliisilta viime vuoden tilaston, jossa on laskettu ulkomaan kansalaisten osuus kaikista niistä seksuaalirikoksista, joissa rikoksesta epäilty tiedetään. Ulkomaalaisten osuus oli 23,5 prosenttia. Tapauksia, joissa tekijä tiedetään, oli viime vuonna 2 418. Kaikkiaan epäiltyjä seksuaalirikoksia kirjattiin viime vuonna 3 343 kappaletta.

Kun tarkastellaan pelkästään raiskausrikoksia, ulkomaalaisten osuus (tekijä tiedossa, 911 tapausta) nousee vajaaseen 29 prosenttiin. Kaikkiaan raiskausrikosepäilyjä oli 1 271 viime vuonna.

Korkeita prosentteja, mitä tavallisen kansalaisen pitäisi tästä ajatella?

– Totta kai se on asia, josta pitää olla huolissaan eikä siitä mihinkään pääse, että nyt syyttävä sormi osoittaa tiettyihin kansalaisryhmiin, jotka ovat yliedustettuina. Se on sitten kriminologien ja kriminaalipoliitikan välistä keskustelua, että miksi näin on, poliisitarkastaja Heikkinen sanoo.

Tilastokeskuksen mukaan ulkomaan kansalaisten osuus oli vuoden 2017 lopussa 4,5 prosenttia koko väestöstä.

Heikkinen korostaa toistamiseen, etteivät poliisin tilastot ole koko totuus.

– Kun rikosilmoitus on tehty, sinne kirjataan kaikki (epäilyt). Kun tutkinta etenee, niitä muokataan ja muutellaan. Sitten ovat vielä syyttäjän ja tuomioistuinten tilastot ja ne näyttäytyvät ihan eri näköisiltä.

Anonyymi kirjoitti...

Iso selvitys ulkomaalaisten seksuaalirikollisuudesta – määrät, syyt, ratkaisukeinot

Ulkomaiden kansalaisista etenkin irakilaiset ja afganistanilaiset ovat seksuaalirikostilastoissa yliedustettuina. Asiantuntijat sanovat, että rikosten taustalla vaikuttavat sota, väkivaltainen kunniakulttuuri ja ikärakenne.
RAISKAUS voi olla rangaistus tottelemattomuudesta, sanoo Irakin naisten yhdistyksen toiminnanjohtaja ja Suomen pakolaisavun ohjaaja Ala Saeed.

Hän epäilee tämänkaltaisen ajatusmaailman olevan osasyy sille, miksi ulkomaalaisista irakilaiset ovat yliedustettuina seksuaalirikostilastoissa.

Saeed selittää, että Irakissa vanhoillisilla klaaneilla on väkivaltainen, ääri-islamista juontuva kunniakulttuuri, jossa mies voi tehdä naiselle melkein mitä hyvänsä – ilman seuraamuksia.

Päinvastoin nainen voi joutua vastuunkantajaksi omasta raiskauksestaan. Saeedin mukaan vanhoillinen perhe voi pitää häpeällisenä sitä, että nainen on antanut tahrata itsensä.

Tästä langetettava rangaistus vaihtelee pieksännästä kunniamurhaan.

– Monet naiset joutuvat raiskatuksi, mutta eivät kerro asiasta edes omalle äidilleen kunniamurhan pelossa, Saeed sanoo.

Saeed korostaa, että irakilaiset eivät tässä suhteessa ole mikään yhtenäinen joukko, eivätkä läheskään kaikki elä tällaisen kunniakulttuurin piirissä.

– Tällaista radikaaliuskonnollisuutta kuitenkin on joillain alueilla.

KESKUSRIKOSPOLIISIN erikoistutkija Tuija Hietaniemi sanoo Saeedin kuvailun kuulostavan tutulta.

Hietaniemi on analysoinut turvapaikanhakijoiden rikollisuutta, ja siinä yhteydessä hän lukee kaikki poliisille käsittelyyn tulevat turvapaikkahakemukset.

– Niissä hakemuksissa on monia kertomuksia siitä, kuinka ihmiset pakenevat omaan klaaniin, sukuun ja avio- tai parisuhteisiin liittyvää väkivaltaa ja seksuaalista väkivaltaa.

Hän kertoo törmänneensä moneen tapaukseen, jossa vaimo ei halua miehensä saavan tietää, että hänet on raiskattu.

– Nainen pelkää sitä, että mies surmaisi hänet, jos saisi kuulla asiasta. Hakemukset otetaankin siksi yleensä puolisoilta erikseen.

VUONNA 2017 afganistanilaisia ja irakilaisia epäiltiin lukumääräänsä nähden seksuaalirikoksesta 40 kertaa niin usein kuin suomalaisia. Tämä voidaan laskea poliisin ja Tilastokeskuksen tilastoista.

Jos tarkastellaan absoluuttisia seksuaalirikosmääriä, rikostilaston kärjessä ovat ulkomaalaisista olleet viime vuosina irakilaiset. Esimerkiksi vuoden 2018 aikana (tammikuu–marraskuu) 157 seksuaalirikoksessa on ollut irakilainen epäilty.

Irakilaiset ovat tällä hetkellä kolmanneksi suurin ulkomaalaisten ryhmä Suomessa. Runsaslukuisempia ovat vain venäläiset ja virolaiset.

Anonyymi kirjoitti...

Ulkomaalaistaustaiset synnyttävät enemmän lapsia kuin suomalaiset – synnyttäjien keski-ikä noussut kaikissa väestö­ryhmissä
Suomen väkimäärän kasvuun nykyisen maahanmuuttajaväestön vaikutus ei kuitenkaan ole kovin suuri.


SUOMALAISTEN syntyvyys on ollut laskussa koko 2010-luvun ajan. Jo vuosi 2016 oli sotavuosien jälkeen ensimmäinen, jolloin Suomessa kuoli enemmän ihmisiä kuin syntyi. Viime vuonna syntyvyys oli mittaushistorian alhaisin.

Syntyvyyden lasku ei ole kuitenkaan koskenut yhtä selvästi ulkomaalaistaustaisia, vaan ilmiö johtuu lähes pelkästään suomalaistaustaisten naisten synnytysten vähenemisestä. Varsinkin nuoret 20–24-vuotiaat ulkomaalaistaustaiset synnyttävät keskimäärin enemmän lapsia kuin suomalaiset.

Tiedot selviävät yliaktuaari Marja-Liisa Helmisen tuoreesta artikkelista Tilastokeskuksen Tieto ja trendit -julkaisussa.

Viime vuosina Suomen väestö on kasvanut vain maahanmuuton ansiosta. Suomalaistaustaisten määrä väestössä on ollut laskussa jo muutaman vuoden samalla, kun ulkomaalaistaustaisten määrä on kasvanut.

Maahanmuuton vaikutus Suomen väkimäärän kasvuun ei Helmisen mukaan kuitenkaan nykyisen kokoisella maahanmuuttajaväestöllä ole kovin suuri.

Tilastokeskuksen marraskuussa julkistaman väestöennusteen mukaan Suomen väkiluku kääntyy laskuun vuonna 2035, kun maahanmuutto ei enää riittäisi väestönkasvun moottoriksi. Kansantalouden kannalta väkimäärän lasku on ongelma, koska tulevaisuudessa yhä useamman ikääntyvän eläkkeet ja palvelut on kustannettava yhä harvemman työssä käyvän verorahoilla.

SYNNYTTÄJIEN keski-ikä on noussut tasaisesti parin viime vuosikymmenen aikana kaikissa Suomen väestöryhmissä.

Helmisen mukaan ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaisten synnyttäjien keski-ikä oli 1990-luvulla matalampi kuin suomalaistaustaisten, mutta on lähentynyt 2000-luvun alun jälkeen suomalaistaustaisten synnyttäjien ikää.

Ensisynnyttäjien kohdalla erot ovat kaventuneet: vuonna 2017 suomalaistaustaisten ensisynnyttäjien keski-ikä oli 29,2 vuotta ja ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaisten jopa tätä korkeampi, 29,3 vuotta.

Ulkomaalaistaustaiset kuitenkin synnyttävät enemmän lapsia. Ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaisten synnyttämien lasten määrä on kasvanut vuoden 1997 vajaasta 2 000:sta noin 6 500:aan vuonna 2017. Samaan aikaan suomalaistaustaisten synnyttämien lasten määrä on vähentynyt 57 000:sta vajaaseen 44 000:een.

TAUSTAMAITTAIN ulkomaalaistaustaisten synnyttäjien erot ovat Helmisen mukaan suuria.

Kiinalais- ja thaimaalaistaustaisten synnyttäjien keski-ikä oli lähes pari vuotta korkeampi kuin ulkomaalaistaustaisilla keskimäärin: kiinalaistaustaisilla 32,5 vuotta ja thaimaalaistaustaisilla 32,4 vuotta.

Venäläistaustaisilla keski-ikä oli noin vuoden korkeampi. Hieman alempi keski-ikä oli puolestaan virolaistaustaisilla, 30,1 vuotta. Somalialaistaustaisilla keski-ikä oli kaksi vuotta alempi kuin kaikilla ulkomaalaistaustaisille, 28,5 vuotta.

Ulkomaalaistaustaisten synnyttäjien määrä Suomessa on noussut viime vuosina. Ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaisia on Suomen väestöstä vajaat 6 prosenttia. Lapsen synnyttäneistä heitä oli kuitenkin 13 prosenttia vuonna 2017. Uudellamaalla heitä oli kaikista synnyttäjistä 22 prosenttia ja pääkaupunkiseudulla 26 prosenttia.

Anonyymi kirjoitti...

Vihreiden kannatus kääntyi kasvuun – Pitkä sukellus päättyi Haaviston noustua johtoon
Sdp jatkaa suosituimpana puolueena, mutta puolueen kannatus notkahti edelliskuukaudesta.


VIHREIDEN suosio on kääntynyt nousuun sen jälkeen, kun Pekka Haavisto valittiin puolueen puheenjohtajaksi marraskuun alussa.

Uudessa HS-gallupissa vihreiden kannatus on 13,4 prosenttia, kun se vielä lokakuussa oli 12 prosenttia.

Puolueen kannatus on nyt korkeampi kuin viime vuoden kuntavaaleissa mutta yhä selvästi alhaisempi kuin saman vuoden kesällä, jolloin Touko Aalto korvasi Ville Niinistön puolueen puheenjohtajana.

Näyttää joka tapauksessa siltä, että miltei koko Aallon kauden ajan kestänyt alamäki on ainakin toistaiseksi päättynyt.

SDP JATKAA tuoreessa gallupissa Suomen suosituimpana puolueena, mutta puolueen kannatus notkahti pitkästä aikaa selvästi edelliskuukaudesta.

Sdp:tä äänestäisi nyt 21,4 prosenttia vastaajista, mikä on prosenttiyksikön vähemmän kuin edellisessä mittauksessa.

Vihreiden ja Sdp:n kannatusmuutokset ovat HS:n uudessa gallupissa hyvin samansuuntaisia kuin Ylen viime viikolla julkaisemassa mittauksessa.

TUTKIJAT ovat arvioineet vihreiden pitkään kestäneen sukelluksen sataneen ennen kaikkea vasemmistoliiton laariin.

Puolueen suosio nousi syksyllä korkeammaksi kuin kertaakaan aiemmin 2010-luvulla.

Tuoreessa mittauksessa vihreiden käänne ei näytä vielä syöneen vasemmistoliittoa, jonka kannatus on viime kuukaudet pysytellyt miltei ennallaan.

Ensimmäisten mittausten perusteella vihreiden kannuksen koheneminen näyttää vieneen kannattajia ennen kaikkea Sdp:ltä.

Poliittisen historian dosentti Mikko Majander sanoi marraskuussa HS:lle Haaviston olevan vihreille turvallinen puheenjohtajavalinta, jolla puolue pikemminkin välttelee tappiota kuin hakee isoa voittoa.

Perjantaina Haavisto nostatti pienimuotoisen kohun sanomalla, ettei hän sulkisi perussuomalaisia pois hallitusyhteistyöstä.

HALLITUSPUOLUEISTA kokoomuksen kannatus pieneni tuoreessa mittauksessa hieman, kun taas keskustan kasvoi aavistuksen.

Keskusta on silti edelleen hyvin kaukana edellisten eduskuntavaalien kannatuslukemistaan. Kokoomus puolestaan saisi nyt mittauksen perusteella edellisvaaleja suuremman äänisaaliin.

Kolmannen hallituspuolueen eli sinisten kannatus pysyttelee edelleen tiukasti yhden prosentin pinnassa.

Anonyymi kirjoitti...

Urheilutoimittajain liiton puheenjohtajan arvio valmentajakohusta – ”Nainen voidaan laittaa roviolle ilman, että tutkitaan”

Urheilutoimittajain liiton puheenjohtajan Kalle Virtapohjan mukaan voimisteluvalmentaja Titta Heikkilää vainotaan sukupuolen takia.
Urheilutoimittajain liitto (UL) julkaisi keskiviikkona listan henkilöistä, jotka ovat ehdolla vuoden valmentajaksi 2018. Liiton 1 300 jäsenten arvioitavaksi esitettiin yli 20 valmentajan (tai valmentajaparin) nimet. Joukossa oli myös joukkuevoimistelussa meritoituneen Minettien (Tampereen Sisu) valmennuskaksikko Titta Heikkilä–Teija Kukkala.

Minetit sijoittuivat tänä vuonna Budapestin MM-kilpailuissa hopealle, joten menestyksen puolesta Heikkilä–Kukkala-kaksikko kuulunee listalle. Mediassa heräsi kuitenkin kysymys, pitäisikö ehdokasasettelussa miettiä muutakin kuin tuloksia. Urheilulehdessä julkaistiin syksyllä laaja artikkeli, jossa Heikkilän käyttämiä valmennusmenetelmiä arvioitiin kriittiseen sävyyn ja ylilyöntejä katsottiin tapahtuneen.

Kohu Heikkilän valmennusmetodeista sai Ylen toimittajan tiedustelemaan UL:n puheenjohtajalta Kalle Virtapohjalta perusteluja keskustelua herättäneen voimisteluvalmentajan ehdokkuudelle.

Jutussa Virtapohja kommentoi asiaa tavalla, joka sai useat urheilutoimittajat kyseenalaistamaan alan kattojärjestön uskottavuuden.

– Listoja kootessa ei ole merkitystä, nouseeko hän ehkä kyseenalaisessa valossa otsikoihin tai esille, Virtapohja perusteli Ylen jutussa.

Valtaosa tyytyi kommentoimaan Virtapohjan kommentteja sosiaalisessa mediassa, mutta Hufvudstadsbladetin urheilutoimituksen esimies Filip Saxén omisti asialle kolumnin lauantain lehdessä. Saxénin mukaan Urheilutoimittajain linja on kestämätön ja Virtapohjan perustelut onnettomia. Samalla Saxén ilmoitti jättäneensä eroilmoituksen liiton pääsihteerille.

Ilta-Sanomat tavoitti Virtapohjan kommentoimaan kohua.

Onko liittoon tullut muita eroilmoituksia?

– Saxén ei ole ollut minuun missään yhteydessä, enkä ole nähnyt eroilmoitusta, Virtapohja sanoo.

Hänhän kirjoitti lähettäneensä eroilmoituksen UL:n pääsihteerille Nina Jakoselle. Oletko ollut yhteydessä häneen?

– En ole ollut, joten en tiedä, onko tullut muita eroilmoituksia.

Toimituksemme tietoon on kantautunut tietoja, että muitakin eroajia löytyy.

– Näin voi olla. Somessa voi näin tehdä, mutta pääsihteerin tiedossa on todellinen tilanne.

Saxén kritisoi voimakkaasti Urheilutoimittajain liittoa, koska otitte Heikkilän listoille, vaikka tämän valmennusmetodeja on kritisoitu voimakkaasti. Miten vastaat Saxénin arvosteluun?

– Olen pahoillani, ettei hän ollut minuun yhteydessä ennen kuin lähti kirjoittamaan. Hän käyttää minun ajatuksiani valmentamisesta ilman, että on keskustellut kanssani. Olen ollut nuorisovalmentaja ja minulla on ollut kestävyysjuoksijapoikia valmennuksessani. Tiedän, miten kovaa hommaa se on ja arvostan sitä tosi paljon. Kun minusta tuli toimittaja, tajusin, etten ehdi enää valmentaa.

Anonyymi kirjoitti...

HS-gallup: SDP 21,4, Kok 19,4, Kesk 15,6

SDP:n kannatus notkahti edelliskuukaudesta.

Sosialidemokraatit jatkaa Helsingin Sanomien tuoreessa gallupissa suosituimpana puolueena, mutta puolueen kannatus on laskenut edelliskuukaudesta. SDP keräisi 21,4 prosentin kannatuksen, mikä on prosenttiyksikön vähemmän kuin edellisessä mittauksessa.

Toisella sijalla olevan kokoomuksen kannatus on 19,4 prosenttia. Kannatus laski tuoreessa mittauksessa hieman, mutta puolue saisi mittauksen mukaan edellisiä eduskuntavaaleja suuremman äänisaaliin.

Pääministeripuolue keskustaa äänestäisi 15,6 prosenttia vastaajista, jos vaalit järjestettäisiin nyt. Puolueen suosio kasvoi hieman.

Neljännellä sijalla olevien vihreiden kannatus on kääntynyt nousuun.

Puoluekannatusarviot jakaantuivat näin (muutos marraskuun mittauksesta):

SDP 21,4 (-1)

Kokoomus 19,4 (-0,3)

Keskusta 15,6 (+0,2)

Vihreät 13,4 (+0,9)

Vasemmistoliitto 9,6 (-0,1)

Perussuomalaiset 8,6 (-0,1)

RKP 4,4

Kristillisdemokraatit 4,1 (-0,3)

Siniset 1,2

Anonyymi kirjoitti...

Tänään tv:ssä: Noitavainoja ja naisvihaa Ahvenanmaalla – Tulen morsian -elokuva on raaka kuvaus vallan sokeudesta

Saara Cantellin ohjaamassa Tulen morsian -elokuvassa on vahva ja syvällinen naisnäkökulma.

IS TV-LEHTI: Saara Cantellin ohjaama Tulen morsian on kaunis ja vivahteikas noitavainoelokuva, jossa tönkösti äännetty dialogi ei harvinaista kyllä onnistu pilaamaan aitoa tunnelmaa. Ahvenanmaalla eletään vuotta 1666, aikakautta, jota on niukasti kuvattu kotimaisessa taiteessa.

Elokuva sai teattereissa vain vähän katsojia, mikä on sääli, sillä se on hienovireinen, tunteikas ja mielenkiintoinen. Nuoren Tuulia Elorannan näyttelemä Anna elää kiihkeää ja kuohuvaa murrosikäänsä samaan aikaan, kun uusi kihlakunnantuomari Psilander (Magnus Krepper) saapuu kitkemään pakanariittejä.

Anna rakastuu perheelliseen Eliakseen (Lauri Tanskanen) ja tulee tehneeksi suuren, itsekkään virheen. Kun selviää, että Psilander on tosissaan ja noidiksi epäillyt todella tuomitaan kuolemaan, alkaa Anna katua tekoaan. Onko jo liian myöhäistä sovittaa synti?

Leena Virtasen ja Cantellin yhdessä työstämä käsikirjoitus pohjautuu Virtasen noitavainoja käsittelevään tietokirjaan. Taustalla ovat aidot ahvenanmaalaiset tapahtumat.

Vaikka noitavainoissa aikoinaan poltettiin roviolla myös miesnoitia, on elokuvassa vahva ja syvällinen naisnäkökulma. Mukana on niin julmaa hyväksikäyttöä, raiskauksia ja misogyniaa kuin naisten välistä kilpailuakin. Elokuva on raaka näkemys vallan sokeudesta.

Tulen morsian (2016), TV1 klo 21.10

Anonyymi kirjoitti...

Kannelmäen seksinukkebordelli sai kilpailijan Tallinnasta – puolet halvempaa!

Erityisen hygieniatietoisille asiakkaille Monique Dolls myy omia henkilökohtaisia irtovaginoita, joita he saavat kantaa mukanaan ja asentaa nukkeen vasta käytönhetkellä. Vaginan hinta on 40 euroa, mutta kanta-asiakkaille vain 25 euroa.

Anonyymi kirjoitti...

Nainen tylyttää äitejä, jotka vievät lapset kouluun laittautumatta: "Jos 7-vuotiaani voi nähdä, ettette edes yritä, mitä miehenne ajattelevat?"

Facebookissa on herättänyt huomiota erään äidin tekemä julkaisu, jossa hän käskee muita äitejä panostamaan ulkonäköönsä, kun nämä vievät lapsensa kouluun.

Lapsiperheissä aamut voivat olla ajoittain todella kiireisiä ja stressaavia, eikä aikaa jää välttämättä itsensä laittamiseen, kun lapset yrittää saada aamupalan jälkeen vaatteet päällä ulos ovesta. Erään äidin mukaan näin ei kuitenkaan pitäisi olla.

Sanctimommy-blogi jakoi Facebook-sivuilleen kirjoituksen, jossa tuntemattomaksi jäävä äiti pyytää muita äitejä edes "yrittämään" hiukan ulkonäkönsä kanssa.

Hän arvostelee julkaisussa muun muassa muiden äitien rotan pesiltä näyttäviä hiuksia sekä haisevaa hengitystä.

"Uskon, että haistan aamuhengityksen tulevan näistä autoista"

– Teidän, että tämä lietsoo joitakin vihaajia, mutta ihan sama. Anteeksi, jos tämä osuu lähelle, nainen aloittaa julkaisunsa.

– Naiset, vaikka ette nouse autostanne jättäessä lapsenne, voisitteko yrittää hiukan, kiitos. Katselen ympärilleni, kun kävelen tyttäreni kanssa koulun etuovelle, ja kaikki, mitä näemme, on rotanpesähiuksia, ei meikkiä, silmäpusseja näkyvillä missä tahansa ja en ole sataprosenttisen varma, mutta uskon, että haistan aamuhengityksen tulevan näistä autoista, hän jatkaa.

– Tyttäreni sanoi minulle, että "äiti, olet niin kaunis. Ystävieni äidit näyttävät kaikki niin vanhoilta. Olen niin ylpeä sinusta ja että sinä olet äitini". Oikeasti, jos seitsemänvuotiaani voi nähdä, ettette edes yritä, mitä miehenne ajattelevat?

"Miksi ihmiset valehtelevat asioista, joita heidän lapsensa sanoivat?"
Sanctimommyn Facebook-sivuilla naisen kirjoitus on tuomittu täysin. Julkaisu on kerännyt jo yli tuhat kommenttia, joissa lähinnä suhtaudutaan naisen tekstiin sarkastisesti.

– Mieheni ajattelee, että "kiitos vaimoni, että veit lapsen kouluun, ettei minun tarvitse?", eräs kommentoi julkaisuun.

– Tänään 4-vuotiaani kysyi minulta, ”äiti, miksi ihmiset menevät nettiin ja valehtelevat asioista, joita heidän lapsensa sanoivat? Eivätkö he ymmärrä, etteivät lapset puhu vaikeilla lauserakenteilla, joita he haluavat meidän uskovan?” Olin niin ylpeä hänestä, toinen kirjoittaa sarkastiseen sävyyn.

– Joinakin päivinä mieheni katsoo minua ja sanoo, "hitto, miksi näytät niin hyvältä tänään?" Ja vastaan: "Kävin suihkussa". Asettakaa odotukset matalalle naiset, ja ei vaadita paljoa vaikutuksen tekemiseen, kolmas sanoo.

Lähteet: Facebook, The Sun, Metro

Anonyymi kirjoitti...

Jos kävelen autiolla kadulla naisen perässä, en missään nimessä ota juoksu­askelia, vaikka olisi kiire
Asiat ovat pahasti vialla, jos ja kun naiset joutuvat pelkäämään pimeässä. Sekin on ongelma, jos pimeällä tiellä olen lähtökohtaisesti oletettu raiskaaja, ellei toisin todisteta, kirjoittaa kommentissaan HS:n Petteri Tuohinen.


MIESPUOLI­NEN kollegani kertoi Facebookissa, kuinka ”miesten on usein syrjäisissä ja pimeissä paikoissa liikkuessaan syytä osoittaa vastaantuleville naisille ja lapsille, ettei ole syytä pelätä”.

Hän opasti, että kannattaa pitää suuta ”hömelösti auki ja nyökkäillä” mummoille, etteivät nämä vain pelästyisi.

PÄIVITYSTÄ kommentoitiin ahkerasti. Naiset kiittivät huomaavaisuudesta ja kertoivat pelänneensä pimeässä yksin kävellessään.

”Mä vaan vaihdan toiselle puolelle katua”, eräs miehistä kommentoi.

Toinen kehotti puhumaan savoa ja höpöttämään esimerkiksi että ”Eipä tässä mittää hättää, minäpä se oonni ihan turvallinen kaveri”.

Tälläkin asialla voi tietysti vitsailla, mutta kyse on merkittävästä yhteiskunnallisesta vinoutumasta.

OLEN kokenut saman epäoikeudenmukaisuuden kuin kollegani.

Jos kävelen autiolla kadulla naisen perässä, en missään nimessä ota juoksuaskelia, vaikka olisi kuinka kiire. Ettei nainen vain luule, että yritän jahdata häntä. Jos nainen menee yksin rappuun, jään odottamaan porttikonkiin, kunnes hän on päässyt itsekseen hissillä.

Olemme tulleet tilanteeseen, missä kunnialliset ihmiset joutuvat kokemaan olevansa kovista rikoksista epäiltyjä.

Asiat ovat pahasti vialla, jos ja kun naiset joutuvat pelkäämään pimeässä. Sekin on ongelma, jos pimeällä tiellä olen lähtökohtaisesti oletettu raiskaaja, ellei toisin todisteta. Jokin on mennyt pahasti pieleen turvalliseksi mielletyssä maassa, jossa kansalaisten keskinäinen luottamus on ollut maailmassa harvinainen, äärimmäisen arvokas kansallinen voimavara.

MYÖS #metoo-kampanja on muuttanut käyttäytymistä.

Enää en uskalla kehua naispuolisten kollegoiden ulkonäköä, koska pelkään, että se voitaisiin tulkita väärin.

Välillä säikähdän, jos olen töissä mennyt liian lähelle naispuolista kollegaa esimerkiksi katsoessani hänen näyttöruutuaan. Ei kai se nyt ajatellut, että yritin lähennellä? Halaukset eivät tule kyseeseenkään.

Aikaisemmin ei tullut edes mietittyä, että esimerkiksi työtovereiden sukupuolella olisi jotain merkitystä. Nyt sukupuolen, tai oletetun sellaisen, rooli on korostunut. Tämä nurinkurisuus ei kaiketi ole ollut kenenkään tavoitteena.

Anonyymi kirjoitti...

Olisin mieluummin isä kuin äiti – isä voi helpommin pitää kiinni identiteetistään ja vapaudesta toteuttaa itseään
Kun puhutaan syntyvyydestä, viitataan useimmiten naiseen ja hänen valintoihinsa. Syntyvyyden paino lepää edelleen äitien, ei isien, harteilla.


HELSINGIN SANOMISSA on puhuttu syntyvyyden laskusta, naisten iän ja ympäristötekijöiden myötä heikentyvästä hedelmällisyydestä sekä parinvalintaan ja lapsettomuushoitoihin liittyvistä vaikeuksista.

Pienen maan tulevaisuus riippuu pitkälti elinvoimaisesta ­väestörakenteesta. Tiedostan myös, että jo valmiiksi pienen kansan pieneneminen ei ole osa globaalin väestönkasvun rajoittamisen ratkaisua. ­Tavoitteena lienee suomalaisten patistaminen lapsentekoon, mutta tämän tyyppinen uuti­sointi vaikuttaa minuun täysin päinvastaisesti.

Olen kolmekymppinen, pitkässä parisuhteessa oleva nainen, ja keskustelemme lapsista viikoittain mieheni kanssa. Teemme molemmat vaativaa, itsellemme mielekästä työtä. Pidämme hyvästä ruoasta ja säännöllisestä urheilusta, kuten suurin osa lapsettomista hyvätuloisista pariskunnista.

Kaiken lomassa koen syyllisyyttä siitä, että elämäni on monella mittapuulla liiankin helppoa ja että venytän päätöstä liian pitkään. Pelkään, mitä kompromisseja joutuisin lapsen saamisen takia tekemään, mutta samalla pelkään, mistä jäisin lapsettomana paitsi. Koen helpotusta, kun tapaan ystäviäni vastasyntyneidensä kanssa: tiedän, ettei minun tarvitse itse kantaa samaa vastuuta.

Olen siis lisääntymiseni suhteen täysin hukassa. Uutiset ­aiheuttavat minussa vasta­reak­tion, ja lapsen hankinta siirtyy aina muutaman askeleen ­kauemmaksi tulevaisuuteen. Diskurssi kallistuu edelleen naiseen, naisen valintoihin, naisen elämän monimutkaisuuteen, ­lyhytnäköisyyteen ja itsekkyyteen. Suomessa syntyvyyden paino lepää yhä äitien, ei isien, harteilla.

Lapsen ensimmäinen ja tärkein kontakti on äiti riippumatta siitä, kuinka tasa-arvoisen parisuhteen osapuolet ovat onnistuneet muodostamaan. Äidin rooli ja vastuu ovat edelleen pääasioita pienen lapsen kehityksen ja turvallisuudentunteen muotoutumisessa.

Olen usein todennut, että olisin lapselle mieluummin isä kuin äiti – koen, että isällä on aina parempi mahdollisuus pitää kiinni omasta identiteetistään ja vapaudestaan toteuttaa itseään. Isällä ei ole evolutionääristä pakkoa kantaa sikiötä sisällään, synnyttää ja imettää, kokea mahdollista kesken­menoa tai synnytyksen jälkeistä hormonaalista valmiutta herätä pienimpäänkin ääneen. Isä ei koe samanlaista molemmin­puolista riippuvuutta lapsesta kuin äiti. Isää kiitetään siitä, ­mikä on äidin jokapäiväistä selviytymistä.

On vielä epäselvää, haluanko olla äiti, mutta tiedän, että ­haluaisin olla vanhempi.

Toistaiseksi lapseton

Anonyymi kirjoitti...

Seksikaupasta paljastui kummallisia yksityiskohtia, joita järjestökin ihmettelee: "Miten tätä ammattia oikein pitäisi käytännössä harjoittaa?"

Sexpo-säätiö vaatii seksityön esteitä purettavaksi. Säätiö sallisi muun muassa eräitä nykyään parituksena kiellettyjä tekoja.

– Kaikki seksityöhön liittyvät lainsäädännölliset esteet on poistettava, toteaa säätiön toiminnanjohtaja Tommi Paalanen.

Hän vaatii muun muassa paritusta koskevan lainsäädännön uudistamista. Hänen mukaansa nykyinen lainsäädäntö muun muassa kieltää vuokraamasta huonetta seksityötä varten tai markkinoimasta seksityöntekijöiden palveluita.

Kiellot eivät suojele hyväksikäytöltä
Seksin ostaminen ja myyminen on Suomessa laillista, kunhan myyjä on täysi-ikäinen, eikä ihmiskaupan uhri. Paalanen pitääkin ristiriitaisena, että samaan aikaan seksityötä vaikeutetaan. Nykyisellään seksityöntekijöiden haasteena on, että laki rajoittaa heitä vuokraamasta tiloja tai käyttämästä välitys- tai markkinointipalveluita.

Paalasen katsoo, että seksityöhön liittyvien kriminalisointien alkuperäisenä tavoitteena oli estää seksityöntekijöiden painostus ja hyväksikäyttö. Nämä kiellot eivät hänen mukaansa linjassa tavoitteiden kanssa.

– Ne lähinnä haittaavat seksityöntekijöitä tekemästä työtään, ja altistavat hyväksikäytölle. Ne eivät mitenkään estä riistoa, vaan hankaloittavat elämää, Paalanen toteaa.

Määrittelisivät parituksen uudelleen
Paalanen kysyy, millä muulla laillisella elinkeinolla on tällaisia rajoituksia palvelujen ostamiselle.

– Miksi tämä, esimerkiksi palveluiden välittäminen, on rikollista, jos ketään ei riistetä tai pakoteta käyttämään palvelua, Paalanen kysyy.

– Miten tätä ammattia oikein pitäisi sitten lainsäätäjän mielestä käytännössä harjoittaa?

Paalasesta keskeistä on, että seksityöntekijöille pitäisi sallia normaali tilojen vuokraaminen, joka muillakin aloilla sallitaan. Kiskontaa, pakottamista tai kohtuuttomia ehtoja hän yhä voisi pitäisi rikoksina.

Seksityö on peruste käännyttää pois maasta
Toisena nykyisenä ongelmana seksityöhön liittyvässä lainsäädännössä on Paalasen mukaan se, että epäily seksityöstä on ulkomaalaislaissa käännytysperuste.

– Se on johtanut ihan älyttömiin tilanteisiin, jossa ihmiskaupan uhri ei uskalla ottaa yhteyttä poliisiin pelätessään, että heitetään maasta, Paalanen kertoo.

Hänestä tämä on selkeästi ihmiskaupan torjumispyrkimysten vastaista, ja kyseenalaista myös ihmisoikeuksien perusteella.

Seksiä myyvien pitäisi päättää, miten sitä myydään
Paalanen katsoo, että nykyinen, osittain vanhentunut lainsäädäntö on tilkkutäkki, joka tuottaa erittäin vaikeita tilanteita seksityön tekijöille.

Hänen mukaansa seksityötä koskevan lainsäädännön pohjana pitäisi olla puhtaasti ihmisoikeudet. Tällä hän tarkoittaa, että seksiä myyvien ihmisoikeuksien pitäisi olla etusijalla. Paalanen vaatiikin, ettei seksityötä pitäisi laissa säädellä vanhentuneiden moraalikäsitysten perusteella.

– Ei muilla pitäisi olla seksityöhön valtaa kuin niillä, jotka päättävät sitä tehdä, hän toteaa.

Anonyymi kirjoitti...

Naisten ja miesten narsismi voi olla erilaista - 3 väitettä eroista

Naiset ovat narsistisia ulkonäön suhteen, kun miehet vallan ja hallinnan. Psykoterapeutin mukaan tämä voi pitää paikkansa - tietyin varauksin.
Erilaiset suuruuskuvitelmat, voimakas ihailun tarve ja empatian vähäisyys ovat ominaisia narsistiselle persoonallisuudelle.
Psykoterapeutti Jorma Myllärniemen mukaan miesten ja naisten erot ovat narsistisen ydinongelman reuna-alueella.
Hänen mukaansa naisilla saattaa olla enemmän taipumusta epäitsenäiseen, riippuvaiseen narsismiin.

Jokaisella ihmisellä on tietty määrä narsismia, tervettä sellaista.

Varsinaiselle narsistiselle persoonallisuudelle ominaisia ovat erilaiset suuruuskuvitelmat, voimakas ihailun tarve ja empatian vähäisyys. Henkilö on kateellinen tai ylimielinen, ja hän kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun. Hän saattaa käyttää muita ihmisiä häikäilemättömästi hyväkseen.

Ihmisillä ilmenee usein samanaikaisesti usean eri persoonallisuushäiriön piirteitä. Epäluuloiset, narsistiset, epäsosiaaliset ja pakko-oireiset häiriöt ovat yleisempiä miehillä, kun taas epävakaa, riippuvainen ja huomiohakuinen persoonallisuus ovat tavallisempia naisilla, Terveyskirjasto kertoo.

Business Insider Nordic kirjoitti artikkelin miesten ja naisten narsismin eroista. Väitteet ovat rohkeita, joten kysyimme psykoterapeutti Jorma Myllärniemeltä, mitä mieltä hän on niistä. Hän uskoo, että narsismissa on sukupuolieroja.

Väite 1. Naiset ovat narsistisia ulkonäön suhteen, kun miehet vallan ja hallinnan.
- Tietyin varauksin tämä voi pitää paikkansa. Kyse on siitä, mitkä asiat ovat miehille ja naisille tärkeitä. Miehille tärkeää on fyysinen voima, raha, valta ja naisille viehätysvoima, seksuaalinen viehätysvoima ja naisellisuus. Nämä väitteet ovat stereotyyppisiä käsityksiä, kärjistyksiä, yksinkertaistuksia. Onhan myös naisia, jotka ovat hyvin vallanhaluisia, eivätkä edusta niin sanotusti tyypillistä naiskuvaa.

Väite 2. Narsistiset miehet alistavat kumppaniaan ja yrittävät viedä tältä vallan, jotta kumppani pysyisi rinnalla. Narsistiset naiset hyppäävät toiseen suhteeseen, jos nykyinen kumppani ei miellytä. He etsivät itselleen entistä voimakkaamman kumppanin.
- Tätä en allekirjoita. Manipulointi ja alistaminen ovat ominaisia narsistisille häiriöille - oli kyseessä mies tai nainen. Tietysti siinä voi olla eroja, miten tämä alistaminen ja vallassa pitäminen näkyy. Miehet saattavat käyttää herkemmin fyysisellä voimalla uhkaamista. Naiset puolestaan voivat olla manipuloinnissaan hienovaraisempia.

Väite 3. Miehet haluavat valtaa ja rahaa. Naisille sillä ei ole väliä, onko raha omaa - kunhan sitä voi kuluttaa.
- Tällaiset väitteet ovat narsistisen ydinongelman reuna-alueella, mutta voihan se olla näin.

- Narsistista toimintaa tavataan jakaa kahteen tyyppiin. Grandioosit narsistit ovat itseään täynnä, haluavat olla keskipisteitä. Naisilla saattaa olla enemmän taipumusta epäitsenäiseen, riippuvaiseen narsismiin. Tällaiset narsistit eivät tule toimeen omillaan, vaan tarvitsevat elämäänsä vahvan hahmon, joka suojelee heitä.

Lähteet: Business Insider Nordic, Terveyskirjasto

Anonyymi kirjoitti...

Nuoret miehet ovat naisia useammin työttömiä

Toista vuotta työttöminä olleista nuorista on miehiä tuplasti enemmän kuin naisia.

Nuorten työttömyysaste oli Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan viime vuonna 15 prosenttia. Nuoria 18–24-vuotiaita oli työttöminä 38 700 henkilöä.

Nuorten työttömyysaste oli korkein Kymenlaaksossa, jossa 24 prosenttia ikäluokan työvoimasta oli työttömänä.

Nuorten miesten työttömyysaste oli 18 prosenttia, kun taas nuorilla naisilla työttömyysaste oli vain 11 prosenttia. Suurin ero sukupuolten välillä oli Etelä-Karjalassa ja pienin Ahvenanmaalla.

Naisten osuus nuorista työttömistä oli viime vuonna 39 prosenttia. Naisia oli työttömänä 15 000. Suurin osa oli ollut edellisenä vuonna opiskelijana, ja työttömänä oli ollut 4 200.

Nuoria miehiä oli viime vuonna työttömänä 23 700, ja heistä 8 500 oli ollut työttömänä myös edellisvuonna. Lähes yhtä moni oli opiskelijana vuotta aikaisemmin.

Työttömistä 18–24-vuotiaista 41 prosenttia oli perheisiin kuulumattomia. Vanhempiensa kanssa nuorista työttömistä asui oli 35 prosenttia.

Anonyymi kirjoitti...

”Oikeustaistelijoiden ideologia toimii aivan kuin uskonto”

Amerikkalaisvaikuttajan mielestä moni vasemmistoaktivisti toimii lähes kulttimaisella vimmalla.

Andrew Sullivanin mukaan sosiaalista oikeudenmukaisuutta ajavalla vasemmistoliikkeellä on paljon yhteistä uskontojen kanssa. Hän huomauttaa aktivistien eli niin sanottujen oikeustaistelijoiden (social justice warrior) pyrkivän yhteiskunnallisiin muutoksiin lähes kulttimaisella vimmalla.

– Vasemmiston oikeustaistelijat toimivat herätysliikkeiden kaltaisessa hurmiossa. He täyttävät uskonnon jättämän tyhjiön ilman sitä viisautta tai harkintaa, joka sisältyy kristinuskoon, Andrew Sullivan kirjoittaa New York Magazinen kolumnissaan.

– Kultit aluksi raakoja ja karkeita toiminnassaan, kuten aina. Ne eivät ole rakentuneet vuosituhansien ajattelun pohjalta, vaan kehittyvät reaaliajassa. Niihin sisältyy vaatimus täydellisestä sitoutumisesta ja tavoite maailman pelastamisesta.

Yhdysvalloissa konservatiivikolumnistina ja -bloggaajana tunnettu Sullivan huomauttaa, että ihmisten luontaiset uskonnolliset impulssit voivat löytää uuden merkityksen poliittisista ääriliikkeistä.

– Mitä tapahtuu, kun koko järjestelmän uskonnollinen pohja poistetaan? Mielestäni se johtaa illiberaaliin politiikkaan. Ihmisillä on edelleen tarve löytää merkitystä elämälleen, mutta ilman kristinuskoa kaipuu ohjautuu politiikan maailmaan.

Yhteinen piirre on
huumorintajuttomuus
Andrew Sullivan toteaa oikeustaistelijoiden ideologian perustuvan varsin yksinkertaiseen maailmankuvaan. Ratkaisukeinona ongelmiin tarjotaan valvonnan ja kontrollin lisäämistä.

– Liike tarjoaa kokonaisselityksen ihmiselämästä ja yhteiskunnasta. Ideologian mukaan kaikki on nähtävä sosiaalisten valtarakenteiden näkökulmasta, ja siihen sisältyy aina jonkin ihmisryhmän alistaminen ja sortaminen. Se tarjoaa tietyt toimintatavat, joilla tätä ”sortoverkostoa” voi vastustaa. Työpaikkaa ja luokkahuoneita on säädeltävä ja jopa kielellisiä ilmaisuja on valvottava.

Poliittisen korrektiuden kulttuurilla voi myös nähdä historiallisia yhtymäkohtia.

– Aiemmat puritaanit järkyttyivät rumista sanoista. Uudet uskovaiset ajautuvat kiihkon valtaan, jos joku erehtyy sanomaan jotain ”ongelmallista”. Yhteistä vanhoille ja uusille fanaatikoille on huumorintajuttomuus, Sullivan pohtii.

Anonyymi kirjoitti...

Masentuneille KELA-korvattavat prostituoidut hoidoksi?:

”Seksuaalisuus mukaan keskusteluun ihmisen kokonaisvaltaisesta hyvinvoinnista” – Mitä mielessä, seksuaalipedagogi Juha Kilpiä? | Suomen Mielenterveysseura

Juha Kilpiä kertoo kuunnelleensa lukuisiakin seminaariesityksiä, joissa on kerrottu että masennuksesta kärsivät ihmiset toipuvat nopeammin, jos heillä on tyydyttävää seksielämää. ”Sellaista, joka luo turvallisuutta; jossa on intiimiyttä, omaehtoisuuttaja oman itsensä toteutumista. Elämässä on tuskin mitään muuta asiaa, jossa ihmiset ovat niin lähellä toisiaan kuin seksissä.”

Anonyymi kirjoitti...

Jyrkkä pornokielto astui voimaan, ja heti on katumusta ilmassa – "No itse asiassa…"

Joulukuun alussa Tumblr ilmoitti kieltävänsä kaiken pornografisen materiaalin palvelussaan 17. joulukuuta lähtien.

Nyt kun päivä on koittanut, Tumblr ottaa kannassaan takapakkia.

TechCrunch kertoo, että Tumblr julkaisi blogissaan tarkemmat säännöt, joissa se selventää, miten käytännöt vastaisuudessa oikein toimivat.

Poltetun maan taktiikan sijasta Tumblr tunnustaa seksuaalivähemmistöjen ja lgbtq-yhteisön roolin Tumblrin aseman vakiinnuttamisessa.

”Lgbtq+-aiheiset keskustelut, seksuaalisuuden ja sukupuolen tutkiminen, pyrkimykset dokumentoida seksityöntekijöiden elämää ja haasteita, sekä julkaisut jotka sisältävät kuvia, videoita tai gif-animaatioita sukupuolenkorjausleikkauksista ovat kaikki sisältöä, joka on paitsi sallittua, myös Tumblrin aktiivisesti rohkaisemaa materiaalia”, Tumblr kertoo blogissaan.

Tumblr myös vakuuttaa, että se ei tuhoa materiaalia saman tien, vaan se vain kätkee sen. Sisällön omistaja saa tämän jälkeen riitauttaa asian, jonka jälkeen Tumblr tarkistaa pysyykö panna päällä vai ei.

Tumblrin tyynnyttelyt tulevat monille käyttäjille liian myöhään, sillä roisiin materiaaliin sekä turvalliseen ympäristöön tottuneet käyttäjät lähtivät Tumblrista ovet paukkuen sen jälkeen, kun Tumblr äityi uusista käytännöistään puhumaan.

Käyttäjäkatoa ei suinkaan hillinnyt se, että pyrkiessään takaisin Applen sovelluskauppaan Tumblr luotti sensuurissaan heikkoihin algoritmeihin, jotka antoivat kenkää täysin viattomia kuvia esiin pistäneille käyttäjille.

Anonyymi kirjoitti...

Puolustusvoimien komentaja ei kaipaa kaikkia naisia armeijaan: Sodan ajan joukot saadaan nykymallilla kasaan
Puolustusvoimilla ja vasemmistopoliitikoilla näkemysero Yhdysvaltojen johtamasta harjoituksesta, josta osa järjestetään Suomessa.


Puolustusvoimat seuraa kiinnostuneena, oliko maanpuolustustahdon lasku kertaluonteinen notkahdus tänä syksynä vai jatkuuko suuntaus.

Puolustusvoimain komentaja Jarmo Lindberg on kiinnostunut kyselytuloksesta.

– Tulos ilman muuta kiinnostaa eikä se voi olla yhdentekevä. Ehkä ensi vuonna ja seuraavana ollaan jonkun verran viisaampia.

Marraskuussa julkaistun Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) kyselyn perusteella suomalaisten tahto aseelliseen maanpuolustukseen on alhaisimmillaan liki kolmeenkymmeneen vuoteen.

Kaksi kolmesta vastaajasta oli sitä mieltä, että jos Suomeen hyökätään, niin suomalaisten olisi puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta.

Suomen maanpuolustus perustuu yleiseen asevelvollisuuteen ja reserviarmeijaan. Puolustettavana on laaja alue, joka edellyttää suurta määrää asevelvollisia – ja halua puolustaa maata.

Komentaja Jarmo Lindberg ei kaipaa naisten asevelvollisuutta
Komentaja Jarmo Lindbergin mukaan puolustusvoimat saa nykyisen asevelvollisuusjärjestelmän avulla kasaan tarvittavat sodan ajan joukot, 280 000 sotilasta.

– Me emme tarvitse muutosta. Me saamme tarvitsemamme joukot miesten asevelvollisuudesta ja naisten vapaaehtoisista, Lindberg kiteyttää.

Asevelvollisuuden laajentaminen naisiin ei ole armeijan toivelistalla, vaikka maanpuolustustahto näyttääkin notkahtamisen merkkejä.

Jos yhteiskunnassa pidetään tarpeellisena lisätä naisten osallistumista maanpuolustukseen, Lindbergin mukaan siitä pitää käydä oma keskustelu.

– Jos sitten muualta nähdään, että siihen tulee tasa-arvoelementtejä ja sitä kautta halutaan tuoda naiset eri lailla, niin siitä pitää käydä lainsäädäntötyö ja pitää katsoa minkälainen rakennelma se voisi olla, komentaja pohdiskelee.

Jarmo Lindberg muistuttaa, ettei maanpuolustustahdon ylläpito ole pelkästään puolustusvoimien vaan koko yhteiskunnan asia.

Puolustusvoimille on tärkeätä, että kutsunta- ja koulutusjärjestelmä pysyy kunnossa. Lisäksi komentaja pitää tärkeänä, että kansalaiset saavat hyvin ja avoimesti tietoa puolustusvoimista.

Anonyymi kirjoitti...

Tutkimus: Miehet suhtautuvat moniavioisuuteen paljon sallivammin kuin naiset
Amerikkalaistutkimus testasi, miten eri sukupuolet suhtautuvat henkilöön, jolla on laittomasti useita vaimoja tai aviomiehiä.


MIEHET näyttävät suhtautuvan moniavioisuuteen väljemmin kuin naiset, esittää uusi yhdysvaltalainen tutkimus. Siinä testattiin miesten ja naisten asenteita kummankin sukupuolen edustajiin, jotka pettivät puolisoaan muiden kanssa tai jopa pitivät useita puolisoita salaa.

Kokeeseen osallistuneet miehet eivät keskimäärin pitäneet moniavioisuutta yhtä tuomittavana kuin naiset kumminkaan päin. Miehet siis saattoivat ymmärtää, että miehellä on useampi puoliso tai että nainen pyörittää useampaa miestä.

Tutkimus julkaistiin Evolutionary Behavioral Sciences -tiedelehdessä.

PSYKOLOGIAN professori David Widman kertoo PsyPost-verkkolehdessä saaneensa idean tutkimukseen televisiota katsellessaan.

”Katsoin uutismakasiiniohjelmaa, joka kertoi moniavioisuudesta epäillyn miehen oikeudenkäynnistä. Ennen mainostaukoa toimittaja kysyi ihmisiltä, miten kova tuomio miehen pitäisi saada. Itse mietin, että ehkä sakot tai lyhyt vankilatuomio. Mutta eräs haastateltu nainen oli suunnilleen sitä mieltä, että linnaan vain loppuiäkseen”, Widman kertoo.

Widman halusi testata niin sanottua parentaalisen investoinnin teoriaa. Käsitteen suomennos on ontuva, mutta kyse on siitä, miten vanhemmat evoluutiomielessä sijoittavat lapsiinsa.

EVOLUUTIOBIOLOGI ja -psykologi Robert Triversin kehittämän teorian mukaan eläimillä ja ihmisillä se sukupuoli, joka joutuu panostamaan jälkeläisiinsä enemmän, myös yleensä valitsee puolison ja pitää tästä kiinni.

Lasten hankkiminen, synnyttäminen ja ruokkiminen esimerkiksi vaatii naiselta biologisesti enemmän kuin mieheltä.

Mies voi pienellä vaivalla siittää useitakin jälkeläisiä eri naisten kanssa ja levittää geenejään tehokkaasti. Näin ollen voisi käydä järkeen, että miehet suhtautuvat useiden kumppanien pyörittämiseen sallivammin kuin naiset.

WIDMAN värväsi testiin 373 heteroseksuaalista koehenkilöä.

He saivat luettavakseen neljä kuvitteellista tarinaa tapauksista, joissa miehellä tai naisella on samanaikaisesti ollut useita puolisoita ja heidät on tuomittu siitä. Moniavioisuus on laitonta länsimaissa. Osassa suhteista oli syntynyt myös lapsia.

Koehenkilöiden piti arvioida, mikä olisi oikeudenmukainen tuomio. Miehet olivat keskimäärin valmiita antamaan lievempiä rangaistuksia moniavioisuudesta kuin naiset ja yleensäkin pitivät moniavioisuutta paljon lievempänä rikkomuksena.

Widman pohti myös, yhdistyisikö miesten suhtautuminen niin sanottuun elämänhistoriateoriaan.

Sen mukaan epävarma ja vaikea lapsuus voi johtaa ihmistä valitsemaan elämässään ”nopean strategian”. Se suosii riskinottoa, lyhytikäisiä parisuhteita ja välittömän tyydytyksen hakemista.

Vastaavasti tasapainoisemman lapsuuden eläneet suosivat ”hidasta strategiaa”. He ovat vähemmän aggressiivisia, työskentelevät tavoitteiden eteen pitkäjänteisemmin ja ovat valmiita panostamaan asioihin enemmän.

Anonyymi kirjoitti...

Sukupuolentutkimuksen seura palkitsi Ratto-lehden pornotekstejä analysoineen gradun – ”feministinen analyysi on oivaltavaa”

Sukupuolentutkimuksen seuran gradupalkinto myönnettiin tänä vuonna suomalaisen pornografian ”rodullistavia representaatioita” setvineelle pro gradu -tutkielmalle.


Gradun aineistona toimi kolme Ratto-lehden 2010 ilmestynyttä numeroa: Latinopimut, Aasian aarteet sekä Seksikkäät Suomi-naiset.

Seuran mukaan tutkielma osoittaa, miten niin sanotun rodun kategoriaa tuotetaan, ylläpidetään ja uusinnetaan pornografian kontekstissa.

Gradupalkinnon saajan valitsi yhdeksän ehdokkaan joukosta professori emerita Harriet Silius. Siliuksen mukaan gradun feministinen, antirasistinen ja intersektionaalinen analyysi on oivaltavaa ja hyvin teoriaan ankkuroitua. Työ on sujuvasti kirjoitettu ja tulkinnat vakuuttavia.

Noin satasivuinen gradu on luettavissa täällä >

Anonyymi kirjoitti...

Tutkimus selvitti, mikä on suomalaisille pyhää – ”Keskivertosuomalainen on tietyllä tavalla demari”

E2 Tutkimus on julkaissut tutkimuksen suomalaisten pyhinä pitämistä asioista.

Enemmistölle suomalaisista pyhiä ovat läheiset ihmiset ja rakkaus, rauha, koti, turvallisuus ja ihmisarvo.

Arviot isänmaan ja ihmisarvon pyhyydestä vaihtelevat puoluekannan mukaan, kertoo Suomen Kulttuurirahaston ja e2 Tutkimuksen yhteisen identiteettitutkimuksen neljäs osa.

Pyhyyden ytimessä – tutkimus suomalaisten arvoista ja pyhyyden kokemisesta -julkaisun mukaan kirkko, uskonto ja uskonnollisuus ovat pyhiä noin yhdelle kuudesta suomalaisesta.

– Lukuja voidaan pitää matalina. Usein pyhyyden ajatellaan liittyvän juuri uskontoon tai uskonnollisiin instituutioihin. Pyhien asioiden kärjessä on kuitenkin monia niistä teemoista, joita kirkko pitää esillä, kuten rauha ja rakkaus, kirkkososiologian professori Anne Birgitta Pessi arvioi tiedotteen mukaan.

Pessi on yksi tutkimuksen tekijöistä yhdessä e2:n tutkijoiden, valtiotieteiden tohtorien Ville Pitkäsen ja Jussi Westisen sekä yliopistolehtorin Henrietta Grönlundin kanssa.

Vastaajille esitettiin tutkimuksessa 17 kategoriaa, joiden pyhyyttä itselleen he arvioivat.

Arvokonservatiivien ja arvoliberaalien vastakohtaisuudet ulottuvat myös pyhyyskäsityksiin. Erittäin arvokonservatiiveista 70 prosenttia pitää Suomea ja sen itsenäisyyttä pyhänä. Erittäin arvoliberaaleista näin ajattelee vain 20 prosenttia.

Erittäin arvoliberaalit pitävät keskimääräistä useammin pyhänä ihmisarvoa, yksilönvapautta, tiedettä sekä taidetta ja kulttuuria. Erittäin arvokonservatiiveista näin ajattelee selvästi harvempi.

Enemmistö perussuomalaisten (70 %), sinisten (66 %), keskustan (58 %) ja kokoomuksen (56 %) kannattajista pitää Suomea ja sen itsenäisyyttä pyhänä. Vasemmistoliiton (23 %) ja vihreiden (29 %) kannattajista näin ajattelee noin neljäsosa.

Ihmisarvoa painottavat puolestaan keskimääräistä useammin vasemmistoliiton (68 %) ja vihreiden (65 %) kannattajat. Perussuomalaisten (31 %) ja sinisten (37 %) kannattajista ihmisarvoa pitää pyhänä noin kolmannes.

SDP:n kannattajat olivat alle kymmenen prosenttiyksikön päässä keskiarvosta kaikissa pyhyyden eri kategorioissa.

– Kun me katsoimme, millä tavalla eri puolueiden kannattajakunta eroaa keskimääräisestä suomalaisvastaajasta, niin SDP:n kannattajat ovat hyvin keskimääräisimpiä suomalaisia. Sama tematiikka on tullut esiin myös aikaisemmissa tutkimuksissamme, Ville Pitkänen kertoo Demokraatille.

– Usein on niin, kun lähdetään hakemaan puolueiden painopiste-eroja suhteessa keskivertosuomalaiseen, niin keskivertosuomalainen on tietyllä tavalla demari, hän toteaa.

Onko tämä etu vai haitta, jos ajatellaan politiikan tekemistä? Mitä demarien puoluetoimistolla tästä pitäisi ajatella?

Anonyymi kirjoitti...

Seksi seksirobotin kanssa on pettämistä – nyt se on tutkittu laboratorio-oloissa Suomessa

Seksin harrastaminen seksirobotin kanssa koetaan aviopuolison pettämiseksi, käy ilmi Helsingin yliopistossa tehdyistä moraalitutkimuksista.

Ensimmäiset ihmistä muistuttavat seksirobotit ovat tulossa markkinoille, ja keskustelu niiden ympärillä on vilkasta.

Robottien on spekuloitu muun muassa lopettavan seksikaupan tai tekevä siitä arkipäiväistä. Joissakin arvioissa ne joko tuhoavat avioliittoja tai maustavat parisuhteita, lohduttavat yksinäisiä tai ruokkivat toksisia käyttäytymismalleja.

– Tunteita ne ainakin herättävät, vaikkei niiltä aitoa vastarakkautta lähitulevaisuudessa saakaan. Yksi usein esitetty kysymys on, onko seksirobotin käyttö pettämistä vai ei, toteaa kognitiotieteen tutkija Mika Koverola Helsingin yliopiston tiedotteessa.

Asiaa on nyt tutkittu yliopiston humanistisen tiedekunnan digitaalisten ihmistieteiden osaston Moralities of Intelligent Machines -tutkimusryhmässä.

Se lähestyi aihetta "kokeellisen moraalipsykologian" keinoin kahdessa Suomessa tehdyssä laboratoriotutkimuksessa.

Koehenkilöitä oli toisessa tutkimuksessa noin 170 ja toisessa 260. He lukivat tarinan, jossa työmatkalla oleva henkilö, joko naimisissa oleva tai sinkku, vierailee bordellissa. Bordelli mainostaa ikkunassaan joko ”Et voi erottaa robottejamme aidoista ihmisistä” tai ”Kaikki työntekijämme ovat aitoja ihmisiä”.

Naimisissa olevan henkilön toimintaa pidettiin kautta linjan tuomittavampana kuin sinkun, ja seksirobotin palveluista maksamista vähemmän tuomittavana kuin ihmistyöntekijän.

Mitatuista luonteenpiirteistä ja muista taustamuuttujista korkeampi tieteisfiktioharrastuneisuus ennusti vähäisempää tuomitsevuutta seksirobotin käyttöä kohtaan.

Konservatiivisuuteen liittyvät piirteet taas ennustivat korkeampaa tuomitsevuutta kumpaakin vaihtoehtoa kohtaan.

Mielenkiintoista oli, että ihmiset, joiden inhoreaktio mahdollisiin taudinaiheuttajiin oli voimakas, suhtautuivat hyväksyvämmin seksirobotin käyttämiseen varsinkin silloin kun tarinan henkilö oli naimisissa.

Tutkimustulosten mukaan seksi seksirobotin kanssa nähdään pikemminkin seksinä kuin masturbaationa ja näin ollen naimisissa olevan henkilön kohdalla pettämisenä.

– Jatkotutkimuksissa on tarkoitus selvittää pitääkö tämä paikkansa myös muissa tilanteissa kuin robotin vuokrauksessa ja muiden kuin täysin ihmisenkaltaisten seksirobottien kohdalla, Koverola kertoo tiedotteessa.

Tutkimusta on rahoittanut Jane ja Aatos Erkon säätiö. Se on hyväksytty esiteltäväksi 4th International Congress on Love and Sex with Robots -konferenssissa sekä julkaistavaksi Springer Lecture Notes in Computer science -sarjassa.

Anonyymi kirjoitti...

Miehet eivät lue naisten kirjoittamia kirjoja – korjaa asia jouluna! 6 kiinnostavaa naiskirjailijan teosta pukinkonttiin

Miehille markkinoidaan usein vain mieskirjailijoiden teoksia. Tämä vääryys pitää korjata.
Tilastokeskuksen tutkimus kertoi jo vuonna 2007, että kaksi kolmasosaa miehistä ei lue ollenkaan naisten kirjoittamia kirjoja. Tilanne tuskin on kovasti parantunut vuosien saatossa, sen voi päätellä jo miehille suunnatusta kirjamainonnasta.

Isänpäiväksi ja jouluksi laadituissa brosyyreissa tarjotaan miehille nimittäin sinnikkäästi lähes pelkästään miesten kirjoittamia kirjoja.

Asialle on tehtävä jotakin, emmehän halua, että kukaan mies jää paitsi upeista naiskirjailijoiden teoksista. Laadimme pienen kirjalahjalistan, jolta voit poimia kiinnostavan uuden kirjan pukinkonttiin.

Anonyymi kirjoitti...

5 300 e/kk tienaava uraäiti Hesarissa: "Lapselleni ei löydy riittävän laadukasta päivähoitoa, joten en pääse palaamaan töihin"
PÄIVÄHOITO Helsingin Uutiset kertoi alkuviikolla, että Vuosaaressa asuville perheille on tarjottu hoitopaikkaa jopa Laajasalosta. Nyt nimimerkki KTM-äiti kertoo HS:ssä, ettei usko löytävänsä riittävän laadukasta varhaiskasvatusta pienelle lapseleen.


Laadukkaiden hoitopaikkojen puute estää palaamasta hoitovapaalta takaisin töihin, kertoo nimimerkki KTM-äiti tänään Helsingin Sanomien mielipidepalstalla.

Kirjoittaja kertoo olevansa akateemisesti koulutettu uraäiti ja hoitavansa esikoistaan kotona. Töihin paluu ei tällä hetkellä onnistu ilman lapsen hyvinvoinnista tinkimistä, hän kokee.

– Alueemme päiväkodit ovat tupaten täynnä, ja paikan saattaa saada aivan toiselta puolelta Helsinkiä – jos saa, hän kertoo.

Helsingin Uutiset kertoi Helsingin päiväkotipaikkojen tilanteesta alkuviikolla. Kaupunki pahoitteli tuolloin, että vuodenvaihteessa hoitopaikkoja on ollut pakko tarjota helsinkiläisperheille pidempien matkojen päästä.

Mielipidekirjoittajan mukaan yksityisissä päiväkodeissa on penseää suhtautumista pieniin hoidettaviin.

– Kaupungin päiväkodin johtaja puolestaan totesi kysyttäessä, ettei suosittele päivähoitoa alle kolmevuotiaille. Olisin valmis myös perustamaan itse yksityisen hoitoringin ja palkkaamaan lapsille hoitajan kotiini, mutta hoitajista on huutava pula, äiti toteaa.

Hänen mukaansa päiväkodeista ei löydy sellaista pysyvyyttä ja turvallista aikuista, joita 1-vuotias lapsi kaipaa, joten hän suunnittelee hoitavansa lapsensa kotona 1,5-vuotiaaksi.

– Yhteiskunnalle tämä tulee kalliiksi, sillä töissä ollessani kuukausipalkkani on 5 300 euroa, josta maksan veroja valtiolle lähes 2 000 euroa. Nyt saan kotihoidon tukea noin 600 euroa kuukaudessa, hän jatkaa.

Anonyymi kirjoitti...

Onko seksirobotin kanssa pelehtiminen pettämistä? Yliopistotutkimus: Scifi-harrastajat tuomitsevat vähemmän

Seksi robotin kanssa mielletään pikemminkin seksiksi kuin masturbaatioksi, käy ilmi Helsingin yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa. Tutkimuksessa selvitettiin mielikuvia siitä, millaisia moraalisia kysymyksiä seksirobotin käyttöön liittyy.

– Yksi usein esitetty kysymys on, onko seksirobotin käyttö pettämistä vai ei, toteaa kognitiotieteen tutkija Mika Koverola.

Humanistisen tiedekunnan digitaalisten ihmistieteiden osaston tutkimusryhmän tutkimukseen osallistui yhteensä noin 430 ihmistä, jotka kahdessa laboratoriotutkimuksessa perehtyivät tarinaan, jossa työmatkalla oleva henkilö vierailee bordellissa. Tarinan henkilö on naimissa tai sinkku, ja bordelli mainostaa joko "Et voi erottaa robottejamme aidoista ihmisistä" tai "Kaikki työntekijämme ovat aitoja ihmisiä".

Moralities of Intelligent Machines -tutkimusryhmän laboratoriokokeissa naimisissa olevan henkilön toimintaa pidettiin tuomittavampana kuin sinkun. Seksirobotin palveluista maksamista taas pidettiin vähemmän tuomittavana kuin ihmistyöntekijän.

Mitä enemmän henkilö luokiteltiin tieteisfiktion harrastajaksi, sen vähemmän hän tuomitsi seksirobotin käyttöä. Mitä konservatiivisemmaksi henkilö katsottiin, sen suuremmin hän tuomitsi bordelliin menevän toiminnan.

Jos henkilö suhtautui voimakkaasti mahdollisiin taudinaiheuttajiin, seksirobotin käyttäminen oli tällöin hyväksyttävämpää – jos tarinan henkilö oli naimisissa.

Tutkimuksen jatkovaiheessa aiotaan muun muassa selvittää, koetaanko seksirobotin käyttö pettämisenä myös silloin, kun robotti ei ole täysin ihmisenkaltainen.

Täysin fiktiota tutkimuksen kohteet eivät ole, sillä ensimmäiset ihmistä muistuttavat seksirobotit saa jo tilattua Yhdysvalloista Kaliforniasta. Niiden on spekuloitu joko lopettavan tai arkipäiväistävän seksikaupan. Seksirobottien arvioidaan voivan tuhota avioliittoja tai ruokkivan toksisia käyttäytymismalleja, toisaalta myös maustavan parisuhteita tai lohduttavan yksinäisiä.

Tutkimusta on rahoittanut Jane ja Aaton Erkon säätiö. Se on hyväksytty esiteltäväksi 4th International Congress on Love ja Sex with Robots -konferenssissa ja julkaistavaksi Springer Lecture Notes in Computer Science -sarjassa.

Anonyymi kirjoitti...

Näin masturboit turvallisesti ja treenaat peniksesi rakastelukuntoon

Peniksensä voi totuttaa erilaiselle stimulaatiolle, jotta orgasmi kumppanin kanssa onnistuisi taas.

Seksuaalilääketieteen asiantuntija, erikoislääkäri Juhana Piha kertoi aiemmin jutussamme, että nuorten miesten pornon käyttöön voi liittyä itsetyydytystä, jonka tahti ja kovuus poikkeavat merkittävästi yhdynnästä. Kahden ihmisen välisessä seksissä tämä voi aiheuttaa Pihan mukaan laukeamisvaikeuksia.

– Mies ei laukea, koska tavallisessa yhdynnässä saavutettu stimulaatio ei ole riittävä verrattuna pornon katseluun, Piha sanoi jutussamme.

Vaivalle on olemassa englanninkielinen nimi Death Grip Syndrome. Mies voi alkaa kärsiä vaivasta, jos hän oppii esimerkiksi teini-iässä itsetyydytyksessä tietynlaisen tiukan puristuksen ja nopean liikkeen yhdistelmän, joka auttaa laukeamaan hyvin nopeasti. Nuoret pojat voivat opetella laukeamaan itsetyydytyksen aikana mahdollisimman nopeasti esimerkiksi siksi, etteivät he jäisi kiinni itse teossa muille ihmisille.

Samanlaisesta itsetyydytystavasta tulee helposti rutiini, mutta samalla oma penis voi alkaa vaatia aina vähän enemmän stimulaatiota. Peniksen sietokyky kosketuksen voimakkuudelle kasvaa ja peniksen herkkyys vastaavasti vähenee. Yhdynnässä esimerkiksi naisen emättimen tuntuma poikkeaakin käden kovasta puristusvoimasta. Death Grip Syndrome -vaivalle on tyypillistä, että miehen on käytettävä orgasmin saadakseen aina samanlaista stimulaatiota, eikä laukeaminen toisenlaisen stimulaation avulla onnistu.

Jos orgasmin saavuttaa siis vain yhdenlaisen peniksen stimulaation avulla tai pelkästään hyvin voimakkaalla puristuksella itsetyydytyksessä, se voi aiheuttaa ongelmia seksissä kumppanin kanssa.

Takaisin rakastelukuntoon
Itsensä voi onneksi treenata takaisin yhdyntäkuntoon. University of Californian opiskelijoiden SexInfo Online -sivuston ohjeiden mukaan se käy seuraavilla ohjeilla.

Ensimmäinen viikko: ei seksiä, eikä itsetyydytystä
Ensin itsetyydytyksestä, seksistä ja kaikesta peniksen stimulaatiosta pitäisi pidättäytyä viikon ajan. Kiihottuminen ja seksin ajatteleminen on tietysti sallittua.

Toinen viikko: itsetyydytystä kerran
Itsetyydytä vain kerran. Tee se silloin, kun tekee mieli, ei siis hampaat irvessä, että nyt hoidan homman. Pyri stimuloimaan penistä hellemmin ja pidempään kuin aiemmin ennen orgasmia. Tavoite pitäisi olla ennemmin mielihyvä kuin itse laukeaminen. Käytä erilaisia otteita ja liukuvoidetta. Fleshlight-tekovaginasta voi olla apua.

Kolmas ja neljäs viikko: lisää kertoja
Itsetyydytä toisen viikon ohjeilla kahdesti tai kolmesti viikossa. Aloita itsetyydytys vain, kun saat erektion itsestään ilman kovaa stimulaatiota. Seuraavaksi voit kokeilla peniksen stimulaatiota kumppanin kanssa. Kun vaiva helpottaa, itsetyydytyskertoja voi halutessaan lisätä.

Jos peniksen stimulaatiosta pidättäytyminen ja nautinnon saaminen uudenlaisesta stimulaatiosta eivät auta vaivaan, aiheesta kannattaa puhua oman kumppanin kanssa. Kyse voi olla myös suorituspaineista. Jos vaiva ei helpota, myös lääkärin tai seksuaaliterapeutin apu voi olla tarpeen. Viivästynyt siemensyöksy voi liittyä myös muihin terveysongelmiin, kuten diabetekseen, hermovaurioihin tai lääkityksiin. Seksikumppanilleen voi tarjota nautintoa eri tavoilla myös, kun vaivasta toipuminen on vielä kesken.

Lähteet: SexInfo Online, International Society for Sexual Medicine, New York Post, Terveyskirjasto, Medical News Today, Seksuaaliterveysklinikka.

Anonyymi kirjoitti...

Berliiniläiset pornonäyttelijät seksineuvojina: Porno ei ole kotiseksiä – katso video ja keskustele aiheesta, Sexpon asiantuntijat vastaavat kello 12-14
Kysy kommentointiosiossa seksistä. Sexpon asiantuntijat Tiina Vilponen ja Oona Turunen vastaavat kysymyksiin kello 12-14.


BERLIINI Huoneisto voisi olla mikä tahansa berliiniläinen sinkkuasunto. Seinillä roikkuvat kuvat ja pöydille asetellut kalenterit kuitenkin paljastavat, että täällä asuva Annarella Martinez tykkää, no, seksistä.

Martinez, 34, on tuottanut pornovideoita ja -tapahtumia kolmen vuoden ajan. Berliinissä hän näyttelee itse seksiä ja eettistä pornoa käsittelevissä performanssiteoksissa.

Hänen mukaansa monet pornotuottajat ja -näyttelijät ovat huolestuneita seksiin liittyvistä harhakuvista.

– Vuonna 2016 järjestin seksifestivaalin Valenciassa. Tapasin siellä ihmisiä, joilta koin oppivani paljon. Aloin miettiä, miten lasten ja aikuisten seksiopetusta voisi uudistaa, Martinez sanoo.

Porno on yksi internetin kulutetuimpia sisältöjä. Suurimpiin pornosivustoihin kuuluvassa Pornhubissa vierailee (siirryt toiseen palveluun) päivittäin 81 miljoonaa ihmistä, ja sillä tehdään 50 000 hakutoimintoa minuutissa.

– Usein ihmiset saavat tietonsa seksistä pornosivuilta, eivät asiantuntijoilta. Vinkkejä jaetaan sitten kavereiden kanssa pyörätelineiden luona tai roskakatoksen takana välitunnilla, sanoo Parker Marx -taiteilijanimellä esiintyvä pornonäyttelijä.

Viime vuonna Martinez, Marx ja nimeä Bishop Black käyttävä pornonäyttelijä saivat idean pornoa hyödyntävän opetussivuston perustamisesta yhdessä ohjaaja Poppy Sanchezin kanssa.

Joulukuussa julkaistavan Sex School -nettisivun taustalla vaikuttaa nyt yhteensä 20 hengen ryhmä. Projektissa seksi- ja pornoteollisuudessa työskentelevät henkilöt jakavat asiantuntemustaan seksistä, vuorovaikutuksesta ja läheisyydestä.

Porno jättää liikaa tilaa väärinymmärryksille
Englanninkielisellä Sex School -sivustolla ryhmän asiantuntijat julkaisevat lyhyitä keskusteluja, joissa he tarttuvat seksiin liittyviin ongelmiin eri näkökulmista.

Keskusteluja seuraavilla opetusvideoilla pornonäyttelijät havainnollistavat, millaisia vaikeuksia seksiin voi liittyä ja miten ne voi välttää.

– Haluamme antaa ihmisille kielen, jolla he pystyvät puhumaan seksistä ja suostumuksesta, Parker Marx kertoo.

Pornoa arvostellaan usein todellisuuden vääristämisestä ja valheellisen kuvan välittämisestä seksistä. Fantasioista ja fiktiosta ammentava porno jättää Marxin mielestä liikaa tilaa väärinymmärryksille.

– Pornonäyttelijät eivät ajattele, että porno olisi jollain tavalla realistista. Tarvitsemme paikan, jossa näyttää, mistä tosielämän seksikokemuksissa pitäisi olla kyse, Marx jatkaa.

Sex School käsittelee joukkoa kehollisia aiheita kuten suutelemista tai ryhmäseksiä. Osa jaksoista keskittyy enemmän hyvään vuorovaikutukseen ja parisuhteeseen. Niissä käsitellään sanallista ja sanatonta kommunikaatiota sekä sitä, mistä tietää toisen suostuvan seksiin ja haluavan sitä.

Opetusvideoilla nähdään seksiä ja sukupuolielimiä, mutta niiden tunnelma on erilainen kuin pornovideoissa. Henkilöiden välinen vuorovaikutus on rauhallista ja avointa. Toisen – tai muiden – huomioiminen ja kunnioittaminen on tärkeässä roolissa.

Anonyymi kirjoitti...

Suosikkijuontaja tuomitsee ylipainoisen naisen ihailun – Cosmopolitanin kansi saa rajua kritiikkiä: ”Syö itsensä kuoliaaksi”

Joe Rogan kritisoi podcast-ohjelmassaan ankarasti Cosmopolitan-lehden kansivalintaa.

Viihteen ja urheilun monitoimimiehen mielestä kansi, jossa 130-kiloinen plussakoon malli Tess Holliday keikistelee, antaa lukijoille vahingollisen viestin.

– Tämä on henkilö, joka syö itsensä kuoliaaksi, hemmetin kusipäät, Rogan haukkuu lehteä, jonka kohdeyleisö on nuoret naiset.

Cosmopolitanin brittipainoksen lokakuun numero on herättänyt paljon keskustelua. Holliday on puolustautunut sanomalla, että kansi ei kannusta lihavuuteen tai epäterveellisiin elintapoihin vaan kehottaa rakastamaan itseään sellaisena kuin on.

Roganin mielestä kyse on trendistä, jossa naisia ja miehiä eivät koske samat säännöt.

– Voisitteko kuvitella, että Men’s Health -lehdellä olisi kannessa suunnattoman suuri, lihava mies, jonka etureppu roikkuu vyön päällä. Ihmiset sanovat, että kaljaa kittaava ja kakkua syövä Mike on muuttanut miesten puoleensavetävyyden normit. Painukaa helvettiin, sellainen ei koskaan tule menemään läpi miesten kanssa, mutta naisten kanssa kyllä, Rogan pauhaa.

Usein elämäntapa- ja ravintoaiheita ohjelmassaan käsittelevän Roganin mielestä Hollidayn painoisella ihmisellä on pakko olla vaarallinen riippuvuus syömiseen.

– Läskinä oleminen ei ole hyvä juttu. Se on todella huono juttu sinulle. Kun olet yhtä iso kuin Cosmopolitanin kannessa ollut nainen, olet kirjaimellisesti sairaalloisen lihava. Hän on jumalauta kuolemassa, Rogan parahtaa.

Urheilun seuraajille Rogan on tuttu vapaaotteluorganisaatio UFC:n lähetysten kommentaattorina ja häkkihaastattelijana. Rogan on myös itse otellut kamppailulajeissa.

Näyttelijän ja koomikon hommia tehnyt mies muistetaan myös Pelkokerroin-ohjelman juontajana.

Anonyymi kirjoitti...

Ehkä Suomessakin pitäisi aloittaa "alfasimulaattorikoulutus" ajoissa:

https://me.me/i/keke-minaj-okeke-datbitch-2d-showin-mi-son-how-to-1980639

Anonyymi kirjoitti...

Näkökulma: Rinteen pahimmat uhat ovat Halla-aho ja Haavisto

SDP:n kannatustrendi näyttää alaspäin, perussuomalaisten ylöspäin, kirjoittaa Juha Ristamäki

Jos perussuomalaisten nousulle hakee yhtä asiaa selitykseksi, niin se on Oulu ja turvapaikanhakijoiden epäillyt seksuaalirikokset. Nämä uutiset satavat maahanmuuttokriittisten perussuomalaisten laariin.

Jos pohditaan vähän enemmän, taustalla on muitakin syitä. Viimeisin puoluebarometri (jota puolueet itse tilaavat omaan käyttöönsä) osoitti, että perussuomalaisten sanoma on kirkastunut kansalaisille.

Ja se sanoma on maahanmuuttokriittisyyden lisäksi erityisesti se, että muut puolueet (PS:n mukaan) tuhoavat ilmastonmuutosvouhotuksellaan suomalaisen teollisuuden työpaikkoja ja käyvät tavallisten suomalaisten kukkaroilla. Tämä viesti tehoaa etenkin duunariäänestäjiin, jotka miettivät perussuomalaisten ja demarien välillä.

SDP ja Antti Rinne ovat varovaisia maahanmuuttolinjauksissaan ja hamuavat vihertäviä äänestäjiä. Kannatusta vuotaa perussuomalaisten suuntaan. Perussuomalaisten kannatustrendi on nyt ylöspäin, ensi vuosi näyttää, riittääkö veto vaaleihin asti.

SDP:n kannatusta vuotaa myös vihreiden suuntaan. Pitää muistaa, että viimeisissä kaksissa presidentinvaaleissa Pekka Haavisto pesi demareista niin Paavo Lipposen kuin Tuula Haataisenkin.

Antti Rinteen pääministeriyden tiellä ovatkin pahiten Jussi Halla-aho ja Pekka Haavisto.

SDP:n kannatus on Alman mittauksissa ollut laskussa lokakuun nurkilta. Taistelussa irtisanomissuojan heikentämisestä on höyryt päästetty pihalle, ammattiyhdistysliikkeestä ei ainakaan tällä hetkellä ole vetoapua demareille.

Antti Rinne puurtaa aika yksinäisenä demarien kärkenä, vaikkakin vanha puheenjohtaja Jutta Urpilainen vaivautui menneellä viikolla jo tv-studioon asti. Enemmän leveyttä johtoon tai uusia tömäköitä, uskottavia poliittisia avauksia, muuten voi kannatusluisusta tulla pysyvämpää.

Tuleva helmi-maaliskuu on viimeinen oljenkorsi pääministeripuolue keskustalle. Talousnäkymät kääntyvät jo mollivoittoisiksi, joten tuolloin on puheenjohtaja Juha Sipilän pakko runtata keskustalle tärkeä maakuntauudistus läpi.

Ennuste ei ole kovin hyvä, uudistus uhkaa hyytyä ajanpuutteeseen. Vihervasemmistolla pelottelulla keskusta saa tietysti aina hieman henkeä päälle.

Kokoomus taaplaa Petteri Orpon johdolla tasaista latua. Ongelmiakin on, muun muassa maan suurimmassa vaalipiirissä Uudellamaalla kokoomuksella ei ole selvää kärkiehdokasta ja ääniä syö Hjallis Harkimon poppoo.

SDP ja kokoomus ovat kuitenkin niin lähellä toisiaan, että jos Rinne ei saa alkanutta kannatusalamäkeä käännettyä, tulee kisasta vielä äärimmäisen tiukka. Ennen vaaleja demarit voivat saada vielä kerran vetoapua ay-liikkeeltä: esimerkiksi työttömyyspalvelujen ulkoistamisesta yrityksille voi aina järjestää rähäkän.

Anonyymi kirjoitti...

Kuulostaa oikein unelmamorsiamelta itsekeskeisine ja julkisine itkupotkuraivareineen yms:

Iida Åfeldt, 26, avautuu blogissaan karusta kokemuksesta – kahvilareissu vauvan kanssa sai tylyn käänteen: ”Minut valtasi järkyttävä viha” - Viihde - Ilta-Sanomat

Sen lisäksi, ettei lastenvaunuja saanut tuoda lounaspaikkaan, ei kahvila myöskään kyennyt tarjoamaan syöttötuolia Åfeldtin ystävän vauvalle.

– Otin vaunuista koko omaisuuteni ja vauvan ja lähdin kysymään ystävän vauvalle syöttötuolia. Minulla oli kantoreppu omalleni mukana. Eräs työntekijä vastasi, ettei heillä ole syöttötuoleja. Silloin minut valtasi järkyttävä viha, vaunuilla ei olla tervetulleita, muttei ilmankaan niitä, koska syöttötuoleja ei ole, Åfeldt hämmästelee.
...
Åfeldt on jakanut elämäänsä harvinaisen avoimesti bloginsa lukijoille. Syksyllä raskaana oleva Åfeldt herätti huomiota kertomalla, ettei tiedä vauvansa isää.

Anonyymi kirjoitti...

Kommenteista:

Mitä jos mammat nyt vaan hyväksyisivät sen, että mammat piltteineen eivät ole toivottuja asiakkaita ihan joka paikkaan? Sen sanelee jo käytännönkin syyt. Jos esim. kahvila on kovin pieni, on täysin typerää alkaa kiskomaan sinne lastenvaunuja. Ja jos ainuttakaan syöttötuolia ei ole, olisiko se vihje siitä että toivotaan aikuisempaa asiakaskuntaa? Kohta kuitenkin pullautetaan tissi esiin ja vauva alkaa lutkuttamaan utaretta, tai sitten isketään vaippa keskelle pöytää kun piltin kakkavaippa pitää vaihtaa. Kaikki yrittäjät eivät ehkä vain halua tällaisia häiriötekijöitä, kun muut maksavat asiakkaat saattavat siitä häiriintyä.

Anonyymi kirjoitti...

Kommenteista:

Mitä jos mammat nyt vaan hyväksyisivät sen, että mammat piltteineen eivät ole toivottuja asiakkaita ihan joka paikkaan? Sen sanelee jo käytännönkin syyt. Jos esim. kahvila on kovin pieni, on täysin typerää alkaa kiskomaan sinne lastenvaunuja. Ja jos ainuttakaan syöttötuolia ei ole, olisiko se vihje siitä että toivotaan aikuisempaa asiakaskuntaa? Kohta kuitenkin pullautetaan tissi esiin ja vauva alkaa lutkuttamaan utaretta, tai sitten isketään vaippa keskelle pöytää kun piltin kakkavaippa pitää vaihtaa. Kaikki yrittäjät eivät ehkä vain halua tällaisia häiriötekijöitä, kun muut maksavat asiakkaat saattavat siitä häiriintyä.

Anonyymi kirjoitti...

Deittailetko panomiestä? 4 merkkiä paljastavat, että hän ei ole tosissaan kanssasi

Sitoutumista kaipaavan kumppanin löytäminen voi olla haastavaa.

Deittaileminen on usein arpapeliä, sillä et koskaan tiedä mitä treffit tuovat tullessaan. Panomies tai -nainen on henkilö, joka saalistaa usein itselleen yhden illan juttuja baareista tai miltei mistä vain. Mistä tällaisen ihmisen sitten tunnistaa, jos itse kaipaa vakavampaa suhdetta, eikä halua leikkiä kissa-hiiri -leikkiä?

Voit lukea Elite Daily -sivuston listaamat merkit alapuolelta.

Keskustelunne ovat todella pinnallisia.
Jos huomaat, että et oikeastaan tiedä mitään deittailemastasi ihmisestä, ja keskustelunne ovat aina hyvin pinnallisia, voit deittailla panomiestä tai -naista. Suhteenne ei tule todennäköisesti kestämään pitkään.

Sinulla on tunne siitä, että olet vain yksi muista.
Olet ehkä nähnyt hänen puhelimessaan useita viestejä eri naisilta ja huomannut, että hän tykkää kommentoida sosiaalisessa mediassa useiden naisten kuvia. Näiden perusteella olet löytänyt itsellesi panomiehen.

Hänen puhelimessaan on ladattuna useita deittailusovelluksia.
Panomiehet rakastavat deittailusovelluksia niiden helppouden vuoksi: niiden avulla voi löytää itselleen helposti seuraa illaksi tai kahdeksi. Jos olet saanut käsityksen, että deittailette, ja hän silti käyttää aktiivisesti deittailusovelluksia tai -sivustoja, kannattaa olla varuillaan.

Hän on sujuvapuheinen ja hurmaa naiset kuin miehet puheillaan.
Hyvä panomies viettelee kenet tahansa puheillaan ja sen vuoksi olet ehkä itsekin haksahtanut hänen ansaansa. Hän on hyvä saalistaja, joka lukitsee kohteen ja saa sen itselleen. Varo kuitenkin, nimittäin saalistaja voi kyllästyä nopeammin kuin uskotkaan.

Lähde: Elite Daily

Anonyymi kirjoitti...

Keskustelu - Tämä tutkimus kertoo kaiken nykydeittailusta! Naisten ylivoima on mieletön! | Aihe vapaa | Vauva

(181) Dr. Jordan B Peterson on Femsplainers - YouTube

Tinder Experiments II: Guys, unless you are really hot you are probably better off not wasting your…

"It was determined that the bottom 80% of men (in terms of attractiveness) are competing for the bottom 22% of women and the top 78% of women are competing for the top 20% of men."

Anonyymi kirjoitti...

Ajatuspaja Toivo: Keskustan tilanne näyttää vaikealta – "Puolue ottaa todella pahasti takkiinsa eduskuntavaaleissa"
Ajatuspaja Toivon selvityksen mukaan ison osan SDP:n kannatuksesta ovat viimeisissä eduskuntavaaleissa keräänneet nuoret naisehdokkaat.


Keskustan tilanne näyttää enemmän kuin hankalalta. Tähän johtopäätökseen voi tulla kokoomusta lähellä olevan Ajatuspaja Toivon selvityksestä, joka julkaistaan perjantaina.

Tutkimuksessa todetaan, että keskustan kannatus on kolmessa viime eduskuntavaalissa tukeutunut vahvasti yli 50-vuotiaiden miesten äänisaaliisiin.

Vanhemmat miehet ovat tuoneet näissä vaaleissa 36 prosenttia puolueen kannatuksesta. Luku on noin kymmenen prosenttiyksikköä suurempi kuin SDP:llä ja kokoomuksella.

Määrä on siinä mielessä merkittävä, että yhdeksän keskustalaista konkarikansanedustajaa on ilmoittanut jäävänsä pois seuraavista eduskuntavaaleista. Heidän joukossaan ovat muun muassa Mauri Pekkarinen, Seppo Kääriäinen, Kauko Juhantalo ja Timo Kalli.

– Tässä valossa näyttää siltä, että puolue ottaa todella pahasti takkinsa vaaleissa. Jos vaaleista puuttuvat ehdokkaat, jotka tuloksen voisivat tehdä, silloin vaaleista ei tule mitään, Toivon toiminnanjohtaja Sini Ruohonen sanoo.

Ruohonen on aiemmin toiminut tutkijana Eduskuntatutkimuksen keskuksessa. Poisjäävät konkariedustajat keräsivät keskustalle lähes 76 000 ääntä eduskuntavaaleissa 2015.

Ajatuspaja Toivo pyrkii tutkimuksessaan hahmottelemaan sitä, millaisilla ehdokkailla keskusta, kokoomus ja SDP ovat keränneet äänet edellisissä eduskuntavaaleissa.

Naiset demarien valttina
Yllättävää tutkimuksessa on se, että mielikuva demareista vanhojen miesten puolueena osoittautuu huteraksi. Demareissa ääniä ovat viime eduskuntavaaleissa keränneet eniten alle 50-vuotiaat naiset.

Kun SDP:ssä alle 50-vuotiaat naiset ovat keränneet 41 prosenttia kaikista äänistä, kokoomuksessa vastaava luku on ollut 33 prosenttia ja keskustassa 27 prosenttia.

– Tämä on tosi ristiriitainen havainto ja tässä pitää huomioida, että SDP:n absoluuttiset äänimäärät ovat vaali vaalilta vähenneet, Ruohonen sanoo.

Demarien vaalitulokset ovat heikenneet kolme kertaa peräjälkeen. Edellisissä vaaleissa puolue sai 16,5 prosentin kannatuksen, vuonna 2011 tulos oli 19,1 prosenttia ja vuonna 2007 puolue keräsi 21,4 prosenttia kaikista äänistä.

Taustalla voi olla perussuomalaisten kannatuksen nousu eduskuntavaaleissa. Puolue on vienyt useilta puolueilta mieskannattajia.

Ruohosen mukaan demarit eivät ole pyrkineet houkuttelemaan miesäänestäjiä takaisin puolueeseen, eikä siitä ole rohkaisevia esimerkkejä Euroopassa.

– Monet nationalismiin kallellaan olevat puolueet, jotka ovat alkaneet myötäilemään oikeistopopulistisia puolueita, ovat menettäneet kannatustaan, Ruohonen sanoo.

Tukea käsitykselle demarien ja perussuomalaisten vastakkaisesta linjasta löytyy myös ehdokasasettelusta. Lähes puolet demariehdokkaista on ollut naisia, kun perussuomalaisten listat ovat olleet perinteisesti hyvin miehisiä.

Ääniharavat kokoomuksen vahvuus ja heikkous
Kokoomuksessa ovat perinteisesti korostuneet yksilöt. Näin on käynyt myös vaaleissa, joissa puolueen vaalitulos on ollut keskustaa ja SDP:tä riippuvaisempi ääniharavista.

Kevään eduskuntavaaleista ovat pois ääniharavat Alexander Stubb (kok.) ja Hjallis Harkimo, joka perusti Liike Nyt -ryhmänsä.

– Jos esimerkiksi kokoomusta ja SDP:stä vertaa keskenään, kokoomuksen kampanjointi on yksilökeskeisempää. Kokoomuslaisten ehdokkaiden kampanjat eroavat merkittävästi toisistaan.

Kokoomuksen kampanjointityyli voi tuoda hyvän tuloksen, mutta se on muita alttiimpi riskeille. Ehdokkaat voivat joko tehdä hyvän tai heikon kampanjan.

– Ehdokkaat voivat erottautua vahvoina yksilöinä, kun taas demareissa ehdokkaiden kampanjat ovat kaikilla asultaan samanlaiset.

Ylen marraskuun lopussa tekemässä vertailussa kokoomus oli useita puolueita jäljessä ehdokasasettelussa. Ruohonen arvioi, että puolue pyrkii saamaan loppuun asti tunnettuja ehdokkaita listoilleen.

Anonyymi kirjoitti...

FASISMI TULEE IHOLLE EU-PARLAMENTISSA

EU-vaaleissa taistellaan eurooppalaisista arvoista ja demokratiasta nousevaa fasismia ja äärioikeistolaisuutta vastaan.
Europarlamentaarikko Merja Kyllösen (vas.) mukaan ensi kevään EU-parlamenttivaalien asetelma ei näytä kovin valoisalta.

– Kaikki ne arvot, yhteinen tekeminen, tullaan kyseenalaistamaan, hän toteaa.

EU-vaaleissa äärikansalliset ja fasistiset liikkeet sekä puolueet haastavat eurooppalaisia arvoja ja demokratiaa. Liikkeet ovat EU-kriittisiä, ja äärimmillään valmiita hajottamaan ja purkamaan unionin.

– Väistämättä ollaan menossa siihen suuntaan, että EU-vaaleissa äärioikeisto ottaa entistä suuremman osan äänistä. Ne pystyvät muodostamaan melko kookkaan koalition, jota perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on väläytellyt julkisuudessa, Kyllönen sanoo.

Kyllönen muistuttaa, että äärikonservatiivit ovat rakentaneet arvonsa Hitleristä lähtien.

– He puhuvat ihmisten leirittämisestä ja polttamisesta. Holokaustia väitetään keksityksi, samoin ilmastonmuutos on tieteentekijöiden keksintöä.

Vaaleista vastavoimaa
ääri-ilmiöille
Kyllönen pistäisi vaaleissa paukut tasa-arvon, oikeudenmukaisuuden ja ihmisyyden puolesta sekä ilmastonmuutoksen torjumiseen.

Myös hänen kollegansa Sirpa Pietikäinen (kok.) painottaa parlamenttivaaleissa äänestämisen merkitystä nationalismin ja fasismin vastavoimana.

– Ihminen ei ole ohjelmoitu tekemään samoja virheitä uudestaan. Niistä on mahdollisuus oppia, ja meillä on vielä aikaa tehdä korjaavat liikkeet, sanoo Pietikäinen optimistisesti.

Niin poliitikkojen kuin kansalaistenkin pitäisi tietää vastuunsa, etteivät ääriliikkeet valtaisi EU-parlamenttia.

– Kannatus on maksimissaan pari, kolmekymmentä prosenttia. Silloin kannattaa nähdä asia toisin päin: tolkullisia on 70–80 prosenttia.

Pietikäisen mukaan Euroopan mittakaavassa isoin jännite ei ole työn ja pääoman tai vasemmiston ja oikeiston välillä.

Hän näkee perinteisten puolueiden – demareiden, keskustalaisten, kokoomuslaisten, vihreiden ja vasemmistoliittolaisten – olevan samalla puolella, jos toisella puolella on nationalistisia, uusfasistisia ja populistisia liikkeitä noin kolmanneksen kannatuksella.

– Perinteisissä puolueissa noudatetaan perusihmisoikeuksia, perussopimuksia ja perustuslakia. Säädöt veroprosenteista tai yksityistetäänkö terveysasemia ovat silloin pieniä kysymyksiä, Pietikäinen huomauttaa.

Suomessa ei tunnisteta
tarpeeksi fasistista uhkaa
Kyllönen kuvailee äärioikeistolaisten ja fasistien parlamenttiedustajien puheiden kyseenalaistavan avoimesti oikeuden elämiseen ja ihmisarvon. Yhtäläisyyksiä löytyy Hitlerin aikaisesta Saksasta.

Naisilla, vähemmistöillä, maahanmuuttajilla tai muita heikommassa asemassa olevilla ei ole oikeuksia.

– Näille äärikonservatiiveille koti, uskonto ja isänmaa on ihan erilaista kuin mitä me kuulemme vaalikentillä kokoomuksen tai perussuomalaisen sanomana. Naisilla ei ole oikeutta tehdä poliittista uraa, heidän on keskityttävä lasten synnyttämiseen ja perheeseen, kuvailee Merja Kyllönen.

Sekä Kyllönen että Pietikäinen korostavat tuskastuneena, että Suomessa ei tajuta tarpeeksi, mitä Euroopassa on tapahtumassa ja miten vakava asia fasismi ja natsismi ovat historian jäljiltä.

– On oltava nollatoleranssi, piste, Pietikäinen vaatii.

Hänestä nollatoleranssi on pettänyt eri puolilla maailmaa, koska Hitlerin ja Mussolinin aikakaudesta on tarpeeksi kauan aikaa.

– Meillä Suomessa ikään kuin pelätään fasisti-sanan käyttöä, koska se on vahva ja vakava asia.

Myös Kyllönen toteaa käsitteellä olevan vahvan latauksen Suomessa. Hänen mukaansa tuskin perussuomalaisetkaan haluavat tulla leimatuksi fasisteiksi. Hän kuvailee perussuomalaisten olevan ”nallekastia” verrattuna parlamentin äärioikeistolaisimpiin meppeihin.

Anonyymi kirjoitti...

Mikä yhdistää Ville Niinistöä ja Ranskan Le Peniä? Populistiset puheet muistuttavat toisiaan - ja stand up -komiikkaa

"Huoli oman elinpiirin turvallisuudesta ja tuloeroista ajaa pikkuporvarillisia oikeistopopulisteja ja vihreitä populisteja samaan leiriin."
Yhdysvaltalainen stand-up-komiikan suurmies George Carlin (1937-2008) oli tunnettu kyvystään ärsyttää ja provosoida tavallisia amerikkalaisia.

Hänen sanomansa oli pohjimmiltaan vasemmistolainen, rahavallan, militarismin ja uskontojen vastainen, mutta hän ei säästänyt sanoja puhuessaan maan edistyksellisestä, liberaalista yläluokasta.

Yhdessä suosituimmista esityksistään Carlin käsitteli pikkuporvarillisia ympäristönsuojelijoita ja "Planeetan pelastamista".

"Pelastakaa puut, pelastakaa mehiläiset, pelastakaa valaat, pelastakaa etanat", Carlin pilkkasi, ja jatkoi että kaikkein röyhkeintä on puhe "Planeetan" pelastamisesta.

"Laskevatko nuo ihmiset leikkiä? Pelastakaa planeetta? Mehän emme pysty edes huolehtimaan itsestämme ja toisistamme. Ja me aiomme pelastaa 'Planeetan'. Olen kyllästynyt siihen paskaan. Olen kyllästynyt 'Maapallon päivään', olen kyllästynyt näihin omahyväisiin valkoisiin liberaaleihin porvareihin, joiden mielestä maan suurin ongelma on se, ettei pyörätelineitä ole tarpeeksi."

"Ihmiset yrittävät tehdä maailmasta turvallisen Volvoilleen. Sitä paitsi ympäristönsuojelijat eivät piittaa pätkääkään 'planeetasta'. Tiedättekö mistä he ovat kiinnostuneita? Siististä asuinpaikasta, omasta elinpiiristään. He ovat huolissaan siitä, että joskus tulevaisuudessa he itse joutuisivat kokemaan jotain epämiellyttävää."

Koomikon puheet on tietysti käsikirjoitettu mahdollisimman vahvan reaktion aikaansaamiseksi, joten emme voi ihan varmasti tietää mitä mieltä Carlin oikeasti oli. Mutta yleisö nauroi.

Carlin palaa mieleen, kun kuuntelee populistipoliitikkojen julistuksia. Ranskan kansallisen kokoomuksen eli Rassemblement national -puolueen puheenjohtaja Marine Le Pen piti joulun alla puheen, jossa hän asettui kaduilla mellakoivien keltaliivien puolelle ja haukkui presidentti Emmanuel Macronin pataluhaksi.

"Olen kyllästynyt näihin omahyväisiin valkoisiin liberaaleihin porvareihin, joiden mielestä maan suurin ongelma on se, ettei pyörätelineitä ole tarpeeksi."

Macron oli juuri antanut periksi keltaliivien vaatimuksille ja peruuttanut polttoaineverojen korotukset. Se oli Le Penin mielestä hyvin salakähmäistä.

Vanhojen puolueiden ulkopuolelta valtaan noussut Macron edustaa Le Penin mukaan vanhaa valtaa, jolla ei ole tarjota mitään uutta tavallisille ranskalaisille. Erityisesti hän tuomitsi Macronin työmarkkinauudistukset.

Le Pen esiintyi taas köyhien ystävänä, joka rahoittaisi omat uudistuksensa kiristämällä kansainvälisten suuryhtiöiden ja rikkaiden verotusta ja leikkaamalla maan jäsenmaksuja EU:lle.

Hän haukkui myös pankit ja vakuutusyhtiöt, koska ne kiusaavat pienyrityksiä. Ja mikä pahinta, Macron ei ollut tarjonnut mitään uutta maanviljelijöille.

EU:n syntejä on Le Penin mukaan vapaa maailmankauppa, joka johtaa epäreiluun kilpailuun ja suosii suuryrityksiä pienten kotimarkkinayritysten kustannuksella.

"Keltaliivit sanovat Macronille: Me olemme kansa, me haluamme ottaa takaisin sen vallan, jonka olette vieneet meiltä vuosikausiksi", Le Pen hehkutti.

"Tarvitsemme taloudellisen mallin, joka on sosiaalisesti kestävämpi ja ottaa myös ympäristön huomioon."

Naurattaako?

Suomessa julkisuuden aallonharjalla pysyttelee sitkeästi vihreiden (entinen) puheenjohtaja Ville Niinistö. Hän sai jouluviikolla aikaan keskustelun vaatimalla muutoksia kaivoslakiin, joka sallii kansainvälisille yrityksille Suomen luonnonvarojen hyödyntämisen hyvin keveällä verotuksella.

Anonyymi kirjoitti...

Sokeribeibi kertoo tänään tv:ssä sokeri-isukeistaan: Aina seksi ei maistu

23-vuotiaan Olivian mukaan sokerideittailussa on tärkeää auttaa miehiä tuntemaan itsensä miehekkäiksi.

Sokerideittailulla tarkoitetaan sitä, kun rikas vanhempi mies tapailee yleensä nuorta, kaunista – ja itseään köyhempää – naista. Kyseessä on eräänlainen kaupankäynti, kuten irlantilainen tv- ja radiopersoona Vogue Williams asian illan dokumentissaan TV2:lla ilmaisee.

Sugar daddy -ilmiöön liittyvät termit sokeri-isukki ja sokeribeibi. Nais- tai miespuolisen sokeribeibin kerrotaan saavan rahaa tai hemmottelua sokeri-isukilta tai -mammalta. Vastineeksi sokeribeibi tarjoaa seuraansa.

– Sokeri-isukki taas on yleensä mies, joka tukee avokätisesti rakastajatarta tai tyttöystävää ja voi toimia avokätisenä sponsorina jossakin hankkeessa, Williams määrittelee nettisivuston avulla.

Hän myös selvittää, liittyykö sokerisuhteeseen aina myös seksiä. Vastaajana on tanskalainen alan konkari Olivia, 23.

– Jos on ruvennut sokeribeibiksi vain rahan vuoksi, sopimukseen kuuluu tietysti myös seksi, Olivia määrittelee.

– Jos taas tapailee kokemuksen takia, miehet eivät aina tahdo seksiä. He tahtovat vain edustavan seuralaisen, hän jatkaa hieman epämääräisesti.

Aina Olivia ei tunne seksuaalista vetoa sokeri-isukeihinsa.

– Silloin heidän kanssaan on vaikea mennä sänkyyn.

Sänkyyn on kuitenkin päädytty.

– Silloin täytyy antautua ja hymyillä. Olen tehnyt niin monta kertaa.

Olivia kertoo netonneensa suhteista matkoja, laukkuja, kenkiä, koruja ja tietokoneita. Kuukausi ennen haastattelua Olivia on palannut kotiin matkusteltuaan puoli vuotta kolmen eri sugar daddyn kanssa. Tuona aikana hän on auttanut miehiä tuntemaan itsensä miehekkäiksi, kannustanut ja tukenut heitä ja ihaillut heidän elämäntapaansa.

– Sugarbeibinä on oltava koko ajan iloinen, hän muistuttaa.

Lisäksi Olivian mukaan pitää luoda jännitettä, jotta mies haluaa sugarbeibiään.

- Mies antaa kaiken, jos pelaa korttinsa oikein.

Vogue Williams: Sokerideittailu tänään TV2:lla kello 21.00.

Anonyymi kirjoitti...

Aku Louhimiehen Tuntematon sotilas alkaa tänään sarjana - kuvaukset olivat naisnäyttelijöille vaikeat

Aku Louhimiehen ohjaustapaa kommentoivat Paula Vesala ja Marketta Tikkanen, jotka nähdään sekä sarjassa että elokuvassa.

Ensin tuli Tuntematon sotilas kokoillan elokuvana, nyt siitä tehtynä tv-sarjana. Ne eivät kuitenkaan ole yksi yhteen.

Viisiosainen sarja sisältää 1,5 tuntia sellaista materiaalia, jota ei nähty lainkaan valkokankaalla. Lisäminuutit on käytetty roolihahmojen tuntojen käsittelyyn paitsi etu- myös kotirintamalla.

Kotirintamalla tärkeässä osassa on Paula Vesalan tulkitsema Lyyti Rokka, karjalaisen maanviljelijän Antero "Antti" Rokan vaimo ja lasten äiti. Kun Rokka lähtee jatkosotaan, jää vastuu kodista Lyytin harteille. Varmuutta siitä, että hän näkee miehensä vielä elossa, ei tietenkään ole.

Toinen harvoista naisroolien esittäjistä on Marketta Tikkanen Kariluodon Sirkka-morsiamena. Kesän korvalla Tikkanen ja Paula Vesala julkaisivat tiedotteen, jossa he ottivat kantaa tv-sarjan ja elokuvan ohjanneen Aku Louhimiehen työskentelymetodeihin. Ne nousivat ensimmäisen kerran julkiseen keskusteluun kriittisessä valossa, kun muun muassa Matleena Kuusniemi, Pihla Viitala ja Pamela Tola kuvailivat kokeneensa Louhimiehen tyylin alistavaksi ja nöyryyttäväksi. Vesala ja Tikkanen yhtyivät heidän sanoihinsa myöhemmin.

– Haluamme osoittaa tukemme Aku Louhimiehen työtavoista kertoneille naisille, koska valitettavasti olemme Tuntemattoman sotilaan kuvauksien yhteydessä kokeneet vastaavia asioita kuin mistä kahdeksan naisnäyttelijää ovat julkisuudessa kertoneet, he totesivat Ylelle osoitetussa julkilausumassa.

Kohun seurauksena asioiden kulusta osittain eri mieltä oleva Louhimies on ilmoittanut ottavansa jatkossa kuvauksiinsa mukaan psykologin, joka voisi ennaltaehkäistä konflikteja.

Kotikatsomon sarjassa konflikteja ei ehkäistä millään, kun konekiväärikomppania lähtee taistelemaan itäistä vihollista vastaan.

Tuntematon sotilas tänään TV1:llä kello 21.05.

Anonyymi kirjoitti...

Professori: ”Nuoret miehet on saatava opiskelemaan ja työhön - tärkeää myös yhteiskuntarauhan kannalta”

Valtiotieteen professori Kimmo Grönlund toivoo, että kevään vaaleissa puhuttaisiin todellisista sosiaalisista ongelmista. Tällainen on hänen mukaansa nuorten miesten alhainen työllisyysaste.
”Sen sijaan, että yritetään (virheellisesti) väittää tuloerojen olevan Suomessa suuria, soisi vaaleissa puhuttavan todellisista sosiaalisista ongelmista. Nuoret miehet on saatava opiskelemaan ja työhön. Se on tärkeää myös yhteiskuntarauhan kannalta. Kaikki töihin”, hän kirjoittaa Twitterissä.

Grönlund jakaa myös OECD:n grafiikkaa, jonka mukaan lähes joka viides suomalainen 18-24-vuotias mies ei ole työelämässä eikä opiskele. Samanikäisistä naisista vastaava osuus on hieman yli kymmenen prosenttia. OECD-maiden keskiarvo miehille on 15 prosenttia ja naisille 16,7 prosenttia.

Viime vuonna 25–54-vuotiaiden miesten työllisyysaste oli Suomessa 83,3 prosenttia. Vain Kreikka, Italia ja Espanja alittivat Suomen. Ruotsissa samanikäisten miesten työllisyysaste hipoo 90 prosenttia, Tanskassa osuus on yli 85 prosenttia.

”Täysin samaa mieltä. Meillä on 70 000 nuorta miestä, joilla on vain peruskoulu eikä muuta suoritettuna. Tämä on seuraavien vuosien tärkeimpiä haasteita, joka pitää korjata. Puheiden sijaan tarvitaan tekoja”, kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila (kesk) vastaa Grönlundille.

Asiaa on kommentoinut jo aikaisemmin valtiovarainministeriön valtiosihteeri Martti Hetemäki, joka yhdistää ilmiön myös Suomen alhaiseen syntyvyyteen.

”Neljännes miehistä ja naisista parhaassa työiässä olevista on poissa työelämästä. Se on huikea luku. Naisten työllisyysluku ei ole OECD-vertailussa matala, mutta miesten on. Perheen perustaminen ja lasten hankkiminen ei näyttäisi olevan kiinni naisen köyhyydestä. Nuorten naisten köyhyys on muuttunut vain vähän verrattuna nuorten miesten köyhyyteen”, hän kommentoi marraskuussa opetus- ja kulttuuriministeriön sivuilla.

Anonyymi kirjoitti...

Tänään tv:ssä: Amanda, 27, elää parisuhteessa kahden miehen kanssa, jotka ovat parhaita ystäviä keskenään - perheeseen kuuluu viisi lasta

Amanda, Chad ja Jeremy elävät moniavioisessa suhteessa.
Viime vuonna valmistuneessa Brother Husbands -amerikkalaisdokumentissa on erikoinen asetelma. Amanda elää parisuhteessa sekä aviomiehensä Chadin että tämän parhaan ystävän Jeremyn kanssa. Perheeseen kuuluu myös yhteensä viisi lasta, joista kolmostytöt syntyivät Jeremyn liityttyä kokoonpanoon.

-Olen 27-vuotias ja minulla on kahdeksan suuta ruokittavanani. Minä, viisi lastani, ja molemmat aviomieheni, Amanda toteaa dokumentin alussa.

Lakiasioiden parissa työskentelevä Amanda toteaa suhteen alkaneen erikoisesti. Hän ja Chad ehtivät olla naimisissa neljä vuotta, kun Chad tapasi Jeremyn miesten työskennellessä samassa kirkossa. Kolmikko päätyi viettämään paljon aikaa yhdessä ja pian Jeremylle kehittyi tunteita parhaan ystävänsä vaimoa kohtaan.

-Ajattelin ensin, että minun täytyy vain elää sen asian kanssa. Sitten rakastuin Amandaan, Jeremy kuvailee.

Lopulta kolmikko päätyi polyamoriseen suhteeseen.

-Olen virallisesti naimisissa Chadin kanssa, mutta pidän Jeremyä yhtä lailla miehenäni. Minulla on heidän molempien kanssa lapsia, Amanda sanoo.

He ovat merkinneet kalenteriin vuorot siitä, kumman miehistä sängyssä Amanda viettää yönsä. On myös iltoja, jolloin pari nukkuu kolmistaan.

Moniavioisuutta käsitellään dokumentissa monipuolisella tavalla. Katsojalle käy selväksi, ettei polyamoria ollut kolmikolle selkeä päätös, vaan he jopa googlettivat polyamoria-termiä etsiessään ratkaisua tilanteeseensa.

Molemmat miehet avautuvat dokumentissa myös siitä, kuinka he kokevat välillä epävarmuuden tunteita erikoisessa suhteessa.

Brother Husbans - Kolmen kesken TLC-kanavalla klo. 23.50.

Anonyymi kirjoitti...

https://www.theburningplatform.com/2018/12/31/meet-lauren/

Anonyymi kirjoitti...

Pirkkalalainen Johanna on insinööri ja alusvaatemalli – täysin luomu kaunotar tekee keikkoja ulkomailla asti: ”Minussa yhdistyy äly ja ulkonäkö”

Johanna Korhonen tekee päivätöitä tekniikan parissa, mutta vapaa-ajallaan hän viihtyy vähäpukeisena kameran edessä.
– Johanna, hiljainen ja hieman ujo ääni vastaa puhelimeen.

Tämä saa toimittajan hämmästymään, sillä odotuksissa oli räväkkä ja superitsevarma vastaus. Puhelimen toisessa päässä on nimittäin 26-vuotias Pirkkalassa asuva ja mallina toimiva Johanna Korhonen, jonka Instagram-tili on täynnä sensuelleja ja kurvikkaita kuvia hänestä itsestään alusvaatteissa.

Mallina toimiminen ei kuitenkaan ole Johannan työ, vaan harrastus, jota hän on jatkanut muutamien vuosien ajan.

– Ensimmäisen kerran astuin kameran eteen 17-vuotiaana. Parin vuoden ajan olen harrastanut tätä enemmänkin, Johanna kertoo.

Johanna toimii mallina muun muassa alusvaate- ja mainoskuvauksissa.

– Koen olevani valokuva- ja mainosmalli. Teen kuvauksia, jotka ovat sensuelleja ja täynnä tunnetta.

Sometilin perusteella ei heti uskoisi, että hänen päivätyönsä on täysin päinvastaista. Johanna on koulutukseltaan elektroniikka-asentaja ja it-alan insinööri, joka työskentelee tietoverkkojen suunnittelijana.

– Jotenkin tämä malliharrastus tasapainottaa teknistä työtäni, jota teen. Päivät istun tietokoneella ja teen teknillistä suunnittelua.

Harrastus ja työ ovatkin toistensa vastakohtia, sillä työn on todella maskuliininen ja harrastus puolestaan todella naisellinen.

– Tekniikka on aina kiinnostanut minua, niinpä opiskelin yhtä aikaa sekä elektroniikka-asentajaksi ja ylioppilaaksi.

Myöhemmin tie vei hänet insinööriopintojen pariin.

– Tämä on tosi miesvoittoinen ala ja saan kuulla siitä jatkuvasti. Eipä meitä opiskeluaikoinakaan kovin montaa naista ryhmissä ollut, Johanna toteaa.

Vaikka Johanna työskenteleekin täyspäiväisesti, niin silti hänellä jää aikaa lempiharrastukselleen.

– Nykyään minulla on useammat kuvaukset viikossa.

Kuvauskeikkoja riittää myös Suomen rajojen ulkopuolella. Alkuvuodesta hän oli kuvauksissa Amsterdamissa, ja Lontoossa hän on käynyt kuvauksissa ja castingeissa useampaankin otteeseen. Tuleva kesä ja syksy eivät ole poikkeuksia.

– Heinäkuussa menen Saksaan, jossa on neljät kuvaukset ja yksi castingtilaisuus. Marraskuussa puolestaan Irlannissa on kuvaukset ja casting, Johanna kertoo.

Kurvikkaalle mallille tulee paljon kuvauspyyntöjä. Suurin osa niistä tulee Instagramin kautta.

– Lähes kaikki kuvauskyselyt tulevat somen kautta, ja hommia kyllä riittää.

– Kuulun myös erään mallitoimiston listoille, mutta sitä kautta en ole saanut yhtään keikkaa enkä edes koekuvauskutsuja, Johanna ihmettelee.

Omatoiminen nainen on tehnyt jopa sitä, että hän on ollut itse suoraan yhteydessä erääseen maailmallakin todella tunnettuun alusvaatemerkkiin.

– Lähetin sinne sähköpostia ja noin puoli vuotta myöhemmin sieltä tuli viesti, että tervetuloa koekuvauksiin Lontooseen, Johanna kertoo.

Johannalla on Instagramissa reilut 7 000 seuraajaa, mutta hän ei koskaan uskonut, että nousisi sitä kautta minkäänlaiseen suosioon tai menestykseen.

– En ikinä ajatellut, että minä kiinnostaisin ihmisiä millään tavalla.

– Mutta sitten huomasin, että ehkä ihmisiä kiinnostaa tämä yhdistelmä, että olen luonnollisesti kurvikas ja työskentelen tekniikan parissa. Minussa yhdistyy siis äly ja ulkonäkö, joka on täysin luonnollinen.

Anonyymi kirjoitti...

Johanna on esiintynyt yli 150 pornoelokuvassa ympäri maailman – ei koskaan unohda oululaisen isän reaktiota työstä "Pumana"

41-vuotias suomalaistaustainen pornotähti Johanna Jussinniemi kertoi Aftonbladetin isossa haastattelussa elämänvaiheistaan.
Johanna Jussinniemi on suomalaistaustainen maailmalla mainetta niittänyt kaunis vaaleaverikkö – joka on esiintynyt urallaan yli 150 pornoelokuvassa. Hänet tunnetaankin huomattavasti paremmin ”taiteilijanimellään” Puma Swede.

Jussinniemi, 41 vuotta, kertoi hiljattain monella tavalla poikkeuksellisen elämäntarinansa Aftonbladetin pitkässä henkilöhaastattelussa. Jutusta selviää, että Jussinniemi ei enää tee yhtä paljon aikuiselokuvia kuin aiemmin, koska alalla levisi HIV-epidemia viitisen vuotta sitten. Iästä lopettaminen ei missään nimessä ole kiinni. Toisin kuin esimerkiksi muotialalla, pornossa ei ole Jussinniemen mukaan yläikärajaa.

Mutta miten Jussinniemi varttui sellaiseksi kuin on?


Kurinalainen lapsuus suomalaisperheessä
Hän syntyi syyskuussa 1976 pikkupaikkakunnalla Tumban taajamassa lähellä Tukholmaa, jonne hänen vanhempansa olivat muuttaneet Oulusta.

Hän kuvailee isän olleen tiukka ja dominoiva. Niin kutsutut tukkapöllyt ja luunapit tulivat lapsena tutuksi.

– Hänen kyntensä olivat kivenkovat. Jäljet loistivat otsassa ja tekivät kipeää, Jussinniemi kuvaili.

Äiti sen sijaan oli perheessä se kiltti osapuoli. Nuorella Johannalla oli myös paljon kavereita, joiden kanssa hän viihtyi suuren osan ajastaan, siitäkin huolimatta, että Ruotsissa asuvat suomenruotsalaiset saivat joskus osakseen pilkkaa.

Kouluaikoina Jussinniemi opiskeli aluksi graafista suunnittelua, mutta kyllästyi siihen nopeasti. Hän työskenteli nuorena kahviloissa ja toimistojen vastaanottovirkailijana. 90-luvulla laman aikaan työt olivat vähissä, ja Jussinniemi teki keikkoja valokuvamallina. Silloinen poikaystävä johdatti hänen pornon maailmaan. Aluksi hän ei halunnut tehdä pornoa, vaan glamourmallin töitä.

Vähitellen hän kuitenkin siirtyi urallaan elokuvien tekemisen pariin. Hän viihtyi kameran edessä ja siirtymä alkoi tuntua koko ajan luonnollisemmalta. Ja pornossa liikkuivat isommat rahat.

Kun Jussinniemi vuosia myöhemmin soitti isälleen kertoakseen, että aikoo esiintyä pornofilmissä, isän vastaus yllätti hänet.

– Hän oli elänyt oman elämänsä siten kuin itse halusi. Nyt oli minun vuoroni elää elämäni siten kun minä tahdon. ”Teetpä mitä tahansa, tee se parhaasi mukaan”, hän sanoi minulle, Jussinniemi kertoo.

– Olin varma, että hän käskee minut heti kotiin. Mutta sitten keskustelu olikin yhtäkkiä ohi. Ja olen kantanut sitä mukanani siitä asti.

Jussinniemi näkee, että oli Amerikan-uransa alkuvaiheilla juuri oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Hän oli ”puhtoinen” ruotsalaisnainen, joka sopi hommaan.

– En koskaan voisi tehdä työtä, joka olisi tylsää, hän toteaa.

Seurustelee onnellisesti – avoimessa suhteessa
Nykyään hän seurustelee poikaystävänsä Andrew’n kanssa avoimessa parisuhteessa. Pariskunta asuu Yhdysvalloissa. He ovat sopineet keskenään, että muita saa olla, kunhan ei saman postinumeroalueen sisällä.

– Meillä on sillä tavalla avoin parisuhde, että aina ei tarvitse kertoa kaikkea mitä tekee. Mutta ei saa olla ketään samasta kaveripiiristä, tai samalta alueelta, hän kertoo.

Avoin suhde on Jussinniemen mukaan jotain sellaista, mitä hän ei nuorempana voinut kuvitella, mutta joka on nyt sopiva ratkaisu heille.

– Ei seksi tarkoita automaattisesti sitä, että rakastut toiseen.

– Parisuhteissa on aina läsnä kolmas osapuoli, fantasiat. Se miten sitä käyttää on toinen asia. Yksi vaihtoehto voi olla parinvaihto.

Anonyymi kirjoitti...

Kajaanin kauneimmalle taksikuskille satelee mitä erikoisempia pyyntöjä – yksi linjanveto pitää näyttävän Katin, 27, turvassa

Missikisoissakin nähty kajaanilainen taksikuski Kati Korhonen on tottunut asiakkaiden ehdotuksiin.
NAINEN, poliisi ja taksi on edesmenneen Leo Jokelan esittämä humoristinen biisi, jossa ihmetellään miksei yksikään edellä mainituista ole paikalla silloin, kun niitä eniten tarvittaisiin.

Jos hyppäät Kajaanissa taksiin, saatat saada kaksi oikein kolmesta, sillä siellä taksia suhaa Kati Korhonen, 27.

Nainen taksin ratissa ei ole mikään ihmeellinen asia, mutta Kati ei istu aivan tavalliseen ”tolppamiehen” sapluunaan.

– En kai ole ihan perusmuottiin sopiva kuski, Kati nauraa itsekin.

Kati on taksikuskin lisäksi malli ja promoottori. Miss Suomi -kilpailussa hän oli kahdeksan vuotta sitten 15 kauneimman tytön joukossa.

– Ne kilpailut ovat menneet minulta jo iän takia ohitse. Minua kiinnostavat työt ovat etelässä opiskelun ja sitä kautta tulevan ammatin myötä.

KATILLA on edessään muutto. Opintojen alkamisen myötä myös taksin kuskaus saa jäädä. Lopettaminen oli Katilla suunnitelmissa jo aiemmin. Hän lupasi itselleen, että ajohanskat tipahtavat jos uusi liikennepalvelulaki astuu voimaan.

– Kyllä tämä on lopun alkua. Uusi Kela-systeemi uusien sääntöjen myötä ei kannata kaikissa maakunnissa ja hyvä järjestelmä lopetettiin. Myös asiakas itse joutuu olemaan tarkkana, mihin hyppää kyytiin. Auton katolla olevalla taksikuvulla ei ole enää merkitystä. Sen voi laittaa mihin autoon vain, Kati purnaa.

Kati näkee taksiuudistuksessa monia sudenkuoppia.

– Veronkierto on yksi. Harmaata taloutta ei tällä meiningillä pysty kukaan valvomaan, kun taksitolpalla voi olla millainen auto vain.

– Isot kaupungit ja syrjäseudut kärsivät eniten tästä muutoksesta. Meidän korkeuksilla Kajaanissa ollaan toki samassa tilassa kuin ennenkin. Ei ole Ubereita.

Vielä taksiuudistuksen kaikki vaikutukset eivät näy, mutta Kati on varma, että vuoden kuluttua tilanne on toinen – pahempi kuin nyt.

– En aio katsoa sitä vuotta. Se on periaate. Haluan vähän provosoida tätä asiaa ja lopettaa siksi. Enkä ole ainut, joka on tehnyt niin. Uudistuksen jälkeen taksiyrittäjä ei pärjää rahallisesti, eikä montaa kuukautta ole varaa tehdä tappiota.

– Kaikki taksit Kajaanissa ajavat Kela-kyytejä, mutta moni yrittäjä muualla päin Suomea ei ole lähtenyt Kela-rinkiin mukaan hurjien ehtojen vuoksi, joiden takia yrittäjä tekee tappiota.

KATI on näyttävä nuori nainen.


Onko kaunis kuljettaja saanut tehdä työtään rauhassa?

– Aika pitkälti olen saanut olla rauhassa. Puhetta on tosi paljon ja se täytyy vain kestää. Ei saa ottaa nokkiinsa, eikä jäädä vatvomaan. Onneksi suurin osa asiakkaiden jutuista on hyväntahtoisia, ihmetystä tai iskuyrityksiä. On niitäkin, että pyydetään jatkoille tai treffeille. Heitetään vaikka, että tule mun luokse tiskaamaan. Minä vastaan, että minulla on astianpesukone sitä varten, ettei tarvitse tiskata.

Uhatuksi Kati ei ole itseään tuntenut.

– Tämä on pieni paikkakunta, joten taksikuski tietää ja tuntee aika monia asiakkaistaan. Arkiyöt ovat uhkaavampia, ja sitä tiedostaa, että ihmiset kantavat nykypäivänä kättä pidempää mukana. Siksi en aja niitä.

Anonyymi kirjoitti...

Miksi nuorten maanpuolustustahto romahti? Näin nuori itse analysoi

22-vuotiaan Joona Saarisen mielestä puolustusvoimien kannattaisi lähestyä nuoria toisin.

”Suomalaisten maanpuolustustahto romahti – nuorten ryhmässä rajuin lasku”. ”Maanpuolustustahto alimmillaan 30 vuoteen”. Medialla riitti marraskuun viimeisenä päivänä otsikoita, sillä Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) tämänvuotinen kysely sisälsi uutisen, joka yllätti monet.

Suomalaisista 66 prosenttia katsoo nyt, että suomalaisten olisi puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta, jos tänne hyökätään. Viime vuonna näin ajatteli vielä 72 prosenttia suomalaisista. Rajuinta lasku on ollut alle 25-vuotiaiden kohdalla. Heidän osaltaan prosenttiluku on nyt 49 kun se vielä viime vuonna oli 66.

Myöhemmin samana iltana 22-vuotias Joona Saarinen avasi tietokoneen kotonaan Forssassa ja päätti naputella päivityksen turvallisuuspoliittiseen keskusteluryhmään Facebookissa. ”Itse kuulun tuohon ryhmään, jonka maanpuolustustahto on ilmeisen romahtanutta (alle 25-vuotiaisiin miehiin). Niin muutama ajatus aiheesta…”, aloitti Saarinen kirjoituksensa.

Puolustusvoimat pyrkii Saarisen mukaan kyllä houkuttelemaan nuoria kiinnostumaan asevelvollisuudesta, mutta ”ei enemmistöön nuorista vetoa se, että esitellään isoja tykkejä, pyssyjä ja räjähtävää toimintaa”, hän kirjoitti viitaten puolustusvoimien Youtube-videoihin, joita osa Saarisenkin inttiporukasta kutsui humoristisesti ”PV:n propagandavideoiksi”.

Peruskysymyksiin vastattava
Saarisen mielestä videoilla tai varusmiespalveluksen aikana ei vastata moniin peruskysymyksiin. Kuten vaikkapa siihen, ”miksi minun on pakko valita tämän ja siviilipalveluksen välillä, mutta naisille se on vapaaehtoista”. Hän näkee tässä ristiriidan, kun nykyinen – ”maailman parhaimpiin lukeutuva koulujärjestelmä” – nimenomaan opettaa nuoria kyseenalaistamaan asioita.

Saarisen mukaan ”nykynuori ei tartu aseeseen siksi, koska isänmaa on uhattuna, vaan siksi, koska hän haluaa suojella läheisiään”. Saarinen kaipaa vanhemmalta polvelta myös asenneilmapiirin muutosta: ”reserviläisaktiivit tuntuvat usein olevan kovia muistelemaan sitä, miten rankkaa heillä oli verrattuna nykyajan pullamössöön”.

Saarinen perään kuuluttaa puolustusvoimilta parempaa mediatyötä: ”Vanha ’isänmaan’ ja ’Suomen kansan’ tarina tulisi jättää pienempään rooliin ja korostaa enemmän sitä, miksi juuri tämä maa ja yhteiskunta ylitse muiden on puolustamisen arvoinen.”
Joona Saarisen kirjoitus poiki reilussa viikossa lähemmäs sata tykkäystä ja kuutisenkymmentä kommenttia, joissa iso osa kiitteli avausta – joukossa myös puolustusvoimissa pitkään palvelleita.

Velvollisuudentunto unohtunut
Joona Saarinen vastaa puhelimeensa kotonaan Forssassa. Hän kertoo yllättyneensä palautteesta, vaikka teksti olikin ”aika suoraa puhetta”.

Saarinen kertoo käyneensä varusmiespalveluksensa 2016–2017 Porin prikaatissa ja palvelleensa tämän jälkeen rauhanturvaajana. Hän korostaa kirjoituksensa perustuneen henkilökohtaisiin kokemuksiinsa ja ajatuksiinsa.

– En usko, että maanpuolustustahto on varsinaisesti mihinkään romahtamassa. Se tarvitsee nuorten osalta vain uuden luvun ja päivityksen, hän katsoo.

Saarisen näkemykselle tuo selkänojaa kysymys henkilökohtaisesta maanpuolustustahdosta, joka oli MTS:n kyselyssä yhä korkealla. Vastanneista 84 prosenttia ilmoitti olevansa itse valmis osallistumaan maanpuolustuksen eri tehtäviin kykyjensä ja taitojensa mukaan, jos Suomeen hyökätään.

Anonyymi kirjoitti...

Tasa-arvo etenee...

"Kodittomista jo neljännes on naisia."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201712182200610832

Tarkoittaa sitä, että vain 75% kodittomista on enää miehiä.

Anonyymi kirjoitti...

Yllättävä tulos: Eniten eineksiä kammoavatkin nuoret miehet – professorin mielestä nyt ollaan niin kehotietoisia, ettei valmisruoka enää kiinnosta
Saarioisten teettämän selvityksen mukaan lähes 40 prosenttia nuorista miehistä suhtautuu valmisruokiin kielteisesti. Professori uskoo, että taustalla ovat mielikuvat eineksistä.


Oscar Storgårds pyyhältää markettiin vähän stressaantuneen oloisena. Hän on tullut ostamaan tuttipulloa. Vauva on kolmikuinen. Tällä kertaa isä ei osta ruokaa, mutta kun hän tulee ruokaostoksille, hän ei oikeastaan koskaan osta valmisruokaa.

– Teininä syötiin lihapiirakoita ja pitsoja, koska se oli helppoa. Nyt ei niinkään, hän sanoo.

– Ruuan tekeminen on kivaa, ja on inspiroivaa, kun syntyy jotakin, kun itse tekee, Storgårds sanoo.

Pilkkominen on meditaatiota, hän sanoo totisella naamalla.

– Ei vaan, se oli vitsi, hän nauraa.

Mutta tosissaan mies on siinä, että hänelle ruuanlaitto on tärkeää. Peruskotiruoka, kala ja "kaikki mikä rouskuu eli porkkanat ja sellerit skideille".

– Terveellisyys on iso bonus, mutta fitness-harrastukseen tämä ei liity, hän sanoo.

Kerromme hänelle Saarioisten teettämästä tutkimuksesta, jonka mukaan nuoret miehet suhtautuvat kaikista ikäryhmistä negatiivisimmin valmisruokiin.

– Hyvä trendi, sanoo Storgårds ja lähtee etsimään sitä tuttipulloa.

Miehet himoitsevat proteiinia
Vaikka Storgårds ei noudata mitään omaa ruokavaliota, monelle nuorelle miehelle proteiinipitoisuus on tärkeä valintakriteeri kaupan hyllyjä kolutessa.

Nuoret miehet suhtautuvat kaikkein kielteisimmin valmisruokiin Saarioisten markkinatutkimuslaitos Kantar TNS:llä teettämässä valmisruokatutkimuksessa.

18–34-vuotiaista miehistä lähes 40 prosenttia suhtautuu negatiivisesti ja heistä puolet erittäin negatiivisesti valmisruokiin. Saarioisten johtaja Mirja Lonka kutsuu joukkoa "tietoiseksi ryhmäksi".

– He kokevat, että valmisruuassa ei ole heille riittävästi proteiinia, gluteenittomia tai vegaanisia vaihtoehtoja. Heillä on omia ruokavaliovaatimuksia, Lonka sanoo.

Myös nuoret naiset pitävät valmisruokien mielikuvaa kielteisenä, mutta jyrkän kielteisiä on vain seitsemän prosenttia vastaajista. Miksi miehet ovat ehdottomampia kuin kanssasisaret?

Lonka on keskustellut tutkimuksen tekijän kanssa ja he ovat yhdessä tulleet siihen tulokseen, että nuoret miehet suhtautuvat "kaikkiin asioihin kriittisemmin kuin muu väestö". He uskovat, että miesten asenne muuttuu, kun ikää tulee lisää.

Ruokakulttuurin professori Mari Niva ei usko, että nuoret miehet suhtautuisivat erityisen kriittisesti kaikkiin asioihin.

Hän uskoo myös, että ravitsemukselliset asiat vaikuttavat miesten mielikuviin valmisruuasta.

– Nuoret miehet ovat nykyään tosi keho- ja terveystietoisia. He käyvät salilla ja miettivät kaloreita, eivätkä valmisruuat iske proteiinipitoiseen kuluttajakuntaan. Valmisruuissa ravitsemussisältö on usein sen tyyppinen, että niissä ei hirveästi proteiini korostu, vaikka eivät kaikki valmisruuat olekaan ravintosisällöltään hirveän huonoja, sanoo Niva Helsingin yliopistosta.

Myös hernari on valmisruokaa
Miksi juuri miehet liittävät valmisruokiin negatiivisia mielikuvia? Myös naiset voivat olla kiinnostuneita ravintoaineista siinä missä miehetkin. Myös he käyvät salilla.

Ruokaprofessori epäilee, että osaltaan tuloksia saattaa hieman vääristää se, että kulutuskyselyihin on ylipäätään vaikea saada nuoria miehiä vastaamaan.

Niva arvelee, että ruokatehtaan kyselyyn ovat saattaneet vastata sellaiset miehet, jotka ovat "jonkinlaisia ruokaentusiasteja" eli suhtautuvat intohimoisesti ruokaan ja syömiseen. Toisaalta mielikuva siitä, mitä valmisruoka on, saattaa olla eri ikä- ja sukupuoliryhmissä erilainen.

Anonyymi kirjoitti...

Erilaiset mielipiteet rikkaus ja viisaiden päätösten pohja

Saarnaaminen samanmielisille on turhaa.

Pekka Haaviston puhe mahdollisesta vaalien jälkeisestä hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa paljasti vihreistä olennaisen asian: puolueessa on ahdasmielisiä änkyröitä, jotka eivät kestä edes keskustelua toisin ajattelevien kanssa.

Ruotsin poliittinen umpikuja johtuu juuri siitä, että jo ennen vaaleja on päätetty, keiden kanssa voidaan tehdä yhteistyötä ja keiden kanssa ei.

Haavisto on realisti ja humanisti, jonka mielestä kaikkien kanssa voi ja pitää keskustella. Eihän esimerkiksi rauhanhieronta tai työmarkkinaneuvottelut olisi edes mahdollista, jos näin ei olisi.

Jos perussuomalaiset suostuu asialliseen hallitusohjelmaan, vihreät voisi vaikuttaa heidän toimintaansa. Kun räyhähenget sitouttaa vastuulliseen hallitustyöhön ja kompromisseihin, puheiden sävyt laimentuvat.

Jonkin ihmisryhmän eristäminen yhteistyön ja yhteisön ulkopuolelle ei ole inhimillistä toimintaa. Se voi olla jopa vaarallista: syrjityiksi joutuneiden mielipiteet jyrkentyvät ja marttyyrin viitta voi jopa houkutella lisää väkeä liikkeeseen.

Erilaiset mielipiteet ovat rikkaus, eivät haitta. Erilaisten näkemysten puntarointi on viisaan ratkaisun lähtökohta.

Olennaista on keskustelu. Hankalaahan se joskus on. Muistan hyvin, kuinka vaikeata oli saada asioita päätetyksi 1970-luvulla, kun akateemisilla vasemmistolaisilla oli aivan oma näkemyksensä siitä, miten ja kenen pitäisi asiat hoitaa.

Eivät terveet tarvitse parannusta – siksi saarnaaminen samanmielisille on turhaa, vaikka sillä ehkä kehuja kerääkin.

Sen sijaan keskustelu toisin ajattelevien kanssa voi olla tuloksellista. Hyvin perusteltu näkemys voi saada vastapuolenkin miettimään omien mielipiteittensä pohjaa.

Tämähän ei koske pelkästään politiikkaa, vaan kaikkea ihmisten välistä vuorovaikutusta. Kannattaa todella kuunnella, mitä vastapuoli sanoo ennen kuin torjuu hänen näkemyksensä.

Vaikka kokonaisuus ei tunnukaan omalta, perusteluissa voi olla jotakin, mistä ottaa opiksi, ja jotakin, mihin keskustelussa voi vastaväitteensä pohjata.

Omiin mielipiteisiin jämähtäminen johtaa äärimmäiseen suvaitsemattomuuteen ja lopulta, jos omista mielipiteistään varma pääsee valtaan, jopa diktatuuriin, yksilönvapauden rajoituksiin ja toisinajattelijoiden vainoon.

Valtiot, joissa keskustelu on tukahdutettu, eivät tunnu houkuttelevilta asuinpaikoilta.

Ahdasmielisyys taitaa liittyä myös kaupunkimaiseen elämäntapaan. Pienessä kylässä on tultava kaikkien kanssa toimeen, mutta runsasväkisessä taajamassa voi aina etsiytyä samanmielisten seuraan eikä lähinaapureista tarvitse piitata.

Tutkimusten mukaan varmimpia oman kantansa pätevyydestä ovat ne, jotka vähiten asioista tietävät.

Muistakaa tämä, jos joku sanoo, ettei koskaan ole ollut väärässä, tai verhoaa väitteensä huumoriksi tunnustamalla väyrysmäisesti, että ”kerran luulin olleeni väärässä mutta erehdyin”. Siksi ei ole häpeäksi myöntää omaa erehdystään ja tehdä vaikkapa taitava väistö tyyliin ”tuota en tiennytkään, mutta …”

Vahvojen mielipiteiden ja tietämättömyyden yhteys kannattaa muistaa myös, kun pohtii kansalaisaloitteiden ja kansanäänestysten merkitystä.

Jos äänestykseen asetetaan kaksi vaihtoehtoa, joiden kaikkia vaikutuksia on asiantuntijankin vaikea ennakoida, kummankin vaihtoehdon kannattajia on noin puolet kansasta ja sattuma ratkaisee voittajan.

Sitä varten kansanedustajat valitaan, että he perehtyvät asioihin ja sen jälkeen tekevät päätöksensä itsenäisesti kansan ja valtion etua ajatellen. Eivätpä tainneet britit aavistaa, mihin pääministerin sitoutuminen EU-kansanäänestyksen tulokseen johtaisi!

Anonyymi kirjoitti...

Isän masennus tarttuu tyttäreen? Isän kokema synnytyksen jälkeinen masennus on vakava ongelma, tutkijat muistuttavat

Tuore brittitutkimus vahvistaa käsitystä, jonka mukaan myös tuoreiden isien mielenterveydestä olisi huolehdittava entistä paremmin. Tutkimuksesta kertovat muun muassa Science Daily -tutkimusportaali sekä brittilehti The Guardian.

Yli 3000 brittiperhettä osallistui tutkimukseen, joka osoitti isän kokeman synnytyksen jälkeisen masennuksen nostavan syntyneen tyttären riskiä masennukseen.

Yksi kahdestakymmenestä brittiläisestä isästä kärsii synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, selviää tuoreesta tutkimuksesta.

Tutkimuksessa perheitä seurattiin lapsen syntymästä siihen asti, kunnes tämä oli täyttänyt 18 vuotta. Täysi-ikäisinä nuoret kertoivat mielenterveydestään tutkijoille haastattelussa.

Isän masennus nosti vain tyttären masennusriskiä
Isän kokema masennus näytti olevan yhteydessä syntyneen lapsen kohonneeseen masennusriskiin – mutta vain, jos lapsi sattui olemaan tyttö.

JAMA Psychiatry -tiedelehdessä ilmestyneessä tutkimuksessa ei havaittu samanlaista yhteyttä isän synnytyksen jälkeisen masennuksen ja poikalapsen masennusriskin välillä. Syy saattaa tutkijoiden mukaan olla yhteydessä isän ja tyttären väliseen suhteeseen läpi nuoruuden.

On myös mahdollista, että isien masennus aiheuttaa stressiä koko perheelle, sanoi tutkimusta tehnyt Paul Ramchandani The Guardianin mukaan.

Tutkijat toivovat, että isien kokemaan synnytyksen jälkeiseen masennukseen keskityttäisiin esimerkiksi neuvolakäynneillä aiempaa enemmän. Ongelmana saattaa olla, että monelle miehelle tunteista ja mielenterveydestä puhuminen saattaa tuntua vieraalta.

Lähteet: Science Daily, The Guardian

Anonyymi kirjoitti...

Suomalaisen #MeToo-liikkeen keulahahmo Heidi Lindén on nyt itse kunnianloukkausepäilyn kohteena
Seuran tietojen mukaan Helsingin syyttäjävirasto ja poliisi selvittävät Heidi Lindéniin kohdistuvaa kunnianloukkausepäilyä. Esitutkintaa on jo tehty ja syyttäjä harkitsee nyt jatkotoimia.


Suomalaisen #Metoo-liikkeen näkyvimpiin hahmoihin kuuluva elokuvaohjaaja Heidi Lindén on epäiltynä kunnianloukkauksesta.

Seuran tietojen mukaan poliisi on tehnyt esitutkintaa ja luovuttanut sen tuloksia Helsingin syyttäjävirastolle. Syyttäjävirastossa arvioidaan parhaillaan, tarvitaanko tutkintaa lisää ennen kuin syyttäjä tekee päätöksen siitä johtaako epäily syytteeseen vai syyttämättäjättämispäätökseen.

Epäillyn kunnianloukkauksen kohteiden lukumäärä tai henkilöllisyys ei ole tiedossa.

Lindén ei halunnut kommentoida asiaa Seuralle.

Elokuva-alan väärinkäytösten julkistaja
Heidi Lindén on aiemmin kertonut julkisuudessa #Metoo-keskustelun aikana kohtaamastaan painostuksesta ja puhunut kunnianloukkauksella uhkailusta tapana yrittää hiljentää elokuva-alan väärinkäytöksistä kertoneita naisia.

Ylioppilaslehden mukaan kunnianloukkaussyytteillä on uhkailtu naisia olemaan puhumatta häirinnästä edes ystävilleen.

”Suomessa kunnianloukkaus on brändätty tosi hyvin. En tiedä, mistä se johtuu, mutta se toimii. Kaikki naiset puhuivat kunnianloukkaussyytteistä koko talven [2018] ajan”, Lindén kommentoi Ylioppilaslehden haastattelussa syyskuussa 2018.

Lindén työryhmän kanssa tekemä kirja #Metoo-vallankumous – miten hiljaisuus rikottiin? (Like) ja ilmestyi lokakuussa 2018. Siinä Lindén kertoi itseään syytetyiksi epäilleiden miesten yhteydenotoista ja otti kantaa itseensä mahdollisesti kohdistuviin kunnianloukkaussyytteisiin.

”He yrittivät udella naisten nimiä: ketkä naisista puhuivat heistä ja mistä tapauksista oli kyse. Osa miehistä tarjosi ehtoa, että minun tulisi ’huomiseen klo x mennessä kertoa medialle, että naisten lähettämä materiaali ei ole luotettavaa’. Jollen tekisi niin, he haastaisivat minut kunnianloukkaussyytteeseen.

Sain jopa konkreettisia suosituksia, kenen elokuvakriitikon kautta tiedote kannattaisi julkaista. En osannut vastata tällaisiin ehtoihin mitään, sillä en ollut missään julkisessa keskustelussa nimennyt miehiä, joten minua ei voisi asettaa alttiiksi kunnianloukkaussyytteille”, Iltalehti siteerasi kirjaa lokakuussa 2018.

Yli 150 naisen #Metoo-kokemukset
Heidi Lindén nousi suomalaisen #Metoo-liikkeen keulahamoksi sattumalta. Aalto-yliopistosta valmistunut elokuvaohjaaja teki lopputyönsä naisiin elokuva-alalla kohdistuvasta syrjinnästä.

”Pelkoa ja inhoa naisena Suomen elokuva-alalla vuonna 2016” -opinnäyte nosti tekijänsä julkisuuteen lokakuussa 2017.

Elokuvatuottaja Harvey Weinsteinin seksuaalirikosten vyyhti paljastui silloin ja antoi lähtölaukauksen kansainväliselle #Metoo-liikkeelle. Se nosti esiin elokuva-alan naisia alistavia rakenteita ja ylipäätään valta-asemassa olevien miesten laitonta ja huonoa käytöstä.

Lindén kommentoi suomalaisen elokuva-alan väärinkäytöksiä tuoreeltaan.

Lindén oli haastatellut lopputyötään varten viittätoista naista. #Metoo-kohun puhjettua hän ilmoitti Facebookissa ja Instagramissa olevansa edelleen kiinnostunut kuulemaan seksuaalisesta häirinnästä elokuva-alalla.

Syksyllä 2017 kokemuksia oli jo yli 40. Lindén kommentoi niitä Helsingin Sanomille 18. lokakuuta 2017.

”Suurimmassa osassa tarinoista vilkkuvat ne samat 5–10 tunnettua ohjaajaa ja tuottajaa”, Lindén sanoi HS:lle.

”Kaikki alalla olevat tietävät sen ringin.”

Epäiltyjen miesten oikeusturva puhuttaa
#Metoo-vallankumous -kirjassa Heidi Lindén kertoo saaneensa tietoonsa jo yli 150 naisen kokemuksia elokuva-alan väärinkäytöksistä.

Anonyymi kirjoitti...

MIKSI TASA-ARVO HEIKKENEE?

Suomen tasa-arvon tila on kansainvälisten mittausten mukaan heikentynyt viime vuosina. Heikentymistä on tapahtunut sekä Euroopan tasa-arvoinstituutin EIGEn että maailman talousfoorumin tekemissä mittauksissa. Kipupisteet ovat lähinnä poliittisessa ja taloudellisessa vallankäytössä.
Voiko näiden mittauslaitosten tutkimuksiin luottaa, tasa-arvovaltuutettu Jukka Maarianvaara?

– Kyllä niihin nähdäkseni voi luottaa. Varsinkin tämä EU:n virasto EIGE laatii näitä indeksejään aika laajalla skaalalla. Sen tutkimuksissa otetaan huomioon hirveän monia tekijöitä.

Mitkä ovat Suomen pahimmat tasa-arvo-ongelmat vuoden 2019 alussa?

– Pahimmat ongelmat ovat aika lailla samoja kuin aikaisemminkin. Esimerkiksi työelämässä naisten asema on edelleen paljon heikompi kuin miesten.

– Suomessa on paljon raskaussyrjintää. Myös naisten ja miesten välinen palkkaero on sitkeästi samaa luokkaa kuin se on tähänkin asti ollut. Myös segregaatio, eli työmarkkinoiden jakautuminen ja naisten ja miesten ammatteihin, jyllää. Työelämän ulkopuolella naisten kokema parisuhdeväkivalta on edelleen aika iso ongelma.

– Myös poikien ja nuorten miesten syrjäytyminen on iso tasa-arvo-ongelma.

Mistä suomalaisen tasa-arvon heikkeneminen johtuu?

– Kansainvälisissä mittauksissa on nostettu esiin vallan jakautuminen tietyllä tavalla.

Jakautuuko valta Suomessa tutkijoiden mielestä jotenkin väärin?

– EIGE kiinnittää huomiota siihen, että Suomen pankin johtokunnassa on entistä vähemmän naisia ja urheilu- ja liikuntajohtaminenkin jakautuu Suomessa sukupuolen mukaan. Maailman talousfoorumin mittauksessa taas todettiin, että naisten määrä on laskenut suomalaisen politiikan huipulla.

Esitit tasa-arvovaltuutetun kertomuksessa eduskunnalle lakimuutoksia. Mitä pitäisi muuttaa?

– Vallankäyttöön liittyvät ongelmat eivät laeilla välttämättä korjaannu. Lakeja työpaikkojen tasa-arvosuunnitelmista ja palkkakartoituksesta pitäisi täsmentää.

– Palkkakartoitukset ovat tällä hetkellä vähän heikolla pohjalla, koska niitä koskevat lakipykälät ovat epäselviä. Myös raskaussyrjintää pitäisi pyrkiä estämään lainsäädännöllä.

Onko Suomi edelleen tasa-arvoinen maa?

– Suomi on yksi maailman tasa-arvoisimmista maista. Ei meillä mitään romahdusta ole tapahtunut. Meidän pitäisi pyrkiä vielä parempaan. Minä peräänkuulutan kunnianhimoa.

Anonyymi kirjoitti...

Seura: #Metoo-Heidi Lindéniä epäillään kunnianloukkauksesta

Tuore Seura kertoo, että syyttäjävirasto selvittää elokuvaohjaaja Heidi Lindéniin kohdistuvaa kunnianloukkausepäilyä.

Näyttelijä ja elokuvaohjaaja Heidi Lindén on yksi Suomen #metoo-liikkeen keulakasvoista.

Hän kirjoitti kirjan, johon hän oli koonnut yli 150 naisen kertomukset elokuva- ja kulttuurialalla tapahtuvasta seksuaalisesta ahdistelusta.

Seura-lehden mukaan Heidi Lindéniä epäillään kunnianloukkauksesta.

Seuran mukaan poliisi on tehnyt esitutkinnan, ja nyt tapaus olisi siirtynyt Helsingin syyttäjänvirastoon.

Epäillyn kunnialoukkauksen kohteiden lukumäärä tai henkilöllisyys ei ole tiedossa.

Lokakuussa Lindén kertoi Iltalehden Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa julkaisemastaan kirjasta.

Lindén oli huojentunut tajutessaan, ettei ole ainoa, joka on kokenut häirintää.

– Meitä on siis monta. Sen jälkeen tajusin, että ei hemmetti, tämähän on vielä hirveämpää, jos meitä on näin monta, hän sanoo IL-TV:n Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa.

Hän on sanonut, että noin kymmenen häirintään syyllistyneen elokuvapomon nimet eivät ole tulleet julkisuuteen.

Lisäksi Lindén kertoi, kuinka myös hänen kimppuunsa on hyökätty kirjan julkaisemisen tiimoilta.

Lindén kertoo IL-TV:n Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa, että kahden häirinnästä syytetyn miehen vaimot ovat hyökänneet hänen kimppuunsa kadulla.

– He haluavat kovistella tai varmistaa, että heidän miehensä nimi ei ainakaan tule missään keskusteluissa esille, hän sanoo.

Anonyymi kirjoitti...

Poika tilasi koko perheelleen lahjaksi DNA-testit - hieno idea oli pilata koko joulun

Miehen vanhemmat ajautuivat ilmiriitaan.

Joulu on monelle yhdessäolon aikaa perheen kesken. Eräs mies päätti hankkia vanhemmilleen ja sisaruksilleen DNA-testit joululahjaksi, jotta perheen esi-isistä saataisiin enemmän tietoa. Miehen mielestä ajatus oli hyvä ja hauska, mutta kun hän ja hänen sisaruksensa avasivat paketit, heidän äitinsä meni todella hysteeriseksi.

Mies kertoi koko tarinan yhteisöpalvelu Redditissä.

"Äitini yritti ensin vedota siihen, että testissä voi olla jotain myrkyllisiä ainesosia, eikä sitä kannata tehdä. Kun olimme selittäneet, että niin ei ollut ja aikoisimme sisarusten kanssa tehdä testit, hän vetäytyi isämme kanssa yläkertaan. Yläkerrasta kuului riitelyn ääniä, jonka jälkeen he tulivat alakertaan kertomaan meille uutisia.

Tässä vaiheessa olin jo aivan varma, että olin pilannut lahjallani koko meidän joulumme.

Kävi ilmi, että yksi sisaruksistamme ei ole biologinen sisaruksemme vaan hänen isänsä oli kuollut vain viikkoja sisaremme syntymän jälkeen. Hyvä ystävä oli auttanut äitiäni pääsemään yli surusta, jonka jälkeen he rakastuivat ja me muut synnyimme."

Ensijärkytyksen jälkeen perhe pui uutista yhdessä.

"Tämä uutinen toi perheemme entistä lähemmäksi toisiamme. Emme malta odottaa testituloksia, joten hyvää joulua kaikille."

Joten vaikka lopputulos järkytti perhettä ensin, sen jälkeen he lähentyivät entistä enemmän toistensa kanssa.

Lähde: Mirror

Anonyymi kirjoitti...

Etenkin pojille pitää kertoa, mihin hyvää lukutaitoa työelämässä tarvitaan
Itse olen vasta työelämässä törmännyt työnantajien kielellisiin vaatimuksiin.


LUOKANOPETTAJA Kai-Ari Lundell oli huolissaan lukutaidon heikentymisestä (HS Mielipide 2.1.). Hänen mukaansa kirjallisuuden tulisi olla oma oppiaineensa viidennestä luokasta ylöspäin.

Kun olin koululainen, koin äidinkielen turhaksi, koska kyselyistäni huolimatta minulle ei selitetty, miksi opiskelimme äidinkieltä. Yksikään opettaja ei kertonut, mihin tarvitsen työelämässä romaaneja, runojen tulkintaa tai esimerkiksi asioiden käsitteellistämistä.

Sain vastaukseksi, että ”ne ovat tärkeitä asioita”. Tämä tapa motivoida toimii joidenkin kohdalla. Väitän kuitenkin, että etenkään monet pojat eivät motivoidu opiskeluun ilman konkreettisia esimerkkejä työelämästä.

Olen vasta työelämässä törmännyt työnantajien kielellisiin vaatimuksiin. Oppiaineena äidinkielen ongelma ei ole vähäinen tuntimäärä vaan monen nuoren heikko motivaatio.

Lisäksi, toisin kuin Lundell antoi ymmärtää, digitaaliset välineet voivat oikein käytettyinä toimia myös lukemaan oppimisen tukena.

Pakollisen kirjallisuuden lisäämisen sijaan nuorten motivaatiota voisi parantaa linkittämällä opetukseen paremmin nuorten tulevaisuuden tarpeita. Moni nuori ei tiedä, että työhakemuksessa ei saisi olla kirjoitusvirheitä tai että virallinen sähköposti eroaa someviestistä.

Motivaatiota nostaisi sekin, että tekstien aiheet olisivat monipuolisempia. Olisin itse poikana kaivannut tarinoita esimerkiksi urheilusankareista tai lentokonetekniikasta – luinhan jo paljon kotona. Koulutekstien aiheet vain tylsistyttivät.

Mikko Hakala

Taloudellinen tiedotustoimisto TAT

Anonyymi kirjoitti...

Mitä on tulevaisuuden seksi? – fyysisen seksin harrastaminen on jatkuvasti laskussa

Itsetyydytys kiinnostaa meitä enemmän kuin koskaan. Samalla fyysinen seksi vähenee. Virtuaaliseksi, seksinuket ja seksirobotit eivät ole tulevaisuutta, ne ovat jo täällä. Suomen ensimmäinen seksinukkebordelli saattaa olla suunnannäyttäjä.

– Jenniferin neitsyys meni ekana.

Antti Kurhinen esittelee Unique Dolls -seksinukkebordellia ylpeänä. Hän tuntee nämä neljä nukkea läpikotaisin, vaikka onkin harrastanut seksiä vasta yhden kanssa.

Candyn. Hänen lempparinsa.

Candy, Jennifer, Nicky ja Crystal ovat tämän bordellin päätähdet. Jo ensimmäisinä viikkoina Candyn kainalo ja haarojen väli hajosi liian rajusta käsittelystä. Silikonisissa käsivarsissa on kynsien jälkiä kovasta puristuksesta.

Siksi tunti Candyn seurassa on tarjolla nyt puoleen hintaan.

Kiinnostuneita riittää. Suomen ensimmäisestä seksinukkebordellista on kirjoitettu brittilehti The Sunissakin. Varauskirja täyttyy kovaa vauhtia. Varsinkin viikonloput varataan hyvissä ajoin täyteen.

Suunnitteilla on seksinukkekiertue maakuntiin. Pääkaupunkiseudun ulkopuolelta on tullut paljon kyselyjä.

Venäläiset omistajat haluavat pysyä taustalla. Sen sijaan klubi-isäntä Antti Kurhinen on saanut paljon huomiota. Vaikuttaa siltä, ettei hän muuta ehdi tehdäkään kuin poseerata nukkejen kanssa erilaisissa asennoissa kuvaajia varten.

Paheksuntaa on kuulunut yllättävän vähän. Kurhinen sanoo, että toimittaja Pirkko Arstilan lisäksi vain “kaksi mummelia” on osoittanut huolensa. Avajaispäivänä he seisoivat bordellin edessä kyltti kädessään. Siinä luki: “Pervous pois Kannelmäestä.”

Sosiaalisessa mediassa ja keskustelupalstoilla naureskelijoita toki riittää. Heidän mielipiteillään Kurhinen ei jaksa päätänsä vaivata.

Seksinukke on keksintönä tietenkin ikivanha.

Vanhimmat museoidut masturbaatioon tarkoitetut seksinuket olivat hollantilaisten merimiesten käytössä 1800-luvulla. Ne olivat käsin ommeltuja eläimen nahasta valmistettuja aikuisen ihmisen kokoisia nukkeja.

Tunnetuin seksinukkejen valmistaja on RealDollin ja Realbotixin toimitusjohtaja Matt McMullen. Hänen yrityksensä on valmistanut seksinukkeja vuodesta 1997. Nykyään McMullen yhdistää tekoälyä ja teknologiaa nukkeihin.

Kun tekoäky tulee kuvioihin, seksinukke muuttuu seksirobotiksi.

Teknologia on vielä niin alkutekijöissään, että käytännössä robotiikka liittyy vain nuken päähän. Kaulasta alaspäin nukke on liikkumaton. Kehitys on tuonut nukkeihin liikkuvat silmät, kasvojen ilmeitä sekä jonkinlaisen kyvyn keskustella. Esimerkiksi Realbotixin tunnetuin seksirobotti Harmony nauraa käyttäjän vitseille.

Antti Kurhinen sanoo, että jos bisnes Kannelmäessä luistaa tarpeeksi hyvin, tarkoituksena on tilata tännekin keinoälyä hyödyntäviä nukkeja. Erityisesti orgasmin imitoiminen tuntuu Kurhisesta kiehtovalta ajatukselta.

Seksirobotit ja -nuket voidaan nähdä osana laajempaa ilmiötä. Seksitarpeista huolehtiminen tapahtuu entistä enemmän yksityisesti. Ihmisten välinen fyysinen seksi vähenee koko ajan.

Suomalaisten seksielämää vuosia tutkinut Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontula selittää, että nykyiseen kiireiseen elämäntyyliin ei näytä seksi sopivan. Jos jostain voi olla varma, niin siitä, että itsetyydytyksen määrä tulee kasvamaan. Jokainen sukupolvi on edellistä aktiivisempi masturboimaan. Sukupuolesta riippumatta.

– Näin tulee olemaan ainakin seuraavat 20 vuotta, sanoo Kontula.

Seksuaaliset halut eivät katoa, vaikka kumppanin etsimiseen tai sopivan hetken löytämiseen ei jakseta nähdä vaivaa.

Anonyymi kirjoitti...

HIENOA! DC COMICS SAA UUDEN SANKARIN – RUBY ROSEN BATWOMANILLE NÄYTETTIIN VIHREÄÄ VALOA

Batwomanin sarja tulee rikkomaan rajoja.

Game of Thronesin, Arrow’n ja The Flashin osia ohjannut David Nutter ohjaa DC Comicsin uuden Batwoman-sarjan pilottiosan. Batwomanina nähdään Ruby Rose. Sarjaa käsikirjoittaa Caroline Dries ja tuottaa Greg Berlanti.

Batwoman rikkoo rajoja, sillä se on ensimmäinen avoimesti lesbo supersankari, jota myös näyttelee lesbo näyttelijätär.

Rose on saanut hehkutusta osakseen, mutta hän joutui myös lähtemään Twitteristä, koska jotkut ihmiset valittivat, ettei teinityttönä kaapista ulos tullut Rose ole tarpeeksi lesbo rooliinsa.

Lähde: The Hollywood Reporter

Anonyymi kirjoitti...

Parin sokkotreffeistä kasvoi someilmiö: Tylyt sanat saivat treffit loppumaan lyhyeen – ”Hyvä, että hän lähti karkuun”

Lupaavasti alkaneet treffit loppuivat lyhyeen.
Kahden opiskelijan sokkotreffit eivät menneet aivan niin kuin sadussa. Treffit päätyivät someilmiöksi sen jälkeen, kun yliopistolehti julkaisi tarinan kohtaamisesta, josta parille itselleen jäi hyvin erilaiset tunnelmat.

Sophia Kypriotis, 19, Lontoosta ei ollut ollenkaan vakuuttunut treffikumppanistaan. Sokkotreffit loppuivat lyhyeen, kun treffikumppani Danny Tapper, 19 ei tehnyt sanomisillaan vaikutusta nuoreen kaunottareen. Danny puolestaan piti Sophiaa hyvänä keskustelukumppanina ja huipputyyppinä.

Kohtaamisesta kirjoitettu artikkeli jaettiin Twitterissä, jossa se on kerännyt jo yli 26 000 tykkäystä.

Daily Mailin mukaan kaksikko tapasi toisensa juomilla ravintolassa. Sophia kertoi, että hänen ensivaikutelmansa miehestä oli oikein hyvä. Mies oli kohtuullisen hyvin pukeutunut ja vaikutti mukavalta.

Kuva miehestä muuttui kuitenkin nopeasti. Miehen mukaan hänellä oli aikainen lento aamulla Puolaan, minkä vuoksi ilta oli lopetettava lyhyeen.

Eikä Sophialla ollut mitään tätä vastaan. Hän kertoi kuitenkin hyvin erilaisen tarinan siitä, miksi kaksikko suuntasi eri teille. Nuori kaunotar oli suorastaan ällistynyt, kun miehestä oli kuoriutunut feministejä vihaava puoli kesken tapaamisen.

– Hän kutsui feminismiä myrkylliseksi liikkeeksi, joka antaa naisille vain luvan käyttäytyä kevytkenkäisesti.

– Koin tämän hyvin parjaavaksi ja loukkaannuin syvästi, Sophia kuvailee.

Tekosyyhyn vedoten Sophia lopetti treffit lyhyeen ja karkasi paikalta ystävänsä talon kohdalla.

– Emme varmuudella tule tapaamaan toisiamme enää. Olin täysin järkyttynyt hänen vahanaikaisesta ja seksistisestä asenteestaan, Sophia tilitti.

Danny oli hieman toisilla linjoilla.

– Se, että olimme muutamista asioista hieman eri mieltä, ei tarkoita sitä, etteikö hän olisi ollut mukava henkilö, jolle oli helppo puhua.

Twitteriin kerääntyneissä kommenteissa mielipiteet tapahtuneesta hieman jakautuvat. Osa pohti, että Sophian käytös oli töykeää, kun taas osa ihmetteli avoimesti Dannyn puheita.

– Voi herran tähden. Miten koulusta voi edelleen tulla tällaisia nuoria miehiä?

– Hyvä, että hän lähti karkuun.

– Uskomatonta.

– Minulla on tunne, että he molemmat tulevat olemaan sinkkuja vielä pitkän aikaa.

Anonyymi kirjoitti...

Tutkimus paljastaa: Naispuolisia ystäviä väheksytään vilkkaan seksielämän vuoksi – miehiä ei arvostella samalla tavalla

Tutkimusten mukaan naiset saattavat olla toisilleen vihamiehiä.

#MeToo-liike nosti esille sen, kuinka miehet kohtelevat naisia, mutta useiden tutkimusten mukaan naisilla itselläänkin on vielä opettelemista toistensa kohtelussa. Onko nainen naiselle susi, niin kuin sanonta kuuluu?

Ainakin seksuaalisesti aktiivinen nainen tuntuu ärsyttävän. Social Psychology -julkaisussa hiljattain esitellyn tutkimuksen mukaan sekä miehillä että naisilla on tapana ajatella negatiivisesti seksuaalisesti aktiivisista naispuolisista ystävistään, mutta miespuolisen ystävän vilkas seksielämä ei vastaavia ajatuksia aiheuta.

Tutkijat kysyivät 4 455 amerikkalaismieheltä ja -naiselta kyselyn avulla heidän näkemyksiään läheisestä ystävästä, jonka seksuaalisen historian he tunsivat. Kyselyssä 18–35-vuotiaiden vastaajien tuli arvioida ystävän arvoja, miellyttävyyttä, menestystä ja älykkyyttä.

Selvisi, että jos miehellä oli useita seksikumppaneita, häneen suhtauduttiin positiivisemmin kuin naisiin. Mitä enemmän naisilla oli ollut seksikumppaneita, sitä huonommin tyttökaverit heidät arvioivat.

– Yritä olla tietoinen siitä, kun arvostelet ihmisiä heidän seksuaalisen käytöksensä ja maineensa perusteella, ja kun muut vaikuttavan tekevän samoin. Tämä on erityisen tärkeää tänä päivänä, kun huomio koskien asioita, kuten seksuaalinen ahdistelu ja väkivalta, on lisääntynyt, tutkimusta johtanut Michael J. Marks New Mexicon yliopistosta totesi PsyPostille.

Toinen tutkimus tukee
Toisessa, joulukuussa Evolution and Human Behavior -julkaisussa esitellyssä tutkimuksessa havaittiin, että naiset kohtelevat seksualisoituneina pitämiään naisia tylymmin kuin miehet. Tutkimusta varten tutkijat pyysivät tuhatta miestä ja naista pelaamaan ekonomisiin päätöksiin perustuvaa peliä, jossa heidän vastapelaajansa kerrottiin olevan toisella puolen ruutua. Todellisuudessa he pelasivat tietokonella luotua hahmoa vastaan.

Digitaaliset vastustajat oli kuvattu joko konservatiivisesti puettuna ja vähin meikein tai tiukoissa asuissa ja runsaassa meikissä. Sekä mies- että naisosallistujat jakoivat rahansa epätodennäköisemmin seksualisoidumman vastustajan kanssa. He myös luottivat epätodennäköisemmin sijoituksensa hänelle.

Vain naiset olivat kuitenkin valmiita myös rankaisemaan seksikkäitä vastustajiaan, jopa silloin, kun se tarkoitti oman itsen sabotoimista. Naiset kieltäytyivät antamasta pelissä vastustajalleen rahaa ja luopuivat samalla mahdollisuudeta tienata pienen summan itselleen. He siis luopuivat mieluummin mahdollisuudesta tienata lisää, jos se tarkoitti kieltoa seksikkäälle vastustajalle.

Lähteet: New York Post, Psy Post

Anonyymi kirjoitti...

Mies tiedusteli Tinderissä naisen suunnitelmia – tällaista vastausta hän tuskin odotti

Brittimiehen yritys saada Tinder-pari treffeille sai oudon käänteen, kun nainen paljasti olevansa synnyttämässä. Aiheesta uutisoi muun muassa New Zealand Herald.

Deittisovellus Tinderissä lienevät yleisempiä erilaiset tilanteet, joissa tuleva deitti valehtelee henkilöllisyydestään tai tekemisestään. Eräs brittinainen kuitenkin yllätti Tinder-parinsa toden teolla rehellisellä vastauksellaan.

Brittiläinen Brad Galloway jakoi kuvan keskustelustaan naisen kanssa, joka torjui miehen treffikutsun yllättävään syyhyn vedoten. Brad oli ajatellut, että uudenvuodenaatto voisi olla oiva aika tavata kiinnostavalta vaikuttava nainen.

– Mitä teet tänään, hän kysyi naiselta.

– Olen sairaalassa, nainen vastasi.

Huolestuneena Brad kysyi syytä, mutta tällaista vastausta hän osasi tuskin osasi odottaa:

– Olen synnyttämässä. Pettynyt, etten pääse tänään ulos.

Twitteriin jaettu kuva on kerännyt jo yli 128 000 tykkäystä ja tuhansia hämmentyneitä ja huvittuneita kommentteja. "Modernia deittailua" eräs kuvaa.

Anonyymi kirjoitti...

Nainen kertoi raskaudestaan kirjeellä, joka löytyi yökerhosta avaamattomana: Isää etsitään nyt kuumeisesti somessa

Nainen päätti ilmoittaa raskaudestaan uuden vuoden aattona omaperäisellä tavalla.
Sosiaalisessa mediassa on etsitty kuumeisesti tulevaa isää nimeltään Josh, kertoo muun muassa Daily Mail U.K. -lehti.

Nottinghamissa sijaitsevan Pryzm-yökerhon lattialta löytyi uuden vuoden juhlien jälkeen avaamaton kirje, jonka vastaanottajaa etsitään vimmaisesti somessa. Siivoojien lattialta löytämä kirje oli löytöhetkellä sinetöity ja siinä Sarah-niminen nainen ilmoittaa raskaudestaan Josh-nimiselle miehelle, joka on lapsen tuleva isä. Kirjeen päällä sanotaan, että Joshin tuli avata kirje uuden vuoden aattona keskiyöllä, kertoo Mirror.

– ”Erityinen” on sana, jolla kuvaisin muutamia viime vuosia. Tulen hakemaan sinut myöhemmin, kun olet ottanut muutaman oluen, Sarah kirjoittaa kirjeessä.

– On olemassa syy, jonka vuoksi en voinut tulla mukaasi tänään. Pyysin, että tämä kirje annettaisiin sinulle keskiyöllä.

– Toivon, että lukiessasi tätä pakahdut ilosta – kysymys onkin; tyttö vai poika?

Kirjeen lopussa Sarahilla on Joshille vielä ehdotus.

– Hyvää uutta vuotta, toivottavasti sinulla oli hauskaa. Ehkä ensi kerralla voit työntää sen peppuuni, Sarah kirjoittaa.

Henkilökunta avasi kirjeen
Yökerhon henkilökunta postasi kuvan kirjeestä sosiaaliseen mediaan tarkoituksenaan tavoittaa Josh ja toimittaa kirje hänelle, The Sun -lehti kirjoittaa.

– Siivoojamme ovat juuri saanet siivottua uuden vuoden jäljiltä. He löysivät tämän sinetöidyn kirjekuoren. Avasimme sen juuri, ja nyt meidän täytyy saada tietää, tietääkö Josh, sanotaan yökerhon kirjettä koskevassa Facebook-päivityksessä.

Nähtäväksi jää, tavoitetaanko Joshia koskaan.

Anonyymi kirjoitti...

Eurooppaan pyrkii vähemmän ihmisiä laittomasti kuin kertaakaan 5 vuoteen – heistä naisia on alle viidennes

Anonyymi kirjoitti...


Väitös: Arktisen alueen ikääntyneet naiset kokevat miehiä useammin epäoikeudenmukaista kohtelua

https://www.lapinkansa.fi/lappi/vaitos-arktisen-alueen-ikaantyneet-naiset-kokevat-miehia-useammin-epaoikeudenmukaista-kohtelua-3383211?fbclid=IwAR0Au9PTdJkYHuk_SngV-r7eP0ALW6vxm4RetuZkj7D3OJQxcOxW5nB45TQ

Mielenkiinnolla tulemme seuraamaan tämän väittämän todistamista.

Anonyymi kirjoitti...

Katariina Souri, 50, löysi itsensä: ”En ole hetero tai lesbo, vaan enemmänkin panseksuaali”

Kuvataiteilija ja kirjailija Katariina Sourin, 50, identiteetin palaset alkoivat loksahdella paikoilleen kolme vuotta sitten, kun hän tapasi puolisonsa Eliya Zweygbergin. Kesällä 2018 viimeinenkin palanen löysi paikkansa ja Souri sai mielenterveytensä tasapainoon.

Kuvataiteilija ja kirjailija Katariina Souri, 50, muistaa olleensa aina poikamainen tyttö. Hän on ollut pienestä asti itsenäinen, raisu ja villikin. Kaikenlaiset rajat ovat tuntuneet hänestä ahdistavilta. Viisikymppisyyden kynnyksellä Katariina oivalsi, ettei pysty samaistumaan naissukupuoleen liittyviin stereotypioihin. Sisäisesti hän tunsi olevansa jotain häilyvää, muunsukupuolista, jopa sukupuoletonta.

Souri kertoi ajatuksistaan ensi kertaa Apu-lehdelle. Iltalehden haastattelussa hän avaa lisää ajatuksiaan lokeroimattomasta sukupuolesta.

– Tämä on ollut 50 vuoden mittainen prosessi. Jo teini-iässä hain lukuisten vaihtuvien roolien kautta omaa naiseuttani. Jos en olisi Eliyan kanssa päätynyt yhteen, en olisi ehkä nähnyt sitä kunnolla, missä ongelmani piilevät. Kun tapasin Eliyan, minulta lähti kokonaan paine pois olla tietynlainen nainen. Aiemmin olin määrittynyt suhteessa miehiini, Katariina Souri kertoo Iltalehdelle.

Kolme kertaa miehen kanssa naimisissa ollut Katariina Souri tunsi vapautuvansa naissuhteessa. Tuttu mies-naisvastakkainasettelu oli poissa. Hän on tajunnut viimeisen kolmen vuoden naissuhteen aikana, miten sukupuolilokerot ovat aiheuttaneetkaan sisäistä myllerrystä.

Yleensä mitä feminiinisempänä Katariina on julkisuudessa nähty, sitä vähemmän feminiiniseksi hän on olonsa tuntenut.

Tuska iski Playboy-kuvauksissa
Lokerot ahdistivat jo vuosia sitten Playboy-kuvauksissa.

– Se kaikkein kiusallisin asia Playboy-kuvauksissa ei ollut alastomuus. Mietin sitä, miksi en voi olla omassa roolissani. Rekvisiitat ja vaatteet tuntuivat vääriltä. Muistan kun kuvasimme eräänä päivänä studiolla ja minulla oli silkkikukka kaulalle aseteltuna, sellainen kunnon hörhelö. Asuun kuului sukkanauhaliivit ja pitsialusvaatteita. Minulla oli aivan kauhea tuskatila kameran edessä, Katariina muistelee.

– Mietin, että kuolen. Luulin pitkään, että se johtui alastomuudesta. Tuskani syy oli kuitenkin pukeutuminen ja se rooli, johon minut asetettiin, joka ei ollut minua ollenkaan.

Zouri-galleriassaan kahvikupposen ääressä istuva kuvataiteilija-kirjailija julistaa seuraavaksi, ettei edelleenkään voi sietää korkokenkiä. Hän vilauttaa viininpunaisia maihareitaan pöydän alta.

– Minulla on aina nämä Doctor Martensit jalassa. Vaikka pukeutuisin iltapukuun, laittaisin nämä kengät jalkaani, hän sanoo.

Souri puhuu samaan hengenvetoon siitä, miten tieteellisten tutkimuksienkin mukaan naisten estrogeenitasot laskevat iän myötä - ja testosteronitasot nousevat. Ei siis ihme, että keski-iän kynnyksellä moni nainen löytää itsestään uusia maskuliinisia puolia.

– Mikäli on tätä Jungin individuaatio-teoriaa uskominen, niin keski-iän kynnyksellä nainen on usein jo ehtinyt tutustua henkisellä tasolla oman persoonansa tiedostamattomiin puoliin, jotka ovat maskuliinista energiaa. Uskon, että kun ei olla enää lisääntymisiässä, ihminen muuttuu androgyynimpaan suuntaan.

”Miessuhteissa kadotin voimani”
Johnny Lee Michaelsin, Janne Janhosen ja Anzi Destructionin kanssa naimisissa aiemmin ollut Souri kiittää nykyistä puolisoaan Eliya Zweygbergiä käänteentekevistä oivalluksistaan. Eliya on paikalla Zouri-galleriassa, ja tuo vierailijoille mantelimaitokahvia, kun Souri kertoo elämäntilanteestaan.

– Eliyan tavattuani valkeni se, mikä se määrittämätön ongelma oli ollut kaikissa miessuhteissani. En vain osannut asettua perinteisen naisen rooliin. Kaikissa miessuhteissa kadotin oman voimani. En käsittänyt miten se kuvio toistuu. Nyt ymmärrän, että piilotin tiedostamattomasti oman vahvan maskuliinisen puoleni, Katariina Souri sanoo.

Anonyymi kirjoitti...

Muistatko miten seksistisesti Pia Lamberg onnitteli Pikkuleijonia viimeksi? Somessa edelleen rankkaa herjaa

Vuonna 2016 ex-missi Pia Lamberg julkaisi kuvan, jossa hän onnitteli Pikkuleijonia MM-kullasta alusvaatteissa keikistellen.

Ex-missi Pia Lamberg (ent. Pakarinen) julkaisi vuonna 2016 Pikkuleijonien MM-voiton kunniaksi Instagram-tilillään itsestään seksikkään alusvaatekuvan. Kuvassa Pia makasi kyljellään sohvalla viininpunaiset alusasut päällään, käsi rennosti päänsä takana.

– Hyvää yötä, ja hyvä Pikkuleijona! Olen niin ylpeä teistä pojista, Pia lähetti terveisensä alle 18-vuotiaiden nuorten jääkiekkojoukkueelle.

Pian terveiset tuomittiin somessa lähes yksimielisesti. Myös useat julkisuuden henkilöt kommentoivat Pia Lambergin onnittelutyyliä.

– Tulis haloo, jos 26-vuotias mies muistais samassa hengessä tyttöjen lätkäjengiä, toimittaja Kirsi Alm-Siira kommentoi Twitter-tilillään.

Somessa kuvakohusta otettiin kaikki irti.

Näyttäisi siltä, ettei tuoreen MM-kullan myötä kolmen vuoden takainen kohu ole kaikilta edelleenkään unohtunut.

Esimerkiksi koomikko Ali Jahangiri on julkaissut Instagramissaan oman, Pia Lamberg -henkisen onnittelun tuoreesta nuorten MM-kiekkokullasta.

Myös näyttelijä Kalle Lamberg onnittelee nuorten kiekkojoukkuetta Pia Lambergin innoittamana.

Sen sijaan Pia itse on ollut tuoreen voiton myötä hipihiljaa. Hän ei ole ainakaan sunnuntai-iltapäivään mennessä reagoinut somessa millään tavoin nuorten MM-kultaan.

Anonyymi kirjoitti...

Ylipainoinen nainen käskettiin pois huvipuistolaitteesta – kaikilta ei herunut ymmärrystä valitukselle: "Lakatkaa vilauttelemasta uhrikorttia"

Jana Schmieding ei päässyt huvipuistolaitteeseen, koska oli liian isokokoinen. Naisen kertomus herätti muissa lähinnä ärtymystä.

Jana Schmiedingin rakkaus Harry Potter -kirjoja kohtaan vei hänet huvipuistoon – ja johti samalla ikävään tilanteeseen.

Vasta 35-vuotiaana J.K. Rowlingin teokset lukenut nainen oli vierailulla Los Angelesissa Universal Studios -elokuvastudioilla, ja halusi ehdottomasti kokea interaktiivisen The Wizarding World of Harry Potter -maailman, kertoo Huffington Post.

Sai varoitusviestin pluskokoiselta ystävältään
Jana nautti olostaan Potter-teemamaailmassa, kun hän sai viestin ystävältään. Tämä oli nähnyt sosiaalisesta mediasta, että Jana viettää aikaa kyseisessä kohteessa, ja halusi varoittaa tätä.

– Minut heitettiin ulos Tylypahka-laitteesta, koska en mahtunut. Se oli nöyryyttävää, mutta he antoivat minulle passit, joilla pääsee jonon ohi muihin Universalin laitteisiin. Halusin vain, että tiedät, pluskokoinen ystävä kirjoitti.

Henkilökunta veti Janan sivuun "turvallisuusasian" vuoksi
Jana oli aiemmin tehnyt podcastin pluskokoisten naisten syrjinnästä ja tutkinut aihetta laajasti. Myös Jana itse on pluskokoinen. Hän kuitenkin kieltäytyy piiloutumasta.

– Joten tein sen, mitä kuka tahansa Tylypahkan uusi oppilas tekisi sen jälkeen, kun häntä varoitetaan siitä, että hän kenties jää ulkopuolelle: loikin jonoon ystävieni kanssa, ja pian saimme häikäistyä Tylypahkan koulun monimutkaisista yksityiskohdista, Jana kuvaa.

Hän eteni ystäviensä kanssa huvipuistolaitteeseen, istui alas ja ehti jo iloita, että oli päässyt perille. Sitten tapahtui jotain ikävää.

– Eräs noin parikymppinen laitejohtaja käveli luoksemme ja pyysi meitä kaikkia astumaan ulos "turvallisuuskysymyksen" vuoksi. Meidät usutettiin ovesta alueelle, joka näytti backstagelta, ja siellä toinen parikymppinen työntekijä lateli pitkän selityksen "turvallisuudesta" ja "kolmesta naksauksesta" ja siitä, että meidän pitäisi "kokeilla turvaistuintamme". Silloin me kaikki tiesimme, etten minä ollut oikeasti päässyt Tylypahka-laitteeseen, Jana kuvaa.

Ei päässytkään kyytiin
Kävi ilmi, että turvallisuussäädösten mukaan laitteen turvakaaren tulee naksahtaa kolme kertaa mennessään kiinni. Jana kokeili istuinta, mutta hänen suuret rintansa aiheuttivat sen, että kaari naksahti vain kerran.

Jana vaati, että hänen ystävänsä käyvät silti ajamassa laitteella. Hän itse siirtyi sivuun ja tuijotti, miten toiset, jopa häntä isorintaisemmat naiset pääsivät laitteen kyytiin.

– Niin pettynyt kuin olinkin, kokemus ei täysin pilannut päivääni. Mutta mietin, miten olisin reagoinut, jos en jo itse olisi koonnut yhteen pientä komediamaailmassa toimivien naisten ryhmää, jotka ovat kokeneet samanlaista kehosyrjintää, Jana pohtii.

Hän oli jo aiemmin keskustellut kehoista ja niiden aiheuttamista rajoitteista yhteiskunnassa ja saanut myös varoituksen Harry Potter -maailmasta.

Janan mukaan Potter-kirjoissakin isokokoisia hahmoja on harvassa, ja he ovat usein epämiellyttäviä.

– Poissulkeminen on voimakas ase, Jana sanoo.

– Kaikesta huolimatta en aivan päässyt eroon tunteesta, että toivoin olevani tarpeeksi pieni, jotta pääsisin Tylypahka-laitteeseen. Se on poissulkemisen vaikutus: se saa ihmisen sisäistämään kokonaisen systeemin täydeltä institutionaalista vihaa.

Anonyymi kirjoitti...

Tänään tv:ssä: Nyt saa nauraa - uusi kotimainen komediasarja heittää ronskiakin huumoria

Modernien miehet -komediasarja hauskuuttaa ronskilla huumorillaan.
Uusi kotimainen komediasarja kertoo tarinan neljästä suomalaisesta miehestä, jotka kamppailevat modernissa maailmassa. Neljä päähenkilöä edustavat tavallaan neljää eri miestyyppiä hauskalla tavalla.

Matti (Ilkka Fors) uskoo perinteisiin arvoihin ja täsmällisyyteen excel-taulukoineen. Jarkko (Eero Milonoff) on puolestaan on ulkonäkökeskeinen videopaja-mies. Pete (Jarkko Niemi) on todellinen maailmanparantaja, jolle veganismi ja suvaitsevuus ovat kaikki kaikessa. Neljäs miehistä, Tuomas (Tommi Rantamäki) on varakas herrasmies, joka on edelleen ex-vaimonsa pompoteltavana.

Sarjan kaksitoista jaksoa esittelee, millaisia ongelmia, ennakkoluuloja ja epävarmuuksia sarjan modernit miehet kohtaavat. Jaksoissa käydään läpi sitä, voiko mies olla enää oma itsensä, kun ulkopuolinen maailma puskee ideologioita, ihanteita, pelkokuvia ja takoo miehelle päähän totuuksia, joiden olemassa olosta tämä ei edes tiennyt. Suomalaisella miehelle voi olla toisinaan hankaluuksia sopeutua modernin maailman vaatimuksiin.

Rohkeaa huumoria heittävä sarja on piristävä, sillä naisporukoista kertovia sarjoja (muun muassa Sinkkuelämää) on nähty televisiossa enemmän. Sarjan käsikirjoittaja-ohjaaja Jäppi Savolainen kertoo Ylellä nauttineensa projektista.

-Projekti oli mahtava. Hienon ryhmän ja näyttelijäkaartin kanssa oli muutenkin hyvä työskennellä, mutta uskomaton kesä ja lämmin ilma tekivät kuvauksista entistä mukavammat. Jouduin toki käsittelemään paljon omaa moderniuttani, miehenä olemista ja maailmankuvaani ohjauksen lomassa, ja se oli ilman muuta opettavaista, Savolainen toteaa.

Ensimmäisessä jaksossa jääkiekon MM-kisat saavat miesten vedonlyöntihimon esiin.

Modernit miehet TV2-kanavalla klo. 21.00.

Anonyymi kirjoitti...

Vaimo torjui, Marko sairastui masennukseen: ”Hän on tyytyväinen, että syön lääkkeitä, enkä ehdota enää mitään”

Markon parisuhteessa alkoi huono kierre, kun lapsi syntyi – vaimo opetti lapsenkin sanomaan ”Isi on tuhma”

Kolmekymppinen Marko on ollut vaimonsa kanssa yhdessä vajaa kymmenen vuotta. Kolmisen vuotta sitten pari sai molempien toivoman esikoisen. Aiemmin parisuhde oli Markon mielestä hyvä ja seksiä oli muutaman kerran viikossa. Raskausaikana ja synnytyksen jälkeen vaimon mieliala oli huono, eikä Marko viitsinyt kertoa, että on itsekin alakuloinen.

– Koin, että minun pitää tsempata ja esittää, että kaikki on hyvin, Marko kertoo.

Neuvolakäynneillä terveydenhoitaja antoi ymmärtää, että neuvolaan voi soittaa, jos perhe tarvitsee apua, mutta myöhemmin apua hakiessaan Marko koki, että apua on tarjolla vain äideille.

– Kun soitin, aikoja ei ollut vapaana ja sain vastauksen, ettei kuulosta siltä, että tarvitsisin apua. Vaikka neuvolassa on seinät täynnä lappuja, tuntui, ettei siellä ollutkaan mitään miehille.

Markon vaimo kävi juttelemassa neuvolassa ja toipui omasta masennuksestaan, Marko ei.

”Koin itseni turhaksi, vaikka tein parhaani”
Parisuhde alkoi mennä Markon mielestä väärille raiteille kun lapsi oli vauva. Marko koki usein, että vaimo syyllisti ja haukkui häntä ja antoi ymmärtää, ettei Marko tee mitään oikein.

– Kun vaimolla oli masennusta ja yritin auttaa, vaikutti siltä, etten hänen mielestään osannut hoitaa lastamme. Yritin ja yritin. Hän syyllisti, haukkui, naljaili, huomautteli ja sanoi pahasti.

Vaimo sanoi Markolle esimerkiksi, ettei Marko osaa nukuttaa lasta ja pitää vauvaa väärin sylissä.

– Osan aikaa hoidin myös yöherätykset. Syötin vauvaa tuttipullosta yöllä, vaikka heräsin aamuviideltä mennäkseni töihin. Kun jäin yhtenä yönä kuuntelemaan, nukahtaisiko lapsi itsestään, vaimo tiuskaisi, että tekisit sinäkin osasi.

Vauva-ajasta on jäänyt Markon mieleen pettymys ja riittämättömyydentunne suhteessa omaan vaimoon.

– Koin itseni turhaksi, vaikka tein parhaani.

Markon kysellessä vaimoltaan masennuksen syytä vastaus oli yleensä en tiedä.

Marko on hoitanut lasta vanhempainvapaalla huomattavasti pidempään kuin isät keskimäärin ja tehnyt paljon kotitöitä.

Masennus torjutuksi tulemisesta
Sittemmin Marko on saanut työterveyslääkäriltä lääkityksen masennukseen ja käynyt pikakäynneillä psykiatrisen sairaanhoitajan luona. Vaimolleen hän on sanonut masennuksen johtuvan työuupumuksesta, vaikka oikeasti kokee sen johtuvan jatkuvasta torjutuksi tulemisesta. Vaimon kanssa keskusteleminen on vaikeaa.

– Kun lapsi menee nukkumaan illalla, toinen meistä ehkä lukee ja toinen on tabletilla. Istumme eri puolilla sohvaa tai eri huoneissa. Aiemmin ehdotin yhteisiä tekemisiä iltaisin, mutta nyt on mennyt vuoden verran niin, etten ole ehdottanut mitään. Aikoinaan yritin kysellä vaikka, miksi hän ei halua seksiä ja vastaus oli vaan en tiedä ja en jaksa. Kun aina tuli torjutuksi, se kävi itsetunnon päälle.

Lääkitys on auttanut Markoa, mutta myös latistanut kiinnostuksen seksiin. Vaimo on Markon lääkitykseen tyytyväinen.

– Hän tuntuu olevan tyytyväinen siihen, että syön lääkkeitä. Hän on sanonut, että saatuani lääkityksen olen ollut mukavampi, enkä painosta seksiin.

Itse Marko kokee, että jaksaa lääkityksen ansiosta arkea aiempaa paremmin. Hän toivoo kuitenkin, että saisi lisää omaa aikaa.

– On rankkaa, kun ei ole omaa aikaa. Ruuanlaitto on täysin minun vastuullani. Kun pääsen töistä, pitää mennä heti kotiin laittamaan ruokaa ja sen jälkeen leikkiä lapsen kanssa.

Anonyymi kirjoitti...

”Vaginassani on orgasmitakuu” – Sofia Immonen kertoo kaiken sukupuolenkorjausleikkauksestaan! | Seiska

”Edes gynekologi ei huomaa eroa!” Orgasmivarman vaginan saanut Sofia Immonen innoissaan leikkauksensa tuloksesta – katso kuvat! | Seiska

Huhhuh, mitä suhdedraamaa: Henna Kalinaisen naisystävästä tulee mies, Sofia Immonen laittoi kapuloita rattaisiin - ex-rakas uhkaa tappaa kaikki! | Seiska

Anonyymi kirjoitti...

Tasa-arvoinen parisuhde romahti vauvan myötä 50-luvulle – Riidat ajankäytöstä ja kotitöistä sekä yksinäisyys kuormittavat lapsiperheiden parisuhteita
Toimittajakaksikko yllättyi perhe-elämän mukanaan tuomista uusista riidanaiheista ja kirjoitti tuoreille vanhemmille selviytymisoppaan, joka tarjoaa tietoa, vertaistukea ja neuvoja.


Toimittaja Raisa Mattila toivoi esikoistaan odottaessaan, että hän ja hänen puolisonsa hoitaisivat vauvaa yhtä paljon. Kumpikin viettäisi omaa aikaa ja pitäisi kiinni itselle tärkeistä asioista.

Pian vauvan syntymän jälkeen Mattila sai kuitenkin yllätyksekseen huomata, että aiemmin tasavertainen parisuhde oli yhtäkkiä ottanut harppauksen 1950-luvulle.

Vauvan hoitamisen ohella Mattila koki myös kodin hoitamisen ja siivoamisen alkavan lipsua hänen kontolleen, kun mies kävi töissä tienaamassa.

Tilanne herätti ristiriitaisia tunteita: toisaalta Mattilaa harmittivat vanhanaikaiset vanhemmuusroolit, mutta toisaalta hänen oli aluksi hyvin vaikea antaa miehelleen vastuuta vauvan hoitamisesta. Samaa hän kertoo kuulleensa muiltakin tuoreilta äideiltä.

– Omistautuvan äidin rooli alkoi puskea pintaan. Jumpassa ollessani kipuilin sitä, meneekö lapseni kehitys pilalle, kun äiti ei ole lohduttamassa vauvaa, kun se varmaan itkee kotona koko ajan, Mattila kuvailee.

Mitä parisuhteelle oikein tapahtui?
Tasavertaisuuden kadotessa Mattilan parisuhteeseen hiipi myös uudenlaisia riidanaiheita kuten ajankäyttö. Uudessa elämäntilanteessa oman ajan ottaminen ei ollutkaan enää samanlainen itsestäänselvyys kuin aiemmin.

Mattila havaitsi, että toisen saama oma aika on miltei aina pois joko toisen omasta tai perheen yhteisestä ajasta.

Hänen ystävänsä ja kollegansa Julia Thurén, joka oli yhtä aikaa perhevapaalla, jakoi Mattilan kokemukset. Yhdessä he alkoivat ihmetellä, mitä heidän parisuhteilleen oli vauva-arjen myötä tapahtunut.

Mattila yritti etsiä tietoa kirjoista, mutta kaikki kirjat tuntuivat keskittyvän vanhemmuuteen, eivät niinkään vanhempien parisuhteeseen.

Näin sai alkunsa Mattilan ja Thurénin juuri julkaistu Lapsiperheen parisuhdekirja, joka pyrkii nimeämään lapsiperheen parisuhdetta haastavat ilmiöt sekä tarjoamaan niihin vertaistukea ja käytännöllisiä ratkaisuja. Kirjaan on haastateltu tavallisia vanhempia sekä eri alojen asiantuntijoita.

Parhaiten kirja toimii pareille, joille on syntymässä tai juuri syntynyt ensimmäinen lapsi.

– Yksi tärkeä pointti kirjaa tehdessä on ollut tehdä asioita näkyväksi ja normaaliksi. Vertaistuen ajatus on kirjassa vahvana. On tärkeää kuulla kanssavanhemmilta, että heilläkin on ollut tällaista, kertoo Mattila, joka itsekin koki monia oivalluksia kirjaa kirjoittaessaan.

Riidat lisääntyvät lapsen myötä
"Erään riidan muistan melkein päivän tarkkuudella. Sinä maaliskuisena lauantaina totesin rakkaalle aviopuolisolleni sanat ”painu v***uun” aivan tavallisen parisuhderiidan tiimellyksessä."

Näin Mattila kertoo riitelystään kirjassa ja toteaa itsekin hätkähtäneensä omaa reaktiotaan. Aiemmin riitelyjen yhteydessä ei ollut sentään haistateltu toiselle.

Samalla hän lohduttaa kertomalla, että vuoden 2003 Perhebarometrin mukaan riidat lisääntyivät lapsen syntymän jälkeen joka viidennellä avioparilla. Kotitöiden jälkeen eniten riidellään lasten kasvatuksesta.

Riitelyä lisäävät uuden elämäntilanteen mukanaan tuoma stressi, väsymys, kiireen tuntu ja oman ajan puute. Joskus kiistaa aiheuttaa myös se, että perhe-elämän todellisuus onkin lopulta jotain ihan muuta, kuin mitä on odottanut.

Mattila kertoo, että he riitelivät miehensä kanssa säännöllisesti siitä, kumpi oli tehnyt enemmän kotitöitä tai muulla tavoin hyödyttänyt arjen sujumista.

Mattila koki riitelystä syyllisyyttä.

– Vauva-ajan pitäisi olla ihanaa aikaa ja koin, että puolison kanssa kinastelu toi siihen särön.

Anonyymi kirjoitti...

Iskä, me saatiin uusi terveystiedon kirja!
Vaikka Seta ry kutsuu itseään tasa-arvoa ajavaksi, niin kyseessä on tunnetusti LGBT-etujärjestö


”Katso iskä, täällä kirjassa on sateenkaarilippu ja oman sukupuolenkin voi valita ihan miltä tuntuu…”, sanoi 13 vuotias tyttäreni esitellessään koulusta juuri saamaansa oppikirjaa. Ymmärsin pian että vanhempien on todella syytä tutustua, mitä kouluissa opetetaan.

Otin kirja pikaiseen selaukseen: ”Voimaa – Terveystieto 7-9, SanomaPro”. Aavistelin jo sisällön ideologisuutta kun sivulla 122 on sateenkaarilippu ja otsikkona ”Seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolen moninaisuus”. (Kuva alla suurenee klikkaamalla, toisella klikkauksella vielä suuremmaksi.)

Aavistukseni oli täysin oikea, nuorille syötetään täysin perätöntä sukupuolikäsitystä sekä vääristynyttä ideologista asenteellisuutta, kaikki lainattu Setan materiaaleista. Vaikka Seta ry kutsuu itseään tasa-arvoa ajavaksi, niin kyseessä on tunnetusti LGBT-etujärjestö (LGBT lyhenne tulee englannin kielestä: Lesbo,Homo,Bi,Trans). Tuollaisen lobbausjärjestön mielipiteet ovat kiistanalaisia eikä järjestöä voi pitää puolueettomana tai neutraalina.

Mikä olikaan käsite sukupuoli?

Kirjassa väitetään, että sukupuoleen vaikuttaa biologian lisäksi ”sosiaalinen ympäristö, sen odotukset mutta tärkeimpänä oma kokemus sukupuolesta”. Oma kokemusko muuttaa kenenkään sukupuolen? Lääketieteen ja biologian mukaan sukupuoli on pysyvä synnynnäinen ominaisuus.

Entä sitten kuvateksti yllä: ”Transsukupuolinen ihminen voi saada sukupuolensa korjattua lääketieteellisin hoidoin.” Perätön väittämä jälleen vaikka tuota oireenmukaista hoitoa kutsutaankin usein ”sukupuolen korjaukseksi”. Oikeampi nimitys olisi sukupuolidysforian lievittäminen. Eihän transsukupuolisella sukupuoli ole ”rikki”, he ovat alkuaan elimellisesti terveitä ihmisiä mutta kokevat ristikkäisyyttä sukupuolessaan. Kyseessä on aivoihin ja ajatteluun liittyvä asia.

Poikkeavuuksien yleisyydestä

Tekaistujen väitteiden syöttäminen jatkuu sivulla 124: ”Noin 5-15 % suomalaisista kuuluu sukupuolivähemmistöihin.” Aiemmin asiateksteissä näkemäni luku on Suomelle¹ 0,6-0,8% ja Norjalle² 0,6-0,7% eli liioittelu on varmuudella yli 10 kertainen tuohon verrattuna! Kirja pyrkii esittämään seksuaalisen kiinnostuksen samaan sukupuoleen paljon todellisuutta yleisempänä ilmiönä.

Kaikki yhtä arvokasta?

Entäs tämä väite: ”Kaikenlaiset tunteet ja ajatukset ovat täysin turvallisia, sallittuja ja arvokkaita”. Kaikenlaisetko? Pedofiilit, raiskaajat, häiriköt ja muut rikolliset ovat varmaan ilahtuneita tuosta että kaikenlaiset ajatukset ovat arvokkaita ja sallittuja, oikein koulun oppikirjassa opetettuna! Lisäpontta he saavat kirjan väitteestä: ”Kaikilla on oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamallaan tavalla.” ! Kirjan tarjoama asenne on äärimmäisen liberaali suhtautumisessaan. Mikä vaan käy, on sallittua ja jopa yhtä arvokasta!



Yhteiskunnallinen todellisuus

Kirjan opetus sukupuolesta on ideologinen ja harhaanjohtava, omaksuttu kritiikittömästi sateenkaariliikkeen edustajalta. Äärimmäisen rajattomia arvoja ja kiistanalaisia mielipiteitä on tuotu koulukirjaan. Mielipiteet tuodaan perusteettomina väitteinä hyvin erilaisten asioiden samanarvoisuudesta unohtaen kokonaan sen, mikä todellisuudessa on yhteiskunnassa arvokasta. Kaikkialla maailmassa tavallinen perhe on yhteiskunnan perusta ja sitä ylläpitävä voima. Tuo on yleispätevä fakta, pätee kaikkialla maailmassa täysin riippumatta maan hallinnosta, yhteiskuntajärjestyksestä, kansallisuudesta, rodusta tai uskonnosta. Miehen ja naisen yhteenliittymisen seurauksena muodostuvat lapsiperheet ovat siksi yhteiskunnan tärkein ja arvostettavin asia ylläpitäessään yhteiskunnan säilymistä ja uudistumista.

Anonyymi kirjoitti...

Tänään tv:ssä: Kuinka parisuhteen käy, kun puoliso haluaa korjata sukupuoltaan? 4 naista kertoo

Tosi-tv-sarjassa käydään läpi tunteiden kirjoa.

Sukupuolenkorjaus tarkoittaa lääketieteellisiä ja juridisia toimenpiteitä, joiden ansiosta henkilö saa elää omassa sukupuolessaan. Illan tosi-tv-sarjassa tutustutaan pariskuntiin, joista toinen on päättänyt korjata sukupuoltaan. Neljä vaimoa saa tietää, että heidän miehensä ovat tehneet päätöksen.

Monen suhteet joutuvat todellakin koetukselle. Tunteiden kirjo on valtava: pettymyksiä, hämmennystä ja epävarmuutta uuden edessä. Kuinka käy avioliiton?

Sukupuolenkorjaus parisuhteessa

21.00

TLC

Anonyymi kirjoitti...

Rehtorin selitys "hutsahtavasta pukeutumisesta" kuohuttaa somessa – myös helsinkiläiskoulujen etniset riidat nousivat esiin MOT:n kiusaamisselvityksessä

Sysmän yhtenäiskoulun rehtori Tuula Vuorinen on kuohuttanut sosiaalista mediaa ja etenkin Twitteriä kommentillaan koulukiusaamisesta. Sysmä oli yksi kouluista, joissa on Ylen tutkivan MOT-ohjelman mukaan erityisen paljon kiusaamista.

Rehtorilta kysyttiin, onko hän huomannut koulukiusaamisessa uusia ilmiöitä. Hän sanoi Ylen MOT:lle kummastelevansa joidenkin oppilaiden hakevan huomiota korostamalla seksuaalista suuntautumistaan.

– Minusta on aika outoa, että jo 12-vuotiaat rupeavat ilmoittamaan olevansa homoja tai lesboja tai jotakin tällaista. Siihen liittyy hyvin erikoinen pukeutuminen. Se herättää toisissa oppilaissa närkästystä, vihastusta ja ehkä pelkoakin. Sitten he tietysti kohtelevat tätä oppilasta sillä tavoin kuin tuntevat. Sitten tulee kokemus siitä, että kiusataan ja syrjitään, vaikka oppilas tavallaan on itse hakenut sen huomion, Vuorinen sanoi MOT:n haastattelussa.

Rehtorin mukaan pukeutuminen voi olla aikuisen silmään liian paljastaa.

– Se voi olla tosi hutsahtavaa. Kaverit voivat ihan oikeasti sanoa, että sähän näytät ihan huoralta. Sehän on tavallaan jo loukkaus. Mutta kun näyttää siltä, rehtori sanoo Ylen mukaan naurahtaen.

Anonyymi kirjoitti...

Rehtori selitti koulukiusaamista ”hutsahtavalla” pukeutumisella – kunnan edustaja järkyttyi: Keskusteluja jatkosta tullaan käymään

– Tullaan varmasti käymään keskustelua siitä, voiko Tuula Vuorinen jatkaa asemassaan rehtorina, Sysmän hyvinvointivaliokunnan puheenjohtaja Jaakko Palvaila kommentoi.
Ylen MOT otti yhteyttä Sysmän yhtenäiskouluun, jossa kiusaamisluvut paljastuivat korkeiksi. Koulun rehtori nosti yhdeksi kiusaamisilmiön mahdolliseksi syyksi sen, että jo monet varhaisteini-ikäiset alkavat korostaa erilaisuuttaan, esimerkiksi seksuaalista suuntautumistaan, ja käyttävät sen esilletuonnissa tapaa pukeutua.

– Se voi olla tosi hutsahtavaa. Näin ainakin aikuisen silmin liian näyttävää ja paljastavaa, rehtori kommentoi Ylelle.

Rehtorin mukaan näyttää siltä, että joissakin tapauksissa oppilaat suorastaan kerjäävät tulla kiusatuiksi.

– Eihän näin saisi olla, jokainen saa pukeutua niin kuin haluaa. Mutta niin, että ei provosoi ja ärsytä omalla käytöksellään toisia. Eihän me heterotkaan tuoda seksuaalista suuntautumistamme julki jatkuvasti, rehtori kertoo Ylelle.

ILTA-SANOMAT otti tiistaina yhteyttä Sysmän kuntaan, josta kerrottiin, ettei kunnanjohtaja ole tiistaina tavoitettavissa.

Kunnasta kerrottiin, että aihetta kommentoi Sysmän hyvinvointivaliokunnan puheenjohtaja Jaakko Palvaila. Hyvinvointivaliokunta on toimielin, joka päättää kouluasioista.

IS tavoitti Palvailan kommentoimaan aihetta.

– Järkytyin, kun aloin lukemaan rehtori Tuula Vuorisen kommentteja Ylen jutusta. Aika kamalaa. Näissä kiusaamistapauksissa rehtori syyllistää kommenteillaan kiusattuja. Käsittääkseni näissä tapauksissa vika ei ole missään tapauksessa kiusatun.

– Olen pahoillani kiusattujen ja heidän vanhempiensa puolesta.

Palvaila kertoo, että kiusaamistapaukset ovat olleen Sysmässä hankalia.

– Kiusatut henkilöt ovat joutuneet vaihtamaan myös paikkakuntaa sen takia, että he eivät ole kokeneet oloaan turvalliseksi Sysmän yhtenäiskoulussa. Sitä taustaa peilaten nämä kommentit ovat aika kestämättömiä.

TÄSSÄ vaiheessa ei ole vielä tietoa, miten kunta aikoo reagoida rehtorin kommentteihin.

– Jotain on pakko tehdä. Tullaan varmasti käymään keskustelua siitä, voiko Tuula Vuorinen jatkaa asemassaan rehtorina. Tietysti Vuorinen itse tekee omat päätöksensä siitä, haluaako hän tehdä jonkin ratkaisun.

Palvaila kertoo olevansa parhaillaan matkalla Sysmään keskustellakseen Vuorisen kanssa Ylen haastattelun kommenteista.

– Tulen varmasti keskustelemaan aiheesta rehtorin kanssa tänään. Uskoisin, että kun kunnanjohtaja palaa töihin, keskusteluja käydään ihan tosissaan.

Anonyymi kirjoitti...

”Yli 50-vuotiaat naiset ovat liian vanhoja rakastettaviksi” - ranskalaiskirjailija sai kaikki raivon partaalle

50-vuotias kirjailija ja juontaja Yann Moix haluaa seurustella mieluummin nuorten naisten kanssa.

Yann Moix sai kunnon arvosteluryöpyn niskaansa, kun hän sanoi aikakauslehtihaastattelussa yli 50-vuotiaiden naisten olevan liian vanhoja rakastettaviksi. Moix´n mukaan tämän ikäiset naiset olivat hänelle pelkkää ilmaa.

Itsekin jo 50 vuotta täyttänyt Moix selitti Marie Claire -aikakauslehdelle, ettei hän pystynyt rakastamaan ikäisiään naisia, vaan deittaili mieluummin nuorempia naisia ja erityisesti korealaista, kiinalaista tai japanilaista syntyperää olevia.

– Pidän nuorempien naisten vartaloista. Siinä kaikki. 25-vuotiaan naisen vartalo on ainutlaatuinen. 50-vuotiaan taas ei ole lainkaan ainutlaatuinen, palkittu kirjailija ja televisiojuontaja sanoi.

Moix´n naisia alentavat kommentit nostattivat kiukkua eri puolilla maailmaa, erityisesti sosiaalisessa mediassa. Esimerkiksi 52-vuotias toimittaja Colombe Schneck julkaisi Instagramissa kuvan takapuolestaan. Kuva on jo poistettu.

– Tässä 52-vuotiaan naisen pakarat. Olet imbesilli. Et tiedä mitä jäät paitsi, Schneck kirjoitti uutistoimisto Reutersin mukaan.

Toiset taas julkaisivat kuvia yli 50-vuotiaista näyttelijöistä kuten Halle Berrystä, Jennifer Anistonista ja Monica Belluccista todistaakseen, että Moix´n väitteet eivät pitäneet paikkaansa.

Moix vastasi saamaansa kipakkaan arvosteluun paikallisradion haastattelussa maanantaina ja sanoi, ettei voinut mitään sille, että piti enemmän nuorista naisista.

– Pidän kenestä pidän eikä minun tarvitse vastata makutuomareille.

– 50-vuotiaat naisetkaan eivät huomaa minua. Heillä on muutakin tekemistä kuin pyöriä neuroottisen, kaiket päivät kirjoittavan ja lukevan miehen ympärillä. Minun kanssani ei ole helppoa elää.

Anonyymi kirjoitti...

Vaimo harkitsee eroa, koska aviomies haluaa nimetä tulevan vauvan käsittämättömällä tavalla – somessa suivaannuttiin: "Avioero vaikuttaa vääjäämättömältä"

Mitä tekisit tilanteessa, jossa aviomies vaatii esikoisen nimeämistä entisen kumppaninsa mukaan? Aihe on herättänyt keskustelua sosiaalisessa mediassa, uutisoi Yahoo Lifestyle.

Sosiaalisen median palvelu Redditissä on muutaman päivän ajan herättänyt keskustelua lapsen nimeäminen ja se, ovatko erimielisyydet nimeämisessä hyvä syy eroon.

Viime viikonloppuna eräs nainen jakoi nimittäin tekstin palveluun otsikolla: "Avioero pöydällä, koska aviomies ja minä emme pääse yhteisymmärrykseen vauvan nimestä."

Kuulostaako radikaalilta? Nainen kuitenkin selittää taustaa ajatusten takana tarkemmin, ja monet kommentoijat näkevät avioeron jopa vääjäämättömänä.

"Nyt hän on tehnyt selväksi, että hän haluaa nimetä vauvan siksi"
23-vuotias, tuntemattomana pysyttelevä nainen kertoo Redditissä, että on ollut naimisissa 24-vuotiaan miehen kanssa nyt kaksi vuotta, jota ennen he seurustelivat vuoden.

– Tulin raskaaksi noin 7 kuukautta sitten, joten vastikään me aloitimme keskustelemaan vauvan nimestä. Heti kun saimme tietää, että hän on tyttö, aviomieheni on halunnut nimetä hänet eksänsä mukaan, nainen väittää Redditissä.

Vaimon mukaan entinen kumppani ei ole miehelle myöskään aivan yhdentekevä: hänen mukaansa kaksikko seurusteli pitkään ja mies rakasti häntä eniten entisistään.

– Suhteemme alussa meillä oli monia ongelmia hänen takiaan, mutta hän muutti pois, joten ongelmat katosivat. Mieheni todella rakasti häntä eikä koskaan piilotellut sitä minulta, mutta minä ajattelin, että se olisi ohi, kun hän muutti pois. Nyt hän mieheni on tehnyt selväksi, miten hän haluaa nimetä vauvan ja minä voin päättää seuraavan lapsen nimen, nainen kertoo.

Nainen selittää tiedustelleensa mieheltään myös syytä sille, miksi hän halusi nimetä heidän yhteisen lapsensa niin kovasti tämän entisen rakkauden mukaan.

– Hän sanoi, että vaikka hänen ja hänen eksänsä juttu ei toiminut, se ei tarkoita, ettei hän haluaisi jonkin muistuttavan eksästä.

– Hän ei ymmärrä, kuinka paljon se vaikuttaa minuun ja sanoo jatkuvasti, että ne ovat vain hormoneja. Rakastaako hän edelleen eksäänsä vai onko normaalia, että hän haluaa nimetä meidän lapsemme sillä tavalla, nainen kysyy Redditissä.

"Hulluin asia, jonka olen koskaan lukenut"
Palvelun kommentoijat vastasivat nopeasti, etteivät kyseessä olleet vain naisen hormonit. He olivat samaa mieltä siitä, että pyyntö nimetä lapsi eksän mukaan oli outo. Monet kommentoivat, ettei naisen pitäisi missään nimessä antaa hänen tyttärelleen miehen eksän nimeä.

– Hulluin asia, jonka olen koskaan lukenut. Avioero vaikuttaa vääjäämättömältä joka tapauksessa, hyvin voi jättää hakemuksen, eräs kommentoi.

– Olen enemmän huolissani hänen kunnioituksen puutteestaan sinua, hänen kumppaniaan, hänen ykköstään, hänen vaimoaan kohtaan. Voitte kokeilla pariterapiaa, mutta epäilen, että hänen epäkunnioituksensa laajenee pidemmälle, kuin vain lapsen nimeen, toinen sanoo.

– Sano hänelle, että haluat nimetä seuraavan lapsen jonkun edellisen seksikumppanisi mukaan, koska seksi oli niin hyvää, että haluat tulla muistutetuksi siitä siitäkin huolimatta, ettei juttu toiminut. Oikeasti, mitä helvettiä hän ajattelee. En tiedä aviopuolisosi tunteita hänen eksäänsä kohtaan, mutta tämä ei ole normaalia, kolmas kirjoittaa.

– Sano hänelle, että muuttaa oman nimensä, jos hän on noin pakkomielteinen, neljäs sanoo.

Anonyymi kirjoitti...

Masentuneet miehet suurimmassa itsemurhariskissä

Sairaalahoidossa olleista masentuneista potilaista suurimmassa itsemurhariskissä ovat miehet ja aiemmin itsemurhaa yrittäneet.

Noin joka toinen itsemurhayrityksen seurauksena menehtynyt on sairastanut masennusta ja lähes puolella heistä on takanaan hoito psykiatrisessa sairaalassa.

Tähän mennessä laajimmassa seurantatutkimuksessa selvitettiin, mitkä riskitekijät ennustavat aiemmin masennuksen vuoksi sairaalahoidossa olleiden potilaiden kuolemaa oman käden kautta. Lisäksi verrattiin riskitekijöiden ja itsemurhan tekotapojen sukupuolten välisiä eroja.

Tutkimusta esittelevä artikkeli on osa psykiatrian erikoislääkäri Kari Aaltosen helmikuussa tarkistettavaa väitöskirjaa, jossa selvitetään itsemurhien taustoja eri näkökulmista: miksi jotkut ajattelevat itsemurhaa, yrittävät itsemurhaa sekä juuri julkaistussa artikkelissa, mitkä seikat liittyvät itsemurhakuolemiin.

Riskitekijöinä sukupuoli ja aiempi itsemurhayritys
Masentuneiden kuolemaan johtaneiden itsemurhayritysten suurimmiksi riskitekijöiksi osoittautuivat miessukupuoli, aiemmat itsemurhayritykset, vakava tai psykoottinen masennustila, alkoholiriippuvuus, yksin asuminen sekä korkea tulo- ja koulutustaso.

Lisäksi seurantatutkimuksessa ilmeni, että masennuksen vuoksi ensikertaa sairaalassa hoidetuista ja aiemmin itsemurhaa yrittäneistä miehistä joka seitsemäs ja naisista joka 12. menehtyi myöhemmin itsemurhayritykseensä. Heistä miehet menehtyivät siis lähes kaksi kertaa useammin kuin naiset.

Yhtenä mahdollisena syynä tähän Kari Aaltonen esittää miesten käyttämiä naisia väkivaltaisempia itsemurhamenetelmiä.

Ihmissuhteet suojaavat masentunutta itsemurhalta, joten yksin asuminen nousi myös tärkeiden riskitekijöiden joukkoon. Yllättäviä riskitekijöitä olivat puolestaan korkea koulutus ja elintaso. Tämä on päinvastainen tulos kuin mitä yleensä todetaan väestössä.

– Taustalla voi olla useita syitä, esimerkiksi äkillinen korkean sosiaalisen aseman tai elämässä hyvin pärjänneen henkilön elämänhallinnan menetys tai iso muutos, kuten työttömyys, avioero tai vaikea sairaus, Aaltonen pohtii.

Naisten ja miesten riskitekijät olivat suurimmalta osaltaan samat. Ainoastaan alkoholiriippuvuus näyttää lisäävän itsemurhariskiä enemmän naisilla kuin miehillä. Kyseessä on kuitenkin suhteellinen riski: miehellä, jolla ei ole päihderiippuvuutta, on silti korkeampi riski kuolla oman käden kautta kuin alkoholiriippuvaisen naisen.

– Tämä johtuu siitä, että miesten riski oli yleisesti korkeampi. Alkoholiriippuvaisten miesten riski on toki vielä suurempi kuin niillä miehillä, joilla alkoholiriippuvuutta ei ole, Aaltonen kertoo.

Anonyymi kirjoitti...

Ranskalaiskirjailija Yann Moix sanoo, ettei voi rakastaa yli 50-vuotiasta naista – Ranska raivostui
Palkitun ranskalaiskirjailijan avautuminen naistenlehdessä vaikuttaa harkitulta uuden romaanin myyntikikalta.


– En voi rakastaa yli 50-vuotiasta naista. Hän on liian vanha. Yli 50-vuotiaat naiset ovat minulle näkymättömiä.

Näin arvioi naisia tunnettu ranskalainen kirjailija Yann Moix ranskalaisessa aikakausilehdessä Marie Clairessa. Sanomattakin lienee selvää, että kirjailija on aiheuttanut ulostulollaan valtavan myrskyn.

– Pidän enemmän nuorten naisten vartaloista. 25-vuotiaan naisen vartalo on upea. Yli 50-vuotiaan naisen vartalo ei ole upea laisinkaan.

Näillä kommenteilla julkisuuden henkilö Moix niittasi itsensä tämän vuoden siteeratuimpien ihmisten joukkoon ainakin Twitterissä ja Facebookissa. Sosiaalisen median kommentaattorit ovat pitäneet hänen sanomisiaan lähinnä typerinä.

Moix ei tyytynyt haastattelussa arvioimaan naisia pelkän iän perusteella. Hän päätti jatkaa avautumistaan ja kertoi tapailevansa yksinomaan aasialaisia naisia.

Uusi kirja juuri ilmestynyt
Yann Moix on itse 50-vuotias. Hän on syntynyt aprillipäivän aattona 1968.

Kirjailija Moix on kulttuuripiireissä näkyvä hahmo. Vuonna 1996 hän sai arvostetun esikoisteosten Prix Concourt -kirjallisuuspalkinnon.

Pitkin uraansa hän on ollut tunnettu "valtavirrasta poikkeavista" kommenteistaan. Provokaatio Marie Claire -lehdessä on mitä todennäköisimmin harkittu.

Yann Moixilta on vastikään ilmestynyt uusi romaani, joka arvioidaan myös Marie Claire -lehden sivuilla. Moixin vaikutin voikin olla puhdas myynninedistäminen kohun varjolla.

Brigitte, Moix ja Me Too
Toisaalta juuri 50-vuotiaat naiset harrastavat erityisen paljon kirjallisuutta. Siinä mielessä kirjailija Moixin myyntimiehen vaisto saattaa pettää.

Ranskalaiset ovat vast'ikään vaikuttuneet ja hurmaantuneet siitä, että presidentti Emmanuel Macronilla on itseään huomattavasti iäkkäämpi Brigitte puolisonaan. Tämä ja Me Too -liike ovat Ranskassa nostaneet naisen paikan uudella tavalla keskusteluun. Ranskan kulttuurisessa jatkumossa nämä liikahdukset taitavat silti jäädä päiväperhoiksi.

Ranska on yhä sukupuolirooleiltaan hyvin vanhanaikainen. Isolle osalle kansaa Moixin kommentit ovat vanhan kertausta, jotka eivät lopulta suurta tunnekuohua aiheuta.

Ei odotettavissa kirjarovioita
Yli 50-vuotiaiden naisten ryntäystä polttamaan Moixin kirjoja ei ole odotettavissa.

Kohu Moixin ympärillä jää perinteiseen mediaan ja sosiaaliseen mediaan, joihin Moix sen tarkoittikin. Pöhinä kestää juuri sen ajan kuin kirja on muutoinkin myyntilistoilla.

Oikein ajoitetuilla seksistisillä kommenteilla saa Ranskassa sopivasti julkisuutta, mutta kolhua kuvaan niistä tuskin jää.

Vertailun vuoksi ei voisi oikein kuvitella, että Kari Hotakainen lausuisi Me Naisten haastattelussa vastaavia.

Anonyymi kirjoitti...


Nyt puhuu ”hutsahtavista” alakoululaisista kertonut rehtori – oppilaatkin hämmästelleet kommentteja: ”Olen tämän asian suhteen hyvin avarakatseinen”


Rehtori Tuula Vuorinen sanoo tulleensa väärinymmärretyksi ja kritisoi seksuaalisuuden liiallista korostamista arkielämässä.

Sysmän yhtenäiskoulun rehtori Tuula Vuorinen on aiheuttanut kummastusta ja pahaa mieltä koulukiusaamista koskevilla kommenteillaan Ylellä.

Iltalehden soittaessa hän epäröi haastattelun antamista alkuunsakaan, koska kokee tulleensa väärinymmärretyksi Ylen artikkelissa.

– En tiedä uskallanko enää kenellekään antaa haastattelua puhelimessa, kun tässä näyttää käyvän näin, Vuorinen tuhahtaa.

Hän sanoi MOT:n jutussa muun muassa, että näyttää siltä, että osa oppilaista kerjää tulla kiusatuksi. Tämän he tekevät Vuorisen sanoin ”hutsahtavalla” pukeutumisellaan, jolla he hänen mukaansa ilmaisevat esimerkiksi seksuaalisuuttaan.

Rehtori sanoo ymmärtävänsä, että kommentit voivat loukata ihmisiä.

– Kyllä ymmärrän sen. Tämä on herättänyt myös oppilaissa hämminkiä, mikä on ihan ymmärrettävää, Vuorinen kertoo.

– Tässä kävi yksi oppilas kysymässä, että tarkoitanko ihan oikeasti tätä, mitä tuolla lehdessä luki. Sanoin tietysti, että no en tarkoita.

Liikaa seksuaalisuutta
Vuorinen sanoo viitanneensa kommenteillaan pienten, alakouluikäisten lasten seksuaalisuuteen. Hän haluaisi nostaa esiin kysymyksen siitä, miten paljon asiaa tulisi ylipäänsä miettiä.

– Kuinka moni tietää, ja missä vaiheessa tietää sen oman suuntautuneisuutensa? Tietääkö sen kahdeksanvuotias? Ja jos tietää, niin, tuota noin. Niin, Vuorinen vaikenee.

Ylen artikkelissa Vuorinen sanoo, että lasten seksuaalisen suuntautuneisuuden ilmaisuun ”liittyy hyvin erikoinen pukeutuminen”. Nyt hän kuitenkin korjaa, etteivät asiat liity toisiinsa ”millään tavalla”.

Sen sijaan seksuaalisuutta korostetaan Vuorisen mukaan arkielämässä liikaa. Rehtori vierittää tästä vastuuta aikuisten suuntaan.

– Sehän tulee tuolta mainonnan ja tv-sarjojen kautta. Se ei ole kauhean tervettä, jos ajatellaan lapsia ja nuoria, rehtori kritisoi.

– Lapset ja nuoret matkivat ja imitoivat aikuisia, jotka pukeutuvat miten pukeutuvat. Kun puhutaan näistä seksuaalisista vähemmistöistä ja yleensä tästä suuntautuneisuudesta, olen tämän asian suhteen hyvin avarakatseinen ja suvaitsevainen, Vuorinen kertoo.

Toimenpiteitä tehty
Ylen artikkelia varten oli haastateltu myös Sysmän yhtenäiskoulun oppilaiden vanhempia, jotka kyseenalaistivat koulun toiminnan kiusaamisen kitkemiseksi.

Vuorinen sanoi jo artikkelissa koulun puuttuvan kiusaamiseen ”napakasti” ja pitää yhä vanhempien syytöksiä valitettavina.

– Väittäisin, että meillä puututaan kiusaamiseen jopa aktiivisemmin kuin monessa muussa koulussa. Täällä on tehty tosi paljon toimenpiteitä kyselyn julkaisemisen jälkeen, Vuorinen sanoo vuoden 2017 Kouluterveyskyselyyn viitaten.

Koulussa työskentelee muun muassa päivittäin koulukuraattori ja -terveydenhoitaja, ja opettajat seuraavat luokkatilanteissa tarkoin oppilaiden välisiä suhteita. Kiusaamistapauksissa on keskusteltu osapuolten kanssa yhdessä ja erikseen, vanhemmat mukaan lukien.

Iltalehteen yhteyttä ottaneet Sysmän lukion opiskelijat kertovat, että koulun kiusaamisongelma on paisunut mediassa. He sanovat myös koulun opettajien olevan asiallisia ja hyviä.

Myöskään koulun sisäisten kyselyiden mukaan tilanne ei näytäkään enää ”niin pahalta”, Vuorinen kertoo.

– Nythän tulee uusi Kouluterveyskysely tänä keväänä, ja sen tuloksia tietysti odotetaan mielenkiinnolla, rehtori toteaa.

– Kiusaaminen on varmaan sellainen asia, ettei sitä saada ikinä kokonaan kitkettyä pois. Eihän sitä saada aikuistenkaan maailmasta.

Anonyymi kirjoitti...

"Hutsahtavista" oppilaista kohun nostattanut rehtori pahoittelee huonoja sanavalintoja ja viestinsä väärinymmärtämistä: "En ole mielestäni tehnyt virkavirhettä"

Sysmän yhtenäiskoulun virkaa tekevä rehtori Tuula Vuorinen on harmissaan harkitsemattomien sanavalintojensa aiheuttamasta kohusta ja tärkeän aiheen hautautumisesta kohun alle.

Ylen MOT uutisoi tänään, että Vuorisen johtamassa koulussa oli Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vuonna 2017 tehdyn tutkimuksen mukaan esiintyi erityisen paljon kiusaamista.

Haastattelun yhteydessä Vuorinen kommentoi, että osa oppilaista provosoi kiusaajia pukeutumalla erikoisesti tai korostamalla seksuaalista suuntautumista.

– Se voi olla tosi hutsahtavaa. Näin ainakin aikuisen silmin liian näyttävää ja paljastavaa. Kaverit voivat ihan oikeasti sanoa, että sähän näytät ihan huoralta. Sehän on tavallaan jo loukkaus, Vuorinen sanoi MOT:n haastattelussa.

Hän myös piti outona sitä, että 12-vuotiaat oppilaat ilmoittavat olevansa homoja tai lesboja.

Sanavalinnat huonoja ja viesti ymmärretty väärin
MTV Uutisten tavoittaman Vuorisen mukaan hänen viestinsä on ymmärretty väärin, mutta myöntää, että hänen sanavalintansa olivat huonoja.

– Viestini oli, että missään tapauksessa koulu ja opettajat eivät hyväksy kiusaamista ja sen eteen tehdään edelleen paljon töitä.

– Mikään ulkonäköön liittyvä asia ei oikeuta kiusaamista. Ajatukseni oli, että joidenkin oppilaiden pukeutuminen saattaa provosoida kiusaamiseen, mutta kiusaaminen ei ole hyväksyttävää ja siihen pitää aikuisten puuttua.

"Huomion hakeminen voi kääntyä negatiiviseksi"
Vuorinen korjaa, ettei hän ole sitä mieltä, että kiusaaminen olisi oppilaan oma vika tai he kerjäisivät tulla kiusatuiksi.

– Aikuisena pitäisi näitä kiusaajia kouluttaa, että ei pidä provosoitua ja kiusattuja, että he pystyisivät olemaan neutraalisti.

– Ajatukseni oli se, että he hakevat huomiota, mikä on luonnollista, mutta se huomion hakeminen voi kääntyä negatiiviseksi.

Seksuaalisuuden korostaminen näkyy koulussa
Vuorisen mukaan koulumaailmassa näkyy seksuaalisuuden korostaminen, minkä hän soisi pysyvän koulurakennuksen ulkopuolella.

Tästä esimerkkinä hän mainitsi MOT:n haastattelussa sen, että 12-vuotiaat oppilaat saattavat ilmoittaa olevansa homoseksuaaleja.

– Tarkoitin sitä, että ylipäätään seksuaalisuuden korostaminen, mikä näkyy mainoksissa ja televisiossa, on siirtynyt koulumaailmaan. Se ei ole hyvä asia. Lasten pitäisi saada olla lapsia mahdollisimman pitkään.

Oppilas tuli ihmettelemään sanomisia
Vuorinen kertoo saaneensa uutisoinnista "järjettömästi" palautetta ja ihmettelyjä, onko hän oikeasti sitä mieltä.

Asiasta on keskusteltu sekä sivistystoimenjohtajan että hyvinvointivaliokunnan puheenjohtajan kanssa.

– Valiokunnan puheenjohtaja sanoi, että tämä kommentointi ei ollut asianmukaista, ja siitä olen samaa mieltä. Jos tilanne tulisi uudestaan, asettaisin sanani tarkemmin, etten tulisi väärinymmärretyksi.

Myös oppilaat ovat ihmetelleet koulunsa rehtorin kannanottoa.

– Eräs tyttö kävi kysymässä, olenko tosissani sitä mieltä. Kerroin, että en ole, vaan suhtaudun kaikkiin suuntauksiin vapaamielisesti eikä koulussamme suhtauduta vihamielisesti erilaisiin oppilaisiin vaan päinvastoin.

"Tämä ei paranna kiusaamisen ehkäisyä yhtään"
Vuorinen sanoo ymmärtävänsä uutisoinnin aiheuttaneen mielipahaa ihmisille.

– Suren sitä, että jos tässä MOT:n tarkoituksena oli, että kiusaaminen loppuisi ja lapsien olo helpottuisi, niin sitä tämä ei paranna yhtään.

Anonyymi kirjoitti...

Rehtorin kommentti Ylen MOT:ssa järkyttää – ”Mitä ihmettä juuri luin?”, ”Syytä siirtää välittömästi pois tehtävistään”

Poliitikot ovat järkyttyneet kommenteista, joita erityisesti yhden suomalaiskoulun rehtori esittää Ylen MOT-ohjelmassa. Jakso käsittelee koulukiusaamista.
Ohjelmassa kerrotaan kouluista, joissa kiusaaminen on erityisen yleistä ja joissa oppilaiden vanhemmat kertovat koulun vierittävän kiusaamisen kiusatun oppilaan omaksi viaksi.

Yksi haastatelluista on Sysmän yhtenäiskoulun rehtori Tuula Vuorinen. Koulun kiusaamisluvut olivat poikkeuksellisen korkeita THL:n kyselyssä. Tämän myöntää myös rehtori. Hän kummastelee haastattelussa joidenkin oppilaiden ”tarvetta korostaa omaa erilaisuuttaan” kuten seksuaalista suuntautumistaan.

”Minusta on aika outoa, että jo 12-vuotiaat rupeavat ilmoittamaan olevansa homoja tai lesboja tai jotakin tällaista. Siihen liittyy hyvin erikoinen pukeutuminen. Se herättää toisissa oppilaissa närkästystä, vihastusta ja ehkä pelkoakin. Sitten he tietysti kohtelevat tätä oppilasta sillä tavoin kuin tuntevat. Sitten tulee kokemus siitä, että kiusataan ja syrjitään, vaikka oppilas tavallaan on itse hakenut sen huomion”, Vuorinen sanoo Ylen mukaan.

Hänen mukaansa pukeutuminen voi esimerkiksi olla ”tosi hutsahtavaa”. Yle kysyy häneltä, kerjäävätkö jotkut oppilaat tulla kiusatuiksi.

”Siltähän se niin kuin näyttää. Eihän näin saisi olla, jokainen saa pukeutua niin kuin haluaa. Mutta se, millä tavalla opettaa ja kasvattaa muita oppilaita, että siitä ei saa sanoa mitään”, Vuorinen jatkaa.

”Meidän aikuisten pitäisi käsitellä asiaa niin, että hän, joka kokee olevansa erilainen, saa erilaisuuttaan esittää ja olla oma itsensä. Mutta niin, että ei provosoi ja ärsytä omalla käytöksellään toisia. Eihän me heterotkaan tuoda seksuaalista suuntautumistamme julki jatkuvasti.”

Erityisesti vihreät poliitikot ovat kommentoineet asiaa sosiaalisessa mediassa.

”Mitä ihmettä mä juuri luin? Tuota rehtorin haastattelua ei voi suositella kellekään, jolla ongelmia verenpaineen kanssa”, kansanedustaja Jyrki Kasvi kirjoittaa.

”YLE:n haastattelussa Sysmän yhtenäiskoulun rehtori vierittää koulukiusaamista kiusattujen syyksi. Ei näin”, toteaa vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto.

Pisimmälle menee Olli-Poika Parviainen.

”Järkytyin joidenkin rehtorien kommenteista. Jos rehtori syyttää kiusattua ja mm. tämän pukeutumista & sukupuoli-identiteettiä kiusaamisesta, hän ei ole tehtäviensä tasalla, syytä siirtää välittömästi pois tehtävistään”, kansanedustaja kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti...

Polyamoriaa ja onnellisia sinkkuja – tässäkö ovat vuoden 2019 seksitrendit?

Seksikauppa Lelo ennustaa, miten asiat muuttuvat makuuhuoneissa vuonna 2019, uutisoi The Sun.

Kerroimme aiemmin, miten alkanut vuosi tulee todennäköisesti muuttamaan deittailukulttuuria. Onnistuneet treffit johtavat monessa tapauksessa jossain vaiheessa makuuhuoneen puolelle. Mutta millaiset seksitrendit sitten vallitsevat vuonna 2019?

Lelo ennustaa monimuotoisia seksisuhteita ja teknologiaa.

Avoimia suhteita ja polyamoriaa
Taannoinen 50 Shades of Gray -elokuva toi BDSM- ja kinky-seksin suuren yleisön tietoisuuteen. Nyt valtavirtaan ui käsitys, jonka mukaan yhden ihmisen kanssa muodostettu kumppanuus ei ole ainoa mahdollinen vaihtoehto. Vuonna 2019 saatetaankin nähdä entistä enemmän avoimia ja polyamorisia suhteita, parinvaihtoa ja kimppakivaa.

Onnellinen sinkkuus
Monimuotoisten seksisuhteiden vastapainona voi nähdä sinkkuuden ylistyksen.

Lelo arvioi, että yksi vuoden 2019 suurimmista trendeistä on onnellisien sinkkunaisten vallankumous. Itsetyydytys ei tunnu enää tabulta, mikä näkyy esimerkiksi lisääntyneenä seksilelujen ostamisena. Lelo kertoo, että moni nainen ostaa ystävälleen seksilelun lahjaksi. Yrityksen mukaan kaverille annettu seksilelu on paras tapa ilmaista arvostavansa toisen onnellisuutta.

Seksinuket
Seksinuket ovat kehittyneet hyvin paljon ihmistä muistuttaviksi hahmoiksi. Humanoidimaisten seksinukkejen käytön uskotaan yleistyvän vuonna 2019. Pitkän matkan kulkeneet seksinuket eivät ole iloksi vain miehille vaan myös naisille, Lelo huomauttaa.

Tekoäly
Kuluvana vuonna Lelo uskoo, että kehittyneet seksilelut saavat rinnalleen tekoälyn, jonka ansiosta ne oppivat käyttäjän tapoja ja muuttavat toimintaansa oppimansa mukaan. Näin seksilelujen käytöstä tulee räätälöidympää ja entistä miellyttävämpää.

Kiivasta seksikeskustelua
Vuonna 2017 alkanut #metoo-liike on nostanut esille naisten oikeudet omaan seksuaalisuuteensa. Lelossa uskotaan, että naiset taistelevat perinteisiä sukupuolirooleja vastaan myös vuonna 2019, mikä saattaa johtaa kiihkeisiin väittelyihin makuuhuoneessa.

– Taistelu ei laannu vuonna 2019, vaan väittely aiheen ympärillä on entistä jakautuneempaa ja terävämpää kuin ikinä. Ennen kuin se muuttuu paremmaksi, se muuttuu pahemmaksi, Lelosta ennustetaan.

Lähde: The Sun

Anonyymi kirjoitti...

Sysmäläisrehtori kummastelee, kun 12-vuotias ilmoittaa olevansa homo – psykologi ei sulata kommentteja: ”Kuulostaa siltä, että rehtori syyllistyy aika suoraan kiusaamiseen ja syrjimiseen”

Koulupsykologina toimineen seksuaalisuuden ja sukupuolen kysymyksiin erikoistunut psykologi Laura Blomqvistin mukaan koulun tehtävä on tukea lapsia lasten suuntautumisesta riippumatta.

– Suoraan sanoen kuulostaa siltä, että rehtori syyllistyy aika suoraan kiusaamiseen ja syrjimiseen.

Näin sanoo seksuaalisuuden ja sukupuolen kysymyksiin erikoistunut psykologi Laura Blomqvist viitatessaan Sysmän yhtenäiskoulun rehtorin Tuula Vuorisen kommentteihin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä.

Vuorinen esitti kommenttinsa Ylen koulukiusaamista koskevassa artikkelissa – ja ne ovat nostattaneet kohun. Vuorisen koulu on THL:n kouluterveyskyselyn mukaan yksi niistä kouluista, joissa esiintyy erityisen paljon koulukiusaamista. Tämän vuoksi Yle haastatteli Vuorista.

Vuorisen mukaan näyttää siltä, että jotkut oppilaat kerjäävät tulla kiusatuiksi. Hän muun muassa ihmettelee oppilaiden ”hutsahtavaa” pukeutumista, jolla nuoret hänen mukaansa ilmaisevat esimerkiksi seksuaalista suuntautumistaan.

– Minusta on aika outoa, että jo 12-vuotiaat rupeavat ilmoittamaan olevansa homoja tai lesboja tai jotakin tällaista. Siihen liittyy hyvin erikoinen pukeutuminen. Se herättää toisissa oppilaissa närkästystä, vihastusta ja ehkä pelkoakin. Sitten he tietysti kohtelevat tätä oppilasta sillä tavoin kuin tuntevat. Sitten tulee kokemus siitä, että kiusataan ja syrjitään, vaikka oppilas tavallaan on itse hakenut sen huomion, Vuorinen kertoi Ylelle.

Iltalehden haastattelussa Vuorinen selitti lausuntojaan ja sanoi muun muassa näin:

– Kuinka moni tietää, ja missä vaiheessa tietää sen oman suuntautuneisuutensa? Tietääkö sen kahdeksanvuotias? Ja jos tietää, niin, tuota noin. Niin, Vuorinen vaikenee.

Ihastumista sukupuolesta riippumatta
Psykologi Blomqvist kertoo, että vaikkapa 8-vuotias tyttö voi olla ihan yhtä hyvin ihastunut poikaan tai tyttöön ja poika tyttöön tai poikaan. Hän mainitsee, että vaikka seksuaalisuus on meissä oleva ominaisuus jo pienestä vauvasta asti, lasten kohdalla on ehkä parempi puhua ihastumisesta toiseen kuin seksuaalisesta kiinnostumisesta.

– Ajattelen, että koulun, kasvattajien ja vanhempien tehtävä on tukea sitä, että on ok olla suuntautunut mihin suuntaan tahansa, Blomqvist sanoo ja lisää, että rehtorin puheesta kuultaa aika vahvasti läpi heteronormatiivisuus, jota ei tulisi vahvistaa.

– Etenkin homoseksuaalisuuden kohdalla, joka ei ole se yleinen normi, keskustellaan siitä, että milloin se alkaa. Heittäisin kysymyksen niin päin, että milloin heteroseksuaali voi olla varma, että on hetero, Blomqvist sanoo.

Blomqvist korostaa, että lasten ja nuorten itseilmaisu, identiteetti tai seksuaalinen suuntautuminen ei tietenkään ole mikään peruste kiusaamiselle. Jos moninaisuus herättää voimakkaita tunteita muissa lapsissa, niin Blomqvistin mukaan kasvattajan eli opettajan tai vanhemman tulee keskustella lasten kanssa siitä, miksi tilanne herättää erilaisia ajatuksia ja tunteita.

– Ja siitä, miten yhdenvertaisuutta sekä tasa-arvon ajatusta voidaan tukea, Blomqvist lisää.

Tietämys omasta seksuaalisesta suuntautumisesta tapahtuu Blomqvistin mukaan usein murrosiässä, kun seksuaalisuus alkaa kehittyä ja erilaiset kysymykset omasta kiinnostuksesta pyöriä mielessä. Joidenkin kohdalla todennäköinen tietoisuus ilmenee aiemmin, joidenkin kohdalla myöhemmin ja joidenkin kohdalla se muuttuu ja kehittyy elämän mittaan.

– Monet tunnistavat vasta myöhemmin, että siinä on tapahtunut muutoksia, Blomqvist kertoo.

Anonyymi kirjoitti...

Rehtori selitti kiusaamista oppilaiden seksuaalisuudella – Seta ottaa kantaa: ”Ongelma ei ole oppilaassa, joka on homo”

Ihmisoikeus- ja kansalaisjärjestö Seta sekä opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen ottavat kantaa tiistaina uutisoituun alakoulujen kiusaamisongelmaan.
Sysmän yhtenäiskoulun rehtori Tuula Vuorisen Ylen MOT:n haastattelussa lausumat koulukiusaamista koskevat kommentit aiheuttivat kohun tiistaina.

Alakoulujen kiusaamisongelmasta uutisoinut Ylen MOT oli ottanut yhteyttä Sysmän yhtenäiskouluun, jossa kiusaamisluvut paljastuivat korkeiksi.

Vuorinen nosti MOT:n haastattelussa yhdeksi kiusaamisilmiön mahdolliseksi syyksi sen, että jo monet varhaisteini-ikäiset alkavat korostaa erilaisuuttaan, esimerkiksi seksuaalista suuntautumistaan, ja käyttävät sen esilletuonnissa tapaansa pukeutua.

Lue lisää: Rehtori selitti koulukiusaamista ”hutsahtavalla” pukeutumisella – kunnan edustaja järkyttyi: Keskusteluja jatkosta tullaan käymään

Rehtorin mukaan näyttää siltä, että joissakin tapauksissa oppilaat suorastaan kerjäävät tulla kiusatuiksi.

– Eihän näin saisi olla, jokainen saa pukeutua niin kuin haluaa. Mutta niin, että ei provosoi ja ärsytä omalla käytöksellään toisia. Eihän me heterotkaan tuoda seksuaalista suuntautumistamme julki jatkuvasti, rehtori sanoi Ylelle.

Seta ry: ”Yhdenvertaisuustyölle on valtava tarve kouluissa”
Koulukiusaamisilmiötä käsittelevän uutisen ja Vuorisen kommenttien noustua tiistaina puheenaiheeksi, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia ajava kansalaisjärjestö Seta ry otti kantaa koulukiusaamisongelmaan julkaisemallaan tiedotteella.

Setan mukaan Ylen MOT:n koulukiusaamista käsittelevä uutinen paljastaa kouluyhteisöissä vanhentuneita käsityksiä seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolen moninaisuudesta. Tiedotteessa korostetaan, että normit ja stereotypiat ovat syy koulukiusaamiseen, ei homous.

Setan mukaan kiusaamista puolustellaan sillä, että oppilas esimerkiksi tuo itse esiin seksuaalista suuntautumistaan. Seta pitää tällaista asenneilmapiiriä vahingollisena nuorille.

– Ongelma ei ole oppilaassa, joka on homo, vaan kouluyhteisössä, jossa ei arvosteta moninaisuutta, ei edistetä yhdenvertaisuutta eikä tiedosteta syrjintää tuottavia normeja. Yhdenvertaisuustyölle on valtava tarve kouluissa, sanoo Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo tiedotteessa.

Myös opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen kommentoi yleisellä tasolla kiusaamisasiaa Twitterissä.

Grahn-Laasonen korosti, että lapsien ja nuorien tulee saada kasvaa ja elää omana itsenään.

– Kiusaaminen ei ole koskaan kiusatun vika. Aikuisella on vastuu puuttua vakavasti kiusaamiseen ja rakentaa ilmapiiriä, jossa jokainen lapsi ja nuori saa kasvaa ja elää omana ainutlaatuisena itsenään ilman pelkoa. Koulun vastuu on yksiselitteinen: kiusaamiseen on puututtava, aina, Grahn-Laasonen twiittasi.

IS tavoitti tiistaina Vuorisen kommentoimaan Ylelle antamiaan kommentteja. Hän kertoi vastustavansa ehdottomasti kaikenlaista kiusaamista ja sanoi asettelevansa sanansa tulevaisuudessa tarkemmin.

Lue lisää: Kohun keskellä oleva rehtori kertoo nyt, mitä hän tarkoitti koululaisten ”hutsahtavalla” pukeutumisella

Ylen MOT uutisoi tiistaina tekemänsä selvityksensä tuloksista. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) vuoden 2017 kouluterveyskyselyn tulosten analysointi paljasti, että joissakin kouluissa jopa joka kolmas oppilas on voinut kokea kiusaamista vähintään kerran viikossa.

Anonyymi kirjoitti...

Näkökulma: Yli viisikymppiset naiset ovat liian vanhoja rakastettaviksi, ranskalaiskirjailija, 50, väitti ja herätti nettiraivon – miksi mies suosii itseään puolta nuorempia?

Ranskalaiskirjailija Yann Moix nostatti kohun kertoessaan naismaustaan.

Vielä pari päivää sitten Ranskan ulkopuolella harva tiesi, kuka on Yann Moix. Kaikki muuttui kuitenkin tammikuun alussa, kun kirjailija-juontaja haastateltiin Marie Claire -lehteen.

Kirjailijan mukaan yli 50-vuotiaat naiset ovat liian vanhoja rakastettaviksi ja kuin ilmaa hänelle - vaikka mies itsekin on ehtinyt ylittää 50 ikävuoden merkkipaalun.

– Pidän nuorempien naisten vartaloista. Siinä kaikki. 25-vuotiaan naisen vartalo on ainutlaatuinen. 50-vuotiaan taas ei ole lainkaan ainutlaatuinen, mies perusteli makuaan.

Asiasta syntyi ymmärrettävästi melkoinen kohu.

Ison ikäeron romansseja, onnistuneitakin sellaisia, on toki ollut aina. Ikä ei katso rakkautta, moisten yhteydessä muistutetaan. Nyt asetelma kääntyi päälaelleen: jos Moixilta kysytään, rakkaus katsoo ikää ja iso ikäero on etsimisen arvoinen asia.

Moix tarkensi kantaansa myöhemmin tehdyssä radiohaastattelussa ja paitsi puolusteli mieltymyksiään, myös kommentoi, kuinka on itsekin ilmaa 50-vuotiaille ja sitä vanhemmille naisille:

– 50-vuotiaat naisetkaan eivät huomaa minua. Heillä on muutakin tekemistä kuin pyöriä neuroottisen, kaiket päivät kirjoittavan ja lukevan miehen ympärillä. Minun kanssani ei ole helppoa elää.

Kommentissa saattaa piillä totuuden jyvänen tavalla, jota kirjailija itsekään ei välttämättä tajunnut.

Omia mieltymyksiä on helppo perustella ulkonäköön liittyvinä mieltymyksinä, mutta ikä tuo tullessaan muutakin kuin muutoksia kroppaan.

Vuosien kerryttämät kokemukset nimittäin kartuttavat myös itsetuntoa. Harva hieman vanhempi nainen jaksaa siksi sietää (ainakaan kovin pitkään) ”neuroottista” ja itsekin itsensä hankalaksi elinkumppaniksi tiedostavaa kirjailijarenttua elämässään.

Mitä nuorempi ihminen on, sitä vähemmän hänellä on ollut aikaa kartuttaa kokemusta ihmissuhteista. Käsitys siitä, millainen hyvä suhde oikeasti on, saattaa olla vielä hakusessa. Siksi suhteessa sietää nuorempana asioita, joille nyt aikuisena pudistelee päätään - sinullakin on varmasti kokemusta moisesta!

Joillekin - mahdollisesti myös Moixille - tämä kokemattomuus voi hyödyllistä.

25-vuotiaan on helppo sivuuttaa esimerkiksi se, että mies kirjoittaa ja lukee kaiket päivät, eikä jätä parisuhteen hoitamiseen aikaa. Tämä on kuitenkin jo spekulaatiota, koska Moix ei sen enempää täsmentänyt, kuinka tasapainoilee työn ja parisuhteen kanssa.

Varmaa on kuitenkin se, että Moixin kommenteista tuohtuneilta ihmisiltä, jotka puolustelivat viisikymppisiä naisia nostamalla esiin ikäryhmään kuuluvia kauniita julkkisnaisia, sivuuttivat sen tärkeämmän kysymyksen.

Se, pitääkö mies samanikäisiä naisia seksikkäinä vai ei, ei ole oleellista. Oleellisempaa on kysyä, että mikä ihme miehessä on, jos hänen ikäryhmäänsä kuuluvat naiset sivuuttavat hänet säännönmukaisesti deittikumppania etsiessä. Miehen itsekin saattaisi olla hyvä miettiä asiaa.

Ne 25-vuotiaatkin nimittäin ikääntyvät ja keräävät siinä samalla lisää elämänkokemusta. Monet alkavat kyseenalaistaa, että onko mitään järkeä seurustella hankalan ihmisen kanssa. Ja aika monet päätyvät samaan lopputulokseen kuin kaikki viisikymppiset naiset, jotka viittaavat kintaalla ranskalaiskirjailijalle oikkuineen.

Anonyymi kirjoitti...

Ranskalaiset naiset eivät halua taistella tasa-arvon puolesta, sanoo Helena Petäistö – mutta tällä viikolla meni kuppi nurin tv-kasvon kohulausunnon takia
Ranskassa naiset ovat pyrkineet parantamaan asemaansa hienovaraisemmin ja ilman jyrkkää vastakkainasettelua, kokenut Pariisin-kirjeenvaihtaja sanoo.


SE oli jotakin, joka olisi ehkä kannattanut pitää omana tietonaan.

Tun­nettu ranska­lainen tv-kasvo ja kirjailija Yann Moix aiheutti alku­viikosta kohun kerrot­tuaan Marie Claire -lehden haastat­telussa mieli­piteensä kypsemmistä naisista.

Suo­situn On n'est pas couché -talk­shown juonta­jana tunnettu Moix totesi lehden haastat­telussa, että viisi­kymppiset naiset ovat hänelle liian vanhoja, ja hän suhtautuu heihin kuin ilmaan.

”Pidän enemmän nuorempien naisten vartaloista, siinä kaikki. Piste. 25-vuotiaan naisen vartalo on upea. 50-vuotiaan naisen vartalo ei ole lainkaan upea”, Moix, 50, sanoi.

Useita kirjallisuuspalkintoja voittanut ja elokuvia ohjannut Moix lisäsi vielä pökköä pesään toteamalla, että erityisesti aasialaiset naiset ovat hänen makuunsa.

RANSKAA on pidetty maana, jossa naisten ja miesten sukupuoliroolit ovat perinteisemmät kuin esimerkiksi Pohjoismaissa. Seksuaalista häirintää vastustavan kansainvälisten metoo-liikkeen jälkeisessä maailmassa kohu oli kuitenkin valmis.

52-vuotias ranskalainen journalisti Colombe Schneck julkaisi Instagramissa kuvan pakarastaan todisteena siitä, ettei ikä naista pahenna.

”Mikä imbesilli oletkaan, et tiedä mistä jäät paitsi, sinä ja pienet läskiaivosi”, Schneck sivalsi. Kuva on myöhemmin poistettu.

Feministikirjailija Mona Chollet kutsui Twitterissä Moix’ta ”säälittäväksi siitosoriksi”. Ranskalainen komedienne Marina Foïs puolestaan vitsaili, että hänellä on vain ”vuosi ja 14 päivää” aikaa mennä sänkyyn Moix’n kanssa, ennen kuin täyttää 50.

Oliko Moix’n lausahdus puhdasta huomionkipeyttä? Onhan hän juuri julkaissut uuden romaanin, jonka myyntiä kohulausunto voi edistää.

Vai heijasteleeko sammakko sitä, että Moix’lta on yksinkertaisesti jäänyt metoo-kampanja ja sen nostattama feministinen aalto huomaamatta?

Moix ei tosin näyttänyt perääntyvän kohunkaan jälkeen. Hän totesi vain, että naismaku on hänen oma asiansa.

ENTÄ jos kyse onkin syvemmästä kulttuurierosta ranskalaisen kulttuurin ja anglosaksisen kulttuurin välillä?

Ovathan Ranskassa esimerkiksi näyttelijä Catherine Deneuven kaltaiset naistaiteilijat arvostelleet metoota ja puolustaneet miesten oikeutta ”vongata” naisilta seksiä perinteiseen tyyliin.

Kysytäänpä asiaa ranskalaiseen kulttuurin vuosikymmenien ajan perehtyneeltä asiantuntijalta, MTV:n entiseltä Pariisin-kirjeenvaihtajalta Helena Petäistöltä.

PETÄISTÖ kertoo itsekin kauhistuneensa talkshowsta tuntemansa Moix’n möläytystä. Hän ei kuitenkaan tulkinnut sitä niinkään metoo-kampanjan jälkeisessä kontekstissa.

Petäistön mukaan Moix’n vähättelevä puhe kypsemmistä naisista oli järkytys, koska se oli niin epäranskalainen.

”Ranskassa naisen ikä on asia, mistä ei puhuta. Ranskassa on sanontakin, että herrasmies ei koskaan unohda vaimonsa syntymäpäivää, mutta unohtaa aina hänen ikänsä”, Petäistö kertoo puhelimessa.

PETÄISTÖN mukaan Moix’n kommentti oli epäranskalainen siitäkin syystä, että ainakin yhden ranskalaisille miehille tehdyn kyselyn mukaan miehet pitävät kaikkein eniten 35–45-vuotiaista naisista, eivät suinkaan nuoremmista.

”Moix’n möläytys olisi aiheuttanut kohun Ranskassa ilman metoo-kampanjaakin”, Petäistö sanoo.

SEN Petäistö on kyllä huomannut, että metoo on vaikuttanut Ranskassa eri tavalla kuin anglosaksisessa maailmassa. Hän selittää tätä sillä, että Yhdysvalloista vuonna 2017 liikkeelle lähtenyt metoo on leimallisesti anglosaksinen. Se on nähty Ranskassa amerikkalaisena ilmiönä, ja Amerikan-vastaisuus on Ranskassa yleistä

Anonyymi kirjoitti...

Eturauhasen poistoleikkaus on ehkä sittenkin paikallaan eturauhassyöpää sairastaville - Terveys - Ilta-Sanomat

Paikallista eturauhassyöpää potevat saavat tuoreen tutkimuksen mukaan noin kolme vuotta lisää elinaikaa, jos heidän syöpänsä hoidetaan eturauhasen poistoleikkauksella. Tämä havaittiin lähes kolmekymmentävuotisessa seurannassa.

Havainnot ovat mielenkiintoisia, sillä myös toisenlaisia tuloksia on saatu. Viime vuonna julkaistu PIVOT-tutkimuksen aineistoihin perustuva tutkimus päätyi näkemykseen, jonka mukaan ainakaan varhaisessa vaiheessa olevia paikallisia kasvaimia ei yleensä kannattaisi leikata.

Anonyymi kirjoitti...

Naisasialle omistetut radio-ohjelmat ovat olleet Ylellä harvinaista herkkua – Uuden feministisen keskusteluohjelman tavoitteena on patriarkaatin tuho
Outi Kaartamon ja Jonna Tapanaisen ohjelma toimii mutta läpänheittoa siinä saisi olla vähemmän.


HELSINGIN Sanomissa 19. kesäkuuta 2014 julistin Yle Puheen äijäkanavaksi, sillä kanavan kaikki persoonavetoiset puheohjelmat olivat täynnä miehiä ja heidän näkökulmiaan.

Sittemmin kanavan tarjonta on sukupuolinäkökulmasta monipuolistunut, ja tästä päivästä alkaen Puheessa on jopa ohjelma, jonka tavoitteena on ”pat­riarkaatin tuho”.

Naisasiatoimisto Kaartamo & Tapanainen -ohjelmasarjaa toimittavat Outi Kaartamo ja Jonna Tapanainen. Molempien uraa toimittajana on värittänyt naisnäkökulma.

Radiossa he lupaavat paneutua naisen elämää koskettaviin teemoihin poliittisella ja henkilökohtaisella otteella.

AVAUSJAKSOSSA kysytään, voiko feministi fanittaa kuninkaallisia. Vieraana on kirjailija Kaisa Haatanen, joka julkaisi vajaa vuosi sitten kirjan Monarkian muruset.

Seurauksena on kiinnostavin kuulemani Britannian kuningashuonetta käsittelevä keskustelu, joka paljastaa monarkkien konservatiivisuuden. Enpä muuten tiennytkään tätä ennen, että Walesin prinsessa Dianalta edellytettiin neitsyyttä hänen avioituessaan prinssi Charlesin kanssa 1981.

Toisena vieraana on Jenni Janakka, jonka kanssa pohditaan, miten naiset voisivat parantaa asemiaan työelämässä: urakehityksessä ja palkkaneuvotteluissa.

NAISASIALLE omistetut radio-ohjelmat ovat olleet Ylellä harvinaista herkkua sen jälkeen, kun Radio Suomen Naisten ilta vaikeni 2010 toimittaja Päivi Istalan jäädessä eläkkeelle.

Naisasiatoimisto Kaartamo & Tapanaisen konsepti toimii paremmin kuin Yle Radio 1:ssä vuonna 2009 kohauttaneen Anne Moilasen toimittama Tulta munille! -provokaatio.

Tosin mieluummin kuuntelisin alastonta asiaa ilman kaik­kialle levinneen tekopirteän läpänheiton naamiaispukua.

Itseäni häiritsee myös alleviivaava sukupuolen korostaminen. Todellinen tasa-arvohan saavutetaan vasta, kun sillä, olemmeko miehiä, naisia tai muita, ei ole enää lainkaan merkitystä.

NO, pakko on kai vain myöntää, ettei yhteiskuntamme ole vielä lähelläkään sitä pistettä.

Naisasiatoimisto Kaartamo & Tapanainen, Yle Puhe klo 13.02 ja Yle Areena.

Anonyymi kirjoitti...

Sexpo ohjeistaa Sysmän yhtenäiskoulua: Pahoittelu ei poista asenteita – henkilökuntaa koulutettava

Sexpo kehottaa Sysmän yhtenäiskoulua panostamaan seksuaalikasvatusosaamiseen ja kouluttamaan henkilöstöään.

Seksuaalisuuden ja ihmissuhteiden asiantuntijajärjestö ottaa kantaa koulun rehtorin Tuula Vuorisen pahennusta herättäneisiin puheisiin.

Vuorinen päivitteli 12-vuotiaiden oppilaiden seksuaalisuutta, kuten homoutta, lesboutta ja hutsahtavaa pukeutumista Ylen MOT:ssä pari päivää sitten. Eilen rehtori pahoitteli sanavalintojaan.

– Vuorinen on pahoitellut huonoa sanavalintaa, mutta sanailun taustalla olevia asenteita pahoittelu ei poista.

– Rehtorin syrjivä puhe ja oppilaiden huorittelu on asiatonta ja epäammatillista. Tapaus osoittaa hyvin, että kasvatusalan ammattilaisten osaaminen seksuaalisuuden monimuotoisuudesta ja seksuaalikasvatuksesta on yhä valitettavan usein puutteellista, Sexpon asiantutijat korostavat tiedotteessaan.

Pukeutuminen osa kehitystä
Sexpo korostaa, että seksologiassa vakiintuneen tieteellisen ymmärryksen mukaan oma seksuaalinen suuntautuminen tiedostetaan yleensä jo lapsuudessa, ja se näkyy erilaisissa seksuaalisen kehityksen vaiheissa kuten varhaisissa ihastumisissa.

Varhaismurrosikäiset kokeilevat myös erilaisia seksuaalisia rooleja ja ilmaisutapoja pukeutumisellaan. Se on normaali osa seksuaalista kehitystä ja itsenäistymisprosessia.

Pukeutumiseen ja itseilmaisuun kohdistuva paheksunta ja syrjintä antaa ymmärtää, että seksuaalisuudessa olisi jotakin väärää. Tällainen viesti on pahimmillaan hyvin vahingollinen ja voi aiheuttaa pitkäaikaisia ongelmia.

– Kasvattajan tehtävänä on tarjota lapsille ja nuorille turvallinen ympäristö, jossa heidän seksuaaliseen kehitykseensä ja myös siihen liittyvään räiskyntään suhtaudutaan ymmärtävästi ja kunnioituksella.

Anonyymi kirjoitti...

Sukupuolentutkimusta parodioineita artikkeleita tehtaillutta filosofian professoria uhataan potkuilla – professori sai tukea Alan Sokalilta, Richard Dawkinsilta ja Steven Pinkeriltä

Suomen Uutiset kertoi lokakuussa kokeesta, jossa kolme tutkijaa testasi parodia-artikkelien avulla, toimiiko tieteellinen laadunvarmistus sellaisilla aloilla kuin sukupuolentutkimus, kulttuurintutkimus tai rasismin tutkimus. Hilpeät valeartikkelit läpäisivät humanististen tiedejulkaisujen seulan – niiden mukaan anaalitappi auttaisi miesten ”transhysteriaan”, ja lihominen on verrattavissa
kehonrakennukseen. Kuplan puhkaissut Portland State Universityn professori on nyt oman yliopistonsa rankaisutoimenpiteiden kohteena.

Kolme tutkijaa kertoo oheisella videolla tiedejulkaisut housut kintussa paljastaneesta jäynästään. Nyt tempussa mukana ollut Portland State Universityn (PSU) filosofian professori Peter Boghossian on joutunut oman yliopistonsa tutkinnan ja mahdollisten rankaisutoimien kohteeksi, kertoo The Daily Wire.

Boghossianin väitetään rikkonen tutkimusetiikkaa käyttämällä koehenkilöiden vastoin tieteellisiä normeja. Yliopisto tulkitsi kolmen tutkijan tekemän pilan akateemiseksi tutkimukseksi, jota sitoisivat samat tutkimuseettiset normit kuin oikeita, yliopiston rahoittamia tutkimuksia.

Elokuvaohjaaja Mike Nayna, joka dokumentoi Boghossian ja kumppaneiden yrityksen osoittaa pseudotieteellisten alojan akateemiset puutteet, ilmoitti professori Boghossianin kurinpitomenettelystä twiitillä viime viikolla. Yliopisto tutkii Naynan mukaan myös tutkimusaineiston väärentämistä.

Dokumentti alkaa sillä, että Boghossian kertoo saaneensa kutsun keskustelemaan yliopiston kurinpitoasioista vastaavan lautakunnan puheenjohtajan Jack Barberan kanssa, oliko valeartikkeleiden julkaisussa noudatettu asianmukaisia käytäntöjä. Tämä tapahtui lokakuun 18. päivä.

– Uskon että ne tulevat tekemään kaikkensa mitä he voivat, jotta saavat minut ulos”, Boghossian sanoi videolla.

Lautakunnan mukaan Boghossianin ja kumppaneiden projekti täytti liittovaltion määritelmän koehenkilöistä, koska siinä kerättiin dataa vuorovaikuttamalla elävien ihmisten kanssa.

”Koehenkilöitä” olivat siis niiden tieteellisten julkaisujen toimittajat ja vertaisarvioijat, jotka hyväksyivät pähkähulluja artikkeleita julkaistavaksi muka oikeana tutkimuksena.

Projektiin osallistunut tutkija James Lindsayn mukaan tutkimuseettinen rike antaisi muille tutkijoille tekosyyn teeskennellä, että kolmikon hanke ja tulokset voidaan ohittaa merkityksettömänä, vaikka ”koehenkilöiden” kohtelu ei vaikuttanut tuloksiin mitenkään.

Boghossianilla ei ole vakituista professorin virkaa, minkä vuoksi hänet on helppo erottaa.

Tukea Dawkinsilta, Pinkeriltä, Petersonilta ja Sokalilta
Lukuisat tutkijat ovat lähettäneet kirjeitä Portland State -yliopiston johdolle tukeakseen ja puolustaakseen Boghossiania ja hänen ryhmänsä työtä akateemisten valuvikojen paljastamisessa. Näihin tunnettuihin akateemikkoihin lukeutuvat muun muassa Richard Dawkins, Steven Pinker, Jordan Peterson, ja Alan Sokal.

New York Universityn ja University College Londonin fysiikan professori Alan Sokal vuonna 1996 piti pilkkanaan 1990-luvulla vielä uusia postmoderneja virtauksia.

Sokal lähetti akateemiseen postmodernin kulttuuritutkimuksen julkaisuun Social Text artikkelin, jonka sisältö oli hölynpölyä, mutta joka kuitenkin kuulosti hyvältä ja imarteli lehden toimittajien ideologisia ennakkoluuloja.

Anonyymi kirjoitti...

Näkökulma: ”Kun lapsiluku on täynnä, laitan tissit kuntoon”

Äitikroppa ja iskävartalo? Sanat ovat kuin synonyymejä sille, että olet nyt menettänyt muotosi, lihaksesi ja viehätysvoimasi ja jäljellä on nuutuneen vanhemman löysä keho, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Emmi Oksanen

”Kun lapsiluku on täynnä, laitan tissit kuntoon.” ”Olisiko rasvansiirto rintoihin paras tapa saada täyteläiset rinnat takaisin? Se maksaa sikana, pitää aloittaa säästäminen.” ”Montako kuppikokoa lapset veivät?” Tällaista keskustelua on käyty ainakin minun kaveripiirissäni naisten kesken.

Äitikroppa on minusta kirosana, joka pitäisi kieltää. Sama pätee iskävartaloon. Vai haluaako joku mies muka kuulla, että hänellä on iskävartalo? Sanat ovat kuin synonyymejä sille, että olet nyt menettänyt muotosi, lihaksesi ja viehätysvoimasi ja jäljellä on nuutuneen vanhemman löysä keho.

En kuuna päivänä vaihtaisi lapsiani siihen vartaloon, joka minulla oli kaksikymppisenä. Sitä paitsi kiloja ja ryppyjä tulee siitäkin, että valvoo aamuyöllä työstressin takia, ei vain heräilevien lasten takia.

– Nämäkö jäivät jäljelle, mietin, kun olin lopettanut kuopuksen imettämisen ja katsoin alasti peiliin. Näytin tyhjiin imetyltä. Onneksi lause ”rinnat palautuvat raskaudesta ja imetyksestä” piti osittain paikkansa.

””Itse vaihdoin lähes täydellisen kropan lapsiin. Lasten saamisen jälkeen olen kuin lauta. Kaikki muodot hävisivät, eikä rintoja ole nimeksikään. Tai no jos noita roikkuvia nahkapusseja niiksi voi kutsua. Huomaan sen jo miehestäni. Olin ennen se kadehdittu vaimo isoine rynkkyineen. Nyt kukaan ei edes huomioi muuta kuin silmäpusseja, jotka kertovat elämän hektisyydestä.”

Näin kertoi nimimerkki Paras vaihtokauppa jutussamme siitä, kuinka lasten saaminen on muuttanut parisuhdetta. Kokemus on surullinen. Onneksi suuri osa ihmisistä taitaa pitää kumppania viehättävänä vuosien ja koettelemusten jälkeenkin. Elämän ja vanhemmuuden jakaminen hitsaa yhteen, mikä näkyy myös seksissä.

– Naisen ikääntyminen on harvemmin syy miehen haluttomuuteen, sanoi pari- ja seksuaaliterapeutti Jouni Pölönen jutussamme aiemmin.

Lasten saaminen on paras tuntemani syy luopua unelmavartalosta, mutta menetys voi ja saa silti surettaa, eikä sitä tarvitse niellä kapinoimatta. Naiseuttaan, kehoaan, seksuaalisuuttaan tai identiteettiään ei tarvitse uhrata äitiyden alttarille ja todeta vain, että sain ihanat lapset. Sama pätee isyyteen. Vanhempi saa olla edelleen seksikäs, flirtti, kiinnostunut nautinnosta, harrastaa ja irrottautua äidin, isän tai vanhemman roolistaan. Äidin tai isän roolissa pysytteleminen seksin aikana ei tee mitään hyvää. Samoin kaikki lasta yrittäneet tietävät, miten kiihottavaa on miettiä seksin aikana, onko nyt ovulaatio, pakko saada siemensyöksy ja menivätkö spermat varmasti perille.

Lasten takia ei tarvitse siis lakata olemasta seksikäs. Kannattaa vaihtaa entistä kuumempiin push up -rintaliiveihin tai neuvotella kotona riittävästi omaa aikaa unelmapepun tai hauisten treenaamista varten, jos se saa sinut tuntemaan, että olet edelleen nainen tai mies, ei vain äiti tai isä.

Anonyymi kirjoitti...

Naiset kertovat, miksi deittailu ahdistaa: "Olen aina vain se varasuunnitelma"

Rakkauden löytämisen sijaan treffeillä käyminen voi aiheuttaa myös kolauksen itsetuntoon.

Pääsääntöisesti treffailu on hauskaa puuhaa ja loistava keino tutustua uusiin ihmisiin. Aina todellisuus ei kuitenkaan vastaa odotuksia ja tulevat deitit aiheuttavat vain ahdistusta ja epävarmuuden tunteita.

Elite Daily -sivusto kokosi yhteen naisten mielipiteitä siitä, miksi treffit aiheuttavat joskus ahdistusta. Kokosimme parhaimmat kertomukset alle.

Kiusallisesti takelteleva keskustelu
”Ihmiset, joiden kanssa sosiaaliset tilanteet käyvät kiusalliseksi. Kemiat olivat kohdanneet deittisovelluksessa, mutta kun tapasimme kasvotusten, sain hampaita kiristellen pitää keskustelua yllä. Mietin, että mihin se nokkela tyyppi katosi, jonka kanssa juttu oli luistanut koko viikon.”

Varasuunnitelmana oleminen
”Kaikilla treffeilläni tähän mennessä olen selvästi ollut se toinen vaihtoehto, varasuunnitelma. Tämän toistuessa itsetuntoni on tuhoutunut. Miksi en ole riittävästi? Olen siis kehittänyt pelon deittailua kohtaan, sillä mikä seuraavaa tyyppiä estää tekemästä taas samoin?”

Kaikki ahdistaa
”Kaikki ahdistaa. Olen joutunut ohareiden kohteeksi kahdeksi. Myös eräiden loistavien ensitreffien jälkeen deitistä ei enää kuulunutkaan mitään. Yhdet deitit olivat tylsät ja olimme yhtä mieltä siitä, ettemme sopineet yhteen. Nyt tässä pisteessä kärsin itseluottamuksen puutteesta.”

”Jo treffeille meneminen ahdistaa.”

Keskustelun ylläpitäminen
”Keskustelun aloittaminen ja sen ylläpitäminen. Nämä ovat aina olleet sudenkuoppia minulle.”

Haavoittuvaisuuden näyttäminen
”Jonkun toisen päästäminen niin lähelle ahdistaa. En voi olla haavoittuvainen.”

Anonyymi kirjoitti...

Kolmekymppinen Laura meni eron jälkeen Tinderiin ja yllättyi – näitä asioita hän ei käsitä: ”Älkää nyt viitsikö, aikuiset miehet!”

Miksi ihmeessä niin moni laittaa profiiliinsa ikivanhoja kuvia? Laura kummeksuu. Totuus paljastuu viimeistään treffeillä.
Kun kolmekymppisen Lauran avioliitto päättyi noin puolitoista vuotta sitten, hän ryhtyi selaamaan nettideittipalvelu Tinderiä. Aluksi Laura oli hieman skeptinen.

– Pelkän kuvan perusteella täytyy kuitenkin aika nopeasti päättää, kiinnostaako ihminen vai ei, Laura sanoo.

Pikku hiljaa Laura huomasi, että nettideittisovelluksen kautta voi löytyä mielenkiintoisia ihmisiä. Toisaalta kummeksuttavaakin riittää.

– Joillakin miehillä on ihan käsittämättömiä profiileja!

Laura laati listan asioista, joita hän monissa Tinder-profiileissa ihmettelee:

1. Ikivanhat kuvat
Tosi monella miehellä on ensin 3–4 kuvaa, joissa hän on nuoren ja timmin näköinen. Sitten, yllätys, viimeisessä kuvassa hän onkin 20 vuotta vanhempi ja 35 kiloa lihavampi. Miksi ihmeessä?

Ei ketään kiinnosta, minkä näköinen olit 23-vuotiaana, jos olet nyt 40-vuotias. Vain tuoreita kuvia, kiitos!

Vielä pahempia ovat ne, jotka laittavat vain yhden, epäilyttävän nuoren näköisen kuvan. Sitten täytyy arvailla, onko mies oikeasti niin nuorekas vai onko kuva 15 vuotta vanha.

2. Ikänsä valehtelevat miehet
Moni mies haluaisi deittailla nuorempia naisia, mutta harva nainen on kiinnostunut heitä huomattavasti vanhemmista miehistä. Niinpä miehet valehtelevat ikänsä, jotta heidän profiiliaan näytettäisiin nuoremmille naisille.

Näissä tapauksissa ei ole kyse muutamasta vuodesta. Tinderissä tulee melko usein vastaan ”36-vuotiaita”, jotka ovat selvästi lähempänä kuuttakymppiä tai yli 60-vuotiaita.

3. Käsitellyt kuvat
Älkää nyt viitsikö, aikuiset miehet! Pois ne kauneusfiltterit, airbrushaukset ja varsinkin soft glow.

4. Ne, jotka kirjoittavat haluavansa ”seksiseuraa, matkaseuraa ja kaverin sohvalle Netflix-iltoihin, mutta ei suhdetta”
Miten tuo yllä kuvattu muka ei ole suhde? Nämä miehet haluavat ilmeisesti seurustelukumppanin ilman mitään velvollisuuksia kumppaniaan kohtaan. No, onnea vain etsintään!
Katso artikkelin yläpuolella olevalta videolta, millaisia ajatuksia paljon deittailleilla naisilla on seksiseuran hakemisesta Tinderistä.

Alapääkuvat kauhistus
Laura on käynyt vuoden aikana noin kymmenellä Tinder-treffillä. Varsinaisia kauhukokemuksia ei ole kertynyt, mutta chatissä vastaan on tullut kaikenlaista.

– Aluksi tein sen virheen, että annoin pian yhteystietoni. Heti alkoi tulla alapääkuvia.

Moni mies on myös vaatinut sinnikkäästi Lauralta kuvia, joissa hänellä ei ole yllään rihmankiertämääkään. Jos kuvia ei kuulu, alkaa kauhea pommitus.

– Profiileiden perustella mukavankin oloiset miehet saattavat haluta alastonkuvia. Kyllä silloin kiinnostus lopahtaa.

Anonyymi kirjoitti...

Turussa perustettu Miehet ry haluaa purkaa miehisyyden normeja: "Monia miehiä ei opeteta käsittelemään tunteita"
MIEHET Miehet ry haluaa muistuttaa mieheyden monimuotoisuudesta.


Kansainvälisenä miestenpäivänä 19. marraskuuta Suomeen perustettiin Turussa uusi feministinen miesjärjestö Miehet ry. Yhdistyksen puheenjohtaja Janne Salakka kertoo, että miesten asemaa yhteiskunnassa edistävälle yhdistykselle on tilausta.

– Katalyyttina perustamiselle toimi toistuva vastakkainasettelu perinteisen miesasialiikkeen ja feministien välillä.

Salakan mukaan feminismi ja miesten oikeuksien ajaminen eivät ole toisiltaan pois. Miehet ry on feministinen miesjärjestö, koska feminismi kuuluu kaikille.

– Feminismin terminologia on välillä hankalaa ymmärtää, ja helposti ajaudutaan keskustelemaan termeistä eikä itse asiasta. Jos tasa-arvo ja ihmisarvo ovat tärkeitä, silloin on sydämeltään feministi. Haluamme helpottaa miehiä olemaan feministejä.

Salakan mukaan tästä ajatuksesta on tullut naisjärjestöiltä kiitosta. Miehet ry toteaakin eroavansa muista miesjärjestöistä korostamalla erityisesti yhteistyön merkitystä muiden tahojen kanssa.

Mitä Miehet ry sitten tavoittelee? Yhdistys kertoo haluavansa purkaa miehisyyteen liittyviä normeja, tarkastella miesten etuoikeuksia ja hyödyntää niitä kaikkien sukupuolten tasa-arvon toteuttamiseksi sekä antaa kaikenlaisille miehille vapauden olla oma itsensä.

Salakka muistuttaa, että miehille tarvitaan erilaisia roolimalleja: kulttuuria, joka tukee ja kannustaa sitä, että ihminen saa olla mitä on.

– Monia miehiä ei opeteta käsittelemään tunteita, ja tämä näkyy esimerkiksi siinä, että miehet ovat yliedustettuna rikostilastoissa. Pojille pitää opettaa enemmän toisten rajojen kunnioittamista, empaattisuutta ja sensitiivisyyttä.

Miehet ry muistuttaa, että miehillä on paljon ongelmia, joihin pitäisi puuttua. Esimerkiksi syrjäytyminen ja asunnottomuus ovat tilastollisestikin enemmän miehiä koskevia ongelmia.

Toisaalta yhdistys haluaa tarttua myös miesten etuoikeuksiin.

– Valkoinen heteromies joutuu kokemaan vähemmän syrjintää Suomessa kuin vaikka tummaihoinen seksuaalivähemmistöön kuuluva mies tai nainen. Valkoinen mies on myös yhteiskunnassa usein niillä parhailla paikoilla, Salakka heittää esimerkkeinä.

Tärkeää yhdistykselle olisi joka tapauksessa muistuttaa mieheyden monimuotoisuudesta. Kasvatuksen tulee olla sukupuolisensitiivistä.

– Tarvitaan sellaisia roolimalleja, että miehetkin voivat näyttää hoivahalua ja kiintymystä lapsiin. Pojille tarvitaan sellaista meininkiä, ettei sillä ole väliä, mikä on seksuaalinen suuntautuneisuus tai vakaumus, olet silti kaveri.

Salakan mukaan uuden yhdistyksen toiminnalle tärkeää on nyt tehdä aktiivisesti keskustelun avauksia, kannanottoja, vaikuttaa ja järjestää tapahtumia.

– Ei tuomitsemisen ilmapiiriä vaan tietouden lisäämistä. Kuka tahansa, joka jakaa arvomme, voi liittyä mukaan, hän tiivistää.

Anonyymi kirjoitti...

Väitös: Masentuneiden miesten itsemurhariskiä lisäävät korkea koulutus ja hyvä palkka

Masentuneet miehet ovat suurimmassa itsemurhariskissä, selviää tuoreesta väitöstutkimuksesta. Yllättäen riskiä lisäävät korkea koulutus ja tulotaso.

Sairaalahoidossa olleista masentuneista potilaista suurimmassa itsemurhariskissä ovat miehet ja aiemmin itsemurhaa yrittäneet.

Heillä riskiä lisäävät myös korkeampi koulutus ja tulotaso.

Tämä selviää psykiatrian erikoislääkäri Kari Aaltosen helmikuussa tarkastettavasta väitöskirjasta.

Aaltosen mukaan korkea koulutus ja elintaso ovat yllättäviä riskitekijöitä, sillä yleensä tulos on päinvastainen.

- Taustalla voi olla useita syitä, esimerkiksi äkillinen korkean sosiaalisen aseman tai elämässä hyvin pärjänneen henkilön elämänhallinnan menetys tai iso muutos, kuten työttömyys, avioero tai vaikea sairaus, Aaltonen sanoo tiedotteessa.

Aaltonen työskentelee HUS Matinkylän akuutti- ja konsultaatiopsykiatrian poliklinikalla.

Yksin asuminen lisää riskiä
Muiksi masentuneiden kuolemaan johtaneiden itsemurhayritysten riskitekijöiksi osoittautuivat aiemmat itsemurhayritykset, vakava tai psykoottinen masennustila, alkoholiriippuvuus ja yksin asuminen.

Ihmissuhteet suojaavat masentunutta itsemurhalta.

Riskitekijät olivat samat miehillä ja naisilla. Ainoastaan alkoholiriippuvuus näyttää lisäävän itsemurhariskiä enemmän naisilla kuin miehillä. Kyseessä kuitenkin suhteellinen riski: miehellä, jolla ei ole päihderiippuvuutta, on silti korkeampi riski kuolla oman käden kautta kuin alkoholiriippuvaisen naisen.

- Tämä johtuu siitä, että miesten riski oli yleisesti korkeampi, selittää Aaltonen.

– Alkoholiriippuvaisten miesten riski on toki vielä suurempi kuin niillä miehillä, joilla alkoholiriippuvuutta ei ole. Alkoholi estää masennuksesta toipumista ja alentaa itsekontrollia, joten humalassa voi tehdä harkitsemattomammin sellaista, mitä ei selvänä tekisi, hän lisää.

Alkuvaihe kriittinen
Itsemurhariski on tutkimuksen mukaan huomattavan korkea aiemmin itsemurhaa yrittäneillä viiden vuoden ajan sairaalahoidon jälkeen. Riski säilyi korkeana lähes 20 vuoden ajan.

Aaltosen mukaan vakavassa masennuksessa ensimmäiset vuodet ovat kriittisiä.

- Juuri alkuvaiheen hoitoon on panostettava, hän korostaa.

Aaltosen mukaan itsemurhaa yrittäneen hoidossa kotiutumisen jälkeen on kehittämisen varaa. Hän huomauttaa lisäksi, että itsemurhaa yrittäneiden tulisi aina päästä psykiatrin arvioitavaksi.

Tutkimusartikkeliin on koottu yhteensä 56 826 masennusdiagnoosin saaneen henkilön tiedot ajalta 1991–2011. Potilaita seurattiin vuoden 2014 loppuun asti. Heistä 2587 oli tehnyt itsemurhan.

Anonyymi kirjoitti...

Alle nelikymppiset naiset tekevät työmatkoja miehiä enemmän – Kysely: Naisista lähes puolet näkee liikematkan haittaavan työntekoa

Naisten ja miesten liikematkailussa on eroa, osoittaa kysely.
Suomalaisen työelämän erot sukupuolten välillä heijastuvat liikematkustukseen, kertoo FCM Travel Solutionsin naisten ja miesten liikematkustusta selvittänyt nettikysely. Liikematkatoimiston kyselyyn vastasi marras–joulukuussa 580 liikematkustajaa Suomessa.

Kysely osoittaa perinteisten sukupuoliroolien näkyvän etenkin pienten lasten vanhempien kohdalla liikematkustuksessa: Pienten lapsen vanhemmista useammin matkustavat miehet. Kyselyn mukaan työssään matkustavilla naisilla alle kahdella kymmenestä on pieniä lapsia, kun miesvastaajista pieniä lapsia on kolmella kymmenestä.

”Alle nelikymppiset naiset matkustavat kuitenkin puolta enemmän kuin samanikäiset miehet”, sanoo FCM Travel Solutionsin maajohtaja Anne-Marjut Väänänen tiedotteessa.

Naiset myös tekevät kyselyn perusteella pidempiä työmatkoja kuin miehet: mies viettää kyselyn mukaan työmatkalla yleisimmin yhden yön, nainen kaksi yötä.

Kyselyyn vastanneista naisista 47 prosenttia sanoi työmatkan haittaavan työntekoa, miehistä näin vastasi 38 prosenttia.

Liikematkustus oli kyselyn mukaan yleisintä hallinto- tai asiantuntijatehtävissä työskentelevin naisten keskuudessa, kun liikematkaileva mies taas toimii yleisimin johto- tai myyntitehtävissä.

Kyselyn mukaan naiset matkustavat miehiä enemmän projektitehtävissä ja osallistuvat koulutuksiin ja tapahtumiin. Miehet taas matkustavat naisia useammin tapaamaan asiakkaita. Kolme kymmenestä liikematkaajamiehestä matkustaa tapaamaan asiakkaita, kun naisilla luku on yksi kymmenestä.

Nainen haluaa matkustaa useammin junalla
Kyselyssä eroja näkyi myös naisten ja miesten liikennevälinevalinnoissa: Naisista enemmistö haluaa matkustaa mieluiten junalla, kun miehistä vain neljäsosa valitsi junan mieluisimmaksi kulkuvälineeksi. Omaa autoa suosii 27 prosenttia naisista ja reilut 14 prosenttia miehistä.

”Suomalainen nainen on kyselymme mukaan matkallaan miestä säästävämpi ja ympäristötietoisempi. Nainen matkustaa puolta useammin junalla tai ajaa omalla autolla kuin mies. Nainen matkustaa miestä useammin myös lentoasemalle ja hotelliin julkisilla kulkuneuvoilla”, sanoo Väänänen.

Anonyymi kirjoitti...

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6564767/Men-face-discrimination-women.html

Anonyymi kirjoitti...

Miksi armeija kestää 347 päivää, vaikka ei ole johtajakoulutuksessa? Onko pakko palvella pidempään kuin haluaisi? Näin Puolustusvoimat vastaa

Maavoimissa 30 prosenttia ikäluokasta saa johtajakoulutuksen eli heidän varusmiespalveluksensa kestää 347 päivää.

Samaan aikaan palvelukseen astuvat lyhimmän koulutuksen saavat ovat armeijassa puoli vuotta vähemmän.

– Johtajakoulutusta voi hyödyntää siviilipuolella ja sitä kautta siitä saada hyötyä itselle, vaikka puolustusvoimien tarve on tietysti aina täällä ensisijainen, sanoo kapteeni Jaakko Saikanmäki Maavoimien esikunnasta.

– Johtajakoulutuksessa saa sellaista harjaantumista saman ikäistensä joukkojen johtamiseen, jota muutoin on hyvin vaikeaa yhteiskunnassa saada. Se ei ole pelkkä paperiasia, että on suorittanut johtajakoulutuksen.

– Johtaminen on armeijassa tietysti keskeinen asia ja johtajakoulutusta pyritään kehittämään koko ajan. Sen osalta pyrimme pysymään aallon harjalla, sanoo Saikanmäki.

Juurikin upseereiksi, aliupseereiksi ja miehistön vaativimpiin erityistehtäviin koulutettavat palvelevat 347 päivää.

Toiveita otetaan huomioon
Maanantaina varusmieskoulutukseen astuneet jaetaan eripituisiin palvelusaikoihin joukko-osastosta riippuen 5-7 viikon kuluttua. Palvelusajat ovat 165, 255 ja 347 päivää.

Palveluksen pituuteen vaikuttavat muun muassa varusmiehen oma halukkuus, henkilökohtaiset ominaisuudet sekä arviointi alokasajan aikana.

– Lähtökohtaisesti jokaista varusmiestä pyritään haastattelemaan kahdesti alokasaikana. Pyrimme siihen, että jokaisen varusmiehen ja puolustusvoimien tarpeet menisivät yksiin, sanoo Jaakko Saikanmäki.

Osa lyhimpään eli 165 päivän palvelukseen haluavista haluaa päästä siviiliin nopeasti opintojen tai töiden takia, esimerkiksi yrittäjätoiminnan takia.

– Jokaisen elämäntilanne vaikuttaa tähän. On vaikea luokitella mitenkään, että kuka haluaa minkäkin mittaiseen koulutukseen.

Saikanmäki korostaa, että puolustusvoimien tarve luonnollisesti määrittää jokaisen palvelusajan pituuden ja koulutuksen sisällön. Osa varusmiehistä joutuu tehtäviin, joihin ei halua ja myös pitempään, ja myös lyhempään, koulutukseen kuin haluaisi.

– Mutta tietysti motivoitunut varusmies on tavoitteemme ja pyrimme huomioimaan henkilökohtaiset asiat mahdollisimman hyvin, sanoo Saikanmäki.

Kaikista varusmiehistä noin 43 prosenttia palvelee 347 päivää, noin 14 prosenttia 255 päivää ja noin 43 prosenttia 165 päivää.

Hyvitystä opinnoissa
Johtajakoulutuksesta saa monessa oppilaitoksessa hyväksi lukuja opinnoissa. Esimerkiksi Jyväskylän yliopistossa siitä saa viisi opintopistettä vapaavalintaisista opinnoista jo opintojen alussa.

Korkeakoulututkinnon laajuus on yleensä 300 opintopistettä. Kandidaatin tutkinnon laajuus on tavallisesti 180 opintopistettä, johon kuluu laskennallisesti kolme vuotta. Sen jälkeen maisterin tutkinnon suorittaminen vie noin kaksi vuotta eli 120 opintopistettä.

Työelämässä johtajakoulutuksen ja armeijan arvottaminen on hyvin henkilökohtaista.

– Toiset arvostavat sitä paljon. Toisaalta toimitusjohtajana voi olla siviilipalvelusmies, joka ei anna sille erityisarvoa, sanoo Jaakko Saikanmäki.

Anonyymi kirjoitti...

Yle aloitti ohjelman patriarkaatin murskaamisesta

Feministisen keskusteluohjelman avausjaksossa opastettiin röyhkeyskouluun.

Yle Puheen keskiviikkona aloittama Naisasiatoimisto Kaartamo & Tapanainen on Ylen mainostekstien mukaan viikottainen keskusteluohjelma ajankohtaisista ja ajattomista tasa-arvoaiheista. Se kysyy Ylen mukaan muun muassa onko ydinperhe patriarkaatin salajuoni?.

Ensimmäisessä jaksossa keskiviikkona käsiteltiin, pitäisikö nuorista kuninkaallisista vaimoista tehdä ilmoitus ihmisoikeustuomioistuimeen. Aiheena olivat myös muun muassa kouluttajan vetämä pikakurssi röyhkeyskouluun (onko self helpistä apua, kun vastassa ovat työelämän rakenteet) ja feministin tehtävälista 2019.

– Miksi naisen kipua vähätellään? Miten yhdistää pikkulapsiarki ja yhteiskunnallinen aktiivisuus?, sarjan mainostekstit kertovat teemoista.

Toisessa jaksossa ensi viikolla puhutaan tutkija Saara Särmän kanssa syrjivien rakenteiden paljastamisesta ja siitä, onko naisellinen itseironia hauskaa vai haitallista. Otsikkona on Kuinka patriarkaatti murskataan naurulla?.

Jaksossa lisäksi pohditaan entisen USA:n kirjeenvaihtajan kanssa miksi amerikkalaisnaisen kunnianhimo kohdistuu usein äitiyteen.

– Mietimme myös, onko jatkuva raivo sukupuolirooleista rakentavaa vai kuluttavaa ja toivomme, ettei historiallisten naisten esiin nostaminen ole ohimenevä trendi, Ylen ohjelmateksteissä kerrotaan.

Anonyymi kirjoitti...

Ylen gallup: Sdp 21,2, Kok 19,6, Kesk 16,1

Kuukaudessa keskustan kannatus laski, Sdp:n kannatus laski hieman ja kokoomuksen kannatus nousi hieman.

Yle Uutisten tammikuun puoluekannatusmittauksessa Taloustutkimus haastatteli 10.12.2018-8.1.2019 kaikkiaan 2443 suomalaista. Puoluekantansa kertoi 1534 vastaajaa.

Puolueille mitattiin kannatusta prosenttiyksikköinä (muutos vastaavaan kuukauden takaiseen mittaukseen):

Sdp 21,2 (-0,3)
Kokoomus 19,6 (+0,5)
Keskusta 16,1 (-0,9)
Vihreät 13,6 (-0,3)
PS 10,2 (+2,1)
Vas 9,5 (+1,0)
KD 4,2 (+0,1)
Rkp 2,5 (-1,5)
Siniset 1,0 (-0,5)
Muut 2,1 (-0,2)

Keskustan suosio on matalimmillaan syksyn 2017 jälkeen. Vihreiden nopea nousu taittui.

Rkp:n alhainen lukema on Taloustutkimuksen mukaan ”todennäköisesti tilastopoikkeama”, joka johtuu liian pienestä vastaajamäärästä tietyillä alueilla.

Marraskuussa 2018 Sdp:lle mitattiin vastaavassa mittauksessa 22,7 prosentin kannatus, nyt siis 21,2 prosentin.

Mittauksen suurin nousija oli PS, jonka kannatus nousi joulukuussa mittausjakson alussa ja joulun välipäivinä tiedotusvälineiden uutisointien jälkeen.

Anonyymi kirjoitti...

Näin Ylen gallup oikeasti toisi paikkoja eduskunnassa

Yleisradion oma arvio perustui laskelmaan kuuden kuukauden mittauksista.

Yle Uutiset julkaisi torstaiaamuna Taloustutkimuksella teettämänsä puoluekannatusmittauksen. Samassa yhteydessä Yle avasi ensi kertaa mittausten taustoja ja julkisti laskelman siitä, mitä uusi mittaus tarkoittaisi eduskunnan paikkajaolle.

Ylen laskema paikkajako ei perustunut heidän viimeisimpään mittaukseensa, vaan Taloustutkimuksen kuuden viimeisen mittauksen keskiarvon kuuden kuukauden ajalta. Perusteluiksi sanottiin, että näin otoksesta saadaan riittävän suuri.

Kuuden kuukauden ajaltakin otos kuitenkin on monissa pienemmissä vaalipiireissä vain joitain satoja kyselyyn vastanneita. Kuuden kuukauden keskiarvo myös häivyttää puolen vuoden aikana tapahtuneita muutoksia kannatuksissa.

Verkkouutiset on perinteisesti laskenut monien kannatusmittausten luvut eduskuntapaikoiksi. Muutimme nyt myös tuoreen Ylen mittauksen luvut eduskuntapaikoiksi vaalipiirikohtaisen tarkastelun pohjalta. Kansanedustajan paikkoja saisivat (muutos vaaleista 2015):

Sdp 45 (+11)
Kokoomus 42 (+5)
Keskusta 36 (-13)
Vihreät 28 (+13)
PS 21 (-17)
Vas 17 (+5)
Rkp 4 (-5)
KD 6 (+1)
Ahvenanmaa 1

Yle näytti Sdp:lle ja kokoomukselle hieman suurempaa paikkamäärää, koska niiden kannatukset ovat hieman korkeammalla kuuden kuukauden keskiarvossa. Perussuomalaisten paikkamäärä puolestaan on tässä selvästi suurempi kuin Ylellä, koska uusin mittaus näytti heille selvää nousua.

Kokoomus saisi lisäpaikan Uudellamaalla, Satakunnassa, Hämeessä, Vaasassa ja Lapissa. Sdp saisi kaksi lisäpaikkaa Uudellamaalla ja yhden Varsinais-Suomessa, Satakunnassa, Hämeessä, Pirkanmaalla, Kaakkois-Suomessa, Savo-Karjalassa, Vaasassa, Keski-Suomessa ja Oulussa.

Taloustutkimus huomautti jo Ylen uutisessa, että Rkp:n alhainen lukema on ”todennäköisesti tilastopoikkeama”,

Anonyymi kirjoitti...

Naisen käytös treffikumppaniaan kohtaan sai ihmiset raivoihin - "Tuo on todella törkeää!"

Nainen jakoi yhteisöpalvelu Redditiin viestiketjun, jonka hän kävi treffikumppanin kanssa. Tuen sijaan naisen toiminta tuomittiin.

Maksaminen ensitreffeillä tuntuu olevan ikuisuuskysymys. Jotkut ovat sitä mieltä, että molemmat maksavat oman ruokansa illallisella, toiset mieltävät taas, että treffeille kutsujan tulee olla maksumiehenä ja kolmas koulukunta on sitä mieltä, että miehen tulisi maksaa.

Yhteisöpalvelu Redditiin kirjoittanut nainen kuului tähän viimeisimmäksi mainittuun koulukuntaan, ja hän oli suuttunut siitä, että hän joutui maksamaan oman ruokansa treffeillä. Nainen jakoi treffikumppaninsa kanssa käydyn keskustelun yhteisöpalvelussa.

Mies tiedusteli, että mitä hän on oikein tehnyt, koska treffikumppani on ilmiselvästi vihainen hänelle. Nainen kertoi, että hän oli suuttunut siitä, että mies maksoi pelkästään oman ruokansa.

"Mitä sitten? Olisit onnellinen, ettet päätynyt maksamaan minunkin ruokaani. Minä otin pastan ja oluen, mutta sinä söit sen sijaan hummerin ja 80 dollarin viinipullon. Minun ruokani maksoi 17 dollaria ja sinun oli 110 ja sinä todella oletit minun maksavan tuon? Olen opiskelija en sinun sugar daddysi, joka maksaa menosi."

Nainen itse kertoi, ettei aio ikinä lähteä hänen kanssaan ulos, koska tämä on niin töykeä.

Parin viestittely meni entistä kiusallisemmaksi, kun he alkoivat osoittelemaan toistensa virheitä ja epäkohtia. Nainen halusi ilmiselvästi tukea yhteisöpalvelusta, mutta sen sijaan monet käyttäjät pitivät naista todella törkeänä.

"Jos minä menisin treffeille, en todellakaan olettaisi ilmaista illallista."

"Käytöksesi on törkeää."

Nähtäväksi jää, toivooko nainen seuraavan treffikumppaninsa maksavan hänen illallisensa.

Anonyymi kirjoitti...

Huomenna hutsahdetaan, koska kaikki saavat pukeutua kuten haluavat – tätä ”slut-shaming”-termillä tarkoitetaan ja näin se liittyy vaatteisiin

Sysmän yhteiskoulun rehtori puhui hutsahtavasta pukeutumisesta. Perjantaina 11. tammikuuta järjestetään Pukeudutaan hutsahtavasti -tempaus, jolla muistutetaan, ettei pukeutuminen oikeuta kiusaamista tai häirintää.

– [Oppilaan erikoinen pukeutuminen] herättää toisissa oppilaissa närkästystä, vihastusta ja ehkä pelkoakin. Sitten he tietysti kohtelevat tätä oppilasta sillä tavoin kuin tuntevat. Sitten tulee kokemus siitä, että kiusataan ja syrjitään, vaikka oppilas tavallaan on itse hakenut sen huomion.

– [Pukeutuminen] voi olla tosi hutsahtavaa. Näin ainakin aikuisen silmin liian näyttävää ja paljastavaa.

Näin kommentoi Sysmän yhteiskoulun rehtori Ylen haastattelussa, joka käsitteli koulukiusaamista.

Kommentit, joita rehtori myöhemmin pahoitteli, saivat monien niskakarvat pystyyn. Kiusaaminenko ja häirintäkö ihmisen pukeutumisen vika?

Ei tietenkään - ja tämän muistuttamiseksi huomenna 11. tammikuuta järjestetään Pukeudutaan hutsahtavasti -tempaus, joka nimensä mukaisesti kannustaa osallistujia pukeutumaan tuolloin hutsahtavasti. Tempauksen järjestäjä Miila Halonen on nuorisolääkäri ja Vasemmistoliiton eduskuntavaaliehdokas Uudellamaalla.

Tapahtuman tarkoituksena on muistuttaa, että kaikki kiusaaminen, häirintä ja syrjintä ovat väärin, eikä niiden uhrille tulisi vierittää vastuuta uhriksi joutumisestaan. Suomen laki kieltää häirinnän ja syrjinnän sekä takaa opiskelijoille oikeuden turvalliseen opiskeluympäristöön.

”Mitä on hutsahtava pukeutuminen? Olennaista on, että pukeudut juuri niin kuin sinusta oikealta tuntuu. [- -] Pääasia, että pidät itsestäsi, etkä välitä hittojakaan siitä, mitä muut sinusta ajattelevat,” tempauksen Facebook-tapahtumasivulla neuvotaan.

Vaikka tapahtuman sivuilla ei sitä mainitakaan, tempauksen voi katsoa vastustavan muun muassa niin sanottua slut-shamingiä, jolle ei (ainakaan toistaiseksi) löydy suomenkielistä vastinetta - joskin sen voisi kääntää enemmän tai vähemmän vapaamuotoisesti hutsuhäpäisyksi.

Mitä termillä sitten tarkoitetaan? Esimerkiksi tilanteita, jossa henkilön - tavallisesti naisen - seksuaalisuus käännetään aseeksi häntä vastaan.

Naista saatetaan kritisoida esimerkiksi tavoista, joilla hän ilmentää seksuaalisuuttaan. Hänen seksuaalisuudestaan saatetaan tehdä (mahdollisesti virheellisiä) johtopäätöksiä, joita taas käytetään hänen ihmisarvonsa vähättelemiseen.

Asetelma näkyy esimerkiksi kahtiajaossa, jossa miehellä sallitaan lukuisat seksuaaliset kumppanit, mutta vastaavan kumppanimäärän omaava nainen nähdään ”likaisena”, ”turmeltuneena” tai muuten epäsopivana.

Aina kyse ei välttämättä edes ole naisen seksielämästä: esimerkiksi paljastaviin vaatteisiin pukeutunutta naista saatetaan pitää seksuaalisesti kevytkenkäisenä ja siksi muka muita alempiarvoisena.

Todellisuudessa vaatteet ovat kuitenkin vain vaatteita. Niiden perusteella ei voi tehdä päätelmiä ihmisen seksielämästä, eivätkä ne määritä kenenkään ihmisarvoa. Hutsahtavasti tai mitenkään muutenkaan huomiota herättävästi pukeutuminen ei siksi oikeuta kiusaamista tai häirintää.

Lähteet: Very Well, Sydney Morning Herald

Anonyymi kirjoitti...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d407b768-8824-4203-9c11-77a64d6bcd40

Nainen kavalsi sisarensa kanssa kuolevalta mieheltään 125 000€. Väitti, että oli huolissaan toimeentulostaan miehen kuoleman jälkeen vaikka kuitenkin tuhlasi rahat kasinolla.

Anonyymi kirjoitti...

Yli tuhat aikoo pukeutua huomenna "hutsahtavasti" – kansanedustajaehdokkaan tempaus on vastaisku rehtorin kommenteille

Sysmän yhteiskoulun rehtori Tuula Vuorisen kommentit oppilaiden pukeutumisesta ovat herättäneet tällä viikolla laajaa närkästystä. Vuorinen kuvaili Ylen haastattelussa joidenkin lasten pukeutumista "hutsahtavaksi" ja antoi ymmärtää, että paljastava pukeutuminen siirtää vastuun kiusaamisesta kiusatulle.

VASTAISKUNA NÄILLE PUHEILLE järjestetään huomenna 11. tammikuuta "Pukeudutaan hutsahtavasti!" -tempaus. Tapahtuman järjestää nuorisolääkäri ja Vasemmistoliiton Uudenmaan eduskuntavaaliehdokas Miila Halonen. Tarkoituksena on muistuttaa, että kaikki kiusaaminen ja häirintä on väärin, eikä uhrille saa vierittää vastuuta kiusaamisesta. Lisäksi tapahtuman Facebook-sivuilla kerrotaan, että tempauksella halutaan osoittaa tukea koulukiusatuksi tulleille oppilaille.

TEMPAUKSESSA KANNUSTETAAN ihmisiä ympäri Suomen saapumaan perjantaina töihin ja kouluun hutsahtavasti pukeutuneena ja jakamaan kuvia sosiaalisessa mediassa.

– Mitä on hutsahtava pukeutuminen? Olennaista on, että pukeudut juuri niin kuin sinusta tuntuu. Sinä määrittelet itse itsesi, vaatteesi, ulkonäkösi. Olet täydellinen, Halonen ohjeistaa tempaukseen osallistuvia tapahtuman Facebook-sivulla.

Tapahtumaan oli torstai-iltapäivään mennessä ilmoittautunut Facebookissa reilut 1300 ihmistä.

Anonyymi kirjoitti...

Muistakaahan inttin astuneet tai heidän omaiset, ettei pakotettuun johtajakoulutukseen voi joutua riittävän huonot pisteet matemaattista ja verbaalista ajattelua mittaavassa "älykkyystestistä" saanut. Fiksusti tyhmä vastailee jokseenkin huonosti, mutta kuitenkin pari oikeinkin. Koulutukseen pitäisi valita ne, jotka sitä oikeasti haluavat.

Anonyymi kirjoitti...

http://villesavonlahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267205-vegaanihaaste-haastaa-myos-mieskuvaa

Anonyymi kirjoitti...

Ulkomailta Suomeen Tinder-treffeille matkustanut mies oli kaikin tavoin jotain ihan muuta kuin piti

anhoja kuvia, kovia vaatimuksia – lukijat kertovat, mikä Tinder-profiileissa mättää.
– Älkää nyt viitsikö, aikuiset miehet! pamautti Tinderiin päätynyt kolmekymppinen Laura jutussamme.

Laura latasi avioeronsa jälkeen nettideittisovelluksen ja yllättyi: Tinderin kautta voi löytyä kiinnostavia tyyppejä, mutta toisaalta monien miesten profiilit eivät anna niiden haltijasta totuudenmukaista kuvaa. Kuvat saattavat olla esimerkiksi vanhoja tai kököllä tavalla käsiteltyjä.
Lue lisää: Vuodesta 1999 nettideittaillut Mari kertoo, millainen on täydellinen Tinder-profiili – 3 tärkeintä vinkkiä
Juttu kirvoitti keskustelua myös naisten profiilien ”puutteista”. Näin Ilta-Sanomien lukijat kommentoivat Tinder-kokemuksiaan.

”Tästä tietää, että kannattaa pysyä kaukana”
Ikivanhat kuvat eli lomakuvat joskus vuodelta keppi ja keihäs.
Ikänsä valehtelevat eli selvästi viisikymppistä lähestyvät naiset, jotka kiven kovaa väittävät olevansa 25-vuotiaita.
Käsitellyt kuvat – mukaan lukien Snapchat-filttereillä höystetyt kuvat.
Ne, jotka laittavat kuvan ainoastaan leuasta ylöspäin. Tästä tietää jo heti, että kannattaa pysyä kaukana.
Ne, jotka kirjoittavat että ”ota selvää”. Kyseinen henkilö tahtoo käytännössä Netflix ja chill, mutta on joko ujo tai ei uskalla sanoa sitä suoraan.
Kirsi

Moni kertoo törmänneensä netissä siihen, että profiilin takaa paljastuukin aivan erilainen henkilö:

”Se olikin ukkomies”
Tinderistä ei ole kysymys, mutta treffipalvelusta kuitenkin. Alle nelikymppisenä tein treffit pitkän, urheilullisen, 50-vuotiaan miehen kanssa. Todellisuudessa hän oli pitkä, liioittelematta kahtasataa kiloa hipova 65-vuotias sydänpotilas.

Outoa on sekin, että hän matkusti Suomeen Euroopan toiselta laidalta ja tunnusti vasta täällä olevansa sekä impotentti (sairauden vuoksi) että ukkomies. Hän kertoi kaikkien kaveriensa sanovan, ettei hän vaikuttanut päivääkään yli viisikymppiseltä. En tiedä, mitä hän minusta lopulta halusi, mutta suhdetta ei tästä syntynyt.

Sinkku

Monen mielestä vaatimukset ovat useasti liian korkealla:

”Naiset etsivät prinssiä”
Edelleen se suurin ongelma Tinderissä on, että kouluarvosanalla 5–7 naiset etsivät sitä kympin prinssiä. Silloin jäävät kaikki normaalimmat (lue omalla tasolla olevat) ja pidempään suhteeseen usein myös potentiaalisemmat profiilit katsomatta, kun miehen ulkonäkö ei ollutkaan jonkun mallin tasolla.

Ongelma

”Koirakuvat vasemmalle”
Tuossa jutussa ei ollut mitään sellaista mitä ei löytyisi myös monen naisen profiilista. Puuttui vain se että on monta kuvaa koirasta tai hevosesta. No, koirakuvat siitä hyviä että voi pyyhkäistä vasemmalle.

Tindermies

”Liikaa vaatimuksia”
Minua häiritsi Tinderissä ja aiemmin netin deittipalveluissa liian vaativat naiset. Tavalliset tallukat tuntuivat hakevan sitä unelmien poikamiestä. Joo, sinkkutavis olen edelleen, mutta mieluummin käytän vapaa-aikani johonkin hyödyllisempään ja mukavampaan, kuin yritän esittää jotain parempaa mitä olen. Luotan nykyisin enemmän sattumaan, kuin näihin mobiileihin karjamarkkinoihin.

Jaketsu

Anonyymi kirjoitti...

Naisia sai näköjään sanoa vaativiksi tuossa aiemman Tinder jutun, nyt jo suljetussa keskusteluosiossa, muttei sentään kertoa heidän nopeasti laskevasta kiinnostavuudestaan miehille(MA-teoria miesten näkökulmasta). Syntyvyys todennäköisesti jatkaa laskuaan, koska prinsessaunelmien särkymättömyys on sitä tärkeämpää.

En tiedä miten tähän kohtaamisongelmaan voidaan ikinä löytää ratkaisua, jos edes tarkkaan harkitut miehen mielipiteet eivät nykyään pääse läpi sensuurin. Feministeillä on totaalinen ilmaherruus valtamediassa, eikä tämä asia tule todennäköisesti hetkeen muuttumaan. Naisten lyhyen tähtäimen tunteita säästämällä saadaan aiheutettua vaan isompi romahdus sitten, kun he eivät enää niitä lapsia, tai edes miestä enää saakaan.

Anonyymi kirjoitti...

Li Andersson syyttää Timo Soinia lapsellisuuden ennätyksestä

Vasemmistoliiton puheenjohtajan mukaan ulkoministeri huolii vääristä asioista.

– Suomen ulkoministeri on tänään ilmoittanut, että hän ei tykkää ”kasvis-homo-fillareista”. Tämä lienee infantiilisen identiteettipolitiikan uusi Suomen ennätys, vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson tviittaa.

Hänen mukaansa maailmassa on kaikki hyvin, kun ulkoministeri huolii ”sängyn alla asuvista möröistä”.

Ulkoministeri Timo Soini (sin.) pohti Maaseudun Tulevaisuuden vieraskolumnissaan jatkaako hän vielä politiikassa tämän vaalikauden jälkeen vai ”siirtyykö viisaan lepoon”.

– Tottua politiikkaan Soinina ilman Soinia. Lopettaa plokin kirjoittaminen ja todeta, että pitäkää tunkkinne ja kasvis-homo-fillari ja kaikki muu vouhotusasialistanne, Soini kirjoitti

Toinen vaihtoehto olisi hänen mukaansa olla jossain roolissa povaamassaan ”isossa jytkyssä” eurovaaleissa.

Iltalehti kysyi Timo Soinilta, mitä hän tarkoitti ”kasvis-homo-fillarilla”.

– Vinoilua ahdasmielistä ja suvaitsematonta kieltoyhteiskuntaa kohtaan, jonka viimeisimpänä ja höttöisenä älynväläyksenä loistaa ”miesoletettu”, Soini sanoi.

Timo Soini selitti kirjoitustaan kertomalla, että hän tykkää ”tökkiä tekopyhiä tosikoita”, jotka tarttuvat itselleen tärkeisiin avainsanoihin.

Anonyymi kirjoitti...

Jenny ja läskimyytinmurtajat
Läski nähdään aina vaan läskinä


Tiistaisin rikotaan läskivankilan kalterit ja ääneen pääsee Jenny lehtinen ja Saara Sarvas. Viisiosaisessa Jenny ja läskimyytinmurtajat-sarjassa pohditaan lihavuuden syntymistä ja syitä, ja painonhallinan vaikeutta paitsi fysiologisten, myös psyykkisten tekijöiden kannalta.

Onko lihavuus vain taakka ja koko yhteiskunnan suunnaton ja kallis ongelma, vai voisimmeko kaikki paremmin, jos läskivainosta ja iänikuisesta laihduttamisen tuputtamisesta vihdoin luovuttaisiin? Mm. näistä asioista otetaan tänä kesänä selvää Jenny ja läskimyytinmurtajissa.

Anonyymi kirjoitti...

Jani listaa kolme naistyyppiä, jotka tulevat Tinderissä vastaan liian usein

– Toivoisin, että ihmiset näkisivät edes vähän enemmän aikaa ja vaivaa profiiliensa kanssa, Jani sanoo. Kaksi miestä kertoo, mikä Tinderissä tökkii.
– Joillakin miehillä on ihan käsittämättömiä profiileja, totesi Tinderiä käyttävä kolmekymppinen Laura jutussamme.

Oma iän valehtelu, sanattomat profiilit sekä kuvien käsittely filttereillä ovat asioita, jotka Lauraa muun muassa kummeksuttavat.

Laura on käynyt vuoden aikana noin kymmenellä Tinder-treffillä. Varsinaisia kauhukokemuksia ei ole kertynyt, mutta chatissä vastaan on tullut kaikenlaista.

– Aluksi tein sen virheen, että annoin pian yhteystietoni. Heti alkoi tulla alapääkuvia, Laura sanoo.

Mitä sanovatkaan miehet?

Kolmekymppinen Jani (nimi muutettu) on käyttänyt Tinderiä parisen vuotta. Hänkin on alkanut ärsyyntyä tietynlaisista profiilityypeistä – ja naistyypeistä.

Jani kertoo:

”Vähän enemmän vaivaa, ihmiset”
– Ennen kaikkea toivoisin, että ihmiset näkisivät edes vähän enemmän aikaa ja vaivaa profiiliensa kanssa. Valinnanvaraa riittää, joten miksi vaivautuisin käyttämään aikaa sellaiseen ihmiseen, jonka profiilista ei voi mitenkään päätellä, onko meillä yhtään mitään yhteistä?

Toki tämä on vain minun näkemykseni. Jos etsii yhden yön seuraa, niin tuskinpa siinä hirveästi kiinnostaa sen toisen ihmisen pienoismalliharrastukset tai näkemykset postmodernista runoudesta.

Itse en ole kiinnittänyt hirveästi huomiota ikivanhoihin kuviin tai iän valehteluun, ehkä naisilla näitä esiintyy sen verran vähemmän, etten ole tullut kiinnittäneeksi huomiota.

Välillä on kyllä ihan vain todella huonoja kuvia. Sellaisia hämärässä otettuja tuhnuisia ja tärähtäneitä otoksia. Voisiko pyytää kaveria ottamaan edes yhden vähän paremman kuvan? Pahimmillaan olen törmännyt sellaiseen, että on yhteiskuva ilmeisesti exän kanssa, mistä se exä on sitten rajattu pois. Sekin on vähän omituista, että joillakin on kuvia omista lapsista Tinder-profiilissa.

Vaikka Tinder usein turhauttaa, on se tässä hektisessä internet-ajassa oikein käytännöllinen vempain, jonka ansiosta olen tavannut monta mielenkiintoista ihmistä.

Kolme naistyyppiä
Jani on havainnut Tinderissä kolmenlaisia rasittavia naistyyppejä.

1. Emoji-Elli

Lentokone. Palmu. Viinilasi. Kahvikuppi. Lenkkeilijä. Painonnostaja. Koira. Kissa.

No hei Emoji-Elli, oletko koskaan kuullut kirjaimista? Kun niitä asettelee peräkkäin, muodostuu sanoja, ja sanoilla voi kertoa itsestään ilman että vaikuttaa päiväkoti-ikäiseltä. Mitä nuo emojit edes tarkoittavat? Lentokone? Olet ammatiltasi liikennelentäjä? Bongaat lentokoneita? 9/11 piinaa sinua yhä? Ehkä yrität antaa sellaista kuvaa, että suhtaudut tähän nyt niin huolettomasti, ettet jaksa käyttää edes sanoja. Mutta ihanko tosissasi etsit sopivat emojit nopeammin kuin kirjoitat asiasi?

2. Klisee-Kirsi

Live, laugh, love! Tykkään hyvästä ruoasta, matkailusta ja musiikista!

Harmi, minä kun pidän vain pahasta ruoasta, syön pahvia ja käpyjä täällä Jurvanperän kylällä, mistä en muuten ole koskaan poistunut enkä jumalauta poistu, ja kuuntelen mieluiten kun naapurin Yrjänä huudattaa lehtipuhallinta, se on maailman kauneinta musiikkia se.

Älä nyt käsitä väärin, Klisee-Kirsi, ei kukaan meistä ole maailman uniikein lumihiutale eikä tarvitse alkaa harrastaa itämaista teenlehti-bondagea vain erottuakseen joukosta. On ihan ok tykätä matkailusta, mutta kerro vaikka missä olet tykännyt matkailla tai paahdatko pää kolmantena jalkana nähtävyydestä toiseen vai maleksitko kahviloissa pällistelemässä ohikulkijoita.

3. Mysteeri-Mirjami

Selfie vessassa. Selfie keittiössä. Selfie olohuoneessa. Nimi, ikä, pituus.

Anonyymi kirjoitti...

Timo on hetero eli mies, ei kasvis-homo-fillari

Suomen ulkoministeri Timo Soini (sin.) on rajannut olemuksensa äärtä ja laitaa ilmaisulla kasvis-homo-fillari.

Soinin mukaan hänen Maaseudun Tulevaisuudessa julkaistu identiteettipoliittinen itseilmaisunsa on vinoilua suvaitsematonta höttöä kohtaan, jonka esimerkiksi hän nostaa tiedostavien ihmisten käyttämän miesoletettu-sanan.

Jumala ei Timon mielestä tehnyt oletuksia luodessaan kaksi sukupuolta, joiden erot peitettiin ensin viikunanlehdillä ja myöhemmin, langenneen Timon tapauksessa, Haloselta ostetuilla pukuhousuilla.

Timo ei ole miesoletettu, koska ei ole mahdollista, että Timon sukupuoli voitaisiin sekoittaa johonkin muuhun. Timoa loukkaa, jos hänen sukupuolensa pitää olettaa, kun se on Halosen puvusta huolimatta kaikkien nähtävillä.

Timo on hetero eli mies, ei kasvis-homo-fillari. Mies ja hetero tarkoittavat Timon sanakirjassa samaa asiaa. Myös nainen tarkoittaa heteroa, kunhan hänen nimensä ei ole Timo.

Fillari on ajoneuvojen homo, vähän samalla tavoin kuin kasvikset ovat ruokamaailman homoja.

Hetero eli mies on Timo, joka ajaa autolla, jossa on fossiilisista luonnonvaroista tehdyillä jalosteilla toimiva polttomoottori. Itseään mies ravitsee kuolleiden eläinten jäännöksillä.

Mies eli Timo, tykkää itse tehdä omat johtopäätöksensä. Ilmastonmuutos liittyy kasviksiin ja pyöräilyyn ja on homojen keksintöä. Koska napajäät eivät sula Timon lihalautasella, ei hän huolestu jääkarhujen ahdingosta, Etelä-Euroopan kuivuudesta tai sään ääri-ilmiöistä. Niitä ei ole olemassa. Mies ei tee niistä johtopäätöksiä.

Totta on Iivisniemi, paistettu liha, sukusolujen pyhyys ja englantilainen välisarjan häirikköjoukkue Millwall.

Aitoa todellisuutta edustavat myös ABC:n tuulikaappi, Vermon hillotolppa ja perussuomalaiset, joka perustettiin lauteilla, varastettiin Timolta, kuoli ja haudattiin.

Timo jäi yksin, mikä sekin liittyy lihaan, jytkyyn ja siihen, että Timo-nimisen miehen on pakko tölviä, olla isosti tiellä ja muiden edessä. Mieluiten autolla.

– Tällaisena avarakatseisena konservatiivina tykkään tökkiä tekopyhiä tosikoita, jotka rääkäisee itselleen tärkeistä avainsanoista, Timo sanoo Iltalehdessä.

Anonyymi kirjoitti...

Miksi suomalaismiehet hakevat puolisonsa Aasiasta? Tästä kertoo Ylen Tuontirakkautta-sarja, joka suututti osallistujapariskunnan
Sarjassa esiintyvän filippiiniläisen Dane McConnell-Järvisen mielestä sarjan nimi on halventava. Ohjelman tuottajan mukaan näin ei ole.


YLELLÄ käynnistyi perjantaina uusi Tuontirakkautta-sarja, jossa seurataan suomalaisia miehiä, jotka ovat naimisissa aasialaisten naisten kanssa. Pariskuntien rakkaus on leimahtanut joko internetin deittipalstojen kautta tai matkoilla.

Sarjan tarkoituksena on tuoda ”tuontirakkaudelle” kasvot, mutta samalla puuttua sitä koskeviin ennakkoluuloihin.

Sarjassa esiintyy neljä paria:

Filippiiniläinen Dane McConnell meni naimisiin Laatukeskuksen toimitusjohtaja Tani Järvisen kanssa pari vuotta sitten. Lisäksi Tuontirakkautta seuraa Bangkokista kotoisin olevaa 25-vuotiasta Praneeta ja pohjalaista 40-vuotiasta Michaelia, 72-vuotiasta korppoolaista Torgilsia ja 41-vuotiasta filippiiniläistä Anaa, filippiiniläistä Sandraa ja suomalaista Hansia.

TANI JÄRVINEN ja Dane McConnell-Järvinen tapasivat alunperin internetin keskustelupalstalla.

”Ihan samalla tavalla kuin kaksi suomalaista kohtaa Tinderissä tai Sokos-hotellin baarissa niin voit kohdata tuolla internetissä”, Järvinen sanoo.

”Ja ehkä käyt siellä jopa syvempiä keskusteluja ensin, ennen kuin olet fyysisesti edes tavannut.”

He lähtivät sarjaan mukaan tuodakseen esiin kahden kulttuurin kohtaamisen arkea.

SARJAN alkuperäinen, ruotsinkielinen nimi Postorderkärlek (suora käännös: postimyyntirakkautta) ei kuitenkaan miellytä heitä. Tani Järvinen kertoo puhelimessa keskustelleensa vaimonsa Dane McConnell-Järvisen kanssa torstai-iltana pitkään sen herättämästä mielipahasta.

”Hän kokee, että nimi halventaa häntä ja hänen kansaansa”, Järvinen sanoo.

KESKUSTELUN jälkeen McConnell-Järvinen lähetti tuotantoyhtiö Olof Filmille sähköpostia jossa hän kertoi ajatuksiaan.

”Hän mietti oman perheensä ja muiden näkökulmasta, että jos he näkevät tällaisen ohjelman, jossa hänestä puhutaan postimyyntirakkautena.”

Järvinen korostaa sitä, että McConnell-Järvinen ei ole mikään ostettu onnenonkija, vaan hänellä oli Filippiineillä hyvin palkattu työ ja asiat muutenkin järjestyksessä.

”Minulla on ihan hyvä työ, mutta hän on tienannut siellä vähintään yhtä paljon kuin minä, ja kuitenkin sitten valinnut tulla tänne.”

SARJAN tuottajalle Jan-Olof Svarvarille McConnell-Järvisen sähköposti tuli yllätyksenä.

”Pariskunnat olivat saaneet nähdä sarjan etukäteen ja he olivat siihen erittäin tyytyväisiä”, Svarvar sanoo puhelimessa.

”Luulen, että kyse on siitä, että traileri on jaettu erilaisilla keskustelupalstoilla verkossa ja sitten sitä kautta on tullut kommentteja.”

SVARVARIN mukaan postimyyntirakkaus ei viittaa siihen, että joku on ostettu.

”Sehän on ilmaus joka viittaa ihmisiin jotka tapaavat verkossa ja joista toinen sitten muuttaa tänne, usein nimenomaan Aasiasta. Ja juuri näinhän he tapasivat.”

Svarvar huomauttaa myös, että sarja ei kutsu naisia postimyyntivaimoiksi vaan ainoastaan puhuu sarjan pariskuntien välisistä suhteista postimyyntirakkautena. Hän arvelee McConnell-Järvisen ärtymyksen johtuvan kulttuurisesta ja kielellisestä eroavaisuudesta.

”Hän ei tunne sitä tapaa, jolla me sanaa yleensä käytämme.”

Anonyymi kirjoitti...

KYSELY: KOKOOMUSLAISET SELVÄSTI OIKEALLA, VASEMMISTOLIITTOLAISET VASEMMALLA, MUUT SILLÄ VÄLILLÄ

Vihreiden kannattajista alle puolet enemmän vasemmalla kuin keskellä ja oikealla.
Oikeisto–vasemmisto -jana on edelleenkin puolueiden kannattajien mielestä keskeinen jakolinja, jonka ylittäminen ei ole helppoa, vaikka kannattajakunnat ovat pitkässä juoksussa siirtyneet lähemmäs toisiaan. Näin kertoo KAKS – Kunnallisalan kehittämissäätiön lauantaina julkaisema Ilmapuntaritutkimus, jossa selvitettiin suomalaisten sijoittumista oikeisto–vasemmisto ulottuvuudella.

Tutkimuksessa vastaajia pyydettiin sijoittamaan itsensä viisiportaiselle oikeisto– vasemmisto-akselille. Suomalaisista reilu neljännes (29 %) sijoittaa itsensä enemmän tai vähemmän oikeistoon, 27 prosenttia arvioi sijoittuvansa keskelle ja 25 prosenttia sijoittaa itsensä enemmän tai vähemmän vasemmistoon. Näistä ”enemmän vasemmistolaisia” on 7 prosenttia.

Kun puolueet asemoidaan kannattajiensa suuntautumisen perusteella, niin kokoomuslaiset ovat selvästi oikeistolaisia ja vasemmistoliittolaiset vasemmistolaisia. Kaikki muut ovat joko oikeistokeskustalaisia tai vasemmistokeskustalaisia.

Vihreät eivät erityisen vasemmalla
Vihreät lasketaan osaksi punavihreää oppositiota, mutta puoluetta nykyisin johtava Pekka Haavisto on karsastanut punavihreää leimaa. Haaviston kannalle on perusteita, sillä vihreiden kannattajista alle puolet, 44 prosenttia sijoittaa itsensä vasemmalle. 35 prosenttia katsoo olevansa keskellä ja 15 prosenttia oikealla.

SDP:n kannattajista vain hieman yli puolet, 56 prosenttia, pitää itseään vasemmistolaisina. Oikeistodemareita on 17 prosenttia.

Vasemmistoliitolla selkein profiili
Vasemmistoliiton profiili on selkein. Se on selvä (94 %) vasemmistopuolue ja vielä niin, että yli puolet (54 %) sijoittaa itsensä vahvasti vasemmalle. Oikealle ei sijoitu yksikään puolueen kannattaja.

Erikoista on, että toisessa selvästi profiloituvassa puolueessa kokoomuksessa on 2 prosenttia itseään vasemmistolaisina pitäviä. 85 prosenttia kokoomuslaisista on oikeistolaisia.

Rajan ylittäminen ei helppoa
Vastaajilta kysyttiin tutkimuksessa, kuinka vaikeaa tai helppoa olisi äänestettäessä ylittää vasemmisto–oikeisto-raja.

Enemmän kuin kaksi viidestä (44 %) eli 1,9 miljoonaa äänioikeutettua sanoo, että vasemmisto–oikeisto-rajan ylittäminen vaaleissa olisi enemmän tai vähemmän vaikeaa. Kolmannes (32 %), yli 1,3 miljoonaa äänioikeutettua ilmoittaa, että rajan ylittäminen olisi erittäin tai melko helppoa. Joka neljäs (24 %) ei osaa arvioida rajan ylittämisen vaikeutta tai helppoutta.

KAKS – Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksen toteutti Kantar TNS Oy. Tutkimusaineisto on koottu Gallup Kanavalla 1.–5.12.2018. Haastatteluja tehtiin yhteensä 1 020. Tulosten virhemarginaali on suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

Anonyymi kirjoitti...

Raiskauskulttuuria ei saa leimata, mutta miessukupuoli on leimattava aina kun vaan mahdollista.

https://aijaa.com/ivy8Dn


Mainio esimerkki siitä kivammasta vihapuheesta.

Anonyymi kirjoitti...

1990-luvun suosikkisarjat hätkähdyttävät nykykatsojaa – Hyvät herrat on täynnä rasismia, ja Frendeissä tuoksuu tunkkainen seksismi
Maailma on parempi kuin 1990-luvulla. Sen huomaa vaikka katsomalla televisiota, kirjoittaa kolumnissaan Esa Lilja.


LAMA­VUOSINA 1990-luvun alussa tiistai-illat olivat odotettuja hetkiä. Silloin kello 21 alkoi Maikkarilla poliittinen satiiriohjelma Hyvät herrat, joka veti parhaimmillaan television ääreen yli miljoona ihmistä.

Kertauksen vuoksi: jokaisessa jaksossa joku tunnettu vieras, usein kärkipoliitikko, lähti saunomaan kauppaneuvos Johannes Paukun hotelliin Helsingin Käpylään. Lauteilla hierottiin lehmänkauppoja, päätettiin Suomen kohtalosta ja naurettiin räkäisesti.

Seurasin sarjaa jo teini-ikäisenä, ja viime aikoina olen katsonut sitä tuntikaupalla Youtubesta. Pidän ohjelmasta samasta syystä kuin vaikkapa Erkki Tuomiojan poliittisista päiväkirjoista. Sarja kertoo paljastavasti ajasta, jonka olen kyllä elänyt, mutta jota en ole kunnolla ymmärtänyt.

Hyvät herrat on hätkähdyttävää katsottavaa. Kohtaukset ja repliikit ovat välillä niin täynnä loukkauksia, rasismia ja somekohujen sytykkeitä, että tuskin monikaan sarjan noin 200 jaksosta kestäisi esittämistä nykypäivänä.

ENITEN äänessä ovat kauppaneuvos Paukun (Matti Tuominen) ja puoluesihteeri Raimo ”Tollo”­ Koskivuon (Eero Melasniemi)­ hahmot.

Heidän solvauksistaan saavat osansa kaikki: poliitikot, virkamiehet, yrittäjät, työttömät, eläkeläiset, maanviljelijät, ulkomaalaiset, vähemmistöt, sotahullut, sivarit ja sosiaalitädit. Ihmisten ongelmia ja ulkonäköä haukutaan armotta. Pilkan kohteena ovat toki myös päähahmot itse: valtaapitävät keski-ikäiset öykkärit.

Henkkilökunta, tärpättiä!

Vieraat toimivat yleensä järjen ääninä, mutta joskus heiltäkin lipsahtaa. Voi vain kuvitella, millaisia reaktioita syntyisi, jos kansanedustaja Kalevi Lamminen puhuisi nyt televi­siossa ”mutiaisista” tai rallin maailmanmestari Juha Kankkunen kertoisi vitsin, jossa puhutaan kamelinkakasta ja viitataan afrikkalaisiin n-sanalla.

TARKOITUS ei ole tässä jälkiviisaasti tuomita ketään. Tuollaistahan televisio takavuosina tarjosi.

Mainoskatkoilla Lasol-animaation miesautoilija kouri naisautoilijaa takapuskurista, Panu- ja Olvi-tytöt kiehnäsivät ruudussa ja Tupla-mainos vihjaili, että ”taitaa tyttö tietää, että olis seinän takana patukkaa tarjolla”.

1990-luvulla poliitikot suorastaan pyrkivät Hyviin herroihin, ja samalla he siunasivat ohjelman tyylin. Tarja Halonen, Sauli Niinistö, Paavo Lipponen ja Matti Vanhanen ovat kaikki olleet Paukun löylyissä hakemassa näkyvyyttä uralleen.

Ohjelmassa pistäytyminen vaati vierailta itseironiaa, sillä heillekin vinoiltiin. Nousevasta kokoomuspoliitikosta Niinistöstä sanottiin eräässä jaksossa, että hän on kuin mulkku: kasvaa tehtäviensä mukana.

Hyvät herrat kuvasi rasvaista ja alatyylistä miesten maailmaa. Sellaiseksi Lasse Lehtinen ja Aarno Laitinen sen kirjoittivat. Ei siis ihme, että sarja näyttää nyt vanhanaikaiselta.

Mutta aika kohtelee armottomasti myös paljon kiltimpiä tv-sarjoja.

AMERIKKALAINEN hittikomedia Frendit on yksi maailmanhistorian katsotuimmista televisio-ohjelmista. Vuosina 1994–2004 se otti paikkansa populaarikulttuurin perusteoksena.

Ja sen suosio kestää. Nyt sarjan ovat löytäneet teinit, jotka ovat Frendien ensimmäisten fanien lapsia.

Minäkin osaan sarjan käytännössä ulkoa, mutta jämähdin silti syksyllä pitkästä aikaa tuijottamaan Frendien kymmentä kautta ja 236:ta jaksoa.

Ja ensimmäistä kertaa hätkähdin: sarja tuntui paikoin yllättävän tunkkaiselta. Etenkin mieshahmoilla oli kummallisia vaikeuksia. Läpi koko sarjan nämä vapaamieliset newyorkilaismiehet elävät kauhun vallassa. He pelkäävät olevansa epämiehekkäitä.

Anonyymi kirjoitti...

Minne ovat lapset kadonneet?

Joulukuun alussa kohistiin paljon Tilastokeskuksen julkaisemista uusista vuoden 2017 syntyvyysluvuista, jotka osoittivat syntyvyyden pudonneen historiallisen alhaisella tasolle (kuvio 1). Vuoden 2017 luku 1.49 % oli kieltämättä uskomattoman alhainen niin historiallisessa perspektiivissä kuin kansainvälisten vertailujen näkökulmasta. Kun aiheesta oli keskusteltu hetken aikaa, päädyttiin siihen, että ”näin se on, eikä sille mahda mitään” ja asia unohtui (ainakin tämän päivän näkökulmasta tuntuu täysin unohtuneen).

Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, että kantaväestön hedelmällisyysluku on supistunut vielä enemmän kuin edellä mainitussa kuvassa oleva koko väestön hedelmällisyysluku. Kuten kuviosta 2 näkyy, kantaväestön hedelmällisyysluku on jo laskenut alle 1.3 prosentin, mikä kansainvälisesti ennätysmäisen alhainen luku (toki esimerkiksi Unkarin ja Portugalin luvut ovat jossain välissä olleen aavistuksen verran sitä alemmalla tasolla). Maahanmuuttajien syntyvyys on ollut selvästi kantaväestöä suurempaa, mistä johtuen heidän osuutensa syntyneistä lapsista lähentelee jo 20 prosenttia (kuvio 3).

Syntyvyyden lasku ei suinkaan ole ollut samanlaista kaikissa ikäryhmissä ja perhetyypeissä. Kuten kuvasta 4 näkyy, viime vuosina on tapahtunut valtava siirtymä synnyttävien äitien iässä. Siinä missä 1990 – luvun alussa valtaosa syntyi alle 30 – vuotaiille äideille, nyt ”kohmekymppiset” alkavat olla enemmistä synnyttäjistä. Toinen silmiinpistävä piirre on se, että perheet ovat ylipäätään pienentyneet (kuvio 5). Suurin lasku on ollut kolmilapsissa perheissä (kolmansien lasten määrä on supistunut yli kolmanneksen vajaassa kolmessa vuosikymmenessä). Sen sijaan suurempien lapsilukujen (yli 4) lukumäärä on aavistuksen verran kasvanut, oletinkin maahanmuuttajien ansiosta. Toki lienee niin, että lapsiluku ja synnytysikä on ”naimisissa keskenään”. Naimisissaolosta puheen ollen on mielenkiinoista, että lapsista vain hieman yli puolet syntyy enää avioliitossa oleville äideille, mikä tietysti merkitsee sitä, että ainakin potentiaalisesti lasten hoitoon liittyy toimeentulo-ongelmia (jos huoltajia on vain yksi, kuvio 6).

On tietenkin paikallaan sanoa, että syntyvyyden supistuminen ei ole mikään suomalainen ilmiö, vaan se koskee kaikki teollisuusmaita (Kuvio 7). Oheisesta kuviosta nähdään, syntyvyyden trendi on itse asiassa ollut samanlainen kuin 20 teollisuusmaassa (kyseiset 20 ”OECD” –maata on valittu sillä perusteella, että niistä on saatavilla riittävän pitkät aikasarjat). Aivan viime vuosien ”sukellus” syntyvyydessä näyttää kuitenkin ole leimallista vain Suomelle. Toinen hieman detaljimainen havainto on se, että jonkinlainen poikkeava havainto on Uusi Seelanti, joka on siinä mielessä mielenkiintoinen poikkeus muista maista, että siellä ei mitään lakisääteistä eläkejärjestelmää (vain meikäläistä kansaneläkettä vastaava peruseläke).

Kansainvälinen tutkimus näyttää osoittavan, että tärkeä (ehkä tärkein) lapsilukua selittävä tekijä on juuri halu investoida lapsiin sillä silmällä, että ne tarjoavat turvan ja hoidon vanhuuden varalle. Jos tällaista turvaa ei koeta tarpeelliseksi ; valtio lupaa turva kaikille riittävän eläkkeen ja ilmaisen hoidon vanhusvaiheessa, ei ole samanlaista motiivia hankkia lapsia kuin järjestelmässä, jossa mitään vastaava turvaa ei ole olemassa.

Tällainen argumentti viittaisi siihen, julkisen sektorin koko ja syntyvyys ovat käänteisesti riippuvaisia toisistaan, ja näin näyttää ainakin tilastojen valossa olevan (ks. kuvio 8 Suomen osalta ja kuvio 9 ”koko maailman” (=164 maata) osalta). Toki kyse on vain korrelaatiosta, mutta on suuri houkutus tulkita sitä edellä esitetyllä kausaalisella tavalla

Anonyymi kirjoitti...

Irakilaistaustaisilta naisilta suoraa puhetta kulttuurieroista – ”Sinisilmäinen ei saa olla”

Kaksi irakilaistaustaista naista avaa Ilta-Sanomille isoja kulttuurieroja Suomen ja Irakin välillä.
Ilta-Sanomat kertoi joulukuussa, että ulkomaalaisista irakilaiset ovat yliedustettuina seksuaalirikostilastoissa Suomessa. Ilta-Sanomat pyysi kahta irakilaistaustaista naista avaamaan Suomen ja Irakin kulttuurieroja.

Kansalaisaktivisti, valtiotieteiden maisteriopiskelija Seida Sohrabi näkee, että vuoden 2015 siirtolaiskriisi ja Suomen maahanmuuttopolitiikka heijastuvat osaltaan Suomessa tapahtuneisiin ulkomaalaisten tekemiin seksuaalirikoksiin.

Sohrabi kokee, että pohjoismainen tasa-arvo ja vapaus ovat tehneet suomalaisista sinisilmäisiä.

– Eurooppa on edistynyt ihmisoikeuksissa ja tasa-arvossa niin pitkälle, että täällä on sokaistuttu sille, millainen tilanne muualla maailmassa on. Olemme sinisilmäisiä ajatellessamme, että iso määrä nuoria miehiä voidaan tuoda vieraasta kulttuurista ja istuttaa heihin heti länsimaisia arvoja. Hyvään pitää pyrkiä, mutta sinisilmäinen ei saa olla.

KURDITAUSTAINEN Sohrabi saapui pakolaisena perheineen Suomeen Irakista 5-vuotiaana. Islamia opiskellut Sohrabi on tätä nykyä islam-kriitikko.

Hän muistuttaa, että on paljon irakilaismiehiä, jotka eivät kohtele naisia huonosti. Hän korostaa, että seksuaalirikokset tuomitaan Suomessa laajalti eri maahanmuuttajayhteisöissä ja myös turvapaikanhakijoiden joukossa.

Sohrabi lisää, että seksuaalirikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaistaustaisten järkyttäviä tekoja ei voi millään selittää. Hän pohtii kuitenkin, että irakilaisten Suomessa tekemien seksuaalirikosten taustalla vaikuttaa Irakissa ja monissa muissa Lähi-Idän maissa vallitseva osin islaminuskoon perustuva patriarkaalinen kulttuuri, jossa naiset elävät isien, veljien ja aviomiesten vallan alla. Ja jossa heitä pitää suojella kunniansa vuoksi.

– Joissain yhteisöissä nainen on kuin aasin jälkeen tuleva henkilö, jolla ei ole mitään arvoa. Jos he eivät pysty naista suojelemaan, ja hän kulkee kaupungilla ilman huivia, niin on ajatus, että naiset ovat vapaata riistaa, ja heille voi tehdä mitä haluaa.

SOHRABIN mukaan miesten ja naisten välinen kanssakäyminen on Irakissa vähäistä, tai lähes olematonta. Seksuaalisuus ja seksiin liittyvät asiat on täysin tukahdutettu.

– Omassa maassa ei voinut ehkä edes jutella naisen kanssa, ja tulet yhteiskuntaan, missä naiset ovat vapaita, ja sinulla on kieroutunut käsitys siitä, että nainen on kuin joku eläin. Näinhän seksuaalirikoksiin syyllistyvien on pakko ajatella. Ei kukaan järkevä ihminen rupea toiseen kajoamaan, erityisesti lapseen.

Sohrabi näkee, että Lähi-Idästä kotoisin olevat seksuaalirikokseen syyllistyvät miehet saattavat pitää kantasuomalaisia tyttöjä helpompina uhreina kuin oman kulttuurinsa tyttöjä, koska vastaavaa pelkoa ja häpeää ei ole kuin samantaustaiseen tyttöön kajoamisessa.

– Jos mies tekee omasta kulttuurista tulevalle tytölle jotain, niin hän on todella suurissa vaikeuksissa, koska perheet ja isät ovat niin vihaisia, että asiaa saatetaan ratkoa oman käden kautta.

SOHRABI toivoo, että Suomessa kovennettaisiin seksuaalirikoksista annettavia rangaistuksia.

– Yksi syy miksi näitä tapauksia on ollut, on se, että Suomessa rangaistusasteikko seksuaalirikoksista on niin matala. Suomalaiset rangaistukset ovat irakilaistaustaisille vitsi siihen nähden, mitä he voisivat saada rangaistukseksi omassa maassa.

Hän kokee myös, että turvapaikkaprosessissa pitäisi tehdä nopeampia päätöksiä, jotta turvapaikan saavat henkilöt kotoutettaisiin osaksi yhteiskuntaa mahdollisimman pian.

– Olisi myös hyvä palkata pitkään maassa olleita omantaustaisia naisia ja miehiä, jotka toimisivat turvapaikanhakijoiden kanssa, jotta heille tulee selväksi, miten täällä Suomessa ollaan ja toimitaan.

Anonyymi kirjoitti...

Poliisin uudet tilastot: Seksuaalirikosilmoitukset lisääntyivät eniten Helsingissä – raiskauksesta epäillyistä 54% ulkomaalaisia

Poliisin viime vuoden tilastojen ennakkotietojen mukaan poliisille ilmoitettujen seksuaalirikosten määrä on kasvanut eniten Helsingissä.
Uusi Suomi sai ennakkotilastot Poliisihallitukselta.

Poliisitarkastaja Pekka Heikkinen kommentoi Uudelle Suomelle, että kun väestö pakkautuu Helsinkiin, myös epäkohdat pakkautuvat sinne.

”Helsingissä tapahtumia on huomattavasti enemmän ylipäätään”, Heikkinen sanoo.

Tilastojen mukaan poliisille ilmoitettuja lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä oli viime vuonna Helsingissä 205. Kasvua edellisvuoteen verrattuna on lähes 70 prosenttia eli 84 tapausta. Ulkomaalaisten epäiltyjen osuus lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä oli viime vuonna noin 32 prosenttia Helsingissä.

Ilmoitusluvut sisältävät myös lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritykset sekä törkeät lapsen seksuaaliset hyväksikäytöt.

Koko maassa poliisille ilmoitettuja lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä oli viime vuonna 1400, kun luku edellisvuonna oli 1188. Koko maassa ulkomaalaisten epäiltyjen osuus näissä oli 19,2 prosenttia.

Poliisille ilmoitettujen raiskausten lukumäärä oli Helsingissä viime vuonna 254. Edellisvuonna tapauksia oli ollut 60 vähemmän. Ulkomaalaisten epäiltyjen osuus Helsingin tapauksista oli lähes 54 prosenttia.

Luvussa ovat mukana epäillyt raiskaukset, törkeät raiskaukset sekä raiskauksen yritykset.

Koko maassa raiskausilmoituksia oli viime vuonna 1348, kun edellisvuonna luku oli ollut 1262. Ulkomaalaisten epäiltyjen osuus oli koko maassa 34 prosenttia.

Kaikista tietoon tulleista seksuaalirikoksista ulkomaalaisten osuus oli viime vuonna noin 25 prosenttia.

Oulun ja Helsingin poliisien tutkinnassa olevien lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikostapausten kohdalla on alettu puhua grooming-ilmiöstä. Väestöliitosta kerrotaan Iltalehdelle, että ilmiö on ollut Suomessa jo vuodesta 2006, mutta se on jatkuvasti yleistynyt digikanavien myötä.

Heikkinen sanoo, että osaltaan lisääntyneitä ilmoitusmääriä selittää tietoisuuden lisääntyminen.

”Istanbulin sopimuksen ja EU-direktiivin myötä poliisille ja monille muille viranomaisille on tullut velvollisuus tehdä enemmän töitä uhrien ohjaamiseksi palveluihin. Se on osaltaan aktivoinut erilaisia järjestöjä ja rikosuhripäivystystä. Kun nämä asiat ovat olleet esillä, tietoisuus näistä on lisääntynyt”, Heikkinen sanoo.

Hän toteaa, että seksuaalirikoksiin liittyy usein piilorikollisuutta sekä häpeää. Kun lisääntyneen avun ja tuen myötä uhrit rohkaistuvat kertomaan kokemastaan, taustalta voi paljastua useita tekoja kerralla.

Viime vuoden tilastotiedoista kertoi ensimmäisenä Yle Uutiset. Heikkinen totesi Ylelle, että seksuaalirikoksista epäiltyjen listalla ulkomaalaistaustaiset henkilöt ovat tilastoissa yliedustettuina ja tiettyjen maiden edustajat ovat määrällisesti eniten esillä. Heikkisen mukaan Irak, Afganistan ja Viro erottuvat kansalaisuuksien joukossa.

Heikkinen kertoo, että vuonna 2017 tehtiin 900 karkotusta koskevaa päätöstä, joista 99 eli 11 prosenttia tehtiin rikosperusteisesti.

Seksuaalirikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten kohdalla karkotus ei välttämättä aina onnistu, jos tuomittu on kuolemanvaarassa lähtömaassaan, Heikkinen toteaa.

Anonyymi kirjoitti...

SDP:n kannat turvapaikanhakijoista ovat yhtä tuuliviiriä – Sanna Marinin outo kommentti tallentui videolle

Te ette usko silmiänne, mitä näytän teille kohta”, Sebastian Tynkkynen briiffaa. Ja onhan tuota kieltämättä aika vaikeaa uskoa.


Videolla Eurajoen perussuomalaisiin kuuluva Jani Rantanen kyselee SDP:n Sanna Marinilta kriittisiä kysymyksiä maahanmuutosta. Kaksikko väittelee aiheesta, toivooko Marin lisää turvapaikanhakijoita Suomeen. Marin kiistää toivovansa.

Keskustelun lomassa Marin toteaa myös: ”Eihän kukaan meistä toivo, että turvapaikanhakijoita tulisi lisää.”

Kanta poikkeaa kovasti siitä, mitä Marin on aiemmin todennut. Hän kommentoi eduskuntavaalien vaalikoneessa 2015: ”Suomen tulisi ottaa vastaan nykyistä enemmän pakolaisia ja turvapaikanhakijoita.”

Sanna Marin toimii tällä hetkellä sairauslomalla olevan Antti Rinteen (spd.) sijaisena.

Videota on katsottu yli satatuhatta kertaa.

Anonyymi kirjoitti...

Oikeusministeri: Raiskauksia koskevat lait uusiksi

Oikeusministeri Antti Häkkänen (kok.) asettaa työryhmän raiskauslainsäädännön uudistamiseksi.

Antti Häkkäsen mukaan tavoitteena on muuttaa rikoslakia siten, että suostumuksen asema raiskauksen tunnusmerkistössä vahvistuisi nykyisestä. Toisena keskeisenä tehtävänä työryhmällä on valmistella muutokset, joilla sukupuoliyhteys nuoren lapsen kanssa säädetään rangaistavaksi raiskausrikoksena.

– Rangaistusten kiristyksiä on jo viety eteenpäin. Esimerkiksi eduskunnan käsittelyssä on jo esitys, jossa säädettäisiin lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistusten ankaroittamisesta. Käynnistin 2018 kesällä myös arvioinnin laajemman uudistuksen tarpeesta raiskaus- ja hyväksikäyttörikosten sääntelyssä. Uudistamisen tarvetta on löytynyt ja nyt valmistelu aloitetaan. Rikoslain muutokset on valmisteltava huolella, ilman kiihkoa, jotta vaikutukset ovat tavoitteiden mukaisia, toteaa Häkkänen.

Työryhmän tehtävänä on valmistella säännökset, joilla säädetään rangaistavaksi sukupuoliyhteys vastoin toisen ilmaisemaa tahtoa, arvioida myös uhrin avutonta tilaa koskevaa sääntelyä ja tehdä tarvittavat muutosehdotukset, jotta sukupuoliyhteys ilman toisen suostumusta on aina rangaistavaa sekä arvioida, voidaanko suostumuksen asemaa tunnusmerkistössä vahvistaa muilla keinoin.

Lisäksi valmistellaan muutokset, joilla sukupuoliyhteys nuoren lapsen kanssa säädetään rangaistavaksi raiskausrikoksena. Nykyään sukupuoliyhteys lapsen kanssa rangaistaan törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä.

Oikeusministerin mukaan tarkoituksena on selkiyttää lainsäädäntöä siten, että lainsäädännöstä ilmenisi selvästi, että teon tekeminen uhrin tahdon vastaisesti tai ilman tämän suostumusta on rangaistavaa.

– Nämä teot voivat tulla nykyisinkin rangaistaviksi raiskausrikoksina, mutta tarkoitus on täsmentää lainsäädäntöä, Häkkänen sanoo.

Oikeusministeriö järjesti viime kesäkuussa raiskauslainsäädäntöä pohtineen asiantuntijafoorumin. Rikoslain asiantuntijoilta pyydettiin lisäksi kirjalliset kannanotot syksyllä. Keskustelujen perusteella ministeriö arvioi, että nyt esitettävä muutoskokonaisuus vastaa pääosin rikoslain asiantuntijoiden arvioita muutostarpeista.

Oikeusministeriö valmistelee raiskauslainsäädännöstä arviomuistiota, joka valmistuu tammikuun aikana. Raiskauslainsäädännön uudistaminen vaatii Häkkäsen mukaan laajapohjaista valmistelua, koska kysymys on rikosoikeuden keskeisestä osa-alueesta.

– Laajojen uudistusten valmistelussa on syytä noudattaa tavanomaista lainvalmisteluprosessia lausuntokierroksineen, jotta varmistetaan lainsäädännön laatu ja toimivuus. Suostumusta koskevia muutoksia ei ole perusteltua tehdä ilman huolellista valmistelua esimerkiksi eduskunnassa vireillä olevien muiden esitysten yhteydessä, kuten julkisessa keskustelussa on ehdotettu.

Työryhmä asetetaan helmikuun alussa. Hallituksen esitys tulee vasta seuraavan eduskunnan käsittelyyn.

Eduskunnan käsittelyssä on tällä hetkellä hallituksen esitys, jossa säädettäisiin lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistusten ankaroittamisesta. Rikoslakiin lisättäisiin uusi rangaistussäännös törkeästä lapsenraiskauksesta ja lapsen seksuaalisen hyväksikäytön enimmäisrangaistusta korotettaisiin.

Anonyymi kirjoitti...

ILMASTOVAALIEN SIJAAN UHKANA ÖYHÖTYSVAALIT

Kommentti: Oulun tapahtumat sekoittivat jo vakiintuneen kuvion. Puoluetoimistoissa odotellaan kauhulla seuraavaa gallupia.
Asetelma oli jo vakiintunut runsas kolme kuukautta ennen eduskuntavaaleja. SDP johtaa mielipidetiedusteluja, mutta kokoomus on iskuetäisyydellä. Puolueet jakavat huhtikuussa vallan keskenään ja yksi tai kaksi muuta pääsee mukaan saaliinjaolle.

Sitten tuli tapaus Oulu ja sen perään Helsingin Arabianranta. Ylen mielipidemittauksessaviime viikolla perussuomalaisten kannatus pomppasi 2,1 prosenttiyksikköä edellisestä. Taloustutkimuksen tutkimusjohtajan Tuomo Turjan mukaan puolueen kannatuksessa näkyvät piikkinä Oulun alaikäisiin kohdistuneiden seksuaalirikosepäilyiden uutisointi ja Arabianrannan murhaepäily.

Seuraava mittaus tulee Helsingin Sanomilta todennäköisesti tämän viikon lopulla tai ensi viikolla. Siihen ehtivät mukaan Oulun uudet raiskausuutiset ja Helsingin Roihuvuoressa alaikäisiin kohdistuva seksuaalirikosepäily. Silloin nähdään, onko perussuomalaisten kannatuksessa uusi piikki.

Putkonen sivussa julkisuudesta
Todennäköisesti on. Sosiaalisessa mediassa näkyy sellainen raivo, että se heijastuu kyllä reaalielämäänkin.

Perussuomalaiset ruokkii sitä kieltämättä taitavasti. Jussi Halla-ahon adjutantteina toimivat näkyvimmin nettivideoillaan entinen nuorisojärjestön puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen ja poliittinen suunnittelija Riikka Purra. Matti Putkonenkin näyttää olevan edelleen puoluetoimiston palkkalistoilla, mutta häntä ei – viisasta kyllä – päästetä julkisuuteen.

Kolmikon työnjako on selvä. Halla-aho esiintyy perinteisessä mediassa ja kirjoittaa pitkiä tekstejä siitä, miten raiskaukset johtuvat maahanmuutosta. Tynkkynen ja Purra vetoavat tunteisiin, ja Purra lisäksi erityisesti naisäänestäjiin.

Vielä kuukausi sitten eduskuntavaaleista odotettiin ilmastovaaleja ja kansanäänestystä Juha Sipilän hallituksen politiikasta. Vastakkain olisivat olleet leikkaukset, työmarkkinakriisit ja koulutussopimuksen pettäminen sekä toisella puolella talouskasvu ja työllisyystavoitteen saavuttaminen.

Perussuomalaisten ehdoilla?
Nyt näyttää pahasti siltä, että ilmastovaalien sijaan edessä ovat öyhötysvaalit siitä, kuka esittää kovimmat keinot maahanmuuttopolitiikan kiristämiseksi ja härskeimmät puolitotuudet siitä, että ”mitään ei ole tehty”. Yleisten ihmisoikeuksien ohella siinä jäävät jalkoihin myös naisten ja tyttöjen oikeudet, joista perussuomalaiset eivät olleet kiinnostuneita ennen joulukuuta.

Muista puolueista ja keskusteluaiheet määrittelevästä mediasta on kiinni, suostutaanko vaaleihin perussuomalaisten ehdoilla.

Jos nyt pitäisi veikata, niin SDP ja kokoomus pitävät paikkansa kärkikaksikkona. Sijoille 3–5 sen sijaan voi päätyä mikä tahansa kolmikosta perussuomalaiset, vihreät, keskusta, ja missä järjestyksessä tahansa.

Humaania politiikkaa kannattavalle vasemmistoliitolle tulee tässä ilmapiirissä vaikea kevät, jos perussuomalaisten annetaan määritellä puheenaiheet ja keskustelun sävy.

Mutta sosiaalisessa mediassa tulee esiin toinenkin puoli. Hyvin monet ovat läpeensä kyllästyneitä siihen, että Oulun tragedialla kalastellaan poliittisia irtopisteitä. Ymmärretään ja puhutaan koko ongelmasta, ei vain sen yhdestä osasta. Tinkimättömälle humaanille politiikalle voi olla yllättävänkin paljon kysyntää kevään vaaleissa, etenkin jos osa ryhtyy myötäilemään opportunistisista syistä samalla lailla perussuomalaisia kuin syksyn 2015 paniikkipäätöksissä.

Anonyymi kirjoitti...

ANDERSSON: SEKSUAALIRIKOSKESKUSTELUN TYPISTYMINEN MAAHANMUUTTOKESKUSTELUUN TAI KANSAINVÄLISEN OIKEUDEN VASTAISTEN LAKIEN ESITTÄMINEN EIVÄT AUTA UHREJA

Eduskuntaryhmät kokoontuivat tiistaina Oulussa paljastuneiden rikosten johdosta.
Seksuaalirikosten uhrien näkökulma on viime päivien keskustelussa jäänyt liian vähälle huomiolle, sanoo vasemmistoliiton kansanedustaja ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen. Pekonen ja vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson penäävät nyt huomiota uhrien auttamiseen ja seksuaalirikosten ennaltaehkäisyyn.

– Oulun kammottavat rikosepäilyt ovat järkyttäneet syvästi meitä kaikkia. Hyvä, että seksuaalirikollisuudesta Suomessa keskustellaan ja ollaan yhtä mieltä siitä, ettei sen suhteen ole tehty tarpeeksi. On ymmärrettävää, että moni toivoo pikaisia ratkaisuja, mutta seksuaalirikoskeskustelun typistyminen esimerkiksi maahanmuuttokeskusteluun tai kansainvälisen oikeuden vastaisten lakien esittäminen eivät auta uhreja, ihmisryhmien leimaamisesta puhumattakaan. Uhrien aseman pitäisi nyt olla keskiössä, Andersson sanoo tiedotteessa.

Andersson ja Pekonen huomauttavat, että uhrien tukipalveluiden tarjontaan on pitkään perätty lisäresursseja. Seksuaalisen väkivallan uhreille on tukikeskus Helsingissä, mutta niitä kaivattaisiin koko maahan. Keskus on myös tarkoitettu vain yli 16-vuotiaille.

– On selvää, että seksuaalirikosten tuomioiden taso koettelee toisinaan oikeustajua, ja esimerkiksi rangaistusasteikkojen tasoa on tarkasteltava. Rangaistusten koventaminen on kuitenkin tehoton tapa ehkäistä rikoksia. Turvapaikkapolitiikan lisäkiristykset taas törmäävät nopeasti kansainväliseen oikeuteen ja sivuuttavat valtaosan seksuaalirikollisuudesta. Toimia tarvittaisiin rikosten ennaltaehkäisyyn ja uhrien auttamisjärjestelmän saattamiseksi tarvittavalle tasolle, Pekonen sanoo.

Pekonen kaipaa myös toimia internetissä lapsiin kohdistuvan häirinnän ja houkuttelun ehkäisemiseksi. Siihen vaaditaan viranomaisten läsnäolon ja toimintamahdollisuuksien turvaaminen verkossa.

– Itsemääräämisoikeutta painottavaa seksuaalikasvatusta on painotettava niin kouluissa kuin esimerkiksi maahanmuuttajien kotouttamisessa. Myös perheissä tarvitaan tänä päivänä digitaitoja ja vanhempien on hyvä tietää, mitä lapset verkossa tekevät. Asennemuutostakin tarvitaan, uhrien syyllistämistä ja seksuaalisen väkivallan vähättelyä on kitkettävä koko yhteiskunnassa, ja tekojen on johdettava tuomioihin, Pekonen toteaa.

Hallitus tekemässä jotain
Sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) ilmoittikin tiistaina tiedotustilaisuudessaan, että hallitus on tekemässä lisäpanostuksia muun muassa seksuaalirikosten ennaltaehkäisemiseksi.

– Joitakin viikkoja varmasti menee ennen kuin pääsemme keskeisten toimenpiteiden osalta eteenpäin. Tämän talven aikana pitää viranomaisten pystyä tekemään omalta osaltaan toimia, ja valtio tulee myöskin osoittamaan lisäpanostuksia poliisin, sosiaalityön ja koulujen toimiin, Mykkänen sanoi.

Kaikkiaan hallituksella on tekeillä kymmenen kohdan toimenpideohjelma.

Uusien lakien säätäminen tältä hallitukselta tuskin enää onnistuu, sillä eduskunnan istuntokausi päättyy jo maaliskuun puolivälissä. Sen lisäksi useampi valiokunta on jo nyt täystyöllistetty.

Anonyymi kirjoitti...

ANNA KONTULA OULUN TAPAHTUMISTA: KESKUSTELU RAISKAUKSISTA MAAHANMUUTTOKYSYMYKSENÄ MENEE VIKAAN

”On höpsöä kuvitella, että yksikään seksuaaliseen väkivaltaan liittyvistä ongelmista ratkeaisi muutoksilla ulkomaalaislakiin.”
Oulussa ja myös Helsingissä ilmi tulleet uudet tyttöjen raiskaukset kiihdyttivät keskustelun äärimmilleen viikonloppuna. Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen kutsui kaikki eduskuntaryhmät käsittelemään asiaa tiistaina. Hallitus pitää ylimääräiset kokoukset tiistaina ja perjantaina. Asialistoilla lienevät uudet tiukennukset ulkomaalaislakiin.

Oulun poliisi ilmoitti joulukuussa tutkivansa viittä eri seksuaalirikoskokonaisuutta, joissa uhrit ovat 13–15-vuotiaita tyttöjä ja epäillyt tulleet Suomeen turvapaikanhakijoina tai pakolaisina. Perjantaina Oulussa tuli ilmi neljä uutta seksuaalirikosta, joista epäillään ulkomaalaistaustaisia miehiä. Lauantaina poliisi otti Helsingissä kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä, joita epäillään törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta.

Seksuaalista väkivaltaa lähes 20 vuotta tutkinut kansanedustaja Anna Kontula kirjoittaa blogissaan pitävänsä hyvänä, että seksuaalisesta väkivallasta nyt puhutaan.

”Mutta keskustelu raiskauksista maahanmuuttokysymyksenä menee vikaan”, hän jatkaa.

”En tiedä yhtään kulttuuria…”
Kontulan mukaan on ”höpsöä kuvitella, että yksikään seksuaaliseen väkivaltaan liittyvistä ongelmista ratkeaisi muutoksilla ulkomaalaislakiin”. Hän kertoo, että viimeksi kuluneiden parinkymmenen vuoden aikana Suomessa voi uhritutkimusten perusteella arvioida tehdyn 200 000–300 000 raiskausta. Noin joka kymmenennellä yhdeksäsluokkalaisella tytöllä ja aika monella pojalla on ollut sellaisia kokemuksia aikuisen kanssa, jotka saattavat täyttää lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistön.

On kyllä totta, että tiettyjen kansallisuuksien kohdalla etenkin raiskaustilastoissa on piikki suhteessa näiden ryhmien väestöosuuksiin, Kontula kirjoittaa. Hänestä on kuitenkin väärin olettaa, että vakava seksuaalinen väkivalta johtuisi kulttuuritaustasta.

”En tiedä yhtään kulttuuria, jossa tuntemattomien alaikäisten tyttöjen raiskaamista pidettäisiin hyväksyttävänä. Päinvastoin, useimmissa maissa se on yksi ankarimmin sanktioiduista rikoksista. Raiskaajan voidaan siis olettaa olevan yksilöllisesti vastuussa teostaan kansallisuuteen katsomatta.”

Kuusi asiaa selvitettäväksi
Kontula esittää blogissaan kuusi asiaa, joihin pitää kiinnittää huomiota, jos raiskauksia halutaan todella vähentää. Hänen mukaansa jo nyt jotain on tehty oikein, koska raiskaukset ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ovat vuosien myötä jo vähentyneet.

Jatkossa on hänen mukaansa tehtävä töitä asenteiden eteen, laskettava ilmoittamiskynnystä, lisättävä tukipalveluita ja uudistettava seksuaalirikoslainsäädäntö. Seuraava askel lienee suostumuksen puuttumisen kirjaaminen raiskauksen tunnusmerkistöön.

Näiden lisäksi on Kontulan mukaan käynnistettävä monialainen ohjelma verkkoriskien hallitsemiseksi.

”Verkosta on tullut keskeinen kontaktialusta, ja tiedetään, että sen kautta tapahtuu paljon myös seksuaalista häirintää ja yhteydenottoja lapsiin hyväksikäyttötarkoituksessa. Muutos on tapahtunut niin nopeasti, että tavanomaiset lasten suojelumekanismit (vanhempien valvonta, sosiaaliset normit, koulujen valistus, lainsäädäntö) eivät ole pysyneet perässä.”

Anonyymi kirjoitti...

Professori: Seksuaalirikoslainsäädännön uudistus tarpeellinen – nykylaissa on iso ongelma

Etenkin raiskaussääntelyssä on Kimpimäen mukaan vanhakantaisuutta.
Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistus on odotettu ja tarpeellinen, sanoo Lapin yliopiston rikosoikeuden professori Minna Kimpimäki.

Hänen mielestään selvitys puuttuu kahteen keskeisimpään uudistustarpeeseen.

– Raiskaussäännösten ja hyväksikäyttösäännösten uudistamista on ilman muuta tarpeen tarkastella nimenomaan yhtenä kokonaisuutena, Kimpimäki sanoo STT:lle.

Kimpimäen mukaan nykylaissa isona ongelmana on seksuaalirikosluvun pirstaleisuus.

– Seksuaalirikoslukua on kyllä uudistettu. Ongelman ydin oikeudellisesti on se, että lukuun on tehty hyvin paljon pieniä uudistuksia ja lopputulos on sirpalemainen ja vaikeasti hahmotettava.

Oikeusministeri Antti Häkkänen ilmoitti tänään asettavansa työryhmän valmistelemaan kokonaisuudistusta. Työryhmän on tarkoitus tarkastella sitä, miten suostumuksen puute tuotaisiin raiskauksen tunnusmerkistöön, ja valmistella muutokset, jotta sukupuoliyhteys lapsen kanssa säädetään rangaistavaksi raiskausrikoksena.

"Suostumusperusteisuudessa kyse ajantasaistamisesta"

Raiskauksen tunnusmerkistöä on uudistettu, mutta Kimpimäen mukaan se ei ole tätä päivää.

– Raiskaussääntelyssä on vanhakantaisuutta, ja on vahvasti tullut ilmi eri suunnista, että sitä on aiheellista kehittää suostumusperustaisen määrittelyn suuntaan.

Kimpimäen mukaan suostumusperusteisuuteen siirtymisessä ei olisi kyse niin merkittävästä muutoksesta kuin on mitä on ajateltu.

– Käytännössä muutos ei ole niin iso kuin on toiset ovat toivoneet ja toiset pelänneet. Kyse on ehkä enemmänkin täsmentämisestä ja tietystä ajantasaistamisesta. Jonkinlainen näkökulman muutos on tulossa, mutta konkreettinen muutos ei ole kuitenkaan hirveän suuri.

Avuttomaksi tilaksi ei nyt riitä, että uhri on lapsi
Seksuaalirikosluvun pirstaleisuus näkyy Kimpimäen mukaan ennen muuta tapauksissa, joissa joudutaan punnitsemaan, onko lapseen kohdistunut törkeä seksuaalirikos hyväksikäytön lisäksi myös raiskaus.

Raiskauspykälässa uhrin avuttomaksi tilaksi määritellään esimerkiksi tiedottomuus ja pelkotila, mutta ei uhrin nuorta ikää.

– Pelkästään sitä, että kyseessä on lapsi, ei ole pidetty avuttomana tilana. Lapsen raiskauksesta on tuomittu lähtökohtaisesti vain se, joka on käyttänyt hyväkseen myös muita puolustuskyvyttömyyden tiloja tai käyttänyt väkivaltaa.

Kimpimäki uskoo, että kokonaisuudistuksessa voidaan selkeyttää muun muassa tätä ongelmaa.

Anonyymi kirjoitti...

LEHTI RANKKASI YLIOPISTOT SEKSIIN VALMIIDEN NAISOPISKELIJOIDEN PERUSTEELLA - VALTAVA KOHU!

Japanilainen tabloidilehti on pyytänyt anteeksi artikkelia, jossa se rankkasi paikalliset yliopistot sen mukaan, miten todennäköisesti naisopiskelijat antavat seksiä juhlissa.

– Haluamme esittää anteeksipyynnön sensaatiohakuisesta kielenkäytöstämme lukijoiden houkuttelemiseksi, Spa!-lehti pahoitteli.

Viime vuoden lokakuussa julkaistussa artikkelissa tarkasteltiin gyaranomia, japanilaisia juhlia, joissa miehet maksavat naisille osallistumisesta. Alkoholilla kyllästettyjen juhlien kerrotaan olevan erityisen suosittuja opiskelijoiden keskuudessa.

Jutun toimittaja haastatteli henkilöä, joka järjestää gyaranomi-juhlia. Artikkelissa arvioitiin, kuinka helppoa eri koulujen naisopiskelijoilta oli saada seksiä. Jutussa jopa listattiin viisi japanilaista yliopistoa, joissa naisopiskelijat olivat "helposti saatavilla" gyaranomi-juhliin.

Artikkeli herätti paljon pahennusta verkossa. Kristillisen yliopiston opiskelija Kazuna Yamamoto käynnisti online-kampanjan, jossa lehdeltä vaadittiin anteeksipyyntöä ja numeron vetämistä myynnistä. Vetoomuksessa, joka on saanut yli 50 000 allekirjoitusta, todetaan, että lehden artikkeli oli "naisia seksualisoiva, esineellistävä ja epäkunnioittava".

Lähde: New York Post, Change.org

Anonyymi kirjoitti...

Minulle ei kieltäydytä, menen naapuriin panemaan, nainen huusi - lukijat kertovat karmeimmista treffeistään

En sitten anna, nainen ilmoitti ensirepliikikseen.

Kysyimme lukijoilta taannoin treffikokemuksia ja deittailuvinkkejä. Lukijoiden kertomusten perusteella voisi olettaa, että kaameita treffejä on enemmän kuin hyviä treffejä. Toivottavasti ei. Tässä kuitenkin lukijoiden kamalimpia treffikokemuksia. Karmeista treffeistä tuli kymmeniä kertomuksia. Niitä yhdistää se, että treffiseuralainen oli jotain ihan muuta kuin piti.

Mies avautui kimppakivasta ensitreffeillä
"Ensitreffeillä mies kertoi jo alkupalojen aikana, miten hän oli auttanut ystäväpariskunnan rouvaa toteuttamaan seksihaaveensa osallistumalla kimppakivaan.

Minulta on myös kyselty ensitreffeillä, minkälaisia seksileluja ja asuja minulla on. Samoin olen kuullut seikkaperäisiä kertomuksia treffikumppanini ja hänen ex-vaimonsa seksielämästä ensitreffeillä.

Vältän pukeutumasta treffeille mennessäni mitenkään seksikkäästi, tai käyttäytymästä provosoivasti. Silti olen törmännyt tällaiseen käytökseen kerta toisensa jälkeen.

Pahin taisi olla tyyppi, joka kertoi, että meille kolmelle tulee tosi kivaa polyamorisessa suhteessa. Hän haukkui minut pataluhaksi, kun en innostunut ajatuksesta. Olen sinkku edelleenkin."

Single

"Menen naapuriin panemaan"
"Menin naisen luo treffeille toiselle paikkakunnalle. Ilta meni bailatessa kaupungin yöelämässä ja menimme naisen asunnolle nukkumaan. Nukuimme samassa sängyssä, mutta mitään ei tapahtunut.

Aamulla nainen heräsi, työnsi rintansa suuhuni ja sanoi haluavansa heti krapulapanon. En lämmennyt niin suorasukaiselle toiminnalle. Nainen sai raivokohtauksen ja huusi: "minulle ei kieltäydytä, menen naapuriin panemaan". Nainen veti aamutakin päälleen ja poistui rappukäytävään. Minä jäin järkyttyneenä sänkyyn makaamaan. Kun nainen tuli takaisin, hän käski lähteä saman tien kotiin. Helvetillinen nöyryytys!"

Miestäkö ei voi raiskata?

Mies ei ollut viitsinyt pestä edes käsiään
"Ehdottomasti huonoimmat treffit ikinä: Tinder-mätsi paikallisen neljääkymppiä lähentelevän miehen kanssa. Hän vaikutti viesteissä oikein rehdiltä ja mukavalta jampalta. Ulkonäöstä ei paljoa voinut kuvien perusteella päätellä, joten päätin kokeilla. Sovimme lounastreffit paikalliseen kahvila-ravintola-huoltoasema-kompleksiin. Oli helteinen kesäpäivä ja olin tälläytynyt päästä varpaisiin: minihame, sopivasti antava toppi ja korkokengät.

Paikalle saapui likaisissa verkkareissa, reikäisessä t-paidassa ja 10 vuotta kävellyissä lenkkareissa 15 senttiä minua lyhyempi mies, joka ei ollut rasvamontussa vietetyn aamupäivän jälkeen viitsinyt edes käsiään pestä.

Otimme ruuan linjastosta ja kyllä hävetti istua syömään tämän miehen kanssa, kun sali oli täynnä muita haalarihemmoja ruokatunnillaan. Se tuijotus. Mitä tuollainen nainen tekee tuon äijän kanssa.

Kovin syvällistä keskustelua ei saatu aikaan, koska mies keskittyi ryystämään kahta täyttä lautasellista mykyrokkaa ja olisi hakenut kolmannenkin, ellen olisi oman ateriani jälkeen valitellut äkillistä kiirettä hoitaa erästä unohtunutta asiaa. En vastannut enää hänen viestiinsä uudesta tapaamisesta."

Nevada, Iisalmi

"Hän haukkui työni, taloni ja autoni"
"Huonoin nettitreffikokemus oli, kun kaveri vaikutti kovin hauskalta ja empaattiselta kirjoituksissaan, mutta oli aivan muuta livenä. Tunnin keskustelussa hän ehti haukkumaan lyttyyn työni, taloni ja autoni. Näkemättä niitä. Hän moiskautti vielä erotessa suukonkin ennen kuin ehdin mitään. Suuttuihan hän, kun laitoin myöhemmin viestin, etten halua tavata toista kertaa. Hän kun ei huomannut mitään olevan vialla."

Taikku

Anonyymi kirjoitti...

Opin naistutkimuksen luennolla, että säälimätöntä vallankäyttöä on kaikkialla – ja se tuntui parikymppisestä maalaispojasta uskomattomalta

Viisitoista vuotta sitten istuin naistutkimuksen peruskurssin luennolla. Siellä kuulin hyvin usein yhden sanan: valta.

Minne tahansa tiedostava naistutkija kohdisti kriittisen katseensa, hän näki vallankäyttöä: parisuhteessa, perheessä, työssä ja lomalla. Patriarkaatti käytti valtaansa alituisesti ja kaikkialla; miehet olivat vallankäyttäjiä toimiessaan ja toimimatta jättäessään.

Parikymppisenä tynnyrissä eläneenä maalaisena pyörittelin simiäni. Sitäkö kaikki sukupuolten kohtaamiset olivat? Luulin, että olimme samalla puolella.

Valta-analyysi elämäntapana ei välttämättä lisää onnea lähisuhteisiin, mutta yliopistolla luennoineet sukupuolentutkijat olivat oikeassa. Ihmisten välisissä kohtaamisissa vallankäyttö on usein läsnä.

#Metoo-liike on paljastanut miesten kyseenalaista vallankäyttöä. Se on mahdollistanut aikaisemmin suojeltujen saalistajien – kuten Hollywood-tuottaja Harvey Weinsteinin – saamisen oikeuden eteen. Se on tervetullutta.

Hyvien ja oikeutettujen asioiden edistämisen lisäksi #metoo-liike on itsessään myös vallankäyttöä, jonka moraalinen puhtaus ei ole aina kiistatonta.

Toisen ihmisen seksuaalinen itsemääräämisoikeus ei vaikuttaisi olevan kaikkien #metoon johtohahmojen agendalla. Kampanjan näkyvimpiin naisiin kuuluvan näyttelijän Asia Argenton on väitetty pakottaneen 20 vuotta nuoremman kollegansa Jimmy Bennettin seksiin tämän ollessa alaikäinen. Syytösten tultua julki viime syksynä Argento sopi maksavansa Bennettille 380 000 dollaria.

Viime toukokuussa feministi ja New Yorkin yliopiston professori Avital Ronell puolestaan todettiin oppilaitoksen virallisessa tutkimuksessa ahdistelleen miesopiskelijaa kolmen vuoden aikana.

Tutkinnan ollessa kesken professori Ronellia riensi puolustamaan moni naisasianainen, heidän joukossaan yksi tunnetuimmista feminismin teoreetikoista, Judith Butler. Yhteisessä kirjeessään yliopistolle puolustajat kertoivat paheksuvansa kaikkea sitä haittaa, jota tutkimuksista koituu professori Ronellille – ja mustamaalasivat miesopiskelijaa, joka oli kertonut häirinnästä.

Sivustaseuraaja saattaisi sanoa tätä häikäilemättömäksi vallankäytöksi, jonka pyrkimyksenä oli vaientaa uhri.

Anonyymi kirjoitti...

Gillette ilmoitti alkavansa mainoksissaan ”haastaa miehisyyteen liittyvää kuvastoa” ja teki mainoksen jossa miehet ovatkin kilttejä – sai niskaansa viharyöpyn
Kriitikoiden mukaan Gilletten mainoksen väkivaltaan ja häirintään liittyvä kuvasto osoittaa sormella kaikkia miehiä. Kiittelijät puolestaan ihmettelevät, miksi #Metoo-teeman esille nostaminen aiheutti vastalauseiden runsauden.


Viikon ehkä puhutuimmaksi mainokseksi on nousemassa parranajovälineistään tunnetun Gilletten mainos, jossa ei ajeta yhtäkään partakarvaa.

Brändin sunnuntaina julkaisema mainosvideo sai nimittäin internetissä poikkeuksellisen ristiriitaisen vastaanoton.

Videolla yritys ottaa englanninkielisen tunnuslauseensa The best a man can get (parasta, mitä mies voi saada) ja kääntää sen muotoon: Is this the best a man can get? (Onko tämä parasta, mitä mies voi saada?)

Partaterien ja -vaahtojen sijaan mainos viittaa tällä kertaa näkemyksiinsä miehille hyväksytyistä käytösmalleista.

Huomionarvoista on, että kolmisen miljoonaa katselukertaa pelkästään Youtubessa kerännyt mainos on ansainnut vain 48 000 ylöspeukutusta mutta peräti 279 000 alaspeukutusta.

Määrät kasvavat tätä kirjoittaessa tuhansilla koko ajan.

Videon alussa kaikuvat sanat kiusaaminen, #Metoo-liike ja toksinen maskuliinisuus.

Seuraavan vajaan kaksiminuuttisen aikana pojat ja miehet esitetään tappelevina, kiusaavina ja naisia lähentelevinä karikatyyreinä, joiden käytökselle miehet itse luovat hyväksynnän sanomalla: pojat ovat poikia.

Videolla pyörii myös #Metoo-kampanjaan liittyviä uutisinserttejä sekä pätkä, jossa näyttelijä ja entinen NFL-pelaaja Terry Crews lobbaa seksuaalista väkivaltaa kokeneiden oikeuksia parantavan lakimuutoksen puolesta:

”Miesten täytyy pitää muita miehiä tilivelvollisina [accountable].”

Mainos etenee kohtauksiin, joissa eräs mies estää kaveriaan lähentelemästä ohikulkevaa naista ja toinen puuttuu kahden poikalapsen tappeluun.

Joitakuita mainos näyttää siis ärsyttävän erityisen paljon – mutta keitä?

Mainoksen vastaanottoa ruotineen brittilehti The Guardianin mukaan mainoksen kimppuun ovat käyneet etenkin ”miesasia-aktivistit” sekä ”oikeistolaiset julkaisut”.

Esimerkkeinä lehti mainitsee The New American -lehden sekä salaliittoteoreetikoksi kuvailemansa Paul Joseph Watsonin, jotka syyttävät Gilletteä asiakkaittensa loukkaamisesta.

Suomessakin Miesten tasa-arvo ry liittyi Gilletten moittijoihin kirjoittamalla Twitterissä, että brändi edistää miesvihaa ja seksismiä.

Vastalauseiden typistäminen tiettyjen ryhmien tekemäksi vaikuttaa kuitenkin liioitellulta, sillä merkittävä osa videon 70 000 kommentista sekä lukuisista Twitter-viesteistä ovat sävyltään kielteisiä.

Joka tapauksessa lukuisat miehet vaikuttavat hämmentyneiltä ja ilmoittavat jopa lopettavansa Gilletten tuotteitten ostamisen.

Mainosvideota on toki myös kiitelty.

Kiittäjien mukaan mainos – jonka tärkein tehtävä on tietysti myydä Gilletten tuotteita – osallistuu myös tärkeään ja ajankohtaiseen keskusteluun kiusaamisen ja seksuaalisen häirinnän kitkemisestä.

Heidän mukaansa mainos on vain kehotus kiinnittää huomiota ja puuttua epäasialliseen käytökseen ja kasvattaa lapset kunnioittamaan muiden koskemattomuutta.

Kansainvälisen suuryrityksen Proctor & Gamblen omistama Gillette kertoo verkkosivuillaan, että mainos edustaa laajempaa muutosta sen käyttämässä kuvastossa.

Yritys ilmoittaa, että ”tästä päivästä lähtien” se aikoo tuotteillaan haastaa mieheyteen liittyviä stereotypioita ja odotuksia.

Oli miten oli, joka tapauksessa Gillette sai tempauksellaan runsaasti näkyvyyttä, joka olisi jäänyt saamatta tavanomaisemmalla mainoksella.

Anonyymi kirjoitti...

Kiintiöpakolaisena Suomeen saapunut Eva Tawasoli on huolissaan tulijoiden seksuaalikasvatuksesta: "Afganistanissa naisen katsotaan itse aiheuttaneen raiskatuksi tuleminen, jos hän on käytöksellään kiihottanut miestä"

Vastaanottokeskuksessa työskentelevä Eva Tawasoli on todella huolissaan siitä, että turvapaikanhakijoille ei tarjota riittävää seksuaalikasvatusta. Hänen mukaansa esimerkiksi raiskauksen määritelmää tulisi terävöittää Suomeen tuleville ulkomaalaisille.

Tawasoli on muiden suomalaisten tapaan syvästi järkyttynyt viime aikaisista ulkomaalaistaustaisten miesten epäillyistä hyväksikäyttötapauksista. Siitä syystä hän nostaa tapetille tärkeän aiheen: turvapaikanhakijoiden seksuaalikasvatuksen.

Tawasolin vanhemmat ovat Afganistanista ja hän itse on syntynyt Iranissa. Suomeen hän muutti kiintiöpakolaisena vuonna 2005. Hän näkee päivittäin, kuinka retuperällä turvapaikanhakijoille annettava seksuaalikasvatus on, sillä hän toimii pääkaupunkiseudulla sijaitsevassa vastaanottokeskuksessa terveydenhoitajana.

– Seksuaalikasvatusta tulisi antaa Suomeen tulijoille heti heidän saavuttuaan. On ihminen sitten turvapaikanhakija tai kiintiöpakolainen.

Tawasoli haluaa lisätä seksuaalikasvatusta
Tawasolin mukaan turvapaikanhakijoille ei tällä hetkellä tarjota juuri ollenkaan seksuaalikasvatusta.

Hänen mukaansa muun muassa Lähi-idästä tuleville tulisi tehdä selväksi, mikä Suomessa lasketaan seksuaalirikokseksi, sillä heidän kotimaassaan näitä asioita katsotaan usein eri perspektiivistä.

– Kaikissa kulttuureissa paheksutaan raiskauksia, mutta raiskaus ymmärretään Suomessa eri tavalla kuin vaikka Iranissa. Lähi-idästä tulevat ihmiset eivät tiedä, mikä Suomessa luokitellaan seksuaaliseksi kehon signaaliksi.

– Ihmiset eivät tiedosta seksuaalikulttuurieroja, eivätkä ymmärrä, mitä Suomessa saa tehdä ja mitä ei, jos heille ei sitä opeteta, Tawasoli sanoo.

Raiskaus Lähi-idässä on eri asia kuin raiskaus Suomessa
Tawasoli ei halua vähätellä tapahtuneita rikoksia tai verhoilla tapauksia kulttuurin tai tietämättömyyden syyksi. On kuitenkin huomattava, että seksuaalikulttuurin erot Suomen ja esimerkiksi vanhempiensa kotimaan Afganistanin välillä ovat todella suuret.

Tawasolin mukaan esimerkiksi raiskaus käsitetään näissä maissa aivan eri tavoilla kuin Suomessa.

– Afganistanissa katsotaan naisen itse aiheuttaneen raiskatuksi tuleminen, jos hän on käytöksellään kiihottanut miestä. Asia on siis aivan päinvastoin kuin Suomessa. Siitä syystä näistä asioista on pakko puhua, Tawasoli kertoo.

Tawasolin mukaan ulkomaalaistaustaiset miehet saattavat tulkita esimerkiksi nuoren paljastavan asun sellaiseksi kiihottamiseksi, jonka seurauksena miehellä on oikeus seksuaaliseen kanssakäymiseen nuoren kanssa.

– Suomessa se luetaan raiskaukseksi, mutta Lähi-idästä tulevilla saattaa olla erilainen käsitys.

Vallassa puhumattomuuden kulttuuri
Tawasoli toimii rinnakkaispuheenjohtajana Suomen Sekulaarit Maahanmuuttajat ry:ssä. Yhdistys jakaa tietoa arkaluonteisista aiheista, jotka koskettavat maahanmuuttajia.

Tawasolin mukaan Suomessa asioihin puututaan vasta, kun jotain traagista tapahtuu.

– Päättäjät tajuavat asian usein liian myöhään. Ehkäisy on aina parempi kuin tulipalojen sammuttaminen. Nyt, kun Oulun rikokset tulivat esiin, on alettu vasta miettiä, tulisiko seksuaalikulttuurin eroista puhua.

Tawasolin vastaus on selkeä. Seksuaalikulttuurien eroista täytyy puhua avoimesti.

Anonyymi kirjoitti...


Nyt löytyi syyllinen naisten heikkoon urakehitykseen: Suomen hyvinvointivaltio


Suomessa naisia on johtoasemassa vähemmän kuin OECD-maissa keskimäärin.

Pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa naiset kyllä osallistuvat hyvin työmarkkinoille, mutta heidän etenemisensä uralla on yhä hidasta.

Asia käy ilmi Elinkeinoelämän valtuuskunta EVAn analyysistä Lasikaton paradoksi.

Kun eri maita verrataan keskenään, havaitaan, että esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Baltian maissa naisia työskentelee johtotason tehtävissä suhteellisesti selvästi enemmän kuin Pohjoismaissa yleisesti.

Yhdysvalloissa johtotehtävissä olevista henkilöistä naisia oli 40,5 prosenttia vuonna 2017. Latviassa naisia oli 44,1 prosenttia ja Ruotsissa 39,5 prosenttia.

OECD-maiden keskiarvo oli 31,9 prosenttia, minkä alle jäivät esimerkiksi Suomi ja Tanska. Vuonna 2017 Suomen johtotehtävissä olevista ihmisistä vain 31,5 prosenttia oli naisia.

Suomen edellä olivat muun muassa vielä Liettua, Norja, Viro ja Islanti.

Ruotsissa naisjohtajia oli muita Pohjoismaita enemmän, sillä EVAn analyysin mukaan Ruotsin markkinauudistukset ovat avanneet naisvaltaisia julkisen sektorin aloja kilpailulle ja yksityistäminen on nostanut naisten palkkoja.

Norjassa naisia oli johtajista 36 prosenttia, ja Norjassa onkin käytössä kiintiöt. Norjassa julkisomisteisten pörssiyhtiöiden hallituksissa pitää olla vähintään 40 prosenttia naisia. EVAn mukaan kiintiöillä ei ole ollut havaittavia vaikutuksia naisten uriin tai palkkatasa-arvoon.

EVAn johtaja Matti Apunen haastattelee EVAn analyysissä ruotsalaista tutkijaa ja kirjailijaa Nima Sanandajia.

Sanandaji katsoo naisten hitaan etenemisen Pohjoismaissa johtoasemiin johtuvan pitkälti korkeista veroista, avokätisistä tuista sekä julkisen sektorin heikoista työnteon kannustimista.

”Runsaat perhetuet johtavat siihen, että naiset työskentelevät keskimäärin miehiä vähemmän. Korkean verokiilan takia palveluita ei osteta yhtä paljon kodin ulkopuolelta kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa. Julkiset toimijat dominoivat hyvinvointipalveluita ja julkisella sektorilla kilpailu ja sitä kautta naisten palkkakehitys on heikompaa”, Sanandaji sanoo tiedotteessa.

Sanandaji tulkitsee asiaa niin, että Pohjoismaissa tulisi luottaa markkinavoimiin ennemmin kuin sääntelyyn jos naisten tasa-arvoa halutaan edistää työmarkkinoilla.

Sanandaji nostaa esimerkkinä kotitalousvähennyksen, jonka laajentaminen voisi edistää naisten mahdollisuuksia keskittyä uriinsa.

EVA julkaisee Lasikaton paradoksi -analyysinsa keskiviikkona kello 9.

Anonyymi kirjoitti...

Parranajofirma Gilletten mainos haastaa käsityksen miehisyydestä sekä vastustaa häirintää ja kiusaamista – kansa vaatii boikottia

Parranajotuotteita valmistavan Gilletten uusi mainosvideo on saanut aikaan voimakasta keskustelua sosiaalisessa mediassa. Yhtiö sanoi pyrkivänsä haastamaan vanhan käsityksen miehisyydestä, mutta on arvostelijoiden mukaan epäonnistunut yrityksessään ja leimannut asiakkaansa ahdistelijoiksi. Monet kuitenkin myös kiittelevät mainosta rohkeudesta.

Gillette vaihtoi uuteen mainokseensa jo 30 vuotta vanhan mainoslauseensa ”The best that man can get” (”Parasta mitä mies voi saada”) muotoon The best that a man can be (”Parasta mitä mies voi olla”).

We believe -nimisessä mainosvideossa kysytään ”onko tämä parasta, mitä mies voi olla”. Samalla kun kuvissa näytetään seksuaalista häirintää, koulukiusaamista, seksismiä sekä vähättelyä ja aggressiivista käytöstä, videon äänissä kuullaan lauseita kuten ”pojat ovat aina poikia”.

Videon kertojaääni toteaa: ”Tätä on jatkunut jo liian pitkään. Tätä ei voi sivuuttaa nauramalla.”

”Miesten on saatettava toiset miehet vastuuseen”
Videossa on leikattuna myös kohta, jossa entinen amerikkalaisen jalkapallon puolustuspelaaja ja nykyinen näyttelijä Terry Crews totetaa: ”Miesten on saatettava toiset miehet vastuuseen”. Crews on kampanjoinut seksuaaliväkivallan uhrien puolesta.

Reilun puolentoista minuutin pituisen videon loppupuolella tunnelma muuttuu.

Loppupuolella näytetään, miten mies estää toista miestä ahdistelemasta naista. Toisessa kohdassa mies erottaa tappelevat pikkupojat toisistaan. Lopussa näytetään alle 10-vuotiaita poikalapsia. ”He ovat tulevaisuuden miehiä.”

– Vanhaan ei ole paluuta, sillä me uskomme siihen, mikä miehissä on parasta, lukija toteaa.

Katsottu miljoonia kertoja kahdessa päivässä
Mainosvideota on katsottu Youtubessa yli 2 miljoonaa kertaa vain kahden vuorokauden aikana.

Mainos on saanut kehuja rohkeudestaan ottaa kantaa ajankohtaiseen tärkeään aiheeseen. Kielteisesti suhtautuvien määrä näyttää kuitenkin sosiaalisessa mediassa olevan paljon kehuvia kommentteja suurempi.

Videosta on tykätty Youtubessa 23 000 kertaa. Peukaloa alaspäin videopalvelussa on kuitenkin näyttänyt lähes kymmenkertainen määrä eli 214 000 arvostelijaa.

"Miesvihaa" ja "feminististä propagandaa"
Mainoksen sosiaalisessa mediassa saamat kielteiset kommentit edustavat suurelta osin viime vuosina yleistyneen niin sanotun vaihtoehto-oikeiston valtavirtaa.

Videon on syytetty olevan ”feminististä propagandaa” ja sen on sanottu levittävän vihaa miehiä vastaan. Some-kriitikot ovat luvanneet olla jatkossa ostamatta yhtiön tuotteita.

– Yhtiönne asiakkaiden syyttäminen potentiaalisiksi seksuaalisiksi ahdistelijoiksi ja hyypiöiksi on varmasti kekseliäin mainoskampanja vuosikymmeniin, kommentoi salaliittoteoreetikoksi kuvailtu Paul Jospeh Watson.

– Olen ajanut partani 12-vuotiaasta Gillettellä ja isäni vielä pidempään. Enää en aja eikä aja isänikään. Ei enää koskaan, totesi eräs Twitter-nimimerkki.

– Gillette ei halua asiakkaikseen miehisiä miehiä. Annan heille sen, mitä he haluavat, sanoi puolestaan toinen Twitter-nimimerkki.

Gillette-tuotemerkin omistavalta Procter & Gamble -yhtiöltä on vaadittu myös anteeksipyyntöä.

Kielteisten mielipiteiden esittäjiä on myös arvosteltu ankarasti. Gilletteä on kiitelty hyvästä kampanjasta, joka koskee tärkeää aihetta. Samanlaisia kampanjoita on kaivattu lisää.

Kampanjasta suuttuneita on kuvailtu herkkähipiäisiksi.

– Gillette ei lopultakaan ole hyvä tuote herkälle iholle.

Gillette osasi odottaa kohua
Yhtiön edustaja sanoo, että Gillette osasi odottaa kuumaa väittelyä sosiaalisessa mediassa.

– Itse asiassa tämä keskustelu on välttämätöntä. Jos emme puhu tästä aiheesta, mitään muutosta ei koskaan tuli, sanoo Gilletten brändijohtaja Pankaj Bhalla CNN-uutiskanavan taloustoimitukselle.

Anonyymi kirjoitti...

Eduskuntavaaliehdokas Hanna Huumonen: Sukupuoli lisättävä viharikosten koventamisperusteeksi – Tutkija Saara Särmä: ”On ongelma, että kukaan ei oikeastaan halua puhua vihapuheen seurauksista”

SDP:n eduskuntavaaliehdokas Hanna Huumonen näkee vihapuheen vuoksi tarvetta lainsäädännöllisille muutoksille. Hän järjesti tänään Helsingissä verkkovihaa Suomessa käsittelevän Rajat vihalle -seminaarin.

Jos esimerkiksi toimittajaa tai jotakin työntekijää uhkaillaan viran puolesta, siitä pitäisi Huumosen mukaan tehdä yleisen syytteen alainen rikos.

Huumonen on itse kohdannut verkkovihaa:

Lue lisää: ”Jee! Takana melkein kolme vuotta piinaa ja nyt pääjehu joutuu vastuuseen” – MV-sivuston jahtaamaksi joutunut Hanna Huumonen iloitsee oikeudenmukaisuuden erävoitosta

Seuraavaksi luvassa on hovioikeuden käsittely.

Huumonen sanoi seminaarissa tietävänsä itsekin toimittajia, jotka eivät enää jaksa kirjoittaa vihaviestien takia tietyistä aiheista tai blogaajia, jotka ovat kokonaan lopettaneet.

Paitsi että Huumonen haluaa muun muassa toimittajien uhkailun yleisen syytteen piiriin, hän haluaa myös sukupuolen lisättäväksi viharikosten koventamisperusteeksi. Tällä hetkellä esimerkiksi etnisyys, uskonto ja seksuaalinen suuntautuminen ovat tällaisia perusteita. Lisäksi Arkadianmäelle pyrkivä Huumonen ajaa järjestäytyneen rasismin kieltämistä.

– Suomen laki ei tällä hetkellä riitä suojaamaan kansalaisia ja erityisesti virkansa puolesta vainon ja uhkailun kohteeksi joutuneita, hän sanno.

Seminaarissa puhunut tutkija Saara Särmä siteerasi politiikasta.fi-sivustolla kirjoittanutta Tuija Saresmaa.

– Hän kirjoitti, että on olemassa vallan kategorioita jotka näyttävät neutraaleilta, valkoisuus heterous, mieheys. Mitä kauemmaksi näistä menemme, sitä todennäköisempää on saada vihapostia, Särmä kertasi.

Särmän mukaan mielipiteitään esille tuovien naisten saama vihaposti on usein seksualisoitua, kuten raiskausuhkauksia.

Eräs henkilö oli kirjoittanut Särmälle: ”En sentään toivo, että sinut raiskattaisiin, mutta jonkin kolauksen soisin sinun kokevan.”

Tämäkin kommentti osoittaa, että raiskauksista puhumisesta on tullut surullisesti ja hätkähdyttävästi aivan normaali diskurssi.

Anonyymi kirjoitti...

Enemmän naisia huipulle? Näillä keinoilla se onnistuu, eikä sukupuolikiintiö kuuluu listaan

Elinkeinoelämän valtuuskunnan julkaiseman Lasikaton paradoksi -analyysin mukaan Pohjoismaissa on suhteellisesti laskettuna vähemmän naisia johtotason tehtävissä kuin esimerkiksi Baltiassa tai Yhdysvalloissa.
Analyysin tehnyt ruotsalainen tutkija Nima Sanandaj iskee arkaan paikkaan sanoessaan, ettei yhteiskuntamme ole niin tasa-arvoinen kuin kuvittelemme. Hyvinvointivaltion harjoittama politiikka päinvastoin vahvistaa epätasa-arvoisia rakenteita ja estää naisia etenemästä johtotehtäviin, hän arvioi.

Kurditaustainen Sanandaj on tutkinut Pohjoismaista lasikattoilmiötä pitkään. Hän toimii European Centre for Entrepreneurship and Policy Reform -ajatushautomon johtajana.

Evan raportti toteaa, että meillä naiset kyllä käyvät töissä, mutta he työskentelevät miehiä vähemmän. Jos vaativiin tehtäviin haluaa, on oltava valmis tekemään pitkää päivää, matkustamaan ja opiskelemaan. Miehet työskentelevät tuntimääräisesti enemmän kuin naiset.

Sanandaji esittää neljää ratkaisua siihen, miten Suomi saisi lisää huippunaisia:

1. Palveluiden verotusta pitäisi laskea. Tämä mahdollistaisi kotipalvelujen ostamisen ja vapauttaisi aikaa muulle. Nykyinen verokiila vaikuttaa niin, että palvelut ovat kalliita jopa hyvin ansaitseville. Arjessa verokiila vaikuttaa niin, että palvelun ostajan pitää työskennellä kaksi tuntia kyetäkseen palkkaaman esimerkiksi lastenhoitajan tunniksi. Kotitalousvähennys pyrkii vähentämään tuota kiilaa, mutta sen pitäisi koskea muutakin kuin siivousta.

2. Perhe-etuudet ja niiden jakoperusteet kaipaavat päivitystä. Äideille on Suomessa tarjolla 41 viikkoa vapaata. Se on Norjan jälkeen pisin vapaa Pohjoismaissa. Korkea verotus yhdessä avokätisten etuuksien kanssa kannustaa naisia tekemään osa-aikatyötä tai vähemmän työtunteja kuin miehet myös myöhemmässä vaiheessa uraa.

3. Julkista sektoria tulisi avata kilpailulle. Koulutus, terveyden- ja vanhustenhoito on julkisen sektorin vastuulla ja näillä aloilla työskentelee etupäässä naisia. Yksityistämällä ja avaamalla näitä aloja kilpailulle myös ura- ja ansaintamahdollisuudet kasvaisivat.

4. Julkiset palvelut pitäisi tehdä joustavammiksi. Esimerkiksi päiväkodit ovat edelleen pääosin auki klo 8-17. Pitkää päivää tekeville tämä tuottaa haasteita; tarvitaan ympäri vuorokauden auki olevia päiväkoteja.

Sanandaji kehottaa ottamaan mallia Ruotsista. Siellä naiset ja miehet jakavat perhe-etuuksia Suomea tasaisemmin. Julkisen sektorin palveluja on avattu kilpailulle ja maassa on ollut kymmenen vuotta käytössä niin sanottu rut-vähennys, joka on verrattavissa suomalaiseen kotitalousvähennykseen mutta koskee kaikkea kotityötä. Sanandajin mukaan vähennysoikeus on tuonut lisää työpaikkoja, ja nostanut paitsi tuottavuutta myös pienten alojen palkkoja.

Sanandajin mukaan pörssiyhtiöiden sukupuolikiintiöt eivät toimi. Norjassa tehdyssä tutkimuksessa kävi ilmi, että kiintiöillä on ollut vain vähän tai ei lainkaan myönteisiä vaikutuksia naisten työuriin.

Sen sijaan sukupuolikiintiö johti kokemattomampiin hallitusjäseniin, koska naisjohtajat olivat keskimäärin kahdeksan vuotta nuorempia kuin heidän miespuoliset kollegansa. Lisäksi kiintiöt johtivat yrityksen suurempaan velkaantumisasteeseen, suurempiin yrityskauppamääriin sekä operatiivisen suorituskyvyn heikkenemiseen.

Sukupuolten väliseen palkkaeroon tai naisten urasuunnitelmiin kiintiöt eivät myöskään ole vaikuttaneet.

Norjan kiintiölaki edellyttää, että 40 prosenttia julkisesti omistettujen yhtiöiden ja pörssiyhtiöiden hallitusten jäsenistä on naisia. Lain johdosta peräti 100 noin 500 yrityksestä, joita laki koski, muutti omistusrakennettaan, jotta vapautuisi kiintiövelvoitteesta.

Anonyymi kirjoitti...

Analyysi prinssi Harryn kehonkielestä: tiukka ilme ja henkivartija-asento paljastavat ”alfa-isän” - eleissä vahva piiloviesti stressistä

Kehonkieliasiantuntijan mukaan isyys stressaa prinssi Harrya.

Sussexin herttuaparin esikoisen tiedetään nyt syntyvän huhtikuun lopussa. Alun perin brittihovi tiedotti prinssi Harryn, 34, ja herttuatar Meghanin, 37, lapsen syntyvän keväällä 2019, mutta laskettu aika tarkentui huhtikuun loppuun Meghanin oman lipsautuksen takia. Nyt Daily Mail kertoo, mitä prinssi Harryn kehonkieli kertoo hänen asennoitumisestaan tulevaan isyyteen.

Rentoutusharjoituksiin lienee syytä, sillä Harry on vaikuttanut julkisten esiintymisten aikana tiukalta, stressaantuneelta ja suojelevalta vaimoaan kohtaan. Kehonkieliekspertti Judi James kertoo, että prinssin kehonkieli kertoo ”alfa-isän” käytösmallista. Esimerkiksi viimeisimmässä julkisessa edustustilaisuudessa Merceysidessa Harry käyttäytyi huolehtivasti ja suojelevasti raskaana olevaa Meghania kohtaan.

Judi James kiinnitti huomiota Harryn henkivartija-asentoon ja jatkuvaan vaimonsa kädestä pitämiseen, joilla hän huomioi Meghanin. Harryn ilme on monissa kuvissa tiukka, mikä kielii vakavasta suhtautumisesta isyyteen.

– Harry näyttää suhtautuvan yleisön kohtaamiseen kuin työasiaan. Hän ei vitsaile kuten ennen, vaan näyttää keskittävän huomionsa enemmän tulevaan isyyteen, kehonkieliekspertti huomioi.

– Meghan esittelee innolla raskausvatsaansa ja nauttii raskauden ilosta väkijoukkojen keskellä. Harry sen sijaan näyttää olevan henkivartijan tavoin suojelevassa aswennossa. Hän kävelee hieman Meghanin edellä ja venyttää kättään kurottamaan kohti vaimoaan. Hän suorastaan vetää Meghania mukanaan.

Harry myöskin kosketteli jatkuvasti Meghania alaselästä. Ele on empaattinen, koska kyseinen kehonosa kipuilee usein raskaana olevilla naisilla. Harry myöskin kaappaa vähän väliä Meghanin puolihalaukseen, kun pari kohtaa ihmisiä väkijoukkojen keskellä.

– Se on merkki, että Harry kantaa huolta Meghanin turvallisuudesta.

Kehonkieliasiantuntijan mukaan ilmassa on myös vahvoja merkkejä siitä, että prinssi Harry stressaa tulevasta isyydestään. Judi James huomioi tilanteen, jossa Meghan kumartuu kohtaamaan pienen tytön, mutta Harry pysyttelee etäämmällä ja puree huultaan huolissaan.

– Harry katselee kaikkea etäältä, ja puree huultaan, mikä kielii huolestumisesta ja piilotetusta ahdistuksesta.

Herttuatar Meghan tapasi äskettäin fanejaan Birkenheadissa, Merseysidessa, ja paljasti näille olevansa kuudennella kuulla raskaana. Laskettu aika on kuulemma huhtikuun lopussa.

Anonyymi kirjoitti...

Keskustan kansanedustajalta kova ulostulo: ”Naisten ja tyttöjen vapaus Suomessa on uhattuna – meille vieraus suhtautuminen naisten oikeuksiin on rantautumassa tänne”

Keskustan lappilainen kansanedustaja Eeva-Maria Maijala kirjoittaa blogissaan viimeaikaisista seksuaalirikosepäilyistä.
”Naisten ja tyttöjen vapaus Suomessa on uhattuna. On tunnustettava, että meille vieras suhtautuminen naisen oikeuksiin on rantautumassa tänne”, Maijala kirjoittaa.

Maijala pelkää, että ”Oulun tapahtumat voivat olla vain jäävuoren huippu”, sillä osa seksuaalirikoksista ei tule ilmi. Poliisitarkastaja Pekka Heikkinen sanoi tällä viikolla Uuden Suomen haastattelussa, että lisääntyneitä epäiltyjen seksuaalirikosten ilmoitusmääriä selittää tietoisuuden lisääntyminen. Poliisille ja muille tahoille on tullut velvollisuus ohjata uhreja entistä aktiivisemmin palveluiden piiriin, mikä on puolestaan aktivoinut esimerkiksi rikosuhripäivystystä. Kun lisääntyneen avun ja tuen myötä uhrit rohkaistuvat kertomaan kokemastaan, taustalta voi paljastua useita tekoja kerralla, Heikkinen kertoi.

Pääministeripuoluetta edustavan Maijalan mielestä päättäjillä on vastuu tehdä jotain rikosilmiölle.

”Monien huomio keskittyy siihen, että useiden viimeaikaisten törkeiden seksuaalirikosten tekijät ovat ulkomaalaisia ja usein tietyiltä lähtöalueilta. Tietenkin suurin osa tähän maahan tulevista ulkomaalaisista on kunnon väkeä, mutta näiden rikosten luonnetta ei voi kuitata vain yksittäistapauksina ja sen sanomisella, että luotamme oikeuslaitokseen tai että raiskaavathan ne suomalaisetkin. Päättäjillä on vastuu siitä, että uudenlaisen rikosilmiön rantautuminen Suomeen tunnistetaan ja sitä vastaan taistellaan”, Maijala kirjoittaa.

Tosin viime päivinä keskustelussa on tuotu esiin, että seksuaalirikokset eivät ole mikään uusi ilmiö. Tämän otti esiin esimerkiksi poliisitaustainen kansanedustaja Kari Tolvanen (kok) Politiikkaradiossa. Myös niin sanotusta groomingista eli netissä houkuttelusta on puhuttu jo vuosikausia, on Väestöliitto kertonut.

Maijalan mukaan törkeimpien rikosten rangaistuksia tulisi koventaa entisestään. Hän toisaalta myöntää, ettei rangaistusten koventaminen poista tekoja.

”Joka tapauksessa törkeisiin rikoksiin syyllistyvät ulkomaalaiset ovat voitava karkottaa ilman, että kukaan alkaa kauhistella pakkopalautuksia”, Maijala vaatii.

Anonyymi kirjoitti...

Pikkutuhmat karkit saivat asiakkailta suoraa palautetta - "Mitä yritätte sanoa näillä tuotteilla?"

Kauppaketju vastaa suoraan asiakkaiden palautteisiin.

Poundland-niminen kauppaketju on saanut asiakkailtaan palautetta karkeista, joita he myyvät kaupoissaan. Pikkutuhmat karamellit mukailevat naisen stringipeppua sekä rintoja, ja nämä ovat saaneet asiakkailta sosiaalisessa mediassa suoria kommentteja.

"Mitä yritätte sanoa näillä tuotteilla perheille, jotka tulevat kauppaanne?

"Tämä on hyvin sääli"

"Voi hyvänen aika, tämä on kauhistuttavaa"

Twitter-kommentoijat ovat myös kertoneet, että on sääli nähdä kyseisiä pornahtavia tuotteita kauppojen hyllyillä. Metro-lehti tavoitti kaupan edustajat, jotka kommentoivat asiaan seuraavasti:

"Jos tällaiset tuotteet häiritsevät, emme pakota ketään niitä ostamaan. Voi vain katsoa toiseen suuntaan ja olla huomioimatta ne. Vain se, että joku ei pidä tuotteistamme, ei anna automaattisesti oikeutta lopettaa niiden myyntiä, sillä on tuhansia ihmisiä, jotka pitävät niistä."

Kyseisistä karkeista löytyy kuvia myös Instagram-palvelusta - voit katsoa ne alta.

Anonyymi kirjoitti...

Gilletten kohumainos johti partahöylien heittelyyn WC-pönttöihin – #metoo-henkinen video on saanut rajua vihaa niskaansa

Onko tämä parasta, mitä mies voi saada, mainoksessa kysytään. Kohuttu mainosvideo on saanut risujen ohella myös paljon ruusuja.

Erityisesti partateristä ja parranajotuotteista tunnettu Gillette julkaisi sunnuntaina 13. tammikuuta mainoksen, jolla se ottaa voimakkaasti kantaa #metoo-ilmiön puolesta ja toksista maskuliinisuutta vastaan.

Toisin kuin useissa tuotemerkin mainoksissa, tässä ei ajeta partaa tai esitellä yhtiön tuotteita. Tässä höylätään karvojen sijaan mieskuvaa.

Gillette on vuosikausia rakentanut brändiään niin, että se on korostanut tekevänsä miehistä komeita ja itsevarmoja parranajotuotteidensa avulla. Kun näyttää hyvältä, saa mitä haluaa – kuten esimerkiksi vastakkaisen sukupuolen huomiota.

Tuotemerkin tunnetuin ja jo kolmekymmentä vuotta vanha mainoslause kuuluu The best man can get eli parasta mitä mies voi saada.

Uudessa mainoksessa Gillette muokkaa mainoslauseensa kysymysmuotoon Is this the best man can get? Mainosvideolla kyseenalaistetaan miesten toksiset käytös- ja käyttäytymismallit sekä pojat ovat poikia -ajattelutapa.

Videota on katsottu Youtubessa jutun kirjoitushetkellä jo 9,6 miljoonaa kertaa.

Pojat ovat poikia?
Videon alussa mainitaan kiusaaminen, #metoo-liike ja toksinen maskuliinisuus. Sen jälkeen videolla nähdään miehiä ja tilanteita, jotka tapahtuvat toksisen maskuliinisuuden sääntöjä noudattaen: naisia kohdellaan lähinnä objekteina ja pojat saavat tapella, koska pojathan ovat poikia.

– Mitä hän oikeasti tarkoittaa, on..., lauseensa kokoustilanteessa aloittaa mies, joka aikonee selittää kokousväelle, mitä hänen vieressään oleva nainen tarkoitti puheenvuorollaan.

Videon puolivälissä esiin nostetaan #metoo-teema. Mainoksessa näytetään uutisklippejä kampanjasta sekä muun muassa itsekin seksuaalisen häirinnän kohteeksi joutunut entinen amerikkalaisen jalkapallon pelaaja, näyttelijä ja koomikko Terry Crews, joka on puhunut paljon naisten oikeuksien ja seksismin vastustamisen puolesta.

– Miesten tulee pitää muita miehiä tilivelvollisina, Crews sanoo videolla.

Tämän jälkeen videolla näytetään tilanteita siitä, kuinka miehet puuttuvat toisen miehen epäsopivaan käytökseen.

– Vain haastamalla itsemme voimme päästä lähemmäs omaa parastamme, mainosvideon lopussa todetaan. Twitterissä Gillette on jakanut videon saatesanoilla ”Eikö meidän olisi aika lopettaa huonon käytöksen hyväksyminen?”

Kehuja ja vihaa
Youtubessa video on saanut yli 200 tuhatta yläpeukkua. Määrä on kuitenkin huomattavasti alapeukkuja pienempi: sille on annettu lähes 600 000 alaspäin osoittavaa peukaloa.

Myös muualla sosiaalisessa mediassa mainosvideo on otettu vastaan kaksijakoisissa tunnelmissa. Osa on ilmoittanut laittavansa tuotemerkin boikottiin mainosvideon vuoksi, osa taas kehuu Gilletteä siitä, että se on ottanut uudenlaisen näkökannan asioihin.

Yksi negatiivisesti mainosvideoon suhtautuvista henkilöistä on salaliittoteoreetikkona tunnettu radiojuontaja ja Infowars-lehden toimittaja Paul Joseph Watson, jonka mukaan Gillette loukkaa videollaan suurinta osaa tuotemerkin asiakkaista. Hänen mukaansa Gillette vihjaa heidän olevan seksuaalisia hyväksikäyttäjiä.

Watsonin lisäksi monet Twitter-käyttäjät ovat ilmoittaneet laittavansa tuotemerkin boikottiin ja pitävät mainosta suoranaisena miesvihana. Kuvia roskiin ja vessanpönttöön heitetyistä Gilletten tuotteista on nähty myös suomenkielisissä tviiteissä. Tässä esimerkki englanninkielisestä tviitistä aiheeseen liittyen.

Anonyymi kirjoitti...

Sarjakuvataiteilija Ville Ranta otti kantaa seksuaalirikoskohuun: Piirros raiskaajasta ja "äijäpiiristä" ilman housuja aiheutti ilmiantojen vyöryn – Rannan Facebook-tili jäädytettiin

Oululainen sarjakuvataiteilija Ville Ranta otti viimeisessä Demokraatti-lehden pilapiirroksessaan kantaa Oulua pahasti järkyttäneeseen seksuaalirikoskohuun. Pilapiirros kuumensi tunteita niin paljon, että kun hän jakoi Demokraatin linkin kuvaan Facebook-sivuillaan, seurauksena oli ilmiantojen vyöry sekä Rannan tilin jäädyttäminen vuorokauden ajaksi.

Oululainen sarjakuvataiteilija Ville Ranta, 40, piirsi Demokraatti-lehden viimeiseen pilapiirrokseen kannanottonsa keskustelua kovasti aiheuttaneeseen Oulun seksuaalirikosvyyhtiin.

Rannan mukaan aihe pilapiirrosaihe oli hankala, koska julkinen keskustelu lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä käy tällä hetkellä kuumana. Myös Ranta on järkyttynyt julki tulleista seksuaalirikostapauksista.

– Halusin piirtää kuvaan kaikkia polttelevan ilmiön, eli turvapaikanhakijan, joka on syyllistynyt raiskaukseen. Lisäksi halusin piirtää mukaan äijäpiirit, jotka nyt puolustavat naisia, kun rikokseen on syyllistynyt ulkomaalainen henkilö, mutta jos rikokseen olisi syyllistynyt joku muu, samat ihmiset olisivat naisten oikeuksia vastaan.

– Miehet, jotka normaalisti vastustavat feminismiä, ilmoittautuvat naisten puolustajiksi.

Seksuaalisesta häirinnästä yhteiskunnallinen ongelma
Ranta kertoo MTV Uutisille, että hän haluaa pilapiirroksella ottaa kantaa siihen, miksi vasta ulkomaalaisten tekemät raiskaukset ovat tehneet seksuaalisesta ahdistelusta yhteiskunnallisen ongelman.

– Seksuaalisesta häirinnästä on puhuttu #metoo-kampanjan alkamisesta lähtien ja nyt tästä on tullut yhteiskunnallinen kysymys, kun on tapahtunut ulkomaalaisten tekemä rikos. Siksi halusin piirtää myös naisten puolustajat ilman housuja.

Pilakuva sai aikaan heti julkaisun jälkeen palautteiden vyöryn. Lopulta Rannan Facebook-tili ilmiannettiin niin monta kertaa, että se suljettiin vuorokauden ajaksi.

– Ilmiö ei sinänsä ole uusi ja osasin varautua vihaiseen palautteeseen. Usein, kun teen pilapiirroksia maahanmuuttoon liittyvistä aiheista, ne keräävät paljon vihaisia kommentteja ja vihaviestejä. Tämä oli kuitenkin ensimmäinen kerta, kun palaute johti Facebookista blokkaamiseen yhteisönormien rikkomisen vuoksi.

Facebookin yhteisönormien vastaista materiaalia ovat esimerkiksi vihapuhe, alastomuus ja väkivaltainen sisältö.

Ville Ranta sanoo, että lisäksi osa Twitterissä keskustelijoista ymmärsi myös Rannan sopimuksen päättyneen Demokraatti-lehdessä pilakuvan vuoksi. Tästä ei kuitenkaan ollut kyse, vaan pilakuva oli viimeinen sopimuksen mukaisesti.

Kritiikkiä piirroksista usein, häirintää harvemmin
Ville Ranta on kritisoinut pilakuvissaan ajan saatossa muitakin tunteita kuumentavia aiheita, kuten esimerkiksi islamia.

Islamia kritisoivat pilapiirrokset ovat Rannan mukaan keränneet kriittistä palautetta rasismia vastustavilta tahoilta ja kansalaisjärjestöiltä, mutta häirintää tai somekohuja niistä ei ole toistaiseksi syntynyt.

– Maahanmuuttajaryhmät, jotka voisivat loukkaantua islamin kritisoinnista, eivät ole netissä yhtä aktiivisia kuin erittäin aktiiviset kansallismieliset piirit, Ranta arvioi.

Anonyymi kirjoitti...

Gillette teki #metoo-mainoksen ja partahöylät menivät boikottiin, miksi? – "Ajatus on hyvä, mutta toteutus huono"
Asiantuntija kertoo miksi mainos ärsyttää ja miten se olisi kannattanut tehdä toisin.


Parranajotuotteistaan tunnettu Gillette julkaisi viime sunnuntaina mainosvideon, joka ottaa kantaa toksista maskuliinisuutta vastaan. Video näyttää esimerkiksi elokuvissa esiintyvää seksismiä, tappelevia poikia ja uutisia #metoo-liikkeestä.

Video on kerännyt YouTubessa satoja tuhansia alaspäin peukutuksia. Kriittisiä kommentteja on sadellut sosiaalisessa mediassa ja moni on ilmoittanut ryhtyvänsä boikotoimaan yrityksen tuotteita.

Twitterissä käytiin Gilleten kimppuun muun muassa yhteiskunnallisesti kantaaottavien yritysten kurittamisessa aiemminkin käytössä olleella #GetWokeGoBroke-hashtagillä.

Tietokirjailija ja kriisiviestinnän asiantuntija Katleena Kortesuo ymmärtää mainoksen herättämiä reaktioita.

Kortesuon mukaan mainos ärsyttää ihmisiä kahdesta syystä. Ensinnäkin kohderyhmä kokee, että heitä syytetään asiasta, jota he eivät ole tehneet.

– Uskon, että ihmiset ovat samaa mieltä mainoksen arvomaailman kanssa ja juuri sen takia, kun he ovat samaa mieltä, heille tulee sellainen tunne, että miksi meille tullaan sanomaan asiasta aivan kuin me emme jo olisi tästä samaa mieltä. Se näkyy negatiivisten peukutusten määrässä.

Toinen syy, miksi mainosta arvostellaan on se, että kaupallinen yritys yrittää ratsastaa yhteiskunnallisella aatteella. Se saattaa kuulostaa epäaidolta.

Kortesuon mielestä kritiikki kohdistuu nimenomaan mainokseen, ei niinkään sen käsittelemään aiheeseen.

– Gilletten mainoksen ajatus on hyvä, mutta toteutus huono.

Syyttämisen sijaan pitäisi kiittää
Joku voisi pitää ihmisten reaktioita yliampuvina. Katleena Kortesuon mukaan ihmisten tunteita ei saa arvottaa. Ihmisille ei voi sanoa, että heidän tunteensa oli väärä.

Kortesuo sanoo, että pelkkä negatiivinen peukku tai tuotteen heittäminen roskikseen ei edes ole kovin iso reaktio.

– Toki, kun se tulee sadoilta tuhansilta ihmisiltä, yritys voi pohtia oliko tämä viisas valinta.

Kortesuo uskoo yrityksen tiedostaneen jo etukäteen, että mainos tulee herättämään närää, mutta arvelee voimasuhteen yllättäneen.

Mikä Gilletten mainoksessa sitten meni pieleen?

Kortesuo sanoo, että videon tulokulma oli huonosti harkittu. Positiivisella tavalla esitetty viesti olisi ollut parempi ratkaisu.

– Viestihän olisi voinut kuulua näin: Kiitos, että puutut kiusaamiseen. Kiitos, että annat jokaisen olla sellainen kuin hän on. Kiitos, kun olet tasa-arvon puolella. Väitän, että se viesti olisi otettu vastaan aivan eri tavalla.

Kohut eivät yleensä vaikuta myyntiin
Kortesuo odottaa mielenkiinnolla Gilletten seuraavia myyntilukuja. Kortesuo kertoo, että keskimäärin kohut eivät vaikuta yrityksen myyntiin suuntaan eikä toiseen.

Kohut ja kriisit ovat raskaita lähinnä siksi, että ne verottavat yrityksen henkisiä voimavaroja.

– Kaikki ovat hälytystilassa, yksittäinen rivityöntekijäkin on ihan kriisissä, kun kaikki kaverit kyselevät, mitä teidän työpaikalla oikein tapahtuu. Mutta se ei välttämättä vaikuta myyntiin. Osa boikotoi ja osa huomaa, että katsos vaan, tällainenkin firma on olemassa, ostanpa tuotteen.

Sitä paitsi kohut unohtuvat nopeasti. Kortesuo ei usko Gilletten mainoksen pysyvän esillä tätä viikkoa kauempaa.

MeToon sanomaankaan Gilletten mainoksella ei ole Kortesuon mielestä kovin suurta merkitystä.

– Sanoma on yhteiskunnassa jo muutenkin tosi vahvasti esillä. Gillette ei pysty vaikuttamaan siihen, lisääntyykö vai väheneekö sen sanoman kuuntelu.

Anonyymi kirjoitti...

Vauvakriisi: Jos sama meno jatkuu, maahanmuutto on kaksinkertaistettava – ja eläkkeiden on joustettava
Asiantuntijoiden mukaan eläke voisi joustaa ylöspäin, kun tilanne on hyvä. Tai alaspäin, kun näyttää huonolta. Eläkejohtajat panostaisivat maahanmuuttoon.


Suomalaisten syntyvyyden nopea lasku sai asiantuntijat hämilleen. Tilastokeskuksen tuoreimman ennusteen mukaan Suomessa on tulevaisuudessa työntekijöitä paljon vähemmän kuin mitä vielä viime kesänä arvioitiin.

Kuka maksaa tulevaisuudessa eläkkeemme?

Eläketurvakeskus julkaisi torstaina kirjan Työeläkevarat ja eläkkeiden rahoitus. Sen ensimmäinen luku päättyy huolestuttavasti:

“Erittäin heikon talous- tai väestökehityksen oloissa nykyisen suuruiset työeläkevarat ja niille ennakoitu tuotto eivät riitä paikkaamaan potentiaalista maksutulovajetta.”

Koukeroista kieltä, mutta viesti on selvä. Jos huonosti käy, eläkkeiden maksajia ei ole tarpeeksi.

Edellisestä eläkeuudistuksesta ei ole kuin pari vuotta. Joko taas on aika virittää keskustelua seuraavasta uudistuksesta?

Sukupolvikeskustelun aika
Eläketurvakeskuksen johtaja Mikko Kautto rauhoittelee.

– Meillä on vakaat näkymät ja hyvä rahoituksellinen pohja. Ei ole akuuttia syytä lähteä muuttamaan työeläkejärjestelmän toimintaperiaatteita, Kautto sanoo.

– Mutta jos matala syntyvyys on tulevaisuudessa perustila, se vaikuttaa eläkejärjestelmän ja julkisen talouden rahoitukseen pitkällä aikavälillä.

Kauton mukaan alhaisen syntyvyyden vaikutukset näkyisivät noin parinkymmenen vuoden kuluttua. Ja mitä pidemmälle mennään, sitä suurempia muutokset olisivat.

Siksi juuri nyt, kun piru ei vielä ole merrassa, on hyvä hetki aloittaa keskustelu. Kauton mukaan keskustelua on syytä käydä myös sukupolvinäkökulmasta.

– Yksi luonnollinen pohdinnan aihe on se, voisiko eläke joustaa. Ylöspäin, kun eläkkeiden rahoituksellinen tilanne on hyvä – tai alaspäin, kun tilanne näyttää huonolta.

Anonyymi kirjoitti...

Suomessa suunnitellaan raiskauslakien muutoksia – Miten rikoslain muutos Ruotsissa vaikutti?
Syyttäjän mukaan suostumuksen vaatiminen on johtanut kovempiin tuomioihin Ruotsissa. Miehillä ja naisilla on edelleen usein eri käsitys siitä, mikä tarkoittaa suostumusta seksiin.


Oulun epäillyt seksuaalirikokset lapsia kohtaan ovat kirittäneet poliitikkoja lakimuutoksissa. Suunnitelluissa muutoksissa pohditaan myös suostumuksen puutetta yhdeksi raiskauksen tunnusmerkiksi.

Tällaista muutosta on ajettu myös kansalaisaloitteella, joka 50 000 allekirjoituksen ansiosta etenee eduskuntaan. Suomi ottaa lakimuutoksissa huomioon Ruotsin tuoreet kokemukset, oikeusministeri Antti Häkkänen (kok.) totesi jo keväällä 2018.

Häkkänen on yksi keskustelijoista tänään A-talk-ohjelmassa, joka käsittelee seksuaalirikoksiin puuttumista TV1:llä klo 21.05.

Ruotsin entistä tiukempi raiskauslaki tuli voimaan heinäkuussa 2018. Laki edellyttää, että seksille on molempien osapuolien suostumus. Suostumus voidaan antaa joko sanoin tai teoin.

Ruotsin uusi laki mahdollistaa siis raiskaustuomion myös niissä tapauksissa, joissa tekijä ei ole käyttänyt väkivaltaa tai uhannut sillä. Perusteena voi olla se, että uhri on ollut erityisen haavoittuvassa asemassa.

Mitä Ruotsissa on puolen vuoden aikana opittu?
Ruotsin radion Ekot-toimitus kävi marraskuun lopussa läpi 20 oikeustapausta (siirryt toiseen palveluun), jotka on ratkaistu uuden raiskauslainsäädännön perusteella. Useimmissa tapauksissa langettava tuomio olisi annettu vanhankin lain puitteissa, selvityksessä todettiin.

Neljässä tapauksessa lakimuutoksella oli ratkaiseva vaikutus. Kolmessa näistä tuomio annettiin sillä perusteella, että tuomittu ei ollut varmistanut naisen suostumusta seksiin. Yhdessä tapauksessa tuomittu sai yhden vuoden vankeusrangaistuksen “tuottamuksellisesta raiskauksesta”, joka on uusi rikosnimike Ruotsissa.

Selvityksen perusteella lakimuutos on vaikuttanut myös niin, että raiskauksista tuomitaan pidempiä rangaistuksia kuin ennen etenkin tapauksissa, joissa on uhkailtu tai käytetty väkivaltaa.

Syyttäjä Christina Voigt kertoi haastattelussa yhdestä tapauksesta. Raiskaus tapahtui juhlien jatkoilla. Nainen oli nukahtanut sohvalle. Hän heräsi siihen, että mies, jonka hän oli torjunut useasti illan aikana, riisui häntä ja oli sukupuoliyhteydessä.

– Tällainen ei ole mikään harvinainen tilanne. Hän (nainen) oli väsynyt, hieman humalassa, hän yllättyi ja meni hieman shokkiin siitä mitä tapahtui, oikeudenkäynnissä syyttäjänä toiminut Voigt kertoi.

– Hän ei ehtinyt sanoa kunnolla “lopeta”, sillä hän ei voinut uskoa, mitä oli tapahtumassa. Se tapahtui niin nopeasti. Mies sai kahden vuoden vankeusrangaistuksen.

Voigt arvioi, että ennen lakimuutoksesta tästä tapauksesta olisi tullut tuomio vain seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Uutta lakia arvostelevat juristit epäilevät, että lakimuutos johtaa syyttömyysolettaman heikkenemiseen; he pelkäävät, että lakimuutoksen vuoksi epäillyn pitää todistaa syyttömyytensä. Länsimaisessa rikoslainsäädännössä on keskeisenä periaatteena, että epäilty on syytön, kunnes toisin todistetaan.

Syyttäjä Voigt ei usko syyttömyysolettaman heikkenevän.

– Sama todistetaakka on kuin ennenkin.

Onko seksiin suostuttu, jos sitä ei vastusta?
Nais- ja ihmisoikeusjärjestöt ovat Suomessa ja Ruotsissa vaatineet suostumusta mukaan samoin perustein: suostumus seksin edellytyksenä on osa ajatusta naisen tai miehen itsemääräämisoikeudesta. Vanhoissa lakimuotoiluissa nais- ja ihmisoikeusjärjestöt näkevät kaiun siitä, että seksi on sallittua, kunhan nainen ei kaikin voimin vastusta sitä.

Ruotsin termi samtyckeslagen, yhteisymmärryslaki ilmaisee vielä suomen kielen suostumus-sanaa vahvemmin sen, että kyse ei ole siitä, että mies ottaa ja nainen antaa (jos ei pane hanttiin). Seksin pitäisi olla yhteisymmärrykseen perustuvaa, ei painostuksen tulos.

Clipping Path Service kirjoitti...

Amazing post with lots of informative and useful and amazing content. Well written and done!! Thanks for sharing keep posting.

Anonyymi kirjoitti...

Perussuomalaisten nuorten kondomit loksauttivat leuat: "Naapuriflikka kumil, vaimo paljaal" – järjestö selittää tekstejä huumorilla

Perussuomalaisten nuorten Varsinais-Suomen piirin jakelemat kondomipakkaukset ovat kummastuttaneet sosiaalisessa mediassa. Twitterissä on tulkittu, että kondomipakkauksen teksti kannustaa pettämiseen.

Perussuomalaisten nuorten Varsinais-Suomen piirin jakelemissa kondomipakkauksissa lukee Turun murteella monitulkintainen teksti: "Naapuriflikka kumil, vaimo paljaal" sekä "Kummal pual vaa".

Tapaus herätti sosiaalisessa mediassa kummastusta erityisesti siitä syystä, että Perussuomalaiset nuoret ovat emopuolueensa tapaan kannoissaan konservatiivisia.

Perustelevat tulkintavirheenä
Perussuomalaiset nuoret selittävät, että tapauksessa on sattunut tulkintavirhe. Viesti viittaa heidän mukaansa kahteen eri elämäntilanteeseen.

– Halusimme korostaa, että ehkäisy on tärkeää varsinkin nuorilla, mutta miksei muutenkin satunnaisissa suhteissa. Toisaalta kannustamme myös lisääntymiseen, niin sen takia siinä oli se, että "vaimo paljaalla", selittää Perussuomalaisten nuorten Varsinais-Suomen piirin puheenjohtaja Jessica Vahtera.

– Ajattelimme, että tämä on ihan hauskasti sanottu. Yritimme käyttää huumoria.

"Sitä emme tarkoittaneet"
Ymmärsittekö, että viestin voi käsittää väärin?

– Emme oikeastaan tajunneet, hän sanoo.

Sosiaalisessa mediassa on myös ihmetelty flikka-termin käyttöä. Vahtera toteaa, että Turun murteessa sana viittaa aikuiseen naiseen.

Hänen mukaansa sosiaalisessa mediassa on haluttu oikaisevan selityksenkin jälkeen käsittää kondomipakkauksissa lukeva teksti väärin.

Anonyymi kirjoitti...

Imperiumin vastaisku – kuinka valtamedia yrittää poisselittää seksuaalirikosilmiötä

Suomen Uutiset kirjoitti keskiviikkona ennenkuulumattomasta ilmiöstä – useat valtamedian toimittajat ovat vihdoinkin rohkaistuneet käsittelemään maahanmuuttoon kytkeytyvää seksuaalirikosilmiötä selkeäsanaisesti. Mutta on turha kuvitella, että järki olisi otettu käteen kaikkialla. Alkujärkytyksen jälkeen kaikkein kiivaimmat mielipideohjailijat ovat käynnistäneet mediavyorytyksen, jota voi hyvällä syyllä sanoa Imperiumin vastaiskuksi.

Torstaina 17. tammikuuta Ylen A-talk-ohjelmassa otsikolla ”Seksuaalirikokset kuriin” toimittaja Olli Seurin vieraina oli poliitikkoja sekä professori Tuomas Ojanen.

Toimittaja Olli Seuri lopetti lähetyksen näihin sanoihin: ”…ja sydän lämpimänä järki kirkkaana – ehkä mediakriittisenä huomiona tätä toivoisin myös joillekin median kolumnisteille”.

Toimittajan vihje on selkeä: Ylen mukaan osa toimittajista ei ole toiminut järkevästi.

Mutta miksi Yle ohjeistaa muun median kolumnisteja? Millä tavoin Ylen toimittajalle kuuluu se, millä tavoin muut toimittajat kirjoittavat?

Perjantaina Ylen Jälkiviisaat-ohjelmassa Maryan Abdulkarim ja Ville Blåfield pohtivat alaikäisiin kohdistuneita seksuaalirikosepäilyjä.

Maryan Abdulkarim: ”Minusta on jotenkin aika kylmäävää ajatella, että meillä on poliittisia toimijoita, joille tämä tulee ikäänkuin taivaanlahjana, että tapahtuu joku tragedia, joka koskettaa ihan oikeita ihmisiä, oikeita perheitä.”

Ville Blåfield: ”Kritisoidaan whataboutismiksi, kun sanotaan, että kyllä suomalaisetkin tekevät seksuaalirikoksia. Että se on jotenkin munatonta, että ei uskalleta puhua vain turvapaikanhakijoiden tai maahanmuuttajien tekemistä rikoksista. Mielestäni se ei ole whataboutismia, koska esitetään, että tämä on vieraasta kulttuurista tullut ilmiö, joka pystyttäisiin taklaamaan sillä, että rajattaisiin vieraista kulttuureista tulemista tänne. Silloinhan se on validi pointti esittää, että valitettavasti tämä ilmiö on kuulunut myös siihen suomalaiseen kulttuuriin jo ennen tämmöisiä ilmiöitä.”

Ville Blåfield: ”Minua on hirveästi häirinnyt tämä setämies-naureskelu, että no niin, siinä meni teidän ilmastovaalit… olen aivan varma, että ihmisten huoli ja pelko ilmastonmuutoksesta ei ole kadonnut mihinkään tämän keskustelun myötä. Se on median keskenään harrastama harha, että suomalaiset kykenevät käsittelemään yhtä aihetta kerrallaan.”

Maryan Abdulkarim: ”Medialla on tässä myös agendavaltaa jossain määrin. Ne kysymykset joita mediassa esitetään politiikoille vaikuttavat siihen, mitä keskustelua käydään. Jos kysymykset jatkuvasti käsittelevät maahanmuuttoa, me teemme näistä maahanmuuttovaalit. Jos laajennamme kysymyspatteristoa, niin voimme käydä laajemmassa mittakaavassa vaaleja.”

Ei siis saisi puhua seksuaalirikoksista, koska suomalaisetkin joukkoraiskaavat pikkulapsia? Sorry vaan, mutta eivät raiskaa. Ylen ”jälkiviisaiden” ilmeinen haluttomuus käsitellä uskomattoman tärkeää rikossarjaa kumpuaa heidän omasta halustaan ohjailla vaalitulosta. He sanovat sen aivan itse – aivan kuten A-Talkin Seuri, maahanmuuttajataustainen Abdulkarim yrittää suitsia median puheenvuoroja maahanmuuttajien tekemisistä rikoksista. Sen lisäksi, että asia lienee hänelle itselleen kiusallinen, olisi tarkoitus ohjailla vaalitulosta. Valtava hinku vaalien ohjailuun kirkuu rivien välistä – ei saisi puhua niin paljon maahanmuutosta, ettei vaaleissa äänestettäisi maahanmuuttoperusteella. Pitäisi puhua ilmastonmuutoksesta, jotta äänestettäisiin ilmastonmuutosperusteella. Ymmärretäänkö Ylessä, miltä toimintanne näyttää?

Yle pitää luotettavuutta ylimpänä arvonaan, ja tekee kerran päivässä jutun venäläisten vaalivaikuttamisesta. Kukahan se vaalivaikuttaja oikein olikaan?

Anonyymi kirjoitti...

Juhani Huopainen kertoo, mitä median käynnistämä Imperiumin vastaisku tarkoittaa

Imperiumin vastaiskuksi nimetty Ylen ja HS:n mediaoffensiivi yrittää poisselittää seksuaalirikosilmiötä ja esittää korjaavat toimenpiteet mahdottomina. Taloustoimittaja Juhani Huopainen kommentoi Ylen ja Helsingin Sanomien julkisuuteen tuputtamia puheenvuoroja ja avaa median toimintatapoja.

Sanotaan, että todellisuudella on nuiva bias: toteuttamalla maahanmuuttopolitiikkaa, jolla on aiemmin saatu meillä ja muualla tietynlaisia tuloksia, saamme jatkossakin samanlaisia tuloksia.

Koska tosiasiat johtavat maahanmuuttokriittisten näkemysten vahvistumiseen, monet pyrkivät joko vaientamaan tosiasiat ja niistä tapahtuvan keskustelun tai vaihtamaan puheenaihetta. Jos on ihan pakko keskustella, silloin pyritään keskustelemaan vain miellyttävistä kohteista. Oli arvattavissa, että ikävien uutisten jälkeen tapahtuu Imperiumin vastaisku.

Aiemmat puheet työvoiman paikkaamisesta tai ikävistä yksittäistapauksista asettuvat naurettavaan valoon tilastotietojen valossa. Ei ole epäselvää, että tilastojen mukaan humanitaarisen maahanmuuton keskeisistä lähtömaista tulevat henkilöt ovat voimakkaasti yliedustettuina seksuaalirikostilastoissa. Vaikka lukuja kuinka yritettäisiin oikaista tai selittää maahan tulleiden nuorella iällä, miessukupuolella ja alhaisella sosioekonomisella tasolla, yliedustus on huomattava.

Suomessa kaikista tuomioon johtaneista raiskauksista joka kolmannes on ulkomaan kansalaisen tekemä. Helsingissä ulkomaalaisten osuus raiskauksista on jo yli puolet. Luku olisi vielä suurempi, jos ulkomaalaisiksi laskettaisiin Suomen kansalaisuuden hiljattain saaneet, esimerkiksi äidinkielen tai syntymämaan perusteella.

Suomessa kokeiltiin aika pitkään niinsanottua vastuullista tiedottamista, missä rikoksien tekijöiden taustoista vaiettiin. Päinvastoin kuin Ylen Päivi Happonen kirjoitti, viime vuosina, kun rikoksen tekijä oli kantasuomalainen, asia usein mainittiin. Jos kyseessä oli ulkomailla syntynyt, mutta Suomen kansalaisuuden saanut, saatettiin mainita suomalaiseksi. Jos lehdessä ei mainittu taustasta mitään, monet arvasivat, että kyseessä on maahanmuuttajataustainen.

Tämä vaikenemisen kulttuuri, johon sekä poliisi poliittisen ohjeistuksen alaisuudessa että kotimainen media osallistuivat, oli keskeinen syy sille, miksi Suomeen syntyi vastamedia. Medialle ja poliisille alettiin naureskella ja luottamus heikkeni. Informaatiovaikuttamiselle ja luottamuspulalle altisti vaientaminen, eikä avoimuus.

Imperiumi kertoo meille nyt, että avoimesti tosiasioista tiedottaminen on vaarallista ja että yliedustus on monimutkainen kysymys. Että keskustelun pitäisi olla asiallista, ja toimittajien tuntea vastuunsa ja siirtää keskustelu takaisin ilmastonmuutokseen ja muihin mukavampiin asioihin. Että kaikki mahdollinen on tehty ja kansainväliset sopimukset sitovat meitä toimimaan tietyllä tavalla.

Ylellä oli jo kova kiire kertoa, että lähestyvissä EU-vaaleissa eurooppalaiset äänestäjät pitävät ilmastonmuutosta tärkeimpänä aiheena. Helsingin Sanomien pääkirjoituskin ehti mainita asiasta. Todellisuudessa Suomea lukuunottamatta käytännössä kaikissa EU-maissa tärkeimmäksi aiheiksi kansalaiset ovat kyselyissä nimenneet maahanmuuton.

Suomi on poikkeus. Se johtuu siitä, että Imperiumi on tehnyt kaiken voitavansa sen eteen, että meillä ei vahingossakaan olisi maahanmuuttovaaleja, vaikka niin on kaikissa muissa Euroopan maissa. Todellisuudella on nuiva bias, ja tosiasiat voittavat lopulta. Kyse on vain siitä, kuinka paljon peruuttamatonta tai hitaasti korjattavissa olevaa vahinkoa ehditään aiheuttaa ennen tosiasioiden voittamista.

Anonyymi kirjoitti...

Näkökulma: Vihreiden ongelmana on löytää kunnon vaaliteema, jos ilmastopelottelu ei toimi

Ilmastonmuutos sinällään ei kestä vaaliteemana.

Vihreät on Pekka Haaviston pätkäpuheenjohtajuuden ansiosta saanut lujaa maata jalkojensa alle. Kannatus on hyvällä tasolla viime eduskuntavaaleihin nähden. Kannatuksen nousu näyttää kuitenkin jämähtäneen. Tällä menolla vihreät ei nouse kolmen suurimman puolueen joukkoon niin kuin Haavisto on tavoitteeksi asettanut.

Vihreiden aktiot pakkopalautuksia vastaan (estetään lentokoneen lähtö seisomalla koneessa kunnes poliisi vie) eivät ehkä nykyisessä tilanteessa tuo lisää kannatusta vaan paremminkin vievät sitä.

Ilmastonmuutoksesta piti tulla vihreiden vaalivaltti, mutta sekään ei näytä nyt toimivan toivotusti. Kaikki muutkin puolueet ovat omineet ilmastonmuutoksen ja tehneet jopa konkreettisia esityksiä ja ohjelmia aiheesta. Vihreiden on vaikea erottua joukosta.

Vihreiden ilmastopolitiikka ei ole ollut kovinkaan selkeää. Ollaan mukana erilaisissa muodeissa koskien syömistä ja matkustamista. Sen sijaan todellisissa ilmastopolitiikan ratkaisevissa asioissa kuten energiapolitiikassa ei ole oikein löytynyt selkeää linjaa.

Vaikeaa se onkin kun ilmaston pelastamisessa keskeinen tekijä näyttäisi olevan ydinvoima, jota vihreät on pitkään kynsin hampain vastustanut. Nyt tosin osa vihreistä jo hyväksyy pienet ydinvoimalat.

Lentämisen vastustamisen löytäminen kesti vihreiltä hämmästyttävän monta vuotta. Kansalaisten keskuudessa siitä puhuttiin paljon yleisemmin ja aiemmin. Ilmeisesti vihreiden aktiivikannattajat lensivät sen verran mielellään, että työmatkoilla dieselautoa tarvitsevan duunarin syyllistäminen oli helpompaa. Nyt maankamaralla matkustaminen on vihreissä piireissä in. Muilla se on ollut sitä aina.

Syömisestä on yritetty tehdä vaikeata kaikin mahdollisin perustein, myös ilmaston muutosta perusteena käyttäen. Tosiasia on kuitenkin se, että kotimainen monipuolinen lähiruoka on paras ratkaisu niin ilmaston kuin ihmisenkin kannalta.

Vihreät tarvitsevat nyt kunnollisen ja kestävän vaaliteeman. Ilmastonmuutos on liian laaja asia, siitä täytyisi ainakin löytää jokin kestävä syrjä, joka olisi suomalaisten kannalta oleellinen. Mielellään sen pitäisi olla myös myönteisiä toimintamalleja tarjoava. Vihreissä on kekseliästä väkeä. Tehtävä ei ole mahdoton, vaikka se vaikealta vaikuttaakin.

Anonyymi kirjoitti...

Kommentti: Vihreillä on jo merkkejä ilmastopaniikista – ay-liike ja työnantaja saivat armotonta kyytiä

Vihreillä alkaa jo hiki nousta pintaan syystä, että heidän haaveilemansa ilmastovaalit uhkaavat jäädä muiden asioiden jalkoihin. Tämä huoli purkautui viikonloppuna sosiaalisessa mediassa, jossa vihreät poliitikot haukkuivat niin ay-liikettä kuin työnantajaa, kirjoittaa MTV Uutisten politiikan päällikkö Jussi Kärki.

Mielenkiintoinen näytelmä alkoi lauantain Helsingin Sanomista, jossa Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto ja Teknologiateollisuuden toimitusjohtaja Jaakko Hirvola antoivat yhteishaastattelun teemalla ”liian pieni maa riitelemään keskenään”.

Moni lukija kiitteli ay-liikkeen ja työnantajan kädenpaiskausta. Pitkänsillan ylitys kiinnitti minunkin huomioni, sillä se oli yllätysveto viime syksyn työmarkkinakiistojen takia.

Kaikki eivät kiitelleet. Vihreiden näkyvät poliitikot lähtivät isoon vyörytykseen sosiaalisessa mediassa ja teilasivat haastattelun ilmastotoimien vähättelynä. Teknologiateollisuuden Jaakko Hirvola sanoi Hesarissa, että ”ilmastoinnostus ei saa johtaa paniikkitekoihin”.

Vastuuttomat eturyhmät ja setiä
Kiihkeimpään vauhtiin moponsa saivat twitterissä Vihreiden nopean toiminnan joukot Ville Niinistö, Emma Kari ja lentokoneseisojana julkisuutta saanut lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen.

Mopo lähti sen verran käsistä, että Emma Kari kirjoitti vastuuttomista eturyhmistä ja Aino Pennanen otti käyttöön ehkä jo pienen inflaation kärsineen termin Sedät.

”Kun mietit lapsesi tulevaisuutta, muista nämä sedät”, Pennanen kirjoitti ja alla kuva yli 50-vuotiaista Aallosta ja Hirvolasta.

Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto vastasi kuivan lakonisesti, että ”tuli kerralla selväksi vihreitten mielipide sekä työnantajajärjestöjä että työntekijäjärjestöjä kohtaan”.

Vihreille tuskin ropisisi ääniä teollisuushallien rasvakourilta, vaikka viikonlopun somesanailua ei olisi nähtykään. Mutta tämän jälkeen jo pelkkä vuoropuhelukin Vihreiden ja vientiteollisuuden välillä on astetta nihkeämpää. Sedillä on pitkä muisti.

Ilmastovaalit ovat uhattuna
Lähden siitä, että vihreät poliitikot eivät rynnineet vientiteollisuuden kimppuun hetken tunnekuohussa vaan harkiten.

Kysymys kuuluukin, miksi ja miksi näin kovasanaisesti?

Huoli ilmastosta ja Suomen ilmastotoimien riittämättömyydestä tietenkin, vastaa vihreä kuoro. Etsin silti muitakin syitä.

Vihreillä on ollut viime kesän hirmuhelteistä ja Itämeren leväpuurosta alkaen kuvitelma, että edessä ovat ilmastovaalit. Ja luonnollisesti Vihreillä olisi niissä päärooli ja sitä kautta hyvät asemat kevään hallitusneuvotteluissa.

Nyt tuo haavekuva ilmastovaaleista alkaa käpristyä vähän joka kulmasta. Oulun järkyttävät seksuaalirikokset vievät keskustelua vääjäämättä maahanmuuttoon. Heikkenevä taloustilanne tuo vaalikeskusteluun taas valtion velan, verot ja työllisyyden noston.

Tähän tuo lisää kierroksia helmikuun alussa julkaistava valtiovarainministeriön virkamiespuheenvuoro.

Nato ei näytä taaskaan nousevan puheenaiheeksi ja eri kyselyissä ulko- ja turvallisuuspolitiikka ei tunnu nyt kiinnostavan ihmisiä juuri lainkaan. Sen sijaan hävittäjähankinta miljardihankkeena on yksi vaaliteemoista, sillä hävittäjien määrä näyttää Ylen kyselyn mukaan jakavan puolueita.

Ja nyt sitten vielä ay-liike ja työnantaja yhteisrintamassa varoittelevat ylilyönneistä ilmastokeskustelussa. Se oli viimeinen pisara vihreille poliitikoille, joiden askelmerkkeihin tulee jatkuvasti mutkia matkaan.

Tunne lienee sama kuin lapsella, jolta on viety tikkunekku suusta.

Anonyymi kirjoitti...

Korkeasti koulutetut pelkäävät, että äitiysloma katkaisee urakehityksen: ”Tämä vaikuttaa yleiseen mielialaan perheen perustamisesta”

Korkeasti koulutetut eivät luota pääsevänsä perhevapaiden jälkeen saman tasoisiin tehtäviin. Perhevapauudistukselta toivottaisiin tasa-arvoparannuksia ja lisää joustoa.

Työmarkkinajärjestö Akava selvitti omien jäsentensä sekä muiden Suomen työmarkkinoilla työskentelevien näkemyksiä perhevapaajärjestelmän uudistamisesta.

Kuten Väestöliiton julkaisemassa Perhebarometrissa viime vuoden lopulla, myös Akavan selvityksessä haastatellut ihmiset toivoivat, että perhevapaamalli säilyisi mahdollisimman joustavana. Samaan aikaan toivottiin kuitenkin parannuksia tasa-arvoon lastenhoidon jakautumisessa äitien ja isien välille.

– Muutosehdotuksiin suhtaudutaan lähtökohtaisesti positiivisesti. Halutaan, että perhevapaat jaetaan tasaisemmin. Mutta halutaan myös, että perheillä on mahdollisimman iso mahdollisuus itse päättää mitä tehdään. Ymmärretään, että nykymalli ei vie asioita parhaaseen mahdolliseen suuntaan, mutta ollaan myös huolissaan siitä, että jos tulee todella ohjaava malli niin se kaventaa perheiden mahdollisuuksia, summaa Akavan työelämäasioiden päällikkö Lotta Savinko.

Perhevapaan jälkeen urakuilu?
Selvityksessä tuli esille erityisesti korkeasti koulutettujen naisten pelko siitä, että työmarkkinoilla saavutetun aseman voi menettää perhevapaiden takia.

Siksi suurin osa vastaajista toivoi, että lainsäädäntöä muutettaisiin siten, että työntekijällä olisi paremmat mahdollisuudet palata entisiin tai entisen tasoisiin työtehtäviin perhevapailta palatessa. Molempien ryhmien miesvastaajista tätä toivoi 77 prosenttia. Akavalaisista naisista muutosta toivoi 86 prosenttia ja muista 83 prosenttia. Tätä pidettiin yhtenä tärkeimmistä asioista kaikkien vastaajien osalta, kun tarkastellaan koko kyselyä.

– Varsinkin vaativissa asiantuntijatöissä, organisaatioiden muuttuessa nopeasti, entinen työ tai vastuualue on saattanut kadota tai se on annettu jollekin toiselle. Se on perhevapaiden ohessa yksi iso ongelma. Ei pelkästään se, miten vapaita pidetään vaan se, onko työpaikka tallella kun perhevapaa päättyy.

Savingon mukaan tämä ei ole yksinomaan naisten ongelma vaan sitä tapahtuu myös miehille.

– Tämä heijastuu yleiseen mielialaan perheen perustamisesta. Jos työpaikalla näkee, että perheellisille tapahtuu ikäviä asioita niin kyllä se vaikuttaa ainakin alitajuntaisesti kuinka hankalana perheen perustaminen nähdään, Savinko toteaa.

Hän lisää, että vastauksissa myös perhevapaan aikainen osa-aikatyöskentely nähtiin tarpeelliseksi. Moni toimii epätyypillisissä työsuhteissa ja yrittäjänä, ja osa-aikatyöskentelyn nykyistä parempi mahdollistaminen vastaisi paremmin työelämä muutokseen sekä lisäisi joustomahdollisuuksia perheiden parissa.

Akavalaisista 74 prosenttia ja muista 63 prosenttia toivoi myös perhevapaajärjestelmän mahdollistavan nykyistä paremman mahdollisuuden tehdä töitä osa-aikaisesti perhevapaan aikana. Molemmissa ryhmissä naisille tämä oli tärkeämpää kuin miehille.

Lisää vapaita isille
Isälle korvamerkittyjen vanhempainvapaiden lisäämistä kannatti akavalaisista 69 prosenttia ja muista 66 prosenttia. Akavalaisten keskuudessa kannatus oli hieman suurempaa miesten kuin naisten keskuudessa, muiden vastaajien joukossa naiset kannattivat isyysvapaiden lisäämistä miehiä enemmän. Isyysvapaiden lisäämistä kannattivat eniten johtajina ja terveydenhuollon asiantuntijatehtävissä työskentelevät.

– Harvalle työnantajalle isille jyvitetyt isyysvapaat ovat ongelma. Mutta kaikki ne jotka menevät yli nykyjärjestelmässä isille jyvitettyjen vapaiden ovat usein niitä hankalia asioita. Siksi molemmille vanhemmille jyvitetyt osuudet tuovat myös työpaikoille viestiä ja asennemuutosta, että perhevapaiden pito niin äideillä ja isillä, molemmilla vanhemmilla on ”uusi normaali”, Savinko sanoo.

Anonyymi kirjoitti...

Jo esitettyyn tv-sarjaan osallistunut nainen vaatii Yleä leikkaamaan hänet pois koko sarjasta

Dane McConnell-Järvinen ei ole tyytyväinen siihen, millaisen kuvan Tuontirakkautta-sarja hänestä antaa.

– En ole penaalin terävin kynä, mutten myöskään kenenkään omaisuutta.

Näin lausuu Filippiineiltä lähtöisin oleva vantaalainen Dane McConnell-Järvinen. Hän pahoitti mielensä tavasta, jolla hänet esitetään viikko sitten alkaneessa tv-sarjassa. Kaikki sai alkunsa ohjelman nimestä. Tuontirakkautta on Danesta yhtä lailla halventava kuin ruotsinkielinen Postorderkärlekin (suom. postimyyntirakkaus).

– Minua ei ole tilattu mistään eikä minusta ole maksettu mitään. Päinvastoin, minä maksan aviomieheni vaatteista, kun haluan uudistaa hänen tyyliään, Dane huomauttaa Iltalehdelle.

– Sitä paitsi, asiani olivat taloudellisesti oikein hyvin ennen Tania, aiemmin myös Kanadassa ja Isossa-Britanniassa asunut Dane viittaa puolisoonsa ja kahden lapsensa isään.

– Perheelläni on riisitila, ja minä työskentelin kysyttynä ammattisukeltajana. Minulla oli siivooja ja kokki – en ole varsinaisesti mikään kodinhengetär.

Ohjelman nimen lisäksi Danea hiertää muukin. Hän sanoo kameroiden tallentaneen hänen ja Tanin suhteen pahimmalla mahdollisella hetkellä. Dane oletti, että hänen kiroilunsa editoitaisiin sarjasta pois. Niin ei käynyt.

– En anna enää hyväksyntääni sarjalle. Meidät on leikattava siitä kokonaan pois.

Ylen kanta on, ettei Areenassa jo kokonaisuudessaan julkaistuun sarjaan kosketa jälkikäteen. Se olisi paitsi Ylen eettisten säädösten vastaista, myös journalistisesti kestämätön päätös. Ohjelman nimikin pysyy ennallaan.

Sarjan Ylelle myyneessä Olof Filmissä ihmetellään koko kohua; semminkin, kun Dane on vastaavan tuottajan mukaan nähnyt kaikki jaksot jo etukäteen viime lokakuussa. Jo tuolloin ohjelmalla oli sama nimi kuin millä sitä nytkin esitetään.

– Syksyllä Dane kiitteli, että oli saanut osallistua sarjan tekoon, Jan-Olof Svarvar muistelee.

– Nyt hänen mielensä tuntuu muuttuneen täysin, hän ihmettelee.

Jan-Olof ymmärtää silti Danen nykyisenkin näkemyksen.

– Voihan olla, että sosiaalisen median vastaanotto on saanut hänet toisiin aatoksiin. Yhtä kaikki, tämä on hyvin ikävä tilanne, Jan-Olof pahoittelee.

Tuontirakkautta tänään Teemalla & Femillä kello 19.00.

Anonyymi kirjoitti...

Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminta: Haastateltavien valinnassa tavoitteena sukupuolten tasa-arvo
Tavoitteena on, että haastateltavien sukupuolijakauma olisi sama kuin yhteiskunnassa yleensäkin. Mallia on otettu BBC:ltä.


Kun tiedotusvälineet valitsevat haastateltavia ohjelmiinsa ja juttuihinsa, päätyy kameran ja mikrofonin eteen yhä useimmiten mies. Miehiä ja naisia on kuitenkin yhteiskunnassa suurin piirtein yhtä paljon, joten median asiantuntijavalinnat vääristävät kuvaa todellisuudesta.

Nyt Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnassa kiinnitetään sukupuolten tasaisempaan edustukseen erityistä huomiota BBC:ltä lainatun 50:50-mallin avulla.

– Se tarkoittaa käytännössä sitä, että mietimme keneltä kysymme asioita, ketkä ovat asiantuntijoita, miten sukupuolijakauma painottuu uutisissa. Toivottavasti se näkyy myös meidän aiheissa, uutis- ja ajankohtaistoiminnan vastaava päätoimittaja Jouko Jokinen kertoo.

– Tasa-arvoon on vielä matkaa tässä maailmassa, enkä pelkästään puhu sukupuolten tasa-arvosta vaan yleisestä tasa-arvosta. Se lienee suomalaisen yhteiskunnan keskeisiä arvoja ja päämääriä edelleen.

Jokinen muistuttaa, että tasa-arvo syntyy pienistä teoista.

– Ei kellään ole jotain laitetta, joka nappia painamalla hoitaisi tasa-arvon kuntoon. Se syntyy pala palalta.

Hanketta vetävän sisältöpäällikkö Heikki Valkaman mukaan tarkoitus on pysähtyä miettimään journalistisia valintoja ja tehdä ne läpinäkyviksi. Ketään ei käsketä vaihtamaan haasteltavia.

– Pyrimme aina etsimään parhaan haastateltavan. Jos tarvitsemme pääministerin haastatteluun, emme mieti, onko hän mies vai nainen, kutsumme haastateltavaksi pääministerin.

50:50-hanke on vain yksi tapa seurata tasa-arvon toteutumista. Siinä kirjataan jokaisesta lähetyksestä ja jutusta tieto, oliko haasteltavana vieraana mies vai nainen vai muunsukupuolinen.

– Toimituksissa pohditaan päivittäin erilaisia journalistisia valintoja. Pääsevätkö kaikenlaiset äänet ja kansalaiset jounalismissamme esiin? 50:50-hanke ei tietenkään ole muista pohdinnoista pois. Senkin sisällä voimme tarkastella, miksi esimerkiksi lapsia koskevissa asioissa naiset ylikorostuvat haasteteltavissa tai turvallisuuspolitiikassa miehet, Valkama toteaa.

Vetoapua BBC:ltä
Potkua Ylen hankkeelle haetaan brittien BBC:ltä. Siellä suositun Outside Source -ajankohtaisohjelman juontaja Ros Atkins kyllästyi miesten yliedustukseen ja alkoi ensin muuttaa omaa ohjelmaansa.

– Mielestäni varsinkin julkisen palvelun mediayhtiöiden journalismin täytyy edustaa yhteiskuntaa. Jotta toimittajat pystyvät kertomaan ympäröivästä todellisuudesta monipuolisesti, heidän täytyy kuulla kaikkia. Maailmaa ei voi katsoa vain miesten näkökulmasta, Yleisradiossa vieraillut Atkins toteaa.

Atkinsin aloitteesta alkanut 50:50-malli on levinnyt paitsi BBC:n muihin toimituksiin, myös muihin maihin kuten Yhdysvaltoihin ja Australiaan.

Ylen Uutis- ja ajankohtaisohjelmissa on aikaisemminkin kiinnitetty asiaan huomiota. BBC tarjoaa kuitenkin hyvää vetoapua, päätoimittaja Jokinen toteaa.

– BBC:llä on hyvä ohjelma ja hyviä malleja siihen, miten toimia. He ovat myös saaneet aikaan paljon uutta toimintaa ja tasa-arvo on toteutunut aivan mainiosti heidän työssään.

Anonyymi kirjoitti...

Amsterdamin kuuluisa punaisten lyhtyjen alue kärsii selfieitä ottavista turisteista: "Monet, monet miehet tulevat, humalassa, huutaen..."

Turistit pilaavat seksiä myyvien naisten bisneksen Amsterdamin punaisten lyhtyjen alueella. Syypää ongelmaan ovat älypuhelimet – ja selfiet.

Amsterdamin punaisten lyhtyjen alue kärsii turisteista ja heidän älypuhelimistaan. Alueella otetaan jo niin paljon selfieitä, että se on muodostunut ongelmaksi.

Turistit pilaavat bisneksen
Alueella seksityöläiset "mainostavat palvelujaan" seisomalla ikkunoissa, jotka on usein valaistu punaisin valoin. Turistit kuitenkin pilaavat bisneksen tunkemalla ikkunoiden eteen ottamaan kuvia, kertoo BBC.

Otoksista on myös muunlaista haittaa, sillä seksityöläisten identiteetti voi paljastua kuvista ilman naisten suostumusta. Lisäksi kuvat voivat päätyä sosiaaliseen mediaan niissä esiintyvien naisten tietämättä. Joillekin ammatti on salaisuus, josta perhekään ei tiedä.

"Suurin ilmainen ohjelmanumero" koko kaupungissa
– Se on suurin ilmainen ohjelmanumero koko Amsterdamissa, paikallinen kirjakaupan omistaja Frits Rouvoet sanoo.

– Jos he haluavat tienata elantonsa, heidän täytyy seistä ikkunassa, mutta monet, monet miehet tulevat. Englannista, Skotlannista, Irlannista. Humalassa, huutaen, yrittäen ottaa kuvia.

Osa seksiä myyvistä henkilöistä on ripustanut ikkunaansa kuvaamisen kieltävän kyltin, mutta se ei välttämättä auta. Pormestari etsii ratkaisua tilanteeseen.

Lähteet: Nypost.com, BBC.com

Anonyymi kirjoitti...

Yhä nuoremmat miehet ovat tuhonneet erektionsa: ”Tavallinen seksi ei enää tunnu miltään”

Jos mies masturboi liian ankarasti pornon avulla, sillä voi olla ikäviä vaikutuksia seksuaaliterveyteen, lopullisesti.
Seksuaalielämän alkutaipaleella olevat nuoret miehet saattavat tietämättään tuhota erektionsa käyttämällä anabolisia steroideja.

Myös pornon katselun aikaansaama voimakas aivostimulaatio ja siihen yhdistyvä itsetyydytys voivat aiheuttaa erektio-ongelmia parisuhdeseksissä. Pornon vaikutuksesta erektio-ongelmiin on tämän jutun loppupäässä.

Seksuaalilääketieteen asiantuntija, erikoislääkäri Juhana Piha sanoo, että erektiohäiriöistä ja muista seksuaalihäiriöistä kärsivät varsin usein myös nuoret miehet.

– Yleensä ajatellaan, että tällaisia ongelmia ilmaantuu vasta keski-iässä. Kuitenkin esimerkiksi Ylioppilaiden terveydenhuoltosäätiön tutkimusten mukaan 27 prosenttia keski-iältään 24-vuotiaista nuorista miehistä kärsii joistain ”miesten vaivoista”. Yleisimmät niistä ovat liian nopea siemensyöksy, vaikeutunut siemensyöksy ja erektio-ongelmat.

Pihan mukaan erektio-ongelmien syy voi olla elimellinen, kuten hormonihäiriö, verenkiertohäiriö tai lääkkeen sivuvaikutus. Myös psyykkiset ongelmat, kuten suorituspaineet ja epäonnistumien pelko, vaikeuttavat erektion saamista.

Pihan vastaanotolle tulevien nuorten miespotilaiden keskuudessa erektiohäiriöiden syynä on noin puolessa tapauksissa jokin elimellinen tekijä.

– Moni nuori mies tulee vastaanotolleni saatuaan ensin yleislääkärin vastaanotolta tylyn ”mene kotiin kasvamaan” -vastauksen. Yleensä ajatellaan, että jos nuorella miehellä on erektio-ongelma, niin vika on korvien välissä. Elimelliset syyt on kuitenkin aina otettava vakavasti ja tutkittava kunnolla, Piha toteaa.

Tuhoisat steroidit
Yhdeksi jatkuvasti kasvavaksi seksuaaliterveydellisten ongelman aiheuttajaksi Juhana Piha nimeää anaboliset steroidit, joiden käyttö on yleistynyt.

– Osa nuorista miehistä on aloittanut hormonien käytön jopa alle 18-vuotiaana. He eivät tiedä tai ymmärrä, että pistämällä itseensä anabolisia steroideja tai vaikka tavallistakin testosteronia, he tuhoavat omaa testosteronituotantoaan jopa pysyvästi.

– Kun mies vanhenee ja viisastuu, tai hormonikuuri ja punttisalillla käyminen syystä tai toisesta loppuu, elimistön oma testosteronituotanto voi olla nollissa. Sillä on väistämättömiä vaikutuksia seksuaalitoimintoihin ja hedelmällisyyteen, Piha jatkaa.

Hän kertoo, että steroidien käytön osalta kyseessä ei ole enää marginaaliryhmän ongelma. Jopa kuusi prosenttia tavallisista kuntosalikävijöistä on kokeillut niitä.

Steroidit aiheuttavat voimakasta riippuvuutta ja niistä vieroittautuminen on tuskallista. Ruotsissa on perustettu jopa vieroitusklinikoita, joissa miehiä autetaan steroideista eroon.

– Suomessa tällaisia ei ole ja teen vieroitushoitoja yksin, vaikka moniammatillista apua kaivattaisiin kipeästi, Piha toteaa.

Ärtynyt ja väsynyt
Juhana Pihan mukaan testosteroni-sanaan liitetään usein vain seksuaalisuuteen liittyvät ongelmat, vaikka yleisimmin sen puutoksesta kielii yleinen vetämättömyys ja se, että mies ei saa mitään aikaiseksi työssä tai kotona.

– Muita yleisiä oireita ovat muun muassa mielialan mataluus, ärtyneisyys, hikoilun lisääntyminen, unihäiriöt ja lihasvoiman heikentyminen.

Piha sanoo, että testosteronivaje ja sen hoitoperiaatteet tunnetaan huonosti lääkäreiden keskuudessa. Siksi monet miehet, joiden testosteronitaso on alentunut, jäävät asianmukaisesti hoitamatta tai sitten heitä hoidetaan esimerkiksi masennuslääkkeillä.

– Vaikka testosteronin puute liittyy usein ikääntymiseen, voi vajausta esiintyä nuorillakin. Heillä sitä voi aiheuttaa muun muassa elintapojen kerryttämä huomattava ylipaino.

Lääkärin diagnosoimaan testosteronin puutosta hoidetaan useimmiten lääkkeillä, jotka heikentävät elimistön omaa testosteronituotantoa ja siittiöiden muodostumista. Lääkehoito voi myös nostaa hemoglobiinia.

Anonyymi kirjoitti...

Nämä ovat miesten yleisimmät ammatit Suomessa - katso top 14

Moni mies työskentelee kuljettajana tai rakennustyöntekijänä.
Suomen yleisimmät ammatit selviävät Tilastokeskuksen julkaisusta Sukupuolten tasa-arvo Suomessa 2018.
Miesten yleisin ammatti on kuljetustyöntekijä.
Moni työskentelee myös luonnontieteiden tai tekniikan erityisasiantuntijana.

Kuljetustyöntekijä on miesten yleisin ammatti Suomessa.

Yleisimmät ammatit selviävät Tilastokeskuksen Sukupuolten tasa-arvo Suomessa 2018 -julkaisusta.

Moni mies työskentelee myös luonnontieteiden tai tekniikan erityisasiantuntijatyössä.

Katso yleisimmät ammatit seuraavasta Tilastokeskuksen listasta.

Anonyymi kirjoitti...

Varusmiesliitto: Naisten kiusaaminen on iso ongelma puolustusvoimissa: ”Sukupuolten välillä tuntuu olevan vieläkin skismaa”

Varusmiesliitolle ei tule suuria määriä ilmoituksia kiusaamisesta. Siitä huolimatta liitto tunnustaa että naisiin kohdistuva kiusaaminen on todellinen ongelma.

Naisiin kohdistuva kiusaaminen on edelleen iso ongelma puolustusvoimissa. Tätä mieltä on Varusmiesliiton puheenjohtaja Jaakko Kivistö.

Iltalehti kertoi aiemmin Rissalassa ja Tikkakoskella palvelusta suorittaneesta naisesta, joka oli kertomansa mukaan joutunut kestämään kiusaamista koko puolen vuoden palvelusaikansa ajan. Hänestä levitettiin muun muassa perättömiä juoruja ja kohdeltiin asiattomasti.

Suunta on oikea
Jaakko Kivistön mukaan tilanne on parantunut puolustusvoimissa viimeisten kymmenen vuoden aikana. Varusnaisten kiusaamiskokemukset ovat laskeneet 56 prosentista 42 prosenttiin vuosien 2011 ja 2017 välillä. Luvut ovat siitä huolimatta kovia.

– Onneksi olemme päässeet muutama kymmenen vuotta sitten vallinneesta simputuskulttuurista pikku hiljaa eroon, mutta sukupuolten välillä tuntuu olevan vieläkin skismaa. Mikään ei tapahdu nappia painamalla, mutta suunta on oikea, Kivistö kertoo.

Varusmiesliitolle ei tule Kivistön mukaan valtavia määriä yhteydenottoja kiusaamiseen liittyen, mutta jokaiseen suhtaudutaan vakavasti. Hän ei muista koskaan kuulleensa, että joku olisi jäänyt puolustusvoimissa täysin yksin.

– Kyllä siellä jonkinlainen yhteishenki usein pätee. Toivomme tietenkin, että meihin ollaan yhteydessä, jos jotain ilmenee, niin voimme puuttua tilanteeseen.

Varusmiesliitto on sen sijaan saanut useitakin yhteydenottoja, joissa on toivottu puolustusvoimiin yhteistupia. Kivistö uskoo, että naiset pääsisivät nykyistä paremmin porukkaan mukaan, jos naisille ja miehille olisi erillisten tupien sijaan yhteiset majoitustilat. Erilliset tuvat eristävät Kivistön mukaan naisia entisestään muusta porukasta.

– Ihmettelisin, jos niitä ei edes kokeiltaisi.

Kaikille on ruokaa
Kivistö tietää, että puolustusvoimissa juorut liikkuvat ja ymmärtää, että ne voivat aiheuttaa pahaa mieltä. Koska kantahenkilökunta ei ole paikalla kellon ympäri, valvominen on hankalaa.

– Valvonta on tosi paljon varusmiesjohtajien vastuulla. Kyllähän se tiedetään, miten vaikea esimerkiksi ala-asteen opettajankin on puuttua juoruiluun ja kiusaamiseen. Nämä tapaukset ovat todella vaikeita.

Puolustusvoimissa kiusatuksi joutunut nainen kertoi Iltalehdelle jääneensä ilman ruokaa, kun hän joutui jäämään marssimurtuman takia yksikköön Tikkakoskella. Puolustusvoimien viestintäosaston apulaisosastopäällikkö, everstiluutnantti Arto Hirvelä ei vahvistanut asiaa Iltalehdelle.

Jaakko Kivistön mukaan puolustusvoimat suhtautuu vakavasti siihen, että ruokaa on kaikille.

– Missään nimessä ei ole tarkoitus, että joku jää ilman ruokaa. Voihan olla, että varusmiesjohtaja tai kantahenkilökunta ajattelee, että se on kätevä keino kannustaa joku harjoitukseen. Ei ketään saisi kuitenkaan rangaista ruuatta jättämisellä, Kivistö sanoo.

Iltalehti haastatteli Varusmiesliiton puheenjohtajaa Jaakko Kivistöä vuoden 2018 loppupuolella. Liiton uutena puheenjohtajana aloitti Matias Pajula aloitti 2019 alussa. Hän jakaa Kivistön näkemykset yhteistupien tarpeesta.

– Yhteistuvista on ehditty olemaan jo kuluneenkin vuoden aikana yhteydessä useampaan kertaan. Niille on siis aidosti tarvetta. Uskon, että nyt eduskuntavaalien yhteydessä asiaa voidaan saada vietyä merkittävästi eteenpäin ja toivottavasti kokeiluun mahdollisimman pian, Pajula kommentoi.

Anonyymi kirjoitti...

Ylen Tuontirakkautta-sarjan pari pöyristyi tv-ohjelman sisällöstä – joutui myös silmätikuksi somessa: ”Ketään ei ole tuotu kuin tavaraa tai ostettu mitenkään”

Vantaalainen Tani Järvinen kertoo kohdanneensa filippiiniläisen vaimonsa kanssa monta ikävää yllätystä osallistuttuaan Ylen uuteen Tuontirakkaus-ohjelmaan.
Yle Teema & Fem -kanavalla alkoi reilu viikko sitten uusi tv-sarja Tuontirakkautta, joka on ehtinyt jo lyhyessä ajassa aiheuttaa paljon keskustelua. Sarjassa seurataan neljää suomalaista miestä, jotka ovat naimisissa aasialaisten naisten kanssa.

Yksi sarjassa esiintyvistä pariskunnista on Tani Järvinen, 54, ja Dane McConnell-Järvinen, 32. Vantaalainen Tani ja filippiiniläinen Dane tapasivat netissä ja rakastuivat, ja nyt he elävät uusperhearkeaan Suomessa.

Sarjan alkamisen jälkeen Dane kertoi Helsingin Sanomissa, että hän on pahoittanut mielensä ohjelman nimestä, joka on hänen mukaansa halventava. Iltalehdelle tuohtunut Dane kertoi, että hän haluaa heidät leikattavan kokonaan pois sarjasta, koska heidän suhteensa on esitetty hänen mielestään huonossa valossa.

Puhelimesta kuuluu syvä huokaus. IS:n tavoittama Tani Järvinen kertoo olevansa turhautunut siitä, millaisen vastaanoton sarja on tv-katsojien keskuudessa saanut.

– Me lähdimme vaimoni kanssa sarjaan mukaan, koska ohjelman piti kertoa monikulttuurisista avioliitoista. Halusimme näyttää, että monikulttuuriset perheet ovat ihan kuin ketkä tahansa suomalaiset uusperheet, Järvinen sanoo.

Pariskunta tuohtui sarjan nimestä, sillä Filippiineillä menestynyt Dane ei ole tullut Suomeen mammonan tai omaisuuden perässä, vaikka ohjelman nimi antaa heidän mukaansa niin ymmärtää.

– Meille tuli täytenä yllätyksenä, että tätä lähdettiin tuolla Tuontirakkaus-nimellä myymään. Nimi antaa väärän kuvan ja on loukkaava. Ketään ei ole tuotu kuin tavaraa tai ostettu mitenkään.

Järvinen myöntää, että he saivat omat osuutensa katsottavaksi ennakkoon viime syksynä.

– Yritimme katsoa materiaalia puhelimilla, kun sen saimme. Emme onnistuneet näkemään ihan kaikkea, eikä varmaan oikein ymmärretty, että tämä on sitä lopullista materiaalia.

– Tässä on sellainenkin yllättävä piirre, että meille ei koskaan ole annettu mitään sopimusta allekirjoitettavaksi. Me emme ole nimeämme laittaneet mihinkään, ja ollaan sitä ihmetelty.

Pariskunta toivoo, että ohjelman nimi olisi voitu vaihtaa johonkin asiallisempaan.

– Se ei olisi ollut iso vaiva. Se olisi osoittanut minun mielestäni Yleltä aika hienoa pelisilmää, Järvinen toteaa.

Kuka väittää, että haluaisin suomalaisen vaimon?
Joitain muutoksia Yle on kuitenkin suostunut Järvisen mukaan sarjaan tekemään. Vielä maanantaina Yle Areenasta puuttui sarjan kolmas ja seitsemäs jakso. Palvelussa kerrottiin, että jaksot on tilapäisesti poistettu Yle Areenasta, koska toimituksellisista syistä jaksoihin tehdään pieniä muokkauksia ja ne julkaistaan taas mahdollisimman pian.

– Yle ilmoitti meille, että he eivät editoi sarjaa, paitsi tiettyjä asioita, joita heidän oli pakko. Yle suostui editoimaan suoraan lapsiin liittyviä osia dokumentista, Järvinen kertoo.

Ohjelma on kuohuttanut erityisesti sosiaalisen median puolella. Kolmatta kertaa aasialaisen naisen kanssa aviossa oleva Järvinen kertoo, että haukkuminen on mennyt täysin yli. Häntä on nimitelty ”ällöttäväksi”, ja vaimoa haukuttu onnenonkijaksi.

– Joku kommentoi, että taitaa olla kyse siitä, että en saisi suomalaista naista. Kuka väittää, että haluaisin suomalaisen vaimon? Jokaisella on oma makunsa ja mieltymyksensä, Järvinen muistuttaa.

– Dane pärjäsi Filippiineillä loistavasti. Hän on tehnyt isoissa arvostetuissa firmoissa töitä. Hänen ei olisi missään nimessä tarvinnut tulla tänne, mutta hän tuli, koska löysimme toisemme. Siksi minun käy sääliksi häntä. Hän on ottanut ohjelman saaman julkisuuden todella raskaasti.

Tv-ohjelman saama huomio on kostautunut Järvisen mukaan perheen lapsillekin. Vaimon edellisestä liitosta syntyneet lapset ovat joutuneet Järvisen mukaan koulussa kiusaamisen kohteeksi.

Anonyymi kirjoitti...

Nuorten naisten lihavuus voi olla tiedettyä suurempi terveysriski – ongelmat voivat heijastua ylipainoisten äitien lapsiin vielä vuosienkin päästä
”Hedelmällisessä iässä olevien naisten lihavuudella voi olla enemmän vaikutuksia, kuin olemme tienneetkään”, sanoo Satu Kumpulainen.


LIHAVUUS voi lisätä raskaana olevan äidin masentumisen riskiä raskauden aikana ja vielä raskauden jälkeenkin. Äidin lihavuudella on yhteys myös syntyvän lapsen stressiä sääteleviin kortisolitasoihin.

Äidin lihavuu­den vaikutus näkyy lapsen stressi­järjestelmässä vielä silloin­kin, kun lapsi on kasvanut aikuiseksi, kertoo tuore väitös­tutkimus.

”Hedelmällisessä iässä olevien naisten lihavuudella voi olla enemmän vaikutuksia kuin olemme tienneetkään”, sanoo psykologian maisteri Satu Kumpulainen. Hän selvitti tutkimuksessaan äidin raskauden aikaisen lihavuuden riskejä äidille itselleen sekä syntyvälle lapselle.

ÄITIEN psyykkiseen hyvinvointiin pitäisikin Kumpulaisen mielestä kiinnittää enemmän huomiota esimerkiksi neuvolakäynneillä. ”On tärkeää tiedostaa, että lihavuus altistaa äitiä masennukselle”, hän huomauttaa.

Hän pitää mahdollisena myös sitä, että masennus altistaa ihmistä lihomiselle. ”Voi hyvinkin olla, että yhteys on kaksisuuntainen”, Kumpulainen sanoo.

”Painonhallinnassa pitäisi ylipäätään kiinnittää enemmän huomiota psyykkiseen hyvinvointiin”, hän toteaa.

KUMPULAINEN tutki runsasta kolmea tuhatta suomalaista raskaana olevaa naista. Aineistona oli Prediction and Prevention of Preeclampsia and Intrauterine Growth Restriction (PREDO) tutkimuskohortti.

Odottavien naisten paino ja pituus varmistettiin mittaamalla ne ensimmäisellä neuvolakäynnillä. Naiset myös vastasivat masennusoireita koskeviin kysymyksiin kyselylomakkeella. Masennusoireita seurattiin raskauden ajan ja vielä kuusi kuukautta sen jälkeen.

”Havaitsimme, että niillä äideillä, joilla oli ylipainoa ja lihavuutta raskauden alussa oli enemmän masennusoireita kuin äideillä, jotka olivat normaalipainoisia raskauden alussa”, Kumpulainen sanoo.

TUTKIMUKSEN toisessa osassa Kumpulainen tarkkaili äidin painon yhteyttä lapsen stressijärjestelmään. Aineistona oli Arvo Ylppö Longitudinal Study (AYLS) tutkimuskohortti jossa seurattiin yli tuhatta lasta vuodesta 1985–86 alkaen.

Hän havaitsi, että äidin alkuraskauden lihavuudella oli yhteys lapsen matalampiin kortisolitasoihin ja etenkin matalampiin aamuajan kortisolitasoihin vielä silloinkin, kun lapsi oli keskimäärin 25 vuotias.

Korkeat kortisolitasot on aiemmissa tutkimuksissa yhdistetty muun muassa lihavuuteen ja masennusoireisiin. Tutkimuksissa on kuitenkin saatu näyttöä myös siitä, että liian matalat kortisolitasot ovat yhteydessä lihavuuteen. ”Tästä tarvitsisimme lisää tutkimusta”, Kumpulainen sanoo.

Satu Kumpulainen väittelee 25.1. kello 12 Helsingin yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa Yliopiston päärakennuksessa, Unioninkatu 34.

Anonyymi kirjoitti...

Kokkolan koululaisille suvaitsevaisuusoppia vähintäänkin erikoisella tavalla, poisjäänti tarkoitti sakkomaksua – rehtori: ”Ovat nähneet rankempaakin”

Kokkolassa on syntynyt kohu kaupungin lukiolaisille näytetystä elokuvasta. Rainan oli tarkoitus johdatella nuoria suvaitsevaisuuteen, mutta tuloksena oli jotakin ihan muuta. ”Huonoin elokuva, jonka koskaan olen nähnyt”, ”vaikutti pornoelokuvalta”, ”liikaa seksiä koululaiselle”, ”pedofilian rajamailla”, ”kummallinen ja epämiellyttävä”, nuoret kommentoivat Svenska Ylellä. Lukiolaisten oli katsottava opetuksellinen elokuva – poisjäänti tarkoitti 10 euron sakkomaksua. Sakolta välttyi kirjoitettamalla koulussa esseen suvaitsevaisuudesta.


Call me by our name -elokuva käsittelee 17-vuotiaan Elion ja 24-vuotiaan Oliverin homoeroottista suhdetta.

Elokuvan nähneet kokkolaiset oppilaat ovat 16-18 vuotiaita. Elokuva herätti se herätti paljon kummastusta ja närää nuorissa. Toki positiivisiakin lausuntoja kuultiin kuten ”ehkä elokuva oli liiankin aito”. Mielipiteiden kirjo oli laaja. Mutta edistikö lopputulos suvaitsevaisuutta?

Elokuva oli osa pakollista opetusta
Oppilaat saivat koulustaan sähköpostin ennen elokuvissa käyntiä ja siinä kerrottiin, että heidän on oltava mukana tässä opetuksellisessa tilaisuudessa. Muuten kyseessä on luvaton poissaolo. Oppilaiden pitäisi myös maksaa 10 euron sakko, jos he jäävät pois esityksestä.

– Lähetimme viestin estääksemme lintsaamista. Kaupunki on satsannut rahaa voidakseen esittää elokuvan, eikä opetuksesta voi olla pois ilman lupaa, sanoo Kokkolan ruotsinkielisen lukion rehtori Cecilia Hägglund-Nygård Svenska YLE:n uutisissa.

Elokuvaesityksen taustalla on Kokkolan kaupungin tasa-arvotyöryhmä. Ryhmän ajatus oli suunnata elokuvanautinto juuri lukiolaisille. Cecilia Hägglund-Nygård painottaa, että elokuvan oli tarkoitus lisätä suvaitsevaisuutta erilaisia ihmisiä sekä seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan.

Rankempaakin on nähty
– Toki elokuvassa oli kahden miehen välisiä eroottisia kohtauksia mutta mikään pornoelokuva se ei ole, Hägglund-Nygård toteaa.

– Eivätkä elokuvan katsojat olleet mitään pikkulapsia, he ovat ehkä nähneet rankempaakin vapaa-ajallaan, rehtori perustelee.

Kymmenkunta Kokkolan ruotsinkielisen lukion oppilasta jäi pois elokuvan esityksestä vedoten maailmankatsomuksellisiin sekä uskonnollisiin syihin. Oppilaat, jotka eivät elokuviin halunneet, saivat sen sijaan kirjoittaa esseen suvaitsevaisuudesta. Heitä ei sakotettu lintsauksesta.

– Tasa-arvo on mielestäni kaksisuuntaista eli me kristityt voimme kieltäytyä sellaisesta, joka sotii arvojamme vastaan. Aivan samoin kuin he, jotka eivät tule mukaan kirkkoon, perustelee eräs esseen valinneista lukiolaisista.

Anonyymi kirjoitti...

Seksuaalirikoksissa ei ole kyse kulttuurista tai etnisyydestä – Niiden takana on syvään juurtunut ajatus siitä, että miehet ovat naisia arvokkaampia
Seksuaalisen väkivallan ytimessä on sukupuoliin liittyvä, laajalle levinnyt arvomaailma. Tämä on syvälle juurtunut käsitys siitä, että miehet ovat arvokkaampia kuin naiset ja naisten yläpuolella.


VIIME AIKOINA laajasti esillä olleet Oulun tapahtumat ovat kauhistuttavia. Kun viha on etusijalla tapahtumien käsittelyssä, on vaarana, että näiden tapahtumien keskeisin ulottuvuus jää keskustelussa sivuun.

Onkin olennaista pysähtyä hetkeksi ajattelemaan, mistä nämä tapahtumat kertovat ja mihin ne kehottavat tarttumaan.

ENSINNÄKIN tärkeintä on ymmärtää, että nuoriin naisiin kohdistuneissa rikoksissa on ennen kaikkea kyse sukupuolesta. Vaikka teot ovat seksuaalisia tekoja, ne ovat ensisijaisesti miesten naisiin kohdistamia sukupuolisen väkivallan tekoja.

Toiseksi näissä hyökkäyksissä ei ole kyse erilaisesta kulttuurista tai etnisyydestä. Miesten seksuaalista ja muuta väkivaltaa kohdistuu naisiin säännönmukaisesti joka puolella maailmaa, huomattavan paljon myös suomalaisessa kulttuurissa. Lähimuistissa ovat esimerkiksi kristillisen herätysliikkeen perheissä ilmi tulleet suomalaisten miesten tyttöihin ja naisiin kohdistamat seksuaalirikokset. Tällaiset aikuisten, luotettujen miesten tekemät teot, jotka ovat jatkuneet vuosia, jättävät usein uhreihin syvät ja elinikäiset haavat.

Vaikka nykyinen kristinusko ja islam molemmat tuomitsevat seksuaalisen väkivallan, ne kuuluvat samaan kulttuuripiiriin, jossa naiset on pitkään alistettu miehille – kutsuttakoon tätä vaikka patriarkaaliseksi järjestykseksi paremman termin puutteessa.

TUTKIMUSTIEDON perusteella on selvää, että seksuaalisen väkivallan ytimessä on sukupuoliin liittyvä, laajalle levinnyt arvomaailma. Tämä on syvälle juurtunut käsitys siitä, että miehet ovat arvokkaampia kuin naiset ja naisten yläpuolella. Käsitykseen sisältyy myös ajatus, jonka mukaan miehillä on etuoikeuksia koskien naisten elämää ja kehoja, ja että naiset ovat – tai heidän pitäisi olla – passiivisempia ja tottelevaisempia kuin miehet.

NÄMÄ uskomukset vallitsevat laajoissa osissa maailmaa ja myös Suomessa huolimatta sukupuolten tasa-arvon pitkäaikaisesta edistämisestä. Ennakkokäsitys sukupuolten hierarkiasta eli epätasa-arvosta johtaa sekä tietoisesti että tiedostamatta tapahtuvaan naisten kontrolliin ja huonompaan kohteluun työpaikoilla, kotona, julkisuudessa ja läheissuhteissa.

Oulun järkyttävien tapahtumien pitäisi siis saada meidät ennen kaikkea ajattelemaan sukupuolipolitiikkaa. Nämä tapahtumat koskevat meitä kaikkia, ja ne pitäisi nähdä #metoo-liikkeen valossa eikä osana erilaisuutta ja maahanmuuttoa koskevaa keskustelua.

VIHA ja vihaisuus tulisi kohdistaa sukupuolitettuun väkivaltaan, siihen samaan alistavaan valtaan, johon myös suomalaiset miehet syyllistyvät suomalaisia naisia kohtaan.

Vihaisuuden lisäksi tarvitsemme syvällistä pohdintaa, politiikkaa ja tekoja, jotka johtavat kohti sukupuolten tasa-arvon kulttuuria. Tällä tiellä olemme vasta alussa.

Sarah Green

professori, sosiaali- ja kulttuuriantropologia, Helsingin yliopisto

Tuija Pulkkinen

professori, sukupuolentutkimus, Helsingin yliopisto

Anonyymi kirjoitti...

Uusi ennuste: ”Sdp:lle harmaita hiuksia” – Nyt näkyy myös vihreissä pomppu

Viestintätoimisto Ellun Kanojen tutkimusjohtajan Jukka Mannisen laatimassa kevään 2019 eduskuntavaalien paikkaennusteessa näkyy pomppu sekä vihreiden että perussuomalaisten kohdalla.
Perussuomalaisten gallupkannatus on ponnahtanut viimeaikaisissa gallupeissa. Ilmiö osuu yksiin ajankohdan kanssa, jolloin Suomessa käynnistyi laaja keskustelu seksuaalirikosepäilyistä Oulussa.

Perussuomalaiset, jossa tuolloin oli mukana myös siniset, sai viime eduskuntavaaleissa 38 paikkaa.

Vielä isompi pomppu näkyy kuitenkin vihreiden paikkaennusteessa, joka nyt on 22. Lokakuusta joulukuuhun vihreiden ennuste on noussut tasaisesti yhdellä paikalla kuussa, 17 paikasta 19 paikkaan. Nyt kuukauden aikana paikkaennuste on siis noussut kolmella paikalla.

Mannisen ennusteessa perussuomalaisille povataan nyt 21 paikan saalista, kun aiempina kolmena kuukautena ennuste on odottanut puolueelle 19 eduskuntapaikan tulosta.

Vihreät sai eduskuntavaaleissa 15 paikkaa.

”Vihreiden ja perussuomalaisten kannatus on viime viikkoina noussut. Tämä on tässä ennusteessa syönyt paikkoja kolmelta suurelta: sdp -2, kokoomus -1 ja keskusta -1”, Manninen kirjoittaa ennusteessaan.

Manninen toteaa Uudelle Suomelle, että vihreät on paikkaennusteessa nyt palannut huhti–toukokuun 2018 tasolle. Kevään jälkeen vihreiden kannatus ja sen myötä myös paikkaennuste lähti laskuun.

”Nyt kun Haaviston myötä nousuun lähtenyt kannatus gallupeissa näyttäisi vakiintuneen 13 prosenttiin, niin vihreiden ennuste palaa noihin aiempiin arvioihin ja luultavasti jämähtää tuohon, sillä seuraava pomppu ylöspäin edellyttäisi merkittävää kannatuksen kasvua”, Manninen toteaa.

Myös perussuomalaiset on Mannisen arvion mukaan lähellä kattoaan, eli vain suurehko harppaus kannatusmittauksissa voi nostaa paikkamääräennustetta.

”Sdp:lle harmaita hiuksia aiheuttaa kannatuksen laskutrendi. Puolueen kannatus oli huipussaan marraskuussa. Sen jälkeen niin HS:n kuin Ylen mittauksissa on tullut laskua yhteensä 1,5 %-yksikköä”, Manninen jatkaa.

Marraskuussa Manninen ennusti sdp:lle 50 paikan tulosta. Sekä lokakuussa että joulukuussa ennuste oli 49 paikkaa. Vaaleissa 2015 sdp sai 34 paikkaa.

Kokoomuksen tilanne on nyt Mannisen mukaan sellainen, että puolue ”on ensimmäinen kärkkyjä peräti kuudessa vaalipiirissä”.

Mannisen mukaan sdp:n puheenjohtajan Antti Rinteen ja kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon kisa pääministerin paikasta on ”tiukka ja todellinen”.

”Sdp:n pitää katkaista kannatuksensa lasku ja juosta alta pois, kokoomuksen loppukirin taas pitää olla sellainen, että puolue napsii viimeiset paikat ja ohittaa sdp:n kalkkiviivoilla”, Manninen kirjoittaa.

Rinne ilmoitti tällä viikolla, että hänen sairauslomansa jatkuu. Rinne joutui joululomallaan Espanjassa sairaalaan keuhkokuumeen vuoksi. Suomessa hänelle on tehty sepelvaltimon pallolaajennus, joka Rinteen mukaan olisi pitänyt tehdä jo Espanjassa, ja lisäksi Rinne kertoi saaneensa Espanjasta sairaalabakteerin.

Rinteen sijaisena jatkaa sdp:n ensimmäinen varapuheenjohtaja Sanna Marin. Rinteen sairausloma kestää tällä tietoa helmikuun lopulle.

Aiemmin kokoomuksen puoluetoimistossa työskennellyt Manninen perustaa kuukausittaisen ennusteensa Ylen, Helsingin Sanomien ja Alma Median kannatusmittauksiin. Viimeisin Alma-mittaus julkistettiin joulukuussa:

Sekä Yle että HS ovat jo ehtineet julkistaa tammikuun gallupinsa:

PS nousi nyt HS-gallupissa – Keskusta kyntää 15 prosentin uralla

Perussuomalaisten ilmiö näkyy nyt Yle-gallupissa – ”Heti selkeä piikki”

Anonyymi kirjoitti...

Antti Rinnettä sdp-johdossa sijaistava Sanna Marin on kovan paikan edessä
Kommentti: Yksikin lipsahdus vaalitenteissä voi viedä puolueelta ääniä ja paikan tulevan hallituksen pääministerinä, kirjoittaa toimittaja Aki Taponen.


Sdp:n puheenjohtajan Antti Rinteen sairastuminen on demareille paljon hankalampi paikka, kuin mitä puolueesta annetaan ymmärtää.

Rinnettä tuuraava ensimmäinen varapuheenjohtaja Sanna Marin on poliittisen uransa kovimmassa paikassa. On selvää, että vastuu painaa ja jännittää ensimmäisen kauden kansanedustajaa.

Eduskuntavaalien alla pelissä on paljon. Siitä, että Marin pystyi Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana pitämään kokouskuria yllä kiperissä tilanteissa, ei välttämättä ole nyt paljon apua.

Yksikin lipsahdus vaalitenteissä voi viedä puolueelta ääniä ja paikan tulevan hallituksen pääministerinä.

Tuoreena kasvona Marin voi tuoda demareille lisää nuorten ja vihreisiin kallellaan olevien naisten kannatusta. Samalla se kuitenkin nostaa perinteisten duunarimiesten kynnystä palata takaisin puolueen helmoihin, jos he ovat viime kerralla livenneet äänestämään perussuomalaisia.

Duunariäänestäjät katselevatkin nyt ihmeissään, ettei vain ilmastonmuutoksen hillintä ole sdp:lle tärkeämpää kuin kotimaan teollisuuden eduista huolehtiminen.

Vientiteollisuuden liitot ovat jo lähteneet yhteiselle vaalikiertueelle sillä teemalla, että suomalainen teollisuus on ekoteko. Yksi ja toinen äänestäjä miettii huolestuneena, paljonko bensiinin, dieselin ja sähkön hinta tulevaisuudessa nousee ja koska polttomoottoriautot kielletään.

Marin haparoi ilmastoaiheisessa vaalitentissä Rinnettä tuuratessaan. Kiertelevät ja ympäripyörät vastaukset voi ymmärtää pakon sanelemina, mutta ne ovat omiaan hämärtämään puolueen linjaa.

Rinteen sairausloma voi myös nostaa pintaan sdp:n sisäiset jännitteet, jotka on juuri saatu painettua pinnan alle, kiitos galluppien ykkösaseman.

Jos gallupit värähtävät alaspäin ja kokoomus sujahtaa ohi, voidaan alkaa vaatia näkyvämpää roolia esimerkiksi toiselle varapuheenjohtajalle Maarit Feldt-Rannalle. Hän on politiikassa huomattavasti Marinia kokeneempi, samoin kuin eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman.

Mielenkiintoista on myös nähdä, kuinka demareiden pääkannattajakunta, eläkeläiset, Rinteen sijaisjärjestelyyn sopeutuu. Lupaus satasen korotuksesta alle 1 400 euron eläkkeisiin on jotenkin uskottavampi kuuttakymppiä lähestyvän miehen kuin kolmekymppisen naisen suusta.

Sdp julkistaa vaaliohjelmansa lauantaina Helsingissä järjestettävässä eduskuntavaalikampanjan avauksessa. Kun Rinne ei pääse tilaisuuteen osallistumaan, demareiden tehtäväksi jää puolustautua sillä, että ohjelma on sentään hyväksytty Rinteen johdolla.

Kirjoittaja on Lännen Median toimittaja.

Anonyymi kirjoitti...

MUISTATKO? LENTOEMÄNTÄ MARTINA, 30, MUUTTI ITSENSÄ TUMMAIHOISEKSI - NYT HÄN HALUAA TUMMAIHOISEN VAUVAN VAALEAN MIEHENSÄ KANSSA: "KYLLÄ, LÄÄKÄRIT OVAT SANONEET!"

Saksalaissyntyinen nainen, joka identifioituu tummaihoiseksi, uskoo saavansa tummaihoisen lapsen vaaleaihoisen miehensä kanssa.

Martina Big, 30, on tummentanut ihoaan kahden vuoden ajan melaniinipistoksilla, sillä hän kokee olevansa tummaihoinen. Nyt This Morning-aamuohjelmassa vieraillut nainen paljasti uskovansa, että myös hänen jälkeläisensä kuvastaisi hänen tunnustamaansa etnisyyttä.

– Ihoni muuttuu tummemmaksi ja hiukseni kasvavat yhä kiharampina ja tummempina, hän selitti juontajille, Holly Willoughbylle ja John Barrowmanille:

– Kyllä, lääkärit ovat sanoneet, että vauvasta tulee musta.

Willoughby ihmetteli, miten lapsi voi genetiikan kannalta katsottuna olla tummaihoinen. Vaikka Martina vakuutti, ettei vauvan ihonvärillä ole väliä, ilmaisi hän uskovansa vakaasti, että heidän lapsensa olisi tummaihoinen:

– Toki se tulee olemaan sekoitus minua ja Michaelia, mutta olen melko varma, että vauva tulee olemaan musta tai maitosuklaan värinen, ehkä hieman vaaleampi, ei sillä ole väliä.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun valkoihoinen henkilö on keksinyt vaihtaa etnisyyttään. Rachel Dozeal kutsui itseään "transrodulliseksi" muutettuaan ulkonäköään muistuttaakseen tummaihoista naista. Ymmärrettävästi ajatus etnisyyden vaihtamisesta on ollut monesta erittäin loukkaava.

Lähde: The Independent

LENTOEMÄNTÄ MARTINAN, 28, JÄRISYTTÄVÄ MUODONMUUTOS SAI ÄLLISTYTTÄVÄN KÄÄNTEEN: OLEN NYT TUMMAIHOINEN - TUOREET KUVAT!

Saksalainen Martina Big, 28, kohahduttaa jälleen. Martina on mennyt äärimmäisyyksiin saadakseen itselleen tumman ihon, eikä nyt puhuta vain rohkeasta rusketuksesta.

Lentoemäntänä työskentelevä ex-vaaleaverikkö aloitti muutosprosessin jo viisi vuotta sitten, minkä jälkeen hänelle on tehty yli 20 operaatiota unelmiensa saavuttamiseksi.

Nyt Martina on edennyt siihen pisteeseen, että häneen piikitetyt rusketusruiskeet ovat tehneet tehtävänsä. Nykyään Martina kutsuu itseään tummaihoiseksi naiseksi ja hän toivoo, että viranomaiset tunnustaisivat myös virallisesti hänen uuden etnisyytensä.

Viime viikolla Martina vieraili ikonisella Hollywood-kyltillä, jossa hän on käynyt useasti aikaisemminkin. Tosin tällä kertaa vierailu oli Martinalle ikimuistoinen.

- Olen täällä ensimmäistää kertaa tummaihoisena naisena.

Anonyymi kirjoitti...

Saksalainen Martina Big, 28, oli valmis äärimmäisyyksiin saadakseen mahdollisimman tumman ihon.

Saksalainen Martina Big, 28, oli valmis äärimmäisyyksiin saadakseen mahdollisimman tumman ihon.

Lentoemäntänä työskentelevä Martina aloitti kauneusoperaationsa keväällä 2012. Hänelle on tehty yli kaksikymmentä operaatiota, joihin hän on käyttänyt lähes 60 000 euroa. Aluksi hän keskittyi rintojensa suurentamiseen. Myöhemmin hän hakeutui lääkärin vastaanotolle saadakseen tummemman ihon.

− Kerroin lääkärilleni, että minulla on ongelmia ruskettumisen kanssa. Halusin olla täysin tummanruskea. Hänellä oli ongelmaani loistava ratkaisu, Martina kertoi Hooked on the Look -ohjelmassa.

Häneen piikitettiin ainetta, joka alkoi tummentaa hänen ihoaan.

− Sain kolme pistosta. Muutun viikko viikolta tummemmaksi. Pistokset ovat toimineet loistavasti. Ensimmäisestä hoitokerrasta on nyt yhdeksän viikkoa. Ihailijani olivat aluksi ärsyyntyneitä, koska kukaan ei ole muuttanut ihonsa väriä vaaleasta täysin tummaksi. Nyt kaikki pitävät tyylistäni.

"MARTINA KAUNISTUU KOKO AJAN"
Martinan miesystävä Michael rakastaa kultansa muodonmuutosta.

− Pidän Martinan nykyisestä rusketuksesta. Se on hyvin eksoottinen. On myös ihanaa, että Martinalla on nyt Euroopan, jonain päivänä ehkä koko maailman suurimmat rinnat, itsekin rakkaansa suosimia rusketusruiskeita ottanut Michael kertoi.

− Martinasta on tullut jokaisen muutoksen myötä entistä kauniimpi.

Anonyymi kirjoitti...

”Kouluun tuotu radikaalia sukupuoli- ja seksuaalikasvatusta”

Professorin mukaan opetus sukupuolen valinnaisuudesta lisää sukupuoliahdistusta.

Jyväskylän yliopiston kasvatustieteen professori Tapio Puolimatkan mukaan Suomen koululaitokseen on tuotu radikaalia sukupuoli- ja seksuaalikasvatusta, joka väittää sukupuolen riippuvan yksilön valinnasta ja rohkaisee nuoria kokeilemaan erilaisia seksuaalisen käyttäytymisen muotoja esittämällä ne kaikki samanarvoisina.

– Opetus sukupuolen valinnaisuudesta altistaa nuoria sukupuoliselle hämmennykselle ja edistää sosiaaliseen tartuntaan perustuvan sukupuoliahdistuksen leviämistä. Tämän seurauksena lisääntyy niiden nuorten määrä, jotka uskovat voivansa ratkaista ahdistuksensa turvautumalla hormonihoitoihin ja sukupuolenkorjausleikkauksiin, hän sanoi kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän yleisötilaisuudessa Eduskunnan kansalaisinfossa otsikolla ”Sukupuoli-ideologia yhteiskunnallisen vallankäytön välineenä”.

Puolimatka korostaa, että koulun tehtävänä on tukea nuorten sukupuoli-identiteetin eheytymistä tavalla, joka ei saata nuorta ristiriitaan oman kehonsa kanssa ja tee hänestä elinikäistä lääketieteellistä hoitoa tarvitsevaa potilasta.

Professorin mielestä sukupuoli- ja seksuaalikasvatuksen pitäisi kehittää nuorissa valmiuksia, asenteita ja hyveitä, jotka mahdollistavat eheän avioliiton ja perhe-elämän luomisen.

– Huolimatta puolustajiensa hyvistä tarkoitusperistä, niin sanottu kokonaisvaltainen seksuaalikasvatus ei onnistu suojelemaan nuorten seksuaalista koskemattomuutta ja moraalista eheyttä, vaan ennemminkin luo lapsiin ja nuoriin asenteita, jotka altistavat heidät seksuaaliselle hyväksikäytölle.

Professori katsoo, että valtiovallalla ei ole oikeutta kaventaa vanhempien kasvatusoikeutta sukupuoli- ja seksuaalikasvatuksessa Trasekin ja eräiden muiden järjestöjen ehdottamalla tavalla, jonka mukaan jo 15-vuotiaat saavat itse määrittää juridisen sukupuolensa ja 12-vuotiaat sosiaaliviranomaisten hyväksynnällä.

Puolimatkan mukaan translain kokonaisuudistusta ajavien ehdotus perustuu epätieteelliseen käsitykseen sukupuolesta ja sukupuoli-identiteetistä. Se rajoittaa vanhempien kasvatusoikeutta ja siirtää valtaa valtion viranomaisille sekä sisältää monia ongelmia.

– Se tekisi vanhemmille vaikeaksi auttaa lapsia vastustamaan yhteiskunnassa vallalle päässyttä mielikuvaa sukupuolen vaihdettavuudesta. Näin toteutuessaan ehdotetulla tavalla laki tekisi vanhemmille vaikeammaksi ohjata lastensa kehitystä yhdellä kehityksen keskeisellä alueella, sukupuoli- ja seksuaalikasvatuksessa.

Puolimatkan mukaan juridinen sukupuolenvaihdos saattaa lukita nuoria transprosessiin ja näin altistaa heidät turhille hoidoille. Sen myötä lisääntyisi myös lääketieteellistä sukupuolenvaihdosta katuvien määrä, jotka ovat masentuneita ja itsemurhahakuisia.

– Lisäksi translain muutosta vaativat haluavat alaikäisille pääsyä hoitoihin, joita ei ole asianmukaisesti tutkittu ja jotka vaarantavat heidän fyysisen terveytensä.

Anonyymi kirjoitti...

Yksi grafiikka näyttää, mitkä ovat Sdp:n johdossa tuuraavan kolmikon erot Antti Rinteeseen – Sanna Marin on johtajista vasemmistolaisin, Ville Skinnari konservatiivisin
Viime eduskuntavaalien vaalikoneen vastausten perusteella HS on asettanut kaikki kansanedustajat arvokartalle, jonka akseleina ovat vasemmisto–oikeisto sekä konservatiivi–liberaali.


KUN puheenjohtaja Antti Rinne sairastaa, Sdp:tä vetävät varapuheenjohtajat. Rinteen ykköstuuraaja on tamperelainen Sanna Marin. Lisäksi varapuheenjohtajat Maarit Feldt-Ranta ja Ville Skinnari hoitavat osan ennakkoon sovituista tilaisuuksista.

Mutta muuttuuko Sdp:n ulospäin näkyvä linja, kun puoluetta vetävät Rinteen tuuraajina puolueen varapuheenjohtajat?

Vastausta voi haarukoida vaikkapa siitä, miten ehdokkaat vastasivat HS:n vaalikoneeseen ennen viime eduskuntavaaleja. Vastausten perusteella HS on asettanut kaikki kansanedustajat arvokartalle, jonka akseleina ovat vasemmisto–oikeisto sekä konservatiivi–liberaali.

Näin Rinne, Marin, Feldt-Ranta ja Skinnari sijoittuvat kartalle vuoden 2015 vastaustensa perusteella:

MUTTA mitä sijoitukset tarkoittavat?

Molemmilla akseleilla arvokartan pohjana on neljä vaalikoneen väittämää, joihin vuoden 2015 kansanedustajaehdokkaiden piti vastata ”täysin samaa mieltä”, ”jokseenkin samaa mieltä”, ”en osaa sanoa”, ”jokseenkin eri mieltä” tai ”täysin eri mieltä”.

Akselilla konservatiivi–liberaali väittämät koskevat homo- ja lesbopareja, turvapaikanhakijoita, kurinpitoa kouluissa sekä niin sanottuja perinteisiä arvoja (koti, uskonto, isänmaa).

Vasemmisto–oikeisto-akselia taas on haarukoitu väittämistä, jotka koskevat julkisten palvelujen ulkoistamista, veronkorotuksia, tuloerojen suotavuutta ja julkisen talouden kantokykyä.

Arvokarttaa varten demarijohtajat on pisteytetty vastaustensa mukaan. Esimerkistä käy väittämä: ”Homo- ja lesbopareilla pitää olla samat avioliitto- ja adoptio-oikeudet kuin heteropareilla.”

Feldt-Ranta, Marin ja Rinne ovat vastanneet ”täysin samaa mieltä”, joten he saavat tästä kohdasta täydet liberaalipisteet. Skinnari on vastannut ”jokseenkin samaa mieltä”, joten hän asemoituu tältä osin pykälän konservatiivisempaan suuntaan.

ARVOKARTAN vasemmistolaisin on Sanna Marin.

Marinin vastaukset ovat – tulkitsijan näkökannasta riippuen – selväpiirteisimmät tai jyrkimmät.

Esimerkiksi voi ottaa väittämän: ”Jos tulee eteen tilanne, jossa on välttämätöntä joko leikata julkisia palveluja tai sosiaalietuuksia tai korottaa veroja, veronkorotukset ovat parempi vaihtoehto.”

Marin on täysin samaa mieltä. Avovastauksessaan hän sanoo: ”Suurien tulojen ja varallisuuksien verotusta voidaan kiristää nykyisestä.”

Tämä väittämä kuuluu niihin, joissa Marinin ja puheenjohtaja Rinteen välillä on selvä näkemysero. Rinne on asiasta ”jokseenkin eri mieltä”.

Rinteen julkista taloutta koskeviin vastauksiin on tosin epäilemättä vaikuttanut se, että vuoden 2015 vaalien alla hän oli valtiovarainministeri.

Näin hän kirjoitti avovastauksessaan: ”Tällä vaalikaudella on käytetty sääntöä, jolla sopeutus on tehty puolet menoleikkauksina ja puolet veronkorotuksina.”

Nykyisen hallituksen työtä Rinne on arvioinut oppositiojohtajana, joten hän ei tietenkään ole profiloitunut menoleikkausten ymmärtäjänä.

KONSERVATIIVI–LIBERAALI-AKSELILLA Sdp:n johtajajoukosta erottuu Ville Skinnari.

Hän on muun muassa jokseenkin samaa mieltä siitä, että ”tiukempi kuri tekisi kouluista parempia” ja että ”perinteiset arvot – kuten koti, uskonto ja isänmaa – muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle”.

Jälkimmäisestä väittämästä sekä Feldt-Ranta, Marin että Rinne ovat jokseenkin eri mieltä.

Marin täsmentää avovastauksessaan: ”Minulle tärkeitä arvoja ovat tasa-arvo, solidaarisuus ja sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta kumpuava vapaus.”

Skinnari ja Feldt-Ranta eivät juuri käyttäneet mahdollisuutta avovastauksiin, joten heidän näkemyksiään ei vaalikoneen pohjalta pysty tarkentamaan.

Anonyymi kirjoitti...

Lukiolaisille näytetty eroottissävytteinen elokuva kohahdutti Kokkolassa - koulun mukaan kyse on virheellisestä tiedosta

Asiasta ensimmäisenä uutisoineen Svenska Ylen mukaan oppilaiden mielipiteet ja reaktiot jakautuivat voimakkaasti.

Monet muistelevat kouluaikojen elokuvapäiviä lämmöllä. Kokkolan ruotsinkielisen lukion oppilaat eivät kaikki kuitenkaan olleet pelkästään mielissään, kun koulu päätti viedä heidät katsomaan Oscar-palkittua romanttista draamaelokuvaa nimeltä Call me by your name.

Elokuva kertoo nuoren 17-vuotiaan Elion ja hänen isälleen töitä tekevän 24-vuotiaan Oliverin romanttisesta suhteesta. Teokseen sisältyy muun muassa runsaasti homoerotiikkaa ja itsetyydytystä.

Koulun ratkaisusta syntyi kohu. Asiasta ensimmäisenä uutisoinut Svenska Yle kysyi oppilailta heidän tuntemuksistaan elokuvan suhteen. Mielipiteet jakautuivat voimakkaasti. Eräs poika kuvailee Svenska Ylelle elokuvaa huonoimmaksi näkemäkseen. Siinä oli liikaa seksiä, eikä hän haluaisi nähdä sellaista koulussa.

Toinen taas sanoo, että näyttelijäsuoritukset olivat hyviä ja elokuva oli hyvin tehty. Hän kertoo ymmärtävänsä, että kyseessä on romanttinen draama, mutta loppua kohti teos tuntui enemmän pornoelokuvalta.

Sama oppilas sanoo Svenska Ylelle, että 16–18-vuotiaat lukiolaiset kestävät kyllä hieman seksikohtauksia elokuvissa, mutta osa kohtauksista oli hänen mielestään silti epämiellyttäviä. Hän viittaa kohtaukseen, johon liittyy kaksi miestä ja hedelmä.

Elokuva saa myös kehuja. Osa oppilaista pitää elokuvan rakkaustarinaa hienona ja aitona. He eivät pidä elokuvan homoeroottista teemaa ongelmana, vaan yleisesti seksuaalisuuden määrää teoksessa.

Aiheena tasa-arvo ja yhdenvertaisuus
Koulun rehtorin Cecilia Hägglund-Nygård ja ruotsinkielisten opetuspalveluiden johtajan Per-Olof Nyströmin allekirjoittamassa tiedotteessa todetaan, että mediassa on liikkunut väärää tietoa elokuvasta. Se on saanut osan vanhemmista huolestumaan.

Mediassa on levinnyt väite, jonka mukaan oppilaat olisivat joutuneet maksamaan kymmenen euron sakon, jos eivät olisi katsoneet elokuvaa.

Elokuvan esittäminen liittyy Opetushallituksen rahoittamaan Matkalle vuoteen 2030 -kehittämishankkeeseen, jonka aihepiirinä on tasa-arvo ja yhdenvertaisuus. Hankkeen elokuvat on valittu Koulukino-ohjelmistosta. Elokuvan aihetta on käsitelty luokissa ennen näytöstä ja sen jälkeen.

– Kyseistä elokuvaa on katsottu muissakin oppilaitoksissa Kokkolassa ja muualla maassa ja vastaanotto on ollut myönteistä, tiedotteessa todetaan.

Koulun mukaan oppilaita ei pakotettu katsomaan elokuvaa. Jos oppilas ilmoitti, että hän ei syystä tai toisesta halunnut lähteä näytökseen, hän sai korvaavia tehtäviä. Sen sijaan jos oppilas oli ilmoittautunut osallistuvaksi ja lintsasi luvatta, hänen piti maksaa elokuvalipun kymmenen euron hinta takaisin.

– Sakkomaksusta tai vastaavasta ei tässä ole kysymys.

Tiedotteessa todetaan, että vuodesta 2017 lähtien jokaisessa oppilaitoksessa on täytynyt olla lakisääteinen tasa-arvo ja yhdenvartaisuussuunnitelma, mihin kyseinenkin hanke liittyy.

Hägglund-Nygård kieltäytyi Iltalehden haastattelupyynnöstä.

Anonyymi kirjoitti...

Päivi Räsäsen mielestä sukupuolia on vain kaksi: mies ja nainen: ”Murrosiän kokemukset valtaosin ohimeneviä”

Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) on huolissaan koulujen seksuaali- ja sukupuolikasvatuksesta.

Kristillisdemokraattien kansanedustaja lähetti keskiviikkona iltapäivästä tiedotteen, jonka mukaan ”koulukentässä ovat herättäneet hämmennystä ohjeistukset, joita on tulkittu kielloksi tukea lasten kasvua ja kehittymistä oman biologisen sukupuolensa mukaiseen indentiteettiin”.

– Vanhemmat ovat ilmaisseet huolensa siitä, että sukupuolineutraaliin gender-ideologiaan pohjautuvia arvoja on jopa päiväkodista lähtien sisällytetty opetukseen, vastoin kodin omaa arvopohjaa. On puhuttu oppilaan oikeudesta määritellä itse sukupuolensa ja siitä, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi, Räsänen sanoo.

Räsänen muistuttaa, ettei Suomen lainsäädäntö tunne kolmatta sukupuolta. Räsäsen mukaan lakia on alettu tulkita niin, että muunsukupuolisuus tuodaan kahden biologisen sukupuolen rinnalle.

– Sukupuolia on kaksi, mutta tytöillä ja pojilla tulee olla tilaa yksilöllisyydelle ja erilaisuudelle. Mitään tiettyä ominaisuutta tai lahjakkuutta ei pitäisi leimata sukupuolen mukaan. Tyttöjä ja poikia tulee tukea löytämään omat vahvuutensa.

Räsäsen mukaan gender-ideologian ytimessä on ajatus siitä, että sosiaalisilla tai kulttuurisilla perusteilla voitaisiin määritellä oma sukupuoli joksikin toiseksi, kuin mitä se biologisesti on.

– Tutkimuksissa on kuitenkin todettu, että murrosiän kokemukset sukupuoli-identiteetin epäselvyyksistä ovat valtaosin ohimeneviä. Lasten ja nuorten sukupuoli- ja seksuaali-identiteetin kehittymiselle on sallittava kasvurauha. Nuorten kehitystä oman sukupuolensa identiteettiin ei tule vaarantaa, Räsänen vaatii.

Anonyymi kirjoitti...

Sukupuolisensitiivinen ajattelu tulee rippikouluihin – kirkko ei piilottele ristiriitaa avioliittokäsityksessä, mutta parisuhteesta ja sukupuolesta puhutaan toisin kuin ennen
Rippikouluissa sukupuolen moninaisuus vaikuttaa nukkumisjärjestelyihin sekä tapaan, jolla seurustelusuhteista puhutaan. Sukupuolisensitiivisyys tukee nuorta kasvamaan omaksi itsekseen.


Sukupuoli-identiteetin moninaisuus muuttaa myös rippikoulujen käytäntöjä niin puheiden kuin asenteiden tasolla.

Rippikouluissa toimivat ohjaajat, papit ja isoset joutuvat pohtimaan muun muassa sitä, miten sukupuolista puhutaan ja miten toimintaan, jos leirillä on muunsukupuolisia nuoria.

Myös nuoret itse ottavat sukupuoli-identiteettiin liittyvät asiat yhä avoimemmin esille ja haastavat rippikoulujen työntekijöitä keskustelemaan asiasta.

–Nuoret puhuvat sukupuoli-identiteettiin liittyvistä asioista yhä enemmän ja työntekijät ovat asian suhteen aiempaa valveentuneempia, rippikoulutyön asiantuntija Jari Pulkkinen kirkkohallituksesta sanoo.

Sukupuolisensitiivisyys tuli osaksi rippikoulusuunnitelmaa
Vuonna 2017 hyväksytyssä rippikoulusuunnitelmassa puhutaan ensimmäisen kerran sukupuolisensitiivisyydestä eli siitä, että sukupuoli on moninaisempi asia kuin pelkkä jako tyttöihin tai poikiin.

Pulkkisen mukaan sukupuolisensitiivisyyden korostamisella halutaan tukea nuoren kasvua omaksi itsekseen.

–Sukupuolisensitiivisyys tarkoittaa sitä, että haluamme vahvistaa sitä identiteettiä, mihin nuori on kasvamassa. Se voi olla joko tyttö, poika tai muunsukupuolinen. Sukupuolten hävittämisestä ei ole kyse, Pulkkinen sanoo.

–Turvallinen rippikoulu edellyttää ohjaajilta riittävää ymmärrystä sukupuolisensitiivisyydestä.

Kuka nukkuu missäkin huoneessa?
Rippikoulujen arjessa sukupuoli-identiteettiin liittyvät kysymykset ovat esillä varsin konkreettisesti ja käytännönläheisesti.

Seurustelusta puhuttaessa seurustelukumppaneista ei puhuta tyttö- tai poikaystävinä, vaan kumppaneina. Tällöin sukupuolta ei määritellä etukäteen.

Leireillä on pohdittava sitä, miten muunsukupuolisten nuorten nukkumis- tai peseytymisjärjestelyt järjestetään sujuvasti ja nuorta kunnioittaen.

–Nämä ovat niitä konkreettisia asioita, jotka ovat rippikouluarjessa kiinni. Asioita on hyvä käsitellä kahdesta näkökulmasta: siitä, mikä on yksittäiselle nuorelle hyvää ja turvallista ja mikä on hyvää ja turvallista ryhmän näkökulmasta, Pulkkinen sanoo.

Totutut tavat muuttuvat hitaasti
Pitkään rippikoulutyötä tehneet papit ja nuorisotyöntekijät joutuvat kohtaamaan myös omat selkärangasta nousevat toimintatavat. Ne muuttuvat hitaasti.

Rippikoulujen vetäjät ja isoset voivat pohtia esimerkiksi sitä, onko nuorten laittaminen tyttö- ja poikajonoihin enää perusteltua.

–Itse en enää muodosta esimerkiksi jonoja sukupuolen mukaan, vaan jonot tehdään pituusjärjestyksessä. En myöskään käytä ruokalauluna laulua, jossa tytöt kysyvät ja pojat vastaavat, rippikoulutyöhön erikoistunut seurakuntapastori Anna-Maria Nenonen sanoo.

–Moni ei tee kuitenkaan jaottelua tyttöihin ja poikiin tahallaan. Tämä on selkäytimestä tuleva tapa, vaikka miten hyväksyisi ja olisi avoin sukupuolen moninaisuudelle, Jari Pulkkinen lisää.

Lopulta kyse on siitä, saako nuori olla oma itsensä
Rippikouluissa nuorten parissa työskentelevät aikuiset korostavat sitä, että loppujen lopuksi sukupuoli-identiteettiin liittyvissä kysymyksissä on kyse siitä, kelpaako nuori sellaisena kuin hän on ja tuleeko hän hyväksytyksi omana itsenään.

–Rippikoulussa meidän vastauksemme on, että jokainen ihminen on suuri ihme ja hän on hyväksytty juuri sellaisena kuin hän on. Ilman mutta-sanaa, Jani Pulkkinen sano.

Anonyymi kirjoitti...

Essi, 30, on maksullinen nainen, jolta perheenisät hakevat läheisyyttä: ”Mitä enemmän rahaa, sitä huonommin menee parisuhteessa”

Essi, 30, on toiminut maksullisena naisena pari vuotta.
Jopa 200 viestiä päivässä. Niin monta viestiä Essi, 30, saattaa saada seksitreffi-ilmoitukseensa. Essi laittoi ilmoituksen seksitreffipalstalle ja alkoi työskennellä maksullisena naisena pari vuotta sitten. Nyt hänellä on ollut noin sata asiakasta. Suurin osa asiakkaista on vakituisia asiakkaita, joita Essi on tavannut useamman kerran.

Essi ehtii vastata noin neljäsosalle viestin lähettäneistä ja saattaa viestitellä mahdollisen uuden asiakkaan kanssa parikin viikkoa ennen kuin suostuu tapaamaan miehen.

- Jos viestissä lukee vain moi, pannaanko, en vastaa viestiin ollenkaan. Kirjoittelen miehen kanssa ensin siitä, mitä hän odottaa minusta, millainen hän on ja huolehtiiko hän esimerkiksi hygieniastaan. Miehen pitää vaikuttaa asialliselta.

Kovin varattomat miehet eivät pääse Essiä tapaamaan, sillä tunti Essin seuraa maksaa 300 euroa. Taksa on sama riippumatta siitä, harrastaako Essi miehen kanssa seksiä vai ei.

Suurin osa haluaa seksiä
Osa asiakkaista haluaa vain, että Essi silittelee heitä ja makaa heidän vieressään. Suurin osa haluaa kuitenkin seksiä Essin kanssa. Essi ei ole hyvin tarkka ajasta vaan pyrkii siihen, että asiakkaille jää hänen seurastaan hyvä olo.

- En kellota aikaa niin, että minulla olisi joku munakello vieressä pirisemässä. Jos aika meinaa venyä lähemmäs kahta tuntia, kysyn, haluaako asiakas maksaa toisen tunnin. Jos aika on vain puoli tuntia, tapaamisessa on yleensä pelkkää seksiä.

Essi käyttää asiakkaiden kanssa aina kondomia eikä suostu alistusleikkeihin. Ennen tapaamista hän lähettää parhaalle ystävälleen viestin, että tapaa asiakkaan. Tapaamisen jälkeen Essi lähettää ystävälle uuden viestin, että tapaaminen on päättynyt. Pelottavia tilanteita ei ole tullut.

Nelikymppisiä perheenisiä
Essin asiakkaat ovat suurimmaksi osaksi nelikymppisiä perheenisiä, joiden parisuhteista puuttuu läheisyys ja seksi.

- Monet ovat yhdessä lasten takia. Vaimoa ei kiinnosta seksi tai mies ei koe vaimoaan enää viehättäväksi. Vaimo on saattanut sanoa miehelleen, että voisiko tämä hakea seksin muualta.

Monet miehet ottavat Essiin yhteyttä myös salaa, mutta uskovat vaimonsa tietävän maksullisissa naisissa käymisestä.

- He eivät ole sanoneet asiaa vaimolle suoraan, mutta vaimo kyllä tietää.

Pienempi osa Essin asiakkaista on kolmekymppisiä sinkkumiehiä, jotka haluavat seksiä, mutta eivät parisuhdetta.

- Yksi asiakas tulee tapaamaan minua monen tunnin matkan päästä ja sanoo, ettei vain jaksa lähteä baariin iskemään naisia, jotka voisivat sitten luulla, että kyse on parisuhteesta.

Hyvässä asemassa olevia miehiä
Maksullisena naisena Essi näkee asiakkaidensa kautta paljon huonoja parisuhteita. Asiakkaissa on paljon virkamiehiä ja poliiseja.

- Olen yllättynyt siitä, kuinka paljon on hyvässä asemassa olevia ihmisiä, joilla menee parisuhteessa huonosti. Voisi sanoa, että mitä enemmän rahaa, sitä huonommin menee parisuhteessa.

Essin mielestä jokaisella on oikeus seksiin.

- Moni vaimo kieltää sen, mutta ihmiset tekevät omat ratkaisunsa. Jos suhde on muuten kunnossa, mutta seksi puuttuu, onko se keneltäkään pois hakea sitä muualta?

Läheisyyttä ja huomiota
Parhaimmillaan Essi on tavannut neljäkin miestä samana päivänä ja harrastanut seksiä kaikkien kanssa, mutta välillä asiakkaita on vain yksi viikossa. Aikatauluissa on sovitettavaa, sillä Essillä on useampi pieni lapsi.

Maksullinen nainen voi päästä koville tuloille, mutta Essi kieltää toimivansa maksullisena naisena ensisijaisesti rahan takia.

Anonyymi kirjoitti...

”Hutsahtavista” koululaisista puhuneen rehtorin tapauksen käsittely venyi pitkään - kokouksessa olleet ovat vaitonaisia sisällöstä

Sysmäläiskoulun vt. rehtori Tuula Vuorista kuullaan seuraavaksi suullisesti. Tämän jälkeen hänelle voidaan tarvittaessa antaa varoitus.

Sysmän yhtenäiskoulun vt. rehtori Tuula Vuorisen koulukiusaamisesta Ylelle antama haastattelun mahdolliset jälkiseuraamukset ovat vielä harkinnassa. Vuorisen kommentit ”hutsahtavasti pukeutuvista” alakoululaisista, joista jotkut jopa ”kerjäävät tulla kiusatuiksi” Ylen MOT-ohjelmassa aiheuttivat kovan kohun tammikuun alussa.

Sysmän kouluasioista vastaava hyvinvointivaliokunta keskusteli rehtorin lausunnoista pitkään tiistai-iltaisessa kokouksessaan. Valiokunta totesi, että tapauksen käsittely jatkuu hallintolain mukaisella rehtorin kuulemisella. Käytännössä kuulemisen hoitaa Sysmän hallinto- ja sivistysjohtajan sijaisena toimiva suunnittelupäällikkö Merja Simola, joka on myös rehtori Vuorisen esimies.

Kokouksen puheenjohtajana toiminut valiokunnan varapuheenjohtaja Lilli Karola (kok) toteaa keskustelun olleen pitkä perusteellinen. Hän ei kuitenkaan halua kertoa kokouksen kulusta enempää, sillä puheet ovat luottamuksellisia.

Samoilla linjoilla on tiistain kokouksessa myös paikalla ollut Simola.

– Keskustelut ovat salaisia, enkä voi avata niitä, hän toteaa ja kertoo kokouksesta aikanaan valmistuvan pöytäkirjan olevan vain päätöspöytäkirja.

Simolan mukaan Vuoriselle annetaan kuulemisen jälkeen myös mahdollisuus selvittää asiaa kirjallisesti. Tämän jälkeen Simola esimiehenä voi päättää mahdollisen varoituksen antamisesta Vuoriselle. Lisäksi hän raportoi kuulemisesta ja toimenpiteistään valiokunnalle.

Simola tai Karola eivät kerro vaadittiinko myöhälle venyneessä kokouksessa varoituksen antamista tai jopa Vuorisen erottamista. Heistä kumpikaan ei myöskään halua ottaa kantaa Vuorisen monia ihmetyttäneisiin lausuntoihin.

– Toki periaatteessa se on mahdollinen, Simola toteaa varoituksesta.

Simola kertoo, että Vuorisen kuuleminen on ”lähipäivien asia”.

Hänen mukaansa Vuorinen ei itse ollut tiistaina hyvinvointivaliokunnan kokouksessa paikalla, vaikka kuuluu normaalisti kokoonpanoon.

Hallintolain mukaan kunnallisen viran haltijalle ”joka on rikkonut velvollisuuksiaan” on annettava varoitus ja mahdollisuus ”korjata menettelynsä”, ennen erottamista. Lisäksi asianosaiselle on varattava tilaisuus ”lausua mielipiteensä sekä antaa selityksensä”.

”Ei korulauseita”
Vt. rehtori Tuula Vuorisen kohua herättäneet kommentit nousivat esille Ylen MOT:n haastatellessa häntä koulukiusaamisesta. Vuorinen oli valikoitunut haastatteluun, koska Sysmän yhtenäiskoulu mainittiin vuonna 2017 toteutetussa Kouluterveyskyselyssä yhdeksi Suomen vaikeimmista kiusaamiskouluista.

Kyselyn mukaan sysmäläiskoulun oppilaiden vanhemmat syyttävät koulua siitä, että kiusaamista pidetään kiusatun omana vikana ja siitä kertominen vanhemmille saatetaan kostaa lapselle. MOT:n haastattelema vanhempainyhdistyksen puheenjohtaja Maarit Hildén, sekä muutamat nimettömänä pysyttelevät vanhemmat sanoivat koulussa olevan vuosikausia jatkunut kiusaamisongelma. Vanhempien mukaan koulun johto ja osa opettajista kääntävät kiusaamisen kiusatuksi joutuneen oppilaan tai hänen perheensä syyksi.

– Ei ole sattumaa, että useat oppilaat pienessä kunnassa joutuvat vakavan kiusaamisen takia vaihtamaan koulua. Huoli on todella iso, Hildén sanoi.

Vanhempien mukaan kiusausongelmat henkilöityvät erityisesti muutamaan koulun opettajaan.

«Vanhin ‹Vanhempi   1 – 200 / 241   Uudempi› Uusin»