Kähkönen kirjoittaa:
Piilokameran kanssa kuvatulla filmillä näkyy kuvottava todellisuus: se, miten julkeasti miehet ehdottelevat kadulla kävelevälle Peetersille, nimittelevät häntä huoraksi ja roikkuvat perässä.Itse asiassa kaikki Peetersin videon huutelijat olivat maahanmuuttotaustauisia. Peetersiä onkin syytetty rasistisen videon kuvaamisesta.
Useimmiten huutelijat ovat maahanmuuttajataustaisia.
Kähkösen upottaa väkisin kirjoitukseensa keksityn oloinen tarina, jossa pohjoissavolainen mies asetetaan huorittelijaksi.
Kesämekkoon pukeutunut nainen seisoi yksin pitkän baaripöydän vieressä odottamassa ystäviään. Monta olutta nauttinut mies istui juopottelukaverinsa kanssa pöydän ääressä vähän matkan päässä.Onko tarina edes tosi? Onko Kähkönen törmännyt huuteluun muualla kuin baarissa, joka on tietenkin kännisen huutelun valtakunta?
"Oletko sä syötti?" mies huusi naiselle.
Nainen ei ollut kuulevinaan.
Mies jatkoi samaa kovemmalla äänellä, mihin nainen lopulta vastasi: "Mitä tarkoitat, ai kalansyötti vai?"
"Syötti sä olet. Huora."
"Jos ammattia kysyt, olen toimittaja."
"Valehtelet. Huora sä olet."
Minä en ole koskaan törmännyt Suomessa katuehdotteluun, jota Peeters kuvaa Brysselin arkipäiväksi. En omalta tai muiden kohdalta.
Maahanmuuttamiesten kulttuuri on erilainen
Useissa etelän maissa viheltely ja ehdottelu naisille kadulla kuuluu kulttuuriin. Miksi toimittaja ei arvosta monikulttuuria?
Täytyykö monikulttuuri suvaita vain silloin kun se on kivaa, vaiko myös silloin, kun se on vastenmielistä?
