Huoltajuuksien epätasa-arvoisuus

Seksismiä huoltajuuspäätöksissä:

Perheoikeus on viimeinen seksismin linnake yhteiskunnassa. Osavaltio sanoo, että lasten huoltajuuksista ja elatusavusta tulisi kirjoittaa laissa sukupuolineutraalisti. Miksi lasten isä, joka menee päivisin töihin, nähdään vähemmän huolehtivana kuin kotiin jäävä nainen? Tuomarit kuitenkin näkevät naisen parempana vanhempana, koska hän on ollut lapsen kanssa. Naiset laittavatkin alulle 70 prosenttia eroista, mitä päätöstä helpottaa varmaan lasten huoltajuuden todennäköinen saaminen.

Cynthia McNeely kirjoitti: "Jos isien saama kohtelu perheoikeuksissa tapahtuisi työpaikoilla, asiasta nousisi suuri häly tasa-arvomielessä." Mielenkiintoista kyllä, tämän laatuinen epätasa-arvoisuus on feminististen ryhmienkin ylläpitämää. Seksistinen kohtelu tekee isistä vieraantuneita vierailijoita.

Yksinäisyys ja eristyneisyys yhteiskunnasta ovat ongelmia Britanniassa - varsinkin mielenterveysongelmista kärsivien ja nuorten parissa. Monet syyttävät mielenterveysongelmista johtuvien läheisten suhteitten puutetta eristäytyneisyydestään. Työttömyys ja köyhyys olivat muita syitä.

Yhä useammat lapset popsivat pillereitä käytöshäiriöihin.

Yhä useammat 18-30 vuotiaat asuvat vanhempiensa luona ympäri maailmaa.

Sylitanssitutkimus on joutunut Britanniassa outoon valoon, kun on selvinnyt, että tutkimus on radikaalien feministien(jotka vastustavat kaikkea kaupallista seksiteollisuutta) voimin tehty.

Unen salaisuudet. Tie terveyteen ja nokkeluuteen.

Lisää tyrmistyneiden äitien(?) kritiikkiä blogiani kohtaan vauva-palstalta:

- Vähän sitten voisi olettaa jotain kritiikkikykyä lähteiden valinnassa kun kääntelet noitten naisten alistamista ja fyysistä pahoinvointia ajavien yhdistysten asioita totuuksina siitä, millainen yhteiskunta on.

- Onpas sivut. Tasa-arvosta ei ole tietoakaan, mutta kyllähän aina valkosella miehellä on oikeus odottaa että saa kaiken mitä haluaa. Jos ei saa, pitää murjottaa alahuuli pitkällä ja valittaa.

- Näitä itseensä ja miehen ylivertaisuuteen tukehtuvia idiootteja on valitettavan paljon. Kuka helvetti tollasia luusereita oikeasti omaan elämään huolis vaikka seksi olis kuinka hyvää?

- Toi blog-meininki alkaa kuulostaa samanlaiselta kiihkoilulta kuin silikonitietohäsläys. Asioita kärjistetään niin ettei mitään päätä ja häntää enää näy, ja sitten riehutaa joka foorumilla puolustelemassa omia tekstejään. Sairaus tuokin, tai sitten tosiaan sellainen ihmisen alalaji, Homo sapiens sapiens ssp. wouhotus.

- Eihän tuo poikkea fanaattisuudessaan mitenkään esim. rajatietofoorumeitten höyrypäiden ufoloogisesta mailmainkuvasta. Kun on pukenut tietynlaiset silmälaput päälleensä niin niiden läpi sitten on katseltava. Onneksi tosielämässä tuonkaltaisia ääri-ihmisiä on niin vähän ettei heitä tarvitse ottaa huomioon!

Lainattua itsekritiikkiä

Allekirjoittaneen blogi on saanut kunnian päästä Vauva-lehden keskusteluun arvioitavaksi:

- Löytyi tälläisen sovinistipossun sivut jossa tämä urpo esittää mm. että naisten pitäisi antaa surkeille miehille säälistä koska on kuulema pihtaavien akkojen vika että nuoret miehet tappaa itseään ja vetää viinaa. Voi jessus mikä pöllö. Mennäänkö tytöt kertomaan oikein porukalla miksi tuollainen itkupelle ei naisia kiinnosta?

- Mitä ihmettä ne rumat, itseään täynnä olevat säälittävät urpot oikein kuvittelevat ? Että naista voisi kiihottaa läski joka ei huolehdi omasta hygieniastaan.

- Voi että pisti ärsyttämään tuon imbesillin jutut! Tekis mieli sanoo pari valittua sanaa tommoselle idiootille.

- Tosi kamalaa kritiikittömyyttä tolla jätkällä. Niinkun ne jenkkiläisistä naistenvihaajaryhmittymien kirjelmistä käännetyt pätkät. Ryhmiä, jotka mm. ajavat oikeutta raiskata nainen parisuhteessa (koska miehelle pitää antaa). Ihan älyttömän kritiikinkyvytön tapaus tämä mies

- Kyseinen sivustohan on tosi suosittu paikka käydä nauramassa. Vähän samanlainen juttu kun Matti Nykäsen kuvat lööpissä: pakko ostaa kun haluaa sääliä ja nauraa.

Elleissä keskustellaan, alkaako seksikuolema hääkakusta?

- Heti kun akka söi myrkkyä jota myöskin hääkakuksi kutsutaan ja sai lapsen niin pihtaus alkoi j asitä onkin jatkunut jo yli 2 vuotta!

- Haluttomuuteen / pihtaamiseen on yleensä syy. Oletko alkuperäinen yhtään pohtinut MIKSI vaimosi ei halua seksiä kanssasi?

- Joo, kyl se niin on, et seksi ei huvita, jos muut asiat ei oo kondiksessa. Esimerkiks mua ei huvita tippaakaan panna muijaa, jos en saa rauhassa ensin kattoo formuloita sunnuntaisin. Viikolla jos se nalkuttaa muutamasta rentouttavasta bissestä rankan duunipäivän päätteeks, on ihan turha tulla sängyssä vonkaamaan. Pitäs sen tajuta, et senkin tarvii tehdä seksin eteen jotain.

- Vanha vitsi kahden naisen tavatessa: Milläs olet noin ison, hienon ja kauniin turkin hankkinut? Toinen vastaa: vaihdoin sillä "pikkuturkillani"...

- Miksihän naiset kuvittelee aina että heidän pitää olla kaiken maanittelun kohteena ja HEITÄ pitää höynäyttää ja hyvitellä ja maanitella, jotta he armeliaasti suvaitsee antautua jopa sänkyleikkeihin?

- Kun on erittäin haastava työ, kotona 2 lasta ja patalaiska mies niin voin kertoa, että viimeiseksi sitä tulee muna mieleen!

- Niin, meillä ei edes ehditty hääkakkuun saakka. Viime syksynä alkoi se pihtailu. "olen väsyny, en jaksa" jne. Olen yrittänyt olla vänkämättää, tajuaahan se typerämpikin että sillä ei saavuta mitään. Mutta kyllä vituttaa. En ymmärrä kuinka joku telkkarinkatselu tai kirjanlukeminen sängyssä voi olla tärkeämpää kun rakastelu oman kullan kanssa. Joka hän siis väittää rakastavansa yli kaiken.

- Jos jo alussa osoittaa pillullakiristämisen oireita niin kyöpelinvuorelle vain! Itse otin akan joka pihtaa saatana kokoajan ja vierasta pitää etsiä ja välillä maksullistakin. Syyttäkööt saatana itseään jos tuntuu ettei oikein enää synkkaa..

- Retorinen kysymys: miksähän on yleensä niin, että naiset pihtaa? Liittyyköhän se mitenkään siihen, että miehen ei tarvitse huolehtia kuin töistänsä, syömisestä ja naimisesta sekä tietysti paskalla käymisestä. Naisen sitten omalla kohdallaan kaikesta lopusta muusta vielä em. lisäksi.

Naisen laskeva markkina-arvo

Bernard Chapin:

Sinkkuelämää-sarjan sisältö on täyttä valhetta. Ensiksikin, ohjelman molemmat tuottajat ovat homoja ja sarja kertoo paljon enemmän homojen kuin naisten seksuaalisuudesta. Surullinen fakta on, että että monet naiset pystyvät samaistumaan sarjaan - ei siksi, että sarja kuvaisi vanhentuvien naisten elämää, vaan siksi, että naiset ovat imeneet itseensä sarjan esittämät arvot.

Sarjan naiset ovat erilaisia kuin mitä ketkään tapaamani yli kolmekymppiset naiset ovat olleet. Mikä on anteeksiannettavaa nuoruudessa, on iljettävää keski-iässä. Keimailun ajat ovat ohitse ja naisille, jotka jatkavat pilalla hemmoteltua käytöstään on vähemmän mairittelevia kutsumanimiä. Ero vanhan ja nuoren naisen välillä ei ole ollut koskaan suurempi kuin mitä se on on tänä päivänä ja Sinkkuelämää-sarja hämärtää tuon totuuden. Miehet jahtaavat aina, aina nuorempia naisia ja hedelmällisyys on tuon jahtaamisen ylväs syy.

Näinä aikoina naiset hukkaavat parikymmentä vuotta hedelmällisyysajastaan, ennen kuin he huomaavat, että menetettyä aikaa ei saa takaisin. Naisten kannattaisi valita itselleen partneri silloin kun he ovat hedelmällisyytensä huipulla, eikä vasta sitten, kun heidän markkina-arvonsa on kiduttavassa alamäessä. Asian pitäisi olla niin itsestään selvä, että siitä ei kannattaisi edes kirjoittaa, mutta monet pitävät heidän fantasiamaailman arvojensa kyseenalaistamista sodan julistuksena.

Suuri osa naisille annetuista neuvoista perustuu ihmisluonnon kieltämiseen. Naisille kerrotaan, että miehet käyttävät nuoria naisia seksiin. Ei, me käytämme vanhempia naisia seksiin ja menemme naimisiin nuorten naisten kanssa. Mitä nopeammin ymmärrämme tämä faktan, sitä parempi asiat ovat kaikille osapuolille. Valheet ihmisluonnon sisäisistä motivaatioista ovat naisten ja miesten kiistojen taustalla kulttuurissamme.

Korkean statuksen omaavan miehen saaminen perustuu naisen seksuaaliseen arvoon, joka joka laskee naisen ikääntyessä. Tuo arvon lasku aiheuttaa naisissa katkeruutta miehiä ja muita naisia kohtaan. Minun vakiovastaukseni tähän ongelmaan oli "te olitte kenraaleja ja te hävisitte sodan, joten syyttäkää häviöstä itseänne". Tuosta vastauksesta paistaa lävitse se, että minulla, niin kuin ei useimmilla muillakaan miehillä ollut paljoa viehätysvoimaa naisiin parikymppisenä. Naisille säännöt ovat aivan erilaiset.

Parikymppinen nainen on kuin saksalainen tankki, joka jyrää kaiken alleen viehätysvoimallaan. Kaikki heteromiehet tavoittelevat häntä ja on ymmärrettävää, että tuollainen ylistimulaatio yhdistettynä nuoruuteen ja kokemattomuuteen johtaa vääriin ratkaisuihin tulevaisuuden suhteen. 35-vuotiaana sama ylväs tankki on romuna venäläisellä taistelukentällä. Musta savu näkyy 15 kilometrin päähän. Nykyajan naiset eivät kiinnitä mitään huomiota vanhempien naisten tekemiin virheisiin. Ehkäpä nuoret naiset ajattelevat, että juoni muuttuu heidän osaltaan, mutta tosiasiassa se ei koskaan muutu. Jos nuoret naiset pystyisivät näkemään myrskyn, joka on edessä, he ymmärtäisivät hankkia itselleen korkean statuksen omaavan miehen ollessaan hierarkian huipulla. Mutta monille opetetaan koulussa, että tuollaisia hierarkioita ei ole olemassa.

Tyhjänpäiväiset suhteet jauhavat nuorten naisten luita, vaikka ne tarjoavatkin hetkellistä lohtua. Nykyajan naisten lisääntyvät seksisuhteet ovat syynä siihen, miksi miehet eivät halua avioitua heidän kanssaan. Helpoilla nakeilla on vähän tarjottavaa miehille 15 minuutin ilon lisäksi. "Mommy's baby, daddy's maybe" -periaate ohjaa suurelti miesten lisääntymiskäytöstä ja toimii partnerinvalintakriteerinä alentaen helppojen nakkien arvoa pitkäaikaisina kumppaneina. "Any man will drive down the road in a car with 300,000 miles on it but only an insane fool would purchase one."

Harvinainen lapsettomuuden syy

ATN kirjoittaa pornosta viitaten Ellien keskusteluun. ATN:n kommenttiosastolla kirjoitetaan:

Onko paha asia, että pelkkä alaston nainen ei enää riitäkään miehelle? Eikö se ole vain tasa-arvoa, että naiset joutuvat tekemään työtä tyydyttääkseen miesten halut? Naisten seksuaalinen markkina-arvo kun perinteisesti on ollut huimasti suurempi. Eikö tämä nimenomaan pienennä tuota kuilua? Eikö tämä ole verrattavissa naisten seksuaaliseen vapautumiseen? Nyt miehetkin oppivat vaatimaan enemmän.

Tasa-arvon kannaltahan ideaalitilanne olisi sellainen, jossa miehiin kohdistuisi yhtä suuri seksuaalikysyntä kuin naisiinkin. Silloin naiset joutuisivat tekemään seksin eteen saman verran töitä kuin miehetkin. Pornottomassa maailmassa "tavalliset" naiset pystyisivät ulosmittaamaan seksuaalivarannostaan suuremman hyödyn. Nyt pornon parissa työskentelevät henkilöt korjaavat tuon varannon hyödyt itselleen. Pienempimääräisenä tosin, koska ilmaispornoa valuu miesten hyödynnettäväksi suurissa määrin.

Lapsettomuusklinikka selvitti harvinaisehkon syyn lapsettomuuteen...

Feminismin olemuksen pohdintaa.

Olenko minäkin feministi?

If you believe in, support, look fondly on, hope for, and/or work towards equality of the sexes, you are a feminist.

Väärät ilmiannot

Dean Tong:

Viimeisen 35 vuoden aikana miesten pahin yksittäinen painajainen ovat olleet tekaistut syytteet seksuaalisista ja fyysisistä pahoinpitelyistä ja hyväksikäytöistä. Lasten hyväksikäyttö ja perheväkivalta ovat ainoita rikosmuotoja, jossa syytetyn pitää osoittaa aktiivisesti oma syyttömyytensä.

Sukupuolen vaihto 6-vuotiaana.

Marty Nemko:

Uravalmentajana olen viimeisen 17 vuoden aikana tutustunut naisten ajatuksiin monista asioista luottamuksellisten asiakassuhteitteni ansiosta. Yllättävintä minulle on ollut, että puolet naisista - korkeammin koulutetut naiset mukaan lukien - eivät halua ansiotyöhän tai että he haluavat hyvin miellyttävän osa-aikatyön. New York Timesin artikkeli kertoo, että kotiäitien määrä on kasvanut 13% vuosikymmenessä.

Valkoisista MBA-miehistä 95% työskenteli kokopäiväisesti, kun taas vastaavista naisista kokopäivätöissä oli vain 67 prosenttia. Eikä "kokopäivätyö" merkitse samaa naisille ja miehille. Hyvin harvat naiset olivat valmiit työskentelemään yli 60 tuntia viikossa tinkien sosiaalisesta elämästään päästäkseen huippuasemaan. Silti naisaktivistit kehtaavat valittaa ja ihmetellä, kun naiset eivät pääse "lasikaton" lävitse huippuvirkoihin. Toki on olemassa monia kunnianhimoisiakin naisia, jotka ovat toimissaan miesten veroisia.

Suurin osa terästehtaissa ja hiilikaivoksissa työskentelevistä henkilöistä on miehiä. 92% työpaikkakuolemista sattuu miehille. Monet naiset käyttävät epäilyttäviä argumentteja perustellessaan kotiäitiyttään. 1) Kotiäitiys on lasten kannalta parasta, 2) Lasten kaitseminen on kokopäivätyö. 3) Kodinhoito on yhtä stressaavaa kuin töissäkäynti.

Vaikka naiset eivät viitsisi paljoa tienatakaan perheen eteen, he ovat kuitenkin innokkaimia käyttämään perheen varallisuutta ostoksiin. Palkkana miesten stressaavasta uurastuksesta on aikainen hautaan lähtö.

Hedelmällisimmillään ollessaan naiset pitävät muita naisia rumina.

Mellakointi vähentää seksihaluja. (Miehet, älkää päästäkö tyttöystäviänne mellakoimaan turkistarhauksen puolesta, jos haluatte nauttia seksin iloista...)

Uutisia ulkomailta

Winnipegiläisellä miehellä, joka syntyi pojaksi, mutta joka kasvatettiin tytöksi, oli surullinen loppu:

This gender transformation was widely reported as a success and proof that children are not by nature feminine or masculine but through nurture are socialized to become girls or boys.

But when David discovered the truth about his past during his teenage years, he rebelled and resumed his male identity, eventually marrying and becoming a stepfather to three children.

Australialaisia teiniäitejä autetaan lasten hankinnassa jopa 5000 dollarin avustuksella:

Men's Rights groups warned that women might use the cash to "buy a new car" and demanded accountability measures be considered, including for fathers who shared custody of children but could not access the money from ex-partners.

The Prime Minister said he was concerned, but believed only a small proportion of women would have babies for the wrong reasons. "There are not too many people who willingly - despite a popular view to the contrary - there are not too many people who deliberately have children with some expectation of support," Mr Howard said.

Pojilla on enemmän lukemisongelmia kuin tytöillä.

Uusi hoitsusukupolvi on liian hienohelmaista pestäkseen potilaita.

Laihojen naisten miehet ovat uskottomampia kuin kurvikkaampien naisten miehet. Tutkimus ei kerro, johtuuko laihemman naisen omaavan miehen uskottomuus tuollaisen miehen todennäköisesti paremmasta markkina-arvosta, joka mahdollistaa uskottomuuden vai kenties jostakin muusta.

Tätä seuraa, kun naiset ja miehet laitetaan yhdessä armeijaan:

Iraq's feared Abu Ghraib jail was one big sex romp - sometimes by candlelight with an audience watching. "There were lots of affairs. There was all kinds of adultery and alcoholism and all kinds of crap going on". "One of the female soldiers supposedly had sex in a gang bang".

Kotivaimoksi ilman kotityövastuuta

Sarah Womack:

Äidit torjuvat tasa-arvoa työpaikoilla ja haikailevat kotivaimoudesta - mutta eivät sellaisesta vaimoudesta, jossa joutuu tekemään oikeita kotitöitä. Tutkimus Britanniasta kertoo, että naiset ovat valmiit jättämään työt, mutta eivät suinkaan silloin, jos se merkitsee, että heidän olisi kokattava, siivottava ja hoidettava lapsia. Sen sijaan he haluavat kotivaimon roolin niin, että he saavat apua kotitöitten tekemiseen.

Marian Salzman kutsuu tuollaisia naisia prinsessatyylisiksi kotidiivoiksi, jotka hyväksikäyttävät aviomiehiään. Tänä päivänä naisten vapautusliike tarkoittaa vapautumista töissäkäyvän äidin velvollisuuksista. Kotidiivat haluavat virheettömän kodin ja maineen loistavina kodin pitäjinä, vaikka eivät itse tekisikään paljon mitään. Noista naisista tulee helposti aviomiesten raivon kohde, koska aviomiehet eivät ajatelleet joutuvansa vastaamaan taloudellisesta puolesta yksin.

Amnesty aloitti äitienpäivänä shokkikampanjan naisia vastaan kohdistuvan väkivallan lopettamiseksi:

Amnesty on nostanut esiin arkipäivän esineitä, joita käytetään väkivaltaan naisia vastaan lapioista lähtien.

"It features cushions to "muffle screams, cries of resistance", a hose-pipe "for a well-deserved beating", a rolling pin to "keep her and the whole household in line" and a "super threatening" knife so "Mum won't be going anywhere in a hurry when she sees this".

Amnestyn pomot ajattelevat, että kampanja poikii muutamia valituksia, mutta että se johtaa lopulta kansan parempaan ongelman tiedostamiseen. Mainos kertoo, että Uudessa Seelannissa joka viides viikko mies tai ex-mies tappaa naisen. Osa kampanjaa julkaistiin onnittelukorttimuodossa: "Happy Mother's Day, Bitch". Amnestyn johtohenkilö Ced Simpson sanoo, että mainosten aiheuttama reaktio kalpenee naisten kokeman väkivallan rinnalla.

Britannian pääministerin vaimo Cherie Booth sanoo, että naisia ei saisi pitää niin paljoa vankiloissa:

"We do not help society, victims, offenders or their children by holding so many women in prison."

PM's wife called on courts to use the "range of sentencing options which enable women offenders to account for their crimes while avoiding the negative outcomes of imprisonment". She urged: "We need to make sure that today's sons and daughters of prisoners don't end up tomorrow's offenders."

rust director Juliet Lyon said: "Why do we persist in locking up young mothers, who have mostly not committed serious or violent offences, holding them miles away from home and damaging another generation of small, dependent children?

"Given the comparatively small numbers involved it would be possible to establish local support and supervision centres for women who offend." It was hard to think of a worse place for young mothers and pregnant women than prison, she said. Prisons should be punishments of last resort rather than treatment centres for vulnerable women, she added.

Vankilaäidin stigma:

"I was in with women who didn't have a partner or anyone to look after their children." "They were at the mercy of social services for visits. Many lost their homes while they were in prison and it can take a long time then to get the children back. "That can have a truly devastating effect on the children and the mother, so in that way I was lucky."

Mainosten sukupuolivalinnat eri rooleihin

Kiinalaisten naisten mielestä ideaalisella aviomiehellä tulisi olla urakehityspotentiaalia ja hyvät tulot mieluummin kuin korkeat akateemiset saavutukset.

Tasa-arvosta huolimatta naiset suosivat herrasmiehiä. Keskivertomiesten hämmennys on silti ymmärrettävää. Rakennusmiesten viheltelykään naisten perään ei ole yksiselitteistä. Nykyään rakennusmies voi saada potkut flirttailulla ohikulkijoiden kanssa. Toisaalta osa naisista pitää saamastaan huomiosta ja "miesten seksuaalisesta rehellisyydestä".

Naisille löytyy apu seksuaalisten halujen puutteeseen:

Women suffering sexual problems ranging from a general lack of desire to severe genital deformity are being prescribed vibrators on the National Health Service to help them rediscover their sex drive. Almost half of all women suffer from a sexual dysfunction, and sex shops and their accoutrements could be a vital part of their therapy

Sarjassamme mauttomia tv-mainoksia: Nainen kuulee avunhuutoja ja huomaa, että mies roikkuu kolmannen kerroksen ikkunalaudalla. Nainen sanoo "älä liiku!" ja rientää portaat alas. Nainen ei pelastakaan miestä vaan, siirtääkin Toyotansa pois putoamassa olevan miehen alta ja kävelee pois. Mietintäänpä hetki mainosta vaihdetuilla henkilöillä. Entä jos putoamassa olisi ollut lapsi, nainen tai vanhus nuhjuisen miehen sijaan? Entä jos autoaan olisi mennyt siirtämään mies? Eikö mainos olisi ollut paljon tehokkaampi vaihtoroolituksella miehitettynä? Autohan olisi näkynyt vielä paljon arvokkaammassa valossa, jos putoamisvaarassa olisi ollut lapsi tai nainen. Tai peräti vammainen musta tyttölapsi. Todella ajattelematonta mainossuunnittelua.

20 usein kysyttyä kysymystä konservatiiveista.

Laihduttamisen hankaluuteen löytyy syitä myöskin aivoista.

Kaikki tarpeellinen tieto sooloseksistä.

Libertarismi ei ole onnistunut poistamaan ei-toivottuja teiniraskauksia ja vähentämään sukupuolitauteja:

We are told, farcically, that the answer is more sex education and greater availability of contraception. The facts scream otherwise. We have never had so much sex education and never so much contraception, and the result is a vast increase in teenage pregnancy.

Kommenttiosastolta poimittua

Koska varma euroviisuvoittokin näyttää menneen sivusuun, niin voittohehkuttelun sijaan tyydyn vastailemaan kommettiosaston valittuihin paloihin.

Arawn:Yksi kysymys: entä lähisuhdeväkivallan seurauksena kuolevat lapset? Kuinka paljon lapsia kuolee tai vammautuu pysyvästi lähisuhdeväkivallan seurauksena? Ja eikös lähisuhdeväkivalta ole kiellettyä, niin kuin sen tuleekin ollakin? Ilmeisesti on hyväksytympää vammauttaa lapsi alkoholilla, huumeilla tai tupakalla kuin suoralla väkivallalla. Miksi niin?

Tuomari:Henryllä oikeus ottaa erityistarkasteluun naisten harjoittama piittaamattomuus (jos nyt ei suoranainen väkivalta) sikiötä kohtaan. Niin, kyse ei ole pelkästään sikiöstä, vaan usein lopputuloksena syntyvästä vammaisesta lapsesta. Miksi lapsen saa juottaa vammaiseksi epäsuorasti oman kehonsa kautta, mutta jos jo syntyneen lapsen juottaa vammaiseksi, niin kyse törkeimmän luokan rikoksesta? Lopputulos on kuitenkin kummassakin sama.

Tuomari:Ihmisen tulevaa käyttäytymistä ei voida ennustaa. Kyllä ihmisten käytöstä voi helposti ennustaa tilastollisesti merkittävällä tavalla.

Arawn:Mutta onko hänellä oikeus väittää, että naisten alkoholinkäyttö raskausaikana on PAHEMPI asia kuin lähisuhdeväkivalta, jonka kohteena on myös lapsia? Kummatkin ovat varmaan pahoja asioita, mutta oleellisin pointti on siinä, että lähisuhdeväkivalta on ankarasti laissa kiellettyä siinä missä ihmistainten juottaminen epäsuorasti vammaisiksi on sallittua.

Arawn:Henkan argumentit ovat hyviä - teoriatasolla. Yritäpäs itse lähteä noin vain suhteesta, jossa kumppani uhkaa tappaa sinut, jos lähdet ja kokemustesi perusteella on ihan perusteltua uskoa, että hän tosiaan tekisi niin. Toki väkivaltaisesta suhteesta lähteminen on vaikeaa, mutta lain hengen mukaan puolustuskyvyttömän uhrin vammauttaminen on yleensä ottaen pahempi rikos. Tässä tapauksessa asia tuntuu jostakin syytä olevan täysin päinvastoin.

Sue:Henryllä ei ole mitään sympatioita kuolevia sikiöitä tai epämuodostuneita vauvoja kohtaan - tai sympatiaa löytyy ihan yhtä paljon kuin henkihieveriin piestyä naista kohtaan. Mitä tekemistä minun sympatioillani on asian kannalta? Minä vain haen tässä lähinnä sitä, että vakavista vammautumisia aiheuttavista rikoksista rangaistaisiin johdonmukaisen ankarasti - myöskin naisia.

Sue:Henry haluaa tässä vain sanoa, että Naiset Tappavat Sikiöitä Tahallaan = Naiset Ovat Pahoja. Tämä koko blogin sisältö on yhtä todistelua naisen huonoudesta, vähä-älyisyydestä ja pahuudesta. Tämän blogin eräs teema on hakea epäkohtia naisten liian lepsusta rikosoikeudellisesta kohtelusta, mitä kysymystä käsitellään valtamediassa aniharvoin, vaikka kyse on todella vakavista rikoksista. Osa naisista tekee törkeitä rikoksia, joista he selviävät jostain syystä rangaistuksitta.

Riksu:Lakkaisikohan Henry kirjoittamasta blogiaan jos me naiset suostuisimme myöntämään että jotkut naiset ovat todella ilkeitä ja vastuuttomia ryypätessään raskaana ollessaan, jotkut naiset ovat todella keljuja ja pinnallisia valitessaan kumppanin ulkoisin tai materiaalisin perustein sisäisten ominaisuuksien sijasta, jotkut yksinäiset miehet ovat ihan oikeasti herttaisia ja kivoja tyyppejä ja parisuhteen puute ei ole heidän oma vikansa Jaa, riittäisikö naisille, että miehet myöntäisivät, että osa miehistä raiskaa ja pahoinpitelee naisia? Eipä taitaisi riittää. Naiset haluavat tuon lisäksi nähdä nuo miehet linnassa. Samalla tavalla minä haluan nähdä lapsensa vammauttavat naiset linnassa.

Eikä minulla ole mitään sitä vastaan, että naiset valitsevat kumppaninsa ulkoisin tai materiaalisin perustein. Mutta jos nainen valitsee kumppanin vain noilla kriteereillä välittämättä miehen väkivaltaisuudesta, niin minulle on turha tulla itkemään lähisuhdeväkivallan uhriksi joutumisesta.

Riksu:Ongelma taitaa olla siinä, että kaikki ovat varmasti alusta alkaen olleet valmiita myöntämään nämä jutut, mutta silti valitus jatkuu, eikä se päädy mihinkään synteesiin tai kokoavaan johtopäätökseen. Valitus jatkuu, kunnes naiset tuomitaan vakavista rikoksista siinä missä miehetkin. Tavoitteena on tasa-arvo niin lainsäädännössä kuin muutenkin. Ei myöntämisellä sinällään ole juurikaan merkitystä.

Tiedemies:Ei Henry mikään kaikkein tasapuolisin tai (sori vaan) parhaiten itseään ilmaiseva kirjoittaja ole, mutta uskoisin kuitenkin hänen ihan vilpittömästi pitävän mainitsemiaan asioita ongelmana. Mitä väliä sillä on, kuinka vilpittömästi minä pidän näitä ongelmina? Ongelmiahan nämä asiat ovat pääasiassa niille vammaisiksi pahoinpidellyille lapsille. Mitä tarkoitat sillä, että en ole parhaiten asioita ilmaiseva kirjoittaja? Omasta mielestäni olen eräs netin selkeimmin kirjoittavista henkilöistä ja on minua siitä kiiteltykin.

Sue:Henkka halveksii näitä rahanperässä juoksevia naisenhupakoita, jotka eivät katsokkaan rahatonta ehkä vähän lihavaa, ujoa mutta rehtiä miestä päinkään. En minä halveksi rahan perässä juoksevia naisia. Rahan perässä juokseminen ihan kelvollinen motiivi siinä missä muutkin. Jos jotakin pitäisi muuttaa, niin yhteiskuntaa, joka sallii naisille epätasa-arvoisen mahdollisuuden rahastaa miehiä siinä, missä miehillä ei ole vastaavaa mahdollisuutta naisten suhteen.

KTM:Totta kai Henryn näkökulma on aika yksipuolinen ja välillä puuduttava, mutta niin on tiedotusvälineiden linjakin, ainoastaan toiseen suuntaan. Tilanne on suunnilleen minä vastaan Suomen tiedotusvälineet. Eikö olisi aika kohtuutonta vaatia, että minä käyttäisin rajallisia resurssejani toistellakseni asioita, joita löytää tiedotusvälineistä metritolkulla. Mieluummin käytän resurssini keskittyen pelkästään miesnäkökulman esilletuontiin.

Äidin ryyppäämisen vaikutukset sikiöön

Suomi24:stä löytyy hyvät raamit uudelle profeministisen miesliikkeen aatelistaukselle:

Siis nyt kaikki profemarimiehet aromikynttilän valoon rinkiin istumaan villapaita päällä, itkua nyhertämään ja pohtimaan feminiinis-mystistä henkisyyttä. 1) Jäsenten on pissattava istuaaltaan 2) Piirin vetäjän oltava kastroitu, koska tutkimusten mukaan eunukkien taipumus väkivaltaan on pienempi kuten myös kuolleisuus. Testosteroni nostaa aggressioita ja sydänkohtausriskiä 3)Piirissä yrttiteetarjoilu 4) Piirin jäsenten on ihailtava naisten sääri- ja eritoten kainalokarvoja 5) Jäsenten on myös vastustettava sukupuolistamista lasten kasvatuksessa: Vaikka poika miten haluaisi pyssyn tai pikkuauton, ei moisia inhoja machovempeleitä pidä sallia 6) Seksististä kielenkäyttöä vältettävä, kaikki -mies, -tar tai -kkö päätteiset sanat ovat ehdoton tabu...

Suomi24:stä löytyy myöskin tällainen viestinpätkä:

YLE:n uutisten mukaan yli 500 kuolee tai saa pysyviä vammoja äidin raskauden aikana tapahtuvan ryypiskelyn seurauksena. Alkoholiveron laskun takia määrän oletetaan nousevan 20 %.

Jos tuo lukema pitää paikkansa, niin lähisuhdeväkivallan aiheuttamat kärsimykset alkavat näyttää aika mitättömiltä(sanoin nyt kiusallanikin tämän vertauksen, vaikka minua säännöllisesti muistutetaankin siitä, että lähisuhdeväkivalta on maailman pahin ongelma ja että lähisuhdeväkivallan tekijät pitäisi laittaa miltei pysyvästi telkien taa) tuollaisen tahallisen, puolustuskyvyttömälle lapsentaimelle aiheutettujen vammojen rinnalle. Lähisuhdeväkivallan uhrilla on sentään ollut mahdollisuus 1) käyttää päätään ja valita väkivallaton kumppani, 2) pitäytyä kokonaan poissa suhteista, jos väkivalta pelottaa tai 3) lähteä pois suhteesta tai turvautua virkavallan apuun väkivallan merkkien ilmaantuessa. Mitä mahdollisuuksia ihmistaimella on kroonisen viinamyrkytyksen aiheuttamia epämuodostumia vastaan?

Ilman mitään faktatietoa veikkaan, että ihmistainten tahalliset myrkyttäjät, jotka saavat toimillaan aikaan epämuodostumia ja aivovaurioita, selviävät teoistaan lähes ilman rangaistusta. Jos todellakin haluttaisiin parantaa syyttömien ja avuttomien uhrien asemaa Suomessa, niin ihmistainten myrkyttäjiin pitäisi kohdistaa paljon nykyistä voimakkaammat rankaisu- ja estämistoimenpiteet.

Kommenttiosastolla epäillään, pidentääkö mahdollisuus seksiin todellakin miesten elinikää? Minun on siihen todettava, että kyllä se pidentää, huomattavastin. Kyse on miehen koko elämän tarkoituksesta, jota voidaan tarkastella ihan biologisestakin näkökulmasta. Seksin saaminen kertoo, että miehellä on naisuhteita ja naissuhteiden olemassaolo kertoo, että miehellä on muitakin sosiaalisia suhteita. Seksittömyys taas kertoo aika hyvällä todennäköisyydellä että mies on sosiaalisista ympyröistä syrjäytynyt luuseri.

Jos mies syrjäytyy seksistä ja sitä kautta naissuhteista, niin hänessä laukeaa helposti itsetuhoinen käytösmalli, koska hänen olemassaolonsa biologinen perustarkoitus on poissa ja siten motivaatio terveytensä edistämiseen ja riskien kaihtamiseen on alhainen. Kommenttiosastolla ehdotettiin, että miehen seksinsaannin edellytykseksi pitäisi laittaa ainakin miehen muutoin terveyttä edistävät elämäntavat. Se olisi ihan mainio idea ja sitä kautta motivoimalla miesten elinikää saataisiin nostettua luultavasti lähes naisten tasolle ja tasa-arvo olisi askeleen lähempänä toteutumistaan.

Erään nuoren naisen tarina

Nuori nainen kertoo kommenttiosastolla seuraavanlaisen tarinan:

Oli kerran nuori tyttö, joka tapasi nuoren pojan. Tytöllä oli takana muutama satunnainen seksuaalinen sähellys sekä se tavallinen teini-iän loppuun asti kestänyt seurustelusuhde. Hän oli nätti ja häntä pidettiin mukavana. Poika oli aivan kokematon. Hän piti itseään rumana. Poika ihastui tyttöön. Poika oli hyvin lahjakas siinä mitä opiskeli ja tyttö ihaili häntä. Tyttö ei tuntenut kovin suurta seksuaalista vetoa poikaan, mutta ihastui kuitenkin. He alkoivat seurustella.

Poika oli hyvin mustasukkainen tytöstä. Hän alkoi inhota kaikkia tytön miespuolisia ystäviä, heistä ei saanut puhua. Seurustelua oli kestänyt muutaman vuoden kun pojan tavanomainen synkkyys muuttui vakavammaksi masennukseksi. Hän inhosi ihmisiä, hänestä häntä ei arvostettu riittävästi. Tyttö koetti parhaansa mukaan auttaa poikaa, joka takertui häneen ja sanoi, ettei hänellä maailmassa ole muita. Poika puhui ja raivosi paljon ihmisten pahuudesta, eikä kukaan muu kuin tyttö kuullut tätä. Joskus poika rehvasteli suurieleisesti. Ai niin: poika ei ollut väkivaltainen ja tosiaan, hän teki kyllä kotitöitä.

Tyttö ei voinut mennä pois pojan luota kuin muutamaksi tunniksi ilman että poika ahdistui. Jos tyttö koetti sanoa, että pojan omistushalu tuntui pahalta, poika alkoi itkeä varmana siitä, että tyttö nyt jättäisi hänet. Pian tyttö ei enää koettanut puhua siitä, että hänestä tuntui pahalta. Seksi ei sujunut ja sitä oli vähän. Pojan mielestä tyttö painosti häntä seksiin, hänestä oli vastenmieleistä että tyttö saattoi aktiivisesti haluta. Joskus hän sanoi, että tyttö sitten varmaan haluaa muita miehiä. Tyttö teki monta vuotta parhaansa rakastaakseen poikaa. Loputa hän vain tuki tätä ajatellen pojan muuten hajoavan.

Sitten tyttö, nyt jo nuori nainen, sairastui fyysisesti. Viimein hän ymmärsi, että hän ei voinut jäädä jos tahtoi terveeksi. Niin hän lähti. Poika, jo nuori mies, jatkoi synkkää elämäänsä ilman nuorta naista. Nuori nainen ei oikein kestänyt omistushalua tai mustasukkaisuutta. Hän kaipasi kuitenkin seksiä, sitä kun ei ollut aikoihin ollut. Hän huomasi hyvinkin kelpaavansa miehille. Eräs näistä miehistä, hänen ystävänsä, oli kiltti ja rauhallinen, he juttelivat paljon ihmissuhteista yhdessä, myös tytön kokemuksista poikaystävänsä kanssa. Myös siitä, kuinka mustasukkaisuus pelotti naista. Naiset eivät yleensä piitanneet tästä miehestä. Erään kerran nuori nainen päätyi sänkyyn tämän miehen kanssa. Hän ajatteli ja sanoi ääneen, että se olisi mukavaa ja toverillista. Miehen käytös muuttui täysin, hän yritti omia nuoren naisen. Nainen vetäytyi kauemmas, eikä lakannutkaan puhumasta muistakin miessuhteistaan vaikka mies heittäytyi mustasukkaiseksi. Mies sanoi naista julmaksi.

Nainen päätti, ettei enää menisi kuin sellaisten ihmisten lähelle, joita hän todella kovasti ja varmasti haluaisi ja kaipaisi. Eihän ollut mitään iloa kellekään siitä, että hän antoi vain sen minkä voi: ei sitä haluttu. Sitä sanottiin julmaksi. Nykyään nuori nainen on ihmeen onnellinen.

Tarina herättää minussa ajatuksia, joita yritän seuraavassa koota yhteen kuulostamatta Tommy Hellsteniltä tai vain joltakin kolmen centin kyökkipsykologilta. Ensinnäkin, keiton perusainekset kuulostavat sellaisilta, jotka toistuvat varmaan monissakin kokemattomien, itseään ja halujaan etsivien nuorten kasvukertomuksissa. Suhteen alku kuulostaa nuoruusajan suhteiden tyypilliseltä "helpolta" aloitukselta, jossa vain tavataan joku, kuka tahansa, joka osoittaa kiinnostusta ja kasvatetaan tuosta kiinnostuksesta itselle rakkauden tunne tiedostamatta kovinkaan tarkkaan omia tarpeitaan ja motiiveitaan kumppaninvalinnan suhteen. Tuollainen "automaattinen" nuoruusiän alkuihastus kantaa tietyn matkaa, mutta arjen valjettua huomataan helposti, että suhde on väärällä pohjalla.

Markkina-arvotermein voisi arvella, että poika saa itselleen paljon omaa markkina-arvoaan ylempänä olevan tytön. Tuollaisen nuoruuden onnenkantamoisen saatuaan poika voi reagoida tilanteeseen kahdella tapaa. Poika voisi ymmärtää, että hän on ollut onnekas ja että hänellä on valtit käsissään tytön pitämiseksi, kunhan hän vain pelaa korttinsa oikein, järjellä. Pojan pitäisi ymmärtää kehittää omaa markkina-arvoaan suhteen aikana kohti tytön markkina-arvoa ja samalla antaa tytölle mahdollisimman paljon onnellisuudenkokemuksia, jotta tyttö ei haluaisi vaihtaa toiseen mieheen. Väärä reagointitapa on toteutunut mustasukkaisuus, joka järjellä ajatellen vain tekee suhteelle hallaa, vaikka onkin varsin ymmärrettävä tapa toimia inhimillisten tunteiden ohjaamana.

Kun mustasukkaisuus ei auta, poika vetoaa tytön säälin tunteisiin epätoivossaan. Järjen pitäisi sanoa tässäkin kohdassa(kummallekin osapuolelle), että säälijän ja epätoisen suhde on epäterve ja tuomittu epäonnistumaan. Mutta, tuollaista on nuoruus ja kokemattomuus ja viisaus tulee usein vasta väärien valintojen myötä. Oikea rakkaus haluaa tehdä toisen onnelliseksi. Väärä rakkaus perustuu sääliin ja epätoivoon.

Toisen pojan tapauksessa samantapainen hetkellinen markkina-arvokuplasuhde saa alempitasoisen pojan pään pyörälle ja taaskin turvautumaan suhteen pitämisessä ja omassa heikossa itsearvostuksessaan mustasukkaisuuteen ja naisen toimien rajoittamiseen. On huomattava, että toisessa ajassa ja paikassa mustasukkaisuus olisi ehkäpä toiminut aivan mainiosti tytön pitämisessä, vaikka onnellista suhdetta ei olisi syntynytkään. Mustasukkaisuuden paras evoluutiobiologinen terä on tylsynyt nykyajan vapaitten valintojen areenalla. On kuitenkin helpompaa kehottaa toista välttämään mustasukkaisuutta kuin toimia oman ohjeensa mukaan.

Nuori nainen:

Mitä arvelet, kuinka suuri osa sellaisista miehistä, jotka katsovat itse olevansa ATM:iä (ts. ovat vakuuttuneita siitä, etteivät kelpaa naisille), kykenee välttämään liioitellun mustasukkaisuuden jos joku nainen välittääkin?

Voisin kuvitella, että moni tuossa asemassa oleva ATM saattaa joutua mustasukkaisuuden kelkkaan. Toisaalta ihmiset ovat yksilöitä ja reagointitavat ovat erilaisia. Paremmin tytön pitämisessä toimii tietenkin täysin päinvastainen lähes totaalinen mustasukattomuus, joka viestittää tytölle miehen itsevarmuudesta kilpakosijoitaan kohtaan. Se onkin paras, joskaan ei pomminvarma, käytösstrategia nykyajan vapaiden valintojen maailmassa. Teoria mustasukattomuudettomasta on toki verrattoman paljon helpompi esittää kuin toteuttaa se käytännössä.

Nuori nainen:

Mitä arvelet, kuinka suuri osa itsensä ATM:ksi mieltävistä miehistä oikeasti hyväksyy sen, että nainen ryhtyy hänen kanssaan satunnaiseen ja intohimottomaan toverilliseen seksisuhteeseen? Ilman sitoumuksia ja ilman mustasukkaisia omimisyrityksiä?

Aika harva varmaan kestää tuollaisen tilanteen. Aika harva ATM tosin on tuollaisessa tilanteessa. Tilannehan on kymmenen kertaa tyypillisempi tytön ja YTM:n tapauksessa.

Nuori nainen:

Pitäisikö sinun mielestäsi useampien nuorten tyttöjen käyttäytyä tämän tarinan tytön lailla? Minun mielestäni ei, hänhän tuotti pahaa oloa niin itselleen kuin muille, vaikka yritti tehdä hyvää.

Säälisuhteet eivät tosiaankaan toimi pitkän päälle ja lopputulos on usein kehnonlainen. Jotenkin nuorilla tulisi olla tietoa erilaisista seurustelusuhteiden rakenteista jo ennen seurustelumaailmaan ampautumista, jotta kaikkea ei tarvitsisi opetella kantapään kautta. Koulussa pitäisi pitäisi olla oppiaineina seurustelutaito ja markkina-arvoteoria. Ennen suhdetta nuorten tulisi deittailla erilaisia vastakkaisen sukupuolen edustajia ilman seksiä, jotta he voisivat luoda jonkinlaisen aavistuksen omista todellisista haluistaan ja mahdollisuuksistaan. Ja ehkäpä nuorilla olisi hyvä olla olemassa viisas setä, joka kertoisi epäterveiden suhderakenteiden olemassaolosta jo ennen kuin ne pääsevät venymään haitallisen pitkälle.

Keskustelupalstoilta lainattua

Suomi24:n feministikeskustelusta poimittua:

"Minua suoraan sanoen harmittaa, kun joka tuutista toitotetaan, että miesten sukuvietti on voimakkaampi kuin naisten. Tälle väittämälle ei kuitenkaan ole mitään perusteita, vaan se on oman tämänhetkisen kulttuurimme yksi uskomus."

Baareissa pyöriville naisia iskeville miehille pitäisi jonkun kertoa, että "kyllä ne teille pakit antavat naiset haluavat seksiä ihan siinä kuin tekin, mutta te vain kuvittelette, että he eivät halua". Ja kyllähän naiset haluavat seksiä siinä missä miehet, kunhan paikalle sattuu oikea mies oikeaan aikaan oikeassa paikassa ja nainen sattuu olemaan oikeassa mielentilassa ja kuunkierto on sopivassa vaiheessa. Eli pari pientä huomaamatonta reunaehtoa ja seksihalut ovat ihan samansuuruiset.

Joitakin pätkiä Eläinoikeusfoorumilta: Sukupuolet, onko niitä?

- Sukupuolet ovat täysin kulttuurisidonnaisia. On kulttuureja joissa sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Oikeastaan on virheellistä sanoa että sukupuoli on jokin ihmisen ominaisuus, pikemminkin se on jotain mitä ihminen tekee (sukupuoli suoritetaan). Se, että ihmiset on meidän kulttuurissamme päätetty jakaa kahteen eri sukupuoleen tiettyjen tekijöiden (kuten hormonaaliset, anatomiset tai kromosomierot) perusteella, ei ole mikään ylin ja pysyvä totuus vaan asia voisi olla täysin toisinkin. Sukupuolten välillä ei siis ole edes fyysisiä eroja, ts sukupuolia sinänsä ei ole olemassa kuin sosiaalisina konstruktioina.

Miten suhtaudut prostituutioon?

- Suhtaudun erittäin kielteisesti!!! Naurettavinta on se väite, että ainakin vammaisten pitäisi saada ostaa seksiä, että hekin saisivat harrastaa seksiä "normaalien" ihmisten kanssa. Eihän sitä oltaisi kuitenkaan vammaisia prostituoitujakaan tarjoamassa terveille vaikka heidän tekisi sellaista mieli.

- Eikä prostituutiossa ole kyse siitä, että joku _haluaa_ myydä kehoaan, vaan siitä, että on pakko myydä kehoaan.

Hiekkaveistoksia.

Valehtelun Suomen ennätys

Birdy on näköjään taas saanut kohtauksen tai sitten valehtelee vain ihan tahallaan. Kaipa nuo valheet on kuitenkin oijottava taas kerran - ihan niin kuin ei parempaakaan tekemistä olisi.

Birdy:"Tasa-arvojeesustelija on henkilö, joka ehdottomasti toitottaa olevansa se ainoa oikea tasa-arvoihminen, ja kannattavansa sitä ainoaa oikeaa tasa-arvoa. Todellista tasa-arvoa. Pikku ongelma onkin siinä, että hänen todellinen tasa-arvonsa on täsmälleen sitä samaa, mitä sovinistit ja kristilliset fundamentalistit solkkaavat. Nainen paikalleen, turpa kiinni ja palvelemaan miestä." En minä ole vaatinut naisia pitämään suutansa kiinni, pysymään paikallaan tai palvelemaan miestä. Älä valehtele.

Birdy:"Vaikka Suomessa tapettaisiin 40 naista vuodessa parisuhteessa, jeesustelijan mielestä naisten väkivaltaisuus on vähintään yhtä suuri ongelma parisuhteissa kuin miestenkin. Vaikka mainoksissa olisi pyllyä ja tissiä pilvin pimein, esineellistävää on vain se, jos miehestä on tehty kaipaava osapuoli." En minä ole väittänyt, että naisten väkivaltaisuus parisuhteissa olisi yhtä suuri ongelma kuin miesten väkivaltaisuus. Minähän vastustan kaikkea väkivaltaa jyrkästi. Enkä minä koe miesten esineellistämistä juuri minkäänlaisena ongelmana. Lopeta valehtelu.

Birdy:"Henkka nyt on jo vanhaa kauraa, jonka piti tietty saada uusi laari eli avata toisella anonyyminimellä saman asian äänitorvi. Heteroutta ja tasa-arvoa mesoava Henkan kakkosblogi on näkökulmaltaan yhtä juhlallisen 'tasa-arvoinen' kuin ykkösblogikin." Ei se ole minun pitämäni blogi. Puhu joskus totta.

Birdy:"Vaikka tämäkin heppu on Suomen tasa-arvoisin ja reiluin jätkä, hänellä ei silti käy flaksi." Kylläpäs minulla käy flaksi. Itsehän taivastatelit muutama kirjoitus sitten, että en olekaan ATM, kun minulla käy flaksi. Eikö näille valheille löydy mitään rajaa?

Birdy:"Miehissä ei ole vikaa, jos he eivät saa naista, vaan vika on naisten pahuudessa. Miehissä ei ole vikaa, jos nainen ei saa miestä, vaan vika on naisten pahuudessa." En minä ole koskaan väittänyt, että vika olisi naisten pahuudessa.

Birdy:"En onneksi joudu jakamaan elämääni näiden em. ahonlaidan ajattelijoiden kanssa. Minulla on etuoikeus elää ihmisten kanssa, jolla ei polla ole ihan noin korkkiruuvilla. Toisinaan jopa oikeuslaitoskin on näkemyksissään yhteneväinen omanlaisteni näkemysten kanssa. Näiden olentojen juttuja lukiessaankin tulee olo, että on pää tehosekoittimessa - ja osaa taas olla kahta kiitollisempi niistä, joilla on järki tallella ja ehjä sydän. Niistä, jotka yhä ovat Ihmisiä." Minä yritän puolustaa yhteiskunnan heikko-osaisempien asemaa ja Birdy puolestaan kunnostautuu valehtelemalla niin paljon kuin kynästä irti saa ja minä olen näytelmän bad guy? Voiko ihmisellä olla polla enempää korkkiruuvilla jos hän kehtaa kirjoittaa tuollaisen kasan ilmiselviä valheita toisen herjaamiseksi ja väittää päälle vian olevan valheiden kohteessa.

Olen hiukan naureskellut Panun jutuille jutuille psykonartuista, mutta enää ei naurata yhtä paljoa. Saako netissä tosiaan valehdella näin suruttomasti ilman pelkoa seuraamuksista ja esittää toinen henkilö ja hänen mielipiteensä näin valheellisessa ja herjaavassa valossa?

Luonto vai kasvatus?

Onko vanhemmilla väliä?

Ennen vastuu lapsen kasvatuksen tuloksista sysättiin vanhempien harteille. Sitten kerrottiin, että geenit määräävät tulevaisuutemme. Viimeisin villitys: Vanhemmat seuraavat lapsen sisäisiä suuntauksia kasvattaakseen onnellisia ihmistaimia. Toiset vanhemmat pitävät uutisesta, toiset suhtautuvat siihen hermostuneesti. David Reiss kertoo, että vaikka aikaisemmista tutkimuksista on saatu samanlaisia tuloksia, niin niihin on ollut vaikea uskoa. "Me emme koskaan tule uskomaan sitä, mutta meidän on näyteltävä, että uskomme"

Reiss ja kumppanit havaitsivat tutkimuksissaan, että vanhemmilla on varsin vähän vaikutusta lapsen kehitykseen, kun geenien vaikutus on otettu huomioon. Geenit vaikuttavat suuresti siihen, kuinka sopeutuneita lapset ovat, kuinka hyvin he pärjäävät koulussa, kuinka he tulevat toimeen vertaistensa kanssa ja miten he suhtautuvat vaaralliseen tai rikolliseen käyttäytymiseen.

Robert Plomin on sanonut jo pitkään, että geeneillä on suuri osuus persoonallisuuteemme ja vanhempien osuus on pienempi. Geeenien vaikutus ei ole suoranaista, vaan niiden merkitys tulee ilmi monimutkaisten vastavuoroisuuksien kautta. Geenien vaikutus ei ole yksisuuntaista sanelua, vaan vuoropuhelua, jossa geenin vaikutus saa vastauksen ympäristöltä. Termi tuolle ilmiölle on "evocative gene-environment correlations", jossa henkilön geneettinen rakenne tuottaa tietyn vastauksen ympäristöltä, kuten esimerkiksi se, miten viehättävä lapsi saa enemmän hymyilyä osakseen.

Sisarustenkin tapauksessa kumpikin luo oman "mikroilmastonsa", jossa he kasvavat omaan suuntaan saamalla erilaisia vastineita käytökseensä vanhemmilta ja kavereilta. Tutkimukset osoittavat, että vanhemmat kohtelevatkin lapsia erilailla, mutta pääasiassa he vastaavat eri tavoin lasten erilaisuuksiin, jotka ovat jo olemassa. Vanhemmilla on vaikutusta lapsen kehitykseen, mutta ei niin kuin olemme luulleet. Sisarusten kokemusmaailman erot ovat merkittäviä, eivät niiden yhtäläisyydet.

Lapset ajavat monilla tavoin omaa kehitystään eteenpäin valinnoillaan, hankkimillaan ympäristön reaktioilla ja valitsemillaan kavereilla. Ratkaisevaa voi olla, kuinka vanhempi reagoi lapsen geneettisiin luonteenpiirteisiin.

Bloggerin uudistuksesta muutama artikkeli. Tämäkin blogi tulee luultavasti uudistumaan lähiaikoina ja Enetation lähtee roskakoriin. Pitänee hiukan kuitenkin seurata uuden Bloggerin kommenttijärjestelmän toimivuutta. Jos jollakulla on ajatuksia kommettisysteemin vaihtoa koskien, niin sanokoot ne nyt.

Irakilaissotilaitten simputuskuvia.

Status on kaikki mitä tarvitset

Alain de Botton:

Yleensä oletetaan, että raha on kaikki mitä tarvitset tehdäksesi töitä rankasti. Oikeampaa olisi kuitenkin sanoa, että voimakkain motivaattori on statuksen hakeminen. Statuksen omaaminen on kuin "rakastetuksi tuleminen". Tuntiessamme itsemme rakastetuiksi olemme huomion objekteja. Voisimme määritellä rakkauden kunnioitukseksi ja herkkyydeksi toisen ihmisen olemassaololle. Huolehtivan rakkauden alla me puhkeamme kukkaan.

Miksi sitten tarvitsemme rakkautta niin paljon? Koska näyttää siltä, että meidän on vaikea olla itsevarmoja ilman merkkejä siitä, että muut pitävät meistä. Amerikkalainen psykologi William James kirjoitti joskus: "Julmempaa rangaistusta olisi vaikea keksiä kuin se, että henkilö jäisi yhteiskunnan muitten jäsenten huomion ulkopuolelle. Jos ihmiset eivät reagoisi tekemisiimme, meidät olisi tuomittu eläviltä kuolleiksi."

Rakkaus ja status ovat meille merkityksellisiä, koska ne antavat meille turvaa paremmin kuin seinät, ruoka tai lämpö. Siitä seuraa, että surullisuutemme tai vaaran tunteemme heräävät statusasemamme ollessa uhattuna. Huomaamattomaksi joutuminen on epämiellyttävyyden lisäksi epäturvallista. Yhteisön hyväksyntä edeltää itsehyväksyntää ja hylätyksi joutuminen voi johtaa itsevihaan.

Ei siis ole ihme, että olemme huolissamme paikastamme yhteiskunnassa. Statuksemme määrää osaltaan, kuinka paljon rakkautta saamme osaksemme ja jos emme voi olla tyytyväisiä itseemme, joudumme nöyryytykseen ja häpeään.

Halaaminen on perustarve. Fyysinen huomionsaanti on tärkeää aivojen kehityksen kannalta. Sikatutkimus osoittaa, että siat masentuvat, jos ne eristetään tai niitä estetään leikkimästä. Psykiatri Sebastian Kraemer väittää, että pojat tarvitsevat enemmän huomiota vanhemmiltaan tai heistä tulee muuten helposti elämänsä kanssa kamppailemaan joutuvia tai itsemurha-alttiita.

Meidänkin yhteiskunnastamme löytyy julmimman kidutuksen uhreja, jotka jäävä huomioinnin ja inhimillisten kontaktien ulkopuolelle: Alempitasoiset miehet. Valitettavan paljon löytyy myöskin sellaisia henkilöitä, joiden mielestä heidän kiduttamisensa ignoroimalla ja pitämällä halausetäisyyden ulkopuolella on aivan oikein. Ehkäpä tulevaisuudessa meidänkin yhteiskuntamme muuttuu inhimillisempään suuntaaan.

TV-sarjat halventavat molempia sukupuolia

Professori Steven E. Rhoadsin mielipide:

Sinkkuelämää ja Frendit on luokiteltu komedioiksi, mutta ne ovat lähinnä fantasioita, mitä tulee niiden esittämään satunnaisen seksin harrastamiseen. Merkittävintä on noiden sarjojen esittämä androgyyninen suhtautuminen satunnaiseen seksiin. Pieleen menneistä suhteista loukkaantuneita miehiä tuntuu olevan yhtä paljon kuin naisiakin ja satunnainen seksi tuntuu olevan naisille yhtä hieno kokemus naisille kuin miehillekin. Ja kun naisille syntyy aviottomia lapsia, he tuntuvat onnistuvan hoitamaan heidät sujuvasti hienon uransa ohessa kärsimättä unen puuttesta tms. Lapsia ei paljoa edes nähdä ja sukupuolitauteja ei tiedetä edes olevan olemassa.

Tosielämässä, silloinkin kun naiset eivät tule raskaiksi ja kun he välttyvät sukupuolitaudeilta, niin he eivät saa satunnaisesta seksistä irti sitä mitä miehet saavat ja he tulevat loukatuiksi paljon useammin. Tutkimukset osoittavat, että miehet pitävät useammista seksikerroista ja lukuisammasta partnerimäärästä naisia enemmän. Miehille seksi on useammin fyysistä seksuaalisten paineitten purkua ja naisille useammin rakkautta ja ja suuria tunteita. Siksi naiset pitävät rakkausnovelleista ja miehet pornosta. Nuo sukupuolierot johtavat helposti monien nuorten naisten kärsimykseen. Teinitytöt katuvat seksuaalisia kokeilujaan poikia enemmän ja toivovat useammin, että he olisivat jättäneet seksin myöhempään ajankohtaan.

Kuva ei ole kauniimpi vanhemmille sinkkuille. Sinkkuelämän Samanthoja on aika vähän. Antropologi John Townsendin tutkimuksen mukaan seksuaalisesti kokeneimmat sinkkunaiset - jotka uskovat satunnaisen seksin olevan ok - ovat silti sekaisin tunteidensa kanssa. He tuntevat itsensä loukatuiksi harrastettuaan seksiä sellaisten miesten kanssa, jotka eivät halua sitoutua. Toisaalta, suurin osa miehistä pystyy säännöllisesti harrastamaan nautittavaa seksiä naisten kanssa, joita he eivät utnne ja joista he eivät edes pidä.

"Kolkyt jotain" -naisten todellinen maailma selviää kirjoista kuten "How to Heal the Heart by Hating" ja "How Not to Stay Single." Nykypäivän naiset lähtevät liian usein mukaan satunnaisen seksin maailmaan vain tullakseen loukatuiksi. He päättelevät väärin, että he ovat liian herkkiä nauttiakseen siitä, mistä heidän suosikkinaistelevisohahmonsa nauttivat. Naisten tulisi oppia sanomaan useammin ei ja ennen kaikkea heidän tulisi hankkiutua eroon valheellisesta Frendeistä.

Vähemmistökansalaisuuksien lapset putoilevat tutkimuksen mukaan todennäköisemmin rakennuksista kuin valkoiset lapset.

Kisse C. kyselee kommenttiosastolla:

"KYSYN TEILTÄ: KUKA NAINEN HALUAA TULLA TUNNETUKSI SINÄ DOORIKSENA, JOKA VIHDOIN ARMAHTI KURJUUTTA RÄÄKYNEEN ATM:N SEKSINPUUTETTA???"

Alempitasoiset miehethän eivät rääy seksinpuutettaan. Minä rääyn heidän puolestaan, mutta se onkin eri asia. Ja minä rääyn eritoten kunnollisten, mutta ujojen ja kokemattomien ATM:n puolesta, jotka eivät pääse naissuhteisiin. Kyllä kai naiselle olisi lähinnä kunniaksi, jos hän osaisi valita sen ujomman, mutta uskollisen ja väkivallattoman miehen sen sijaan, että hän ottaa itselleen väkivaltaisen miehen tai joutuu sujuvasanaisten naistenmiesten narutettavaksi käyttöpatjaksi?

Alempitasoisten miesten seksinpuute

Kisse C. kirjoittaa kommenttiosastolla:

ATM-miehille ei kuulu muuta kuin halveksuntaa. Huvittavaa ininää seksin puutteesta. Jos minä ja minun ystäväni ja koko naissukupuoli hylkii jotakin miestä, niin vika on kuulkaa siinä _uroksessa_ eikä meissä.

Toki seksin puutteesta iniseminen vaikuttaa useimmista ihmisistä naurettavalta ja säälittävältä ja juuri siksi ATM:t eivät sitä teekään, vaan tyytyvät kohtaloonsa vältellen hävettäviä, seksinpuutoksen paljastavia tilanteita. Seksin puutteesta valittamisen katsominen naurettavaksi on eräs tehokas vallankäyttömuoto estää ATM:ä parantamasta tilannettaan tuolla saralla. Feministejä ei puolestaan hävetä valittaa pienimmistäkään tai naurettavimmistakaan epätasa-arvoisuuksista, joten heidän asiansa etenevätkin poliittisella tasolla nopeammin.

Tavoitteeni on poistaa seksin puutteesta inisemisen naurettavuus. Naurettiinhan ennen naisten tasa-arvo-oikeusvaatimuksille ja orjuuden vastustuksellekin. Nyt niille ei naura enää kukaan ja niitä pidetäänkin itsestäänselvyytenä. Mahdollisuus seksin saamiseen liittyy ihmisenä olemiseen, perustarpeisiin, elämänlaatuun ja elinikäänkin. Kun nyt Suomikin on sitoutunut tasa-arvotavoitteisiin, niin ei ole oikein sukupuolten välisen tasa-arvon kannalta, että naiset saavat seksiä ilman mainittavaa vaivaa niin paljon kuin haluavat, mutta että suuri joukko miehiä joutuu seksin saralla suurta kärsimystä aiheuttavaan paitsioon.

Eikä minua kiinnosta suuresti, onko vika seksittä jäävässä miehessä vaiko naisissa. Oleellisintahan on, että epätasa-arvoisuutta pyritään korjaamaan, oli vika kenessä tahansa. Epätasa-arvoisuutta seksinsaannissa voidaan tasoittaa vaikkapa tulonsiirroilla. Naisilla ja feministeillä ei luulisi olevan mitään erityisiä antipatioita tulonsiirtoja vastaan - siksi innokkaina he tuntuvat niitä itsekin vastaanottavan. Jos sitten feministi sanoo, että esimerkiksi lastenhoidon erilaiset tukimuodot ovat ok, mutta seksinsaannin tukeminen on väärin, niin kysehän on pahemmanlaatuisesta rusinapullatasa-arvoilusta, jossa katsotaan, että vain naisille tyypilliset ongelmat ovat oikeita korjaamista tarvitsevia ongelmia.

Illuusio miehille.

Oraaliseksin vaarat.

Opastus suuseksin pariin on eräs parhaista tavoista estää teinien ei-toivottuja raskauksia.

Amerikka, vankilavaltio

Amerikka, "the land of the free" on täynnä vankiloita:

Jopa Kiinassa, jossa on 4,5 kertaa enemmän ihmisiä, on 30% vähemmän vankeja kuin Usassa. Vankeja on Tanzaniassa viisi kertaa, Saksassa seitsemän kertaa ja Iranissa kolme kertaa vähemmän suhteessa asukaslukuun kuin Usassa.

Venäläisille naisille kelpaavat länsimaiset miehet:

“For many, the desire to leave Russia is the only reason they marry foreigners.” “They are convinced they will live like queens when they are abroad. However, reality is often a far cry from this, and they often have a hard time adapting to their new lives and coping with cultural differences.”

Wealthier life is not the only reason why so many Russian women try to marry foreigners. Russia’s gender gap, with females exceeding males by 10 million, is another powerful cause. Another reason is that many women are totally disillusioned with Russian men. In their view, Russian men are “spoiled and infantile. This is a consequence of the past, particularly of the period following World War II, when (because so many men had been killed) each man was invaluable.

Kevin Donnelly(chief-of-staff to the Minister for Employment and Workplace Relations) sanoo, että Australian julkinen koulutus on kaapattu uuden ajan luokkataistelijoiden toimesta:

Public education is in crisis because political correctness, state-sponsored education fads and left-wing unions have skewed the teacher's role from objectivity to indoctrination. Dr Donnelly says the "culture wars" have denigrated the teaching of Australia's Anglo-Celtic history in favour of a "feminist, multicultural and neo-Marxist" interpretation. Sex education, for example, highlighted "positive aspects" of gay, lesbian and transgender lifestyles. "Forgotten is that many parents would consider the sexual practices of gays, lesbians and transgender individuals decidedly unnatural and that such groups have a greater risk in terms of transmitting STDs and AIDS," he wrote.

Kuinka nainen valitsee miehensä?

Ask.men.com:

Jos haluat tietää, kuinka nainen valitsee miehensä, älä vaivaudu suotta kysymään naiselta. Mitä suhteisiin tulee, naiset ovat vastuussa kumppaninvalinnasta, koska he hallitsevat seksuaalisuutta. He päästävät miehen sisään, joten saatat luulla, että he tietävät tarkkaan miksi ja miten he valitsevat kumppaninsa. Mutta ongelma on siinä, että naiset valehtelevat. He valehtelevat sekä miehille että itselleen(ja he pystyvät mainiosti uskomaan omiin valheisiinsa).

Jos kysyt naiselta, millaisen miehen hän haluaa, niin saat pitkän listan huumorintajusta ja mukavasta miehestä, joka kohtelee häntä hyvin. Kuulet hyvistä arvoista ja voimakkaasta moraalisesta persoonasta jne. Huh huh, joo. Herra Mukavaan jää vain korkkareiden kengänjäljet, kun nainen häipyy Ferrrarilla ajavan tohtorin matkaan. Ollaanpa nyt kerrankin rehellisiä. Jos naiset todellakin valitsisivat miehensä kuten he sanovat, niin jokaisen tavallisen ja mukavan miehen perässä roikkuisi häntä metsästävä nainen. Tavalliset mukavat miehet viettävät yleensä viikonloppunsa kotonaan ja hakevat deittinsä videovuokraamon takahuoneesta.

Monet naiset valehtelevat. He ovat mestareita itsepetoksessa, koska he eivät koskaan myönnä itselleen, mitä he oikein miehessä hakevat. Tärkein asia mihinkä miehen kannattaa kiinnittää huomiota naisen miehen valintaprosessissa on tämä: "Älä koskaan kuuntele, mitä nainen sanoo, vaan katso, mitä hän tekee" Ja mitä naiset sitten oikein tekevät? He naivat ylöspäin, eivät alaspäin. Mies nai naisen, joka kuuraa lattioita, jos nainen on riittävän sievä ja mukava. Kun nainen sanoo, että kaikki mukavat miehet ovat menneet, hän tarkoittaa, että kaikki miehet joilla on rahaa ovat menneet. Osa naisista valitsee avoimesti rikkaan miehen, jota hän voi sex-ploitoida, mutta yleisemmin naiset ovat tekopyhempiä potkimalla köyhempiä miehiä persuuksille myöntämättä sitä edes itselleenkään. Amerikkalaiset miehet, jotka menevät naimisiin, ansaitsevat 50 prosenttia enemmän kuin samanikäiset miehet, jotka jäävät yksin.

Tänä aikanamme, kun naiset huutavat tasa-arvon perään ja ansaitsevat rahaa siinä missä miehetkin, miehet joutuvat sen lisäksi antamaan osan rahoistaan naisille naisten itseään rikkaampiin miehiin kohdistuvien valintojen takia. Miksi näin? Syynä on miesten seksinhalu, joka mahdollistaa naisten harjoittaman sex-ploitaation. Useimmat naiset eivät anna seksiä, ennen kuin mies on osoittanut halunsa käyttää rahaa naiseen. Nainen odottaa miehen maksavan seksistä vain koska hän on nainen. Nainen ei kuitenkaan myönnä tuollaista käytöstään. Se on väärin. Suhteen pitäisi perustua molemminpuoliseen kunnioitukseen sen sijaan, että kyseessä olisi huoran ja Matin välinen suhde. Naisten tulisi kunnioittaa miehiä ja lopettaa sex-ploitaatio.

Seksilaastari auttaa naisten vaatimattomiin seksihaluihin.

Humaanimmat naissotilaat?

Amerikkalaiset naisssotilaat eivät ole humaanimpi vaihtoehto Irakissa:

Kuvat amerikkalaisista naissotilaista naureskelemassa sätkä suussa alastomille irakilaisvangeille seksuaalisen nöyöryytyksen merkeissä on osa feminististä naiskulttuuria, joka tekee naisistakin barbaareja. Naissotilaat potkimassa patriarkaalisia irakilaismiehiä munille on eräs toteutuneista feministiunelmista. Elaine Donnelly kysyy, miksi naissotilaat laitettiin vartioimaan miesvankeja? Ideahan on siinä, että seksuaalisuudella ei ole väliä ja sukupuolet on "vaihdettavissa" vapaasti keskenään. Feministit ovat hyviä luomaan kulttuurisia piirteitä, jotka tekevät naisistakin samanlaisia väärintekijöitä kuin mitä miehetkin ovat olleet.

Amerikkalaiset tytöt ovat tulleet yhä väkivaltaisemmiksi viime vuosina ja he ovat imeneet vaikutuksensa osittain naisotilaitten imagoista. Sukupolvi sitten tyttöjen ja poikien väkivaltaisuussuhde oli 1-10, nyt se on 1-4. Amerikka tarvitsee kurssituksen siihen, että naissotilaat tulevat takaisin sodista raiskattuina tai itse pahoinpitelyyn syyllistyneinä. Feministit kutsuvat sitä edistykseksi.

Rakastuneitten miesten testosteronitasot laskevat ja naisten nousevat, jolloinka he tulevat rakkausvaiheessa enemmän toistensa kaltaisiksi.

Pari kuvaa mummon aiheuttamasta auto-onnettomuudesta(ei h-hermoisille).

Kuinka tehdä vaikutus deittikumppaniin.

Hmmph...toimiikohan tämä tapa saada seksiä ATM:lle?

Onko IRC pahuuden tyyssija?

Mies saa Usassa 25 vuoden tuomion huumeiden salakuljetuksesta tuotuaan itselleen kipupillereitä vakavaan sairauteensa.