tiistaina, marraskuuta 21, 2006

Naisten hullu kauneudenhoito

Panu.
Eivät naiset tarvitse vapautusta miesten vallasta, vaan tyhmistävästä naisten massakulttuurista, joka vie heitä komentoorien johdolla päin prinkkalaa. Valitettavasti taitaa olla niin, että tarve noudattaa komentoorien komenteluja on jotenkin naiseen ohjelmoitu ja kovakoodattu, koska komentoorakulttuuri on selviytynyt niin monien kulttuurimurrosten läpi. Feminismi ei ole vapauttanut naisia, vaan pakottanut heidät entistä ankarampaan komentooravaltaan. Ja siinä missä avioliitto hyvän ja ymmärtävän miehen kanssa saattoi ennen vanhaan vapauttaa naisen komentoorien tyranniasta, nykyään feministikomentoorien perhe- ja miesvihamielinen propaganda pitää vaimot väkisin henkisesti etäällä aviomiehistään ja jatkuvassa avioerovalmiudessa ensimmäisen aviollisen ristiriidan varalta. Näin naiset pysyvät komentooran lujassa otteessa myös naimisissa ollessaan. Ja voi sitä naista, joka kehtaa olla miehelleen lojaalimpi kuin komentoorien esikunnalle!

Tattoo in a woman:
Ugggh! What are women thinking? When you own a Lamborghini you don't take it to the shop to put pinstripes and decals on it!

The biggest problem with tattoo mania is that women don't ask men what they think of tattoos BEFORE they go out and whore up their bodies. I think that women have some sort of muddied thinking going on where they figure that since they are attracted to men in biker gangs, that men are also attracted to biker bitches. - WRONG!

I think that women have become so arrogant in their self-proclaimed fashion sense, that they are no longer capable of realizing they have permanently made themselves look hideous. Just because all your girlfriends think it looks sexy DOES NOT mean that men think you look sexy. Here's a little tip, girls: men like NICE girls. They always have. Slutty clothes and tattoos are only tolerated when a man is slumming.

The only thing more hideous than a tattoo is a piercing. Who the hell ever thought that putting a piece of metal through a nipple or a clitoris would make it look sexier? What fucked up thinking! Nipples are pretty nice completely without help! But, at least piercing freaks are somewhat smarter in the sense that they are not permanent and can be easily removed - unlike a hideous tattoo.

Remember, no man has ever found a woman repugnant for NOT having a tattoo!

14 kommenttia:

suolihuuhtelu kirjoitti...

Etkö sinä nyt ymmärrä että tatuoidut naiset ovat vahvoja, itsenäisiä naarasleijonia jotka eivät tarvitse miesten partiarkaalista sortovaltaa.

Joo, en minäkään pidä tatuoinneista. Koska katson pornoa (eli raiskaan naisia), olen nähnyt niitä aika paljon. Jostain syystä lähes kaikilla näyttelijöillä on vähintään yksi.

Panu kirjoitti...

katson pornoa (eli raiskaan naisia)

Pitäisi joskus perustaa Suomen Raiskaajat ry. Jäseniksi saisivat tulla kaikki miehet, jotka olisivat eläissään tehneet jonkin feministiliikkeen symboliseksi naisen raiskaukseksi määrittelemän teon. Raiskaus-nimisestä rikoksesta tuomittuja jäseniksi ei kuitenkaan otettaisi.

Anonyymi kirjoitti...

Minä otin tatuoinnin itselleni. Se muistuttaa minua alati eräästä elämäni tärkeästä käännekohdasta, eräästä asiasta jonka itsessäni hyväksyin.
Mitä helvettiä minä olisin tehnyt jonkun miehen luvalla? Miehetkö minun ruumiini omistavat? Sallikaa naurukohtaukseni... minun ihoni on minun. Ei miehen, eikä toisten naisten.

Kuva on helposti näytettävissä ja peitettävissä jos haluan. Kaikki tapaamani miehet ovat pitäneet kuvaa mielenkiintoisena ja kauniina. Miehistä on löytynyt niin duunareita kuin useamman alan akateemikkojakin.

Anonyymi kirjoitti...

Korjaus edelliseen: "kaikki kuvan ottamisen jälkeen tapaamani miehet, jotka sen ovat nähneet, ovat pitäneet kuvaa mielenkiintoisena ja kauniina. Nämä miehet ovat edustaneet monia eri koulutustasoja, aina duunareista akateemikoihin." ;)

Henry kirjoitti...

Pitäneet kauniina vai sanoneet pitävänsä kauniina?

Anonyymi kirjoitti...

Se on hassu ilmiö ja jaksaa minua huvittaa: mitä vähemmän miekkosella on mahdollisuuksia valita naistaan, sitä kiivaammin se todennäköisesti vaahtoaa 50-lukulaisen, saunanpuhtaan eloveenaneitsyen puolesta. Ilmeisesti tälle sapluunalle piutpaut haistattava nainen jotenkin ahdistaa jo valmiiksi ahdistunutta ATM:ää.

Ja saahan sitä olla mitä mieltä tahansa mistä asiasta tahansa, mutta on jotenkin koomista esittää fiktiivisiä valintakriteerejä pääsemättä koskaan faktuaalisesti valitsemaan yhtään mitään. En tietenkään voi väittää tietäväni, että tuo amerikankielellä tatuoinneista vaahtoava herra kuuluu tähän ryhmään, mutta kirjoituksen sävyn perusteella vahvasti epäilen näin olevan.

Tatuoinnit ovat muuten toisinaan pirun hienoja, välillä tietysti aivan kammottavia. Minun vaimollani on ristiselässä todella hieno tatska, ja häntäheikkiaikoinani näin monia muitakin aikas upeita.

Siirrymmekö seuraavaksi kauhistelemaan housuja käyttäviä naisia vai jotain muuta tapainturmelluksen muotoa?

suolihuuhtelu kirjoitti...

Se on hassu ilmiö ja jaksaa minua huvittaa: mitä vähemmän miekkosella on mahdollisuuksia valita naistaan, sitä kiivaammin se todennäköisesti vaahtoaa 50-lukulaisen, saunanpuhtaan eloveenaneitsyen puolesta. Ilmeisesti tälle sapluunalle piutpaut haistattava nainen jotenkin ahdistaa jo valmiiksi ahdistunutta ATM:ää.

Pitäisikö sitten "tyytyä" tyttöystävään tai vaimoon josta ei edes välitä?


Siirrymmekö seuraavaksi kauhistelemaan housuja käyttäviä naisia vai jotain muuta tapainturmelluksen muotoa?
Jos tatuoinnit näyttävät paskoilta niin ne näyttävät. Miten housut tähän liittyvät?

Junakohtaus kirjoitti...

Miten mulla tulee taas sellainen olo, että muutamilla ei ole mitään käsitystä tositilanteesta, jossa ihmiseen joko ihastuu tai ei ihastu?

Ei siinä tatskat mitään paina.

Anonyymi kirjoitti...

Henry: sekä että.

Anonyymi kirjoitti...

Panulle "Suomen Raiskaajista":

Ideasi on loistava! Se on todellista profeminismiä.

Minä kiltti nörttimies, joka en voisi kuvitellakaan raiskaavani, saati pystyväni raiskaamaan, naista sanan nykyisessä juridisessa merkityksessä, ilmoittaudun heti jäseneksi.

Pahoittelen anonyymiyttäni ja virkkeiteni tökeryyttä. Paljastan toki nimeni sitten jäsenkirjassa.

Järjestön perustamiskokousta odotellen,

Anonyymipelle

Jaaha kirjoitti...

"Miten mulla tulee taas sellainen olo, että muutamilla ei ole mitään käsitystä tositilanteesta, jossa ihmiseen joko ihastuu tai ei ihastu?"

Eipä ei, mutta silti suurin osa tatskoista on mauttomia eivätkä ainakaan lisää kenenkään viehättävyyttä minun silmissäni.

Anonyymi kirjoitti...

Mikä on tämä naurettava oletus, että tattoinnin tahi lävistyksen ottaja tekisin sen seksikkyyden tahi kohteenaan olevan sukupuolen kiinnostuksen tahi miellyttämisen takia?

Anonyymi kirjoitti...

Hi there Dear, are you in fact visiting this web site daily,
if so afterward you will without doubt get
nice experience.
Also visit my homepage ... chelsea transfer news cavani

Anonyymi kirjoitti...

I couldn't resist commenting. Perfectly written!
Here is my homepage ; latest epl transfer news premier league