Miten naistutkimus on yleisesti ottaen kommentoinut tuoretta Miesasia-antologiaa, jonka mainingeissa myös kyseinen Aamulehden organisoima tilaisuus on järjestetty? Pyritäänkö asia vaikenemaan mahdollisimman nopeasti kuoliaaksi (ruikuttamis-leimakirveskin on jo ahkerasti heilunut ...) ?
Koska naistutkimus esiintyy virallisesti jonkinlaisena tasa-arvon teoreettisen pohjan opinahjona, niin miten tämä tuore aihe ei ole noussut naistutkimuspäivillä ryhmätöiden aiheeksi? Naistutkimuksella olisi nyt ollut näytön paikka, jota se voimansa tunnossa ja ylimielisenä ei katso tarpeelliseksi edes käyttää.
Tutut ideologiset jargonit tuolla Oulussa Kaarina Kailoineen kaikkineen näyttävät olevan estradilla. Ja russin havainto fetissistä tuohon "valta" -sanaan on melkoisen osuva.
Olen muuten yhä enemmän sitä mieltä, että naistutkimus on lakkautettava.
4 kommenttia:
http://www.oulu.fi/naistutkimuspaivat2007/tyoryhmat.htm
Mielenkiintoista että "Uskonto, sukupuolisuus ja valta" ei mainita sanaakaan islamista.
Ihmettelen myös mikä fetissi noilla on sanaan "valta", sitä viljellään kokoajan. Ei kai vaan olisi halua luoda ihan oma "valtakoneisto".
Miten naistutkimus on yleisesti ottaen kommentoinut tuoretta Miesasia-antologiaa, jonka mainingeissa myös kyseinen Aamulehden organisoima tilaisuus on järjestetty? Pyritäänkö asia vaikenemaan mahdollisimman nopeasti kuoliaaksi (ruikuttamis-leimakirveskin on jo ahkerasti heilunut ...) ?
Koska naistutkimus esiintyy virallisesti jonkinlaisena tasa-arvon teoreettisen pohjan opinahjona, niin miten tämä tuore aihe ei ole noussut naistutkimuspäivillä ryhmätöiden aiheeksi? Naistutkimuksella olisi nyt ollut näytön paikka, jota se voimansa tunnossa ja ylimielisenä ei katso tarpeelliseksi edes käyttää.
Tutut ideologiset jargonit tuolla Oulussa Kaarina Kailoineen kaikkineen näyttävät olevan estradilla. Ja russin havainto fetissistä tuohon "valta" -sanaan on melkoisen osuva.
Olen muuten yhä enemmän sitä mieltä, että naistutkimus on lakkautettava.
Lähetä kommentti