In this paper, I defend a radical feminist position on the sex industry, particularly prostitution and pornography, and what this position suggests about choice, harm, and men’s responsibility for change.
If all men stopped buying and selling the bodies of women and children globally, it is quite possible that the entire sex industry would collapse overnight.
Men need to honestly and with self-scrutiny come to terms with what we find sexy.
It might be easy to assume that there are ‘good guys’ and ‘bad guys,’ but for women, living in a rape culture, all men pose a very serious threat every moment of every day.
Men must reject pornography. Or, as Rebecca Whisnant quips, Don’t let this vicious industry lead you around by your dick. Pornographers are in the business of selling a product that dehumanizes women and leads men to identify with that process. Men must also confront other men who use pornography.
Men must learn to experience intimacy. No matter who they are with – male or female, straight or gay – being close and vulnerable with a loved one is incredibly liberating. It is this sort of relation with other human beings that patriarchal sexuality teaches men is wrong, leading them to devalue others and become isolated.
keskiviikkona, joulukuuta 19, 2007
Profeministimiehen ylevä tavoite
Choice, Harm, and Men’s Responsibility for Change: Reflections on the Sex Industry by a Profeminist Male. (pdf)
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
14 kommenttia:
Ääliö ei hoksaa, että seksipalvelujen kauppa ja ihmiskauppa ovat kaksi eri asiaa.
"for women, living in a rape culture, all men pose a very serious threat every moment of every day."
No just joo.
"Men must reject pornography."
Mutta naisten ei? Pornoa löytyy kyllä moneen makuun. Kannattaisi sivistää itseään.
"Men must learn to experience intimacy."
Tämäkö ei ole todellisuutta jo nyt? Elän ilmeisesti ihan toisessa todellisuudessa kuin tämä tollo. Tässä taas taitaa olla kysymys siitä, että miesten pitäisi olla samanlaisia kuin naiset. Mutta kun me emme ole.
Minä olen aivan varma siitä, että ne naiset, jotka aivopesevät miehiä tuollaisiksi fraasikoneiksi, nauravat itsekin kippurassa ja läiskivät käsiään yhteen nähdessään, millaiseen pelleilyyn saavat miehet alistumaan.
siis alentumaan, ei "alistumaan".
Miehillä on erilaisia strategioita seksin saamiseen. Joku kuuluu moottoripyöräjengiin, toinen on toimitusjohtaja, kolmas feministimies ja neljäs netin atm-aktiivi. Voitte vain arvailla, ketkä mainituista pääsevät pillun päälle.
Naisilla on vastaavia strategioita esimerkiksi työelämässä, jossa on helppo kiristää etuoikeuksia tunnemanipulaatiolla ja heikoksi tekeytymällä.
Feminismissä minua ei häiritse oikeastaan mikään muu kuin se että suurin osa sen progandamateriaalista tuotetaan veronmaksajien rahoilla. Eivät natsitkaan saa harjoittaa historiantutkimustaan yliopistolla veronmaksajien rahoilla.
Parhaiten sopeutuvat perivät maan. Nykymaailmassa ei enää jyrätä lihasmassalla, vaan aivoilla. Vahvin on se, joka salaa motiivinsa ja tekeytyy heikoksi. Kuka nyt uskaltaisia sanoa pahasti 45 kg painavalle 160-senttiselle pienelle naiselle, jolla on ihan akateeminen yliopistotutkintokin.
paskasheriffi: "Naisilla on vastaavia strategioita esimerkiksi työelämässä, jossa on helppo kiristää etuoikeuksia tunnemanipulaatiolla ja heikoksi tekeytymällä."
kerrotko vielä miten tuo esim suomessa käytännössä tapahtuu?
Feminismissä minua ei häiritse oikeastaan mikään muu kuin se että suurin osa sen progandamateriaalista tuotetaan veronmaksajien rahoilla. Eivät natsitkaan saa harjoittaa historiantutkimustaan yliopistolla veronmaksajien rahoilla.
Aamen.
No jaa, kyllä mä osaisin olla haavottuvainen ja näyttää sen, mutta teen sen mieluummin nykyään yksin. Naisille tuo näyttää olevan niin kova pala ymmärrettäväksi.
"Eivät natsitkaan saa harjoittaa historiantutkimustaan yliopistolla veronmaksajien rahoilla."
Mutta 60-lukulaiset punamädättäjät saa.
niin tai näin,
komppaan. Tarttee valita seuransa todella huolella jos aikoo naisten aikana esiintyä haavoittuvaisena; vaihtoehtoisesti pitää olla saatanan kova luu muuten, mutta itkeä, kun telkkarissa koiranpentu jää orvoksi.
tikka: "kerrotko vielä miten tuo esim suomessa käytännössä tapahtuu?"
Työelämässä. Työpaikoilla. Joka päivä.
Men must reject pornography. Or, as Rebecca Whisnant quips, Don’t let this vicious industry lead you around by your dick.
Älä anna pornon taluttaa itseäsi peniksestä. Anna oikeiden naisten taluttaa itseäsi peniksestä!
Panu,
jos nyt otetaan tosissaan ajatus siitä, että porno taluttaa meitä kullista tahtonsa mukaan, seuraava kysymys lienee tämä: miksi mies valitsee olla mieluummin väärennöksen kuin aidon asian, mieluummin kuvallisen esityksen kuin elävän naisen talutettavana?
Et varmaan ole yllättynyt kuullessasi, että näen feminismin monimuotoisempana ja vähemmän pahana liikkeenä kuin sinä, mutta en ole kuullut yhdenkään feministin kysyvän tätä kysymystä ainakaan tarkoituksenaan oikeasti siihen vastata.
Welcome to the Real World:
"tikka: "kerrotko vielä miten tuo esim suomessa käytännössä tapahtuu?"
Työelämässä. Työpaikoilla. Joka päivä."
tapahtumapaikan ymmärsin kyllä jo alkuperäisestä kommentista ja siksi itse asiasta kiinnostuinkin. nyt pitäisi vaan vielä saada tietää, miten tuo väitetty asia ("Naisilla on vastaavia strategioita ... kiristää etuoikeuksia tunnemanipulaatiolla ja heikoksi tekeytymällä") työpaikoilla tapahtuu. en ole vielä missään työpaikassa tällaista nähnyt joten uteliaisuuteni heräsi kuulla muiden kokemuksia.
Et varmaan ole yllättynyt kuullessasi, että näen feminismin monimuotoisempana ja vähemmän pahana liikkeenä kuin sinä, mutta en ole kuullut yhdenkään feministin kysyvän tätä kysymystä ainakaan tarkoituksenaan oikeasti siihen vastata.
Tämä muuten on tärkeä pointti. Naistutkimuksen voi ottaa vakavasti tarkalleen sillä hetkellä kun se kysyy kysymyksen, mihin miehen tarpeisiin porno vastaa. Siinä Pornoakatemia-hankkeessa ei ole ärsyttävää se, että se tutkii pornoa, vaan se, että se ei yritäkään tutkia pornoa muulla tavalla kuin tuottamalla lisää ja lisää akateemista proosaa aiheesta "Porno kapitalistis-patriarkaalis-yököttävänä ilmiönä queerteoreettisessa katsannossa, osa 9743816½".
Lähetä kommentti