lauantaina, huhtikuuta 05, 2008

Lapsisakko

"Lapsisakko" rankaisee äitien palkkakehitystä:
Kotiin lapsen kanssa jäävä äiti jää palkkakehityksestä jälkeen vielä töihin palattuaankin. Niin sanottu lapsisakko rokottaa pahimmillaan jopa viidenneksen palkkakehityksestä lapsettomiin naisiin verrattuna.
Keskustelu:
Joku toinenhan sen rahan sille kotona olevalle naiselle veroista maksaa, todennäköisesti joku työssäkäyvä lapseton nainen.

Äitiys on valinta, niin kuin kaikki asiat maailmassa. Jos joku haluaa olla kotona ja hoitaa lapsia, turha syyllistää toisia töissäkäyviä.

Oliko tässä tutkimuksessa mitään järkeä ja kuka sen maksoi? Miksi se ylitti uutiskynnyksen?

Tottakai kotiin jäänyt jää palkkakehityksessä jälkeen, olipa hän äitiyslomalla tai sairaslomalla.

"sakko" vaikuttaa melko tarkoitushakuiselta termiltä ilmiölle. on luonnollista että palkkaeroa syntyy sellaisen ihmisen joka käyttää vuoden työssään pätevöitymiseen ja toisaalta henkilön joka käyttää vuoden lapsen kanssa leikkimiseen välille. miksi tälläistä nolla-tutkimusta edes rahoitetaan?

Entä armeijasakko? vietin 11kk armeijassa, jonka aikana opiskelut ei edenny ja kaikki tilillä olleet vähäisetkin säästöt kului loppuun.

Uskomatonta nollatutkimusta taas tehty varsin tarkoitushakuisesti.

2 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Äitien euro on 80 senttiä :(

Jape kirjoitti...

Äiti sai lapsisakkoa, entä sitten?