perjantaina, toukokuuta 23, 2008

Ketä avioliitto hyödyttää?

Seksileluja apteekkiin
Apteekkeihin tulevia tuotteita ei myydä suttuisella erotiikalla vaan raikkaalla terveydellä.
Eli miehille tyypilliset seksitarpeet ovat suttuisia, naisten raikkaita.

Nainen köyhtyy avioliitossa
Naisten kannattaa pysyä sinkkuina ja miesten puolestaan purjehtia avioliiton auvoiseen satamaan, mikäli tuoretta ruotsalaistutkimusta on uskominen.

Akateeminen tutkimuslaitos Saco vertasi kummankin sukupuolen aseman muuttumista tilanteessa, jolloin henkilö muuttaa suurkaupunkiin, solmii avioliiton ja hankkii lapsen.

Tutkimuksessa kävi ilmi, että naisen ansiotulot lähestulkoon romahtavat siviilisäädyn muuttuessa sinkusta vaimoksi. Miehen taloudellinen tilanne sen sijaan pysyi joko muuttumattomana tai peräti parani tämän perustaessa perhettä, kirjoittaa Dagens Nyheter.
Eli kun miehen ansiotyömäärä avioliitossa luultavasti kasvaa ja käyttövarat puolittuvat, niin siitä voi päätellä, että avioliitto hyödyttää miehiä.

69 kommenttia:

Stefan kirjoitti...

"Eli miehille tyypilliset seksitarpeet ovat suttuisia, naisten raikkaita."

Miss� kohtaa t�m� tarkkaan ottaen ilmenee?

Henry kirjoitti...

Tulkitsen suttuisen erotiikan tarkoittavan tyypillistä pornoa, eli sitä mitä miehet tyypillisesti katsovat ja tarvitsevat. Myyntiin tulee jotain kuulia ja liukuvoiteita. Mihin niitä oikein käytetään?

Jape kirjoitti...

Minkäslaisia miehille suunnattuja seksileluja sinne apteekkiin on tulossa?
Vai onko se tuo liukuvoide joka on se miehille suunnattu "seksilelu"?

Hmmm...ei tuo liukuvoide oikein seksilelusta meme, se on pikemminkin kait apuaine... toisin ei tuosta juurikaan esim. käteenvedossa (nyrkkikyllikki, se miesten oma "lelu" (ei saa apteekista)) ole hyötyä. Hyvä ja suht'kot pitävä ote on tärkeämpi. :)

Henry kirjoitti...

"Minkäslaisia miehille suunnattuja seksileluja sinne apteekkiin on tulossa?"

Kai siellä on seinusta täynnä kaikenlaisia pumpattavia barbaroita? Mitä muita seksileluja miehille sitten edes on olemassa?

"Hyvä ja suht'kot pitävä ote on tärkeämpi. :)"

Juu, ja jos käyttää voidetta, niin ote voi lipsahtaa, ja se voi olla vaarallista. :-)

Tommy kirjoitti...

Eivät kyllä naisetkaan ole aikaisemmin saaneet seksilelujaan muualta kuin pornoliikkeistä, joten yhtä "suttuisella erotiikalla" niitäkin ollaan myyty. Tuolla tarkoitetaan vain sitä, että pakkauksissa ei ole alastonkuvia yms. eli markkinointi muuttuu, mutta tuote pysyy edelleen samana:

"Pakkauksissa on kiinnitetty huomiota asiallisuuteen. Niistä on turha etsiä paljasrintaisia naisia tai muuta mielihyvään ja erotiikkaan liittyvää."

Jape kirjoitti...

Henry: "Kai siellä on seinusta täynnä kaikenlaisia pumpattavia barbaroita? Mitä muita seksileluja miehille sitten edes on olemassa?"

Jos "Ruotsin mallin" mukaan mennään niin ei ole täälläkään edes barbaroita miehille, kuten ilmenee esim. tästä:

Merja Sundström: Seksilelut apteekkeihin Ruotsissa

Ote:
Seksilelujen tulo apteekkeihin oli kova uutinen Ruotsissa - tiedotustilaisuudessa oli kymmeniä toimittajia, paria poikkeusta lukuunottamatta kaikki naisia. Ruotsalainen mieskuvaaja sanoi, että miestoimittajat eivät suostu tekemään tällaista juttua.

Kokeeko mies mekaanisen falloksen kilpailijakseen? Eikö miestä tarvita enää siihenkään?

Valikoimasta puuttuu nimittäin miesten käyttöön tarkoitetut, laulusta tutut puhallettavat barbarat (upplosbara, underbara Barbara) - vai ajatteleko kirjoittaja rajoittuneesti dildoiksi kutsuttujen sauvojen ja muiden merkillisiltä näyttävien vimpaimien käyttöä.


Minusta tässäkin miesten tasa-arvovaje kasvaa...

Anonyymi kirjoitti...

ettei olisi lapsien ja avioliiton merkitys mennyt sekaisin. ja toisaalta ne uraohjukset eivät edes pääse naimisiin, kun ovat naimisissa töiden kanssa.

mitenkähän yh-äitien tulotaso tuohon suhtautuu? veikkaanpa että niihin verrattuna avioliitto enemmän kuin tuplaa tulot henkeä kohden.

- Syltty

turo kirjoitti...

Tommy sanoi...
Eivät kyllä naisetkaan ole aikaisemmin saaneet seksilelujaan muualta kuin pornoliikkeistä, joten yhtä "suttuisella erotiikalla" niitäkin ollaan myyty. Tuolla tarkoitetaan vain sitä, että pakkauksissa ei ole alastonkuvia yms. eli markkinointi muuttuu, mutta tuote pysyy edelleen samana.

Voi Tommy, miten pihalla oletkaan. Luuletko tosissasi, että Yliopiston apteekeissa aletaan myydä anonyymipakattuja tekopimperoita?

bb kirjoitti...

Eipä kai naisillekaan ilmesty apteekkeihin dildoja? Pitäisikö tästä alkaa marista?

Liukuvoide on hyvin kätevä kummallikin sukupuolelle, sitä voi käyttää monipuolisesti. Naisille suunnatut kuulat taas kai parantavat miehenkin tuntemuksia yhdynnässä. Eli ketä tässä nyt niin kauheasti sorretaan?

jorma kirjoitti...

"Eivät kyllä naisetkaan ole aikaisemmin saaneet seksilelujaan muualta kuin pornoliikkeistä, joten yhtä "suttuisella erotiikalla" niitäkin ollaan myyty."

No, ei nyt kyllä. Naisten seksilelut ovat hyväksytty asia, miesten kohdalla sellaisen omistaminen on lähinnä häpeällistä.

Tommy kirjoitti...

Voi Tommy, miten pihalla oletkaan. Luuletko tosissasi, että Yliopiston apteekeissa aletaan myydä anonyymipakattuja tekopimperoita?

Voi turo miten pihalla oletkaan. Missä vaiheessa olen tuollaista sanonut? Puhuin naisten seksileluista.

Tommy kirjoitti...

No, ei nyt kyllä. Naisten seksilelut ovat hyväksytty asia, miesten kohdalla sellaisen omistaminen on lähinnä häpeällistä.

Usein totta, mutta se ei kuitenkaan muuta sitä, että naisten seksileluja on tähän asti myyty pornoliikkeissä. Niitä siis myydään ihan samalla tavalla kuin miesten seksileluja, vaikka yleinen mielipide niistä on paljon hyväksyttävämpi.

Anonyymi kirjoitti...

Höhöhö, geishakuulathan ovat hyvinkin tarpeellisia lantiopohjan lihaksien treenauksessa. Jos ilolihakset ovat huonossa kunnossa, voi virtsanpidätyskyky ja kyky nauttia yhdynnästä huonontua. En ole kyllä kuullut, että kukaan kuulia nimenomaan seksileluina käyttäisi. Liukuvoide on kätevä, jos nainen kärsii vaginan kuivuudesta. Anaaliyhdynnässä liukuvoide on suht välttämätön apu. Eli ei tässä mistään seksileluista ole kysymys, toimittaja on vaan halunnut raflaavamman otsikon. Miehillekin muuten löytyy viagraa ja vastaavia apteekista. Voihan sitä auttaa naistakin, vaikkapa kuulien ja liukkarin muodossa.

Kiinnostaisi muuten tietää, miten tuo miesten lelujen halveksunta ja ällöäminen ilmenee. Itse en ole törmännyt moiseen. Vasta itsekin tahdoin ostaa miehelleni lahjaksi jonkin fleshlightin tyyppisen sen varalta, että oma käsi kyllästyttää ja minä en ole paikalla.

ida kirjoitti...
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
ida kirjoitti...
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
Anonyymi kirjoitti...

Hemmetin huonosti muotoiltu tuo "seksilelut". Pienen pienet harjoittelukuulat (joita muuten suositellaan mm. raskauden jälkeiseen palautumiseen ja jos on virtsanpidätysongelmia) eivät ole seksilelukategoriassa edes seksilelukaupassa! Tuolla logiikalla voisi myös esim. hiivan hoitoon käytettäviä emätinpuikkoja kutsua seksileluiksi.

Arawn kirjoitti...

Henry: "Kai siellä on seinusta täynnä kaikenlaisia pumpattavia barbaroita? Mitä muita seksileluja miehille sitten edes on olemassa?"

Kysytkö vakavissasi?

nozick kirjoitti...

Koko uutinenhan on täysi ankka. Seksileluja ja liukuvoidetta on myyty monissa apteekeissa jo pitkään. Ainakin siinä apteekissa, jonka apteekkarin minä tunnen on myynnissä mm. geishakuulia ja dildoja. Tässä tapauksessa samassa kiinteistössä pitää vastaanottoa seksuaaliterapeutti, joten ehkä tilanne ei kaikissa apteekeissa ole sama.

Liukuvoidetta kuvittelisin myytävän enemmän tai vähemmän kaikissa apteekeissa.

Jape kirjoitti...

Anonyymi: "Miehillekin muuten löytyy viagraa ja vastaavia apteekista"

Jaa jaa, saako näitä nykyisin yhtä helposti kuin noita liukkareita ja geishakuulia ja dildoja, eli reseptivapaasti?

Anonyymi: "Vasta itsekin tahdoin ostaa miehelleni lahjaksi jonkin fleshlightin tyyppisen sen varalta, että oma käsi kyllästyttää ja minä en ole paikalla."

Missä apteekissä kävit? Oliko apteekkari ajantasalla ja oliko esittely asiantuntevaa? Kuinka hyvin mielestäsi sait tietoa Fleshlightin ominaisuuksista ja miltä sen käyttäminen miehestä tuntuu?

Oliko Fleshlight CE-merkitty? Turvallisuus on miehelle hyvin tärkeää! Varo halpoja kopiota.

Jos todella ajattelet miehesi parasta ja toivot hänelle hyvää, niin kysäise olisko apteekin valikoimissa kenties tätä Realdollia

Ota kelakortti mukaan! :)

Anonyymi kirjoitti...

Kun aikanaan erosin lasteni isästä, tuntui kuin olisin yhtäkkiä saanut rankasti ylimääräistä tuloa. Mies oli mällännyt sekä omat että vanhempiensa rahat. Eron jälkeen, yksinhuoltajana ja ilman pennikäkään elatusmaksuja tulin toimeen vallan mainiosti ja kasvatin lapset aikuisiksi.

Vertailukohtalo on tuttava naisilla, jotka ovat pysyneet naimisissa. Miehen rahat menevät vuosien aikana autoon, soittimiin, kirjoihin ja kapakkaan, naisen rahat perheen ruokaan, vaatteisiin ja jokapäiväisiin menoihin. Sitten kun tulee ero, mies ottaa auton, soittimet, tekniikan ja asunnon, sillä vaikka nainen on maksanut ainakin puolet perheen kuluista (usein enemmänkin) elämän, omaisuus on miehen nimissä.

Hassua että apteekin dildot kiinnostavat teitä enemmän kuin tuo toinen uutinen. Mutta se onkin helpommin ymmärrettävä juttu.

jatkakaa vain.

keho

Henry kirjoitti...

"Miehen rahat menevät vuosien aikana autoon, soittimiin, kirjoihin ja kapakkaan, naisen rahat perheen ruokaan, vaatteisiin ja jokapäiväisiin menoihin"

Kuten Kimillä ja Jennyllä.

"Sitten kun tulee ero, mies ottaa auton, soittimet, tekniikan ja asunnon"

Kuten McCartneyllä ja Millsillä.

Jape kirjoitti...

keho: "Hassua että apteekin dildot kiinnostavat teitä enemmän kuin tuo toinen uutinen"

Tuon toisen uutisen pohjana on ruotsaistutkimus. Feministiparatiisi Ruotsin tuottamiin asenteellisiin ja puoleellisiin tutkimuksiin ei ole luottamista. Siksi ko. uutisen kiinnotavuus on vähäinen, kenties...

just joo kirjoitti...

- Kuten Kimillä ja Jennyllä.
- Kuten McCartneyllä ja Millsillä.

Olipa Henryllä jälleen kerran arkiset esimerkit.

Arawn kirjoitti...

Jape: "Jos todella ajattelet miehesi parasta ja toivot hänelle hyvää, niin kysäise olisko apteekin valikoimissa kenties tätä Realdollia."

Kannattaa muistaa, että kaikki miehet eivät ole kiinnostuneista nukeista tai vaginan korvikkeista. Samalla tavalla kuin kaikki naiset eivät ole kiinnostuneita kuulista tai dildoista.

Henry: "Kuten Kimillä ja Jennyllä."

Onkohan se sitten kovin tukevaa argumentaatiota, jos jatkamme tätä heittämällä jatkuvasti esimerkkejä pariskunnista, joilla miehen rahat menevät perheeseen tai sellaisista, joilla ne menevät omaan itseen?

Just joo: Niinpä! :D

Anonyymi kirjoitti...

By the way:
Helsingin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan isoäideillä on merkittävä rooli seuraavien sukupolvien hyvinvoinnissa. Kenties sekä kotona etä työelämässä hyötynä oleminen on myös käytetyn terveydenhuollon väärti?

Tuntuu, että tuo Henryn argomentoima "miehet maksavat, naiset pihtaavat ja ostelevat kenkiä" pätee amerikkalaisten suurkaupunkien hyvinvoivien kaupunginosien hyvinpalkattujen 20-24-vuotiaiden kohdalla, mutta ei kenties Suomessa, jossa nainen on kautta aikain ollut tasaveroinen perhen elättäjä.

Ai niin mutta se dildo...

Lehmä

jorma kirjoitti...

"mutta se ei kuitenkaan muuta sitä, että naisten seksileluja on tähän asti myyty pornoliikkeissä."

Mutta mistään suttuisuudesta siinä ei ole ollut kyse, toisin kuin miesten seksilelujen kohdalla.

jorma kirjoitti...

"Kiinnostaisi muuten tietää, miten tuo miesten lelujen halveksunta ja ällöäminen ilmenee."

Mm. juuri siinä, ettei niitä apteekkiin myyntiin oteta.

jorma kirjoitti...

"Kannattaa muistaa, että kaikki miehet eivät ole kiinnostuneista nukeista tai vaginan korvikkeista."

Monet ovat, ja heille ei tarjota mitään.

Rex kirjoitti...

"Monet ovat, ja heille ei tarjota mitään."

Miten niin? Ei muuta kun seksikauppaan, sieltä voit Jorma valita minkä lelun vain haluat. Myös internetistä voit tilata vaikka mitä.

Anonyymi kirjoitti...

"Eron jälkeen, yksinhuoltajana ja ilman pennikäkään elatusmaksuja tulin toimeen vallan mainiosti ja kasvatin lapset aikuisiksi."

Jos nainen pärjää yksinhuoltajana paremmin kuin miehen kanssa kahdestaan, niin silloin on joko kyseisen pariskunnan rahankäytössä tai yhteiskunnan rahanjakoautomaateissa jotain todella pahasti perseellään.

- Syltty

Jape kirjoitti...

Arawn: "Kannattaa muistaa, että kaikki miehet eivät ole kiinnostuneista nukeista tai vaginan korvikkeista. Samalla tavalla kuin kaikki naiset eivät ole kiinnostuneita kuulista tai dildoista."

Arawn hyvä, muistetaan muistetaan ja tiedetään tiedetään :)Tästä ei nyt kuitenkaan ollut kysymys, pointti tai fokus ei ollut tässä.

Nyt olikin kysymys tuossa eksaktissa tilantessa Anonyymistä joka oli hommaamassa miehellen fleshlightia.

Tämän sivuston mukaan Fleshlight Vagina Pink (Legenda ;) ) on parasta jota mies voi haluta. Jätän eriävän mielipiteen :)muitakin mahdollisuuksia on...
Tässä mielessä esitin vaihtoehtona esimerkiksi tuota Realdollia. Koska jos nainen on valmis panostamaan mieheen, niin silloin raha ei ole este. Uskoisin, että Anonyymi on selvittänyt tai muuten tietoinen mitä miehensä ajattelee tekopimperosta tai vastaavasta.
Ja vaikka kaikki miehet eivät olisikaan kiinnostuneita nukeista tai tekopimperoista, niin moni voi ola, joten valikoimaa ja asiantuntevaa sekä koulutettua henkilökuntaa sekä tuotteita tulisi, tasa-arvoisesti, saada tarjolle myös miehille tuonne apteekkiin. Siellähän nuo kuulat ja dildotkin on esillä, vaikka kaikki naiset eivät niitä tunnusta käyttävänsäkkään...

Jape kirjoitti...

Ai niin Arawn unohdin mainita, että rohkenisin sanoa, että lähes jokaisella naisella on jonkinlainen suristin käsilaukussaan tai yöpöydän laatikossaan, kun taas tekopimpero miehellä, barbarasta puhumattakaan -> marginaalinen ilmiö :)

Anonyymi kirjoitti...

"Kuten Kimillä ja Jennyllä.
Kuten McCartneyllä ja Millsillä."

Näihin esimerkkeihin Henryn tutkimusväitteet perustuvat. Siitä mitä hän lukee Kimin, Jennyn, Sir Paulin ja Heatherin elämästä juorulehtien palstoilta, Henry tekee reippaita johtopäätöksiä suomalaisista miesten ja naisten välisistä suhteista. Näin on.

Tommy kirjoitti...

Mutta mistään suttuisuudesta siinä ei ole ollut kyse, toisin kuin miesten seksilelujen kohdalla.

Samalla tavalla naisten seksileluja joka tapauksessa myydään pornoliikkeissä. Samat alastomat naiset yms. niissäkin pakkauksissa on. Mene vaikka katsomaan, niin näet.

Anonyymi kirjoitti...

NO just. Tulipa viimein luettua toi artikkeli. Olipa taas "enpä tiennytkään"-luokan tutkimuksia.

"Tutkimuksessa kävi lisäksi ilmi, että erityisesti korkeasti koulutettujen naisten asema huononee perheen perustamisen jälkeen. Naisen ansiotulojen putoamisen lisäksi myös urakehitys pysähtyy. Samaan aikaan miehen ansiotulot kasvavat ja urakehitys kukoistaa."

No shit? Ja yksin lapsen tekevän naisen ura lähtee ohjuksen lailla lentoon?

Kyllä tässä uutisoinnissa on mennyt puurot ja vellit pahasti sekaisin.

- Syltty

Arawn kirjoitti...

Jorma: "Monet ovat, ja heille ei tarjota mitään."

Kannattaa muistaa, että on todennäköisesti paljon niitäkin naisten (joista osa on kyllä sekä naisten että miesten), joita ei varmaan apteekissa myydä, esim. anaalihelmet, anustapit, kaikennäköiset klitoriskiihottimet, penisrenkaat jne. Jos nainen olisi esim. kiinnostunut nimenomaan anustapeista eikä niitä apteekeissa myydä (en toki vanno, onko näin, en tunne kaikkien apteekkien valikoimaa), hän on ihan samassa asemassa kuin mies, joka ei saa apteekista vaginan korviketta.

Jape: "Ai niin Arawn unohdin mainita, että rohkenisin sanoa, että lähes jokaisella naisella on jonkinlainen suristin käsilaukussaan tai yöpöydän laatikossaan, kun taas tekopimpero miehellä, barbarasta puhumattakaan -> marginaalinen ilmiö :)"

Jaa-a. Jostain syystä tämä on kyllä aihe, josta ei ole naisten kesken tullut juteltua... Tiedän varmasti vain yhden kaverini sellaisen omistavan, mutta muista en osaa sanoa mitään.

Tässä voi olla sitä paitsi suuriakin eroja myös ikäluokkien ja uskonnollisten ryhmittymien ja maallikoiden välillä. Esim. masturbointia syntinä pitävillä naisilla tuskin on suristimia ja jos mennään meidän ikäluokastamme ylöspäin, voi olla, että suristimia on vähemmän.

Junakohtaus kirjoitti...

lähes jokaisella naisella on jonkinlainen suristin käsilaukussaan

Oletko sä täysissä järjissäsi? Ei kai noita nyt kukaan käsilaukussa kanna.

Jape kirjoitti...

Arawn: "Jaa-a. Jostain syystä tämä on kyllä aihe, josta ei ole naisten kesken tullut juteltua... Tiedän varmasti vain yhden kaverini sellaisen omistavan, mutta muista en osaa sanoa mitään."

Tähän suristin asiaan olin alun perin koittanut piillottaa hiukan sarkasmia, mutta menee se näinkin, eli en avaa tätä sarkasmiosuutta nyt enempää, kun menee se näinkin... :)

Hmmm...tämä on yllättävä tieto, varsinkin sinun kohdallasi, kun muistaaksesi kerrot paljonkin kavereidesi kanssa keskustelevasi. Ja onhan yleisesti vallala käsitys, että naiset keskenään näistä asioista vallan estottomasti keskustelevat.
Nyt kuitenkin kun asiaa juuri sinun kohdallasi, Arawn muistelen, niin sinä muistaaksei olet kertonut ystävystyväsi helpommin miesten kanssa... onko niin että sinulla on enemmän mieskavereita kuin naiskavereita? Jos on enemmän mieskavereita, niin tuskin silloin paljon näistä suristinasioista heidänkanssaan juttelet ja toisaalta en siis naisten tilanteesta paljoakaan tiedä, kenties...

Arawn: "Tässä voi olla sitä paitsi suuriakin eroja myös ikäluokkien ja uskonnollisten ryhmittymien ja maallikoiden välillä. Esim. masturbointia syntinä pitävillä naisilla tuskin on suristimia ja jos mennään meidän ikäluokastamme ylöspäin, voi olla, että suristimia on vähemmän."

Kyllä, olet oikeassa, eroja on. Mutta suristimet on yleistyneet varsinkin nuoremmissa ikäluokissa, eikä ne aivan tunetemattomia vanhemmissa ikäluokissakaan ole.

Jape kirjoitti...

Junakohtaus: "Oletko sä täysissä järjissäsi? Ei kai noita nyt kukaan käsilaukussa kanna."

Kyllä minä ihan täysissä järjissäni olen. Kuinka vanha sinä olet Junakohtaus? Minusta tuntuu, että sinä olet kadottanut kontaktin ympäröivään todellisuuteen, nykyaikaan.

Ei nuo suristimet nyt vallan tavattomia ole ja kyllä ne käsilaukkuun mahtuu, hyvinkin, kun osa on varsin kompaktin kokoisia, nykyisin. Ei sitä koskaan tiedä koska se tarve iskee...silloin on hyvä olla "kapula" käsillä.

Junakohtaus kirjoitti...

Mahtuuhan ne, totta kai mahtuu. Ei se se pointti tässä ollut.

Mä vain väitin, että ei niitä mimmit käsilaukussa kuljettele. En mä tiedä maltatko sä esim. itse odottaa kotiin asti päästäksesi hanskalle, mutta kyllä mä vain maltan, ja sama koskee naisia yleisesti ottaen, uskallan väittää.

Mutta ehkä sä tosiaan pitkin päivää duunissa tai skolessa käyt heittämässä nopeat kuivat vessassa?

Jape kirjoitti...

Junakohtaus: "Mä vain väitin, että ei niitä mimmit käsilaukussa kuljettele"

No siinähän väität.
Minä taas väitän että kuljettelevat. Ei kaikki mutta useat.

Junakohtaus: "Mutta ehkä sä tosiaan pitkin päivää duunissa tai skolessa käyt heittämässä nopeat kuivat vessassa?"

No ei se että sanoo, että naisilla on suristimia laukissa tarkoita sitä, että he niitä kokoaja suurruuttaisivat.

Ja mitä tulee tuohon lauseeseesi, niin totean, että eipä tule tuota enään näin vanhempana tehtyä "pitkin päivää", eikä nuorempanakaan, mutta silloin tällöin tuo oli mahdollista :)

Asepalvelusta suoritaessani oli yöpäivystäjänä välillä hyvä "rentoutua" yön pitkinä tunteina :)

Hmmm...miksi komppanian wc:ssä ei muuten ollut ovia? ;)

Arawn kirjoitti...

Jape: "Hmmm...tämä on yllättävä tieto, varsinkin sinun kohdallasi, kun muistaaksesi kerrot paljonkin kavereidesi kanssa keskustelevasi. Ja onhan yleisesti vallala käsitys, että naiset keskenään näistä asioista vallan estottomasti keskustelevat.
Nyt kuitenkin kun asiaa juuri sinun kohdallasi, Arawn muistelen, niin sinä muistaaksei olet kertonut ystävystyväsi helpommin miesten kanssa... onko niin että sinulla on enemmän mieskavereita kuin naiskavereita? Jos on enemmän mieskavereita, niin tuskin silloin paljon näistä suristinasioista heidänkanssaan juttelet ja toisaalta en siis naisten tilanteesta paljoakaan tiedä, kenties..."

Minulla on kyllä enemmän mieskavereita, mutta ei noiden olemassaolevienkaan naiskavereiden kanssa tule kauheasti seksistä puhuttua. En tiedä oikein miksi, en ole pohtinut asiaa. Jotenkin se ei tunnu ehkä niin luontevalta... Miesten kanssa taas tulee paljonkin juteltua. Ei tosin koskaan ole puhuttu leluista ainakaan niin, että olisi jaettu omistuslistoja. ;)

Se vallalla oleva tieto, että "naiset vallan estottomasti näistä asioista keskustelevat" on varmaan yhtä oikea tieto kuin se, että miehet saunailloissa arvostelevat naistensa ja muidenkin naisten muotoja ja kykyjä.

Meikä muuten kai kuuluu sitten siihen nuorten naisten marginaaliin, jotka eivät omista minkään valtakunnan suristinta. Mikäli me nyt olemme marginaalia...

Minunkin on kyllä vähän vaikea uskoa tuohon laukkuteoriaan. Mitäs, jos laukku vahingossa tippuu ja sisältö leviää lattialle? Olisi se nyt aika noloa, jos sieltä paljastuisi dildo...

Junakohtaus kirjoitti...

Mä en Jape tota inttiä tähän kyllä vetäisi, koska sieltä ei pääse pois vaan siellä pitää elää.

Mitäs, pidä mielipiteesi. Sama se mulle on. Mä omasta mielestäni tiedän paremmin, mutta tää taitaa päteä suhunkin.

Jape kirjoitti...

Arawn: "Se vallalla oleva tieto, että "naiset vallan estottomasti näistä asioista keskustelevat" on varmaan yhtä oikea tieto kuin se, että miehet saunailloissa arvostelevat naistensa ja muidenkin naisten muotoja ja kykyjä."

Hmmm...sen mitä minä olen kuullut saunailloissa, niin naisista puhutaan kauniisti ja arvokkaasti. Ei naisista niin paljoa puhuta, muut aiheet on enemmän pinnalla ja aika äkkiä porukka jo väsähtääkin... aina ei ehditä edes makkaraa paistaa kun puolet porukasta jo nukkuu / nuokkuu :)

Arawn: "Minunkin on kyllä vähän vaikea uskoa tuohon laukkuteoriaan. Mitäs, jos laukku vahingossa tippuu ja sisältö leviää lattialle? Olisi se nyt aika noloa, jos sieltä paljastuisi dildo..."

No en tiedä minkälaista mahtimelaa sinä tarkoitat Arawn? Jotain mallia "neekeri"?
Katsoppas tätä, ei haittaa vaikka käsilaukku leiviäisi lattialle. Tätä suristinta on vaikea tunnistaa suristimeksi. :)

Toki voisi olla noloa, jos siellä olisikin vaikka tämä, mutta tämä ei ihan peruskäsilaukkuun mahdu...tai mistäpä minä tiedän milalisia veskoja naisilla on nykyään? :)

Vortac kirjoitti...

Ai niin Arawn unohdin mainita, että rohkenisin sanoa, että lähes jokaisella naisella on jonkinlainen suristin käsilaukussaan tai yöpöydän laatikossaan, kun taas tekopimpero miehellä, barbarasta puhumattakaan -> marginaalinen ilmiö :)

Tuo on kyllä totta. Mutta tällä kertaa joudun puolustamaan tätä epätasa-arvon näköistä ilmiötä naisten hyväksi.

Jos asiaa ajattelee, voi havaita, että naisen on vaikea tyydyttää vaginaansa pelkillä sormillaan. Kädellä on huono emuloida penistä, mutta pillua sillä on helppo emuttaa - senkun laittaa kätensä kietoen sormensa vehkeen ympärille ja hetkuttaa niin kohta mälli kajahtaa kauniisti kaaressa korkealle.

Naiselle siis dildo on tarpeellisempi kuin tekopimpsa miehelle. Kädestä (teko)pimpsaan ei ole niin suuri upgrade kuin vaivalloisesta sormisähellyksestä kunnon ryhmydildoon.

Näin ollen voidaan ajatella, että koneistetut kyrvät ja miehet ovat naisille tarpeellisempia kuin keinopimperot ja naiset miehille.

- Vortac

Vortac kirjoitti...

Ei nuo suristimet nyt vallan tavattomia ole ja kyllä ne käsilaukkuun mahtuu, hyvinkin, kun osa on varsin kompaktin kokoisia, nykyisin. Ei sitä koskaan tiedä koska se tarve iskee...silloin on hyvä olla "kapula" käsillä.

Tässä on hyvä ottaakin eräs ajatus esille; miksiköhän naiset vartioivat käsilaukkunsa sisältöä niin pyhänä ja koskemattomana asiana..?

Jos siellä olisi vain avaimet, lompakko, huulipuna ja kuukautistampaxit ni tuskin se ny olis niin kumma juttu vilautella käsilaukkunsa sisältöä aina tarvittaessa. Mutta moniko mies on useinkaan päässyt kunnolla tutustumaan naisensa käsilaukun sisältöön spontaanisti? (tarkoitan, ettei naisella ole aikaa lavastaa sitä)

Täytyypi tunnustaa, etten itse ole juurikaan naisen käsilaukkuja päässyt kopeloimaan, niin en voi itse ottaa kantaa tuohon onko niitä dildohyrrääjiä laukuissa naikkosilla vai eikö ole, ja mitenkä monella on jos on.

Mutta ihan mielenkiintoinen tutkimuksen aihe olisi kyllä.

- Vortac

Vortac kirjoitti...

Panin tossa Japen linkkejä katsoessani että naisillekin dildoja myydään alastomien naisten kuvilla - hivenen epäloogisen oloista jotensakin. Joku johdonmukaisuus tässä on varmasti kuiteskin takana epäilemättä.

- Vortac

Vortac kirjoitti...

Anyways, avioliitto hyödyttää naisia

- naistenvälisessä hierarkiassa kilpailtaessa
- lisääntymis-alustana
- taloudellisessa turvallisuudessa (ja ylellisessä elämässä)
- vapaa-ajassa (kun mies pakertaa töitä, nainen tekee "töitä" shoppailemalla lapsi mukanaan tai jaaritellen kännykässään kavereidensa kanssa ihanista käsilaukuista stockmannilla, lapsen sitte hötkyillessä omillaan jossain nurtsilla tai parketilla)
- seksissä (nainen saa seksiä uskolliselta mieheltä / ison statuksen mieheltä, ja jos mies on uskollinen nössö, nainen voi aina hakea seksinsä muualta eikä mies epäile mitään)
- erotilanteessa (nainen saa talon, asunnon, huvilan, kesämökin, autot, kaikki avaimet, lapset, omaisuuden, rahat, tilit, osakkeet, osingot, lompakot, matot, verhot, huonekalut, kodinkoneet, tontin ja yksityiskoneen - sekä sitten tietenkin elatusmaksut, lapsilisät, yms yms yms. ja tuohon lapset-kohtaan toki kuuluu, että nainen voi estää isää tapaamasta lapsiaan koskaan, joten lapset ovat käytännössä naisen omistuksessa.. mies saa ehkä jostain kaupasta pahvilaatikon, jonka laittaa ojan viereen asunnokseen pahimmilla sateilla, ja kosolti maksuja, rangaistuksia ja syytteitä, lähestymiskieltoja sekä toki hulttion ja huonon ihmisen maineen, ja tämä kaikki usein johtaa potkuihin yms.)

..

Mies hyötyy avioliitosta:

- saa joskus harvoin kun vaimolla ei ole pää kipeä, huonolaatuista ja tylsää seksiä.

Hm.. juu, kyllä se mies tosiaan näköjään enempi hyötyy. NOT!

- Vortac

Anonyymi kirjoitti...

"Ei nuo suristimet nyt vallan tavattomia ole ja kyllä ne käsilaukkuun mahtuu, hyvinkin, kun osa on varsin kompaktin kokoisia, nykyisin. Ei sitä koskaan tiedä koska se tarve iskee...silloin on hyvä olla "kapula" käsillä."

Totta turiset. Tarve iskee usein - ruuhkabussissa, kokouksessa, Valintatalon kassajonossa. Onneksi kapulaa voi kantaa mukanaan ja tyydyttää tarpeen välittömästi.

Anonyymi kirjoitti...

Enpä ole kyllä yhdelläkään naisella nähnyt suristinta käsilaukussa, vaikka osalla tapailemistani naisista niitä on kyllä ollut.

Mies30v

Arawn kirjoitti...

Vortac: "Näin ollen voidaan ajatella, että koneistetut kyrvät ja miehet ovat naisille tarpeellisempia kuin keinopimperot ja naiset miehille."

Tuossa vähän elää nyt se "myytti", että nainen haluaa aina jotain sisäänsä ja runkkaakin nimenomaan emuloimalla penistä sisällään. Myytti on lainausmerkeissä siksi, että kyllähän naiset keskimäärin pitävät yhdynnästä ja monet käyttävät dildojakin, mutta uskallan silti väittää, että runkatessaan suurin osa naisista keskittyy pääasiassa klitorikseensa. Se ei toki estä dildon käyttöä yhtä aikaa, toiset varmaankin suosivat moista, mutta toiset taas eivät kaipaa sitä lainkaan.

Naiset eivät siis tosiaan pääsääntöisesti tarvitse dildoa runkkaukseensa.

Vortac: "Panin tossa Japen linkkejä katsoessani että naisillekin dildoja myydään alastomien naisten kuvilla - hivenen epäloogisen oloista jotensakin. Joku johdonmukaisuus tässä on varmasti kuiteskin takana epäilemättä."

Lähes kaikkea, mitä voidaan myydä seksillä, myydään nimenomaan alastomien tai puolialastomien naisten kuvilla. Poikkeuksen tekevät miesten alushousut.

"- vapaa-ajassa (kun mies pakertaa töitä, nainen tekee "töitä" shoppailemalla lapsi mukanaan tai jaaritellen kännykässään kavereidensa kanssa ihanista käsilaukuista stockmannilla, lapsen sitte hötkyillessä omillaan jossain nurtsilla tai parketilla)"

Oletko koskaan Vortac "shoppaillut" pieni lapsi mukanasi? Kokeilepa. HUomaat aika nopeasti, että se on hiivatin työlästä ja kaikki shoppaushalut haihtuvat hyvin nopeasti.

Jape kirjoitti...

Arawn: "mutta uskallan silti väittää, että runkatessaan suurin osa naisista keskittyy pääasiassa klitorikseensa. Se ei toki estä dildon käyttöä yhtä aikaa, toiset varmaankin suosivat moista, mutta toiset taas eivät kaipaa sitä lainkaan.

Naiset eivät siis tosiaan pääsääntöisesti tarvitse dildoa runkkaukseensa. "

Niin, sinäkin Arawn puhuit dildoista ja olit rajoittanut ajatuksesi vain dildoon, kun puhuttiin esim. siitä käsilaukussa (tai muualla) olevasta suristimesta. Katsoitko sen linkin tuossa yllä, jonka annoin? Siinä oli sen huulipunakai naamioitu suristin. Juuri sellaisia tarkoitin ja tosiaankin uskoisin, että naiset tosiaan runkatessaan keskityy klitorikseensa, jolloin tuollainen pieni suristin on pätevä... verrattuna isohkoon dildoon (jossa voi myös olla värinä), jota voi olla hankala käsitellä...

Arawn: Lähes kaikkea, mitä voidaan myydä seksillä, myydään nimenomaan alastomien tai puolialastomien naisten kuvilla. Poikkeuksen tekevät miesten alushousut."

Heh heh hee - tässä taas rohkenen olla hiukan erimieltä. Minusta myös miesten alushousuja myydään / markkinoidaan alastomien / puolialastomien naisten kuvilla. Etkö muka ole nähnyt? Näillä kuvilla koitetaan vedota myös miehiin, että kun nämä boxerit vetäiset jalkaan niin kuvan naisen kaltaiset ovat heti kiinnostuneita ja sulaa vahaa :)

Minua ei kuule kiinnosta ostaa kalsareita jota mainostetaan vaikka Kimi Räikkösen kuvalla, vaikka ko. jamppa ko. boxereita väittäisi käyttävänsäkkin :)

Ville kirjoitti...

Äidit baarissa - tulipalo tappoi lapset

Äiti kahlitsi poikansa häkkiin

Brittiäiti aikoi näännyttää nälkään kaikki lapsensa

Arawn kirjoitti...

JApe: No, ilmaisin itseäni huonosti, tarkoitin kyllä ihan suristimiakin - siis kaikkea, mikä työnnetään vaginaan sisälle. Eihän se klitorista kiihota.

"Minusta myös miesten alushousuja myydään / markkinoidaan alastomien / puolialastomien naisten kuvilla. Etkö muka ole nähnyt? Näillä kuvilla koitetaan vedota myös miehiin, että kun nämä boxerit vetäiset jalkaan niin kuvan naisen kaltaiset ovat heti kiinnostuneita ja sulaa vahaa :)"

Toki, mutta ne ovat se lähes ainoa juttu, jota myydään myös puolialastomilla miehillä.

Anonyymi kirjoitti...

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id91573.html
Naisille harkitaan pakollisia kutsuntoja

Jape kirjoitti...

Arawn: "No, ilmaisin itseäni huonosti, tarkoitin kyllä ihan suristimiakin - siis kaikkea, mikä työnnetään vaginaan sisälle. Eihän se klitorista kiihota."

Juu, ei kiihota ei. Toisaalta muistan nähneeni dokumentin jossa puhuttiin mm. naisten anatomiasta. Tässä ohjelmassa kerrottiin, että klitoris on itseasiassa laajempi elin kuin vain tuo pienehkö "näkyvillä" oleva nypylä. No en ole itse mikään asiantuntija, joten ei tästä anatomiasta nyt enempää :)

Kyllähän kait naiset tuohon klitorikseensa runkatessaan keskityy, ja vaikka siihen kohtuu tehokkaasti pääsee käsiksi ominkin käsin, niin olen antanut itseni ymmärtää, että juuri tuollaiset suristimet, delfiinit jne. on varsin suosittuja apuvälineitä naisilla...

Arawn: "Toki, mutta ne ovat se lähes ainoa juttu, jota myydään myös puolialastomilla miehillä."

Kyllä, mutta ne puolialastomat miehet ei ole noissa mainoksissa tehty vetoamaan boxereita tarvisevaan mieheen vaan miehen vaimoon / tyttöystävään jne. joka siten kenties nuo boxerit ostaa :)

tpjs kirjoitti...

En väitä olevani asiantuntija naisten seksivälineiden suhteen, mutta ymmärtääkseni noita pienikokoisia "suristimia" ei ole ensisijaisesti tarkoitus työntää vaginaan sisälle (tosin niinkin toki voi tehdä, jos vempeleen muotoilu sen sallii) vaan niitä käytetään nimenomaan klitoriksen stimuloimiseen. En sitten mene sanomaan, onko sellaisessa tärisevässä vempeleessä jotain huomattavia etuja omiin sormiin nähden (itselläni kun ei klitorista ole, en voi kokeilla), mutta mahdollisesti sellainen suristin stimuloi voimakkaammin. Ja ainakaan kädet eivät väsy. :)

Anonyymi kirjoitti...

Eikös tässä hiljattain ollut joku tutkimustieto, että 60 % naisista on joku seksilelu, kuten dildo tai suristin, mutta miehillä selvästi harvemmalla on mitään seksilelua, kuten tekopillua tai pumpattavaa barbaraa.

jorma kirjoitti...

"Toki, mutta ne ovat se lähes ainoa juttu, jota myydään myös puolialastomilla miehillä."

Eivät ole. Katsopa joskus erilaisia hajuste, hygienia- ja terveystuotemainoksia. Alastomia miehiä on ollut myös mm. auto-, makkaramainoksissa.

Mikko kirjoitti...

Minä tulkitsen että bokseripaketin puolialastomat miehet sanovat: pue nämä niin muutut tämmöiseksi. Idea on sama kuin puolialastomissa naisissa naisten alusvaatemainoksissa. Laittamalla vetäviä yksilöitä käyttämään ko. vaatteita luodaan yhteys haluttavuuden ja rättien välille ja saadaan ihmiset ostamaan niitä.

Anonyymi kirjoitti...

Käsiraudat on hyvin yleinen
suomalainen seksilelu. Toivottavasti sitäkin alkaa saamaan apteekista. :-)

Bmad

Anonyymi kirjoitti...

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaiset+innokkaita+kokeilemaan+seksileluja/1135236181765

"Naiset ovat jonkin verran miehiä aktiivisempia. Neljännes suomalaisista käyttää välineitä ainakin joskus yksin ollessaan. Varsinkin suomalaiset miehet leikkivät lomalla leluillaan."

Anonyymi kirjoitti...

tjsp: "En sitten mene sanomaan, onko sellaisessa tärisevässä vempeleessä jotain huomattavia etuja omiin sormiin nähden (itselläni kun ei klitorista ole, en voi kokeilla), mutta mahdollisesti sellainen suristin stimuloi voimakkaammin. Ja ainakaan kädet eivät väsy. :)"

Huomattavia etuja on! Uskaltaisin väittää, että merkittävä osa naisista ei edes kykene saamaan orgasmia sormin. Väristimet ja perinteinen alasuihku takaavat nautinnon :)

Arawn kirjoitti...

Merkittävä osa?... Tuo vaatisi kyllä jo useammankin naishenkilön sanallista tukea...

Vortac kirjoitti...

Kyllähän kait naiset tuohon klitorikseensa runkatessaan keskityy, ja vaikka siihen kohtuu tehokkaasti pääsee käsiksi ominkin käsin, niin olen antanut itseni ymmärtää, että juuri tuollaiset suristimet, delfiinit jne. on varsin suosittuja apuvälineitä naisilla...

Hm, haistan palaneen mädän turskan löyhkän. Tämä koko klitoris-keskittymis-korostaminenhan tapahtunee lähinnä siksi, että voitaisiin koettaa jotenkin selittää penis (tai dildo) täysin tarpeettomaksi.

Miksi sitten biologia on varustanut miehen nimenomaan vaginayhdyntään sopivalle peniksellä, mutta ei millään erityisellä klitoris-kiihottimella..? Voisiko olla, että kyllä se akka sitä kyrpääkin haluaa vaikka kuinka hiplais klitoristaan.

Joten pointtini säilyy. Dildo ja penis on naiselle teknisesti ajatellen tarpeellisempi kuin tekopimpsa miehelle, ja siksi naiset niin paljon niitä dildoja ostavat, ja miehet niin vähän jaksavat vaivautua tekopimpsuloihin.

On muuten kumma, että sen kerran kun koetan naisiakin tässä puolustaa, niin siltikin sieltä tulee pelkkää vastalausetta. Ettei vaan naiset olis pelkkiä vastarannan kiiskejä... noei, tuon kyllä todistaa vääräksi profeminismin olemassaolo.. jos profeministi sanoo että "älä VAAN anna mulle pillua", niin ei nainen silti rupea tekemään vastakohtaisesti ja revittämään röyhyävää römpsäkettään sepposen levälleen, vaan pitää silti nisusti lömpsykkänsä huulet suljettuina.

- Vortac

- Vortac

Vortac kirjoitti...

Kyllä, mutta ne puolialastomat miehet ei ole noissa mainoksissa tehty vetoamaan boxereita tarvisevaan mieheen vaan miehen vaimoon / tyttöystävään jne. joka siten kenties nuo boxerit ostaa :)

Hmm, eli miten se markkinointilogiikka oikein menee; tuotteet, joita myydään miehille miesten itsensä ostamana, mainostetaan alastomien/vähäpukeisten naisten kuvilla. Tuotteet, joita myydään naisille, mainostetaan alastomien/vähäpukeisten naisten kuvilla. Tuotteet, joita myydään miehille naisten ostamana, myydään vähäpukeisten miesten kuvilla?

Täytyypi sanoa, että mutkikas on markkinamaanikon mieli.

- Vortac

jorma kirjoitti...

"Miten niin? Ei muuta kun seksikauppaan, sieltä voit Jorma valita minkä lelun vain haluat. Myös internetistä voit tilata vaikka mitä."

Joo, joo, eli suttusassa seksiliikkeessä tai likaisessa netissä on, mutta puhtoiseen apteekkiin eivät kelpaa, toisin kuin naisille suunnatut lelut. Pointti on tämä.

Arawn kirjoitti...

Vortac: "Miksi sitten biologia on varustanut miehen nimenomaan vaginayhdyntään sopivalle peniksellä, mutta ei millään erityisellä klitoris-kiihottimella..? Voisiko olla, että kyllä se akka sitä kyrpääkin haluaa vaikka kuinka hiplais klitoristaan."

Kukaan ei ole käsittääkseni täällä kiistänyt sitä, että naiset haluaisivat harrastaa myös yhdyntää. Nainen voi saada kyllä orgasmin yhdynnässäkin (eivät käsittääkseni kaikki, mutta monet), mutta en sitten tiedä, voiko nainen saada samantyyppisen orgasmin dildolla leikkiessään. Jos ei voi niin dildot yms. eivät ole naisella _itsetyydytyksessä_ sen tarpeellisempia kuin tekovaginat ovat miehille. Itsetyydytys ja seksi partnerin kanssa ovat kuitenkin jossain määrin kaksi eri asiaa, joten vaikka nainen ei olisi pätkääkään kiinnostunut käyttämään dildoja, suristimia yms. edellisessä, se ei tarkoita sitä, etteikö hän haluaisi kovastikin ja nauttisi suuresti yhdynnästä miehen kanssa.

Onko se nyt niin katkera pala niellä, että moni nainen pystyy saamaan helpostikin orgasmin vain sormeilemalla klitoristaan? Eikä edes halua mitään härpättimiä sotkemaan hommaa... Tämä tilanne ei muutu, vaikka kuinka syytettäisiin siitä, että tällä yritetään vain selittää penis tarpeettomaksi.

Liisa kirjoitti...

Jorma: "Joo, joo, eli suttusassa seksiliikkeessä tai likaisessa netissä on, mutta puhtoiseen apteekkiin eivät kelpaa, toisin kuin naisille suunnatut lelut. Pointti on tämä."

Mitä naisille suunnattuja leluja apteekkiin on tulossa? Uutisen mukaan puhuttiin vain liukkarista ja lantiopohjan lihasten vahvistamiseen tarkoitetuista palloista. Aika huimia seksileluja ne ovatkin!:)