Isyyshuijauksista

(Teksti on peräisin sosiologian kandintyöstäni "Isyyshuijaus".)

“Englantilainen luokanopettaja asetti oppilailleen (1970-luvun alussa) tiedeprojektin, jossa tehtävänä oli selvittää heidän vanhempiensa veriryhmät. Tuon tiedon avulla heidän piti sitten päätellä omat veriryhmänsä. Oman veriryhmän sijaan 30 prosentille oppilaista selvisikin vain se, että heidän isänsä ei olekaan heidän biologinen isänsä.”

Isyyshuijauksessa on neljä eri osapuolta: äiti, lapsi, biologinen isä ja ei-biologinen isä. Noiden osapuolten edut voivat olla keskenään konfliktissa. Miestenoikeusjärjestöt puhuvat mielellään isyyshuijauksesta, lastenoikeusjärjestöt toisinaan “lapsen identiteettihuijauksesta”, kun taas naisjärjestöt yleensä vastustavat koko “huijaus” -käsitteen käyttöä. Ongelmaa voidaan lähestyä kolmen perustavaa laatua olevan kysymyksen kautta:

1. Onko lapsella oikeus tietää totuus biologisista vanhemmistaan?
2. Onko biologisella isällä oikeus tietää lapsistaan?
3. Onko ei-biologisella isällä oikeus tietää, että hän ei ole lapsen biologinen isä?

Oikeutta biologisen isyyden tietämiseen voidaan puolestaan perustella monilla eri tavoilla:

• Ihmisillä on halu tietää, ketkä ovat heidän biologisia lapsiaan. Monet ihmiset eivät halua ruveta huoltajiksi sellaisille lapsille, jotka eivät ole heidän biologisia jälkeläisiään.
• Perinnöllisten sairauksien selvittämiseksi tieto biologisista sukulaisuussuhteista voi olla ensiarvoisen tärkeää.
• Biologinen isyys vaikuttaa elatusmaksujen määräytymiseen.
• Tasa-arvolain hengen mukaista olisi, että biologisella isällä olisi samanlainen oikeus tietää lapsistaan kuin äidilläkin.
• Tietämättömyys biologisesta isästä voi johtaa puolisisarusten välisiin insestisiin suhteisiin.

”Toisilla miehillä on suurempi mahdollisuus tulla huijatuiksi kuin toisilla. Ne miehet, joilla on vähiten varallisuutta ja alhaisin status, pärjäävät huonoiten. USA:ssa ja Sveitsissä isyyshuijaustiheys on noin 1 % luokkaa korkean statuksen miesten parissa, 5-6 % luokkaa keskitason statuksen miesten parissa USA:ssa ja Isossa Britanniassa ja 10-30% luokkaa alhaisen statuksen miesten parissa USA:ssa, Iso-Britanniassa ja Ranskassa. Todennäköisimpiä alhaisen statuksen miesten huijaajia taas ovat korkean statuksen miehet.”

Kalifornialainen Larry Nicholson10 saapui oikeuteen saatuaan elatusmaksumääräyksen ja hän huomasi heti, että jokin on väärin, todella väärin:

”Katsoin lasta ja hän oli valkoinen - minä olin musta. En ole genetiikan asiantuntija, mutta kaikki ei näyttänyt olevan kohdallaan… Sain DNA-testin tuloksen, joka vahvisti, että en ollut lapsen biologinen isä… Tuomaria DNA-testin tulos ei kiinnostanut. Hän sanoi, että isyyden kiistämisen mahdollistava aika oli mennyt umpeen ja määräsi maksettavakseni 75 000$ edestä rästissä olevia elatusmaksuja.”

”Aviossa olevalla miehellä ei pitäisi olla sen enempää velvollisuutta maksaa avioliiton aikana syntyneestä toisen miehen siittämästä lapsesta kuin vaimolla on velvollisuus maksaa aviomiehen toiselle naiselle avioliiton aikana siittämästä lapsesta.”