sunnuntaina, tammikuuta 04, 2009

Äärimmäistä pornoa

Iso-Britannian äärimmäisiä pornokuvia koskeva laki astuu voimaan
Jotta kuva tai video joutuisi lain piiriin, sen on oltava

1) pornografinen
2) erittäin törkeä, inhottava tai kuvattava muuten säädytöntä henkilöä

Esimerkkejä kielletyistä kuvista
Kirsti Paakkanen, 79, sanoo Kauppalehdelle, että hän on henkisesti valmis palaamaan takaisin Marimekon johtoon.
- Katsotaan nyt, kuinka Mika Ihamuotila selviytyy tulevasta ajasta. Jos näyttää, että poika ei pärjää, niin hypätään puikkoihin. Sanon sen suoraan, hän linjaa Kauppalehdelle.
IS-keskustelu aiheesta

14 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Miesten ja naisten erilaisesta yksinäisyydestä.

http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2009-01-04,104:12:585384,1:0:0:0:0:0:

Jape kirjoitti...

Tuo anonyymin linkkaama Turun Sanomien artikkeli on hyvä ja kuvaa hyvin nykypäivän tilannetta suomessa. Tosin siinäkin analysoinnista vastaavat vain naiset, mutta aika hyvin on tuniistettu erilisia tilanteita.

Se mitä artikkelista puuttuu on toimenpiteet miten asiaa pitäisi lähteä purkamaan ja korjaamaan.

Anonyymi kirjoitti...

"That the image is grossly offensive, disgusting, or otherwise of an obscene
character, and" ei muuten viittaa "säädyttömään henkilöön."

TH kirjoitti...

Ihmettelen, ettei Henry ole kommentoinut sitä, että Sauli Niinistö pokasi 30 vuotta itseään nuoremman naisen ja vei vielä vihille. Markkina-arvoteoriaa käytännössä.

Henry kirjoitti...

"Ihmettelen, ettei Henry ole kommentoinut sitä, että Sauli Niinistö pokasi 30 vuotta itseään nuoremman naisen"

Tulossa, jahka ehdin.

tympeäNörttö kirjoitti...

Hauska tuo Turun Sanomien juttu: "Työttömyys ja vähävaraisuus vaikuttaa miesten itsetuntoon enemmän kuin naisilla. Alhainen sosioekonominen asema lisää kumppanittomuutta samalla tavalla naisten kohdalla."

Vai että samalla tavalla! Vaikka koko edeltänyt juttu puhui sitä vastaan.

Poikien kaveruudesta kerrotaan, että se on "toiminnallista", enkä kyllä koskaan ole osannut odottaa tai toivoa muutenkaan sellaista että poikakavereilleni pitäisi tai haluaisin tuntojani purkaa. Voiko sitä kuitenkaan surkutella millään tavalla? Vaikeaa uskoa että edes muka uudistuva miehenkuva muuttaisi tällaista tilannetta. Että pojat alkaisivat avautumaan toisilleen kuin tytöt.

Jorma kirjoitti...

"Että pojat alkaisivat avautumaan toisilleen kuin tytöt."

Ei kiitos, ei mitään tarvetta moiselle.

Anonyymi kirjoitti...

Olen itsekin ihmetellyt, että mistä kumpuaa tuo omituinen käsitys, että maailma olisi parempi paikka jos miehet jatkuvasti itkeskelisivät kuin teinipissikset viiden kaljan jälkeen espalla.

Luulen, että se johtuu siitä että tunnepuhe on naiselle keskimäärin paljon tärkeämpää, ja yhteiskunnassa vallalla oleva SSSM olettaa että miehet ja naiset ovat samanlaisia.

Rakkautta Kaikille kirjoitti...

Siis häh?

Mun kokemuksen mukaan isot miehet nimenomaan alkavat itkemään humalaista tilitystään parin kaljan jälkeen. Ja kyseessä nimenomaan eivät ole humanistipitkätukat, vaan duunariäijät. Veikkaan, että humanistikavereillani on kaverityttöjä ihan tarpeeksi, joille tilittää pahaa oloaan, joten heidän ei tarvitse turvautua mun ymmärtävään(?) olkapäähäni.

tympeäNörttö kirjoitti...

Tuo on juuri se, mitä hain, Rakkautta Kaikille. Jokainen yrittää pärjätä niillä resursseilla mitä on. Mutta kuten anonyymi ylempänä huomautti, ilmeisesti naiset tekevät jotenkin hassuja oletuksia myös miestenvälisistä suhteista. (Ja tehkööt, ei siinä mitään, mutta tuntuu ärsyttävältä kun tutkimuksessa asia esitetään muka joko ongelmaksi - siis miestenvälisen avautumiskulttuurin puute - tai sitä muutoin yritetään surkutella. Vaikka tuskin kukaan mies tai nainenkaan välttämättä oikeasti surkuttelee?)

Tulee mieleen se "mikseivät AT-miehet vaan pane toisiansa" -heitto. :(

Vortac kirjoitti...

Tympeä - juu, sitähän tuossa totesin jokin aika sitten, miten miehiä ollaan aina muokkaamassa (johonkin suuntaan) joka ikiseltä taholta käsin. Naisia sensijaan ei pyritä muokkaamaan, koska he 'kelpaavat kaikille' sellaisinaan. Ja jos eivät kelpaa, se on miesten vika!

On kuin miehet nähtäisiin vain ongelmina, vai pitäisikö sanoa miesten käytös, piirteet, ajatukset ja seksuaalisuus (yms) nähdään vain ongelmakenttinä, joita saa ja pitää muokata alati parempaan suuntaan. Kuitenkin tämä 'parempi suunta' tarkoittaa yleensä yksinomaan 'naistenkaltaisuutta', koska nainen on se normi, jonka mukaan kaikki ihmiset arvioidaan ja arvotetaan.

Mitä 'naisenkaltaisempi' mies on kaikissa asioissa, sitä parempi - tai siltä ainakin yhteiskunnan ja naisten yleinen asenne miehiä kohtaan julkisesti vaikuttaisi olevan. Käytännössä naiset tietenkin sitten 'yksilöinä' (köh) valitsevat varsin maskuliinisia miehiä, jotka ovat kaukana 'naisenkaltaisesta'.

On juuri tätä kaksinaamaista valheellista feminististä asennetta hyvin kuvaavaa, että julkisesti ja avoimesti naiset vaativat miehiltä käytöstä, jonka perusteella he tosiasiassa hylkäävät miehiä runsain joukon valitakseen aivan päinvastaisia miehiä käytännössä.

Jos miesten annettaisiin olla sitä mitä ovat, jätettäisiin heidät rauhaan ja muokkaamatta, ja lopetettaisiin se kehdosta alkava feministinen indoktrinointi, maailma olisi huomattavasti tasa-arvoisempi paikka.

Seuraavaksi naiset voisivat lopettaa valehtelun ja projisoinnin, mitä miehiin ja miesten seksuaalisuuteen ja miesihanteisiin tulee. Mutta ennenkuin tuo tapahtuu, ehdimme kaikki varmasti käydä läpi monta kuolemaa.

- Vortac

Jorma kirjoitti...

"Jos miesten annettaisiin olla sitä mitä ovat, jätettäisiin heidät rauhaan ja muokkaamatta, ja lopetettaisiin se kehdosta alkava feministinen indoktrinointi, maailma olisi huomattavasti tasa-arvoisempi paikka."

Näin se on nähtävä. Naiset muokatkoot itseään, jos ahdistaa. Onhan se nähty, että kun mies tuo esille tunteitaan, kuten feminismin aiheuttamaa vitutusta, niin eipä sekään sitten kelpaa.

Toisaalta vaaditaan, että miesten pitäisi olla täydellisiä kopioita naisista, mutta samaan aikaan valitetaan kuinka munattomia ja ämmämäisiä nykymiehet muka ovat.

Niin tai näin, aina väärinpäin. Siksipä miesten ei maksa vaivaa kuunnella liiaksi naisten kotkotuksia. Parempi on luottaa omiin vaistoihin ja maalaisjärkeen.

Anonyymi kirjoitti...

kysehän on tietenkin siitä, että yhteiskunnassa ajatellaan että mies on rikkinäinen nainen.

t. pena

Anonyymi kirjoitti...

kysehän on tietenkin siitä, että yhteiskunnassa ajatellaan että mies on rikkinäinen nainen.

t. pena