Naistutkimus saa HS-raadilta laajaa tukea

Naistutkimus saa HS-raadilta laajaa tukea:

"Oikeasti tieteellinen" naistutkimus kuuluu jopa ihmistieteiden kärkijoukkoon, sanoo suomentaja Jukka Mallinen. Hänen mukaansa naistutkimuksen suojissa loisii kuitenkin mustavalkoista kiihkoa ja propagandaa, joka tuo mieleen taistolaisen agitaation.

Professori Laura Kolbe pitää ongelmana, että naistutkimuksen näkökulma on sitoutunut länsimaisen feminismin sanomaan ja angloamerikkalaisiin tutkimusmetodeihin ja kirjallisuuteen. "Lopputuloksena on naistutkimuksen kietoutuminen sisäpiiriksi, jonne pääsevät vain oikeaoppisesti ajattelevat ja elävät siskot – ja muutama mies."

"Naistutkimus ottaa kyllä itsensä äärettömän vakavasti, mutta metodisesti se kuuluu rupattelutieteelliseen tiedekuntaan", ivaa Aamulehden päätoimittaja Matti Apunen.

Professori Matti Wibergin mukaan naistutkimus on "kyltymätön käenpoikanen, joka kuppaa kohtuuttomasti voimavaroja asialliselta tieteeltä".

Naistutkimus on tieteen muotoon linnoitettua syvästi poliittista ja relativistista toimintaa, määrittelee toimitusjohtaja Pauli Aalto-Setälä.

"Kansalaistoiminnalle ja naisaktivismille läpinäkyvämpi ja rehellisempi yhteisömuoto olisi yhdistys eikä tiedekunta."

"Naistutkimus on nimekkeenä vähän samankaltainen kuin teologia", vertaa kansanedustaja Erkki Tuomioja.

"En totisesti kaipaa miestutkimuksen professuuria, mutta joku voisi keksiä hyvän suomenkielisen sanan sukupuolinäkökulmaan – sukupuolitutkimuksen professori kuulostaa liikaa Pahkasialta", sanoo toimittaja Minna Lindgren.

HS-raadin vastaukset kysymykseen: Onko naistutkimus vakavasti otettavaa tiedettä?

Osmo Soininvaara: Osa naistutkimuksesta on tuottanut arvokasta tietoa, mutta joukossa on myös tieteellisen metodin kannalta arveluttavia tekeleitä. Muussa tieteessä sisäinen keskustelu karsii sisäisellä kritiikillään huonot pois, mutta naistutkimuksen sisäinen kriittinen keskustelu näyttää kovin vähäiseltä. Näin kelvottomat kyhäelmät pääsevät leimaamaan koko tutkimusta.

Kari Uusikylä: On ja ei. On sekä vakavasti otettavaa naistutkimusta että tendenssimäistä yksisilmäistä julistusta, joka ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteerejä.

Anna Rotkirch: Naistutkimuksessa kuten muissa humanistisissa ja sosiaalitieteissä tehdään osittain tutkimusta, jota itse en pidä tieteenä vaan esseistiikkana tai poliittisena kirjoitteluna.

Timo Harakka: Naistutkimus on yhtä ideologinen "tieteenhaara" kuin neuvostopsykologia tai uusliberaali taloustiede.

Iivi Anna Masso: Nykyisestä, "queer-teoria"-painotteisesta naistutkimuksesta on tullut puhtaasti ideologiaa, jolla on suhteellisen vähän tekemistä paitsi varsinaisen tieteen kanssa, niin myös naisten ja miesten sekä jopa seksuaalivähemmistöjen todellisen aseman ja tasa-arvoisuuden arvioinnin tai edistämisen kanssa. Pikemminkin kyseessä on eräänlainen anarkovasemmistolainen liike, jonka tärkein anti on tiedon sekä arvojen totaalinen suhteellistaminen ja länsimaisuuden sekä liberalismin vastaisuus sinänsä, joka ironisesti tarkoittaa jopa tasa-arvon vastaisuutta.

Matti Wiberg: Naistutkimus on toki vakavasti otettavaa, mutta ei sen oletetun tai väitetyn tieteellisyyden, vaan sen räikeän ideologisuuden ja häpeilemättömän poliittisuuden takia.

Naistutkimus on enemmän poliittista kampanjointia kuin tieteellistä tutkimusta.

Naistutkimuksessa ei sovelleta tieteen sääntöjä, vaan pääosin kyse on samanhenkisten fanaattisesta ja häikäilemättömästä poliittisesta aktivismista.

Naistutkimuksen aikaansaannokset eivät vastaa siihen sijoitettuja panostuksia.

Naistutkimuksen edustajilla ei yleensä ole mitään estoja mestaroida muiden tutkijoiden töitä, mutta ovat hyvin suvaitsemattomia muiden tieteilijöiden naistutkimusta koskevien arvioiden suhteen.

Naistutkimuksen edustajat eivät juuri ota kuuleviin korviinsa tieteellisiin keskusteluihin kuuluvaa asiaperusteista kritiikkiä naistutkimuksessa sovelletuista tutkimusmenetelmistä ja käytetyistä aineistoista sekä naistutkimusta ohjaavista teorioista, vaan valonnähneen varmuudella julistavat usein väkevän miesvihamielistä sanomaansa tieteen standardeja julkeasti loukaten.

Onni onnettomuudessa on, että naistutkimuksen edustajat paljolti ovat eristyneet omiin ghettoihinsa.