torstaina, heinäkuuta 30, 2009

Hysteriaa

Our paedophilia hysteria makes life in Britain a misery

More on why you should not volunteer with children


'I've had a gun to my head'. Man wants life back after sex charges tossed

VAWA becomes a vehicle for wish-list funding
Under language enacted in the 2005 VAWA reauthorization, a non-citizen's unproven claim of domestic violence by a U.S. citizen leads to automatic legal status and eventual citizenship. Make up the right kind of story and you don't have to deal with that bothersome two year waiting period, or that annoying interview by immigration officials. There will be no review of the truth of your accusation, and evidence that the accused spouse might want to present in his own defense will be disallowed.

The bill would make domestic violence victims a new class with special privileges. Under the bill, a domestic violence victim would be entitled to lifetime employment benefits! This includes the right to employee health insurance, and the right to sue employers over higher and firing decisions. And since this would apply to people who self-refer, removing the need to provide proof, such a law would act as an incentive to make up a story. In these times of massive job losses, such a law would create an epidemic of false accusations, destroying the lives of millions of innocent people.

Couples struggle with society's mixed messages

Women's tendency to end up in certain sectors is the most intractable barrier to pay equality – change must start at school

16 kommenttia:

Ville kirjoitti...

VAWA tai mikään vastaava ei toivottavasti koskaan rantaudu Suomeen. Miksi?

Drop in Family Violence Unrelated to VAWA, Govt. Report Shows

One reason for VAWA's lack of impact, researchers say, is its limited focus. "For years, researchers have been saying that half of all domestic violence is instigated by women, but most VAWA-funded programs don't accept that," notes family violence researcher Donald Dutton, PhD, a professor at the University of British Columbia.

"Now we see the result of not providing anger management and counseling services to female batterers."

A 2005 report by the Independent Women's Forum, "Domestic Violence: An In-depth Analysis," concluded that many VAWA-funded law enforcement strategies have been found to be ineffective.


VAWAt ja vastaavat ovat itse itseään työllistävien leikkikenttiä, tutkitaan mitä halutaan ja saadaan sellaisia tuloksia kun halutaan, joiden perusteella vaaditaan lisää rahaa. Mitään muuta totuutta ei ole kuin heidän julistama.

Onko asenteet alkaneet muuttua: Mies kutsui poliiseja "valkoisiksi punaniskoiksi" - tuomittiin rasismista

Siskon puolesta: Nainen valehteli pommista, jotta sisko ehtisi koneeseen

Uskon asia: Äiti ei vienyt tytärtään hoitoon: "Sairaus oli uskon koetus"

Anonyymi kirjoitti...

Tämä Tuija Braxhan yritti jossain vaiheessa ajaa Suomeen naisrauhalakia kuin käärmettä pyssyyn.

Homo

Anonyymi kirjoitti...

Bordellit turvautuvat "niin paljon kuin jaksat" -tarjouksiin Saksassa

Homo

MikkoAP kirjoitti...

"VAWAt ja vastaavat ovat itse itseään työllistävien leikkikenttiä, tutkitaan mitä halutaan ja saadaan sellaisia tuloksia kun halutaan, joiden perusteella vaaditaan lisää rahaa. Mitään muuta totuutta ei ole kuin heidän julistama."

Miltei koko naistutkimus sopii tuohon kaavaan.

Vortac kirjoitti...

Miltei koko naistutkimus sopii tuohon kaavaan.

Olisin kiinnostunut kuulemaan siitä poikkeuksesta, joka ei sovi.

- Vortac

Anonyymi kirjoitti...

"Opettajiksi yms. tarvitaan lisää miehiä" - kuka hullu nyt haluaa olla missään tekemisissä lasten kanssa, kun joka nurkan takana on psykopaatti naisia käyttämässä pedofiilikorttia hyväkseen.

Vortac kirjoitti...

Women's tendency to end up in certain sectors is the most intractable barrier to pay equality – change must start at school..

Toi otsikko ei voi olla minkään järkevän ihmisen tuottama ajatus.. huh! Eli ihmisten vapaat valinnat EIVÄT KELPAA, heidät pitää väkisin indoktrinoida valitsemaan tahtoaan vastaan..

Huuh.

(en lukenut itse artikkelia vielä)

- Vortac

Anonyymi kirjoitti...

Sex and the modern girl: Are we witnessing a new age of female sexual assertiveness?

"According to Paloma, who is something of an old-timer (this will be her fifth party), if the event is a success, after an hour or two of cocktails and outrageous flirting, the gathering will turn into an orgy."

"It won't take long to find out. But before we do, there is some serious preening, plucking and wine-drinking to be done, and while the girls prepare excitedly for the night ahead, they are eager to explain why attractive young career women such as themselves choose to spend their Saturday nights seeking out no-holds-barred group sex. "I know that for some people the idea is hard to grasp," Paloma begins. "But for me it makes perfect sense." "

"Judging by the booming numbers attending parties such as tonight's – Killing Kittens alone boasts 6,500 members, 70 per cent of whom are women – we are witnessing something of a sexual revolution, or at the very least, a new age of female sexual assertiveness. "

MikkoAP kirjoitti...

Tuo sex and the modern girl juttu vaikuttaa aika masentavalta. Siis kyllä se varmasti joillekin sopii, vaikka itseäni ei viehetä. Mutta, jos kovin paljon itsetuntoaan pönkittää tuollaisilla orgioilla, on varmasti aikamoinen shokki sekä miehelle, että naiselle, kun iän myötä rupsahtaa, eikä enää tuohon puuhaan kelpaa.

Anonyymi kirjoitti...

Kyllä lentäis eukko samantien pellolle, jos sen historiasta löytyisi jotain tuollaista (ymmärrettävästi kukaan täysijärkinen nainen ei tunnust poikaystävälleen harrastaneensa joskus tuollaista ryhmäseksiä, aivan kuten täysijärkinen mies ei koskaan myönnä käyneensä huorissa).

Vortac kirjoitti...

ymmärrettävästi kukaan täysijärkinen nainen ei tunnust poikaystävälleen harrastaneensa joskus tuollaista ryhmäseksiä, aivan kuten täysijärkinen mies ei koskaan myönnä käyneensä huorissa..

Korjaisin tuota hieman.. kukaan täysjärkinen nainen ei HARRASTA tuollaista.

Ja kukaan EPÄREHELLINEN mies ei myönnä käyneensä huorissa.

Kyllä totuus pitää myöntää, olipa se mikä hyvänsä. Se täysjärkisyys tulee kuvaan mukaan siinä, mitä tekee/jättää tekemättä, eikä siinä, mitä myöntää tehneensä/jättäneensä tekemättä.

Jos parisuhteessa ei ole sen verran rehellisyyttä, että kaikki menneisyyden teot voidaan myöntää, niin eipä koko suhteessa ole täyttä järkeä silloin. Jos ylipäätään mitään järkeä.

"Yhä useammat antautuvat aistillisiin nautintoihin, samalla kuin harvat kokevat psyykkisen heräämisen, ja viriää uusi harrastus uskontoa ja syvempää filosofiaa kohtaan.".. Nämä ovat ilmeisesti aina sivilisaation loppua edeltäviä ennusmerkkejä. Noh, ryhmäorgioista näkee että ainakin tuo aistinautintoihin antautuminen on toteutunut.

- Vortac

Anonyymi kirjoitti...

Vai niin. Käykö täysjärkinen mies huorissa? Oletettavasti seksiorgioihin osallistuvien (säälittävien) naisten joukko on marginaalinen verrattuna huorissa käyvien (säälittävien) miesten määrään btw.

Jaana

Anonyymi kirjoitti...

Saksalaiskysely: Nörtit pysyvät neitsyinä pisimpään

Homo

Anonyymi kirjoitti...

Pedofiilirinki saatanaa palvomassa?

Homo

Anonyymi kirjoitti...

Naisiin kohdistuvan henkirikollisuuden piirteitä

Asukaslukuun suhteutettuna naisten kuolleisuus henkirikoksiin on meillä tällä hetkellä puolitoistakertainen EU:n keskitasoon verrattuna.
...
Taustalla näyttäisi olevan korkea kokonaishenkirikollisuutemme, ei erityinen naisiin kohdistuvan väkivallan perinne. Aikuisia miehiä surmataan meillä nimittäin suhteellisesti vielä naisiakin enemmän: miesten kuolleisuus henkirikoksiin on Suomessa kaksinkertainen EU:n keskitasoon ja 2,5-kertainen muihin Pohjoismaihin nähden.

Homo

Anonyymi kirjoitti...

Hesarin soturikeskustelusta mielenkiintoinen nimimerkki realistin kirjoittama viesti:

"Ovatko suomalaiset todella väkivaltaisempia niinkuin artikkelin kirjoittava väittää:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-v ertailu+Britannia+on+Euroopan+v%C3%A4kiv altaisin+maa/1135247425512 (suomi ei ole erityisen väkivaltainen Britannia väkivaltaisin)
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/11352 33947201.jpeg (rikoksien tekijöiden kansallisuuksia)

Lisäksi käytetään sanoja "otsikoihin ovat viime vuosina nousseet". Henkirikokset ovat tilastojen mukaan vähentyneet, joten onko kyse median luomasta illuusiosta vai tilastollisesta todellisuudesta?

Ja onko keskeinen väite, että sodat aiheuttavat väkivaltaa? Siis sotian määrällä ja väkivallan määrällä on suora verrannallisuus? Miksi Ruotsissa väkivalta rikollisuus on yleisempää kuin Suomessa vaikka Ruotsi ole ollut sodissa pitkään aikaan?

"Sotaisuuden ihannointi ilmenee myös sotaelokuvien suurena suosiona sekä pahoinpitelyjen, miestappojen ja itsemurhien suurena määränä. Miehiseen soturikulttuuriin on läpi historian kuulunut myös voimakas alkoholinkäyttö."

Itsemurhien määrästä:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cou ntries_by_suicide_rate
Hetkinen eihän sotia käyvät maat ole kärkisijoilla tilastoissa... mikä on vialla? Mutta siis maissa joissa on suuri alkoholin käyttö on paljon itsemurhia ja henkirikoksia, koska soturikulttuuri aiheuttaa sen?
http://ec.europa.eu/health-eu/doc/alcoho lineu_chap4_en.pdf
Tästä voimme nähdä, että tilastollisesti alkoholin käytöllä ja itsemurhien määrällä ei ole selkeää yhteneväisyyttä.

http://www.optula.om.fi/uploads/e1mo5mq_ 2.pdf (sivulla 6 verrataan eri vuosien henkirikollisuutta ja sotian jälkeen se on laskenut)

"Arvomaailman taustalla ovat myös toisen maailmansodan aiheuttamat sotatraumat ja niiden periytyminen isältä pojalle."

Sellainen tieteen ala kuin "killology" tarjoaa eri syyn väkivallan lisääntymiseen: tv-väkivalta.
On Killing: The Psychological Cost of Learning to Kill in War and Society (Dave Grossman)
Lisäksi tässä kirjassa tuodaan esiin mikäli veteraaneihin suhtaudutaan kunnioittavasti se vähentää sotatraumoja."

Homo