sunnuntaina, marraskuuta 15, 2009

Terrorismin alkujuuret

A Sexual Theory of Terrorism
Now, it's been pointed out both here and elsewhere that the surplus of single men in India and China, most of whom are utterly without a realistic prospect of marriage, has at least until now not resulted in extraordinary social disruption or terrorism. So, perhaps what we have in the case of Hasan means: Islam + sexual frustration = mass murder.

We learned yesterday that MAJ Hasan, the narcissistic psycho, is also a world class loser with the ladies.

Brief thoughts on Nidal Hasan

Nidal Malik Hasan & Jason Rodrigeuz: Two More Examples Of How Game Can Save Lives
Game by definition, forces Men to become social animals, because that’s the world in which Women inhabit. And Men those do well in that world, tend not to wind up doing what Hasan and others do.

8 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Lähes puolet avioliitoista päättyy Suomessa eroon

...
Suomessa avioliiton keskimääräinen kesto on 11 vuotta, Helsingissä luku on seitsemän vuotta.
...

Eikö olisi jo aika pistää pystyyn siittämis/avioitumislakko (ainakin jos avioehtoa ei ole)?

Homo

Anonyymi kirjoitti...

Luulen, että näillä ammuskelijoilla on usein ollut muitakin syitä masennukseensa tai motiiveja ammuskeluunsa tms kuin pelkkä seksin puute. Esim. tuolla Jason S. Rodriguezilla:

Orlandon ampuja oli pahoissa talousvaikeuksissa

Homo

Anonyymi kirjoitti...

Eikös 4-7 vuotta ole jonkinlainen biologinen parisuhteen pituusaika, jonka jälkeen nainen etsii uutta?

Seksin puute ja muut ongelmat kulkevat varmaan usein käsi kädessä. Muna vai kana?

Anonyymi kirjoitti...

"Hellan ja nyrkin väli

Tästä on väkivaltainen nainen tehty."

http://www.city.fi/artikkeli/Hellan+ja+nyrkin+v%E4li/3255/

Paperilehdessä on lisäksi tieto, jonka mukaan 32% City-lehden kyselyyn vastanneista ei ollut lyönyt miestä. Miehistä ei valitettavasti ole tietoa.

Lisäksi toimittaja Mirja Wuokko ei ole malttanut olla väittämättä, että:

"7. Nainen ei ole yhtä väkivaltainen kuin mies.

Poliisin tietoon tulleista ruokakunnan sisällä tapahtuneista pahoinpitelyistä 71 prosenttia kohdistui naiseen, 15 prosenttia mieheen ja 14 prosenttia alle 15-vuotiaaseen lapseen."

Ehkä kaikkein ilmiselvin selitys on unohtunut eli se, että kulttuuri ei vaadi naisia hillitsemään itseään samalla tavoin kuin miehiä vastakkaisen sukupuolen mäiskimisessä.

Kaiken kaikkiaan tällaisten juttujen jälkeen feministein on aina vain vaikeampi levittää valheitaan ja lietsoa vihaa.

Anonyymi kirjoitti...

Onhan tuo 7 vuotta jo aivan järkyttävä luku. Pitää vielä ottaa huomioon että viralliseen avioliittoon menee se konservatiivisempi väki, eli mikähän mahtaakaan luku olla tällä "sinkut New Yorkissa" porukoilla ; )

Muuten tämä voisi naurattaa enemmänkin mutta ajatelkaa poikalapsia ja heidän psyykeen kehitystään. Edes ensimmäinen lapsi ei ole ehtinyt kunnolla kenties eka luokalle ...

----

Tuossa Suomalaista terrorismia. Se saa voimansa punaisesta ja vihreästä ajattelusta eri muodoissaan.

http://www.vapaasana.net/blogi/2009/07/akuliina-saarikoski-v%C3%A4kivallan-puolesta

Vortac kirjoitti...

Seitsemän vuotta on tosiaan järkyttävä luku; minä en -ikinä- kestäisi olla jonkun nalkuttavan akan höykytettävänä tällaisessa maailmassa (jossa apuakaan ei mistään tilanteeseen saisi) kokonaista 7 vuotta putkeen.. huuh... painajaista!

Tosin minun parisuhteeni eivät ole yleensä kestäneetkään kovin kauan, edes silloinkaan kun olisin itse mielelläni vielä jatkanut, joten en osaa toisaalta edes kuvitella, millaista mahtaa olla saman akan kanssa elellä noin kauan ja katsoa kun se päivä päivältä vaan rupsahtelee.

- Vortac

Anonyymi kirjoitti...

Mahtaakohan kukaan enää ajatella lasten parasta tässä feministisessä maailmassa?

Professor Hale kirjoitti...

Thanks for noticing.