maanantaina, maaliskuuta 22, 2010

Tutkimusten uutisoinnista

Sadat naisopiskelijat joutuneet vainoavien ahdistelijoiden uhriksi

Lähes kaikki vainotut olivat naisia, mutta joukossa oli myös parikymmentä miestä. Vainoajat puolestaan olivat yleensä miehiä.

Yli puolet vainotuista sai ahdistelijaltaan kirjeitä, viestejä tai sähköposteja. Lähes yhtä yleisiä olivat toistuvat puhelinsoitot.

Onko kirjeiden, viestien ja puhelinsoittojen saaminen ahdistelua?

Itse tutkimus

There are some limitations in the present studies. Finally, the results are based on a university population, and due to the level of education along with age and gender (a relatively small sample of men) bias, the results cannot be generalized to the general public.

The first study sample, used in the stalking studies I – III, consisted of 615 Finnish university students. Of this sample, a small majority (56.9 %) were students of the Faculty of Arts of the University in Helsinki, and the remaining part were psychology students from five different universities.

Of the whole sample 86.6 % were women.

Isä viideksi vuodeksi vankilaan lapsensa hyväksikäytöstä - Tyttären tarina olikin keksitty

Tasa-arvo on hyvä juttu ja naisten urheilu hieno asia. Mutta jos tasa-arvo tulee ennen ja vain tasa-arvon vuoksi, niin mennäänkö pöheikköön?

Mitä puoluetta miesasiamies äänestäisi?

19 kommenttia:

Miss Midnight kirjoitti...

"Onko kirjeiden, viestien ja puhelinsoittojen saaminen ahdistelua?"

Ei saaminen vaan niiden lähettäminen. Kyllä se on ahdistelua silloin, jos sävy on uhkaava tai jos toiminta jatkuvasti toistuu siitä huolimatta, että kohde on ilmaissut haluttomuutensa viestien vastaanottamiseen.

Omallekin kohdalle on näitä ahdistelijoita ihan riittämiin osunut. Yksi soitteli jatkuvasti ja löi luurin korvaan heti kun vastasin (soitti 2-3 kertaa päivässä ja joskus keskellä yötäkin). Tiesin kuka on kyseessä ja soitin/tekstailin hänelle pyytäen lopettamaan ja uhkailin poliisilla. Ei auttanut. Lopulta kuukausien häirinnän jälkeen soitin hänen äidilleen ja kerroin, mitä poika puuhailee. Se tepsi.
Eräs mies puolestaan vainosi minua useita kausiluonteisesti vuosia seksipainotteisilla tekstareilla, yöllisillä kännisoitoilla jne sen jälkeen, kun olin tavannut hänet työasioissa yhden ainoan kerran (ja tapaamiseen ei todellakaan sisältynyt minun puoleltani mitään normaalin asiakaspalvelun ylittävää ystävällisyyttä, ainakaan missään muualla kuin hänen korviensa välissä). Poliisilla uhkailu ei auttanut, puhelinnumeron vaihto on auttanut (toistaiseksi).
Yksi nainen vainosi joitakin viikkoja uhkaavilla viesteillä ja soitoilla, kunnes suostui lopulta uskomaan, etten edes tunne häntä tai hänen miestään, vaan hän soittelee väärään numeroon "väärälle huoralle".

Mitäköhän muuta nämä soitot ja viestit olivat elleivät ahdistelua?

TV kirjoitti...

No jos on SELVÄSTI ilmaissut ettei ole kiinnostunut, niin sitten menee stalkkauksen puolelle.

Suuri osa tekstailuista ym. joita naiset kutsuvat häirinnäksi on kuitenkin vain kontaktikyvyttömien miesten (=betaurosten) epätoivoista ja epävarmaa rämpyilyä "oiskohan se kiinnostunut" -hengessä.

Miss Midnight kirjoitti...

TV, voihan se niinkin olla. Pointtini kuitenkin yritti olla, että jos kerran minäkin, joka olen kuitenkin ihan tavishumanisti, onnistun saamaan perääni kolme häirikköä, niin voiko häirintä olla täysin marginaali-ilmiö?

Voihan toki olla, että olen friikkimagneetti eikä todellista häirintää muuten juurikaan esiinny, mutta ehkä en oman mielenterveyteni vuoksi halua uskoa siihen :D

Jorma kirjoitti...

"ehkä en oman mielenterveyteni vuoksi halua uskoa siihen"

Siinäpä se ongelma onkin: uskomukset nostetaan tiedon yläpuolelle.

Miss Midnight kirjoitti...

Jormalla menee sarkasmi taas ohi niin että kolisee...

Mistäköhän sitten "tietoa" löytyy, jos kerran tutkimus + sitä vahvistava oma kokemus ovat merkityksettömiä?

Enkä suinkaan kiistä, etteikö tutkimuksessa saattaisi hyvinkin olla mukana vastauksia, joissa häirinnäksi on tulkittu ihan hyväntahtoinen yhteydenotto. Puhumattakaan siitä, että otanta vääristää tulosta niin, ettei siitä voi suuria linjoja vetää.

Siitä huolimatta todellinen häiriköinti on olemassaoleva ilmiö, jota monet joutuvat kokemaan elämässään -- niin miehet kuin naisetkin. Ottaen huomioon mielenterveysongelmien jatkuvasti kasvavan määrän sekä suomalaisten alkoholinkäytön, häiriköinti saattaa olla tutkitussa joukossa jopa juuri niin yleistä kuin tutkimus osoittaa. Se fakta ei muuksi muutu, vaikka kuinka mutisisi sanamagiaansa siitä, kuinka kyseessä on vain fasistisen pahojen naisten ilkeys herkkiä nuoria miesparkoja kohtaan.

Jorma kirjoitti...

"Siitä huolimatta todellinen häiriköinti on olemassaoleva ilmiö, jota monet joutuvat kokemaan elämässään"

Tietysti. Siitä vain tarvittaisiin vakavasti otettavia, tieteellisesti kestävällä pohjalla olevia tutkimuksia, eikä tällaisia hutkimuksia.

bmaad kirjoitti...

Ongelmana on se, että todellinen häiriköinti
sekoitetaan aika lipevästi muuhun toimintaan, jonka nainen on subjektiivisella tasolla halunnut vihamielisesti tulkita häirinnäksi, tai jopa raiskaukseksi. Beta- tai edes perusmies ei satunnaisen naisen kanssa "asioidessa" voi olla riittävän huoleton/varma siitä, syyllistyykö hän paraikaa hyväksikäyttöön tai johonkin kuviteltuun tahdonvastaiseen, koska naisella on tsänssi ilmoitella asiasta jälkeenpäin. Eikä ainoa riski ole käynti poliisiasemalla, monet miehet ovat valmiita auttamaan kostotoimenpiteissä, jos nainen vaan ilmoittaa ettei pidä jostakin miehestä. Eräs tuttavakin (mies) oli saanut 10 lippalakkinuoren jengin peräänsä, kun oli kävellyt samansuuntaisesti kadulla tyttöjen perässä n. 2 km matkan. Ilmiselvä raiskausyritys, joka päätyi kostotoimenpiteisiin. Onneksi poliisi tuli paikalle ja selvitti asioiden laidan.

Syltty kirjoitti...

"eikä tällaisia hutkimuksia."

millä perusteilla olet sitä mieltä että kyseessä on hutkimus? oletko lukenut sen läpi?

Jorma kirjoitti...

Tuo on taas niitä "tutkimuksia", joiden tulokset on jo päätetty etukäteen.

"Tutkimukseen osallistuneista opiskelijoista noin 300 kertoi joutuneensa ainakin kerran elämässään toistuvan, pitkäaikaisen häirinnän kohteeksi."

Näin he siis väittävät. Kokonaan toinen juttu on, pitävätkö heidän väitteensä millään tasolla paikkaansa, puhumattakaan siitä, että voidaanko niissä tapauksissa, joissa jotain on ehkä sattunut, vakavissaan puhua häirinnästä.

Arhi Finnsanity kirjoitti...

"Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen (THL) tuoreen tilastoraportin mukaan Suomen vastasyntyneiden tilastoissa on poikkeusilmiö muihin Pohjoismaihin nähden.

THL:n maanantaina julkistamien vuoden 2008 tilastojen mukaan yli 4000 grammaa painavien vastasyntyneiden osuudet ovat vähentyneet Suomenssa kahdenkymmenen vuoden aikana runsaat kolme prosenttiyksikköä ollen 16,4 prosenttia vuonna 2008."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/88110-kumma-ilmio-suomen-vauvatilastoissa

Homo kirjoitti...

Hienostorouva surmasi [polttamalla alastoman] miehensä v. 2006

Homo kirjoitti...

Jorma, en tiedä onko tuo tutkimus hirveän ennakkoasenteellinen, mutta siihen väitöskirjaan liittyvä uutisointi on ollut vähintäänkin harhaanjohtavaa ja surkeaa, koska siinä ei ole käynyt ilmi kyselyyn vastanneiden voimakas sukupuolivinouma, joka saattaa hyvinkin selittää suuren osan tutkimuksen mukaan häirintää kokeneiden sukupuolijakaumasta.

Tosin en tiedä, että onko tuo väitöskirja ja siinä olleet tutkimukset erityisen korkeatasoinenkaan. Pikaisella pläräämisellä se ei tarjoa kovinkaan paljon uutta ja hyödyllistä tietoa. Vaikka vainoamista ei olekaan Suomessa juuri tutkittu, ei tämäkään väitöskirja tarjoa mitään kovin korkeatasoista tällä alueella, koska monenlaisten vinoutuneisuuksien takia tutkimuksesta ei voi tehdä kovinkaan hyvin yleistyksiä laajemmin Suomen oloihin. Ja kuitenkin yleistettävyys olisi tärkeä tieteellinen arvo.

Mutta jollain se väitöskirjakin pitää raapaista kasaan tässä ylikoulutetussa Suomessa. Vaikka sitten kaapaisemalla kasa lillukanvarsia kansien väliin.

Ile kirjoitti...

PsM Katja Björklund väittelee 24.3.2010 kello 12 Helsingin yliopiston
käyttäytymistieteellisessä tiedekunnassa aiheesta "Stalking and violence victimization among Finnish university students"
(Yliopisto-opiskelijoiden ahdistelu- ja väkivaltakokemukset).
Väitöstilaisuus järjestetään osoitteessa Päärakennus, Auditorium XII, Unioninkatu 34.

Homo kirjoitti...

Employing a nanny to look after your baby son could turn him into serial womaniser, claims a psychiatrist.

[Mother decapitated newborn and ate his brain, Texas police say]

Hourglass figure dying out among women with careers

British women now prefer feminine looking men over their more rugged counterparts because they no longer need to worry about the survival of the fittest, new research suggests.

The pill 'gives women a taste for boyish men like Zac Efron'

Homo kirjoitti...
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
Homo kirjoitti...

Kotimaan uutisia:

Keittiöveitsellä avomiestään rintaan iskenyt lappeenrantalaisnainen tuomittiin kahdeksi vuodeksi vankeuteeen Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa eilen

Nainen puukotti miestään riidan päätteeksi

Homo kirjoitti...

Pahamaineisen profeministin, Markku Soikkelin, Puhdas 40 -ohjelmasta:

3. Kieltäydyn paitsi johtajuudesta myös isyydestä. Sterilisaatiolla varmistan sen, että en salli itselleni edes 'vahingossa' mahdollisuutta luiskahtaa siihen rooliin, joka on vanhuushegemonialle otollinen ja esikuvallinen.

Soikkelin kotisivuilta:

Maaliskuussa 2008 muutimme Tampereen eteläosaan Kotipehku-nimiseen rivitaloyhteisöön. Samaan aikaan perheemme kolmanneksi jäseneksi hyväksyttiin Alma Soikkeli, jonka vuoksi olin vanhempainvapaalla 23.12.2008 saakka.

Jorma kirjoitti...

Markku Soikkeli - periaatteen mies.

Ile kirjoitti...

14 lapsen julkkisäiti pelastaa perheensä pornolla?

http://www.stara.fi/2010/03/23/14-lapsen-julkkisaiti-voi-pelastaa-perheensa-pornolla/


Sarjassamme "vaihtoehtoisia tulonansaitsemiskeinoja"