perjantaina, maaliskuuta 11, 2011

Assange uutinen

Ruotsissa kohu poliisin ja Assangea syyttävän naisen yhteyksistä

Assangen raiskausjutun tutkinnassa törkeää puolueellisuutta

Julian Assange police investigator a friend of sex assault accuser

The police investigator who first interviewed two Swedish women about allegations of rape and sexual assault against Julian Assange is a friend and political associate of one of the women, a Swedish newspaper has claimed.

The female officer became friends with the woman referred to in court as Miss A through Sweden's Social Democratic party, in which both are involved, according to Expressen. The pair corresponded on the internet 16 months before the allegations were made against Assange.

The paper said the officer had made anti-Assange comments on the internet.

According to Expressen, Miss A and the police interrogator had internet contact in April 2009, when Miss A wrote a blog about white men "who take the right to decide what is not abusive". The officer commented that the author "puts her finger on the bottom line and speaks out", to which Miss A replied: "Hello! Thanks for the compliment. And like you say, white men must always defend the right to use abusive words. Then they of course deny that these very words are part of a system that keeps their group at the top of the social ladder."

The paper said that when another newspaper, Aftonbladet, hosted a recent webchat with Assange, the officer commented "What the heck is this! Judgment zero!" The previous day she had commented on the same page: "Way to go, Claes Borgstrom!" Borgstrom is the lawyer representing the women and a former SDP politician, who Assange's team has argued is acting from political motives.

Interrogator in the Assange case friend with woman accusing Wikileaks founder

Police superintendent Ulf Göranzon tells Expressen that he is not aware of the fact that the police interrogator is a friend of one of the plaintiffs.
What do you say to those who mean that the public trust for the police has been tarnished by the fact that one of the investigators is a friend of one of the plaintiffs?

- Since I do not have any facts, other than rumours, I will not comment on that.

Karin Rosander, information director at the Office Of The Public Prosecutor, comments on the new findings:

- We know that rumours are going around, but the prosecutor has explicitly said that she will not give any comments in this matter while there is an ongoing process in England.

Assange case officer 'friend' of accuser: report

Kommentti: Is there anyone connected with this disastrous case, (for the prosecution, or the defence, and from the Prime Minister down to the humblest policeman), who isn't inept, incompetent, ignorant, incapable, immoral, unethical, unprincipled or unprofessional? Every one of them should be disciplined and/or sacked.

40 kommenttia:

Jorma kirjoitti...

HS-raati: Suomessa vallitsee naispenseä äijäkulttuuri

LOL!

Jorma kirjoitti...

Stefan Wallin: Molemmat kansalliskielet vaarassa

"Nettimaailma, pelimaailma, tämä cybermaailma ylipäätään pursuaa sekä englannin kieltä että sellaisia ilmaisuja, jotka eivät edusta hyvää kielenkäyttöä, Wallin huomauttaa."

Tämä nyt ei liity tasa-arvoon tai ihmissuhteisiin mitenkään, mutta Steffin vankkaa suorittamista ei voi olla ihailematta. Cybermaailma? Priceless.

Anonyymi kirjoitti...

"HS-raati: Suomessa vallitsee naispenseä äijäkulttuuri

LOL!"

Tai nyyh. On se niin tragikoomista.

Voisiko armaan älymystön näkökannan kiteyttää vaikka näin: Rakettitieteen tohtorinaiset joutuvat ilman omaa syytä, miesten tartuttamina raskaus-nimisen taudin kouriin jolloin yhteiskunta pakottaa heidät vuosikausiksi kotiin. Koska tää on niiiiin väärin ja typerää, miehet pitäisi pakottaa hoitamaan ne helvetin kakarat. Kenellekään

Lisää tätä ja syntyvyys laskuun!

Anonyymi kirjoitti...

Assangen tapauksesta.

Ardin ja Wilen tunsivat henkilökohtaista katkeruutta siitä, että Assange harrasti seksiä molempien naisten kanssa yhtäaikaa, kummankaaan naisen tietämättä toisistaan. Asian selvittyä Ardinille ja Wilenille, tehtiin Ardinin henkilökohtaiselle tutulle ja saman puolueen aktiiville, poliisi Irmeli Kransille, rikosilmoitus raiskauksesta, tarkoituksena yrittää kostaa juridisin keinoin Assangelle.

Molemmat sekä Ardin että Krans, ovat aktiivisia radikaalifeministejä sosialidemokraattisessa puolueessa. Kun vielä Ardinin ja Wilenin asianajajana toimii kolmas sosiaalidemokraattinen radikaalifeministi, saman puolueen tasa-arvovaltuutettu, ex tasa-arvoministeri, Claes Borgström, joka yrittää saada tällä tapauksella julkisuutta omalle "tasa-arvo"-missiolleen, koko soppa alkaa olla valmis.

Eli mukana on (ainakin) kolme toisillen tuttua kaveria, sdp:n aktiivifeministiä: Ardin "uhrina", Krans "raiskausilmoituksenvastaanottajana ja Borgström asianajajana.

Ruotsalaisen tasa-arvopolitiikan koko kuva kaikessa karmeudessaan.

Jorma kirjoitti...

"Ruotsalaisen tasa-arvopolitiikan koko kuva kaikessa karmeudessaan."

Samaa systeemiä yritetään rakentaa tännekin. Assangea ei pitäisi Ruotsiin luovuttaa, sillä uskoa siihen, että hän voisi siellä saada oikeutta, ei ole.

Panu Horsmalahti kirjoitti...

Tasa-arvovaltuutettu ärähti naisten uimaillasta kannelleelle

Miesten syrjintä on tasa-arvon edistämistä tasa-arvovaltuutetun mukaan.

Olen muuten maanantaina klo 9:00 Radio Rockissa haastattelussa.

Jorma kirjoitti...

"Olen muuten maanantaina klo 9:00 Radio Rockissa haastattelussa."

Täytyypä muistaa kuunnella. Sex and drugs and rock'n roll!

Henry Laasanen kirjoitti...

Panu: Olen muuten maanantaina klo 9:00 Radio Rockissa haastattelussa.

Mistä aiheesta?

Jorma kirjoitti...

Poliisi epäilee: Hurmuri huijasi naisilta jättisumman rahaa

Vortac kirjoitti...

Olette varmaankin tietoisia tuosta 8.8 Richterin (tai no siis sehän on mitattu sillä modernimmalla skaalalla, mutta vastannee about samaa asiaa maallikolle) suuruisesta maanjärähdykestä Japanin rannikolla? Sehän aiheutti hirvittävän tsunamin, joka on tänään sitten vyörynyt ja pirstonut yhtä sun toistakin, aiheuttanut tulipaloja (esim. öljynjalostamossa), ja peittänyt jopa lentokentänkin.

No joka tapauksessa, olen varma, että femakat syyttävät tästäkin miehiä jotenkin. On vain tietenkin jännittävää nähdä, että miten - minkämoiset kiehtovat näkökulmat he mahtavat täysjärkisille tällä kertaa tarjota sieltä hullujenhuoneestaan..

- Vortac

Vortac kirjoitti...

Suomessa vallitsee miesvihainen akkakulttuuri, siitä ei pääse mihinkään. Kuka edes käyttää tuollaista sanaa, kuin "Penseä"? Mitä se edes tarkoittaa?

- Vortac

Anonyymi kirjoitti...

Penseä on suopean vastakohta.

Panu Horsmalahti kirjoitti...

"Mistä aiheesta?"

Toimittaja mainitsi tasa-arvokirjoitukseni.

Anonyymi kirjoitti...

Ruotsalaiset ovat keksineet yhtä monta merkitystä ja nimeä raiskaukselle kuin eskimot jäälle.

Joku heitti tämän jossain keskustelussa ja ajattelin lainata tätä nerokasta heittoa.

Inex

Henry kirjoitti...

"Toimittaja mainitsi tasa-arvokirjoitukseni."

Sitten tiedossa on hiillostusta seksinpuute kirjoituksistasi. Kannattaa varautua siihen aiheeseen.

Anonyymi kirjoitti...

"Sitten tiedossa on hiillostusta seksinpuute kirjoituksistasi. Kannattaa varautua siihen aiheeseen."

Sä et saa pilluu argumentti, sekoaa varmaan pasmat samantien kyllä siinä vähän aikaa menee kunnes saa taas koottua itsensä.

Inex

Vortac kirjoitti...

Sä et saa pilluu argumentti, sekoaa varmaan pasmat samantien kyllä siinä vähän aikaa menee kunnes saa taas koottua itsensä.

Eipä tosiaan olis varmasti kellekään täällä itelle mieleen - hyvä, että näin etuajassa kerrottiin, että noinkin uutta, omaperäistä ja oivaltavaa "argumenttia" saattaa tulla vastaan.

KUKAAN ei ole IKINÄ käyttänyt tuota nimenomaista shaming languagea KOSKAAN MISSÄÄN, nääs.

- Vortac

p.s. Ja sitten femakoille ja muille älyvajaille tiedoksi; jatkoin vain Inexin sarkastista linjaa - tosiasiahan on, että mitäänhän MRA:t eivät ole femakoilta ja naisilta (sekä manginoilta ja muilta selkärangattomilta profeministiluusereilta) kuulleet niin usein kuin "you can't get laid"-tyyppistä shaming languagea kaikkien muiden asiattomien solvausten ja ad hominemien seassa.

Ainoa asia, jota femakoilta ei ole koskaan kuulunut (kuin tältä muultakaan mainitsemaltani porukalta), on asiallinen argumentti tai asiallinen vasta-argumentti. Sitä päivää odotellessa voi kyllä ennustaa tuon "sä et vaan saa pilluu ja oot siksi katkera"-roskan jatkumisen muodossa jos toisessakin.

- Vortac

Anonyymi kirjoitti...

Inex:"Sä et saa pilluu argumentti, sekoaa varmaan pasmat samantien kyllä siinä vähän aikaa menee kunnes saa taas koottua itsensä."

Aika monet ovatkin iltasin dokaamassa EPÄTOIVOSYISTÄ. Ja jos haluaa pillua pitää vähän TAPELLA. Katsos, naista ei saa ihan noin vaan, EN MÄKÄÄN voi saada mitään extreme-seksiä!

Vortac:"Sitä päivää odotellessa voi kyllä ennustaa tuon "sä et vaan saa pilluu ja oot siksi katkera"-roskan jatkumisen muodossa jos toisessakin. "

NO VITTU ETSÄKÄÄN VITUN MULKKU TAJUA ETTÄ SITÄ PILLUA EI SAA NOIN VAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


-bmad

Homo kirjoitti...

Viisi virhettä, näihin nainen sortuu raha-asioissaan

Homo kirjoitti...

Tasa-arvovaltuutetun toimisto olisi kyllä hyvä ottaa jonkinlaisen kampanjan kohteeksi, jossa julkisuudessakin tuotaisiin esille toimiston räikeä miesvastaisuus ja keskenään ristiriitaiset lausunnot. Jos mukaan saataisiin joku myötämielinen toimittaja, joka vaikka jossain iltapäivälehdessä listaisi jotain näistä likapyykeistä, kasvaisi ikävä paine tasa-arvovaltuutetun toimistoa kohtaan kummasti.

Olisi tietenkin hyvä, jos kampanjassa olisi mukana ainakin joitain kymmeniä henkilöitä ja kukin voisi mielellään pistää useamman jutun vetämään. Olisi niin valituksia miehiin kohdistuvista epätasa-arvoisuuksista, kommenttipyyntöjä aikaisempien tasa-arvovaltuutettujen miesvihamielisiin kommentteihin (kuten Romavin näkemys siitä, ettei ole mitään vikaa jos 98 prosenttia eläinlääkäriksi opiskelevista on naisia) yms. Sitten vastauksia tai vastaamatta jättämisiä voisi ruotia - ja verrata toisiin lausuntoihin jne.

Pertti Ruha kirjoitti...

Ruotsi on rappeutunein länsimaa, siitä ei saa ottaa mallia.

Vortac kirjoitti...

Pakko pauhata tää rant johonkin. Jos olette herkkä ihminen, ettekä siedä tulikivenkatkuista kirjoitusta, suosittelemme välttämään tämän kirjoituksen lukemisen.

Tämä on myöskin kertomus yksittäistapauksena sattuneesta misandriahyökkäyksestä, joka ei välttämättä kiinnosta kovin monia tarinan henkilökohtaisen perspektiivin johdosta.

Henry, pyydän jo etukäteen anteeksi blogisi käyttämistä tällaiseen, mutta ajattelin, että siitä voi olla jotain viihdearvoa tai käytännön hyötyä - kenties rikkana rokassa misandriaa vastaan taistelussa.


-- Ja TIETENKIN se 4096 merkin rajoitus iski taas. Huokaus, miten sellaista maailmaa voidaan pitää sivistyneenä, jossa on tavanomaista kommunikoida lähes eläimellisillä urahduksilla seikkaperäisen kirjoittamisen sijasta? Jos olisi yleistä, että ihmsiet kirjoittaisivat pitkästi ja perustelisivat viestinsä kunnolla, niin tollasta rajotustahan ei voisi olla olemassa. Kertoo siis taas liikaa tästä maailmasta ja sen asukeista.. mutta koetan siis splitata tämän nyt kahteen osaan - lisäharmitusta tässä ei kyllä olis yhtään kaivattu. ---------

OSA I
=====

Eniten vihaan misandriassa sitä, että se voi tulla niin puun takaa ja yllättäen, kuin salama kirkkaalta taivaalta, että siihen ei ole mitenkään voinut etukäteen valmistautua. Voit olla vaikkapa chattimassa, niinkuin itse olin - ja sitten puuhastelin siinä jotakin muuta välillä, ja tulin chattiin takaisin niin siellä oli menossa joku kauhea älämölö jostain, ja minusta puhuttiin, ja sitten ihmettelin että mitähän ihmettä - ja joku sano että ei saa tollasta pahaa tehdä - mietin että mitäkö minä nyt mukamas olen tehny, ja sit ne rupes paasaamaan jotain jostain kunnioituksesta.

Ennenkuin kerkisin kirjoittaa "Kunnioitus täytyy ansaita", niin joku heitti aivan uskomattoman lauseen näin vuonna 2011, jolloin luulis jo tosiasioiden ja oikean tasa-arvon olevan suht. selvät asiat kaikille (mutta eipä näköjään ole):

"Sinun täytyy kunnioittaa naisia!"

Siis What. The. Fuck.

Olin niin äimän käkenä, että joku voi kirjoittaa tollasta mulle - olin sen porukan kanssa jotenkuten puolituttuja (tai puoli-nettituttuja nyt ainakin), joten kuvittelin ikäänkuin 'tuntevani' heidät ihan mukavaksi porukaksi.. en tosiaan olis tollasta odottanut.

Koetin sanoa, että minkäs takia mun pitäis naisia erityisesti kunnioittaa, mitäs he ovat tehneet sellaista, joka ansaitsee kunnioitukseni? Ja sitten arvannettekin, että "debaatti" ei edennyt kovinkaan pitkälle siitä, kunnes minut eliminoitiin siitä kyseenomaisesta chatista.

Olin tosiaan ihmeissäni ja aika vihainenkin tässä kohtaa, ja kysyin chattialueen omistajalta, että mistäs oikein tuulee, mitä muka tein, ja mitä tarkotat, että naisia pitäs muka jotenki erityisesti kunnioittaa? Etkö kannata tasa-arvoa?

Sieltä tuli niin outoa läpyskää, etten taaskaan ollut ollenkaan varautunut - se rupes puhumaan jotain äidistäni ja että rakastanko äitiäni ja olisinko valmis uhrautumaan äitini vuoksi jne..

Koetin kysellä lisää, että kannatatko tasa-arvoa, ja miksi vihaat miehiä ja puolta ihmiskunnasta? Ja se sano että enpähän vihaa miehiä. Sanoin että no jos olet sitä mieltä, että naisille pitää automaattisesti antaa "deferential" treatmenttia (en nyt jaksa koettaa kääntää kaikkea suomeksi, mutta siis "erityiskohtelusta" on kyse), niin siinä tapauksessa olet sitä mieltä, että naiset ovat miehiä arvokkaampia, ja täten siis vihaat miehiä.

------ JATKUU ------

- Vortac

Vortac kirjoitti...

OSA II
======

Se jakso jankuttaa tota samaa kysymystä, ja mä koetin kysellä, että mitä mukamas tein, miten muka EDES epäkunnioitin ketään naista (kun en ollu pitkään aikaan edes koko chatissa, enkä muistaakseni kyllä edes kenenkään naisen kanssa juuri mitään aiemminkaan puhellut, saati edes halveksivasti tai mitään).. koetin kysellä, että onko se tosiaan sitä mieltä, että jalkovälin perusteella puolta ihmiskunnasta saa SYRJIÄ (discriminate against) ihan vapaasti?

(Heitin myös väliin, että "Vihaatko itse isääsi?")

Sit sieltä tuliki sellasta tekstiä että SINUN PITÄÄ SUOJELLA NAISIA!..

Olin aika hiivatin äimänä.. argumentin "taso" on kieltämättä niin lapsellisen alhaista, että siihen on aikuisen järjellä vähän helkkarin vaikea vastata (vähän sama kuin joku 4-vuotias alkaa jotain lällättämään sulle sun muuta - mitä siihen voi aikuinen argumentoida?) - mutta koetin vain jatkaa kyselemällä, että oletko tosiaan sitä mieltä, että miehiä vastaan voi vapaasti discriminoida - ja eikö hän tiedä, että olemme kaikki tasa-arvoisia (we are all EQUAL), ja että tuollainen puhe ei ole mitään muuta kuin miesvihaa ja misandriaa jne..

Selitin, miten cannon fodderiksi tässä maailmassa päätyy nimenomaan miehet, eli miehet sitä suojelua tarvii - miksei naiset voi suojella miehiä? Mihin itsenäiset naarasleijonanaiset edes tarvitsevat suojelua? Olet siis sitä mieltä, että naiset ovat heikompia kuin miehet, eivätkä kykene huolehtimaan itsestään?

Listasin miesten ongelmia hieman - miehet pakotetaan sotiin kuolemaan ja tappamaan, miehet muodostavat suurimman osan kodittomista, miehet pakotetaan armeijaan, miehet tekevät paljon enemmän itsareita, kuolevat 7 vuotta nuorempina, ja miehiä syrjitään joka alueella muutenkin..

Lopulta sieltä toisesta päästä tuli sellaisia perusteluja kuin "Sinä et ole varmasti edes ihminen enää"..

Siis minä en ole ihminen, koska en suostu SYRJIMÄÄN ja VIHAAMAAN puolta ihmiskunnasta, vaan kohtelen kaikkia tasa-arvoisesti IHMISINÄ, ja lisäkunnioitusta annan sukupuolesta riippumatta vain heille, jotka ovat sen ansainneet?

Huh.

Anteeksi vielä kerran tämä rant, mutta en halua tehdä jotain tyhmää tuon täysin yllätyksellisen misandriahyökkäyksen ja epäreiluuden johdosta - joten ajattelin, että kaikista hölmöistä vaihtoehdoista, joilla voin koettaa tätä suoranaista vitutusta johonkin kanavoida, tänne kirjoittaminen on ehkä vähiten hölmö.

Voin sanoa, että tollasesta sitä voi päivä mennä pilalle - melkein toivon, että olisin ollut Japanissa eilen jossain Sendain biitsillä siinä klo 15 tienoilla, ni eipähän olis tarvinu tuotakaan käydä läpi.

- Vortac

Panu Horsmalahti kirjoitti...

KELA syrjii isiä

ktuomain kirjoitti...

Vortac, muista että suuttuminen nostaa verenpainetta ja aiheuttaa muutakin haittaa elimistössä. Idioottejahan tähän maailmaan riittää, eikä niistä hermostumiseen kannata liiaksi uhrata terveyttään.

Parempi vain nauraa räkäisesti muiden typeryydelle, nauttia jostain hyvästa (ja kenties terveellistäkin ruuasta) ja juoda sen painikkseeksi vielä lasi punaviiniä. Minäkin juuri herkuttelin laittamallani yrttikuorrutetulla uunilohella, join lasillisen punaviiniä (terveys- ja makusyistä valitsen aina punaviinin valkoviinin sijaan) ja nyt nautiskelen vielä vadelmilla mascarponen kera.

Panu Horsmalahti kirjoitti...

Self-Indulgence Stinks

And why exactly should society celebrate women’s college GPAs more than men’s high PlayStation scores? After all, college is mostly a wasteful signaling game.

Homo kirjoitti...

Single White Feline

Homo kirjoitti...

Kid Crazy: Why We Exaggerate the Joys of Parenthood

Anonyymi kirjoitti...

Ainakin vuonna 1992 KELA lähestyi vastasyntyneen tyttäremme äitiä kirjeellä, jossa ilmoitettiin lapsilisien maksamisesta ensisijaisesti äidin tilille. Isä vihjailtiin epäsuorasti oikeustoimikelvottomaksi hulttioksi, jonka tilille rahat maksettaisiin vain äärimmäisessä tapauksessa. Mikähän on käytäntö nykyään?
T; Jiihoo

Anonyymi kirjoitti...

Feminismi ei tavoittele tasa-arvoa, koska sen tarkoitus ei ole poistaa yhteiskunnan macho-ajatteluun nojaavia suhteita.
Feminismi tavoittelee vain machokulttuurin osittaista konkurssia, joka yhtaikaa sekä katkaisee perinteen että jatkaa sitä. Feminismi haluaa säilyttää machokulttuurin naisille tuomat edut, ja poistaa haitat. Miehille tämä merkitsee juuri päinvastaista. Feminismi pyrkii säilyttämään naisten oikeuden heidän sukupuolensa ylisuojeluun. Se on machoyhteiskunnan periaate, joka meidän päiviimme asti tuo naisille monenlaista positiivista syrjintää kaikilla julkisen ja yksityiselämän alueilla, mistä taas seuraa miehelle negatiivista syrjintää, vain siksi että hän on mies. Siten tämä feminismi on uusi machokulttuurin ilmentymä, uusmacholaisuutta, tai postmodernia macho-ajattelua, puhtaasti syrjivää.

Se, että pojat eivät itke, että miehen valitusta ei edes kuulu, se on machokulttuurin antama tärkeä valttikortti radikaalifeminismille, joka pyrkii viemään oikeudet yhteiskunnan toiselta puolikkaalta."

Vanha mieskulttuurin kuva heikosta naisesta on siis feminismille käyttökelpoinen keppihevonen, katsoo Diego de los Santos. Hän arvostelee, että Espanjaan pari vuotta sitten perustettu tasa-arvoministeriö on sekin feministien hallitsema - eikä edistä todellista tasa-arvoa, vaan mm. viljelee machokulttuuria uudistavia iskulauseita.

"Radikaalifeminismi yrittää aina vahvistaa tiedostamattoman miesväestön seksististä macho-ajattelua, sitä, joka tarjoaa feminismille alibin, ja joka sanoo, että 'pojat eivät itke'.
Radikaalifeminismi tarvitsee miestä machokulttuurin velvoitteiden ja patoutumien rooliin. Se on paha haitta tasa-arvoisuuden periaatteen kehitykselle.

http://yle.fi/radio1/asia/puheenvuoroja/naiset_jotka_vihaavat_miehia_21461.html

Inex

Homo kirjoitti...

Miesten ja naisten välinen palkkaero ei välttämättä kapene koskaan, tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen arvioi Sunnuntaisuomalaiselle

Anonyymi kirjoitti...

"Miesten ja naisten välinen palkkaero ei välttämättä kapene koskaan, tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen arvioi Sunnuntaisuomalaiselle"

Antakaa armoa !!! Vielä yksi uutinen aiheesta niin kuolen vitutukseen.

Inex

Anonyymi kirjoitti...

Miksi näitä ihmisiä ei voi tituuleerata oikein mediassa eli "Miesten ja naisten välinen palkkaero ei välttämättä kapene koskaan, äärifeministi Pirkko Mäkinen arvioi Sunnuntaisuomalaiselle"

Inex

Homo kirjoitti...

Glossy 'Jihad Cosmo' combines beauty tips with suicide bombing advice

Homo kirjoitti...

Proposed Reforms Will Make it Easier to Convict Your Son of Rape, Even if He’s Innocent

Homo kirjoitti...

Founder of World Transhumanism Aims for Women Only Governments Within 25 Years

Homo kirjoitti...

Taas nähdään naiserityinen tapa emakolta reagoida vaistomaisesti ja väittää miehen uhanneen:

Guy Crashes Feminist Rally In Funniest Way Possible

Vortac kirjoitti...

.




Miesten ja naisten välinen palkkaero ei välttämättä kapene koskaan, tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen arvioi Sunnuntaisuomalaiselle..

Olemattoman on mahdotonta kaveta. Joten sikäli oikein sanottu.

Toisaalta, kyllähän sitä palkkaeroa on jonkin verran naisten hyväksi, mutta tämän on mahdotonta päästä uutisiin, kun edes hieman naisystävällisesti laskettu 98 sentin ero (tai totuus siitä, miksi naisten kokonaisrahamäärä on pienempi) ei pääse uutisiin.

Sitten kun otettaisiin huomioon naisen kaksois-, kolmois-, saati neloispalkka, maailmanloppu olisikin varmaan noin kolmen sekunnin päässä.

Käytännössä ja työ"elämässä" noin yleensä, nainen saa saman palkan samasta työstä (vaikka hoitaisikin sen huonommin, kuin mies).

- Vortac

Vortac kirjoitti...

Antakaa armoa !!! Vielä yksi uutinen aiheesta niin kuolen vitutukseen.

Tiedän tunteen, ja voin sympatisoida kokemuksella. Minua itseasiassa kyrpii tuo viimeksi tapahtunut vieläkin melko tavalla. Kun epäreilua kohtelua jatkuu tarpeeksi kauan, etenkin niin systemaattisena, että sitä saattaa kohdata missä maailmankolkassa ja milloin hyvänsä, vähemmästäkin vittuuntuu.

Muistaakseni ne juutalaiset, jotka jostain natsien leireiltä elävinä takaisin selvisivät, kertoivat, että pahinta ei ollut ruoan puute, liika työskentely, komentelu tai vankina olo jne. --- vaan pahinta oli jatkuva EPÄREILUUS.

Tältä puolen sukupuoliaitausta kyllä alkaa tosiaan ymmärtää, miksi he sanoivat noin. Olettaisin, että naisen on aika mahdotonta ymmärtää tuollaista lausahdusta.

- Vortac

Vortac kirjoitti...

.

Miksi näitä ihmisiä ei voi tituuleerata oikein mediassa eli "Miesten ja naisten välinen palkkaero ei välttämättä kapene koskaan, äärifeministi Pirkko Mäkinen arvioi Sunnuntaisuomalaiselle"

Hyvä kysymys, ja hyvin sanottu - mutta itse ehkä muuttaisin tuota vielä vähäsen.

"Miesten ja naisten välinen palkkaero ei välttämättä kapene koskaan, miesvihainen äärifeministi Pirkko Mäkinen valehteli (tyypillisesti feministiagendaa myötäilemällä) Sunnuntaisuomalaiselle"

..

- Vortac