A study of single, childless urban workers between the ages of 22 and 30 found that women earned 8% more than men.
Jos nuoret saisivat päättää, maan asioista päättäisivät miehet
Lisää naisia vallan kahvaan halajavalle nuorten vaalien tulos on tyrmäävä pettymys: varjoeduskuntaan valittiin vain 59 naista.Why Feminism Is the Anti-Viagra
Poikien sorto jatkuu [Hieno otsikko!]
'Money CAN buy me love': Dating website lets users name their own price for dates
The Man Repeller: Not About Men
Miesmyönteisimmät kansanedustajaehdokkaat vaalipiireittäin
Osa pojista ei opi kirjoittamaan peruskoulussa
Väestörekisterikeskuksesta saatujen tietojen avulla vaalimainoksia on lähetetty helsinkiläisille naisille, jotka asuvat samassa taloudessa esimerkiksi ulkomaalaisen miehen kanssa.
Parituhatta Helsingissä asuvaa naista on saanut hiljattain vaalimainoksen RKP:n eduskuntavaaliehdokkaalta Astrid Thorsilta. Maahanmuutto - ja eurooppaministeri on lähettänyt kirjeen suomenkielisille naisille, jotka asuvat ruotsinkielisen tai muuta kuin kotimaista kieltä puhuvan miehen kanssa.miksi piraatit eivät kelpaa
Tai se, kun Panu Horsmalahti ehdottaa, että maahanmuuttajanaisista pitäisi junailla prostituoituja.
Olisin valmis maksamaan hyvää rahaa siitä, että pääsisin hetkeksi kurkkaamaan maailmaa Horsmalahden silmillä. Motivaationi tähän on suunnilleen sama kuin silloin, kun löydän itseni rotten.comista (jota en muuten suosittele kenellekään, joka ei jo tiedä, mitä siellä on — älkää tulko itkemään, ettei varoitettu). Mitä Horsmalahti näkee katsoessaan tuota itse julkaisemaansa kuvaa? Koska, öh, uskallan sanoa, että useimmat näkevät jotain vähän muuta. Tekee vaikutuksen!
Ne, jotka kuvittelevat, että tämä on minulta jonkinlainen vastareaktio pornoon, seksityöhön tai kannabiksen laillistamiseen voivat palata pohtimaan sitä aiemmin mainittua sokeaa kohtaa. Kyse ei ole siitä, että vastustaisin näitä asioita, vaan puhun siitä, miksi en kykene ottamaan tätä puoluetta vakavasti. Puhun alkeellisesta imagonhallinnasta, joka on kiistattoman tärkeää heti, kun kilpaillaan kansansuosiosta. Yhtä hyvin voisi lähteä pussijuoksuvetimissä maratoniin — ei se ole vallankumouksellista tai nokkelaa, se on vain typerää, koska se oma vallaton räväkkyys ei muuta sitä tosiasiaa, että vallaton räväkkyys ei ole yksi niistä kriteereistä, joiden mukaan se suuri yleisö äänestää.
Mutta sekään ei vielä ole se eniten inhoa herättävä aihe, vaan se, että tämänkaltaiset pässit pääsevät huseeraamaan puolueen riveissä ja nimissä vähän väliä ilman, että muu puolue puuttuu asiaan. Miten minä voisin luottaa siihen, että tämä puolue voisi hoitaa minun asioitani oikein, kun se ei selvästi kykene edes pitämään itsestään huolta?
19 kommenttia:
"Miesmyönteisimmät kansanedustajaehdokkaat vaalipiireittäin"
Olipas aivan käsittämättömän typerä ajoitus, moni on jo äänestänyt ennakkoon ja olisin voinut yrittää lobata jotain näistä ehdokkaista jos tälläiset jutut tehtäisiin ajoissa.
Inex
Älkää nyt tuolta "miesmyönteisten" ehdokkaiden joukosta äänestäkö ainkaan Filatovia! Hänhän on vaatinyt käytännössä miesveroa Suomeen.
"Jos nuoret saisivat päättää, maan asioista päättäisivät miehet"
Nourison fiksuus on selvästi kommareille järkytys.
"käsittämättömän typerä ajoitus"
No joo, eihän tuo muutoinkaan kovin laaja tai kattava selvitys näytä olevan. Ihan hyvä kuitenkin vähän viritellä jotain oikeaan suuntaan.
Itse olen jo äänestänyt ennakkoon, ja selvitin puolueen ja ehdokkaan tasa-arvonäkemykset mahdollisimman pitkälle itse. Jonkinlainen kompromissiratkaisu äänestys on silti aina, varsinkin kun jokaisesta puolueesta löytyy todella vastenmielisiä ehdokkaita. Eikä tasa-arvokysymys ole ainut asia, joka ratkaisee äänestyspäätöksen, vaikka minulle se onkin todella tärkeä juttu.
"Osa pojista ei opi kirjoittamaan peruskoulussa"
Ennen jäätiin luokalle, jos ensimmäisellä luokalla ei opittu lukemaan ja kirjoittamaan. Nyt vain samat, kovat, mutta hyväksi havaitut keinot käyttöön.
Ei tasa-arvo kysymykset ole ainut asia, mutta siitä saa ison plussan.
Inex
"That might have once been true, but it certainly isn’t true today, which is one of the reasons Medine’s site is getting so much attention."
Kyllä se vain on edelleen niin, että naiset yhä edelleen käyttävät seksuaalista valtaa ja haalivat miesten katseita ja huomiota pukeutumisensa avustuksella. Kyse on pohjimmiltaan biologiasta. Tällaiset muotiblogit yms villitykset tulevat ja menevät. Jos jotain, niin kiinnostus kaapuihin vain korostaa naisten pyrkimystä kerätä miesten katseita, ei muuta.
Ei olisi tullut mieleenkään äänestää yhdenkään feministiseksi julistautuneen puoleen ehdokasta. Filatov ja kumppanit voivat vetää mitä roolia haluavat kyselyissä, mutta minua he eivät hämää.
Hyvä kirjoitus Henry, on jankutettu mieslinnakkeista persujen kohdalla, mutta tosiasiahan on nykyään että lähes kaikki puolueet ovat naislinnakkeita jossa meuhkavaat nämä feministihörhöt. Samanlaista sovinismia ei miehille sallita, mutta naiset voivat julistaa sovinismiaan miehiä kohtaan ihan rauhassa tässä maassa ilman, että kukaan kyseenalaistaa heitä.
Inex
Miestutkimuslistalta:
Olen saanut tiedot viime vuonna poliisin tietoon tulleesta
parisuhdeväkivallasta. Kuten tunnettua, pahoinpitelyilmoituksissa
kokonaisuudessaan naisuhrien osuus on ollut vajaa 90 prosenttia, mutta
törkeiden tapausten osalta naisuhrien osuus keskimäärin 60 prosenttia
(vv.1997-2009).
Kuluneen vuoden 2010 osalta Tilastokeskuksen kokoama poliisin tietoon tullut
väkivalta jakautuu: perusmuotoisessa pahoinpitelyssä naisuhrien osuus 87,16 ja
miesuhrien 12,84 prosenttia. Lievässä tekotavassa naisuhrien osuus 80,56 ja
miesten 19,44.
Jälleen kerran törkeän tekotavan kohdalla kuva poikkeaa radikaalisti. Naisuhrien
osuus on 49,57 ja miesten 50,43 prosenttia. Aiempina vuosina miehiä ei ole ollut
enemmän, vuosittaisessa vaihtelussa osuus on vaihdellut kolmanneksen ja reilusti
yli 40 prosentin välillä.
Nykyisin on jo tunnettua, että uhriutumisen tietoon tulemisessa on suuri
sukupuolittunut ero. Viimeksi tämä todettiin marraskuussa 2010 julkistetussa
Heunin tutkimuksessa Tuhansien iskujen maa (Heiskanen-Ruuskanen), jossa
nykyisen tai entisen kumppanin tekemä väkivalta tuli poliisin tietoon
naisuhrien kohdalla 5-14 kertaa useammin kuin miesuhrien kohdalla.
Samassa tutkimuksessa kävi ilmi, että miesten ja naisten väkivaltaisuus
parisuhteessa on lähes samantasoista.
Hannu T. Sepponen
Jos Timo olisi Tiina
Melkoista itkua. Naispoliitikot ovat ihan itse asiansa sössineet ja huonon julkisuutensa ansainneet.
"Puhun alkeellisesta imagonhallinnasta, joka on kiistattoman tärkeää heti, kun kilpaillaan kansansuosiosta."
HMV-puolueita on jo yllin kyllin. Kun oikein yritetään miellyttää kaikkia, ei lopulta miellytetä ketään. Panu on hieno väriläiskä muutoin niin puisevissa vaaleissa. Hienoa, että Piraateilta on löytynyt rohkeuttaa antaa hänelle tilaa toimia.
Kuinkakohan paljon tästä on kiitos feministisen tietoisen poikien syrjäyttämistrategian:
Nuorison päässä piiputtaa pahasti
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Yle%20T%C3%A4sm%C3%A4iskuja%20vaalimainonnassa%20-%20ministeri%20kosiskelee%20ulkomaalaisten%20puolisoja%20%20/art-1288382268337.html#comments-anchor
nimim. Ei kiitos! Tänään 09:5841
"Minäkin sain Thorsilta postia (aviomieheni on ulkomaalainen) ja koin kampanjan yhtäaikaa säälittäväksi ja pöyristyttäväksi; luin kirjeen nopeasti läpi, ja siinä oltiin ymmärtävinään minun vaikeuksiani perheen vastuullisena asiainhoitajana yms. Mieheni on aikuinen, työssäkäyvä, ajatteleva ihminen, ja kanssani tasavertainen perheenjäsen, joten koin kampanjan loukkaavaksi ja alentavaksi. En muutenkaan ole koskaan kuullut Thorsilta yhtäkään lausuntoa, joka osoittaisi hänen olevan tehtäviensä tasalla ja oikea henkilö hoitamaan valtavan haasteellisia asioita. En myöskään arvostanut kampanjan täsmäiskuluonnetta pätkääkään: niin noloa!"
nimim. balina Tänään 11:5215
"Minä myöskin sain kyseisen vaalimainoksen, mieheni on ollut suomessa 20 vuotta on suomen kansalainen ja puhuu paremmin suomea kun tuo ehdokas itse. Lensi kyllä roskikseen tuo mainos salaman nopeasti.
Röyhkeää"
- Ei taida Thorsin alentava kohtelu oikein osua aina kohdalleen : )
Onkohan tuota Thorsin mainoksen sisältöä saatavilla jostakin?
Olisiko mies saanut ehdollista jos olisi lyönyt vaimoaan keittiöveitsellä päähän?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Lehti%20Nainen%20yll%C3%A4tti%20miehens%C3%A4%20vieraista%20-%20l%C3%B6i%20keitti%C3%B6veitsell%C3%A4/art-1288382306915.html
Vapaa valinta: TYRMÄÄVÄ PETTYMYS... huoh ja huoh.
Vasemmistonaisten vaaliesite -juuri tälläisten seikkojen takia on hyvin vaikeaa olla olla vasurina.
Jos jotain, niin kiinnostus kaapuihin vain korostaa naisten pyrkimystä kerätä miesten katseita, ei muuta..
Niinhän sitä sanotaan, että kun naiset paheksuvat sitä, miten usein miehet ajattelevat seksiä päivässä, ei useinkaan oteta huomioon sitä, että naiset ajattelevat vielä useammin "seksikkyyttä".
Naiset haluavat maksimoida seksuaalisen valtansa - tähän opitaan jo nuorena. Piukkoihin vaatteisiin pukeutumalla poikien huomio kasvaa huimasti, ja niin edelleen. Sitten vastaavasti, kun nainen alkaa vanhetessaan kurpahtaa, ja siten seksuaalinen valta pienenemään huomattavasti, nainen koettaa hätäpäissään vaatteilla ja muulla ehostuksella vielä saada sitä menetettyä valtaa takaisin panostamalla "seksikkyyteen" - eli koettamalla koristella itseään kaikenmaailman krumeluureilla vaatetuksesta meikkien kautta helyihin ja koruihin.
Naisten touhuissa on siis hyvin usein kyse 'seksikkyydestä', joka on vain naisten termi 'seksuaaliselle vallalle'. Seksuaalinen valta on siis koko jutun pointti, ja nainen tekee mitä hyvänsä saadakseen sitä enemmän kuin toiset naiset, voidakseen valita parhaat korkean statuksen miehet itselleen.
Mutta tähän toki liittyy muutakin; kun sanot, että kyse on biologiasta, juontuu mieleeni, että naiset ovat aivan käsittämättömän materialistisia. Jokuhan joskus tokaisi, että jos mies voisi nussia pahvilaatikossa, hän ei ostaisi autoa - naisten takia miehetkin joutuvat materialismin ympyröihin, mutta eivät vaikuta lumoutuvan siitä samalla tavalla.
Siinä missä miesten materialismi näyttäisi olevan jossain määrin funktionaalista (enemmän ja kalliimpaa materiaa = enemmän naisia ja siten enemmän seksiä), naisten materialismi ylittää kyllä tällaisenkin selityksen. Nainen voi omistaa 300 paria kenkiä, ja silti ihastua korviaan myöten, kun näkee jonkun kalliin kenkäparin näyteikkunassa, tai jonkin kuuluisan 'muotisuunnittelijan' valmistaman laukun.
Moniko mies oikeasti kiinnittää huomiota naisen kenkiin, käsilaukkuun tai vaatetukseen, siinä määrin kuin vaatetus ei erityisesti korosta naisen kehon muotoja?
Naiset vaikuttavat lähes kiihottuvan kiiltävistä, kalliista esineistä, etenkin jos niihin on lätkäisty jokin koodisana, joka kertoo tuotteen olevan kuuluisan 'muotisuunnittelijan' suunnittelema.
Naisten mielestä mitä ilmeisimmin käsilaukku voi olla oikeasti "ihana". Tätä en kyllä pysty sitten ikinä käsittämään, mutta siinä taitaa olla juuri kyse tästä biologiasta - miespuolisen kehon aivoilla on hyvin hankala tajuta naisten puuhastelusta, asenteista ja motivaatioista puoliakaan.
Miespuolisilla aivoilla voi vain tutkia asiaa, kirjoittaa faktat muistiin ja käsitellä asiaa sekä todeta, että näin on - mutta vaikeinta on käsittää, miksi (siis naisen näkökulmasta - toki jostain evolutionäärisestä näkökulmasta on helpompi selittää näitä asioita).
- Vortac
Kyllä se vain on edelleen niin, että naiset yhä edelleen käyttävät seksuaalista valtaa ja haalivat miesten katseita ja huomiota pukeutumisensa avustuksella.
Tämä on kyllä totta. Mutta naisten keskinäinen peli menee tuonkin selityksen tuolle puolen. Siinä on, kuten Henrykin jo kirjassaankin tokaisikin, kyse ikään kuin nollasummaisesta kilpavarustelusta, jossa kukaan ei varsinaisesti voita.
Naiset koristelevat itseään tyydyttääkseen egoaan, koettaessaan pysyä naistenvälisessä hierarkiassa korkealla, ja antaakseen korkeatasoisen "imagon" itsestään ulkomaailmalle. Nainen haluaa olla ihailtu.
Naisten hierarkiassa on vain se huono puoli, ettei se ikinä selkiydy. Se on kuin jatkuvaa kylmää sotaa, verrattuna miesten hierarkiaan, jossa aika nopeasti selvitetään kunkin yksilön paikka hierarkiassa, minkä jälkeen tuo paikka pysyy vaikka kuinka pitkään, eikä kellään ole enää tarvetta koettaa muuttaa sitä asiaa yleisesti ottaen. Joskus mies voi silloin tällöin hieman koetella paikkaansa hierarkiassa, ja tämä johtaa joskus jopa nujakoihin, mutta kun asia on selvä, katsotaan homma hoidetuksi, ja jokainen ottaa paikkansa tässä hierarkiassa.
Naiset voivat sen sijaan kyräillä toisiaan loppuelämänsä, ilman, että hierarkia koskaan selkiytyy ollenkaan.
Niinpä myös tästä kanojen ikuisesta kylmästä sodasta on kyse, kun naiset perustavat muotiblogeja sun muita. Kuten voimme nähdä, näihin asioihin vaikuttavat monet erinäiset faktorit, mutta pohjimmiltaan näissä naisten kummallisissa materialismikotkotuksissa on yleensä kyse muutamasta pääasiasta: 1) Naisten Seksuaalinen Valta 2) Naisten Ikuinen Kylmä Sota 3) Intohimoinen, Jopa Irrationaalinen Materialismi
Nämä kohdat kun jaksamme ain muistaa, voimme selittää aika paljon naisten kummallisuuksista.
- Vortac
Jokuhan joskus tokaisi, että jos mies voisi nussia pahvilaatikossa, hän ei ostaisi autoa..
Köh, tarkoitin tietenkin: "taloa" (:
Mutta kaitpa se toisaalta autosta alkaa, ainakin amisten kohdalla. Autot ovat muutenkin keskeinen tekijä koko pointissa - olihan tästä tutkimuskin, että naiset kiihottuvat seksuaalisesti enemmän urheiluautojen moottorien äänistä kuin miehet.
- Vortac
Lähetä kommentti