torstaina, huhtikuuta 14, 2011

Pornoa päivittäin

Alakoululaiset pojat katsovat pornoa päivittäin

Katariina Souri: Naiset ilkeilevät kierosti

Suvi-Anne Siimes: Naisille taitaa käydä vaaleissa huonosti

Ovatko vihreät naiset telaketjufeministejä?

70 kommenttia:

Jorma kirjoitti...

"Alakoululaiset pojat katsovat pornoa päivittäin"

Nuorena on vitsa väännettävä. Saisivat kyllä vaikka lukea eroottista kirjallisuutta, niin oppisivat jotain. Kama sutrat vaan koulukirjastojen valikoimiin.

Entinen nuori kirjoitti...

Pornosta oppii sen, että naiset antavat tehdä itselleen ihan mitä vaan, ja että mitä rankemmin niitä käsittelee, sitä tyytyväisempinä ne lirkuttaa (ei yhtään poikkeusta omissa käytännön ihmissuhteissa).

Se mikä pornossa ei ole kohdallaan, on se helppous miten siihen seksiin päädytään. Ja sehän se useimmille se ongelma on, eikä itse hierominen/paneminen/nuoleminen/sormettaminen.

Homo kirjoitti...

Olisikohan syytä miettiä sitäkin, että näillä pornoa kauhistelevat naismoralisteilla on itsellään sairas ja vääristynyt käsitys seksistä. Kyllä kai useimmilla pojilla ainakin herää ensiksi halut ja kyvyt seksiin, eikä mitkään halut tai kyvyt mihinkään aitoon parisuhteeseen.

Samoin on käsittämätöntä nykypäivänä ajatus siitä, että seksiä saisi tai tulisi olla pelkästään parisuhteessa. Sehän on hyvin läheistä sukua tälle esiaviollisen seksin paheksunnalle.

Homo kirjoitti...

Hyvä kommentti tämäkin:

Jo kirjan nimi (Pussauskoulu) varmistaa sen, ettei yksikään kirjan oletettuun kohderyhmään kuuluva avaa sitä. Miksi näille "oppaille" annetaan vielä tänä päivänäkin näin lapsellisia nimiä? Antakaa kun arvaan - oppaassa on varmasti vielä huonosti piirrettyjä, muka "hauskoja" kuvia :)

Jorma kirjoitti...

"Ovatko vihreät naiset telaketjufeministejä?"

Ovat.

"Kyllä kai useimmilla pojilla ainakin herää ensiksi halut ja kyvyt seksiin, eikä mitkään halut tai kyvyt mihinkään aitoon parisuhteeseen."

Aivan. Ei tuollainen 10-13-vuotias mistään parisuhteista mitään perusta tai ymmärrä (kotonahan sitä ollaan äidin helmoissa), mutta seksiasiat alkavat kiinnostaa. Eikä siihen tarpeeseen vastata millään "pussausoppailla".

Homo kirjoitti...

Ei wanhoina hyvinä aikoina harrastettu mitään tuollaisia riettauksia pornon kanssa, vaan laulettiin vain virsiä kirkossa ja mentiin klo 18 nukkumaan:

Royal Sex Toys

Henry Laasanen kirjoitti...

"Jo kirjan nimi (Pussauskoulu) varmistaa sen, ettei yksikään kirjan oletettuun kohderyhmään kuuluva avaa sitä. Miksi näille "oppaille" annetaan vielä tänä päivänäkin näin lapsellisia nimiä? Antakaa kun arvaan - oppaassa on varmasti vielä huonosti piirrettyjä, muka "hauskoja" kuvia :)"

Pussauskoulu löytyy HS:n sivuilta ja kyllä, siinä mukana hassuja kuvia!

Pussauskoulu

Homo kirjoitti...

Särö konsensustrendiin?:

Eversti Nordberg: Nato lysähtää, Venäjä varustautuu ja Suomi nukkuu

Homo kirjoitti...

"Vastarintamiehiä kutsutaan miehityksen jälkeen terroristeiksi"

Anonyymi kirjoitti...

Monet miehet varmasti lähtevät innokkaina rintamalle puolustamaan tämän maan naisia, ovathan he kohdelleet monia miehiä niin ihanasti. Julistaako feministit sodankin syttyessä, että ei miehiä mihinkään tarvita tai no ehkäpä miehiä tarvitaan tykinruuaksi, tämän jopa feministi voi myöntää, että on niille miehille jotain tarvetta kuitenkin, ei ne ihan turhia ole :D

Inex

Ps. Olen valmis puolustamaan asein lähimmäisiä ja toivon että minun ei sitä tarvitse ikinä tehdä.

Jorma kirjoitti...

Karu ennuste: Suomalaisesta miehestä ei ole enää sotilaaksi

"Nordberg on huolissaan suomalaisten nuorten miesten kunnosta. Hän arvioi, että syrjäytyneitä reserviläismiehiä on vuonna 2039 jo neljännesmiljoona. Tilalle Suomi on ottanut saman verran ulkomaalaisia töitä tekemään."

Eiköhän tämä tie vie tuhoon ihan ilman agressiivista itänaapuriakin. Me teemme sen itse.

Jorma kirjoitti...

Riita Suomen ”raavaista miehistä”

"Suomessa tarvitaan jatkossakin vahvaa vientisektoria, jossa sekä raavaat miehet että lujat naiset ahkeroivat. Sitä varten tarvitaan myös nykyistä parempaa ammattikoulutusta ja poikien syrjäytymisen estämistä. Rohkenen epäillä, että Sailaskin ymmärtää, että vihreiden syrjäytymisen vastainen vaaliohjelma tekee monista pojista oman elämänsä sankareita, raavaita miehiä niin teollisuuteen kuin palvelusektorillekin, Brax sanoo."

Braxia ei suomalaisen miehen kohtalo kiinnosta. Hän on päinvastoin kurjistanut miesten ja poikien tilannetta Suomessa entisestään.

Jorma kirjoitti...

Pelon lapset

Res Ltn kirjoitti...

Kun venäläiset tulevat tänne asevoimin ja antavat sen jälkeen Suomen feministeille sellaista lupia kyselemätöntä kyytiä kuin mitä heidän isoisänsä antoivat itä-Euroopan ja Berliinin neidoille aikanaan, niin minä lupaan tulla pitämään femakoista kiinni ja tulkkaaman niitten asennonvaihtokäskyjä!

Anonyymi kirjoitti...

"Karu ennuste: Suomalaisesta miehestä ei ole enää sotilaaksi"

Eikä suomalaisesta naisesta ole enää lotaksi.

Inex

Homo kirjoitti...

Kun Venäjä valloitti puolet Saksasta Toisen maailmansodan lopuksi, saivat saksalaiset naiset makeaa oikein mahan täydeltä ja usein paljon ylikin.

Res Ltn kirjoitti...

"Kun Venäjä valloitti puolet Saksasta Toisen maailmansodan lopuksi, saivat saksalaiset naiset makeaa oikein mahan täydeltä ja usein paljon ylikin."

Joka toinen herttainen berliiniläismummo on harrastanut seksiä venäläis(t)en sotilaan/sotilaitten kanssa. Joko ryssänlimppua vastaan tai ilman sitä.

Siinä oiva tulevaisuudenkuva suomalaislle telaketjufeministelle!

http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=1081

Homo kirjoitti...

Harvemmin sitä kai limppua annettiin, kun ottamalla sai ilmaiseksikin. Naiset eivät paljoa uskaltaneet liikkua, mutta kyllä nämä raiskauspartiot kävivät ainakin hämärään aikaan myös taloja läpi, etsimässä lisää raiskattavia.

Homo kirjoitti...

'They raped every German female from eight to 80'

Homo kirjoitti...

Can't Get a Real Girlfriend? Get a "Cloud" Girlfriend

Homo kirjoitti...

Only in Japan, Real Men Go to a Hotel With Virtual Girlfriends

Jorma kirjoitti...

Mehiläiskuningattaren ongelma

Vortac kirjoitti...

Haluatteko nähdä, miltä tasa-arvo näyttää?

Oletteko kyllästyneet näkemään, kun naiset häiritsevät, mätkivät, hakkaavat ja tönivät miehiä vailla seurauksia?

Oletteko kyllästyneitä siihen, kun nainen voi aina lyödä miestä, mutta mies ei voi koskaan lyödä naista?

Haluaisitteko kerrankin nähdä, mitä tapahtuu, kun "empowered", feminismillä kyllästetty nainen ottaa ihan tasa-arvoisesti matsia sattumanvaraisesti valitun miehen kanssa?

Olisiko teistä mielenkiintoista katsoa, kun joku nainen kerrankin paskanpuhumisen sijasta testaa fema-fasistien "naiset ovat miehiä parempia kaikessa"-teoriaa käytännössä?

Jos vastasitte kaikkiin kysymyksiin kyllä, suosittelen katsomaan tämän linkin.

VAROITUS! EI SOVI FEMINISTEILLE, MANGINOILLE TAI HERKKÄHIPIÄISILLE. SISÄLTÄÄ TOSIELÄMÄN RAAKAA ELEMENTTIÄ.

Empowered Woman vs. Random Guy

Kaikkea sitä spearheadista joskus löytääkin.

- Vortac

p.s. Huomaa naisen käytös täysin viattomia miehiä kohtaan kauan ennen varsinaista kliimaksia.. (mitä olisi tapahtunut miehelle, joka käyttäytyisi noin, kauan ennenkuin tilanne olisi päässyt tuohon asti?)

Anonyymi kirjoitti...

War! What is it good for?
Absolutely nothing.

Ja sitten tästä väkivallasta voisi senverran kommentoida, että siinä ei ole mitään hauskaa eikä huvittavaa. Kun itse joudut väkivallan kohteeksi tai joudut tappelemaan niinkuin raavaat miehet tappelee, niin sen ihannointi loppuu aika nopeasti monilla.

Onhan meillä kaikenmaailman hullut ja idiootit mitkä nauttivat väkivallasta, mutta näin se menee suht normaalien ihmisten kohdalla.

Inex

Homo kirjoitti...

Valokuva voi estää työnsaannin

Homo kirjoitti...

Ruotsi: Feministiskt initiativ -puolueelle valitaan uusi johto.

Jorma kirjoitti...

"Uusi Väestöliiton Pussauskoulu-kirjanen opettaa ottamaan toisen huomioon. Se kertoo nuorille ihastumisesta, tykkäämisestä, seurustelusta, toisen arvostamisesta ja huomioon ottamisesta. Pussauskoulun on kirjoittanut Juhani Mykkänen ja sopii yhtä hyvin tytöille kuin pojille."

Jos tämä on Väestöliiton osaamisen terävin kärki, niin hyvin ei mene. Ei tuollainen puhuttele millään tavoin (esi)teini-iässä olevia poikia. Koko juttu on poliittisesti korrektia, naismaista liirumlaarumia, josta ei ole todellisessa elämässä kuin haittaa.

Jorma kirjoitti...

Helsinkiläisisä pisti sinappia lapsensa takapuoleen

Isän olisi kannattanut vain silpoa lastensa, ainakin poikien, sukupuolielimet, niin hän olisi päässyt kuin kora veräjästä.

Jorma kirjoitti...

Elvytys on usein myöhässä tai puuttuu sairaalassakin

"Hätkähdyttävintä on, että enimmillään jopa kolmannes potilaista jäi kokonaan ilman peruselvytystä.

- Äkkielotonta potilasta ei tunnisteta riittävän hyvin ja elvytysryhmän kutsumista arastellaan, koska pelätään väärän hälytyksen tekemistä. Elvytykseen ei uskalleta ryhtyä riittävän varhain, koska pelätään, että tehdään potilaalle vahinkoa, Hoppu arvioi.

Liian vähän koulutusta
Tampereella havaitut ongelmat eivät ole Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin elvytyskoordinaattorina työskentelevälle Leila Saarelle yllätys.

- Henkilökunnan kouluttamiseen ei ole riittävästi aikaa. Koulutus on aina pois muusta työajasta ja resurssit ovat niukat, Saari sanoo."

Ei ole rahaa kouluttaa, kun rahat menevät näiden ammattitaidottomien hoitsujen ylisuuriin palkkoihin. Eihän sitä nyt ehdi potilaista huolehtimaan, kun kahvilla pitää istua ja juoruta.

Jorma kirjoitti...

Miehiä kuoli eniten yli 80 vuoteen

Jokohan Naisasialiitto Unionissa on korkattu shampanja?

Anonyymi kirjoitti...

Pornoa, pussauskoulua vai markkina-arvoteoriaa?:

Muistan omat nuoruusajat ja ainakin itse olin eniten huolissani lähinnä yhdynnän teknisestä suorituksesta ja miten se toteutetaan. En ole koskaan tajunnut näistä soidinmenoista ja romanttisista lässytin lässytin jutuista hölkäsen pöläystä eikä ne kosketa, puhuttele tai ole ikinä kiinnostaneet pennin vertaa. Mutta fiksuna pojankloppina tajusin pikkuhiljaa mistä naruista pitää ruveta vetelemään, että saa naisten huomiota ja seksiä. Opi ja erehdy menttaliteetilla hyvin pitkälti.

Olisin ollut ikionnellinen jos joku olisi kertonut nuorempana näistä asioista ihan suoraan ja miehiltä sai aina parhaat vinkit, niiltä miehiltä joilla oli kokemusta ja menekkiä naisten keskuudessa. Naisilta sait taas vinkkejä jotka eivät toimi ja ovat tuhoon tuomittu tie jos haluat seksiä tai naisen.

Inex

Anonyymi kirjoitti...

Taitaa tollaset pussauskoulut olla enempi haitallisia nuorelle heteromiehelle. Täytyis yrittää olla jotainmuuta kuin on. Eikös tässä juuri noussut kova poru homojen eheyttämisestä?
T. Jiihoo

Henry Laasanen kirjoitti...

"Naisilta sait taas vinkkejä jotka eivät toimi ja ovat tuhoon tuomittu tie jos haluat seksiä tai naisen."

Tuosta aiheesta keskustelua täällä...

Amanda Marcotte took the bait and wrote an article at the Good Men Project: Nice Guys: Finish First Without Pickup Gimmickry.

Anonyymi kirjoitti...

Harmittaa näin miehenä, että pitää vetää aina jotain helvetin roolia kun pokailee naisia. Ja ihan turha tulla sanomaan, että ole oma itsesi. On kokeiltu ja voin olla oma itseni vasta kun olen saanut sen naisen siihen pisteeseen, että hän rupeaa näkemään minut ihmisenä.

Mutta pohjatyö tehdään sillä, että ollaan kaikkea muuta kuin oma itse, naisten on muutenkin helppo jauhaa tätä paskaa sillä heidän ei tarvitse tehdä yhtään mitään saadakseen seksiä tai parisuhteen. Siinä on helppo olla oma itsensä, kun ei tarvitse edes suutaan avata, senkun istuu baarijakkaralla ja juo drinksua.

Inex

Anonyymi kirjoitti...

"On kokeiltu ja voin olla oma itseni vasta kun olen saanut sen naisen siihen pisteeseen, että hän rupeaa näkemään minut ihmisenä."

Minä olen huomannut, että statusuroksen seurassa (naisten kanssa kommunikoitaessa) voi olla paremmin oma itsensä. Lähtiessä yksin kalalle, pitää vastaan tulla aika friikahtavia naisia, jotta eivät kirmaa katkuun, kun havaitsevat pokan nörtähtävyyden.

Statusuros pitää useimmat naiset paikalla sen verran, että heille ehtii esitellä itseään ja kertoa vitsejä. Aika helposti nainen myös valitsee sen statusuroon seurassa olevan miehen vaikka se olisi vähempiarvoinen markkinoilla. No, mutta eipä itseäni ole juurikaan aivottomat naiset viime aikoina kiinnostaneet. :D


-bmad

Homo kirjoitti...

Nainen ei saa päättää omasta ruumiistaan, mutta sikiöt saa "lähdettää"?

Rinnoilla ääniä? - Kaksi isoa syytä äänestää

...
Espanjan lähestyvät paikallisvaalit saivat Partit Democràtic de Ciutadella -puolueen pormestarikandinaatin poseeraamaan vaalimainoksessa ryntään paljaana.
...
Miesväelle mieleinen mainos on jo saanut paikallisen naisinstituutin ja vasemmistolaisen Esquerra de Menorca -puolueen tekemään valituksen naisvartalon seksistisestä hyväksikäytöstä. Heidän mukaansa mainos on loukkaus naisia ja yleensä ihmisiä kohtaan.

Panu Horsmalahti kirjoitti...

Kirsi Virtanen: Saavatko pojat olla poikia?

Anonyymi kirjoitti...

Panu Horsmalahti kirjoitti...
Kirsi Virtanen: Saavatko pojat olla poikia?

15/4/11 21:10

En jaksa edes lukea ja vastaan:

Ei !!!!!!!!!!!!!

Inex

Anonyymi kirjoitti...

Ihan hyvää ja tarkkanäköistä juttua Virtasella.

Inex

Jorma kirjoitti...

"Miesväelle mieleinen mainos on jo saanut paikallisen naisinstituutin ja vasemmistolaisen Esquerra de Menorca -puolueen tekemään valituksen naisvartalon seksistisestä hyväksikäytöstä."

Entäs meillä? Otetaan nyt vaikka Mari Kiviniemen tai Anni Sinnemäen vaalimainokset esimerkeiksi. Niissä ratsastetaan juuri naisten seksuaalisella vallalla. Ryntäät eivät toki ole paljaana, mutta melkoista herutusta vaalimainoskuvat ovat silti. Jäävät taatusti monet bikini- ja jäätelömainokset toiseksi.

Homo kirjoitti...

Ehkäpä Suomessakin olisi vaalien aikaan paikallaan alkaa rummuttaa tästä femakoiden lempiaiheesta, eli mainosten pornoistumisesta. Hety aluksi syyniin olisi syytä laittaa Sinnenmäen ja Kiviniemen huorahtavat mainokset.

Homo kirjoitti...

Kampanja voisi olla otsikoitu vaikka: Älä äänestä porttoa!

Jorma kirjoitti...

VAALIKONE: miesten tasa-arvo

tapsa kirjoitti...

VAROITUS! EI SOVI FEMINISTEILLE, MANGINOILLE TAI HERKKÄHIPIÄISILLE. SISÄLTÄÄ TOSIELÄMÄN RAAKAA ELEMENTTIÄ.

Empowered Woman vs. Random Guy


Ei ole yhtään käytännöllistä hakata miehiä käsilaukulla. Siinähän voi levitä tavarat lattialle. Tai sitten voiteet tms. leviävät laukun sisälle mikäli laukku pysyy kiinni. Epäkäytännöllistä ja epäsiistiä.

On tainnut voimaantuminen mennä liian pitkälle.

Vortac kirjoitti...

Ei ole yhtään käytännöllistä hakata miehiä käsilaukulla. Siinähän voi levitä tavarat lattialle. Tai sitten voiteet tms. leviävät laukun sisälle mikäli laukku pysyy kiinni. Epäkäytännöllistä ja epäsiistiä.

Hyvä pointti! Olisi kai pitänyt lisätä vielä, että video myös paljastaa, että myytti naisista jotenkin siisteinä ja käytännöllisinä otuksina on myös valheellinen.

Inexelle sanoisin, että niinhän se on, väkivalta on alhaista, apinaista ja halveksittavaa touhua - mutta pyytäisin huomioimaan, että se on sitä myös silloin, kun nainen hakkaa miestä.

Tuossa videossa siis voisi tuomita tuota naista paljon kovemmin kuin miehiä - nainen on siinä aggressori, hyökkääjä, ja pätkii ainakin noin kymmentä (ilmeisen viatontakin) miestä väkivallalla ennenkuin yksi heistä antaa vain yhden (!) iskun takaisin.

Kuten sanoin, se ei sovellu herkkähipiäisille, ja se sisältää tosimaailman raakaa elementtiä - todellisuuden kuvaamisen ei pitäisi olla tuomittavaa - todellisuus on, mitä on, ja jos sitä ei pysty sulattamaan, on parasta jättää katsomatta videot, jotka sitä rehellisesti kuvaavat.

Onko tuo kuitenkaan yhtään sen shokeeraavampaa, kuin liian-usein-joka-hiton-mediassa nähty skenaario, jossa mies tyrmätään väkivallalla? Jos vastaat tähän kysymykseen myöntävästi, olet pesunkestävä misandristi, etkä kannata aitoa tasa-arvoa.

Olen usein sanonut, että joko väkivalta sekä miehiä että naisia kohtaan on ok, tai sitten väkivalta kumpaakaan kohtaan ei ole ok. Se, että väkivalta on miehiä kohtaan ok, mutta naisia kohtaan ei, on yksi viheliäisimmistä ja kurjuutta eniten lisäävimmistä synkistä ja sitkeistä, misandristisista ja oikean tasa-arvon rakentamista estävistä asenteista sekä rakenteista.

Tuo video on mielestäni monella tasolla opettavainen ja silmiä avaava. Ensinnäkin, on hyvin harvinaista nähdä, että kukaan mies lyö naista (miesten lyömisiä on tosi helppo löytää tukuttain, olipa lyöjänä nainen tai mies).

Toisekseen, se osoittaa, että nainenkaan ei voi sentään tehdä enää ihan mitä hyvänsä vailla seurauksia - naiset, jotka väen vängällä haluavat juoda itsensä känniin ja mennä sitten vittuilemaan miehille, voivat siitä oppia, että moisella entitlement-asenteella voi olla omat, vakavat seurauksensa.

(viesti on kahdessa osassa, joten jatkuu)

- Vortac

Vortac kirjoitti...

Kolmannekseen, se näyttää, minkälainen on aidon tasa-arvon maailma - naiset ovat aina kinunneet, hinkuneet ja vonkuneet, että miehet lopettaisivat naisten suojelemisen "heikompina olentoina", ja tästä videosta voimma päätellä, että se ei ehkä ollut kovin järkevä suuntaus - naisten olisi ehkä kannattanut arvostaa miesten suojelevaa asennetta, ja sanoa EI feminismille. Nyt se on myöhäistä.

Neljännekseen, se osoittaa, miten heikkoja naiset ovat (koska pääsevät elämään suojatun prinsessan elämää suureksi osaksi joka tapauksessa, heidän ei tarvitse oppia katutappelutaitoja tai mitään muutakaan vaativaa), ja selvästi näyttää, miten kaukana naisten uhoavat puheet ovat karusta todellisuudesta. Satunnaisesti valittu nuori nainen ei pärjää satunnaisesti valitulle nuorelle miehelle katutappelutilanteessa - tätä faktaa feminismi koettaa kovasti pimittää, mutta tuosta videosta voi sen kuitenkin havaita todeksi.

Feminismillä syvästi indoktrinoidulle massalle tällaiset videot ovat suorastaan tarpeellista nähtävää, koska niistä paljastuu niin moni todellisuuden ja feministisen dogman välinen ristiriita niin kirkkaasti. Tottahan se on brutaalia katsottavaa, mutta annoin kyllä hyvät varoitukset. Ei tarvitse katsoa, jos vatsa ei kestä todellisuutta sellaisena, kuin se ilmenee.

Näistä syistä sanoisin, että tämä nimenomainen video, vaikka voikin järkyttää joitakuita, on ansainnut paikkansa maailmassa ja jonkinlaista arvostusta. En kehota ketään koskaan lyömään ketään (enkä erota tässä sukupuolia, ihmiset ovat tasa-arvoisia). Mutta on tärkeää, että ihmiset tajuavat totuuden, koska vain totuuden pohjalle voi rakentaa aitoa tasa-arvoista maailmaa, ja tämä ja samankaltaiset videot (niin harvinaisia kuin ovatkin) palvelevat tätä pohjustustyötä. Ihmisten on saatava tietää totuus.

Feminismi perustuu valheelle, ja siksi sen pohjalle ei voi rakentaa tasa-arvoa - siksi se tuottaa vain kurjuutta ja misandriaa, ja on itseasiassa suurelta osin vastuussa tuon videon meille näyttämistä tapahtumista.

Shokeeraavakin informaatio, etenkin harvinainen sellainen, on arvokasta informaatiota todellisuudesta. Emme voi välttää kaikkea "ikävää" (kuten tietoisuutta väkivaltaisista tapahtumista) ja sitten koettaa saada parannusta asioihin. Meidän on nähtävä, millainen tilanne todellisuudessa on, ennenkuin mitään voi korjata.

Ja viimeisenä pointtina sanoisin, että vaikka se on shokeeraavaa ja brutaalia katsottavaa, on myös virkistävää vaihtelua kerrankin nähdä jonkun mulkeron naispuolisenkin saavan turpaan, eikä aina vaan syyttömän ja viattoman miehen.

- Vortac

Homo kirjoitti...

Varo naista aseen kanssa, sillä siinä voi käydä hullusti vahingossa sivullisillekin:

Hand Gun To Much for a Woman

Homo kirjoitti...

Tämä femakko taas ei ampunut vahingossa miehiä:

Miehet saivat kyytiä äärifeministiltä

Jorma kirjoitti...

Poikien annetaan syrjäytyä äidinkielen opetuksesta

Kerrankin Hesarin pääkirjoitus, jossa on asiaa.

Ulvova Ylläri kirjoitti...

Kouluista yksinkertaisesti puuttuu kuri, jolloin oppiminen jää varsinkin pojilta vähemmälle. Tästä kertoo myös se, että opettajat valittavat jo peruskoulussa lasten väkivaltaisuudesta. Kun ei ole kuria, niin konnuuksien tekeminen sujuu porukassa oikein hyvin.

Olisi kaikkien etu, että miesopettajia olisi kouluissa enemmän, koska sieltä se kuri on ainakin ennen tullut opittua. Naisissakin on kyvykkyyttä tällä alalla, mutta huomattavasti vähemmän kuin miehissä.

Jorma kirjoitti...

Kuria ja vaatimustasoa pitäisi lisätä. Jos ennen ei oppinut lukemaan tai kirjoittamaan, jäi luokalle ja opetteli hieman pidempään. Nyt, ilmeisesti säästäsyistä ja kurinpidollisten ongelmien vuoksi, ei juuri luokalle jäädä.

Osa ongelmaa ovat tietysti kaikkeen puuttuvat vanhemmat, jotka eivät tajua sahaavansa oman pilttinsä oksaa hemmottelullaan ja ylisuojelevuudellaan. Vanhempien mussutusmahdollisuuksia pitäisi rajoittaa tuntuvasti. Ihan tarpeeksi vahinkoa saadaan jo aikaan kotona harjoitettavalla vapaalla kasvatuksella. Kaikista ei vain ole vanhemmiksi.

Panu Horsmalahti kirjoitti...

Pelon lapset

Ja kommenttia miesopettajiin: miesopettajat nostavat poikien arvosanoja ja laskevat tyttöjen, ja naisopettajilla päinvastoin.

Homo kirjoitti...

Nyt äkkiä kaikki vielä äänestämättömät äänestämään jotain miesehdokasta ja mielellään Perussuomalaisten ehdokasta. Älkää antako milliäkään periksi punikkifemakoille, vaan käyttäkää viisaasti äänioikeuttanne.

Ja miehistä ei sitten kannata äänestää ainakaan Stafan Wallinia, joka on ilmoittanut olevansa radikaalifeministi (ilmeisesti tämä suuntaus on läheistä sukua SCUM-manifestin tehneelle ja miehiä ampuneelle Valeria Solanakselle), eikä myöskään Oras Tynkkystä, joka on myös aivan liiaksi feminismin läpisaastuttama.

Homo kirjoitti...

Male lust/female vice? Swedish museum touts sex through the ages

...
Criticism of the exhibition has pointedly not taken the form of any sort of “feminist moral panic”, it has instead reflected more a resigned frustration among gender theorists that the exhibition’s presentation simply serves to further reinforce the objectification of the female form and the hegemony of the traditional male gaze rather than challenge its predominance.
...

'Swedish women fake rape to claim payouts'

Greek diplomat fired over 'Swedish women' slur

Anonyymi kirjoitti...

Ei minua video järkyttänyt Vortac, olen kokenut elämäni aikana niin paljon väkivaltaa. Kunhan vain totesin, että yleensä sellaiset ihmiset ihannoivat väkivaltaa jotka eivät ole sitä ikinä kokeneet vaan heidän käsityksensä katuväkivallasta perustuu monta kertaa elokuviin.

Inex

Homo kirjoitti...

Vihreiden vaaliruumisvalvojaisissa jaetaan itsemurhapillereitä.

Homo kirjoitti...

Hmm, Vihreistä valittiin 10 oliota, joista miehistä 3 homoa ja 2 ei-homoa.

Homo kirjoitti...

Vihreiden rökäletappio osaltaan seurausta miesvihamielisestä feminismistä, halusta pakottaa suunnilleen koko kansa asumaan jossain kommuuneissa pössyttelemässä ja syömässä ikkunalaudalla kasvatettuja nauriita ja tietenkin halusta romuttaa teollisuus ja muutenkin maan taloudellinen selkäranka ja tuoda vastuuttomasti talouspakolaisia ihmisoikeusten vastaisine asenteineen rajatta tänne väestöräjähdyksen keskeltä ja uhrata samalla luonto.

Olkoon tämä samalla varoittava esimerkki muiden puolueiden femakoille siitä, että mihin puolueen julistaminen feministiseksi ja avoin miesvihamielinen silmille kuseminen voi johtaa.

Jorma kirjoitti...

Wags and X Factor: Why girls are behaving badly

Jorma kirjoitti...

Enemmän naisia eduskuntaan!

No niin. Tämähän on TANE:n mielestä se keskeisin mittari.

Jorma kirjoitti...

Äiti vaikuttaa parinvalintaan, mutta ei niin kuin on luultu

Jorma kirjoitti...

Eniten vituttaa Wallinin äänimäärä. Suomesta, tai Varsinais-Suomesta, löytyy siis ainakin 12 323 tasa-arvon vastustajaa.

Toivon kyllä, että tähän maahan saataisiin joskus hallitus, jossa RKP ei olisi mukana, mutta näinköhän sitä joutuu taas pettymään. Kunhan vain tasa-arvoministeri vaihtuisi.

LSHM kirjoitti...

Koska Wallinin puolueen äänet riittävät siinä vaalipiirissä vain yhteen paikkaan, niin hänen täytyy mielistellä joka suuntaan, että olisi porukan ykkönen.

Ja hyvin näyttää selkäranka taipuvan, vai olisko niin ettei sellaista ole ollenkaan...

LSHM kirjoitti...

Tampereella iloinen tulos vasemmistoliitossa: Telaketjufeminsti Minna Sirnö vaihtui suomalaisesta prostituutiosta väitöskirjansa tehneeseen täyspäiseen Anna Kontulaan parinkymmenen äänen marginaalilla. Toivottavasti se kestää tarkistuslaskennan jälkeenkin.

Turo kirjoitti...

Tampereen vuoden Kukkaistyttö on valittu

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Pirkanmaa/1194674962340/artikkeli/tampereen+vuoden+kukkaistytto+on+valittu.html

- kommentoin yllä olevaa juttua Aamulehteen, mutta kommenttiani ei julkaistu (ei ainakaan useampi tunti kommentointini jälkeen).

Lieneekö asiattommuteni ollut ylitsepursuavaa?

Näin kommentoin:
"Entä Kukkaispoika tms.?

Kai Tampere Tunnetuksi -yhdistys haluaa myös pojan/miehen vastaavaan tehtävään.

t. turo"

tapsa kirjoitti...

- kommentoin yllä olevaa juttua Aamulehteen, mutta kommenttiani ei julkaistu (ei ainakaan useampi tunti kommentointini jälkeen).

Ne ovat niin huolellisia. Eivät saa väärät mielipiteet mennä läpi. Kuitenkin kyseinen kommentti näkyy siellä nyt.

Panu Horsmalahti kirjoitti...

Minulle kertyi 149 ääntä vaaleisa, joka on ihan positiivinen tulos.

Suosittelen muuten City-lehdessä olevaa artikkelia "Naisaivot vastustavat seksiä".

Homo kirjoitti...

Panu, mikä numero ja mikä sivu City-lehdessä? Näkeekö sen jostain netin kautta?

Panu Horsmalahti kirjoitti...

Uusin City-lehti (eilen luin junassa). Lehteä ei minulta löydy.

Kuntsa kirjoitti...

RKP on Varsinais-Suomessa vaaliliitossa kepun kanssa, listalla on vain yksi ruotsalaisten oikea ehdokas (Wallin), jolle kaikki rantaruotsalaiset sitten keskittävät äänensä.

Wallinin paikka on lähes yhtä varma kuin Nauclérin, sen perusteella mies voisi kyllä vähän irroitellakin. Irroitteuksi vaan näyttää riittävän se, että nimittää itseään radikaalifeministiksi.