"Nopeimmin kasvaa lapsettomien sinkkunaisten määrä."
Tässä on varmaan sekoitettu yksinasuva ja sinkku. Osmo Kontulan tutkimuksista huomataan, että sinkkujen määrä on pysynyt vakiona ainakin 10 vuotta. Yksinasuvien määrä kasvaa, koska erillisuhteiden määrä on kasvussa. Erillisuhteella tarkoitetaan tilannetta, jossa parisuhteen osapuolet eivät asu samassa asunnossa.
Naisten kovat laatuvaatimukset käyvät ilmi deittipalstojen ilmoitusten analysoinnissa. Niin kuin tuossa linkissä kerrotaan naiset katsovat 80 % miehistä olevan keskiarvon alapuolella valokuvan perusteella.
Eivät deittipalstat tuo tavalliselle pulliaiselle mitään toivoa, jos ei valehtele muissa ominaisuuksissa.
"Näkyi olevan Turun Sanomissa alakerta-artikkeli poikien huonosta koulumenestyksestä. Laasastakin freelancerí lainaa kuin suurtakin asiantuntijaa."
Toimittaja kysyi seuraavat kysymykset, joihin vastasin:
> Millaisia ongelmakohtia näet suomalaisessa koulutusjärjestelmässä, jos sitä > tarkastellaan nuorten miesten oppimisen ja kehittymisen kannalta?
Koko koululaitos on kehitetty tyttöjen tarpeita silmällä pitäen. Pojat kehittyvät hitaammin varsinkin lukutaidon osalta, mikä jättää pojat lukutaitoa korostavassa ilmapiirissä pysyvästi jälkeen jo alaluokilta alkaen.
> Uskotko, että nuorten miesten syrjäytymistä, työttömyyttä, turhautumista > yms. lieveilmiöitä voitaisiin ehkäistä joillakin koulutuspoliittisilla tai > muilla koulumaailmaan liittyvillä ratkaisuilla? Millaisia toimenpiteet > voisivat olla?
Pojat tarvitsisivat enemmän konkreettista tekemistä ja vähemmän pänttäämistä paikallaan istuen. Poikien kouluunmenoikää tai koulutuksen rakennetta voitaisiin myöhäistää siten, että pojat olisivat samalla kypsyysasteella tyttöjen kanssa.
... Miehet istuvat selvästi naisia pidempään ja vapautuvat keskimäärin toisella yrittämällä, kun naisille yleensä riittää yksi hakemus. Naispuolisia elinkautisvankeja on tällä hetkellä kahdeksan, ja kolme on vapautettu viimeisen neljän vuoden aikana. Kaksi naisvangeista on vapautunut heti 12:n vuoden jälkeen, ja kolmas 14:n karattuaan avovankilasta vain hieman ennen vapautumistaan. ...
Mies puukotti vaimonsa ja ampui sitten itseään Porissa
Tiistai 19.7.2011 klo 18.34 (päivitetty klo 19.30)
Poliisi edistynyt Porin perjantaisen tapon tutkinnassa.
Välikohtaus sattui Porin Sampolassa. Eläkeläispariskunnan riidan traaginen päätös 1940-luvulla syntyneet osapuolet ovat olleet yksityisasunnossa kahdestaan teon hetkellä.
Tekoon ei edelleenkään epäillä liittyvän ketään ulkopuolista henkilöä.
Tutkinnassa saadun selvityksen perusteella pariskunnan mies on ensin puukottanut kuolettavasti naista ja ampunut sen jälkeen itseään metsästysaseella.
Mies on edelleen sairaalahoidossa, eikä häntä ole vakavan vammautumisen takia pystytty puhuttamaan.
Poliisi sai hälytyksen paikalle viime perjantai-iltana. Eläkeläispari vietiin kumpikin kriittisessä tilassa sairaalaan, vammat oli aiheutettu teräaseella ja metsästysaseella.
Anteeksi jos kysyn itsestäänselvyyksiä, mutta millä perusteella nyt siis ollaan huolissaan kasvavasta yksinäisten miesten määrästä? Ymmärrän mielestäni nuo pointit, joita Tamperelaisessakin esiteltiin, mutta jäi epäselväksi mikä osoittaa että yhä suurempi määrä miehiä (ja naisia?) jää ilman kumppania? Jonkinlaisia tilastoja ja lukuja siis kaipaisin.
M: Ymmärrän mielestäni nuo pointit, joita Tamperelaisessakin esiteltiin, mutta jäi epäselväksi mikä osoittaa että yhä suurempi määrä miehiä (ja naisia?) jää ilman kumppania? Jonkinlaisia tilastoja ja lukuja siis kaipaisin.
"Kellä on kumppani" ei sinällään ole tilastoitava suure. Siviilisääty esimerkiksi löytyy. Tuossa näköjään on myöskin kohdassa "Perheet" avopari — perustuiskohan tämä viralliseen osoitteeseen?
Veikaan että lukuina käytetään yksien asuvien määrää. Yksin asuvien määrä sinällään on lisääntynyt.
Yksin asuvia miehiä on ikäluokassa enemmin 55 vuotiasiin asti. Sitä vanhemmissa naisia on enemmin.
Yksin asuvien naisten suhteelinen osuus alkaa kasvaa 40 ikävuodesta lähtien. Yksin asuvien miesten suhteelinen osuus alkaa kasvaa 75 ikävuodetsa lähtien.
Miesten kohdalla noissa vuoden 2009 ja 1990 käyrissä on huomattava ero.
Siis periaatteessa olisi kai mahdollista ajaa yksin asuvien tilastot siviilisäädyn mukaan. Tämä voisi kertaa aiheesta hiukan enemmin, mutta onko tällaista tilastoa?
Epäilen että tätä ei haluta ajaa.
Tosin tuo varmaankaan ei kerro mitään sellaista, jota ei oltaisi jo arvattu.
Panu Horsmalahti: Yksinasuvien määrä kasvaa, koska erillisuhteiden määrä on kasvussa. Erillisuhteella tarkoitetaan tilannetta, jossa parisuhteen osapuolet eivät asu samassa asunnossa.
Onko siis tilastoa yksin asuvista siviilisäädyn mukana lajiteltuna?
Pointtihan on siinä, että syntyy kasvavat "ylenpitasoisten" naissinkkujen ja alempitasoisten miessinkkujen ryhmät, joissa kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa.
Se on ma-teorian eräs ennusteista, josta ei suoranaisesti ole olemassa tutkimuksia.
Ok, enimmäkseen ymmärsinkin tuosta artikkelista, että kyse on mahdollisesta skenaariosta, jolle pitäisi tehdä jotain.
Mutta oli siellä tällainenkin kohta: "Koska naisten potentiaalia kumppania koskevat kriteerit ovat kasvaneet, sanoo Laasanen--"
Jäin miettimään tätäkin, että onko tästä oikeasti tutkimus- tai kyselytuloksia, että kriteerit olisivat kollektiivisesti tiukentuneet. Vai onko tässä kyse keskimääräisestä naisten koulutustason noususta, ja oletuksesta (vai tiedosta), että naiset haluavat että mies on yhtä korkeasti tai korkeamminkin koulutettu, jolloin viivan alle jää "jakojäännöksenä" vähemmän koulutetut miehet ja osa korkeasti koulutetuista naisista.
Mutta miksi oletus näyttäisi olevan että tässä on pysyvä kierre joka johtaa miesten syrjäytymiseen. Miksei oletus ole että korkeastikoulutettujen naisten parinvalintakriteerit alkaisivat dramaattisesti muutaman vuoden sisään muuttua ja tulee entistä yleisemmäksi ja hyväksytymmäksi liitot joissa rouva onkin se DI ja herra duunari, kun alkaa vääjäämättä näyttää siltä että saman koulutus- tai tulotason miehiä ei oikein löydykään ja biologinen kellokin tikittää... Vaikka tässä siirtymässä joku aika menisikin, niin eikö se olisi todennäköisempi suunta kuin se että naisten kriteerit miehelle yhä tiukentuvat epärealistisempaan suuntaan...?
Voi olla että ymmärrän jotain pahasti väärin tai pointin ohi, pahoitteluni siitä jo etukäteen.
"Ok, enimmäkseen ymmärsinkin tuosta artikkelista, että kyse on mahdollisesta skenaariosta, jolle pitäisi tehdä jotain."
Se on toimittajan painotus - ma-teoria voi tuoda esille ongelmia, mutta se suoraan tarkoita sitä, että asialle pitäisi tehdä jotakin.
Toimittajat tykkäävät ratkaisujen hakemisesta enemmän kuin minä.
"Miksei oletus ole että korkeastikoulutettujen naisten parinvalintakriteerit alkaisivat dramaattisesti muutaman vuoden sisään muuttua ja tulee entistä yleisemmäksi ja hyväksytymmäksi liitot joissa rouva onkin se DI ja herra duunari, kun alkaa vääjäämättä näyttää siltä että saman koulutus- tai tulotason miehiä ei oikein löydykään ja biologinen kellokin tikittää... Vaikka tässä siirtymässä joku aika menisikin, niin eikö se olisi todennäköisempi suunta kuin se että naisten kriteerit miehelle yhä tiukentuvat epärealistisempaan suuntaan...?"
Parinvalintapreferenssit on pohjaltaan biologisia, eikä niitä voi siten muuttaa pelkästään kulttuurisesti.
Jos duunariammattien status alkaa nousta suhteessa akateemisiin ammateihin, niin silloin naisten valinnat voivat suuntautua duunareihin.
En oikein näe miten perinteinen yhtälö 1) naisten taso nousee ja 2) naiset odottavat miehen olevan vähintään oman tasoinen muuttuisi oleellisesti jatkossa.
"En oikein näe miten perinteinen yhtälö 1) naisten taso nousee ja 2) naiset odottavat miehen olevan vähintään oman tasoinen muuttuisi oleellisesti jatkossa."
Jos biologia muuttuu sellaiseksi, että naiset pystyvät puhumalla tekemään miehille orgasmeja, tai lähettämään rinnan päästä esimeriksi jonkun säteen miehen munaskuille niin todennäköisesti miehen kiihottamisesta tulee uudenlainen vallan väline.
Eli siis naisten kriteerien kiristyminen johtuu koulutustason noususta?
Ajattelin että tokihan biologinen perustarve pariutua, ja näköjään myös lisääntyä, menisi ohi vaakakupissa sen suhteen millainen tarkalleen ottaen sen miehen tulisi olla, ainakin jos näyttää siltä että toiveet eivät vastaa tarjontaa ja lastentekoikä alkaa olla takana päin.
Vaikka onhan sitä tietysti kaikenlaisia hedelmöityshoitoja ja adoptiomahdollisuuksiakin yksinäiselle naiselle, mutta silti.
Brittitutkimuksen mukaan kaksi kolmesta miehestä himoitsee naisia, joilla on vaikutusvaltainen työ.
Modernin miehen sukuvietit saa hyrräämään vahva ja seksikäs johtajahahmo.
Asiantuntijoiden mukaan kyseessä ei ole pelkästään sukupuoliroolien vaihtuminen, vaan taustalla on taloudellinen syy: miehet etsivät naista, joka toimisi perheen elättäjänä.
(Tässä ei tietenkään ole viitettä. Jotenkin epäilen tätä. )
Helsingin yliopistossa on kerrankin tehty tutkimus, jonka tulokset purskahtivat maailman medioihin välittömästi ilmestyttyään.
Tohtorikoulutettava Tatu Westling taloustieteen laitokselta tutki miesten peniksen koon yhteyttä bruttokansantuotteen muutokseen eri maissa vuosina 1960-1985
Tuo lähti liian aikasin, kun olin valitsemassa nimeä (jostain syystä Enterin tuo tulkitsi lähetetyksi vaikka olin valitsemassa selaimen automaattitäydennyksen listalta nimeä).
Kaiken lisäksi tuo ei ollut HS vaan Iltasanomat (vaikka tuo olikin linkki HSen sivulla). ☹
37 kommenttia:
The rape of men by other men is also common in war. A 2009 study by Lara Stemple[12] found that it had been documented in conflicts worldwide; for example, 76% of male political prisoners in 1980s El Salvador and 80% of concentration camp inmates in Sarajevo reported being raped or sexually tortured. Stemple concludes that the "lack of attention to sexual abuse of men during conflict is particularly troubling given the widespread reach of the problem".[13][14]
Että tämä Laasanenkin on hinttari? Näitä tunkee jo joka paikasta.
"Nopeimmin kasvaa lapsettomien sinkkunaisten määrä."
Tässä on varmaan sekoitettu yksinasuva ja sinkku. Osmo Kontulan tutkimuksista huomataan, että sinkkujen määrä on pysynyt vakiona ainakin 10 vuotta. Yksinasuvien määrä kasvaa, koska erillisuhteiden määrä on kasvussa. Erillisuhteella tarkoitetaan tilannetta, jossa parisuhteen osapuolet eivät asu samassa asunnossa.
Naisten kovat laatuvaatimukset käyvät ilmi deittipalstojen ilmoitusten analysoinnissa. Niin kuin tuossa linkissä kerrotaan naiset katsovat 80 % miehistä olevan keskiarvon alapuolella valokuvan perusteella.
Eivät deittipalstat tuo tavalliselle pulliaiselle mitään toivoa, jos ei valehtele muissa ominaisuuksissa.
Taitaa olla sitä kuuluisaa naisten logiikkaa.
Tasavallan puolustus laitos.
Muslimi saa vapautuksen armeijasta E-luokkaan, koska ei suostu ajamaan partaansa. Saako pitkähiuksinen hevari vapautuksen samalla perusteella?
IL: Vihreiden nuorisojärjestö ajaa Suomeen moniavioisuutta
Paljon onnea vaan:
Ympärileikkauksessa tunaroitiin - jättikorvaukset 8-vuotiaalle
Näkyi olevan Turun Sanomissa alakerta-artikkeli poikien huonosta koulumenestyksestä. Laasastakin freelancerí lainaa kuin suurtakin asiantuntijaa.
En löytänyt netistä.
Hehheh :)
Kyllä tässä näyttää olevan jonkinmoinen bandwagon -ilmiö muodostumassa.
Nyt ei taida olla ihan sesonki, mutta ihmettelisin, jollei puolueet kovinkin Henryä listoilleen kosisi...
Mies ei voinut olla seurakunnan emäntä
"Näkyi olevan Turun Sanomissa alakerta-artikkeli poikien huonosta koulumenestyksestä. Laasastakin freelancerí lainaa kuin suurtakin asiantuntijaa."
Toimittaja kysyi seuraavat kysymykset, joihin vastasin:
> Millaisia ongelmakohtia näet suomalaisessa koulutusjärjestelmässä, jos sitä
> tarkastellaan nuorten miesten oppimisen ja kehittymisen kannalta?
Koko koululaitos on kehitetty tyttöjen tarpeita silmällä pitäen. Pojat kehittyvät hitaammin varsinkin lukutaidon osalta, mikä jättää pojat lukutaitoa korostavassa ilmapiirissä pysyvästi jälkeen jo alaluokilta
alkaen.
> Uskotko, että nuorten miesten syrjäytymistä, työttömyyttä, turhautumista
> yms. lieveilmiöitä voitaisiin ehkäistä joillakin koulutuspoliittisilla tai
> muilla koulumaailmaan liittyvillä ratkaisuilla? Millaisia toimenpiteet
> voisivat olla?
Pojat tarvitsisivat enemmän konkreettista tekemistä ja vähemmän pänttäämistä paikallaan istuen. Poikien kouluunmenoikää tai koulutuksen rakennetta voitaisiin myöhäistää siten, että pojat olisivat samalla kypsyysasteella tyttöjen kanssa.
Tuoreeseen hissi-caustiin, sukupuolirooleihin ja sukupuolten väliseen tasa-arvoon voisimme ehkä hakea näkökulmaa Israelista
http://www.samueljscott.com/2009/02/04/jewish-singles/
Tutkija: Yhä useampi sinkkumies ei löydä koskaan naista (IL-keskustelu)
Hmm. Iltalehden artikkelissa annettiin lähteeksi Seinäjoen Sanomat eikä tuo Tamperalainen. "Sama" lehti usemmalla nimellä?
Tämä saattaa olla jo mainnitu tässä blogissa aiemmin, mutta mainittakoon aiheeseen littyvä toinen blogikirjoitus:
Ihmisluontoa etsimässä: Koulutettujen naisten sinkkuongelma
"Hmm. Iltalehden artikkelissa annettiin lähteeksi Seinäjoen Sanomat eikä tuo Tamperalainen. "Sama" lehti usemmalla nimellä?"
Kirjoitus ilmestyi 22 paikallislehdessä, joilla on ilmeisesti yhteisesti pidetty nettisivusto.
Kirjoitus ilmestyi 22 paikallislehdessä, joilla on ilmeisesti yhteisesti pidetty nettisivusto.
Ainaksin noissa Seinäjoen Sanomat ja Tamperelainen näyttäisi olevan eri kommentit.
"Ainaksin noissa Seinäjoen Sanomat ja Tamperelainen näyttäisi olevan eri kommentit."
Johtuneeko se vain sivustojen eritahtisista päivityksistä?
Liian suuret penikset tietävät taloudellista katastrofia.
Johtuneeko se vain sivustojen eritahtisista päivityksistä?
Taitaa johtua.
Minun kommentti on molemmilla sivustoilla, vaikka kirjoitin sen vaan toiseen.
Tutkimus: Hoikempi vaimo, onnellisempi avioliitto
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2011071914080947_lz.shtml
Sen miehensä perinnön väärentänyt ja insuliinipistoksella tappaneen naisen Halonen muuten armahti poikkeuksellisen lyhyen vankeuden jälkeen...
Suomen pitkäaikaisin vanki istunut jo 21 vuotta - vapautuu keväällä
...
Miehet istuvat selvästi naisia pidempään ja vapautuvat keskimäärin toisella yrittämällä, kun naisille yleensä riittää yksi hakemus. Naispuolisia elinkautisvankeja on tällä hetkellä kahdeksan, ja kolme on vapautettu viimeisen neljän vuoden aikana. Kaksi naisvangeista on vapautunut heti 12:n vuoden jälkeen, ja kolmas 14:n karattuaan avovankilasta vain hieman ennen vapautumistaan.
...
Poliisi epäilee: 19-vuotias nainen löi veitsen miesystävänsä rintaan
Mies puukotti vaimonsa ja ampui sitten itseään Porissa
Tiistai 19.7.2011 klo 18.34 (päivitetty klo 19.30)
Poliisi edistynyt Porin perjantaisen tapon tutkinnassa.
Välikohtaus sattui Porin Sampolassa. Eläkeläispariskunnan riidan traaginen päätös
1940-luvulla syntyneet osapuolet ovat olleet yksityisasunnossa kahdestaan teon hetkellä.
Tekoon ei edelleenkään epäillä liittyvän ketään ulkopuolista henkilöä.
Tutkinnassa saadun selvityksen perusteella pariskunnan mies on ensin puukottanut kuolettavasti naista ja ampunut sen jälkeen itseään metsästysaseella.
Mies on edelleen sairaalahoidossa, eikä häntä ole vakavan vammautumisen takia pystytty puhuttamaan.
Poliisi sai hälytyksen paikalle viime perjantai-iltana. Eläkeläispari vietiin kumpikin kriittisessä tilassa sairaalaan, vammat oli aiheutettu teräaseella ja metsästysaseella.
IL
Anonyymi:
Tutkimus: Hoikempi vaimo, onnellisempi avioliitto
Artikkelista:
Painolla ei sinänsä ole onnellisuuden kannalta merkitystä - onnellisiksi ilmoittautuivat niin ylipainoiset kuin hoikatkin.
Tennesseen yliopistossa tehdyssä kyselytutkimuksessa ratkaisevaksi tekijäksi paljastui nimenomaan aviomiehen ja vaimon kokoeron suhde.
——————————————————————————————————
Miehen pitäisi siis lihottaa itsensä?
Anteeksi jos kysyn itsestäänselvyyksiä, mutta millä perusteella nyt siis ollaan huolissaan kasvavasta yksinäisten miesten määrästä? Ymmärrän mielestäni nuo pointit, joita Tamperelaisessakin esiteltiin, mutta jäi epäselväksi mikä osoittaa että yhä suurempi määrä miehiä (ja naisia?) jää ilman kumppania? Jonkinlaisia tilastoja ja lukuja siis kaipaisin.
M:
Ymmärrän mielestäni nuo pointit, joita Tamperelaisessakin esiteltiin, mutta jäi epäselväksi mikä osoittaa että yhä suurempi määrä miehiä (ja naisia?) jää ilman kumppania? Jonkinlaisia tilastoja ja lukuja siis kaipaisin.
"Kellä on kumppani" ei sinällään ole tilastoitava suure. Siviilisääty esimerkiksi löytyy. Tuossa näköjään on myöskin kohdassa "Perheet" avopari — perustuiskohan tämä viralliseen osoitteeseen?
Veikaan että lukuina käytetään yksien asuvien määrää. Yksin asuvien määrä sinällään on lisääntynyt.
Tuossa oleva käyrä "Kuvio 14. Yksin asuvien miesten ja naisten osuus ikäluokasta 1990 ja 2009" kertoo ehkä jotain.
Yksin asuvia miehiä on ikäluokassa enemmin 55 vuotiasiin asti. Sitä vanhemmissa naisia on enemmin.
Yksin asuvien naisten suhteelinen osuus alkaa kasvaa 40 ikävuodesta lähtien. Yksin asuvien miesten suhteelinen osuus alkaa kasvaa 75 ikävuodetsa lähtien.
Miesten kohdalla noissa vuoden 2009 ja 1990 käyrissä on huomattava ero.
Siis periaatteessa olisi kai mahdollista ajaa yksin asuvien tilastot siviilisäädyn mukaan. Tämä voisi kertaa aiheesta hiukan enemmin, mutta onko tällaista tilastoa?
Epäilen että tätä ei haluta ajaa.
Tosin tuo varmaankaan ei kerro mitään sellaista, jota ei oltaisi jo arvattu.
Panu Horsmalahti:
Yksinasuvien määrä kasvaa, koska erillisuhteiden määrä on kasvussa. Erillisuhteella tarkoitetaan tilannetta, jossa parisuhteen osapuolet eivät asu samassa asunnossa.
Onko siis tilastoa yksin asuvista siviilisäädyn mukana lajiteltuna?
Pointtihan on siinä, että syntyy kasvavat "ylenpitasoisten" naissinkkujen ja alempitasoisten miessinkkujen ryhmät, joissa kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa.
Se on ma-teorian eräs ennusteista, josta ei suoranaisesti ole olemassa tutkimuksia.
Ok, enimmäkseen ymmärsinkin tuosta artikkelista, että kyse on mahdollisesta skenaariosta, jolle pitäisi tehdä jotain.
Mutta oli siellä tällainenkin kohta: "Koska naisten potentiaalia kumppania koskevat kriteerit ovat kasvaneet, sanoo Laasanen--"
Jäin miettimään tätäkin, että onko tästä oikeasti tutkimus- tai kyselytuloksia, että kriteerit olisivat kollektiivisesti tiukentuneet. Vai onko tässä kyse keskimääräisestä naisten koulutustason noususta, ja oletuksesta (vai tiedosta), että naiset haluavat että mies on yhtä korkeasti tai korkeamminkin koulutettu, jolloin viivan alle jää "jakojäännöksenä" vähemmän koulutetut miehet ja osa korkeasti koulutetuista naisista.
Mutta miksi oletus näyttäisi olevan että tässä on pysyvä kierre joka johtaa miesten syrjäytymiseen. Miksei oletus ole että korkeastikoulutettujen naisten parinvalintakriteerit alkaisivat dramaattisesti muutaman vuoden sisään muuttua ja tulee entistä yleisemmäksi ja hyväksytymmäksi liitot joissa rouva onkin se DI ja herra duunari, kun alkaa vääjäämättä näyttää siltä että saman koulutus- tai tulotason miehiä ei oikein löydykään ja biologinen kellokin tikittää... Vaikka tässä siirtymässä joku aika menisikin, niin eikö se olisi todennäköisempi suunta kuin se että naisten kriteerit miehelle yhä tiukentuvat epärealistisempaan suuntaan...?
Voi olla että ymmärrän jotain pahasti väärin tai pointin ohi, pahoitteluni siitä jo etukäteen.
"Ok, enimmäkseen ymmärsinkin tuosta artikkelista, että kyse on mahdollisesta skenaariosta, jolle pitäisi tehdä jotain."
Se on toimittajan painotus - ma-teoria voi tuoda esille ongelmia, mutta se suoraan tarkoita sitä, että asialle pitäisi tehdä jotakin.
Toimittajat tykkäävät ratkaisujen hakemisesta enemmän kuin minä.
"Miksei oletus ole että korkeastikoulutettujen naisten parinvalintakriteerit alkaisivat dramaattisesti muutaman vuoden sisään muuttua ja tulee entistä yleisemmäksi ja hyväksytymmäksi liitot joissa rouva onkin se DI ja herra duunari, kun alkaa vääjäämättä näyttää siltä että saman koulutus- tai tulotason miehiä ei oikein löydykään ja biologinen kellokin tikittää... Vaikka tässä siirtymässä joku aika menisikin, niin eikö se olisi todennäköisempi suunta kuin se että naisten kriteerit miehelle yhä tiukentuvat epärealistisempaan suuntaan...?"
Parinvalintapreferenssit on pohjaltaan biologisia, eikä niitä voi siten muuttaa pelkästään kulttuurisesti.
Jos duunariammattien status alkaa nousta suhteessa akateemisiin ammateihin, niin silloin naisten valinnat voivat suuntautua duunareihin.
En oikein näe miten perinteinen yhtälö 1) naisten taso nousee ja 2) naiset odottavat miehen olevan vähintään oman tasoinen muuttuisi oleellisesti jatkossa.
"En oikein näe miten perinteinen yhtälö 1) naisten taso nousee ja 2) naiset odottavat miehen olevan vähintään oman tasoinen muuttuisi oleellisesti jatkossa."
Jos biologia muuttuu sellaiseksi, että naiset pystyvät puhumalla tekemään miehille orgasmeja, tai lähettämään rinnan päästä esimeriksi jonkun säteen miehen munaskuille niin todennäköisesti miehen kiihottamisesta tulee uudenlainen vallan väline.
-bmad
Kiitos vastauksesta, Henry!
Eli siis naisten kriteerien kiristyminen johtuu koulutustason noususta?
Ajattelin että tokihan biologinen perustarve pariutua, ja näköjään myös lisääntyä, menisi ohi vaakakupissa sen suhteen millainen tarkalleen ottaen sen miehen tulisi olla, ainakin jos näyttää siltä että toiveet eivät vastaa tarjontaa ja lastentekoikä alkaa olla takana päin.
Vaikka onhan sitä tietysti kaikenlaisia hedelmöityshoitoja ja adoptiomahdollisuuksiakin yksinäiselle naiselle, mutta silti.
Aiheeseen liittyen.
Rapakon takana — Workshy Joe:
For the career girls who ask “where are all the single guys?” I’ll tell you:
1. They are dating attractive women with lower socio-economic status than yourself.
2. They are stacking the shelves at Walmart or making your latte in Starbucks.
3. They are unemployed (thank you Central Bankers – you suck!)
Sopiiko tämä Suomeen?
Tuo kyllä väittää päinvastaista. ☻
Mies himoitsee naisjohtajaa:
Brittitutkimuksen mukaan kaksi kolmesta miehestä himoitsee naisia, joilla on vaikutusvaltainen työ.
Modernin miehen sukuvietit saa hyrräämään vahva ja seksikäs johtajahahmo.
Asiantuntijoiden mukaan kyseessä ei ole pelkästään sukupuoliroolien vaihtuminen, vaan taustalla on taloudellinen syy: miehet etsivät naista, joka toimisi perheen elättäjänä.
(Tässä ei tietenkään ole viitettä. Jotenkin epäilen tätä. )
^ Kyllä ainakin minun mieheni kuulemma aikoo jäädä koti-isäksi heti kun minä alan vähän vakavammin tienaamaan ;D.
M:
Kyllä ainakin minun mieheni kuulemma aikoo jäädä koti-isäksi heti kun minä alan vähän vakavammin tienaamaan
☻
No, minä itse asiassa olen osoittaisella hoitovapaalla.
Anonyymi:
Liian suuret penikset tietävät taloudellista katastrofia.
HS: Hassu pippelitutkimus Suomesta purskahti maailmalle
Helsingin yliopiston dekaani kummeksuu yliopistossa tehtyä hupsua pippelitutkimusta.
Helsingin yliopistossa on kerrankin tehty tutkimus, jonka tulokset purskahtivat maailman medioihin välittömästi ilmestyttyään.
Tohtorikoulutettava Tatu Westling taloustieteen laitokselta tutki miesten peniksen koon yhteyttä bruttokansantuotteen muutokseen eri maissa vuosina 1960-1985
Tuo lähti liian aikasin, kun olin valitsemassa nimeä (jostain syystä Enterin tuo tulkitsi lähetetyksi vaikka olin valitsemassa selaimen automaattitäydennyksen listalta nimeä).
Kaiken lisäksi tuo ei ollut HS vaan Iltasanomat (vaikka tuo olikin linkki HSen sivulla). ☹
HS: Hassu pippelitutkimus Suomesta purskahti maailmalle
Hyvä Kari !
Lähetä kommentti