tiistaina, elokuuta 23, 2011

Anne Moilanen: en harrastanut vihapuhetta

HS 21.8: Anna-Stiina Nykänen
Lutkamarssilla haastateltu nainen sanoi mielenosoituksen olevan suunnattu kaikkia miehiä vastaan. Eikö se ole leimaamista pelkän sukupuolen perusteella? Juuri sitähän minä feministinä vastustan.

Muutama vuosi sitten poliisille tehtiin tutkintapyyntö Anne Moilasen Ylelle tekemästä Tulta munille! -ohjelmasta. Että kiihottaako se kansanryhmää vastaan ja sukupuolisyrjintään miehiä kohtaan. Yksikään feministi ei kai ole julkisesti paheksunut edes ohjelman nimeä.

Minä kannatan suvaitsevaisuutta. Feministinen vihapuhe on lopetettava. Jos sitä on.

HS-mielipide: Ohjelmani ei edustanut vihapuhetta
Anne Moilanen

Helsingin Sanomien sunnuntaisivuilla julkaistiin 21. elokuuta toimittaja Anna-Stina Nykäsen kirjoitus, jossa hän käsitteli vuonna 2009 Yleisradiossa tekemääni feminististä Suoraa puhetta: Tulta munille! -radio-ohjelmaa. Nykäsen mukaan poliisille tehtiin ohjelmasta tutkintapyyntö, "että kiihottaako se kansanryhmää vastaan ja sukupuolisyrjintään miehiä kohtaan".

Anna-Stina Nykäselle ja Helsingin Sanomien lukijoille tiedoksi: ohjelma ei ollut laittomasti kiihottava eikä syrjivä. Poliisi totesi pian tutkintapyynnön jättämisen jälkeen odotetusti, että tutkintapyyntö oli aiheeton, eikä käynnistänyt ohjelmasta esitutkintaa. Perusteluna oli muun muassa, että "rikoslain rangaistussäännöksen tarkoituksena ei ole eri sukupuolten toisiinsa kohdistaman kritiikin kriminalisointi".

Journalistisesti on kyseenalaista, onko tutkintapyyntöjen uutisoiminen lainkaan perusteltua, sillä tutkintapyynnön voi laatia kuka tahansa kenestä tahansa esimerkiksi kiusaamistarkoituksessa.

Hyvään journalistiseen tapaan kuitenkin kuuluu, että mikäli poliisi- tai rikosasioita uutisoidaan, ne seurataan loppuun asti. Helsingin Sanomien kirjoituksessakin olisi selkeästi kuulunut tuoda esille, että ohjelmaani koskenut tutkintapyyntö ei johtanut toimenpiteisiin.

Mitä tulee alkuvuodesta 2009 viisi kuukautta pyörineeseen Tulta munille! -ohjelmaan ja siitä käytyyn keskusteluun, on Nykäsen kirjoituksessa sitä koskien myös asiavirhe. Ohjelman nimeä kritisoitiin tuolloin erittäin voimakkaasati, myös monet tunnetut feministit kritisoivat sitä julkisestikin. En tiedä, kuunteliko Nykänen koskaan ohjelmaani, mutta jos ei kuunnellut, hän ei ole ainoa, joka tuomitsee sen pelkän räväkän nimen perusteella "feministiseksi vihapuheeksi".

Omasta ja koko ohjelman tekijätiimin puolesta voin vakuuttaa, että ohjelma ei edustanut vihapuhetta, vaan pyrki olemaan uudenlainen, keskusteleva ja humoristinen ohjelma feminismistä – monien kuuntelijoiden mukaan siinä myös onnistuen.

toimittaja
Helsinki

46 kommenttia:

Panu Horsmalahti kirjoitti...

AL: 14-vuotias tyttö käräytti useita hyväksikäyttäjiä

– Tässä on ollut vaikeutena se, että tyttö ei aina ole itse vastustanut näitä tapaamisia.

Ensin seksiä, sitten korvaukset "hyväksikäytöstä".

Tomi kirjoitti...

Moilasen vastineessa on kaksi pointtia:

1) Miehiä (tai naisia) vastaan kohdistuva kiihottaminen ei ole laitonta.

2) "Mun ja muiden tekijöiden mielestä ohjelma ei ollut vihapuhetta."

Ykköskohta on toki fakta, mutta se ei kerro mitään ohjelman luonteesta.

Kakkoskohdassa syytetty ilmoittaa mielipiteekseen, että on syytön. Mikä yllätys!

Harmi, että Nykänen ei ottanut esille sitä Tulvaa, jossa Moilasen voi katsoa uhkailleen muun muassa Henry Laasasen henkeä. Esimerkkejä feministisen vihapuheesta olisi muutenkin löytynyt, jos olisi vähän kaivanut.

Ai niin, oli vastineessa kolmaskin sanoma. Moilanen kertoo nimittäin huomaamattaan, mitä on feministinen "huumori". Se on sellaista, josta lukuisat kuulijat pahoittavat mielensä, monet harkitsevat rikosilmoituksen tekemistä, yksi tekeekin ja poliisikin tyytyy toteamaan hiukan kärjistäen, että syyttää ei voi, koska valkoisista heteromiehistä nyt saa puhua ihan mitä paskaa tahansa lakia rikkomatta.

Tässä yksi näyte feministisestä huumorista: "Suomi on läntisen Euroopan väkivaltaisin maa, jossa miehet hakkaavat ja tappavat omia puolisoitaan läjäpäin".

Heh, heh, kyllä alko naurattaa.

Homo kirjoitti...

"Hotellisiivoojan valheet tuhoisia"

Kuse housuun, ämmä:

Tutkimus: Pissahätä kiusaa tupakoivia naisia

Anonyymi kirjoitti...

"Ensin seksiä, sitten korvaukset "hyväksikäytöstä"."

Haloo idiootti, kyse on LAPSESTA!

Anonyymi kirjoitti...

"Kuse housuun, ämmä"

Jaahas, blogissa taas käydään "keskustelua".

Tomi kirjoitti...

Mikä on rasistisen ja feministisen huumorin ero?

Vain rasistisesta huumorista joutuu linnaan.

Ai, ei naurata, hmmm ...

Suomen hauskin feministi kävelee kadulla -- suomalaisen -- miehensä kanssa. Vastaan tulee Sisarkunnan jäsen ja kauhistelee:
-Mitä sä täällä kävelet ton sian kanssa?
-Yritin viedä sen sikalaan, mutta eivät ottaneet, kun on luonnevikainen, vastaa hauskan feministin puoliso.

Keksikää itse hauskempi!

Anonyymi kirjoitti...

Mikä erottaa rasistisen humoristin feministisestä. Kalteri. Hah!

Homo kirjoitti...

Toistetaan kaikki perässä, niin kuin opettaja sanoo: sukupuoli on pelkkä sosiaalinen konstruktio:

Korkeapaine masentaa miestä, matalapaine naista

Homo kirjoitti...

Kyllä on Halosella hienot vitsit - onkohan ihan itse keksinyt?:

Tarja Halosen vitsi hämmensi yleisön

Homo kirjoitti...

Keskustelu: Nainen, eikö miehesi halua seksiä?

Onkohan kommenteissa jo esitetty mahdollisiksi/todennäköisiksi syiksi näitä, joita jatkuvasti tarjotaan miehille, kuten:

1. Nainen on lihava, haiseva ja röhkivä sika.
2. Nainen ei ole tehnyt tarpeeksi kotitöitä.
3. Miehellä ei ole mitään velvollisuutta tyydyttää narttua, jonka on syytä tyytyä räpyläänsä.

yms

Pauli Sumanen, emeritustutkija kirjoitti...

Joka "Tulta munille"-ohjelmaan liittyi manifesti, joka julkaistiin YLE:n nettisivuilla tässä niistä ensimmäinen:

Manifesti 1.
Julkaistu Pe, 02/01/2009 - 13:24 radio1 Tulta munille!

Hyvät siskot!

Ensimmäisen Tulta munille! -lähetyksen kunniaksi palatkaamme sylttytehtaalle - siis Suomen jatkosotaan.

Väinö Linnan Tuntematon sotilas, toinen painos, sivu 60:

"Koskela näki, että kiväärit olivat valmiina ja komensi: Tulta munille!
- Tulta munil, toisti Hietanen, ja Tulta munille! jatkoivat Leino ja Lahtinen."

Tällaisia uholauseita käyttivät Väinö Linnan suomalaiset sotilashahmot, ja tällaisia käytämme myös me, suomalaiset feministit.

Meidän vihollisemme ei ole ryssä, vaan patriarkaatti - eli miesten ylivalta yhteiskunnassa!

Tulta munille, me sanomme sille, että miehet saavat työstään parempaa palkkaa kuin naiset!

Tulta munille, me sanomme, koska naisia hakataan Suomessa tänäkin päivänä omissa kodeissaan henkitoreisiin ja jopa kuoliaaksi!

Tulta munille sille, että naisen pitäisi olla ikuisesti nuori ja kaunis ja laiha!

Tulta munille niin sanotulle kunniaväkivallalle!

Tulta munille sille, että nuoret tytöt sairastuvat masennukseen ja syömishäiriöihin!

Tulta munille sille, että Suomessa ei ole ollut vielä yhtään naispiispaa!

Tulta munille sellaisille ministerintöille, joita ei voi perheellinen nainen hoitaa!

Tulta munille aasinaivoisille miesasiamiehille!

Tulta munille vapaapaini ja Frederik!

Tulta munille naisvihalle, tyhmyydelle, sivistymättömyydelle, väkivallalle ja sovinismille!

Tulta pimeyden munille!

Tu-tu-tu-tu-tu-tu
Huh huh!

Siskot!

Pimeyden munasanoman sijaan me feministit haluamme julistaa tasa-arvon sanomaa - eli sanomaa sellaisesta yhteiskunnasta, jossa naiset ja miehet elävät tasa-arvoisina rinta rinnan!

Sellaisessa yhteiskunnassa sekä tytöt että pojat saavat rohkaisevan kasvatuksen ja hyvän itsetunnon!

Naiset ja miehet saavat yhtäläiset mahdollisuudet edetä haluamaansa ammattiin ja päästä asiallisille palkoille!

Maailman naiset ja miehet ovat yhtä rikkaita!

Ihmiset voivat toteuttaa omaa kunnianhimoaan ja seksuaalisuuttaan lain puitteissa kuten haluavat - sukupuolesta ja seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta!

Seksuaalinen ahdistelu loppuu!

Kukaan ei myy itseään rahasta - vaan kaikki saavat ilmaiseksi!

Sisko, jos et jo ole mukana:

Ota vastaan feminismin ilosanoma ja tule mukaan!

Tulevaisuus tehdään nyt!

Tervetuloa!
________________________________

Yleisradio lähettää vain tasapuolista ja ketään loukkaamatonta ohjelmaa ....
________________________________

Minulla on myös ensimmäinen ohjelma MP3-muodossa kovalevyllä. En voi jakaa sitä, mutta ottakaa yhteyttä, jos haluatte silti kuunnella sen.
paulisumanen miuku gmail piste com

Panu Horsmalahti kirjoitti...

"Haloo idiootti, kyse on LAPSESTA!"

Ei, vaan sukukypsästä nuoresta naisesta. Ihmislajille on ihan luonnollista harrastaa seksiä 14-vuotiaana, ja puheet "psykologisista arvista" on täyttyä neokonservatiivista pseudotiedettä. Monissa länsimaissa suojaikäraja on 14 vuotta.

Lisäksi on aika outoa, 15-vuotias on rikosoikeudellisessa vastuussa ja saa ajaa esim. mopoautoa, mutta ei saa muka päättää seksistä. Toki tiedän, että tässä tapauksessa nuori oli 14-vuotias, mutta 'suojaikäraja' on silti epäjohdonmukainen.

Tässä tapauksessa on selvää, että tuo nuori on harrastanut viiden miehen kanssa seksiä ihan vapaaehtoisesti, ja on päättänyt hankkia isot rahat itselleen näillä tuomioilla.

Anonyymi kirjoitti...

"Tässä tapauksessa on selvää, että tuo nuori on harrastanut viiden miehen kanssa seksiä ihan vapaaehtoisesti, ja on päättänyt hankkia isot rahat itselleen näillä tuomioilla."

Ja tämän kaiken Piraatti-Panu päättelee lehtijutun ja suuren elämänkokemuksensa perusteella.

Toivottavasti Panu ei saa koskaan lapsia.

Anonyymi kirjoitti...

Vielä Anna-Stina Nykänen luulee, että feminismi vastustaa sukupuoleen perustuvia yleistyksiä, kun se todellisuudessa pitkälti perustuu niille. Nykänen on joka tapauksessa ottanut ensimmäisen askeleen parantumisen tiellä.

Homo kirjoitti...

Pian tällaisestakin varmaan selviää täysin rangaistuksetta, niin kuin se Ruotsin potkijanainen vähän aikaa sitten:

Mies tarrasi kiinni rintoihin — nainen sytytti koskettelijan palamaan

Homo kirjoitti...

Tässä se Ruotsin tapaus:

Women were considered to have reason to mistreat

Homo kirjoitti...

Genus Nytt:ssä on taas paljon uutta asiaa (Ruotsiksi, mutta Google kääntää), kuten:

Tax money to fight male entrepreneurs

New statistics: Women go much car

Men forced to work overtime without pay

"Women are the worst bullies'

UN man's contempt is creeping up again

Women suffer most of the shopping

Women quoted to mine

Homo kirjoitti...

Swedish assistance is to save women's lives

More difficult for guys to apartment

1 man and 59 women exhibit

Homo kirjoitti...

Eläimiä puolustetaan seksillä – järjestö avaa pornosivuston

Homo kirjoitti...

Ruotsin(kin) kehitysapupolitiikka on tuollaista Live and let die -tyyppistä, jossa pelastetaan naiset moraalisesti arvokkaina ja annetaan miesten kuolla, koska miehet ovat ällöttäviä ja arvottomia.

Homo kirjoitti...

Superlihaville tarkoitettu sähköskootterikin näyttää uupuvan valtavan ruhon alla sen verran pahasti, että sitä pitää lykkiä lihasvoimin:

Maailman lihavin malli haluaa näyttää seksikkyytensä - katso video!

Mallintöitä paiskiva Susanne Eman painaa 320 kiloa. Nainen syö päivässä yli 15 000 kaloria. Mässäily ja TV:n katselu ovat hänen harrastuksensa. Kauppareissutkin sujuvat mukavasti sähkökärryissä istuen. Susanne tekee mallintöitä ja ottaa paljastavia kuvia itsestään osoittaakseen muille, että isokokoinen nainen on myös seksikäs. MV photos / Barcroft Media

Homo kirjoitti...

Kokoomuksen ex-kansanedustajatar sekoilee aamu-tv:ssä

Kommentteja:

Se väitti "Hakkaraisen saaneen EU:lta lähes puolet siitä tuesta mitä Suomelta vaadittiin takauksina Kreikalle". Todellisuudessa asia oli kuitenkin näin:

- Hakkarainen sai 400 000 euroa.
- Suomelta vaadittiin takauksina 400 000 000 euroa.

Onneksi tämä kyseinen henkilö jätti eduskunnan ja keskittyy nyt elinkeinoelämään. Saadaan fiksuja naisia pörssiyhtiöiden hallitukseen.

Homo kirjoitti...

Jotenkin tuli mieleen tämä: "Poikaseni, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan." mieleen tästäkin:

Uutisvuoto - Stefan Wallinin ja Anni Sinnemäen matematiikan taidot

Homo kirjoitti...

EU-komissio haluaa kuriin Suomen ”avioeroshoppailun”

Hinkui tosi-tv-ohjelmaan - syötti lapselleen Tabascoa

Homo kirjoitti...

Tutkimus: Pojat sukukypsiä yhä varhemmin

...
Tutkijat mainitsevat anekdoottina J.S Bachin kuoron pojat. 1700-luvulla pojat kasvoivat kuorosta ulos äänenmurroksen vuoksi vasta 18-vuotiaina kun taas nykyään äänenmurros tapahtuu jo noin kolmentoista vuoden iässä.
...
Goldsteinin mukaan sukukypsyyden aikaistuminen tarkoittaa, että miesten biologinen kypsyys ja sosiaalinen ja taloudellinen kypsyys loittonevat yhä kauemmas toisistaan. Toisin sanoen aika, jolloin miehet voisivat saada lapsia, mutta heillä ei vielä ole niitä on muuttumassa yhä pidemmäksi.

Goldstein pitää mahdollisena, että sukukypsyyden aikaistuminen voisi myös lisätä nuorten riskikäyttäytymistä, koska kahdeksantoistavuotias on henkisesti kypsymättömämpi kuin 22-vuotias. Toisaalta vanhemmat katsovat tarkemmin kahdeksantoistavuotiaan kuin 22-vuotiaan perään
...

Homo kirjoitti...

Olisi korkea aika vaatia erilaisia feministisiä tahoja sanoutumaan irti Anne, Tulta munille!, Moilasen väkivaltaan lietsovista vihapuheista. Ja ne tahot, jotka kieltäytyvät tästä, ansaitsisivat tulla isoilla otsikoilla tulla repostelluksi iltapäivälehtien kannessa kuinka nämä kieltäytyvät tuomitsemasta Moilasen väkivaltaan lietsomista - tai jopa kannattavat sitä.

Anonyymi kirjoitti...

Eikös tuossa pätkässä kokoomuksen ex-kansanedustajan sekoilua kuuntele Jan "Anne Moilasen ukko" Erola ihan H. Moilasena. Varmaan tottunut kotona pitämään pokeri-ilmeen, hourailee muija sitten mitä tahansa.


No woman, no cry

Homo kirjoitti...

SOL for the White Bullied says DOJ | Anti-Bullying Campaign Appears Geared for Minorities Only

DOJ to white male bullying victims: Tough luck
...

Homo kirjoitti...

Koskakohan Suomessa:

Holy War | Muslims Begin Serious Push for a Britain Caliphate

Islamic Extremists Declare Britain’s First Sharia Law Zone
...

Homo kirjoitti...

Ero tuli - isyys meni

Panu Horsmalahti kirjoitti...

Strauss-Kahn vapautui rikossyytteistä

Huora tuhosi hienon miehen uran, ja mies oli tietenkin syytön (kuten merkittävässä osassa raiskaussyytöksiä). Samalla tapaa Assangen maine on ikuisesti tuhottu tekaistuilla feministien raiskausväitteillä.

Tilalle saatiin korruptoitunut miehiä vihaava radikaali telaketjufeministi.

...

The Unsuitability of Christine Lagarde for the position of IMF Managing Director

Homo kirjoitti...

Want super strong bones? How a handful of prunes a day could help prevent fractures

Why boys bottle it up and girls can’t keep quiet: The different ways the sexes deal with problems

Panu Horsmalahti kirjoitti...

Asia's lonely hearts

Homo kirjoitti...

Tässä onkin hyvä muistutus siitä, että kuinka alkoholi saa naiset vapautuneemmiksi sammuttamalla heiltä kaiken maailman feminismikotkotukset (mitä nyt jälkeenpäin kuitenkin katumuksen puuskissa saattavat tekaista raiskausväitteitä):

Why an extra glass of wine (or three) does more harm to older drinkers

...
‘There is an across-the-board effect on nerve cells. As a general rule, the most primitive brain cells are the toughest and the most evolved ones are the least tough.
‘The cells of the cortex — which deal with the higher brain functions — get switched off first by alcohol. So you go from human behaviour to monkey behaviour.
‘If you keep going, you’re left with the “reptile brain”, which deals only with impulses of hunger, aggression and sex.
‘If you carry on further, that bit of the brain gets switched off, too, and you’re left with just the “worm brain” operating — the brain stem that does little more than make sure your heart still beats and your lungs still breathe. At this point, you’re laying in the gutter.’
An older brain is less robust, meaning the switching off process happens much more quickly. This explains why many older people say they feel drunk more quickly.
...
One result may be that an older person will lose their inhibitions more quickly.
...

Homo kirjoitti...

i'd tend to see this whole mishap as an unintended consequence of the wave of feminism that swept across asia.

still remember the soothing sound of 'gender equality' we women can't get enough of? overnight, aid-funded projects rushed to come up with all sort of sexy gender-mainstreaming theme to grab the fund off the donor's pool, crowding out boy-projects as the result. well, at least in the case in Cambodia where i come from, we overdid the gender-equality projects (not to confuse implementing with achieving, executing is an entirely different matter from success of the projects).

the bottom line, one can't promote women at the expense of men, because at the end of the day, any one of us will have to end up getting married to one of these guys if we choose to get married at all. and in the worse (or is it, better?) case scenario, never getting married at all...

Homo kirjoitti...

Keinoja karkottaa vielä nykyistä suurempi osa pojista pois kirjojen ääreltä änkemällä feminismiä ja syyllistämällä mieshahmoja yms?:

A male bias in kids books

Tuostahan tulee melkein mieleen nämä vanhat kauhutarinat siitä, kuinka jotkut miehenvihaajanartut ovat kaikin tavoin nöyryyttäneet ja rankaisseet murrosikää lähestyviä poikia (kuten julkisella nöyyyttämisellä, lyömällä viivottimella tms), joilla alkaa useammin olla tahattomia erektioita yms.

Minä tosin luin lapsena ja teini-iässä hyvin paljon kaikenlaisia kirjoja laidasta laitaan - karseimmasta roskasta kirjallisuuden merkkiteoksiin, vanhahtavuudellaan huvittavista lehdistä tietosanakirjoihin yms. Joukkoon mahtui myös joitain narttuhahmoja, kuten Neiti Etsivät ja Neiti Marplet.

Anonyymi kirjoitti...

"Huora tuhosi hienon miehen uran, ja mies oli tietenkin syytön (kuten merkittävässä osassa raiskaussyytöksiä). Samalla tapaa Assangen maine on ikuisesti tuhottu tekaistuilla feministien raiskausväitteillä."

Ihmettelenpä joskus
näitä miesaktiivienkin ura-pilalla -näkemyksiä. Ei kai kenenkään ura nyt ole pilalla sen takia, että joutuu mielipuolisen syyttelyn uhriksi? Jos hoitaa työt hyvin, eikä hajoile oikeudessa femnistien pillin tahdissa, ura jatkuu.

Sitä paitsi onhan nyt aika
sama jos joku tuollainen kovapalkkainen poliittinen ura, josta saaduilla rahoilla hoitaa itsellensä vaikka bunkkerin ja privaattivartiointia loppuelämäksi, loppuisikin. Kyllä ihmisellä on muutakin tekemistä, kuin toimia jonkun mätänevän maanosan haisunäätänä. Sivistyksessä on niin paljon korjattavaa, että olisi parempi jos mahd. monet lopettaisivat uransa ja ryhtyisivät korjaamaan ympäristöä jossa elävät.

Europolitiikka ei ole
niin kiinnostavaa, että itse jaksaisin vänistä työpaikan menetyksestä. Se olisi suuri helpotus.

Kesän lopun kunniaksi pieni runo...


"Vortacista tuli bimadin
anoppi
Homosta Sumasen velipoika
Anonyymista Horsmalahden pipari
Jormasta Laasasen vävypoika.




-bimad


ps. pim sanoi paul prosessor. =)

Jorma kirjoitti...

Ihan puhtaasta vihapuheesta Anne Moilasen itkupotkuraivarissa oli kysymys. Asiasta tekee erityisen paheksuttavan se, että vihapuheen välityskanavana toimi YLE.

Se, ettei Moilanen (ja YLE) joutunut vihapuheestaan vastuuseen, osoittaa vain, miten epätasa-arvoinen maa Suomi on. Miehistä saa sanoa mitä hyvänsä, kun taas naisten pilkkaamisesta joutuu vaikeuksiin ja vaikkapa maahanmuuttajaryhmien kritisoinnista oikeuteen. Laki ei siis ole kaikille sama.

Tappouhkauksien kuittaaminen "kritiikkinä" on osoitus vähä-älyisyydestä. Niiden kuittaaminen "huumorina" on taas osoitus sairaasta ja kieroutuneesta luonteenlaadusta.

Feministien ohjelmaan kohdistamaa kritiikkiä en muista nähneeni missään. Tuskin sitä on ollutkaan. Feministeille valehteleminen on hyvin luonteenomaista.

Huvittavaa muuten, että Moilanen on nyt jälkikäteen selittelemässä vihapuheitaan parhain päin. Jos ei rohkeus riitä seisoa omien sanojensa takana loppuun asti, niin kannattaisi olla ihan hiljaa.

"Journalistisesti on kyseenalaista, onko tutkintapyyntöjen uutisoiminen lainkaan perusteltua, sillä tutkintapyynnön voi laatia kuka tahansa kenestä tahansa esimerkiksi kiusaamistarkoituksessa."

Tämähän koskee sitten myös vaikkapa raiskausilmoituksia, eikö niin?

Jorma kirjoitti...

"Ei kai kenenkään ura nyt ole pilalla sen takia, että joutuu mielipuolisen syyttelyn uhriksi?"

Onhan se pilalla, kun kenkää tulee. Lisäksi saa loppuelämänsä kuulla näitä juttuja ja syytöksiä, vaikkei niillä olisi mitään perustaa todellisuudessa. Tämä vaikuttaa erittäin todennäköisesti haitallisesti työnsaantimahdollisuuksiin jatkossa, tunnustettiinpa sitä tai ei.

Vortac kirjoitti...

Ensin seksiä, sitten korvaukset "hyväksikäytöstä".

Naisten seksuaalinen valta pähkinänkuoressa.

- Vortac

Vortac kirjoitti...

Selaillessani läpi kommentteja täällä suojaikärajojen kummallisuuksista, epäloogisuuksista ja kenties tekopyhyyksistäkin, tulee mieleeni, että seksi on yleensä syypää kaikkeen.

Think about it.

Siis yleensä kun seksi tulee mukaan kuvioihin, mittarit heittävät häränpyllyä ja yhtäkkiä asioista tulee järjettömiä, tekopyhiä ja ihmisten silmiin nousee syvä puna ja kauhea raivo pääsee valloilleen.

Miksi? Miksi seksi aiheuttaa aina lähes aiheessa kuin aiheessa tällaisen ilmiön, jossa tekopyhyys jyllää ja logiikka pakenee kauas pois?

Väkivalta ei aiheuta ollenkaan samanlaista epäloogisuutta (vaikka sukupuolittuneisuudesta puhuttaessa, siihenkin liittyy paljon vääriä asenteita ja tekopyhyyttä).

Kaikki tabuaiheet liittyvät tavalla tai toisella yleensä seksiin. Lapsen tappaminen ei vaikuta ihmisiin samalla tavalla kuin lapsen nussiminen.

"Äiti tappoi vauvansa julmasti" -> REAKTIO: vai niin, äiti oli varmaan vähän väsynyt.

"Isä rakasteli teini-ikäisen, sukukypsän jälkikasvunsa kanssa" -> REAKTIO: AARGHH ÄLÄMÖLÖÄ BLAARGH HUURGH HIRTTÄKÄÄ SE SIKA MUNISTAAN JA KUOHITKAA JA BRAARRGGH! (jne)

Onko tässä jonkun muunkin mielestä jotain erittäin kummallista ja tekopyhää?

Seksin tullessa kuvioihin, mistä tahansa asiasta tulee yhtäkkiä jotain demonien tuotosta, vaikka julma ja brutaalikin väkivalta samassa asiassa olisi yleisesti hyväksytty ja täysin normaalina pidetty ilmiö. Vähintäänkin tekopyhyys nousee miljardinteen potenssiin välittömästi.

Miksi seksi aiheuttaa tällaisen oudon reaktion ihmisissä? On kuin ihmiset pelkäisivät seksiä ja seksuaalisuutta.

Mietinkin joskus, että millainen maailma olisi, jos seksiä ei olisi ollenkaan olemassa - jos ihmiset lisääntyisivät vaikkapa jakautumalla tai jonkinlaisen seksittömän solumuunnoksen kautta..

Ehkäpä ongelmia ja tekopyhyyttä olisi huomattavasti vähemmän. Mutta toisaalta, pahat ihmiset löytävät aina keinot turmella kaikki järkevä ja henkevä joka tapauksessa, että tuskinpa tämä maailma näine sieluineen silti mikään paratiisi olisi.

Mutta silti, pistää miettimään - miten monta ongelmaa, vääryyttä ja tekopyhyyttä on nimenomaan 'seksi' aiheuttanut tässä maailmassa? Montako syytöntä ja viatonta miestä istuu seksiin liittyvien syytösten takia vankilassa - syytösten, joita ei olisi kukaan noteerannut, jos asiassa ei olisi ollut seksiä mukana millään tavalla?

- Vortac

Vortac kirjoitti...

Susanne tekee mallintöitä ja ottaa paljastavia kuvia itsestään osoittaakseen muille, että isokokoinen nainen on myös seksikäs.

"Isokokoinen nainen"? Tympeitä eufemismeja jälleen. Miksei totuutta sanota suoraan taaskaan? "Hirvittävän ruma, erittäin lihava ja huonokuntoinen, mieleltään ja keholtaan sairas vanha hikoileva lehmä" olisi totuudenmukainen termi.

Yhtä helppoa kuin on 'osoittaa' tuollaisen läskikasan olevan 'seksikäs', on osoittaa, että kissan ulosteet eivät haise pahalta, tai että kaatopaikat ovat halutuimpia asuinalueita suurituloisten ihmisten keskuudessa.

- Vortac

Vortac kirjoitti...

Kaitpa kyseessä on naisten tyypillinen tapa ja taipumus koettaa 'rekonstruoida' todellisuus heille mieluisaksi. Harmi vaan, että kukaan ei ole kertonut heille, että moinen konstruoiminen ei toimi yhtään enempää kuin sukupuoli on sosiaalinen konstruktio. Ei sukupuoltaan voi verbaalisella 'konstruoimisella' muuttaa toiseksi (eikä kyllä fyysiselläkään, mutta se on pidempi juttu).

Tosin nämä samat naisethan uskovat, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi, mikä jo sinällään on jo osoitus mielisairaudesta - mieli ei enää toimi rationaalisesti ihmisellä, joka voi uskoa tuollaiseen.

Totuus kuitenkin on, että läski ja ruma vanha akka EI voi 'konstruoida' itseään nuoreksi, kauniiksi ja viehkeäksi seksimpommiksi yhtään enempää kuin Ladakerholainen voi konstruoida ladaansa verbaliikalla Lamborghiniksi.

Tämä liittyy vähän samaan juttuun kuin Oprahin "30 is the new 20".. eli että nykyisin 30-vuotiaat naiset ovat tismalleen yhtä haluttuja ja viehättäviä kuin 20-vuotiaat aiemmin (vaikka eivät tietenkään ole). Kova on yritys taistella realiteetteja vastaan, ja 'konstruoiminen' on näiden älyvapaiden femi-fasistisotureiden uljas, ja täysin toimimaton ase. En tiedä pitäisikö heille nauraa, vai pitäisikö heitä sääliä - itsepähän kuoppansa kaivavat, ja kaitpa heillä on siihen oikeus. Kunhan eivät tallo miesten varpaille toteuttaakseen tätä oikeuttaan.

- Vortac

Anonyymi kirjoitti...

Vortac-parka, ihan ymmällään.

Anonyymi kirjoitti...

"Yhtä helppoa kuin on 'osoittaa' tuollaisen läskikasan olevan 'seksikäs', on osoittaa, että kissan ulosteet eivät haise pahalta"

Miehen ei tarvitse olla kuin
hitusen 'ällö' niin naiset alkavat ignoorata. Kuitenkin suhteellisen rumallakin prostituoidulla on sen verran kysyntää, että kuukausipalkka nousee useisiin tonneihin. :)

"Onhan se pilalla, kun kenkää tulee. Lisäksi saa loppuelämänsä kuulla näitä juttuja ja syytöksiä, vaikkei niillä olisi mitään perustaa todellisuudessa. Tämä vaikuttaa erittäin todennäköisesti haitallisesti työnsaantimahdollisuuksiin jatkossa, tunnustettiinpa sitä tai ei."

No, mutta tarkoitin sitä,
ettei noin korkeassa asemassa olevan ole siitä pakko kärsiä. Hänen rahansa kuitenkin riittävät elämiseen, eikä pitkäaikaistyöttömäksi ryhtyminen ole huono vaihtoehto ottaen huomioon sekin, miten vähän miehillä on valtaa EU:ssa.



-bimad

Jorma kirjoitti...

"No, mutta tarkoitin sitä,
ettei noin korkeassa asemassa olevan ole siitä pakko kärsiä."

Asemahan meni syytösten vuoksi. Sitä paitsi läheskään kaikilla perusteettomien syytösten kohteeksi joutuvista ei ole korkeaa asemaa.