Palkintoa pukkaa

Markus Sormaalan "trollaus" läpiruodittuna

Oma kokemukseni on, että älykkyys tai keskustelukyky eivät juuri auta miestä epätasa-arvoisilla parisuhdemarkkinoilla. Miehen rooli on lähestyä asiallisesti ja kohteliaasti kymmeniä naisia ja tulla torjutuksi ennen kuin mitään älyllistä keskustelua koskaan pääsee edes alkamaan.

Totta. Älyllisesti, sisäisesti ja taloudellisesti laadukas mies joutuu tekemään valtavasti töitä alkuun pääsemiseksi, jos ulkonäkö ei ole luokkaa adonis.

Parisuhdemarkkinoiden kohtaamattomuus riippuu siis kaikissa vaiheissa naisten nirsoilusta.

Totta.

Tämä nirsoilu johtuu siitä, mihin yhteiskunta nuoret naiset kasvattaa. Jo pienille tytöille luetaan prinsessasatuja, joissa naisen rooli on odottaa täydellistä prinssiä, johon rakastua ensi silmäyksellä.

Ei pidä paikkaansa. Naisten nirsous johtuu pohjimmiltaan biologiasta. Naaraat ovat nirsoja myös eläimissä, jossa kulttuuri ei vaikuta. Mies suuremmat halut johtavat naisten kysynnän ylitarjontaan, mikä tuottaa naisten nirsouden. Kulttuuri ainoastaan heijastelee pinnan alla vaikuttavia valtasuhteita.

Hyvinvointivaltio lisää naisten nirsoutta, koska se siirtää miesten resursseja naisille ilman, että naisten tarvitsee ryhtyä seksuaalisiin suhteisiin resursseja hankkivien miesten kanssa. Hyvinvointivaltio verottaa suuren osan röntgenlääkärin tuloista naisille ilman, että lääkäri saa veroilleen minkäänlaista seksuaalista vastinetta.

Miehet suhtautuvat parisuhteen muodostamiseen vähemmän idealistisesti ja enemmän realistisesti. Vähän kuin käytetyn auton hankkimiseen: Otetaan se mikä on tarjolla. Kunhan toimii kohtuullisesti, kalliimpaankaan ole varaa.

Totta. Rajallinen naisten tarjonta pakottaa miehet realismiin samalla tavalla kuin pitkäaikaistyötön joutuu tyytymään realismiin: joko otat sen matalapalkkaisen työpaikan minkä saat suurella vaivalla hankittua, tai et saa mitään.

Parisuhdemarkkinoiden kohtaamattomuus johtuu siis nimenomaan naisten nirsoilusta. Tämä johtuu siitä roolista, johon naiset odotuksineen on kasvatettu. Siksi niistä on niin vaikeaa päästää irti.

Väärin. Naisilla on on reaalista valinnan varaa miehistä, ihan niin kuin lääkärillä työpaikoista. Kun on paljon valinnanvaraa, ihmisestä tulee nirso missä tahansa asiassa. 

Tytti Tuppuraisen kukkahattulässytys

Sosialidemokratia on vastaus aikamme haasteisiin

1. SDP:n on oltava feministinen puolue, tasa-arvon puolue. Feminismi ei sisällä katkeruutta eikä vihaa. Feminismissä on kysymys naisten ja miesten tasa-arvosta ja oikeudesta olla oma itsensä.
2. Naisten ja miesten tasa-arvon tavoite on kääntynyt avoimeksi sovinismiksi. Naisten paikaksi osoitetaan taas miesten palveleminen. Joissakin suhteissa tilanne on jopa menneitä vuosikymmeniä huonompi: entisen ylistämällä alistamisen sijaan on tullut avoin naisviha. Sekä verkkokeskustelun maailmassa että jopa julkisuudessa pärjää törkeällä puheella ja suoranaisella alistamisella.
3. Naisiin kohdistuva uhka ja seksuaalinen ahdistelu ei rantautunut Suomeen kesällä 2015. On valhetta antaa ymmärtää tai jopa väittää, ettei sitä ollut aiemmin.
4. Suomen kieliä ovat suomi ja ruotsi, joille on turvattava yhdenvertainen asema nyt ja tulevaisuudessa. 
5. Rasistinen vihapuhe leviää, eikä jokaiseen risahdukseen enää puututa. Näin avoimen yhteiskunnan tilalle astuu muukalaisvihamielisyys sekä ahdas nationalismi. On itse asiassa suorastaan kauhistuttavaa, mitä kaikkea voi tänä päivänä sanoa – eikä vain kapakan hämärissä vaan kansakuntien paraatipaikoilla. Asiaa voi havainnollistaa testillä: korvataan vaikkapa Unkarin pääministeri Orbanin sanomasta ”Muslimit eivät kuulu Eurooppaan” yksi kohta sanalla ”juutalaiset”. Retoriikka ei vain muistuta 30-luvun natsipropagandaa, se on sitä itseään.
6. Sosialidemokraateille Euroopan unioni on osa maailmalaajuista yhteistyötä. YK, WTO, IMF/Maailmanpankki, OECD, EU; kaikki nämä edustavat monenkeskisen kansainvälisen yhteistyön paradigmaa. Tätä aitoa kansainvälisyyttä on nyt noustava puolustamaan. Sulkeutuvat rajat ja kansallisuho eivät lupaa kenellekään mitään hyvää. 
7. Tänä päivänä kyky valehdella häpeilemättä katsotaan jopa autenttisemmaksi kuin totuudessa pysyttelevä asiapuhe. Valaiseva esimerkki tulee tietysti Yhdysvalloista, jossa presidentiksi valittu Donald Trump miellettiin kansalaisten keskuudessa aidommaksi kuin kilpakumppaninsa Hillary Clinton.
8. Mustavalkoista maailmankuvaa ja yksinkertaisia ratkaisuja tarjoava populismi on menestynyt muuallakin. Eliitin faktoihin on kyllästytty, minkä puhtaimmillaan argumentoi Iso-Britannian kansanäänestyskeskustelussa näkyvä brexiteeri Michael Gove: ”Asiantuntijat mitä niistä; tämä maa on kurkkua myöten täynnä asiantuntijoita.”