torstaina, heinäkuuta 31, 2003

Cosmopolitan, sikamiehet ja porno

Uusin Cosmo kertoo tarinoita Hollywoodin sikamaisista hurmureista. Cosmon logiikalla miehet ovat sikoja, eikä naisten käytöksessä ole mitään oudoksuttavaa. Tässä lyhennelmä muutamasta tarinasta: 1) "Ystävättäreni alkoi tapailemaan kuuluisaa muusikkoa, joka ensin esittää olevansa lääpällään ja jättää sitten...Pari päivää pöksyihin pääsyn jälkeen tuli kohteliaisuusoitto, jossa mies kertoi, että hän kyllä rakasti, mutta ei voinut alkaa suhteeseen. Parin viikon päästä naiselle selvisi, että hän oli saanut herpeksen!" 2) "Olin kuullut tuttavaltani, että tunnettu komediatähti ei tiennyt kenellekään hyvää. Mies särki kaikkien vastanäyttelijänaistensa sydämet. En ottanut juttuja tosissani...olin siinä uskossa, että olimme sieluntovereita...tililtäni oli kadonnut yli 50 000 dollaria!" Ehkäpä Cosmo on itseironisempi lehti kuin luulinkaan, kun se kertoo otsikossaan: "Cosmo otti selvää Hollywoodin sinkkusonnien karmivan kieroista tempuista ja naispoloista, jotka ovat jääneet heidän jalkoihinsa."

Cosmossa on lista asioista, joilla ei kannata koskaan kehuskella: 1) Isoilla rinnoilla tai pienellä pepulla, 2) Saat paljon palkkaa, 3) Älykkyytesi on mensa-tasoa, 4) Voit syödä mitä haluat lihomatta. Eli tärkeimmillä luontaisilla tai vaikeasti saavutettavilla markkina-arvoon oleellisesti vaikuttavilla ominaisuuksilla ei saa kehuskella. Yhdentekevillä asioilla saa ilmeisestikin kehuskella, mutta miksipä niitä kukaan kehuisi?

Oikeus pornon katseluun parisuhteessa on ihmissuhdekeskustelujen vakioriidanaihe. Aihe jakaa mielipiteet kahtia: Toisista pornon katselu on pettämiseen verrattava loukkaus ja toisten mielestä taas harmitonta hupia. Miltei kaikki miehet pitävät pornon katselua harmittomana hupina. Johtuneeko se sitten suurimmalta osin siitä, että he ovat pornon kuluttajia ja naiset katselun kärsijöitä. Kuinkahan monet naiset katsovat pornoa ja kuinka moni mies pitää tuota pornon katselua pahana asiana? Tuollaisia asetelmiakin varmaan on, mutta miehet eivät varmaan kehtaa nostaa siitä suurta meteliä.

Eräs naisten argumenteista pornon katselua vastaan on, että miehen pitäisi olla kiinnostunut seksuaalisesti vain omasta naisestaan, eikä megatissisistä pyllypommeista. Miesten kiinnostus muitten naisten tisseihin ei tietenkään katoa pornon katselua kieltämällä, mutta naisille ilmeisesti riittää, että asia on siivottu pois heidän tietoisuudestaan. Jos mies katsoo suhteessa ollessaan pornoa, niin pitääkö sitä katsoa salassa vai avoimesti? Pitääkö miehen kertoa katsovansa pornoa vai pitääkö hänen vaieta koko asiasta? Kumpi on pahempi, se että mies katselee pornoa vai se, että hän valehtelee, että ei katso pornoa?

Ei kommentteja: