Jos joku haluaa välttämättä vastustaa normaalia aikuisviihdettä, niin tehkööt sen omilla rahoillaan eikä veronmaksajien kustannuksella. Ei "erikoiskanavien" katselua tai minibaarin tyhjennystä kai ennenkään ole matkalaskussa hyväksytty korvattavaksi asiaksi, joten veronmaksajien rahat ovat sen suhteen turvassa. Jos näitä on kuitenkin korvattu, niin riittää kun matkustusohje korjataan nyky-standardien mukaiseksi ilman mitään uusia byrokratioiden virittelyä.
Tässä ehdotetussa "hotellilista mallissa" veronmaksajien rahoja tuhlautuu monimutkaisemman matkustusohjeen kyhäämiseen, hotellilistojen ylläpitoon ja ohjeen uuden pykälän noudattamisen valvomiseen. Virkamiesaikaa kuluu tällaiseen puuhasteluun lukemattomia tunteja. Sen ajan voisi oikeasti käyttää paljon hyödyllisempiinkin asioihin.
Äh, ei tästä tule mitään. Koko eduskunta pitäisi hajottaa, potkia KAIKKI pihalle ja ottaa takaisin korkeintaan puolet nykyisestä edustajamäärästä. Koko laitoksesta on tullut lastentarha, jossa näköjään keskustellaan suurimmaksi osaksi toisarvoisista asioista.
Tehkää se kunnolla tai älkää tehkö sitä ollenkaan. Virkamiehille siveysvyöt virka-ajaksi! Avaimen saa vapaa-ajan alettua pienen kerjäämisen ja nöyryytyksen jälkeen, pitää myös esittää päivän tekstiviestit että sen avaimen todella uskaltaa antaa.
Naisia tämä ei koske koska se olisi seksuaalisuuden rajoittamista, ja kun ei ne muutenkaan koskaan tee mitään väärää.
Voi hyvä tavaton tätä eduskunnan tyhjänpäiväistä puuhastelua. Se mitä virkamiehet, ministerit ja kansanedustajat tekevät työmatkojensa vapaa-aikanaan on ehdottomasti täysin heidän oma yksityisasiansa. Jos joku heistä katsoo hotellissa maksukanavia, vaikka pornoakin, niin mitä sitten? Tietenkin tällaisten ylimääräisten kuluerien pitää mennä palvelujen käyttäjän omasta pussista, työnantaja maksaessa vain perusmajoituksen.
Jos kustannuksista on kyse, niin eduskunta voisi ylipäätään aloittaa karsimisen heidän omista, täysin tarpeettomista matkoistaan. Mutta eiköhän tässä ole kysymys enemmänkin feminististen miestenvihaajien ja ääriuskonnollisten konservatiivien yhteisestä moralisointiristiretkeltä ihan normaalia seksuaalisuutta vastaan.
Sitä paitsi, netistä pornoa löytyy, ilmaiseksikin, joten siihen pääsee kyllä halutessaan käsiksi muutenkin.
Ja täällä on äijäporukka itkemässä sitä kuinka heiltä viedään pois heidän kallisarvoinen oikeutensa pornoon. Siistiytyisitte vähän ja hankkisitte kunnon työpaikan, niin varmasti saisitte ihan oikean naisen, eikä tarvitsisi yksinään runkata.
"Ahvenanmaan malli tulee Ruotsista, joka on tiettävästi ainoa maa, jossa on tehty listaa pornokanavattomista hotelleista. Listalla on lähes 500 hotellia."
Mikäli virkamieheltä menee pornottomuuden selvittämiseen ja sen kirjaamisen listalle vaikkapa viisi minuuttia per hotelli, listan kasaamiseen on käytetty 2 500 minuuttia virkamiesaikaa eli täysi työviikko.
Ja entä mahdolliset lisäkustannukset siitä, jos pronoton hotelli on kalliimpi kuin vastaava pornollinen vaihtoehto? Tai lisääntynyt matka-aika ja kustannukset jos pornottoman hotellin sijainti on pornollista hotellia epäedullisempi?
Naurettavaa pelleilyä. Yhtä hyvin voitaisiin vaatia virkamiehiä käyttämään minibaarittomeja hotelleja, tai baarittomia hotelleja. Tai hotelleja joiden huonepalvelusta saa pelkästään terveellisiä ruoka-annoksia. Tai hotelleja joiden arkitehtuuri sopii ympöröivään naapurustoon.
Jorma verbalisoi mainiosti jälleen asian ytimen: "Se mitä virkamiehet, ministerit ja kansanedustajat tekevät työmatkojensa vapaa-aikanaan on ehdottomasti täysin heidän oma yksityisasiansa. Jos joku heistä katsoo hotellissa maksukanavia, vaikka pornoakin, niin mitä sitten?"
Jep, tätä mäkin ihmettelin, että mikä on se asian varsinainen ydin - mikä siinä pornon katsomisessa on niin tuomittavaa ja väärää? Miksi miehiltä halutaan kieltää seksuaalisuus, jos he ovat työpaikassa, jossa he voivat sitä statuksensa ansiosta kerrankin johonkin käyttääkin?
Naiset antavat pillua ison statuksen miehille, mutta virallisesti ison statuksen miehet eivät saisi seksiä ajatellakaan naisten mielestä. Miehet ovat jälleen kaikkeen syyllisiä, kukaan ei vastuullista niitä naisia, jotka antavat poliitikoille römpsää, koska valta kiihottaa heitä.
Tämä on kaikki niin järjetöntä, että jos Jormaa ei olisi argumentoimassa täällä, en varmaan koskaan saisi ajatuksiani puettua sanojen muotoon, koska niin suurta typeryyttä on jo mahdotonta selittää mitenkään ytimekkäästi ja järkevästi. Ainakin monisanaiselle yksilölle, kuten minä.
Jorma jatkoi: "Mutta eiköhän tässä ole kysymys enemmänkin feminististen miestenvihaajien ja ääriuskonnollisten konservatiivien yhteisestä moralisointiristiretkeltä ihan normaalia seksuaalisuutta vastaan."
Aivan juuri! Tämä asenne mua yhteiskunnassamme niin armaassa aina ihmetyttääkin; ai miehet tekee hitosti itsareita ja heitä on iso lukumäärä kodittomina ja hyljättyinä, eristettyinä ja yksinäisinä? Ai ihmisiä ammutaan kuoliaaksi, koska eivät suostu ajattelemaan 'poliittisesti korrektisti'? Ai kapitalismi tuhoaa koko planeetan kaikilla tasoilla ennenpitkää?
Noo, mitä väliä ny tollasista pienistä ku on sellanenki ongelma että VIRKAMIEHILLÄ ON SEKSUAALISUUS!
Äkkiä koko kansa syyllistämään kaikki miehet siitä, että heillä on penis ja *gasp* .. [värisevällä äänellä].. jopa.. seksuaalisia haluja! Hyiiiii! Kyllä se on maailman pahin rikos!
Mitä väliä sillä, että planeetta saastutetaan hengiltä ja tuhotaan koko ilmakehä, eko- ja bioenergiasysteemi ydinkokeilla, väliäkös sillä, että vaihtoehtoisia energiamuotoja ei kehitetä, ja aina kun joku kehittää, hänet joko tapetaan tai ostetaan, niin että kapitalismi voi jatkua..
Eihän tollasilla jutuilla ole merkitystä, mutta kyllä perkele noi miehet pitää pistää kuriin, kun muuten he voivat.. KATSOA PORNOA!
Maailmankaikkeus, ARMAHDA MEITÄ, planeetallamme asuu kamalia demoneita, jotka tuhoavat koko ihmiskunnan hyveellisyyden (joka loistaisi muuten joka puolelta alati kauniina) silmilään - siis katsomalla pornoa!
Aargh aargh! Tehkäämme rituaaleja ja säätäkäämme lakeja, ehkä ei ole vielä liian myöhäistä rangaista noita parantumattomia ja kadotukseen tuomittuja syntisiä paskiaisia, ettäs KEHTAAVATKIN katsoa pornoa!
Puuh. Näkisivätpä nuo hullut femakot oman naurettavuutensa mittasuhteet, minä en näemmä sitä oikein osaa heille näyttää.
"Valtiovarainministeriön kilpailutuskriteerejä hotelleille ovat sijainti, hinta ja laatu, pornottomuutta ei ole mukana, kertoi hallintojohtaja Kari T. Ahonen."
Näin se pitää ollakin.
"Hallintojohtaja Kari T. Ahonen sanoi kantanaan, että jos eduskunta päättäisi suosia pornottomia hotelleja, kyseessä olisi enemmänkin ohjelmanjulistus kuin hallinnollinen päätös."
11 kommenttia:
Jos joku haluaa välttämättä vastustaa normaalia aikuisviihdettä, niin tehkööt sen omilla rahoillaan eikä veronmaksajien kustannuksella. Ei "erikoiskanavien" katselua tai minibaarin tyhjennystä kai ennenkään ole matkalaskussa hyväksytty korvattavaksi asiaksi, joten veronmaksajien rahat ovat sen suhteen turvassa. Jos näitä on kuitenkin korvattu, niin riittää kun matkustusohje korjataan nyky-standardien mukaiseksi ilman mitään uusia byrokratioiden virittelyä.
Tässä ehdotetussa "hotellilista mallissa" veronmaksajien rahoja tuhlautuu monimutkaisemman matkustusohjeen kyhäämiseen, hotellilistojen ylläpitoon ja ohjeen uuden pykälän noudattamisen valvomiseen. Virkamiesaikaa kuluu tällaiseen puuhasteluun lukemattomia tunteja. Sen ajan voisi oikeasti käyttää paljon hyödyllisempiinkin asioihin.
Äh, ei tästä tule mitään. Koko eduskunta pitäisi hajottaa, potkia KAIKKI pihalle ja ottaa takaisin korkeintaan puolet nykyisestä edustajamäärästä. Koko laitoksesta on tullut lastentarha, jossa näköjään keskustellaan suurimmaksi osaksi toisarvoisista asioista.
Tehkää se kunnolla tai älkää tehkö sitä ollenkaan. Virkamiehille siveysvyöt virka-ajaksi! Avaimen saa vapaa-ajan alettua pienen kerjäämisen ja nöyryytyksen jälkeen, pitää myös esittää päivän tekstiviestit että sen avaimen todella uskaltaa antaa.
Naisia tämä ei koske koska se olisi seksuaalisuuden rajoittamista, ja kun ei ne muutenkaan koskaan tee mitään väärää.
Voi hyvä tavaton tätä eduskunnan tyhjänpäiväistä puuhastelua. Se mitä virkamiehet, ministerit ja kansanedustajat tekevät työmatkojensa vapaa-aikanaan on ehdottomasti täysin heidän oma yksityisasiansa. Jos joku heistä katsoo hotellissa maksukanavia, vaikka pornoakin, niin mitä sitten? Tietenkin tällaisten ylimääräisten kuluerien pitää mennä palvelujen käyttäjän omasta pussista, työnantaja maksaessa vain perusmajoituksen.
Jos kustannuksista on kyse, niin eduskunta voisi ylipäätään aloittaa karsimisen heidän omista, täysin tarpeettomista matkoistaan. Mutta eiköhän tässä ole kysymys enemmänkin feminististen miestenvihaajien ja ääriuskonnollisten konservatiivien yhteisestä moralisointiristiretkeltä ihan normaalia seksuaalisuutta vastaan.
Sitä paitsi, netistä pornoa löytyy, ilmaiseksikin, joten siihen pääsee kyllä halutessaan käsiksi muutenkin.
Ja täällä on äijäporukka itkemässä sitä kuinka heiltä viedään pois heidän kallisarvoinen oikeutensa pornoon. Siistiytyisitte vähän ja hankkisitte kunnon työpaikan, niin varmasti saisitte ihan oikean naisen, eikä tarvitsisi yksinään runkata.
"Ahvenanmaan malli tulee Ruotsista, joka on tiettävästi ainoa maa, jossa on tehty listaa pornokanavattomista hotelleista. Listalla on lähes 500 hotellia."
Mikäli virkamieheltä menee pornottomuuden selvittämiseen ja sen kirjaamisen listalle vaikkapa viisi minuuttia per hotelli, listan kasaamiseen on käytetty 2 500 minuuttia virkamiesaikaa eli täysi työviikko.
"Ja täällä on äijäporukka itkemässä sitä kuinka heiltä viedään pois heidän kallisarvoinen oikeutensa pornoon."
Eihän sitä kukaan vie, nyt vain haaskataan aikaa ja rahaa hulluuteen.
"Siistiytyisitte vähän ja hankkisitte kunnon työpaikan, niin varmasti saisitte ihan oikean naisen, eikä tarvitsisi yksinään runkata."
Siistiytyminen ja kunnon työpaikan hankkiminen ei takaa mitään, eikä puolisoa oteta mukaan työmatkoille.
Ja entä mahdolliset lisäkustannukset siitä, jos pronoton hotelli on kalliimpi kuin vastaava pornollinen vaihtoehto? Tai lisääntynyt matka-aika ja kustannukset jos pornottoman hotellin sijainti on pornollista hotellia epäedullisempi?
Naurettavaa pelleilyä. Yhtä hyvin voitaisiin vaatia virkamiehiä käyttämään minibaarittomeja hotelleja, tai baarittomia hotelleja. Tai hotelleja joiden huonepalvelusta saa pelkästään terveellisiä ruoka-annoksia. Tai hotelleja joiden arkitehtuuri sopii ympöröivään naapurustoon.
Jorma verbalisoi mainiosti jälleen asian ytimen: "Se mitä virkamiehet, ministerit ja kansanedustajat tekevät työmatkojensa vapaa-aikanaan on ehdottomasti täysin heidän oma yksityisasiansa. Jos joku heistä katsoo hotellissa maksukanavia, vaikka pornoakin, niin mitä sitten?"
Jep, tätä mäkin ihmettelin, että mikä on se asian varsinainen ydin - mikä siinä pornon katsomisessa on niin tuomittavaa ja väärää? Miksi miehiltä halutaan kieltää seksuaalisuus, jos he ovat työpaikassa, jossa he voivat sitä statuksensa ansiosta kerrankin johonkin käyttääkin?
Naiset antavat pillua ison statuksen miehille, mutta virallisesti ison statuksen miehet eivät saisi seksiä ajatellakaan naisten mielestä. Miehet ovat jälleen kaikkeen syyllisiä, kukaan ei vastuullista niitä naisia, jotka antavat poliitikoille römpsää, koska valta kiihottaa heitä.
Tämä on kaikki niin järjetöntä, että jos Jormaa ei olisi argumentoimassa täällä, en varmaan koskaan saisi ajatuksiani puettua sanojen muotoon, koska niin suurta typeryyttä on jo mahdotonta selittää mitenkään ytimekkäästi ja järkevästi. Ainakin monisanaiselle yksilölle, kuten minä.
Jorma jatkoi: "Mutta eiköhän tässä ole kysymys enemmänkin feminististen miestenvihaajien ja ääriuskonnollisten konservatiivien yhteisestä moralisointiristiretkeltä ihan normaalia seksuaalisuutta vastaan."
Aivan juuri! Tämä asenne mua yhteiskunnassamme niin armaassa aina ihmetyttääkin; ai miehet tekee hitosti itsareita ja heitä on iso lukumäärä kodittomina ja hyljättyinä, eristettyinä ja yksinäisinä? Ai ihmisiä ammutaan kuoliaaksi, koska eivät suostu ajattelemaan 'poliittisesti korrektisti'? Ai kapitalismi tuhoaa koko planeetan kaikilla tasoilla ennenpitkää?
Noo, mitä väliä ny tollasista pienistä ku on sellanenki ongelma että VIRKAMIEHILLÄ ON SEKSUAALISUUS!
Äkkiä koko kansa syyllistämään kaikki miehet siitä, että heillä on penis ja *gasp* .. [värisevällä äänellä].. jopa.. seksuaalisia haluja! Hyiiiii! Kyllä se on maailman pahin rikos!
Mitä väliä sillä, että planeetta saastutetaan hengiltä ja tuhotaan koko ilmakehä, eko- ja bioenergiasysteemi ydinkokeilla, väliäkös sillä, että vaihtoehtoisia energiamuotoja ei kehitetä, ja aina kun joku kehittää, hänet joko tapetaan tai ostetaan, niin että kapitalismi voi jatkua..
Eihän tollasilla jutuilla ole merkitystä, mutta kyllä perkele noi miehet pitää pistää kuriin, kun muuten he voivat.. KATSOA PORNOA!
Maailmankaikkeus, ARMAHDA MEITÄ, planeetallamme asuu kamalia demoneita, jotka tuhoavat koko ihmiskunnan hyveellisyyden (joka loistaisi muuten joka puolelta alati kauniina) silmilään - siis katsomalla pornoa!
Aargh aargh! Tehkäämme rituaaleja ja säätäkäämme lakeja, ehkä ei ole vielä liian myöhäistä rangaista noita parantumattomia ja kadotukseen tuomittuja syntisiä paskiaisia, ettäs KEHTAAVATKIN katsoa pornoa!
Puuh. Näkisivätpä nuo hullut femakot oman naurettavuutensa mittasuhteet, minä en näemmä sitä oikein osaa heille näyttää.
- Vortac
Suomalaisvirkamiehet saavat katsoa pornoa jatkossakin
"Valtiovarainministeriön kilpailutuskriteerejä hotelleille ovat sijainti, hinta ja laatu, pornottomuutta ei ole mukana, kertoi hallintojohtaja Kari T. Ahonen."
Näin se pitää ollakin.
"Hallintojohtaja Kari T. Ahonen sanoi kantanaan, että jos eduskunta päättäisi suosia pornottomia hotelleja, kyseessä olisi enemmänkin ohjelmanjulistus kuin hallinnollinen päätös."
Nimenomaan.
http://www.physorg.com/news119010996.html
Teens find the benefits of not having sex decline with age
http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=5883
Lähetä kommentti