tiistaina, elokuuta 05, 2008

Dr. Philin MAT-testi


Men under siege? A sense of proportion, people, please


The fruits of the feminist revolution? Sisterhood, empowerment, and eight hours a day in a cubicle

Mitä kauniimpi nainen, sitä avokätisempi mies


Miehinen valta ei ole periytyvä ominaisuus

Where have all the real men gone?

Please save us from the boo-hoo boys

Till debt do us part: a rude shock for de factos
PEOPLE thinking of moving in with a partner have been warned to read the fine print on a bill before Parliament that will treat de facto relationships in exactly the same way as marriage.
Dr. Phil tänään klo 17:
"Kolme erittäin nirsoa naista laitetaan todellisille sokkotreffeille kolmen tavallisen miehen kanssa. Pystyvätkö "rumat" miehet tekemään vaikutuksen pelkillä luonteillaan?"
Montauk Monster

YTM?

7 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Valta ei vaikuta periytyvältä ominaisuudelta. Vastoin kuin monet kommentit tällä palstalla antavat ymmärtää, on oletettavaa, että tulokselliseen pariutumiseen eivät suinkaan pelkästään geenit vaikuta. Sosiaalinen status ei takaa hyvää geeniperimää, mutta se on tästä huolimatta alkeellisissa (ihmis)yhteisöissä taannut alhaisen lapsikuolleisuuden ravinnon, turvallisuuden ym. johdosta.

Anonyymi kirjoitti...

Linkistä Where have all the real men gone? lainaten:
"The casual sex culture prevalent on university campuses - and even in schools - has produced fresh vocabulary to accommodate new ways of relating: 'friends with benefits' and booty call'."

Miehet eivät artikkelin mukaan kasva aikuisiksi muutamista syistä, näiden ollessa mm. videopelit, tylsämielinen tv-viihde - sekä "casual sex". Kaksi ensimmäistä ymmärrän jotenkuten, mutta entäs viimeinen? Ja eikö naisissa ole mitään vikaa, jos suostuvat kaikenlaiseen. Joku heitti hauskana huomiona, että jos kumppanien määrää tarkastellaan, naisethan ne useimmiten ovat casual sexin perään.

"'And now, because so many young girls have been told that it’s ‘empowering’ to pursue boys aggressively, there’s no longer any need for boys to ‘woo’ girls - or even to commit to a date,' she told me. 'The girls are available [in every sense of the word] and the boys know it.'"

Ollapa YTM...

Jutussa peräänkuulutettiin myös perinteisiä tyttöjä ja naisia. Onkohan sellaisia vielä? Siis jotka tähtäisivät perheen perustamiseen. (Ei kait voi olettaa että kaikille hyville pojille riittäisi joku uskovainen tyttö, heh.) Miksi vaikeroida, että miehillä on vaikeuksia kasvaa perinteisiksi miehiksi - naisia varten - jos kuitenkin ihan tavalliset miehet pitävät elämästään tällaisenaan? Tai kait miesmalli taas muuttuisi, jos perinteisemmälle olisi kysyntää?

Hämmentävä artikkeli.

Anonyymi kirjoitti...

"You might say boys were discriminated against by the GCSE system. I would return, who's to say they didn't just work less hard?"

Tämä nyt on kyllä feminististä syrjittyjen miesten syyllistämistä tyypillisimmillään. Ja nämä samat tyypit sitten valittavat kovaan ääneen, kuin naiset, vaikka tekevätkin eri töitä, eivät saa vähintään yhtä paljon palkkaa kuin miehet. Se on sitten "ongelma", johon vaaditaan yhteiskunnalta ratkaisua. Aikuiset naiset ovat nyt kuitenkin vain itse vastuussa uravalinnoistaan, työmääristään, palkkatoiveistaan jne. Koulua käyvät pikkupojat sitä vastoin vasta opettelevat vastuun kantamista yhtään mistään. Päävastuu koulutuksen onnistumisesta ja tasa-arvoisuudesta on aina aikuisten.

Mortimer kirjoitti...

jorma:
Tämä nyt on kyllä feminististä syrjittyjen miesten syyllistämistä tyypillisimmillään. Ja nämä samat tyypit sitten valittavat kovaan ääneen, kuin naiset, vaikka tekevätkin eri töitä, eivät saa vähintään yhtä paljon palkkaa kuin miehet. Se on sitten "ongelma", johon vaaditaan yhteiskunnalta ratkaisua. Aikuiset naiset ovat nyt kuitenkin vain itse vastuussa uravalinnoistaan, työmääristään, palkkatoiveistaan jne. Koulua käyvät pikkupojat sitä vastoin vasta opettelevat vastuun kantamista yhtään mistään. Päävastuu koulutuksen onnistumisesta ja tasa-arvoisuudesta on aina aikuisten.


Joo. Aina sama juttu. Oli kyseessä mikä tahansa miehiin liittyvä syrjintäolettama, niin aina aina kiinnitetään huomio miesten omaan vastuuseen tilastaan ja kyseenalaistetaan miesten yrittäminen.

Varsinkinkin kun kyse ei ole mistään muutamasta yksilöstä tai edes muutamasta koulusta, vaan yleisestä trendistä.

Anonyymi kirjoitti...

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=132352

– Ihmiset odottavat parisuhteelta tänä päivänä paljon enemmän kuin ennen. He odottavat hengen yhteyttä, sielunkumppanuutta ja melko väsymätöntä seksuaalista vetovoimaa. Tällaiset asiat eivät muutama vuosikymmen sitten olleet pääasia, vaan perheestä huolehtiminen ja yhteinen selviytyminen olivat etusijalla, Vaaranen selventää.

Anonyymi kirjoitti...

Mortimer, olet täysin oikeassa, ja tuo fakta minuakin kyrpii runsain mitoin lähes joka päivä.

Miten muuten siinä Dr. Phillissä sitten oikein kävi? Mulla ei ole telsuria.

- Vortac

Henry Laasanen kirjoitti...

"Miten muuten siinä Dr. Phillissä sitten oikein kävi? Mulla ei ole telsuria. "

No miten siinä yleensä käy, kun laittaa nirson pissiksen Kola-Olli tyyppisen miehen kanssa treffeille - eli ei siinä kovin hyvin käynyt. Puhuivat tosin ma-tereettisesti ja nimittivät toisiaan yseiksi ja kympeiksi.