Kaksi miestä syyttää valtion omistamaa apteekkiketjua syrjinnästä, koska apteekeista ei löydy yhtään miehille suunnattua seksilelua.
Tasa-arvovirasto JämO on Expressenin mukaan hylännyt toisen kanteluista. JämO katsoi, ettei valikoima syrji miehiä, koska lelut ovat yhtälailla niin naisten kuin miestenkin ostettavissa.
Tuotteista ei myöskään peritä eri hintaa, olipa ostaja mies tai nainen.
14 kommenttia:
Mistä lähtien miehet ei ole käyttäneet dildoja?
Tyhmäähän toi apteekin vajavaisuus on, mutta ton viranomaisen tjsp. pitää tietenkin noudattaa sille säädettyjä kriteereitä. Eihän moottorisahakauppaakaan voi syyttää siitä, jos naiset ei juuri osta moottorisahoja.
JämO katsoi, ettei valikoima syrji miehiä, koska lelut ovat yhtälailla niin naisten kuin miestenkin ostettavissa.
Tämä oli ihan huippu! *Hytkyy tuolisaan ja leikkaa uutisen kahvihuoneen seinälle* Siinäpä huumoripläjäyksen mallia TANEllekin ;)
Olihan se vitsi? Olihan?
Ilmeisesti porno on myös tasa-arvoista kun kukaan ei kysy ostajan sukupuolta.
Mä luulen, että osakseen tuohon "laadukkuus"-väitteeseen liittyy se, että ei ole löytynyt valmistajaa, joka toisi markkinoille tuotetta (nyt sitten vaikka sitä tekopillua, kun se täälläkin on välähdellyt useampaan kertaan), joka täyttäisi niin näitä hygienia/terveyskriteereitä, kuin ulkomuodoltaan sen "apteekkimaisen" fiiliksen.
Minä ainakin tajuan, ettei apteekki ole pornokauppa, eikä sen hyllyille tulisi laittaa kuvatuksia alastomista naisista levittelemässä römpsiään tms.
Ehkä tämä esimerkki valaisee:
http://www.keltainenruusu.fi/catalog/popup_image.php?pID=2769&image=0
..kärjistettynä ainakin 98% tuotteista ovat tuollaisia. Syistä miksi ovat, voidaankin sitten alkaa kinastelemaan.
http://www.keltainenruusu.fi/catalog/product_info.php?cPath=22_30_34&products_id=3786
..kun taas, naisille on tarjoilla enemmän kuin häviävän vähän "kesympiä" tuotteita, dildoja ja muita suristimia, joita ei aina viksumpikaan ensisilmäyksellä tunnistaisi pimppiin työnnettäväksi leluksi. Neutraaliutta, söpöyttä, hassuja värejä.. ei-huomiota-herättäviä paketteja jne.
Tämä sitten on vain mun omaa mutua. En ole päässyt katsomaan minkälaisia tarkalleen ovat nuo apteekkien naisille suuntaamat tuotteet..
T
"Tyhmäähän toi apteekin vajavaisuus on, mutta ton viranomaisen tjsp. pitää tietenkin noudattaa sille säädettyjä kriteereitä."
Niin, eli valikoimassa olisi oltava tuotteita yhtä lailla molemmille sukupuolille. Se, ettei näin ole, syrjii miehiä.
"Minä ainakin tajuan, ettei apteekki ole pornokauppa"
No, jätetään ne naistenkin seksilelut sitten sieltä pois.
Kun noissa apteekeissa alettiin myymään dildoja sitä perusteltiin muistaakseni niin että seksuaaliterveys on tärkeä yhteiskunnallinen asia, en muista nyt tarkkoja sanoja mutta jotenkin samassa sarjassa liikuttiin kuin kuin oikea ruokavalio. Sitten oli että miten oli hienoa kun tämä asia vihdoin ymmärretään jne. Ilmeisesti kuitenkin joidenkin seksuaaliterveys on tärkeämpi kuin toisten.
Jos pakkaus on ainoa ongelma tässä, niin se asia ei ole kyllä mitään ylitsepääsemätöntä. Minusta vain tuntuu että ne eivät yksinkertaisesti halua nähdä siellä fleshlighteja, miesten seksilelut ovat jokseenkin "visuaalisempia" luonteeltaan, joten sellaisten käsittely voi tuntua naisista vastenmieliseltä, toisin kuin aika neutraalien dildojen.
En tiedä yhtään minkälaisissa pakkauksissa fleshlightit tulevat, mutta kun niissä on korkki paikallaan ne näyttävät erittäin neutraaleilta ja hyvin harva osaisi kertoa mitä ne ovat. Jos pakkaus on huono, eikä oikeasti saa mitään firmaa tuomaan sitä siistissä pakkauksessa niin luulisi että sitä voi myydä tuollaisenaankin. Käyttöohjeet sitten voi kirjoittaa erikseen ja antaa vaikka myynnin yhteydessä.
Aika neutraali ja harmiton minusta.
78 -vuotias nainen oli torstaina 7. elokuuta illalla kävellyt koiransa kanssa Perkkaan asukaspuiston ohitse, kun puiston penkillä istunut nainen oli alkanut yhtäkkiä solvata häntä. Samassa yhteydessä solvaaja oli lyönyt naista päähän, minkä seurauksena tämä oli kaatunut maahan ja loukannut päänsä sekä olkapäänsä.
78-vuotias nainen ryöstettiin maanantaina iltaseitsemän jälkeen Riihimäen Kauppakadulla. Nainen oli tulossa kaupasta, kun hänen perässään tullut 25-vuotias riihimäkeläisnainen kaatoi hänet maahan, potki ja repi kädessä olleen laukun.
Jos olisi tuomittu aikoinaan kunnolla siitä, että on jo lyönyt kahta henkilöä kirveellä päähän, eikä pSeija Mörö olisi vielä hengissä:
Murhasta epäilty 53-vuotias nainen on tunnustanut käyttäneensä väkivaltaa kampaaja Seija Möröön.
Iltasanomien mukaan tuomio tapon yrityksestä tuli, kun nainen hermostui asumuseroa halunneelle entiselle miesystävälleen. Miehen mentyä nukkumaan, nainen oli lyönyt häntä runsaan kilon painoisella kirveellä päähän. Seuraavana päivänä poliiseja pakoillut nainen toimitti miehelle anteeksipyyntökirjeen, jossa oli mukana tuhat markkaa rahaa.
...
Epäillyn vuonna 1983 suorittama törkeä pahoinpitely sai alkunsa mustasukkaisuudesta. Nainen oli rakastunut edellisenä kesänä työtoveriinsa, mutta kuvitteli miehen pettävän häntä toisen työtoverin, epäiltyä nuoremman naisen kanssa.
- Istuin tupakalla entisellä lastauslaiturilla kun hän löi minua takaapäin päälaelle kotitalouksiin tarkoitetun pihvinuijan teräpuolella, uhri kertoi poliisikuulustelussa.
Epäilty tuomittiin kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen täyttä ymmärrystä vailla tehdyistä törkeästä pahoinpitelystä ja teräaseen hallussapidosta yleisellä paikalla.
Poliisi: Kampaajan murhaa ei tehty kirveellä
Silloin kun ensimmäiset viestit (noin vuosi pari sitten) kantautuivat siitä, että apteekeissa ryhdytään myymään näitä "seksuaaliterveyteen" liittyviä tuotteita, niin arvaushan oli, että kyseessä tulee olemaan lähinnä naisille suunnattavat tuotteet. Ensisijassa miehille suunnattuja tuotteita ei tulla ottamaan valikoimiin.
Miksi tämän asian ennakointi ei ollut vaikeaa?
Miksi tämän asian ennakointi ei ollut vaikeaa?
No, kuten laajalti tunnettua, naisilla on seksistä ilmeinen ja krooninen pula, ja tällöin satunnaisseksin saaminen esimerkiksi baareista on naisille huomattavasti vaikeampaa kuin miehille?
Hesarin keskusteluissa on ilmeisesti feministimode vuorossa, kun ei mene täysin asialliset kommentit läpi. Nimimerkki "Hermes" sen sijaan sai vapaasti vuodattaa kootut latteudet siitä, miten feminismi nimen omaan ajaa ja edustaa tasa-arvoa.
"Hesarin keskusteluissa on ilmeisesti feministimode vuorossa, kun ei mene täysin asialliset kommentit läpi."
Tämä puolueellisuus ärsyttää Pravdan keskusteluissa paljon. Ei tahdo aina oikein jaksaa edes osallistua vänkäämiseen juuri moderoinnin asenteellisuuden takia. Todennäköisesti toimittajat kirjoittavat itse nimimerkin suojista osan noista feminismiä puolustelevista älyttömyyksistä.
Ruotsin apteekkeihin tulleita seksileluja myydään valtavasti
Lähetä kommentti