keskiviikkona, lokakuuta 15, 2008

Eu toimii

EU MIETINTÖLUONNOS prostituutiosta ja sen vaikutuksista naisten terveyteen jäsenvaltioissa Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta Esittelijä: Maria Carlshamre. (pdf)
1. määrittelee väkivallan terveysongelmaksi, koska väkivallan uhrit kärsivät monenlaisista terveysongelmista;

2. toteaa, että prostituoituihin naisiin kohdistettu väkivalta on vakava prostituutioon liittyvä terveysongelma;

7. panee merkille, että riippumatta siitä, onko seksiteollisuus jäsenvaltiossa laillista, säänneltyä tai kriminalisoitua, se on kasvava, prostituoitujen naisten terveydelle vahingollinen toiminnanala;

9. huomauttaa, että kuten edellä mainitussa CEDAW-komitean yleissuosituksessa N:o 19 todetaan, perinteinen asennoituminen naisiin miehille alamaisina edistää pornografian leviämistä ja naisten kuvaamista ja kaupallista hyväksikäyttöä seksiobjekteina eikä yksilöinä;

11. toteaa, että väkivalta on erottamaton osa seksiteollisuutta; huomauttaa, että suuri osa prostituoitujen naisten tarjoamista tavanomaisina pidetyistä palveluista määritellään rikosoikeudessa väkivallaksi;

12. kehottaa painokkaasti jäsenvaltioita tutkimaan, miten suuri osa ihmisistä saa HIV-/aidstartunnan prostituution kautta;

23. kehottaa painokkaasti komissiota suorittamaan tutkimuksen siitä, miten pornografia osaltaan voimistaa seksiteollisuutta, ottaen huomioon CEDAW-komitean yleissuosituksen N:o 19;

D. toteaa, että kanadalaisen tutkimuksen mukaan prostituoiduilla on muihin ihmisiin verrattuna 60–120-kertainen todennäköisyys joutua pahoinpidellyksi tai murhatuksi,

G. ottaa huomioon, että 60–70 prosenttia prostituoiduista naisista on joutunut lapsena pahoinpitelyn kohteeksi ja että vanhempien alkoholin- ja huumeidenkäytön ja prostituutioon päätymisen välillä on yhteys,
Heidi Hautala kirjoitti: Sukupuolistunutta väkivaltaa vastaan on toimittava

6 kommenttia:

jorma kirjoitti...

Hautala: "Jostain syystä Suomessa puhe nimenomaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta herättää usein vastareaktioita, ikään kuin keskittymällä sen ongelmiin unohdettaisiin muu väkivalta. "

Juuri niin on käynyt, eikä se tosiasia kiistämällä muuksi muutu.

"Esimerkiksi käy keskustelu Ruotsin mallin mukaisesta ”naisrauhalaista”. Vastoin luuloa Ruotsin laki suojelee sekä naisia että miehiä. "

Miksi sitä kutsutaan naisrauhalaiksi? Tuo on juuri osoitus miehiin kohdistuvan väkivallan vähättelystä. Samoin kuin on se, että kotona tapahtuvaan väkivaltaan puututaan kovemmin ottein, kuin vaikkapa kadulla tapahtuvaan, mikä johtuu juuri siitä, että valtaosa katuväkivallan uhreista on miehiä. Pahoinpitelyyn pitää aina suhtautua ihan yhtä tuomitsevasti, riippumatta uhrin tai tekijä sukupuolesta, tekopaikasta jne. Miksi Hautala ei kykene tätäkään tajuamaan?

"Väkivallan taustalla näyttää olevan sukupuoleen liittyviä, opittuja roolimalleja. Kyse ei olisi niinkään biologisesta sukupuolesta, koska naiset ja tytötkin turvautuvat väkivaltaan."

Eli kyse ei siis ole sukupuolesta lainkaan, vaan väkivaltaisen käyttäytymisen oppimisesta. Juuri siksi ei pitäisi puuttua vain naisiin kohdistuvaan väkivaltaan, vaan kaikenlaiseen väkivaltaan. Lapsi tietysti oppii mallit kotoaan. Ja moni poika kaduilla ja kouluissa, jossa poikiin kohdistuvaan kiusaamiseen ja väkivaltaan ei kiinnitetä likimainkaan tarpeeksi huomiota. Vaikeammin muutettava tekijä on tietenkin se ihannointi, jota väkivaltaisesti ja huonosti käyttäytyvät pojat ja miehet saavat osakseen tytöiltä ja naisilta.

Maria Carlshamrella puolestaan näyttää olevan joku pakkomielle prostituution suhteen. Kävisi tutkituttamassa päänsä.

Nomen Nescio kirjoitti...

Carlshamresta sen verran että hänhän jäi muutama vuosi sitten kiinni rikoksesta. Eli verokikkailuista. Hänen oma puolue pyysi hänet sitten pois sieltä Europarlamentista, koska puolueen tapa oli ettei rikollisia pidetä edustustehtävissä. Carlshamre kuitenkin kieltäytyi lähtemästä, vaikka puoluejohtoa myöten käytiin siellä hänen mappejaan poistamassa.

Pysyi siellä itsepintaisesti, vaihtoi puoluetta, ja ryhtyi sitten feministipuolueen kanssa yhteistyöhön. On kuitenkin kaikesta päätellen onnistunut riitautumaan heidänkin kanssaan.

Vähän siltä näyttää että aikamoinen pakkaus tuo Carlshamre taitaa olla. Perheriitoja, puolueriitoja, miesvihaa ja mitähän vielä on luvassa? Vähän vaikea uskoa että patriarkaatti on näihin Carlshamren riitoihin se ainoa syy, vai mitä?

Eikös Carlshamrella vielä ollut joku suomalainen avustaja siellä Brysselissä? Onkos jo riitautuneet keskenään?

Nomen Nescio kirjoitti...

Eikös noilla Carlshamren meriiteillä voisi nyt kutsua hänet Suomeen asiantuntijaksi? Tai naistutkimuspäiville?

Näyttää olevan sellaista meriittiä joka voisi ihan STM:n Tanellekin kelvata.

Nomen Nescio kirjoitti...

Tuon näköistä se muuten on kun feministi (Carlshamre) pitää puheen Europarlamentissä. Siellä on kaksi vihaista naista kuuntelemassa, ja ne lienee suomalaisia.

Täällä veikataan että se on Jäätteenmäki se enemmän vasemmalla ja Satu Hassi siellä taustalla.

http://www.youtube.com/watch?v=tojWMtOlpLc&feature=related

Homo kirjoitti...

Mitä, eikö lähes 100 % lapsista tulekaan pahoinpidellyksi lapsena edes toisten lasten taholta? Ehkä prostituoidut ovatkin ryhmä, joka on muita harvemmin joutunut lapsena pahoinpidellyksi lapsena.

Sinällään typerää, että taaskaan nämä typerät geministit eivät tarjoa vertailulukua siitä, että kuinka suuri osa muista lapsista tulee pahoinpidellyksi samoilla kriteereillä mitattuna - ja ilmeisesti eivät myöskään tarjoa lähdettä väitteelleen. En tosin jaksanut avata pdf:ää tarkastaakseni asiaa.

Samoin taas tuota ihmeellistä asioiden hämärtämistä kytkemällä yhteen kaksi täysin eri asiaa ja puhumalla yhdisteestä lukumäärillä - eli se 60-120-kertainen riski tulla pahoinpidellyksi tai murhatuksi. Eikö voisi kerta erikseen mikä on riski tulla pahoinpidellyksi ja mikä riski murhatuksi.

Mielestäni miesaktivistit voisivat soluttautua tuollaisiin CEDAW-elimiin - ja perustella omia komiteoitaan, jotka vetoaisivat pitkälti omiin raportteihinsa ja julkilausumiin ja vyöryttäisivät erilaisia vaatimuksia toisensa jälkeen. Ja osan vaatimuksista kannattaisi olla sellaisia, että niitä tasa-arvosyistä olisi vaikea vastustaakaan, mutta toisaalta sisällöltään sellaisia, että naiset niitä kuitenkin vastustaisivat - kuten pyrkimykset rajoittaa naisten suosimien muotilehtien, romanttisen hömpän yms suhteen yhteiskunnallisesti haitallisina ilmiöinä.

Elias kirjoitti...

Kirjoitin tästä asiasta tänä keväänä mm. sihteeriopiston foorumilla. Käsittääkseni asia ei ole edennyt vielä tätä luonnosta pidemmälle.

http://www.sexwork.net/forum/showthread.php?t=61676

FEMM:n asiakirjat löytyy täältä myös suomeksi, esim viime kokouksissa on käsitelty mm. samanpalkkaisuutta

http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/organes/femm/femm_20081007_1500.htm#