perjantaina, huhtikuuta 03, 2009

Media veti överiksi

Tutkija Kanervan viestikohusta: Media veti överiksi
- Pohdittiin sitä, kuinka paljon esimerkiksi ulkoministerin työaikaa on kulunut tekstiviestittelyyn. Eiköhän kaikki tiedä, että ministerin työ on niin kiireistä, että siinä ei paljon ylimääräisiä aikoja ole. Ihmettelen myös sitä, että tekstiviestien hinta nousi niin keskeiseen osaan uutisoinnissa, Niemi sanoo.

- Tietääkseni tekstiviestien hinta liikkui noin 20 euron tietämillä, Niemi jatkaa hymähtäen.

Tutkijaa arvostelee erityisesti uutisvälineiden jatkuvia viittauksia seksuaaliseen ahdisteluun.

- Tätä jankattiin kyllästymiseen asti, vaikka Johanna Tukiainen nimenomaan korosti, että kyse oli täysin viattomasta kanssakäynnistä, Niemi hämmästelee.

SEKSUAALISTA HÄIRINTÄÄ

Tanja Tolvanen: Ensin:
"Jo keväällä oli eräs episodi, jossa kuulin Antti Peltosen olleen mukana. Tämä aiheutti pienen särön suhteeseemme. Silloin Tanja ja hänen ystävänsä olivat menneet Hunksien tanssikeikan jälkeen jatkoille Antin kanssa. Kuulin tyttöystäväni nukkuneenin Antin vieressä", naisen ex-poikaystävä kertoo Hymylle.

Sitten
Malli Tanja Tolvanen jätti poikaystävänsä ryhtyen seurustelemaan Unelmien Poikamies Antti Peltosen kanssa. Nyt hän väittää Hymyssä Antin pettäneen hänen luottamuksensa harrastamalla seksiä vieraiden naisten kanssa heidän yhteisessä kodissaan - seinän takana.

11 kommenttia:

Homo kirjoitti...

Minusta tuo seksuaalinen häirintä useimmissa tapauksissa (raiskaukset yms vakavammat tapaukset lienevät hyvin pieni osuus kaikesta seksuaalisesta häirinnästä) on täysin käsittämätöntä naistyyppistä hysteriaa ja lähinnä pelkästä naisnäkökulmasta. Naiset saavat haukkua miehiä seksuaalisesta häirinnästä jo sillä perusteella, että ei-toivotulla miehellä on naisten mielestä vääränlainen katse eduskunnan hississä. Sen sijaan kuka auttaisi tai kuuntelisi vakavasti miestyöntekijää, joka kokee kiusallisena vaikkapa mielestään naisten sopimattoman paljastelevan pukeutumisen työpaikalla?

Homo kirjoitti...

Ylipainoiset etsivät kumppaneita uudessa tosi-tv-sarjassa

"Tähän asti ohjelmissa on monen vuoden ajan nähty pelkästään hurmaavia poikamiehiä ja laiheliineja. Deittailun maailma ei kuitenkaan todellisuudessa näytä siltä", Darnell sanoo.

"Miksi ohjelmissa ei näy todellisia naisia? Kai heilläkin on oikeus löytää elämänkumppani?" Darnell kyselee.

Homo kirjoitti...

RKP:nä tunnetusta ajatusviemäristä taas uusi vuoto:

Kansanedustaja Christina Gestrin (r.) on tehnyt lakialoitteen, joka toteutuessaan mahdollistaisi välinimen käytön. Tällöin lapselle voitaisiin antaa sekä äidin että isän sukunimet.

Henry Laasanen kirjoitti...

Naistutkimuslistalta poimittua:

"Tiedoksenne

Jyväskylän yliopiston yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitoksen johtaja XXX on ilmoittanut 1.4. naistutkimuksen oppiaineen pääedustajalle XXX, että laitoksen taloudellisen tilanteen vuoksi keskiviikkona 8.4. käytävissä oppiainetta koskevissa toiminta- ja taloussuunnitelmakeskusteluissa lähdetään siitä, että jatkossa oppiaineen opetuksen hoitaa yksin naistutkimuksen lehtori.

Jos naistutkimuksen assistenttuuri täytetään, rahoitusta sille on vain syyslukukaudeksi 2009.

Naistutkimuksen professorin viran täyttö on rauennut. Päätöstä siitä, koska ja miten professorin virantäyttöprosessia jatketaan, ei olla tekemässä nyt sen paremmin laitosneuvostossa kuin
tiedekuntaneuvostossakaan."

Jorma kirjoitti...

Loistavaa settiä Gestriniltä. Olisihan se hienoa, jos äidin sukunimi olisi joku Ali-Junnila ja isän vaikka Yli-Heikkilä, niin lapsen nimi voisi olla esimerkiksi Suvi-Tuuli Britney Amanda Ali-Junnila-Yli-Heikkilä. Todella kätevää.

Tyyppilliseen tapaan kansanedustajilla piisaa aina aikaa ja energiaa tällaisiin tyhjänpäiväisyyksiin, mutta ei koskaan esim. isiin isyysloman ja vanheimpainrahan jaossa kohdistuvan sukupuolisyrjinän poistamiseen.

Jorma kirjoitti...

"Tutkijaa arvostelee erityisesti uutisvälineiden jatkuvia viittauksia seksuaaliseen ahdisteluun.

- Tätä jankattiin kyllästymiseen asti, vaikka Johanna Tukiainen nimenomaan korosti, että kyse oli täysin viattomasta kanssakäynnistä, Niemi hämmästelee."

Kannattaa tosiaan huomata, että tässä tapauksessa Naisasialiitto Unionin höyrypäät alkoivat oma-aloitteisesti ja suureen ääneen hölisemään jostain "seksuaalisesta häirinnästä" €(ja häiritsivät Kanervaa itse alushousuposteillaan), vaikka kenenkään asianomaisen mielestä mistään sellaisesta ei todellakaan ollut kysymys. Asianosaisten kannalla ei vain feministien silmissä ollut mitään väliä. Väliä oli vain feministisellä, miesvihamielisellä ideologialla, jonka mukaan jokainen mies on vihollinen, raiskaaja ja häritsijä. Tällaiset hullut meillä sitten pyörittävät tasa-arvopolitiikkaa.

Tämän kun vielä ottaa vertailuun sen kanssa, että yksikään feministiorganisaatio, tasa-arvoviranomainen tai mikään muukaan yleensä niin kerkeästi "tasa-arvosta" tai ihmisoikeuksista vaahtoava taho (YLE, HS tai Suomen Amnesty esimerkiksi) ei ole ottanut sanallakaan kantaa Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaamin näkemyksiin, joiden mukaan 11-vuotias tyttö on täysin valmis avioitumaan, saatikka että olisivat selvästi nämä näkemykset tuominneet (kuten olisi pitänyt), niin voi vain todeta miten mielisairas tilanne maassamme vallitsee.

Oikeat ja vakavat tasa-arvo- ja ihmisoikeusongelmat jäävät täysin vaille huomiota, kun kaikki aika ja energia menee tavallisten suomalaisten miesten vainoamiseen ja demonisointiin teennäisissä, mediassa käytävissä noitaoikeudenkäynneissä.

bmaad kirjoitti...

(Jorma)
"Tyyppilliseen tapaan kansanedustajilla piisaa aina aikaa ja energiaa tällaisiin tyhjänpäiväisyyksiin, mutta ei koskaan esim. isiin isyysloman ja vanheimpainrahan jaossa kohdistuvan sukupuolisyrjinän poistamiseen."

Kansanedustajissa(?) istuu vaan tyypillisiä alfa- tai profem-mameromiehiä, jotka ei näe muuta tietä selvitä sopasta, kuin naisten lähestymiseen viittaavien tekstiviestien paheksuvaan ruodintaan osallistuminen. Nyt kun eduskuntataloja on kaksi, eikö miehet ja naiset kannattaisi laittaa omille puolilleen niin ei tulisi hissikontakteja?

Ilkka Kanerva olisi
voinut ottaa itseä niskasta kiinni alkuvaiheessa ja sanoa, että kyseessä olivat normaalit tekstiviestit, joita useampi mies päivittäin lähettelee pitkin maata oleville naisille.

Jos joku olisi älähtänyt
että Ilkkahan on pervo, niin Ilkka olisi voinut vastata siihen, ettei keskivilkkaassa seksuaalielämässä voi olla mitä moitittavaa, että mistä tämä kohu on lähtöisin ja millaista hyötyä tällä tavoitellaan?

Ile kirjoitti...

Nyt voivat SUOMALAISET feministit jälleen todeta, kuinka naisen asema on huono ja kuinka naisia sorretaan. SUOMALAISTA tasa-arvopolitiikkaa on tiukennetava. Tällaista ei saa enää sallia:

Israelilaislehdet sensuroivat naisministerit valokuvasta

julkaistu eilen klo 18:58, päivitetty eilen klo 19:18

Kaksi vanhoillisille ortodoksijuutalaisille suunnattua israelilaislehteä sensuroi hallituksen naisministereiden kasvot hallituksen valokuvasta. Lehdet pitävät naisten kuvien julkaisua säädyttömänä.

Naisministerit Limor Livnat ja Sofa Landver poistettiin hallituksen virkaanastujaiskuvasta kuvankäsittelyä käyttämällä, kertoo uutistoimisto AP.

Päivittäislehti Yated Neeman muutti kuvaa digitaalisesti: naisministereiden kohdalle siirrettiin kahden miesministerin kuvat. Viikottaislehti Shaa Tiva yksinkertaisesti mustasi naiset kuvasta. Lehdet on suunnattu vanhoillisille haredi-ortodoksijuutalaisille.

Viime vaalien aikana Kadima-puolueen naisjohtajan Tzipi Livnin kuvia töhrittiin usein vanhoillisortodoksien asuinalueilla.

AP, YLE Uutiset

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/04/israelilaislehdet_sensuroivat_naisministerit_valokuvasta_661996.html

Ile kirjoitti...

Käy katsomassa edellisen jutun törkeät kuvat:

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1167063/Now-you-dont-Orthodox-Israeli-newspapers-Photo-shop-female-Cabinet-ministers.html

Arhi Kuittinen Finnsanity kirjoitti...

Kuningas Kanerva yritti leikkiä ruotsalaista aatelia ja heidän muinaisia erillisvapauksiaan: heillähän oli kuningasajan aikana aivan eri seksuaalimoraali(ttomuus) kuin millä kirkko piti kansaa kurissa - eikä kirkko puuttunut aatelisten puuhiin vahingossakaan, koska yhteiskuntarauhan kannalta ei ollut merkittävää painostaa merkkihenkilöitä vaan köyhiä.

Mutta Suomessa.

Täällä kirkko otti tämän seksuaalihygienian synninvalvonnan ensisijaiseksi kohteeksi aivan eri kertavoimalla - ja se "jumalallinen" katolisen kirkon epäseksuaalisuus on yhä auktoriteetin korkein sinetti Suomessa. Isä/äiti-hahmoisuus.

Meillä media on nyt oudosti ottanut kirkon roolin.

Jotkut vesisänkymuistelmat voi huoletta julkaista jälkikäteen, kun tyylilaji on jotain koomista mummojumppaa ja perhekeskeisen aviollisen onnen harmitonta kiitollisuutta.

Jos joku tätä auktoriteetin aseksuaalisuuden kaunista kuvaelmaa uhkaa kumota julkisesti vapaalla seksillä tytönheitukoiden kanssa (ilman ns vakavaa seurustelua, mm. Vanhasen perinteitäkin kunnioittavaa saunakosiosoidinmenoja), niin hänet saa teilata vapaasti ylilyövään seksualihygieniaan alistuneen kansan edessä.

Kekkonenkin olisi ammuttu jalustalta alle aikayksikön, jos joku mediaosasto olisi yhtä rohkeasti hänen kamari- ja diplomaattien vaimohiippailuja uutisoinut suoralta kädeltä. Mutta se oli silloin ankarinta kuolemanasyntiä ja jumalpilkkaa uutisoida isä aurinkoisen seksielämästä, eikä sitä kukaan päätoimittaja edes uskaltanut unelmoida hymy-lehdessäkään.

Agricolaakin eniten ahdisti Suomenheimoisten vapaa seksuaalisuus, joka kirkon miesten oli jyrättävä voimalla kontrollin mahdollistavaan nuhteeseen, häpeään ja kadotuksen pelkoon.

Suomalaiset ovat niin seksuaalivammaisia kristillisen kulttuurin jäljiltä että ei mitään rajaa.

Anonyymi kirjoitti...

Tanja Tolvasen entinen poikaystävä on valehdellut lehdelle asioista joita hymy kirjoitti marraskuun lehteen. Ensinnäkään Tanja Tolvanen ja entinen poika ystävä Sami Saha eivät seurustelleet Tanjan tavatessa Antti ensimmäistä kertaa. Tanja oli vasta eronnut poikystävästään jonka luo oli muuttamassa asumaan.. muutama viikko eron jälkeen Tanja tapasi Antti Peltosen kun Hunksit olivat hämeenlinnassa. Tämän jälkeen vasta tuli kuvuoihin Sami saha. Ja jälleen ennenkuin Tanja ja Antti tapasivat Lokakuussa oli Tanjan ja Samin suhde jo ohi. Samille vain taisi olla kova paikka ettei Tanja katsellut häntä enää mutta muita kyllä. Joten Tanja ei pettänyt ketäään Antin kanssa toisin kuin Antti tanjan kanssa. Tanja naisena tietenkin halusi ajatella omalle kohdalleen Antista vain parasta vaikka tämä pettikin Tanjan kanssa Tinaa. Mutta kuuluu naisen luonteeseen ettei ihastuneena varota vain ajatellaan vaan että jospa minä olenkin erilainen. Hymyn huhtikuun numerossa Tanja sitten kertoi kaiken niinkuin asiat menivät. Ja varoittaa naisia. Mielestäni hienoa. Toivottavasti naiset osaavat pitää silmänsä auki ja ymmärtävät että ei se välttämättä ole niin että oman itsen kohdalla asiat menevät toisin. Valitettavan moni vain ajattelee niin ja sitten käy huonosti, niinkuin Tanjalle. Kaikki pisteet Tanjalle kumminkin siitä että hänellä oli rohkeutta tehdä kyseinen lehti juttu. Moni olisi ajatellut liikaa sitä mitä monet hänestä ajattelisivat. Vaikka mielestäni tämän jutun jälkeen voi nostaa hattua Tanjalle rohkeudesta, rehellisyydestä sekä kiittää Tanjaa siitä että tuo asiat julki niin muut naiset osaavat varoa. Minut tarina herätti ja herkisti. Tunsin myötä tuntoa.. Itse olen kokenut myös lähes saman. tapasin miehen, hän petti naistaan kanssani, kumminkin halusin hänet itselleni koska ajattelin että ei minulle käy niin, no niin kumminkin kävi juuri kuin luulin että hän on minun ja olin onnellinen. Minä en joutunut kuuntelemaan toisen naisen huohotusta.. toisin kuin tanja. Ja ajatuskin siitä miltä se olisi tuntunut sai minut kyyneliin.. Ja voin vaan kuvitella miltä Tanjasta on tuntunut.
no kaikki mikä ei tapa, vahvistaa. Tanjan pitäisi nyt siis olla vahvempi ja viisaampi. Joten kai oli tällekin tapahtumalle jokin tarkoitus.
haluan ihmisten miettivän sitä ettei ole miehelle yhtään sen oikeutetumpaa piirittää, pyörittää, pelailla usealla naisella kuin naisellekkaan..
Antti Peltonen esimerkiksi luulee että kaikki on ok. Bettina, Tina, Tanja, Essi.. ja nyt oli kähminyt keikalla varatun naisen rintoja ja ihmettelee miksi sai turpaansa tämän mieheltä ?