Isää ei saa unohtaa kasvattajana, vaikka vanhemmat eroaisivat
Isä, saako sähköposti lastasi enemmän aikaa?
Ari Jousmäki ryhtyi kokoamaan Syytettynä isä -kirjaa taustallaan sekä omakohtaiset kokemukset että vapaaehtoistyössä saadut kontaktit avioerotilanteissa altavastaajiksi joutuneisiin miehiin.
Isien ihmisoikeuksista
20 kommenttia:
No - meillä oli eilen "tsemppaava" luento Tampereella aiheenaan - Perhe miehen voimavarana.
En tiedä kuinka moni huomasi mikä oli puheen aihe, sillä sen logiikka meni niin, että ensin meitä toruttiin jonkin aikaa siitä miten porno ei ole ollenkaan mitään seksiä, vaan muistakaa – inhottavaa, inhottavaa ja miten taas mm vain naisen kädestä kiinni pitokin on hienoa naista huomioivaa rakastelua. Tärkeää oli myös muistutella homojen ja lesbojen oikeuksista miehille, hieman niin kuin sivusävyyn, että ottakaa heiltä suomen junttimiehet mallia… Tämän aloituksen jälkeen sitten alkoikin puheen hieman pidempi pääosio, joka keskittyi siihen kuinka hirveän väkivaltainen peli jääkiekko on, puhumattakaan hirveistä väkivaltaisista elokuvista ja tietokonepeleistä… Ja sitä painotettiin useasti , että aina, aina miehen pitää juosta karkuun itsepuolustustilanteessa kadulla, jota minun Defendon ynm muiden kamppailulajien harrastajana oli hieman erikoista kuunnella, koska suurimmassa osassa tilanteista ei tutkitusti pääse karkuun ; ) … Eli pääaihe oli siis neitimäisen sokerisesti, vähän toruen puhua vain ja ainoastaan koko ajan miesten väkivaltaisuudesta ja haukkua normaali seksiä. Itsekin jotenkin menin vilpittömästi niin sekaisin, että vasta lopussa tajusin katsoa paperista, että ei tämä ollutkaan miessakkien lyömätön linja, vaan aiheena on "perhe miehen voimavarana"…
Onneksi aiempi päivän ”miehen henkisyys” luento oli valmistanut jo tähän kaikkeen, sillä olin saanut kuulla Kati Niemelältä, että Kristityt miehet ovat pääsääntöisesti feminiini miehiä ja homoseksuaaleja. Joku kyllä yrittikin kysyä, että niin kuin mitä – että jotkut Texasin Raamattu vyöhykkeen ja Katolisen maailman mafioso tyyppiset miehet (viimeiset kirkossa ja srk käyvät miehet) … ja yleensäkin koti, uskonto, isänmaa patriarkaalinen kirkko onkin feministimiesten ja homojen kohtauspaikka? … sain myös maistiaiset tulevastakin samalla, kun Antti Eskola ei meinannut pysyä penkissään katsomossa, vaan hänen täytyi jo etukäteen alkaa julistamaan sieltäkin aika sanatarkasti, että miten hieno feministinen sosialismin henki tuli Suomeen -70 luvulla … Mutta, mutta … onneksi viimeisessä puheessa täysin sinisilmäinen Hki:n yliopiston feministitutkija oltiin hölmötetty oikein kunnolla HD jätkien parista tulemaan pitämään meille mainospuhetta järjestäytyneestä rikollisuudesta. Tämä oli päivän kohokohtani, ja nautin tätä suunnattomasti ja minun oli vaikea pidätellä nauruani koko ajan. Siinä vaiheessa en enää pystynytkään pidättelemään, kun Hki:n feministitutkija ja joku yleisön sipsuttava kireä virkamiesnörttityyppi aivan tosissaan, todella vakavanoloisena alkoivat ”virallisesti pohtimaan” että paljonko HD klubilaisista oli miespareja ; ) myös Aamulehden toimittaja nauroi vielä makeammin tälle muiden vakavalle pohdinnalle… mielenkiintoista oli myös vähän tarkkasilmäisemmälle huomata kuin iloinen hieman sipsuttava veitikka oli Ilkka Hjerpe ja miten auliisti hän silmäili Arto Jokisen kanssa …
Eli terveisiä Tampereen miespäiviltä, ”Miehen voimara päiviltä” Suomesta, tämän päivän Kaarina Harakirin ja Arto Jokisen puheen jätän jo ihan suosiolla sitten suoraan väliin… täytyy katsoa jos menisi pidättelemään nauruaan iltapäivällä … ; )
No onneksi Ari Jousmäki (ja Henrykin laittamalla tuon uutisen etusivulleen) pelasti päiväni - en nimittäin ollut tuollaista kirjaa missään ennen huomannut ja nopeasti katsottuna tuo kirja näyttää ihan helvetin hyvältä! Jo osuvaa nimeä myöten - ja kuinka ollakkaan - kirjoittajakin näyttää tällöin juuri siltä konservatiivisen näköiseltä miehiseltä Mieheltä ...
"Aune Flinck"
Ihan hyvä kirjoitus Flickilta. Sanomatalon sisältä ei tällaista järjen ääntä ole pahemmin kuultu perheasioissa.
Ilmeisesti tuo Perhe voimavarana -horinan pitäjä oli: Mika Lehtonen, psykoterapeutti, Väestöliitto / Miehen Aika.
Tietääkö kukaan tarkemmin tuon tapauksen taustoista, kuten mahdollisesta lapsuudesta, joka voisi selittää yhtä sun toista. Kiusallisallisen yleinen nimi tuolla, joka vaikeuttaa googlaamista.
Homo
"Tässä minä pikkuisen osoitan naisiakin sormella. Naiset voisivat ainakin tarkistaa suhtautumistapaansa siihen, olisiko siellä kotona sijaa meille miehille."
Voisi osoittaa sormella enemmän kuin pikkuisen. Naiset myös vaativat isiltä kovaa uraputkea.
"Antti Eskola ei meinannut pysyä penkissään katsomossa, vaan hänen täytyi jo etukäteen alkaa julistamaan sieltäkin aika sanatarkasti, että miten hieno feministinen sosialismin henki tuli Suomeen -70 luvulla"
Just joo.
Aika väsynyttä settiä on heittää näitä porno paha, väkivaltapelit paha, jääkiekko paha - juttuja. Perhe voi olla miehen voimavara, mutta näitä kukkahattutäti-juttuja ei enää kukaan jaksa kuunnella.
Jos korvani kuulivat oikein, niin huomenna TV1:ltä klo 19:45 tulevassa Arto Nyberg -ohjelmassa miespuolinen seuralaispalvelun työntekijä.
Homo
Terveisiä Treelta - Uudessa Aamulehdessä on hyvä juttu miesten päivästä - sitä en tietenkään tarkoita, että olisin siihen(kin) jotain vaikuttanut ... kyllä tämä porvari media osaa tämän miesten puolustamisen, kuten näemme myös IL ... ;)
Ja Suomen kuvalehdestä... jolle on myöskin pari mailia tullut lähetettyä ...
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/pasi-malmi-ei-usko-huru-ukkoiluun-miesasia-on-seksikasta
Tutkija Pasi Malmin mukaan miesten rooli on nyt murroksessa, kun naisten alkaa jo selkiytyä. Kuva Kaisa Rautaheimo
Kuluva viikko, joka päättyy isänpäivään, on nimetty miesten viikoksi. Tarvitaanko sellaista, ja mihin, miesten syrjinnästä väitellyt tutkija, Miesten tasa-arvo r.y:n varapuheenjohtaja Pasi Malmi?
”Kyllä miesten viikko on tarpeellinen. Sen avulla ja aikana voidaan kiinnittää huomiota tasa-arvo-ongelmien analysointiin, ratkaisemiseen ja tiedottamiseen sekä tehdä ehdotuksia tasa-arvon parantamiseksi.”
"Aamulehdessä on hyvä juttu miesten päivästä"
Löytyykö netistä?
"Isää ei saa unohtaa kasvattajana, vaikka vanhemmat eroaisivat"
Ohhoh, olipas hyvä ja tasapainoinen juttu Hesarilta. Miten ihmeessä tämmöinen on mennyt lävitse?
- Syltty
Mainittakoon vielä, että II päivä jatkoi I päivän rajua profeminismiä.
En edes jaksa kirjoittaa tänne turhaan mitään yksityiskohtia. Se on todella turhaa. Todettakoon vaan, että Antti Eskolankin pitkä puhe sisälsi kaikki ne eri aihe kategoriat ja niiden torppaamisen - mitä USA:n miesliikkeet pitävät voimavaroinaan ja minkä kautta ne toimivat. Niiden aiheiden vastustamisen mitä feministitkin pitävät itselleen takaiskunaan.
Kyse oli voimakkaasta profeministisestä puheesta höystettynä kriittisellä miestutkimuksella ja taistolaisuudella - asioita oikeasti seuraavalle katsojalle.
"Puheen alussa heti tuli ... vaikka aikamme suosii uskomattomia narsisteja perheen isinä, liikemiehinä, lainvalvojina..."
"... olin vapauttamassa naisia 70 luvulla ..."
"Ydinperheen määritelmänkin Eskola sanoi rehellisesti olevan vielä vasurifeministisempi mitä yleensä sosialisti tutkijoilla - hänen julkisuuteenkin ajamansa ydinperhe määritelmän mukaan siihen voi kuulua miehiä ja naisia pelkästään ja juuri useitakin vain toisen sukupuolen edustajia - isällä ei ole mitään virkaa tuli näin sivujuonteena selväksi "sukupuolettomalle Eskolalle."
"Mies ja nainen, varsinkin biologian fakat, ja uros ja naaras ovat hänelle hirveitä käsitteitä..."
"En ole koskaan ajatellut että olisi hieno olla mies..."
"Miehisyydellä ei saa vaatia ..Olen vain huonompi ihminen kuin vaimoni ... on turha väittää että miesten terveyshaitat johtuisivat muusta kuin itsestään.. turha puhua miesten lyhemmästä eliniästä"
Kaarina Harakirit ja Arto Jokiset olivat aamupäivällä - Harakiri oli kyllä kritiikkimme takia joutunut muuuttamaan "miespäivien urpot" puheen aihettaan ...
Nooo "joku" lobbasi onneksi Aamulehteen aivan eri sävyisen jutun asioista ; ) Taisi siitä syystä olla peräti 50 katsojaa ; )
----
Timo Vihavaisen kiteytys siitä mikä on aina ollut varmin merkki kulttuurien tuhosta - no se, että ne eivät enää terveesti ylpeile saavtuksillaan ja puolusta niitä. Eli ne aina ikäänkuin itse tuhoavat ja rappioittavat itsensä.
Kyse oli voimakkaasta profeministisestä puheesta höystettynä kriittisellä miestutkimuksella ja taistolaisuudella - asioita oikeasti seuraavalle katsojalle.
Ei ihmetytä yhtään. Feminismi on kommunismin työkalu (jo alkuajoista lähtien), vaikkakaan kommunismi ei kutsukaan itseään nykyisin sillä nimellä.
Ja kun katsoi järjestäjälistaa ja noita 'aiheita', oli aika selvää, että kyseessä oli jälleen susi lampaan vaatteissa - koetetaan luoda illuusiota siitä että miehetkin huomioidaan tasa-arvoasioissa ja on miesten päiviä sun muita..
Mutta sisältö onkin silkkaa silkkoa - sitä samaa vanhaa miesten syyllistämistä ja naisten oikkujen oikeuttamista.. sama valtaapitävien agenda jatkuu ja pahenee vaan, eikä muutosta näy.
- Vortac
Mainittakoon, että piste iin päälle oli että täydellistä sukupuolettomuutta ja naissakki ydinperheitä ihannoiva Eskola oli kova miesten asevelvollisuuden kannattaja ;)
Nimimerkki O Tempoa O Mores hyvä,
Kirjoituksesi Hannu T. Sepposen järjestämistä homososiaalisista Tampereen Miespäivistä oli niin mainion arvattava sisällöltään, ja silti niin hieno! että lainasin sen kokonaisuudessaan tuonne:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/pasi-malmi-ei-usko-huru-ukkoiluun-miesasia-on-seksikasta
kiitost:A)
Voihan vide, mitä joukkoa näillä tantereilla pyöriikään. Taitaa olla aika taas vähän rankempiin toimiin.
O Tempora O Mores kirjoitti ( aivan erinomaista settiä! ) :
"Puheen alussa heti tuli ... vaikka aikamme suosii uskomattomia narsisteja perheen isinä, liikemiehinä, lainvalvojina..."
"... olin vapauttamassa naisia 70 luvulla ..."
"Ydinperheen määritelmänkin Eskola sanoi rehellisesti olevan vielä vasurifeministisempi mitä yleensä sosialisti tutkijoilla - hänen julkisuuteenkin ajamansa ydinperhe määritelmän mukaan siihen voi kuulua miehiä ja naisia pelkästään ja juuri useitakin vain toisen sukupuolen edustajia - isällä ei ole mitään virkaa tuli näin sivujuonteena selväksi "sukupuolettomalle Eskolalle."
"Mies ja nainen, varsinkin biologian fakat, ja uros ja naaras ovat hänelle hirveitä käsitteitä..."
"En ole koskaan ajatellut että olisi hieno olla mies..."
"Miehisyydellä ei saa vaatia ..Olen vain huonompi ihminen kuin vaimoni ... on turha väittää että miesten terveyshaitat johtuisivat muusta kuin itsestään.. turha puhua miesten lyhemmästä eliniästä"
Minusta meidän tulisi alkaa "vaatia", että Sepposen Hanskin järjestämät "miespäivät" eivätkä "mies"sakit saa enää käyttää sanaa mies päiviensä yhteydessä.
:a]
Oliko muuten viisas Markku Soikkeli Tampereen homossosiaalisten miesten päivillä kertomassa näkemyksiään homososiaalisuudesta?
Isänpäiväterveisiä vielä jälkikäteen!
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/pasi-malmi-ei-usko-huru-ukkoiluun-miesasia-on-seksikasta
"Voisi osoittaa sormella enemmän kuin pikkuisen. Naiset myös vaativat isiltä kovaa uraputkea."
No ei se kyllä aina näin mene. Minulla on monet ystäväni toivoneet, että mies jäisi kotiin ja he voisivat mennä töihin -heillä kun on ollut parempi palkkakin. Mutta miehelle ei ole sopinut, vaan itse ovat halunneet töissä olla. Ei kaikki miehet halua jäädä kotiin, mutta eivät silti ole "kovassa uraputkessa". Se on sitä ihan normaalia työtä, mitä tekisivät sinkkunakin.
Itsekin toivoin omalta mieheltäni, että olisi jäänyt edes siksi pariksi viikoksi kotiin, mutta ei halunnut. Olisi ollut varaa kyllä meillä, kun minäkin käyn töissä.
Ja kannattaa isän itsekin huolehtia, että saa lapselta aikaa. Meillä ainakin vain isä hoitaa tietyt jutut, esim. kylvetyksen. Se on isän ja lapsen välinen ikioma hetki, johon minä en tunkeudu. Myös nykyaikana on paljon apuvälineitä, kantolaukkuja/reppuja, jolloin isäkin voi kätevästi kuljetella lasta ja pitää lähellä eikä tarvitse minkään vaunun kanssa raahustella. Nämähän ovat aina sopimusasioita, joista kannattaa keskutsella sen oman kumppanin kanssa. Ihmetyttää, kun nykyisin ihmiset puhuvat ihan liian vähän keskenänsä, mutta netissä sitten annetaan paukkua..ei siitä se parisuhde hyödy.
"Pentti Arajärvi,
Pentti Arajärvi, miessakeissa ja lastensuojelun keskusliitossa...
Terttu Arajävi
"Lapseni äiti oli saanut kontaktin nykypresidentin anoppiin Terttu Arajärveen, joka kirjoitti lausuman oikeutta varten näkemättä ketään osapuolista. Rikollinen Arajärvi ansaitsee tulla niin tituloiduksi, sillä näkemättä minua lainkaan, tai lastakaan, hän suoraan ehdotti lapsen tapaamisen paikaksi äidin asuntoa, kunnes silloin kolmevuotias lapsi täyttäisi viisi vuotta."
"Milosevits och footballmatch mellan Bosnien och Serbien"
This is Finland, The Land of Thousand Lies.
:a/
Lähetä kommentti