Mitä mietit Kaarina Hazard? (Huhtikuu 8th, 2009)
Mikä aihepiiri on erityisesti mietityttänyt sinua viime aikoina?
"Toinen aihe on miesten ahdas paikka julkisessa puheessa, jossa heitä yhtäältä yliseksualisoidaan ja toisaalta demonisoidaan. Miksi sanaparista setä-tyttö herää enää vain halu soittaa hätäkeskukseen? Miehistä puhutaan joko seksuaalisesti vaarallisina tai vaimon hakkaajina. Vanhemmuuden sukupuolisopimus on myös kiintoisa. Avioliiton aikana isyyden merkitystä korostetaan, mutta edelleen on niin, että erotessa miehestä tulee altavastaaja. Ensin miehiltä vaaditaan täydellistä sitoutumista isyyteen, jonka merkitys kuitenkin mitätöityy yhdessä yössä. Huoltajuuskiistoissa äiti on edelleen etusijalla. Jos olisin mies, kyllä minuakin ärsyttäisi.
Tapasi kirjoittaa yhteiskunnallisista, monimutkaisista aiheista humoristisesti on ainutlaatuinen. Lukijan on helppo vastaanottaa viestisi. Oletko tietoisesti kehittänyt tyylisi?
“Ai, niinkö ajattelet. Kyllä tämä tapa kirjoittaa on sisäsyntyistä ja tyyli muokkautunut omalla painollaan vuosien saatossa.”
Nettipalstoilla sinua on syytetty miesvihasta. Mitä sanot tähän?
“En ymmärrä väitettä. Päinvastoin. Olen isän tyttö ja pidän miehistä. Jos arvostelee tiettyä miestä, se ei tarkoita, että vihaisi miehiä ylipäänsä.”
Tässä yhteydessä tulee puheeksi se, miten Hazard mielletään julkisuudessa hyvin vahvasti feministiksi. “Se ihmetyttää, sillä en ole mitenkään itse painottanut asiaa. Yhtälailla kiinnitän huomiota miesten kohtaamaan epätasa-arvoon jos sellaista näen. Olen itse nainen, joten tietenkin naisia koskevat seikat ottavat silmään helpommin.”
Ei näin
17 kommenttia:
Nartun kanssa nukkiminen on miehelle kuin vampyyrin kanssa makaaminen:
Bed sharing 'drains men's brains'
Eri maa, eri sukupuoli tekijällä:
Tv-tähti tarrasi kahta miestä haaroista - jopa 5 vuoden vankeus uhkaa
Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset - vrt. edellisen viestin uutista näihin:
Naistoimittaja kopeloi David Beckhamia Italian televisiossa
ja
Italian convicted for staring at woman on train
Hotel chain offers human bed warmers
Ei helvetti mitä webbisitejä sitä onkin olemassa..
http://www.becauseiamagirl.ca/
You can be the one to change the world. With a simple gesture, you can change the direction of a girl’s life forever.
The Because I am a Girl movement is a global campaign to claim a brighter, safer future for girls.
Investing in girls is key to eliminating poverty and create a better world. It’s that simple! Learn more about how you can get involved and make a difference.
Siis 'tyttöys' (eli ei edes naiseus!) oikeuttaa jotenkin ihan mihin tahansa ja maagisesti tekee mahdolliseksi pienellä eleellä muuttaa koko maailma.. aivan uskomatonta, miten pihalla akat ovat, saatana!
- Vortac
Nartun kanssa nukkiminen on miehelle kuin vampyyrin kanssa makaaminen:
Bed sharing 'drains men's brains'..
En ihmettele tuota kyllä yhtään. Nainen on negatiivinen, eli imee elinvoimaa ympäristöstään, mies taas on positiivinen, eli luovuttaa sitä. Kun nämä kaksi ovat pitkiä aikoja vierekkäin, on ihan itsestään selvää, miten siinä käy.
Muuten, tarkoititko sanalla 'nukkiminen' ikäänkuin 'nussiminen' + 'nukkuminen'-yhdistelmää, vai oliko se vain typo?
- Vortac
Tuosta '21 stone woman'-linkistä..
Olen kummastellut jo pitkään brittien käyttämää sanaa 'stone', kun puhutaan painosta. He eivät edes sano 'stones', niinkuin olisi loogista.
Siis jos verrataan '21 pounds' tai '21 kilos' .. miten hitossa se muuttuu yksiköksi '21 stone'?
Ja mitä se 'stone' oikein tässä tapauksessa tarkoittaa? Sanakirjasta ei ollut apua.
Osaisiko joku brittikulttuuria paremmin tunteva hieman valoittaa tuota 'stone'-sanaa?
(sanan yleisyyden ja kiveä tarkoittavan luonteen vuoksi siitä lienee vaikea löytää tietoa, joten en jaksa vaivautua enempää etsiskelemään, kun ei pinnallisella tutkimuksella tullut tuloksia)
- Vortac
Ai niin, wikipediakin on olemassa.. never mind..
http://en.wikipedia.org/wiki/Stone_%28mass%29
- Vortac
Vortac, nukkiminen oli typo.
Tosin eipä wikipediakaan vastannut kysymykseen "Miksi stone on yksikössä eikä monikossa, silloinkin kun sen loogisesti ajatellen pitäisi olla monikossa"..
Nykyään onkin yhä vaikeampaa löytää vastausta nimenomaan kysymykseen 'MIKSI'..
Moniin muihin kysymyksiin kyllä löytää helposti vastauksen, mutta tuo on aina se kompastuskivi.
- Vortac
PMS syynä?:
Poliisi epäilee: 17-vuotias tyttö sytytti nuoria täynnä olleen talon
Vortac, stone = 6.3 kg.
KVG. :D
Natasha Walter: 'I believed sexism in our culture would wither away. I was entirely wrong'
www.guardian.co.uk
"Ensin miehiltä vaaditaan täydellistä sitoutumista isyyteen, jonka merkitys kuitenkin mitätöityy yhdessä yössä. "
Minun nähdäkseni tämä
äidin pitäminen arvokkaampana
erotilanteessa on samantapainen epätasa-arvoinen sukupuolikäyttäytymisen ohjausjärjestelmä, kuin armeijakin.
Siitä pidetään kiinni kovasti niin kauan kun voidaan.
Asianlaidan muuttamisella olisi molemmissa tapauksissa merkittävää vaikutusta yhteiskunnan yleiseen toimintaan.
Mies, joka joutuu puolustamaan naista ja ei toisaalta ole kovin arvokas naiselle... Miehen on vaikea nousta barrikadeille, koska hän menettäisi kasvonsa kuuliaisena orjana.
Naisten ahkeruus päihittää laman? :
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1245808/Women-opting-rat-race.html
Vortac, nukkiminen oli typo.
Ok, ei sitten mitään. Harmi sinänsä, olisi ollut hauska sana..
- Vortac
Vortac, stone = 6.3 kg.
KVG. :D..
Kiitos, Jaaha - kuten sanoin, löysinkin hivenen infoa wikipedian suunnalta.
Sitä en vieläkään tosin tiedä, että miksi 'stone' pysyy yksikkönä, vaikka puhuittaisiin useista.. eli vaikka "14 stone" .. eikä "14 stones", niinkuin loogista olisi.
KVG?
Katso-Vaikka-Googlesta? Itseasiassa googlella aluksi koetinkin etsiskellä, mutta 'stone' tarkoittaa niin monta asiaa, että sinnehän hukkui tietosaasteen sekaan.. niinpä sitten wikipediasta lopulta tajusin vilkuilla vasta.
Mutta jos KVG ei tarkoita tuota arvaamaani, niin voisitko valaista tuotakin termiä? On meinaan aina mukava tietää lisää asioita.
- Vortac
Lähetä kommentti