Kolme neljäsosaa kaupungin koko henkilöstöstä on naisia. Samaan aikaan virastojen johtoryhmien enemmistö ja osastopäälliköistäkin yli 60 prosenttia on miehiä. Näyttää siis siltä, että kaupungin tehtävissä naiset etenevät urallaan miehiä huonommin. Naisia onkin edelleen koulutettava ja kannustettava hakeutumaan johtotehtäviin. Turhan usein esimerkiksi päiväkodin ainoa miespuolinen työntekijä on yhteisön johtaja.
Naisuhritutkimusten mukaan joka viides nainen on kokenut väkivaltaa nykyisissä parisuhteissaan. Taso ei ole vähentynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Vihreiden ryhmäpuhe Helsingin kaupungin tasa-arvosuunnitelmasta
Nuorten osalta mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet etenkin tyttöjen keskuudessa; 17-24 -vuotiaiden naispuolisten itsemurhakuolleisuus on toiseksi suurinta maailmassa Suomessa ja se on noussut, kun muu itsemurhakuolleisuus on laskenut (Väestöliitto).
naisten osuus Helsingin kaupungin johtotehtävissä vuoden 2008 lopussa (virasto- ja osastopäälliköistä) oli n. 32 %, kun naisia koko henkilöstöstä oli noin 74% (Helsingin kaupungin tasa-arvosuunnitelma). Jotta naisten ja miesten osuus johtotehtävissä jakautuisi tasapuolisesti, niin naisia tulisi olla johtotehtävissä samassa suhteessa kuin naisia on koko henkilöstöstä eli aika paljon enemmän kuin tällä hetkellä.
Puhakka: Pajusen lakkautuslista myrkkyä tasa-arvotavoitteille
HS: Minusta tulee laillinen prostituoitu
AM
Olen aikuinen, aiemmin omillani toimeen tullut nainen. Rakastuin ja muutimme avopuolisoni kanssa yhteen. Kohta minusta tulee prostituoitu, ihan laillinen sellainen!
Opiskelin ja nyt etsin töitä. Niitä ei ole saatavilla. Minulle jää vuokran jälkeen työmarkkinatuesta noin sata euroa kuussa elämiseen. Tämä tulee muuttumaan, kun 180 päivää tulee täyteen: avopuolisoni tulot alkavat vaikuttaa työmarkkinatukeeni.
Jos puolisoni ansaitsee ennen veroja yli 2 461 euroa kuukaudessa, minä en saa mitään! Kun tuosta summasta otetaan pois verot, käteen jää noin 1 870 euroa. Siitä vuokra pois (800 euroa), niin käyttörahaa kaikkeen muuhun puolisolleni jää tonnin verran. Kahdelle hengelle se tekee 500 euroa per nuppi, jos siis otan almuja vastaan, ja kohta on pakko.
Ja minä – kun töitä ei ole eikä tukea saa – maksan osuuteni vuokrasta makuuhuoneessa! Muu käyttöraha ("rakas, antaisitko rahaa tamponeihin") hoituu sitten keittiössä ja siivouksen ja vaatehuollon parissa!
Olisin tyytyväinen, jos kuuluisimme kategoriaan "yksi tulonsaaja, euroa 4 000 euroa kuussa" (Leena Nieminen, HS Mielipide 20. 1.). Naurattavat Niemisen jutut. Neljä tonnia kuussa! Mihin on suhteellisuudentaju kadonnut? Minä tulen saamaan nolla euroa kuussa.
Aikoinaan minäkin maksoin veroja. Eipä taida kannattaa. Minusta tulee prostituoitu, valtion laillistama prostituoitu.
36 kommenttia:
"Kolme neljäsosaa kaupungin koko henkilöstöstä on naisia."
Tasa-arvon ja sukupuolten välisen ammattillisen segregaation vähentämisen nimissä on vaadittava, että kaupunki alkaa rekrytoinnissaan keskittymään jatkossa miehiin. Miehiä on saatava Helsingin kaupungin palvelukseen selvästi nykyistä enemmän.
Sille konservatiivityypille, joka tänne välillä kirjoittelee, suosittelisin tosiasioiden tunnustamista: tässäkin kokoomus ja vihreät ovat ihan yhtä pihalla.
"Naisuhritutkimusten mukaan joka viides nainen on kokenut väkivaltaa nykyisissä parisuhteissaan. Taso ei ole vähentynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana."
Ei tietenkään, koska miehiin ja lapsiin kohdistuvan väkivallan vähentämiseksi ei ole tehty mitään. Mutta sehän ei toisten verellä eläviä feministejä haittaa.
"Minusta tulee prostituoitu, valtion laillistama prostituoitu."
Mitä muija kitiset? Sinähän et ole jäämässä tyhjän päälle, toisin kuin monet miehet vastaavassa tilanteessa.
Jorma, mikä estää miehiä menemästä mukaan prostituutioon, kun jäävät tyhjän päälle.
Ja kuule, Jorma, kunpa te miehet tahtoisittekin kaupungin pienipalkkaisiin sosiaalitätien ja kanslistien ja päivähoitajien ja siivoojien hommiin. Tervetuloa!
Helsinki on sovinistinen kaupunki!Meillä Espoossa jo neljä viidesosaa kaupungin työntekijöistä on naisia, joten kohta täällä on täydellinen naisten tasa-arvo.Viime vuosina Espoossa myös miesvaltaisten teknillisten virastojen johtoon on tullut naisia, joten siinä mallia Helsinkiin!Perkele!
"Jorma, mikä estää miehiä menemästä mukaan prostituutioon, kun jäävät tyhjän päälle."
Ei ole kysyntää naisten parissa. Sitä paitsi, tässä ole kyse parisuhteesta: työttömäksi jäävä mies lentää sellaisesta helposti pihalle, sillä naiset eivät ole valmiita elättämään miehiä. Työtön nainen voi sen sijaan elää rauhassa miehensä tuella.
"Ja kuule, Jorma, kunpa te miehet tahtoisittekin kaupungin pienipalkkaisiin sosiaalitätien ja kanslistien ja päivähoitajien ja siivoojien hommiin."
Niihin pitää miehiä aktiivisesti hakea. Kyllä tekijöitä löytyy. Koska miehet ovat työntekijöissä vähemmistönä, heitä voisi kahden samantasoisen hakijan tilanteessa ihan laillisestikin suosia, mutta niin ei vain tehdä.
Kruunuhaka 2h+kk naiselle
"Asunto vuokrataan nuorelle naishenkilölle kerran kahdessa viikossa tapahtuvaa 2 - 3 tunnin työsuoritusta vastaan. Annan mielelläni lisätietoja."
"Mitä muija kitiset? Sinähän et ole jäämässä tyhjän päälle, toisin kuin monet miehet vastaavassa tilanteessa."
JOS NAISTEN PALKKA OLISI SAMA KUIN MIEHILLÄ NIIN ONGELMAA EI OLISI!!!!!
Moni nainenkin JÄÄ tyhjän päälle ja ON SITÄ KOKO IKÄNSÄ juuri siksi että palkka on pienempi.
Miten kehtaat Jorma?Häpeäisit!
Sosiaaliturva EI ole sitä varten että sillä taataan HYVÄT tulot ihmiselle se on sitä varten että se auttaa HÄDÄSSÄ ja HÄDÄN alla olevia ihmisiä. Se ei ole palkka. JOten ei ole edes oikein että ko. kirjoituksen ihminen saisi itselleen tukea koska hänellä on selvästi JOKU toinen joka PITÄÄ hänestä huolta. TILANNE voi olla ihan hyvin toinenkin jos tilanne olisi toisin päin eli mies työttömänä ja nainen töissä sossussa asia katsottaisiin IHAN SAMALLA TAVALLA, MUTTA koska naisten palkat ovat pienempiä NIILLÄ EI VOI ELÄTTÄÄ MONTAA IHMISTÄ. Senhän sanoo jo ihan maalaisjärkikin.
Kaunis nainen
Kaunis nainen
"Mitä muija kitiset? Sinähän et ole jäämässä tyhjän päälle, toisin kuin monet miehet vastaavassa tilanteessa."
JOS NAISTEN PALKKA OLISI SAMA KUIN MIEHILLÄ NIIN ONGELMAA EI OLISI!!!!!
Moni nainenkin JÄÄ tyhjän päälle ja ON SITÄ KOKO IKÄNSÄ juuri siksi että palkka on pienempi.
Miten kehtaat Jorma?Häpeäisit!
Sosiaaliturva EI ole sitä varten että sillä taataan HYVÄT tulot ihmiselle se on sitä varten että se auttaa HÄDÄSSÄ ja HÄDÄN alla olevia ihmisiä. Se ei ole palkka. JOten ei ole edes oikein että ko. kirjoituksen ihminen saisi itselleen tukea koska hänellä on selvästi JOKU toinen joka PITÄÄ hänestä huolta. TILANNE voi olla ihan hyvin toinenkin jos tilanne olisi toisin päin eli mies työttömänä ja nainen töissä sossussa asia katsottaisiin IHAN SAMALLA TAVALLA, MUTTA koska naisten palkat ovat pienempiä NIILLÄ EI VOI ELÄTTÄÄ MONTAA IHMISTÄ. Senhän sanoo jo ihan maalaisjärkikin.
Kaunis nainen
Kaunis nainen
"JOS NAISTEN PALKKA OLISI SAMA KUIN MIEHILLÄ NIIN ONGELMAA EI OLISI!!!!!"
No sehän on, jos samaa työtä tekevät, joten ongelmaa ei ole.
"jos tilanne olisi toisin päin eli mies työttömänä ja nainen töissä sossussa asia katsottaisiin IHAN SAMALLA TAVALLA,"
Mies potkaistaisiin pihalle jäätymään.
Aivan, naisten palkka ei ole sama kuin miehille. Naiset saavat tilastollisesti enemmän palkkaa tekemällä vähemmän työtä.
Naiset saavat tilastollisesti vähemmän palkkaa kuin miehet kautta linjan.
"No sehän on, jos samaa työtä tekevät, joten ongelmaa ei ole."
EI ole!
Naisten vuosiansiot ovat n. 80 prosenttia miesten ansioista. Ja naiset tekevät vuodessa n. 80 prosenttia siitä työtuntien määrästä kuin miehet. Tasa-arvo-ongelma? Ei minusta.
Lisäksi miehet ottavat ylityöt useammin rahana, naiset useammin vapaana. Oma valinta. Miehet pyytävät naisia useammin palkankorotusta. Oma valinta. Naiset ottavat herkemmin sairaslomaa, pitävät suurimman osan vanhempainlomista ja ovat useammin pois töistä lapsen sairastumisen takia. Kaikki nämä ovat omia valintoja.
On ihan turha itkeä tillittää palkkapussin ohuutta, jos on ihan itse valinnut huonopalkkaisen ammatin, valinnut olla sieltäkin poissa aina kun mahdollista tai valinnut tehdä työnsä niin kehnosti, ettei kehtaa korotusta pyytää.
Naisille on täsmälleen samat, tasa-arvoiset mahdollisuudet kuin miehille. Jos naiset eivät niitä mahdollisuuksia käytä, niin sitten eivät. Kyse ei ole tasa-arvo-ongelmasta, vaan henkilökohtaisista elämänvalinnoista.
"Nuorten osalta mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet etenkin tyttöjen keskuudessa; 17-24 -vuotiaiden naispuolisten itsemurhakuolleisuus on toiseksi suurinta maailmassa Suomessa ja se on noussut, kun muu itsemurhakuolleisuus on laskenut (Väestöliitto)."
Mitäpä siitä merkityksettömästä tosiseikasta, että 10-24 -vuotiaiden keskuudessa pojat ja nuoret miehet tekevät säännönmukaisesti yli kolme kertaa enemmän itsemurhia kuin vastaavan ikäiset tytöt ja naiset. 90-luvulla luku oli vielä yli neljä kertaa enemmän.
Suurina humanisteina esiintyvien vihreiden ideologinen propaganda on toisinaan suorastaan kuvottavaa.
Näissä itsemurhatilastoissa toistuu muuten täsmälleen sama retorinen kuvio kuin henkirikostilastoissa. Naisten lukemia verrataan suhteessa muihin maihin ja kauhistellaan suhteellisesti "korkeaa" sijoitusta, vaikka miesten absoluuttinen lukema on naisiin nähden moninkertainen.
(Tilastokeskukselta lainatut tilastot löytyvät mm. tästä lapsiasiavaltuutetun raportista:)
http://www.lapsiasia.fi/c/document_library/get_file?folderId=101063&name=DLFE-8152.pdf
"Suurina humanisteina esiintyvien vihreiden ideologinen propaganda on toisinaan suorastaan kuvottavaa."
Kyllä aivan täysin. Tässä olisi tosiaan muilla puoleilla aivan loistava tilaisuus erottua edukseen, mutta kuten tuosta kokoomuksen oksennuksesta voidaan havaita, niin ei vain käy.
"Näissä itsemurhatilastoissa toistuu muuten täsmälleen sama retorinen kuvio kuin henkirikostilastoissa. Naisten lukemia verrataan suhteessa muihin maihin ja kauhistellaan suhteellisesti "korkeaa" sijoitusta, vaikka miesten absoluuttinen lukema on naisiin nähden moninkertainen."
Miehillä ei ole Suomessa mitään (ihmis)arvoa.
Ilmeisesti se ei ole tasa-arvo-ongelma, että varusmiehissä varusmiesjohtajissa on käsittääkseni narttujen osuus suurempi kuin varusmiehistä keskimäärin...
"Ja minä – kun töitä ei ole eikä tukea saa – maksan osuuteni vuokrasta makuuhuoneessa!"
Näinkö työttömät naiset kokee? Eli he ovat vastentahtoisesti miehensä/poikaystävänsä kanssa? Onko tällainen ajattelu kovinkin yleistä naisten keskuudessa?
Entä jos mies on työtön, voiko hän "maksaa" osuutensa vuokrasta makuuhuoneessa? Miksi ei?
Kaunis nainen: "JOS NAISTEN PALKKA OLISI SAMA KUIN MIEHILLÄ NIIN ONGELMAA EI OLISI!!!!!"
Suomessa on samapalkkaisuus (tämä on oikein lakisääteinen). Samasta työtehtävästä saman työnantajan palveluksessa saa saman palkan, oli sitten mies tai nainen.
Kaunis nainen: "Moni nainenkin JÄÄ tyhjän päälle ja ON SITÄ KOKO IKÄNSÄ juuri siksi että palkka on pienempi."
Mihin tyhjän päälle? Jos nainen ei mene töihin, ei tule palkkaakaan, eikä täten palkka voi olla määritelmällisesti "pienempi".
PS. En usko että olet kaunis nainen. Kauniin naisen ei tarvitse korostaa itseään eikä kauneuttaan vaan se NÄKYY ilman huuteluakin. Itsensä korostaminen itseasiassa rumentaa.
"PS. En usko että olet kaunis nainen. Kauniin naisen ei tarvitse korostaa itseään eikä kauneuttaan vaan se NÄKYY ilman huuteluakin. Itsensä korostaminen itseasiassa rumentaa."
Niin, Helppohan sitä on anonyyminä väittää itsestään mitä vaan.
t: "syntisen rikas ja aivan käsittämättömän komea" MikkoAP
Luepa nyt Jorma tuosta feminismi faq kohdasta ne pari viimeistä viestiä.
Ja ota myös huomioon, että biologisen evoluution ym takia miehet eivät halua massoittain mihinkään Helsingin kaupungin sosiaalitantan töihin.
-
Ynnäilepä nyt vähän?
Eli ketä on pihalla?
Voin sanoa, että tuossa koko taloutemme rakennetta muuttaneessa 24% naisvalta alojen palkankorotus asiassa oli nyt vihreät ja sosialistit todella, todella, todella massiivisesti pihalla suhteessa miesten oikeuksiin.
Tietenkin mieskin voi maksaa osuutensa vuokrasta makuuhuonessa, jos hän on työtön ja naisella on työpaikka.
Sitä kutsutaan parisuhteeksi, elämän jakamiseksi.
"Tietenkin mieskin voi maksaa osuutensa vuokrasta makuuhuonessa, jos hän on työtön ja naisella on työpaikka.
Sitä kutsutaan parisuhteeksi, elämän jakamiseksi."
Näinhän se on jos haluaa nähdä asiat hyöty periaatteina.
On kuitenkin olemassa myös arvoja jotka eivät perustu hyödyn tavoitteluun ainakaan taloudellisesti ja siihen perustuu myös rakkaus parisuhteet.
T:kaunis nainen.
Mies ei voi maksaa vuokraa parisuhteen makuuhuoneessa, koska jos mies jää työttömäksi, nainen hyvin pian pistää tämän pellolle niin talosta kuin suhteesta. Tutkittu juttu.
Sen sijaan naisen työttömyys (rahattomuus) ei vaikuta miehen tunteisiin naista kohtaan. Yhtäkkiä työttömäksi jäänyt mies on kuin yhtäkkiä 50 kiloa lihonut nainen. Muuttunut sellaiseksi, jota kumppani ei pysty haluamaan.
Tätä sivuavasti:
Yhteistalouden purkaminen avoliiton päättyessä / Yhteenveto kansalaispalautteesta
"PS. En usko että olet kaunis nainen. Kauniin naisen ei tarvitse korostaa itseään eikä kauneuttaan vaan se NÄKYY ilman huuteluakin. Itsensä korostaminen itseasiassa rumentaa."
Jape, kyllä tällaisiakin mimmejä on olemassa.
"Helsinki on sovinistinen kaupunki!Meillä Espoossa jo neljä viidesosaa kaupungin työntekijöistä on naisia, joten kohta täällä on täydellinen naisten tasa-arvo."
Naiset on saatava ulos
johtopaikoista. Miehet on päästettävä hallinnoimaan ja päättäämään asioista. Nyt on sen aika, viimein.
On aika ommella naisten vitut kiinni ja katsoa osaavatko avata ne ilman miehen apua.
""PS. En usko että olet kaunis nainen. Kauniin naisen ei tarvitse korostaa itseään eikä kauneuttaan vaan se NÄKYY ilman huuteluakin. Itsensä korostaminen itseasiassa rumentaa."
Jape, kyllä tällaisiakin mimmejä on olemassa."
Netissä on se hyvä puoli että naama ei näy ja näin kauniinkin naisen sanoihin kiinnitetään huomiota sellaisena kuin ne ovat.
kaunis nainen
On kyllä aika jännä asenne tuolla Hesarin kirjoittajalla - ikäänkuin oman poikaystävänsä kanssa muhinointi olisi jokin järkyttävä alennustila jota pitäisi välttää eikä ihana nautinto johon on vain hyvä saada lisää tilaisuuksia.
Jos on suhde oikeasti noin huonossa tilassa, se kannattaa panna poikki ja laittaa uutta matoa koukkuun.
Hesarin prostituutiokirjoittajan parisuhteen tila ei käy ilmi kirjoituksesta.
Siinä lukee ainoastaan, että nainen kokee olevansa nyt maksullinen nainen kun hän jää tyhjän päälle miehen elätettäväksi.
Se on - edellinen kirjoittaja - huumoria vai pitäisikö sanoa sarkasmia.
Bmad: "Jape, kyllä tällaisiakin mimmejä on olemassa."
Niin millaisia?
kaunis nainen: "Netissä on se hyvä puoli että naama ei näy ja näin kauniinkin naisen sanoihin kiinnitetään huomiota sellaisena kuin ne ovat."
Jep, netssä ei näy, että se kaunis nainen onkin "kaunis nainen". Jos joku kertoo esiintyvänsä kauniina naisena ja kasvot ei näy, niin ei kaunista naista oteta kaunina naisena.
Sinänsä ei ole merkitystä minkä näköinen sanoja on, sanat merkisevät, paitsi niillä jotka ilmoittavat olevansa kauniita naisia ja korostavat sitä kokoajan. Heidän sanoja ei oteta todesta
Jape olet edelleen lievästi sanottuna hieman huono ymmärtämään asioita. ;) no kaikille ei kaikkea suoda ja joillekuille ei yhtään mitään.Mutta selvenän nyt vähäsen.
kaunis nainen =nimimerkki ja nimimerkki on symboli ja symboli= jonkin asian /yleisen tai yhteiskunnallisen tms. merkki eli KÄSITE jostain asiasta eli ns. alleviivaa jotain tiettyä ominaisuutta kohteessaan jostain syystä.
T:kaunis nainen
Tässä vielä kansakielinen selitys MITÄ symboli on
http://fi.wikipedia.org/wiki/Symboli
kaunis nainen
"Ja ota myös huomioon, että biologisen evoluution ym takia miehet eivät halua massoittain mihinkään Helsingin kaupungin sosiaalitantan töihin."
Mihin tämä näkemys perustuu? Johonkin tieteelliseen tutkimukseenko?
Lähetä kommentti