lauantaina, toukokuuta 08, 2010

Miehet ovat aivollisempia

Sorry, men ARE more brainy than women

55-vuotias Liisa on raskaana - lääkäri piti luulosairaana!

Habossa kymmenvuotiaat harrastavat virtuaalista seksiä

Faktaväittäjät, moralistit ja normittajat

Näin voi käydä tai näin

10 kommenttia:

Homo kirjoitti...

Suomessa hyvä esimerkki tästä samasta ilmiöstä on Jutta Urpilainen, mutta hänellä tuntuu olevan sentään sen verran järkeä päässä, että on tajunnut puoluejohtajaksi noustuaan että se ei ole oikeasti hänen juttu ja vetänyt Heinäluomaa, Jungneria ja muita miehiä framille/hänen korvaajakseen:

This was the election that humiliated women...

Homo kirjoitti...
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
Sammalkieli kirjoitti...

Faktaväitteen ja normatiivisen väitteen ero, tai jälkimmäisen leimaaminen mielipiteeksi ei käytännössä ole aivan noin yksiselitteistä. Jos meillä on arvona vaikkapa sukupuolten välinen tasa-arvo, jota sitten ryhdytään ohjelmallisesti toteuttamaan, niin tuota ohjelmaa tukemaan voidaan muodostaa sellaisia normatiivisia lauseita, joiden pätevyydestä voidaan käydä aivan yhtä "tunnekylmää" ja loogista vääntöä kuin vaikkapa geodeettisesta tutkimuksesta. Oleellista on se että esim. tasa-arvo (=jokin tuon käsitteen merkityksistä) otetaan premissiksi, joka sitten määrittelee järjestelmässä muiden normatiivisten lauseiden totuutta. Filosofinen moralismi ei siis välttämättä ole missään määrin emotivistista, minkä huomaa esimerkiksi siitä että sen tulokset suututtavat ja tuntuvat usein intuitiivisesti oudoilta.

Loogisesti perustellun moralistisen järjestelmän kritiikki on usein pakko kohdistaa tuon järjestelmän omia premissejä vastaan. Täysin loogista moraalifilosofista järjestelmää ei voi kaataa sisältä käsin tai emotivistisin argumentein.

Vortac kirjoitti...

Pelkällä järjellä ei voida luoda moraalista järjestelmää.

Moraaliin kuuluu olennaisena osana rakkauden täyttämä sydämellinen viisaus.

- Vortac

Vortac kirjoitti...

.. muuten moraalista tulee pelkkä semanttinen matemaattis-looginen argumentti muiden joukossa, ja sitä voidaan sitten aina muokata vallanpitäjien tarpeiden mukaiseksi.

Esimerkiksi.. 'rasismi on paha' ..paitsi jos sitä toteuttaa nainen, esim. aasialaisia naisia kohtaan.

Rakkauden täyttämä sydämellinen viisaus ei suostuisi tuollaiseen tekopyhään vääntöön, mutta loogisesti sen varmasti pystyisi jotenkin kummallisin sanankääntein perustelemaan.

- Vortac

Vortac kirjoitti...

En tiedä, mikä saa leukaperäni enemmän ammolleen (siis olen vieläkin lievässä shokissa) - se, että tuolla "tulin raskaaksi elokuvaa katsomalla"-eukolla on niin paljon otsaa, että kehtaa väittää tuollaista, se, että tuo eukko tietää niin mahdottoman vähän teknologiasta ja sen mahdollisuuksista ja miten maailma toimii, vai se, että aviomies ei edes EPÄILE tuota selitystä..

Ton täytyy olla jokin aprillipila tai jotain. Kuulostaa ihan Onion-jutuilta, mutta edes he eivät edes yrittäisi mitään noin härskiä saada läpi.

Todellisuus on tosiaan tarua ihmeellisempää..

Vertaus neitsyt Mariaan tosin ontuu, sillä Neitsyt Mariahan keinohedelmöitettiin toisplaneettalaisten avustajien toimesta (joita hämmästyneet aikalaiset kutsuivat 'enkeleiksi'), ja proseduuri oli hyvin täsmällinen, sperma oli hyvin tarkasti valittu (ns. 'jumalolennon' spermaa), ja koko operaatio oli erittäin hyvin suunniteltu ja hienovaraisesti ja tarkasti toteutettu.

Sitä nyt ei oikein voi verrata siihen, että joku bimbo väittää katsoneensa jotain elokuvaa ja yhtäkkiä vaan paukahtaneensa sattumalta juuri vieläpä tummaihoisen kakaran suhteen raskaaksi.

(tummaihoiset ovat yleensä kuumaa kamaa naisten keskuudessa, johtuen monista seikoista, mutta yksi lienee heidän muita rotuja suurempi maskuliinisuutensa)

Oma teoriani on, että tuo on silkka typerän bimbon hätävalhe, jota hän ei itsekään kovin kauan miettinyt (koska ei arvosta nössykkämiestään?).. ja koska mies oli tosiaan niin uivelo, että uskoi sen (eli hänkin on teknologisesti täysin ulalla), nainen sitten pysyi siinä huijauksessa, 'jotta miehelle ei tule paha mieli' ja jotta hänen ei tarvitse ottaa vastuuta teoistaan.

Todennäköisempää on, että akka meni pornoteatteriin tyydyttämään jotain raiskausfantasioitaan tai muuta seksinhimoaan (näitä 'theater slut'tejahan riittää), -senhetkisen tunnetilansa ohjaamana-, joten hän ei ajatellut seurauksia (kuten naiset eivät yleensäkään tee)..

Sitten hän unohti, että ai juu, kondomia olis voinu ehkä vaatia tai pyytää - ja kun masu rupesi kasvamaan, hänen piti keksiä jotain.. noh, liikaa 'futuristisia' romanssielokuvia nähneenä hän päätti että kyllähän nykyteknologialla kaikki on mahdollista, ja sitten ajatteli täysin syyllisyydentunnotta, että tämäpä on kätevä selitys.

- Vortac

Vortac kirjoitti...

Noniin, tutkin asiaa hieman, ja paljastui, niinkuin jo vähän arvelinkin, että kyseessä oli 'joke-site' Brasiliassa, joku hieman 'Onion'in tapainen.

Henkilökohtaisesti kyllä inhoan tämäntyyppistä huumoria - ehkä osittain siksi, että menen niin helposti halpaan sen suhteen - mutta osittain siksi, koska se on vähän samanlaista kuin sarkasmi; koskaan ei voi olla täysin varma, että onkohan tuo nyt tarkoitettu huumoriksi, loukkaukseksi, kehuksi vai mitä se oikein on.

Rehellinen huumori antaa katsojan rentoutua siinä tiedossa, että nyt on tulossa vitsiä, jota ei pidä ottaa tosissaan.

Sarkasmi ja muu tämäntyyppinen huumori muistuttaa jotain koulukiusaajaa, joka tekee kamalia rötöksiä jotakuta kohtaan, mutta jos joku sitten reagoi, tuo kiusaaja sanoo "Et kai sä ny tosissasi tätä ottanu?" tai "Ethän sä ny tollasesta voi suuttua!"..

Eli voidaan käytännössä tehdä mitä vaan, ja sitten jälkeenpäin sanoa "sehän oli vain huumoria!".. kätevää.

Onionilla on kyllä silti ollut jotain ihan hauskoja juttuja, täytyy näin tasapainon vuoksi ja rehellisyyden nimissä myöntää.

- Vortac

Homo kirjoitti...

Kaapelikanava ATV näytti pornoa mielenilmauksena

Avioeroista tuli bisnestä Italiassa

Homo kirjoitti...

Arvaa sukupuoli - mahtoikohan mennä kaasu ja jarru sekaisin, vai iskikö pms?:

"Maailman huonoin parkkeeraus" toi ajokiellon

Täällä video

80808waldod_brogden kirjoitti...

百尺竿頭,更進一步..................................................