Kivuliailla kuukautisillahan femakot perustelivat sitä, että miksi naisia ei saisi määrätä armeijaan, kun niin monella menee 3-10 päivää kuussa vain kivasta lattialla pyörimiseen:
Selvästikin äänioikeus ja oikeus naiselle asettautua ehdokkaaksi on suuri virhe, jota ei olisi koskaan pitänyt tehdä, kuten tuosta yllä olevista esimerkeistä voidaan hyvin nähdä.
... Vangittaviksi määrättiin 29- ja 34-vuotiaat miehet ja torstaina 28-vuotissyntymäpäiviään viettänyt nainen. ... Poliisin vangitsemisvaatimuksessa kerrotaan, että vanhempi miehistä valelee pysäkin penkillä nukkuvan 44-vuotiaan miehen nesteellä, jota hän kaataa tämän päälle valkeasta pullosta. ... Lopulta nainen heittää sytytysnesteellä valellun miehen päälle palavan tulitikun ja nauraa poistuessaan paikalta. Mies putoaa penkiltä maahan ilmiliekeissä. ...
... Miehet saavat luultavasti 2-3 vuotta linnaa. Nainen pääsee ehdonalaisella koska on nainen. ... Juurikin näin. Hänethän oli pakotettu mukaan miesten toimesta ja hän toimi - ja nauroi - vasten tahtoaan. ...
Joidenkin tutkimusten mukaanhan ihmiset pystyvät sattumaa suuremmalla todennäköisyydellä arvaamaan poliitikon puoluetaustan pelkän valokuvan perusteella. Mihinköhän puoluetaustaan ihmiset arvaisivat Merjan kuuluvan?
Top surgeon dr Lazar Greenfield has been forced to resign as the president elect of the American College of Surgeons. Why this drastic measure, you may find yourself asking? Well, it appears dr Greenfield made a public comment about semen that outraged women. ...
... One of my own major take aways from this book is that male psychological functioning and coping are not deficient, but simply different from that of women. I thought I knew this but this book showed me how I still held on to the belief that men need to be more like women, psychologically speaking, and “get more in touch with their feelings”. In my opinion one of the reasons that the cultural zeitgeist presents male psychological functioning as deficient is that women have tended to be the norm in the development of modern psychotherapy (Freud, etc), just like men tended to be the norm in the development of modern medicine. There are other factors too, but we have been on a trajectory for decades where men are portrayed as deficient women when it comes to emotions, communication, etc.
None of this is to say that men cannot develop and improve their psychological health - after all, this is what the book is about! - but they will do it as men and not by trying to fit into a mould which is not for them. ...
Rick Goodwin is the director of one of the only agencies to exclusively focus on mental health services for men at The Men’s Project (it’s in Ottawa, Canada). He speaks to the integration of services issues in this interview: http://www.blogtalkradio.com/thesecretlivesofmen/2011/05/20/the-mens-project i.e. how anger management leads to healing from childhood abuse leads to fathering help.
Varoitus ruotsin kielestä, mutta Google kääntää (Googlen Chrome-selainta käyttämällä ei edes tarvitse mennä tuohon käännöspalveluun, vaan selain kääntää automaattisesti):
A 20-year-old man who was employed at a DIY store in Eksjö have been fired. Reason: When it was warm, he wore calf-length trousers, a garment that is only open to female staff.
Man Discrimination, that is. That resulted in dismissal. How can this be done in Sweden in grace in 2011. ...
... The idea struck me .... what words would be useful if there were men who went to Bali to ... .. how was it they said ... .. "Have a little romance"? What do you think? ...
A report from the Department of Justice report that 95 percent of sexual assaults that staff is guilty of the inmates of juvenile detention schools are made by female staff. Go to page 13, or look below in the table. ...
Tuo Genus Nytt on täynnä hyvää materiaalia. Ei ihme, että sen pitäjää vastaan on hyökätty niin paljon kaikenlaisella asiattomalla nimittelyllä yms. Ei sentään ole ammuttu, niin kuin Sveitsissä.
... She admitted to taking the picture but claims that since it was a public restroom there was no expectation of privacy. ... As the cops took Hollander away, she continued to snap pictures of her intended target. She then started taking pictures of the police who were handling her, and even threatened to bite one's finger when he pointed it at her. ...
... In experiment one; participants were randomly assigned one of two brochures to read: an autonomy brochure or a controlling brochure. These brochures discussed a new campus initiative to reduce prejudice. A third group was offered no motivational instructions to reduce prejudice. The authors found that, ironically, those who read the controlling brochure later demonstrated more prejudice than those who had not been urged to reduce prejudice. Those who read the brochure designed to support personal motivation showed less prejudice than those in the other two groups. ... In experiment two, participants were randomly assigned a questionnaire, designed to stimulate personal or controlling motivation to reduce prejudice. The authors found that those who were exposed to controlling messages regarding prejudice reduction showed significantly more prejudice than those who did not receive any controlling cues. The authors suggest that when interventions eliminate people’s freedom to value diversity on their own terms, they may actually be creating hostility toward the targets of prejudice. ...
... Phillips accuses Dr. Sharon Irons of a “calculated, profound personal betrayal” after their affair six years ago, saying she secretly kept semen after they had oral sex, then used it to get pregnant.
He said he didn’t find out about the child for nearly two years, when Irons filed a paternity lawsuit. DNA tests confirmed Phillips was the father, the court papers state. Phillips was ordered to pay about $800 a month in child support, said Irons’ attorney, Enrico Mirabelli. 'Trapped in a nightmare' Phillips sued Irons, claiming he has had trouble sleeping and eating and has been haunted by “feelings of being trapped in a nightmare,” court papers state. Irons responded that her alleged actions weren’t “truly extreme and outrageous” and that Phillips’ pain wasn’t bad enough to merit a lawsuit. The circuit court agreed and dismissed Phillips’ lawsuit in 2003. ...
... But two months after they separated, he says his former wife, 51, forged his signature and used her £25,000 divorce settlement to give birth to a son and daughter through IVF at the Bourn Hall Clinic, Cambridge. ... In 2007, the same judge who ruled in their first divorce hearing, ordered the man to pay his ex-wife £100,000, on the grounds that the previous settlement did not take the two children into account. When asked about her actions, his ex-wife said: "I don't believe I have done anything wrong. It was getting later and later for me and I wanted to have a child. "If I had not done it then I would not be blessed with my children. I have no regrets, I would do it again.” ...
Jos miehen katse häiritsee naisten aivotoimintaa ja siksi pitäisi luokitella seksuaaliseksi häirinnäksi, niin eikö silloin vastaavasti hyvännäköisten naisten läsnäolo ja/tai paljastava pukeutuminen pitäisi luokitella myös?:
Vähän pelkäsinkin, että tämä on 'kuoleva blogi'.. uusien artikkelien ilmestymistiheys on laskenut rutosti, suurin osa kommentoijista on kaikonnut, ja ne vähätkin kommentit ovat yleensä linkkiperusteisia tai pelkkiä linkkejä.
Mutta en olisi uskonut, että tämä menee siihen, että vain yksi ainoa kommentoija enää postailee. Kun luen "21 kommenttia", ensimmäinen ajatus ei tosiaan ole, että "varmaan sama kirjoittaja kirjoittanut jokaisen kommentin"..
Niin että tulen tuomaan oman kommentaationi peliin, jotta saamme rippusen vaihteluakin.
Kivuliailla kuukautisillahan femakot perustelivat sitä, että miksi naisia ei saisi määrätä armeijaan, kun niin monella menee 3-10 päivää kuussa vain kivasta lattialla pyörimiseen:
"Naisilla pienempi palkka kuukautisten ja lasten vuoksi..
Mahtaa olla kätevää olla nainen, kun samalla asialla voidaan oikeuttaa sekä vaikeista asioista pääsy kuin koira veräjästä, sekä hyödyllisten asioiden kahmiminen kuin rusinat pullasta.
Ei naisilla ole "pienempi palkka" ollenkaan. Naisilla on pienemmät ansiot, mutta ei sekään ole 'kuukautisten ja lasten vuoksi'. Kuka pakottaa hankkimaan lapsia? Ei yhtään kukaan. Naisilla on aina kolme vaihtoehtoa - lapseton uraelämä, lapsekas kotielämä, tai jokin kombinaatio edellämainituista. On se NIIN hirveää, kun naisilla on niitä vaihtoehtoja, ja kun heidän "haluan KAIKEN"-ahneusvalintansa numero kolme ei sitten onnistu niin täydellisesti, kuin he haluavat.
Miesten kolme vaihtoehtoja ovat - lapseton uraelämä, lapsekas uraelämä (jossa lapsia ei juuri näe, kun nainen kotona patistaa miehen töihin, jotta 'voi viettää aikaa lasten parissa' ja sitten kitistä, miten vaikeaa on päivästä toiseen käyttää DVD-laitetta ja määräillä tenavia samalla kun katsoo sohvalla istuen oprahia ja philiä puhelimessa juoruten - on se niin töykeää, kun kakarat eivät anna äidin puhua puhelua loppuun ja pakottavat äidin joskus niin väsyneeksi, että hänen on suorastaan pakko läpsiä lapset kuoliaaksi ilman, että äiti saa siitä mitään rangaistusta, koska hänhän oli SELVÄSTI VÄSYNYT! Sehän on niin väsyttävää joutua käyttämään mikroaaltouunia pari kertaa päivässä ja katsella, kun joku rääpäle konttaa pitkin lattioita), ja työtön sinkkuelämä, jossa naisista ei voi edes haaveilla.
Eli, kun mies on töissä, hänen odotetaan ansaitsevan maksimimäärä rahaa perheelleen mahdollisimman tehokkaasti. Naisilla ei ole näitä paineita. Miehet uhrautuvat töissä ja painavat pitkää päivää vaikeissa olosuhteissa, tehden vaarallisia töitä.
Ja naisten mielestä se on niin väärin, että miehet saavat enemmän rahaa, koska siis ansaitsevat enemmän. Kuukautiset ja lapset? REALLY?
Monenko naisen työehtosopimuksessa lukee, että koska sinulla on taipumus saada kuukautisia, palkkasi tulee olemaan pienempi?
Millähän helvetin logiikalla tuo 'kuukautiset ja lapset' oikein toimii? Siis meinaatteko, että naisten kuukautiskivut suorastaan pakottavat naiset ottamaan aina muutaman päivän palkatonta lomaa, jolloin kuukausiansio jää pienemmäksi kuin miespuolisen työkaverin ansio?
Onko kuukautiset patriarkaalinen sortomekanismi? Kuka keksi kuukautiset?
Miten ihmeessä joku voi olla mieleltään niin kieroutunut ja älyltään niin tyhmä, että hänen mielestään 'kuukautiset ja lapset' on jotenkin pätevä argumentti asiaan? Millä hiton logiikalla tuo toimii?
Naisten pitäisi lopettaa kitinä ja katsoa ympärilleen ja havaita, että maailmassa on pahempiakin ongelmia, kuin 'eripalkkaisuus' (jota ei ole edes olemassa - sama palkka samasta työstä on jo todellisuutta, ja ollut jo hyvin pitkään). Ja ne pahemmat ongelmat kasautuvat aina miehille. Naiset, katsokaa miesten elämiä ja havaitkaa, miten ylellistä elämää saatte elää jokaikisellä elämänalueella heihin verrattuna! Olette pilallehemmoteltuja prinsessoja tavallisiin miehiin verrattuna - miesten täytyy tehdä töitä, heillä ei ole vaihtoehtoja. Teillä on vaihtoehtoja pilvin pimein, mutta kitisette, kun ette kynsiä viilaten ilmastoidussa toimistossa kaksi päivää viikossa tienaa yhtä paljon, kuin 12 tuntia päivässä kaivoksessa hengenvaarallisissa olosuhteissa hiiltä louhiva mies!
Kuukautiset ja lapset. Kukaan ei pakota hankkimaan lapsia, ja kukaan ei varmasti maksa pienempää palkkaa kuukautisten takia. Jos olette eri mieltä, todistakaa se, niin voimme jatkaa keskustelua.
(En nyt jaksa mainita jokaista mieleeni tulevaa pointtia asiasta, kuten esimerkiksi sitä, että lapset määrätään erossa lähes aina äidille, ja jos lapset ovat niin suuri pullonkaula, miksette tee jotain sen eteen, että lapset määrättäisiin erossa useammin isille? Tai sitä, että naiset eivät yleensä avioidu miesten kanssa, jotka mielellään jäisivät kotiin hoitamaan lapsia, koska naivat aina ylöspäin, jne. eli oma vikanne tässäkin, you whiny cunts!)
Jos miehen katse häiritsee naisten aivotoimintaa ja siksi pitäisi luokitella seksuaaliseksi häirinnäksi, niin eikö silloin vastaavasti hyvännäköisten naisten läsnäolo ja/tai paljastava pukeutuminen pitäisi luokitella myös.
Kyllä pitäisi. Se olisi pitänyt luokitella seksuaaliseksi häirinnäksi jo vuosikymmeniä sitten, koska sitähän se nimenomaan on. Paljon enemmän kuin joku blondivitsi, joka saa ah niin vahvan ja itsenäisen karjuvan naarasleijonan itkemään tuskaisia kyyneliä, kun hän ei vain KESTÄ tuollaista hirveää seksuaalista häirintää.
Totta. Pär Ström pitäisi saada Suomeen luennoimaan aiheesta, meillähän tykätään matkia kaikki länsinaapurista. Voisi monella femakolla leuka loksahtaa, kun ruotsalainen tasa-arvoasiantuntija tykittäisikin hieman toisenlaista tavaraa, kuin mihin on tähän saakka totuttu.
Jorma :"Ikävä kyllä, hiipumista on ollut havaittavissa.
Tämä on kuitenkin paras (ja ainoa?) paikka netissä käydä keskustelua ihmissuhteista ja tasa-arvosta. "
Merkittävänä osasyynä tähän miesten oikeuksien puolustamisen ja feminismin kritisoimisen valtavirtaistuminen.
Vielä 10 ja viisikin vuotta sitten feministeillä oli mediaan kuristusote, joka on höllentynyt, ei niinkään siksi, että feminismi olisi toimittajien keskuudessa menettänyt suosiotaan, vaan lähinnä siksi, että toimittajakunnan yleinen puolueellisuus ja ammattitaidottumuus on tullut yleiseen tietoisuuteen, joten yhä useampi hakee tietoa oma.aloitteisesti.
Esim. vielä vuonna 2001 tai 2006:kin saattoi esittää väitteen "suomalainen mies on maailman väkivaltaisin" ilman, että sitä kyseenalaistettiin mediassa, eikä siihen juuri olisi puututtu edes keskustelupalstoilla.
28 kommenttia:
Alcohol damages DNA of unborn children beyond repair, says study
Sukupuoliroolit vaihtuvat ja loisivasta parasiitista tuleekin maksunarttu:
Nainen, törmäsitkö siipiveikkoon?
Kivuliailla kuukautisillahan femakot perustelivat sitä, että miksi naisia ei saisi määrätä armeijaan, kun niin monella menee 3-10 päivää kuussa vain kivasta lattialla pyörimiseen:
"Naisilla pienempi palkka kuukautisten ja lasten vuoksi
Nythän olisi hyvä aika jäädä jollekin synnytyslomalle ja palata takaisin, kun pahin talouskriisi on ohii:
Urpilainen Me Naisissa: Työt estäneet lasten hankkimisen
Johan uusi naiskiintiöministeri (VAS) on pistämässä tuulemaan:
Uusi liikenneministeritär kannattaa ruuhkamaksuja
Ja toinen aivopieru, vaikka pieni humala voi pikemminkin vähentää riskejä verrattuna nollalinjaan:
Liikenneministeri haluaa laskea autoilijoiden promillerajaa
Selvästikin äänioikeus ja oikeus naiselle asettautua ehdokkaaksi on suuri virhe, jota ei olisi koskaan pitänyt tehdä, kuten tuosta yllä olevista esimerkeistä voidaan hyvin nähdä.
Eikös tämä muuten tapahtunut suhteellisen lähellä Naisasialiitto Unionia?:
Tuleen sytytetty mies kuoli vammoihinsa
...
Vangittaviksi määrättiin 29- ja 34-vuotiaat miehet ja torstaina 28-vuotissyntymäpäiviään viettänyt nainen.
...
Poliisin vangitsemisvaatimuksessa kerrotaan, että vanhempi miehistä valelee pysäkin penkillä nukkuvan 44-vuotiaan miehen nesteellä, jota hän kaataa tämän päälle valkeasta pullosta.
...
Lopulta nainen heittää sytytysnesteellä valellun miehen päälle palavan tulitikun ja nauraa poistuessaan paikalta. Mies putoaa penkiltä maahan ilmiliekeissä.
...
Osuva kommentti keskustelusta:
...
Miehet saavat luultavasti 2-3 vuotta linnaa. Nainen pääsee ehdonalaisella koska on nainen.
...
Juurikin näin. Hänethän oli pakotettu mukaan miesten toimesta ja hän toimi - ja nauroi - vasten tahtoaan.
...
Joidenkin tutkimusten mukaanhan ihmiset pystyvät sattumaa suuremmalla todennäköisyydellä arvaamaan poliitikon puoluetaustan pelkän valokuvan perusteella. Mihinköhän puoluetaustaan ihmiset arvaisivat Merjan kuuluvan?
Forced to Resign After Mentioning Semen
Top surgeon dr Lazar Greenfield has been forced to resign as the president elect of the American College of Surgeons. Why this drastic measure, you may find yourself asking? Well, it appears dr Greenfield made a public comment about semen that outraged women.
...
Duke Lacrosse Accuser Stabs Boyfriend
Structural Brain Differences Between Sexes Significant
Book Review: Doing Psychotherapy With Men
...
One of my own major take aways from this book is that male psychological functioning and coping are not deficient, but simply different from that of women. I thought I knew this but this book showed me how I still held on to the belief that men need to be more like women, psychologically speaking, and “get more in touch with their feelings”. In my opinion one of the reasons that the cultural zeitgeist presents male psychological functioning as deficient is that women have tended to be the norm in the development of modern psychotherapy (Freud, etc), just like men tended to be the norm in the development of modern medicine. There are other factors too, but we have been on a trajectory for decades where men are portrayed as deficient women when it comes to emotions, communication, etc.
None of this is to say that men cannot develop and improve their psychological health - after all, this is what the book is about! - but they will do it as men and not by trying to fit into a mould which is not for them.
...
I’m glad this is getting more attention!
FYI,
NY Times article on how few male psychotherapists there are and the difficulties it poses for men:
http://www.nytimes.com/2011/05/22/health/22therapists.html
Rick Goodwin is the director of one of the only agencies to exclusively focus on mental health services for men at The Men’s Project (it’s in Ottawa, Canada). He speaks to the integration of services issues in this interview: http://www.blogtalkradio.com/thesecretlivesofmen/2011/05/20/the-mens-project i.e. how anger management leads to healing from childhood abuse leads to fathering help.
This Social Work Today article on the lack of a male gendered approach to childhood sexual victimization: http://www.socialworktoday.com/archive/032311p20.shtml
Varoitus ruotsin kielestä, mutta Google kääntää (Googlen Chrome-selainta käyttämällä ei edes tarvitse mennä tuohon käännöspalveluun, vaan selain kääntää automaattisesti):
Incest Accusations of child custody disputes, 95% false
Women's sexual assault downplayed
Letter to the Editor about female penal discount in China
Female pedophiles cause children more harm
Undeserved praise on the sea - or not?
Men lose a lot more to be absent from the labor market than women.
Famous feminist: The mother should have the child benefit
Striking woman was acquitted despite police testimony
She calls male feminists "useful idiots"
Should not a woman be equal?
Forced marriage affects 20% boys
...
Moreover, here you can read an article about an honor killing of a boy. He was among other things, boiling oil was poured into the throat.
...
jatkoa:
Professor writes that corruption is male
Man Discrimination resulted in termination
A 20-year-old man who was employed at a DIY store in Eksjö have been fired. Reason: When it was warm, he wore calf-length trousers, a garment that is only open to female staff.
Man Discrimination, that is. That resulted in dismissal. How can this be done in Sweden in grace in 2011.
...
SVT beautifies women's sex tourism
...
The idea struck me .... what words would be useful if there were men who went to Bali to ... .. how was it they said ... .. "Have a little romance"? What do you think?
...
Men poisoning conscious women, suggests Green Party
Board of Fisheries in the desperate struggle for "equality"
Female gender discrimination by other women
Women behind 95% of sexual abuse
A report from the Department of Justice report that 95 percent of sexual assaults that staff is guilty of the inmates of juvenile detention schools are made by female staff. Go to page 13, or look below in the table.
...
Täällä itse raportti:
U.S. Department of Justice / Sexual Victimization in Juvenile Facilities
Reported by Youth, 2008-09
Tuo Genus Nytt on täynnä hyvää materiaalia. Ei ihme, että sen pitäjää vastaan on hyökätty niin paljon kaikenlaisella asiattomalla nimittelyllä yms. Ei sentään ole ammuttu, niin kuin Sveitsissä.
Women's violence tripled in ten years
Fire Trained turned down, nail artiste got the job
Secret women's network uncovered in Norway
Girlfriend hit Niklas - Police took Niklas
Lorena Bobbit forgives her husband (she cut off his manhood 16 years ago)
Lorena Bobbitt and the Politics of Hate
Female Magistrate Busted for Taking Pictures of Man at Courthouse Urinal
...
She admitted to taking the picture but claims that since it was a public restroom there was no expectation of privacy.
...
As the cops took Hollander away, she continued to snap pictures of her intended target. She then started taking pictures of the police who were handling her, and even threatened to bite one's finger when he pointed it at her.
...
Ironic Effects of Anti-Prejudice Messages
...
In experiment one; participants were randomly assigned one of two brochures to read: an autonomy brochure or a controlling brochure. These brochures discussed a new campus initiative to reduce prejudice. A third group was offered no motivational instructions to reduce prejudice. The authors found that, ironically, those who read the controlling brochure later demonstrated more prejudice than those who had not been urged to reduce prejudice. Those who read the brochure designed to support personal motivation showed less prejudice than those in the other two groups.
...
In experiment two, participants were randomly assigned a questionnaire, designed to stimulate personal or controlling motivation to reduce prejudice. The authors found that those who were exposed to controlling messages regarding prejudice reduction showed significantly more prejudice than those who did not receive any controlling cues.
The authors suggest that when interventions eliminate people’s freedom to value diversity on their own terms, they may actually be creating hostility toward the targets of prejudice.
...
Sperm: The 'gift' that keeps on giving
...
Phillips accuses Dr. Sharon Irons of a “calculated, profound personal betrayal” after their affair six years ago, saying she secretly kept semen after they had oral sex, then used it to get pregnant.
He said he didn’t find out about the child for nearly two years, when Irons filed a paternity lawsuit. DNA tests confirmed Phillips was the father, the court papers state.
Phillips was ordered to pay about $800 a month in child support, said Irons’ attorney, Enrico Mirabelli.
'Trapped in a nightmare'
Phillips sued Irons, claiming he has had trouble sleeping and eating and has been haunted by “feelings of being trapped in a nightmare,” court papers state.
Irons responded that her alleged actions weren’t “truly extreme and outrageous” and that Phillips’ pain wasn’t bad enough to merit a lawsuit. The circuit court agreed and dismissed Phillips’ lawsuit in 2003.
...
A father was forced to pay his ex-wife £100,000 so she can raise two children she conceived without his consent after secretly taking his frozen sperm.
...
But two months after they separated, he says his former wife, 51, forged his signature and used her £25,000 divorce settlement to give birth to a son and daughter through IVF at the Bourn Hall Clinic, Cambridge.
...
In 2007, the same judge who ruled in their first divorce hearing, ordered the man to pay his ex-wife £100,000, on the grounds that the previous settlement did not take the two children into account.
When asked about her actions, his ex-wife said: "I don't believe I have done anything wrong. It was getting later and later for me and I wanted to have a child.
"If I had not done it then I would not be blessed with my children. I have no regrets, I would do it again.”
...
How the effort to catch "deadbeat dads" ruins innocent men's lives
"Objectifying gaze" makes helpless women lose math ability. Feminist researchers want to persecute men, not empower women
Jos miehen katse häiritsee naisten aivotoimintaa ja siksi pitäisi luokitella seksuaaliseksi häirinnäksi, niin eikö silloin vastaavasti hyvännäköisten naisten läsnäolo ja/tai paljastava pukeutuminen pitäisi luokitella myös?:
Beauty and the Beasts: The Sight of a Pretty Woman Can Make Men Crave War
Pelkkää Homoa noin monta viestiä putkeen?
Vähän pelkäsinkin, että tämä on 'kuoleva blogi'.. uusien artikkelien ilmestymistiheys on laskenut rutosti, suurin osa kommentoijista on kaikonnut, ja ne vähätkin kommentit ovat yleensä linkkiperusteisia tai pelkkiä linkkejä.
Mutta en olisi uskonut, että tämä menee siihen, että vain yksi ainoa kommentoija enää postailee. Kun luen "21 kommenttia", ensimmäinen ajatus ei tosiaan ole, että "varmaan sama kirjoittaja kirjoittanut jokaisen kommentin"..
Niin että tulen tuomaan oman kommentaationi peliin, jotta saamme rippusen vaihteluakin.
Kivuliailla kuukautisillahan femakot perustelivat sitä, että miksi naisia ei saisi määrätä armeijaan, kun niin monella menee 3-10 päivää kuussa vain kivasta lattialla pyörimiseen:
"Naisilla pienempi palkka kuukautisten ja lasten vuoksi..
Mahtaa olla kätevää olla nainen, kun samalla asialla voidaan oikeuttaa sekä vaikeista asioista pääsy kuin koira veräjästä, sekä hyödyllisten asioiden kahmiminen kuin rusinat pullasta.
Ei naisilla ole "pienempi palkka" ollenkaan. Naisilla on pienemmät ansiot, mutta ei sekään ole 'kuukautisten ja lasten vuoksi'. Kuka pakottaa hankkimaan lapsia? Ei yhtään kukaan. Naisilla on aina kolme vaihtoehtoa - lapseton uraelämä, lapsekas kotielämä, tai jokin kombinaatio edellämainituista. On se NIIN hirveää, kun naisilla on niitä vaihtoehtoja, ja kun heidän "haluan KAIKEN"-ahneusvalintansa numero kolme ei sitten onnistu niin täydellisesti, kuin he haluavat.
Miesten kolme vaihtoehtoja ovat - lapseton uraelämä, lapsekas uraelämä (jossa lapsia ei juuri näe, kun nainen kotona patistaa miehen töihin, jotta 'voi viettää aikaa lasten parissa' ja sitten kitistä, miten vaikeaa on päivästä toiseen käyttää DVD-laitetta ja määräillä tenavia samalla kun katsoo sohvalla istuen oprahia ja philiä puhelimessa juoruten - on se niin töykeää, kun kakarat eivät anna äidin puhua puhelua loppuun ja pakottavat äidin joskus niin väsyneeksi, että hänen on suorastaan pakko läpsiä lapset kuoliaaksi ilman, että äiti saa siitä mitään rangaistusta, koska hänhän oli SELVÄSTI VÄSYNYT! Sehän on niin väsyttävää joutua käyttämään mikroaaltouunia pari kertaa päivässä ja katsella, kun joku rääpäle konttaa pitkin lattioita), ja työtön sinkkuelämä, jossa naisista ei voi edes haaveilla.
Eli, kun mies on töissä, hänen odotetaan ansaitsevan maksimimäärä rahaa perheelleen mahdollisimman tehokkaasti. Naisilla ei ole näitä paineita. Miehet uhrautuvat töissä ja painavat pitkää päivää vaikeissa olosuhteissa, tehden vaarallisia töitä.
(jatkuu)
- Vortac
Ja naisten mielestä se on niin väärin, että miehet saavat enemmän rahaa, koska siis ansaitsevat enemmän. Kuukautiset ja lapset? REALLY?
Monenko naisen työehtosopimuksessa lukee, että koska sinulla on taipumus saada kuukautisia, palkkasi tulee olemaan pienempi?
Millähän helvetin logiikalla tuo 'kuukautiset ja lapset' oikein toimii? Siis meinaatteko, että naisten kuukautiskivut suorastaan pakottavat naiset ottamaan aina muutaman päivän palkatonta lomaa, jolloin kuukausiansio jää pienemmäksi kuin miespuolisen työkaverin ansio?
Onko kuukautiset patriarkaalinen sortomekanismi? Kuka keksi kuukautiset?
Miten ihmeessä joku voi olla mieleltään niin kieroutunut ja älyltään niin tyhmä, että hänen mielestään 'kuukautiset ja lapset' on jotenkin pätevä argumentti asiaan? Millä hiton logiikalla tuo toimii?
Naisten pitäisi lopettaa kitinä ja katsoa ympärilleen ja havaita, että maailmassa on pahempiakin ongelmia, kuin 'eripalkkaisuus' (jota ei ole edes olemassa - sama palkka samasta työstä on jo todellisuutta, ja ollut jo hyvin pitkään). Ja ne pahemmat ongelmat kasautuvat aina miehille. Naiset, katsokaa miesten elämiä ja havaitkaa, miten ylellistä elämää saatte elää jokaikisellä elämänalueella heihin verrattuna! Olette pilallehemmoteltuja prinsessoja tavallisiin miehiin verrattuna - miesten täytyy tehdä töitä, heillä ei ole vaihtoehtoja. Teillä on vaihtoehtoja pilvin pimein, mutta kitisette, kun ette kynsiä viilaten ilmastoidussa toimistossa kaksi päivää viikossa tienaa yhtä paljon, kuin 12 tuntia päivässä kaivoksessa hengenvaarallisissa olosuhteissa hiiltä louhiva mies!
Kuukautiset ja lapset. Kukaan ei pakota hankkimaan lapsia, ja kukaan ei varmasti maksa pienempää palkkaa kuukautisten takia. Jos olette eri mieltä, todistakaa se, niin voimme jatkaa keskustelua.
(En nyt jaksa mainita jokaista mieleeni tulevaa pointtia asiasta, kuten esimerkiksi sitä, että lapset määrätään erossa lähes aina äidille, ja jos lapset ovat niin suuri pullonkaula, miksette tee jotain sen eteen, että lapset määrättäisiin erossa useammin isille? Tai sitä, että naiset eivät yleensä avioidu miesten kanssa, jotka mielellään jäisivät kotiin hoitamaan lapsia, koska naivat aina ylöspäin, jne. eli oma vikanne tässäkin, you whiny cunts!)
- Vortac
Jos miehen katse häiritsee naisten aivotoimintaa ja siksi pitäisi luokitella seksuaaliseksi häirinnäksi, niin eikö silloin vastaavasti hyvännäköisten naisten läsnäolo ja/tai paljastava pukeutuminen pitäisi luokitella myös.
Kyllä pitäisi. Se olisi pitänyt luokitella seksuaaliseksi häirinnäksi jo vuosikymmeniä sitten, koska sitähän se nimenomaan on. Paljon enemmän kuin joku blondivitsi, joka saa ah niin vahvan ja itsenäisen karjuvan naarasleijonan itkemään tuskaisia kyyneliä, kun hän ei vain KESTÄ tuollaista hirveää seksuaalista häirintää.
- Vortac
"Tuo Genus Nytt on täynnä hyvää materiaalia."
Totta. Pär Ström pitäisi saada Suomeen luennoimaan aiheesta, meillähän tykätään matkia kaikki länsinaapurista. Voisi monella femakolla leuka loksahtaa, kun ruotsalainen tasa-arvoasiantuntija tykittäisikin hieman toisenlaista tavaraa, kuin mihin on tähän saakka totuttu.
"Vähän pelkäsinkin, että tämä on 'kuoleva blogi'"
Ikävä kyllä, hiipumista on ollut havaittavissa.
Tämä on kuitenkin paras (ja ainoa?) paikka netissä käydä keskustelua ihmissuhteista ja tasa-arvosta.
"Monenko naisen työehtosopimuksessa lukee, että koska sinulla on taipumus saada kuukautisia, palkkasi tulee olemaan pienempi?"
Femakot sotkevat jatkuvasti palkan ansioihin. Tämä on tietenkin tietoista ja tahallista.
[i]"Vähän pelkäsinkin, että tämä on 'kuoleva blogi'"
Ikävä kyllä, hiipumista on ollut havaittavissa.[/]
No mistä ihmeen kummasta voisi johtua?
Femakkojen salaliitto varmaan...
Jorma :"Ikävä kyllä, hiipumista on ollut havaittavissa.
Tämä on kuitenkin paras (ja ainoa?) paikka netissä käydä keskustelua ihmissuhteista ja tasa-arvosta. "
Merkittävänä osasyynä tähän miesten oikeuksien puolustamisen ja feminismin kritisoimisen valtavirtaistuminen.
Vielä 10 ja viisikin vuotta sitten feministeillä oli mediaan kuristusote, joka on höllentynyt, ei niinkään siksi, että feminismi olisi toimittajien keskuudessa menettänyt suosiotaan, vaan lähinnä siksi, että toimittajakunnan yleinen puolueellisuus ja ammattitaidottumuus on tullut yleiseen tietoisuuteen, joten yhä useampi hakee tietoa oma.aloitteisesti.
Esim. vielä vuonna 2001 tai 2006:kin saattoi esittää väitteen "suomalainen mies on maailman väkivaltaisin" ilman, että sitä kyseenalaistettiin mediassa, eikä siihen juuri olisi puututtu edes keskustelupalstoilla.
Nykyisin on toisin.
Lähetä kommentti