Hieman nais- ja vähän miesasiaa
Hunnutettu nainen, riisuttu mies
Tiesitkö, että melkein joka ikinen kouluampuja on ollut mies?
Why one in four women is on psych meds
On the other hand, it's entirely realistic that so many women feel imbalanced. It's almost shocking that the number isn't much higher, considering that rape culture – and its dire psychological ramifications – remain prevalent in America.
That one in four women takes mental health medication should not be that surprising. That we're still treating the symptoms of our sick-making sexual politics in 2011, rather than the cause of the epidemic, should be surprising and entirely inexcusable.
58 kommenttia:
[ST] Tre 30.11. - Sukupuoli-iltamat
Yhteinen sukupuolemme ? Mies- ja naisliike sekä miehinen vapautuminen
Ovatko mies- ja naisliikkeet linnoittautuneet poteroihinsa? Onko liikkeiden vastakkainasettelu vain näennäistä? Kysymme tasa-arvon mahdollisuutta yhteisenä projektina lähestyen sukupuolista vapautumista erityisesti miesnäkökulmasta.
Keskustelussa mukana:
Konduktööri, Vasemmistonuorten varapuheenjohtaja Juuso Aromaa
Miestutkija Arto Jokinen
Tasa-arvoneuvos, Yhdistys 9:n perustajajäsen Leila Mélart
30.11.2011 Kulttuurikahvila Hertassa (Näsilinnankatu 22)
klo 17-18 tule nauttimaan keskustelua alustava kupponen miehisen musiikin taustoittamana
klo 18- keskustelutilaisuus
Tilaisuus on osa Tampereen yhteiskunnallisen opiston Väentupa-tapahtumasarjaa. Tervetuloa keskustelemaan ja kuuntelemaan!
Miehen on tehtävä - mitä miehen on tehtävä?
Oluthuone Milenka
Haapaniemenkatu 3-5
Helsinki
23.11. klo 17.00 - 19.00
Ohjelmassa
* Kansanedustaja, Tasa-arvoasiain neuvottelukunnan jäsen, MiPon
puheenjohtaja Kari Uotila: Miehet nyt!
* Tasa-arvoministeri Paavo Arhinmäki: Miehet ja hallituksen
tasa-arvopolitiikka
* Tutkija Jiri Nieminen: Mieheyden politisoitumisen mahdollisuudet
* Sekatyömies Joonas Korhonen: Rasvaista tasa-arvoa; nuoret miehet
kahden aikakauden puristuksessa
* Juontaa Näytelmäkirjailijaliiton toiminnanjohtaja Minna Sirnö
Vasemmistoliiton Miespoliittinen työryhmä (MiPo) järjestää, tervetuloa!
"Feminismin ydinajatus ei ole ajatus miehistä huonompana sukupuolena, eikä sen tarkoitus ole tehdä naisista uutta hallitsevaa luokkaa."
Itse asiassa feminismin ydinajatus on juuri se, että miehet olisivat huonompi sukupuoli. Feministit haluavat tehdä itsestään (eivät siis kaikista naisista) uuden hallitsevan luokan. Tämän tavoitteen he ovat käytännössä jo saavuttaneet Ruotsissa ja Suomessakin ollaan huolestuttavan lähellä tätä.
Toki on feministeiksi julistautuvia naisia, jotka eivät henkilökohtaisesti ajattele ihan näin tai tavoittele sen suurempaa valtaa itselleen, mutta lopputuloksen kannalta se on yhdentekevää. Feministiliikettä johtavat äärilinjan edustajat, ja nämä hyväuskoiset hölmöt, jotka heitä seuraavat, ovat vain pässejä narussa.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
*KESKUSTELUA PALKKATASA-ARVOSTA*
Aika: Tiistai 13.12.2011 klo 12.30-16.00
Paikka: Dipoli, Otakaari 24
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
*Arvoisa kollega!*
Meillä on ilo kutsua Sinut Aalto-yliopiston BIT Tutkimuskeskuksen toteuttaman Tasa-arvoa palkkaukseen (TAPAS) -hankkeen päätösseminaariin "Keskustelua palkkatasa-arvosta" 13.12.2011 klo 12.30-16.00.
Päätösseminaarissa esitellään TAPAS-hankkeen keskeisimmät tutkimushavainnot, joiden toivomme rikastavan samapalkkaisuuskeskustelua painottamalla työyhteisöjen ja niissä toimivien ihmisten näkökulmia. Seminaarissa julkaistaan myös hankkeen loppuraportti "Tasa-arvoa palkkaukseen".
Seminaari on maksuton, mutta *edellyttää sitovaa ilmoittautumista 5.12.2011 mennessä* osoitteessa https://eage.aalto.fi/?fs/fi/tapas.
*_Ohjelmassa 12.30-16.00_*
*Alkusanat *| Projektipäällikkö Virpi Karppinen, TAPAS-hanke, Aalto-yliopisto
*Samapalkkaisuusohjelman tervehdys *| Pentti Arajärvi, samapalkkaisuusohjelman johtoryhmän puheenjohtaja
*Havaintoja palkkatasa-arvosta: ratkaisuja ja ristiriitoja*
* Keskeisimmät tutkimustulokset | Tutkijat Heini Ikävalko, Paula
Koskinen ja Minna Nylander, TAPAS-hanke, Aalto-yliopisto
* Tarinoita tulosten takaa | Erityisasiantuntija Tapio Wallin,
TAPAS-hanke, Aalto-yliopisto
*Samapalkkaisuustutkimuksen tulevaisuuden haasteet *| Professori Matti Vartiainen, Aalto-yliopisto
Klo 16.00-17.00 Keskustelu jatkuu virvokkeiden ja tapasten parissa
Tarkempi ohjelma ja lisätietoja www.tapashanke.net . Kutsua voi levittää eteenpäin!
"Tiesitkö, että melkein joka ikinen kouluampuja on ollut mies+"
Tiesin. Se, jos mikä on osoitus siitä, miten huonosti monilla nuorilla miehillä menee. Monet ajautuvat sellaiseen umpikujaan elämässään, että lopulta lähes sanamukaisesti räjähtävät käsiin.
Helsingin
tutkijanaiset ry:n seminaari
Yliopistot muutoksessa ja sukupuolten tasa-arvo
23.11.2011 klo 15.30-18.30
Tieteiden talo, Kirkkokatu 6, sali 104
Tule mukaan
keskustelemaan sukupuolten tasa-arvosta muuttuvassa
yliopistossa. Mitä uusi yliopistolaki merkitsee tasa-arvon kannalta?
Miten sen puitteissa edistetään tasa-arvoa? Mitä toimenpiteitä on suunniteltu
tai jo toteutettu muuttuvassa tilanteessa?
Ohjelma
15.30 seminaarin avaus: dosentti Sirkku Manninen,
Helsingin tutkijanaisten puheenjohtaja
15.40-16.40 alustuspuheenvuorot
- Kevät
Nousiainen, professori, Turun yliopisto: Uusi yliopistolaki ja
sukupuolten tasa-arvo - oikeustieteellinen
näkökulma
- Eeva
Rantala, toiminnanjohtaja, Tieteentekijöiden liitto: Naisten ja miesten
väliset palkkaerot Suomen yliopistoissa.
- Hannele
Kurki, erikoistutkija, Suomen Akatemia: Sukupuolten välinen
tasa-arvo ja Suomen Akatemian tutkimusrahoitus
16.40-17.00 kahvitarjoilu
17.00-18.30 paneelikeskustelu
ja yleisökysymyksiä
- Ulla-Maija Forsberg, vararehtori, Helsingin
yliopisto
- Ilona Herlin, dosentti, hallituksen
varapuheenjohtaja, Koneen säätiö
- Eeva Kaunismaa, ylitarkastaja, opetus- ja
kulttuuriministeriö
- Kai Kilpinen, asiamies, Säätiöiden ja
rahastojen neuvottelukunta ry
- Kaisa Nyberg, professori, Aalto yliopisto
- Terhi Utriainen, yliopistonlehtori, Helsingin
yliopisto
Paneelin
puheenjohtajana tutkija, VTT Minna Uimonen.
Kilon tulee olla tuhat grammaa kaikille
Nimenomaan näin. Tositilanteessa ei kukaan saa hyvitystä sukupuolensa vuoksi. Siihen ei kerta kaikkiaan ole varaa. Rauhanajan harjoitusten on tähdättävä siihen, että tositilanteeseen ollaan valmiita.
Kovistähti itki tuntikausia: “En edes tiennyt oliko hän elossa”
Suomalaistutkimus todisti: Alastomien naisten katselu tekee hyvää!
Tuon Why one in four women is on psych meds -jutun kommenteista:
"Are boys crazy?"
The same study cited here shows that they use mental health-related drugs more than girls.
"Are younger men crazy?"
The same study cited here shows that their usage of these drugs is rising the fastest of all!!
More signs of how sexual politics are continuing to afflict men in our society. We need to treat the cause of this epidemic of sick-making sexual politics among boys and younger men. To do otherwise is entirely inexcusable.
Stroud mum "cried rape"
A MUM-OF-TWO staged elaborate rape scenes that sparked a massive police search because she felt lonely and wanted some attention, a court heard yesterday.
...
Another time she covered her mouth with gaffa tape, put on rubber gloves and tied her hands together before sending out messages asking for help, the court heard.
She also had a car accident with a stranger and then allegedly told police he was her stalker, leading to the arrest of an innocent man.
...
After one such statement, police sent a technician to her house to install various security measures including a covert camera.
Mr Morgan said: "A covert camera was placed to face the front of her property.
"Sadly for her, that was her undoing because it proved conclusively that she had lied when she said she was kidnapped from her home and raped on 1 June."
Ja tällaisten "raiskausten" femakkopuolustelijat:
When reporting rape turns into a crime
...
Victims may themselves be put on trial for the harassment of the man or for having made a "false allegation", as in the Welsh case. We are supporting a number of such women who have been jailed. One of them, Gail Sherwood, got two years after she reported being attacked by an unidentified serial rapist.
...
Instead of offering protection to victims who withdraw because of fear, the police and Crown Prosecution Service threaten to prosecute them. Gail Sherwood gave evidence in court that the police-appointed legal worker urged her to retract, threatening that she would end up in prison and her children in care. She retracted, then thought better of it – and was prosecuted.
...
The imprisonment of the woman in Wales is a threat to all women. The result of authorities prosecuting rape victims is that women and girls are afraid to report violence, and are far more sexually available to rapists.
...
Tosi ahkeria naisia on yli puolet vähemmän kuin miehiä
Kaksi lasta kuollut Kouvolassa - lehti: äitiä epäillään surmaajaksi
Mitähän käy jos kiukuttelevan prinsessan rahahanat suljetaan? Onko hänellä jotain muuta sellaista annettavanaan, kuin nahkalompsa, jolla joku viitsii antaa rahaa elämiseen? Ehkä joku pornokuningas voisi antaa hänellekin tarjouksen. Saataisiin kaiketi ensimmäinen pornoelokuva, johon osallistuu kuninkaallinen.
Saako Ruotsi pian tarpeekseen Madeleinesta?
Raamisopimus ei nosta naisen euroa tasa-arvoiseksi
Eikö joku voisi kertoa keskustalaisille naisille totuutta palkkatasa-arvosta? Nolaavat itsensä vuodesta toiseen samoilla, valheisiin perustuvilla itkuvirsillään.
AUTISMISPEKTRI JA HAKKARAISEN POLITIIKKARADIO
TTT-lehti: Keski-iän stressi kostautuu kuusikymppisenä
...
"Ylirasittumiseen tulisi kiinnittää terveydenhuollossa yhtä paljon huomiota kuin esimerkiksi korkeisiin kolesteroliarvoihin", toteaa Harri Lindholm.
...
Stressin purkaminen vapaa-aikana on tärkeää. Liikunta on stressinhallintakeinoista yksi tehokkaimmista: se laukaisee stressihermostoa, pumppaa pois adrenaliinia ja kohentaa kortisolitasapainoa.
Naisten laiskottelu, mukavuudenhaluisuus ja miehen varoilla loisiminen uhkaa lisääntyä?
Downshiftaus saattaa vahvistaa perinteisiä sukupuolirooleja
Tiedäthän miltä tuntuu...
Pörssipomojen joukkoon nousi tauon jälkeen nainen
Oma äiti lapselle kaikkein vaarallisin henkilö (vrt. koti naiselle vaarallisin paikka)?
Valitettavasti selvästi yleisin 0-15v. lapsen surmaaja on edelleen oma äiti. Äitien osuus surmaajana edelleen korostuu mitä pienemmästä lapsesta on kyse. Asiasta ei jostain syystä keskustella juurikaan.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/11/downshiftaus_saattaa_vahvistaa_perinteisia_sukupuolirooleja_3040357.html
Miten käy tilastojen, kun lastennsurmat suhteutetaan siihen, kuinka paljon äidit viettävät lasten kanssa aikaa?
Vähän samaan tapaan, kuin naisten euro -propagandassa tulisi ottaa kokonaistyöaika huomioon.
Eli miehet tienaavat enemmän, koska tekevät enemmän töitä. Naiset tappavat lapsia enemmän, koska viettävät niiden kanssa enemmän aikaa.
"Downshiftaus saattaa vahvistaa perinteisiä sukupuolirooleja"
Mitä ovat perinteiset sukupuoliroolit? Naiset keräilevät ja miehet metsästävät? Jos vavistuisivat, niin mitä sitten?
On se kumma, että vapaassa maassa aikuiset ihmiset eivät ihan itse saisi vapaasti tehdä omaa elämäänsä koskevia ratkaisuja. Kaikkien pitäisi välttämättä elää jonkin helvetin feministisen rooliodotuksen mukaista elämää, halusivat tai eivät.
"Naiset tappavat lapsia enemmän, koska viettävät niiden kanssa enemmän aikaa."
Ehkä naisten ei pitäisi hankkia lapsia ollenkaan, jos lasten kanssa vietetty aika johtaa tietyn määrän ylittäessään noin ikäviin tuloksiin.
Huoltajuuskiistoissa ainakin pitäisi suosia sitten ilmeisesti isiä, koska äitien kohdalla riskit ovat suuremmat.
Jussi Parviaisen blogissa on mielenkiintoisia juoruja.
"Ehkä naisten ei pitäisi hankkia lapsia ollenkaan, jos lasten kanssa vietetty aika johtaa tietyn määrän ylittäessään noin ikäviin tuloksiin"
Ei sitten Jormalle mennyt oikein jakeluun jutun pointti.
Jos isät viettäisivät yhtä paljon lasten kanssa aikaa kuin äidit, he myös tappaisivat vähintään yhtä paljon - luultavasti enemmän, koska miehet ovat naisia paljon väkivaltaisempia.
Kilon tulee olla tuhat grammaa kaikille..
Paitsi silloin, kun kilo on 1024 tavua. (:
- Vortac
Asiasta ei jostain syystä keskustella juurikaan.
Tämä on ongelman perusydin. Kun totuutta ei voida kertoa, asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillä ja tietyt aiheet ovat tabuja, on helkkarin hankalaa koettaa muuttaa asioita paremmiksi ja tasa-arvoisimmiksi.
Kaikissa on tietty ideologia, dogma ja asenne, jonka kautta asioista saa puhua - ja joiden ulkopuolisella tavalla asioita ei saa käsitellä, tai tulee rankkoja seurauksia.
On vaikea kuvitella esimerkiksi 'menestyvää liikejohtajaa', joka ottaisi esille tämän faktan siitä, että äidit surmaavat omia pieniä lapsiaan kaikista eniten. Seuraukset olisivat hänelle tuhoisat.
Tasa-arvoa ei voida edistää, ennenkuin faktat, totuuden ja sen, mitä oikeasti tapahtuu, saa vapaasti tuoda pöytään ilman, että lähetti heti ammutaan palasiksi.
- Vortac
Jorma, voisitko antaa jotain lähteitä tälle väitteellesi:
"Itse asiassa feminismin ydinajatus on juuri se, että miehet olisivat huonompi sukupuoli. Feministit haluavat tehdä itsestään (eivät siis kaikista naisista) uuden hallitsevan luokan. Tämän tavoitteen he ovat käytännössä jo saavuttaneet Ruotsissa ja Suomessakin ollaan huolestuttavan lähellä tätä."
En nimittäin muista lukeneeni mistään feministisestä kirjallisuudesta tätä tavoitetta. Miten tämä viesti kerrotaan eteenpäin feministiliikkeen sisällä jos se on näin hyvin pidetty piilossa? Telepatiaa? En nyt tahtoisi oikeasti kuulostaa riidanhaastajalta, mutta tämä on aika samaa kamaa kuin salaliittoteoriat yleensä.
Sitten tästä kommentistasi vielä:
"Feministiliikettä johtavat äärilinjan edustajat, ja nämä hyväuskoiset hölmöt, jotka heitä seuraavat, ovat vain pässejä narussa."
Kuulostat edelleen pahasti salaliittoteoreetikolta. Feminismi ei ole mikään yhteinäinen liike, eikä sillä ole mitään de facto johtajia. Kukaan ei saa käskyjä feministiliikkeeltä ajatella tietyllä tavalla ja muistaa toimia tietyllä tavalla.
Kommenttisi on hieman päälaellaan. On totta, että on äärifeministejä jotka tahtovat tehdä X miehille ja Y naisille. Mutta ne ovat pieniä ryhmiä joilla on vähän vaikutusvaltaa. Feminismin sisällä on ongelmia, mutta tasa-arvo on loppupeleissä sen tavoite. Jotkin saattavat pyrkiä siihen kyseenalaisella tavalla, joidenkin käsitykset tasa-arvosta voivat olla vinksahtaneita. Joidenkin äärifeministien kuvittelema partiarkaatti on aivan samanlainen fantasia kuin sinun kuvaamasi feministiliike.
Perheelliset miehet ovat kyllä naisia väkivallattomampia ainakin perheen sisällä. Tää on ihan tutkittu juttu.
Mitä tulee feministisen tavoitteisiin, ei kai oikein voi sanoa ensin, että yhteisiä tavoitteita ei ole mutta loppupelissä on: tasa-arvo. Kun liike ei halua tai pysty sanomaan tavoitteita, silloin ulkopuolisten on pakko yrittää bongata ne itse. Feministein nykymaine kertoo, millaisia on bongattu. Kyse on kai lähinnä siitä, koska mainen saa kiinni ylipöhöttyneen aseman.
Mitä tuohon "rape culture"-juttuun tulee, jota kukaan ei ole täällä juuri kommentoinut ('rape' on aikamoinen tabu, jos siitä ei keskustele feministien vaatimalla tavalla), niin sanoisin lähinnä tämän:
False Rape Society
- Vortac
Ja tämän:
"Pretending rape is rampant is the exact opposite of taking it seriously. Being truly against something requires being truthful about it. "
(kommenttiosastosta poimittu)
- Vortac
Itse en taida rohjeta tietämiäni juoruja tai tietojani kertoa...
Näköjään nykyään lapsensurman nimellä voi sitten pikkuvauvojen lisäksi tappaa myös vanhempiakin lapsia...:
Poliisilta järkyttävää lisätietoa: Kaksi lasta tukehtui kuoliaaksi - äitiä epäillään
Kymenlaakson poliisilaitoksen tähän mennessä suorittaman esitutkinnan pohjalta on käynyt ilmi, että kahden alaikäisen lapsen kuolemaan johtaneen tapahtuman johdosta on lasten 30 vuotiasta äitiä syytä epäillä kahdesta lapsensurmasta.
Kouvolan keskustassa sijaitsevassa yksityisasunnossa menehtyneet lapset olivat molemmat tyttöjä. Toinen lapsista oli iältään 3 vuotta ja toinen 5 kuukautta.
...
Aikoinaanhan tuo lapsensurma lienee kehitetty tilanteessa, jossa aborttia ei ole ollut samaan tapaan helposti tarjolla niin kuin nykyään. Vaikka femakot nykyään mielellään uskottelisivat, että siinä olisi kyse psykoottisesta synnytysmasennuksesta, mutta tosiasiassa laissa sanotaan:
"Nainen, joka synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa, on tuomittava lapsensurmasta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi."
Eli ei puhuta mitään psykoottisuudesta tai alentuneesta syyntakeisuudesta, vaan ainoastaan uupumuksesta tai ahdistuksesta. Jos kyse olisi oikeasti syyntakeettomasta ihmisestä, niin häntä ei silloin tuomittaisi lainkaan rangaistukseen - olipa tuollaista lapsensurma nimistä rikosta olemassa tai ei. Kyse on vain eräänlaisesta jälkiabortoinnin katsomisesta läpi sormien.
Ja käytännössä tuo uupumus tai ahdistuskin ovat niin epämääräisiä määritelmiä, että ainahan lapsensa tappanut nainen voi väittää olleensa uupunut tai ahdistunut ja vaikea sitä on osoittaa varmuudella paikkaansapitämättömäksi väitteeksi.
Hieman samaan tapaanhan Suomessa ei pitäisi periaatteessa saada aborttia automaattisesti niin halutessaan, vaan tiettyjen ehtojen täyttyessä. Käytännössä nämä ehdot ovat jääneet enemmän tai vähemmän kuolleeksi kirjaimeksi ja käytännössä jokainen nainen saa halutessaan abortin, ellei tiettyjä kuukausirajoja ole ylitetty. Ja sen jälkeenkin voi aina tehdä tuon lievästi rangaistun ja lapsensurmana tunnetun "jälkiabortin". Minusta tämä porsaanreikä pitäisi tukkia poistamalla lapsensurma laista ja tuomita niistä kuten muistakin henkirikoksista tuomitaan.
Tässä vielä ne edellytykset, joista ainakin jonkun pitäisi lain mukaan täyttyä, jotta saisi abortin (Laki raskauden keskeyttämisestä):
1 §
Raskaus voidaan tämän lain säännöksiä noudattaen naisen pyynnöstä keskeyttää:
1) kun raskauden jatkuminen tai lapsen synnyttäminen hänen sairautensa, ruumiinvikansa tai heikkoutensa vuoksi vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä;
2) kun hänen tai hänen perheensä elämänolot ja muut olosuhteet huomioon ottaen lapsen synnyttäminen ja hoito olisi hänelle huomattava rasitus;
3) kun hänet on saatettu raskaaksi olosuhteissa, joita tarkoitetaan rikoslain 17 luvun 22 §:ssä taikka 20 luvun 1–3 tai 5 §:ssä, 6 §:n 3 momentissa tai 7 §:ssä; (24.7.1998/572)
4) kun hän raskaaksi saatettaessa ei ollut täyttänyt seitsemäätoista vuotta tai oli täyttänyt neljäkymmentä vuotta taikka kun hän on jo synnyttänyt neljä lasta;
5) kun on syytä otaksua, että lapsi olisi vajaamielinen tai että lapsella olisi tai lapselle kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika; tai
6) kun jommankumman tai kummankin vanhemman sairaus, häiriytynyt sieluntoiminta tai muu niihin verrattava syy vakavasti rajoittaa heidän kykyään hoitaa lasta.
Vanhempien lapsiinsa kohdistamat henkirikokset Suomessa
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen henkirikosraportti 2010, sivu 14: 2002-2009 alle 15-vuotiaiden henkirikoksista tekijä oli 63% äiti, 28% isä.
Hyviä kommentteja keskustelussa, kuten:
Enkä yhtään epäile etteikö jokainen äiti rakastaisi lastaan. Lapsensa surmaava äiti tekee sen pelastaakseen lapsensa jostakin vielä pahemmasta, aivan kuin ne lähimmäisensä tuskan tuntevat ja urheat hoitajat, jotka ovat antaneet insuliinipiikin kituvalle vanhukselle.
"Lapsensurma on rikosnimike, jota käytetään, kun ylivoimaisen uupunut äiti on ajautunut tappamaan lapsensa. En ymmärrä, ketä auttaa, että tällaisessa tilassa ollut äiti vielä laitettaisiin yli neljäksi vuodeksi vankilaan. Äidille tuo teko on jo tarpeeksi hirveä muutenkin - siitä ei pääse yli koskaan."
Keskustelun lomassa iaka hyvin femakkoämmien "argumentit" ovat saaneet varsin viiltävää kritiikkiä osakseen...
Edes lapset pitäisi pelastaa kaikelta feministisellä paskalla raiskaamiselta:
Keskimääräisyysajattelusta yksilön kohtaamiseen – sukupuolisensitiivinen pedagogiikka kasvattajan silmiä avaamassa
...
Nyt LasTut -blogi antaa puheenvuoron Naisasialiitto Unionin projektin ”Tasa-arvo kasvatuksen kehittäminen päiväkodeissa” Milla Paumolle. Projektin ministeriörahoitus lakkautettiin yllättäen tässä kuussa.
...
Vuosikymmeniä käytyyn keskusteluun erityisestä ”poikapedagogiikasta” tai ”poikakriisistä” voi ottaa kantaa myös sukupuolisensitiivisyyden näkökulmasta. Lasten aktiivinen liike ja keskittymättömyys kertovat toimintaan sitoutumattomuudesta. Paras ratkaisu tähän ei välttämättä aina ole liikkeen lisääminen, vaan sen rauhoittaminen ja tunteiden käsittelyyn keskittyminen. Joillekin vilkkaus voi olla oire siitä, ettei ole sinut omien tunteidensa kanssa. Tukholmalaisessa, jo vuosia tasa-arvotyötä tehneessä päiväkodissa apuna käytetään niin sanottuja tunnenukkeja, joilla kullakin on tiettyä tunnetilaa kuvaava ilme ommeltuna kasvoilleen. Viha, suru, ilo ja pelko nähdään kaikki tasa-arvoisina, ihmiselämään kuuluvia tunteina, joiden tunnistamista ei pidetä kyseisessä päiväkodissa itsestään selvänä taitona.
...
Taas tuo sukupuoli"sensitiivisyys" näyttää todelliset kasvonsa. Toisin kuin väitetään, siinä poikien ei anneta olla yksilöitä, vaan näiden osoittaessa stereotyyppisen poikamaista käytöstä, koetaan tarpeelliseksi nujertaa tämä ja ohjata lapsi naismaiseen käytökseen.
TV-kuuluttajanaiset eivät kelpaa naisillle, annetaan siis kenkää.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011112214798529_vi.shtml
"Ylen markkinointipäällikkö Kirsi Hietanen kertoo TV2:n hakevan kanavalle nuorta yleisöä ja naiskatsojia. Kuuluttajien poistaminen on osa muutosta, jolla kalastellaan nuorempaa katsojakuntaa."
Kumma kun ne naisten hormonit kelpaavat syrjimis- tai vähättelemisperusteeksi vaikka missä muussa, mutta ihan näytön perusteella todettu hormonien heittely synnytyksen jälkeen ei kelpaa lieventäväksi perusteesi mihinkään. Miehillä ei sellaisia hormoneja nyt ole. Lisäksi suhde aivan pieneen lapseen on eri. Äiti kokee sen osaksi itseään hyvin pitkään, isä ei välttämättä koe lasta edes ihmiseksi. Jos osat vaihdettaisiin ja saataisiin hormoneilla miehet imettämään, valvomaan ym.6kk-1v. tilastot näyttäisivät täysin eriltä.
http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2011/11/1446246/tutkimus-machomiehet-valmiimpia-suojaseksiin
"Jos isät viettäisivät yhtä paljon lasten kanssa aikaa kuin äidit, he myös tappaisivat vähintään yhtä paljon - luultavasti enemmän, koska miehet ovat naisia paljon väkivaltaisempia."
Ovatko? Millä ihmeen perusteella väität moista?
Pointtihan tässä juuri on se, että naiset eivät näemmä oikein sovellu lasten kanssa olemiseen, jos jo lasten kanssa yhdessä vietetty aika, tietyn rajan ylittäessään, saa heidät muuttumaan lapsentappajiksi.
"Miten tämä viesti kerrotaan eteenpäin feministiliikkeen sisällä jos se on näin hyvin pidetty piilossa?"
Piilossa? Esillähän se on, jos sen vain uskaltaa ja haluaa nähdä. Tasa-arvo-ohjelmat ovat täynnä tätä. Niillä pyritään edistämään naisten urakehitystä miesten kustannuksella, nostamaan naisten palkkoja, siivotaan miehiin kohdistuva väkivalta ja naisten väkivaltaisuus piiloon, syyllistetään miehiä kaikesta väkivallasta jne. Ohjelmassa ei juuri miesten ongelmia tunnusteta, mutta nissä harvoissa kohdin, joissa ne nousevat esille, niistä syytetään miehiä itseään. Minkäänlaista yritystä muuttaa yhteiskuntaa miehiä tukevampaan suuntaan ei ole. Jos tasa-arvopoliittisen ohjelman linjat toteutetaan käytännössä, merkitsee se täysin epätasa-arvoisen, miehiä sukupuolen perusteella syrjivän yhteiskunnan luomista. Osin tässä on jo onnistuttu.
"Kuulostat edelleen pahasti salaliittoteoreetikolta."
Tiedätkö sinä, mitä salaliitto tarkoittaa? Avoimesti käytetty valta ei ole mikään salaliitto. Hallituksen tasa-arvoselontelo on täysin julkinen dokumentti ja sen valmistelleet feministiviranomaiset ja feministijärjestöt toimivat täysin julkisesti tasa-arvoa ja miesten oikeuksia vastaan.
"Feminismi ei ole mikään yhteinäinen liike, eikä sillä ole mitään de facto johtajia."
Minähän jo totesin, että aina löytyy yksittäisiä feministejä, jotka ajattelevat tietyllä tavalla. Sillä ei vain ole lopputuloksen kannalta yhtään mitään merkitystä. Lopputulos on se, mikä löytyy näistä tasa-arvo-ohjelmista ja -selonteoista, ja se on miehiä tietoisesti syrjivä ja halventava ohjelma.
Feminismillä on myös de facto johtajia. Heitä ovat tasa-arvoviranomaiset, naisjärjestöjen johtajat ja naistutkimuksen tekijät. Tämä radikaalijoukko ajaa vimmalla (ja täysin avoimesti) eteenpäin tätä miehiä syrjivää ja tasa-arvoa vähentävää politiikkaa. Tätä sitten tukevat kaikki, jotka ovat feministeiksi julistautuneet, oli se heidän tarkoituksensa tai ei.
Schoolboy who wore skirt to class in row over uniform rules is awarded prestigious human rights prize
"Kaksi lasta kuollut Kouvolassa - lehti: äitiä epäillään surmaajaksi"
Tämän kohdalla on ollut puhetta siitä, että äiti tuomittaisiin lapsensurmasta, eikä taposta tai murhasta. Hän siis selviäisi pienemmällä rangaistuksella lastensa tappamisesta. Lapsensurmatuomion voi rikoslain mukaan saada vain nainen, lapsensa tappava isä tuomitaan taposta tai murhasta kovempaan rangaistukseen.
Tätä on suomalainen "tasa-arvo" vuonna 2011.
"Mutta ne ovat pieniä ryhmiä joilla on vähän vaikutusvaltaa."
Hölynpölyä. Se on juuri sitä feminismin valtavirtaa Suomessa. TANE kutsui taannoi jopa Sheila Jeffreysin luennoimaan tasa-arvosta, mikä kyllä osoittaa karulla tavalla totuuden. Toki ne "fiksummat" feministit osaavat peitellä hieman paremmin miesvihaansa ja hakevat epätasa-arvoa lisäävälle ja miehiä syrjivälle linjalleen sovinnaisen kuuloisia perusteluja, mutta ei se muuta itse linjaa miksikään.
Miehen vuorokaudessa on tunti enemmän vapaa-aikaa
Taas on tarkoitushakuisuutta ilmassa. Tilasto kuvaa koko populaatin ajankäyttöä, ei parisuhteessa elävien.
Äiti älä lyö - uskalla hakea apua!
Naispoliitikko istuu kiintiötuolilla Tansaniassa
"Perustuslaki takaa naisille 30 prosentin kiintiön. “Se – special seats – on juuri naisten suurin ongelma”, DEMO:n paikallinen koordinaattori, hyvin verkostoitunut Ave Maria selventää. Käy ilmi, että parlamentin naisista vain kuusi prosenttia on valittu oikeasti, demokraattisilla vaaleilla. “Special seats -naiset” ovat puolueiden johdossa vaikuttavien miesten valitsemia; sisaria, serkkuja ja muita käskyvallassa olevia suvun naisia."
"Suomelta vei sata vuotta kehittyä niukkuuden agraariyhteiskunnasta siihen, mitä se on nyt. Vaatii kehitysyhteistyökumppaneilta, Suomelta yhtenä, kärsivällisyyttä odottaa sitä muutosta, jota kohti Tansania etenee – hitaasti, mutta kuitenkin."
Mistäs Suomi sai kehitysapua?
Ei taida kehitysapu olla Tansaniallekaan mikään onnen avain.
Miksi ihmeessä (nais)kansanedustajia lennätetään lomailemaan Afrikkaan verovaroilla? Mitä hyötyä siitä on Suomelle, tai Tansanialle?
No, miehet sitten reippaasti koti-isiksi vaan. Kaikki yöheräilyt, vaipanvaihdot, oksennukset, taudit ja koko kasvatus 18v. asti isien vastuulle, kun äideistä ei mihinkään ole. Miehet perhepäivähoitajiksi, lastentarhan tädeiksi, kätilöiksi, opettajiksi, lähihoitajiksi ihan joukolla vaan sitten, kun sosiaaliset taidot on niin paljon paremmin hallussa ja väkivaltaa ei esiinny yhtään ja kiinnostuskin on näin kova. Miesparit etusijalle adoptiossa kai sitten myös, onhan kaksi parempi kuin yksi ja nainen on aina riski lapselle toisin kuin mies, joka ei hermostu huutoon tai kiukutteluun, eikä koskaan lahtaa koko perhettä kun saa tarpeekseen saati riehu pyssyllä lähikoulussa. Koko aggressio miehillä on ihan liioiteltua, senhän huomaa kun tätä blogia selaa.
Jorma:
"Piilossa? Esillähän se on, jos sen vain uskaltaa ja haluaa nähdä. Tasa-arvo-ohjelmat ovat täynnä tätä. "
Ehkä kyse on sitten haluamisesta. Mutta otetaan tähän vielä hieman realistisempi vaihtoehto käsiteltäväksi: feministit eivät tahdo naisvaltaa vaan tasa-arvoa. He kuitenkin tuntuvat keskittyvän naisasiaan koska koko tasa-arvoon tähtäävä liike lähti liikkeelle tilanteesta jossa naiset olivat selvästi alisteisessa asemassa. Olen sitä mieltä että tämä tilanne on muuttunut ja naisten asema esimerkiksi pohjoismaissa ei ole enää alisteinen, mutta käsitys siitä ei ole vielä kaikkien tiedossa. Merkittävä osa feministeistä ehkä toimii sen olettamuksen varassa, että naissukupuolta pidetään edelleen nyrkin ja hellan välissä ja näinollen naisten aseman parantaminen on heidän ylin prioriteettinsa. Kyseessä ei ole ylivalta-tavoittelu, eikä salaliitto, vaan perinteinen havaintovinouma.
"Merkittävä osa feministeistä ehkä toimii sen olettamuksen varassa, että naissukupuolta pidetään edelleen nyrkin ja hellan välissä ja näinollen naisten aseman parantaminen on heidän ylin prioriteettinsa."
Näin heidän halutaan uskovan.
Jos isät viettäisivät yhtä paljon lasten kanssa aikaa kuin äidit, he myös tappaisivat vähintään yhtä paljon - luultavasti enemmän, koska miehet ovat naisia paljon väkivaltaisempia."
"- Ovatko? Millä ihmeen perusteella väität moista?"
Vaikkapa biologian.
Miehet ovat isokokoisempia ja vahvempia. Ei ole sattumaa, että juuri miehet ovat metsästäjiä ja sotilaita
Sodat, jääkiekko- ja baaritappelut, massamurhat, koulussurmat, vapaaottelut, rugby, katujengit, moottoripyöräklubit, katumellakointi, huliganismi, väkivaltaviihde ovat puhdasta, miehistä biologiaan palautuvaa kulttuuria.
Jos naisille pitäisi antaa hormonien vuoksi alennuksia henkirikoksista, niin miksei sitten miehillekin pitäisi antaa alennuksia henkirikoksista samoista syistä? Jos naisen suurempi todennäköisyys tappaa vauvoja johtuu biologiasta, niin eikö vastaavasti miehen suurempi todennäköisyys tappaa nainen johdu myös biologiasta?
On varmasti totta, että jonkin verran lapsen kanssa vietetystä ajasta riippuu todennäköisyys tappaa lapsi. Äärimmäisenä esimerkkinä se, että jos ei ole koskaan tekemisissä lapsen kanssa, niin ei oikein voi tappaakaan lasta.
Kuitenkaan ei ole syytä olettaa, että todennäköisyys kasvaisi täysin lineaarisesti lapsen kanssa vietetyn ajan kanssa. Käsittääkseni muuten esimerkiksi lastentarhan tätien pitäisi tappaa selvästi nykyistä suurempi osuus lapsista.
Hieman samaa sukua tälle on palkkavertailuissa osa-aikaisuus ja tuntipalkat. Muistaakseni Briteissä huomattiin, että jos miehille ja naisille laskettiin (samoista?) ammateista tuntipalkka, jossa tarkasteltiin yhdessä sekä täysipäiviä, että osa-aikaisia, niin naisten tuntipalkaksi muodostui alhaisempi. Sitten havaittiin, että kummallakin sukupuolella osa-aikaisilla oli alempi tuntipalkka kuin täysipäiväisillä. Ja sitten huomattiin vielä, että osa-aikaisilla naisilla oli suurempi tuntipalkka kuin osa-aikaisilla miehillä, mutta osa-aikaisia naisia oli selvästi enemmän kuin miehiä.
Lähetä kommentti