maanantaina, marraskuuta 28, 2011

Isä istuu aina

Huoltamo: Seksiin huijaaminen on laillista!

Norja lakkauttaa naistutkimuksen! — Henry Laasanen

Eivätkö he tienneet Mitro Revon härskeistä puheista? | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi 

Myths Of Women In The Workforce | Bettina Arndt

Young women are now earning more than men – that's not sexist, just fair | Gaby Hinsliff | Comment is free | The Observer

Bleeding Sweden: the fall into ideological depravity | A Voice for Men

Women's pay to overtake men's by 2020 - Telegraph

Uutisanalyysi: Miksi äiti voi selvitä ehdollisella vauvan tappamisesta, mutta isä istuu aina?

43 kommenttia:

Jorma kirjoitti...

Pisteet norjalaisille. Guradianin juttu on taas oiva osoitus siitä, miten epäloogista feministien "ajattelu" on.

Anonyymi kirjoitti...

http://www.mtv3.fi/helmi/rakkaus/artikkeli.shtml/2011/11/1449866/kysely-brittinaiset-naisivat-rahan-takia

Anonyymi kirjoitti...

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/naiset-raiskasivat-miehia-outojen-rituaalien-vuoksi---pakottivat-seksiin-jokaisen-kanssa/art-1288431376827.html

Jorma kirjoitti...

IS: Tarja Halonen kaukaloväkivallasta: Lajia naisten kiekon suuntaan

Muumiomamma osoittaa taas tasonsa. "Arvojohtaja" on taas pihalla kuin lintulauta. No, lähtölaskenta on jo onneksi käynnissä ja 12 vuoden painajainen on lähestymässä loppuaan.

Anonyymi kirjoitti...

Rikoslaki on muutettava sukupuolineutraaliksi

Jorma kirjoitti...

Lapsensurma-asiasta sanoisin sen, että jos meillä hyväksytään lähtökohtaisesti se, että laissa on erilaiset säännöt miehille ja naisille, sekä perustellaan tätä sukupuolten välisillä biologisilla eroilla, niin silloin miesten kohdalla lakiin tulisi kirjata lieventäväksi asianhaaraksi se, että miesten elimistön keskimääräinen testosteronipitoisuus on huomattavasti korkeampi kuin naisten. Testosteroni aiheuttaa aggressiivisuutta ja vahvistaa riskinottovalmiutta. Eiväthän miehet siis voi mitään, jos heidän käytöksensä on aggressiivisempaa tai jos he ottavat tarpeettomia riskejä vaikka liikenteessä.

Mutta eihän lakia tietenkään tähän suuntaan muuteta, sillä biologiset tekijät otetaan huomioon vain silloin, kun niiden perusteella voidaan vaatia naisille edullisempaa järjestelyä, ei koskaan muulloin.

Järkyttävää on se, että naistappajien erityiskohtelua vielä puolustellaan heidän tulevaisuudestaan kannetulla huolella. Heidän uhriensa kohtalo ei lainsäätäjiä liikuta lainkaan.

Homo kirjoitti...

Jotain poimintoja lapsensurma-jutun keskustelusta:

"Naiset ovat saaneet muulloinkin pienempiä rangaistuksia kuin miehet. Erään naisen tuomio talousrikoksesta muutettiin ehdottomasta ehdolliseksi ja perusteltiin sillä, että naisen pienet lapset tarvitsevat äitiään. Onko mies koskaan saanut helpotusta rangaistukseen siksi, että miehen lapset tarvitsevat isäänsä?"

Ja tässä taas naiserityinen logiikan kuperkeikka:

"Ihmeellistä valitusta tasapuolisuudesta. Eiköhän kysseiselle äidille ole ihan tqarpeeksi rangasitusta siinä mitä on tapahtunut. Ei kukaan terve vanhempi tapa lapsiaan, ei isä eikä äiti."

"Rikoslaissa tulisi olla myös rikosnimike vaimonsurma, joka ottaa huomioon lieventävänä asianhaarana häidenjälkeisen masennuksen ja niin sanotun häävuodepsykoosin. Se olisi tarkoitettu mahdollistamaan lievemmät tuomiot miehille."

Jorma kirjoitti...

Tytär valehteli olevansa vankina – äiti ja isä maksoivat 1 000 euron lunnaat

Jorma kirjoitti...

Johtajat: Naisia on joukossa 33 prosenttia

"Naisten osuus valtion johtajista lisääntyi 35 prosentista 46 prosenttiin.

Naisvaltaisella kuntasektorilla yli puolet johtajista oli naisia."

Mitä turhempi "johtaja", sitä todennäköisemmin hän on nainen. Nämä joutaisi leikata pois.

Anonyymi kirjoitti...

Norjalaisdokkari on kai englanniksi tekstitettynä Vimeossa. Esim. osa 1:

”The Gender Equality Paradox”

http://vimeo.com/19707588

Pitäisi kuitenkin olla joku salasana, enkä nyt ehdi selvitellä, mitä se tarkoittaa. Ehkä joku tietää ...

Anonyymi kirjoitti...

Siis kyse on siitä dokkarista, jonka perusteella naistutkimuksen rahoitus lopetetaan.

Homo kirjoitti...

The implicit acceptance of Mother/Son incest in Japanese culture

Female sex offenders reveal cultural double standard

Legal Mother/son incest prevalent in Japan and Asia

Homo kirjoitti...

Narttujen pohjattoman suklaanhimon seurausta tämäkin vaiettu lapsiorjatyövoiman käyttö, samoin kuin rättien valmistuksessa, joita naisen täytyy saada aina pohjattomasti uusia:

Nestle alkaa selvittää lapsityövoiman käyttöä kaakaoviljelmillä

Kirgisiaa riivaa morsiamenryöstöepidemia

Anonyymi kirjoitti...

Äidin suorittama surma on lievä surma. Ei siitä tarvitse tuomiota saada. Äitihän surmaa hellästi.

Homo kirjoitti...

Mies väittää: Ex-tyttöystävä varasti siemennestettäni

Panu Horsmalahti kirjoitti...

My Sex Robot

Homo kirjoitti...

Tänään tulee TV5:lta klo 23:20:

5D: Miestenhakkaajat
(K-15) Usein vain miehiä pidetään perheväkivallan aiheuttajina, mutta nyt huomiota saavat väkivaltaiset naiset sekä heidän miespuoliset uhrinsa. 5D-dokumentti kertoo kolmen väkivaltaisen naisen tarinan sekä paljastaa heidän miestensä karmeat kokemukset. (Secret Lives of Women, dokumentti, USA, 2009)

Homo kirjoitti...

Kielletäänköhän jossain vaiheessa seksirobotit, jottei narttujen markkina-arvo laskisi liiaksi?:

Sweden proposes ban on sex with animals

Homo kirjoitti...

Women’s Choices Keep Them Out of Math Intensive Fields

Anonyymi kirjoitti...

Naisten epäillään joukkoraiskanneen miehiä Zimbabwessa

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/naisten_epaillaan_joukkoraiskanneen_miehia_zimbabwessa_3063101.html

Anonyymi kirjoitti...

Kiviniemi: Raamisopu ei edistä palkkatasa-arvoa

julkaistu tänään 28.11. klo 20:12, päivitetty tänään 28.11. klo 20:36

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/11/kiviniemi_raamisopu_ei_edista_palkkatasa-arvoa_3064724.html

Oppositiopuheenjohtaja, keskustan Mari Kiviniemi arvostelee työmarkkinoiden raamisopua palkkatasa-arvon unohtamisesta. Kiviniemi sanoo nettipäiväkirjassaan, että tasa-arvolain muutostarpeet haudataan nyt raamisovun kolmikantaiseen palkkakartoitukseen.

- Nykyiseen tasa-arvolakiin tulisi saada täsmällisemmät ohjeet, miten töiden samanarvoisuutta tulee palkkakartoituksessa arvioida. Lainmuutosta on myös eduskunta edellyttänyt.

Kiviniemen mukaan tämä lainmuutos ei sisältynyt raamisopimukseen.

- Päätettiin vain perustaa työryhmä. Usein on näin, että asiat hautautuvat työryhmiin, eivätkä asiat edisty, Kiviniemi toteaa YLE Uutisille.

Kiviniemen mielestä työmarkkinoiden raamisopu olisi ollut hyvä tapa edistää samapalkkaisuutta.

- Yhteiskunnan kannalta on äärimmäisen tärkeää, että samapalkkaisuus toteutuu ja olettaisi, että kaikki osapuolet ovat tekemässä töitä sen eteen.

Hallitus ja työmarkkinaosapuolet käynnistivät samapalkkaisuusohjelman naisten ja miesten perusteettomien palkkaerojen kuromiseksi vuonna 2006. Palkkaeroja on tarkoitus kuroa umpeen viidellä prosenttiyksiköllä 20:sta 15:een prosenttiin vuoteen 2015 mennessä.

YLE Uutiset / Petri Manssila

Lisää aiheesta:

Hallitus hyväksyi satojen miljoonien paketin raamin tueksi päivitetty tänään 28.11. klo

Homo kirjoitti...
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
Homo kirjoitti...

Koiraskalojen koolla on väliä

Homo kirjoitti...

Iäkkäiden naisten taloudellinen tilanne mennyt pahaksi - "vaatii toimia"

...
Nämä naiset ovat maanneet kotona miehen siivellä eivätkä ole vaivautuneet töihin kun se ei ole ihan niin kliffaa. Nyt kun makoilu uhkaa osua omaan nilkkaan niin huudetaan jo asiansa tunnollisesti hoitaneita maksumieheksi. Huhhuh. Kyllä se mies varmaan hoitaa ne kulut sit nytkin??!
...

Vortac kirjoitti...

No, lähtölaskenta on jo onneksi käynnissä ja 12 vuoden painajainen on lähestymässä loppuaan.

Presidentti/nimellinen johtaja ei merkitse mitään, vaan se, joka käyttää todellista valtaa ja säätää ne dogmat ja suuntaukset, joiden mukaan toimitaan.

Mutta siltä se näyttää, että painajainen on tosiaan lähestymässä loppuaan - ja lopun aikoja tässä tosiaan eletään - tilanne luultavasti vielä pahenee rutkasti ennen loppua.

Monenko vuoden painajaisesta on kyse - siihen voi olla erinäisiä näkökulmia.

1.) Noin 10000 vuoden painajainen lähestyy loppuaan, kun tämä 'sivilisaatio' vihdoinkin romahtaa mädän ytimensä päälle.

2.) Noin 80 vuoden painajainen lähestyy loppuaan, kun tuolloin kehitetty "Social Insurance Number"-juoni vihdoinkin päättyy (ja ihmiset saavat sitten olla taas ihmisiä, eikä 'henkilöitä' eli korporaatioita, joiden täytyy totella legaalista järjestelmää, koska ovat vapaaehtoisesti luopuneet oikeuksistaan muodostamalla 'joinderin' itsensä ja 'henkilön' välille)

3.) Noin 2000 vuoden painajainen päättyy vihdoinkin, kun Kosmisen Sanansaattajan meille kertoman viestin viimeisetkin osat tulevat toteennäytetyiksi

4.) Olikos se ny 26700 vuoden (vai monenkos vuoden syklistä Maya-kalenterissa onkaan kyse) painajainen loppuu, kun vihdoinkin uusi sykli alkaa, ja kaikki muuttuu koko aurinkokunnassa melkoisesti

Jne..

Yksi halonen nyt on lopulta aika yhdentekevä kosmisessa mittakaavassa.

(vaikkakin melko ärsyttävä misandriansa, valheidensa sekä tajuamiskykynsä piskuisuuden vuoksi)

- Vortac

Vortac kirjoitti...


Nestle alkaa selvittää lapsityövoiman käyttöä kaakaoviljelmillä
.

Heh, toi on ku sanois

"Turkistarhuri alkaa selvittää kettujen surmia turkistarhoilla"

- Vortac

Anonyymi kirjoitti...

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118197-2-miljoonan-suomalaisen-sopimuksesta-loytyi-vika-naiset

Jorma kirjoitti...

Mies tiiraa rintoja, nainen vihkisormusta

Jorma kirjoitti...

"Yksi halonen nyt on lopulta aika yhdentekevä kosmisessa mittakaavassa."

Eipä kyllä. Päivittäisen elämän kannalta aivan yhdentekevä juttu. Vasta jos joutuu ko. henkilön sanomisten ja tekemisten kanssa tekemisiin, mitä ei valitettavasti voi millään välttää, vitutus on melkoinen.

Jorma kirjoitti...

Boys only

Anonyymi kirjoitti...

http://www.findance.com/uutiset/17089/isan-jarkytys-tilattu-prostituoitu-olikin-oma-tytar

Anonyymi kirjoitti...

http://www.stara.fi/2011/11/29/seksi-ja-parisuhde-eivat-enaa-kiinnosta-japanilaiset-kuolemassa-sukupuuttoon/

Jorma kirjoitti...

Vihaiset yläosattomat naiset lähtivät kiertueelle

Jorma kirjoitti...

SUKUPUOLI-INDEKSI

"Mitrojahdissa on kyse normaalin, ihmisapinalle ominaisen käyttäytymiskirjon kaventamisesta minimiinsä – miesten tapa ajatella ja käyttäytyä julistetaan epäkelvoksi."

"Lehden haastattelemat euroedustajat ja -avustajat eivät usko Revon lähennelleen ketään, vaan epäsopivaksi mielletty käytös on ollut lähinnä vaivaannuttavaa naisten fyysisen kauneuden ylistämistä. Mitron synti on siis ollut se, että hän on kehunut lähimmäisiään!"

"Jos jotakuta naarasta kehutaan, yleensä loukkaantuja ei ole kyseinen naaras itse, vaan kuuloetäisyydelle sattunut toinen naaras, jonka mielestä kehumisen olisi pitänyt kohdistua häneen. Pelkkää kateuttako siis feminismi kaikki tyynni?"

Jorma kirjoitti...

Pitäisikö feminismi -sanasta luopua?

Jorma kirjoitti...

"Piilo"feministi Relander TANE:n johtoon. Alkaa juuri niin surkeasti kuin olettaa saattoi.

Jorma kirjoitti...

Jukka Relanderin ajatuskulku ei tunnu kovin loogiselle: toisaalta hän on sitä mieltä, että miehet ja naiset eivät muodostaisi mitään intressiryhmiä, mutta hän ilmoittaa kuitenkin allekirjoittavansa pääosan feministien keskeisistä ohjelmakohdista, vaikka niissä on kyse juuri naisten eturyhmäajattelusta. Jos Relander olisi looginen, hän kyseenalaistaisi tämän naisasiapolitiikan sillä perusteella, ettei ole mitään yhtenäistä naisten ryhmää, mutta sitä hän ei tee.

Ainuttakaan miesten tasa-arvo-ongelmaa hän ei pysty edelleenkään nimeämään (jos nyt jätetään tuo naisjärjestöjen kaikkein kiivaimmin ajama vanhempainvapaiden tasoittaminen pois laskuista, koska sen tavoitteena ei ole varsinaisesti parantaa miesten, tai edes isien asemaa), saati että kykenisi niihin esittämään yhtään ainutta ratkaisua.

Mitä tämä merkitsee käytännössä? No, sitä ettei naisasiapolitiikasta vieläkään siirrytä tasa-arvopolitiikkaan. Kaikki jatkuu ennallaan, nyt on vain pari jees-miestä pitämässä kulisseja ylhäällä ja todellista tasa-arvoa kannattavia miesasia-aktivisteja pilkkaamassa.

Homo kirjoitti...

Are boys’ brains different from girls’ brains? Scientists debate the question.

What a shocker! Man sues Playboy after he paid to get into iconic mansion - while women walked in for free

Female Musicians Never Get Laid

Anonyymi kirjoitti...

http://www.voice.fi/index.php?mw=hannele_lauri+miehet+naytteleminen+varasto+&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cat=26&cid=32598

Vortac kirjoitti...

Vasta jos joutuu ko. henkilön sanomisten ja tekemisten kanssa tekemisiin, mitä ei valitettavasti voi millään välttää, vitutus on melkoinen.

Päivittäinen elämäkin on lopulta pisara saharassa kosmisessa mittakaavassa, yksi 100 vuotta ja ihmiselämä (inkarnaatio) pieni, nopea pilkahdus.

Otin kyllä tosin tuon vitutusfaktorin huomioon sulkulauseessa : (vaikkakin melko ärsyttävä misandriansa, valheidensa sekä tajuamiskykynsä piskuisuuden vuoksi)

Halusin vain tuoda hieman laajempaa perspektiiviä, jotta vitutus olisi kenties helpompi sietää.. tarpeeksi laajasta näkökulmasta juuri mikään maallinen ei ole kovinkaan iso juttu.

"Väliaikaista tää kaikki on vaan", kuten laulussakin sanotaan, ja "Kaikki loppuu aikanaan" .. myös siis kaikki vitutus.

- Vortac

Vortac kirjoitti...

Mies tiiraa rintoja, nainen vihkisormusta..

Toisin sanoen, miehet haluavat seksiä, naiset haluavat sitouttaa miehen - juuri niinkuin markkinateoria ja Henry Laasanen on kertonutkin asian olevan.

Jo Seinfeld aikoinaan teki vitsiä aiheesta - hän sanoi, että vaikka toisilta planeetoilta olisikin tullut tänne vierailijoita, me emme huomaisi sitä, koska miehet keskittyvät niin paljon tissivakoon (cleavage), ja naiset niin paljon kenkiin.

Kengät, käsilaukut ja vihkisormus - siinä naisen himotuimmat asiat. Häät ovat tärkeämpi asia naiselle, kuin mies (vrt. eukko, joka meni naimisiin ITSENSÄ kanssa). Mutta korkean tason miestä nainen kuolaa sitoutumismielessä vähintään yhtä paljon, kuin mies kuolaa poikkeuksellisen kaunista ja seksikästä nuorta naista.

Seksi ei edes kuulu naisen himolistalle (koska sitä saa niin helposti joka tapauksessa aina halutessa - ei kukaan himoa sellaista, jota saa koko ajan muutenkin, kuten vaikkapa happea).

Miehet ja naiset ovat tosiaan erilaisia seksin suhteen - heidän seksuaalisuutensa on tyystin erilaista, eikä siitä pääse yhtään mihinkään.

Miehen lista näyttääkin hyvin erilaiselta:

1.) Seksi ja
2.) Intiimiys
3.) Nuorten ja kauniiden naisten kanssa

Mies hamuaa varallisuutta ja statusta (sen muodossa jos toisessakin) lähinnä saavuttaakseen mahdollisuuden tyydyttää nuo himot (kts. haaremit, julkkismiesten seksielämä jne.)

Naiset, femakat ja yleinen, misandristinen dogma koettaa muuttaa miesten seksuaalisuuden luonnottomaksi (sitoutuminen ja seksi vanhempien haaskojen kanssa), sekä on onnistunut jo muuntamaan naisten seksuaalikäytöksen luonnottomaksi (kasuaalinen, runsas seksi aina uusien ventovieraiden miesten kanssa ilman sitoutumista).

Se ei kuitenkaan tarkoita, että naisen psyyke tukisi tällaista touhua, tai että sitä nainen pohjimmiltaan haluaisi tai himoaisi.

Suurin osa naisista ottaa mieluummin 'ihanat kengät' kuin tyypillisen seksikokemuksen ventovieraan miehen kanssa. Mies mielellään vaikka luopuu kaikista kengistään ja nussii paljasjaloin, kunhan vain saa (vaikka vähän huonompaakin) seksiä ventovieraan naisen kanssa - etenkin, jos nainen on viehättävä.

- Vortac

Vortac kirjoitti...

Are boys’ brains different from girls’ brains? Scientists debate the question.

No eivätpä ole kummoisia tiedemiehiä, jos mieluummin debatoivat, kuin tutkivat.

Lisäksi asia on niin päivänselvä ja tutkittu, että eihän tuosta VOI olla edes mitään epäselvyyttä nykyään. Eli hyvin kummallisia 'tiedemiehiä' tosiaankin.

Miesten ja naisten aivot ovat lähes yhtä erilaiset, kuin delfiinien ja ihmisten aivot.

- Vortac

Anonyymi kirjoitti...

"Miesten ja naisten aivot ovat lähes yhtä erilaiset, kuin delfiinien ja ihmisten aivot."

Miksi helvetissä sitten vaadit tasa-arvoa? Kunmmalista, että delfiinin aivoilla hallitaan ylivertaisia miehiä.

Vortac, tyhmyytesi on jo lakannut hämmästyttämästä. Voit lopettaa.