keskiviikkona, huhtikuuta 18, 2018

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

Miehet ovat huonosti koulutettuja, syrjäytyneitä ja köyhiä. Syntyvyys on jotenkin mystisesti kiinni miesten tilasta, eikä suinkaan heistä jotka synnyttävät, eli naisista.


Miehet eivät kouluttaudu rikkaille aloille, joten naisille ei riitä tasokkaita aviomiehiä. Naisethan ovat tietenkin oikeutettuja menestyvään aviomieheen - kukaan ei kehtaa vaatia naisia laskemaan rimaa.

Oletteko katsoneet Temptation Islandin naisia? Oletteko vilkaiseet feministisen puolueen jäseniä. Ehkäpä olisi syytä kiinnittää suurempaa huomiota naisten laatuun? Medialla ei ole uskallusta vaatia naisilta mitään tai syyllistää naisia. Siksi pitää keksiä narratiivi, jossa syyllisiksi osoittautuvat miehet.

Feministithän ovat poikkeuksellisen ydinperhevastaisia ja huonosti synnyttäviä. Jos synnyttämistä halutaan parantaa, feministit ovat juuri oikea kohde syyllistämiselle.

Feministit kohkaat päivät pääksytysten yhteiskunnan rakenteista. Suomalaisen yhteiskunnan rakenteita on muutettu viimeisen 60 vuoden aikana yhä enemmän siihen suuntaan, että syntyvyys vähenee. Naisten opiskelu, biletysvuodet, salirehkiminen, instagramesittelyt ja työuran hankinta toimii rakenteena synnyttämistä vastaan.

Feministien lääke syntyvyyden lisäämiseen on lisärahan siirtäminen miehiltä naisille valtion kautta, jolloin valtiosta tulee aviomiehen korvike ja miehistä tarpeettomia. Toisena lääkkeenä on - mahdoton - tavoite lisätä tasokkaiden miesten määrää. Tasokkaita miehiä ei voi kuitenkaan lisätä ottamatta pois naisten koulutusylivoimasta.

Minja ei ymmärrä, että miesten syrjäytymisen ehkäisy vaatii naisten parhaimpien koulutuspaikkojen siirtämistä miehille, mikä sotii feminismiä vastaan. Vähemmän syrjäytynyt duunarimies ei edelleenkään kelpaa korkeakoulutetulle naiselle.

Median tulisi sanoa suoraan, että feminismi ja syntyvyys ovat ristiriidassa keskenään - sen sijaan, että media yrittää kääntää kaiken miesten syyksi keittiön kautta.

218 kommenttia:

1 – 200 / 218   Uudempi›   Uusin»
Anonyymi kirjoitti...

Erinomainen kirjoitus !

Brainleak kirjoitti...

Tästä voidaan päätellä, että siinä korvasti parjatussa "Impivaarassa" ei ollut syrjäytyneitä, ja siellä koululaisetkin oppivat lukemaan suurissa, yli 30 oppilaan luokissa, niin hyvin, että 2000 luvulle tultaessa Suomi oli kärkimaa luku- ja kirjoitustaidossa ja vähän kaikessa muussakin.
Helsingin Uutiset, 17.4. 2018: Itähelsinkiläisen koulun opettajan suora tilitys: "Osa oppilaista ei opi edes perusasioita, opettajat repivät itsestään viimeisiä jaksamisen rippeitä".

Anonyymi kirjoitti...

Tutkimus: naiset saavat työelämässä kurjinta palautetta toisilta naisilta - miehet eivät ole yhtä tylyjä

Tympeää kohtelua kokevat etenkin itsevarmasti ja hallitsevasti käyttäytyvät naiset.

Oletko itsevarmasti ja hallitsevasti käyttäytyvä nainen? Jos vastasit kyllä, kuulut yhdysvaltalaistutkimusen mukaan siihen joukkoon, joka kokee eniten ikävää ja tympeää kohtelua työpaikallasi.

Arizonan yliopiston tutkijoiden tekemän tutkimuksen mukaan naiset kokevat työelämässä enemmän ikävää kohtelua kuin miehet ja saavat tympeää kohtelua ja palautetta juuri muilta naisilta.

- Tutkimuksesta löydettiin vedenpitäviä todisteista siitä, että naiset raportoivat työelämässä huonoa käytöstä enemmän muilta naisilta kuin miehiltä, yliopiston apulaisprofessori Allison Gabriel kertoo tutkimuksen tiedotteessa.

Käytännössä se tarkoittaa sitä, että naiskollegat kohtaavat enemmän ristiriitoja toistensa kanssa kuin miespuolisten kollegoidensa kanssa.

Tutkimuksen perusteella miehet eivät käyttäydy naisia kohtaan yhtä tylysti kuin toiset naiset.

Tutkimus osoitti myös sen, että naiset, jotka ovat itsevarmoja ja käyttäytyvät hallitsevasti kohtaavat enemmän ikävää kohtelua kuin naiset, joilla ei ole näitä piirteitä.

Puolitotuus?

Vaikka tutkimus oli kolmiosainen ja laaja, se ei välttämättä kerro koko totuutta. Gabriel muistuttaa, että vaikka naiset raportoivat enemmän huonoa käytöstä muilta naisilta, myös miehet saattoivat käyttäytyä yhtälailla epäkohteliaasti naisia kohtaan.

Esimerkiksi Facebookin operatiivinen johtaja Sheryl Sandberg on maininnut New York Timesin mielipidekirjoituksessa, että naisia arvostellaan erilaisia standardeilla kuin miehiä. Hänen mukaansa naisten oletetaan olevan miehiä kiltimpiä.

Jos stereotypia murtuu, siihen saatetaan puuttua herkästi.

Tutkimus tukee tätä ajatusta: jos nainen käyttäytyy stereotyyppisten sukupuolinormien vastaisesti eli tutkimuksen mukaan itsevarmasti ja hallitsevasti, hän saa enemmän negatiivista palautetta. Jos taas mies tekee saman eli käyttäytyy määrätietoisesti ja kiltisti, hän ei saa sen enempää negatiivista palautetta mieskollegoiltaan.

Anonyymi kirjoitti...

Naiset ovat syyllisiä siihen, miksei Suomessa synny tarpeeksi lapsia (4 muistutusta)

Anonyymi kirjoitti...

Sexpo vaatii ympärileikkauksille 18 vuoden ikärajaa – "Leikkauksista kärsivät myös pojat"

Kaikkia lapsia on suojeltava tasa-arvoisesti sukuelinten silpomiselta, vaatii Sexpo-säätiö. Sen mukaan asiaan on tartuttava lainsäädännöllä.

Muun muassa seksuaalineuvontaa tarjoava Sexpo haluaa, että sukuelimiin kohdistuville kulttuurisista, uskonnollisista tai kosmeettisista syistä tehtäville leikkauksille säädetään 18 vuoden ikäraja sukupuolesta riippumatta.

Välttämättömiä, painavista lääketieteellisistä syistä tehtäviä leikkauksia ikäraja ei koske.

Sexpo julkaisi torstaina kannanoton, joka sai virikkeen Suomen kuvalehdessä julkaistusta tekstiiliyhtiö Finlaysonin toimitusjohtajan Jukka Kurttilan haastattelusta.

Kurttila kertoo laittaneensa alulle tyttöjen sukuelinten silpomisen kieltävän kansalaisaloitteen. Sen tarkoituksena on kriminalisoida tyttöjen ja naisten silpominen eli ympärileikkaaminen erillisellä lailla.

Pojat eivät mahdu aloitteeseen, heitä ei lehtijutun mukaan voi verrata tyttöihin, arvostelee Sexpo. Säätiön mukaan Suomen kuvalehden jutussa vähätellään suotta poikien kokemia haittoja ja riskejä.

Silpomisen haitat ovat yksilöllisiä, eikä yhtäkään lasta saa altistaa haitallisille ja riskialttiille toimenpiteille. Lasten oikeus kehon koskemattomuuteen ei ole sukupuolen mukaan arvotettavissa, Sexpo huomauttaa kannanotossaan.

Sexpo on työskennellyt vuosia silpomisen haitoista kärsivien poikien ja miesten parissa. Haittoihin kuuluu muun muassa peniksen arpeutumista, tunnon menetyksiä ja virtsaputken ahtaumaa. Vakavia haittoja tai komplikaatioita aiheutuu pojille vuosittain.

Pahimpia poikien sukuelinten silpomisen riskejä ovat peniksen amputaatio ja verenvuodosta johtuva kuolema.

Sexpo katsoo, että tyttöjen sukuelinten silpominen on vakava ongelma, johon pitää puuttua tiukasti. Se ei kuitenkaan yhtään vähennä poikien kokemaa kärsimystä tai lievennä heidän kehoonsa puuttumisen loukkaavuutta.

Anonyymi kirjoitti...

Mistä on kyse Aito avioliitto ry:n kouluesitteessä?

Aito avioliitto ry:n yli tuhanteen peruskouluun lähetetystä sukupuolta koskevasta esitteestä keskustellaan eri foorumeilla ja on siitä on uutisoineet ainakin Kotimaa24, Demokraatti ja Hufvudstadsbladet. HBL:lle kommentoin asiaa näin: ”Miksi teimme esitteen ja lähetimme useisiin peruskouluhin?

Esitteellä haluamme tukea opettajia ja rehtoreita pitäytymään biologiaan perustuvassa sukupuolikäsityksessä sekä rohkaista luomaan sukupuoliystävällistä ilmapiiriä kouluihin, jossa tilaa erilaisille tytöille ja pojille. Oppilaita ei pidä hämmentää väitteillä, että sukupuolen voisi itse valita tai että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi. ”


Esite on tiivis tietopaketti sukupuolesta ja sukupuoli-identiteetistä, johon voit itse tutustua täältä:
http://aitoavioliitto.fi/wp-content/uploads/AitoavioliittoKOUES18screen.pdf
Ei kannata jäädä kuulopuheiden varaan.Toisin kuin jossakin sosiaalisen median kentillä on väitetty, niin esite ei hyökkää ketään vastaan. Erilaiset tytöt ja pojat voidaan koulussa huomioida ilman, että käytetään epämääräistä sukupuolen moninaisuus-käsitettä, johon liittyy tällaiset väittämät: sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi tai sukupuolen voi itse määritellä.


Puheevuoro-blogissaan Vesa Matti Louekoski yritti tuoreeltaan ampua alas, jälleen kerran, Aito avioliitto ry:n ja tällä kertaa kouluesitteen. Blogi vilisee paikkansa pitämättömyyksiä. Louekoski kirjoitti mm. ”Yhdistys on tullut tunnetuksi koululaisten vanhemmille suunnatusta Seta-kiellosta” Se ei ole yhdistyksen sivusto.

Demokraatti-julkaisun mukaan Aito avioliitto ry rynnii kouluihin ja Louekosken mukaan häiriköi kouluja. Aito avioliitto ry sen sijaan lähetti esitteen postitse ja haluaa herättää keskustelua koulujen sukupuoli-opetuksesta. Lasten ja nuorten oikeus on kasvaa tytöistä naisiksi ja pojista miehiksi eikä tätä oikeutta saa horjuttaa sateenkaariliikkeen sukupuolikäsityksellä, jonka nyt niin kovin auliisti ja kritiikittömästi on Opetushallituskin omakseen ottanut.

Olen lukenut useita kommentteja, joissa väitetty esitteen sisältävän yhdistyksen ideologisen käsityksen sukupuolesta. En halua ottaa noin isoa kunniaa asiasta, joka on täysin riippumaton Aito avioliitto ry:stä, sillä yhdistys ei ole keksinyt sukupuolen kaksijakoisuutta. Sen voin todeta ja ilolla toteankin (kuten esitteessä): olemme naisia tai miehiä, tyttöjä tai poikia ja se ei ole ongelma.

Anonyymi kirjoitti...

Missä ovat miehet, joista löytyy herrasmiestä ja luolamiestä, kysyy halukas nainen - nyt puhuvat seksin puutteessa elävät naiset

”Mies haluaa kerran kuussa, minä joka toinen päivä.”

Kysyimme hiljattain kokemuksia miesten haluttomuudesta. Tutkimusten mukaan nainen on suhteen enemmän haluava osapuoli 15 prosentissa heteroparisuhteista. Näin naislukijat kertovat elämästään seksin puutteessa.

"Tuntuu, että nykyään on tyypillisempi ongelma se, että naiset elävät puutteessa ja miehet pihtaavat. Tai jos ei pihtaa, niin seksi ei kiinnosta viiden minuutin jyystöä enempää. Olisi kiva tietää, mistä tämä johtuu. Monesti väitetään, että miesten halut häviävät, kun vaimo lihoo 20 kiloa, keskittyy vain lapsiin ja on huonotuulinen.

Tiedän monia naisia, itseni mukaan lukien, joiden ulkomuodossa ja käytöksessä ei ole mitään moitittavaa, päinvastoin, mutta miestä ei vain kiinnosta vaikka mitään selvää syytä, kuten stressi, ei ole. Tuntuu, että 25-60-vuotiaita miehiä kiinnostaa vain kaljanjuonti ja makkaran nakertaminen jääkiekkopelin äärellä.

Autotallissa ja miesten saunailloissa kasvatetaan vatsaa ja manboobseja ja erektio-ongelmaa. Ja sitten luullaan, että nainen on tyytyväinen, kun sitä tökkii puolilöysällä kalulla silloin tällöin. Missä ovat viriilit, urheilulliset, itsestään huolta pitävät miehet, joista löytyy sängyssä sekä herrasmiestä että luolamiestä?"

Halukas nainen
"Olisin saanut luvan avoimeen suhteeseen"

"Olin pitkässä liitossa, joka päätyi lopulta eroon miehen haluttomuuden takia. Viimeiset vuodet elimme saman katon alla, mutta emme eläneet parisuhteessa. Puhuimme asiasta usein ja mies ymmärsi mielipahani tilanteen takia, mutta hänellä ei vaan haluja enää ollut.

Olisin saanut luvan avoimeen suhteeseen, mutta olen yhden ihmisen ihminen kerrallaan, enkä voinut sotkea silloiseen elämääni kolmatta ihmistä. Erosimme 20 vuoden jälkeen, omasta pyynnöstäni.

Heittäydyin lähes heti nettideittailun maailmaan. Porukka katsoi profiiliani satoja kertoja ja treffipyyntöjä sateli, mikäs sen kivempaa. Lopulta löysin joukosta helmen, jonka kanssa olen nyt parisuhteessa. Seksiä ei tarvitse enää vinkua. Molemmat saavat ja antavat yhtä paljon."

Anonyymi kirjoitti...

Mahadura & Özberkan
Naiset ja porno


Joka kolmas nainen kuluttaa säännöllisesti pornoa, silti pornosta puhuminen tai siihen suhtautuminen voi olla joskus kiusallista.

Mahadura & Özberkan ottavat selvää minkälainen porno kiihottaa naisia, mikä on naisten suhde pornoon ja miten se on muuttunut ajan myötä?

Kuuluvatko feminismi ja porno samaan lauseeseen? Voiko tasa-arvoa kannattava nainen diggailla pornoa, jossa pomo piiskaa ja alistaa sihteeriään tuntematta siitä syyllisyyttä ja ristiriitaa?

Lähetyksessä selvitetään onko valtavirtaporno naisten mieleen. Studiossa pornon pioneeri ja seksologi Satu Söderström, seksuaaliterapeutti Henriikka Sundell Sexposta sekä juontaja-maskeeraaja, pornonirso Saara Sarvas.

Anonyymi kirjoitti...

Naiset ovat luonnostaankin paljon useammin blondeja kuin miehet, paljastaa uusi tutkimus – syy voi löytyä parinvalinnasta
Eurooppalaiset miehet taas ovat kolme kertaa todennäköisemmin mustatukkaisia kuin naiset.


MARILYN MONROE esiintyi vuonna 1953 kuuluisassa elokuvassa Herrasmiehet pitävät vaaleaveriköistä.

Ilmeisesti todella pitävät. Muuten olisi vaikea selittää, miksi vaaleahiuksisuus on naisilla luontaisesti paljon yleisempää kuin miehillä.

Miehillä taas on huomattavasti todennäköisemmin mustat hiukset. Se voi puolestaan selittyä naisten viehtymyksellä tummahiuksisiin miehiin.

Tätä päätyi ihmettelemään tutkijaryhmä, joka selvitti laajassa tutkimuksessa hiusten väriin vaikuttavia geenejä.

NATURE GENETICS -tiedelehdessä ilmestyneessä tutkimuksessa monikansallinen ryhmä onnistui kartoittamaan 124 uutta geeniä, jotka vaikuttavat hiusten väriin.

Aiemmin hiusväriin vaikuttavia geenejä oli löydetty noin tusina.

Tutkimus on toistaiseksi laajin aiheesta tehty: siinä tutkittiin yhteensä 300 000 eurooppalaistaustaisen ihmisen geeniperimää Euroopassa ja Amerikassa.

Eurooppalaistaustaiset valittiin tutkimuksen kohteeksi siksi, että tällä väestöllä hiusten värissä on suurta vaihtelua. Geeni­dataa saatiin muun muassa yhdysvaltalaiselta 23andMe-geenitestausyritykseltä ja Britannian kansallisesta biopankista.

TUTKIMUKSESSA paljastui monta mielenkiintoista asiaa. Ensinnäkin naisilla vaaleat hiukset ovat kaksi kertaa yleisemmät kuin miehillä. Miehet taas ovat kolme kertaa todennäköisemmin mustatukkaisia kuin naiset.

Tämä pätee sekä perimältään eurooppalaistaustaisiin ihmisiin sekä Euroopassa että Yhdysvalloissa. Löydös oli tutkijoille yllätys.

”Se on mysteeri ja erikoista, koska emme varsinaisesti etsineet juuri tätä. Ajattelimme, että kyseessä on jokin vinouma, mutta sama vaikutus nähtiin jokaisen tutkimamme populaation jokaisessa alaryhmässä”, sanoo geneettisen epidemiologian professori Tim Spector Lontoon King’s Collegesta BBC-uutiskanavan haastattelussa.

TUTKIJAT hakevat syytä parin­valinnasta.

”Osa voi johtua evoluutiosta, sillä vaaleahiuksiset naiset saavat miehiä helpommin, ja vastaavasti tummahiuksiset miehet menestyvät paremmin parisuhdemarkkinoilla vaaleahiuksisiin miehiin verrattuna”, Spector sanoo.

Hiusten väriin kohdistuu siis sukupuolivalintaa, mikä auttaa pitämään ominaisuutta yleisenä populaatiossa. Spector kuitenkin korostaa, että tämä on spekulointia.

Itse geeneissä ei nimittäin näytä olevan eroa. Jostain syystä ne kuitenkin ilmenevät eri tavalla miehissä ja naisissa.

Vaaleatukkaisia poikia syntyy yhtä paljon kuin tyttöjä, mutta vaaleahiuksisuutta aiheuttavat geenit kytkeytyvät useammin pojilla pois päältä heidän kas­vaessaan ja väri tummuu.

Tätä kutsutaan epigenetiikaksi. Ei tiedetä, miksi geenien ilmeneminen muuttuu tällä tavalla. Siihen vaaditaan jatkotutkimusta. Tutkijoita kiinnostaisi sekin, onko taustalla jokin nyky­ajan kulttuurillinen muutostekijä.

Ihmisen geenit ovat soluissa kiveen hakattuja, mutta epi­geneettinen taso on altis ympäristön aiheuttamille muutoksille.

IHMISEN hiusten ja ihon väriä säätelee kaksi melaniiniväri­aineen päätyyppiä – eumelaniinit ja feomelaniinit.

Tutkijat havaitsivat, että yhden ainoan emäsparin muutokset dna:ssa selittävät noin 35 prosenttia punahiuksisuuden periytyvyydestä, noin 25 prosenttia vaaleiden hiusten periytymisestä ja 26 prosenttia mustien hiuksien periytymisestä.

TUTKIMUKSESTA voi myös olla hyötyä rikosten selvittämisessä. Rikospaikalta löytyneestä ­dna:sta voidaan tutkijoidenmukaan jossain määrin päätellä, minkä väriset hiukset epäillyllä tekijällä on.

Anonyymi kirjoitti...

Ruotsissa kuohuu – Miehet julkaisseet törkeää materiaalia vaimoistaan ja tyttöystävistään ”isäryhmässä”

Ruotsalaismedian mukaan ”aivan tavalliset ruotsalaiset isät” ovat alkaneet julkaista kuvia vähäpukeisista vaimoistaan ja tyttöystävistään Facebook-ryhmässä.
Ruotsia ravisuttaa erikoinen skandaali. Ruotsalaismediat ihmettelevät, miksi tavallisten aikuisten miesten käytös muuttuu, kun he keskustelevat naisista Facebookissa.

Aftonbladet kertoo, että isille tarkoitetun Facebook-ryhmän miehet ovat alkaneet jakaa kuvia vähäpukeisista vaimoistaan ja tyttöystävistään.

– Minua iljettää tällainen, ryhmän perustajiin kuuluva Tommy Voss kertoo Ruotsin yleisradioyhtiön eli Sveriges Radion valtakunnallisella radiokanavalla Radio P4.

Hänen mukaansa kuvat on otettu ”miehisestä” näkökulmasta ja kuvat on tarkoitettu miesten itsetyydytyksen avuksi.

Kuvia jakavia miehiä luonnehditaan Ruotsin mediassa ”aivan tavallisiksi isiksi”. Osassa kuvia koskevista kommenteissa vertaillaan omia puolisoita toisten puolisoistaan lähettämiin kuviin.

Onko lakia rikottu?
Puolipukeisten naisten kuvien levittäminen ja niiden kommentoiminen voi olla myös laiton teko, jos kommentit ovat loukkaavia. Ryhmän perustajiin kuuluva Tommy Vossin mukaan joistakin tapahtumista onkin tehty rikosilmoitus. Näin kertoo Radio P4.

– Emme voi olla mukana tällaisessa. Ryhmästä poistetaan ne henkilöt, joiden viestit ovat asiattomia, hän sanoo.

Anonyymi kirjoitti...

Bloggari odottaa esikoislastaan eikä tiedä, kuka on lapsen isä – someraivo repesi

Lastentarhanopettaja ja bloggari Iida Åfeldt, 25, kertoi maaliskuun alussa blogipostauksen, jossa hän paljasti olevansa raskaana ja ettei tiedä, kuka on lapsen isä. Paljastuksesta nousi someraivo.

Iidan matkassa -nimistä blogia pitävä Iida Åfeldt, 25, julkaisi maaliskuun alussa postauksen, jossa hän kertoi olevansa raskaana ja ettei ole varma lapsen isästä. Vaihtoehtoja on kaksi.

Postauksen jälkeen Åfeldtia kuvailtiin sosiaalisessa mediassa kommenteissa muun muassa huoraksi, lumpuksi, lortoksi sekä paskantärkeäksi turhakkeeksi.

– Näen, että Suomessa arvostetaan eniten ydinperhettä ja sitä, että lapsi saadaan vakaassa parisuhteessa. Toinen syy kommentteihin lienee se, että naisille ei katsota sopivaksi sitä, että kertoo julkisesti seksuaalisuudestaan. Edelleen nähdään, että naisen seksuaalisuus on tabu, Åfeldt kommentoi Roope Salmisen haastattelussa.

Åfeldtin esikoinen syntyy elo-syyskuussa. Lapsen kaksi isäehdokasta suhtautuivat raskausuutiseen eri tavoin.

– Toisen ensireaktio oli tosi negatiivinen. Hän kielsi voimakkaasti tilanteen ja sanoi, että hän ei halua olla tekemisissä eikä halua tietää, kuka lapsen isä on. Toinen taas on aina halunnut isäksi ja haluaa olla mukana lapsen elämässä niin kuin vain sovitaan.

Anonyymi kirjoitti...

Tuhansien tutkimusartikkelien analyysi paljasti karun todellisuuden: vie jopa satoja vuosia kuroa umpeen sukupuolten välinen ero näillä aloilla

Sukupuolten välisen eron hävittäminen fysiikassa vie satoja vuosia nykyvauhdilla, kertoo BBC.

Tutkijat analysoivat tuhansien tutkimusartikkelien kirjoittajien nimiä ja totesivat, että vähiten naisia oli fysiikan, tietotekniikan, matematiikan ja kemian aloilla. Vähiten miehiä oli sairaanhoidon ja synnytykseen liittyvillä aloilla.

Ilman lisäpuuttumista sukupuolten välinen ero jatkuu vielä sukupolvien ajan, sanovat Melbournen yliopiston tutkijat.

”Sukupuolittuneista aloista lähes kaikki ovat siirtymässä kohti tasa-arvoa, mutta toisilla sen saavuttamiseen menee vuosikymmeniä tai jopa vuosisatoja”, sanoo tohtori Cindy Hauser.

Tutkijat analysoivat kirjoittajien sukupuolia nimen perusteella PubMed ja ArXiv tietokannoissa julkaistuissa tieteellisissä artikkeleissa. Analyysi sisälsi tuhansia viimeisten 15 vuoden aikana julkaistuja artikkeleja.

He tarkastelivat 115 alaa ja havaitsivat, että 87:llä niistä oli alle 45 prosenttia naiskirjoittajia.

Yhä enemmän naisia työskentelee miesvaltaisilla aloilla kuten fysiikan parissa (17 prosenttia naisia), ja vastaavasti yhä useampi mies työskentelee naisvaltaisella alalla kuten sairaanhoito (75 prosenttia naisia).

Kuitenkin ennusteiden perusteella vie vielä hyvin pitkään ennen kuin sukupuolten välinen ero näillä aloilla kuroutuu kiinni. Hoitoalalla sen on nykyvauhdilla arvioitu vievän 320 vuotta, tietotekniikassa 280 vuotta, 258 fysiikassa ja 60 vuotta matematiikassa.

Tutkijoiden mukaan keinoja sen vauhdittamiseen ovat julkaisukäytäntöjen uudelleenmuotoilu, samojen mahdollisuuksien saaminen töissä, työpaikan ulkopuolisten vaatimusten huomioiminen saavutuksia vertailtaessa, paremmat mahdollisuudet vanhempainvapaaseen ja urataukoihin sekä yhtäläinen pääsy epämuodollisiin ammatillisiin verkostoihin.

”Keinot ovat jo olemassa, mutta on vaikea muuttaa asioita ja saada ihmiset toimimaan niiden mukaan”, sanoo tohtori Luke Holman.

Tutkijat vertailivat myös eri maita keskenään.

Eniten tutkimusartikkeleita tuottavista maista sukupuolten välinen ero korostui Japanissa, Saksassa ja Sveitsissä, tutkijat kirjoittavat. Parhaiten pärjänneitä maita on pitkin Eurooppaa, Etelä-Amerikkaa ja Afrikkaa. Suomi oli vertailussa sijalla 14.

Tutkijat vertasivat tuloksia YK:n tilastoihin ja havaitsivat, että maissa, joissa sekä tytöt että pojat ovat pidempään koulussa, on enemmän naiskirjoittajia. Sen sijaan maissa, joissa tulot asukasta kohti ovat korkeammat, naisia on vähemmän kirjoittajina. Elinajan odote, teiniraskaudet, naisten määrä eduskunnassa tai koulutuksen ja työvoiman sukupuolierot eivät merkittävästi korreloineet matemaattis-luonnontieteiden kanssa.

Vauraus ei siis välttämättä vähennä sukupuolten epätasa-arvoa luonnontieteissä, mutta pääsy koulutukseen voi vähentää, tutkijat arvelevat. He uskovat, että kulttuurilla ja historialla on myös vaikutusta asiaan.

Tutkimuksen julkaisi PLOS Biology.

Anonyymi kirjoitti...

”Keski-ikäisistä, hyvin toimeen­tulevista kaupunkilais­miehistä ei vielä kansan­liikettä synny” – Tutkijan mukaan talous­liberaalien on vaikea saada laajaa kannatusta
Eduskuntapuolueiden kentässä on oikeistoliberaalin liikkeen mentävä aukko, mutta Turun yliopiston erikoistutkija Jenni Karimäki muistuttaa, että liberaalipuolueiden historia ei ole ollut kovin mairitteleva Suomessa.


UUSI TAPA tehdä politiikkaa voi tuoda tuulta kansanedustaja Hjallis Harkimon ja Sdp:n entisen puoluesihteerin Mikael Jungnerin kaavaileman poliittisen liikkeen siipien alle, arvioi erikoistutkija Jenni Karimäki Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksesta.

Turhautuneesta kritiikistä on kuitenkin vielä pitkä matka todellisiin ratkaisuehdotuksiin. Karimäki ei myöskään näe, että kaksikko onnistuisi keräämään taakseen ruohonjuuritasolta nousevaa, suurta kansansuosiota.

”Tällaiset kaupunkilaiset, keski-ikäiset, hyvin toimeentulevat miehet voivat tietysti löytää kannatusta samantyyppisten ihmisten joukosta, mutta eihän se mikään kansanliike vielä ole”, Karimäki arvioi.

Tutkijana Karimäki on perehtynyt muun muassa poliittisiin aatteisiin sekä liberaali- ja konservatiivipuolueiden historiaan.

NYKYISTEN eduskuntapuolueiden kentässä on oikeistoliberaalin liikkeen mentävä aukko, mutta liberaalipuolueiden historia Suomessa ei ole ollut kovin mairitteleva. Karimäki huomauttaa, että varsinkin oikealle laidalle kallellaan olevat talousliberaalit ovat jääneet toistuvasti marginaaliin.

”Kautta linjan liberaali­puolueet ovat aina enemmän tai vähemmän joutuneet taistelemaan elin­tilastaan ja taistelu on hävitty kerta toisensa jälkeen”, Karimäki sanoo.

Esimerkiksi 1990-luvulla liberaalipuolue nuorsuomalaiset sai eduskuntaan kaksi edustajaa, Risto E. J. Penttilän ja Jukka Tarkan, mutta puolueen eduskuntataival jäi yhteen kauteen.

Suomalaisten poliittisia mielipiteitä kartoittaneissa kyselyissä oikeistolaiselle talouspolitiikalle ei ole lopulta ollut kovin suurta kysyntää, kertoo Tampereen yliopiston valtio-opin professori Tapio Raunio.

Yleinen luottamus puoluepolitiikkaan on Raunion mukaan kuitenkin ollut sen verran alhaista, että vanhaa järjestelmää haastavalla liikkeellä voi olla menestymisen mahdollisuus.

NÄHTÄVÄKSI JÄÄ, millainen Harkimon ja Jungnerin liikkeestä muodostuu. Helsingin Sanomat kertoi torstaina, että liikkeen piiristä on kyselty vaikuttajien kiinnostusta eduskuntavaaleihin.

”Jos liike saa sellaisen muodon, että nimekkäitä ehdokkaita lähtee eduskuntavaaleihin ensi keväänä, niin silloin hyvin suurella todennäköisyydellä nimenomaan kokoomus on vaarassa kärsiä, erityisesti Uudellamaalla ja Helsingissä”, Karimäki arvioi.

Hän lisää, että tuore liikehdintä saattaa tiivistää kokoomuksen rivejä loppukaudeksi.

”Nyt kun on tullut tällainen ulostulo ja on haastettu se linja, niin loput edustajat voivat ajatella, että nyt täytyy pistää rivit tiiviiksi, jotta saadaan vietyä eteenpäin esimerkiksi tämä paljon parjattu sote-uudistus. Vaihtoehto, että se jäisi tekemättä, ei ole tulevien vaalien kannalta poliittisesti toivottavaa.”

Harkimo ilmoitti torstaina eroavansa kokoomuksesta, minkä jälkeen puolueen puheenjohtaja Petteri Orpo kommentoi HS:lle, että Harkimon lähtö ei tullut yllätyksenä. Samalla Orpo vakuutteli, että puolueessa ei ole hajaannusta.

Anonyymi kirjoitti...

KSML: Laura Huhtasaari vaatii huivikieltoa pikkutytöille

Perussuomalaisten ensimmäinen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Laura Huhtasaari vaatii huivikieltoa pikkutytöille Suomessa. Sivistysvaliokunnan puheenjohtaja tyrmää kiellon perusteettomana. Asiasta uutisoi Keskisuomalainen-lehti.

Laura Huhtasaari perustelee aloitettaan muslimityttöjen eriytymisen estämisellä. Hän on tehnyt huivikiellosta aloitteen eduskunnassa.

Huhtasaaren lisäksi toimenpidealoitteen on Keskisuomalaisen mukaan allekirjoittanut 14 muuta perussuomalaisten kansanedustajaa. Aloitteessa vaaditaan hallitukselta toimia lastentarha- ja esikouluikäisten tyttöjen huivikiellon aikaansaamiseksi.

Perussuomalaiset perustelevat ehdotustaan Itävallan esimerkillä, jossa huivikieltoa ajaa maan hallitus perusteenaan tasa-arvo sekä rinnakkaisyhteiskuntien välttäminen.

Huhtasaari kommentoi aloitetta Keskisuomalaiselle perjantaina sähköpostitse.

Miksi vaaditte huivikieltoa juuri lastentarha- ja esikouluikäisille tytöille?

– Jos tässä iässä muslimitytöt pakotetaan kotinsa puolesta uskonnollisista syistä pitämään huivia, se voi edesauttaa tämän väestöryhmän eriytymistä valtaväestöstä jo lapsena. Lisäksi tätä tapaa voidaan pitää syrjintänä sukupuolen perusteella, koska harvoin vanhemmat asettavat muslimipojilleen pukeutumisvaatimuksia, Huhtasaari vastaa.

Perussuomalaisten toimenpidealoite on siirtynyt eduskunnan sivistysvaliokuntaan. Valiokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Tuomo Puumala (kesk.) tyrmää Keskisuomalaisen haastattelussa maahanmuuttokriittisten perussuomalaisten ehdotuksen pikkutyttöjen huivikiellosta.

– Se ei ole millään tavalla tarpeellinen. En allekirjoita heidän perusteluitaan, enkä näe vaaraa rinnakkaisyhteiskunnasta, Puumala toteaa.

Toimenpidealoitetta ei todennäköisesti käsitellä valiokunnassa lainkaan, koska toimenpidealoitteiden käsittelyrajana on pääsääntöisesti pidetty sadan kansanedustajan allekirjoitusta.

Anonyymi kirjoitti...

SUOMEN PAHAMAINEISIN TÖRKYSIVUSTO? MIKROBITTI TUTUSTUI YLILAUTAAN, EIKÄ TOTUUS OLE NIIN MUSTAVALKOINEN KUIN KUVITELLAAN

Ylilauta on trollipesä, jossa ei pelkästään perseillä. Mikrobitti perehtyi pahamaineiseen sivustoon.

Vauvaa rinnoillaan imettävä mies. SpaceX-kantoraketti. Kuva naisen jalkovälistä. Ylistystä liemettömästä nuudeliannoksesta. Tilitys omasta syrjäytymisestä. Suomen rajuin keskustelufoorumi Ylilauta ei koskaan petä. Ylilaudan sivuilla tapahtuu joka hetki jotakin kummallista.

Paikalla on vajaasta tuhannesta jopa kahdeksaan tuhanteen nimetöntä käyttäjää ympäri vuorokauden. Merkillisimmät asiat tapahtuvat kuvalaudan tunnetuimmalla – ja ylivoimaisesti suosituimmalla – keskustelualueella nimeltä Satunnainen.

Ylilaudan maine suomenkielisen netin sottaisimpana pohjalietepalstana juontuu juuri Satunnaisesta: päivän uutisista peniskuviin, tietokoneen kokoamisesta ihmispaskan syöntiin.

Satunnainen täyttää tietokoneen tai puhelimen näytön myös juutalaisvihalla, neekeripuheilla, salaliittoteorioilla ja natsiöyhötyksellä – ja loputtomalla päänaukomisella muille anonyymeille käyttäjille eli nyymeille.

Mikrobitti perehtyi sivustoon huhtikuun numerossa. Minkälaisia ihmisiä käyttäjät ovat ja onko Ylilauta oikeasti niin paha kuin skandaaliotsikoissa taivastellaan?

Ylilaudan etusivulla Satunnainen on merkitty ­NSFW-tunnuksella (not safe for work) ymmärrettävästä syystä. Mikään aihe ei ole liian törkeä pilkattavaksi. Nyymit päinvastoin kilpailevat suunnilleen kaiken sen pilkkaamisessa, mitä yhteiskunta pitää pyhänä.

Esimerkiksi kouluampumisten kaltaiset tragediat eivät välttämättä herätä Ylilaudalla surua, vaan pikemminkin huutonaurua eli ”huutista”. Siksi Ylilauta on kerännyt sanomalehtien sivuilla mainetta internetin pilaavana rasismin, kiusaamisen, naisvihan ja nettihäiriköinnin törkypesänä.

Mutta se on aivan liian yksipuolinen näkemys. Ylilauta on myös aidosti demokraattinen verkkoyhteisö, joka pakottaa osallistujan ulos omasta kuplastaan.

Jonkinlainen esikuva on amerikkalaistaustainen 4chan. Sen perusti vuonna 2003 anime-harrastaja Christopher Poole, joka tunnetaan verkossa nimimerkillä moot. Viisitoistavuotias Poole haki sivustolleen innoitusta japanilaiselta Futaba Channel -kuvafoorumilta, joka tunnetaan 2chan-nimellä sivuston verkko-osoitteen www.2chan.net vuoksi.

Varsinkin 4chanin satunnaisille viesteille varattu /b/-lauta tunnetaan tylystä, räävittömästä ja aggressiivisesta puhetavastaan samaan tapaan kuin Ylilaudan Satunnainen. Ylilaudan tavoin 4chaniakin on syytetty yhä useammin vihakirjoittelusta, rasismista ja naisvihasta.

Toisin kuin esimerkiksi sanomalehtiä lukemalla voisi luulla, kaikki Ylilaudan viestit eivät ole törkyä. Ylilaudalla on kaikkiaan yli neljäkymmentä lautaa, joissa käsitellään erilaisia aihepiirejä keittotaidosta kuntoiluun, musiikkiin, muotiin, teknologiaan ja tieteeseen. Alalaudat sisältävät asiallista keskustelua, jossa nyymit vaihtavat näkemyksiä niin ihmissuhteista kuin tietotekniikasta, opiskelu- ja jopa raha-asioista.

Piilotetuilla laudoilla rupatellaan esimerkiksi huumeista ja homoseksuaalisuudesta.

Ylilaudan yhteisöllisyys on näkynyt esimerkiksi satunnaisina hyväntekeväisyyshankkeina. Kun Niilo22 voitti pari vuotta sitten TubeConin Yleisön suosikki -äänestyksen, Ylilauta keräsi tubettajalle taulutelevision, PlayStation 4 -pelikonsolin peleineen sekä polkupyörän ja Moccamaster-kahvinkeittimen. YouTubesta löytyy video, jossa Ylilautaa sivutoimenaan pyörittävä Aleksi Kinnunen toimittaa lahjat pakettiautolla Niilo22:lle.

Ylilaudan näkeminen äärioikeistolaisuuden pesänä johtuu neutraalista moderoinnista, joka jättää kaikenlaiset mielipiteet näkyviin. ”Totuushan on, että laudalla pyörii erittäin paljon vasemmistoliberaalisia, poliittisesti sitoutumattomia ja totta kai myös ’äärioikeistoa’”, eräs nyymi kirjoitti.

Anonyymi kirjoitti...

Pisteytä parisuhteesi Excelissä! Temptation Island -Minnan oma menetelmä peittoaa tavalliset plussat ja miinukset

Diplomi-insinööri Minnan laatima taulukko auttaa selvittämään, onko ruoho todella vihreämpää aidan toisella puolella.

Onko tämä ihminen minulle hyvä loppuelämän kumppani? Tätä suurta kysymystä pohditaan niin tosi-tv:ssä kuin kotisohvillakin.

Pitkässä parisuhteessa ajatukset saattavat harhautua muun kumppanitarjonnan suuntaan ennen ratkaisevaa sitoutumista. Tinder-deittaillessa kumppaniehdokkaiden potentiaali mietityttää jo tapailuvaiheessa.

Epäilijää neuvotaan toisinaan listaamaan suhteen tai kumppanin plussat ja miinukset. Positiivisten ja negatiivisten asioiden listojen pituuksista pitäisi sitten tehdä johtopäätöksiä.

Klassikkoneuvo voi toimia jollakulla, mutta siinä on ainakin yksi perustavanlaatuinen vika: se ei huomioi asioiden painoarvoa. Jos miinuslistalla on vaikkapa puolison epärehellisyys ja plussapuolella hänen upea tukkansa sekä kiva autonsa, listausten kappalemääräinen tarkastelu saattaa tuottaa väärän johtopäätöksen.

Temptation Island Suomi -ohjelmasta tutulla Minnalla on diplomi-insinöörin ratkaisu ongelmaan. Hän mainitsee Insinöörin päiväkirja -blogissaan kehittämänsä välineen, jolla kumppanin sopivuutta voi tarkastella tarkemmin: parisuhde-Excelin.

Minna lähti viettelysten saarelle miehensä Sammyn kanssa. Hän kertoo blogissa pohtineensa eroa ennen saarelle lähtöä.

”Ynnäilin päässäni suhteemme plussia ja miinuksia. Okei, tein niistä ihan excelinkin, jossa jokainen hyvä ja huono puoli oli arvioitu painokertoimella (koska tässä vertailussa pelkkä kvantitatiivinen tutkimusmenetelmä ei toimi)”, Minna kirjoittaa blogissa.

PAINOKERTOIMET KOHDILLEEN
Jotta muutkin voisivat miettiä parisuhdettaan lukujen valossa, Minna suostui paljastamaan Me Naisille laatimansa taulukon toimintaperiaatteen. Hän kertoo, että parisuhde-Excel on hyvin henkilökohtainen, joten alla nähtävässä taulukossa listatut ominaisuudet ja painokertoimet ovat esimerkkejä, eivät Minnan omia määritelmiä hyvästä parisuhteesta.

Ominaisuuksiin taulukon käyttäjän tulee listata sellaisia asioita, joilla on itselle väliä. Myös painokertoimet täytyy valita itse, muuten taulukko ei toimi toivotulla tavalla.

– Painokertoimet valitset oman arvomaailmasi perusteella. Painokertoimia muuttamalla voi kehnokin vaihtoehto saada hyvät pisteet! Minna muistuttaa.

Kun ominaisuudet ja painokertoimet on määritelty, päästään tositoimiin, eli merkitsemään, kuinka hyvin ominaisuudet kumppanissa toteutuvat.

– Esiintyvyys saa arvon nollasta ykköseen, riippuen kuinka vahvasti kumppanissa tämä piirre toteutuu. Tämä voi olla myös negatiivinen, jolloin se laskee pisteitä, Minna kertoo.

Jos siis kumppani on hyvällä tavalla erittäin jännittävä ja yllätyksellinen, saa hän ensimmäisen rivin Esiintyvyys-kohtaan arvon 1. Jos taas jännittävyyden ja yllätyksellisen taso on sellainen, että siitä aiheutuu suorastaan haittaa, voi arvoksi antaa esimerkiksi -0,5, jolloin loppupisteet vähenevät.

LOPPUPISTEET SELVILLE
Kun painokerroin kerrotaan esiintyvyydellä, saadaan Ominaisuuden arvo -sarakkeen lukemat, joista voi ynnätä yhteen loppupisteet.

Näin puolueettomia lukuja kaipaava insinööriluonne saa parisuhdepohdintansa tueksi selviä numeroita. Harkintaa täytyy kuitenkin käyttää siinä, millaista pistesaldoa kumppanilta vaatii.

– Jos oma kultasi ei saa huippupisteitä, kannattaa tietysti miettiä, saisiko kukaan muukaan, Minna toteaa.

Minnan ja Sammyn parisuhde on ollut Temptation Islandilla kovalla koetuksella. Vielä ei tiedetä, ovatko he yhä pariskunta.

Anonyymi kirjoitti...

Viestini tiukkapipoisille tuplahuivisille musliminaisille

Viime aikoina olen nähnyt julkisuudessa useita ääri-uskonnollisia musliminaisia, jotka paheksuvat äänekkäästi länsimaalaisia tasa-arvon normeja ja vapaata yhteiskuntamallia. He asuvat vapaaehtoisesti ilman kenenkään painostusta vapaassa Suomessa, joka on rakennettu tasa-arvon puolustajien avulla. Esimerkiksi nyt pääsiäisenä iranilaisella televisiokanavalla esiintyi Suomessa asuva iranilaisnainen, joka haukkui Suomea ja ihaili Iranin systeemiä.

Olen keskustellut useamman kerran lännessä asuvien, usein kahta huntua päällekkäin käyttävien erittäin uskonnollisten naisten kanssa. Nämä yksilöt ovat olleet uskonnollisesti erittäin vakaumuksellisia, vastustaneet länsimaista kulttuuria ja puolustaneet islamia sataprosenttisesti ilman kritiikkiä. Monet näistä tiukkapipoisista naisista ovat suomalaisten tai ulkomailla toimivien islamilaisten poliittisten puolueiden aktiivisia jäseniä ja he kritisoivat tasa-arvon normeja.

Ihmettelen, miksi tällaiset ihmiset asuvat maassa jossa on niin “paha ja epäoikeudenmukaista” olla. Olen esimerkiksi monet kerrat luennoillani kohdannut sellaisia osallistujia, jotka ovat sotkeneet luentoani pelkästään asiallisen kritiikin takia jota olen esittänyt islamista.

Minua ihmetyttää erityisesti se, että samat ihmiset esiintyvät ihmisoikeusaktivisteina, feministeinä ja YLE:n ohjelmien asiantuntijoina. Ihmisen, joka ei ole valmis kuuntelemaan asiallista kritiikkiä harjoittamistaan epätasa-arvoisista käytännöistä ei pitäisi olla tasa-arvon puolustajien lellikki.

Uussuomalaisten pitää omaksua suomalaisen kulttuurin hienoja osia sekä avoimesti hyväksyä asiallista kritiikkiä ja keskustelua, joka kohdistuu heidän lähtömaan uskontoon ja kulttuuriin. Samaan aikaan meidän kaikkien on tietenkin taisteltava rasismia, syrjintää ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan Suomessa ja maailmalla.

On kaksinaamaista asua maassa, jossa tasa-arvon puolesta on tehty mittaamattomia uhrauksia ja sen arvojen päällä lepää koko yhteiskunta, mutta samalla ihailla islamilaista, epätasa-arvoista yhteiskuntamallia jossa naisen arvo on vain puolet miehen arvosta, jos aina sitäkään.

Anonyymi kirjoitti...

Sosiologian tutkija: ”Pitäisikö seksinukeille taata perusoikeudet?”- Tukea ajatukselle EU-parlamentissakin

Tulisiko seksinukeilla olla oikeuksia kuten ihmisellä? Voidaanko elottomaan olentoon asentaa tekoälyn mukana ihmisoikeudet? Entä voidaanko seksinuken omistaja velvoittaa kunnoittamaan seksinuken koskemattomuutta?

Esimerkiksi feministi Rosi Braidotti on sitä mieltä, että jopa lakia tehokkaampi keino eri lajit ylittävien suhteiden sisältämän kanssakäymisen inhimillistämiselle olisi eettisten pelisääntöjen esittely esimerkiksi robottien ja ihmisten välisiin suhteisiin.

-”Tällainen voisi auttaa ihmisiä löytämään hellän ja empaattisen tavan kohdella robotteja.”

Itävallassa Arts Electronica festivaaleilla seksinukke ”Samantha” joutui useiden miesten kovakouraisen tunnustelun kohteeksi ollessaan näytillä teknologiasta kiinnostuneille kävijöille. Sputniknewsin mukaan ”Samanthaa” jouduttiin korjailemaan barbaaristen kourintojen jäljiltä ja tästä mielensä pahoittanut keksijä Sergi Santos vaatii, että hänen luomuksiinsa asennetaan tekoäly, joka reagoisi hellään käsittelyyn, eikä brutaaliin kourintaan ja muuhun kaltoinkohteluun.

EU tason ihmisen uudelleenmäärittelyä laiskuuden vuoksi?
Tapauksen tiimoilta on esitetty huolta muun muassa sen vuoksi, ettei ihmisiä kiinnosta mahdollinen seksirobotin vahingoittaminen siksi, ettei robotti osaa sanoa ”ei”. Luxemburgilainen europarlamentaarikko Mady Delvaux on esittänyt, että ”edes kaikkein hienostuneimmille seksiroboteille suotaisiin erityinen ”elektronisen ihmisen status”, joka takaisi niille myöskin erityiset oikeudet”.

Kulttuurifilosofi, sosiologian ja filosofian tutkija Slavoj Žižek Ljubljanan yliopistosta pohdiskelee kirjoituksessaan, ovatko tällaisia oikeuksia vaativat ihmiset todella huolissaan tekoälyn tunteista, vaiko seksinukkejen agressiivisista omistajista? Hän kuvailee asiaa ”laiskuudeksi ajattelussa”, jonka tarkoitus on sivuuttaa pohjimmainen ongelma.

Žižek kysyy myöskin, voidaanko esimerkiksi sadistisia seksifantasioitaan nukella toteuttavaa henkilöä tuomita edes eettisellä tasolla, koska kukaan ”todellinen entiteetti” ei kärsi? Hänen mukaansa tällainen ajattelutapa loisi eräänlaisen pakon rajoittaa myöskin virtuaalitodellisuudessa toteutettavia fantasioita. Virtuaalitodellisuudessa kun eivät päde fyysisen todellisuuden rajoitteet. Siten kaikenlainen väkivalta, seksuaalinen tai ei, voi bittimaailmassa saavuttaa vieläkin brutaalimpia mittasuhteita.

Tulisivatko ääripäät koskaan vastaan…

Vai kävisikö yksinkertaisesti niin, että uudet eettiset säännöt seksinukkejen kohteluun muuttuisivat hyvinkin nopeasti vain kierrettäväksi periaatteeksi? Jospa tekoälyä muokattaisiinkin niin, että seksinukke nauttisi äärimmäisen rajusta käytöstä… Jos nukke on alunperin ohjelmoitu sanomaan ”ei”, olisi aivan yhtä helppoa ohjelmoida sitä toisin.

”Juju tottakai on siinä, nauttisiko sadistisia taipumuksia omaava omistaja enää yhtä paljon, jos nukke myöntyisi tai jopa nauttisi kohtelustaan. Sadistit nimittäin tahtovat kohteensa olevan peloissaan ja häpeissään.”

Tutkijan spekulaatiot saavuttavat huippupisteen kun pohdinta siirtyy toiseen suuntaan tapahtuvaan kaltoinkohteluun:

”Entäpä jos paha ohjelmoija ohjelmoi robotin satuttamaan meitä, kumppaneitaan? Jos me annamme pienimuotoiset ihmisoikeudet roboteille estääksemme ihmisten kaltoinkohtelun robotteja kohtaan, pitäisimmekö niitä myöskin pienimuotoisesti syyllisinä, mikäli näin tapahtuisi?”.

Eettisin ratkaisu Žižekin mukaan olisi se, että vaikka nukke torjuisi väkivaltaisen kohtelun, se salaa alkaisi nauttia siitä.

Lähde: RT, sputniknews, link.springer.com

Anonyymi kirjoitti...

Jussi Halla-aholta heti piikki sinisille: ”Rotat loikkivat uppoavasta laivasta”

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho tarttui heti sinisten ahdinkoon Kaj Turusen ilmoitettua loikkauksesta kokoomukseen.
Halla-aho irvailee asiasta Twitterissä.

– Rotat kuulemma loikkivat uppoavasta laivasta. Tai tässä tapauksessa voidaan kai puhua sukellusveneestä, hän twiittaa.

– Se on taidetta, kun Sampo Terho puhuu haastattelussa likaisesta pelistä, salailusta, loikkaamisesta, luottamuksesta ja pettymyksestä.

Siniset ovat varoittaneet luottamuksen kärsineen hallituksessa loikkauksen johdosta.

Anonyymi kirjoitti...

Tutkija: Sinisistä saattaa eduskuntavaalien lähestyessä tulla lisää loikkaajia

Hallituspuolue Sinisistä saattaa eduskuntavaalien lähestyessä tulla lisääkin loikkaajia. Näin arvioi tutkija Jenni Karimäki Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksesta.

–Moni kansanedustaja alkaa miettiä puoluetta, jos on vielä halua lähteä jatkokaudelle eduskuntaan. Puolueet, joilla on isommat organisaatiot ja koneistot ja pidempi historia, saattavat houkutella ennen eduskuntavaaleja.

Karimäki arvioi, että jos puolueenvaihtajia on, ilmoitukset tulevat sen jälkeen, kun hallituksen sote- ja maakuntalait saadaan hyväksyttyä. Hallituksen vielä jäljellä oleva isoin kysymys saataisiin siis ensin pois päiväjärjestyksestä.

Hänelle yllätyksellistä kansanedustaja Kaj Turusen loikassa Sinisistä Kokoomukseen olikin juuri ajankohta. Karimäkeä myös pisti silmään, että Turunen kertoi tiedotteessaan, että on jo helmikuussa keskustellut loikkaushaluistaan kokoomuksen varapuheenjohtajan Janne Sankelon kanssa.

–Hän toi itse avoimesti esiin, että on tätä jo pidemmän aikaa pohtinut. Ymmärrän se hyvin yksittäisen edustajan kannalta, varmasti tällainen on aina pitkä pohdinta.

Hallitusyhteistyön kannalta on Karimäen mukaan kuitenkin haastavaa, että keskusteluita on käyty jo pitkään ilman, että Sinisten puheenjohtaja Sampo Terho ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo olivat Turusen aikeista tietoisia.

Karimäen mukaan on harvinaista, että kansanedustaja loikkaa toiseen puolueeseen hallituksen sisällä.

–Toisaalta meillä on harvinainen tilanne ylipäänsä, kun perussuomalaiset hajosivat kesken eduskuntakauden. Se aiheutti paljon käymistilaa näissä puolueissa. Meille syntyi uusi puolue, joka istuu vielä hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti...

”Joukkopako sinisistä on alkanut” – Tutkijat ennustavat lisää loikkauksia

Tutkijat arvioivat, että Kaj Turusen loikkaus sinisistä kokoomukseen saattaa olla vasta alkua. Teon johdosta siniset ovat todenneet hallitusluottamuksen heikentyneen.
Tutkija Jenni Karimäki Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksesta pitää sinisten reaktiota loogisena. Turunen kertoi tiedotteessaan keskustelleensa aikeistaan kokoomuksen varapuheenjohtajan Janne Sankelon kanssa jo helmikuussa.

– Turusen kannalta ymmärrän, että loikkaa kannattaa perustella pidemmällä harkinnalla ja pohdinnalla, mutta hallitusyhteistyön kannalta tämän esilletuominen ja korostaminen ei liene se paras vaihtoehto, kuten sinisten kommentit ovat jo osoittaneet, tutkija Karimäki twiittaa.

Karimäki kommentoikin Lännen Medialle yllättyneensä ennen kaikkea tämänpäiväisen loikkausuutisen ajankohdasta. Hän uskoo, että loikkaajia voi ilmaantua lisää eduskuntavaalien lähestyessä, mutta arvelee, että ei kuitenkaan ennen sote- ja maakuntauudistuksen hyväksymistä. Äänestyksen odotetaan olevan kesäkuussa.

Politiikan tutkija Johanna Vuorelma puolestaan pohtii, tarjoaako kokoomuksen aatteellinen pohja jotain, mitä siniset eivät.

–Vai oliko kyseessä sittenkin strateginen siirto vuosi ennen vaaleja? Vuorelma twiittaa.

Poliittisen talouden tutkijan Antti Ronkaisen mukaan ”joukkopako sinisistä on alkanut”. Hän arvelee, että siniset voivat hajota keskustaan ja kokoomukseen, jolloin hallitus pysyisi kasassa.

– Tuskin haluavat ennenaikaisia vaaleja? Ronkainen pohtii Twitterissä.

– Olisi kyllä koomista, jos osa sinisiä loikkaisi hallituspuolueisiin, osa lähtisi oppositioon, oppositiossa olisi uudet ja vanhat perussuomalaiset ja RKP/KD pitäisi hallituksen pystyssä.

Ronkainen muistuttaa, että myös siniset loikkasivat kesällä perussuomalaisista täysin yllättäen.

–Kyse luottamuspulassa siitä, että Turunen tai Orpo eivät olleet viestineet sinisten suuntaan loikasta mitään edes tänä aamuna. Toisaalta eipä splittaavat sinisetkään kertoneet loikasta mitään perussuomalaisten silloiselle ryhmyrille Kankaanniemelle.

Myös politiikan tutkija Erkka Railo arvelee Twitterissä, että Turunen ”teki vain sen, josta suuri osa sinisten ryhmästä oli muutenkin haaveillut”.

Anonyymi kirjoitti...

Woman says she cut off boyfriend's penis with garden shears because he leaked sex tape, reports say | Fox News

Anonyymi kirjoitti...

Blogi: Professorin Ajatuksia, ti 24.04.2018 11:12
Beta-miehen kosto?


Torontossa mies nimeltä Alek Minassian on ajanut tahallaan autolla ihmisten päälle. Teon motiivia ei kuitenkaan vielä tiedetä varmasti.

Helsingin Sanomat vihjaa teon mahdollisiksi motiiveiksi ääri-islamismin ja äärioikeiston. Minassian lienee nimenä armenialaista juurta, mikä ei tuntuisi viittaavan islamiin. Armeniahan on lähes puhtaasti kristitty maa, etenkin etnisesti armenialaisten osalta.

Äärioikeisto jää siten yhdeksi mahdolliseksi selitykseksi, mutta mikään ei puhu senkään puolesta. Minassian oli opiskelija eikä hänellä tiedetä olleen yhteyksiä minkäänlaisiin äärijärjestöihin.

Sen sijaan CBC-News vihjaa, että taustalla olisi Minassianin pettymys häntä hyljeksiviin naisiin ja heiltä menestyksellisesti seksiä ja seuraa saaviin miehiin. Siihen viittaavat vahvasti miehen ulostulot sosiaalisessa mediassa.

Mikäli CBC:n epäilyt pitävät paikkansa, olisi kyse ollut seksinpuutteesta kärsineen beta-miehen kostosta naisille ja alfa-uroksille. Siis ihmisen elämän alkukantaisimmista tunteista, jotka tällä kertaa saivat kauhistuttavat seuraukset.

Mikäli CBC:n näkemys siis pitää paikkansa, kertoo tapaus naisten mahdista seksuaalisuuden portinvartijoina sekä miehisistä voittajista ja häviäjistä - ja siitä katkeruudesta, jota se kaikki aiheuttaa jälkimmäisissä. Sekä siitä tuhovoimasta, jonka nykyaikainen yhteiskunta heille suo. Ja jonka ilmenemismuodon on islamilainen fanatismi nostanut muoti-ilmiöksi, johon ilman uskontoakin katkeroituneet ihmiset tarttuvat.

Anonyymi kirjoitti...

Opiskelutoveri epäillystä yliajajasta: Hän toisteli ”pelkään tyttöjä” -mantraa

Kanadan Toronton tahallisesta yliajosta epäilty mies julkaisi Facebookissa naisvihamielistä materiaalia vain hetkeä ennen yliajoa, kertoo New York Times. Kymmenen ihmistä kuoli ja 14 loukkaantui, kun pakettiauto syöksyi heidän päälleen Torontossa maanantaina. Poliisi otti 25-vuotiaan epäillyn kiinni tapahtumapaikan läheltä. Häntä syytetään 10 murhasta ja 13 murhan yrityksestä.

New York Timesin mukaan epäilty mies oli julkaissut Facebookissa aiemminkin naisvihamielistä materiaalia. Yliajoa tutkiva poliisi kieltäytyi kertomasta uhrien sukupuolta. Hänen mukaansa ei ole kuitenkaan todisteita siitä, että epäilty mies olisi yrittänyt osua nimenomaan naisiin.

Viranomaiset eivät ole vielä ottaneet kantaa teon motiivin. Viranomaisten mukaan kyseessä ei näytä kuitenkaan olevan terroriteko, mutta sen mahdollisuutta ei voida sulkea pois.

Poliisin mukaan kyseessä oli Kanadan tuhoisin ajoneuvolla tehty isku.

”Hän vältteli katsekontaktia, jos hän näki tytön”

Osa epäillyn yliajajan tietäneistä on kuvaillut, että epäilty vaikutti pelkäävän naisia. Samoilla valokuvaustunneilla käynyt opiskelija kertoo, että monet luokkatoverit sanoivat miehen kirjaimellisesti juosseen naisia pakoon.

– Hän vältteli katsekontaktia, jos hän näki tytön, miehen tietänyt kertoo.

Toinen miehen kanssa samaan aikaan opiskellut kuvailee epäiltyä sosiaalisesti äärimmäisen rajoittuneeksi. Hänen mukaansa mies vaikutti kuitenkin harmittomalta.

– Hän oli outo kaveri ja tuskin koskaan oli muiden opiskelijoiden kanssa, hän sanoo New York Timesille.

Hänen mukaansa miehellä oli myös nykimisoireita ja hän toisteli ”pelkään tyttöjä” -mantraa.

Anonyymi kirjoitti...

Meikäläinen opiskeli 140p yliopistossa käyden samalla töissä. Ei mulla silti ollut naisia, huonosti tai hyvin koulutettuja. Sama tilanne oli myös mun useilla kavereilla. Niillä joilla riitti naisia jo peruskoulussa ja lukiossa oli toki naisia myös yliopistossa.

Pointti oli että ei se yliopistossa opiskelu(ja vitosen arvosanat) muuttanut tilannetta mitenkään..

Anonyymi kirjoitti...

Naisen paikka

Anonyymi kirjoitti...

Sinisiä uhkaa nykymenolla todellinen romahdus – Tutkija: Matkaa muutamankin edustajan läpi saamiseen

KOTIMAA 25.4.2018 15:16 STT, KALEVA
Sinisten nykykannatuksesta on vielä reippaasti matkaa, jotta se saisi edes muutaman kansanedustajan seuraavissa eduskuntavaaleissa, arvioi valtio-opin professori emeritus Heikki Paloheimo Tampereen yliopistosta.

–  Puolentoista prosentin valtakunnallisella kannatuksellahan meillä yleensä puolueet eivät saa eduskuntaan ensimmäistäkään kansanedustajaa. Ja voi sanoa, että hyvin pienillä prosenttiosuuksilla puolue voi saada kansanedustajan silloin, jos sen kannatus keskittyy selvästi jollekin alueelle, Paloheimo sanoo.

Sinisten kannatus on madellut näissä pohjalukemissa sitkeästi gallupista toiseen.

Käytännössä on helpointa saada edes joku kansanedustaja läpi etelän suurissa vaalipiireissä, kuten Helsingissä tai Uudellamaalla.

Paloheimo arvioi, että esimerkiksi Timo Soinin vetovoima voi vielä riittää läpimenoon Uudellamaalla, jos hän lähtee ehdolle, mutta toinen kysymys on, riittääkö se nykyoloissa vetämään vanavedessä läpi myös jokusen muun edustajan.

Sinisillä on Kaj Turusen tiistaina julkistetun loikan jälkeen 18 kansanedustajaa, johon on nykykannatuksesta valovuosien matka.

–  Jos tarkastellaan eduskuntavaaleja taaksepäin ja eri puolueiden vaalimenestystä, niin suurin piirtein 10 prosentin ääniosuudella puolue voi odottaa saavansa 18 paikkaa eduskuntaan, Paloheimo sanoo.

Vertailun vuoksi eduskunnan pienin puolue kristillisdemokraatit sai viime vaaleissa 3,5 prosentin kannatuksen ja 5 kansanedustajaa.

–  Kyllä siihenkin on matkaa, Paloheimo toteaa.

Vaaliliitoista voi saada apua - niihinkin liittyy ongelma

Siniset ovat kertoneet hakevansa vilkkaasti vaaliliittoja muiden puolueiden kanssa saadakseen edustajia läpi. Paloheimon mukaan vaaliliitoista voi kyllä periaatteessa löytyä apua sinisille.

–  Varsinkin jos pieni puolue on vaaliliitossa jonkin suuremman puolueen kanssa, niin silloin pieni puolue saattaa ääniä keskittämällä saada siinä vaaliliittolistalla ehdokkaansa tuloksen lähelle kärkisijoja. Tällä tavalla saattaa saada paikkoja, joita ei ilman vaaliliittoa tulisi.

Tähän liittyy kuitenkin sinisten kohdalla kysymysmerkki.

–  Sinisillä on tässä vaiheessa erittäin vaatimaton puolueorganisaatio ja voi kysyä, ehtiikö heille tulla sellaista järjestökoneistoa, joka pystyisi mahdollisissa vaaliliitoissa ohjaamaan äänten keskittämiseen. Se vaatii kenttätyötä, Paloheimo sanoo.

pahakuutti kirjoitti...

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/04/16/li-andersson-eihan-kukaan-hanki-kestavyysvajeen-takia-lapsia

Kulttuuricucktailin podcastissä syntyvyysvajeesta ohitetaan kommunistit vasemmalta kun Li Andersson on porukan selväpäisin. Porukan munaton mies on niin epätoivoinen, että on ilmoittautunut Suomen viralliseksi julkiseksi isähalukkaaksi. Tätä miesolettamaa voisi verrata naiseen, joka alkaa huoraksi löytääkseen miehen. Eikä mitään siis prostituutteja vastaan ole sinänsä. Tuon kaverin ajattelu on vaan niin CUCK-henkistä, että vähän sääliksi käy sitä poikaa, jonka lopulta adoptoi.

Sinänsä ei pitäisi potkia muita päästäkseen itse ylemmäs. Ei olla mitään kuumassa nesteessä lilluvia rapuja. Mutta ei noin miehet. Ei todellakaan noin. Hankitaan sitä itsekunnioitusta ensin ja vasta sitten "baariin".

Kuvassa keskimmäisenä olevana "kertomuksentutkija" vaikuttaa ylilukeneelta faktaidiootilta, joka siteeraa postmodernisteja niitä ymmärtämättä. Prototyyppi ylilukeneesta kolmikymppisestä naisesta joka kuvittelee varmaan olevansa fiksukin, kun on jättänyt lapset tekemättä lukeakseen jotain Foucaltia, Lyotardia tai Butleria. En haluaisi olla näin pessimistinen, mutta tämä "pariskunta" on nyt ajankuva Suomesta. Katsoisin mieluummin vaikka virityskuvaa kuin tätä dystopiaa.

Li Andersson suoriutuu hyvin tuodessaan käytännöllisiä ratkaisuja syntyvyyden nostamiseen, mutta olisin toivonyt hänen puuttuvan ilmiselvään ajatusvirheeseen "ilmastonmuutoslapsettomuudessa", kun kerran puuttui siihen myös kestävyysvajeen kohdalla. Kysehän on vaan pelosta, joka vanhemmuuteen liittyy. Ei todellakaan puhuta mistään maailman pelastamisesta lapset hankkimatta jättämällä, vaan tekosyystä ja riittämättömyyden tunteesta. Puhukaa totta tai älkää ainakaan valehdelko, kuten Jordan Peterson toteaisi.

Anonyymi kirjoitti...

Naisjärjestöt: Seksuaalirikoksia koskeva lainsäädäntö uudistettava

Naisjärjestöt vaativat, että oikeusministerin asettaa komitean tai työryhmän valmistelemaan rikoslain 20 luvun kokonaisuudistusta.

Naisjärjestöt huomauttavat, että Istanbulin sopimus velvoittaa, että lainsäädännössä raiskaus määritellään ensisijaisesti suostumuksen puutteen, ei väkivallan tai sen uhan kautta.

– Myös lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista saatavia rangaistuksia ja lainsäädäntöä tulee tarkentaa ja tiukentaa sekä tarkistaa näiden rikosten vanhentumisaikoja. Lisäksi tulee pohtia seksuaalisen ahdistelun määritelmän laajentamista koskemaan myös verbaalista ja kuvallista häirintää, mukaan lukien verkkohäirintä, Naisjärjestöt Yhteistyössä NYTKIS vaatii.

Eduskunnan naisverkosto on helmikuussa jättänyt eduskunta-aloitteen raiskauksen tunnusmerkistön muuttamiseksi suostumuksen puutteeseen perustuvaksi. Asiasta on valmisteilla myös kansalaisaloite.

Naisjärjestöjen mielestä lainsäädännön kokonaisuudistus lisäisi tietoutta itsemääräämisoikeudesta ja olisi askel kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa

Anonyymi kirjoitti...

Lepomäki mätkii kirjassaan kokoomuksen johtamistapaa: "Valtaa käyttää tilataksiin mahtuva miesporukka"

Kansanedustaja Elina Lepomäki (kok.) arvostelee tänään julki tulleessa kirjassaan monisanaisesti kokoomusta ja sen johtamistapaa. Lepomäen mielestä kokoomus on kompastunut omaan vaalimenestykseensä ja puolueesta on tullut "pikemminkin urheilu- ja kannatusseura kuin poliittinen liike".

– Siinä missä urheilu- ja kannatusseura keskittyy kisan voittamiseen ja hyvän tunnelman luomiseen, pitäisi poliittisen liikkeen keskittyä asioiden aikaansaamiseen, Lepomäki kirjoittaa Vapauden voitto -kirjassaan.

– Kokoomuksen kolme suurinta ongelmaa ovat johtaminen, johtaminen ja johtaminen, hän tiivistää.

Lepomäen mukaan hänen kritiikkinsä ei ole epäluottamuslause kokoomuksen puheenjohtajalle Petteri Orpolle. Kyse on ennemmin vuosien mittaan muodostuneesta puoluekulttuurista, jossa ollaan enemmän huolissaan "oman porukan pärjäämisestä kuin toteutuneesta politiikasta".

Lepomäki arvostelee myös kokoomuksen päätöksentekotapaa, jossa valta keskittyy pienelle piirille.

– Valtaa käyttää tilataksiin mahtuva miesporukka, jonka jäsenet ovat pitkälti erityisavustajia.

Lepomäen mukaan harva uskaltaa kokoomuksessa esittää poikkeavan näkemyksen, koska vaarana on, että leimautuu hankalaksi.

– Puolue-elimissä ollaan tyytyväisiä, kun saadaan juoda ministerin kanssa pullakahvit pari kertaa vuodessa.

Anonyymi kirjoitti...

”Kummallista tasa-arvon mallimaaksi julistautuneessa Suomessa” – Demarinaiset vaatii naista komissaariksi

Sosialidemokraattiset naiset on huolissaan konservatismin aallosta, joka on pyyhkäissyt yli Euroopan viime vuosina. Sen myötä tasa-arvo ei ole edistynyt toivotulla tavalla niin Suomessa kuin koko EU:ssa.

Demarinaiset vaatii, että Suomen pitää näyttää mallia, kun Suomi ottaa EU-puheenjohtajuuden käsiinsä ensi vuoden heinäkuussa.

– Tasa-arvo etenee ikään kuin aaltoliikkein, sitä on kuitenkin pidettävä aktiivisesti poikkipoliittisena ja läpileikkaavana agendana, puheenjohtaja Tytti Tuppurainen muistuttaa.

Eurooppalaisessa vertailussa viime vuodelta Suomen sijoitus oli tasa-arvon näkökulmasta huonompi kuin kaksi vuotta sitä ennen. Demarinaisten mielestä tulos osoittaa, että tasa-arvoa ei saa ottaa itsestäänselvyytenä.

Järjestö korostaa, että tasa-arvo ei ole vain sanoja vaan myös tekoja.

– Tämän vuoksi ensi keväänä Suomen EU-komissaariksi on valittava nainen – ensimmäisen kerran.

Kaikki Suomen 23-vuotisen EU-jäsenyyden aikana toimineet komissaarit ovat olleet miehiä ja tähän on Demarinaisten mielestä saatava muutos.

Järjestö painottaa, että Suomen on varmistettava tulevalla EU-puheenjohtajakaudella komission samapalkkaisuus-ohjelman toteutuminen – nainen komisaarina tukisi tätäkin.

– On kummallista, että tasa-arvon mallimaaksi julistautuneessa Suomessa on edelleen politiikan linnake, jonka lasikattoa naiset eivät ole murtaneet. Valitsemalla komissaariksi naisen voimme näyttää esimerkkiä ja samalla pitää yllä tasa-arvon agendaa EU- politiikassa, Tuppurainen korostaa.

Anonyymi kirjoitti...

Skandaalit ajoivat Madridin johtajan eroon – Syytöksiä 40 euron myymälävarkaudesta ja tutkintotodistuksen väärentämisestä | Yle Uutiset | yle.fi

Madridin alueen johtaja Cristina Cifuentes on eronnut tehtävästään hänen mainettaan koetelleiden skandaalien vuoksi.

Konservatiivista PP-puoluetta edustava Cifuentes joutui tulilinjalle viime kuussa, kun mediassa väitettiin hänen saaneen vuosikymmenen alussa oikeustieteen tutkinnon Madridin Universidad Rey Juan Carlos -yliopistosta suorittamatta kaikkia vaadittuja opintoja. Asiasta on käynnistetty tutkinta.

Keskiviikkona kohu Cifuentesin ympärillä paisui, kun mediassa väitettiin hänen jääneen vuonna 2011 kiinni myymälävarkaudesta. OK Diario -lehti julkaisi videon, jossa Cifuentes tyhjentää käsilaukkuaan supermarketin turvamiehen läsnäollessa.

Anonyymi kirjoitti...

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005655657.html Jopas nyt jotakin. Hesarin manosfääriä koskevassa jutussa ei näytä olevan suurempia faktavirheitä. Tosin en itse mgtow miehenä varsinaisesti tunne incel-kulttuuria, enkä edes tiennyt heillä oman keskustelukerhonsa olleen, joka siis nyt suljettu. Mutta muuten melkein oikein uutisoitu. Mitä nyt Maria Petterssonin tahallisia virhekäsityksiä on linkattu mukaan. Mutta mitäs pienistä. Tämä on kuitenkin askel oikeaan suuntaan hesarilta. En olisi osannut arvata, että osaavat erottaa mgtow:n ja incelit.

Anonyymi kirjoitti...

Toronton yliajosta epäilty mies julisti incel-kapinan alkaneen – mistä on kyse?

Seksuaalisesti turhautuneiden miesten nettiyhteisö tunnetaan naisvihamielisyydestään.
Kanadan Toronton tahallisesta yliajosta epäilty Alek Minassian julkaisi Facebookissa naisvihamielistä materiaalia vain hetkeä ennen yliajoa, kertovat useat tiedotusvälineet. Kymmenen ihmistä kuoli ja 14 loukkaantui pakettiauton syöksyttyä heidän päälleen Torontossa maanantaina. Poliisin mukaan suurin osa uhreista oli naisia.

Minassiania syytetään 10 murhasta ja 13 murhan yrityksestä. Poliisin mukaan kyseessä oli Kanadan tuhoisin ajoneuvolla tehty isku.

Viranomaiset eivät ole vielä ottaneet kantaa Toronton yliajon motiiviin.

Minassian julisti Facebook-kirjoituksessaan "incel-kapinan alkaneen". Incel on lyhenne sanoista involuntarily celibate eli tahdonvastaisesta selibaatista. Sanaparia käytti alun perin kanadalainen nainen, joka avasi nettisivun kumppanin löytämisen kanssa kamppaileville ihmisille yli 20 vuotta sitten.

"Kukistamme Chadit ja Stacyt"
Sittemmin sanapari on lyhentynyt inceliksi ja sen ovat ottaneet käyttöönsä nettitrollit ja naisvihaajat. Incel-aiheisia verkkosivustoja ja keskustelualustoja on usein kritisoitu väkivaltaisesta sisällöstä, ja seksistiset, homofobiset ja anti-feministiset kommentit ovat niissä tyypillisiä.

Viime marraskuussa nettifoorumi Reddit sulki kymmenientuhansien käyttäjien incel-aiheisen keskustelualueen sen väkivaltaisen sisällön vuoksi.

Seksuaalisesti turhautuneita miehiä, jotka kantavat kaunaa naisille, voidaan kutsua "inceleiksi".

Minassianin Facebook-kirjoituksessa luki myös "kukistamme kaikki Chadit ja Stacyt". Chadeilla viitataan seksuaalisesti aktiivisiin miehiin, Stacyilla puolestaan viehättäviin ja saavuttamattomissa oleviin naisiin.

Lisäksi Minassian ylisti kirjoituksessaan Elliot Rodgeria, 22-vuotiasta amerikkalaista, joka surmasi kuusi ihmistä ja sen jälkeen itsensä Kaliforniassa vuonna 2014. Rodger oli kertonut olevansa turhautunut neitsyyteensä ja siihen, että naiset torjuivat hänet.
STT

Anonyymi kirjoitti...

Yläkoululaiset ärsyyntyivät unisex-vessoihin ja saivat aikaan muutoksen: "Osa oppilaista pidätteli koko päivän"
Uutisluokkalaisten yläkoulun vessojen tilanne oli surkea Mänttä-Vilppulassa. Tyttöjen ja poikien yhteiset vessat olivat epäsiistejä ja niiden lukot rikki.


MÄNTTÄ-VILPPULAIdea vessaongelman kuntoon laittamisesta lähti siitä, kun uutiskummi, Yle Tampereen toimittaja Mari Vesanummi tuli tammikuussa käymään Mänttä-Vilppulassa Koskelan yläkoulussa ja pyysi oppilaita miettimään omia uutisaiheita. Ideaksi jäi kuplimaan Koskelan yläkoulun unisex-vessat.

Tytöillä ja pojilla oli yhteiset vessat, jotka ovat usein likaisia ja epäsiistejä. Vessojen ovien lukot olivat myös rikkinäiset.

– Vessoissa hygienia ei pysy hirveän hyvänä, lukot reistailevat ja muuta ikävää. Osa oppilaista pidätteli koko päivän, oppilas Jenna Räty sanoo.

Vessojen tilaa haluttiin parantaa tekemällä tytöille ja pojille omat vessat. Tutkimusten mukaan vessahädän pidätteleminen on jopa vaarallista. Aiheesta on kirjoitettu viime aikoina esimerkiksi ja .

Koulun vessojen tilanteesta päätettiin haastatella koulun rehtoria, siivoojaa ja koulun oppilaita. Ensimmäisenä haastateltiin koulun rehtoria Pasi Kekkoa. Rehtorin mielestä vessojen unisex-käytäntö oli perusteltu.

– Käsittääkseni tilojen pitäisi olla asianmukaisessa kunnossa, Kekko sanoi tuolloin.

Uutisluokan opettaja Merja Penttinen tunnisti oppilaiden ongelman. Hän sanoi käyvänsä mieluiten opettajien vessoissa, koska oppilaiden vessat haisivat ja olivat epäsiistejä.

Tuumasta toimeen
Oppilaat tekivät asiasta , jossa haastateltiin monia aiheesta. Vessoja ei kuitenkaan meinattu parantaa, joten uutisluokkalaiset ottivat aloitteen omiin käsiinsä. Opettajan johdolla he julistivat ensin tytöille ja sitten myös pojille omat vessat.

– Pojat vetivät älyttömästi tunteisiin, koska vain tytöillä oli omat vessat, joten oli pakko tehdä pojillekin omat, uutisluokan Jyri Huhtala sanoo.

Vessoihin laitettiin wc-raikastimia ja irrallista paperia, joka sieltä aiemmin puuttui. Uutisluokan opettaja Merja Penttinen ylistää uutisluokkalaisia ja projektia.

– Aivan liekeissä! Vessojen olosuhteita oli tarve muuttaa ja tuloksia saatiin.

Unisex-vessojakin jäi kolme kappaletta.

– Rehtori auttoi toteutuksessa ja oli iloinen, että uutisluokalla oli oma projekti, joka toteutui, Penttinen sanoo.

Myös siivoojat suhtautuivat projektiin myönteisesti. Koulun oppilaat ottivat uutisluokan tekemät muutokset positiivisesti vastaan.

Uutisluokkalaiset itse ovat tyytyväisiä vessaprojektiin. Se herätti paljon tunteita suuntaan jos toiseen, jopa myötähäpeää. Aiheena vessat ovat pieni asia, mutta niiden kunto ja siisteys vaikuttavat kouluviihtyvyyteen.

– Vessojen hygieniataso nousi huomattavasti, eikä tapahdu kiusallisia väärinkäsityksiä, oppilas Tessa Suoranta summaa.

Anonyymi kirjoitti...

Tätä on sukupuolitietoinen budjetointi: Tutkijat selittävät, miksi tasa-arvo pitäisi ottaa huomioon valtion budjetissa

Suomalaisselvityksen mukaan sukupuolitietoinen budjetointi on kansainvälisesti yhä suositumpi sukupuolten tasa-arvon edistämisen strategia.

Talousarvion laadintaan tarvitaan sukupuolinäkökulmaa, sillä talousarvio ja muut julkiseen talouteen liittyvät päätökset vaikuttavat eri mies- ja naisryhmiin eri tavoin ja voivat joko edistää tai heikentää tasa-arvoa.

Tähän lopputulokseen on tultu tuoreessa selvityshankkeessa, jossa esitetään uusia näkökulmia siihen, miten Suomen pitäisi ottaa poliittisten päätösten vaikutukset eri sukupuolille huomioon.

Tutkimuksen mukaan sukupuolitietoinen budjetointi on kansainvälisesti yhä suositumpi sukupuolten tasa-arvon edistämisen strategia, joka keskittyy talousarvioon ja talouspoliittiseen päätöksentekoon.

- Tavoite on edistää valtion tulojen ja menojen jakautumista tavalla, joka edistää sukupuolten tasa-arvoa. Pyritään siis muutokseen, sanoo vastaava tutkija Hanna Ylöstalo.

Poliittinen tahto ja johtajuus, kuten hallituksen ja valtiovarainministerin näkyvä tuki, on selvityksen mukaan elintärkeää sukupuolitietoisen budjetoinnin aloittamiselle ja toimeenpanolle.

Valtiovarainministeriön vetovastuu on toinen keskeinen toimeenpanoa edistävä tekijä. Esimerkiksi sukupuolitietoista budjetointia koskeva ohjeistus on tehokkainta, kun se tulee valtiovarainministeriöstä, selvityksessä todetaan.

Eri maissa ei tavat

Sukupuolitietoista budjetointia tehdään selvityksen mukaan eri maissa eri tavoin, eikä yksi malli sovi kaikkiin maihin. Talousarvion sukupuolivaikutusten arviointi on yksi yleisimmistä sukupuolitietoisen budjetoinnin lähestymistavoista.

- Konkreettisesti tämä tarkoittaa sitä, että uusien toimenpiteiden, esimerkiksi subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaamisen, sukupuolivaikutuksia arvioidaan ennakkoon. Lisäksi sukupuolinäkökulma tuodaan osaksi koko budjettiprosessia: talousarvion valmistelussa, sekä myöhemmin eduskuntakeskustelussa, soveltamisessa, tarkastuksessa ja raportoinnissa, vastaava tutkija Anna Elomäki sanoo.

Hyvänä käytäntönä voidaan tutkimuksen laatijoiden mukaan pitää Ruotsin mallia, jossa ministeriöt arvioivat talousarvioon liittyvien uusien esitysten tasa-arvovaikutukset ennen talousarvioesitysten lähettämistä valtiovarainministeriöön, ja jossa valtiovarainministeriö arvioi talousarvion tulonjakovaikutuksia myös sukupuolinäkökulmasta.

Videolla vastaavat tutkijat Anna Elomäki ja Hanna Ylöstalo Helsingin yliopistolta kertovat, mitä sukupuolitietoinen budjetointi tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti...

Saat paikan, jos olet kaunis, naurat herkästi ja osaat hieroa – Alibaba ja muut Kiinan teknologiayhtiöt syrjivät naisia avoimesti työpaikkailmoituksissaan

Pekingiläinen Shen Yue hieroo työkseen stressaantuneiden ohjelmoijien olkapäitä. 25-vuotiaan naisen tehtäviin kuuluu myös heidän huoliensa kuuntelu, hauskojen tapahtumien järjestely sekä työpaikan tunnelman ylläpitäminen.

Shen työskentelee ohjelmoijien kannustajana Chainfin.com-teknologiayrityksessä. Taustalla on ajatus siitä, että stressaantuneet ja epäsosiaalisina pidetyt ohjelmoijamiehet kaipaavat naispuolista juttuseuraa työpaikalla.

Paikkaan oli tiukat vaatimukset: Hakijan tulee puhua lempeästi, nauraa hersyvästi ja meikata kevyesti. Hänen tulee olla kaunis ja yli 157 senttiä pitkä. Ja tietenkin nainen.

Ohjelmoijien kannustajia on yhä enemmän kiinalaissa teknologiayrityksissä, kertoo Shenia haastatellut sanomalehti New York Times. Lehden mukaan yleistyvä toimenkuva on osoitus siitä, että seksistiset asenteet ovat yleisiä Kiinan teknologia-alalla.
...
Esimerkiksi verkkokauppajätti Alibaba on houkutellut miehiä töihin kertomalla, että niillä työskentelevät naiset ovat kauniita "jumalattaria".

Eräässä yhtiön rekrytointivideossa nuori nainen pyörähtelee tanssitangon ympärillä ja kertoo miesmaustaan. Sosiaalisessa mediassa yhtiö taas julkaisi keskiyöllä kuvia nuorista naistyöntekijöistä ja kuvaili heitä "myöhäisillan työpaikkaeduiksi".

Joissain työpaikkailmoituksissa Alibaba kirjoitti suoraan haluavansa vain miespuolisia hakijoita. Human Rights Watch löysi syrjiviä työpaikkailmoituksia myös monilta muilta teknologiayrityksiltä.
...
Hebein provinssissa taas haettiin juniin konduktööreiksi naisia, joiden pituuden tuli olla 162–173 senttiä, painon alle 65 kiloa ja joilla tuli olla "tavalliset kasvonpiirteet, ei tatuointeja, ei selviä arpia kasvoissa, kaulassa tai käsissä, hyvä ihonväri eikä parantumattomia ihotauteja."

Anonyymi kirjoitti...

Wanted at Chinese Start-Ups: Attractive Women to Ease Coders’ Stress - The New York Times

Ms. Shen is a “programmer motivator,” as they are known in China. Part psychologist, part cheerleader, the women are hired to chat up and calm stressed-out coders. The jobs are proliferating in a society that largely adheres to gender stereotypes and believes that male programmers are “zhai,” or nerds who have no social lives.

“They really need someone to talk to them from time to time and to organize activities for them to ease some of the pressure,” said Ms. Shen, a 25-year-old who has a degree in civil engineering from a university in Beijing.

Chinese women have made great strides in the workplace. The country has the world’s largest number of self-made female billionaires, while many start-ups have women in senior roles. But at a time when the United States and other countries are directly confronting the #MeToo movement, the inequalities and biases in China are rarely discussed openly and remain firmly entrenched.
...
“It really does feel good,” Mr. Guo said, as Ms. Shen gently whacked his back with a massage clapper device.

For some start-ups, having a programmer motivator on staff is one of the many perks to attract male coders, a job that is in high demand in China’s booming tech scene.

Feng Zhiyi, 31, who works in research and development at Chainfin.com, said he was envious when photos of female programmer motivators fanning male employees appeared on the internet.
...
Ms. Zhang, the human resources executive who was part of the panel that hired Ms. Shen, stressed that it is important for a programmer motivator to look good. She said the applicants needed to have “five facial features that must definitely be in their proper order” and speak in a gentle way.

They should also have a contagious laugh, be able to apply simple makeup and be taller than 5 feet 2 inches.
...
Ms. Shen said that she does not consider her job to be sexist.

“Many feminist ideas are too extreme now,” she said. “I think women should be independent, self-reliant and have self-respect. And that’s enough.”

Xu Jiaolong, one of Chainfin.com’s few female programmers, who gets massages from Ms. Shen, did not see anything wrong with the job. The way she saw it, it was a mere “division of labor.” But, with a smile, she said the company could consider hiring a man to motivate female programmers, too.
...
“The men said: ‘If there are more beautiful women, I’ll be happier in my job. What’s the issue?’” Mr. Wang said. “And some women said: ‘As a woman, I don’t think this is a problem at all.’”

Gender Discrimination in Job Advertisements in China | HRW

Anonyymi kirjoitti...

Tutkimus: Miehet ovat naisia valmiimpia koviin otteisiin menestyäkseen

Tutkijan mukaan tutkimuksen voi yhdistää #metoo-liikkeeseen.

Chapmanin yliopiston tutkijat huomasivat tutkimuksessaan, että miehet, jotka yrittävät parannella asemiaan ovat naisia valmiimpia koviin otteisiin, kuten muiden rankaisemiseen.

Miehiä haittaa naisia vähemmän, jos muut kärsivät, kunhan oma asema paranee.

Eteneminen elämässä on mahdollista myös muita rankaisematta. Katso yllä olevalta videolta vinkit aikaansaamisen parantamiseen.

Socius-julkaisussa esitellyssä tutkimuksessa tarkasteltiin 96 yliopisto-opiskelijan käyttäytymistä talouspeleissä.

Pelitilanteessa selvisi, että miehet rokottivat pelitovereitaan kaksi kertaa todennäköisemmin kuin naiset, jos käytös mahdollisti arvonnousun pelissä.

Tutkija yhdistää tuloksen #metoo-liikkeeseen
Tutkimuksen perusteella miesten koviin otteisiin on kaksi syytä.

Ensinnäkin miehet tapaavat naisia yleisemmin turvautuvat keholliseen voimaan kohdatessaan epämiellyttävää käyttäytymistä. Rankaisu pelissä voidaan nähdä samantyyppisenä voimankäyttönä.

Tutkimuksen mukaan miesten yhteistyötaidot ovat naisia heikommat. Miehet eivät myöskään osoittaneet armoa samoissa mitoin kuin naiset. Myös nämä tekijät voivat altistaa koville otteille.

Toisekseen tutkimusta tehnyt Terence Burnham huomauttaa, että naisilla saattaa olla erilainen käsitys yhteiskunnallisen aseman merkityksestä. Miehet antoivat koetilanteessa toisille ihmisille rangaistuksen kaksi kertaa naisia todennäköisemmin, mikäli palkintona oli arvonaseman nousu.

– Voimankäyttö niin rankaisumuotona kuin keinona nostaa omaa asemaansa saattaa olla tavallista tutkimuslaboratorion ulkopuolellakin. Tutkimuksemme yhdistää akateemisen tutkimuksen otsikoissa näkyvään #metoo-liikkeeseen, sanoo Burnham.

Lähde: Science Daily, PHYS.org, Earth.com

Anonyymi kirjoitti...

"Haikaillaan ideaalimaailmaan, jossa mies oli perheen pää ja nainen kuuliainen"

Yhteisö, jonka jäseniksi hyväksytään vain heteromiehiä, joita yhdistää katkeruus ja viha naisia kohtaan. Tällainen on pähkinänkuoressa incel, joka on lyhenne sanoista involuntary celibate eli vastentahtoinen selibaatti.

– Käytännössä he ovat ihmisiä, jotka identifioivat itseään sukupuolisen aktiivisuuden eli vastentahtoisen selibaatin kautta. Siihen liittyy hyvin miehinen kulttuuri. Tämä houkuttelee lähinnä nuoria miehiä, jotka kokevat sosiaalisen kanssakäymisen hankalaksi etenkin vastakkaisen sukupuolen kanssa, kertoo apurahatutkija Matias Nurminen.

– Olen käsittänyt, että nainen ei voi olla incel, koska inceleillä on käsitys, että sukupuolinen kanssakäyminen on naisille helpompaa. Heillä on myös käsitys, että homoseksuaalien on helpompaa saada seksiä kuin heterojen.

Moni kuuli incelistä ensimmäistä kertaa tällä viikolla, kun Torontossa tahallisesta yliajosta epäillyn miehen kerrottiin julkaisseen Facebookissa naisiin kohdistuvaa vihamielistä materiaalia ja julistaneen "incel-kapinan alkaneeksi". 10 ihmistä kuoli ja 14 loukkaantui, kun epäilty ajoi pakettiauton väkijoukkoon maanantaina. Suurin osa uhreista oli naisia.

Epäilty myös ylisti 22-vuotiasta miestä, joka tappoi kuusi ihmistä ja itsensä Kaliforniassa vuonna 2014. Kalifornian ampuja oli kertonut olevansa turhautunut neitsyyteensä ja siihen, että naiset torjuvat hänet. Osa incel-yhteisön jäsenistä ihailee miestä.

– Näissä nettiporukoissa jutut kietoutuvat monesti ironiaan ja anarkiaan. On tosi vaikeaa seurata, onko tämä pelkkää vitsiä vai jotain vakavampaa.

Väkivallalla mässäilyä

Muun muassa yhteisöpalvelu Reddit on sulkenut incel-yhteisön keskustelualueen sen väkivaltaisen sisällön vuoksi. Nurminen uskoo incelin olevan melko pieni ilmiö, jonka jäsenistä vain harva on valmis väkivaltaisiin toimiin.

Suomessa termistä ja siihen liittyvästä ajatusmaailmasta on puhuttu vähemmän.

– Tiedän, että incel-sana on pyörinyt (keskustelufoorumi) Ylilaudalla, mutta siellä ei ole havaittu mitään varsinaista incel-yhteisöä, Nurminen sanoo.

Viime vuosikymmenen aikana maailmalla on laajemmin noussut esille manosfääri, jonka teesin mukaan miehiä alistetaan. Manosfääri haikailee menneisiin aikoihin, jolloin sukupuolten välinen tasa-arvo oli heikompaa, kertoo Jyväskylän yliopiston nykykulttuurin tutkija Tuija Saresma.

– Haikaillaan ideaalimaailmaan, jossa mies oli perheen pää, nainen kuuliainen ja seksiä tuli aina, kun mies halusi. Nainen oli aina perheen ja miehen käytettävissä.

– Viha lähtee kokemuksesta, että oikeus tuohon entiseen on viety pois.

Paljon on myös kyse vallasta sekä siitä, kuka määrittää, miten ja milloin sitä käytetään.

– Tässä keskustelussa naisen ruumista ei todellakaan omista nainen itse vaan miehet. On kyse valta-asemasta: Saan määrätä kenen kanssa harrastan seksiä ja milloin. Se penetraation kohde on täysin arvoton.

Suomessa samanlaista keskustelua

Saresman mukaan Suomessa on jo vuosien ajan käyty keskustelua miehistä, jotka jäävät paitsioon parisuhdemarkkinoilla.

– Siellä on puhetta naisen seksuaalisesta vallasta, miten naiset pihtaavat ja miehet ansaitsisivat seksiä. Kirjoittajien mielestään se kuuluisi heille, mutta naiset eivät anna sitä, koska naiset ovat liian tasa-arvoisia, liian feministisiä, eivätkä tavalliset miehet enää kelpaa heille.

Kotimaista blogikirjoittelua analysoineen Saresman mukaan keskustelu on Suomessa samanlaista kuin kansainvälisesti. Hän kuitenkin korostaa, että Suomessa keskustelu on paljon kevyempää kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa.

Manosfäärissä miehet jaetaan alfa- ja betauroksiin, joiden suomalaiset vastinparit ovat ylemmän tason mies (YTM) ja alemman tason mies (ATM). Samankaltaista jaottelua harjoitetaan myös incel-yhteisössä, jossa vihaa kohdistetaan naisten ohella "Chadeihin" eli seksuaalisesti aktiivisiin miehiin.

Homo kirjoitti...

Tuossa yllä olevassa lainatussa jutussa sanotaan, että: "Heillä on myös käsitys, että homoseksuaalien on helpompaa saada seksiä kuin heterojen." Jos puhutaan kaupungeista länsimaista, eikä pienissä kylissä maalla vielä asuvista homonuorista, niin eihän tuossa ole kyse mistään perättömästä luulosta, vaan aivan selvästä faktasta.

Anonyymi kirjoitti...

#Femaleincels trendaa somessa – Brittikirjailija kysyi naisilta mitä nämä tekivät tahdonvastaisessa selibaatissa, ja vastaukset ovat upeita
Tahdonvastainen selibaatti, mikä ihana syy tehdä mitä tahansa hauskaa!



Sadat naiset ovat kertoneet keskiviikkona ja torstaina Twitterissä, mitä he tekivät ja saivat aikaiseksi tahdonvastaisen selibaatin aikana.

Kaikki sai alkunsa toimittaja-kirjailija Caitlin Moranin ehdotuksesta.

Moran sai idean viimeistään eilen ympäri maailmaa otsikoihin nousseesta incel-liikkeestä, jonka kannattaja tai jäsen Torontossa ihmisiä pakettiautolla tappannut Alek Minassian vaikuttaa olevan. Toronton poliisi pitää yhtenä tutkintalinjana naisvihaa.

Mikä on ”incel”? Kirjoitimme selitysjutun keskiviikkona.

”Incel” on lyhenne sanoista involuntary celibate, suomeksi tahdonvastaisesta selibaatista.

Kaiken ytimessä on seksin puute, tahdonvastainen sellainen.

Incel-kapinan kannattajat ammentavat voimansa äärimmäisestä naisvihasta.

Heidän mukaansa naisia pitää rangaista, koska naisten toimien takia he eivät ole päässeet harrastamaan seksiä vaikka olisivat halunneet.

Viharyhmiä tarkkaileva yhdysvaltalainen kansalaisjärjestö Southern Poverty Law Center määrittelee ”incelit” naisvihamieliseksi miesten ylivallan kannattajaksi.

Minassian saattoi siis poliisin mukaan tappaa ihmisiä, koska vihasi naisia.

Moranin innostamana naiset kertoivat Twitterissä aihetunnisteilla #femaleincel ja #femaleincels, mitä kaikkea tahdonvastaisessa selibaatissa voi tehdä sen sijaan, että alkaisi esimerkiksi vihata ihmisiä.

Voi esimerkiksi muuttaa Ruotsiin, vaikka ei tietäisi koko maasta kuin ABBA:n ja Ikean eikä osaisi kieltä lainkaan.

Voi hankkia kissan.

Voi lähteä impro-kurssille.

Voi opetella ratkaisemaan vaikeimmatkin sanaristikot.

Tai voi elää kaksi vuotta Tansaniassa tutkimusta tehden, opetella puhumaan swahilia erinomaisesti ja käyttää noita kokemuksia uralla hyväksi myöhemmin.

Tai sitten voi vain tehdä elämässään kaikkea sitä, mitä tekisi joka tapauksessa, kumppania tai ei. Seikkailuja, ruokaa, juomaa, tanssitunteja, kirjoja, konsertteja, luentoja, kävelyjä, matkustamista, tv-sarjojen ahmimista, nukkumista liian myöhään.

Tai ihan mitä tahansa! Kunhan ei ala vihata ihmisiä tai ihmisryhmiä yleensä.

Keskustelun käyntiin saanut Moran huomautti keskiviikkona, että ”#femaleincel-juttu on mielenkiintoinen, koska se on osa naisnarratiivia, jossa lähdetään pois, hoidetaan itsensä kuntoon, opitaan, luodaan ja rentoudutaan”.

”Miehillä ei ole tätä. Ja feminismin tarkoituksena on tehdä loppu KAIKELLE sukupuolittuneelle paskalle. Ironisesti feminismi auttaisi mies-inceleitä”, Moran twiittasi.

Anonyymi kirjoitti...

Kysyntä poikien ympärileikkauksille kasvaa – Suomesta lähdetään Ruotsiin leikkausten perään
Pääsyy kysynnän kasvulle on islaminuskoisten määrän kasvu. Ei-lääketieteellisiä poikien ympärileikkauksia tekee Suomessa harva lääkäri.


Helsinkiläinen yksityinen lääkärikeskus MedFin teki pari vuotta sitten uuden aluevaltauksen: poikien ja miesten ei-lääketieteelliset ympärileikkaukset.

– Kysyntä kasvoi nopeasti, vaikka emme panostaneet mainontaan. Viime vuonna teimme jo 90 leikkausta, sanoo MedFinin ylilääkäri Valeria Dansson.

Palaute asiakkailta on ollut kiittävää. Syy on se, että poikien ympärileikkauksia tekevistä lääkäreistä tuntuu olevan Suomessa pulaa.

– Saamme paljon kiitoksia. Useimmiten siitä syystä, että muuten asiakkaat matkustaisivat kotimaahan tai Ruotsiin, mikä on hankalaa perheelle.

Syy kysynnän kasvuun on todennäköisimmin kasvava maahanmuutto islaminuskoisista maista, Dansson arvioi.

– Usein isä ja äiti ovat Suomeen muuttaneita, tai sitten pariskuntia, joissa mies on maahanmuuttaja ja nainen suomalainen.

Soittokierros pääkaupunkiseudun rukoushuoneisiin vahvistaa luulon: kyselyt leikkauksia tekevistä lääkäreistä eivät ole harvinaisia.

– Tilanne on näin, että seurakuntalaisilla on tosiaan ollut ongelmaa. Aika paljon mennään Ruotsiin. On käytetty juutalaista rouvalääkäriä, mutta hän on jäänyt eläkkeelle, kertoo Gölten Bedretdin Helsingin tataarimoskeijasta.

Leikkausten kysynnän kasvun vahvistaa myös Suomen islam-seurakunnan ulkoasiainvastaava Abdi-Hakim:

– Ihmiset kyselevät, että onko lääkäreitä. Joskus järjestetään, joskus ei löydy, se on todella hankalaa.

– Koska tarjonta Suomessa kyseiselle toimenpiteelle on tällä hetkellä huono, vievät monet vanhemmat lapsensa ulkomaille, kuten Ruotsiin, Tanskaan, Englantiin tai Lähi-idän maihin, sanoo helsinkiläisen Resalat islamilainen yhdyskunnan imaami Abbas Bahmanpour.

Leikkaaminen poikii soittoja poliisilta, vaikka laki ei niitä kielläkään
Poikalapsen esinahan poistaminen osittain tai kokonaan on ollut vuosituhansien ajan islamin ja juutalaisuuden perinteitä. Perinne ei kuitenkaan liity vain uskontoon. Poikien ympärileikkaus on yleinen toimenpide esimerkiksi Yhdysvalloissa, Filippiineillä ja Saharan eteläpuolisessa Afrikassa.

Alaikäisten poikien ei-lääketieteellisistä ympärileikkauksista ei ole Suomessa erillistä lainsäädäntöä. Viimeksi aiheeseen etsittiin oikeuden linjaa . Tuolloin oikeus katsoi, että tehty ympärileikkaus mahdollisesti täytti pahoinpitelyn tunnusmerkistön. Syytettynä ollutta äitiä ei kuitenkaan tuomittu, koska leikkaus oli tehty "huoltajansa uskontoon liittyvistä syistä ja se oli suoritettu lääketieteellisesti asianmukaisella tavalla aiheuttamatta lapselle tarpeetonta tuskaa".

Suomalaisten enemmistö kuitenkin alaikäisten poikien ei-lääketieteellisiä ympärileikkauksia, mukaan lukien . MedFinin ylilääkäri Valeria Dansson on asiasta tietoinen. Heidänkin tekemänsä leikkaukset ovat poikineet pari puhelua poliisilta.

– Lapsi oli kertonut kaverilleen, että hänelle oli tehty leikkaus, jonka jälkeen kaveri kertonut siitä vanhemmilleen, jotka olivat tehneet rikosilmoituksen poliisille. Meidän piti vain selvittää poliisille, missä olosuhteissa leikkaus oli tehty.

Dansson uskoo, että vastustusta selittää osakseen tietämättömyys. Rikosilmoitusten tekijät tuskin tiesivät, että lääkärin asianmukaisissa tiloissa tekemä ympärileikkaus on Suomessa sallittu. Poikien ympärileikkaukset saatetaan myös sekoittaa tyttöjen sukuelinten silpomisiin, Dansson sanoo.

– Se on eri asia, hirveä juttu. Pojan ympärileikkaus on lapselle pikemminkin stressaava kuin kivulias toimenpide. Lisäksi ihmiset ajattelevat, miksi lapsi ei saa päättää, leikataanko vai ei, Dansson pohtii.

Helsingin shiiamuslimiyhteisön imaami Abbas Bahmanpour uskoo, että vastustus johtuu myös osaltaan vähemmistöjen syrjinnästä.

– Erilaisilla lakialoitteilla halutaan kieltää muslimien uskonnonharjoitusta, kuten huiveja, minareetteja. Tämä sopii osaksi sitä trendiä, Bahmanpour sanoo.

Anonyymi kirjoitti...

Itsevaltuutettu vihapoliisiryhmä raivoaa – Tapa valkoihoiset, ja varsinkin miehet!
Researchgruppen on itsensä nettipoliisiksi valtuuttama, ruotsalaisista vasemmistolais-journalisteista ja -nörteistä koostuva ryhmä, joka on muun muassa paljastanut monien anonyymien nettikommentoijien identiteetit.


Murhatkaa valkoihoiset kansat, on ilmeisesti vasemmistolais-anarkistisen Researchgruppenin perimmäinen toiminta-ajatus. Kaikki, mikä edesauttaa moista, on sallittua, hyväksyttävää ja toivottavaa.

Kaksi Ruotsin suurinta lehtitaloa, Expressen ja Aftonbladet, ovat Researchgruppenin palvelujen suurkäyttäjiä. Ovat muun muassa yhteistyössä etsineet vihaamiaan henkilöitä. Ryhmä on mediajättien kanssa muun muassa rakentanut 1500 netissä anonyymisti juttuja kommentoineiden ”vihapuhe-listan”. Näistä kolmasosalle ovat selvittäneet identiteetin.

Tämän ryhmän taustoista puhutaan paljon. Tässä muutama fakta:

Sen perusti vuonna 2009 kaksi väkivaltaa ihailevaa vasemmistolais-anarkistia, Martin Fredriksson ja Mathias Wåg
Perustajat kertoivat ryhmän harjoittavan ”raskaampaa journalistiikkaa”.
Ottavat maksun palvelustaan, mutta ”ei mitään hirveitä summia, jos kohde ansaitsee toimenpiteen”.
Sepukku Media -yritys on toiminnan kulmakivenä
Ryhmällä on yhteyksiä erikoiseen, kaupalliseen Piscatus -yhtiöön. Tällä yhtiöllä on pääsy kaikkiin Ruotsin tuomioistuimien dokumentteihin, ja heillä on arkistossaan tuhansia dokumentteja sekä virallisia papereita kirkoista, korkeakouluista, kunta- ja lääninhallituksista, ja viranomaisilta.
Researchgruppenista on tullut nopeasti vallankäytön väline netissä, koska he käyttävät sofistikoituneita menetelmiä tonkia esimerkiksi käyttäjätilejä, sähköposteja sekä tietokantoja.

Mutta varsinkin, koska valtaeliitti, valtamedia mukaanlukien, rakastaa sitä aseena heihin kohdistuvaa kritiikkiä vastaan. Researchgruppen on jo saanut journalistipalkinnon, ja kultainen lapio -palkinnon, ”saavutuksistaan vihapuheeen vastaisessa taistelussa netissä”. Expressen -lehti ilakoi, näistä palkinnoista kertovassa artikkelissaan, miten he ovat yhdessä tämän ryhmän kanssa jahdanneet ”anonyymejä vihapuhujia” tehokkaasti.

Anonyymi kirjoitti...

Tällaisia ovat palkat päiväkodissa: Katso, kuinka paljon enemmän korkeakoulutettu tyypillisesti tienaa – Lastentarhanopettajat vaativat tänään palkankorotusta
Varhaiskasvatusalalla tienataan alle suomalaisen mediaanipalkan. Suunnilleen samalla palkalla työskentelee myös taksinkuljettaja ja kotiavustaja. Vähemmän palkkaa saa esimerkiksi rakennustyöntekijä ja siivooja.


Lastentarhanopettajat vaativat useiden satojen eurojen palkankorotuksia. Samalla käydään keskustelua uudesta varhaiskasvatuslaista, jonka on määrä muuttaa päiväkotien työntekijöiden koulutusvaatimuksia.

Varhaiskasvatusalalla työskentelee ihmisiä ammattikoulututkinnolla sekä alemmalla että ylemmällä ammattikorkeakoulu- ja yliopistotutkinnolla.

Jos uusi varhaiskasvatuslaki menee läpi tavoitteen mukaisesti elokuussa, tulevaisuudessa päiväkodin henkilöstöstä kolmasosalla on oltava varhaiskasvatuksen opettajan pätevyys, jonka voi saada vain yliopisto-opinnoilla.

Tämän lisäksi kaksi kolmasosaa päiväkodeissa työskentelevistä on oltava korkeakoulutus eli ammattikorkeakoulusta sosionomin tai lastentarhanopettajan koulutus. Muutos tarkoittaisi sitä, että ammattikoulutaustaisten lastenhoitajien määrä laskisi vuoteen 2030 mennessä noin 9 000:lla.

Jos hanke menee läpi, päivähoidon kokonaiskulut todennäköisesti nousisivat, sillä lastenhoitaja tienaa varhaiskasvatusalalla vähemmän kuin muut alan ammattiryhmät.

Näin paljon varhaiskasvatusalan korkeakoulutetut tienaavat.

Tilastoista selviää, että esimerkiksi maisterin tutkinto ei nosta työntekijöiden mediaanipalkkaa, vaan pikemminkin laskee sitä. Sen sijaan yliopistosta saatavalla kandidaatin tutkinnolla valmistunut saa muutamat sata euroa korkeampaa palkkaa kuin ammattikorkeakoulusta valmistuva sosionomi.

Tilastokeskuksen tilastoissa on huomioitu peruspalkan lisäksi palkkalisät sekä luontoisedut, mutta niissä ei ole huomioitu ylitöitä tai lomarahoja.

Koulutus on molemmilla suunnilleen samanpituinen. Kandidaatin tutkinnon tavoiteaika on kolme vuotta, sosionomin noin 3,5.

Vaatimattomimmin varhaiskasvatusalalla tienaavat kuitenkin ammattikoulutaustalla alalle tulevat lastenhoitajat, joiden säännöllisten ansioiden mediaani julkisella ja yksityisellä puolella on noin 2 250 euroa kuukaudessa ja ilman vuorotyölisiä 2 241 euroa kuukaudessa.

Korkeasti koulutettujen palkkaerot julkisella ja yksityisellä sektorilla pienenevät jonkin verran, kun poistetaan luvuista luontoisedut. Kunnallisella puolella työntekijöiden saama ateriaetu nostaa kokonaispalkkaa.

Naisvaltaisilla aloilla pienemmät palkat
Lastentarhanopettajat vaativat työehtosopimuksen minimipalkan nostamista 2 300 eurosta 3 000 euroon. Palkankorotuksia vaativan kansanliikkeen koordinaattori Liina-Mari Ylhäisi perusteli vaatimusta Aamulehdelle sillä, että palkka ei vastaa alan koulutuksen, vaatimusten tai työn kuormittavuuden tasoa.

Tyypillisesti korkeakoulutetut tienaavatkin enemmän, sillä maisterin tutkinnon suorittaneiden mediaanipalkka oli vuonna 2016 noin 3 900–4 000 euroa. Lastentarhanopettaja-statukseen riittää kuitenkin kolmessa vuodessa saatava kandidaatin paperi.

Naisvaltaisilla aloilla maksetaan yleisesti miesvaltaisia aloja pienempää palkkaa, minkä takia naisten ja miesten mediaanipalkka eroavat toisistaan sekä yksityisellä että julkisella sektorilla. Yksityisellä puolella työskentelevien miesten mediaaniansio oli vuonna 2016 lähes 3 200 euroa kuukaudessa ja naisten hieman yli 2 800 euroa.

Anonyymi kirjoitti...

Mitä tapahtui synnytystalkoille? – Suomalaiset saavat nyt vauvoja ennätyksellisen vähän

Suomalaiset tekivät viime vuonna tulevaisuuden kannalta kyseenalaisen ennätyksen. Vuonna 2017 maassa syntyi vain hieman yli 50 300 lasta – eli jokainen nainen saa nyt keskimäärin 1,49 lasta. Luku on kaikkien aikojen matalin.

Edellisen kerran yhtä vähän lapsia syntyi Suomessa vuonna 1973, jolloin lapsia syntyi naisille keskimäärin 1,50.

Syntyvyyden osalta Suomessa on menty alamäkeä jo puoli vuosisataa. Vuodesta 1969 lähtien syntyvyys on ollut alle väestön uusiutumistason, joka on 2,1 lasta naista kohden.

Vuoteen 2016 verrattuna syntyvyys aleni viime vuonna lähes kaikenikäisillä, selvimmin alle 30-vuotiaiden keskuudessa.

Viime vuonna esikoisensa synnyttäneet olivat keskimäärin 29,2-vuotiaita. Keski-ikä oli edellisenä vuonna 29,1 vuotta ja kymmenessä vuodessa se on noussut yhdellä vuodella.

Myös syntyneiden määrä on nyt pienentynyt seitsemänä vuonna peräkkäin. Syntyneitä oli 2 493 lasta eli 4,7 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2016.

Suurista kaupungeista korkein syntyvyys oli Seinäjoella, jossa kokonaishedelmällisyysluku oli vuosina 2013–2017 kaikkiaan 1,79. Seuraavaksi korkeimmat luvut olivat Porvoon, Espoon ja Oulun synnyttäjien kohdalla.

Vastaavasti matalin syntyvyys oli vuosina 2013–2017 Helsingissä, jossa kokonaishedelmällisyysluku oli vain 1,27. Muita perää pitäviä kaupunkeja olivat Turku ja Tampere.

Myös kaikkien kuntien vertailussa viimeksi mainittujen kaupunkien syntyvyys oli matalimpien joukossa. Luvut ilmenevät Tilastokeskuksen tuoreimmasta katsauksesta.

Anonyymi kirjoitti...

Lastenkodin omahoitaja raiskasi ja käytti seksuaalisesti hyväkseen alaikäistä tyttöä – seurasi perässä jopa hotelliin - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona eteläsuomalaisen lastenkodin työntekijän raiskauksesta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Nainen oli tekojen aikaan 39-vuotias ja 23 vuotta vanhempi kuin tekojen uhri, lastenkodin asiakas. Nainen oli alaikäisen tytön omahoitaja ja heidän välilleen kehittyi nopeasti läheinen, muiden työntekijöiden mielestä epäammattimainen suhde.

Koulujen päättäjäisviikonloppuna alkukesästä 2016 omahoitaja soitti tytölle päihtyneenä ja pyysi tätä kylään naisystävänsä luokse. Tyttö oli ollut viettämässä iltaa ystäviensä kanssa, mutta koki, että hänen oli pakko mennä itsemurhalla uhkailleen 39-vuotiaan luo.

Asunnolla päihtynyt omahoitaja alkoi kosketella tyttöä reidestä sekä jalkojenvälistä housujen päältä. Tyttö käski naista lopettamaan. Jossain vaiheessa iltaa housunsa riisunut nainen masturboi itseään tytön nähden. Tyttö pakeni tilannetta kylpyhuoneeseen.
...
Hän puhui jälleen itsemurhasta, jollei tyttö tulisi.
...
Tavattuaan vastaaja ja asianomistaja joivat runsaasti alkoholia. Myöhemmin huoneessa 39-vuotias kosketteli ensin tyttöä rinnoista paidan alta ja suuteli häntä. Tämän jälkeen hän riisui tytön housut ja nuoli tämän intiimialueita. Tyttö yritti vastustella. Sen jälkeen 23 vuotta vanhempi nainen taivutteli tytön nuolemaan omaa intiimialuettaan. Nuori oli vastustellut tekoja myös suullisesti.

Anonyymi kirjoitti...

Miehet kirivät, mutta kuolevat nuorempina kuin naiset

Viime vuonna kuolleet miehet olivat keskimäärin 74,8-vuotiaita.

Miehet kuolivat viime vuonna keskimäärin 7,1 vuotta nuorempina kuin naiset, kertoo Tilastokeskus. 20 vuotta sitten vastaava keskimääräisten kuolinikien erotus oli 13,3 vuotta.

Tilastokeskuksen mukaan vastasyntyneiden elinajanodote oli vuonna 2017 pojilla 78,7 vuotta ja tytöillä 84,2 vuotta, Tilastokeskus kertoo.

Viime vuonna kuolleita oli 53 722. Se on 201 vähemmän kuin edellisvuonna.

Vuonna 2017 kuolleet miehet olivat keskimäärin 74,8-vuotiaita ja naiset 81,9-vuotiaita.

Nuorissa ikäluokissa enemmistö kuolleista oli miehiä, mutta 82-vuotiaissa ja sitä vanhemmissa ikäluokissa naisia oli miehiä enemmän.

Tilastokeskuksen mukaan kuoliniän mediaani oli miehillä 77,4 ja naisilla 85,4 vuotta. Mediaani kuvaa keskimmäistä arvoa, eli puolet kuolleista kuoli mediaanikuolinikää nuoremmassa ja puolet mediaanikuolinikää vanhemmassa iässä.

Kuolleita oli eniten tammikuussa, 5 492 henkilöä, mikä on toiseksi suurin kuukausittainen määrä vuoden 1944 jälkeen.

Anonyymi kirjoitti...

Eläkeläismiehen piina: vaimo haaskaa yhteisen omaisuuden huijareille – lainasi salaa jopa sukulaisten rahat - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Riston vaimo on joutunut jo kolme kertaa verkossa tapaamiensa huijareiden pauloihin.
...
Thaimaassa veljenpoika sanoi, että ottakaa siltä iPad pois. Ajattelin, että heitän sen Andamaanienmereen, mutta ei vain kantti riittänyt. Se olisi pitänyt tehdä.
...
HUIJAUKSET eivät päättyneet tähän, vaan pian Eevaan otti yhteyttä Facebookissa mies, joka väitti olevansa lääkäri Syyriassa. Tällä kertaa vaimolla oli rahaa, sillä Risto oli myynyt omistamansa asunnon ja antanut osan myyntivoittorahoista vaimolleen.

– Sitä ei olisi pitänyt tehdä. Sen lisäksi hän lainasi tyttäreltämme ja siskoltaan tuhansia euroja.

Kun vaimon touhut selvisivät Ristolle, hän sanoi, että Eevan täytyy ottaa pankista lainaa, jotta tämä voi maksaa velkansa läheisilleen takaisin. Eeva suostui, mutta pian Risto ymmärsi, että hänellä olikin ollut ketunhäntä kainalossa.

– Kun neuvottelimme pankin kanssa, myös minä jouduin laittamaan nimeni velkapaperiin. Osan lainasta hän käytti velkojen maksuun. Sitten hän väitti, ettei voi maksaa siskolleen takaisin, ellei raha ole hänen omalla tilillään. Kun siirsin rahat sinne, ne lähtivät heti huijarille.

Lopulta mies joutui maksamaan vaimonsa puolesta yli 10 000 euron velat tämän siskolle.

– Silloin kiehuin niin paljon.

HILJATTAIN kolmas mies otti yhteyttä Eevaan. Tämä kertoi olevansa silmälääkäri YK:n palveluksessa. Yllättäen mies viestitti sairastuneensa aivoinfarktiin. Tarinan mukaan hänet kuljetettiin Kööpenhaminaan leikkaukseen. Samoihin aikoihin vaimo alkoi saada runsaasti viestejä lääkärin tukihenkilöiltä. Osa viesteistä oli kirjoitettu tanskaksi.

– Eeva näytti viestejä minulle. Olen ollut aikanaan töissä Tanskassa ja sanoin, ettei tuo ole tanskaa, vaan konekäännös.

Kaikessa hiljaisuudessa vaimo sai lainatuksi tuhat euroa toiselta siskoltaan. Sekin velka jäi aviomiehen maksettavaksi. Pian Eeva iloitsi, että hänelle oli lähetetty satojatuhansia euroja salkussa. Koodin salkun avaamiseksi tiesivät vain hän ja silmälääkäri, vaimo vakuutti.

– Samaan aikaan pankit vaativat maksuista rahaa. Ja Eeva maksoi.

ENNEN pitkää vaimon rahat loppuivat ja hän alkoi pantata arvotavaroitaan. Vaihtoon menivät kaikki aviomiehen lahjoittamat kultaesineet.
...
– Pankinjohtaja katsoi Eevaa silmiin ja sanoi, että tämä on huijaus. Hän sanoi, ettei kukaan lähetä satojatuhansia euroja tuntemattomalle ihmiselle. Eeva sanoi tähän, että tulee vielä näyttämään rahat pankkiin.

VAIKEASSA tilanteessa Eeva pyysi paikallisen papin kylään ja kertoi tälle itkien aivoinfarktiin sairastuneen silmälääkärin tarinaa. Pappi kysyi, onko hän varma, ettei kyseessä ole huijaus. Mutta Eeva ei suostunut uskomaan sielunpaimentakaan.
...
PARISKUNTA on ollut naimisissa lähes 40 vuotta ja heillä on kolme yhteistä lasta. Risto ei näe enää muuta ratkaisua tilanteeseen kuin avioeron.
...
Risto oli kuvitellut voivansa elää rauhallista ja hyvää elämää eläkkeellä. Viime ajat ovat olleet kuitenkin rauhalliselle eläkeläismiehelle kaikkea muuta. Vaimoon ei ole edes puheyhteyttä. Parilla ei ole avioehtoa ja niin kauan, kun he pysyvät yhdessä vaimo voi jatkaa yhteisen omaisuuden haaskaamista huijareille.

– Eniten minua harmittaa se, että sen hyvän talouden, jonka olen rakentanut, hän on hävittänyt, Risto sanoo ääni murtuen.

Anonyymi kirjoitti...

Panomiehen esittäjä valittiin arvalla ja Civicillä – Kummeli-sketsin esikuvana oli hapsutakkinen mies Kangasalta

Yksi muistettavimmista Kummeli-sketseistä on Panomies, joka tosin hyllytettiin sarjasta ensin.
Kummelin Ullan pullista oli tullut niin paljon palautetta, että ohjaaja Matti Grönberg päätti, ettei seuraavaan jaksoon suunniteltua Panomies-sketsiä esitettäisi ollenkaan. Sen arveltiin nimittäin viimeistään tukkivan palautepuhelimen linjat kokonaan.

Panomies näki myöhemmin päivänvalon. Sketsillä oli esikuvansa oikeassa elämässä.

– Meidän kylillä Kangasalla käveli semmoinen kaveri, joka oli hapsutakissa ja sillä oli muutama eri nainen. Me pikkupoikien kanssa roskiksen takaa kyylättiin, että ihan satavarmasti menee panemaan, Heikki Silvennoinen paljastaa.

Panomiehen esittäjäksi Kummeli-porukasta valikoitui Timo Kahilainen.

– Arvalla valittiin, Kahilainen heittää.

– Nalli napsahti Timoon. Timolla oli ehkä irtonaisin lonkka, Silvennoinen tokaisee.

– Ja Civic, Heikki Hela virnistää.

Anonyymi kirjoitti...

Näkökulma: Kentän tyly viesti - SDP:n kannatus ei kasva Rinteen ansiosta vaan Rinteestä huolimatta

SDP:n istuva puheenjohtaja Antti Rinne jäi demareiden Uudenmaan piirin jäsenvaalissa nolosti kolmanneksi. Se on omalta kenttäväeltä valtava epäluottamuslause, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Antti Halonen.

Media uutisoi perjantaina SDP:n Uudenmaan piirin jäsenäänestyksen tuloksista. Siinä äänestetään vaalipiirin kansanedustajaehdokkaista. Kauniisti sanottuna puolueiden piiriäänestysten tulokset eivät yleensä ehkä ole politiikan toimittajien päiväjärjestyksessä tärkeimpien saati kiinnostavimpien asioiden joukossa.

Tällä kertaa tuloksiin kätkeytyi uutinen. Se ei ollut se, että ykkössijalla oli puolueen eduskuntaryhmän vantaalainen puheenjohtaja Antti Lindtman. Ei myöskään se, että toisella sijalla oli Helsingissä, siis Uudenmaan vaalipiirin ulkopuolella, asuva ensimmäisen kauden kansanedustaja Timo Harakka.

Se oli, että puheenjohtaja Antti Rinne jätettiin Suomen suurimmassa vaalipiirissä puolueen jäsenäänestyksessä tylysti kolmanneksi. Se on Rinteelle todella noloa monesta syystä.

Lindtmanin puheenjohtajapyrkimyksistä on spekuloitu pitkään. Hänen ilmoittautumistaan puheenjohtajakisaan pidettiin puolueessa ja mediassa lähes varmana ennen kuin Lindtman kompastui, tai oikeastaan hänet kampitettiin, listakohuun. Harakka taas oli haastamassa Rinnettä puheenjohtajana, joskin vaisulla kampanjalla. Siitä huolimatta hän sai 159 ääntä Rinteen 281 ääntä vastaan.

Erityisen kiusallisen Uudenmaan tuloksesta tekee se, että jäsenäänestyksessä sai äänestää kymmentä ehdokasta kerralla. Ykkösehdokas saa kymmenen pistettä, toinen yhdeksän ja niin edelleen. Noin 1 500 äänestäjästä vain 88 pisti puheenjohtajan ykköseksi.

Enemmistölle äänestäjistä puolueen puheenjohtaja ei ollut ensisijainen eikä edes toinen tai kolmas vaihtoehto. Jos oman kylän ehdokas laitetaankin ykköseksi, puheenjohtajan kuuluisi heti olla seuraavilla sijoilla.

Uusimaa kuuluu SDP:n tärkeimpiin alueisiin ja vahvimpiin piirijärjestöihin. Vuoden 2015 vaaleissa SDP kärsi Uudellamaalla valtavan vaalitappion. Rinteen johtama puolue jäi kolmanneksi, kun perussuomalaiset kiilasi hopeasijalle kokoomuksen taakse.

Sekin on sanottava, että demareilla menee tällä hetkellä hyvin. Tuoreimmissa mielipidemittauksissa SDP on kilpaillut kärkipaikasta kokoomuksen kanssa. Iltalehden tuoreimmassa gallupissa se onkin paalupaikalla 21 prosentin kannatuksella, joskin kokoomus mahtuu 2,5 prosentin virhemarginaalin sisään.

Uudenmaan piiriäänestyksen tulos kertoo, että demareiden oma kenttäväkikään ei usko, että SDP:n kannatus olisi noussut Rinteen ansiosta. Se on tapahtunut Rinteestä huolimatta.

SDP:n nousun lisäksi on huomattavaa, että pääministeripuolue keskustan kannatus on sukeltanut 16 prosenttiin. Pääministeri Juha Sipilän ja kumppaneiden touhuissa piilee myös syy SDP:n suosion nousuun.

Hallitus on tehnyt kovia päätöksiä ja kansan tyytymättömyys porvarihallituksen tekemisiä kohtaan on kasvanut. 60 prosenttia suomalaisista katsoi Kantar TSN:n kyselyssä, että hallitus on onnistunut huonosti tai erittäin huonosti. Kansa hakee muutosta pääoppositiopuolueesta, eli demareista.

Hallitus on tarjonnut esimerkiksi duunareita kyykyttävällä kiky-sopimuksella ja rikkaita suosivalla hallintarekisterillä avopaikkoja työväenliikkeelle. Heikkoa on ollut niiden hyödyntäminen Rinteen johdolla. Voi vain arvailla, kuinka suuri puolueen kannatus olisi jonkun toisen luotsaamana.

Rinne ei kuitenkaan ole menossa minnekään - vielä. Hän voitti SDP:n Lahden puoluekokouksessa puheenjohtajavaalit ensimmäisellä kierroksella vuonna 2017.

Hän johdattaa demarit myös syksyllä häämöttäviin maakuntavaaleihin ja vuoden 2019 eduskuntavaaleihin. Vaalien nopea lähestyminen saattoi suorastaan vaikuttaa siihen, että puolue päättikin Lahdessa jatkaa istuvan puheenjohtajan kanssa.

Anonyymi kirjoitti...

Poikia ympärileikataan yksityisellä klinikalla Helsingissä - lapsiasiavaltuutettu ja Sexpo tuomitsevat: ”haitallisiin traditioihin pitää puuttua”

Yle uutisoi perjantaina yksityisklinikasta, johon uskonyhteisöjen poikia tuodaan ympärileikattavaksi. Lapsiasiavaltuutettu on jo vuosia toivonut lakia, joka kieltäisi poikien ei-lääketieteelliset ympärileikkaukset.

Poikien ympärileikkausten kysyntä Suomessa on lisääntynyt islaminuskoisten määrän kasvaessa, mutta vain harvat lääkärit tekevät pojille ei-lääketieteellisiä ympärileikkauksia.

Asiasta uutisoi Yle.

Aihetta käsittelevässä artikkelissa kerrotaan, että Helsingissä toimiva yksityinen lääkärikeskus MedFin tiedosti otollisen markkinatilanteen ja otti toimenpidevalikoimaansa poikien ei-lääketieteelliset ympärileikkaukset pari vuotta sitten. Julkisissa sairaaloissa vastaavia leikkauksia ei tehdä.

Lääkärikeskuksen ylilääkärin mukaan poikien ei-lääketieteellisten ympärileikkausten kysyntä on kasvanut ja palaute on ollut positiivista. Toimenpide maksaa MedFinin sivuilta löytyvän hinnaston mukaan 665 euroa. Kun tähän lisätään esilääkityskulut, on lopullinen hinta 705-815 euroa.

Poikien ympärileikkaukset ovat tulenarka aihe, koska puntarissa ovat lapsen oikeudet ja uskonnonvapaus.

Seksuaaliterveyden edistämiseen keskittynyt Sexpo-säätiö tuomitseekin MedFin-lääkärikeskuksen toiminnan vastuuttomaksi, epäeettiseksi ja lapsia vahingoittavaksi. Säätiön kannanoton mukaan sukuelinten silpominen on väkivaltaa, joka loukkaa lapsen oikeutta kehonsa koskemattomuuteen.

Sexpo huomauttaa, että Suomen lääkäriliitto on eurooppalaisten lääketieteen asiantuntijoiden kanssa laaditussa kannanotossa linjannut, ettei ympärileikkauksia tulisi tehdä ilman lääketieteellisiä perusteita.

- Kaikille sukuelinten ei-lääketieteellisille leikkauksille pitää asettaa 18-vuoden ikäraja, säätiön kannanotossa sanotaan.

Ohjeistus on, lakia ei

Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila on yrittänyt herätellä Suomessa poliittista tahtoa, jonka voimin ei-lääketieteelliset ympärileikkaukset saataisiin kiellettyä lailla - toistaiseksi tuloksetta.

Hänen näkemyksensä mukaan lapsen oikeus mahdollisimman hyvään terveydentilaan pitäisi turvata myös uskonnollisissa yhteisöissä.

- Poikien ei-lääketieteelliset ympärileikkaukset ovat lapsen oikeuksia ajatellen hyvin vakava ilmiö, johon suomalaisessa yhteiskunnassa ei ole riittävästi kiinnitetty huomiota. Asiasta on annettu ohjeistuksia, mutta ne ovat väljiä ja tulkinnanvaraisia, Kurttila sanoo.

Lapsiasiavaltuutettu ehdotti sosiaali- ja terveysministeriölle jo vuonna 2015 lakia, joka kieltäisi poikien ympärileikkaamisen muista kuin lääketieteellisistä syistä.

Sosiaali- ja terveysministeriö totesi vastauksessaan, ettei säädösvalmistelun käynnistämistä katsota aiheelliseksi.

Huomiovaje

Juridinen tilanne poikien ei-lääketieteellisten ympärileikkausten osalta on siis samoissa kantimissa kuin kolme vuotta sitten. Leikkauksista on olemassa sosiaali- ja terveysministeriön ohjeistus, jonka tarkoituksena on muun muassa varmistaa, että leikkaus tehdään lapsen ja hänen huoltajiensa yhteisellä suostumuksella turvallisissa oloissa.

Kurttilan mielestä ohjeistus ei ole tarpeeksi kattava, eikä siitä ole tiedotettu riittävästi terveysalan ammattilaisia. Siksi hän peräänkuuluttaa lakipykälän tärkeyttä ja uskollisten yhteisöjen ymmärrystä lapsen oikeuksista.

- Ehkä asiaa ei ole riittävästi ajateltu poikiin liittyvänä kysymyksenä. Tyttöjen silpomisesta eri yhteiskunnilla on hyvin selkeät kannat ja näin on myös Suomessa, Kurttila sanoo.

Suomen lain mukaan tyttöjen ympärileikkaus on rikos, kuten myös tytön lähettäminen ulkomaille ympärileikattavaksi.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan alaikäisten poikien ei-lääketieteellistä ympärileikkaus loukkaa lapsen koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta, vaikka toimenpide ei laissa kielletty olekaan.

Anonyymi kirjoitti...

Muistatko ”Taitaa tyttö tietää, että olis seinän takana patukkaa tarjolla” -sloganin? Kaliforniassa kuvatusta Tupla-mainoksesta nousi iso haloo

1980–90-lukujen taitteessa tehty Tupla-mainos on jäänyt mainoshistoriaan. Sen tekijä Asser Korhonen muistelee mainoksen syntyä.
Legendaarisen Tupla-mainoksen tekijä Asser Korhonen kuvailee Tupla-mainoksen alkaneen elää omaa elämäänsä. Sen tietävät sellaisetkin, jotka eivät ole sitä aikaa eläneet.

Mainos tehtiin Indiana Jonesin hengessä elokuvasarjan kolmannen eli Indiana Jones ja viimeisen ristiretki -elokuvan (1989) innoittamana. Rahaa paloi miljoonan markan verran, ja se näkyi. Mainospätkä olisi voinut olla kuin suoraan elokuvasta.

– Kun 80-luku loppui, silloin loppui aika paljon. Muistan kuin edellisen päivän, kun Suomi putosi korkealta ja lujaa. Nokia alkoi ja se oli sellainen taitekohta. Tulkittiin kaverin kanssa, että tultiin niin kuin bileiden viimeiseen kattaukseen. Ajateltiin, että nyt annetaan palaa ja pidetään hauskaa, mainostoimisto McCannissa työskennellyt Korhonen muistelee.

Mainokseen oli muitakin konsepteja ehdokkaina, mutta Leafin edustaja valitsi Indiana Jones -tyylisen. Tuplan mainoksessa Harrison Fordia muistuttava sankari hyppää pelastamaan neitoa liikkuvasta junasta roistojen kynsistä. Lopussa hän ujuttaa vaunun rakosesta sidotulle naiselle Tupla-patukan, ja ääniraidalla kuuluu ikimuistoiset sanat:

”Taitaa tyttö tietää, että olis seinän takana patukkaa tarjolla.”

Mainosta lennettiin kuvaamaan historialliseen Railtown 1897:ään Jamestowniin Kaliforniaan. Samalla paikalla oli muutamaa vuotta aiemmin kuvattu muun muassa Paluu tulevaisuuteen -elokuva.

Ohjaajaksi valittiin islantilainen ammattilainen, joka toi mukanaan oman tiiminsä. Näyttelijät etsittiin Los Angelesista.

Korhonen oli suoltanut erilaisia vaihtoehtoja sloganiksi, ja lopulliseen versioon päätyi tämä. Hän vakuuttaa, ettei ollut ajatellut lainkaan, että sloganista nousisi haloo.

– En lähtenyt mitään naista halventavaa todellakaan hakemaan. Olen kahden tytön isä ja mulla on kolme naista täällä kotioloissa. Mä voin rauhallisin mielin sanoa, että mulla on kokemusta naisnäkökulmista.

Maailma oli Korhosen mukaan siihen aikaan viattomampi. Slogan ei menisi läpi tänä päivänä.

– Ei haettu kaksimielistä. Siinä pistettiin vähän suolaa sloganiin, mutta se on silti niin suora ja vilpitön. Sen verran meillä oli ad:n kanssa tajua, että nyt liikutaan vaarallisilla vesillä.

Mainoksesta nousi haloo. Jyväskyläläinen Emmanuelle Cunt -niminen naisryhmä valitti mainoksesta tasa-arvoa mainonnassa valvovalle neuvostolle. Heidän mukaansa mainoksessa tarjotaan patukkaa vaihtoehtona väkivallalle ja joukkoraiskaukselle.

Neuvoston mielestä junavaunumainos ei ollut tasa-arvoa loukkaava, vaan kohteli sekä naista että miestä tasapuolisesti eikä loukannut eikä alistanut kumpaakaan sukupuolta.

Korhonen muistelee tapauksen päätyneen Ilta-Sanomien lööppiin sen jälkeen, kun mainos vapautettiin syyskuussa 1991.

Tupla-mainoksesta on kulunut liki 30 vuotta. Se muistetaan yhä. Se oli Korhosen ensimmäinen tehtävä mainostoimistossa.

– Jos mun hautakiveen jotakin laitetaan, se on varmaan sitten tuo. Sillä lunastaa paikkansa jo johonkin junaan, hän nauraa.

Anonyymi kirjoitti...

Asking Feminists: Women's Rights or Islam?

Anonyymi kirjoitti...

TE-toimisto kielsi Tainalta, 20, topin käytön töissä – ”Loukkaa uskontoja”

20-vuotiaalle Pirkanmaalla asuvalle Tainalle (nimi muutettu) sanottiin TE-toimistossa, ettei hän saa pitää töissä tavallista toppia, koska se voi loukata joitain uskontoja. Lisäksi häntä ohjeistettiin olemaan hiljaa isänmaallisuudestaan, koska se on rasistista.
Erääseen Facebook-ryhmään ilmestyi toissapäivänä nuoren naisen kirjoittama teksti, joka kuului seuraavasti:

”Eilen eräs valtion pyörittämä työllisyyttä edistävä laitos sano mulle että en saa pitää aivan täysin normaalia toppia päällä töissä. Niinkö perus hihaton paita, koska SE VOI LOUKATA JOITAKIN USKONTOJA JOS MUN KÄDET TAI RINTAKEHÄ NÄKYY.

Samoin kun sain työhaastatteluvalmennusta eilen, niin sanoin olevani isänmaallinen ihminen ja tahtoisin töihin suomalaiseen firmaan, koska arvostan suomalaisuutta.
Kuulemma en saa kellekkää mainostaa olevani isänmaallinen KOSKA SE ON RASISTISTA.

Mun verenpaine on vieläkin ihan tapissa. Ja en muuten varmana pukeudu yhtää peittävämmin koska nyt jo valun hikee ja kesä tulossa. Kattokoo muualle jos ei kestä nähdä ihoo. Nyt ollaan suomessa, oon suomalainen, suomessa syntyny ja tulen aina puolustaan Suomee ja suomalaisuutta. Näin. Huolettaa mihin tää maa on menossa.”

Taina tarkensi Nykysuomelle, että kyseessä on nimenomaan TE-toimisto, jossa hänelle tällaisia juteltiin. Hän ei ole TE-toimistossa töissä, vaan muualla.

Taina kommentoi lyhyesti koko tapausta toistamalla ihmetyksensä siitä, mihin tämä maailma ja erityisesti Suomi on menossa.

Lähde: Facebook

Anonyymi kirjoitti...

Leo Leino haki 3 vuotta turhaan töitä: ”Sitä mietti, miten jatkaa eteenpäin” – Näin taantuma runteli nuoria miehiä
Kymmenen vuotta sitten alkanut talouden pitkä alamäki jätti jälkensä erityisesti nuoriin miehiin.


Leo Leinon, 29, tie työelämään oli pitkä ja tuskainen. Painajainen alkoi, kun ylioppilaspohjalta vuonna 2014 hankittu tradenomitutkinto ei tuonutkaan työpaikkaa, vaikka mies teki kaikkensa.

Vuoden ajan Leino haki töitä omin avuin ilman työttömyyskorvauksia, koska ei halunnut "ilmaista rahaa". Sen jälkeen hän oli kaksi vuotta työvoimatoimiston listoilla, mikä johti Leinon mukaan yhteen työhaastatteluun.

– Aloitin etsimisen oman alan töistä taloushallinnossa ja hain kirjanpitohommia. Siitä sitten laajensin pikkuhiljaa toimistotöihin ja muualle, mutta en silloin saanut mitään.

Kolmen vuoden turha työnhaku söi itsetuntoa.

– Todella hankalaa. En oikein osaa sanoa mitä kaikkea tunsin. Kyllä se otti itsensä päälle todella kovasti. Välillä aina mietti, että tätäkö tämä nyt on, miten tästä jatkaa eteenpäin.

Nuoret huonommassa asemassa kuin isät aikanaan
Leo Leino ei ole ollut ongelmansa kanssa yksin.

Hän on osa vuosien 1985 ja 1995 välillä syntynyttä Y-sukupolvea, johon kuuluviin miehiin pitkäkestoinen taantuma on osunut erityisen pahasti.

Parhaassa työiässä olevien nuorten vaikeudet päästä kiinni työnsyrjään näkyvät vanhempia ikäluokkia heikompana tulokehityksenä. Nuorten miesten tulot ovat jääneet siitä, miten aikaisempien ikäluokkien tulot kehittyivät heidän ollessaan samassa iässä.

Finanssikriisin jatkoksi vuonna 2008 käynnistynyt taantuma uhkaa jopa katkaista sukupolvesta toiseen jatkuneen elintason kasvun Suomessa. Näin varoittivat Suomen Pankin asiantuntijat vuonna 2016 ilmestyneessä .

– Nuorten sukupolvien tulokehitys on ollut heikkoa, sillä taantuma näkyy ensimmäisenä työmarkkinoilta vasta paikkaansa etsivien työllisyydessä, Suomen Pankin vanhempi ekonomisti Petri Mäki-Fränti sanoo.

1990-luvun laman aikaan sama ilmiö näkyi vuosina 1973-1975 syntyneiden, eli niin sanottuun X-sukupolveen kuuluvien kohdalla. Heidän tulonsa jäivät lamavuosina yleisestä kehityksestä. Lama oli syvyydestään huolimatta kuitenkin lyhyt ja työllisyys parantui nopeasti.

Nuoriin miehiin viimeisin taantuma osui pahasti, sillä vuonna 2008 alkaneessa taantumassa työpaikat katosivat erityisesti teollisuuden miesvaltaisilta aloilta. Samaan aikaan uudet työpaikat ovat syntyneet naisvaltaisille palvelualoille.

Tilanne poikkeaa 1990-luvun lamasta. Silloin talouskurimus iski rajuimpana naisvaltaisen julkisen sektorin työpaikoille.

Taantuma jättää jäljet – "tekisin mitä tahansa työtä"
Suomen Pankin Petri Mäki-Fränti on huolissaan siitä, minkälaiset jäljet taantuma voi nuoriin jättää. Asema työmarkkinoilla uhkaa jäädä taantuman kokeneella nuorella pidemmäksi aikaa heikommaksi kuin aikaisemmilla ikäluokilla.

– Ääritapauksissa on mahdollista syrjäytyä kokonaan työmarkkinoilta, mutta lievemmissäkin tapauksissa on aikaisempaa hankalampaa löytää omaa koulutusta ja osaamista vaativaa työpaikkaa. Työura muodostuu pidemmäksi aikaa heikommaksi kuin mihin vastaava koulutus olisi aikaisempina vuosina antanut mahdollisuuden, Mäki-Fränti sanoo.

Espoolainen Henri Roos, 26, on esimerkki nuoresta miehestä, joka ei ole koulun jälkeen saanut työuraa käyntiin.

Roos ei onnistunut datanomiopintojensa jälkeen työllistymään lukuunottamatta hyvin lyhyitä pätkiä puhelinmyynti- ja ravintolatöissä. Mies on sinnitellyt työmarkkinatuella ja välillä toimeentulotuen avulla jo vuosia.

– Minulle riittäisi, että saisi jostain palkkaa. Olkoon se vaikka roskien poimintaa tai vaikka taidenäyttelyssä avustamista, Roos sanoo taidemuseo Kiasman kahvilassa.

Roos vastustaa nykyistä työllisyyspolitiikkaa ja sanoo, että istuva hallitus tekee Suomesta halpatyömaata. Hänen mielestään työmarkkinoilla vaatimustaso on ylimitoitettu.

Anonyymi kirjoitti...

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/04/29/kirjailija-joonas-konstig-naiset-pitaa-kuvata-nykykirjallisuudessa-vain Jordan b Petersonista ylellä asiaa.

Anonyymi kirjoitti...

Väitös: Enemmistö suomalais­äideistä ei kokenut lasten koti­hoidon varjostavan uranäkymiä
Suomalaisäidit tekevät pitkää työpäivää ja kokevat usein vahvaa ristiriitaa työn ja perheen välillä. Tuore väitöstutkimus ei suosita tuetun kotihoidon lyhentämistä.



SUOMALAISÄITIEN mielestä pitkäkään lasten kotihoito ei ole heikentänyt heidän uranäkymiään. Tuore Turun yliopiston väitöstutkimus vertaili äitien kokemuksia Länsi-Euroopan maissa, ja tulosten mukaan äidit ovat kotona oloonsa tyytyväisimpiä Suomessa.

”Suomalaisäideistä alle viidesosa, ruotsalaisista joka neljäs ja esimerkiksi saksalaisista yli 40 prosenttia kertoi kotona olon tuoneen kielteisiä uravaikutuksia”, kertoo väittelijä, valtio- ja kauppatieteiden maisteri Sirpa Weckström.

Tyytyväisten osuus vain kasvoi, kun lapset tulivat kouluikään. Kouluikäisten äideistä enää joka kymmenes arveli työuransa kärsineen kotona olosta.

VALINNANVAPAUS hoidon suhteen sekä kotihoidon arvostus saattavat Weckströmin mukaan vähentää koettuja uravaikutuksia.

”Suomi tarjoaa hyvän mahdollisuuden äideille tavoitella oman arvomaailman mukaista lastenhoitoa. Osassa tutkituista maista alle kolmevuotiaiden lasten päivähoidon saatavuus on riittämätöntä eikä äiti siksi voi aina valita työssäkäyntiä, vaikka haluaisi.”

Suomessa pitkään kotona lapsia hoitavat useammin matalasti koulutetut kuin korkeakoulutetut äidit. Weckström muistuttaa, että ura-arvioon vaikuttaa se, onko äidillä työtä, johon palata.

”Jos äidillä ei ole työtä, johon palata, voi hän ajatella, ettei kotona olo ole vaikuttanut uranäkymiin, koska uranäkymät eivät muutenkaan olleet hyvät.”

Äidit eivät kovin yleisesti kokeneet lasten kotihoitoa velvollisuudekseen.

Weckström havaitsi, että vaikka suomalaiset äidit olivat hoitaneet lapsiaan melko pitkään kotona, vain noin neljännes heistä katsoi, että naisen tulisi olla valmis vähentämään palkkatyötä perheensä takia.

TUTKIMUKSEN mukaan sekä työssäkäyvät että kotona lapsiaan hoitavat suomalaisäidit olivat tyytyväisiä elämäänsä.

Työssäkäyvien äitien tyytyväisyyttä kuitenkin heikensi työn ja perheen välinen ristiriita. Suomalaisäidit kokivat kansainvälisessä vertailussa kaikkein eniten ristiriitaa perhe-elämän ja työn sovittamisessa yhteen.

Kolme neljästä suomalaisäidistä koki, ettei perheelle jää riittävästi aikaa työn takia. Ristiriitaa selittävät Weckströmin mukaan pitkät työpäivät ja kiire töissä.

”Suomessa naisten työpäivät olivat pisimpien joukossa, pari tuntia enemmän viikossa kuin esimerkiksi ruotsalaisilla”, hän huomauttaa.

Ristiriidan taustalla voivat Weckströmin mielestä vaikuttaa myös muut kuin itse työhön liittyvät tekijät.

”Kyse voi osin olla myös ideaalista perheajan suhteen.”

TYÖN JA perheen välistä ristiriitaa kokivat hyvin usein myös suomalaisisät. ”Isät kokivat erityisen paljon ajallista ristiriitaa. He tekevät usein pitkää päivää, kun lapset ovat pieniä”, Weckström toteaa.

Tulosten perusteella ei Weckströmin mukaan voi suositella tuetun kotihoidon lyhentämistä äitien osalta.

”Työn ja perheen välinen ristiriita tuli vahvana esiin. Etenkin niissä perheissä, joissa työhön paluu merkitsisi merkittävää ristiriitaa, voi pidempi kotihoito tuntua perustellulta.”

Jos alle kolmevuotiaiden lasten äitien työllisyysastetta halutaan nostaa, Weckström laajentaisi mahdollisuuksia osa-aikatyöhön, vahvistaisi isien perhevapaiden käyttöä sekä muuttaisi työpaikkojen käytäntöjä perheystävälliseen suuntaan.

Anonyymi kirjoitti...

Salaiset kansiot -hittisarjalla yllättävä vaikutus: naiset ryntäsivät insinöörioppiin

Ne nuoret naiset, jotka katsoivat televisiosta suosittua Salaiset kansiot -sarjaa, päätyivät muita nuoria todennäköisemmin luonnontieteisiin tai insinöörialojen töihin.

Vuonna 1993 Yhdysvalloissa käynnistynyt Salaiset kansiot -televisiosarja on johtanut tutkijoiden mukaan myös yhteiskunnallisiin seurauksiin, kirjoittavat Fast Company ja Global News.

Ne nuoret naiset, jotka katselivat sarjaa säännöllisesti, päätyivät 50 prosenttia todennäköisemmin kuin muut naiset opinnoissaan ja urallaan joko luonnontieteisiin tai insinööripuolen töihin.

He myös sanoivat, että sarjan FBI:n agentti ja lääkäri Dana Scully oli heille roolimallina. Scully oli älykäs. Hän myös työskenteli alalla, jolla siihen saakka ei ollut juuri naisia televisiossa nähty.

Scullya esitti näyttelijä Gillian Anderson.

Yhdysvalloissa nimellä X-Files tunnettu Salaiset kansiot oli aikanaan erittäin suosittu tv-sarja.

Yhdysvalloissa puhutaankin Scully-vaikutuksesta. Nyt Geena Davis Institute on kerännyt tietoa asiasta.

Instituutin johtajan Madeline Di Nonnon mielestä kyseessä on todellinen yhteiskunnallisten normien muutos. Peräti 63 prosenttia Scully’n roolihahmoon samastuneista naisista alkoi nähdä luonnontieteiden ja insinöörialojen merkityksen uudessa valossa.

Näyttelijä Geena Davis perusti tasa-arvoasioihin vihkiytyneen instituutin vuonna 2007.

Scully'n jälkeen teknisille aloille on ilmaantunut televisiossa useita naishahmoja ja roolimalleja. Geena Davis Instituten tutkimus osoittaakin, että nämä hahmot ovat elintärkeä osa sukupuolten välisen kuilun kaventamisessa luonnontieteissä ja insinööriammateissa.

Anonyymi kirjoitti...

Amelian 14-vuotias tytär jäi kiinni pornon katsomisesta – äiti muistuttaa muita vanhempia: "Pojilta pornon katsomista melkein odotetaan"

Huffington Postissa Amelia M. Miller muistelee marraskuuta 2014. Millerin 14-vuotias tytär herätti vanhempansa kahdelta aamulla.– Itkien ja selvästi järkyttyneenä hän kuiskasi "äiti, minun täytyy kertoa sinulle jotakin", Miller kuvailee.

Tyttö kertoi: "Olen katsonut pornoa.."
Pelästynyt Miller yritti pysyä rauhallisena ja kysyi, mikä lapsella on hätänä. Tyttö ojensi äidilleen puhelimensa, jonka ruudulla oli varoitusviesti: siinä kerrottiin, että FBI "tietää", mitä tyttö on tehnyt.

– "Mitä tämä on?" kysyin. Katsoen kaikkialle paitsi minuun tyttö vastasi "olen katsonut pornoa ja FBI on seurannut minua".

Viesti oli niin sanottu kiristyshuijaus, jolla ei ollut todellisuuspohjaa. Milleriä järkytti enemmän tytön aikuisviihdeharrastus.

– Ei ole melkeinpä mitään, mikä olisi voinut järkyttää minua enemmän. Tytön äitinä olin kuvitellut niin monia vaikeita keskusteluja ja tilanteita, joita kokisin tyttöni kanssa, kun hän kasvaa naiseksi. Koska hän oli 14, oletin, että olimme jo käyneet kaikki "isot" keskustelut: kuukautiset, seksi, nettiturvallisuus, kehon kunnioittaminen, huumeet ja alkoholi, ystävien auttaminen, Miller kuvaa.

Miller oletti, ettei tytöille tarvitse puhua pornosta
Keskustelut tytön kanssa olivat sujuneet hyvin, ja Miller olikin antanut itsensä tuudittautua tähän tunteeseen.

– Mutta porno? En koskaan edes harkinnut, että minun pitäisi käydä tätä keskustelua yhdenkään lapseni kanssa, ennen kuin poikani, joka on melkein viisi vuotta siskoaan nuorempi, tulisi murrosikään. Valitettavasti, ja ehkä naiivisti, ajatus siitä, että minun pitäisi keskustella aikuisille suunnatuista sisällöistä tyttäreni kanssa ei ollut koskaan edes ilmestynyt "äitiystutkaani".

Nyt Miller joutui käymään tämänkin keskustelun.

– Kun puhuimme, sydämeni alkoi rauhoittua. Aviomieheni ja minä tajusimme, että tytön tunnustukset ja kokemukset eivät varmaankaan olleet kovinkaan erilaisia kuin tilanteet, joista yleensä kuulemme, joissa teinipojat jäävät kiinni samanlaisessa tilanteessa. Teinit, sekä pojat että tytöt, ovat kiinnostuneita seksistä, Miller sanoo.

Yleensä vanhemmat kuitenkin kuulevat vain poikien aikuisviihdeharrastuskesta.

– Pojilta pornon katsomista melkein odotetaan, tai se nähdään jonkinlaisena siirtymäriittinä. Tytöistä en edes tiedä, millainen tilanne on, koska kulttuurimme ottaa asian niin harvoin esiin tai keskustelee siitä, miksi tytöt haluavat katsoa pornoa, Miller sanoo.

Tyttärensä kanssa puhuessaan Miller tajusi, ettei tytön tarvitsisi hävetä. Eihän tämä ollut tehnyt mitään väärää. Huijausviestiä kännykän näytöllä hän kiittää vain siitä, että se avasi keskusteluyhteyden vaikeasta aiheesta Millerin ja hänen tyttärensä välillä.

"Porno paransi suhdettani tyttäreeni"
Nyt Millerin tytär on 17-vuotias. Huolestuneille Miller haluaa kertoa, ettei pornon katsominen pilannut tytön elämää millään tavalla. Itse asiassa yöllinen keskustelu johti muihinkin juttutuokioihin tärkeistä aiheista.

– Aloimme käydä useita keskusteluja toisten ja itsen kunnioittamisesta, ja tyttö oppi, että jos hän kunnioittaa itseään, hän ympäröi itsensä lopulta ihmisillä, jotka myös kunnioittavat häntä. Se ainakin on teoriani, Miller sanoo.

– Haluaisin ajatella, että olisin opettanut hänelle tällaisia asioita joka tapauksessa, mutta olisinko ymmärtänyt näiden keskustelujen käymisen tärkeyden, kun tyttö on vain 14-vuotias eikä edes tapaile ketään? En tiedä.

"Viesti pakotti meidät luottamaan toisiimme"
Millerin tytär jätti taakseen ystävät, jotka eivät halunneet hänen parastaan, ja hän haluaa viettää aikaa äitinsä kanssa.

Anonyymi kirjoitti...

IL-Analyysi: Suomalaiset haluavat perhevapaauudistuksen, mutta vaikutukset epäilyttävät

Suomalaiset haluavat perhevapaauudistuksen, mutta iso osa epäilee sen tehoa, kirjoittaa Iltalehden Juha Ristamäki.

Helmikuussa syntyi valtaisa poliittinen kohu, kun keskusta kaatoi perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikon johdolla perhevapaauudistuksen.

Etenkin hallituskumppani kokoomus oli "yllättynyt ja pettynyt": sen mukaan perheet ja naisten tasa-arvo petettiin. Keskusta puolestaan katsoi, että uudistus olisi leikannut liian monen perheen etuuksia ja tuonut vain vähän lisää työpaikkoja.

No, perhevapaauudistus on taatusti seuraavankin hallituksen työlistalla ja viedään läpi jossakin muodossa. Ideana on "potkia" naiset kotoa nopeammin takaisin työelämään.

Kotihoidon tukea tullaan porrastamaan eli pienentämään yli kaksivuotiaiden lasten osalta. Lisäksi vanhempainvapaita tullaan kiintiöimään lisää isille, esimerkiksi niin, että äitien ja isien kiintiöt ovat molemmilla neljä kuukautta, vapaasti jaettavaa jäisi esimerkiksi noin viisi kuukautta.

***

Taloustutkimus on Iltalehden toimeksiannosta kartoittanut tasa-arvokysymyksiä, myös perhevapaauudistusta.

Yli 70 prosenttia suomalaisista kannattaa perhevapaauudistuksen periaatetta, eli sitä, että isät käyttäisivät enemmän vanhempainvapaita ja naiset palaisivat nopeammin työelämään. Tulos on hyvin selvä.

Naiset kannattavat uudistusta miehiä vahvemmin, mutta suurta eroa siinä ei ole.

Uudistuksen kannattajia löytyy suhteessa eniten muun muassa niiden joukosta, jotka sanovat äänestävänsä kokoomusta ja vihreitä. Uudistuksen vastustajia puolestaan löytyy suhteessa enemmän KD:ta, keskustaa ja perussuomalaisia äänestävien joukoista, mutta näissäkin ryhmissä on enemmän uudistuksen kannattajia kuin vastustajia.

***

Sitten kun suomalaisilta kysytään, uskovatko he uudistuksen tuottavan halutun lopputuloksen, eli että nykyistä useampi isä jäisi lasten kanssa kotiin, meneekin mielenkiintoiseksi.

Kahdeksan prosenttia kyselyyn vastanneista arvioi, että uudistuksen vaikutus olisi merkittävä. 40 prosenttia uskoo vaikutuksia olevan jonkin verran, mutta yli 30 prosenttia on sitä mieltä, että vaikutusta ei olisi juuri lainkaan.

Tämä tarkoittaa, että kolmannes kansasta uskoo tai jopa tietää, että miehet eivät jäisi sen enempää kotiin hoitamaan lapsia kuin nytkään. Näitä henkilöitä löytyy suhteessa enemmän muun muassa 50-64-vuotiaista, toimihenkilöistä ja perussuomalaisia äänestävistä.

Sen sijaan usko vaikutuksiin on suhteessa kovempaa muun muassa 18-24-vuotiaiden ja ylempien toimihenkilöiden sekä asiantuntijoiden joukoissa.

***

Suomalaiset ovat keskimäärin jalat maassa -porukkaa, se näkyy hyvin tämänkin kysymyksen osalta. Uudistus halutaan, mutta vaikutuksiin suhtaudutaan osittain skeptisesti.

Niin tai näin, uudistuksen vaikutus tulee olemaan, että lapsia tulee entistä enemmän entistä varhemmin päiväkoteihin. Siksi seuraavan hallituksen pitäisi suhtautua vakavasti uudistuksen seurauksiin ja laittaa kuntoon muun muassa ryhmäkoot ja päiväkotien henkilöstön palkkataso.

Taloustutkimus haastatteli 1014:ää henkilöä 10.-11. huhtikuuta internetpaneelissaan. Otos edustaa Suomen täysi-ikäistä väestöä, ja vastaukset painotettiin iän, sukupuolen ja asuinpaikan mukaan väestötilastoja vastaaviksi. Virhemarginaali on noin 3 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Anonyymi kirjoitti...

Ruotsin entinen yleisurheilutähti tylynä Caster Semenyan tilanteesta – ”Se on kuin kevytdopingia”

Kansainvälinen yleisurheluliitto IAAF julkaisi viime viikolla uudet, 1.marraskuuta voimaan tulevat säännöt.

Niiden mukaan sellaisten naisurheilijoiden, jotka kärsivät hyperandrogenismista – eli liiallisesta testosteronituotannosta kehossaan – on jatkossa suostuttava hormonihoitoihin, mikäli mielivät kilpailla. Säännöt koskevat ratamatkoja 400 metriltä mailiin.

Varsinkin viime vuosina 800 metrin juoksua hallinneen Etelä-Afrikan Caster Semenyan uskotaan kärsivän uusista linjauksista.

Monet entiset yleisurheiluhuiput ovatkin arvostelleet IAAF:n päätöstä, mutta entinen ruotsalaisjuoksija Malin Ewerlöf on eri linjoilla.

– En pidä sääntöä syrjivänä. Mielestäni on ollut melko epäreilua, että Semenya ja muutamat muut naisjuoksijat, joilla on korkeat testosteroniarvot, ovat saaneet kilpailla. Se on kuin kevytdopingia, Ewerlöf sanoo Expressenille.

– Jos Semenya haluaa jatkaa kilpailemista, täytyy hänen hoitaa lääkkeillä testosteronitasonsa normaalien naisten tasolle. Kysymys kuitenkin kuuluu, olisiko hän silloin yhtä hyvä kuin nyt, Ewerlöf jatkaa.

Ex-tähti olisi valmis viemään uudet säännöt vielä nykyistä pidemmälle: hänen mielestään niiden pitäisi koskea kaikkea urheilua, eikä vain tiettyjä yleisurheilun juoksumatkoja.

Ewerlöf oli itse parhaimmillaan nimenomaan Semenyan leipälajissa 800 metrillä. Hän otti matkan EM-hopeaa Budapestissa 1998.

Anonyymi kirjoitti...

Li Andersson: Vappu on pätkätyöväen juhla

Epävarmuus yhdistää nykyisin kaikkia työtä tekeviä, vasemmistoliiton puheenjohtaja sanoo.

– Vappu on tunnetusti työväenliikkeen juhla. Tänä päivänä se on myös pätkätyöväen ja freelancereiden juhla, vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson totesi vappupuheessaan tiistaina.

Määräaikaisuuksista kärsivät hänen mukaansa erityisesti nuoret naiset.

– Epävarmuudesta on tullut yhä vahvemmin kaikkia työtä tekeviä yhdistävä kokemus. Siksi on käsittämätöntä, että hallitus suunnittelee epävarmuutta entisestään lisääviä työsuhdeturvan heikennyksiä, Andersson sanoo.

– [Juha] Sipilä, [Petteri] Orpo ja [Sampo] Terho tietävät aivan hyvin, että Suomessa on edelleen voimakkaasti sukupuolen mukaan eriytyneet työmarkkinat. He tietävät, että naisen euro on täällä edelleen vajaa. Silti heidän johtama hallituksensa on päättänyt vähät välittää tasa-arvosta.

Anderssonin mukaan hallituksen työmarkkinapolitiikka on ennätyksellisen naisvihamielistä. Hän vaatii myös työmarkkinaosapuolia heräämään tasa-arvokysymyksissä.

– Naisvaltaisten alojen nostaminen palkkakuopasta edellyttää, että se tosissaan otetaan sekä hallituksen että työmarkkinaosapuolten tavoitteeksi.

Anonyymi kirjoitti...

PAM:n Ann Selin: Hallitus on unohtanut nuoret ja naiset

Yhteinen hyvinvointi löytyy Palvelualojen ammattiliiton puheenjohtajan mukaan vain yhteistyöllä.

Palvelualojen ammattiliitto PAMin puheenjohtaja Ann Selinin mukaan hallitus puhuu eriarvoistumisen uhasta, mutta unohtaa ihmisen.

– Sipilän hallitus ei ole toimillaan lisännyt kansalaisten tasa-arvoa ja luottamusta, vaan se on entisestään heikentänyt pienituloisten ja työttömien asemaa. Nuoret ja naiset hallitus tuntuu unohtaneen lähes kokonaan, toteaa Selin.

Hän puhui vapunpäivänä Lahden torilla järjestetyssä SAK:n vappujuhlassa.

Selinen mukaan Sipilän hallituksen politiikka pyrkii murentamaan rakenteita, jotka on ehditty rakentaa 100 vuoden aikana ihmisten suojaksi.

Työntekijöiden työsuhdeturvan murentamisen sijasta työllisyystavoitteisiin olisi hänen mielestään kuitenkin mahdollista päästä vientiä ja palveluita lisäämällä ja investoimalla yksilöiden osaamispotentiaaliin.

Hallituksen päätökset eivät saa kiitosta, koska ne kasvattavat työelämän epävarmuutta ja heikentävät työntekijöiden suojaa entisestään. Selinin mielestä ei ole reilua, että raskaan kilpailukykysopimuksen hyväksymisen jälkeenkin ihmisten asemaa heikennetään.

. Tämä visio hallitukselta Selinin mielestä puuttuu.

– Meidän ei ole kannattavaa kilpailla modernissa maailmassa halpatyömaiden kanssa, vaan meidän kannattaa satsata koulutukseen ja vahvaan ammattisosaamiseen sekä yhteiskuntaan, jossa ihminen tekee työn jatkossakin – tavalla tai toisella. Parhaiten vastaammekin tuleviin muutoksiin sillä, että pidämme huolta kansalaisten kyvyistä, haluista ja mahdollisuuksista oppia. Ihminen on paras investointi, Selin painottaa.

Anonyymi kirjoitti...

Rebel Migrant: (42) Merkel Says no to Burqa | 14 medals to complete ban | 14 mitalia burkan totaalikieltoon. - YouTube

Anonyymi kirjoitti...

Facebook aloittaa deittipalvelun – Zuckerberg lupaa todellisia, pitkäaikaisia suhteita - Talous | HS.fi

Anonyymi kirjoitti...

https://www.louderwithcrowder.com/toxic-masculinity-mental-health/

Anonyymi kirjoitti...

https://www.louderwithcrowder.com/toxic-masculinity-mental-health/

pahakuutti kirjoitti...
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
Anonyymi kirjoitti...

https://www.louderwithcrowder.com/toxic-masculinity-mental-health/

Anonyymi kirjoitti...

Puolustusvoimat kiinnostui yhteistuvista – Jussi Niinistö: Tuskin auttaisi naisten häirintään palveluksessa

Puolustusvoimat on kiinnostunut yhteistuvista, mutta puolustusministeri ei ole aikeissa muuttaa käytäntöä.
Puolustusvoimat olisi valmis kokeilemaan yhteistupia, joissa varusmiespalvelusta suorittavia ei jaoteltaisi eri tupiin sukupuolesta riippuen, kertoo Varusmies-lehti.

Lehti kertoo, että yhteistupajärjestely kiinnostaa, koska Norjassa saadut tulokset ovat osoittaneet yhteistupien hyödyttävän esimerkiksi miesten ja naisten ryhmäytymistä ja kommunikaatiota.

Eversti Petteri Tervonen kommentoi aiheesta Ruotuväelle viime keväänä.

– Niissä Pohjoismaissa, joissa sekatuvat on käytössä, on kokemuksia esimerkiksi siitä, että naisia kohdellaan vielä tasavertaisemmin. Meillä on jouduttu välillä majoittamaan naisia jopa eri rakennuksessa, jolloin tunne joukkoon kuulumisesta kärsii. Mielestäni sekatuvat sujuvoittaisivat koulutuksen järjestämistä, Tervonen sanoi Ruotuväelle.

Varusmiesliiton puheenjohtajan Jaakko Kivistön mukaan liitolla ei ole virallista kantaa yhteistupakysymyksestä.

– Olemme kuitenkin kallistumassa Puolustusvoimien kannalle, jonka mukaan yhteistupia tulisi vähintäänkin kokeilla. Esimerkiksi Norjassa on saatu hyviä esimerkkejä ryhmäytymisen parantumisesta yhteistuvilla, Kivistö kommentoi.

PÄÄTÖSVALTA asiasta on kuitenkin Puolustusministeriöllä. Puolustusministeri Jussi Niinistö ei kannata yhteistupiin siirtymistä ja toteaa, ettei norjalainen järjestelmä ole suoraan verrattavissa suomalaiseen.

– Minun kantani on se, että koska nykyjärjestelmässä ei ole havaittu ongelmia, sitä ei ole syytä muuttaa, ministeri sanoo.

Varusmiespalveluksessa tapahtuvat häirintätapaukset ovat herättäneet keskustelua viime vuosina. Tampereen yliopiston työelämän tutkimuskeskuksen tekemän kyselyn naisten ja miesten vuorovaikutuksesta ja osallisuudesta asepalveluksessa tasa-arvon näkökulmasta, ja selvitys valmistui vuonna 2017. Kyselyn teetti Puolustusvoimat.

Kyselyssä selvisi, että naiset ovat kokeneet asepalveluksessa enemmän häirintää kuin miehet.

– En usko, että yhteistuvat ainakaan auttaisivat tässä ongelmassa, Niinistö sanoo.

Niinistön mukaan vuoden 2016 joulukuussa ja vuoden 2017 maaliskuussa kotiutuneista varusnaisista 27 prosenttia oli kokenut häirintää, varusmiehistä 7 prosenttia. Luvut perustuvat kyselyyn, johon oli vastannut 6 629 henkilöä, joista 171 oli naisia.

– Luku on huomattavan korkea, vaikka käyrä on laskussa, Niinistö sanoo.

Aikaisempaan, vuonna 2011 teetettyyn kyselyyn vastanneista naisista häirintää oli kokenut 35 prosenttia, miehistä 14. Häirintää oli tapahtunut kaikkein useimmin vertaisen tekemänä.

Varusmiesliiton Kivistö uskoo, että Puolustusvoimat on kyvykäs kitkemään häirinnän palvelustaan suorittavien henkilöiden keskuudesta, oli sukupuoli mikä tahansa.

– Häirintä on yksiselitteisesti laitonta, eikä sitä tule hyväksyä missään muodossa, Kivistö kertoo.

Anonyymi kirjoitti...

Tantat karvaisten lemmikkien kimpussa:

Mitä todella tapahtui SPR:n Laitilan vastaanottokeskuksessa? Kaksi erilaista versiota tapahtumista | Yle Uutiset | yle.fi

SPR:n kansainvälisen avustustoiminnan johtaja Kalle Löövi myöntää, ettei vastaanottotoiminta sujunut syksyn 2015 paineessa niin eettisesti kuin olisi pitänyt. SPR joutui muun muassa irtisanomaan vastaanottokeskusten henkilökuntaa seksi- ja seurustelusuhteiden vuoksi.

– Vastaanottokeskusten henkilökunta ei voi olla intiimissä suhteessa turvapaikanhakijoiden kanssa. Järjestönä emme voi estää ihastumisia, mutta seksi- ja seurustelusuhteet eivät kuulu vastuulliseen vastaanottotoimintaan, Löövi sanoo.

Kalle Löövin mukaan irtisanomiset ajoittuivat alkuvuoteen 2016. Irtisanottuja oli kymmenkunta. Osa parisuhteen aloittaneista työntekijöistä irtisanoutui itse.

Anonyymi kirjoitti...

Siis mitä - on 12 työntekijää ja kymmenkunta työntekijää on jouduttu irtisanomaan seksiseikkailujen takia?:

Greta Jokisen kaltaisia vapaaehtoisia toimi 10 000 asukkaan Laitilassa parhaimmillaan 120. Heidän lisäkseen vastaanottokeskuksessa työskenteli 12 vakituista, SPR:n palkkaamaa työntekijää.
...
SPR:n kansainvälisen avustustoiminnan johtaja Kalle Löövi myöntää, ettei vastaanottotoiminta sujunut syksyn 2015 paineessa niin eettisesti kuin olisi pitänyt. SPR joutui muun muassa irtisanomaan vastaanottokeskusten henkilökuntaa seksi- ja seurustelusuhteiden vuoksi.
...
Kalle Löövin mukaan irtisanomiset ajoittuivat alkuvuoteen 2016. Irtisanottuja oli kymmenkunta. Osa parisuhteen aloittaneista työntekijöistä irtisanoutui itse.

Anonyymi kirjoitti...

Sdp:n Rinne lupasi satasen korotuksen eläkkeisiin – loi tulevien eduskunta­vaalien Sari Sairaanhoitajan

Sdp:n puheenjohtaja lupaili vappupuheessaan hyvää vähän kaikille, tosin aikataulut ja lupausten rahoitus jäivät hämärän peittoon, kirjoittaa politiikan toimittaja Mika Lehto.
PUHEENJOHTAJA, ex-valtiovarainministeri Antti Rinne (sd) oli vappuna reteällä tuulella. Oppositiojohtajalla riitti vappupuheessaan rahaa jaettavaksi.

– Lupaan 100 euroa nettona kuukaudessa useamman vuoden ohjelmalla toteuttaen lisää alle 1 400 euron eläkkeisiin, kuului Rinteen vappupuheen otsikoksi noussut lupaus.

Eikä tässä vielä kaikki, ei lähellekään. Vilkaisu Rinteen vappupuheeseen kertoo, mitä kaikkea muuta demarijohtaja lupaili eri väestöryhmille.

– Varhaiskasvatus maksuttomaksi 3-vuotiaista lähtien.

– Oppivelvollisuusiän nosto ja maksuton toisen asteen koulutus.

– Perhevapaiden uudistus.

– Sosiaaliturvajärjestelmän remontti yleisturvamallilla.

– Opiskelijoiden toimeentulon parantaminen.

– Työttömien aseman parantaminen ja aktiivimallin leikkurin poisto.

– Lääkekulujen ja asiakasmaksujen alentaminen.

– Eläkeläisten verotuksen epäkohtien korjaaminen palkansaajiin verrattuna.

Hurja lista lupauksia lunastettavaksi ensi huhtikuun eduskuntavaaleissa.

Ei hintalappuja, mitä kukin lupaus maksaa. Ei tarkempaa erittelyä, millä kaikki hyvät uudistukset maksetaan ja rahoitetaan.

JOKU irvileuka voisi sanoa Rinnettä poliittiseksi helppoheikiksi, eikä olisi järin väärässä.

Demareilla on jäänyt taskulaskin pöydälle. Rinteen mukaan kaikki voidaan toteuttaa ja rahaa riittää kaikkiin luvattuihin hankkeisiin, kunhan kaikkea ei tehdä kerralla.

– Näitä uudistuksia toteutetaan – totta kai – julkisen talouden kestävyyden rajojen sisäpuolella. Niiden toteuttamista tulee vaiheistaa, ja ennen esitysten lopullista tekemistä kaikki niiden vaikutus ja vaikuttavuus pitää selvittää, Rinne sanoi vappupuheessaan.

Siis kaikki aikanaan, malttakaa. Ja kaikelle on rahoitus valmiina, kun Sdp:n puoluehallitus on viime viikolla hyväksynyt vero-ohjelmansa.

– Sillä tavoitellaan hyvin laajaa, tiivistä veropohjaa. Siis sellaista verojärjestelmää, jossa kaikki erilaisia tuloja ja varallisuutta saavat osallistuvat oikeudenmukaisella tavalla verojen maksuun. Sdp:n vero-ohjelma ei kiristä ansiotulojen tai kulutuksen verotusta, Rinne kertoi.

Selvä.

Ei ihme, että Rinne sai heti selitellä lupauksiaan ja laskelmiaan.

Eläkkeiden satasen korotus olisi Rinteen mukaan ensin 36 euroa kuukaudessa ja tämä maksaisi 179 miljoonaa euroa. Tähän rahaa voisi ottaa esimerkiksi kiristämällä sijoitusvakuutusten verotusta ja listaamattomien yritysten osinkoverotusta.

RINTEEN ja Sdp:n on turha uhriutua ja syyttää kriitikoita tahallisesta väärinymmärryksestä.

Rinne meni itse luomaan ensi kevään eduskuntavaalien Sari Sairaanhoitajan. Sdp lupasi eläkeläisille satasen lisää, jos eläke on alle 1 400 euroa kuussa.

Siinä sivussa Rinne lupaili myös kaikkea hyvää tukien saajille, lapsiperheille, opiskelijoille ja työttömille.

Rinne lupasi tuntuvan korotuksen kaikkiaan 700 000 eläkeläiselle, ja bonuksena vielä oikaista eläkeläisten verotusta. Nykyinen Sipilän hallitus on tyytynyt nostamaan vain kaikkein pienimpiä takuueläkkeitä muutamalla eurolla.

Lupaus on lupaus, ja ne muistetaan. Puheenjohtaja Rinne tarjosi liki kaikkien vaalilupausten äidin äänestäjille.

Keski-ikäiset ja vanhemmat varmaan muistavat edelleen Sdp:n silloisen puoluesihteerin Erkki Liikasen antaman vaalilupauksen 1987 eduskuntavaaleissa. Tällöin Sdp lupasi kolminkertaistaa lapsilisät.

Ei taida tulla sellaista vaalitenttiä ensi talvena, jossa Rinnettä ei pantaisi koville löysien lupailusta.

Anonyymi kirjoitti...

Laskelma paljastaa: Rinteen vappulupaus maksaisi jopa 1,4 miljardia euroa – oma arvio oli puolet vähemmän

Sdp:n puheenjohtajan Antti Rinteen vappulupaus eläkekorotuksesta olisi kasvattanut eläkemenoja liki 1,4 miljardilla eurolla, jos korotus olisi tullut voimaan vuoden 2017 alusta, laski Eläketurvakeskus (ETK) Uuden Suomen pyynnöstä.
Rinne lupasi vappupuheessaan 100 euroa kuukaudessa lisää nettona alle 1400 euron eläkkeisiin. Rinne sanoi Uudelle Suomelle, että korotus maksaisi arviolta noin 700 miljoonaa euroa vuositasolla.

Sadan euron nettokorotus tarkoittaisi ETK:n mukaan 167 euron bruttokorotusta kuukausieläkkeeseen, koska rajaveroprosentti relevantista eläketulosta on tässä tapauksessa noin 40 prosenttia. Eläkeläiset siis maksavat itse eläkkeestään 40 prosentin marginaaliveron.

Rinteen esittämä korotus tarkoittaisi ETK:n mukaan siis keskimäärin noin 16 prosentin korotusta, kun korotus lasketaan sen saavasta ihmisjoukosta eli alle 1400 euroa kuussa saavista, joiden keskieläke oli 1030 euroa kuukaudessa. Nettomääräiset kustannukset kasvaisivat noin 820 miljoonaa euroa, jos korotukset lasketaan vain alle 1400 €/kk eläkettä saaville.

ETK:n laskelma pohjautuu tietoon, jonka mukaan vuoden 2017 lopussa oli 687 000 eläkkeensaajaa, joiden eläke oli alle 1400 euroa kuukaudessa.

ETK:sta kuitenkin huomautetaan, että yli 1400 €/kk eläkettä saavat jäisivät ikävästi väliinputoajiksi, joten käytännössä korotus pitäisi suunnata myös noin 1500 €/kk eläkettä saaville. Tällöin bruttokustannus nousisi noin 1,5 miljardiin euroon vuositasolla. Nettokustannuksina puhuttaisiin noin 900 miljoonan euron lisäyksestä.

Anonyymi kirjoitti...

Nuo kymmenen potkut saanut SPR-seksuaaliseikkailijatarta siis olivat muualtakin kuin vain yhdestä vastaanottokeskuksesta.

Anonyymi kirjoitti...

Teinityttö rysäytti vanhempien Bemarin näyteikkunan läpi Töölössä – katso kuvat tuhoista - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Anonyymi kirjoitti...

18-vuotiaan tytön kiinalainen mekko nostatti raivon Yhdysvalloissa, kiinalaiset puolustavat: ”Hän näyttää tyrmäävältä”

Keskustelu kulttuurisesta omimisesta ja perinteisten asusteiden käytön loukkaavuudesta käy kuumana myös Yhdysvalloissa.
Viime viikolla Suomessa puhutti Ylen päätös vetää ruudusta Pikku kakkosessa pitkään nähty lastenohjelma Herra Heinämäki sen jälkeen, kun katsojapalautteessa ohjelman intiaanihahmoa oltiin pidetty loukkaavana. Yhdysvalloissa niin sanottu kulttuurinen omiminen, esimerkiksi alkuperäiskansojen asusteiden ottaminen vähemmistöön kuulumattomien käyttöön, on puhuttanut jo pitkään maan monikulttuurisen luonteen vuoksi.

Keskustelu aiheesta ryöpsähti viimeksi tällä viikolla 18-vuotiaan lukiolaisen Keziah Daumin ladattua Twitter-tililleen kuvia itsestään tanssiaismekossa, joka mukailee kiinalaista perinneasua. Daumin kuvat saivat monet aasialaistaustaiset amerikkalaiset tuomitsemaan asuvalinnan.

– Minun kulttuurini EI ole tanssiaisasusi, kirjoitti Jeremy Lam -niminen Twitter-käyttäjä. Myöhemmässä viestissään hän lisäsi, ettei pidä ajatuksesta kiinalaisen kulttuurin alistamisesta amerikkalaisen valkoisen väestön kulutuskulttuurille, joka tuo mieleen siirtomaa-ajan.

Ihonmyötäinen qipao oli 1920-1930-luvuilla suosittu yläluokkaan kuuluvien kiinalaisnaisten keskuudessa, mutta kommunistisen vallankumouksen jälkeen asua alettiin paheksua liian porvarillisena.

New York Times -lehden mukaan toinen aasialais-amerikkalainen perusteli, ettei itse laittaisi päälleen esimerkiksi irlantilaista, kreikkalaista tai ruotsalaista perinneasua.

Verkkokeskusteluissa Daum on kerännyt myös paljon tukea, ja monen mielestä asussa ei ole mitään loukkaavaa. Brittilehti Telegraphin mukaan kiinalaisessa Weibo-palvelussa asua on kutsuttu kiinalaisen kulttuurin kunnioittamiseksi, ei omimiseksi.

– Olen iloinen siitä että hän on päättänyt käyttää qipaoa. Se tarkoittaa että hän pitää meidän kulttuuriamme kauniina, yksi käyttäjä kirjoittaa lehden mukaan.

– Minusta hän näyttää tyrmäävältä. Ja jos länsimaalaiset ihmiset sanovat että hän ei saa käyttää kiinalaisia vaatteita, tarkoittaako se että kiinalaiset eivät saa käyttää länsimaisia vaatteita, esimerkiksi hääpukua? Se olisi tyhmää, toinen jatkaa.

Daum itse vastasi myöhemmin Twitter-viestissään, ettei hänen tarkoituksenaan ollut loukata kiinalaisia.

– Haluan yksinkertaisesti osoittaa kunnioittavani heidän kulttuuriaan.

Anonyymi kirjoitti...

Politiikkaradio
Kansanedustaja laukoo: Hallitus kunnostautunut naisvihamielisellä politiikalla


Vihreiden kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluota syyttää kovin sanoin maan hallitusta naisvihamielisestä politiikasta.

Alanko-Kahiluodon mielestä hallituksen naisvihamielisyys konkretisoituu muun muassa taannoisen kehysriihen päätöksessä ajaa irtisanomiskynnystä alentavaa sekä määräaikaisia työsuhteita koskevaa lainmuutosta.

Keskustan varapuheenjohtaja Antti Kurvinen tyrmää kritiikkiin ja leimaa sen vihreäksi populismiksi.

Alanko-Kahiluoto ja Kurvinen ovat debatoimassa kyseisestä opposition tuoreesta välikysymyksestä. Mukana ovat myös vappupuheet sekä Ylen tuore gallup että jälleen julkisuuteen vuotanut puoluebarometri.

Sakari Sirkkanen toimittaa.

Anonyymi kirjoitti...

https://pjmedia.com/trending/it-isnt-men-who-are-toxic-its-women/

Anonyymi kirjoitti...

Näiden ammattien edustajilla käy parhaiten flaksi Tinderissä – katso, löydätkö itsesi listalta

Kun Tinderissä jää pohtimaan, onko joku tarpeeksi kiinnostava, asian ratkaisee usein ammatti.
Ammatti vaikuttaa siihen, kuinka usein deittiprofiilin kohdalla pyyhkäistään oikealle, kertoo The Independent.

Deittisovelluksissa näkee yleensä varsin rajallisesti tietoja potentiaalisista kumppaneista, joten ammatin merkitystä treffimarkkinoilla ei sovi aliarvioida. Halutuimmat ammatit tosin vaihtelevat sovelluksesta ja sukupuolesta riippuen.

Tutkimuksen mukaan Tinderissä miesten suosituimpien ammattien viiden kärjessä ovat – yllätys, yllätys – lentäjä, palomies ja lääkäri. Sen sijaan se yllättää hieman, että seuraavaksi kiinnostavin ammatti on yrittäjä. Myös radio- ja tv-persoonat sekä opettajat vetävät monia puoleensa.

Mikä yrittäjissä vetoaa?
Yrittäjä on myös yksi naisten kärkiammateista Tinderissä. Liekö sovellus poikkeuksellisen suosittu kiireisten yrittäjien keskuudessa, vai onko oman itsensä herruudessa jotain erityisen viehättävää?

Yrittäjien lisäksi tavoiteltuja naisia Tinderissä ovat fysioterapeutit, sisustussuunnittelijat, viestinnän ammattilaiset ja opettajat.

Myös Match.com-palvelussa lääkärimiehillä riittää vientiä. Se on kirjautuneiden käyttäjien keskuudessa miesten suosituin ammatti. Naisten kuumin ammatti Match.comissa on sen sijaan freelancer.

Anonyymi kirjoitti...

Jussi Halla-aho vertaa Rinteen vappusatasta nigerialaiskirjeisiin – eläkkeiden korotuksia luvataan aina vaalien alla, vaikka rahaa lupauksien lunastamiseen ei ole

Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne lupasi vappupuheessaan isolle osalle eläkeläisiä 36 euron, ja vuosien mittaan 100 euron lisärahan. ”Vappusatasesta” tulisi kuitenkin valtiolle Ylen haastattelemien ekonomistien mukaan jopa miljardilasku. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon mukaan eläkelupauksia ei koskaan pidetä, koska eläkeläiset ovat useimpien puolueiden prioriteettilistan hännillä.


– Iäkkäät ihmiset lankevat usein esimerkiksi nigerialaiskirjeisiin tai valepoliisien kalasteluyrityksiin. Iän myötä arvostelukyky usein heikkenee. Lisäksi vanhemmat kansalaiset ovat varttuneet aikana, jolloin tällaista systemaattista huijaamista oli vähemmän, Halla-aho toteaa Facebook-seinällään.

Samaan kategoriaan pitäisi Perussuomalaisten puheenjohtajan mukaan laskea myös eläkehuijarit, joita ilmestyy aina vaalien alla.

– Sellaiset, jotka lupaavat pientä sijoitusta, eli ääntä, vastaan korottaa vastaanottajan eläkettä tai poistaa taitetun eläkeindeksin, Halla-aho naljailee.

Se, että minkäänvärinen hallitus ei ole pitänyt näitä lupauksiaan edellisillä kerroilla, ei vähennä huijauksen tehoa, Halla-aho väittää.

– Kuten nigerialaiskirje, myös eläkehuijaus on niin kertakaikkisen houkutteleva, että edes kokemus ei täysin syö sen tenhovoimaa. Eikä kaikkien tarvitse uskoa. Riittää, että osa menee lankaan.

Rahaa ei ole
Halla-ahon mukaan eläkehuijarit eivät jätä lupauksiaan toteuttamatta ilkeyttään tai siksi, että he inhoaisivat eläkeläisiä.

– Syynä on se, että ylimääräistä rahaa lupausten täyttämiseen ei ole. Toisaalta eläkeläiset eivät sytytä poliitikkoja niin paljon, että jostakin muusta asiasta, kuten nuorten maahanmuuttajamiesten elättämisestä, oltaisiin valmiita tinkimään senttiäkään, tai että oltaisiin valmiita ottamaan lisävelkaa.

Halla-ahon mukaan kyse on prioriteeteista.

– Köyhät suomalaiset eläkeläiset ovat useimmilla puolueilla prioriteettilistan hännillä. Perussuomalaisten listalla he ovat korkeammalla kuin esimerkiksi turvapaikkaturistit. Nämä asiat ovat vastakkain.

SUOMEN UUTISET

Anonyymi kirjoitti...

Mother, 19, stabbed boyfriend during sex after telling him men should only be used for 'human sacrifice'

A young mother has been jailed for 11 years for stabbing her occasional boyfriend as they has sexual intercourse after texting him to say men should only be used as "human sacrifice".

Zoe Adams, 19, has dressed up as a clown and put a pillow over Kieran Bewick's head to make their encounter more exhilarating on July 29 last year, Carlisle Crown Court heard.

In what she described as an "overreaction", she whispered, "Trust me", to the then 17-year-old Bewick before stabbing him five times in the chest, arm and thigh with a 10-inch knife, collapsing his lung.

Having seized Adams' iPhone, the court heard of images she had saved on the device, which included a blood-soaked woman with the caption "Murder is like a bag of chips: you can't stop after just one".

The device also had a text message to her victim reading: "I don't think about males unless said male is strapped up and being used as a human sacrifice - you should be grateful you are not part of it."

Anonyymi kirjoitti...

Anti-Sex Work Crusaders Now Coming for Legal Prostitution in Nevada - Hit & Run : Reason.com

"Of course the voices of actual sex workers are nowhere to be found," says brothel worker and PhD student Christina Parreira.

After Backpage and SESTA, sex workers worry they’ll have to return to the streets.

Pimps Are Preying on Sex Workers Pushed Off the Web Because of FOSTA-SESTA - Motherboard

Anonyymi kirjoitti...

”Lääkärillä käydessäni selvisi, että hän olikin asiakkaani” kertoo seksiä naisille myynyt Tomi – tällaisia ovat muut asiakkaat - Seksi & Parisuhde - Ilta-Sanomat

Nelikymppinen Mika myy seksiä sivutyönään – ”tiesin, että olin löytänyt jotain todella hienoa” - Seksi & Parisuhde - Ilta-Sanomat

Aviopari Jouni ja Tiia myy seksipalveluita pussailusta pieksemiseen – ”Emme tee tätä pelkästään rahasta” - Seksi & Parisuhde - Ilta-Sanomat

Anonyymi kirjoitti...

Hennalan joukkomurhan tutkimus sai aikaan kiivan sananvaihdon – "Vaikein ja paineisin väitöstyö"

Väitöskirja punaisten naisten joukkomurhista Hennalassa vuonna 1918 on roihauttanut poikkeuksellisen kiivaan sananvaihdon tutkimuksen tekijän ja historiantutkijoiden välille. Historioitsijat arvostelevat tapaa, jolla muistitietoja on käytetty todisteena tapahtumista.

Väitöskirjan tekijä Marjo Liukkonen ei anna tuumaakaan periksi.

– Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa, hän kuittaa STT:lle.

Väitöksen vastaväittäjä, professori Kari Teräs pitää historiantutkijoiden tuohtumusta oikeutettuna, sillä hänen mukaansa työssä on huomattavia puutteita muistitiedon käytössä. Vuosikymmeniä myöhemmin kerättyjä muistitietoa käytetään ikään kuin tosiasioina ja niiden kuvaajana, hän vertaa STT:lle.

Poliittisen historian tutkija Tiina Lintunen Turun yliopistosta ja Suomen historian dosentti Marko Tikka Tampereen yliopistosta kritisoivat äskettäin kovasanaisesti tapaa, jolla Liukkonen on muistitietoa käyttänyt.

– Liukkonen tuntuu käyttävän muistitietoaineistoa monessa kohtaa tarkoitushakuisesti ja lukevan niistä sen, mikä tukee hänen ennakkokäsityksiään, he kirjoittivat kirja-arvostelussaan Helsingin Sanomissa.

Myös Suomen historian professori Pertti Haapala Tampereen yliopistosta on katsonut, että työn keskeiset väitteet eivät perustu validiin (luotettavaan) aineistoon tai päättelyyn.

Oikeutta naisille ja tytöille
Liukkonen kokee joutuneensa epätavallisen massiivisen vyörytyksen kohteeksi. Syynä hän pitää muun muassa sitä, että pystyi tutkimuksessaan kumoamaan kriitikoiden omia tutkimustuloksia.

Liukkonen sanoo halunneensa saada oikeutta naisille ja tytöille, jotka teloitettiin rotuhygienian ja naisten alistamisen nimissä.

– Meillä on murtumassa koulukunta, joka yrittää suojella puhtoisten voittajien sankaritarinaa, hän sanoo.

Liukkosen sosiologian väitöstyö tarkastettiin Lapin yliopistossa maaliskuussa. Suomen historian professorina Tampereen yliopistossa toimivan Teräksen mukaan vastaväittäjien lausunto oli hyvin kriittinen.

Miksi he kuitenkin esittivät väitöstyön hyväksymistä? Teräs perustelee tätä sillä, että samaa aineistoa oli käytetty myös lisensiaattityössä ja väitökselle oli esitarkastuksessa näytetty vihreää valoa.

– Sen jälkeen tilanne on aika selkeä. Pitäisi tulla aika uusia puolia ja kritiikin aiheita esille, jotta väitöskirja hylättäisiin.

"Eri näkökulmat ja versiot sallittava"
Toinen vastaväittäjä, sosiologian professori Elina Oinas Helsingin yliopistosta sanoo, että tämä on ollut vaikein ja paineisin väitöstyö, jota hän on ollut tarkastamassa. Aihe on tärkeä ja kipeä, ja tutkimus viimeisteltiin kovassa kiireessä.

Oinas toivoo, että keskustelussa vuoden 1918 merkityksestä voitaisiin esittää erilaisia näkökulmia.

– Myös tuosta vuodesta saa kirjoittaa monia eri teoksia, joissa saa esittää erilaisia versioita.

Hänen mukaansa väitös maalaa muun muassa muistojen ja kertomusten pohjalta aivan uskottavan ajankuvan.

– On vaikea työ, kun pitää tehdä ymmärrettäväksi asia, joka on mieletön. Kuinka esimerkiksi 14–17-vuotiaat pojat ovat joutuneet ampumistöihin.

– Tietty väestönosa on demonisoitu jopa niin, että alaikäisiä tyttöjä on voitu teloittaa.

Oinaskin pitää kritiikkiä perusteltuna muun muassa siltä osin, että Liukkonen on kohdellut työssään muita historiantutkijoita ja heidän tutkimustuloksiaan vähättelevästi.

Professorin mukaan väitös oli puutteistaan huolimatta hyväksyttävissä.

– Työ ei ole tieteellisesti korkeatasoinen, mutta se on erittäin hyvä tietokirja. Sitä voi lukea luottavaisesti.

Anonyymi kirjoitti...

KL: Suunnitteli saarta vain naisille - häiritseviä soittoja miehiltä ja selvityspyyntö tasa-arvovaltuutetulta

SuperShe-saaren Kristina Roth pettyi suomalaisiin.
SuperShe-saaren Kristine Roth harmittelee Kauppalehdessä, kuinka hänen amerikkalaisyrityksen toiminta Suomessa on lähinnä tehty hankalaksi. Roth kertoo ostaneensa Suomesta maata, maksaneensa veronsa, työllistäneensä ihmisiä, hankkineensa palveluita ja tuoneensa valtavasti näkyvyyttä.

Suomessa sijaitsevalla saarella järjestetään ensi kesästä lähtien naisille tarkoitettuja ylellisiä terveys- ja hyvinvointiretriittejä. Kauppalehden mukaan siitä seurasi Rothille pelkkiä ongelmia Suomen suunnalta: häiritseviä viestejä suomalaisilta miehiltä ja tasa-arvovaltuutetun selvityspyyntö.

Tasa-arvovaltuutettua on Kauppalehden mukaan pyydetty arvioimaan, onko vain naisille tarkoitettu saari liiketoimintana tasa-arvolaissa kiellettyä syrjintää.

Rothin mukaan Suomi on kielteinen ja imee energiaa sekä rahaa.

”Olen kaatanut maahanne jo miljoonia euroja. Olin suunnitellut investoivani lisää Suomen saaristoon ja Lappiin, mutta tätä menoa se ei tule tapahtumaan”, Roth kertoo Kauppalehdelle.

Lähde: Kauppalehti

Anonyymi kirjoitti...

Urheilupomo vihjaa epäreilusta vehkeilystä – Etelä-Afrikka taistelee Caster Semenyan puolesta

Kansainvälisen yleisurheiluliiton IAAF:n sääntöuudistus koskee naisurheilijoita, joiden testosteronitaso on luonnostaan korkea.

Päätöksen mukaan poikkeuksellisen paljon testosteronia tuottavat urheilijat joutuvat jatkossa laskemaan testosteronitasoaan lääkkein. Sääntöä sovelletaan ensi marraskuusta alkaen juoksumatkoille 400 metristä 1 500 metriin.

– Jaottelemme nais- ja miesurheilijat eri sarjoihin sen takia, että muuten naiset eivät koskaan voittaisi mitaleita. Testosteroni on merkittävin selittävä tekijä fyysisten erojen osalta. Osalla naisista on yhtä korkeat testosteronitasot kuin miehillä, eli ne ovat hyvin korkeat, IAAF kommentoi Twitterissä.

IAAF:n mukaan sääntöuudistus pohjautuu tieteellisiin todisteisiin, mutta Etelä-Afrikassa uudistuksia pidetään seksistisinä, rasistisina, homofobisina ja yleisesti ottaen epäinhimillisinä.

Mies raiskasi väkivalloin striptease-tanssijan erotiikkaliikkeessä – Neuvokas naapuri tuli avuksi ja viskoi raiskaajan vaatteet kadulle - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Raiskaus tapahtui alkuvuodesta 2015. Loppuvuodesta 2015 mies hyökkäsi kadulla tuntemattoman naisen kimppuun. Hän tuli ensin juttelemaan naiselle ja kysyi, mistä nainen oli kotoisin ja pyysi puhumaan arabiaa. Kun nainen pyysi miestä poistumaan, mies kuiskasi naisen korvaan, että hän on Isisin jäsen ja että kaikki naiset pitäisi raiskata. Hän huoritteli naista, löi nyrkillä ja tarttui kiinni hiuksista.

Anonyymi kirjoitti...

Halme & Saarinen - Diginen iltapäivä
Korvaavatko virtuaalifantasiat ja robotit perinneseksin?


Diginen iltapäivä on ohjelma, joka kertoo kuulijalle mitä digitaalisesta mediasta tarvitsee tällä viikolla tietää – ja mistä voi kaikessa rauhassa olla tietämättä. Jani Halme ja Tomi Saarinen kertovat, mikä on olennaista, mikä hypeä, mitä ehkä tapahtuu viiden minuutin päästä ja miten tämä kaikki vaikuttaa juuri sinuun

Anonyymi kirjoitti...

Uutissuomalainen: Suurin osa puolustusvaliokunnan jäsenistä poistaisi Jehovan todistajien vapautuksen asepalveluksesta

Uutissuomalaisen mukaan suurin osa eduskunnan puolustusvaliokunnan jäsenistä olisi valmis poistamaan kokonaan erillislain, jonka nojalla Jehovan todistajat on vapautettu ase- ja siviilipalveluksesta.

Lehti tavoitti valiokunnan 16 jäsenestä 14, joista 10 kertoi olevansa varmasti tai periaatteessa sitä mieltä, että erityisoikeus tulisi poistaa. Kukaan valiokunnan jäsenistä ei pitäisi nykyistä lakia ennallaan.

Ainoana valiokunnan jäsenistä Krista Mikkonen (vihr) laajentaisi mahdollisuuden aseistakieltäytymiseen koskemaan myös pasifistisiin vakaumuksiin vetoavia.

Puolustusministeriön työryhmä on parhaillaan pohtimassa lain muuttamista. Muutosprojektin taustalla kummittelee helmikuussa Helsingin hovioikeuden tekemä päätös jättää siviilipalveluksesta kieltäytyneen aseistakieltäytyjän tuomitsematta, koska piti tuomitsemista syrjivänä. Hovin päätöstä on pidetty käänteentekevänä ja sillä odotetaan olevan ennakkotapauksena kauaskantoisia seurauksia.

Vähintään useat kymmenet vapausrangaistukseen tuomitut totaalikieltäytyjät olivat vedonneet aikaisemminkin tuomitsemisen syrjivyyteen verrattuna asevelvollisuuspalveluksesta rauhan aikana vapautettujen Jehovan todistajien kohteluun.

Myös YK:n ihmisoikeuskomitea on kritisoinut Suomea kyseisestä yhdenvertaisuusongelmasta. Se on myös vaatinut asian ratkaisemista nimenomaan laajentamalla vapautusmenettelyä koskemaan myös niitä totaalikieltäytyjiä, joilla on toisenlainen vakaumus.

Anonyymi kirjoitti...

Lukijalta
Heikki Hiilamo: Hyvät talousuutiset alkavat näkyä pian myös syntyneiden määrässä


Tilastokeskus kertoi huhtikuun lopussa syntyvyyden kaikkien aikojen alhaisimmalle tasolle. Jos syntyvyys olisi vuoden 2017 tasolla, naiset synnyttäisivät keskimäärin 1,49 lasta. Syntyvyys laski seitsemättä vuotta peräkkäin. Maaliskuussa syntyi alle 4 000 lasta eli vähemmän kuin kertaakaan sitten sotavuosien.

Ilmassa on paniikkia. Tilastotieteilijä ja sosiaalipoliitikko Gunnar Modeen esitti voimakkaan syntyvyyden laskun jälkeen vuonna 1934 laskelman, jonka mukaan Suomen väestömäärä tippuisi alle neljän miljoonan. Se johti keskusteluun väestökadosta. Sama kysymys on nyt esillä: jos lapsia ei synny lisää, onko maan tulevaisuus vaarassa?

Monet ovat ihmetelleet, miksi syntyvyys nousi edellisen, 1990-luvun alun laman aikana, mutta on nyt vuoden 2008 talouskriisin jälkeen laskenut tasaisesti.

Syntyvyyttä voi ennustaa mallilla, jossa otetaan huomioon lasten aiheuttamat kustannukset ja vanhempien tulot. Kun vanhempien tulot laskevat tilapäisesti esimerkiksi työttömyyden seurauksena, lasten hoitaminen tulee halvemmaksi. Tämä johtuu siitä, etteivät vanhemmat menetä yhtä paljon tuloja jäädessään kotiin hoitamaan lapsia.

Tilanne muuttuu, jos työttömyys säilyy pitkään korkeana ja tulot jäävät pysyvästi alhaiselle tasolle. Vanhemmilla ei yksinkertaisesti ole rahaa lapsiin.

Oma tutkimukseni synnyttäneisyyden ja työttömyyden yhteydestä seutukuntatasolla vuosina 1991–2015 osoitti edellä kuvatun teorian oikeaksi. Lama 1990-luvun alussa oli syvä mutta lyhyt. Sen sijaan vuodesta 2008 alkanut matalasuhdanne kesti viime kevääseen asti. Se johti pysyvään epävarmuuteen, mikä oli myrkkyä lapsia toivoville.

Hyvät työllisyysluvut kertovat, ettei syntyvyydessäkään ole aihetta paniikkiin. Syntyvien lasten määrä heijastaa vähintäänkin vuoden vanhaa taloustilannetta. Viime vuoden hyvät talousuutiset alkavat näkyä pian myös syntyneiden määrässä.

Syntyvyyden kasvua voi hillitä nuorten miesten syrjäytyminen ja ylipäätään nuorten miesten nuoria naisia alhaisempi koulutustaso. Vähän koulutetut miehet jäävät usein lapsettomiksi tai saavat vähän lapsia. On myös mahdollista, että lapsia koskevat arvostukset ovat muuttuneet.

Nuoret aikuiset haluavat ehkä keskittyä aikaisempaa enemmän työhön, harrastuksiin tai ympäristön suojeluun. Silti uskon, että nurkan takana meitä odottaa vauvabuumi.

Vielä ei siis kannattaisi alkaa maalata piruja seinille – varsinkaan, kun huoltosuhdetta voi korjata lisäämällä työperäistä maahanmuuttoa.

Sen sijaan olen huolissani perhepolitiikan lyhytnäköisyydestä. Pitkään jatkuneen korkean työttömyyden aikana olisi tullut tukea lapsiperheiden taloutta ja tulevaisuuden uskoa. Lapsilisien leikkaukset ovat olleet tuhoisia.

Syntymäkohorttien suuri vaihtelu aiheuttaa myöhemmin lisäkustannuksia muun muassa varhaiskasvatuksessa ja kouluissa. Talouden lisäksi kysymys on inhimillisistä menetyksistä. Emme voi tarkkaan laskea matalasuhdanteen vuoksi syntymättä jääneiden lasten määrää ja heidän mahdollisten vanhempiensa surua. Joka tapauksessa kyse on suurista numeroista.

Kirjoittaja on sosiaalipolitiikan professori

Heikki Hiilamo

Anonyymi kirjoitti...

Seksuaalista ahdistelua vastustanut New Yorkin syyttäjä erosi väkivaltasyytösten jälkeen | Yle Uutiset | yle.fi

New Yorkin osavaltion ylin syyttäjä Eric Schneiderman ilmoitti erostaan, sen jälkeen kun neljä naista kertoi joutuneensa hänen väkivaltaisen käyttäytymisensä uhreiksi Naiset kertoivat kokemuksistaan

Schneiderman tunnetaan naisten seksuaalisen ahdistelun vastaisen #metoo-liikkeen tukijana. Hänet tunnetaan myös presidentti Donald Trumpin vastustajana, joka on käynnistänyt useita oikeusprosesseja Trumpin hallinnon päätöksiä vastaan.

Anonyymi kirjoitti...

Afrikkalaisfeministi paheksuu Plan-järjestön lapsiäitikampanjan leimaavaa kuvaa

Plan Internationalin toteuttama lapsiäitikampanja saa kritiikkiä Åbo Akademissä toimivalta zimbabwelais-suomalaiselta filosofian tutkijatohtorilta Faith Mkweshalta. Hän järjesti mielenilmauksen 7.5. Helsingin Kalasatamassa Plan International Suomen mainoskampanjaa vastaan. Paikalla oli arviolta muutamia kymmeniä mielenosoittajia.


Mkweshan on tunnettu feministi ja hänen erikoisalaansa postkolonialismi.

Moni muistaa kesällä 2017 toteutetun ulkomainoskampanjan. Se oli näkyvästi esillä eritoten pääkaupunkisedulla esimerkiksi bussipysäkeillä. Julisteesa näkyi 12-vuotias tyttö raskaana. Kampanja toteutettiin yhteistyössä Plan International Sambian, mainostoimisto Hasan & Partnersin, valokuvaaja Meeri Koutaniemen ja vaatesuunnittelija Paola Suhosen kanssa. Kampanja sai laajan näkyvyyden ja se sai myös markkinointiviestinnän palkintoja.

Mitä jos kuvassa olisi suomalaistyttö?

Aluksi Mkwesha pyytää ajattelemaan asiaa eri kulmasta.

– Jos lapsi olisikin suomalainen. Miten suhtautuisit siihen. Olen varma, että kampanja olisi jäänyt tekemättä, hän sanoo.

Mkweshan haluaa viestittää Planille, että he eivät saisi käyttää kampanjoissaa lapsia kielteisessä valossa.

– He ovat seksualisoineet ja traumatisoineet 12-vuotiaan afrikkalaistytön. Tämä luo negatiivisen stereotypian mustista tytöistä ja naisista. Kampanja ei ole mitenkään innovatiivinen. Se tuntuu kolonialistiselta, hän sanoo.

Mkwehan pyytää, että suomalaiset eivät hyväksyisi negatiivisiä ja stereotypisoivia kuvia afrikkalaislapsista.

– Emme me afrikkalaisnaiset halua, että etuoikeutettu valkoinen väestö päättää puolestamme, miten asioita käsitellään ja miten meidän tulisi tuntea heidän tekemisistään. Jokaisella lapsella tulisi olla oikeus elää suojattuna näiltä asioilta, hän tarkentaa.

Plan: tyttöä ei seksualisoitu
Plan vastaa kritiikkiin

Plan International Suomen pääsihteeri Ossi Heinänen korostaa, että Plan vastustaa rasismia, kolonialismia ja kaikkien ihmisten, aivan erityisesti lasten, seksualisointia ja esineellistämistä.

– Pyrimme viestinnässämme ja markkinoinnissamme kunnioittamaan aina työssämme mukana olevia lapsia, osallistamaan heidät keskusteluun ja näyttämään heidät objektin sijaan toimijoina. Tohtori Faith Mkwesha ja eräät muut keskustelijat ovat tuoneet esiin näkemyksen, että 12-vuotiaan äitiysvaatteet seksualisoi kampanjan mallin Fridahin ja uusintaa kolonialistista ja rasistista esittämistapaa.

Heinäsin mukaan Plan pyrkii viestinnässään ja markkinoinnissaan kunnioittamaan aina työssämukana olevia lapsia ja osallistamaan heitä keskusteluun sekä näyttämään heidät objektin sijaan toimijoina.

– Kampanjamme jäljitteli tarkoituksella muotimainosten kuvastoa ja asentoja, jotta se loisi pysäyttävän ristiriidan ja kiinnittäisi ihmisten huomion itse ongelmaan. Pyrimme kuitenkin välttämään huolellisesti nuoren mallin seksualisointia, ja vaatteet ovat tarkoituksella peittäviä lastenvaatteita, hän perustelee.

FAKTAT
– Joka vuosi arviolta seitsemän miljoonaa tyttöä tulee äidiksi alaikäisenä.
– Lapsista kaksi miljoonaa on alle 15-vuotiaita.
– Liian varhainen äitiys tarkoittaa usein vakavia terveysriskejä, koulutien keskeytymistä, varhaisavioliittoa ja köyhyyttä.

Anonyymi kirjoitti...

Solmittujen avioliittojen määrä laskee edelleen – Osmo Kontula: "Avoliitot ovat vallanneet alaa avioliitoilta"

Viime vuonna solmittiin yhteensä 26 542 avioliittoa

Tilastokeskuksen väestönmuutostietojen mukaan vuonna 2017 solmittiin yhteensä 26 542 avioliittoa. Avioituvuus on alentunut jo pitkään.

Esimerkiksi vuonna 2008 avioliittoja solmittiin lähes 33 000. Aivan viime vuosina laskusuuntaus on kuitenkin hieman loiventunut.

Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontula kertoo, että solmittujen avioliittojen määrän laskulle on selityksensä.

–Avoliitot ovat vallanneet alaa avioliitoilta. Avoliitoista on tullut entistä pitkäaikaisempia. Jotkut niistä kestävät jopa loppuelämän ajan. Avioliitot ovat vähentyneet aika paljon viimeisen 20 vuoden aikana. Kun avoliitot tulivat 1970-luvulla mahdollisiksi, niitä valitsivat arvoiltaan liberaalimmat pariskunnat, Kontula sanoo.

Juridisessa mielessä avioliitot ovat tavallaan vahvempia kuin avoliitot.

–Liiton purkautuminen on eri asia. Avioliitossa omaisuuden jako menee enemmän siten, että se on taloudellisesti turvallisempaa osapuolille. Avoliittojenkin osalla tätä kohti pyritään, Kontula toteaa.

Naisparit avioon enemmän kuin miesparit
Tilastokeskuksen tuoreen katsauksen mukaan viime vuonna solmittiin 554 samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Avioliittolain muutos tuli voimaan maaliskuussa 2017. Solmituista avioliitoista 181 oli kahden miehen ja 373 kahden naisen avioliittoja. Naisparien avioliittoja on näin ollut selvästi enemmän kuin miesparien avioliittoja.

Kontula toteaa, että näillä tiedoilla on mahdotonta sanoa, onko määrä suuri, pieni tai jotakin siltä väliltä.

–Pitäisi tietää, kuinka suuri potentiaali avioliittojen solmimiseen on. Sitä tietoa ei nyt ole, hän kertoo.

Samaa sukupuolta olevien parien solmittujen avioliittojen määrä on suurempi kuin parisuhteiden rekisteröinnit yhtenäkään vuonna. Rekisteröityjen parisuhteiden määrä on viime vuosina ollut 240–370 tienoilla.

Anonyymi kirjoitti...

Ainoastaan naisille tarkoitettu luksussaari Raaseporissa aukeaa juhannuksena, vakuuttaa amerikkalaisyrittäjä – tasa-arvovaltuutettu on pyytänyt selvitystä
Tasa-arvovaltuutetun toimisto pyytänyt selvitystä hankkeesta.



ALKUVUODESTA monissa ulkomaisissa viestimissä esitelty ”naisten saari” Raaseporin edustalla on pian valmis ottamaan jäseniä vastaan. Saari aukeaa 23. kesäkuuta eli juhannuspäivänä, perustaja Kristina Roth vahvistaa Helsingin Sanomille.

Kyse on amerikkalaisen yrittäjän SuperShe Island -luksuslomasaaresta. Myös HS kirjoitti saaresta viime helmikuussa.

”Saari aukeaa 23. kesäkuuta, ja minä pidän lupaukseni SuperShe-jäsenille ja kansainväliselle medialle, jotka molemmat ovat hyvin innoissaan avajaisista”, Roth kertoo HS:lle.

Enempää yrittäjä ei sitten kerrokaan. Hän toteaa lyhyessä sähköpostissaan, ettei anna aiheesta haastatteluja tällä hetkellä, koska työskentelee nyt saaren menestyksen eteen.

Sunnuntaina ilmestyneessä Kauppalehden jutussa Roth kertoi harmistuksestaan suomalaista byrokratiaa kohtaan ja kertoi, että moni asia on osoittautunut Suomessa hankalaksi yrittäjän kannalta. Hän kertoi ostaneensa Suomesta maata, maksaneensa veronsa ja työllistäneensä ihmisiä, mutta kokeneensa silti monen asian hankalaksi.

”Olen kaatanut maahanne jo miljoonia euroja. Olin suunnitellut investoivani lisää Suomen saaristoon ja Lappiin, mutta tätä menoa se ei tule tapahtumaan”, hän kertoi Kauppalehdessä.

HS:llekin Roth totesi sähköpostitse, ettei ”priorisoi enää Suomea bisneksissään”.

SAARIHANKETTA ei ole Suomessa otettu vastaan pelkästään myönteisesti. Rajaus naisjäseniin on herättänyt närää.

Naisten saari on siis päätynyt myös tasa-arvovaltuutetun pöydälle, johon kaksi kansalaista on lähettänyt kyselyn siitä, onko vain naisille tarkoitettu saari liiketoimintana tasa-arvolaissa kiellettyä syrjintää. Asiasta kertoi ensimmäisenä Kauppalehti.

Tasa-arvovaltuutettu on pyytänyt yrittäjältä selvitystä asiasta, mutta ei ole sitä vielä saanut. Valtuutettu muun muassa kysyy, mikä on yrityksen liikeidea, palvelut ja kenelle sitä tarjotaan.

”Sitten asiaa tarkastellaan tasa-arvolain näkökulmasta. Tasa-arvolaki kieltää sukupuolen mukaan asiakkaiden valitsemisen, palveluita pitää tarjota lähtökohtaisesti kaikille”, sanoo tiedottaja Päivi Ojanperä tasa-arvovaltuutetun toimistosta.

”Asiaa tarkastellaan samasta näkökulmasta kuin on tarkasteltu vastaavissa tapauksissa, joissa on ollut vain naisille tarkoitettuja kuntosaleja tai vain miehille suunnattuja parturiliikkeitä. Tässä arvioidaan, onko tiettyjä edellytyksiä, joilla yrityksellä voi olla oikeus tarjota palveluitaan esimerkiksi vain naisille”, hän jatkaa.

Tasa-arvovaltuutetun toimiston mukaan on mahdollista, että Rothin yritystoiminta on lain mukaista. Asia varmistuu, kun yhtiö vastaa kysymyksiin. Lain mukaan yksityisyys- ja säädyllisyyssyyt voivat olla oikeutettu tavoite erilaiselle kohtelulle.

Niinpä valtuutettu on vakiintuneesti katsonut, että esimerkiksi kuntosalitoiminnassa voidaan vedota häveliäisyyssyihin, minkä vuoksi miesten pääsyä kuntosalille voidaan rajoittaa naisten vuoron aikana. Samoin parturiyritys voi markkinoida palveluaan vain miehille, mutta sen pitää antaa sama parturipalvelu myös naisille.

Ojanperä muistuttaa myös, että tapauksessa merkitystä ei ole ulkomaalaisella yrityksellä. Sama selvitys alkaisi suomalaisesta yrityksestäkin. Hän myös toteaa, että käsitteet saattavat mennä joskus sekaisin keskustelussa.

”Yhdistyksellä on oikeus valita jäsenensä sukupuolen perusteella, mutta yritys ei voi valita asiakkaitaan sukupuolen perusteella. Tämä yleensä sekoittuu esimerkiksi some-keskusteluissa.”

Anonyymi kirjoitti...

Incel-liikkeen mukaan naisia pitää rangaista seksittömyydestä – Huonoin ratkaisu ”inceleille” on kerääntyä yhteen vihaamaan muita, koska apua saa vaikka heti, sanoo seksuaalineuvoja
Niin sanottu incel-kapina nousi viime viikolla esille. Mitä kannattaa tehdä, jos ”tahdonvastainen selibaatti” turhauttaa?



Tahdonvastainen selibaatti.

Ne ovat kaksi sanaa, jotka ovat olleet kansainvälisessä mediassa huomattavasti tavallista enemmän toissa viikosta lähtien.

Keskustelu alkoi, kun 25-vuotias torontolainen opiskelija Alek Minassian ajoi pakettiautolla jalankulkijoiden päälle. Minassian on saanut syytteet kymmenestä murhasta ja 13:ta murhan yrityksestä.

Poliisi epäilee, että Minassianin motiivi on naisviha. Syy tähän on Toronton iskun jälkeen julkisuuteen noussut Facebook-kirjoitus, joka on Toronton poliisin mukaan Minassianin kirjoittama. Myös Facebook on vahvistanut Kanadan julkisen palvelun tv-yhtiölle CBC:lle ja Britannian yleisradioyhtiölle BBC:lle sosiaalisessa mediassa levinneen viestin aidoksi.

Viestin sanoma oli yksinkertainen:

”Incel-vallankumous on jo alkanut! Me kukistamme kaikki Chadit ja Stacyt!”

Kirjoitimme viime viikolla siitä, mikä on ”incel-vallankumous” ja mitä Chadit tai Stacyt tarkoittavat.

Kyse on nettiliikkeestä, joka on kokoontunut erilaisilla foorumeilla vuosien ajan. ”Incel” on lyhenne sanoista involuntary celibate, suomeksi tahdonvastaisesta selibaatista.

Tahdonvastainen seksittömyys johtaa suruun, turhautumiseen ja ahdistukseen. Osa alkaa inhota itseään, tuntea jopa itsetuhoisia ajatuksia. Niin ikävää kuin se onkin, tällaiset tuntemukset ovat epätoivoisessa tilanteessa kuitenkin normaaleja.

Pienellä osalla ajatukset muuttuvat paljon synkemmiksi.

”Incel-kapinan kannattajaksi” julistautuvat ammentavat voimansa naisvihasta. Heidän mukaansa naisia pitää rangaista, koska naisten toimien takia he eivät ole päässeet harrastamaan seksiä vaikka olisivat halunneet.

Incel-kielessä ”Chadeilla” tarkoitetaan miehiä, joilla lykästää naisten kanssa ja jotka ovat vetovoimaisia. ”Stacyt” ovat vastaavasti hyvännäköisiä, saavuttamattomissa olevia naisia, jotka eivät suostu harrastamaan seksiä incel-miesten kanssa.

Incel-keskusteluissa on muun muassa puolusteltu raiskauksia ja kannatettu naisten kasvojen tuhoamista happohyökkäyksillä. Nyt näyttää siltä, että kaikkein äärimmilleen mennessään naisvihamielisyys on johtanut kahdesti ihmisten tappamiseen.

Herää yksi kysymys: miten tämä on mahdollista?

Seksuaalinen turhautuminen ei ole tavatonta. Moni nuori mies tunnistaa varmasti tilanteen, jossa on halunnut päästä tositoimiin, mutta syystä tai toisesta ei ole onnistunut siinä. Tätä vaihetta on saattanut jatkua elämässä pitkäänkin.

Se ärsyttää. Jos jatkuu pitkään, saattaa myös ahdistaa ja jopa masentaa.

Tämän tietää seksuaalisen hyvinvoinnin edistämiseen tähtäävän Sexpon toiminnanjohtaja Tommi Paalanen.

Paalanen ei halua arvioida määrällisesti, kuinka yleisestä ongelmasta on kyse, mutta aihe on säännöllisesti esillä Sexpossa.

”Meille tulee viikoittain viestejä, joissa kerrotaan sosiaalisen ja seksuaalisen yksinäisyyden aiheuttamasta vihasta, ahdistuksesta ja jopa itsetuhoisista ajatuksista”, kertoo Paalanen.

Anonyymi kirjoitti...

Pelko heräsi: ”Jos hallituksen esitys menee läpi ja 28-vuotias nainen on saamassa työpaikan…”


Oppositiopuolue vasemmistoliiton kansanedustaja Hanna Sarkkinen (vas.) pelkää, että hallituksen työllisyystoimet heikentävät entisestään erityisesti nuorten naisten asemaa työmarkkinoilla.
Sarkkinen kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan hallituksen kehysriihen päätöksistä, joita neljä oppositiopuoluetta arvostelee tiistaina eduskunnan käsittelyssä olleessa yhteisessä välikysymyksessään. Sdp, perussuomalaiset, vihreät ja vasemmisto kysyvät hallitukselta, miksi se ”asettaa alle 30-vuotiaat muita heikompaan asemaan työmarkkinoilla ja lisää heidän työmarkkina-asemaansa liittyvää epävarmuutta”. Hallitus pyrkii lisäämään nuorten työllisyyttä mahdollistamalla alle 30-vuotiaiden työttömien palkkaamisen määräaikaisella sopimuksella ilman erillistä perustetta.

Sarkkista hallituksen perustelut eivät vakuuta. Hän uskoo muutoksen lisäävän ikä- ja sukupuolisyrjintää työmarkkinoilla.

– Kuvitelkaapa tilanne, jossa hallituksen esitys olisi mennyt läpi, ja 28-vuotias nainen on saamassa työpaikan. Työnantaja todennäköisesti kirjoittaa naiselle määräaikaisen työsuhteen, vaikka työvoimantarve olisi pysyvä – koska voi niin tehdä. Näin työnantaja ikään kuin suojautuu työntekijän mahdolliselta tulevalta raskaudelta.

– Jos hallituksen esitys menee läpi, tulee nuorten naisten työmarkkina-asema todennäköisesti entisestään heikkenemään, ja työmarkkina-aseman heikkeneminen ei kyllä kannusta perheenperustamiseen, vaikka halua olisi.

Hän muistuttaa, että EU:n työsyrjintädirektiivi kieltää ikäperusteisen syrjinnän.

– Jos toimet ovat oikeasuhtaisia ja hyvin perusteltuja, voi erilainen kohtelu olla oikeutettua. Hallituksen suunnitelmat eivät sitä ole, sillä ei ole olemassa kunnon todisteita siitä, että työehtojen heikennykset lisäisivät työllisyyttä. 30-vuoden ikäraja on myös varsin korkea.

Siitä, parantaako irtisanomissuojan heikentäminen työllisyyttä, väiteltiin eduskunnassa tänään. Lue tarkemmin: Erikoinen tilanne eduskunnassa: Hallituksella ja oppositiolla vastakkaiset kannat mutta sama perustelu

Hallituksen toinen merkittävä toimi on henkilöperusteisen irtisanomisen helpottaminen alle 20 hengen työpaikoilla.

– Nämä esitykset eivät ole tulevaisuuden työmarkkinapolitiikkaa, vaan paluuta menneisyyteen, jolloin työntekijällä ei ollut lailla suojattuja oikeuksia. Vasemmistoliitto ei voi tällaista hyväksyä, ja siksi yritämme kaataa hallituksen epäluottamusäänestyksessä huomenna, Sarkkinen kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti...

”Kummallista” – 23 vuotta ja kaikki miehiä: Nyt vaaditaan naista EU-komissaariksi

Suomen pitää valita EU-komissaariksi nainen ja ottaa mallia muista Pohjoismaista, vaativat Naisjärjestöjen Keskusliitto ja kattojärjestö Naisjärjestöt yhteistyössä (NYTKIS ry).
Komissaarien valinnat ovat pian ajankohtaisia. Euroopan parlamentin vaalit käydään ensi vuoden toukokuussa, minkä jälkeen valitaan uusi Euroopan komissio.

Järjestöt huomauttavat, että Suomi on kuulunut Euroopan unioniin jo 23 vuoden ajan, eikä Suomen komissaarina ole kertaakaan ollut naista. Suomen EU-jäsenyyden aikana komissaareina ovat toimineet Erkki Liikanen (sd.), Olli Rehn (kesk.) sekä Jyrki Katainen (kok.). Naisjärjestöjen Keskusliiton puheenjohtaja Eva Biaudet (r.) muistuttaa, että muissa Pohjoismaissa tilanne on toinen.

–Sukupuolten tasa-arvon tulee näkyä myös komissaarivalinnoissa! Suomen on otettava mallia muista Pohjoismaista: kaikki Ruotsin kolme komissaaria ovat olleet naisia, ja Tanskan kahdeksasta komissaarista naisia on ollut neljä. Suomen lisäksi vain kuudella muulla maalla ei ole vielä ollut yhtään naista komissaarina, Biaudet sanoo tiedotteessa.

NYTKIS ry:n puheenjohtaja Tytti Tuppurainen (sd.) peräänkuuluttaa Suomelta tasa-arvotekoa.

–On kummallista, että tasa-arvon mallimaaksi julistautuneessa Suomessa on edelleen politiikan linnake, jonka lasikatto on naisten osalta murtamatta. Valitsemalla komissaariksi naisen voimme näyttää esimerkkiä ja samalla pitää yllä tasa-arvoagendaa EU-politiikassa, Tuppurainen sanoo.

Euroopan unionissa on sen historian aikana eli vuodesta 1958 toiminut 15 komissiota. Naisten osuus komissaareista on kasvanut hitaasti. Ensimmäiset kaksi naista valittiin komissaareiksi vasta yhdeksänteen komissioon vuonna 1989. Nykyisessä, Jean-Claude Junckerin vuonna 2014 aloittaneessa komissiossa naisia on kolmannes.

Komissiota ei ole koskaan johtanut nainen, ja Euroopan parlamentin puhemiehistäkin naisia on ollut vain kaksi.

Järjestöt huomauttavat, että Suomi on tunnettu Euroopan unionissa sukupuolten tasa-arvon ja naisten oikeuksien edelläkävijänä. Suomalaiset naiset ovat järjestöjen mukaan ansioituneita ja menestyneitä Euroopan parlamentin jäseninä: Suomen 13 edustajasta 10 on naisia, kun kaikkiaan Euroopan parlamentin jäsenistä naisia on 37,3 prosenttia.

Sukupuolten tasa-arvo on kuitenkin järjestöjen mielestä ottanut takapakkia sekä Suomessa että Euroopan unionissa. Naisjärjestöjen Keskusliitto painottaa, että sukupuolten tasa-arvon tulee olla Suomen vuoden 2019 EU-puheenjohtajakauden läpileikkaava teema. Suomesta tulee EU-puheenjohtajamaa Bulgarian, Itävallan ja Romanian jälkeen heinäkuussa ensi vuonna.

NYTKIS ry on kattojärjestö, johon kuuluvat eduskunnassa edustettuina olevien puolueiden naisjärjestöt sekä Naisasialiitto Unioni ry, Naisjärjestöjen Keskusliitto ry ja Sukupuolentutkimuksen seura ry.

Anonyymi kirjoitti...

Naisten lomasaaren perustaja Kristina Roth joutui kohun keskelle: ”Kun sanoo, ettei saa tulla, kaikki haluavat tulla”

Saksalais-amerikkalainen yrittäjä Kristina Roth tuli Suomeen, rakastui ja päätti perustaa lomasaaren vain naisille. Asiasta nousi yllättäen valtaisa kohtu ja jopa tasa-arvovaltuutettu tutkii nyt hänen toimiaan. Mitä Roth vastaa kritiikkiin, ja millainen nainen tämä sarjayrittäjä on? Kotiliesi tapasi Rothin juuri ennen kohun alkamista.
Kristina Roth on ärsyyntynyt. Siitä lähtien, kun hän osti saaren Tammisaaren saaristosta ja kertoi avaavansa sinne vain naisille tarkoitetun lomakeitaan, hän on saanut vihaista postia. Suomalaismiehet haukkuvat miesten vihaajaksi ja ihmettelevät, miksi miehiltä on pääsy kielletty.

”Kun sanoo, ettei saa tulla, kaikki haluavat tulla,” Kristina Roth toteaa syvänsinisellä samettisohvallaan kotonaan Helsingin Katajanokalla.

Lue myös: Palkittu feministi Birgitta Kervinen kannustaa naisia: ”Jos haluaa vaikutusvaltaa, se pitää ottaa”

Kristina on asunut Suomessa syyskuusta lähtien. Silloin hän jätti suuren talonsa ja edellisen elämänsä Yhdysvalloissa ja muutti Suomeen rakentamaan paratiisisaarta.

Mutta miksi amerikkalaiseen bisneskulttuuriin, Manhattanin glamouriin ja Havaijin aaltoihin tottunut liikenainen halusi muuttaa Suomeen?

Saksalais-amerikkalainen yrittäjä Kristina Roth tuli Suomeen, rakastui ja päätti perustaa lomasaaren vain naisille. Asiasta nousi yllättäen valtaisa kohtu ja jopa tasa-arvovaltuutettu tutkii nyt hänen toimiaan. Mitä Roth vastaa kritiikkiin, ja millainen nainen tämä sarjayrittäjä on? Kotiliesi tapasi Rothin juuri ennen kohun alkamista.
Kristina Roth on ärsyyntynyt. Siitä lähtien, kun hän osti saaren Tammisaaren saaristosta ja kertoi avaavansa sinne vain naisille tarkoitetun lomakeitaan, hän on saanut vihaista postia. Suomalaismiehet haukkuvat miesten vihaajaksi ja ihmettelevät, miksi miehiltä on pääsy kielletty.

”Kun sanoo, ettei saa tulla, kaikki haluavat tulla,” Kristina Roth toteaa syvänsinisellä samettisohvallaan kotonaan Helsingin Katajanokalla.

Kristina on asunut Suomessa syyskuusta lähtien. Silloin hän jätti suuren talonsa ja edellisen elämänsä Yhdysvalloissa ja muutti Suomeen rakentamaan paratiisisaarta.

Mutta miksi amerikkalaiseen bisneskulttuuriin, Manhattanin glamouriin ja Havaijin aaltoihin tottunut liikenainen halusi muuttaa Suomeen?

Menestystä Manhattanilla
Oli vuosi 2003, ja Saksassa syntynyt ja kasvanut Kristina Roth seisoi New Yorkin lentokentällä matkalaukkujensa kanssa.

Tietojenkäsittelytieteestä maisteriksi valmistuneella Kristinalla ei ollut työpaikkaa, eikä hän tuntenut ketään. Silti hän oli innoissaan. Nyt alkaisi Sinkkuelämää-tyylinen elämä Manhattanilla.

New Yorkissa Kristina työskenteli ensin PricewaterhouseCoopersilla ja sitten IBM:llä. Häntä ärsytti se, miten suuryrityksissä kohdeltiin ulkomaalaisia, joilla ei ole pysyvää oleskelulupaa.

”Se on kuin modernia orjuutta. He ovat halpaa työvoimaa, jolle ei tarvitse myöntää bonuksia tai muita etuja”, Kristina toteaa.

Samana päivänä, kun Kristinalle myönnettiin pysyvä oleskelulupa vuonna 2006, hän irtisanoutui. Tuttavat pitivät Kristinaa hulluna ja uhkarohkeana, kun hän kertoi aloittavansa oman yrityksen.

Kymmenen seuravan vuoden aikana Kristinan johtamisen konsulttiyritys Matisia Consultants kasvoi vauhdilla. Se pääsi kahdesti talouslehti Forbesin listalle yhtenä kymmenestä Yhdysvaltojen nopeimmin kasvavasta naisen omistamasta ja johtamasta yrityksestä.

SuperShe-blogi syntyi harrastuksesta
Yrityksellä pyyhki hyvin ja Kristina halusi käyttää enemmän aikaa matkusteluun. Hän tapasi ihmisiä, jotka olivat myyneet yrityksensä, matkustivat ja nauttivat elämästään. Kristina alkoi miettiä, pitäisikö hänenkin.

”Tiesin, että minulla oli kaksi vaihtoehtoa. Joko panostaisin yritykseeni jälleen täysillä ja kasvattaisin sitä entisestään, tai myisin sen ja pitäisin hauskaa”, Kristina sanoo.

Anonyymi kirjoitti...

Poikien kehno koulumenestys ennustaa masentavan hyvin tulevaa
Opetushallitus ohjeistaa kouluja kohtelemaan tyttöjä ja poikia tasa-arvoisesti. Olisi aika siirtyä hienoista sanoista tekoihin, kirjoittaa Jukka Rukki.


TYTÄR tuli tuohtuneena koulusta. Mieltä riepoi välitunnilla sattunut selkkaus. Luokkakaveri kamppasi ja kieroili pallopelissä. Pojat ovat outoja, kuului tytön tuomio. Mikä niitä oikein vaivaa?

SAMAA kysyy moni muukin. Johtavat poliitikot ja virkamiehet ovat kilvan ­huolissaan nuorten miesten syrjäytymisestä. Hukka maan perii, jos heitä ei pelasteta.

Tässä kooste huonoista uutisista. Yhden ikäluokan verran parhaassa iässä olevia nuorukaisia majailee työttömyyskortistossa ja toinen mokoma – ei tiedetä missä. Eivät opiskelemassa eivätkä töissä. Näin kaukolämmön aikakaudella tuskin uuninpankollakaan.

Sukupuolten maailmat eriytyvät. ­Naiset hakeutuvat yliopistoon, miehet ­ammatilliseen koulutukseen – jos pää­sevät.

Syrjäytyminen alkaa jo varhain. Sitä vauhdittaa poikien kehno koulumenestys, joka ennustaa masentavan hyvin tulevaa. Koulupudokas jumiutuu usein myöhemmän elämän huono-osaiseksi.

Pisa-tutkimuksissa tytöt pyyhkivät pojilla pöytää. Useissa aineissa sukupuolten väliset erot ovat revenneet suuremmiksi kuin missään muussa maassa.

MIKÄ NEUVOKSI? Huhtikuussa opetusministerille jätettiin ehdotus peruskoulun yläluokkien venyttämisestä kolmesta neljään. Näin hitaammin kypsyvät pojatkin löytävät oikean oppimisasenteen.

Entä jos pulma onkin koulun asenteissa? Helsingin yliopiston tutkijat tekivät muutama vuosi sitten kiinnostavan ­havainnon, joka on jäänyt vähälle huomiolle. He osoittivat, että tytöt saavat onnistumisistaan parempia kouluarvo­sanoja kuin pojat. Kun kokeet arvioidaan nimettömästi, poikien arvosanat nousevat ja tyttöjen laskevat.

Selitys löytyy opettajien asenteista. Jos lapsen synnynnäinen persoonallisuus ja käytös eivät miellytä, se kostautuu ­numeroissa. Esimerkiksi ujoudesta ja varautuneisuudesta sakotetaan – varsinkin jos satut olemaan poika.

HÄMMENTÄVINTÄ on, että koulun odotuksiin sopiva käytös suosii lähinnä ­tyttöjä. Aurinkoinen ja joustava tyttö hyötyy enemmän kuin poika.

Opettajan sukupuolella on väliä. Poikien arvosanat paranevat, jos osaamista arvioi mies.

Opetushallitus ohjeistaa kouluja kohtelemaan tyttöjä ja poikia tasa-arvoisesti. Olisi aika siirtyä hienoista sanoista tekoihin.

Kirjoittaja on tiedetoimituksen esimies.

Anonyymi kirjoitti...

Marjo, 52, elää avoimessa liitossa, jotta mies voisi saada vauvan toisen naisen kanssa

Marjo Vilkko rakastui nuorempaan mieheen ja elää nyt avoimessa suhteessa. – Ymmärsin mieheni vauvakuumeen. Olisin tosi mielelläni tullut vielä raskaaksi, Marjo kertoo.
Kirjailija Marjo Vilkko, 52, on elänyt viitisen vuotta avoimessa suhteessa 11 vuotta nuoremman miehensä kanssa. Ilman sitä pari olisi todennäköisesti eronnut.

Marjo ja hänen miehensä päätyivät epätavanomaiseen ratkaisuun, koska mies toivoo biologista lasta, mutta vauvan saaminen on Marjolle jo myöhäistä.

– Olisin tosi mielelläni tullut vielä raskaaksi. Ymmärsin mieheni vauvakuumeen hyvin, sillä olin itse saanut kokea vanhemmuuden ja olisin suonut saman hänellekin, Marjo sanoo.

– Silti oli järkytys, että biologisen lapsen tarve oli hänellä niin voimakas.

Tilanteesta teki entistä vaikeamman se, että puoliso halusi mahdollisen lapsen syntyvän romanttisessa suhteessa.

– Sitä minun oli vaikea hyväksyä, koska nykyisin ei ole tavatonta, että lapsia syntyy erilaisissa yhteisvanhemmuuden sopimussuhteissa. Esimerkiksi ystävät voivat perustaa perheen ja huolehtia lapsista yhdessä.

”Minulle henkilökohtaisesti vaikeaa”
Avoimessa suhteessa Marjon miehen on mahdollista löytää ja rakastua toiseen naiseen ja perustaa tämän kanssa perhe.

Marjo hyväksyi ajatuksen, mutta ensimmäiset kuukaudet ja koko ensimmäinen vuosi uudessa järjestelyssä olivat hänelle silti rankkaa aikaa.

– Kamppailen edelleen polyamoriaan liittyvien kateuden ja mustasukkaisuuden tunteiden kanssa. Vaikka näen siinä paljon hyviä puolia, se on minulle henkilökohtaisesti vaikeaa, Marjo sanoo.

Me Naisissa Marjo Vilkko kertoo myös, millaisia ongelmia avoimen liiton käytännön järjestelyihin aluksi liittyi.

Anonyymi kirjoitti...

Kuinka pärjätä setämiehen kanssa työpaikalla? Jenni Karjalainen keksi setäkuiskaamisen ja iski yhteiskunnan hermoon
Katso: setäkuiskaaja Jenni Karjalainen antaa kolme vinkkiä setämiehen kohtaamiseen työpaikalla!


Onko työyhteisössäsi mahtaileva vanhempi mies, joka korostaa omaa osaamistaan herkeämättä? Kyseessä voi olla mahtaileva setämies, kuten Jenni Karjalainen on asian määritellyt. Karjalaista on tituleerattu setäkuiskaajaksi ja nyt hän selvittää, mistä on kyse.

Setäkuiskaamisen taustalla on hassusta nimestä huolimatta vakava aihe: kyse on tasa-arvosta ja vuorovaikutuksesta. Karjalaisen mukaan suomalaisessa työelämässä ei ole vielä sukupuolten tasa-arvoa.

– Haluan tuoda esiin, että opittaisiin tulemaan paremmin toimeen ihmisten kanssa, ymmärrettäisiin muiden motiiveja ja saataisiin työelämästä yksinkertaisesti parempaa, hän selvittää ajatusta setäkuiskaamisen taustalla.

Hänen mukaansa miehet eivät välttämättä näe niitä sukupuolittuneita rakenteita ja muureja, joihin naiset työelämässä törmäävät.

– Moni nainen jää suorittamisen ja stressaamisen moodiin, ja nämä sedät vaikuttavat käsittämättömiltä jääriltä, vaikka he voisivat olla kullanarvoisia tukijoita ja yhteistyökumppaneita.

Setäkuiskaus iski ajan hermoon
Karjalaisen mukaan setäkuiskaamisen taustalla on kyse pidempiaikaisista havainnoista. Karjalainen on työskennellyt vuosia miesvaltaisissa ammattijärjestöissä. Hän sanoo, että tulee hyvin toimeen tärkeiden herrojen kanssa, eikä pelkää heitä. Näin ei kuitenkaan välttämättä ole kaikilla.

– Minulla oli viime syksynä haastava tilanne yhden miehen kanssa. Kaverini, nuorempi nainen oli tosi huolissaan, että miten tämä asia hoituu. Sanoin, että ei huolta, minä juttelen hänelle. Kaverini huokaisi siihen, että totta, kun sinä olet kuitenkin tuollainen setäkuiskaaja, sanoo Karjalainen ja naurahtaa.

Siitä lähti setäkuiskaaminen, eli pohdinta siitä, millä tavoin näiden setien kanssa tullaan työelämässä toimeen. Aluksi Karjalaisen tarkoituksena oli pitää vain yksi työpaja, mutta kyselyjä satelee nyt joka puolelta. Hän on kirjoittanut aiheesta muun muassa ja kävi kertomassa aiheesta .

Hän sanoo, ettei aluksi aivan ymmärtänyt, minkälaiseen yhteiskunnalliseen hermoon setäkuiskaamisella osui.

– #Metoo on puhuttanut paljon, ja keskustelua on käyty sukupuolten tasa-arvoon liittyvistä kysymyksistä. Tilausta oli selvästi kieli poskessa -huumorilla aihetta lähestyvälle otteelle. Tämä on myös näille sedille turvallisempi tapa. Moni setä on kokenut, että ei tiedä miten pitäisi olla ja kuinka käyttäytyä, ettei tule tyhmyyksiä.

Karjalaisen tapoja määritellä setämies
Karjalaisen mukaan setämiehiä on erilaisia. Yhtenä tyyppinä hän listaa tärkeän ja fiksun setämiehen, joka on merkittävässä asemassa ja hän on pätevä ja osaava. Hän antaa tästä esimerkkinä toimitusjohtajat tai johtavat virkamiehet.

– He ovat usein kiireisiä, monien mielestä vähän pelottavia, eikä heitä uskalleta lähestyä. Tällainen tyyppi arvostaa sitä, että häntä lähestyy suoraan ja selkeästi, eikä häntä ole tarvetta pelätä, Karjalainen miettii.

Toinen tyyppi on mahtailija. Karjalaisen mukaan kyseessä on mies, joka olisi halunnut itsekin olla samanlainen kuin tärkeä ja fiksu setämies, mutta ei ole aivan päässyt tavoitteeseen. Tällaisen ihmisen turhautuminen tulee Karjalaisen mukaan esiin jatkuvalla oman osaamisen korostamisella.

– Pääohjeeni tällaisen ihmisen kanssa on ego rubbing -taktiikkaa, eli kehumalla ja toteamalla, että olet tärkeä ja merkittävä, hän sanoo.

Karjalaisen mukaan tällä kaikella on päämääränä se, että asiat sujuisivat työpaikalla mahdollisimman hyvin ilman tarpeettomia konflikteja.

Anonyymi kirjoitti...

Aftonbladetin selvitys: Joukkoraiskaukset tapahtuvat yleensä autossa tai sisätiloissa – tekijöistä valtaosalla ulkomaalaistausta

Ruotsalaislehti tutki joukkoraiskauksista vuodesta 2012 lähtien annetut tuomiot. Tilastot paljastavat, että sekä uhrit että tekijät ovat usein hyvin nuoria.
Ruotsalaislehti Aftonbladet julkaisi tällä viikolla laajan selvityksen Ruotsissa tapahtuneista joukkoraiskaustapauksista, sillä julkisilla paikoilla tapahtuneet joukkoraiskaukset ovat olleet talven ja kevään mittaan kuuma puheenaihe Ruotsissa.

Aftonbladetin selvitys kattaa kaikki lainvoimaiset raiskaustuomiot, joissa tekijöitä on useampi ja jotka on annettu heinäkuun 2012 jälkeen. Se paljastaa, että suurin osa Ruotsissa tapahtuneista joukkoraiskauksista tapahtuu julkisten paikkojen sijaan sisätiloissa tai autossa. Kaikkiaan 56 joukkoraiskauksesta 16 tapahtui julkisilla paikoilla, kuten puistoissa tai metsiköissä.

Uhreja yhdistää se, että he ovat tilastojen valossa tavallisesti hyvin nuoria: vain 15–20-vuotiaita. Lisäksi he ovat usein tekojen aikaan avuttomia: esimerkiksi nukahtaneet tai hyvin humalassa. Myös tekijät ovat usein melko nuoria.

Selvityksen mukaan puolet uhreista tunsi entuudestaan ainakin yhden tekijöistä ja oli pitänyt tätä luotettavana.

Aftonbladet nostaa esiin kaksi esimerkkitapausta. Ensimmäisessä 16-vuotias tyttö joutui Tukholmassa kotonaan 15- ja 16-vuotiaiden poikien raiskaamaksi. Tytön kaveri oli sanonut poikien olevan kunnollisia ja ennen raiskausta kolmikko oli juonut yhdessä alkoholia.

Toisessa tapauksessa 17-vuotias tyttö joutui kahden samanikäisen pojan raiskaamaksi urheilukentällä Eksjössä. Tyttö oli aiemmin käynyt toisen pojan kotona ja pitänyt tätä mukavana. Myös urheilukentällä seurue oli nauttinut ensin yhdessä alkoholia.

Aftonbladetin selvityksestä uutisoi Suomessa ensin Helsingin Sanomat, joka nosti artikkelissaan esille myös toisen ruotsalaislehden Expressenin aiemmin keväällä julkistaman suppeamman selvityksen Ruotsin joukkoraiskauksista.

Molempien lehtien selvityksissä nousi esiin maahanmuuttajien osuus tuomituista. Aftonbladetin mukaan 112 tuomion saaneesta 82 oli syntynyt muualla kuin Ruotsissa.

– En kyseenalaista sitä, että on olemassa selvä enemmistö, enkä myöskään kulttuurieroja. Mutta kuinka paljon painoarvoa sille voi antaa? Hyvin harvassa kulttuurissa tällaista pidetään hyväksyttävänä, huomauttaa kriminologian emeritusprofessori Henrik Tham.

Myös Expressenin haastattelema Niklas Långström sanoo, ettei piikkiä tilastossa voi selittää vain tekijöiden taustoilla. Hän huomauttaa, että on olemassa riskitekijöitä, jotka eivät katso sitä, onko kyseessä maahanmuuttaja vai Ruotsissa syntynyt henkilö.

– Esimerkiksi yhteiskunnan vastaiset asenteet, puutteellinen tunteiden säätely ja rikolliset kaverit, Långström listasi.

Anonyymi kirjoitti...

GARY, 19, EI OLE KOSKAAN OLLUT KIINNOSTUNUT OMANIKÄISISTÄÄN TYTÖISTÄ: TAJUSI JO 13-VUOTIAANA PITÄVÄNSÄ VANHEMMISTA NAISISTA – NYKYINEN VAIMO ON 72-VUOTIAS!

Yhdysvaltain Tennesseestä kotoisin oleva, tuolloin 17-vutoias Gary Hardwick poti kesällä 2016 sydänsuruja. Hänen lyhyt seurustelusuhteensa 77-vuotiaan naisen kanssa oli juuri päättynyt.

Gary lähti kavereineen paikalliseen pitseriaan, jossa tuolloin 70-vuotias Almeda Elliott oli ystävättärineen juhlistamassa syntymäpäiviä.

– Jos joku olisi ennen juhlia ennustanut minulle, että juuri tuona iltana rakastun teinipoikaan, olisin nauranut itseni kuoliaaksi, kuusinkertainen isoäiti kertoo.

– Rakastuin kuitenkin Garyyn ensi silmäyksellä. Tiesin heti, että tuon ihmisen kanssa haluan viettää loppuelämäni, nyt 72-vuotias Almeda sanoo häpeilemättömästi.

EROOTTISTA KEMIAA
Gary sanoo rakastuneensa ensimmäisenä Almedan upeisiin, sinisiin silmiin ja seuraavaksi hänen persoonallisuuteensa.

– Hän on täynnä elämäniloa ja naurua. Kemiamme sopivat myös eroottisesti heti yhteen, Gary ylistää.

Kaksi viikkoa ensitapaamisesta Gary kosi nuorikkoaan, ja he alkoivat suunnitella häitään. Etenkin Almedan perheenjäsenet olivat kauhuissaan. Garyn 46-vuotiaalla Tammy-äidilläkin oli uutisessa nieleskelemistä.

– Jotkut puntaroivat vuosia avioliittoon astumista. Pikaista naimisiinmenoa pidetään häpeänä. Me tiesimme, että avioliitto on oikea päätös, ja se on pitänyt jo kaksi vuotta.

Aviopari paljastaa, että heillä oli ensi kerran seksiä vasta hääyönä, mutta se vain syvensi heidän tunteitaan.

OLEN VANHA SIELU
Gary kertoo, ettei hän ole koskaan ollut kiinnostunut ikäisistään tytöistä saati naisista.

– Olen ollut syntymästäni asti vanha sielu. En ole tuntenut olevani nuori saati harrastanut teini-ikäisten perusjuttuja. Kerroin omalle isoäidilleni tuntemuksistani vanhempia naisia kohtaan jo 13-vuotiaana. Hänestä asia oli vain hyväksyttävä.

53 vuoden ikäeroa kantava aviopari tietää ja hyväksyy sen, etteivät kaikki ole innoissaan heidän suhteestaan.

– Poikani ei ole puhunut minulle sanaakaan sen jälkeen, kun kerroin hänelle suhteestamme ja hääsuunnitelmista, äiti sanoo hivenen loukkaantuneena.

ISOISÄPUOLI
Almedan pojanpojalle, Aaronille asia oli aluksi vaikea pala purtavaksi.

– Olen kolme vuotta vanhempi kuin isoisäpuoleni. Olen vain kerran humalassa suostunut sanomaan häntä isoisäksi, muuten hän on pelkkä kaverini.

Toinen lapsenlapsi, 17-vuotias Indiana ajattelee, että tärkeintä on nähdä isoäiti onnellisena.

– Elämme 2010-lukua, jolloin ikäeroseikoilla ei saisi olla mitään merkitystä, neito valistaa paheksujoita.

TIENAAMME YHDESSÄ
Moni pitää Garya onnenonkijana, joka on nainut iäkkäämmän vaimonsa perintörahat mielessään. Almeda kuitenkin vakuuttaa, että pariskunta tekee yhdessä töitä elantonsa eteen.

– Meillä on YouTubessa oma kanava, jossa on jo yli 55 000 seuraajaa. Olemme ladanneet sinne 1 500 videoklippiä, sillä ihmiset oikeasti rakastavat tarinaamme, aviopari kertoo.

Lisäksi pariskunta myy erilaisia fanituotteita, kuten Gary & Almeda -nimikkokyniä ja -mukeja.

– Haluamme tarinallamme kertoa ihmisille, että ikä on vain numeroita. Tärkeintä on, että kun sen oikean vihdoin kohtaa, voi olla onnellisesti oma itsensä hautaan saakka.

Anonyymi kirjoitti...

Liki 20 vuoden takainen kylmäverinen surma selviämässä USA:ssa - leski sai syytteet aviomiehensä murhasta: ”Kylmin kohtaamani ihminen”

Anonyymi kirjoitti...

Tiessalo: Romanttista rakkautta ei ole olemassa, ja siihen uskominen tekee meidät onnettomiksi
Romanttinen rakkaus kehitettiin varhaisella keskiajalla Euroopan hoveissa. Maailma on sen jälkeen muuttunut, mutta vielä tänä päivänäkin jahtaamme keskiaikaista rakkauskäsitettä.


Ah, sieltä hän saapuu, valkoisella hevosella ratsastaen: unelmien prinssi!

Sama kohtaus nykyaikaan käännettynä: oi miten sulavasti hän kaartaa Jopollaan trendiparta suittuna kahvilaan! Jo ensimmäisestä yhteisestä decaf-kauramaito-lattesta lähtien olemme erottamattomat. Hän on Se Ainoa Oikea. Saamme toisemme ja loppuelämä on ihanaa silmiintuijottelua ja toisen loputonta palvomista.

Tätähän me romanttiselta rakkaudelta odotamme. Suuria tunteita ja kumppanin kanssa yhteen sulautumista. Rakkaudella onkin erittäin tärkeä tehtävä esimerkiksi kumppanin löytämisessä. Rakkauden käsite kuitenkin vaihtelee eri kulttuureissa ja eri aikakausina.

Perhetutkijat Petteri Eerola ja Henna Pirskanen kirjoittavat kirjassa Perhe ja tunteet, että se, kuinka ihmiset puhuvat ja ajattelevat rakkaudesta tai rakentavat romanttiselle rakkaudelle perustuvia suhteita, perustuu ainakin osittain niille tavoille ja käytännöille, jotka rakentuivat varhaisen keskiajan Euroopan hoveissa.

Maailma on sen koommin muuttunut, mutta parisuhdetta arvioimme yhä osittain vanhentunein perustein. Ja petymme, eroamme ja menetämme uskomme rakkauteen. Romanttinen rakkaus on käsite, jota ei oikeastaan ole olemassakaan. Seuraavassa perustelen, miksi.

Romanttiseen rakkauteen sisältyy vahvasti ajatus kumppanin pyyteettömästä ihailusta ja ihannoinnista. Näemme rakkautemme kohteen vaaleanpunaisten silmälasien läpi, täydellisenä olentona. Arjelle ja realismille ei ole romantiikassa tilaa.

Siksi petymme vääjäämättä jossain vaiheessa. Mielestäni olemme sekoittaneet kaksi eri asiaa. On olemassa romanttinen rakastuminen ja toisaalta realistinen rakkaus.

Romanttinen rakastuminen auttaa parinvalinnassa ja vakuuttaa meidät siitä, että olemme löytäneet juuri sen oikean kumppanin tässä elämässä. Rakastuminen tuntuu ihanalta ja kamalalta. Ikuisesti ei kuitenkaan voi olla romanttisesti rakastunut, siinä menee ihmiseltä järki.

Romantiikka murenee ajan myötä. Toisen muuttuessa tutummaksi tunteet laimenevat. Likaiset sukat lattialla tai toisen tapa jättää keittiön kaapin ovet auki sammuttavat tehokkaasti kaikki romanttiset tunteet. Siitä alkaa epäilys: eikö hän olekaan Se Oikea, kun arki onkin epäromanttista?

Romantiikkaa voi yrittää palauttaa suhteeseen ulkoisin keinoin. Kukapa meistä ei olisi kokeillut romanttisia kynttiläillallisia tai kovilla odotuksilla ladattuja viikonloppureissuja kylpylään? Kivasta kokemuksesta huolimatta ne eivät kuitenkaan palauta meitä suhteen alkuaikojen roihuavaan romanttiseen huumaan.

Rakastuminen muuttuu (toivottavasti) jossain vaiheessa realistiseksi, eli todenmukaiseksi rakastamiseksi. Silloin mitataan kyky ymmärtää ihmissuhteiden perimmäinen tarkoitus. Lähdetkö lätkimään heti kun romanttiset tunteet laimenevat arjen harmaudessa?

Rakkaus on vaikea laji. Siinä missä romantiikka on silkkaa auvoa, silmiintuijottelua ja suudelmia, toisen pyyteetöntä palvomista, niin rakkaus aiheuttaa pettymyksiä, raivostuttaa ja pakottaa hyväksymään vähemmän mairittelevia ominaisuuksia kumppanissa ja varsinkin itsessä. Kun kumppani on kiukkuinen, sairas tai masentunut, siitä on romanttinen rakkaus kaukana.

Romanttisen rakkauden korostaminen parisuhteen pohjana saa meidät tekemään huonoja päätöksiä. Kun vietti vie, niin järki vaikenee. Kun laput putoavat silmiltä, voi kumppani osoittautua aivan erilaiseksi kuin mitä romantiikan nälässäsi luulit.

Romanttinen rakkaus on nostettu liian korkealle jalustalle. Sen korostaminen jättää muut rakkaudelliset ihmissuhteet varjoonsa. Vaatimus siitä, että romanttinen kumppani toteuttaa kaikki toiveesi ja tarpeesi, on ahdistava.

Anonyymi kirjoitti...

Ei omia vessoja naisille ja miehille ja kuntosalin pukuhuoneetkin on unisex Helsingin yliopiston uudessa Tiedekulmassa – ”Kyllä unisex-vessat ovat naisten vessoja sotkuisempia”
Helsingin yliopiston uudessa Tiedekulmassa ei ole erikseen vessoja naisille ja miehille. Samassa rakennuksessa toimivasta Unisport Kluuvista löytyy kaksi unisex-pukuhuonetta.


HELSINGIN YLIOPISTON Tiedekulmassa nuori mies kävelee yleisten vessojen luokse, katselee hetken hämillään ovien symboleita ja valitsee sitten kahden unisex-vessan välissä olevan inva-wc:n. Miesten ja naisten erillisiä vessoja ei ole tarjolla.

Moni muu tepastelee vessoihin tottuneesti huomioimatta ovissa olevaa unisex-merkintää. Merkissä on vierekkäin miehen ja naisen symbolit.

”Minulle on ihan sama, onko vessa sukupuolineutraali tai tarkoitettu vain miehille tai naisille. Minusta unisex-vessat ovat hyvä asia, enkä koe tätä mitenkään kiusallisena”, Maarit Ekholm, 20, sanoo tullessaan ulos toisesta vessasta.

Hän opiskelee yliopistolla sosiaalityötä. Samoilla linjoilla Ekholmin kanssa on 26-vuotias Emma Marttila, joka opiskelee Suomen kieltä.

”Ei tämä vaikuta mitenkään siihen, käytänkö vessoja. Jos tämä auttaa ja helpottaa joidenkin elämää, niin hyvä”, hän sanoo.

JULKISISSA tiloissa pääkaupunkiseudulla olevat unisex- eli sukupuolineutraalit vessat eivät ole vielä kovin yleisiä, ja aika näyttää, kuinka yleisiä niistä lopulta tulee. Vaatimus unisex-vessoista liittyy mediassa ja yhteiskunnallisessa keskustelussa voimakkaasti esillä oleviin teemoihin sukupuolen moninaisuudesta ja trans- sekä muunsukupuolisten oikeuksista.

MIKÄÄN uusi ilmiö unisex-vessat eivät Suomessa missään nimessä ole. Esimerkiksi Kluuvin kauppakeskukseen avattiin unisex-vessa jo vuonna 2011. Espoon kaupungin kirjastoissa on ollut unisex-vessat viime vuodesta lähtien ja Turun yliopisto on ilmoittanut muuttavansa kaikki yliopiston wc-tilat sukupuolineutraaleiksi vuoden 2019 loppuun mennessä.

Espoon nuorisovaltuusto ehdotti jo vuonna 2014, että kaupungin kouluihin saataisiin unisex-vessoja.

Takapakkiakin on tullut: Yle uutisoi huhtikuussa, että Koskelan yläkoulun oppilaat Mänttä-Vilppulassa kokivat koulunsa unisex-käymälät likaisiksi ja epäsiisteiksi. Osa oppilaista kertoi pidättelevänsä koko päivän, koska ei halunnut käydä unisex-vessoissa. Koulussa päädyttiin vaihtamaan osa niistä takaisin miesten ja naisten vessoiksi.

”AA, nää on unisex”, Riikka Ristola, 44, huudahtaa saapuessaan Tiedekulman vessoille.

”Mulle tämä on sinänsä ihan sama, mutta kyllä unisex-vessat ovat naisten vessoja sotkuisempia”, hän sanoo.

Ristola kertoo, että hänen 12-vuotias tyttärensä ei pidä unisex-vessoista. ”Esimerkiksi ulkomailla hän ei halua mennä niihin ikinä, koska ne pelottavat. Etsimme silloin inva-vessan.”

Ristolan mukaan se, kuinka hyvänä ideana hän unisex-vessoja pitää, riippuu ajasta ja paikasta. Unisex-vessa Rautatientorilla ei houkuttele, mutta tyylikkäässä Tiedekulmassa valveutuneen yliopistoporukan keskellä se on ihan hyvä idea.

Anonyymi kirjoitti...

TÄTÄ RUMPUA EI SAA KÄYTTÄÄ
Suomalaisen kirjailijan romaanissa oli juutalainen hahmo. Ongelmallista. Musiikkileikkikoulun mainoksessa oli saamelaisrumpu. Ongelmallista. Lastenohjelmassa oli intiaanipäällikkö. Ongelmallista. Mutta miksi?


TARKOITUS oli järjestää musiikkileikkikoulu. Sitä mainostettiin Instagramissa helmikuussa.

Kasvatustieteellinen tiedekunta oli antanut käyttöön varhaiskasvatuksen musiikkiluokan, alan opiskelija oli lupautunut vetäjäksi. Siten myös opiskelijoiden lapset voisivat osallistua Oulun ylioppilaskunnan vuosijuhlaviikon viettoon.

Videolla vetäjä esitteli soittimia, ehkä useampaakin, mutta ainakin yhtä.

Vaaleaa, seinäkellon kokoista rumpua. Pinnassa kuviointi, joka näytti saamelaistyyppiseltä.

Löikö vetäjä rumpua vai vilahtiko se vain taustalla? Ylioppilaskunnan viestintäasiantuntija Janne Hakkarainen ei tiedä, hän ei katsonut videota.

Se poistettiin melkein heti. Ylioppilaskunta oli saanut Instagramin kautta kymmenkunta viestiä, joissa paheksuttiin.

Miksi ylioppilaskunta levittää stereotypioita pohjoisesta, palautteissa kysyttiin. Miksi ylioppilaskunta osallistuu saamelaiskulttuurin hyväksikäyttöön? Olisi suotavaa osoittaa Oulussa opiskelevien saamelaisten kulttuuria kohtaan sen ansaitsemaa kunnioitusta. Tämä ei ole kunnioittavaa, kerrottiin. Tämä on kulttuurista omimista.

Viesteissä pyydettiin julkista anteeksipyyntöä.

Janne Hakkarainen ei tiennyt, mikä loukkasi. Oliko rumpu saamelaisille pyhä? Vai olikohan se rihkamaa, vähän kuin pilailupuotien saamenpuvut.

Harmitti, ettei ylioppilaskunnalla ollut kriisiviestintästrategiaa tällaisen varalle. Sosiaalisen median laatuohjeistuksessa puhutaan siitä, että ylioppilaskunta vastustaa rasismia, mutta ei mitään täsmällisempää. Pitäisi olla erillinen ohje kulttuurisesta sensitiivisyydestä.

Hakkarainen kuitenkin tiesi, kuinka toimia. Täytyi myöntää virheensä, ei kysellä. Ei saa väittää vastaan tai kyseenalaistaa. Jos on loukannut, on loukannut.

Hän kirjoitti ylioppilaskunnan Facebook-seinälle:

”Tiloissa oli rumpu, joka eksotisoi saamelaiskulttuuria.”

”Pyydämme tapahtunutta anteeksi. Ryhdymme välittömiin toimenpiteisiin, jotta asia ei pääse enää toistumaan. Saamelaiset kohtaavat toistuvasti vähättelyä, kulttuurinsa omimista ja heidän historiansa on täynnä sortoa. Emme halua olla osana tätä jatkumoa.”

KULTTUURINEN omiminen on sanapari, johon on saattanut törmätä viime vuosina. Siitä on puhuttu erityisesti sosiaalisessa mediassa ja Helsingin Sanomien Nyt.fi-sivustolla.

Huhtikuun lopulla käytiin kiivasta keskustelua, kun Yle lakkasi esittämästä Pikku Kakkosessa ja Areena-palvelussa Herra Heinämäki -lastenohjelmaa. Yle katsoi, että siinä esiintyvä alkuperäiskansaa edustava hahmo, intiaanipäällikkö Punanata, voi loukata.

Yhdysvaltojen tiedotusvälineissä termi on ollut esillä pidempään: Voiko valkoihoinen pitää isoja korvarenkaita? Sortaako unisieppari länsimaisessa makuuhuoneessa alkuperäiskansoja?

On keskusteltu laulaja Justin Bieberin rastoista. Seurapiirihahmo Kylie Jennerin pikkuleteistä.

Entäs Rihannan Nefertiti-päähine Voguen kannessa? Omiiko barbadoslainen laulaja muinaisten egyptiläisten kulttuuria?

Suomeen kulttuurisen omimisen käsite ilmestyi, kun toimittaja Koko Hubara luki lahjaksi saamansa Finlandia-palkitun romaanin, Laura Lindstedtin Oneironin.

Teos teki aluksi vaikutuksen. Syömishäiriöstä kärsivä amerikanjuutalainen hahmo Shlomith sai kirjassa paljon tilaa, mikä tuntui tavallaan hienolta.

”Harmi vaan, että Oneiron on kulttuurista omimista par excellence”, Hubara kirjoitti blogiinsa helmikuussa 2016.

Anonyymi kirjoitti...

Mies grillaa ja nainen tekee salaatin – mökillä upotaan herkästi kulahtaneisiin sukupuolirooleihin

Kesämökillä suomalaiset solahtavat helposti perinteisiin sukupuolirooleihin, vaikka kotipuolessa elettäisiinkin tasa-arvoisemmin.
Kesän ensimmäinen mökkiviikonloppu – kävikö teilläkin näin? Siitä tasa-arvon nimeen vannovasta modernista miehestä kuoriutui mökkioloissa perinteinen äijä, joka pilkkoo kirveellä klapeja, nikkaroi räystäitä ja lämmittää puusaunaa pitkään ja perusteellisesti. Hänen yhtä moderni vaimonsa taas löysi itsensä keittiöstä essu edessä perunoita pesemästä tai kasvimaalta kitkemästä.

Tuttu juttu. Tutkijat ovat todenneet, että suomalaisen mökkikulttuurin vahva piirre on pyrkimys palata menneisiin, selkeämpiin aikoihin. Tämä vahvistaa sukupuolittunutta työnjakoa sekä miesten ja naisten rooleja.

– Mökillä ikään kuin eläydytään isännän ja emännän rooleihin. Isännän hommia ovat usein vaativiksi ja vaarallisiksi mielletyt puuhat, kuten grillaus ja halonhakkuu. Emäntä taas tyypillisesti laittaa ruokaa ja passaa muita, kertoo mökkeilyyn perehtynyt erikoistutkija Kati Pitkänen Suomen ympäristökeskuksesta.

– Asetelma näkyy esimerkiksi siinä, että mökkikeittiön varustelutaso on miehille vähemmän merkityksellinen asia kuin naisille. Tämä tuli ilmi eräässä norjalaisessa tutkimuksessa ja kertonee siitä, kenelle perheenjäsenelle muonitusvastuu pohjoismaisissa mökkioloissa kasautuu, Pitkänen selittää.

Ihanteena vapaus
Mökkielämän ideaaliin liittyy ajatus vapaudesta ja irtiotosta arjesta. Tätä vahvistaa esimerkiksi suomalaisten tunnetun rento mökkipukeutuminen.

– Kokemus itsensä toteuttamisesta mökkioloissa nousee kyselyissä miehillä esiin vahvempana kuin naisilla. Tämä liittyy esimerkiksi käsillä tekemiseen, mihin kaupunkiympäristössä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia kuin kesämökillä, Pitkänen toteaa.

Yhtenäiskulttuuri näkyy hänen mukaansa mökkeilyssä yhä selkeästi. Mielikuvat siitä, millaista mökkielämän tulee olla, ovat suunnilleen kaikilla suomalaisilla samansuuntaiset. Ihanteita ovat luonnonrauha ja vapaus kaupunkielämän hälystä. Idylliin kuuluvat laituri, rantasauna ja kuikan huuto järveltä.

– Kesämökkiin liittyy monella vahva tunneside, ajatus omista juurista ja kuulumisesta johonkin. Kaupungissa saatetaan muuttaa monta kertaa esimerkiksi töiden perässä, mutta mökki pysyy.

Anonyymi kirjoitti...

Kaksi nunnaa pidätettiin Kolumbiassa – epäillään yli 60 lapsen kiduttamisesta ”helvetin talossa"

Anonyymi kirjoitti...

Maryan Abdulkarim toivoo, että vanhemmat uskaltaisivat näyttää myös heikkoudet "Nyt perheet joutuvat äärirajoille, koska pelkäävät että lastensuojelu vie lapset"

Feministi ja vapaa kirjoittaja Maryan Abdulkarim on kiireinen kolmen lapsen äiti, jolle vanhemmuuden vaativa rooli on enemmän kuin tuttu. Abdulkarim toivookin, että yhteiskunta tukisi paremmin niitä perheitä, joissa on esimerkiksi vain yksi vanhempi.

Maryan Abdulkarim muutti Suomeen Somaliasta 7-vuotiaana ja asui lapsuutensa Tampereella.

Lapsuus oli onnellinen ja kirjojen täyttämä, mutta kun omista vanhemmista tuli aika irtautua, ei esikuvia juuri löytynyt. 1990-luvun Tampereella oli nykyistäkin vähemmän muita kuin valkoihoisia asukkaita.

– Aika vähissä oli ne aikuiset, joihin pystyi samaistumaan. Aina oli hiertymä siitä, että jos aikuinen ei näyttänyt samalta kuin minä, en voisi varmaan tehdä sitä mitä hän tekee.

Myös kirjallisuus tuntui olevan täynnä vain valkoisille sopivia ammatteja.

– Luin kirjaa tytöstä joka tanssi balettia ja ajattelin, että ehkä minusta tulee ballerina. Sitten näin kuvia balettitanssijoista ja olin, että ei minusta voi tulla ballerinaa.

Ei tullut ballerinaa, mutta yksi Suomen näkyvimmistä maahanmuuttajataustaisista feministeistä ja yhteiskunnallisista keskustelijoista Abdulkarimista tuli.

– En näe vaihtoehtoa puhumiselle. Jos näen epäkohtia, en ymmärrä miten voisin olla puhumatta niistä. Mitä iloa on demokratiasta tai sananvapaudesta jos niitä ei käytä? ihmettelee Abdulkarim.

Abdulkarim on opiskellut sosiaalialaa ja työskennellyt järjestökentällä etenkin maahanmuuttaja-asioissa. Nykyisin hän työskentelee vapaana kirjoittajana ja on mukana useissa taideprojekteissa, jotka käsittelevät yhteiskunnallisia teemoja.

Uusin teos on Eveliina Talvitien kanssa kirjoitettu kirja Noin 10 myyttiä feminismistä.

– Kun keskustellaan feminismistä ja tasa-arvosta, aika usein törmätään samoihin myytteihin: feministit on kaikki vihaisia tai eivät halua, että miehet avaa oven. Halusimme puhua tästä aiheesta, koska asia ei ole niin eivätkä ne ole feminismin pointti.

Abdulkarim on myös kolmen lapsen äiti, joka joutuu jakamaan aikansa autonkuljettajan, sihteerin, kokin ja siivoojan rooleihin. Muun muassa.

Hän ihmetteleekin, miksi vanhempien monista rooleista ja niiden vaatimuksista puhutaan niin vähän.

– Vanhemman roolit on tosi moninaiset eikä kaikissa perheissä ole edes kahta vanhempaa, toisissa saattaa olla useampikin. Se on hienoa. Olen joskus sanonutkin, että jokaisella lapsella saisi olla mielellään neljä vanhempaa, niin työt jakautuisivat tasaisesti ja voitaisiin mennä lapsi edellä.

Työelämän vaatimukset on Abdulkarimin mukaan usein mahdotonta yhdistää täysipainoiseen vanhemmuuteen. Lapselle pitäisi voida antaa paljon aikaa, jotta hän pystyy menestymään ja tavoittelemaan hyvää elämää.

Se ei ole hirveän helppoa eikä yksinkertaista.

– On paljon nuoria, joilla ei ole paljon läheisiä aikuisia ympärillä. Haluaisin, että yhteiskunta voisi tukea lapsia ja nuoria riippumatta siitä millaisiin perheisiin he syntyvät. Se tarkoittaa etenkin matalan kynnyksen palveluiden lisäämistä. Nyt systeemissä on hyvää tahtoa, mutta resurssit eivät riitä kaikkeen hyvään.

Joskus perheiden pitää mennä äärirajoille vanhemmuudessa, ennen kuin saavat apua. Abdulkarimin mukaan pitäisikin keskustella enemmän siitä, mitä on hyvä vanhemmuus.

– Saako näyttää heikkouden merkkejä? Saako näyttää, että nyt en ehkä handlaa tätä ilman, että täytyy pelätä että seuraavaksi lastensuojelu tulee ja vie lapset?

El Ninja kirjoitti...

Yhteiskunnan rakenteisiin on vaadittu muutoksia jo pitkään, koska naisen euro on 80 senttiä, ja pörssiyhtiöiden hallituksissa on liikaa setämiehiä. Näitä pidetään tasa-arvo-ongelmina, vaikka lakikirjassa ei ole yhtään lakia, joka määrittäisi naisten palkan pienemmäksi tai kieltäisi heitä kuulumasta pörssiyhtiöiden hallituksiin. Puhutaan toisin sanoen siis siitä, että vaikka mahdollisuuksien tasa-arvo on mitä ilmeisimmin kunnossa, niin lopputuloksessa on jotain vikaa.

Samaa keskustelua ei jostain syystä käydä poikien koulumenestyksestä ja nuorten miesten syrjäytymisestä. Tämä pitäisi nähdä tasa-arvo-ongelmana. Ongelma koskee suurempaa osaa väestöstä, se on selkeämmin mitattavissa ja koskee lisäksi mahdollisuuksien tasa-arvoa. Väärin kasvatetulta lapselta viedään mahdollisuudet toteuttaa täyttä potentiaaliaan myöhemmässä elämässään. Jos tässä yhteydessä käytettäisiin sukupuolentutkimuksen termistöä, niin koulujärjestelmässä voidaan sanoa olevan näkyvissä rakenteellista väkivaltaa poikia kohtaan.

Naiset ovat hyvin tarkkoja siitä, että mitä tahansa ongelmaa käsiteltäessä syyllistävä sormi ei saa osua naisiin ryhmänä. Sormi saa osoittaa miehiin, poikiin tai vaikka näkymättömään patriarkaatin voimaan, mutta ei koskaan naisiin. Koululaitoksen kohdalla tämä muodostuu ongelmaksi, koska koko laitos on niin selkeästi naisten hallinnassa. Niinpä ongelma mieluummin vaietaan kuoliaaksi kuin alettaisiin etsimään ongelmien syytä tai esittämään mitään järkeviä korjausehdotuksia.

Tyypilliset keskustelunavaukset keskittyvät syyllistämään miehiä, pörssiyritysten setämiehiä tai jopa poikia itseään. Tyypilliset ratkaisuehdotukset taas edistävät tyypillisen tytön menestystä, vievät tasa-arvon ideaalia eteenpäin, tai koostuvat vain tyhjistä toiveista miesten ja yhteiskunnan muuttumiseksi.

Yhteiskuntahan tosin muuttuu ongelman seurauksena itsestäänkin. Syrjäytyneet miehet vetäytyvät yhteiskunnasta, koska eivät tarvitse sitä mihinkään. Samalla heikkenee maanpuolustustahto ja yhteiskunnan sisäinen lujuus. Syntyvyyden lasku on tässä ongelmavyyhdissä vain pelkkä taudin oire.

Kun lähtee idealistina purkamaan yhteiskunnan rakenteita, niin pitäisi olla silmää nähdä ne kantavat rakenteet, joihin puuttuminen vaatii erityistä tarkkuutta. Mutta niinhän sanotaan, että mikään ei ole niin viisas kuin feministi paitsi majava, koska se sukeltaa sateelta suojaan.

Anonyymi kirjoitti...

Kaikki lapsilisät ja tuet menevät lähivanhemman tilille – Etävanhemmuuden karu totuus paljastui minulle liian myöhään - Mielipide | HS.fi

Lapset ovat luonani puolet ajasta. Silti lähivanhempi kuittaa kaikki lapsilisät ja tuet omalle tililleen.
...
Suomessa lähivanhemmuutta ei voi jakaa, vaan lapsilla pitää olla yksi virallinen lähivanhempi. En halunnut riidellä, joten järjestely sopi minulle. Vasta myöhemmin selvisi, mitä se tarkoittaa taloudellisessa mielessä.

LÄHIVANHEMMAN tilille tulevat kuukausittain lapsilisät. Lisäksi lähivanhempi saa joka kuukausi yksinhuoltajalisää noin 50 euroa lapselta, vaikka lapset ovat minun luonani puolet ajasta.

Minulla ja ex-puolisollani on suunnilleen samanlaiset tulot ja asumismenot. Siitä huolimatta lähivanhempi saa Kelan asumistukea monta sataa euroa kuukaudessa, koska hänellä on lapset huollettavana. Minun hakemukseni Kela hylkäsi, koska olen etävanhempi. Järjestelmä ei ota huomioon, että yhtä lailla minun pitää ostaa lapsille ruokaa, huonekaluja, elektroniikkaa ja leluja.

LAPSELLAMME havaittiin lievä sairaus. Kela maksaa vammaistukea, joka on tarkoitettu vanhemmille koituvasta ylimääräisestä rasituksesta. Tuki menee lähivanhemman tilille, ja hän voi tehdä rahoilla mitä huvittaa.

Meidän tapauksessamme tuki maksettiin takautuvasti puolelta vuodelta. Tällä rahalla lähivanhempi lomaili lasten kanssa Kaukoidässä. Minun mielipidettäni asiaan ei edes kysytty.

Kaiken lisäksi lähivanhempi saa minulta elatusmaksuja lasten hankintoihin. Ja lähivanhempi voi käyttää nämäkin rahat miten haluaa.

Anonyymi kirjoitti...

Nainen keksi sieppauksen ja raiskauksen - miehet istuivat vankilassa 11 ja 26 vuotta, tuomiot kumottiin nyt

Anonyymi kirjoitti...

Tutkijat mursivat aiemman uskomuksen: Tällaisia miehiä naiset haluavat hormoneista riippumatta

Vastoin aiempia uskomuksia suun kautta otettavilla ehkäisyvalmisteilla ei olekaan mitään vaikutusta siihen, mitä nainen mieheltä haluaa, kertoo tuore tutkimus.

Psychological Science -julkaisussa esitelty tutkimus paljastaa, ettei hormonitasoilla tai ehkäisypillereillä ole mitään vaikutusta siihen, millaisen miehen nainen haluaa.

Tutkimusta johtanut Benedict C. Jones Glasgow'n yliopistosta kertoi EurekaAlertille antamassaan lausunnossa, ettei tutkimus antanut minkäänlaisia viitteitä siitä, että e-pillerien hormonit voisivat muuttaa naisten kumppanimieltymyksiä vaikuttaen näin romanttisiin parisuhteisiin.

Aiempien tutkimusten oletus on ollut, että tiettyjen hormonaalisten muutosten aikana, erityisesti ovulaation aikaan tai silloin, kun hormonaalisia ehkäisyvalmisteita ei käytetä, naiset viehättyisivät maskuliinisemmista miehistä evolutionääristen tarkoitusperien vuoksi.

Maskuliiniset piirteet viehättävät riippumatta naisten hormonitasoista
Tutkimuksessa liki 600 heteronaista reagoi kuviin miesten kasvoista. Kuvia oli muokattu digitaalisesti joko maskuliinisemmaksi tai feminiinisemmäksi. Tutkijat testasivat myös naisten hormonitasot.

Naiset suosivat pääsääntöisesti kasvoja, joista esimerkiksi paksummat kulmakarvat ja kulmikkaampi muoto tekivät maskuliinisemmat. Maskuliinisemmat kasvot viehättivät vielä hieman enemmän, kun arvioitiin kiinnostavuutta lyhytaikaista suhdetta ajatellen pitkään suhteeseen verrattuna. Tämä piti paikkansa riippumatta naisten hormonitasoista. Hormonivalmisteet eivät siis vaikuttaneet tuloksiin, jotka näin ollen tyrmäsivät aiemmat pienemmät tutkimukset.

– Emme löytäneet mitään todisteita siitä, että muutokset hormonitasoissa vaikuttaisivat siihen, minkä tyyppistä miestä nainen pitäisi viehättävänä, Jones totesi.

Lähteet: EurekaAlert, New York Post

Anonyymi kirjoitti...

Psykologi: Vaikenevat miehet -ilmiö on todellinen ongelma – tunnistatko omassa parisuhteessasi?

Vaikeneva mies mieluummin ottaa turhatkin syytökset vastaan kun ryhtyy väittelyyn – ja etääntyy samalla henkisesti kumppanistaan.

Kumppani on unohtanut tehdä jonkun sovitun asian. Raskaan työpäivän päätteeksi ymmärrystä ei riitä. Ilmoille pääsee muutama ärsyyntynyt syytös toista kohtaan.

Todellisuudessa unohdukselle olisi ihan hyvä selitys, mutta kumppani ottaa syytökset mukisematta vastaan. Hän ei vain yksinkertaisesti koe, että asiasta puhuminen olisi kaiken riidan ja vaivan arvoista.

Kuulostaako tutulta tilanteelta?

Riitely on parisuhteessa täysin normaalia. On jopa tärkeää, että tietyistä asioista väännetään edes kerran. Joskus suhde kuitenkin ajautuu tilanteeseen, jossa toinen osapuoli muuttuu riitelyn osalta passiiviseksi.

Parisuhteita ja avioliittoja tutkinut psykologi Harriet Lerner kertoo Psychology Todayn artikkelissa, että usein juuri mies on se, joka vaikenee. Lernerin mukaan ilmiö voi olla parisuhteen kannalta kohtalokas.

– Monet miehet sietävät tarpeettoman paljon kritiikkiä, kiihtymistä ja negatiivisuutta kumppaniltaan sen sijaan, että omaksuisivat jämerän ja rakastavan aseman suhteessa, Lerner kuvaa.

RIITELEMÄTTÖMYYS VOI JOHTAA EROON
Lernerin mukaan miehet menettävät naisia useammin äänensä parisuhteessa. He muuttuvat etäisiksi ja toistelevat itselleen, ettei mikään ole tappelemisen arvoista. He saattavat myös kuitata hankalat tilanteet toteamalla, etteivät halua puhua asiasta juuri nyt.

Tuloksena on henkinen etääntyminen kumppanista, mikä voi johtaa jopa eroamiseen.

Vaikenevan miehen ja tämän kumppanin voi olla vaikea päästä oravanpyörästä eroon, mutta Lernerin mukaan koskaan ei ole liian myöhäistä tehdä muutosta.

– Mikään ei ole tärkeämpää kuin opetella itselleen selkeä, vahva ääni parisuhteessa varsinkin niitä tilanteita varten, kun suututtaa tai on turhautunut, Lerner sanoo.

– Pitää muistaa myös, että kaiken voi sanoa kiltisti. Minkä tahansa tiukan rajan voi asettaa suhteeseen ystävällisellä tavalla.

Anonyymi kirjoitti...

Miesten liikkuminen ryhmissä pitäisi kieltää
Miehet tarvitsevat kotiintuloajat ja miespassit, kirjoittaa kolumnissaan Annamari Sipilä.


KULUVALLA viikolla Helsingin kaupungin­valtuuston vara­puheenjohtaja Harry Bogomoloff (kok) varoitti Kulosaaren perheitä Facebook-ryhmässä ”kolmen balkanintumman” miehen ryhmästä, joka liikkui rantapuistossa ”ilman järkevän tuntuista syytä”.

Monen huomio kiinnittyi ensimmäiseksi adjektiiviin ”balkanintumma”. Sana jäänee elämään nykysuomeen. Harvoin uudissanassa yhdistyvät samalla lailla arkipäivän rasismi, kielitaju, tummat vokaalit (a ja u) sekä geopoliittiset, kulinaristiset ja kulttuuriset mielleyhtymät.

Seuraavaksi tartuttiin ilmaisuun ”ilman järkevän tuntuista syytä”. Siitä tuli hetkessä lentävä lause. Yksi jos toinenkin on jo ilmoittanut sosiaalisessa mediassa olevansa liikkeellä siellä sun täällä ”ilman järkevän tuntuista syytä”. Jopa Helsingin kaupunkiympäristön Twitter-tilin nokkela twiittaaja julisti, että näin saa tehdä myös Helsingin puistoissa ja yleisillä alueilla.

Kesän kuluessa ”ilman järkevän tuntuista syytä” -ilmaisua tullaan kuulemaan vielä monissa lomapäivityksissä, terassikeskusteluissa ja polttaripuheissa. Karaiskaa itsenne.

BOGOMOLOFFIN Facebook-kirjoituksen olennaisin avainsana on kuitenkin jäänyt huomiotta. Se on sana ”kolme”. Kolme miestä muodostaa ryhmän.

Miesten epämääräinen liikuskeleminen ryhmissä enteilee yleensä jotain pahaa. Kaksi miestä nyt vielä menee, etenkin jos he kantavat onkivapoja tai sulkapallomailoja tai tomaatintaimia tai työntävät yhdessä lastenrattaita.

Suuremman miesryhmän kokoontuminen herättää heti epäluuloja: Mitä ikävää onkaan tekeillä? Tarvitaanko pian poliisia vai ambulanssi?

Suomalaiseen mieskuvaan kuuluu, että mies tekee eikä vain ole. Ja vaikka mies ei joka hetki jotain tekisikään, ei hän ainakaan tuhlaa aikaansa toisten miesten kanssa rantapusikoissa maleksien. Jos miehelle tulee tarve tuhlata aikaansa rantapusikoissa, tekee hän sen yksin ja hiljaa omassa rannassaan, poissa muiden katseilta.

NAISILLE on eri säännöt. Kolmen naisen ryhmä ei ajatuksenakaan uhkaa ketään. Saa olla suurempikin kokoontuminen.

Kukaan ei hätkähdä, jos törmää puistossa ilman järkevää syytä liikkuviin naisiin. Naiset ovat siellä todennäköisesti keräämässä kasveja lankavärjäyksiään varten tai pitämässä kepparipiirin suunnittelukokousta tai muuten vain tunnelmoimassa kevätiltaa. Yksi naiseuden harvoista suurista eduista on se, että kukaan ei edellytä naisen olemiselle järkevän tuntuista syytä. Saa olla oma tyhjä itsensä.

Koska toimettomien miesten joukkomaleksiminen on kautta historian enteillyt pahaa, pitäisi miesten liikkuminen ryhmissä kieltää. Miesryhmät ovat uhka niin toisilleen kuin naisillekin. Joko miehet ovat matkalla murtokeikalle tai ahdistelemaan naisia tai – jos heillä on puvut päällä –  pätemään all male -paneeliin ja nostamaan toistensa palkkoja.

On miehen omaksi hyväksi pysyä kotona puuhastelemassa jotain järkevää. Ilman järkevää syytää liikkeellä olevat miesryhmät maskuloivat kaupunkikuvan, mikä kaventaa naisten ja säyseästi yksin tai pareittain liikkuvien miesten tilaa. Järkevintä olisi lanseerata miespassit, ja panna kotiintuloajat kello kuudeksi.

Anonyymi kirjoitti...

Jussi Niinistö HS:lle: Jehovan todistajien vapautus ei ole nykypäivää

Puolustusministerin mukaan asevelvollisuus olisi uhattuna, jos Jehovan todistajia koskevaa vapautusta ase- ja siviilipalveluksesta laajennettaisiin.

Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) suhtautuu nihkeästi ajatukseen siitä, että Jehovan todistajien lisäksi myös muiden vakaumusten perusteella voisi saada vapautuksen ase- ja siviilipalveluksesta. Hän sanoo Helsingin Sanomille pitävänsä mahdollisena, että vapautuksen laajentaminen saattaa johtaa koko yleisen asevelvollisuuden liudentumiseen.

– Haluan puolustusministerinä pitää kiinni siitä, että yleinen asevelvollisuus säilyy mahdollisimman kattavana, Niinistö sanoo.

Puolustusministeriön työryhmä pohtii tällä hetkellä, mitä Jehovan todistajien vapautukselle tulisi tehdä. Yksi vaihtoehto on sen laajentaminen koskemaan myös muita vakaumuksia, toinen sen poistaminen kokonaan ja kolmas jonkun korvaavan palvelusmuodon luominen Jehovan todistajille.

– Nykytilanne on outo yhdenvertaisuuden kannalta. Se asettaa Jehovan todistajat muihin vakaumuksiin nähden parempaan asemaan. Se ei ole nykypäivää.

Keskustelu Jehovan todistajien vapautuksesta heräsi, kun Helsingin hovioikeus katsoi sen olevan ristiriidassa perustuslain syrjintäkiellon kanssa.

El Ninja kirjoitti...

"RIITELEMÄTTÖMYYS VOI JOHTAA EROON
Lernerin mukaan miehet menettävät naisia useammin äänensä parisuhteessa. He muuttuvat etäisiksi ja toistelevat itselleen, ettei mikään ole tappelemisen arvoista. He saattavat myös kuitata hankalat tilanteet toteamalla, etteivät halua puhua asiasta juuri nyt."

Tämä vaikuttaa oikeastaan koko yhteiskunnan nykytilanteelta. Naisten yksisilmäinen tasa-arvopuhe saa paljon palstatilaa, mutta miesten vähintään yhtä legitiimit huolenaiheet eivät niinkään. Lernerin teoriasta voisi siis päätellä seuraavaa: Vaikka miesten ääni ei juuri kuulu, ei se tarkoita sitä, etteivätkö asiat ja suhteet olisi menossa täyttä vauhtia päin helvettiä. Miehet ovat kyllä tässä asiassa omalla tavallaan oikeassa, sillä vähemmälläkin puheella selvitään, jos se äänekkäämpi osapuoli on oikeasti kiinnostunut kuuntelemaan toisen puhetta.

Puolustusministeri Jussilla on muuten edessään oikeasti iso ongelma, joka voi räjähtää käsiin. Jos Jehovien erioikeus poistetaan, niin se porukka voi oikeasti nokittaa valitsemalla taas vankilan. Mukaan tulee vielä joukko uuden sukupolven nuoria, kuka mistäkin syystä. Ennen vanhaan vankilaa (ja sivaria) pelättiin työpaikan saamisen hankaloitumisen vuoksi. Nyt sitä pelkoa ei enää ole, varsinkaan niillä, joilla ei ole toivoa työpaikan saamisesta muutenkaan. Vankilassa tai kotiarestissa on sitä paitsi paljon enemmän aikaa pelata pleikalla ja/tai päntätä pääsykokeisiin. Veikkaan, että keskipitkällä aikavälillä tämä koko pakotejärjestelmä romahtaa omaan mahdottomuuteensa.

Mikäli Jussi toivoo, että vaihtoehtoisesta palveluksesta olisi apua, niin on syytä keksiä sellainen palvelusmuoto, johon myös naiset voidaan pakottaa. Muuten ihmisoikeuksista kiinnostuneet tahot alkavat hyvin pian kysellä, että miksi naiset välttyvät palvelukselta sukupuolensa perusteella. Varsinkin kun ne mokomat eivät enää edes hoida kansalaisuusvelvollisuuttaan äitiyden kautta.

Sitten vain miettimään, että mikä olisi se palvelusmuoto mihin koko ikäluokka voidaan pakottaa, ja mitä se aiheuttaa valtion budjetille ja työmarkkinoille. Tämä on liki mahdoton pähkinä ratkaistavaksi ilman rajuja jälkiseurauksia, mutta tämän(kin) ongelman ratkomisestahan me kaikki maksamme Jussille ministerin palkkaa.

Anonyymi kirjoitti...

Jako naisten ja miesten ammatteihin syntyy jo lukion ai­ne­va­lin­nois­ta - pojat kirjoittavat pitkän matematiikan ja fysiikan ja päätyvät ko­va­palk­kai­siin töihin

Jako naisten ja miesten ammatteihin syntyy jo lukion ainevalinnoista. Se on työelämän tasa-arvokysymys.
Yksi selitys ammattien jakautumiseen selkeästi naisten ja miesten ammatteihin on nuorten tiedon puute erilaisista mahdollisuuksista ja siitä, miten ainevalinnat vaikuttavat tulevaisuuteen.

Eurooppalaisittainkin tarkasteltuna Suomessa ammatit ovat jakautuneet vahvasti sukupuolen mukaan. Esimerkiksi tekniikan alan opiskelijoista 78 prosenttia on miehiä ja kasvatustieteiden opiskelijoista 84 prosenttia naisia.

– Pelkästään yliopistoissa on valtavasti eri vaihtoehtoja. Minusta tuntuu, että keskivertolukiolainen puhumattakaan yläkoululaisesta ei ole tietoinen tarjolla olevista monista vaihtoehdoista, sanoo Oulun yliopiston kemian professori Jouni Pursiainen.

Pursiainen on tutkinut Oulun yliopiston tutkimusryhmässä lukion aine-valintojen ja tasa-arvon yhteyttä.

Hänen lisäkseen työryhmään kuuluivat kasvatuspsykologian professori Hanni Muukkonen, maantieteen professori Jarmo Rusanen ja koulutusdekaani Sari Harmoinen kasvatustieteellisestä tiedekunnasta.

Vanhemmilla on vaikutusta lastensa valintoihin, joten vanhempienkin on hyvä olla perillä, minkälaiset ammattinäkymät lapsen ainevalinnat mahdollistavat. Opinto-ohjaajilla ja opettajilla on tietysti myös tärkeä rooli.

Lääkärin ammatti tasa-arvoinen

Jo yläkoulussa nuori tekee valinnan, joka määrittelee tulevaisuutta. Jatkaako lukioon vai vaikka ammatilliseen oppilaitokseen? Lukion oppiainevalinnat taas vaikuttavat tulevaan urakehitykseen ja palkkaukseen.

Enemmistö fysiikan ja pitkän matematiikan kirjoittavista on poikia. Sillä aineyhdistelmällä on luontevaa jatkaa opiskelemaan tekniikkaa ja luonnontieteitä. Niiltä aloilta valmistutaan vientiteollisuuden hyväpalkkaisiin töihin, joilla voi helposti edetä uralla.

Poikien ainevalinnoilla myös pääsee helpommin yliopistoon. Suurille opiskelualoille tekniikkaan, kauppatieteisiin ja luonnontieteisiin valitaan runsaasti juuri poikien suosimien pitkän matematiikan, fysiikan ja yhteiskuntaopin kirjoittaneita.

Tytöt taas kirjoittavat poikia useammin psykologian, biologian ja terveystiedon. Naisten opinnot johtavat miehiä useammin töihin keskimäärin huonommin palkatulle julkiselle sektorille ja kasvatus- ja hoitoalan töihin.

Poikkeuksen tekee lääketiede. Lääkäreiksi opiskelee yhtä lailla naisia kuin miehiä. Eläinlääkäriopiskelijoissa naisia on enemmän.

Mielikuvat vaikuttavat yhä paljon. Naiset menestyvät keskimäärin paremmin fysiikan ja kemian kirjoituksissa, mutta tytöt eivät pidä tekniikkaa kiinnostavana alana.

– Ei ole kovin paljon mahdollisuuksia lähteä pakonomaisesti ohjaamaan ihmisiä alalle, johon he eivät halua. Enemmän kohderyhmänä ovat nuoret, jotka eivät tiedä, mitä haluavat, eivätkä edes tiedä kaikista vaihtoehdoista.

Ruotsalaiset tytöt tykkäävät tekniikasta

Pursiainen ottaa vertailukohdaksi Ruotsin, jossa tytöt valitsevat tekniikan alan Suomea innokkaammin.

Esimerkiksi Teknologiateollisuudessa on havahduttu siihen, että houkuttelu alan töihin kannattaa aloittaa jo kouluista. Teknologiateollisuuden MyTech-ohjelma on matemaattis-luonnontieteellinen ja teknologiakasvatukseen liittyvä oppimisprojekti, jota tarjotaan kouluille.

– Tekniikan ala hyötyisi, jos erilaisia ratkaisuja olisi suunnittelemassa sekä miehiä että naisia. Siinä voisi tulla erilaisia painotuksia. Samoin sekä terveydenhoidossa että koulumaailmassa olisi hyvä, että miesten osuus olisi suurempi.

Anonyymi kirjoitti...

"18 prosenttia on pettänyt nykykumppaniaan" – it-alan tausta auttoi, kun Tuija Säteri sukelsi salarakkaiden ja pettäjien maailmaan internetissä

KIRJA Pettäminen, salarakkaus ja uskottomuus ovat aiheena uutuuskirjassa. Uskottomuuden kaikki näkökulmat käydään lävitse.

Uskottomuus parisuhteissa on sosiaalisen median kestoaihe. Siitä keskustellaan useimmiten nimettömästi.

Netin miljooniin kirjoituksiin on sukeltanut tietokirjailija Tuija Säteri, jonka kirja Pettäminen, salarakkaus ja uskottomuus – Pimeät parisuhteet internetin aikakaudella ilmestyi huhtikuussa.

Teoksessa tarkastellaan uskottomuutta monelta eri kannalta ihmisten omien kokemusten kautta. Netti vilisee kertomuksia pettämisestä, petetyksi tulemisesta, sala-, sivu-, rinnakkais- ja muista vaihtoehtoisista suhteista.

Moni tulee petetyksi omassa parisuhteessaan. Kirjassa paneudutaan pettäjän, petetyn ja kolmannen osapuolen rooleihin. Lisäksi puheenvuoron saavat läheiset ja ystävät, jotka todistivat pettämistä lähipiirissään.

– Jokainen tarina on yksilöllinen, mutta niissä on myös yhteistä niin, että uskottomuutta voi tutkia kokonaisena ilmiönä, vapaa tietokirjailija Tuija Säteri toteaa.

– Aihe on sen verran arka, että siitä keskustellaan anonyymisti, ja miehet eivät oikein puhu nimettöminäkään.

Aiheen herkkyyttä kuvastaa sekin, ettei verkkokeskusteluissa kerrota kaikkea; anonyymi kirjoittajakin voi pelätä arvostelua.

Toisaalta netissä arastakin aiheesta sanotaan suoraan. Nettikansankieli on suorasukaista, pettäjä on pettäjä ja petetty on petetty. Pettäjän salarakas on kakkonen, joillakin voi olla vielä kolmonenkin. Kun salasuhde paljastuu, käy käry.

Säteri hyödyntää tätä kieltä, joka avautuu tavalliselle lukijalle.

– Kävin läpi aiheesta tehtyjä tutkimuksia, ja niissä käytetyt sanat ovat epämääräisiä. Esimerkiksi rinnakkaissuhde ei kerro, onko se salaa ylläpidetty suhde vai onko se oman kumppanin tiedossa.

– En käytä kirjassa esimerkiksi psykologisia ammattitermejä. En puhu addiktiosta tai riippuvuudesta, vaan käytän sanaa koukku, Säteri kertoo.

Kirjailija toivoo, että kirjasta on apua ihmisille, joiden elämää uskottomuus koskettaa ja myös ammattilaisille, jotka kohtaavat ilmiön työssään.

Kirjasta selviää, mihin suomalaiset vetävät pettämisen rajan, missä ja miten uskottomuudesta keskustellaan sekä mitä suomalaisesta uskottomuudesta tiedetään.

– Se koskettaa hyvin monia ihmisiä. 18 prosenttia miehistä ja 11 prosenttia naisista kertoo pettäneensä nykyisessä parisuhteessaan ainakin kerran.

Yksi osa kirjan aihepiiristä on varattujen seuranhaku netissä. Siitä on oma lukunsa.

Kun kuulee uskottomuudesta yhden osapuolen version, se ei vielä avaa sitä, miten toiset osapuolet asian kokevat. Säterin teos antaa äänen kaikille uskottomuuden osapuolille.

– Kerrotaan pettäjän tarina, petetyn tarina sekä kakkosen tarina.

Yksi osapuoli ei välttämättä tunnistaisi itseään toisen osapuolen tarinasta.

Säterillä on IT-alan tausta ennen humanistisia opintoja, joten verkon anonyymien keskustelujen käyttö tutkimuksen aineistona oli hänelle luontevaa. Hän arvioi, että kirjan aineistossa tapauksia on kolmisentuhatta.

– Neljä vuotta kävin läpi keskusteluja. Viimeisenä vuotena sain arvokasta apua tutkimusprofessori Osmo Kontulalta, joka työskentelee väestöliitossa.

Kontula on myös kirjoittanut säterin teokseen alkusanat.

Anonyymi kirjoitti...

FEMINISTINEN TALOUSPOLITIIKKA KÄY PUKUHERROJEN VALTAA VASTAAN

Feministinen talouspolitiikka menee yksittäisiä tasa-arvouudistuksia pidemmälle.
Useampi tummapukuinen mies puhuu vakavaan sävyyn talouden tilasta. On tehtävä välttämättömiä rakenteellisia uudistuksia, yksi keski-ikäisistä tai sen ylittäneistä miehistä sanoo. Naisia ei puhujissa näy. Tuntuuko tutulta? Pitäisi ainakin, sillä talouskeskustelu on hyvin miesvaltaista niin Suomessa kuin kansainvälisesti.

Tätä soppaa tutkijatohtori Anna Elomäki lähti hämmentämään Feminististä talouspolitiikkaa -tutkimuksellaan. Sen julkaisi huhtikuussa Kalevi Sorsa -säätiö. Elomäki tunnustaa, että lähti tutkimuksellaan haastamaan valtahegemoniaa.

– Ehdottomasti. Talouteen ja talouspolitiikkaan liittyy kaikenlaisia valtasuhteita, kuten myös taloutta käsittelevään julkiseen keskusteluun. Tutkimuksessa on ollut tarkoituksena purkaa auki erityyppisiä sukupuoleen mutta myös muihin eroihin liittyviä eriarvoisuuksia ja valtasuhteita, joita talouspolitiikan taustalla piilee, Elomäki kertoo.

Nykyisten valtarakenteiden ymmärtäminen on avainasemassa. Elomäki tiivistää, että vasta sen jälkeen ymmärtää paremmin, mistä asemasta valtarakenteita voi lähteä haastamaan.

Mikä on taloutta
Elomäen mukaan talouspolitiikasta on pitkään keskusteltu niin, että sukupuolella ei ole siinä roolia. Ja tällä on ollut hyvin paljon merkitystä siihen, mikä on taloutta ja mikä ei.

– Taloutta on esimerkiksi se, että käyn palkkatöissä ja siitä maksetaan palkkaa. Taloutta on julkiset investoinnit, taloutta on kansainvälinen kauppa ja niin edespäin. Talouden ulkopuolelle jää todella paljon inhimillistä toimintaa ja tekemistä sekä työtä, joka itse asiassa on valtavan tärkeätä sen kannalta, että kapeasti ymmärretty markkinatalous pystyy ylipäänsä toimimaan.

Usein talouden ulkopuolelle jätetään palkaton hoiva- ja kotityö. Se on etenkin maailmanlaajuisesti, mutta myös Suomessa, hyvin naisvaltaista. Naiset pesevät kotona pyykit, hoitavat lapsia ja tekevät ruokaa.

– Kun tietynlainen toiminta rajataan talouden ulkopuolelle lähtökohtaisesti, tarkoittaa se sitä, että sen toiminnan ja työn tekijät jäävät talouspolitiikassa ja talouskeskustelussa näkymättömiin.

– Miksi tällä on väliä? Ihan jo senkin takia, että silloin talouspolitiikassa vain vahvistetaan palkattomaan työhön liittyvää eriarvoisuutta. Kun päätetään jostain talouspoliittisesta toimenpiteestä, ei tarvitse lähteä ajattelemaan sitä, mitä hoivatarpeelle tapahtuu.

Elomäki mainitsee esimerkkinä tavoitteen lisätä iäkkäiden ihmisten kotihoitoa laitoshoidon asemesta. Jos Suomessa olisi laajempi käsitys taloudesta, tämä ei näyttäytyisi säästönä.

– Jos palkaton hoivatyö kotitalouksissa näkyisi talouskeskustelussa, ymmärrettäisiin, että siitä syntyy kustannuksia ihmisille.

Miesten ala
Taloustieteilijät tykkäävät esittää taloustieteen rationaalisena tieteenä, joka noudattaa matemaattisia kaavoja kiltisti. Esimerkiksi hoivatyön sivuuttaminen taloustieteessä voi pitkälti johtua siitä, että taloustieteilijät ovat pitkälti kaikki miehiä. Valtioneuvosto julkaisi maanantaina viiden asiantuntijan arviot Suomen talous- ja työllisyyspolitiikasta. Kaikki arvioijat olivat miehiä, eikä yhdessäkään arviossa mainittu sukupuolia.

– Naisten kokemuksiin liittyvät asiat on jätetty sivuun, koska taloustieteilijät ovat olleet miehiä. Perinteisesti naisten tekemää toimintaa ei nähdä taloudellisesti yhtä arvokkaana kuin miesten toimintaa.

Elomäki sanoo, että talouskeskusteluun on todella vaikea tuoda sukupuolinäkökulmaa. Hänen mukaansa vallitseva ajatus on pitkään ollut, että sukupuolella ei ole mitään merkitystä talouspolitiikassa. On vain itsenäisiä ja rationaalisia päätöksiä tekevä ihminen, joka kuluttaa ansaitsemaansa rahaa parhaaksi katsomallaan tavalla.

– Ajatus siitä, että talouspolitiikka on sukupuolineutraalia, on todella vaikea haastaa.

Anonyymi kirjoitti...

Sanna Marin kaavailee jo toimia seuraavassa hallituksessa, jotta SDP voisi ”kumota järjettömän päätöksen”

Sanna Marinilla on ”tosi hyvä tunne” SDP:n nykytilanteesta.

Puolueensa SDP:n tilasta kansanedustaja Sanna Marinilla on "tosi hyvä tunne tällä hetkellä", eikä se johdu pelkästään gallupeista, joissa demarit ovat viime aikoina kilpailleet ykköstilasta kokoomuksen kanssa.

- Yksittäiset gallupit tulevat ja menevät, niihin ei kannata tuijottaa. Mutta olemme saaneet tällä puoluekokouskaudella tosi monia asioita eteenpäin, työryhmätyöskentelymme on parantunut ja olemme saaneet valmiiksi esimerkiksi oman yleisturvamallimme sosiaaliturvan uudistamiseksi. Se on hyvä esitys ja voimme mennä sillä hallitusneuvotteluihin, jos saamme sellaisen vaalituloksen, SDP:n varapuheenjohtaja Marin luettelee.

SDP:n puheenjohtajan Antti Rinteen paljon poliittista keskustelua herättänyt vappupuhelupaus korottaa pieniä eläkkeitä sadalla eurolla saa sekin Marinilta kiitosta.

- Pienimmät eläkkeet ovat niin pieniä, että näiden ihmisten tilannetta ei paranneta pelkästään palveluilla, vaan on pakko parantaa myös toimeentuloa. Siinä mielessä Antin avaus erityisesti pienimpiin eläkkeisiin kohdistuvasta korotuksesta oli oikea ja puolueen linjan mukainen.

Raskaussyrjintää

Nykyisen hallituksen perhepolitiikkaa tuore äiti kuvaa kahdella sanalla.

- Se on kurjistavaa ja kunnianhimotonta. Kurjistavaa siinä suhteessa, että palveluihin on tehty heikennyksiä ja leikkauksia, haitallisimpana subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaaminen - toivottavasti olemme seuraavassa hallituksessa ja kumoamme tämän järjettömän päätöksen. Kunnianhimoton puolestaan esimerkiksi perhevapaauudistuksen suhteen - tässäkin jää työsarkaa seuraavalle hallitukselle.

32-vuotias Marin uskoo, että hallituksen päätös mahdollistaa alle 30-vuotiaiden määräaikaiset työsuhteet ilman erityistä syytä saa monen nuoren luopumaan toiveistaan hankkia lapsia.

- Nuorten ihmisten tilanne on muutenkin hirveän epävarma, tehdään määräaikaisuuksia ja pätkätöitä. Kun ihmisiltä kysyy, niin suurimpia syitä sille, miksi he eivät uskalla yrittää perheenlisäystä, on epävarmuus tulevaisuuden toimeentulosta.

- Tutkimusten mukaan naiset myös kokevat työelämässä raskaussyrjintää. Jos olet määräaikaisessa työsuhteessa, on hyvin todennäköistä, että työsuhdettasi ei enää jatketa raskauden jälkeen.

Rehellisemmät vaalit

SDP:llä ei ole yhtenäistä linjaa niin sanotuista blokkivaaleista, joissa puolueet kertovat jo ennen vaaleja mahdolliset hallituskumppaninsa.

- En itsekään tiedä pitäisikö mennä blokkivaaleihin, mutta ainakin jotain sellaista kohden - se olisi rehellisempää, kun äänestäjät pystyisivät ennen vaaleja arvioimaan tulevia mahdollisia hallitusohjelmia ja sitä politiikkaa, mitä tullaan oikeasti tekemään vaalien jälkeen. Nyt he joutuvat luottamaan yksittäisten puolueiden ja yksittäisten ehdokkaiden vaalilupauksiin.

- Viime vaaleissakin puheet ja lupaukset olivat ihan erilaisia kuin mitä tämä hallitus on sitten vaalien jälkeen tehnyt.

Anonyymi kirjoitti...

Petteri Orpo on suomalaisten suosikki pääministeriksi – Antti Rinne kirinyt Juha Sipilän ohi kakkospaikalle

Suomalaiset uskovat pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen pysyvän pystyssä ensi vuoden keväällä järjestettäviin eduskuntavaaleihin saakka.

MT:n kyselytutkimuksen mukaan vain neljännes kansasta uskoo hallituksen kaatuvan ennen eduskuntavaaleja. Hallituspuolueiden kannattajat uskovat vankasti hallituksen toimintakykyyn. Oppositiopuolueista ainoastaan vasemmistoliiton kannattajissa on enemmistö niitä, jotka uskovat hallituksen kaatumiseen.

Sipilän hallituksen suurin kompastuskivi on useaan otteeseen lykkääntynyt sote- ja maakuntauudistus, josta on määrä äänestää eduskunnassa kesäkuussa. Sen kariutuminen tarkoittaisi todennäköisesti myös hallituksen kaatumista ja ennenaikaisia eduskuntavaaleja.

Suomalaisten ykkössuosikki seuraavan hallituksen pääministeriksi on valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.).

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne on noussut kakkospaikalle ja ohittanut pääministerisuosiossa Sipilän. Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto jää pääministerisuosiossa selvästi kolmikon taakse.

Muista mahdollisista ehdokkaista eniten mainintoja saivat vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson ja perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-Aho, joiden kannatus on arviolta kolmen prosentin luokkaa.

Pääministerikisan asetelma on monille vielä epäselvä. Lähes 40 prosenttia vastaajista ei osaa nimetä suosikkiaan seuraavaksi pääministeriksi.

Rinne on miesten ykkössuosikki pääministeriksi. Toisena tulee Sipilä.

Orpo saa naisilta kuitenkin niin vahvan tuen, että se nostaa hänet kokonaiskannatuksessa molempien ohi.

Sipilä on iäkkäämpien kansalaisten suosiossa. Hän saa selvästi suurimman kannatuksen yli 65-vuotiaiden joukossa. Orpon tuki on vahvinta keski-ikäisten keskuudessa. Rinteen kannatus on joukosta tasaisinta eri ikäryhmissä.

Alueellisesti pääministerisuosio jakaantuu pitkälti puoluekannatuksen mukaisesti. Sipilä saa eniten tukea maaseudulta, Orpo pääkaupunkiseudulta ja Rinne tasaisesti eri puolilta maata.

Puolueiden kannattajat suosivat omia ehdokkaitaan pääministeriksi. Perussuomalaisten keskuudessa Rinne saa Orpoa ja Sipilää suuremman kannatuksen.

Suomalaisilta kysyttiin kuka on suosikkisi seuraavan hallituksen pääministeriksi. Kysely toteutettiin TNS Kantarin Gallup Kanavalla edellis- ja viime viikolla. Internet-paneeliin vastasi 1 043 henkilöä, jotka edustavat manner-Suomen suomenkielistä, täysi-ikäistä väestöä.

Tutkimuksen virhemarginaali on noin kolme prosentti­yksikköä suuntaansa.

Anonyymi kirjoitti...

”Miksi Suomessa ei ole tehty yhtään rikosilmoitusta silpomisista?” kysyy naisten ympärileikkauksen kieltämistä erillislailla vaativa Ujuni Ahmed
Ahmed ihmettelee, miksi Suomessa ei ole tilastoja ympärileikattujen naisten synnytyksistä ja miksi sitä, silvotaanko ympärileikatun naisen tyttövauva, ei seurata.



HELSINKILÄINEN Ujuni Ahmed, 30, on yhtä aikaa vihainen ja toiveikas.

Vihainen siksi, että Suomessa syntyneitä tyttöjä on lähetetty ulkomaille ympärileikattavaksi eli sukuelinten silpomiseen. Toiveikas siksi, että silpomisen kieltävää lakia kannattava kansalaisaloite on kerännyt kuukaudessa noin kymmenentuhatta nimeä.

Silpominen on tällä hetkellä Suomessa rikoslain vastaista ja täyttää pahoinpitelyn ja törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit, mutta se ei Ahmedin mielestä riitä. Hänen mielestään tarvitaan erillislaki tyttöjen silpomisen kieltämiseksi.

”Se tarvitaan siksi, että nykyinen lainsäädäntö ei yksinään riitä estämään silpomisia. Miksi Suomen viranomaiset eivät puutu näihin? Miksi Suomessa ei ole tehty yhtään rikosilmoitusta silpomisista?” tivaa Ahmed.

Muissa Pohjoismaissa on erillislait silpomisen estämiseksi.

KANSALAISJÄRJESTÖ Fenix Helsinki julkaisi viime syksynä selvityksen, jonka mukaan Suomesta on lähetetty täällä syntyneitä tyttöjä ulkomaille silvottaviksi. Selvityksessä neljä nyt jo täysi-ikäistä nuorta naista kertoi kokemuksistaan.

Somaliasta Suomeen 3-vuotiaana vuonna 1991 tullut ja itsekin pikkulapsena ympärileikattu Ahmed on Fenix Helsingin varapuheenjohtaja ja yksi selvityksen kirjoittajista.

Nuoret naiset kertoivat selvityksessä olleensa silpomishetkellä 6–9-vuotiaita. Heidät oli viety ympärileikattavaksi Somaliaan, Egyptiin, Iraniin ja Syyriaan. Haastatellut kertoivat, että he eivät olleet tietoisia matkan tarkoituksesta etukäteen. Yksi aavisti asian, mutta sen ajankohta tuli silti yllätyksenä.

Helsingissä on tehty silpomisepäilyjen takia kiireellisiä sijoituksia, kertoi HS viime elokuussa.

”Tiedän, että silpomisia tapahtuu ja tulee tapahtumaan”, Ahmed sanoo.

Erillislaki antaisi Ahmedin mukaan esimerkiksi kouluissa, neuvoloissa, terveyskeskuksissa ja poliisissa työskenteleville viranomaisille enemmän työkaluja ja keinoja puuttua asiaan.

”Ei tarvitsisi enää niin paljon pohtia, että onkohan tämä nyt sitä vai ei ja pitäisiköhän minun ilmoittaa vai ei.”

Ahmedin mielestä kaikista epäilyistä ympärileikkausmatkoihin liittyen ei tällä hetkellä ilmoiteta selkeiden ohjeiden ja rasistiksi leimautumisen pelon takia.

”Tästä pitäisi puhua enemmän lapsille ja nuorille seksuaalivalistuksessa ja kertoa, mihin saa kajota ja mihin ei, koska esimerkiksi nämä silpomisistaan kertoneet Suomessa syntyneet tytöt eivät pitkään aikaan tienneet, että sukuelinten silpominen oli laitonta, vaan he pitivät sitä normaalina”, Ahmed perustelee.

”Välillä tuntuu, että puhuminen on enemmän tabu aikuisille kuin lapsille. Puhumattomuutta saatetaan koulussa perustella esimerkiksi sillä, että luokassa on joku jolle on tehty ympärileikkaus. Se on roskaa, sillä ihan samalla tavalla puhutaan viinasta ja huumeista ja luokassa on niitäkin, joita nämä asiat koskettavat.”

Ahmed uskoo, että kansalaisaloite silpomisen kieltävästä erillislaista pääsee eduskunnan käsittelyyn. Vähintään 50 000 äänioikeutetulla Suomen kansalaisella on oikeus tehdä eduskunnalle aloite lain säätämiseksi. Allekirjoitukset aloitteeseen on kerättävä kuuden kuukauden kuluessa. Tekstiiliyritys Finlayson käynnisti aloitteen huhtikuun alussa, ja nimiä kerätään myös sen myymälöissä.

Myös perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk) esitti viime kesänä harkittavaksi tyttöjen ja naisten sukuelinten silpomisen kriminalisoimista erillisellä lailla muiden Pohjoismaiden tapaan.

Joidenkin kansalaisaloitteen vastustajien mielestä uutta lakia ei tarvita, vaan nykyisen lain täytäntöönpanoa pitäisi tehostaa. Kansalaisaloitetta on moitittu myös siitä, että se ei huomioi poikia, joita ympärileikataan sekä lääketieteellisistä että uskonnollisista ja kulttuurisista syistä.

Anonyymi kirjoitti...

Politiikan tutkija Vuorelma: "Rinne nostanut SDP:n vihreiden tilalle opposition ykköspuolueeksi"

Kokoomuksen sisäiset ristiriidat eivät ole syöneet puheenjohtaja Petteri Orpon suosiota.

SDP:n puheenjohtajan Antti Rinteen suosio MT:n kyselyssä kertoo SDP:n napanneen opposition ykköspuolueen paikan vihreiltä.

MT:n maanantaina julkaistussa kyselyssä Rinnettä kannattaa seuraavaksi pääministeriksi 24,5 prosenttia suomalaisista. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo johtaa 28,1 prosentin kannatuksella.

Vihreiden puheenjohtajan Touko Aallon ollessa hiljaa Rinne on hyödyntänyt tyhjiön ja lisännyt SDP:n suosiota, Helsingin yliopiston tutkijatohtori Johanna Vuorelma arvioi.

"Rinne saa julkisuutta ja SDP:n aloitteita nostetaan mediassa ja se sataa tällä hetkellä Rinteen laariin. Kyllä tämä on korkea tulos hänelle", Vuorelma sanoo.

Rinne on saanut myös kovaa kritiikkiä. Viimeisenä hänen vappupuheessa ehdottama sadan euron korotus alimpiin eläkkeisiin tyrmättiin. Vuorelman mukaan Rinteen aloitteita on mediassa pyritty vähättelemään.

Silti Rinteen luokkataisteluun viittaava retoriikka on purrut.

"Esimerkiksi kritiikki aktiivimallista tuli oikeaan aikaan."

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) suosio kärsii hallitusvastuusta pääministerinä. Häntä seuraavaksi pääministeriksi kannattaa 21 prosenttia suomalaisista.

Kritiikki hallitusta kohtaan kohdistuu pääasiassa Sipilään ja Orpo pääsee helpommalla.

"On paljon persoonasta kiinni, vaikuttaako kritiikki suosioon", Vuorelma sanoo.

Esimerkiksi kokoomuksen sisäiset erimielisyydet eivät ole syöneet Orpon suosiota.

Vaaleihin on vuosi aikaa, eikä Rinteen suosion kestoa ensi kevääseen voi vielä ennakoida.

Vihreillä on kannatuspotentiaalia nousta neljänneksi suureksi puolueeksi, Vuorelma arvioi. Toistaiseksi se ei Aallon johdolla ole sitä saanut käytettyä hyväkseen.

Anonyymi kirjoitti...

Vaalit ratkaisevat halli­tus­pohjan – Rinteen puheista ei voi päätellä tulevan hallituksen väriä

Edus­kun­ta­vaa­lien lä­hes­ty­mi­nen nä­kyy ja tun­tuu po­li­tii­kas­sa. Näyt­tä­vim­min tämä on hei­jas­tu­nut suu­rim­man op­po­si­ti­o­puo­lu­een SDP:n toi­min­taan.

Puh­tia SDP:lle ovat an­ta­neet nou­se­vat kan­na­tus­lu­vut. Pu­heen­joh­ta­ja Ant­ti Rin­teen it­se­luot­ta­mus on vii­me kuu­kau­si­na nous­sut sa­maan tah­tiin gal­lu­pien kans­sa.

Voi­man­sa tun­nos­sa Rin­ne on in­tou­tu­nut an­ta­maan lu­kui­sia vaa­li­lu­pauk­sia. Li­säk­si hän on lu­van­nut pe­rua usei­ta Si­pi­län hal­li­tuk­sen pää­tök­siä.

Rin­teen ase­ma SDP:n si­säl­lä on­kin nyt vah­vem­pi kuin ai­koi­hin.

Har­va de­ma­ri enää muis­taa tai ha­lu­aa muis­taa, mil­lai­nen ar­pi Rin­teen ja Jut­ta Ur­pi­lai­sen vä­li­ses­tä pu­heen­joh­ta­ja­kamp­pai­lus­ta jäi puo­lu­een si­säl­le.

Ai­ka ja vah­va kan­na­tus näyt­tä­vät pa­ran­ta­neet mer­kit­tä­vän osan puo­lu­e­vä­en haa­vois­ta.

SDP:N pu­heen­joh­ta­jan reip­pai­ta vaa­li­lu­pauk­sil­la ja mark­ki­na­vas­tai­sil­la pu­heil­la on us­kot­tu ole­van vai­ku­tus­ta jopa tu­le­viin hal­li­tus­neu­vot­te­lui­hin.

Åbo Aka­de­min val­ti­o­tie­teen pro­fes­so­ri Kim­mo Grön­lun­din mu­kaan si­ni­pu­na ei ole Rin­teen pu­hei­den pe­rus­teel­la var­tee­no­tet­ta­va vaih­to seu­raa­vak­si hal­li­tus­poh­jak­si.

Grön­lund ar­ve­lee Rin­teen ot­ta­neen niin pit­kän loi­kan va­sem­mal­le, et­tä yh­teis­työn te­ke­mi­nen ko­koo­muk­sen kans­sa on käy­nyt mah­dot­to­mak­si.

LÄ­HI­HIS­TO­RI­AN va­los­sa Grön­lun­din joh­to­pää­tös on lii­an suo­ra­su­kai­nen. Hal­li­tus­poh­jan kan­nal­ta rat­kai­se­vas­sa roo­lis­sa ovat vaa­lit ja nii­den lop­pu­tu­los.

Suo­ma­lai­sen po­li­tii­kan hie­nous on se, et­tä mitä pa­rem­min puo­lue me­nes­tyy vaa­leis­sa, sitä suu­rem­mat mah­dol­li­suu­det sil­lä on pääs­tä hal­li­tuk­seen.

Puo­lu­eet va­ro­vat vi­sus­ti ker­to­mas­ta en­nen vaa­le­ja, min­kä puo­lu­een kans­sa he ei­vät suos­tu te­ke­mään hal­li­tu­syh­teis­työ­tä.

Syy­kin on sel­vä. Puo­lu­e­ra­jaus­ten esit­tä­mi­nen han­ka­loit­taa hal­li­tuk­sen muo­dos­ta­mis­ta ja hal­li­tuk­seen pää­se­mis­tä.

Poik­keuk­sia toki löy­tyy. Ant­ti Rin­ne il­moit­ti en­nen vii­me edus­kun­ta­vaa­le­ja, et­tä SDP ei läh­de mu­kaan sa­maan hal­li­tuk­seen Ale­xan­der Stub­bin joh­ta­man ko­koo­muk­sen kans­sa.

Sa­mas­sa hal­li­tuk­ses­sa is­tu­nei­den her­ro­jen vä­lit oli­vat um­pi­sur­ke­at, jo­ten hal­li­tu­syh­teis­työn jat­ka­mi­nen ei ol­lut Rin­teen mie­les­tä vii­sas­ta.

ON VAI­KEA us­koa, et­tä Rin­teen joh­ta­ma SDP te­ki­si sa­man tem­pun uu­del­leen.

Ko­koo­muk­sen sul­ke­mi­nen hal­li­tu­syh­teis­työn ul­ko­puo­lel­le en­nen edus­kun­ta­vaa­le­ja oli­si vaa­li­tak­ti­ses­ti erit­täin huo­no veto.

Vaa­li­pu­heis­ta ja -lu­pauk­sis­ta on vie­lä pit­kä mat­ka vaa­li­voit­toon – hal­li­tus­neu­vot­te­luis­ta pu­hu­mat­ta­kaan.

Anonyymi kirjoitti...

Lähipiirin hurja väite: Miehensä murhasta tuomittu amerikkalaisnainen grillasi rakastajansa ja syötti tämän naapureille

34-vuotias indianalaisnainen Kelly M. Cochran tuomittiin huhtikuussa 65 vuoden vankeusrangaistukseen tämän tapettua aviomiehensä Jason Cochranin antamalla tälle yliannostuksen heroiinia ja tukehdutettua tämän sitten tyynyllä.

Kun Cochran tuomittiin aviomiehensä murhasta, hän istui jo elinkautista rakastajansa Chris Reganin murhasta ja ruumiin häpäisemisestä. Regan katosi vuonna 2014 ja myöhemmin kävi ilmi, että nainen oli paloitellut rakastajansa ruumiin ja tarjoillut ystävien mukaan tämä grillattua lihaa pahaa-aavistamattomille naapureille ruoaksi grillijuhlissa.

Indy Star -lehden mukaan Cochrania epäillään nyt sarjamurhaajaksi. Naisen uskotaan nimittäin tappaneen myös yhdeksän muuta ihmistä. Naisen lähipiiri – mukaan lukien tämän veli – kertoo hyytävistä oletuksistaan Yhdysvalloissa toukokuun lopulla Investigation Discovery -kanavalla nähtävässä ”Dead North” -dokumenttiohjelmassa. Perhe ja ystävät uskovat, että Cochran olisi haudannut yhdeksän ruumista ympäri Keskilänttä.

Anonyymi kirjoitti...

Pikkulapset julmasti murhannut lastenhoitaja sai kovimman mahdollisen tuomion New Yorkissa - osoitti katumusta vasta nyt

Kaksi vuotta perheessä työskennellyt lastenhoitaja Yoselyn Ortega tappoi hoidossaan olleista lapsista kaksi - kuusivuotiaan Lucia "Lulu Krimin" ja kaksivuotiaan Leo Krimin. Lulun ruumista löydettiin yli 30 viiltojälkeä.

Anonyymi kirjoitti...

NOIN 35-VUOTIAANA NAIMISIIN MENEVÄT EROAVAT TODENNÄKÖISEMMIN, VÄITTÄÄ TUTKIMUS

Professorin tekemä tutkimus paljasti, että avioeron todennäköisyys kasvaa, jos naimisiin menee kolmikymppistensä puolivälin paikkeilla.
Iso-Britanniassa valmistaudutaan kuninkaallisiin häihin, kun prinssi Harry ja Meghan Markle menevät naimisiin tulevana lauantaina. Avioliitto on 36-vuotiaalle Marklelle toinen ja 33-vuotiaalle prinssille ensimmäinen, mikä voi erään tutkimuksen mukaan tuoda harmaita pilviä liiton ylle.

Utahin yliopiston professori Nicholas Wolfinger on tutkinut yhteyttä iän, avioliiton ja avioeron välillä. Hänen tutkimuksensa on paljastanut, että kolmekymppistensä puolivälissä tai lopulla naimisiin menevillä on suurempi riski avioeroon kuin heillä, jotka menevät naimisiin nuorempana.

Brittilehti Metron mukaan Wolfinger analysoi vuonna 2015 National Survey of Family Growth -tutkimuksessa vuosien 2006 ja 2010 aikana kerättyjä tietoja ja tuli siihen tulokseen, että avioeron todennäköisyys on pienempi, jos menee naimisiin parikymppistensä lopulla tai kolmikymppistensä alkupuolella ja todennäköisyys kasvoi, mitä lähemmäs nelikymppiset tulivat.

Wolfinger kävi läpi myös National Survey of Family Growth -tutkimuksen tietoja, mutta vuosien 2011 ja 2013 ajalta ja hän tuli samaan lopputulokseen kuin aiemmin kerätyn datan kohdalla: 28-32-vuotiaana naimisiin menneillä oli alhaisin riski avioerolle. Kerätyt tiedot olivat pareilta, jotka olivat 15-44-vuotiaita.

Metron mukaan kenties tämä ikä on viimeinen otollinen aika ennen kuin todella uppoutuu omaan uraan ja selviää piilevästä ikäkriisistä. Kolmikymppistensä lopulla todennäköisesti sinusta on jo tullut sellainen ihminen kuin mitä olet loppuelämäsi ajan – ja kenties se tarkoittaa sitä, että olet vähemmän avoin kompromisseille.

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa ensimmäisen kerran avioliiton solmineiden naisten keski-ikä oli vuonna 2017 31,7 vuotta ja miesten 33,9 vuotta. Toisen kerran avioituneiden naisten keski-ikä oli 44,6 vuotta ja miesten 47,5 vuotta.

Wolfinger on tutkinut myös seksikumppaneiden määrän vaikutusta avioliiton kestoon. Voit lukea tästä aiheesta lisää täällä.

Lähde: Metro

Anonyymi kirjoitti...

Maksaisitko lohturahaa orastavan suhteen lopettamisesta? Kiinassa jättäjä maksaa
Rikkaan perheen 20-vuotias vesa tarjosi entiselle tyttöystävälle noin 265 000 euron erorahaa. Tyttöystävän mielestä summa oli liian pieni ja rahat jäivät baariin


Kiinan Hangzhoun kaupungissa sijaitsevassa baarissa työntekijät löysivät sulkemisaikaan painavan salkun, joka oli unohtunut asiakkaalta. He olivat viemässä salkkua löytötavaroiden joukkoon, kun se aukesi. Sisällöksi paljastui setelinippuja.

Laukku päätyi poliisille. Poliisi laski laukussa olevan kaksi miljoonaa juania eli noin 265 000 euroa.

Poliisin yllätykseksi salkkua saapui kyselemään parikymppien mies. Hän osasi kertoa laukussa olleen rahasumman. Mies kertoi, että rahat oli tarkoitettu erorahaksi entiselle tyttöystävälle.

Tyttöystävä vahvisti kertomuksen.

– Hän sanoi antavansa minulle vain kaksi miljoonaa juania. En halunnut sitä, joten lähdin pois.

Tyttöystävä jätti salkun baariin, soitti entiselle poikaystävälleen ja kehotti tätä hakemaan salkun pois. Laukku ehti kulkeutua kuitenkin jo poliisille. Tapauksesta kertovat muun muassa ja nettisivusto

Poliisi kehotti miestä pitämään rahoistaan parempaa huolta.

– Onko kaksi miljoonaa paljon? mies oli pohtinut.

Kiinalaisella sosiaalisen median Weibo-sivustolla kommentoitiin, että summalla saisi kelpo talon Hangzhousta.

Tyttöystävän kerrotaan vaatineen lohdukseen kymmenen miljoonaa juania. Shanghaiist-sivuston mukaan nuori mies oli hyvin rikkaasta it-alan perheestä.

Lohtua tai saldojen tasausta
Kiinassa erorahan maksamisesta suhteen päättyessä on tullut tapa. Maksajana on yleensä jättäjä. Erorahoista kertoo Britannian .

Summat eivät toki kaikilla nouse yhtä suuriksi kuin rikkaan perheen vesalla.

Rahalla tarjotaan lohtua varsinkin pitkän suhteen päättyessä. Summaa voidaan arvioida sen mukaan, kuinka paljon suhteeseen on kulunut aikaa ja rahaa.

Vaikka rahalla paikataan useimmiten tunnepuolen kolhuja, jotkut laskevat myös tarkasti seurustelun saldoa rahassa. Deittailu on voinut tulla kalliiksi, jos seurustelukumppanille on osteltu drinkkejä, päivällisiä, lahjoja ja lomamatkoja. Sitten panostukset valuvatkin hiekkaan.

Liike-elämässäkin maksetaan purkurahaa, jos sovittu kauppa peruuntuu.

Yleisimmin lohturahoja maksavat miehet, mutta naisten osuus maksajina on kasvussa. Perinteisesti mies maksaa Kiinassa esimerkiksi tarjoilut ravintolassa. Monien naisten mielestä miehen kuuluu maksaa hyvästä seurasta, mutta jotkut naiset katsovat itsensä korvausvelvollisksi suhteen päättyessä.

Kiinassa miehen kuuluu maksaa
Monien mielestä lohturaha on kaupunkilainen ilmiö, joka kertoo kulutuskeskeisyyden kasvusta. Toisaalta maksussa nähdään kaikuja menneiltä ajoilta, jolloin kiinalaisnaiset olivat taloudellisesti riippuvaisempia miehistä. Seurustelun kuului johtaa avioliittoon.

Vanhemmat naiset voivat kokea hukanneensa mahdollisuutensa avioliittomarkkinoilla tai jättänneensä työuran "väärän" miehen takia retuperälle. Taakkaa lisää se, että kansalaisten ja valtionkin silmissä yli Raha voi estää katkeroitumista.

Kiinalaisella Weibo-sivustolla keskustelijat pohtivat rahan ja rakkauden suhdetta sekä lohturahojen miehille asettamia lisäpaineita. Paineita miehillä on parinhaussa muutenkin, kun yhteiskunnassa naisia on vähemmän kuin miehiä.

Erorahojen takia on käyty myös käräjiä, vaikka maksut eivät ole lainsäädännössä. Oikeudessa on nähty mies, joka vaati korvausta tyttöystävältään tämän jätettyä hänet, kun mies kaljuuntui.

Anonyymi kirjoitti...

Analyysi: Aktiivimalli lyö metallimiestä ja ekonomia useammin kuin tarjoilijaa, mutta auttaako se ketään heistä työllistymään?
Hallituksen yritys patistella samalla keppimallilla kaikenlaisia työttömiä näyttää huteralta, kirjoittaa politiikan toimittaja Jyrki Hara.



Kohutun aktiivimallin vaikutuksista työttömien käyttäytymiseen yritetään vasta hapuillen saada selvää, vaikka ensimmäinen kolmen kuukauden tarkastelujakso on jo tukevasti takana.

Jotain jo tiedetään: Sekä Suomen suurin ansiosidonnaista työttömyysturvaa ovat kertoneet omista asiakkaistaan.

Molemmilla noin puolet työttömistä on yltänyt hallituksen tavoittelemaan aktiivisuuteen ja saa pitää korvauksensa. Puolet joutuu selviämään seuraavat kuukaudet leikatulla tuella.

Ehkä tulos on juuri sellainen, kuin lainsäätäjä on tarkoittanutkin.

Kenties tukileikkauksen uhka todella patisti työttömät suurempaan aktiivisuuteen, kun näinkin moni selvisi syynistä. Ja kenties leikkauksen kohteeksi joutuneet havahtuvat nyt ponnekkaampaan työnhakuun, kun tuntevat aktiivimallin leikkausraipan nahoissaan.

Mutta paraneeko työllisyys?

Vastausta ei valitettavasti ole. Ei ainakaan vielä. Mallin mukaiseen aktiivisuuteen yltäneiden prosenttiosuudesta ei voi suoraan päätellä, oliko uudistus hyvä vai huono.

Selvältä silti näyttää, ettei aktiivimalli ota kovin hyvin huomioon erilaisten työttömien erityistä tilannetta.

Esimerkiksi Kelan kautta työttömyysturvaa nauttivat ovat aivan omanlaisensa työttömien joukko. Osa heistä ei pysty aktivoitumaan, oli vaikutus tukiin mikä vain. He tarvitsisivat työkuntoon päästäkseen tyystin erilaista apua kuin aktiivimallin tarkoittamat työllistymispalvelut.

Kepillä kannustaminen toimii parhaiten, jos työttömän valmiudet työllistyä ovat valmiiksi kohtalaisen hyvät.

Hallitus korjasi joitakin aktiivimallin valuvikoja. Työvoimatoimistot saivat lisää resursseja ja aktiivisuuden osoittamiseen kelpaavia koulutusvaihtoehtoja lisättiin.

Mutta uudistuksen perusajatus ei ole muuttunut: työttömien käyttäytymistä halutaan muuttaa etuuksien leikkaamisen uhalla. Samat aktiivisuusehdot koskevat kaikkia työttömiä.

Aktiivimallin leikkuri näyttää kuitenkin osuvan joihinkin kipeämmin kuin toisiin, eikä syy ole välttämättä aktiivisuudessa tai sen puutteessa.

Palvelualojen työttömät aktiivimallin leikkauksilta muita paremmin. Vain vajaa kolmannes kaikista edunsaajista on reputtanut aktiivisuusvaatimuksen ja joutuu leikkurin kohteeksi.

Työttömien diplomi-insinöörien ja ekonomien tilanne taas on aivan toinen. Etuusleikkuri heilahtaa suurimmalle osalle. on pystynyt täyttämään aktiivisuusehdon.

Selitys löytyy alojen erityispiirteistä.

Palvelualan hommissa tehdään paljon osa-aikatöitä ja nautitaan samalla soviteltua työttömyyspäivärahaa. Toisin sanoen palvelualoilla työttömyysturvaa saavista suuri osa ei lähtökohtaisestikaan ole kokonaan työttömiä. "Aktiivisuus" on ollut lähtötilanne, eikä seurausta oivaltavasta työllisyyspolitiikasta.

Kokonaan toinen kysymys on, ovatko palvelualojen monet osa-aikaiset tilanteessa omasta tahdostaan.

Diplomi-insinööreille, ekonomeille ja arkkitehdeille osa-aikatöitä ei kuitenkaan ole läheskään yhtä paljon tarjolla. Sopivien työvoimapalveluidenkin löytäminenkin voi olla hankalaa.

Myös teollisuudessa ollaan palvelualoja useammin joko kokopäivätöissä tai kokonaan työttömiä. Aktiivimalli leikannee sielläkin etuuksia yli puolelta työttömistä.

Kattavampaa dataa aktiivimallin seurauksista on käytössä vasta vuoden lopulla, kun useampi kolmen kuuden tarkastelujakso on vertailtavissa. Silloin nähdään, onko aktiivisuuteen yltävien osuus muuttunut ja millä keinoilla se erilaisissa ammattiryhmissä saavutetaan.

Tietoa pitäisi saada myös siitä, miten aktiivisuuden osoittaminen on onnistunut eri alueilla ja eri ikäryhmissä. Jos arvata pitää, aktiivimallin leikkaus osuu useammin iäkkäisiin kainuulaisiin kuin Etelä-Suomen keskusten nuoriin.

Anonyymi kirjoitti...

Laaja ruotsalaistutkimus: E-pillereitä käyttävät nuoret naiset syövät muita useammin myös masennuslääkkeitä – mistä se johtuu?
Yli 800 000 ruotsalaisnaisen tutkimuksessa selvisi, että ehkäisyhormoneja käyttävät teini-ikäiset käyttävät muita enemmän myös psyykenlääkkeitä. Suomalaisprofessorin mukaan hormonipillerit sopivat monille, mutteivät kaikille.



NUORET NAISET, jotka käyttävät hormonaalista ehkäisyä, ovat keskimääräistä useammin saaneet myös masennus- tai muun psyykenlääkereseptin.

Näin kertoo tuore, laaja ruotsalaistutkimus. Lundin yliopiston tekemässä lääkerekisteritietoihin perustuvassa tutkimuksessa käytiin läpi kaiken kaikkiaan 800 000:n ruotsalaisnaisen saamia reseptilääkkeitä.

Tarkoittaako tämä, että hormoniehkäisy aiheuttaa masennusta?

Hufvudstadsbladet haastatteli tiistaina julkaistussa jutussa tutkimuksen tehnyttä Sofia Zettermarkia. Haastattelussa hän kertoi, että kyseessä on havaintotutkimus, jonka perusteella ei voi sanoa, että asioiden välillä olisi suora yhteys. Hormoniehkäisy ei siis suoraan aiheuta masennusta. Silti osalla tutkimusaineiston naisista hormonaalinen ehkäisy ja masennus liittyvät toisiinsa.

Zettermark peräänkuulutti haastattelussa sitä, että hormonaalisen ehkäisyn psyykkisistä vaikutuksista keskusteltaisiin enemmän.

SAMAA MIELTÄ on suomalainen professori, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Oskari Heikinheimo.

”Hor­mo­naa­li­sen eh­käi­syn tar­koi­tus on li­sä­tä nai­sen e­lä­män­laa­tua. Jos näin ei ta­pah­du ja hor­mo­ni­ehkäisyyn liittyy sivuvaikutuksia, pitää miettiä muita vaihtoehtoja”, hän sanoo.

Heikinheimon mukaan samanlainen yhteys hormoniehkäisyn ja mielialalääkityksen välillä on ollut esillä tanskalaisilla naisilla viime vuonna tehdyssä tutkimuksessa. Ruotsalaisten havaintojen mukaan yhteys näkyi nimenomaan teini-ikäisillä naisilla, ei enää yli 20-vuotiailla.

”Täytyy myös muistaa, että sekä hormoniehkäisyä että mielialalääkitystä käytetään paljon”, Heikinheimo muistuttaa.

Anonyymi kirjoitti...

Sinisten ”suuri” paljastus herätti hilpeyttä ja närää somessa - ”missä olit silloin kun siniset paljasti logonsa”

Sininen tulevaisuus julkaisi tiistaina kovan media- ja some-kohun saattelemana puolueen uuden logon ja puolueen uuden ideologian.

Sinisten medialle lähettämässä ennakkokutsussa puolue kertoi tekevänsä "ison paljastuksen" puolueen identiteettiin liittyen.

Tiedotustilaisuudessa puolueen puheenjohtaja Sampo Terho nosti vielä tunnelmaa sanomalla, että "nyt tulee se paljastus. Tämä meiltä on puuttunut - logo".

Saman tien somessa alettiin kritisoida sinisten vedätystä, muun muassa kirjailija Jari Tervo totesi sinisten vedätyksestä: "Sininen tulevaisuus lupasi suorana lähetettyyn tiedotustilaisuuteensa suuren paljastuksen. Nyt sitten tulevat sukupolvet kyselevät, missä olit silloin, kun siniset paljasti logonsa", Tervo tviittasi.

Tervon Twitter-ketjussa Jaakko Koivisto totesi, että ”Miljoona vuotta sitten ihminen istui alas, hieroi tikkuja yhteen ja keksi tulen. Sitten @SiniTulevaisuus istui alas, hieroi aivonystyröitään yhteen ja keksi logon”.

Plagioitu logo
Sinisten jymypaljastuksen jälkeen myös puolueen uutta logoa alettiin heti arvostella S-ryhmältä lainatuksi tai peräti ”plagioiduksi”.

Twitterissä muun muassa vasemmistoliiton kansanedustaja Paavo Arhinmäki vinoili, että sinisten tasoisen jymy-paljastukseen ei kyllä moni puolue pääse.

”Huh huh, nyt kyllä oli jymypaljastus! Tällaiseen jymyyn ei kyllä moni puolue pääse! Sinisten logo on S-kirjain! Eipä olisi arvannut. Ja siniset on ”uudistusmielinen konservatiivipuolue”. Kyllä tällaisia jymypaljastuksia kannatti hehkuttaa jo etukäteen. Politiikkako tylsää? Arhimäki tviittasi.

Arhimäen innoittamaan keskusteluun osallistui myös Timo Hompuri, joka viittasi perussuomalaisen kansanedustaja Laura Huhtasaaren gradu-kohuun, ja totesi, että siniset on plagioinut logonsa S-ryhmältä. ”Reilusti yli 30%”, Hompuri tviittasi.

Samassa Twitter-ketjussa nimimerkki ”ke alf” totesi sinisten logon näyttävän ”sijoiltaan menneen olkapään röntgenkuvalta”.

Kaarina Heiskanen puolestaan luonnehti sinisten linjaa hääteemalla: ”something old, something new, something borrowed, something blue”.

”Pyöreä neliö”
Sinisten poliittista linjaa, eli uudistusmielistä konservatismia arvosteltiin somessa paradoksiksi.

- Suomessa ei ole uudistusmielistä konservatiivipuoluetta. Ei myöskään pyöreää neliötä, Timo Miettinen totesi Twitterissä.

Iltalehti kysyi Sampo Terholta tiistain tiedotustilaisuudessa, miten konservatiivipuolue voi olla samaan aikaan uudistusmielinen, joka on määreenä yhdistetty yleisemmin lähinnä liberaali- eikä konservatiivipuolueisiin.

- Olemme uudistava konservatiivipuolue ja liberaali sanan alkuperäisessä merkityksessä, eli kunnioitamme perinteisiä arvoja sekä yksilönvapautta, Terho vastasi.

Medialle pyyhkeitä
Arhinmäki arvosteli myös mediaa, joka juoksi sinisten ”jymypaljastuksen” perässä.

"Media juoksi ”jymypaljastuksen” perässä, jolloin oppositio sai samaan aikaan ihan rauhassa kritisoi sitä, miten demokratialla pyyhitään pöytää eduskunnassa”, hän tviittasi.

Sinisten erikoista tiedotustaktiikkaa arvosteli myös valtioneuvoston tiedotusjohtaja Päivi Anttikoski, joka totesi Twitterissä: "Olipa siniset hyvä vedätys! Logon paljastamista seurasi koko valtakunnan media. Samaan aikaan toisaalla eduskunnassa esim. oppositio sai kaikessa hiljaisuudessa vaatia valiokunnalle lisäaikaa soterahoituksen miettimistä varten".

Anonyymi kirjoitti...

HS: Mies istui vankilassa 16-vuotiaan raiskauksesta – vuosia myöhemmin "uhri" tunnusti valehdelleensa

Lokakuussa vuonna 2012 irakilainen mies tuomittiin 1,5 vuoden ehdottomaan vankeuteen 16-vuotiaan tytön raiskauksesta. Mies istui tuomiosta yhdeksän kuukautta. Helsingin Sanomat kertoo, että tapaus on saanut hätkähdyttävän käänteen, koska nainen on kertonut valehdelleensa raiskauksesta.

Tapahtumat saivat alkunsa vuonna 2010, jolloin tyttö oli sopinut tapaamisen irakilaismiehen kanssa Pasilaan. Sieltä he jatkoivat matkaa miehen yksiöön Kallioon, jossa raiskauksen väitettiin tapahtuneen.

Nainen ilmiantoi itsensä poliisille heinäkuussa 2017. Syyksi tunnustukseen nainen kertoi uskoontulon. Helsingin Sanomien haastattelussa nainen sanoi, että seksiä harrastettiin yhteisestä tahdosta.

– Olen tehnyt väärin tuota miestä kohtaan, ja minun täytyy pyytää häneltä anteeksi, nainen kertoi Helsingin Sanomille.

Syyttäjä on nostanut naista vastaan syytteen väärästä ilmiannosta. Oikeudenkäynti on toukokuussa. Maksimirangaistus on kolme vuotta vankeutta.

– Mieleni on nyt rauhallinen. Sitä se ei ole ollut pitkään aikaan, nainen kertoi Helsingin Sanomien haastattelussa

Anonyymi kirjoitti...

Yle ja SU: Vihreä ex-poliitikko Saido Mohamed syytteeseen törkeästä rahanpesusta

Vihreiden entinen kuntapoliitikko Saido Mohamed saa syytteen törkeästä rahanpesusta, kertovat Yleisradio ja perussuomalaisten puoluelehti Suomen Uutiset.
Poliisi alkoi tutkia Mohamedin toimintaa sen jälkeen, kun Mohamedin sisaren saama käräjäoikeuden tuomio törkeästä petoksesta tuli julkisuuteen. Saido Mohamed perui poliisitutkinnan alettua ehdokkuutensa kuntavaaleissa.

Toissijaisesti Mohamedia syytetään törkeästä kätkemisrikoksesta. Hänen sisarensa petostuomion taustalla olivat Kelalta väärin perustein saadut kymmenien tuhansien eurojen lapsilisät. Sisar väitti oikeudessa, että Saido Mohamed olisi käyttänyt nämä rahat hallussaan olleen sisarensa pankkikortin avulla.

Oikeus ei ottanut sisaren tuomiossa kantaa Saido Mohamedin rooliin rahojen käytössä, mutta piti tosiasiana sitä, että tämän sisar ei itse ole saanut käyttöönsä kyseisiä rahoja.

Törkeästä rahanpesusta voidaan Suomessa tuomita vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi vankeuteen, Yle kertoo.

Saido Mohamed on toiminut varavaltuutettuna ja edustanut ennen vihreitä kokoomusta. Hänet on myös valittu Vuoden pakolaisnaiseksi.

Anonyymi kirjoitti...

Vuoden pakolaisnainen sai syytteen törkeästä rahanpesusta – epäillään huijanneen kymmeniä tuhansia euroja Kelalta

Vihreiden kuntapoliitikkona toiminut, aiemmin vuoden pakolaisnaiseksi valitun Saido Mohamedin epäillään sotkeutuneen talousrikoksiin, kun hän alkoi vinguttaa ulkomaille muuttaneen siskonsa pankkikorttia.


Vihreiden kuntapoliitikko Saido Mohamedia vastaan on nostettu syyte törkeästä rahanpesusta. Toissijainen syyte koskee törkeää kätkemisrikosta. Asianosaisena jutussa on myös Kansaneläkelaitos (Kela).

Syytteen mukainen rikosjuttu on tullut vireille Helsingin käräjäoikeudessa vasta viime viikolla, joten asialle ei ole vielä määrätty käsittelypäivää. Todennäköisimmin jutun käsittely alkaa vasta ensi syksynä.

Mohamed on toiminut aiemmin Helsingin kaupunginvaltuustossa vihreiden varavaltuutettuna sekä asuntolautakunnan varsinaisena jäsenenä. Hän ei kuitenkaan ollut ehdolla kuntavaaleissa viime vuoden keväällä.

Syyte liittyy siskon petostuomioon

Mohamedin syyte liittyy hänen sisarensa aiempaan tuomioon alioikeudessa. Mohamedin sisko tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa törkeästä petoksesta vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Petoksella hankittu etu oli käräjäoikeuden mukaan yli 44 000 euroa.

Tuomion mukaan Mohamedin sisko ei ollut ilmoittanut Kelaan muutostaan ulkomaille ja sen vuoksi hänelle oli maksettu lapsilisiä jopa kymmenen vuoden ajan. Oikeudessa sisko esitti, että Mohamed olisi itse käyttänyt nämä rahat, sillä Mohamedilla oli ollut siskonsa pankkikortti käytössä.

Oikeudenkäynnin jälkeen poliisille lähetettiin tutkintapyyntöjä myös Saido Mohamedista. Loppuvuodesta 2016 poliisi alkoi tutkia myös hänen osuuttaan asiassa.

Hovioikeus lievensi sittemmin Mohamedin siskon tuomion petokseksi. Siskolle hovissa tuli tuomioksi lopulta kuuden kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus.

Pitkä vankeus uhkaa

Rahanpesu on toimintaa, jossa rikoksella hankitun rahan alkuperää pyritään peittelemään niin, että rahat saadaan näyttämään täysin laillisesti hankitulta.

Suomen rikoslaissa perusmuotoisesta rahanpesusta on säädetty rangaistukseksi sakkoa tai maksimissaan enintään kaksi vuotta vankeutta. Myös rahanpesun yritys on rangaistava teko.

Mohamedin tapauksessa syyte koskee kuitenkin rahanpesun törkeää tekomuotoa, jolloin rikoksella saatu omaisuus on joko ollut erittäin arvokas tai rikos on tehty erityisen suunnitelmallisesti ja rahanpesu on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Tällöin seuraamuksena on vähintään neljän kuukauden ja enintään kuuden vuoden vankeusrangaistus.

Useita velkomustuomioita käräjillä

Mohamed on ylipäätään suhtautunut varsin huolimattomasti rahankäyttöönsä. Helsingin käräjäoikeudessa on viime vuosina ratkaistu useita Mohamedia koskevia velkomusasioita.

Mohamed on muun muassa jättänyt maksamatta puhelinlaskujaan sekä kulutusluoton osamaksueriä, minkä vuoksi naisen velkojat ovat joutuneet lopulta perimään saataviaan oikeudessa. Viimeisin Mohamedin velkomustuomio on annettu huhtikuussa.

Somalialaistaustainen Mohamed valittiin vuoden pakolaisnaiseksi vuonna 2011. Mohamed tunnetaan myös toiminnastaan Suomen Somalia-verkoston puheenjohtajana sekä ihmisoikeusliiton asiantuntijana.

Täsmennetty otsikkoa 17.5.2018 klo 0:19.

SUOMEN UUTISET

Anonyymi kirjoitti...

Uutuusdokumentti: Whitney Houstonia käytettiin lapsena hyväksi – ohjaaja kommentoi väitettä Ylelle

Syytöstä tukevat Houstonin avustaja Mary Jones ja Garland-Houstonin vaimo Pat Houston. He kertovat pop-tähden paljastaneen heille, että häntä käytettiin lapsena hyväksi ja että hyväksikäyttäjä oli nainen.

Whitney Houston kuoli vuonna 2012 Los Angelesissa hotellihuoneensa kylpyammeeseen. Hänen viimeiset vuotensa olivat päihderiippuvuuden ja epäonnistuneiden esiintymisten riivaamia.

Anonyymi kirjoitti...

Markku Jokisipilä: SDP:n kannatus on yllättävän alhaalla

Tutkijan mukaan suurten puolueiden kannatus on kutistunut viimeisten vuosikymmenien aikana.

Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä arvioi, että SDP:n nykyinen kannatus on jopa yllättävän alhaalla.

– Porvarihallituksen aikana pitäisi olla loistava paikka tehdä sosialidemokraattista oppositiopolitiikkaa, Jokisipilä sanoo Verkkouutisille.

Helsingin Sanomien tuoreimman gallupin mukaan SDP saisi 21,2 prosenttia äänistä, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt. Hallituspuolue kokoomus on toisena 20,5 prosentin kannatuksellaan.

Keskustan luvut ovat jumiutuneet gallupeissa vajaaseen 16 prosenttiin. Myönteiset talousuutiset eivät siis ole antaneet nostetta pääministeri Juha Sipilälle.

– Toisessa vaakakupissa painaa sote-uudistuksen ympärillä käytävä hektinen keskustelu ja epävarmuus. Tämä on painanut kannatusta, Jokisipilä pohtii.

– Samanaikaisesti SDP on pyrkinyt profiloitumaan vaihtoehtoisen talouspolitiikan tarjoajana.

Jokisipilä huomauttaa, että kehityksen taustalla on laajempi muutos: suurten puolueiden koko on nykyään entistä pienemmällä tasolla, sillä keskisuurten kategoriaan on tullut uusia tulokkaita.

– Aiemmin suurin puolue oli 25 prosentin paikkeilla tai ylikin, mutta tämä vaikuttaa jääneen nyt historiaan. Kolme suurinta puoluetta eivät enää pysty keräämään 65–66 prosenttia äänistä, kuten aiemmin.

Asiaan vaikutti erityisesti perussuomalaisten nousu vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Tämä hajotti perinteisen poliittisen rakenteen.

– Hakuvaihe jatkuu, eli vielä ei tiedetä, mihin asentoon järjestelmä tulee asettumaan. Jatkuva muutos ja epävarmuus tuntuvat olevan pysyvä piirre, Jokisipilä toteaa.

Anonyymi kirjoitti...

Jörrikkä
Suomalaiset eivät kelpuuta Antti Rinnettä edes kaljaseuraksi. Silti hänestä voi tulla seuraava pääministeri.


Eduskuntavaalit lähenivät, Rinteen tulikoe.

Hän valmistautui viimeiseen tv-tenttiin esiintymisvalmentajan luona, kun kuuli uusimmat gallupluvut. Sdp:n kannatus ei vain noussut.

”Mun olis pitänyt olla silloin jossain yksinään, kun ne luvut tuli.”

Hän meni esiintymisvalmentajan luota suoraan studioon. Toimittajat hiillostivat. Miksi kannatus on niin surkea? Tentin aikana ”vitutuskäyrä lisääntyi ja lisääntyi, että ei jumalauta”.

”Sen varmasti näki mun naamasta, että nyt tota nyppii.”

”Se ilta varmasti vei ainakin puoltoista prosenttiyksikköä meidän kannatusta alas.”

Eduskuntavaalit hävittiin. Sitten kuntavaalit: hävittiin. Presidentinvaalit: hävittiin.

SEURAAVAT eduskuntavaalit on pakko voittaa. Muuten Sdp vaihtaa todennäköisesti puheenjohtajaa.

”Sähän olit siellä puoluevaltuustossa?” Rinne sanoo.

”Siellä oli hyvä henki. Kiva kokous.”

Sdp:n puoluevaltuusto kokoontui hotelli Paasitorniin huhtikuun lopussa. Demarinuorten puheenjohtaja Mikkel Näkkäläjärvi piti siellä puheen, joka päättyi: ”Eiköhän laiteta kaikki kroppaa likoon sen puolesta, että tuo eturivissä istuva jörrikkä on seuraavien eduskuntavaalien jälkeen Suomen pääministeri!”

Myös Rinne itse piti Paasitornissa puheen.

Kahvitauolla varsinaissuomalainen puoluevaltuutettu kävi kehumassa Rinnettä: ”Loistava puhe. Pääministerismäinen.”

Sdp on nyt yhtä pääministeriä.

Rinne olisi ensimmäinen demari hallituksen johdossa sitten Paavo Lipposen.

Siksi tammikuinen Ilta-Sanomien kyselytulos oli puolueelle ikävää luettavaa. Lehti oli kysynyt, kuka olisi mieluisin vaihtoehtoehto hallituksen johtoon. Mieluummin Petteri Orpo, Li Andersson, Juha Sipilä tai Jussi Halla-aho kuin Antti Rinne, ihmiset vastasivat.

Ongelma on päinvastainen kuin vasemmistoliitolla. Li Andersson on valtavan suosittu, hänen puolueensa ei ole.

Pitkän linjan demari Lasse Lehtinen kirjoittaa Facebookissa:

”Sdp:n tämänhetkinen kannatus on tuskin tulosta johdonmukaisesta oppositiopolitiikasta ja puoluejohdon kauas kantavasta karismasta.”

”Televisioväittelyissä kipinää on yhtä paljon kuin tulpattomassa mopossa.”

Anonyymi kirjoitti...

Jani, 34, on keittänyt naisilleen aina aamukahvit ja lähti opiskelemaan tyttöystävän tueksi, mutta on silti sinkku: ”Olin valmis isäksi 24-vuotiaana”

Pikkukaupungista ei ole helppo löytää vapaita naisia, tietää varkautelainen Jani Kainulainen.

Varkaudessa asuva Jani Kainulainen, 34, on vapaa mies, jolla on elämä tasapainossa. Hän on merkonomi ja ohjaa työkseen kuntouttavassa työtoiminnassa olevia ihmisiä hyväntekeväisyyskirpputorilla. Arjessa hän tykkää kokkailla, käydä kävelyllä ja kesällä piknikillä. Parisuhde ja perhe kuitenkin puuttuvat. Jani on ollut noin seitsemän vuotta aikuiselämästään sinkkuna ja toiset seitsemän vuotta parisuhteessa. Vaikka Jani keitti tyttöystävälle joka aamu aamukahvit ja lähti opiskelemaan itsekin merkonomiksi tukeakseen tyttöystävän opintoja, suhde päättyi raastavasti kuuden vuoden jälkeen.

- Lähdin opiskelemaan hänen takiaan, mutta löysin samalla oman alani. Koin velvollisuudekseni auttaa häntä niin paljon.

Kuuden yhteisen vuoden jälkeen tyttöystävä ilmoitti kuitenkin tekstiviestillä, että suhde on ohi. Jani oli täyttämässä juuri 24 vuotta. Syitä eroon hän saattoi vain arvailla.

- Ero tuli yllättäen, sillä olimme puhuneet vähän aiemmin lapsista. Hän sanoi vain, että on liian nuori olemaan naimisissa.

Pari oli ehtinyt olla naimisissa kaksi vuotta.

Miksi romanttinen mies on sinkku?

Yllättävän eron jälkeen Jani kärsi masennuksesta.

- Ero oli niin iso shokki ja elämänmuutos. Tuntui oudolta olla yksin.

Kuuden vuoden suhteen jälkeen Jani oli kolme vuotta sinkkuna, eikä edes yrittänyt rakentaa parisuhdetta. Luottamus muihin ihmisiin oli välillä heikko, mutta hiljalleen Jani pääsi yli erosta.

- Haava vain arpeutui lopulta. Eihän eroa voi jäädä murehtimaan loppuelämäksi. Minulla on onneksi loistavat läheiset ja kaveripiiri.

Jani alkoi taas deittailla naisia. Ensimmäinen vakavampi treffikumppani olisi halunnut mennä romanttisen Janin kanssa kihloihin ja muuttaa yhteen parien treffien jälkeen. Janin mielestä sellainen tahti olisi ollut liian nopea. Seurasi lisää treffejä, mutta ei suurta rakkautta.

Viimeksi Jani tapaili kolme kuukautta naista, joka ihastuikin työkaveriinsa. Janin ja naisen tapailu päättyi tammikuussa.

- Edelleen hän kertoo, että olen mies, joka on tehnyt eniten hänen vuokseen ja olen romanttisin. Olemme nykyään ystäviä.

Myös tutut ihmettelevät Janille sitä, miksi hän on sinkku, vaikka on romanttinen ja herttainen.

- On paha sanoa, miksi suhteeni ovat epäonnistuneet. Eteen ei ole kai tullut sitä oikeaa. Olen kyllä valmis tekemään paljon parisuhteen eteen.

"Sinkkumiehiä tuntuu olevan, naisia ei"

Niin miksi? Suomessa on EU:n tilastolaitos Eurostatin mukaan eurooppalaisittain paljon sinkkuja. Perhetutkijat tuovat usein esiin sen, etteivät vapaat miehet ja naiset kohtaa. Joko he pakkautuvat eri paikkakunnille tai eivät tutustu toisiinsa jostain muusta syystä. Jani tunnistaa ilmiön Varkaudessa.

- Onhan tämä pieni kaupunki ja muuttotappiokunta. Sinkkumiehiä tuntuu olevan, naisia ei. Pitäisi varmaan mennä isompaan kaupunkiin rakkauden perässä.

Janilla on ilmoitus Suomi24-sivustolla. Hän käyttää myös Tinderiä. Tänä vuonna hän on käynyt kolmilla treffeillä tammikuisen eronsa jälkeen.

Vauvakato vaivaa Suomea. Jani kaipaa omaa lasta.

- Olin valmis isäksi jo 24-vuotiaana. Enemmän kuin mitään muuta haluaisin tulla isäksi ja pitää omaa lasta sylissäni. Uskon, että parisuhde ja lapset toisivat paljon merkitystä elämään. Koen, että minulla olisi paljon annettavaa miehenä ja isänä. Uusperhekuviokin kelpaisi.

Riippuu päivästä, uskooko Jani rakkauteen vai ei. Hänen käsityksensä naisista on kuulemma kuitenkin hyvä.

- Yhtenä päivänä tuntuu, ettei tästä tule mitään. Toisena päivänä tuntuu, että voin löytää rakkauden tänään.

Jani on saanut tuntea nahoissaan sen, ettei elämä mene, kuten haaveissa ja unelmissa. Välillä se tuntuu epäoikeudenmukaiselta, että joku toinen löytää rakkauden ja tulee isäksi helposti.

- Mutta elämä menee eri reittejä.

Anonyymi kirjoitti...

Lännen Media: Puolustusministeri Niinistö haluaa naiset pois armeijasta – perustelee säästösyillä

"Naiset tekevät loistavaa työtä puolustusvoimissa, mutta säästöjä on kerättävä".
Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) väläyttää Lännen Median haastattelussa, että naisten vapaaehtoinen asepalvelus jäädytetään joksikin aikaa. Niinistö korostaa, ettei hänellä ole mitään naisten palvelusta vastaan.

– Naiset tekevät loistavaa työtä puolustusvoimissa, mutta säästöjä on kerättävä, hän sanoo.

Niinistön mukaan yksi vaihtoehto olisi, että naisia ei oteta yhtenä vuonna lainkaan palvelukseen. Tämä toisi hänen mukaansa neljän miljoonan euron säästöt.

– Kevyempi malli olisi se, että naisia otettaisiin vain yhdessä saapumiserässä, jolloin säästö puolittuisi, ministeri sanoo.

Lännen Median mukaan ministeriö esittää myös, että kriisinhallintatyöstä säästetään. Lisäksi ministeri kertoo vielä yhdestä säästöehdotuksesta.

– Aikoinaan puna-armeija ei saanut Suomen armeijaa polvilleen, mutta on vaara, että Senaatti-kiinteistöt saavat. Se nyhtää meidät puhtaiksi korkeilla vuokrillaan, mutta me käymme vastaiskuun.

– Kiinteistöt on saatava takaisin Puolustusvoimille. Meillä on oma hyvä rakennuslaitos, jossa on satoja työntekijöitä. Mittamme on Senaatin kanssa nyt täynnä, ministeri jatkaa.

Puolustusvoimien kiinteistöt siirrettiin Senaatti-kiinteistöille Paavo Lipposen (sd.) hallituskaudella.

Armeijaa uhkaa jälleen rahapula parin vuoden kuluttua. Julkisen talouden suunnitelman mukaisesti puolustushallinnolta viedään rahaa porrastetusti vuodesta 2020 lähtien.

Anonyymi kirjoitti...

Reserviläisliitto ei jäädyttäisi naisten asepalvelusta: ”Emme voi tinkiä maanpuolustuksesta”

Puolustusministeri Jussi Niinistö katsoo, että puolustusvoimissa on etsittävä säästöjä. Yhtenä mahdollisuutena hän pitää naisten ottamista pois armeijasta määräajaksi.
Reserviläisliitto tyrmää puolustusministeri Jussi Niinistön (sin) ehdotuksen naisten asepalveluksen jäädytämisestä rahan säästämiseksi. Liiton toisen varapuheenjohtajan Terhi Hakolan mukaan säästöjen sijasta puolustusbudjettia tulisi nostaa.

Niinistö väläytti Lännen Median haastattelussa, että naisten vapaaehtoinen asepalvelus jäädytettäisiin joksikin aikaa. Niinistö korosti, ettei hänellä ole mitään naisten palvelusta vastaan.

– Naiset tekevät loistavaa työtä puolustusvoimissa, mutta säästöjä on kerättävä, hän sanoo.

Niinistön mukaan yksi vaihtoehto olisi, että naisia ei oteta yhtenä vuonna lainkaan palvelukseen. Tämä toisi hänen mukaansa neljän miljoonan euron säästöt.

– Ymmärrän kyllä, että säästöjä pitää saada aikaan, ja jonkinlainen puolittaminen naisten asepalveluksessa olisi ehkä mahdollista. Toisaalta tämähän tarkoittaa vain sitä, että puolustusbudjettia pitää nostaa. Emme voi maanpuolustuksesta tinkiä, se on kuitenkin tärkein asia, Hakola sanoo STT:lle.

Hakolan mukaan naiset ovat saaneet asepalveluksestaan hyvää palautetta, ja myös Puolustusvoimat ovat olleet sitä mieltä, että naiset ovat motivoituneita palveluksessa.

Hakola on Niinistön kanssa samaa mieltä Senaatti-kiinteistöjen korkeista vuokrista.

– Kiinteistöasia on saatava järjestykseen, siitä olen Niinistön kanssa täysin samaa mieltä. Muuten korostan edelleen tätä: maanpuolustus on yhteiskunnan tärkein asia, eli budjetin nosto, Hakola jatkaa.

Armeijaa uhkaa jälleen rahapula parin vuoden kuluttua. Julkisen talouden suunnitelman mukaisesti puolustushallinnolta viedään rahaa porrastetusti vuodesta 2020 lähtien.

Anonyymi kirjoitti...

Puolustusministeri säästäisi naisten asepalveluksesta pari miljoonaa: Samaan aikaan Suomella on alkamassa rauhanajan kallein varustautuminen – keskustele
Puolustusvoimien tulevien vuosien hankinnat maksavat miljardeja, ja pian vain sukellusveneet puuttuvat arsenaalista. Keskustele aiheesta jutun lopussa.


Lännen Median tänään, että puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) on heittänyt ilmoille ajatuksen naisten asepalveluksen lopettamiseksi määräajaksi. Tällä säästettäisiin puolustusbudjetista Niinistön mukaan kahdesta neljään miljoonaa euroa.

Samaan aikaan puolustusvoimien budjetin ulkopuolella on kuitenkin käynnistymässä ennennäkemätön määrä hankintoja.

Kalleimpia ovat Ilmavoimien hävittäjät ja Merivoimien uudet korvetit eli sotalaivat. Kun mukaan lasketaan ilmatorjunnan kehittäminen ja muut Maavoimien hankkeet, pelkästään asejärjestelmiin rahaa tarvitaan pitkälti toistakymmentä miljardia euroa, tosin jaettuna useille vuosille. Vertailun vuoksi: valtion koko vuosibudjetti on noin 50 miljardia.

Korvetit merien suojaksi
Merivoimien suurin hankinta ovat ensi vuosikymmenellä valmistuvat neljä suurehkoa sotalaivaa. Korveteiksi kutsutut laivat rakennetaan Rauman telakalla, ja niillä korvataan käytöstä poistuvat kaksi miinalaivaa ja neljä ohjusvenettä. Laivojen rakentaminen ja varustaminen maksaa noin 1,2 miljardia euroa.

Alukset suunnitellaan ja tehdään Suomessa, koska täällä on kokemusta jäissä liikkuvien laivojen rakentamisesta. Suomi on maailman ainoa maa, jossa kaikki satamat jäätyvät talvella.

Uusilla sotalaivoilla on useita tehtäviä. Yksi tärkeimmistä on ulkomeren miinoittaminen. Sotalaiva pystyy kuljettamaan satakunta noin kuusisataakiloista miinaa, jotka voidaan laskea mereen parissa tunnissa.

Muuta aseistusta tulee runsaasti sekä kannelle että kannen alle. Näkyvimpiä ovat tykit ja pintatorjuntaohjukset eli ohjukset, joita voidaan ampua sekä meri- että maamaaleja vastaan. Ohjuksia valmistetaan muun muassa Yhdysvalloissa, Ruotsissa ja Norjassa. Yhdysvallat on jo antanut alustavan myyntiluvan omille ohjuksilleen.

Lisäksi alukset varustetaan sukellusveneiden torjuntaan tarkoitetuilla torpedoilla.

Eikä siinä vielä kaikki. Laivoihin tarvitaan myös taistelujohtojärjestelmät. Ne tilataan joko Saabilta Ruotsista, Lockheed Martinilta Kanadasta tai Atlas Elekronikilta Saksasta. Taistelujohtojärjestelmä on sotalaivan tietokeskus, jonka avulla ohjataan omaa aseistusta ja seurataan vihollisen toimintaa.

Lisäksi Merivoimien käytössä olevat neljä Hamina-luokan ohjusvenettä peruskorjataan ja varustetaan muun muassa ruotsalaisilla torpedoilla. Hintaa kertyy noin 220 miljoonaa euroa.

Anonyymi kirjoitti...

”Entä jos suljettaisiin ulos intistä vuodeksi kaikki J-kirjaimella alkavat? – ministerikollegalta suorat sanat Niinistölle

Puolustusministeri Jussi Niinistön (sin.) halu jäädyttää naisten vapaaehtoinen asepalvelus ei saa ymmärrystä edes ministerikollegalta. Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.) tyrmää idean Twitterissä. Hän huomauttaa, että logiikka säästää on sama kuin intistä suljettaisiin ulos vuodeksi kaikki J-kirjaimella alkavat.

– Naiset eivät ole puolustusvoimien harrastus, armeijan bonus. Asepalvelukseen päätyvä nainen on motivoitunut ,tärkeä osa maanpuolustusta, Saarikko huomauttaa Niinistölle.

Niinistö esittää Lännen Median haastattelussa vaihtoehtoa, jossa naisia ei otettaisi yhtenä vuotena lainkaan palvelukseen. Tällä saataisiin puolustusministerin mukaan neljän miljoonan säästöt.

– Kevyempi malli olisi se, että naisia otettaisiin vain yhdessä saapumiserässä, jolloin säästö puolittuisi, ministeri sanoo.

Niinistö korostaa, ettei hänellä ole mitään naisten palvelusta vastaan.

– Naiset tekevät loistavaa työtä puolustusvoimissa, mutta säästöjä on kerättävä, hän sanoo.

Reserviläisliitto ei Niinistön ehdotukselle lämpene. Liiton toisen varapuheenjohtajan Terhi Hakolan mukaan säästöjen sijasta puolustusbudjettia tulisi nostaa.

– Ymmärrän kyllä, että säästöjä pitää saada aikaan, ja jonkinlainen puolittaminen naisten asepalveluksessa olisi ehkä mahdollista. Toisaalta tämähän tarkoittaa vain sitä, että puolustusbudjettia pitää nostaa. Emme voi maanpuolustuksesta tinkiä, se on kuitenkin tärkein asia, Hakola sanoo STT:lle.

Anonyymi kirjoitti...

Tässä on totuus Jussi Niinistön luvuista: Naisten asepalveluksen hinta on minimaaliset 0,14 prosenttia puolustusbudjetista

Kommentti: Puolustusministerin mukaan naiset tekevät loistavaa työtä puolustusvoimissa, mutta haluaa silti säästää heidän kuluistaan, kirjoittaa Mika Jyrävä.

Naisten vapaaehtoisen asepalvelukseen oli tänä keväänä ennätysmäärä hakijoita. Palvelukseen haki 1 516 naista. Viime vuonna hakijoita oli lähes 400 vähemmän.

Mitä tekee tässä tilanteessa puolustusministerimme Jussi Niinistö? Hän kertoo Lännen Median haastattelussa, että naisten asepalveluksen jäädyttämisellä voitaisiin säästää neljä miljoonaa euroa. Koko puolustusbudjetti on tänä vuonna 2,872 miljardia euroa. 2 872 miljoonaa euroa. Neljä miljoonaa euroa olisi alle 0,14 prosenttia puolustusbudjetista.

Niinistö kehuu kyllä haastattelussa, että naiset tekevät loistavaa työtä puolustusvoimissa, mutta säästöjä on hänen mukaansa kerättävä. Niinpä hän aikoo viedä väliaikaisesti naisilta mahdollisuuden vapaaehtoiseen asepalvelukseen.

Millaisen sanoman tämä antaa tilanteessa, jossa palvelukseen hakeutuu vapaaehtoisesti selvästi enemmän naisia kuin koskaan aiemmin? Hakijamäärät ovat lähes kaksinkertaisia parin vuoden takaiseen verrattuna. Pirkanmaalla palvelukseen hakeutui keväällä 174 naista, 70 prosenttia enemmän kuin viime keväänä.

Vuodesta 1995 lähtien Suomessa on koulutettu yhteensä yli 8 100 vapaaehtoista naista.

Tamperelainen kansanedustaja ja puolustusvaliokunnan varajäsen Sofia Vikman kommentoi Niinistön avautumista tuoreeltaan hyvin kärkevästi. Hänen mielestään ministerin ehdotus on takapajuinen, vahingoittaa puolustuskykyämme ja vähättelee naisten panosta.

Vikman ei ole ainoa, joka ärsyyntyy puolustusministerin paikalla keikkuvan Jussi Niinistön tämänkertaisesta ulostulosta. Lausuntoa voisi kuvailla tunkkaiseksi löyhähdykseksi vuosikymmenten takaa.

Anonyymi kirjoitti...

Va­rus­mies­liit­to tyrmistyi: Asepalvelus ei voi olla vain miesten oikeus – naiset ovat olleet todella mo­ti­voi­tu­nei­ta

Varusmiesliiton puheenjohtaja: "Jos on motivoituneita ihmisiä, niin kyllä kaikki pitää ottaa mukaan. Säästökohteet on löydettävä muualta."
Varusmiesliiton mukaan asepalvelus ei voi olla vain toisen sukupuolen oikeus.

Liitto tyrmää puolustusministeri Jussi Niinistön (sin.) esityksen, jonka mukaan naisten vapaaehtoinen asepalvelus voitaisiin jäädyttää säästöjen vuoksi.

– Kaikilla pitää olla yhtäläinen oikeus suorittaa asevelvollisuus ja hakeutua sitä kautta esimerkiksi töihin, Varusmiesliiton puheenjohtaja Jaakko Kivistö kommentoi Lännen Medialle.

– Jos on motivoituneita ihmisiä, niin kyllä kaikki pitää ottaa mukaan. Säästökohteet on löydettävä muualta, Kivistö painottaa.

Hän yllättyi totaalisesti Niinistön esityksestä. Hän muistuttaa, kuinka motivoituneita naiset ovat olleet hakemaan armeijaan.

– Tämä on tosi huono juttu, kun tiedetään, kuinka motivoituneita naiset ovat. Puolustusvoimat on panostanut koko ajan tähän, ja naisten asepalveluksesta on saatu hyviä kokemuksia ja kertomuksia.

Kivistö muistuttaa tasa-arvotutkimuksista, joiden mukaan naisten asemassa armeijassa on aika paljon petrattavaa.

– Jos yksikin saapumiserä poistetaan, niin siitä tulee olo, että naisten vapaaehtoinen asepalvelus on jokin luksusasia, josta voidaan leikata.

Tänä vuonna haki ennätysmäärä naisia
Naisten asepalveluksen suosio on ollut koko ajan kasvussa. Jaakko Kivistön mukaan Puolustusvoimien rekrytointiprosentti on kaksinkertaistunut, kun toinen sukupuoli on otettu mukaan.

Tänä vuonna naisten vapaaehtoiseen asepalvelukseen haki jälleen ennätysmäärä naisia, yhteensä 1 516.

Hakemuksia tuli noin 400 enemmän kuin vuonna 2017. Hakuaika päättyi 1. maaliskuuta

Eniten hakijoita oli Porin prikaatiin, jonne haki tänä vuonna 343 naista. Viime vuonna hakijoita oli 222.

Seuraavaksi eniten hakijoita oli Kainuun prikaatiin: 233. Viime vuonna hakijoita oli 167.

Puolustusvoimien mukaan huhtikuussa pidetyissä valintatilaisuuksissa naiset määrätään palvelukseen pääsääntöisesti vuoden 2019 tammi- tai heinäkuun saapumiseriin.

Osa hakijoista voidaan määrätä myös jo tämän vuoden heinäkuun saapumiserään.

Anonyymi kirjoitti...

Tasa-arvoministeri Annika Saarikko tyrmää puolus­tus­mi­nis­terin ehdotuksen naisten vapaaehtoisen asepal­ve­luksen jäädyt­tä­mi­sestä
Puo­lus­tus­va­li­o­kun­nan Ka­ner­va ei us­ko Jus­si Nii­nis­tön it­se­kään kan­nat­ta­van eh­do­tus­taan


Tasa-ar­vo­mi­nis­te­ri An­ni­ka Saa­rik­ko (kesk.) tyr­mää tuo­reel­taan puo­lus­tus­mi­nis­te­ri Jus­si Nii­nis­tön eh­do­tuk­seen sääs­tää nais­ten va­paa­eh­toi­ses­ta ase­pal­ve­luk­ses­ta.

– Nai­set ei­vät olet puo­lus­tus­voi­mien har­ras­tus, ar­mei­jan bo­nus. Ase­pal­ve­luk­seen pää­ty­vä nai­nen on mo­ti­voi­tu­nut, tär­keä osa maan­puo­lus­tus­ta. En­tä jos sul­jet­tai­siin ulos in­tis­tä vuo­dek­si kaik­ki J-kir­jai­mel­la al­ka­vat? Yh­tä heik­ko lo­giik­ka sääs­tää, An­ni­ka Saa­rik­ko kir­joit­taa twit­te­ris­sä .

MYÖS edus­kun­nan puo­lus­tus­va­li­o­kun­nan pu­heen­joh­ta­ja Ilk­ka Ka­ner­va (kok.) tor­juu eh­do­tuk­sen nais­ten va­paa­eh­toi­sen ase­pal­ve­luk­sen jää­dyt­tä­mi­ses­tä.

Puo­lus­tus­mi­nis­te­ri Jus­si Nii­nis­tö (sin.) vä­läyt­ti Län­nen Me­di­an haas­tat­te­lus­sa per­jan­tai­na, et­tä nais­ten ase­pal­ve­lus jää­dy­tet­täi­siin jok­si­kin ai­kaa sääs­tö­jen ha­ke­mi­sek­si.

Nii­nis­tön mu­kaan mal­li voi­si ol­la sel­lai­nen, et­tä nai­sia ei otet­tai­si yh­te­nä vuon­na lain­kaan pal­ve­luk­seen. Tämä toi­si sääs­tö­jä nel­jä mil­joo­naa eu­roa.

KA­NER­VA ker­too STT:lle, et­tä hä­nel­le Nii­nis­tön avaus tuli uu­te­na eh­do­tuk­se­na.

– En luon­nol­li­ses­ti­kaan kan­na­ta tuo­ta eh­do­tus­ta ja epäi­len, et­tei Nii­nis­tö­kään kan­na­ta, Ka­ner­va sa­noo.

Ka­ner­va ar­vi­oi, et­tä Nii­nis­tö pyr­kii hie­man pro­vo­soi­den tuo­maan esil­le, mil­lai­siin seu­rauk­siin Puo­lus­tus­voi­miin koh­dis­tu­va sääs­tö­pai­ne voi joh­taa.

Anonyymi kirjoitti...

Varusmiesliiton naisedustaja järkyttyi Jussi Niinistön ehdotuksesta: ”Ja sitten putoaa tuollainen pommi - tämä on ehdottomasti syrjivää”

Kaisla Luukkaisen mielestä esitys vähintään heikentäisi toteutuessaan naisten mahdollisuuksia päästä sotilasuralle.

Varusmiesliiton liitohallituksen jäsen Kaisla Luukkainen kertoo järkyttyneensä puolustusministeri Jussi Niinistön (sin) ehdotuksesta jäädyttää naisten asepalvelus joksikin määräajaksi säästösyistä.

Niinistön mukaan malli voisi olla sellainen, että naisia ei otettaisi yhtenä vuonna lainkaan palvelukseen. Asiasta uutisoi Lännen Media.

Niinistön mukaan se toisi neljän miljoonan euron säästöt. Kevyempi malli olisi se, että naisia otettaisiin vain yhdessä saapumiserässä, jolloin säästö puolittuisi.

- Äsken kun heräsin ja luin uutisen, tuli järkyttynyt olo. Kun miettii sitä, millaisia tasa-arvotekoja naisten asepalveluksen suhteen on tehty ja koetetaan tehdä. Esimerkiksi sekatupakokeilua on pidetty isona juttuna sen suhteen, että tasa-arvossa ja yhdenvertaisuudessa mentäisiin eteenpäin. Ja sitten putoaa tuollainen pommi, että lähdetään aivan toiseen suuntaan.

Heikentää mahdollisuuksia

Luukkainen suorittaa itse tällä hetkellä asepalvelusta. Hän muistuttaa, että asepalvelus on monella ensimmäinen askel tulevaisuuden ammattiin.

Luukkaisen mielestä esitys vähintään heikentäisi toteutuessaan naisten mahdollisuuksia päästä sotilasuralle.

- Siinä puhutaan koko tulevaisuudesta, eikä vain yhdestä vuodesta. Varusmiespalvelus antaa valmiuden ja mahdollisuuden hakeutua Puolustusvoimille töihin. Oikeus vapaaehtoiseen maanpuolustukseen on monelle muutenkin tärkeä.

Luukkainen pitää ehdotusta täysin käsittämättömänä.

- Tuntuu, että ajatellaan, että tämä on ollut ihan kiva juttu teille naisille, mutta nyt kun rahat loppuvat, teistä ruvetaan karsimaan. Tämä on ehdottomasti syrjivää. En pysty käsittämään, että yhtä sukupuolta kohtaan aletaan toimia tällä tavalla.

Anonyymi kirjoitti...

Puolustusministeri Jussi Niinistö saa karua palautetta – ”Talvisotafantasioita”

Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) saa kritiikkiä esityksestään hakea Puolustusvoimille säästöjä naisten vapaaehtoisen asepalveluksen jäädytyksellä.
Kokoomusnuorten mukaan Niinistön esitys romuttaisi naisten aseman Puolustusvoimissa.

– Niinistön säästöehdotukset kertovat synkkää kuvaa siitä mielenmaisemasta, joka puolustusministerillä on. Naisten vapaaehtoisen asepalveluksen määräaikainen poistaminen tuhoaisi 20 vuoden pitkäjänteisen työn, joka naisten vapaaehtoisen palveluksen kehittämiseen on käytetty. Puolustusvoimissa on vihdoin päästy siihen tilanteeseen, että naisiin suhtaudutaan tasavertaisina sotilaina, eikä sitä voida romuttaa tällaisilla päähänpistoilla, Kokoomusnuorten puheenjohtaja Henrik Vuornos sanoo.

Vuornos kysyy, ”minkälaisen viestin Niinistö kuvittelee lähettävänsä niille sadoille naisille, jotka suorittavat asepalvelusta, opiskelevat upseereiksi tai työskentelevät sotilasviroissa”.

– Tällä esityksellä annetaan vahva signaali siitä, että heidän työtä ei arvosteta, vaan he ovat ennemmin taakka ja ensimmäinen säästökohde, koska "puolustusvoimien on keskityttävä ydintoimintaan", Vuornos sanoo viitaten Niinistön sanoihin Lännen Median haastattelussa.

Vuornoksen mielestä ”Niinistön asenteet heijastelevat talvisotafantasioita, jotka ovat täysin irrallaan nykypäivän yhteiskunnasta”.

Niinistö korosti Lännen Median haastattelussa, että hänellä ei ole mitään naisten asepalvelusta vastaan. Hän kuitenkin katsoo, että armeijan rahapulassa on löydettävä muita säästökohteita kuin kertausharjoitusten karsiminen takavuosien malliin. Hänen sanojensa mukaan kansallisen puolustuksen tasosta ei voida tinkiä ja ”nyt on keskityttävä jonkin aikaa perustyöhömme”.

– Naiset tekevät loistavaa työtä puolustusvoimissa, mutta säästöjä on kerättävä, Niinistö sanoi Lännen Medialle.

Myös Varusmiesliitto vastustaa Niinistön ehdotusta. Liitto puheenjohtaja Jaakko Kivistö kommentoi Iltalehdelle, että hän ei pidä hyvänä säästöjen hakemista sukupuolten perusteella tehtävällä karsinnalla.

– Varusmiesliitto ei ole kyllä samaa mieltä. Kun naiset ovat varusmiespalveluksessa, naisten osallistuminen siihen on normi. Jos heidät otetaan pois sieltä, on vaarana se, että naisten osallistumisesta tulee epänormaalia. Se lisää vastakkainasettelua. Se on naisten kannalta tosi ikävä juttu, Kivistö sanoo.

Hänen mukaansa Niinistön ehdotus kertoo siitä, että tämä ”ajattelee naisten armeijassa olon jonkinlaisena luksuksena, joka voidaan huonoina vuosina karsia pois”.

Puolustusministerille antaa kipakkaa kritiikkiä myös hallituskumppani, perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.).

– Entä jos suljettaisiin ulos intistä vuodeksi kaikki J-kirjaimella alkavat? Saarikko ärähtää Twitterissä.

Myös entinen puolustusministeri, kansanedustaja Stefan Wallin pitää Niinistön säästölistaa erikoisena. Kaksikon twiitit alla.

Anonyymi kirjoitti...

Keskus­ta­nuoret pitää puolus­tus­mi­nis­terin suku­puo­lit­tu­neita käsityksiä tuulahduksena historiasta
Kes­kus­ta­nuo­ret kor­vai­si to­taa­li­kiel­täy­ty­jien van­keus­ran­gais­tuk­sen maan­puo­lus­tus­ve­rol­la


Kes­kus­ta­nuo­ret ovat tyr­mis­ty­nei­tä puo­lus­tus­mi­nis­te­ri Jus­si Nii­nis­tön sääs­tö­eh­do­tuk­ses­ta, joka lait­tai­si nais­ten va­paa­eh­toi­sen ase­pal­ve­luk­sen jäi­hin.

– Puo­lus­tus­mi­nis­te­rin su­ku­puo­lit­tu­neet kä­si­tyk­set ovat tunk­kai­nen tuu­lah­dus so­vi­nis­ti­ses­ta his­to­ri­as­ta. Kes­kus­ta­nuo­ret ei hy­väk­sy aja­tus­ta kiel­tää nai­sil­ta va­paa­eh­toi­nen pal­ve­lus. Myös maan­puo­lus­tuk­ses­sa su­ku­puo­lit­tu­neis­ta toi­min­ta­mal­leis­ta pi­täi­si pyr­kiä pää­se­mään eroon, ei­kä ai­na­kaan vah­vis­taa, kes­kus­ta­nuor­ten pu­heen­joh­ta­ja Suvi Mä­ke­läi­nen tu­hah­taa.

KES­KUS­TA­NUO­RET ko­ros­taa, et­tä rei­lun pa­rin­kym­me­nen vuo­den ai­ka­na nai­sia on ha­keu­tu­nut ase­pal­ve­luk­seen vuo­si vuo­del­ta enem­män.

– Va­paa­eh­toi­ses­ti pal­ve­luk­seen ha­keu­tu­vat nai­set ovat mo­ti­voi­tu­nei­ta ja hy­vin pal­ve­luk­seen kun­ton­sa puo­les­ta so­vel­tu­via. Näin hy­vää jouk­koa Suo­mel­la ei ole va­raa jät­tää kou­lut­ta­mat­ta, pu­heen­joh­ta­ja Mä­ke­läi­nen lin­jaa.

EPÄ­VA­KAAS­SA maa­il­man­ti­lan­tees­sa ei Kes­kus­ta­nuor­ten mie­les­tä mis­sään ni­mes­sä tu­li­si teh­dä puo­lus­tus­ky­kyä hei­ken­tä­viä leik­kauk­sia.

Sen si­jaan Kes­kus­ta­nuo­ret esit­tää to­taa­li­kiel­täy­ty­jien van­keus­ran­gais­tuk­sen kor­vaa­mis­ta maan­puo­lus­tus­ve­rol­la.

– Sen li­säk­si, et­tä to­taa­li­kiel­täy­ty­jil­le an­net­ta­va van­keus­ran­gais­tus on to­det­tu eet­ti­ses­ti on­gel­mal­li­sek­si, se ku­lut­taa yh­teis­kun­nan ra­jal­li­sia re­surs­se­ja ei­kä hyö­dy­tä maan­puo­lus­tuk­sen jär­jes­tä­mis­tä mil­lään ta­val­la. Van­keus­ran­gais­tus tu­li­si­kin kor­va­ta maan­puo­lus­tus­ve­rol­la, jota pal­ve­luk­ses­ta kiel­täy­ty­vä mak­sai­si mui­den ve­ro­jen­sa li­säk­si, pu­heen­joh­ta­ja Mä­ke­läi­nen esit­tää.

Anonyymi kirjoitti...

Naisia halventanut Parempaa lihaa kuin Tinderissä -mainos sai jatkoa – rävähtää kaikkien nähtäväksi pk-seudulla

Pihvikarjanlihaa netissä myyvä Laidun Hereford -yrityksen "Parempaa lihaa kuin Tinderissä" -mainoskampanja herätti kohua syksyllä 2016. Linja-autojen kyljessä ollut mainos nousi nettihitiksi, jonka jälkeen se sai tammikuussa 2017 Mainonnan eettiseltä neuvostolta huomautuksen. Mainoslause todettiin hyvän maun vastaiseksi ja naisia syrjiväksi.

Lihatila innostui saamastaan huomiosta ja jatkaa nyt pikkutuhmaa kampanjaansa. Tällä kertaa 30 pääkaupunkiseudun linja-autoa varustetaan mainoksilla viiden kuukauden ajaksi. Mainoslauseissa lukee muun muassa "Koolla ei ole väliä – kunhan sitä saa riittävän usein".

– Joudumme luonnollisesti olemaan varovaisia mainonnan eettisen neuvoston kanssa. Olemmekin ottaneet sukupuoli-, tasa-arvo ja lihapitoisuusasiat erittäin vakavasti. Jatkamme kuitenkin kieli poskella ja pistämme lihaa liikkeelle vanhaan malliin sekä pidämme pannut kuumina, kertoo teuvalainen lihatilan isäntä Jussi Harju.

Harju sanoo, että Mainonnan eettisen neuvoston ratkaisun tuoma kohu oli tehokkaampaa mainosta kuin itse mainoskampanja.

– Kyseinen ratkaisu oli kaikkineen hyvin tarkoitushakuinen ja ehkä juuri siksi se kääntyi eduksemme

Anonyymi kirjoitti...

Lehdet: Suomalais­nainen pidätettiin Fuengirolassa – epäillään ala­ikäisen ja taksi­kuskin seksuaalisesta ahdistelusta - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

Nainen oli Diariosurin mukaan käynyt käsiksi 39-vuotiaaseen espanjalaiseen taksinkuljettajaan. Nainen yritti kosketella kuljettajan sukuelimiä ja suudella häntä kaulaan.
...
Kuljettaja pysäytti auton. Suomalainen asiakas ei suostunut maksamaan kuljetuksesta, minkä vuoksi kuljettaja soitti poliisille. Kuljettaja pyysi lisäksi vaimoltaan, että hän alkaisi seurata suomalaisen asiakkaan liikkeitä. Diariosurin mukaan kuljettajan vaimo näkikin suomalaisnaisen ahdistelevan 16-vuotiasta poikaa hieman myöhemmin. Nainen oli yrittänyt suudella poikaa ja kosketella hänen sukuelimiään.
...
Lehden mukaan vahvasti humaltunut ”nainen alkoi tanssia pidätyshetkellä provosoivasti ja huuteli seksuaalisia huomautuksia poliisille”.

Taksinkuljettaja ja 16-vuotias poika tekivät suomalaisesta naisesta rikosilmoituksen.

Anonyymi kirjoitti...

Susanna Koski Pressiklubissa: Somekohu oli vastapuolen suunnitelmallinen operaatio – ”Suomessahan on saavutus päätyä vasemmiston viholliseksi”


KOKOOMUKSEN kansanedustaja Susanna Koski sai tilaisuuden selittää tekemisiään perjantain Pressiklubissa.

Koski nostatti ison some-kohun esiinnyttyään A-Studion Kuplat-sarjassa, jossa hän tokaisi työttömälle Anna-Maija Tikkaselle, että kaikillahan meillä on kuule rajoitteita ja nauroi päälle. Sen jälkeen sekä Koskea itseään että siinä sivussa kokoomuksen politiikkaa on syytetty empatian puutteesta.

Koski ei pehmennyt myöskään Pressiklubissa. Juontaja Sanna Ukkola yritti saada Kosken sanomaan, miltä hänestä tuntuu, mutta Kosken mukaan kohussa ei ole ollut ensinkään kyse siitä, miltä Susanna Koskesta tuntuu. Hän kuulosti lievästi jännittyneeltä.

”On nurinkurista ajatella, että empatian pitäisi kohdistua nyt minuun”, Koski torjui kysymyksen.

Sen sijaan hän alkoi vihjailla tahoista, jotka käynnistivät kohun somessa, itse asiassa jo ennen ohjelmaa, kun sen klipit alkoivat levitä somessa. Kosken mukaan kohu on ollut ”vihollisen eliminointia”, ja hän käytti pariinkin kertaan termiä operaatio.

”Suomessahan on saavutus, jos päätyy vasemmiston viholliseksi.”

KOSKEN MIELESTÄ kohun tarkoitus on ollut vain viedä huomiota pois siitä, miten sosiaaliturvaa pitäisi uudistaa.

”Kun on kyse somekohusta, mikään ei ala ilman, että joku käynnistää sen. Tämä on ollut varmaan pahin ad hominem -ripuli, jonka Suomen kansa on kohdannut”, Koski väitti ja tarkoitti siis henkilöön kohdistuvaa hyökkäystä.

”Tällaisten suunnitelmallisten operaatioiden tarkoitus on traumatisoida Suomen päättäjät niin, ettei sosiaaliturvaa uudistettaisi, eikä mietittäisi sitä, miten esimerkiksi osatyökykyiset voisivat parantaa omaa hyvinvointiaan työnteolla tai muulla mielekkäällä sisällöllä”, hän siirsi keskustelua politiikkaan.

KOSKI puhui välillä sen verran hämärin sanankääntein, että Pressiklubin vieraat toimittaja Tommi Parkkonen ja näyttelijä Pirkka-Pekka Petelius eivät keksineet hänelle teräviä vastaväitteitä.

Parkkonen puhui mielikuvista ja selitti Koskelle kärsivällisesti, että eikö hän ymmärrä, miksi ihmiset suuttuivat.

”Totta kai mä sen ymmärrän”, Koski vastasi.

Ukkola halusi tietää, mitä Koskelle tapahtui kuudessa kuukaudessa, kun Tikkasen ja Kosken edellisessä tapaamisessa Koski oli vaikuttanut hyvinkin liikuttuneelta. Kosken mukaan selitys ei ainakaan ollut se, että kokoomuksesta olisi tullut palautetta.

Koski huomautti lopuksi myös, että kukaan politiikan toimittaja ei ole lähestynyt häntä aiheesta, mutta selitti sitäkin ”operaatiolla”.

Kosken puolustukseksi Ukkola luki vielä sitaatin Savon Sanomien Jussi Kuosmaselta, joka kysyi, onko myötätuntoinen voivottelu koskaan auttanut ketään. Studiovieraat olivat samaa mieltä siitä, että ei ole.

Anonyymi kirjoitti...

Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä antoi potkut erityisavustajalleen: ”Ministeri ei pidä koulutetuista naisista ja minä en pidä sovinistimiehistä”

Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk) antoi potkut erityisavustajalleen vain seitsemän kuukautta kestäneen yhteistyön jälkeen. Leppä ei halunnut kommentoida asiaa.

Maa- ja metsätalousministeriössä nähtiin pääsiäisviikolla erikoinen tilanne, kun ministeri Jari Leppä (kesk) antoi potkut luonnonvara-asioista vastanneelle erityisavustajalleen Satu-Marja Tenhiälälle.

Tenhiälä ennätti toimia ministerin erityisavustajana vain seitsemän kuukautta.

Tenhiälän potkuilla ja Ranskan maatalousministerin Stéphane Travertin Suomen-vierailulla on ajallinen yhteys. Leppä ja Travert tapasivat virallisesti 26. maaliskuuta Smolnassa.

Kaksi päivää myöhemmin, 28. maaliskuuta, Leppä antoi Travertin vierailua järjestämässä olleelle Tenhiälälle potkut.

Menetti luottamuksen

Erityisavustajat ovat määräaikaisessa virkasuhteessa ja toimivat ministerin luottamuksen varassa. Käytännössä ministeri voi kutsua erityisavustajakseen kenet tahansa ja antaa hänelle potkut, jos yhteistyö ei toimi ministerin toivomalla tavalla.

Näin on käynyt Tenhiälän tapauksessa.

- Siinä on ollut tilanne, jossa erityisavustaja on menettänyt ministerin (Lepän) luottamuksen, valtioneuvoston kanslian alivaltiosihteeri Timo Lankinen vahvistaa Iltalehdelle.

Lankisen mukaan Tenhiälää ei muodollisesti irtisanottu, mutta osapuolet sopivat keskenään, että Tenhiälä palaa MTK:hon, jossa hän hoitaa kansainvälisiä metsäasioita.

Kiinassa vienninedistämismatkalla ollut Leppä ei halunnut torstaina kommentoida asiaa Iltalehdelle.

Osasi odottaa potkuja

Tenhiälän mukaan hän osasi odottaa potkuja, sillä yhteistyö ministerin kanssa ei ollut sujunut.

- Jos ministeri ei pidä koulutetuista naisista ja minä en pidä sovinistimiehistä, niin eihän se nyt ihan match made in heaven ole, Tenhiälä sanoo Iltalehdelle.

Tenhiälän mukaan Leppä kutsui hänet erityisavustajakseen, koska ministeri halusi tehtävään ihmisen, joka osaa kansainvälisiä asioita ja on kielitaitoinen.

- Hyvin nopeasti kävi ilmi, että itse asiassa hän ei sellaista ihmistä haluakaan, Tenhiälä sanoo.

- Hän halusi sinne erittäin poliittisesti orientoituneen ihmisen, eikä suinkaan sitä, että häntä haastetaan.

Iltalehti haastatteli juttua varten myös muita Jari Leppään työtehtävissä tutustuneita. He vahvistivat Lepän erityisavustajana työskennelleen Tenhilän määritelmää Lepästä. Heidän mukaansa Lepän puheita voidaan luonnehtia niin, että ne eivät aina ole sopivia tasa-arvon kannalta.

Iltalehden tietojen mukaan Lepän uutena erityisavustajana aloittaa keskustanuorten entinen puheenjohtaja Teppo Säkkinen.

Anonyymi kirjoitti...

Kommentti: Puolustusministeri putkautti suustaan muovailuvahaa - tämän takia harkitsematon heitto oli vaarallinen

Puolustusministeri väläytti mahdollisuutta vapaaehtoisen asepalveluksen jäädyttämisestä. Heiton vaikutuksista ei voi olla varma.

Käsittämätöntä. Tämä oli aika lailla kaikkien mielipide puolustusministeri Jussi Niinistön heittoon perjantaina.

Niinistö laukoi Lännen Medialle, että vapaaehtoisen asepalveluksen voisi jäädyttää tuokioksi säästösyiden takia. Toisin sanoen naisilta estettäisiin pääsy asepalvelukseen.

Myöhemmin Niinistö sanoi Ylelle, että tarkoituksena oli herätellä kansakuntaa puolustusvoimien hurjaan säästötarpeeseen.

Oikeasti naisten asepalveluksen lakkautusta ei oltu siis missään vaiheessa harkitsemassakaan.

****

Mediakikkailu on hankalaa. Väärinkäsitys jää helposti elämään.

Niinistö toki korosti haastattelussa, että arvostaa naisten panosta puolustusvoimissa. Samalla piiloviesti oli se, ettei hän arvosta heidän panostaan aivan yhtä paljon kuin miehien.

Tai mitäköhän mieltä on esimerkiksi MTV:n haastattelema ja paraikaa asepalvelustaan suorittava Tiina (haastattelu jutun videolla) on siitä, että puolustusministeri ehdotti hänen panoksensa maalleen olevan asia, josta voi säästää?

Vaikka Niinistö ei ollutkaan tosissaan, heitto oli juuri tästä syystä vaarallinen. Lisäksi ministeri takuulla aavisti median lähtevän laukalle heittonsa perään.

Joillekin jää pahimmillaan mieleen nyt ajatus, että naisten palvelus maalleen on ministerin mielestä toisarvoinen miesten palvelulle. Se saattaa jo sinällään aiheuttaa ongelmia. Etenkin, kun naiset kohtaavat jo nyt haasteita palveluksessaan.

Fiksuimmat varusmiehet ja kantahenkilökunta vastaavat lotkautukseen vastareaktiolla ja korostavat yhtenäisyyttä joukko-osastoissaan entistä enemmän.

****

Muovailuvahaa Niinistön heitto on siksi, että sen ottamasta lopullisesta muodosta ei voi hänkään olla varma. Toki se saattaa herättää tarpeellista tietoisuutta puolustusvoimien kestämättömistä säästötarpeista. Toisaalta vaikutukset voivat olla kielteisiä, kuten todettu.

Joka tapauksessa heitto oli harkitsematon. Se loukkasi suomalaisen kansakunnan peruspilaria: tasa-arvoa. Harkitsematon heitto veti arvolta mattoa jalkojen alta.

Tätä Niinistö ei varmastikaan tarkoittanut. Ehkä heitossa oli myös hipunen epätoivoa.

Joka tapauksessa oli hienoa huomata täystyrmäys, jonka heitto sai kaikilta laidoilta.

Sen perusteella on selvää, että vapaaehtoiselle asepalvelukselle on vahva tuki. Ja tasa-arvolle myös.

Anonyymi kirjoitti...

KSML: Varuskuntien ahtautta helpotetaan: Majoitustupia tarvittaessa kontteihin ja telttoihin

Varuskuntien ahtautta varaudutaan helpottamaan tilapäisillä majoitustiloilla. Asiasta kertoo Keskisuomalainen.

Puolustusministeri Jussi Niinistön (sin.) mukaan varusmiesten ja -naisten majoitustupia voidaan tarvittaessa sijoittaa esimerkiksi kontteihin ja telttoihin muiden kasarmirakennusten yhteyteen.

– Nykytekniikka mahdollistaa erilaisia tilapäisrakennelmia, jotka ovat mainettaan parempia ja kestäviä Suomenkin olosuhteissa. Tutustuin hiljattain Santahaminassa henkilökunnan konttimajoitustiloihin ja ne olivat oikein viihtyisiä, Niinistö toteaa Keskisuomalaiselle.

Niinistön mukaan Ruotsissa armeija hyödyntää laajasti telttamajoitusta Gotlannissa, jossa varuskuntatoiminta on käynnistetty uudelleen.

Alunperin varuskuntien majoituskapasiteettia vähensi vuosina 2012–2015 toteutettu puolustusvoimauudistus, jossa lakkautettiin kuusi varuskuntaa. Uudistus vei tuhansia petipaikkoja, eikä palvelusta suorittavien ikäluokkien koko ei ole vähentynyt samassa suhteessa.

Puolustusministeri Jussi Niinistö väläytti eilen Lännen Medialle, että vapaaehtoisen asepalveluksen voisi jäädyttää tuokioksi säästösyiden takia. Toisin sanoen naisilta estettäisiin pääsy asepalvelukseen. Myöhemmin Niinistö sanoi Ylelle, että tarkoituksena oli herätellä kansakuntaa puolustusvoimien hurjaan säästötarpeeseen.

Anonyymi kirjoitti...

Maatalousministeri Jari Leppä kommentoi erottamansa erityisavustajan sovinismisyytöstä - "Olen aina ollut tasa-arvon puolestapuhuja"

Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk) kommentoi tiedottteesaan erityisavustajansa Satu-Marja Tenhiälän erottamiseen liittyvää keskustelua. Leppä mainitsee tiedottessaan Iltalehden uutisoinnin aiheesta.

"Erityisavustajan tehtävä edellyttää saumatonta yhteistyötä ministeriön asiantuntijoiden, eduskunnan sekä sidosryhmien kanssa. Näihin vaatimuksiin en Tenhiälän osalta ollut tyytyväinen. Satu-Marjan vahvuudeksi on kuitenkin todettava, että kansainvälinen metsäpolitiikka on hänen selkeä vahvuusalueensa", kirjoittaa Leppä lauantaina lähettämässään tiedotteessa.

Jupakka sai alkunsa, kun Leppä erotti luonnonvara-asioista vastanneen Tenhiälän erityisavustajan tehtävästä. Tenhiälä syytti Leppää Iltalehdessä sovinistiksi, joka ei pidä koulutetuista naisista.

Leppä sanoo haluavansa kommentoida asiaa omasta näkökulmastaan. Hän kirjoittaa tiedotteessaan aina olleensa tasa-arvon puolestapuhuja.

"Jo kotona minulle opetettiin, että kaikkia ihmisiä kohtaan on oltava tasa-arvoinen ja kohtelias. En hyväksy asiatonta käytöstä johtamassani ministeriössä ketään työyhteisön jäsentä kohtaan."

Leppä sanoo pyrkineensä "tukemaan erityisesti nuorten naisten menestymistä politiikan saralla, ja näin aion myös jatkossa toimia".

Anonyymi kirjoitti...

SDP:n varapuheenjohtaja Sanna Marin toivoo punavihreää hallitusta

"Jos laittaa demarit ja kokoomuksen samaan hallitukseen, on ymmärrettävää, että moni ei ole tule olemaan innoissaan", Marin sanoo.

SDP:n ensimmäinen varapuheenjohtaja Sanna Marin toivoo, että puolueet tunnustelisivat mahdollista hallitusyhteistyötä jo ennen eduskuntavaaleja.

"Puolueet voisivat rehellisemmin kertoa, kenen kanssa he haluavat tehdä yhteistyötä, jos vaalitulos sallii", hän sanoo.

Ruotsin kaltaisia tiukkoja puolueblokkeja Marin ei Suomeen halua, mutta mahdolliset hallituskumppanit voisivat hahmotella yhteisiä tavoitteita vaaleihin.

Tällöin äänestäjien ei tarvitsisi pettyä hallitusneuvotteluiden tuloksiin. Niihin pettyminen on Marinin mukaan selkeä syy sille, miksi ihmiset vieraantuvat politiikasta.

"Jos laittaa demarit ja kokoomuksen samaan hallitukseen, on ymmärrettävää, että moni ei ole tule olemaan innoissaan."

Hallitukseen Marin kannattaa punavihreää yhteistyötä vasemmiston ja vihreiden kanssa. Tavoitteen toteutuminen tosin vaatisi puolueille melkoisen vaalivoiton, hän myöntää.

MT:n suuntaa antavan laskelman mukaan SDP, vasemmisto ja vihreät saisivat nykykannatuksilla yhteensä 92 kansanedustajaa (MT 7.5.).

"Toivon, että kannatus kasvaa sen verran, että pystytään muodostamaan punavihreä hallitus."

Aiemmin samaa hallituspohjaa on Suomeen toivonut vasemmiston puheenjohtaja Li Andersson. Hän toisti kantansa viimeksi Demokraatti-lehden haastattelussa 9.5.

Samassa haastattelussa vihreiden Touko Aalto myönsi, että vihreillä on samankaltaisuuksia demarien ja vasemmiston kanssa, muttei rajannut mitään puoluetta pois yhteistyöstä.

Mikäli punavihreä hallitus ei toteudu, Marin valitsisi porvarileiristä tarvittavat kumppanit arvopohjalta.

"Esimerkiksi RKP on arvoliberaali puolue, vaikka onkin oikealla talouskysymyksissä. Vaikkapa perhevapaauudistuksessa olisi helpompaa löytää yhteinen malli arvoliberaalin puolueen kanssa", hän pohtii.

"Näkisin keskustan muuten potentiaalisena hallituskumppanina, mutta Juha Sipilän johdolla on tehty niin oikeistolaista politiikkaa, että luottamus punamultayhteistyöhön on horjunut."

Anonyymi kirjoitti...

SDP:n uraohjus nousi 10 vuodessa Pirkanmaan ääniharavaksi – Sanna Marin haluaa ravistella puolueita

Puolueiden tulisi uudistaa sote, yritystuet ja sosiaaliturva tulisi yhdessä, Marin sanoo. Yritystuista Marin poistaisi ilmastolle haitalliset tuet.

Ovi avautuu Kalevan kaupunginosassa Tampereella. Eteisessä tervehtii Sanna Marin, 32, ja olohuoneessa Emma, 3,5 kk.

Marin siirtyy keittiöön tarjoilemaan juotavaa, kun Emma jää tuijottamaan vierasta.

”Vielä lapsi ei tietenkään seuraa perässä, mutta hän on jo oppinut hieman kääntyilemään paikallaan”, Marin kertoo.

SDP:n varapuheenjohtaja Marin on kevään ajan hoitanut kotona esikoistaan, joka syntyi tammikuussa. Poliitikon äitiysloma on tosin ollut suhteellista. Äitiyslomastakin osa on kulunut Arkadianmäellä.

”Eduskunnassa tulee käytyä, jos siellä on tärkeitä äänestyksiä, kuten kaksi viikkoa sitten eutanasia-kansalaisaloite.”

Vauhdikas elämä ei ole Marinille uutta, mistä kertoo ripeä eteneminen puolueessa.

Marin liittyi demarinuoriin ennen yliopisto-opintoja 2006, jolloin hän työskenteli Tampereen kaupungilla palkkatukityöllistettynä. Ensimmäisissä kuntavaaleissa 2008 irtosi varasija, sitä seuraavissa valtuustopaikka ja vastuu valtuuston puheenjohtajana.

Eduskuntaan hän nousi toisella yrittämällä vuonna 2015, yli 10 000 äänellä. Marin oli Pirkanmaan ääniharava. Myös viime vuoden kuntavaaleissa hän oli piirinsä, Tampereen, äänestetyin.

Saavutukset ovat kahta kunnioitettavammat, sillä Marinin perheellä ei ole poliitikkotaustaa. Poliittinen herääminen tapahtui parikymppisenä oman harkinnan tuloksena.

”Selasin netistä läpi SDP:n, vihreiden ja vasemmiston ohjelmia. Näistä päädyin sosiaalidemokraatteihin. Kävelin työväentalolle erääseen demarinuorten kokoukseen, sanoin, että minua kiinnostaa politiikka ja kysyin, että mahtuuko joukkoon.”

Marinin urakehitys 12 vuodessa on ollut huima, mutta hänen puolueensa on samaan aikaan menettänyt kannatusta joka vaalissa.

Juuri nyt gallupsuosio on korkealla, mutta puolueiden kannatukset ovat tällä hallituskaudella vaihdelleet suuresti. Vaaleihin on yhä lähes vuosi.

Heilahteluihin on tietysti syynä liikkuvien äänestäjien määrän kasvaminen. Ihmiset ovat etääntyneet puolueista, ei vain identiteetin vaan myös arjen suhteen.

”Ihmiset ovat ennen kokoontuneet kasvokkain yhteen työväentaloille, tupailtoihin tai mihin vaan ja vaikuttaneet enemmän yhdessä. Sosiaalinen ympäristö on ollut erilainen kuin nykyään.”

Toisaalta Marin syyttää loitontumisesta myös itse puolueita.

Varapuheenjohtaja pitää puolueiden toimintatapoja paperinmakuisina ja kokouskeskeisinä. Ne eivät riittävän hyvin kerro tekemiensä päätösten taustoista tai tarjoa mahdollisuuksia osallistua niiden tekemiseen. Tämän vuoksi esimerkiksi nuoret kokevat yhden asian liikkeet houkuttelevimmiksi toimintaympäristöiksi.

Kritiikki kohdistuu myös omaan puolueeseen, muttei rajoitu siihen.

”Toimintaa katsoo varmasti kriittisemmin, kun ei ole kulkenut polvenkorkuisesta mukana puolueen tapahtumissa ja kokouksissa”, Marin sanoo.

Ihmisten lisäksi puolueiden tulisi Marinin mukaan löytää toisensa. Hän pitää kestämättömänä sitä, että puolueet pyrkivät tekemään suuria uudistuksia vaihtelevilla kokoonpanoilla yhdessä vaalikaudessa.

”Eivät yhteiskunnalliset reformit menneisyydessäkään syntyneet muutamassa vuodessa. Esimerkiksi peruskoulu ja terveydenhuoltojärjestelmä ovat vaatineet yli vaalikausien ulottuvaa työtä.”

Parlamentaariseen yhteistyöhön olisi Marinin mukaan pitänyt esimerkiksi sitoutua sote-uudistuksessa. Laajalle yhteistyölle tulee hänen mukaansa olemaan tarvetta sosiaaliturvan uudistamisessa. Siihen liittyen moni puolue, mukaan lukien SDP, on kevättalven aikana esittänyt oman mallinsa.

Muilta osin hän on kilpaileville ehdotuksille avoin, mutta perustuloa hän pitää epärealistisena.

Anonyymi kirjoitti...

Blokkivaalien yllättävä ongelma: Punavihreätkin sekaisin

Markku Jokisipilän mukaan poliittiset rajalinjat ovat Suomessa häilyviä.

Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä suhtautuu varauksella blokkivaalien järjestämiseen Suomessa.

Esimerkiksi Ruotsissa oikeisto- ja vasemmistoblokki menevät vaaleihin yhteisellä vaaliohjelmalla. Muun muassa SDP:n Erkki Tuomioja on nostanut aiheen viime aikoina keskusteluun.

– Meillä on ollut historiallisesti enemmän ristiriitaulottuvuuksia ja suuria koalitioita. Keskusta ja maalaisliitto on ollut siitä mielenkiintoinen ryhmä, että puolue on tehnyt hallitusyhteistyötä sekä oikealle että vasemmalle. Tämä on tuonut oman piirteensä hallitusten muodostamiseen, Jokisipilä sanoo Verkkouutisille.

Blokkien muodostaminen voisi olla yllättävän hankalaa, sillä jakolinjat eivät ole aina selkeitä. Myöskään niin sanottu punavihreä kenttä ei ole ideologisesti yhtenäinen.

– Vihreissä on edustajia, jotka ovat lähellä SDP:tä tai vasemmistoliittoa. Mutta puolueesta lyötyy myös talousliberaaleja, joilla on paljon yhteistä kokoomuksen oikean laidan kanssa, Jokisipilä toteaa.

SDP:tä hallitsi 1990-luvulla oikeistodemarien siipi, joiden näkemykset eivät juurikaan eronneet kokoomuksen sosiaalireformistisesta laidasta.

– En usko, että olisi mahdollista lyödä pysyvästi lukkoon hallitusyhteistyötä vain tiettyjen ryhmien kanssa. Perussuomalaiset ovat tässä mielessä mielenkiintoinen kysymys: mihin blokkiin heidät tulisi laittaa?

Jokisipilä huomauttaa, että osa perussuomalaisten talouslinjauksista tulee lähelle SDP:tä. Tuskin kukaan silti sijoittaisi puoluetta osaksi punavihreää blokkia.

Ruotsin järjestelmä on jumissa
Suomalaisen järjestelmän historiallinen hyve on ollut, että vaikeissakin tilanteissa on löydetty toimiva enemmistö.

– (Jyrki) Kataisen sixpack -hallitus on tästä hyvä esimerkki, eli silloinen äärivasemmalla ja äärioikealla oleva puolue olivat sulassa sovussa samassa hallituksessa ja noudattivat samaa hallitusohjelmaa, Jokisipilä toteaa kokoomuksen ja vasemmistoliiton yhteistyöhön viitaten.

– Ruotsi on nyt vaikeuksissa, koska perinteisen blokkirakennelman ulkopuolelta on tullut merkittävä yhteiskunnallinen kysymys. Ruotsidemokraatit (SD) on tarjonnut tähän vastausta, mutta kysymys ei oikein istu perinteiseen vasemmisto-oikeisto-akseliin. Moderaatit ovat alkaneet flirttailla sen kanssa, että SD:n kanssa voisikin tehdä yhteistyötä, Jokisipilä sanoo.

Tässä mielessä blokkimalli on tuonut poliittiseen järjestelmään joustamattomuutta. Suomessa on pitkään ajateltu, että mitkä tahansa eduskuntapuolueet voivat istua samassa hallituksessa.

Jokisipilä muistuttaa, että kokoomus oli vuoteen 1987 asti ulkopoliittisista syistä käytännössä pysyvässä oppositioasetelmassa. Tämä jatkui usean vuosikymmenen ajan.

– Asia saatiin korjattua, kun kansainvälinen tilanne muuttui. Sen jälkeen kuka tahansa on voinut olla hallituksessa. Perussuomalaisten nykyinen on tilanne on tosin herättänyt kysymyksiä puolueen hallituskelpoisuudesta muiden ryhmien silmissä.

Vähemmistöhallitus vaatisi tuekseen lojaalin opposition
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen väläytti Uutissuomalaisen haastattelussa vähemmistöhallituksen mahdollisuutta.

Kaikkosen mukaan muissa Pohjoismaissa käytetty ratkaisu tulisi ”pitää työkalupakissa”, vaikkei pidäkään sitä parhaana vaihtoehtona.

Jokisipilän mukaan vähemmistöhallitus olisi teoreettisesti mahdollinen myös Suomessa.

– Politiikan kulttuuri on toisaalta mennyt hyvin vahvasti toiseen suuntaan vuoden 1983 jälkeen. Siitä lähtien on nähty vahvoja enemmistöhallituksia, jotka ovat istuneet koko vaalikauden. Tätä ennen hallituksen keskimääräinen elinikä oli huomattavasti lyhyempi, Jokisipilä toteaa.

Ilmiö liittyi Jokisipilän mukaan suomalaisen poliittisen kulttuurin laajempaan muutokseen, jonka presidentti Mauno Koivisto käynnisti.

Anonyymi kirjoitti...

Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä antoi potkut erityisavustajalleen – "Olen nostanut nyt kissan pöydälle", sanoo ministeriä sovinismista syyttävä entinen avustaja
Entisen erityisavustajan Satu-Marja Tenhiälän mukaan ministeri ei pidä koulutetuista naisista ja haluaa nostaa arkielämän sovinismin keskusteluun.


140
Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.) antoi potkut luonnonvara-asioista vastanneelle erityisavustajalleen maaliskuussa. Satu-Marja Tenhiälä oli ehtinyt työskennellä ministerin erityisavustajana seitsemän kuukauden ajan. , että potkujen taustalla on ministerin sovinismi. Tenhiälä vahvistaa Ylelle asian, mutta ei halua kommentoida yhteistyön päättymistä enää mitenkään.

Tenhiälä haluaa, että asiasta keskustellaan yleisellä tasolla niin, että arkipäivän sovinismi työpaikoilla tulee esille. Tenhiälä korostaa, että jatkaa työtään MTK:n asiantuntijana eikä halua puuttua ministerin toimiin enää mitenkään.

– Olen nyt nostanut kissan pöydälle, ja toivon, että tästä keskustellaan yleisellä tasolla, Tenhiälä sanoo.

– Saamani palautteen mukaan, tietynlainen (sovinistinen) naisten kohtelu on aika yleistä, hän jatkaa.

Tenhiälä kertoo saaneensa paljon hyvää palautetta siitä, että potkujen taustat nousevat esille. Tenhiälän mukaan palautetta on tullut muun muassa valtionhallinnossa työskenteleviltä ja yksityisellä sektorilla työskenteleviltä naisilta.

Iltalehti kirjoittaa, että Tenhiälä osasi odottaa potkuja, sillä yhteistyö ei sujunut ministerin kanssa. Ministeri voi valita avustajansa ja voi myös antaa potkut, jos yhteistyö ei suju ministerin toivomalla tavalla. Tenhiälä kertoo, että hän ei ole saanut potkuja huonosti tehdyn työn takia, vaan taustalla on sovinismia. Hänen mukaansa ministeri Lepälle koulutettu nainen on ongelma.

Pääministerin poliittinen avustaja puolustelee Leppää
Pääministerin erityisavustaja Riina Nevamäki ja keskustan kansanedustaja Hanna Kosonen puolustavat maa- ja metsätalousministeri Jari Leppää (kesk.) Twitterissä.

Kumpikin sanoo, ettei Leppä ole sovinisti, vaan kohtelias mies. Kososen mukaan Leppä on aina tukenut ja tsempannut häntä ja nostaa toiminnallaan sekä naisia että miehiä.

Nevamäen mielestä Lepällä ei ole myöskään vaikeuksia puhua koulutetun naisen kanssa, vaan päinvastoin hän on erittäin yhteistyökykyinen ihminen.

Anonyymi kirjoitti...


Ruotsin sosialidemokraateille ikävä gallup-yllätys


Ruotsissa parlamenttivaalit käydään vain muutaman kuukauden päästä ja sosialidemokraattien kannatuslukema on tällä hetkellä vain 25,2 prosenttia. Edellisessä vastaavassa mittauksessa se oli 28,4 %.

Asia selviää Svenska Dagbladetin tutkimuslaitos Sifolla teettämästä gallupista.

Sen sijaan nationalistisella ruotsidemokraateilla kulkee. Puolueen kannatus on kohonnut 14,8 %:sta 18,7 %:iin.

Ruotsin maltillisen kokoomuksen kannatus on sekin pudonnut 23,6 prosentista 23,0 prosenttiin, Expressen kertoo Svenska Dagbladetia siteeraten.

Ruotsin vaalit ovat Suomenkin kannalta erikoisen mielenkiintoinen tapaus, sillä nyt oppositiossa olevassa kokoomuksen johtamassa porvarillisessa blokissa on halua viedä Ruotsin suuntaa kohti Nato-jäsenyyttä.

Anonyymi kirjoitti...

Tasa-arvoasioista vastaava ministeri asettuu tukemaan Jari Leppää: ”Asiallinen ja ystävällinen kollega, niin naisille kuin miehille”

Maa- ja metsätalousministeri Jari Lepän (kesk.) luonnonvara-asioista vastannut entinen erityisavustaja Satu-Marja Tenhiälä syyttää ministeriä Iltalehdessä sovinismista.

– Jos ministeri ei pidä koulutetuista naisista ja minä en pidä sovinistimiehistä, niin eihän se nyt ihan match made in heaven ole, Tenhiälä on kommentoinut potkujensa syitä.

Iltalehti on kertonut haastatelleensa juttua varten myös muita Jari Leppään työtehtävissä tutustuneita. He vahvistivat Lepän erityisavustajana työskennelleen Tenhilän määritelmää Lepästä. Heidän mukaansa Lepän puheita voidaan luonnehtia niin, että ne eivät aina ole sopivia tasa-arvon kannalta.

Leppä itse on kirjoittanut tiedotteessaan olleensa aina ollut tasa-arvon puolestapuhuja.

– En hyväksy asiatonta käytöstä johtamassani ministeriössä ketään työyhteisön jäsentä kohtaan, hän kirjoittaa.

Monet kansanedustajat ovat asettuneet sosiaalisessa mediassa puolustamaan Jari Leppää. He kertovat, ettei Lepän käytöksessä ole ollut moitittavaa.

Nyt myös muun muassa tasa-arvoasioista vastaava ministeri perhe- ja peruspalvelu Annika Saarikko (kesk.) asettuu tukemaan Leppää.

– Politiikassa näkee ja kokee kaikenlaista. Minun arvioni: @JariLeppa on toiset huomiova, fiksu, asiallinen ja ystävällinen kollega, niin naisille kuin miehille. #tasaarvo, hän kirjoittaa ministeriössä.

Myös sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila (sin.) antaa Lepästä hyvän todistuksen Facebookissa.

– Hohhoijjaa. Olen istunut eduskunnassa samassa valiokunnassa Lepän Jarin kanssa vuosia, enkä ikinä voisi sanoa häntä sovinistiksi. Voimia Jari, Mattila kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti...

Islamin pyhänä pitämästä brutaalista tyttöjen silpomisesta vaietaan "monikulttuurisuuden nimessä"
Naisten sukupuolielinten silpominen on valtion tukemaa ja tulee muslimimaahanmuuttajien mukana.


Miksi Suomessa ei ole tehty yhtään rikosilmoitusta silpomisista?” ihmettelee somalitaustainen, "Arkadian kokoomusnaisiin kuuluva" nuorisotyöntekijä ja kansalaisaktivisti Ujuni Ahmed Helsingin Sanomissa.

30-vuotias Ujuni Ahmed tuli Somaliasta Suomeen 3-vuotiaana vuonna 1991 ja on kansalaisjärjestö Fenix Helsingin varapuheenjohtaja.

Fenix Helsinki julkaisi viime syksynä selvityksen, jota varten oli haastateltu neljää Suomessa syntynyttä ja ympärileikkauksen kokenutta tyttöä.

Tyttöjen ympärileikkaus käsitteenä on harhaanjohtava, koska kyse on sukupuolielimen totaalisesta silpomisesta ja tuhoamisesta lopullisesti.

Fenix Helsingin tekemän selvityksen mukaan Suomesta on lähetetty täällä syntyneitä tyttöjä ulkomaille silvottaviksi.

Ujuni Ahmed on itsekin pikkulapsena silvottu ja yksi selvityksen kirjoittajista.

Ahmed on aiemmin ottanut kantaa Helsingin Tapanilassa maaliskuussa vuonna 2015 tapahtuneeseen joukkoraiskaukseen ja puhunut muun muassa huivin käytön ongelmallisuudesta muslimiyhteisöissä vuosi sitten Enbuske, Veitola, Salminen -ohjelmassa kertoen itse "käyttävänsä huivia, mutta paljastavansa välillä hiuksensa".

Helsingin Sanomissa ei kuitenkaan kerrota, että Ujuni Ahmed on muslimi.

"Islamin modernisoinnin haaste" -kirjastaan tunnettu Christine Douglass-Williams vastaa Jihad Watchin artikkelissaan Ahmedin kysymykseen, miksi viranomaiset eivät puutu silpomistapauksiin.

Douglass-Williamsin mukaan valtamedia ja johtajat pitävät kynsin ja hampain kiinni siitä, että islaminusko ei ole väkivaltainen tai vahingollinen ja että naisten sukupuolielinten silpomisella (FGM, female genital mutilation) ei ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Iso-Britannia on tästä valitettava esimerkki. Naisten sukupuolielinten silpominen on tullut Iso-Britanniaan "monikulttuurisuuden nimessä" - valtion tukemana, juuri muslimimaahanmuuttajien mukana, yhdessä oikeutetun vaimon hakkaamisen, naisten raiskausten, homoseksuaaleihin, luopioihin ja vääräuskoisiin kohdistuvan vihan ja väkivallan kanssa. Nämä väärinkäytökset ovat kaikki hyvin todellisia ja islamilaisessa laissa vaalittua - hyvin pyhänä pidettyä.

The National Society for the Protection of Cruelty to Children (NSPCC) on Iso-Britannian johtava lasten hyväntekeväisyysjärjestö ja sen arvioiden mukaan FGM:n uhreja on jopa 137 000 koko Iso-Britanniassa.

Viranomaiset eivät ole vielä saaneet aikaan yhtäkään onnistunutta syytteeseenpanoa tästä epäinhimillisestä silpomiskäytännöstä sen jälkeen, kun se kriminalisoitiin yli 30 vuotta sitten.

Miksi ei? Koska "islamofobian" ja uhrien kertomukset tulisivat julki joka puolella, jos kaikista FGM-tapauksista aktiivisesti nostettaisiin syytteitä Britanniassa.

Poliisi on tehnyt useita epämääräisiä selvityksiä kunnioittaen sitä, että rikos on "vivahteikas" ja että pidätykset "eivät todennäköisesti hyödytä lasta", vaan aiheuttavat merkittävää julkista vastustusta, mutta ei huomionarvoisia muutoksia.

Douglass-Williams huomauttaa, että valitettavasti "islamofobia" -partioilla on estetty useita tehoiskuja monenlaisiin julmiin islamilaisiin käytäntöihin. Muslimiryhmät ovat tehneet valituksia, että tällaiset ratsiat syrjivät muslimeja ja jättäneet huomiotta sen, ettei mikään muu uskonto hyväksy tällaisia väärinkäytöksiä.

Wales on Iso-Britannian niemimaa ja Waleskin saa nyt ensimmäisen naisten sukupuolielinten silpomisklinikan, vaikka sen väkiluku on vain noin kolme miljoonaa ja maahanmuutto on "suhteellisen vähäistä" verrattuna naapuriinsa Englantiin.

Wales avaa Cardiffissa, Walesin pääkaupungissa ensimmäisen klinikan, joka tarjoaa lääketieteellistä ja psykologista apua Afrikan ja Aasian maista tuotujen silpomiskäytäntöjen naisuhreille.

Anonyymi kirjoitti...

Puolustusministeri Niinistö KSML:lle: Maanpuolustusvero niille, jotka eivät suorita varusmiespalvelusta

Jussi Niinistö (sin.) haluaa palauttaa varusmiesten kotiuttamisrahan. Se voitaisiin rahoittaa maanpuolustusverolla.

Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) väläytti eilen, että naisten vapaaehtoinen asepalvelu jäädytettäisiin hetkeksi säästöjen saamiseksi.

Keskisuomalaiselle antamassaan haastattelussa Niinistö tuo esiin lisää ajatuksiaan. Hän ehdottaa, että varusmiesten kotiuttamisraha pitäisi palauttaa. Puolustusministeri toivoo, että asiasta sovittaisiin jo ensi kevään hallitusneuvotteluissa.

- Kotiuttamisraha motivoisi varusmiespalvelukseen. Raha myös auttaisi taloudellisesti nuoria palaamaan siviiliin sekä ehkäisi osaltaan syrjäytymistä, Niinistö perustelee Keskisuomalaiselle.

Varusmiesten kotiuttamisraha lakkautettiin 1990-luvun alussa. Niinistö kertoo Keskisuomalaiselle saaneensa aikoinaan itse kotiuttamisrahaa ja kokeneensa sen kannustavana. Niinistön mukaan varusmiesten etuisuuksia voitaisiin rahoittaa maanpuolustusverolla, joka perittäisiin heiltä, jotka eivät suorita varusmiespalvelusta.

- Tämä (vero) saattaa tosin olla yhdenvertaisuuskysymys ja perustuslakikysymys, mutta Sveitsissä tämä malli toimii, Niinistö sanoo KSML:lle.

Vielä tammikuussa Niinistö kommentoi blogissaan kokoomusnuorten ehdotusta maanpuolustusverosta niin, että veronalennus voisi olla kannattavampi vaihtoehto.

- Voisi ajatella, että varusmiespalveluksen suorittamisesta saisi tietyksi ajaksi veronalennuksen eli varusmiespalveluksen suorittamiseen kannustettaisiin tätä kautta, hän kirjoitti blogissaan tuolloin.

Lähde: Keskisuomalainen

Anonyymi kirjoitti...

Siniset julisti identiteettinsä ja vajosi yhä syvemmälle sekavuuden suohon
Juuri identiteetti on jäänyt puuttumaan, ja tämänviikkoinen julistus oli hukattu mahdollisuus.


HALLITUS­PUOLUE sinisillä on ongelma: siltä puuttuu identiteetti – ja sitä myötä myös kannatus.

Perussuomalaisista viime kesänä irtautuneet siniset ovat myös itse huomanneet tämän. Keskiviikkona he julistivat suurellisesti uuden identiteetin ja logon, jotka saivat osakseen naureskelua. Siniset kertoi olevansa vastedes ”uudistusmielinen konservatiivipuolue” – mikä mitäänsanomaton paradoksi.

Potentiaalia olisi.

Sinisiin tuli mukaan iso osa perussuomalaisten parhaista ja tunnetuimmista poliitikoista. Puolue on ollut vuoden vallassa yhtenä kolmesta hallituspuolueesta. Puheenjohtaja Sampo Terho on uutterasti esitellyt poliittisia avauksia, jotka ovat rohkean populistisia mutta todellisuudessa kiinni.

Silti puolue on 1,5 prosentin kannatuksellaan epätoivoisessa asemassa.

Juuri identiteetti on jäänyt puuttumaan, ja tämänviikkoinen julistus oli hukattu mahdollisuus.

SINISET olisi voinut ”uudistusmielisen konservatismin” sijaan luoda itselleen tilan Suomen puoluekentästä esimerkiksi seuraavasti:

Maahanmuuttovastaisuutta ilman rasismia
Luonteva lähtökohta sinisille olisi ollut perussuomalaisten kannattajajoukko, johon lukeutuu paljon maahanmuuttokriittisiä suomalaisia. Huoli maahanmuutosta on kyselyjen mukaan suomalaisille yksi tärkeimmistä aiheista äänestyskopissa. Perussuomalaisten rasitteena ovat rasistiset imagovivahteet ja taitavien poliitikkojen puute. Perussuomalaisten kannatus onkin viime kuukausina laskenut.

Siniset olisi voinut yrittää tehdä itsestään salonkikelpoisen maahanmuuton vastustajan, mutta sitä se ei ole tehnyt. Euroopan unionia siniset on kyllä kriittisesti käsitellyt paljonkin, mutta EU ei nyt ole äänestäjien mielessä.

Uuden työväen ääni
Sdp on perinteisesti Suomessa työväen puolue, mutta välillä se tuntuu huolehtivan enemmän ammattiyhdistysliikkeestä ja eläkeläisistä. Siniset olisi voinut asemoitua uuden sukupolven duunaripuolueeksi. Sellaiseksi se on joidenkin aloitteiden perusteella tähdännytkin, mutta nuoret duunarit ovat tuskin sitä havainneet.

Rehdisti konservatiivinen puolue
Henkilöautot, perhearvot ja alhainen verotus. Siinä reseptiä, jolla siniset olisi voinut haastaa kokoomusta. Kokoomushan on juuri sellainen paradoksaalinen ”uudistusmielinen konservatiivipuolue”, joka yrittää samaan aikaan olla puolue liberaaleille kaupunkinuorille ja konservatiivisille haja-asutusalueiden duunariyrittäjille. Vihreät on haastanut kokoomusta liberaalista suunnasta onnistuneesti. Siniset olisi voinut iskeä toiseen laitaan kiinni.

TÄHÄN asti siniset on yrittänyt näykkiä kannatusta sieltä täältä, siinä onnistumatta. Jossain määrin puolue on tullut keskustan tontille, jossa ei ole paljon voitettavaa: maaseudulla keskustan kannattajat pysyvät sellaisina eikä suurkaupungeissa keskustan kannattajia paljon ole.

Vaalit lähestyvät, ja sinisten aika käy vähiin. Puolueella on niin taitavia taustavoimia ja poliitikkoja – etenkin jos Timo Soini vielä lähtee uusiin vaaleihin –, että se pystyy nykyistä parempaan. Parhaimmillaan se voisi horjuttaa nykyisiä puolueita, jos äänestäjät hahmottaisivat, mitä puolue oikein yrittää olla.

Kirjoittaja on HS:n politiikan ja talouden toimituksen uutistuottaja.

Anonyymi kirjoitti...

Vain naisille! Tähän työelämäverkostoon ei miehiä huolita: "Miehet voivat aina perustaa oman ompeluseuran"

Työelämästä löytyy runsaasti tasa-arvo-ongelmia. Tämän vuoksi Insinööriliiton erityisasiantuntija Katri Manninen on ylläpitämässä Ompeluseura -ryhmää Facebookissa.

– Tarkoituksemme on luoda naisille turvallinen paikka keskustella työelämän ilmiöistä ja tapahtumista, summaa Manninen.

Ompeluseurassa jaetaan käytännön ohjeita, tuetaan muita naisia ja puhutaan tasa-arvosta. Naisia kiinnostaa esimerkiksi se, mitä palkkaa he voivat pyytää ja miten palkasta neuvotellaan.

– Yleensäkin keskustellaan siitä, miten pärjätä työelämässä, Manninen kertoo.

Ryhmään mukaan kutsusta
Ompeluseuraan pääsee vain kutsuttuna. Manninen sanoo, että tälle on syynsä.

– Ryhmä perustuu vahvasti luottamukseen. Toki ymmärretään, että kyseessä on iso ryhmä, mutta tarkoitus on luoda henkeä, että ryhmässä voi puhua omasta työpaikastaan toki tiedostaen sen, että siellä saattaa olla työkavereita.

Manninen kertoo, että ryhmään voi päästä myös, vaikka siellä ei olisi kavereita, jotka ryhmään kutsuisivat. Riittää kun laittaa ylläpitäjille pyynnön perusteluineen.

Miehille näytetään ovea
Miehiä Ompeluseuraan ei kuitenkaan huolita.

– Miehet voivat aina perustaa oman ompeluseuran. Sehän olisi mahtavaa, Manninen sanoo.

Hän myös muistuttaa, että naisten omalle työelämää puivalle ryhmälle on tilausta.

– Työelämän tasa-arvo ei ole valmis. Ja niin kauan kuin se ei ole valmis, tällaiselle ryhmälle on perusteita.

Ompeluseurassa on jo 27 000 jäsentä, eli kiinnostusta ja tarvetta löytyy.

Anonyymi kirjoitti...

Miksi tyttöjen koulumenestys ei näy naisten palkoissa? Ompeluseuran ylläpitäjä vastaa

Poikien heikosta koulumenestyksestä ollaan huolissaan, mutta jostain syystä koulussa paremmin pärjäävät tytöt tienaavat aikuisina miehiä vähemmän. Miten tämä on mahdollista?

Katso yllä olevalta videolta Mannisen vastaukset naisten palkkausta koskeviin kysymyksiin.

Insinööriliiton erityisasiantuntija ja Ompeluseura Facebook-ryhmän ylläpitäjä Katri Manninen uskoo, että koulutusjärjestelmä ei välttämättä kannusta tyttöjä ”oikeille” aloille.

– Koulujärjestelmä ei ehkä kannusta tyttöjä tai lapsia ylipäätään matemaattisluonnontieteellisiin aineisiin, jotka korreloivat hyväpalkkaisin tehtäviin.

Manninen muistuttaa, ettei uraa pitäisi valita pelkästään rahan vuoksi, mutta tulevaisuuden tulotasolle kannattaisi uhrata ajatuksia jo opiskelupäätöksiä tehdessä.

Ennakkoluulot elävät vahvoina
Manninen toteaa myös, että stereotypiat eri ammattialoja kohtaan ovat vahvat.

– Näemme lastenhoitajia ja opettajia, jotka ovat naisia. Neuvoloissa ja terveydenhoitoalalla näemme naisia. Tämä vahvistaa käsitystä siitä, mitä tyttöjen pitäisi opiskella.

Vastuu ei näy palkassa
Hoito- ja kasvatusalan vastuu ei näy palkassa. Manninen näkee tälle selitykseksi sen, että lasta ei voida hinnoitella, eikä lapsi tuota suoraa taloudellista hyötyä.

– Tuotto on kuitenkin suuri pitkällä tähtäimellä, jos lapsi pystyy kiinnittymään yhteiskuntaan. Se on tuottoisampaa kuin moni bisnes.

Anonyymi kirjoitti...

Yleisradio vastaa Aku Louhimiehen uusiin syytöksiin asiavirheistä – ”Emme löytäneet mitään oikaistavaa”, sanoo Jouko Jokinen HS:lle
Ohjaaja Aku Louhimies sanoi Ilta-Sanomille, että Yleisradio syyllistyi ”erittäin suureen määrään asiavirheitä” ja toimitti jo huhtikuussa Ylelle oikaisuvaatimuslistan, joka on myös HS:n tiedossa. Ylen päätoimittaja Jouko Jokinen jatkaa keskustelua HS:n haastattelussa ja Ilta-Sanomille lähtevässä vastineessa.



YLEISRADION päätoimittaja Jouko Jokinen vastaa ohjaaja Aku Louhimiehen uusiin syytöksiin ”erittäin suuresta määrästä asiavirheitä” kertomalla HS:lle, että kyseisestä Yleisradion artikkelista ei löydy ”mitään oikaistavaa”.

Louhimies kritisoi lauantain Ilta-Sanomien haastattelussa laajasti Ylen maaliskuista kirjoitusta, jossa Pamela Tola, Jessica Grabowsky, Matleena Kuusniemi, Pihla Viitala, Lotta Lehtikari, Saija Lentonen, Rebecca Viitala ja Manuela Bosco kertoivat kovasta kohtelusta kuvauksissa ja Ylen mukaan kieltäytyivät tekemästä enää töitä Louhimiehen kanssa.

Ylen maaliskuinen kirjoitus löytyy tämän linkin takaa.

”Meiltä lähtee laajahko vastine IS:lle, jossa käymme Louhimiehen väitteet tarkkaan läpi. Toivottavasti se julkaistaan huomisessa lehdessä”, Jokinen kertoi HS:lle sunnuntaina iltapäivällä.

OHJAAJA Louhimiehen syytösten kohde IS-haastattelussa on Yleisradio, eivät naispuoliset näyttelijät.

”Heidän tunteensa vuosien takaa ovat varmasti aitoja, sitä en kiistä ja sitä olen pyytänyt anteeksi. Sen anteeksipyynnön takana seison edelleen”, ohjaaja tähdentää.

YLEISRADIO saa Louhimieheltä erittäin kovaa kritiikkiä. Louhimies kertoo, että hän on yhteistyökumppaneineen tutkinut työvuorolistoja, käsikirjoituksia, valokuvia ja filmimateriaalia ja katsoo todistaneensa useat Ylen artikkelin väitteistä vääriksi.

”Tätä lähdemateriaalia ei Ylen jutussa ollut käytetty ollenkaan ja artikkeli perustuu pitkälti muistoihin. Ylen jutussa on erittäin suuri määrä asiavirheitä, jotka olisi voinut korjata. Faktojen pitäisi olla kohdallaan”, Louhimies sanoo IS:n haastattelussa.

Ylen päätoimittaja Jouko Jokinen vetoaa Yle-artikkelia varten tehtyyn laajaan haastattelukierrokseen.

”Jutussa on mainittu noin 20 lähdettä. Heidän lisäkseen on kuultu kymmeniä lähteitä, jotka ovat kertoneet Louhimiehen työtavoista. Lähteet ovat toisistaan riippumattomia. Lähteitten motiiveja on mietitty tarkkaan”, Jokinen muistuttaa.

”Louhimiehen työskentelytapa on dokumentoidusti improvisoivaa ja hetkessä muuttuvaa niin kuin useimpien hyvien ohjaajien työtapa on. Call sheetien, työvuorolistojen, käsikirjoitusten ja vastaavien todistusvoima ei välttämättä ole kovin suuri, kun pohdimme Louhimiehen varsinaisia työskentelytapoja”, hän jatkaa

LOUHIMIES ON JO aikaisemmin torjunut väitteet, joiden mukaan hän olisi väittänyt lapselle tämän vanhemman kuolleen saadakseen lapsen itkemään elokuvan kohtauksessa. Hän perustelee väitteen virheellisyyttä pitkään ja tässä asiassa häntä tukevat ohjaajan entinen puoliso Laura Malmivaara, assistentti Oskari Sipola ja leikkaaja Benjamin Mercer.

”Faktat olisi tässäkin voitu tarkistaa. Vallankäyttöä on vaientaa vastakkaiset muistot ja mielipiteet”, Louhimies syyttää Yleisradiota.

”Lasten ohjaamiseen liittyvät väitteet eivät liity yhteen Käsky-elokuvan kohtaukseen. Tiedot lasten ohjaamisesta on saatu kolmesta toisistaan riippumattomasta lähteestä”, Ylen päätoimittaja Jokinen vastaa.

Louhimies katsoo löytävänsä virheellisyyksiä myös Ylen tavasta kertoa torakan toukkien käytöstä Käsky-elokuvassa ja oksennuksen syöttämisestä.

”Ohjaaja pakotti [Pihla] Viitalan syömään ruokaa, johon tämä oli oksentanut”, Yle kertoi.

”Tällaista ei ole tapahtunut. Tämäkin olisi ollut helppo tarkistaa. Katsoimme kaikki materiaalit Käskystä läpi. Kukaan ei ole syönyt oksennusta, kukaan ei ole oksentanut eikä sellaista ole vaadittu. Mitään sellaista ei ole harjoiteltu, eikä kuvattu. Muistikuva on virheellinen”, Louhimies sanoo IS:lle. Häntä tukevat tässäkin asiassa assistentti Sipola ja leikkaaja Mercer.

Anonyymi kirjoitti...

Potkut saanut järvenpääläislehtori ja kokoomuspoliitikko aikoo viedä irtisanomisensa oikeuteen - syyttää mediaa

Sami Tammisen (kok) mukaan lehtijuttujen perusteena on STT:n ja rehtorin tulkinta seksuaalisesta häirinnästä.

Toukokuun alussa irtisanottu Järvenpään lukion rehtori Sami Tamminen (kok) ottaa blogissaan kantaa STT:n lauantaiseen ja Iltalehdenkin siteeraamaan uutiseen. STT:n mukaan Tammisen potkujen perusteena on ollut muun muassa toistuva syyllistyminen opiskelijoiden ja kollegoiden seksuaaliseen ja muuhun häirintään.

- Väitettyä seksuaalista ahdistelua ja häirintää ei ole millään tavalla mainittu irtisanomisen perusteissa. Sen sijaan perusteisiin on kirjattu vuosien takaisia vanhoja asioita, joita on kaivettu jopa vuodelta 2012. Nämä eivät liity millään tavalla seksuaaliseen häirintään tai ahdisteluun. Tamminen kirjoittaa.

Tammisen mukaan työnantaja tarjosi kolmen kuukauden irtisanoutumispakettia ja salassapitosopimusta, josta hän kieltäytyi. Hän aikoo viedä irtisanomisensa hallinto-oikeuden ratkaistavaksi.

STT kertoi lauantaina, että lukion rehtori ja koulutusjohtaja olivat haastelleet yhteensä 16:ta ihmistä. Nämä kertoivat, että Tamminen on häirinnyt opiskelijoita tunneilla suullisesti ja tekstiviestein.

Aikaisemmin tänä vuonna koulun 11 ex-opiskelijaa kertoi STT:n jutussa, että opettaja oli ottanut muun muassa sylitansseja opiskelijoilta abiristeilyllä ja lähennellyt heitä.

- Minuun kohdistuneet lehtijutut ovat perustuneet STT:n ja Jari Lausvaaran sekä rehtori Marja-Liisa Lehtiniemen tulkintaan seksuaalisesta häirinnästä. En ole häirinnyt tai ahdistellut ketään seksuaalisesti. Pidän tällaista käyttäytymistä erittäin tuomittavana. Lehtijutuissa olleet väitteet ovat nimettömiä ja yksilöimättömiä, jolloin puolustautuminen on mahdotonta.

Tamminen on myös aikaisemmin sanonut syytösten taustalla olevan hänen ja rehtorin huonot välit. Blogitekstissä osansa saa myös lehdistö, jota hän syyttää nimettömien lähteiden käyttämisestä.

- Trial by the news papers ja someoikeudenkäynnit eivät kuulu länsimaiseen oikeusvaltioon. Media ja yksittäiset toimittajat tekevät poliisin, syyttäjän ja tuomarin hommia, ja pahimmillaan tuhoavat yksittäisten ihmisten ja heidän läheistensä elämän, Tamminen kirjoittaa.

- Me too -tuomioistuimissa, somessa ja lehdissä jaetaan hirttotuomioita ja keskiaikaisia häpeärangaistuksia, ilman minkäänlaista mandaattia tai että “syytetyllä” on minkäänlaista mahdollisuutta puolustautua.

Tamminen on Tuusulan kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston jäsen. Hän on myös pyrkinyt Tuusulan pormestariksi viime vuonna.

Anonyymi kirjoitti...

Louhimies-kirjoituksen julkaisu kaatoi Oikean Median palvelimet – mistä oikein on kyse?

Aku Louhimies vahvistaa Oikean Median julkaiseman faktavirhelistan tiedot omalta osaltaan oikeaksi.


Konservatiivisena vaihtoehtomediana tunnettu Oikea Media (OM) julkaisi lauantaina pitkän kirjoituksen, jossa moititaan voimakkaasti elokuvaohjaaja Aku Louhimiehen Ylellä saamaa kohtelua. Yle oli väittänyt maaliskuussa julkaisemassaan laajassa jutussa Louhimiehen alistavan ja nöyryyttävän ihmisiä. OM:n kirjoituksen mukaan Ylen väitteet eivät pidä paikkansa.

OM:n poikkeuksellinen kirjoitus levisi verkossa nopeasti. Lukijoiden määrä kaatoi palvelimen, ja katkoksia esiintyi pitkin päivää.

OM:n kirjoitus listasi 14 kohdan faktavirheen listan, joiden kohdalla Ylen väitettiin uutisoineen Louhimiehen toiminnasta virheellisesti.

Oikeaan Mediaan kirjoittava Heikki Porkka kertoi Suomen Uutisille saaneensa 14 faktavirhelistan yksityishenkilöltä. Hän arvelee tietojen vuotaneen alun perin Ylen sisältä.

Mistä tiedot peräisin?
Suomen Uutiset lähti selvittämään, mistä OM:n tiedot ovat peräisin, ja että onko Louhimies tietoinen asiasta. Hän vahvisti tekstiviestillä Oikean Median kirjoituksen 14 virheen sisällön:

SU: Oletko lukenut Oikean Median jutun ja pitävätkö siinä esitetyt väitteet mielestäsi paikkansa?

Louhimies vastasi lyhyesti: ”Faktat jutussa oikein. Mielipiteet kirjoittajan.”

Yle: emme löytäneet mitään oikaistavaa
Louhimies kommentoi Ylen väitteitä myös tänään Ilta-Sanomissa. Hän kritisoi jyrkästi Ylen toimintaa.

– Faktat olisi tässäkin voitu tarkistaa. Vallankäyttöä on vaientaa vastakkaiset muistot ja mielipiteet, hän kommentoi Ilta-Sanomille.

Yle julkaisi tänään sunnuntaina Ilta-Sanomien juttua koskevan vastineen, jonka mukaan Louhimiehen väitteet faktavirheistä eivät pidä paikkaansa. Ylen päätoimittaja Jouko Jokinen kommentoi asiaa myös HS:n haastattelussa. Hänen mukaansa Ylen Louhimiestä koskevassa jutussa ei ole ”mitään oikaistavaa”.

SUOMEN UUTISET

Anonyymi kirjoitti...

Ylen vastine IS:n haastatteluun Aku Louhimiehestä

Louhimiehen väitteet faktavirheistä eivät pidä paikkaansa, vastaa Yle.
Yle julkaisi jutun ohjaaja Aku Louhimiehen vallankäytöstä kaksi kuukautta sitten, 19. maaliskuuta.

Kuukausi jutun julkaisun jälkeen Louhimies lähetti 17. huhtikuuta Ylelle oikaisuvaatimuksia, joihin Yle vastasi erittäin kattavasti perustellen, että jutussa ei ole oikaistavaa. Louhimiehelle oli jo tarjottu mahdollisuutta julkaista Ylen sivuilla oma vastinekirjoituksensa, johon voimakkaan kritiikin kohteeksi joutuvalla on oikeus. Sitä mahdollisuutta hän ei halunnut käyttää.

Ilta-Sanomien (19.5.2018) julkaisemassa jutussa ohjaaja Aku Louhimies toistaa jo aiemmin Ylelle esittämiään väitteitä asiavirheistä. Hyvän lehtimiestavan vastaisesti Ilta-Sanomat ei pyytänyt juttuun kommenttia Yleltä.

Päinvastoin kuin Louhimies väittää, Ylen juttuun kirjatut tiedot on käyty tarkkaan läpi laajan lähdeaineiston pohjalta. Kaikkia Louhimiehen elokuvissa työskennelleitä satoja henkilöitä ei ole ollut realistista eikä kokonaiskuvan kannalta välttämätöntä haastatella. Kun riittävä määrä luotettavia, toisistaan riippumattomia lähteitä tai muita todisteita on tullut Ylen tietoon, julkaisukynnys on kunkin jutussa kuvaillun tapahtuman osalta ylittynyt.

Jutussa erikseen nimetyn kahdenkymmenen haastatellun lisäksi sitä tehdessä on kuultu monipuolisesti ja kattavasti yhteensä kymmeniä Louhimiehen kanssa töitä tehneitä tietolähteitä.

Osa tietolähteistä on antanut tietojaan lähdesuojan turvin. Lähdesuojan myöntäminen kuuluu sananvapauden ja tiedonvälityksen keskeisiin periaatteisiin ja on toisinaan välttämätön käsiteltäessä yhteiskunnallisesti merkittäviä tai arkaluontoisia aiheita. Journalistin ohjeiden kohdan 14 mukaan tiedotusvälineellä on velvollisuus pitää sekä henkilöllisyys että henkilöllisyyden paljastumiseen johtavat tiedot salassa.

Yleisradion omien eettisten ohjeiden (OTS) mukaan, jotka ovat vielä Journalistin ohjeita tiukemmat, tietolähteiden pitää olla tarvittaessa todennettavissa. Kaikkia tietolähteitä ei kuitenkaan tarvitse erikseen jutussa nimetä.

Yle on arvioinut lähteiden luotettavuutta ja heidän motiivejaan kriittisesti koko viikkoja kestäneen juttuprosessin ajan.

Yle on ollut yhteydessä Louhimieheen hyvissä ajoin ennen jutun julkaisua ja pyytänyt häneltä aktiivisesti kommentteja. Saadut kommentit on laajasti jo sisällytetty juttuun. Lisäksi hän on saanut tilaisuuksia sekä tarkentaa faktoja että tuoda esiin omia tulkintojaan tapahtumista Ylen lähetyksissä.

Ilta-Sanomien jutussa esitettiin yksilöityjä väitteitä asiavirheistä, joista yksi koski lasten kohtelua.

Yle korostaa, että sillä on jutussaan kolme lähdettä, jotka ovat yhdenmukaisesti ja toisistaan riippumattomasti kertoneet ohjaajan valehdelleen lapsille vanhemman kuolemasta. Toisin kuin IS:n jutussa kerrotaan, Yle ei ole väittänyt, että kyseessä on ollut jokin tietty Käsky-elokuvan yksittäinen kohtaus, jossa näkyisi itkeviä lapsia, vaan yleisesti lasten ohjaamiseen liittyneet tapahtumat.

Louhimies vetoaa väitteissään hallussaan olevaan tuotantomateriaaliin. Tuotantomateriaali ei kuitenkaan riitä osoittamaan kattavasti, mitä elokuvanteon aikana on tapahtunut. Ei ole varmuutta siitä, että kaikki Ylen lähteiden kuvaamat tapahtumat on tallennettu kuvanauhoille, ääninauhoille, käsikirjoituksiin, call sheeteihin tai muulla tavoin tai edes sisällytetty elokuvaan suunniteltuihin kohtauksiin.

Anonyymi kirjoitti...

Aku Louhimies alistuskohun jälkeen IS:n erikoishaastattelussa: ”Toipuminen on kestänyt hetken”

Ohjaaja Aku Louhimies joutui kohun keskelle maaliskuussa, kun useat naisnäyttelijät kertoivat Yleisradion artikkelissa ohjaajan alistaneen heitä elokuvien kuvauksissa. Mistä on kyse? On aika kuulla Louhimiestä itseään.
Sinä päivänä kohahdus kulki läpi Suomen. Kohahdus, joka ei jäänyt vain pienien elokuvapiirien jupinaksi, aiheeksi, josta jankutetaan pikkutunneilla baarin peräpöydässä, kun kukaan ei enää kuuntele.

Yleisradio julkaisi maaliskuussa, vain pari päivää ennen Jussi-gaalaa, laajan artikkelin ohjaaja Aku Louhimiehen tavasta työskennellä ja kohdella näyttelijöitään.

Siinä Louhimiehen elokuvissa näytelleet naiset Pamela Tola, Jessica Grabowsky, Matleena Kuusniemi ja Pihla Viitala kertoivat joutuneensa alistetuiksi ja nöyryytetyiksi kuvauksissa.

Aihe nousi otsikoihin ja lööppeihin kaikissa lehdissä, sitä kommentoitiin sosiaalisessa mediassa ja työpaikkojen kahvihuoneissa, siitä kerrottiin tv-uutisissa ja keskusteltiin A-Studiossa.

Louhimies oli uuden asian edessä.

– Toki elokuvani ovat julkisia, ja niitä sopii arvostella ja olla mitä mieltä tahansa. Muuten en avaa yksityis­elämääni, kerro perheestäni tai tunnelmistani. Nyt minusta tuli julkinen henkilö tahtomattani ja se oli todella iso asia ja muutos.

Louhimies ei mennyt kohua piiloon, kuten moni tekee. Hän esiintyi artikkelin julkaisuiltana Ylen A-Studiossa. Istui studion kirkkaissa valoissa ja katsoi Matleena Kuusniemeä silmiin.

– Sinne ei ollut helppoa mennä. Olin ollut työmatkalla Yhdysvalloissa ja tulin paikalle suoraan lentokentältä. Ei ollut maailman helpoin tilanne. Halusin silti käydä keskustelua kasvokkain.

Kun Louhimieheltä kysyy, miltä tuntui istua syytettyjen penkillä, mies miettii pitkään. Huokaa.

– Tilanne oli hyvin hämmentävä. Toipuminen on kestänyt hetken, vasta nyt pystyn vastaamaan syytöksiin yksityiskohtaisemmin.

MILLAINEN ohjaaja Aku Louhimies sitten on?

Kun asiaa kysyy hänen kanssaan työtä tehneiltä, samat adjektiivit nousevat esiin: intohimoinen, sinnikäs, vaativa, jääräpäinen.

– Olen tämän Akulle sanonutkin, että pidän hänen ohjaamistapaansa lopputuloksen kannalta joskus tarpeettomana. Akun ohjaustyyliä saa kritisoida, mutta sitä, että se kohdistuisi vain naisiin, sitä en allekirjoita, kertoo ohjaaja Oskari Sipola, joka on toiminut Louhimiehen assistenttina.

Kun Louhimies ohjaa, hän haluaa lähelle näyttelijää. Hän ei istu tuolissa megafoni kädessä käskyttämässä.

– Tästä voi olla mitä mieltä vaan, mutta itse lähden ohjaustyössä ajatuksesta, että kävellään ihmisen luokse ja puhutaan. En huuda ohjeita monitorilta. Ohjaajan tarvitsee puhua vain niille, joita asia koskee. Joskus se voi olla hiljaista kahdenkeskistä puhumista, Louhimies luonnehtii.

Elokuvassa näytteleminen on täysin erilaista kuin teatterin lavalla.

– Tunnetta ei voi voittaa faktoilla. Jos ihmisistä tuntuu, että tämä on kammottavaa, niin silloin se on niin. Jokainen näyttelijä on vielä ihan oma persoonansa, enkä halua niputtaa heitä – enkä yleistää. Ei minulla ole mitään yhtä metodia ohjata. Jokainen tarina tuottaa itsessään siihen sopivan työskentelytavan.

Anonyymi kirjoitti...

Aku Louhimies ja Yle ilmiriidassa - nyt puhuu Pihla Viitala: ”Esimerkit torakan toukista, oksennuksen syömisestä ja lapsille valehtelusta ovat valitettavasti todellisia”

Aku Louhimies antoi Ilta-Sanomille haastattelun, jossa hän kertoi Ylen ”alistuskohujutussa” vilisseen virheitä. Nyt naisnäyttelijät toivovat, ettei Louhimies julkisesti kiistäisi naisten kokemuksia.

Ohjaaja Aku Louhimies on antanutIlta-Sanomille haastattelun, jossa hän kommentoi Ylen maaliskuussa julkaisemaa juttua, jossa ruodittiin ohjaajan työskentelytapaa sekä hänen tapaansa kohdella näyttelijöitään.

Ylen uutinen oli iso mediatapaus, sillä se julkaistiin vain pari päivää ennen Jussi-gaalaa.

Ylen jutussa monet naisnäyttelijät, esimerkiksi Pamela Tola, Matleena Kuusniemi ja Pihla Viitala kertoivat Louhimiehen alistavasta ja nöyryyttävästä ohjaustyylistä.

Ilta-Sanomille antamassaan haastattelussa Aku Louhimies kertoo, että Ylen maaliskuinen juttu vilisi virheitä.

Ilta-Sanomille Louhimies kertoo, että hänellä ja Kansallisen audiovisuaalisen instituutin arkistossa materiaalia elokuvista, kuten kuvausnauhoja, työvuorolistoja, käsikirjoituksia ja valokuvia.

- Tätä lähdemateriaalia ei Ylen jutussa ollut käytetty ollenkaan ja artikkeli perustuu pitkälti muistoihin. Ylen jutussa on erittäin suuri määrä asiavirheitä, jotka olisi voinut korjata. Faktojen pitäisi olla kohdallaan, Louhimies kertoo Ilta-Sanomille.

Yle kommentoi Louhimiehen väitteitä faktavirheistä näin.

- Päinvastoin kuin Louhimies väittää, Ylen juttuun kirjatut tiedot on käyty tarkkaan läpi laajan lähdeaineiston pohjalta. Kaikkia Louhimiehen elokuvissa työskennelleitä satoja henkilöitä ei ole ollut realistista eikä kokonaiskuvan kannalta välttämätöntä haastatella. Kun riittävä määrä luotettavia, toisistaan riippumattomia lähteitä tai muita todisteita on tullut Ylen tietoon, julkaisukynnys on kunkin jutussa kuvaillun tapahtuman osalta ylittynyt.

- Ilta-Sanomien jutussa esitettiin yksilöityjä väitteitä asiavirheistä, joista yksi koski lasten kohtelua.

Yle korostaa, että sillä on jutussaan kolme lähdettä, jotka ovat yhdenmukaisesti ja toisistaan riippumattomasti kertoneet ohjaajan valehdelleen lapsille vanhemman kuolemasta. Toisin kuin IS:n jutussa kerrotaan, Yle ei ole väittänyt, että kyseessä on ollut jokin tietty Käsky-elokuvan yksittäinen kohtaus, jossa näkyisi itkeviä lapsia, vaan yleisesti lasten ohjaamiseen liittyneet tapahtumat.

Nyt puhuvat naisnäyttelijät

Nyt myös juttuun osalliset naisnäyttelijät ovat lähettäneen kommenttinsa Louhimiehen väitteisiin.

- Seisomme lausuntojemme ja muistikuviemme takana. Louhimiehen kiistämät esimerkit torakan toukista, oksennuksen syömisestä ja lapsille valehtelusta ovat valitettavasti todellisia esimerkkejä Louhimiehen käytöksestä ja niille on useita todistajia.

- Me too -kampanjan ansiosta seksuaalista häirintää ja vallan väärinkäyttöä työpaikalla ei enää sivuuteta. Toisin kuin Louhimies väittää, me olemme yrittäneet puhua asiasta suoraan hänen kanssaan, mutta emme ole tulleet kuulluksi, sanovat Pihla Viitala, Pamela Tola ja Matleena Kuusniemi.

- Vasta YLEn jutun myötä selvisi, kuinka monta meitä todellisuudessa oli ja kuinka saman kaltaisia kokemuksemme olivat - käytännössä lähes jokaisessa Louhimiehen elokuvassa.

- Prosessi on ollut meille henkisesti hyvin raskas, mutta olemme myös saaneet valtavasti tukea eri alojen ihmisiltä.

- Päätimme puhua asiasta julkisesti, jotta tällaista ei enää tapahtuisi. Haluamme tehdä nuorten naisten työelämästä tulevaisuudessa turvallisempaa ja tasa-arvoisempaa.

- Haluaisimme tulkita Louhimiehen anteeksipyynnön niin, että hän ei enää julkisesti kiistä kokemuksiamme tai oikeuttamme puhua.

Kommentin ovat allekirjoittaneet kahdeksan naisnäyttelijää, Matleena Kuusniemi, Pihla Viitala, Pamela Tola, Jessica Grabowsky, Lotta Lehtikari, Saija Lentonen, Rebecca Viitala ja Manuela Bosco.

Anonyymi kirjoitti...

Eveliina, 38, on ollut kaksi vuotta ilman seksiä - näin se on vaikuttanu

Eveliinan parisuhde päättyi hieman yli kaksi vuotta sitten. Siitä lähtien hän on ollut ilman seksiä.

On kulunut yli kaksi vuotta siitä, kun Eveliina, 38, harrasti seksiä viimeksi.

Kerrassa ei ole mitään erityistä muisteltavaa, vaikka Eveliina muistaakin hetket erittäin tarkasti.

Se oli viime kerta seksiä ja viimeinen kerta seksiä miehen kanssa, joka oli ollut osa Eveliinan elämää kahden vuoden ajan.

Päätös parisuhteen päättymisestä oli tehty aiemmin.

Eveliina oli elänyt parisuhteissa käytännössä koko ajan 15-vuotiaasta lähtien, ja hän kuvailee itseään parisuhdekeskeiseksi ihmiseksi.

- Nyt olen ollut kaksi vuotta kirjaimellisesti täysin yksin, hän kertoo.

Koska Eveliina ei ole parisuhteessa, hän on myös ollut olosuhteiden pakosta selibaatista.

- Olen kuitenkin parisuhteessa seksuaalinen ihminen. Tarvitsen läheisyyttä ja halaamista. Mutta minulle on ihan selvä, että ilman parisuhdetta ei ole seksiä, Eveliina kertoo.

Hän kertoo, ettei pysty innostumaan esimerkiksi vain siitä, että toinen olisi komean näköinen.

- En pysty haluamaan ihmistä, jos en ole häneen rakastunut. Haluan olla rakastunut ja tuntea olevani haluttu,

Kahden vuoden selibaatin aikana seksistä on tullut Eveliinalle epäkiinnostava, väritön asia, joka ei herätä hänessä minkäänlaisia tuntemuksia ja jota hän ei tarvitse elämäänsä.

- Ei ole vastenmielisyyttä muttei kiinnostustakaan, mun kohdalla seksiä vaan ei ole.

Parisuhdetta Eveliina ei ole kaivannut päivääkään sinkkuutensa aikana. Menneiden parisuhteiden pettymykset ja oma persoona ovat osasyy siihen, että elämä sinkkuna tuntuu hyvältä. Kahden viime vuoden aikana hän on tavannut kaksi itseään etäisesti kiinnostanutta ihmistä: toinen heistä valitettavasti kuoli ja toinen asuu tuhansien kilometrien päässä.

Eveliina on kirjoittanut tilanteestaan blogiinsa Queen of Everything Hän työskentelee päätoimisesti bloggaajana irtisanouduttuaan tänä keväänä työstään ICT-alan asiakaspalvelutehtävistä.

Missä läheisyys?

Sinkkuudesta Eveliina ei keksi kuin hyviä puolia, paitsi yhden suuren miinuspuolen:

Hellyys. Parisuhteessa hellyyttä on useimmiten tarjolla edes joskus. Sinkku taas on yksin.

- Jos hellyyttä ei ole, elämä on tyhjää. Kun on sinkku, kukaan ei koske suhun. Ei ystävien kanssa voi sillä tavalla halailla.

Eveliina saa onneksi helliä kahta chihuahuaansa Ingridiä ja Silviaa. Ensimmäisen hän hankki puoli vuotta eron jälkeen ja toisen hieman myöhemmin.

- Uskon, että kaipaisin enemmän parisuhdetta, seksiä ja läheisyyttä, ellei minulla olisi näitä koiria. Eläin ei tietenkään korvaa ihmistä, mutta sitä saa rapsuttaa ja pitää sylissä.

Hän kertoo ymmärtävänsä ihmisiä, jotka hakevat satunnaisesta seksiseurasta läheisyyttä ja toisen ihmisen kosketusta.

Se tuntuukin tällä hetkellä olevan maan tapa.

Ei paniikkia

Oma sinkkuus ja seksittömyys tulee 38-vuotiaalle Eveliinalle usein mieleen, etenkin kun hän seuraa vierestä muiden ikäistensä seurustelu- ja pariutumiskuvioita.

- Muut käyttävät ahkerasti tinderiä, käyvät treffeillä ja hakevat seksiä. Heillä on paljonkin ihastuksia ja miesystäviä. Siinä tämä yksinolemiseni korostuu.

Eveliina tuntee olevansa harvinaisuus, koska seksi tuntemattoman tai ihan uuden tuttavuuden kanssa ei kiinnosta.

- Monilla tuntuu olevan paniikki siitä, että ei ole parisuhdetta tai seksiä. En minäkään tiedä, kauanko elän, mutta uskoisin, että asia hoituu itsestään, sitten joskus.

Treffikulttuuri ei sovellu Eveliinalle

Eveliinan mielestä ihmisen tarpeesta löytää kumppani puhutaan jopa liikaa ja joskus ahdistavaan sävyyn.

Anonyymi kirjoitti...

Puolustusministeri Jussi Niinistö ei edes itse kannata omaa ajatustaan: ”Pitää heittää aika radikaaleja ehdotuksia”

Naisten asepalvelun jäädytysajatuksen jälkeen puolustusministeri Jussi Niinistö ehdottaa varusmiesten kotiutusrahan palauttamista ja sen kustantamista maanpuolustusverolla.
Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) sanoi loppuviikolla, että säästösyistä esimerkiksi naisten vapaaehtoisesta varusmiespalveluksesta voitaisiin luopua. Ehdotus herätti kovaa kritiikkiä ja esimerkiksi puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok) lyttäsi ajatuksen tasa-arvon vastaisena.

Niinistö korostaa, ettei itsekään kannata naisten asepalveluksesta luopumista, vaan se olisi vihoviimeinen tapa säästää. Hän halusi ulostulollaan herättää keskustelua puolustusministeriön säästövaatimuksista, joita pitää kohtuuttomina.

– Summat ovat niin suuria, että pitää heittää aika radikaaleja ehdotuksia.

Puolustusvoimien halutaan säästävän 2020-luvulla 0,3 prosenttia toimintamenoistaan. Vuonna 2020 pitäisi Niinistön mukaan kasata 5 miljoonan, seuraavana 10 miljoonan ja vuosikymmenen loppuun mennessä 50 miljoonan euron euron säästöt.

Niinistön mielestä paljon naisten palvelusta järkevämpi säästökohde olisivat vuokrat. Puolustushallinto on Senaattikiinteistöjen suurin asiakas ja Niinistön mukaan vuokrat ovat kasvaneet jatkuvasti ja näyttävät kasvavan edelleen.

– Jo nyt kiinteistöihin menee 11 prosenttia. Summan nousu uhkaa toimintamme tasoa.

Niinistö tahtoisi kiinteistöt puolustushallinnon omaan hoitoon. Hänellä on mielessään myös muita säästökohteita. Hän lykkäisi esimerkiksi maan puhdistamista harjoitusalueilla ja luopuisi joistain kriisinhallintaoperaatioista.

”Perustetaan parlamentaarinen työryhmä”
Säästötarpeista huolimatta Niinistö ehdotti lauantaina Keskisuomalaisessa, varusmiesten kotiuttamisrahan palauttamista.

– Pitää kannustaa nuoria miehiä ja naisia suorittamaan varusmiespalvelus. Suomessa on verraten suuret sodanajan joukot. Ne ovat tyypillisesti alle 30-vuotiaista koottuja, hän perusteli Ilta-Sanomille.

Kotiuttamisrahasta luovuttiin 1990-luvulla. Tuolloin se oli 300 markkaa. Nyt summa voisi olla Niinistön mielestä vaikkapa 200 euroa.

– Päivärahat eivät ole suuren suuret. Summa auttaisi siirtymään opintoihin ja työhön.

Varusmiespalveluksen käy vuosittain reilut 20 000 nuorta, joista naisia on ollut 400–500. Kotiuttamisraha lisäisi menoja noin neljällä miljoonalla eurolla vuodessa. Summa on sama, joka säästyisi, jos naisten asepalvelus jäädytettäisiin vuodeksi.

Niinistö painottaa, että kotiuttamisraha ei tulisi puolustusministeriön, vaan sosiaali- ja terveysministeriön budjetista. Kotiuttamisrahan kattamiseksi hän ehdotti yhtenä ideana maanpuolustusveroa niille, jotka eivät suorita varusmiespalvelusta. Hänen mukaansa esimerkiksi Sveitsissä on tällainen käytössä.

Koskisiko vero myös naisia vai pelkästään asevelvollisia?

– Jos ajatus saa kannatusta esimerkiksi tulevissa hallitusneuvotteluissa, voitaisiin muodostaa parlamentaarinen työryhmä, joka tutkisi Sveitsin mallia ja muita maailmalla käytössä olevia malleja ja tekisi esityksen Suomeen sopivasta versiosta, Niinistö sanoo.

Samalla voitaisiin hänen mielestään käydä laajempikin keskustelu kansalaispalvelun mallista.

– Siviilipalvelusjärjestelmämme ei juuri hyödytä kriisitilanteessa, sillä ei ole rekisteriä, josta selviäisi, millaisia taitoja siviilipalveluksen suorittaneella on, Niinistö lisää.

Anonyymi kirjoitti...

Puolustusministeri ehdotti naisten asepalveluksen jäädyttämistä : "Halusin herätellä kansaa, naiset oli säästöpaketissa yksi ehdotus"

Puolustusministeri Jussi Niinistön mukaan puolustusmenoista ei ole tarpeellista säästää. Menoja olisi hänen mukaansa päinvastoin lisättävä.

– Viime vaalikaudella puolustusmenoista leikattiin kymmenys pois. Sillä tavalla aiheutettiin toiminnan tason notkahdus ja sitä on yritetty tällä vaalikaudella paikata, Huomenta Suomessa vieraillut Niinistö totesi.

Niinistö sanoi viime viikon lopulla, että naisten asepalvelus voitaisiin keskeyttää määräajaksi säästösyistä. Ministerin mukaan kyse ei ole sukupuolikysymyksestä.

– Nyt puhutaan 2020-luvun säästöistä, joihin halusin herätellä kansaa. Naiset oli säästöpaketissa yksi ehdotus.

Niinistö kertoi nostaneensa naisten varusmiespalveluksen mahdolliseksi säästökohteeksi, koska se ei ole pakollinen, kuten miesten varusmiespalvelus.

– Jos ei haluta toiminnan tasosta säästää, niin sitten yritetään säästää niistä, jotka eivät ole lakisääteisiä, hän perusteli Huomenta Suomessa.

Anonyymi kirjoitti...

Näistä luvuista Jussi Niinistö haluaa keskustelua – Puolustusbudjetti on kasvanut kahdessa vuodessa 157 miljoonaa euroa
Koko varussotilaskoulutuksen hinta on vuodessa 257 miljoonaa euroa. Palkkoihin menee lähes kolmasosa koko puolustusbudjetista.


Puolustusministeri Jussi Niinistö väläytti loppuviikolla, että naisten vapaaehtoisesta asepalveluksesta voitaisiin säästösyistä luopua väliaikaisesti. Jos Niinistön tarkoitus oli herättää keskustelua, hän onnistui siinä kiitettävästi.

Aamulehti kysyi puolustusministeriön talousyksiköstä tarkkoja tietoja puolustusmenojen jakautumisesta vertailukohdaksi mahdolliselle neljän miljoonan euron säästölle.

Naisten vapaaehtoisen asepalveluksen kulut

Kun vuonna 2017 koulutettiin 532 naista, olivat menot naisten koulutuksesta yhteensä noin 4,2 miljoonaa euroa. Menoihin on laskettu ainoastaan koulutuksen välittömät menot. Siihen eivät sisälly palkatun henkilöstön varsinaiset palkat eivätkä myöskään tilahallinnan menot.

Yhden koulutuspäivän hinta

Koulutuksen menoja ei seurata järjestelmissä erikseen koulutettavien sukupuolen perusteella. Puolustusvoimat on arvioinut yhden päivän hinnaksi vuonna 2018 noin 47 euroa. Mukaan on laskettu koulutuksen ja ylläpitohuollon välittömät menot (henkilöstökulut, päivärahat, matkakulut, ruokahuolto, terveydenhuolto ja vaatetus).

Menotarkastelussa asetusperusteisesti ainoa ero sukupuolen perusteella on vapaaehtoisessa asepalveluksessa oleville naisille maksettava varusraha 0,50 euroa palvelusvuorokautta kohden.

Jossain määrin palveluksessa olevien naisten hintaa koulutettua henkilöä kohden nostaa se, että heistä prosentuaalisesti suurempi osa palvelee pidempään kuin miehet.

Varussotilaiden koulutuksen hinta

Koulutukseen ja ylläpitohuoltoon on budjetoitu vuonna 2018 noin 257 miljoonaa euroa. Luku sisältää naisten vapaaehtoisen koulutuksen kulut.

Niinistö sanoi perjantaina julkaistussa Lännen Median jutussa, että jos häneltä kysytään, niin enää ei leikata kertausharjoituksista tai lentotunneista.

Yhden kertausharjoitusvuorokauden hinnaksi on arvioitu vuodelle 2018 suunnitellulla harjoitusmäärällä noin 174 euroa. Kertausharjoituksiin on budjetoitu yhteensä noin 16 miljoonaa euroa.

Lentotoiminnan kulut

Puolustusvoimat käyttää lentotoimintaan vuosittain noin 65 miljoonaa euroa. Mukaan lasketaan lentotoiminnasta aiheutuvat henkilöstö-, polttoaine- ja tarvikemenot sekä muut lentämisestä välittömästi aiheutuvat menot, esimerkiksi maksut ilmailuviranomaisille.

Puolustusmenot nousseet viime vuosina
Vuoden 2018 talousarvioesityksessä puolustusbudjetti on 2 872 miljoonaa euroa, eli 2,872 miljardia euroa. Vuoden 2017 talousarviossa puolustusmenojen osuus oli 42,3 miljoonaa euroa vähemmän kuin vuonna 2018. Vuoden 2017 talousarviossa kokonaissumma oli 2 829,7 miljoonaa euroa.

Vuoden 2016 puolustusmenojen toteuma oli 2 714,8 miljoonaa euroa. Tämä on 157,2 miljoonaa euroa vähemmän kuin vuoden 2018 talousarvion budjetti.

Puolustusmenoista lähes kolmasosa menee palkkaukseen. Vuoden 2018 talousarvioesityksessä palkkausmenot ovat 769,3 miljoonaa euroa. Puolustusmateriaalihankintojen hinta on 482,7 miljoonaa euroa ja materiaalin kunnossapidon 379,9 miljoonaa euroa. Kiinteistömenot ovat 263 miljoonaa euroa.

Sotilaallisen kriisinhallinnan kalusto - ja hallintomenot ovat 57 miljoonaa euroa. Kriisinhallintajoukkojen suunniteltu yhteisvahvuus eri operaatioissa on noin 520 henkilötyövuotta.

Luvut on saatu puolustusministeriön talousjohtaja Kristiina Olssonilta ja puolustusministeriön verkkosivuilta.

Anonyymi kirjoitti...

Muutos tapahtui 1990-luvulla – Aallosta väitelleistä tekniikan tohtoreista yllättävän moni on nainen

Peräti neljännes Aalto-yliopiston tekniikan alan tohtoriohjelmista valmistuneista on naisia, kertoo Aalto-yliopiston verkkosivuilla julkaistu artikkeli.

Parin viime vuoden aikana Aallossa on väitellyt kaikkiaan 400 tekniikan ja arkkitehtuurin tohtoria.

Suuri osa tohtoreista on aloittanut tohtoriopinnot heti diplomi-insinööriksi valmistumisen jälkeen. Osasyy on tohtorikoulutuksen kehittymisessä. Jos aiemmin väittelijä uurasti lähes yksin tutkimuksiaan, nykyään tohtoriopinnot ovat järjestelmällisiä ja ohjattuja. Tukea opintoihin saa paljon enemmän kuin ennen.

Tohtoriopintojen ei olekaan tarkoitus kestää koko elämää vaan tavoittena on, että väitöstyö valmistuisi neljässä vuodessa. Jos työtä tehdään sivutoimisesti, tavoitteeksi on asetettu kuusi vuotta.

Kesäkuussa Aallossa pidetään promootio kaikille parin vuoden sisällä tohtoriksi väitelleille. Kutsun saaneista tohtoreista peräti neljännes on naisia. Naisten määrä alkoi nousta 1990-luvulla ja nyt naisten osuus on vakiintunut noin neljännekseen.

Yhtä syytä naisten määrän lisääntymiselle on vaikea nimetä, mutta siitä ei ainakaan ole haittaa, että naisia on nyt professoreina enemmän kuin ennen.

Esikuvia siis riittää, sanoo artikkelissa haastateltu geoinformatiikan professori Kirsi Virrantaus.

Anonyymi kirjoitti...

Aktiivimallin leikkuri iski eniten yli 50-vuotiaisiin ja miehiin – keskustele
Maaliskuun lopulla Kela tarkisti lähes 172 000 ihmisen aktiivisuustiedot. Heistä 52,3 prosenttia täytti ehdon. Osallistu keskusteluun jutun lopussa.


Aktiivimallin leikkuri iski eniten yli 50-vuotiaisiin ja miehiin, kertoo Kela tiedotteessaan. Kelan mukaan työttömyysetuutta alennetaan aktiivimallin takia useammin miehillä kuin naisilla, ja iäkkäillä useammin kuin nuorilla.

Kela maksoi alennettua työttömyysetuutta huhtikuussa yli 68 000 ihmisille. Heistä 60 prosenttia oli miehiä, kun kaikista etuuden saajista miehiä oli 53 prosenttia.

Alennettua etuutta saaneista 37 prosenttia oli yli 50-vuotiaita, kun kaikista työttömyysetuuksien saajista 50 vuotta täyttäneitä on 27 prosenttia.

Alla olevasta grafiikasta näkyy kuntakohtaisesti aktiivimallin ehdon täyttäneiden prosenttiosuus Kelan työttömyysturva-asiakkaista (tarkastelujakso päättyi 31.3.2018). Ahvenanmaan kunnat eivät ole mukana vertailussa.

Maaliskuun lopulla Kela tarkisti lähes 172 000 ihmisen aktiivisuustiedot. Heistä 52,3 prosenttia täytti ehdon: lähes 68 000:lla oli työtuloja, kun taas reilu 26 000 oli työllistymistä edistävissä palveluissa.

Anonyymi kirjoitti...

Tuntemattomassa sotilaassa näytelleet Paula Vesala ja Marketta Tikkanen liittyivät Louhimiehen ohjaustapojen arvostelijoihin
Tuntematon sotilas -elokuvan naispäärooleissa esiintyneet Vesala ja Tikkanen haluavat osoittaa tukeaan Louhimiehen työtavoista kertoneille naisille.


Aku Louhimiehen Tuntematon sotilas -elokuvan naispääosissa esiintyneet Paula Vesala ja Marketta Tikkanen ovat lähettäneet yhteisen tiedotteen, jossa he kertovat kokeneensa vastaavia asioita, kuin mitä Louhimiehen ohjaamistavoista käydyssä keskustelussa on nostettu esiin.

– Haluamme osoittaa tukemme Aku Louhimiehen työtavoista kertoneille naisille, koska valitettavasti olemme Tuntemattoman Sotilaan kuvauksien yhteydessä kokeneet vastaavia asioita kuin mistä kahdeksan naisnäyttelijää ovat julkisuudessa kertoneet, tiedotteessa kirjoitetaan.

Tarkemmin he eivät kokemuksistaan kerro.

Vesala kirjoittaa asian olevan hänen osaltaan loppuun käsitelty.

– Olen omat kokemukseni käsitellyt Louhimiehen ja tuotantoyhtiön kanssa. Koen tulleeni kuulluksi ja asian loppuun käsitellyksi, Vesala toteaa.

Tikkanen kertoo olevansa toisenlaisessa tilanteessa.

– Omalta osaltani asian käsittely on vielä kesken, Marketta Tikkanen toteaa tiedotteessa.

Vesala ja Tikkanen kirjoittavat toivovansa, että tulevaisuudessa työelämä olisi kaikille nuorille naisille turvallinen ja tasa-arvoinen.

– Haluamme osaltamme olla uudistamassa rakenteita, jotta näin voisi joskus olla. Haluamme omalla esimerkillämme rohkaista naisia puhumaan työyhteisöissään vaikeistakin asioista.

Sen paremmin Vesala kuin Tikkanenkaan eivät ole käsitelleet asiaa julkisuudessa aiemmin.

Tuotantoyhtiö: Mitään laitonta ei ole tullut esiin
Tuntemattoman sotilaan tuottaneen Elokuvaosakeyhtiö Suomi 2017:n hallituksen puheenjohtaja Heikki Rotko vahvistaa Ylelle, että asiaa on käsitelty Paula Vesalan kanssa.

– Kyllä hän puhuu [tiedotteessa] totta. Luottamuksellisia keskusteluja en kuitenkaan halua yhtiön puolesta avata yhtään tarkemmin.

Marketta Tikkasen osuuteen on Rotkon mukaan vaikea ottaa kantaa.

– On hieman vaikeaa tulkita, mitä hän tuossa [tiedotteessa] tarkoittaa.

Yksittäisiä keskusteluja tuotantoyhtiö ei tässäkään tapauksessa halua kommentoida, vaan asiat halutaan käydä läpi "ammattimaisesti ja luottamuksellisesti".

Elokuvaosakeyhtiö Suomi 2017 on teettänyt Tuntemattoman sotilaan ydintuotantotiimille työhyvinvointikyselyn Mehiläisen kanssa. Heikki Rotko kertoo kyselystä kertyneen palautteen olleen "voittopuoleisesti myönteistä".

– Toki vastauksissa on yksittäisiä asioita, joista jatkamme dialogia vastaajien kanssa ja Mehiläisen välittämänä. Mutta ei mitään vakavaa tai laitonta ei ole tullut esiin.

Hyvinvointikyselyä on käyty läpi keskeisten henkilöiden kanssa, eli mukana on Rotkon mukaan ollut myös Aku Louhimies, yksi kolmesta tuottajasta ja elokuvan ohjaaja.

Anonyymi kirjoitti...

Tutkimus: Puheenjohtaja Soini sulatti toimittajien sydämet – Halla-aho: ”Äärimmäinen homofobia ei ole koskaan ollut medialle ongelma”

Perussuomalaisten painoarvo julkisuudessa vähenee, toteaa tutkija Mari K Niemi tänään julkaistussa Media ja populismi -kirjan (Vastapaino) artikkelissaan.

Niemen mukaan kehitys on ollut nähtävillä muun muassa Laura Huhtasaaren (ps.) presidentinvaalikampanjassa, jonka aikana oli havaittavissa viitteitä uudesta tavasta käsitellä puolueesta tulevia syötteitä. Kaikkiin täkyihin, joilla perussuomalaiset pyrki Huhtasaaren kampanjassa kohahduttamaan, ei Niemen mukaan mediassa enää tartuttu.

Vielä syksyllä 2015 alkaneen pakolaiskriisin aikoihin perussuomalaisten edustus esimerkiksi Yleisradion maahanmuuttoa käsitelleissä ajankohtaisohjelmissa oli kirjan mukaan ylivoimainen. Radion Ykkösaamun, Aamu-tv:n tai A-studion aihetta sivuaviin poliitikkodebatteihin osallistuneista poliitikoista liki kolmannes kuului perussuomalaisiin.

Niemen mukaan taustalla oli muun muassa se, että maahanmuutosta oli tullut tuolloin hallituksessa olleiden perussuomalaisten oma agenda hieman samalla tavoin kuin ympäristökysymyksistä vihreille. Aihe koettiin muissa puolueissa myös kiusallisena.

Kirjan julkaisutilaisuuteen osallistunut puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) ei median muuttunutta suhtautumistapaa tunnista. Halla-aho hahmottaa median toiminnassa syklisyyttä mutta kokee perussuomalaisten saaman kohtelun olevan edelleen luonteeltaan poliittisesti värittynyttä.

– Se, että miksi se on näin, sitä en osaa selittää. Välillä tulee kausia, jolloin joku tietty tiedotusväline saattaa ottaa hiukan neutraalimman suhtautumisen perussuomalaisiin, mutta mitään yleistä ilmapiirin muuttumista en ole havainnut.

– Nyt seuraava kysymys on, että koemmeko me median vastustajana. On aivan selvää, että media on suuressa määrin omaksunut opponentin roolin perussuomalaisiin, Halla-aho sanoo.

Nykyinen hallituspuolue siniset, joka irtautui kesän 2017 puoluekokouksessa omaksi hallituksessa jatkavaksi ryhmäkseen, on Halla-ahon mukaan saanut mediassa suosiota, joka selittyy perussuomalaisten vastustamisella.

– Mediassa esimerkiksi julkaistaan päivästä toiseen valtavia henkilökuvia ja posiitivisia hehkutusjuttuja sinisten poliitikoista ja yritetään saada heidän kannatuksensa epätoivoisesti nousemaan, koska ajatellaan, että se olisi pois perussuomalaisilta. Nimenomaan käydään puolueen kimppuun organisaationa, että päästäisiin tästä ikävästä ilmiöstä, joka sotkee vanhaa ja hyväksi havaittua poliittista kenttää ja sitten voitaisiin palata normaaliin päiväjärjestykseen.

Anonyymi kirjoitti...

Aku Louhimies vastaa Paula Vesalan ja Marketta Tikkasen arvosteluun: ”Olen halunnut oikaista asiavirheitä”

Aku Louhimies sanoo, ettei kuitenkaan kiistä kaikkia häneen kohdistettuja väitteitä.
Ohjaaja Aku Louhimies kommentoi häneen kohdistuneita uusia väitteitä epäasiallisista työtavoista. Paula Vesala ja Marketta Tikkanen lähettivät maanantaina tiedotteen, jossa arvostelivat Louhimiehen tapaa ohjata.

– Haluamme osoittaa tukemme Aku Louhimiehen työtavoista kertoneille naisille, koska valitettavasti olemme Tuntemattoman sotilaan kuvauksien yhteydessä kokeneet vastaavia asioita kuin mistä kahdeksan naisnäyttelijää ovat julkisuudessa kertoneet, Vesala ja Tikkanen kirjoittivat Ylen mukaan tiedotteessa.

Useat naisnäyttelijät kertoivat Ylelle maaliskuussa Louhimiehen epäasiallisesta toiminnasta kuvauspaikoilla. Ilta-Sanomien tuoreessa haastattelussa Louhimies kiisti osan Ylen artikkelin väitteistä, mutta sanoi pysyvänsä aiemman anteeksipyyntönsä takana.

Kahdeksan Ylelle puhunutta naisnäyttelijää kommentoi sunnuntaina Louhimiehen IS:lle antamaa haastattelua. Naiset sanoivat seisovansa lausuntojensa ja muistikuviensa takana. Heidän lisäkseen myös Vesala ja Tikkanen päättivät kertoa Louhimien työmetodeista.

Louhimies sanoo, ettei missään vaiheessa ole kiistänyt näyttelijöiden muistikuvia tai kaikkia häneen Ylen artikkelissa kohdistuneita väitteitä.

– Tiedän, että minun tulee kehittyä johtajana ja ohjaajana.

Louhimies kuitenkin kiistää edelleen osan Ylen jutun väitteistä.

– Se, että olen halunnut oikaista asiavirheitä tai kertoa oman näkemykseni, ei millään muotoa pyyhi pois anteeksipyyntöäni niille, jotka ovat kokeneet kärsineensä.

Ylen mukaan ohjaajan väitteet faktavirheistä eivät pidä paikkansa.

Louhimies sanoo ottavansa jatkossa tuotantotiimiin psykologin, jonka tehtävänä on kuvauksissa varmistaa hyvä ja sujuva yhteistyö.

– Psykologi voi myös auttaa tuoreeltaan tarttumaan huonoihin kokemuksiin tai ennaltaehkäistä turhia konflikteja. Myös ohjaajan rooliin tuo turvallisuutta se, että ihmiset uskaltavat sanoa heti oman näkemyksensä.

Anonyymi kirjoitti...

Tapaus Aku Louhimies - ilmainen neuvo kaikille elokuva-alan ihmisille: Näin vältätte juupas-eipäs -tilanteet jatkossa

Aku Louhimies, Yleisradio ja osa suomalaisista naisnäyttelijöistä kiistelevät siitä, mitä tapahtui 11-20 vuotta sitten. Tavallista palkkatyöläistä tämän tason keskustelu säälittää ja jopa naurattaa.

Riita Aku Louhimiehen ohjausmetodeista nousi jälleen uudestaan otsikoihin, kun hän antoi Ilta-Sanomille haastattelun. Haastattelussa hän kommentoi Ylen maaliskuussa julkaisemaa juttua, jossa ruodittiin ohjaajan työskentelytapaa sekä hänen tapaansa kohdella etenkin naisnäyttelijöitään.

Ilta-Sanomien haastattelussa Aku kiisti muun muassa sen, että Käsky-elokuvassa hän olisi syöttänyt näyttelijä Pihla Viitalalle oksennusta, laittanut Pihlan iholle ilman etukäteistietoa torakan toukkia sekä itkettänyt kuvausten lapsinäyttelijää kertomalla hänen vanhempiansa kuolleen.

Jopa Akun ex-vaimo Laura Malmivaara antoi todistuksen Akun puolesta - Laura itse on ollut kuvauksissa mukana, joissa oli heidän molemmat yhteiset lapsensa.

Myös Akun ohjaaja-assistentti ja leikkaaja tukivat Louhimiehen näkemystä.

Silti Pihla Viitala ja monet muut naisnäyttelijät väittävät edelleen kiven kovaan, että heidän mielikuvansa on totta. He lähettivät aiheesta lehdistötiedotteen.

Koska Käsky-elokuvan kuvauksista on kulunut 11 vuotta, niin selvää on, että joku tai jotkut muistavat väärin.

Erikoinen oli myös näyttelijä Matleena Kuusniemen avautuminen helmikuussa A-studiossa, jossa hän silmät leimuten syytti Louhimiestä lähinnä Levottomat-elokuvan markkinointiin liittyvistä seikoista.

- Musta tehtiin Levottomissa pornonäyttelijä, Matleena kritisoi, ja Louhimies toisteli anteeksipyyntöään kuin papukaija.

Tuosta elokuvasta on kulunut 18 vuotta, joten tästäkin tapauksesta on sen verran virrannut vettä Vantaanjoessa, ettei Louhimies välttämättä kaikkia lauseitaan voi muistaa.

Klassinen sana vastaan sana -tapaus, mutta kummalliseksi sen tekee se, että Kuusniemi lähti ilmiselvästi traumaattisen Levottomat-kokemuksen jälkeen viiteen Louhimiehen ohjaamaan tuotantoon mukaan. Kaikkiaan heidän yhteistyönsä on kestänyt seitsemän tuotantoa.

Naiset syyttävät Louhimiestä myös puhtaasta naisvihasta.

- En voi puhua ohjaajan metodeista, sillä minusta kyseessä on silkka naisviha. Syy, miksi kerromme nyt kokemuksistamme, on #me too -kampanja, joka on mahdollistanut ympäri maailmaa sen, että naisia viimeinkin kuunnellaan, Matleena kertoi taannoin Apu-lehdelle.

Tavallisen veronmaksajan näkökulmasta tällainen juupas-eipäs -keskustelu on säälittävää ja jopa naurettavaa.

Suomalaiset elokuvat rahoitetaan enemmän tai vähemmän valtion pussista. Jos tavallisena veronmaksajana, ja sitä kautta leffojen sponsorina saisin esittää vienon toiveen, se kuuluisi näin: tehkää hyviä elokuvia ja lopettakaa nämä vuosien takaiset vatvomiset.

Tällainen hedelmätön keskustelu näyttäytyy ulkopuolisille aikuisten hiekkalaatikko-leikiltä, jossa hiekka lentää ja lapiolla vedetään armotta päähän.

Ja nyt tarkkana kaikki elokuva-alan ihmiset, tässä tulee ilmainen neuvo, jolla vältätte vastaavat tilanteet.

Tehkää työehtosopimukset (Näyttelijäliiton mukaan tällaista on yritetty vuosikausia), noudattakaa niitä ja hommatkaa luottamusmies sinne kuvauspaikalle kannonnokkaan istumaan. Näin tehdään ihan "oikeillakin" työpaikoilla.

Ja jos ongelmia syntyy, niistä voi valittaa luottamusmiehelle, joka puolestaan hoitaa tilanteet työnantajan kanssa. Tosin silloin jäisi muutama mehevä otsikko lukematta.

Toisaalta tällainen juupas-eipäs -jankkaaminen on säälittävää ja jopa naurettavaa.

Ja vielä lopuksi: Aku Louhimies on tunnettu ohjaaja siitä, hän on koonnut työryhmänsä jo vuosien ajan omista luottonäyttelijöistään. Nyt näyttää siltä, että ainakin naispuolisilla näyttelijöillä olisi Akun "tallissa" tilaa.

Anonyymi kirjoitti...

Jussi Niinistö on Timo Soinin sanoin ”todennäköisesti tyhmä, mutta ei välttämättä” – Veikö naisten asepalvelukseen leikkauksia esittänyt puolustusministeri somekansaa kuin pässiä narussa?

PUOLUSTUSMINISTERI Jussi Niinistö (sin) on viime päivinä esiintynyt tiuhaan julkisuudessa. Perjantaina Niinistö esitti Lännen Median haastattelussa, että naisten mahdollisuus osallistua vapaaehtoiseen asepalvelukseen keskeytettäisiin vuodeksi.

Ehdotuksesta nousi kova kohu ja se tyrmättiin käytännössä joka taholta.

Sunnuntaina Niinistö ehdotti Keskisuomalaisen haastattelussa, että varusmiehille palautettaisiin kotiuttamisraha.

Jos varusmiehet saisivat 200 euron suuruisen korvauksen palveluksen päätteeksi, sen kustannus olisi noin neljä miljoonaa euroa vuodessa. Ja kappas: jos naisten vapaaehtoinen asepalvelu lopetettaisiin siitä kertyisi kutakuinkin samainen neljän miljoonan säästö.

Niinistö haluaa siis säästää naisten asepalveluksesta ja käyttää siitä säästyvät rahat varusmiesten ohi on-illanvieton kustantamiseen.

Priorisointia kai se tämäkin on.

VIELÄ omituisemmaksi Niinistön avaukset muuttuivat sen jälkeen, kun hän maanantaina totesi Ilta-Sanomissa, että itseasiassa ei itsekään kannata naisten asepalveluksesta luopumista.

Niinistö kertoi halunneensa ulostulollaan vain ”herättää keskustelua” puolustusministeriöön kohdistetuista säästövaatimuksista. Ne ovat hänen mielestään kohtuuttomia.

No just.

ULKOMINISTERI Timo Soini (sin) kritisoi perjantaina blogissaan sosiaalista mediaa. Soinin mukaan some on ”pöhköjen puuhamaa”.

”Kun puhuu tyhmiä on todennäköisesti tyhmä, mutta ei välttämättä. Voi olla viisaskin, joka saa tyhmät toistensa kimppuun”, Soini analysoi.

Esimerkkinä hän käytti kirjoituksessaan Jussi Niinistöä.

”Puolustusministeri Jussi Niinistö kertoi karulla tavallaan, mihin armeijan säästöt voivat johtaa. Johan repesi ”someraivo”. Ei siitä enää puuttunut kuin totaalikieltäytyjien paheksunta. Pässit juoksivat narussa”, Soini kirjoitti.

Soinin mukaan Niinistö siis tahallaan provosoi tyhmillä puheillaan eri tahoja, jotta ne juoksisivat kuin pässit narussa.

Ja onhan se hassua. Hah! Ai että lakkautettaisiin naisten asepalvelus!

Olisihan kaikkien pitänyt tietää, että kyseessä oli läppä. Siitäkin huolimatta, että sanojana sattui olemaan Suomen puolustusministeri ja valtioneuvoston jäsen – mutta totta kai jokainen ymmärtää, että kyseessä oli vain esimerkki, jolla kuvattiin sitä, mihin armeijan säästöt voivat johtaa.

Kaiken ne pässit ottavatkin kirjaimellisesti!

NIINISTÖ sanoi Keskisuomalaisen haastattelussa myös, että varusmiesten kotiuttamisraha voitaisiin rahoittaa maanpuolustusverolla. Sitä perittäisiin Niinistön mukaan heiltä, jotka eivät suorita varusmiespalvelusta.

Tämäkin on varmaan jonkinlainen esimerkki, jolla puolustusministeri haluaa kuvata jotain laajempaa yhteiskunnallista ilmiötä ja ongelmaa. Mutta silti ei voi olla kysymättä:

Keiltä maanpuolustusveroa perittäisiin?

Suomessa on yleinen asevelvollisuus, joka koskee pakollisena miehiä. Asevelvollisuuden voi suorittaa varusmies- tai siviilipalveluksessa.

Näin ollen maanpuolustusveroa maksaisivat Niinistön suunnitelmassa ilmeisesti terveyssyistä palveluksesta vapautetut miehet, totaalikieltäytyjät ja naiset.

Suunnitelma on selvästi pitkälle mietitty. Sitten kun naisia ei enää päästettäisi vapaaehtoiseen asepalvelukseen, niin veropohja laajenisi ja kaikki naiset joutuisivat maksamaan maanpuolustusveroa.

Naiset pois intistä ja maksamaan miehille siitä, että nämä puolustavat kotirintaman naisia.

HALLITUKSEN sopiman julkisen talouden suunnitelman mukaan puolustushallinto joutuu leikkaamaan käyttömenojaan vuodesta 2020 eteenpäin koko vuosikymmenen. Ensimmäisenä vuonna leikataan viisi miljoonaa, toisena kymmenen ja lopulta vuonna 2029 kaikkiaan 50 miljoonaa.

Niinistö määräsi pääesikunnan valmistelemaan eri vaihtoehtoja, joilla säästöt saataisiin kerättyä. Ohjeistukseksi ministeri antoi listan siitä, minkä tyyppisiä nämä uudet säästökohteet voisivat olla.

Anonyymi kirjoitti...

Kympin tytöt puurtavat itsensä huipulle, lahjakkaat pojat menestyvät kuin itsestään – näin yhteiskunnassamme vielä usein ajatellaan
Yhteiskunnan asenteissa näkyy kuitenkin usein tietty sukupuolittuneisuus suhteessa menestykseen: kympin tytöt puurtavat itsensä huipulle, lahjakkaitten poikien ajatellaan nousevan sinne kuin itsestään, kirjoittaa Jaakko Hämeen-Anttila.


KOULUSSA, ennen kuin humanistiksi heittäydyin, olin hyvä matematiikassa. Kerran lukion kotiläksyissä tuli eteen tavallista visaisempi tehtävä ja jouduin pitkään yritettyäni luovuttamaan: ratkaisu ei selvinnyt sitten millään. Samoin tuntui käyneen muillekin. Tunnilla opettaja koetti löytää tehtävälle ratkaisijaa, mutta tyttö toisensa jälkeen tunnusti, ettei pitkän yrittämisen jälkeenkään ollut saanut laskua lasketuksi. Lopulta opettaja kääntyi minun puoleeni ja käski taululle. Innottomasti ilmoitin, etten minäkään ollut osannut sitä ratkaista.

Menestys vaatii usein yhdistelmän lahjakkuutta ja ahkeruutta. Harva on niin hyvä, että pärjää huipulla pelkällä lahjakkuudella, eikä kovakaan puurtaminen nosta sinne, jos ei ole luontaista taipumusta alalle.

Yhteiskunnan asenteissa näkyy kuitenkin usein tietty sukupuolittuneisuus suhteessa menestykseen: kympin tytöt puurtavat itsensä huipulle, lahjakkaitten poikien ajatellaan nousevan sinne kuin itsestään. Ajattelutavassa voi nähdä jäänteitä menneestä maailmasta: huippupaikat kuuluvat luonnostaan miehille, ja harvat niihin yltävät naiset ovat joutuneet ylittämään itsensä ja sukupuolensa rajoitteet – – kaikilla meillähän on omat rajoitteemme.

NÄITÄ asenteita vahvistaa menestyjien oma käytös. Vaikka tilanne on pikkuhiljaa muuttumassa, tytöiltä tunnutaan vieläkin odotettavan ahkeruutta, ja he vastaavat odotuksiin, kun taas pojille on edelleen noloa tehdä töitä menestyksen eteen. Kaveripiirin hyväksyntä on tietyssä iässä tärkeämpää kuin opettajan kiitos.

Realistisemmat asenteet olisivat hyväksi niin tyttöjen kuin poikienkin kohdalla. Ei lahjakaskaan voi kuvitella pääsevänsä kovin pitkälle pelkällä lahjakkuudellaan. Neromyyttien aika on ohi, ja ahkeran nuoren olisi terveellistä ymmärtää, etteivät ne muutkaan ole pelkällä neroudellaan menestyneet vaan ovat luultavasti tehneet runsaasti töitä asemansa eteen.

Ei poikia silti pidä saada paahtamaan töitä täydellä teholla jo koulussa. Lapsuuteen ja nuoruuteen pitäisi kuulua huolettomuutta, vapaata aikaa, laiskottelua ja sitten toki sopivasti työtäkin. Usein myös luova laiskottelu, sopivalla työmäärällä ryyditettynä, tuokin sen parhaan tuloksen. Ja vaikkei toisikaan, elämä on liian kallisarvoista haaskattavaksi puurtamiseen. En soisi aikuisenkaan tekevän koko ajan työtä, ja vaikka itse viihdyn kirjoituspöydän ääressä, arvostan myös laiskoja hetkiä, dolce far niente -asennetta.

Ei tyttöjäkään pidä toisaalta kannustaa heittämään koulunkäyntiä sikseen ja keskittymään läksyjen sijasta tietokonepeleihin ja uhoamiseen. Paitsi menestyksen, myös elämän laadun kannalta on hyvä pitää elämä tasapainossa.

LUKION matematiikantunnilla taktiikkani puri ja sain vastaukseksi tuhahduksen: ”Et tainnut edes yrittää.” Lahjakkaan mutta vähän laiskan maine säilyi. Ja mitä matematiikkaan tulee, aikuisiän laiskottelu sen suhteen on painanut unholaan kaiken sen, mitä koulussa opin.

Kirjoittaja on arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori, joka tarkastelee Suomea ja maailmaa Edinburghista.

Anonyymi kirjoitti...

Ruotsissa tyttöjä ohjeistetaan piilottamaan lusikka alushousuihin, jos uhkana on silpominen tai pakkoavioliitto

Ruotsissa Göteborgin kaupunki on antanut nuorille tytöille toimintaohjeet tilanteisiin, joissa heitä ollaan lähettämässä ulkomaille pakkoavioliiton tai ympärileikkauksen vuoksi.

Yksi Göteborgin kaupungin antamista ohjeista on lusikan piilottaminen alushousuihin ennen lentokentän turvatarkastukseen menemistä.

Göteborgin lentokentän työntekijöitä on niin ikään tiedotettu asiasta, joten he osaavat reagoida oikein mahdollisiin tilanteisiin, joissa turvatarkastuksessa tytön alusvaatteista löytyisi lusikka.

Asiasta kertoo Göteborgin kaupungin kunniaväkivaltaan ja sortoon keskittyvän viraston johtaja Katarina Idegård.

- Metallinpaljastimet hälyttävät lusikan vuoksi turvatarkastuksissa. Henkilö viedään sivuun, jolloin tällä on mahdollisuus puhua rauhassa ja yksityisesti viranomaisille, Idegård selittää.

- Se on viimeinen mahdollisuus hälyttää apua.

Idegård sanoo, että viime vuonna Ruotsissa kansalliseen neuvontapuhelimeen tuli 139 soittoa, jotka koskivat lapsiavioliittoja tai pakkoavioliittoja.

Ruotsissa ei ole muuta tilastointia siitä, kuinka monta tyttöä viedään ulkomaille pakkoavioliittojen vuoksi.

Idegårdin ohjeistukseen on suhtauduttu myönteisesti Ruotsissa. Pakkoavioliittoja ja tyttöjen silpomisia vastustavat aktivistit ovat vaatineet muitakin kaupunkeja omaksumaan käytännön.

Osa laajempaa kampanjaa

Idea lusikasta alushousuissa ei kuitenkaan ole Idegårdin oma, vaan se on peräisin brittiläiseltä hyväntekeväisyysjärjestö Karma Nirvanalta, jonka mukaan käytäntö on pelastanut lukuisia tyttöjä pakkoavioliitolta.

Järjestön mukaan kyseessä on tyttöjen kannalta turvallinen tapa viestittää viranomaisille tilanteissa, joissa he muuten ovat tiukasti perheidensä ympäröimänä.

Idegård on ohjeistanut kouluja ja sosiaalityöntekijöitä olemaan erityisen tarkkaavaisina ennen koulujen kesälomien alkua, jolloin tyttöjä todennäköisimmin viedään ulkomaille.

- Toimimme näin nyt, koska riski pakkoavioliiton ja tyttöjen ympärileikkausten suhteen lisääntyy koulujen loma-aikoina, erityisesti pitkän kesäloman aikana, Idegård selvittää.

Pakkoavioliitot ja tyttöjen sukupuolielimien silpominen ovat rikoksia Ruotsissa, vaikka ne tehtäisiinkin ulkomailla. Rangaistus näistä rikoksista on vankeustuomio.

Göteborgissa lusikkakäytäntö on osa laajempaa kampanjaa, jonka tarkoitus on tarttua toimiin kunniaväkivaltaa vastaan.

Lähde: Thomson Reuters Foundation

Anonyymi kirjoitti...

Kommentti: Jussi Niinistön sotilasfarssi – puolustusministerin ehdotukset karkasivat kiertoradalta

Puolustusministerin ehdotukset maanpuolustusverosta ja naisten asepalveluksesta hämmensivät viikonloppuna, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.
– Asento alokkaat! Katse oikeaan päin! Minä olen yliluutnantti Jussi Niinistö ja tapani tulette tuntemaan!

– Kyllä herra yliherra. Hih, hih, hih.

– Himpuran himpura! Kuulenko minä täällä naisen naurua! Se kyllä vaikenee äkkiä!

Jussi Niinistön sotilasfarssin tragedia on, että jatko-osaa ei taida olla tulossa.

Naisilta kielletty
Puolustusministeri Niinistö esitti perjantaina Lännen Median haastattelussa, että naisten vapaaehtoinen asepalvelus voitaisiin jäädyttää joksikin aikaa. Niinistö on laskenut, että jos yhtenä vuonna ei otettaisi yhtään naista palvelukseen, säästyisi neljä miljoonaa euroa.

Ei yllätä, että idea tyrmättiin suunnilleen jokaiselta mahdolliselta taholta. Naisten vapaaehtoiseen asepalvelukseen on Suomessa totuttu. Armeijan omasta tahdostaan käyvät naiset ovat pääosin erittäin motivoituneita, motivoituneempia kuin monet sinne periaatteessa pakosta joutuvat nuoret miehet ovat. Suuri osa naisista saa armeijassa johtajakoulutuksen.

Sotatekniikan kehittyessä armeijassa on yhä enemmän tehtäviä, joissa miesten periaatteessa suuremmat ruumiinvoimat eivät anna etua. Jos ne nyt edes ovat paremmat. Ulkomaisissa armeijoissa naisia on kohonnut kenraaleiksi asti.

Ainoa joka taisi hämmästyä Jussi Niinistön lausunnon aiheuttamasta kohusta oli Jussi Niinistö itse. Hän kiirehti selittämään, että ihan turhaan tässä on mieliä pahoitettu. Kyseessähän olikin ”herätyshuuto maanpuolustuksen määrärahojen puolesta”. Puolustushallinnolta vaaditaan merkittäviä säästöjä 2020-luvulla.

Yleensä kuitenkin ajatuksena on ollut, että jos mies ihan ministeriksi pääsee, hän tekee ehdotuksensa tosissaan ja vakavissaan. Niinistön lausunto ei varsinaisesti lisännyt maanpuolustushenkisten naisten viihtyvyyttä sinisessä puolueessa, jos heitä nyt muutenkaan enää oli jäljellä.

Anonyymi kirjoitti...

Suomen populistisen vastamedian aktiivit profiloitu: ”Tekijöinä 30–50-vuotiaita

Suomalaisista populistisen vastamedian aktiivikäyttäjistä on julkaistu uudenlaista tutkittua tietoa tänään ilmestyneessä Media ja Populismi. Työkaluja kriittiseen journalismiin -teoksessa (Vastapaino, 2018). Sen ovat toimittaneet Mari K. Niemi ja Topi Houni.
Kirjan Populistinen vastamedia eliittejä haastamassa -luvun kirjoittamisesta vastaavat tutkijat Elina Noppari ja Ilmari Hiltunen, jotka ovat tehneet 20 teemahaastattelua vastamedian tekijöiden ja niitä aktiivisesti seuraavien parissa vuosina 2016–2017.

Jo varsin erilaisten julkaisujen kutsuminen populistiseksi vastamediaksi on vaatinut tutkijoilta oman työstämisensä. Tarjolla kun on ollut paljon käytetty termi valemedia ja myös vaihtoehtomediaa on MV-lehden, Kansalaisen ja Pt-median tyyppisten julkaisujen yhteydessä paljon käytetty.

Tutkijat toteavat termipäätöksensä taustasta muun muassa näin: ” Vaikka sivustojen välillä on eroja, niitä yhdistää asettuminen journalismin vastavoimaksi ja myös tietoinen epäluottamuksen tuottaminen journalismia kohtaan.”

Valtaosa vastamediassa julkaistuista jutuista ei heidän havaintojensa mukaan ole faktoiltaan itsessään valetta. Sen sijaan valikoituihin journalistisesta mediasta kopioituihin juttuihin on esimerkiksi lisätty ”lukuohjeita”, miten ne pitäisi tulkita.

Kokonaan oma kysymyksensä ovat tekijänoikeudet, joita esimerkiksi MV-lehden perustajan Ilja Janitskinin epäillään loukanneen.

Mistä nämä vastamediajulkaisut sitten ovat kummunneet? Taustalla on maahanmuuttovastaista verkkoaktivismia, joka jo viime vuosikymmenen lopulla kokosi Hommaforumille sen henkistä väkeä. Nähtiin suomalaisen oikeistopopulismin aalto jytkyineen, ja lopulta tuli vuoden 2015 poikkeuksellinen pakolaisvirta, joka loi uusille maahanmuuttoon, islamiin ja EU:hun penseästi suhtautuville julkaisuille aiempaa otollisemman maaperän.

Toisaalta vastamediaksi luonnehditaan myös Vastavalkeaa, joka ei elä maahanmuuttovastaisuudesta, vaan vasemmistolaisesta länsikritiikistä. Varsinkin sitä ja MV-lehteä on syytetty Venäjä-myötäilystä tilanteessa, jossa lännen ja Venäjän välit ovat tulehtuneet Venäjän vuonna 2014 aloittamien Ukraina-aggressioiden vuoksi.

Sosiaalisen median nousu on ollut vastamedialle niin ikään elintärkeä toimintaympäristön muutos. Ne ovat onnistuneet sen avulla rakentamaan lukijayhteisöjään tiiviiksi, mutta hyödyntämään toiminnassaan myös kansainvälistä verkostoitumista.

– Ilman helpon yhteydenpidon ja jakamisen mahdollistavia palveluja nykyisen kaltainen vastamediajulkaiseminen ei onnistuisi, Noppari ja Hiltunen toteavat kirjassa.

Asiassaan aktiivisimmat kansalaiset ovat palveluissa samaan aikaan lukijoita ja tekijöitä ilmeisen usein aivan vapaaehtoispohjalta.

Mutta mitä muuta nämä aktiivit edustavat? He ovat tutkijoiden mukaan heterogeeninen joukko, jota ei voi suoraan kutsua oikeistonationalisteiksi, vaikka nationalistinen ajattelu korostuikin monessa haastattelussa. Myös arvokonservatiivisuus heidän piirissään oli yleistä, mutta kaikkien osalta sekään ei ollut määrittävä tekijä.

– Vaikka osa haastateltavista liitti vastamediaan jopa vallankumouksellisia toiveita, toiset seurasivat julkaisuja uteliaisuudesta tai siksi, että heitä kiinnosti ”ääriainesten poliittinen ajattelu”. Jotkut taas seurasivat julkaisuja viihdearvon vuoksi ja kertoivat nauttivansa niiden provokatiivisesta ja eliittejä kumartelemattomasta tyylistä, kirjassa todetaan.

Eräs kiinnostava havainto on, että enemmistö vastamedian lukija-tekijöistä on 30–50-vuotiaita miehiä. Perussuomalaisia näiden aktiivien mainitaan äänestäneen, mutta myös esimerkiksi vasemmistopuolueita he kannattavat. Koulutustaustat vaihtelevat.

Anonyymi kirjoitti...

Akavan Sture Fjäder jyrisee: Nuoret maksavat SDP:n Antti Rinteen eläkelupaukset
Akavan johto tyrmää myös Sipilän hallituksen kaavailut nuorten määräaikaisuuksien lisäämisestä.


SDP:n puheenjohtajan Antti Rinteen vappupuheen eläkelupaukset saavat Akavan johdolta täystyrmäyksen.

– Haluan tehdä kaikille selväksi, että kestämätön sukupolvipolitiikka ja eläkepopulismi on lopetettava, puheenjohtaja Sture Fjäder julisti Akavan liittokouksessa Helsingissä.

Korkeastikoulutettujen keskusjärjestö Akava nostaa esille nuorten vaikean aseman työmarkkinoilla.

Puheenjohtaja Sture Fjäder sanoi, että hän ei voi hyväksyä sen enempää hallituksen kuin opposition tällä hetkellä harjoittamaa sukupolvipolitiikkaa.

Nuoret maksavat eniten ja saavat vähiten
Fjäderin mukaan SDP:n Antti Rinteen esittämä malli, jossa eläkkeitä korotettaisiin ja ne rahoitettaisiin veropohjaa muuttamalla, ei ole ratkaisu.

– Akava ei voi hyväksyä sitä, että vaalikampanjan osana annetaan eläkelupauksia, jotka tarkoittavat sitä, että nuorten eläkkeet heikkenevät entisestään, Fjäder linjasi.

Fjäder muistutti, että tämän päivän nuoret ovat jo nyt se sukupolvi, joka maksaa eniten, mutta saa aikanaan vähiten eläkejärjestelmästä.

Perhevapaista apua naisten pätkätöihin
Perhevapaajärjestelmä on Fjäderin mukaan uudistettava seuraavalla hallituskaudella.

– Tarvitsemme järjestelmän, joka parantaa työelämän tasa-arvoa ja nostaa naisten työllisyysastetta, Fjäder korosti.

Fjäder uskoo, että perhevapaauudistus korjaisi akavalaista ongelmaa eli nuorten naisten pätkätöiden suurta osuutta.

Työllistyminen ei saa olla ikäkysymys!
Akavan johdolta huutia sai myös Juha Sipilän (kesk.) hallituksen huhtikuinen kehysriihipäätös, jonka mukaan alle 30-vuotiaita työttömiä voitaisiin palkata määräaikaisiin työsuhteisiin ilman erillisiä perusteita.

Fjäderin mukaan Akava ei voi hyväksyä, että työsopimuslakia lähdettäisiin muuttamaan vain alle 30-vuotiaiden kohdalla.

– Työllistyminen ei saa olla ikäkysymys! Nuorten työllistymisen helpottamisessa on ensisijaisesti kiinnitettävä huomio kouluttautumiseen sekä koulutusjärjestelmän rakentamiseksi sellaiseksi, että saamme kaikki nuoret hankkimaan riittävän koulutuksen, Fjäder totesi.

Osaamisen ja elinikäisen oppimisen tueksi Fjäder esitti uutta kolmikantaista rahoituksen mallia, joka auttaisi työntekijöitä ja työnantajia ennakoimaan tulevia osaamistarpeita.

Anonyymi kirjoitti...

Suomessa ei Göteborgin kaltaista ohjeistusta tyttöjen suojeluksi – Tutkimusprofessori: ”Ilman muuta tarvetta uusille keinoille”

Suomalaisilla lentokentillä ei tiettävästi ole Göteborgin kaupungin kaltaista ohjeistusta, jolla pyrittäisiin estämään tyttöjen pakkoavioliitot ja ympärileikkaukset.

Jos vastaava ohjeistus tulisi viranomaisilta, sitä kuitenkin seurattaisiin, Finavialta kerrotaan MTV:lle.

Tänään on aikaisemmin uutisoitu Göteborgin kaupungin ohjeistuksesta, jolla pyritään suojelemaan tyttöjä pakkoavioliitoilta ja ympärileikkauksilta.

Tyttöjä neuvotaan piilottamaan alushousuihinsa lusikka. Täten lentokentän henkilökunta huomaa asian ja voi auttaa heitä.

Suomessa ei vastaavaa
Sosiaali- ja terveysministeriön lakimies Laura Terho kertoo, että vastaavaa ohjeistusta ei ole Suomessa. STM on rahoittanut esimerkiksi uuden toimintaohjelman naisten sukuelinten silpomisen estämiseksi viime vuonna. Edellinen ohjelma päättyi vuonna 2016.

– Kaikki toimenpiteet joilla voidaan ehkäistä ympärileikkauksia ja pakkoavioliittoja ovat hyvä asia.

Hänen mukaansa julkisuutta tehokkaampi tapa levittää ohjeistusta olisi tiedottaa asiasta eri tavoin.

– Heräsi ajatus, että kun ohjeistus on annettu julkisuuteen, niin perheet jotka vievät lapset ulkomaille osaavat puuttua asiaan etukäteen.

Tarvetta uusille keinoille
Ammattilaiset ovat THL:n tutkimuspäällikkö Reija Klemetin mukaan STM:n toimintaohjelman väli- ja loppuarvioinnissa kertoneet, ettei tietoa tyttöjen ympärileikkauksista ole riittävästi Suomessa.

– Ilman muuta on tarvetta uusille keinoille.

Asiaa ei myöskään oteta riittävän rohkeasti puheeksi.

– Aihe pitäisi ottaa puheeksi neuvoloissa, kouluissa ja varhaiskasvatuksessa. Kaikkialla missä kohdataan niistä maista tulevia henkilöitä, joissa tätä perinnettä harjoitetaan, hän pohtii.

Nyt uudessa toimintaohjelmassa ollaan erityisesti kiinnittämässä huomiota henkilökunnan koulutukseen. Uusia keinoja mietitään.

Pakkoavioliittoja ja tyttöjen ympärileikkauksia tapahtuu myös Suomessa. Esimerkiksi Ihmisoikeusliitto on vaatinut nimiä pakkoavioliiton vastaiseen vetoomukseen. Tyttöjä myös lähetetään Suomesta ympärileikattaviksi.

Anonyymi kirjoitti...

Oi­keus­mi­nis­te­ri Häkkänen: Suomessa ei ole tilaa sharia-laille tai muille rin­nak­kai­syh­teis­kun­taa ta­voit­te­le­vil­le pyrkimyksille

Uskonnolla tai kulttuurilla ei voi perustella ihmisten perusoikeuksien loukkaamista, sanoi oikeusministeri Antti Häkkänen (kok.) Etnisten suhteiden neuvottelukunnan Etno-foorumissa Helsingissä.

Häkkänen painotti Suomen oikeuden antavan kaikille yhdenvertaista suojaa sukupuolesta, ihonväristä, kulttuurista tai muusta taustasta riippumatta.

–  Suomi on avoin ja kansainvälinen, kieliltään ja kulttuuriltaan rikas maa, jossa perusoikeudet kuuluvat kaikille yhdenvertaisesti. Suomi on yhteiskunta, jossa monimuotoisuudesta huolimatta elämme kaikkien oikeuksia kunnioittaen. Yhdenvertaisuus on Suomen voimavara ja yhteiskuntaa koossa pitävä voima.

Häkkäsen mukaan monimuotoisuus ei tarkoita sitä, että Suomeen voisi syntyä rinnakkaisyhteisöjä, joissa kaikkien perusoikeudet eivät toteutuisi esimerkiksi uskonnollisista tai kulttuurisista syistä.

–  Uskonnolla tai kulttuurilla ei voi perustella esimerkiksi naisten ja tyttöjen oikeuksien loukkaamista pakkoavioliitoilla tai silpomisella. Suomessa ei ole mitään tilaa sharia-laille tai muille rinnakkaisyhteiskuntaa tavoitteleville pyrkimyksille. Oikeudet ovat yhdenvertaisia jokaiselle.

Lisäksi hän muistutti Suomessa olevan parannettavaa syrjinnänvastaisessa työssä.

–  Tutkimustulokset tuovat esiin huolestuttavan korkeita lukuja maahanmuuttajaväestön kokeman syrjinnän, häirinnän ja väkivallan kokemusten osalta.

Oikeusministeriön alaisuudessa toimiva Etnisten suhteiden neuvottelukunta on valtioneuvoston asettama asiantuntijaelin, jonka tavoitteena on edistää avointa vuoropuhelua sekä osallistaa kielellisiä, etnisiä ja muita väestöryhmiä.

Anonyymi kirjoitti...

SAKKO OLISI HARKITSEMISEN ARVOINEN KEINO PALKKAEROJEN KUROMISEKSI

Naisten palkat polkevat miesten palkkoja matalammalla, mutta palkkaeroistakaan ei ole yhteistä näkemystä.
SAK:n työehtoasiantuntijan Ismo Kokon mukaan SAK:ssa rakennetaan parhaillaan uutta palkkapoliittista ohjelmaa, jossa sukupuolten samapalkkaisuus on isossa roolissa. Valmista pitäisi olla marraskuussa.

Työnantajien ja palkansaajien käsitykset palkkatasa-arvon toteutumisesta eroavat edelleenkin. Palkansaajien mukaan perusteettomia eroja on ollut 17 prosentilla työpaikoista ja vain kolmasosa piti tilannetta hyvänä.

Työantajien mukaan ongelmia ei ole ollut. Kokko harkitsisi nykyistä tehokkaampaa sakkojärjestelmää Ranskan esimerkin mukaisesti.

– Mutta jos asiat eivät etene, nykyistä tehokkaampi sakkojärjestelmä on harkitsemisen arvoinen asia, Kokko sanoo.

Parjatuissa tupoissa oli tasa-arvoerä

Kokon mukaan, jos puhutaan samasta työstä, palkkaerot eivät ole kovin suuret. Jos puhutaan ”samanarvoisesta” työstä, erot repeävät.

– Jos palkkavertailuja tekee sopimusalueiden sisällä, ongelmia on, mutta ne ovat pienenemään päin. Mutta jos alkaa vertailla mies- ja naisvaltaisia aloja, siellä niitä eroja alkaa syntyä, toteaa Kokko SAK:n verkkosivujen haastattelussa.

Hän sanoo, että ”paljon parjatuissa tupoissa oli usein myös matalapalkka ja naispalkkaerä”.

– Enää niitä ei ole koska työnantajapuoli, etunenässä EK, on irtaantunut keskitetyistä sopimuksista väittäen niiden olevan liian jäykkiä.

Miesten lakot huomataan paremmin
Kokko purkaa naisten palkkaukseen liittyviä myyttejä. Yksi näistä on, että naisvaltaiset alat eivät ryhdy lakkoilemaan. Nais- ja miesvaltaisilla aloilla ei enää ole juuri eroa lakkoherkkyydessä. Sen sijaan naiset menestyvät miehiä huonommin lakkotaistelussa.

– Jos terästehdas seisoo, se alkaa kiinnostaa valtionvarainministeriötäkin. Mutta jos päiväkoti on lakossa, sitä ilmeisesti ajatellaan, että vanhemmat hoitakoot, äidit keksivät jotakin ja ottavat lapset vaikka mukaan töihin, Ismo Kokko heittää.

Esimerkiksi lastentarhanopettajien lakko tuo kunta-alalle jopa säästöä, vaikka yhteiskunnalle kokonaisuudessaan tulee kuluja.

Anonyymi kirjoitti...

Naisten on vaikeaa saada apua väkivaltaisuuteensa – suorittajan pakka voi hajota kuormituksen alla
"Äiti voi havahtua kovakouraisiin otteisiin: miksi huudan pää punaisena?"


Perheväkivaltaa käyttäneet naiset kokevat avun saamisen vaikeaksi, kertoo aiheesta väitöskirjan tehnyt terveystieteiden maisteri Pia Keiski. Keiskin väitöstutkimukseen osallistui yli 130 naista, jotka ovat hakeneet apua väkivaltaisuuteensa ehkäisevää väkivaltatyötä tekevästä Maria Akatemiasta.

– Naiset kokivat, että heidän on hankalaa saada apua, koska naisten väkivaltakäyttäytymistä ei ole tunnistettu. Jos apua on haettu, on usein puhe käännetty siten, että on kysytty miehen väkivaltakäyttäytymisestä. Meillä ajatellaan vielä voimakkaasti, että jos nainen käyttää väkivaltaa, se johtuu siitä, että mieskin käyttää, Keiski kertoo.

Maria Akatemian ehkäisevän väkivaltatyön vastaavan Hanna Kommerin mukaan 70 prosentilla heidän asiakkaistaan on alle kouluikäisiä lapsia. Viime vuonna heihin otti yhteyttä 170 naista, joista yli puolet kertoi olleensa väkivaltainen tai pelkäävänsä toimivansa väkivaltaisesti lastaan kohtaan.

– Yhden lapsen kanssa on vielä pärjätty, vaikka on tullut kuormitusta ja uusia tunteita. Toinen lapsi syntyy ja sen myötä tulee lisää kuormitusta ja valvomista. Sitten hermot alkavat mennä, tunteita on vaikeampi hallita ja oman käyttäytymisen huomaa olevan lapselle vahingollista, Kommeri sanoo.

– Äiti voi havahtua kovakouraisiin otteisiin: miksi haalari laitetaan aina kiireisenä aamuna kovakouraisesti päälle, miksi huudan pää punaisena?

Kommerin mukaan noin kolmasosa asiakkaista kertoo väkivallan kohdistuneen kumppaniin.

Keiskin mukaan moni naisista oli huomannut käyttävänsä henkistä väkivaltaa jo kauemmin, mutta sysäys avun hakemiseen tuli yleensä vasta väkivallan muututtua fyysiseksi. Keiskin mukaan henkisen väkivallan vakavuuteen tulisikin havahtua herkemmin.

– Henkisen väkivallan seuraukset ovat yhtä vakavia kuin fyysisen väkivallan, koska tunne-elämän häiriöitä korjataan tavalla tai toisella sitten myöhemmässä vaiheessa, Keiski kertoo.

Kommerin mukaan "suorittajien" kuormitus voi laukaista väkivaltaisen käytöksen.

– Voi olla, että lapsena ei ole saatu näyttää tunteita, kiukuta ja raivota. Lasten on pitänyt olla näkymättömiä, kilttejä ja reippaita. Meidänkin asiakasryhmässä on kilttejä ja reippaita tyttöjä, joista on kasvanut suorittajanaisia. Tavallaan se kuormitus ja elämän kokonaistilanne kääntyy jossain vaiheessa sellaiseksi, että se paketti hajoaa ja huomaa toimivansa väkivaltaisesti.

Keiski huomasi tutkimukseen osallistuneilla naisilla olevan yhdistäviä kokemuksia sekä lapsuuden että aikuisuuden ajalta.

– Monilla oli lapsuudessaan väkivaltakokemuksia sekä monenlaisia vaille jäämisen kokemuksia. Vanhemmat eivät ole voineet olla lapsen elämässä läsnä tai perheessä on ollut fyysistä tai psyykkistä sairastamista ja joillakin on ollut päihdeongelmia, Keiski kertoo.

– Aikuisuudessa naiset ovat monesti kokeneet väkivaltaa nykyisessä tai aiemmassa suhteessa.

Keiskin tutkimukseen osallistuneista 70 prosenttia on korkeakoulutettuja naisia, jotka kertoivat olevansa erittäin vaativia itseään kohtaan. Moni koki Maria Akatemian auttavan ryhmän vertaistuen tärkeäksi, koska he olivat luulleet olleensa ajatustensa kanssa yksin.

– Naiset oppivat hyväksymään sen, että he riittävät sellaisena kuin ovat. Moni myös kuvasi ikävien tunteiden tuntemisen pelottavaksi, uskallus niiden kokemiseen lisääntyi.

Anonyymi kirjoitti...

Sinkkumiehestä tuli kaksostyttöjen isä sijaissynnyttäjän avulla – nyt ruotsalaisvälittäjä markkinoi kiistanalaisia sijaissynnytyksiä myös suomalaisille
Myös Valvira on kiinnittänyt huomiota suomenkieliseen markkinointiin. Suomessa keinohedelmöitykseen liittyvät sijaissynnytykset kiellettiin vuonna 2007.


”Autamme Sinua saamaan lapsen helpoimmalla, nopeimmalla, turvallisimmalla ja kustannustehokkaimmalla tavalla.”

Näin kertoo selvällä suomenkielellä sijaissynnytyspaketteja välittävä ruotsalainen Tammuz Nordic Surrogacy nettisivuillaan.

Välitystoimiston perustaja on tukholmalainen Eduardo Afonso. Hänestä tuli kerralla kahden tytön isä nelisen vuotta sitten. Sinkkumies oli haaveillut vanhemmuudesta pitkään – lopulta toive toteutui Thaimaassa sijaissynnyttäjän avulla.

Afonso kertoo puhelimitse, että munasolujen luovuttajan, sijaissynnyttäjän ja lakimiesten avun hän etsi itse.

– Aluksi oli hyvin vaikea löytää oikeita tahoja, joihin ottaa yhteyttä. Se kävi kyllä selväksi, että auttajia löytyy paljon. Mutta suurin työ olikin aluksi karsia luotettavat tahot epäluotettavista.

Vaivannäkö kuitenkin kannatti sillä lopulta haave isyydestä toteutui vuonna 2014 Bangkokissa.

Muiden tien Afonso halusi tehdä helpommaksi ja perusti kaksi vuotta sitten tiettävästi ensimmäisen pohjoismaisen sijaissynnytysjärjestelyissä auttavan välittäjätahon.

Ruotsalainen välittäjä toimii myös Suomessa
Eduardo Afonson perustamassa välitysyrityksessä työskentelee kuusi ihmistä: kaksi täysipäiväistä ja neljä osa-aikaista. Afonson mukaan heillä on omakohtaista kokemusta sijaissynnytysjärjestelyistä ulkomailla.

Nordic Surrogacy toimii tiiviissä yhteistyössä Tammuz nimisen israelilaisyrityksen kanssa, joka kertoo nettisivuillaan olevansa johtavia sijaissynnytys- ja hedelmöityspalveluja tarjoavia yrityksiä.

Käytännössä Ruotsissa toimiva välittäjä tarjoaa Tammuzin palveluja pohjoismaalaisille asiakkaille pohjoismaisilla kielillä. Tiivis yhteistyö ja Tammuzin nimi näkyvät myös palvelua esittelevillä nettisivuilla.

Sijaissynnytykset tapahtuvat Ukrainassa, Albaniassa ja Yhdysvalloissa. Afonso kertoo, että näiden kahden vuoden aikana Pohjoismaissa on heidän avullaan syntynyt neljä perhettä, ei kuitenkaan vielä Suomessa.

– Olemme keskittyneet aluksi lähinnä Ruotsiin, Tanskaan ja Norjaan, mutta olemme pitäneet kaksi tilaisuutta kiinnostuneille myös Helsingissä.

Anonyymi kirjoitti...

Miesten ja poikien syrjinnästä heräsi jälleen epäilyksiä vuokramarkkinoilla – "Vaikea näyttää toteen"

Sosiaalisessa mediassa nousee tasaisin väliajoin keskustelua vuokralaisten tasa-arvosta. Asia nousi esille jälleen tiistaina, kun bloggaaja Henna Mikkilä twiittasi kuulleensa useasta lähteestä, että vuokranantaja valitsee vuokralaiseksi mieluummin naisen kuin miehen.

Mikkilä pohtii, miksi naiset olisivat parempia vuokralaisia.

– Miksiköhän näin on? Mikä statistiikka tukee sitä, että tytöt/naiset olisivat parempia vuokralaisia?, hän kysyy.

Vuokralaiset ry:n toiminnanjohtaja Anne Viita sanoo, että syrjinnästä ei ole tullut viime aikoina tavallista enempää yhteydenottoja.

– Jos on 15 hakijaa, niin vaikea näyttää toteen, että hakijaa olisi syrjitty sukupuolen takia. Vuokranantajalla on oikeus valita vuokralainen. Se riittää, kun sanoo, että toinen hakija vaikutti luotettavammalta. Pidän vuokramarkkinoita tällä hetkellä tasa-arvoisina, Viita kommentoi.

Anonyymi kirjoitti...

Jussi Niinistö mielipidesivulla: Vastuullisena ministerinä minun on iskettävä tosiasiat pöytään
Kun nostin keskusteluun naisten vapaaehtoisen varusmiespalveluksen jäädyttämisen määräajaksi, toin sen esille ei-toivottavana esimerkkinä Puolustusvoimiin 2020-luvulla suunniteltujen leikkausten mahdollisesta kohdentumisesta.


SENNI SUUTARI kirjoitti naisten vapaaehtoisen varusmiespalveluksen puolesta (HS Mielipide 21.5.).

Kun nostin keskusteluun naisten vapaaehtoisen varusmiespalveluksen jäädyttämisen määräajaksi, toin sen esille ei-toivottavana esimerkkinä Puolustusvoimiin 2020-luvulla suunniteltujen leikkausten mahdollisesta kohdentumisesta. Ehdotus oli herätyshuuto ja keskustelunavaus Suomen puolustuksen riittävän resursoinnin puolesta.

Olen ottanut esille myös Senaatti-kiinteistöjen jatkuvasti kallistuvista palveluista irtautumisen, ampuma-alueiden puhdistusoperaatioiden lykkäämisen ja kriisinhallinnan supistamisen. Pakollisissa säästötilanteissa ei voida leikata lakisääteisiä menoja, eikä turvallisuusympäristömme ollessa epävakaa ole syytä tinkiä Puolustusvoimien toiminnan tasosta.

Perustuslaissamme on säädetty jokaiselle kansalaiselle maanpuolustusvelvollisuus, jonka pohjalta säädetty asevelvollisuuslaki ulottaa asevelvollisuuden koskemaan vain miehiä.

Naisten vapaaehtoinen asepalvelus – samoin kuin miesten pakollinen asepalvelus – on arvokasta, isänmaallista työtä Suomen hyväksi. Toivon, että siitä tai mistään muustakaan Puolustusvoimien toiminnasta ei tarvitse leikata tulevaisuudessa.

Keskustelua Puolustusvoimiin suunnitelluista leikkauksista on kuitenkin syytä jatkaa ja ymmärtää niiden aiheuttamat yhteiskunnalliset vaikutukset.

Vastuullisen ministerin tehtävä on iskeä tosiasiat pöytään.

Jussi Niinistö

puolustusministeri (sin)

Anonyymi kirjoitti...

Susanna Koski: ”Mikä on suomalaisen kiintiönaisen suurin saavutus? Ja kuka se olisi? Ei tule mieleen.”

Kokoomuksen kansanedustaja Susanna Koski lyttää sukupuolikiintiöt Tekijä–lehdessä.

”Ne ovat esimerkki siitä, miten yritetään keinotekoisesti ratkaista jotain koettua ongelmaa. Se on tuulahdus menneisyydestä, vaikka käytäntö on oikeasti ihan muuta. Olen mahdollisuuksien tasa-arvon kannattaja, mutta se ei tarkoita sitä, että lopputuloksen pitäisi kaikkialla ja kaikkien osalta olla samankaltainen.”

Koski kysyy, mikä on suomalaisen kiintiönaisen suurin saavutus.

”Ja kuka se olisi? Ei tule mieleen.”

Helsingin Demarinaisten puheenjohtaja Maria Nyroos sanoo lehden haastattelussa, että tasa-arvo ei toteudu kiintiöillä, mutta ne ovat hänen mukaansa osa työkalupakkia.

”Yli sadan maan parlamentissa on käytössä jonkunlaiset kiintiöt, Suomessa ei. Kiintiöitä voidaan hyödyntää niin poliittisessa demokratiassa, yritysmaailmassa tai muissa päättävissä elimissä.”

Koski kertoo, että häneltä on kysytty Helsingin Sanomien haastattelussa, miten paljon hän uskoo saaneensa ääniä ulkonäkönsä ansiosta.

”Kiinnostavampaa olisi tietää, paljonko olen ääniä sen takia menettänyt! Ulkonäkö on aivan epäolennaista asioissa, joiden kanssa työskentelen.”

Nyroos puolestaan sanoo, että kun hänet palkattiin kaupan kassalle, esimiehenä oli mies, joka tykkäsi palkata nuoria naisia.

”Haittoja on ollut politiikassa. Siellä on hiljennetty ja lueteltu lista syitä, miksi en ole yhtä pätevä kuin mies johonkin rooliin, vaikka puhumme ihan samoja asioita. Ovia on suljettu ennen kuin on edes päässyt yrittämään.”

Anonyymi kirjoitti...

Niinistö vapaaehtoisuudesta: ”Avaisi Pandoran lippaan, jota ei olisi enää mahdollista sulkea”

Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) pitää tiukasti kiinni siitä, että aseellinen varusmiespalvelus on myös tulevaisuudessa Suomen puolustuksen kivijalka. Hänen mukaansa mikään liudentava järjestelmä ei ole mahdollinen kehityssuunta.

– Pienenkin vapaaehtoisuuden elementin tuominen aseellisen varusmiespalvelun suorittamiseen avaisi Pandoran lippaan, jota ei olisi enää mahdollista sulkea. Tämä on nähty esimerkiksi Ruotsissa, Niinistö varoitti puhuessaan Elisabeth Rehn Bank of Ideas -ajatushautomon seminaarissa.

Tilaisuudessa julkistettiin selvitys siitä, mitä asepalveluksen ja siviilipalveluksen yhdistävä, kokonaisturvallisuutta edistävä ja yhdenvertainen kansalaispalvelus voisi tarkoittaa ja miten se voitaisiin toteuttaa.

Niinistö linjasi, että mahdollinen kansalaispalvelus pitäisi kytkeä tiiviisti jo olemassa oleviin turvallisuuden viitekehyksiin.

– Sen tulisi olla kustannuksiltaan järkevä, mutta ennen kaikkea sille on oltava kysyntää, hän painotti.

Kansalaispalvelus voisi Niinistön mielestä sisältää koulutusta, joka liittyisi esimerkiksi yhteiskunnan häiriötilanteisiin, joihin ei aina välttämättä liity sotilaallisen voiman käyttöä. Hän mainitsi elintarvikehuollon, suuronnettomuudet, ympäristöuhat ja sosiaali- ja terveystoimeen liittyvät tilanteet.

– Näissä poikkeusolosuhteissa koulutuksen saaneet henkilöt voisivat toimia viranomaisten tukena, Niinistö arvioi.

«Vanhin ‹Vanhempi   1 – 200 / 218   Uudempi› Uusin»