Amerikkalainen, venäläinen ja Emma Kari tapasivat norsun.
"Paljonkohan rahaa tuosta sais", mietti amerikkalainen. "Voisiko tuosta tehdä Yhdysvaltain seuraavan presidentin", tuumi venäläinen. "Miksi tuo norsu on harmaa eikä vihreä", twiittasi Emma Kari.
Hanne-Elina Ahola ja Ville Viljanmaa ovat seurustelleet viisi vuotta, mutta kumpikaan ei haaveile yhteen muuttamisesta. Se on harvinaista. Vielä ehtisitte saada yhteisen, oman lapsen. Miksi te ette asetu ja muuta yhteen? Eihän teidän liitto ole täydellinen ilman omakotitaloa ja pihaa!
Hanne-Elina Aholan, 40, ja Ville Viljanmaan, 41, asumisratkaisusta on ihmettelyä riittänyt. Kihlapari on ollut yhdessä jo viisi vuotta, eikä heillä vieläkään ole yhteistä kotia.
– Mihin kirjoihin se on kirjattu, että kun rakastuu johonkin, pitäisi muuttaa hänen kanssaan asumaan, Hanne-Elina puuskahtaa.
Hanne-Elina asuu kerrostalokaksiossa Oulussa. Hänen 14-vuotias poikansa on joka toisen viikon Hanne-Elinan luona ja joka toisen isällään. Villellä on oma rivitaloasunto, jossa on neljä huonetta ja keittiö. Ville on 10-vuotiaan tytön yksinhuoltaja.
Sitoutuminen ei paria hirvitä: Hanne-Elina kosi Villeä kaksi ja puoli vuotta sitten uudenvuodenjuhlissa. Pari suunnittelee menevänsä naimisiin sitten, kun kummankin lapset ovat isoja.
Elämänasenne ja huumori ovat yhteiset, ja toisen kainalo tuntuu parhaalta paikalta.
– Villen katseesta ja jutuista näen, että olen hänelle kaikki kaikessa.
Hanne-Elinan ja Villen suhde on erillissuhde tai LAT-suhde. LAT tulee englannin kielen sanoista Living Apart Together. Ruotsiksi termi on särbo.
Usein olosuhteiden pakosta Erillissuhteeseen päädytään usein enemmän tai vähemmän olosuhteiden pakosta. Tutkimuksista tiedetään, että kaikista erillissuhteessa elävistä miehistä vain joka kolmas piti tilannetta toivottavana. Naisista tyytyväisiä oli noin puolet.
Tämä tarkoittaa, että pariskuntia, joista kumpikin nimenomaan haluaa asua eri osoitteissa, ei ole kovin paljon. Väestöliiton tutkimusprofessorin Osmo Kontulan mukaan erillissuhteessa eläviä pareja ei ole tutkittu, mutta on selvää, että toimivassa erillissuhteessa kumpikaan ei haikaile tiiviimmän yhteiselon perään.
Hanne-Elina ja Ville ovat tyytyväisiä.
– Ensimmäisillä treffeillä Ville kertoi ettei hän kaipaa lapsia lisää. Se oli jo tuuletuksen paikka, Hanne-Elina kertoo.
– Myöhemmin Ville sanoi, ettei meidän tarvitse hänen mielestään muuttaa yhteen, koska tämä homma toimii. Silloin mietin, että voiko tämä olla totta. Täydellinen mies!
Ei kyllästymistä Mikä saa rakastuneen parin pitämään omat kotinsa?
Kun asuu erillään, yhdessäolo on pientä juhlaa. Ei tule niitä päiviä, jolloin puoliso vilahtaa lasten kuskaamisten välissä vessaan puristamaan hammastahnaa väärästä päästä.
– Koen tämän yksinkertaisesti hauskaksi. Suhde pysyy tuoreena, Ville sanoo.
– Olen miettinyt sitäkin, että olisimmeko Villen kanssa enää edes yhdessä, jos olisimme muuttaneet saman katon alle. Jos toisen naamaa tarvitsisi katsella koko ajan, voisin kyllästyä ja alkaa nalkuttaa, Hanne-Elina sanoo.
Britannian hallitus punnitsi mahdollisuutta toteuttaa koko maan kattava pornofiltteri, joka estäisi ihmisiä saamasta käsiinsä aikuisviihdettä.
Oxfordin yliopiston tutkijat Victoria Nash ja Andrew Przybylski selvittivät miten hyvin tämänkaltaiset internetsuodattimet lopulta onnistuvat pitämään nuoret erossa verkkopornosta.
Internet Filtering and Adolescent Exposure to Online Sexual Material -tutkimuksen tulosten perusteella tämänkaltaiset suodattimet ovat pitkälti kannattamattomia hankkeita.
TechCrunch kertoo, että tutkimukseen osallistui 9352 miestä ja 9357 naista Britanniasta ja EU:sta. Jopa puolella heistä oli kotonaan jonkinlainen sisältösuodatin, mutta tästä huolimatta nuoret katsoivat arviolta saman verran pornoa.
Tutkimus totesikin, että internetsuodattimet ovat tehottomia. Nuoret pääsevät käsiksi seksuaalisen sisältöön, jos vain haluavat.
”[Suodatin] ei osoittanut tilastollisesti tai käytännöllisesti merkittäviä suojavaikutuksia”, tutkimus toteaa.
Tutkimus korostaa tehottomuuden lisäksi myös niiden konkreettista hintaa.
”On tärkeää punnita internetsuodattimien tehokkuutta”, tutkimusta tehnyt professori Victoria Nash aloittaa.
”Internetin filtteröintitavat ovat kalliita kehittää ja ylläpitää, ja koska sisällön jakamiseen syntyy jatkuvasti uusia tapoja, suodattimet helposti alisuoriutuvat tehtävistään”, Nash kiteytttää.
”Tämän lisäksi nousee kysymyksiä ihmisoikeuksien rikkomisesta - sisällön suodattaminen voi johtaa ylisensurointiin, jolloin nuoret eivät pääse käsiksi aitoon ja tärkeään terveys- ja ihmissuhdetietoon.”
K-citymarketin Kaikenlaisille grillaajille -mainos on herättänyt keskustelua Twitterissä.
Johanna Isojärvi bongasi Iltalehdestä 13.7. mainoksen, jossa K-citymarket lupaa tuotteita kaikenlaisille grillaajille. Kaikenlaiset grillaajat tuntuvat mainoksen mukaan rajoittuvan kummasti miessukupuoleen.
– Oletko kenties burgerimies, makkaramies vai hevimies? mainos kysyy.
Päivitys on herättänyt keskustelua. Mainosta on kritisoitu naisten unohtamisesta ja grillaamisen rajaamista vain miesten puuhaksi.
K-ryhmä on osallistunut keskusteluun sekä K-ryhmän että K-ruoan Twitter-tileillä pahoittelemalla mainosta ja toteamalla, että grillaaminen kuuluu kaikille.
Toukokuussa puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) sanoi, että naisten asepalvelus voitaisiin keskeyttää määräajaksi säästösyistä. Tuolloin Britannian yleisradioyhtiö BBC uutisoi jutun perusteella Suomen tulleen "toisiin ajatuksiin" naisten asepalveluksesta.
Puolustusministeri Jussi Niinistön mukaan BBC:n tulkinta tilanteesta oli väärä.
– Siinä oli virheellinen näkemys, että Suomi olisi pohtimassa naisten vapaaehtoista varusmiespalvelusta jotenkin uudelleen. Siitähän ei ole kyse. Meillä on edelleen miehiä koskeva yleinen asevelvollisuus ja naisilla on mahdollisuus vapaaehtoisesti suorittaa se, Niinistö kertoo.
Keskustelussa Niinistö nosti esille puolustushallintoa koskevat mittavat säästöt, jossa yksi säästökohde oli jättää naisilta saapumiserä käyttämättä.
– Esitin useita säästökohteita ja yksi niistä oli, mahdollisuus jättää yksi saapumiserä naisilta väliin ja saada sitä kautta jonkinmoista säästöä. Juttu kiertyi maailmalla ihan toisenlaiseksi.
– Jos yhden erän jättäisi väliin, niin säästäisi miljoonan. Jos koko vuodelta jättäisi naiset, niin se olisi kaksi miljoonaa, Niinistö kommentoi.
Puolustusministeri kommentoi BBC:n uutista Porissa järjestetyssä SuomiAreenassa 16. heinäkuuta.
Entinen Miss Helsinki kirjoittaa blogissaan osuvasti ravintola-alan haasteista ja siitä, miten tökeröitä asiakkaat voivat joskus olla. Miss Helsinki -kilpailun 2015 voittaja ja nykyinen järjestäjä Rosanna Kulju kirjoittaa blogissaan siitä, miten ala-arvoista kohtelua on pahimmillaan ravintola-alalla työskennellessään saanut osakseen. Kirjoituksesta uutisoi ensin Iltalehti.
Kulju aloittaa kirjoituksensa kertomalla, että on tehnyt lähes kymmenen vuotta asiakaspalvelutöitä ravintola-alalla: hän on työskennellyt blokkarina, tiskarina, baarimikkona, tarjoilijana, hotellihuoneiden siivoojana, VIP-emäntänä ja ala carté -tarjoilijana.
– Minulle jokainen työ on yhtä arvokasta, olit sitten siivooja, baarimikko, presidentti tai poliisi, Kulju aloittaa.
Hän toteaa lopettaneensa nyt vakituiset baarityöt, mutta aivan eri syistä kuin että se olisi jotenkin rumaa tai ala-arvoista.
Kulju huomauttaa, että alan töissä joutuu edelleen tänä päivänä kokea paljon häirintää ja asiattomuuksia. Tapaus viimeisen puolen vuoden ajalta ihmetytti missiä erityisesti.
– Yksi lause tulee vahvasti mieleen viimeisen 6kk ajalta yhdeltä keikalta. Asiakas tulee tiskille, nuori kille joka on korkeintaan 20. Kysyy minulta näin;
– ’sä kun oot missi niin etkö oikeasti löytänyt mitään parempaa duunia kun tämmösen paskaduunin?’
– Hämmennyin tästä lauseesta aivan todella paljon. Kysyin kuitenkin, mitä työtä hän tekee ja hän kertoi olevansa insinööri. Siihen vaan totesin, että jos olet oikeasti korkeasti koulutettu ja minä olen tyhmä joka tekee tämmöstä ala-arvoista paskaa niin eikös sinun pitäisi olla sitten se fiksumpi jolla on paremmat käytöstavat etkä heittäisi mitään tuollaista kenellekään. Tilanne loppui siihen, kun tiskin kaikki muut asiakkaat antoivat tälle kundille löylyä, Kulju kirjoittaa.
Hän huomauttaa myös, että jos hän tekisi Me Too -kampanjan innoittamana somepäivityksen jokaisesta työssään kokemastaan häirinnästä tai asiattomuudesta, hän saisi olla kirjoittamassa päivityksiä koko ajan.
Muutkin julkisuudesta tutut ravintola-alan osaajat ovat kertoneet avoimesti alalla rehottavasta häirinnästä ja huonosti käyttäytyvistä asiakkaista. Joskus kyseessä on vain loukkaavien kommenttien latelemisesta, joskus jopa seksuaalisesta häirinnästä.
Huippukokki Hans Välimäki kertoi keväällä ilmestyneessä kirjassaan kokemuksistaan alalla. Hän muisteli teoksessaan kertaa, kun oli itse vasta 17-vuotias harjoittelija. Tuolloin vanhempi rouva ehdotti Välimäelle saunomisia kahden kesken.
– Kyllä se tietysti on vähän järkyttänyt, ehkä jossain vaiheessa positiivisestikin, mutta se jäi mieleen, Välimäki sanoi radio Rockin Korporaatio-ohjelmassa tilanteesta viime huhtikuussa.
Yhä liian usein mies yrittää kertoa, millainen naisen kuuluisi hänen mielestään on.
”Viehättävä kaunis nuori nainen tulee vastaan. Kohdallani hän narahtaa 'Voi vittu'. Silmissäni hän rupsahtaa ja näyttää vanhalta noita-akalta”, mietti Jussi Tossavainen Twitterissä.
Onko se jotain kriiseilyä, kun mies tiettyyn ikään tullessaan alkaa käyttäytyä naisia arvottavasti? Entä onko siihen jotain ehkäisykeinoa, jotta tällaiselta voisi välttyä?
Itseni puolesta kyselen. Olisi melko ikävää herätä jonain päivänä ja huomata, että minustakin on tullut kusipää.
Miehenä saan usein hävetä, kun kanssani oletettavasti saman sukupuolen edustaja päättää näyttää sanallista osaamistaan, ja ulos putkahtaa jotain alun esimerkin kaltaista.
Kaikki tietävät, että kiroilu on jokseenkin rumaa. Miksi käytöstapakritiikkiin sitten pitää sekoittaa naista halventavaa haukkumista?
Koska miehet haluavat kertoa, millainen nainen on. Siitä on ollut taas hiljattain useita esimerkkejä, kuten Ilta-Sanomien kolumnissa, jossa Tuomas Manninen kritisoi television viivettä tytöttelyn kautta.
Tyttöjen ja naisten halutaan käyttäytyvän tietyn mallin mukaan, sillä miehet kaipaavat jonkinlaista naista elämäänsä. Kaunista ja kunnollista, joka ei kiroile mutta keittää perunat oikein, kuten äiti teki. Sellaista naista, joka olisi entisaikana siivonnut torpan kuntoon, kun mies itse olisi heilunut hangon kanssa heinäpellolla.
Tuskin kukaan nainen kuvittelee, että elämä olisi elettävä vain miestä varten.
Mistä miesten harhakuva sitten muodostuu? Ainakin vanhanaikaisesta kasvatuksesta ja kulttuurista. Tyttölasta torutaan paskan hokemisesta, koska se ei sovi kiltin tytön suuhun. Pojille se on sallitumpaa, sillä heistä tulee kuitenkin rekka-, putki-, meri- tai muita miehiä. Äijiä.
Kun sukupuolineutraaliudesta puhutaan, sitä kritisoidaan, koska ”pojat ovat poikia ja tytöt tyttöjä”. Eihän biologisella sukupuolella tarvitse olla kasvattamisen kannalta väliä. Syntymässä määritetty sukupuoli ei tarkoita, että olisi pakko pukea päälle vain sinistä tai pinkkiä, joten esimerkiksi käytöstapojenkin soisi kuuluvan kaikille.
On hienoa huomata, että miesten typerät avautumiset herättävät runsaasti vastustusta, etenkin niissä, joita ulostuloissa halveerataan. Tyhmyyden tuomitsemista toivoisi silti kaikilta.
Haluaisin uskoa, että kymmenen vuoden päästä seksististä ilmiötä ei enää olisi, kun me nuoremmat ikäluokat vartumme keski-ikäisiksi miehiksi ja naisiksi. Yksilönä saisi sitten tehdä mitä haluaa – vaikka kiroilla, jos vituttaa.
Monilla pariskunnilla on niin sanotut naimanaamat. Asiantuntija kertoo, mistä ilmiö johtuu.
Niin sanottu naimanäkö on asia, jolle moni naureskelee leikillään, mutta pariskuntien samankaltaisessa ulkonäössä on oikeasti perää. Evoluutiopsykologian dosentti Markus J. Rantala Turun yliopistosta selittää, mistä ilmiö johtuu.
- Ihmiset suosivat pariutumismielessä sellaisia kumppaneita, joilla on erilainen immuunijärjestelmä. Tämä tarkoittaa sitä, että kumppanin tulisi olla erilainen hajuiltaan. Kasvoissa taas suositaan samankaltaisuutta, Rantala kertoo.
Rantala painottaa, ettei samankaltaisuus tarkoita sitä, että feminiininen nainen suosisi feminiinisiä miehiä. Sen sijaan samankaltaisuus löytyy kasvojen alueilta, joihin sukupuolihormonit eivät vaikuta voimakkaasti. Tämä alue sijaitsee silmien, nenän ja suun alueella.
Miehen kumppani muistuttaa äitiä
- Kun kuvasimme pariskuntia, miehiä ja naisia, totesimme miehen kumppanin näyttävän enemmän miehen äidiltä, kuin sattuma voisi osoittaa. Äiti myös muistuttaa tietysti poikaa, Rantala kertoo.
Rantala jatkaa, ettei voida tietää hakevatko miehet äitinsä kaltaista kumppania. Voi olla kyse myös siitä, että äidin niin sanotut epäviehättävät piirteet on helpompi sivuuttaa.
Toisessa Rantalan tutkimusryhmän tekemässä kokeessa tutkittiin, miten sisarusten piirteet vaikuttavat puoleensavetävyyteen.
- Kokeessa otimme kuvat henkilöiden tietämättä heidän sisaruksistaan. Näytettiin kuvia, joihin lisättiin jopa 50 prosenttia oman siskon piirteitä, ja pyydetiin koehenkilöitä arvioimaan näiden puoleensavetävyyttä, Rantala avaa.
Yksikään koehenkilöistä ei havainnut tuttuja piirteitä. Kun miehille näytettiin kuva, johon oli lisätty heidän oman siskonsa piirteitä, he arvioivat sen keskimäärin puoleensavetävämmäksi kuin sattuma voisi olettaa. Tulosten valossa siskon piirteet lisäsivät puoleensavetävyyttä.
- Naisilla tehdyssä vastaavassa kokeessa tulokset olivat erilaisia. Koehenkilöille näytettiin kuvia, joihin oli lisätty oman veljen piirteitä. Havaittiin, että oman veljen piirteet vähensivät miesten puoleensavetävyyttä naisten silmissä, Rantala kertoo.
Toisen kokeen tulokset ovat mielenkiintoisia siinä mielessä, että aikaisemmissa tutkimuksissa on todettu naisten suosivat isänsä näköisiä kumppaneita, jos isäsuhde on ollut hyvä. Mikäli isäsuhde on ollut huono, naiset suosivat isästä poikkeavia piirteitä.
Leimautuminen taustalla Eräässä eläimillä tehdyssä tutkimuksessa lampaan jälkeläiset vaihdettiin vuohen jälkeläisiin.
- Lampailla ja vuohilla tehdyissä tutkimuksissa on todettu, että jälkeläiset haluavat paritella sen lajin kanssa, joka ne on kasvattanut. Tämä koski nimenomaan koiraita, sillä ne ilmeisesti leimautuivat jotenkin voimakkaammin kasvattajaemoonsa. Naaraat parittelivat mieluummin oman lajinsa edustajien kanssa, Rantala kertoo.
- Ihminen leimautuu niihin henkilöihin, joiden kanssa viettää varhaislapsuutensa. Esimerkiksi rahapelikokeissa on osoitettu, että itseä muistuttavat henkilöt koetaan muita luotettavampina, Rantala sanoo.
Pitkään suhteeseen suositaan sellaisia ihmisiä, joita pidetään luotettavina. Se saattaa selittää, miksi kasvojen samankaltaisuus on yleistä pitkäkestoisissa suhteissa.
- Todennäköisesti suhde ei jatku kovin pitkään ihmisen kanssa, jota pidetään epäluotettavana, Rantala toteaa.
Aivojen välittäjäaineeet vaikuttavat Rantala kertoo, että myös aivojen välittäjäaineilla on todettu olevan vaikutusta siihen, miten merkittävästi samankaltaisuus kasvoissa viehättää.
- Mikäli aivojen välittäjäaineista dopamiini on hallitsevampi, suositaan erilaisuutta. Jos taas serotoniini on hallitseva, suositaan samankaltaisuutta, Rantala kertoo.
Rantala jatkaa, että mikäli dopamiini hallitsee, kiehtoo kumppania valitessa erilaisuus, kun serotoniinivoittoiset aivot painottavat enemmän luottamusta kumppaniin.
Louisianalaisen naisen pidätyskuva oli yhtä hymyä sen jälkeen, kun hänet oli pidätetty seksin harrastamisesta vangin kanssa kaupungin oikeustalolla.
Jamie Lee Coutee, 19, syyllistyi rikokseen, kun hän harrasti seksiä vanki Miguel Camille Glorioson, 20, kanssa Rapides Parishin oikeustalon portaikossa. Henkilökunnan jäsen havaitsi parin noin viidennen kerroksen portaikossa aamupäivällä viime keskiviikkona. Kuultuaan outoja ääniä, työntekijä lähti selvittämään asiaa ja näkemään kaksikon harrastamassa seksiä.
– Kun he näkivät työntekijän, he keräsivät nopeasti tavaransa ja pakenivat paikalta, sheriffintoimistosta kerrotaan.
Työntekijä ehti kuitenkin tunnistaa Glorioson vangiksi, joka teki oikeustalolla siivoustöitä. Rakennuksen vartijat ottivat hänet myöhemmin kiinni. Glorioso, joka istuu tuomiota huumausainerikoksista, pidätettiin. Viranomaiset tunnistivat myös hänen seksikumppaninsa Couteen, joka pidätettiin saman päivän iltana.
Sekä Coutee että Glorioso pidätettiin julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaava teosta. Coutee on sittemmin vapautettu takuusummaa vastaan. Muistoksi kiihkeistä hetkistä hän sai iloisen pidätyskuvan.
Politiikan kohuparin Touko Aallon ja naisystävän Iris Flinkkilän yhteinen arki Punavuoressa on löytänyt muotoaan.
Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto, 34, ja hänen naisystävänsä, graafikko Iris Flinkkilä, 24, kertoivat harvinaisessa yhteishaastattelussa Iltalehdelle, että yhteinen arki Punavuoressa taittuu leppoisasti. Politiikan kohupari vahvisti uutisen yhteisestä kodista toukokuussa, ja he ovat jo päässeet kesän aikana yhteiselon makuun.
- Arki sujuu oikein mukavasti ja sujuvasti. Eipä voisi mukavampaa ja samankaltaisempaa kämppistä toivoa kuin Iris, Touko Aalto vilkaisee rakastuneesti naisystäväänsä Porin kaupungin järjestämässä vastaanotossa, jossa paikalla oli Suomi-areenalta tuttuja kasvoja.
- Jokainen päivä on täynnä onnenhetkiä.
Parin seurustelu nousi julkisuuteen sen jälkeen, kun Touko Aalto erosi vaimostaan Johanna Pietiläisestä. Avioeroa seuranneiden huhujen jälkeen Aalto vahvisti Facebookissa elokuussa 2017, että eron syynä oli hänen suhteensa vihreiden puoluetoimistolla tuolloin työskennelleeseen Flinkkilään.
"Iris on tarkka" Touko Aalto paljastaa Iltalehdelle, mitä hän arvostaa nykyisessä kumppanissaan.
- Olen tykännyt siitä, että Iris on aika tarkka. Jos minä unohtelen astioita pöydille ja vaatekasoja jonnekin, Iris pitää minut hyvässä nuhteessa. Tykkään siitä. Ylipäätään jos sanon ääneen pöhköjä, Iris on meistä skarpimpi ja antaa neuvoja.
- Touko ehkä vähän liioittelee, vieressä seisova Iris toppuuttelee hymyillen.
- Touko on aika paljon Jyväskylässä toisessa asunnossaan, ja muuton jälkeiset touhut ovat jääneet vähän roikkumaan. Se on tässä tilanteessa luonnollista, naisystävä sanoo.
- Erinäisiä vaatekasseja löytyy, joita täytyy vielä purkaa, Touko Aalto tunnustaa.
Aalto osti ystävänsä kanssa asunnon Jyväskylästä kaksi viikkoa siitä, kun hän muutti Punavuoreen Iriksen kanssa.
Loman tarpeessa Vaikka eduskunnan istunnot ovat kesätauolla, poliitikon loma ei suinkaan alkanut. Aalto sanoo olleensa paljon liikenteessä, eikä häntä juuri ole Punavuoren asunnossa näkynyt.
- Täyttä duunia on paahdettu. Olen täällä Suomi-areenalla koko viikon. Kun tämä viikko päättyy, laitamme kaikki mediat offlineen ja vietämme yhteistä lomaa. Kummankin persoonaan kuuluu se, ettei lomaa tarvitse suunnitella liiaksi. Pahinta lomassahan on se ennen lomaa oleva stressí siitä mitä tehdä ja minne mennä.
Pariskunta aikookin lähteä spontaanille lemmenlomalle.
- Lemmenloma vai sanoisinko hermoloma, sutkauttaa Iris Flinkkilä nauraen.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva katsoo, että naisten luonnollinen valmius on miehiä parempi tietyissä asioissa.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedusraja Ilkka Kanerva (kok) haluaisi naisille kansalaispalveluksen. Hänestä asevelvollisuutensa tekevät miehet eivät kykene täyttämään kaikkia tehtäviä, joita kokonaismaanpuolustukseen tarvitaan.
- Siinä suhteessa naiset olisivat aivan loistava elementti tämän asian käytännön toteuttamista ajatellen, Kanerva sanoo Iltalehdelle.
Kanerva haluaisi säilyttää miehillä asevelvollisuuden ja pitää armeijan naisille vapaaehtoisena. Naisille tulisi Kanervan mukaan kuitenkin velvollisuus kansalaispalvelukseen.
- Laajan konseptin kautta löytyy sellaisia asioita, joissa naisten luonnollinenkin valmius on parempi kuin miesten konsanaan. Me ollaan aika kömpelöitä monissa asioissa, viittaan tässä hyperiin ja hybridisodankäyntiin ja niin edelleen, Kanerva sanoi Porin Suomi-areenassa.
SPR:stä tehtäviä? Kanervan mukaan naisten kansalaispalvelukseen kuuluvia tehtäviä voisi löytyä esimerkiksi Suomen Punaisesta Rististä.
- SPR voi omata sellaisia valmiuksia, joiden tietotaitojen siirtäminen naissukupolvelle olisi varmasti varsin hyödyllistä, Kanerva katsoo.
Iltalehti kysyi Kanervalta, millaisia tehtäviä konkreettisemmin kansalaispalvelukseen voisi sisältyä.
- On paljon naisia, jotka kokevat maanpuolustushenkeä ja kokevat, että mielellään olisivat mukana vaikuttamassa yhteiskunnassa, on se sitten humanitaarista apua tai kyberhyökkäyksiin valmistautumista ja niiden hoitamista tai mitä tahansa, spektri on loputon, Kanerva muotoilee.
Kanerva haluaisi, että ensi hallituskaudella tehtäisiin perusteellinen selvitys siitä, miten kansalaispalvelus olisi toteutettavissa.
"Tasa-arvolla ei maata puolusteta" Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) kannattaisi kansalaispalvelusta, jos sillä korvattaisiin siviilipalvelus. Hänestä nykyinen siviilipalvelus on toimimaton, sillä ei esimerkiksi ole olemassa rekisteriä, josta voitaisiin ottaa ihmisiä eri sodan- tai kriisinajan tehtäviin sen perusteella, mitä he ovat siviilipalveluksessa tehneet.
- Tasa-arvolla ei tätä maata puolusteta, ei pidä sekoittaa maanpuolustusta ja tasa-arvoa keskenään. Tasa-arvo on kannatettava asia, mutta tärkeää on, että meillä on vahva ja tehokas puolustus, jossa jokaiselle löytyy kyllä tehtävä, Niinistö sanoi Suomi-areenassa.
Porin prikaatin komentaja Mika Kalliomaa katsoo, että on olemassa yhteiskunnallisia asioita, joista tasa-arvokeskustelu voidaan poiskytkeä.
- Tämä on yksi niistä, Kalliomaa totesi asevelvollisuuteen viitaten.
Tumma ja väljä voimapuku suoraan 1980-luvun Amerikasta. Näillä sanoilla tyylikirjailija Ville Raivio luonnehtii Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin käyttämää asua. Voimapuku eli power suit on käsite, jota käytetään etenkin Yhdysvalloissa.
– En muista nähneeni häntä muussa kuin tässä asussa. Keho näyttää väljässä puvussa kookkaammalta ja voimakkaammalta kuin onkaan, Raivio toteaa.
Raiviolla on varaa sanoa. Hänen Keikari-bloginsa (siirryt toiseen palveluun) on Suomen suosituin miesten klassiseen tyyliin erikoistunut verkkosivusto. Miehen asiantuntemus on herättänyt huomiota myös kansainvälisesti.
Samaan aikaan, kun Trumpin viime maanantaina ja kaikkina muina edustuspäivinä käyttämä puku saa palautetta, Raivion on todettava, että sinänsä puku sopii kantajalleen.
– Kun kyse on narsistisesta miehestä, joka kehuu omia bisnestaitojaan ja haluaa vaikuttaa voimakkaalta, rikkaalta ja menestyneeltä alfaurokselta, niin siihen tällainen 1980-luvun bisnesasu istuu.
Yksi Trumpin tavaramerkeistä on punaisena tai sinisenä hohkaava solmio.
– Materiaali on aina silkkisatiinia, vain väri vaihtelee. Hänen poikansakin käyttävät samanlaisia. Siitä on tullut tavaramerkki, sillä materiaalia näkee harvemmin poliitikkojen kaulassa.
"Sanalla sanoen tylsää" Trumpin pukeutumisen sielunmaisemaan voi Raivion mukaan kurkistaa lähtemällä liikkeelle perusasioista.
– Amerikkalaisille tärkeintä on mukavuus. Onhan se selvää, että jos housuissa on paljon ylimääräistä, ne eivät purista missään tilanteessa.
Raivio luonnehtii Trumpin puvun leikkausta konservatiivisemmaksi kuin tällä hetkellä trendikkäät, lyhyet ja kireät leikkaukset. Tulossa on pian taas jotain muuta, sillä trendit ovat aina ohimeneviä.
– Väljyydellä viedään huomio pois kehosta, kun taas nykyään kehon muoto näkyy enemmän.
Jalkoihinsa Trump vetää mustat ja pelkistetyt nahkajalkineet.
– Ne ovat tätä samaa tyyliä: pelkistettyä ja asiallista – sanalla sanoen tylsää
"Putin on lyhyt mies" Vladimir Putin asteli Helsinkiin yhtä lailla puvussa, jossa hänet on aina ennenkin totuttu näkemään. Puvun väri on musta, tai kuten maanantaina, hyvin tumman sininen, alta loistaa valkoinen paita.
– Siis synkkä ja pelottava agentti, Raivio luonnehtii.
Trumpiin verrattuna Putinin asustukseen liittyy myös salamyhkäisyyttä.
– Trumpin puvut tulevat tietääkseni italialaisen Brionin laadukkaalta, hienolta ja hintavalta räätälitehtaalta. Putinista en sen suhteen osaa sanoa yhtään mitään.
Jos Trumpin puku näyttää löysältä ja siltä kuin se roikkuisi kantajansa päällä, Raivion mukaan Putinin puku roikkuu vielä enemmän.
– Putin on lyhyt mies. Sanoisin, että hänellä ne hartiat ovat vielä enemmän topattu.
Putinin solmiot ovat järjestään sellaisia, etteivät ne jää Raivion mieleen. Se on kontekstissa osuvaa.
– Agentithan eivät saa jäädä ihmisten mieliin. Esimerkiksi Britannian MI6:een ei tietääkseni otettu pitkiä miehiä juuri tästä syystä.
Putinin asustuksen yksityiskohtana nähdään toisinaan luksuskello, joita presidentti keräilee harrastuksenaan. Se on Raivion mukaan tapa rehennellä muuten tylsässä asussa.
– Sukupuolten palkkakuilu kurottava umpeen julkisella palkkatietokannalla ja Suomesta tasa-arvoisen työelämän kärkimaa, vasemmistoliitto vaatii puoluepäivänään Suomi-Areenassa. Vasemmistoliitto julkistaa Suomi-Areenan puoluepäivänään torstaina 19.7. tasa-arvotavoitteensa tulevalle hallitukselle.
Puolueen tavoitteena on tuoda #MeToo-liikkeen saavutukset suomalaiseen työelämään ja tehdä Suomesta tasa-arvoisen työelämän kärkimaa.
Avauksessaan vasemmistoliitto esittää toimia sukupuolten palkkakuilun kiinni kuromiseksi, seksuaalisen häirinnän kitkemiseksi ja työsuhdeturvan tasa-arvon parantamiseksi.
– Suomi ei muutu tasa-arvoisemmaksi itsestään. Tasa-arvo täytyy tehdä. Meidän tavoitteemme seuraavalle hallitukselle on vauhdittaa Suomi tasa-arvoisen työelämän kärkimaaksi, vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson sanoo.
Palkkaerot pahentuneet viime vuosina Keskeisenä keinona sukupuolten palkkatasa-arvon parantamiseksi puolue esittää Britannian mallin mukaista anonyymiä palkkatietokantaa, johon työnantajat raportoivat itse palkoistaan ja mahdollisista palkkaeroistaan. Yksityisyydensuojan takaamiseksi palkoista tiedotetaan tehtäväkohtaisesti sukupuolen mukaan jaoteltuna.
Palkkatietokanta mahdollistaisi myös perusteettomien palkkaerojen korjaamisen. Vasemmistoliiton esityksessä perusteettomista palkkaeroista säädettäisiin Islannin mallin mukaan kolmen vuoden siirtymäajan jälkeen uhkasakko.
– Nykyinen hallitus on kasvattanut sukupuolten palkkaeroja muun muassa lomarahaleikkauksilla, jotka osuivat kipeimmin naisvaltaisille aloille. Me haluamme kääntää suunnan ensi hallituskauden aikana, Andersson sanoo.
Epävarma työsuhde altistaa häirinnälle Vastentahtoiset määräaikaisuudet kasaantuvat tätä nykyä erityisesti perheenperustamisikäisille naisille. Tilanteen korjaamiseksi vasemmistoliitto ehdottaa oikeudenmukaista perhevapaauudistusta, joka jakaisi perhevapaita tasaisemmin molemmille vanhemmille.
– Vielä tänäkin päivänä kuulee sanottavan, että nuorta naista ei uskalleta palkata raskauden pelon takia. Tilanne on täysin kestämätön. Oikeudenmukaisella perhevapaauudistuksella on jo kiire, Andersson sanoo.
Epävarmat työsuhteet altistavat myös häirinnälle. PAMin selvityksen mukaan hä̈irinnä̈n kohteeksi joutuneista vakituisista työntekijö̈istä 45 prosenttia ilmoitti kokemastaan hä̈irinnä̈stä esimiehelleen, mutta mää̈rä̈aikaisista työntekijö̈istä̈ nä̈in teki vain 15 prosenttia.
– Yli kolmannes suomalaisista naisista on kokenut seksuaalista häirintää työpaikallaan. Häirinnälle on saatava nollatoleranssi suomalaisessa työelämässä, Andersson sanoo.
Vasemmistoliitto järjestää avauksestaan torstaina kello 13 keskustelutilaisuuden Porin Raatihuoneenpuistossa otsikolla Miten #MeToo tuodaan suomalaisille työpaikoille.
Stylisti ylistää, tähdet rakastavat - sporttisukat ja sandaalit näyttävätkin cooleilta yhdessä.
Sukat ja sandaalit, erityisesti miehillä, ovat yhdistelmä, joka on tunnettu mauttomuuden huipentumana. Ei kuitenkaan enää - miesten muodin asiantuntija, stylisti Crista Repo kertoo, miten trendsetterit ovat ottaneet lookin omakseen. Katso videolta hauskat tyylivinkit - ei tosikoille!
Playboy-malli Daniella Chavez menetti hermonsa kansainväliselle jalkapalloliitto Fifalle, joka määräsi kesken tämän kesän MM-kisojen niin sanotun ”seksikkäiden naisten kuvauskiellon”. Chavez julkaisi varsin rajun vastineen, joka keräsi nopeasti kovasti huomiota ja tykkäyksiä.
”Seksikkäiden naisten kuvaskielto” tarkoitti sitä, että kansainvälisessä lähetyksessä ei näytetty enää huomiota herättäviä naisia.
Fifa perusteli päätöstä sillä, että se halusi välttää ahdistelutapaukset, joiden kohteeksi naiset olisivat saattaneet joutua kisakatsomoissa.
Chavez otti asiaan kantaa varsin kärkkäällä tavalla.
– Jos he eivät halua näyttää seksikkäitä naisia, niin heidän ei pitäisi näyttää lainkaan naisia stadionilla, Chavez räväytti.
– Koska jos he näyttävät vain joitakin ja eivät toisia, niin silloin kyse on syrjinnästä, Chavez jatkoi Instagram-päivitystään.
Chileläisellä Chavezilla on Instagramissa 8,9 miljoonaa seuraajaa.
Chavez laukoi päivityksessä varsin kovaa tekstiä, viitaten muun muassa jalkapalloikoniin Diego Maradonaan.
– He käyttäytyvät törkeästi naisia kohtaan ja sitten he näyttävät televisiossa huumeiden vaikutuksen alaisena olevaa humalaista ex-pelaajaa, maksaen vielä tämän osallistumisen kisoihin, Chavez täräytti.
Myöhemmin Chavez vahvisti radio W:n haastattelussa viitanneensa nimenomaan Maradonaan.
Itse vastineensa Playboy-malli Chavez julkaisi varsin ronskilla tavalla. Pitkän kuvatekstin vieressä Chavez poseeraa yläosattomissa, esitellen samalla näyttävästi peppuaan.
Itse päivitys on kerännyt yli 240 000 tykkäystä.
Instagramin lisäksi Chavez on julkaissut Twitterissä paljon vietteleviä kuvia, joissa hän esiintyy joko vähissä vaatteissa tai täysin alastomana.
"Tästäkään valitettavasti ei valtamedia tule mainitsemaan, samalla kun YLE:n [sensuroitu kritiikistä itseään kohtaan helposti oikeuteen haastavan naisen nimi] puolustelee turvapaikanhakijoita piekseviä islamisteja videolla."
Suomessa toimivan median HBO Nordicin talkshow -isäntä Bill Maher kysyy uusimmassa jaksossaan: Eikö feminismi olekaan liberaalien juttu? Maher esittää juonnossaan niin kovaa uskontokritiikkiä, että moni saattaa kysyä, lasketaanko se vihapuheeksi.
Maher on tunnettu amerikkalainen televisiojuontaja ja poliittinen kommentoija. Hänen showtaan katsotaan ympäri maailmaa. Näin hän puhui:
– Vastustan sitä kun nainen peitetään pressulla kuin moottorivene.
– Oletteko kokeilleet sellaista. Se on tukahduttava. Naiset peitetään päästa varpaisiin osittain siksi – ettei miesten tarvitsisi olla vastuussa erektiostaan. Toistan: miehet siis pakottavat naiset kulkemaan äänestyskoppi yllään – ettei heidän tarvitsisi olla vastuussa erektiostaan. Sinun siirtosi #metoo.
Land of free press? Maherin vieraina on lähes joka jaksossa amerikkalisia huippupoliitikkoja ja toimittajia. Hän käsittelee ohjelmassaan sekä ajankohtaisia poliittisia aihetita sekä mediailmiöitä.
Suomi on ollut tällä viikolla kansainvälisen mediahuomion kohteena lehdistönvapauden tiimoilta . Huomioita sai Helsingin Sanomien kampanja, jossa toivotettiin presidentit vapaan lehdiston maahan, Welcome to the land of free press.
Olisiko tämän kaltaisen juonnon tekeminen suomalaisessa tv-studiossa mahdollista.
Professori: ei aineksia syytteeseen Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio vastaa Suomen Uutisille.
– Suomessa on kriminalisoitu uskonnon pyhien arvojen pilkkaaminen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Jos puhutaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tai uskonvastaisuudesta voidaan ensiksi kysyä, onko sanoma uhkaava tai panetteleva. Tässä juonnossa ei ole mitään aineksia syytteeseen, hän selventää.
Nuotio analysoi tekstiä ja sanoo sen olevan satiirista pilkkaa, joka sivaltelee joka suuntaan.
– Kun puhutaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan otetaan asiayhteys aina huomioon. Poliittista keskustelua ei saa estää, kun ollaan demokratian ytimessä, hän sanoo ja lisää:
– Tässä juonnossa ei ole loukkaamistarkoitusta. Mikä tahansa ole kuitenkaan ole sallittua, mutta jos puhutaan rappisanoituksista, satiirista tai pilakuvasta on aika selvää että sananvapaus sallii enemmän, hän tarkentaa.
Näin Maher juonsi – Tässä maailmassa kaikkein eniten pitää tarkastella ja kritisoida uskontoja. Tarkoitan kaikkia uskontoja. Kaikkia. Liberaalien harrastaman naurettavan islamin fetissoiniin on loputtava”.
– Se on uskonto siinä missä muutkin. Vanhentunut ja vaarallinen. Se on fundamentalistisempi kuin muut, ja tämä ei ole kohteliaisuus.
Onko Trumpin muslimien maahanmuuttokielto hyvä, Maher pohtii.
– Ei, se on yksi hänen huonoimmistaan. Se on kielteisesti vaikuttava. Tarpeeton ja kiihkoileva.
Mutta mikä on liberaalien vastaus asiaan. He syyttävät islamin pelosta, kun uskontoa kritisoidaan:
– Enkö saisi kritisoida uskontoa? Ettekö tunne minua?
– Olen jo käynyt tämän läpi katolilaisten kanssa. He yrittivät savustaa minut ulos televisiosta 10–12 vuotta sitten. Catholic Leaguen johtaja William Donaghue kampanjoi kovasti ja halusi tapella kanssani. Juuri sitä Jeesus olisikin toivonut, Maher väittää.
– Sanoin hänelle etten vastusta katolilaisuutta. Vasten lastennussimista. Järjestössäsi on jääty siitä useasti kiinni. Minä en siis ole tarinan pahis.
Islamofobia vai naisviha – En vastusta mitään ihmisryhmiä. Vastustan homoseksuaalien terrorisointia. Luulin sitäkin liberaalien jutuksi. Näin yliopistokampuksella t-paidan: “Queer-henkilöt islamkammoa vastaann. Olisi tehnyt mieli sanoa: Käytä tuota Pakistanissa. Katsotaan kiinnittääkö kukaan huomiota muuhun kuin queeriin, Maher pilkkaa.
NAUTIN pornon mieluiten kirjallisena tai sarjakuvina, koska tiedän ettei niitä laadittaessa ole poljettu kynien oikeuksia.
Pornofilmien osalta pyrin etsimään sellaisia rainoja, joiden naistähden tiedän työskennelleen asiallisissa oloissa. Olen esimerkiksi nähnyt hänestä laajemman haastattelun.
Realistisuutta en pornoltani vaadi, sillä onhan porno tarkoitettu katsottavaksi, seksi sen sijaan koettavaksi. Siksi niiden sisällölliset vaatimukset ovat tyystin toiset.
Britti Cindy Gallop on perustanut Make love not porn -yhteisön, jossa ihmiset itse tuottavat realistista pornoa. Gallop oli kokenut harrastaessaan seksiä nuorten miesten kanssa, että näiden rakastelutaidot ja -temput oli omaksuttu pornosta luullen, että sama tyyli toimisi tositoimissa. Realistisen pornon tavoitteena on paitsi kiihottaa, myös opettaa.
RAKASTELUN ja pornon eroja ovat ainakin seuraavat: Rakastellessa voi kietoutua yhteen, pornossa ihokontakti estää kamera-ajon. Rakastellessa saa tuntea oman kehonsa ihanuuden, pornossa vartalot ovat muokattuja tietyn normin mukaan. Rakastellessa voi nauttia suuseksistä, pornossa se tungetaan kurkkuun. Rakastellessa voi olla hiljaa, pornossa toistellaan käsikirjoitettuja lauseita ja ääntelyn tapoja. Rakastellessa oma asu käy, pornossa sinut puetaan toisen miellyttämiseksi. Rakasteluun liittyy rakkaustarina, pornossa olennaista on akti. Rakastelussa ei ole maaliviivaa, pornossa se on mälli kasvoille.
Myös käsitys siitä, mikä on seksiä, on eri. Suuri osa aikuisista suomalaisista määrittelee seksin hyvin laajasti. Monet tunnistavat, että myös silmiin katsominen voi olla seksiä
Niiden ihmisten joukko, joka määrittee billclintonilaisittain seksin olevan vain penis–vagina-penetraatio, on alati pienenemään päin. Laaja seksikäsitys myös tuottaa paremman ja vilkkaamman seksielämän. Suurin osa aikuisista ihmisistä myös ymmärtää pornon ja rakastelun eron.
Pornon suurkulutuksella on todettu olevan huonoja vaikutuksia ihmisen seksielämään: se aiheuttaa miehille impotenssia.
KUVAT ja elävät kuvat ovat olennainen osa kiihottamaan tarkoitettua pornoa. Itse kuvatut ja kerrotut tarinat ovat ilman muuta hyvä tapa saada käyttöönsä eettisesti tuotettua ja mieleistään pornoa.
Valitettavasti aika moni suomalainen nainen kuvittelee olevansa ruma, eikä siksi halua itseään kuvattavan eroottisesti. Kiihottavien kuvien lähettely olisi kuitenkin kiva esileikki, ja peilit voivat tuoda mukavaa maustetta makuuhuoneeseen. Niitä varten pitäisi sietää katsoa itseään.
En usko mihinkään muuhun lääkkeeseen yhtä lujasti kuin päivittäiseen sydämestä sanottuun kehuskeluun, joka jatkuu aamusta iltaan riippumatta siitä, ollaanko menossa sänkyyn vai ei.
Kun tietää olevansa toisen silmään ihana juuri sellaisena kuin on, on helpompi oppia kestämään ne kohdat itsestä, jotka poikkeavat siitä ahtaasta normista, jonka kaikki olemme tietävinämme. Oikeasti me tihkumme pornoa.
Li Andersson (vas) ja Jussi Halla-aho (ps) ottivat yhteen Suomi-areenassa.
Videolla Li Andersson ja Jussi Halla-aho selventävät näkemyseroaan ja kertovat, mikä toisessa ärsyttää ja mitä he toisessa arvostavat.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson ja perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ajautuivat kovasanaiseen väittelyyn Porin Suomi-areenan arvopuheita seuranneessa keskustelussa.
Keskustelijoilta kysyttiin, missä menee hyvän ja huonon kansallismielisyyden raja ja voiko rajaa määrittää.
- Ongelmallinen kansallismielisyys on sellainen, jossa se kansa, jota puolustetaan, määritellään niin homogeeniseksi ja yhdenlaiseksi, että sinne ei mahdu islaminuskoiset, vaikka voivat olla suomessa syntyneitä. Sinne ei mahdu kaikenväriset ihmiset, ei välttämättä mahdu suomenruotsalaiset, ei välttämättä mahdu homot. Siitä tehdään ikään kuin keinotekoinen kansa, joka me emme koskaan edes ole olleet. Ja sitten lähdetään tekemään politiikkaa, jossa sanotaan, että jos me puolustetaan jotain tällaista yksikköä, silloin me palaamme tällaiseen kultaiseen 80-lukuun, jolloin on täystyöllisyys ja rajat on kiinni ja kaikki ongelmat on ratkaistu, Li Andersson latasi.
- Minun suurin ongelmani tämän rajat kiinni -politiikan kanssa on se, että sitä ei voi tehdä. Sellaista maailmaa ei voi luoda, jossa kaikki rajat ovat täysin kiinni. Sellaista maailmaa ei ole olemassa, joissa ne kaikki on täysin auki. Luodaan sellaista keinotekoista kuvausta maailmasta, jollainen se ei koskaan ole ollut eikä koskaan tule olemaan, Andersson sanoi.
Olkiukko-heitto Näin Halla-aho vastasi Anderssonille:
- Kollega Andersson mätkii tässä itse rakentamaansa olkiukkoa. Ei kukaan ole vaatinut sellaista Suomea, josta heitetään homot ja vääränväriset.
Andersson huomautti, että aika moni on vaatinut rajoja kiinni viitaten Rajat kiinni -liikkeeseen.
- Aika moni on vaatinut rajoja kiinni turvapaikkaturisteilta, mikä on minun mielestäni täysin oikea linja. Meillä on sitä varten ulkomaalaispolitiikka ja rajavalvonta, että pyritään minimoimaan muuttoliikkeen aiheuttamia haittoja, Halla-aho sanoi.
- Kansallismielisyys ei ole sitä, mitä Li Andersson tässä olkiukossaan yritti kuvata. Kansallismielisyys on ylipäätään käsitys siitä, että kulttuurisesti suhteellisesti homogeeninen kansallisvaltio on paras tapa järjestää maailman ihmisten oleminen, koska sillä tavoin voidaan välttyä monilta täysin turhilta konflikteilta, voidaan välttyä parhaiten siltä, että yksilöidenväliset konfliktit muuttuvat ryhmienvälisiksi konflikteiksi, pystytään välttymään tarpeelta kompensoida joidenkin ryhmien epäonnistumista erilaisella epätasa-arvoisella kiintiöjärjestelyllä, Halla-aho luetteli.
"Todisti, ettei ollut olkiukko" Andersson vastasi tiukkasanaisesti Halla-aholle:
- Jussi Halla-aho itse asiassa todisti, että mun argumentti ei ollut olkiukko. En usko, että täällä torilla lienee minkäänlaista erimielisyyttä siitä, että kansallisvaltio on tärkeä yksikkö, jonka kautta meidän demokratiajärjestelmä on järjestetty, jonka kautta meidän sosiaaliturva on järjestetty, jonka kautta meidän palvelut ja koulutusjärjestelmä on järjestetty. Mutta hän puhui kulttuurisesti homogeenisesta sellaisesta, se on argumentti, joka todistaa, mistä tässä on pohjimmiltaan kyse. Minun mielestäni sellainen määritelmä on ristiriidassa minun inhimillisyysmääritteen kanssa. En lähde siitä, että kansallisvaltion tulisi olla kulttuurisesti homogeeninen ollakseen legitiimi yksikkö.
Jutun alussa olevalla videolla Li Andersson ja Jussi Halla-aho selventävät näkemyseroaan Iltalehdelle.
Sekä miehet että naiset nauttivat seksistä, mutta kauniimpi sukupuoli rakastaa joitakin aktiviteetteja vieläkin enemmän. Tutkimuksen mukaan yli puolet naisista valitsee shoppailun seksin sijaan.
Daily Mail-lehden kyselyyn osallistui 2000 brittinaista. Kävi ilmi, että harva nainen voisi elää ilman shoppailua. Jos naiset pakotettaisiin valitsemaan seksin ja shoppailun välillä, 59% kyselyyn vastanneista leideistä lähtisi ostoksille. Shoppailu ei ole ainoa asia, joka tuottaa naisille enemmän mielihyvää kuin seksi. Peräti kolme neljästä naisesta vastasi, että aurinkoloma tuottaisi heille enemmän nautintoa, kuin yksikään mies.
Tutkimukseen osallistuneista naisista peräti 95% naisista arvotti tosirakkauden seksiä tärkeämmäksi. Kun naiset shoppailun ja aurinkolomien jälkeen ehtivät vihdoin sänkyyn, tuntuisi kypsemmillä naisilla olevan siellä selvästi hauskempaa. 40-50-vuotiaat olivat kyselyn mukaan kaiken kaikkiaan tyytyväisempiä seksielämäänsä, kuin parikymppiset.
Perussuomalaisten puoluepäivänä SuomiAreenalla puhuttiin arvoista. Keskustelun ylöspano oli lähtökohdiltaan jännitteinen, sillä lavalla olivat puheenjohtaja Halla-ahon lisäksi sinisten varapuheenjohtaja Tiina Elovaara sekä vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson. Halla-aho läiski lempeästi olkiukko-vertauksin Anderssonia ja tämän käsitystä kansallisvaltiosta. Tilaisuuden ehkä yllättävimmän kommentin heitti kuitenkin kommentaattorin roolissa presidentti Tarja Halonen, joka uteli Elovaaralta löytyiskö tämän ajatuksille luonnollisempi koti demareista tai vasemmistoliitosta.
Heti kättelyssä poliitikot saivat kukin pitää seitsemän minuutin arvopuheen. Arpa suosi Jussi Halla-ahoa, joka nousi ensimmäisenä puhujapönttöön. Teemana oli kansallismielisyys.
– Sanasta ”arvo” on tullut taikasana, jota heitellään ja viljellään, mutta mitä se tarkoittaa? Tarkoittaako arvo yksinkertaisesti mielipidettä, Halla-aho aloitti.
– On muotia korostaa mielipiteenvapautta. Kukaan ei myönnä kannattavansa sitä, että väärät mielipiteet pitäisi hiljentää.Sen sijaan arvot ovat jotain syvempää ja perustavaa laatua olevaa. Niiden suhteen ollaan tinkimättömiä. Kaikilta edellytetään samojen perusarvojen kunnioittamista ja jakamista. Ongelmaksi tämä muodostuu silloin, kun aiemmin mielipiteiksi kutsuttuja näkemyksiä aletaan kutsua arvoiksi. Tällä tavalla estetään niistä käytävä keskustelu.
– Jos esimerkiksi katsotaan, että suvaitsevaisuus muita kulttuureita kohtaan on perusarvo josta ei saa livetä, niin käytännössä demonisoidaan se täysin perusteltu näkemys, että kaikenlaisia kulttuureita ei ole syytä suvaita. Kaiken suvaitseminen ei ole eurooppalainen arvo. Päin vastoin, kaiken suvaitseminen uhkaa eurooppalaisen sivistyksen tärkeimpiä saavutuksia kuten uskonnonvapautta, sekularismia, yhdenvertaisuutta, yksilönvapautta ja tasa-arvoa.
– Toinen ongelma on se, että arvojen sisään niputetaan usein outoja ja naurettavuuksiin vietyjä päätelmiä, joita olisi vaikeaa perustella, jos niitä käsiteltäisiin erillisinä kysymyksinä. Otetaan esimerkiksi perusarvo nimeltä ihmisoikeuksien kunnioittaminen. Jos tavalliselta kansalaiselta kysytään, onko hänen mielestään oikein, että kuka tahansa saa tulla Suomeen ilman passia ja viisumia ja asua täällä loppuikänsä veronmaksajien rahalla, niin useimmat vastaisivat, että ei ole oikein. Kuitenkin tämä on nykyinen valtavirtakäsitys ihmisoikeuksista. Ketään ei saa pysäyttää rajalle, kaikille on tarjottava samat palvelut, ketään ei saa poistaa maasta. Jos vaadit tällaista, sinulle sanotaan ettet kunnioita ihmisoikeuksia etkä jaa perusarvoja.
– Jos arvoista tulee synonyymi typeryydelle, niin ihmiset alkavat vähitellen suhtautua kyynisesti, huvittuneesti tai vihamielisesti arvoihin.
Kolmantena ongelmana Halla-aho piti sitä, että niin sanotuille perusarvoille on käynyt kuten Orwellin romaanissa.
– Sanat ovat alkaneet tarkoittaa vastakohtaansa. Kaikki esimerkiksi vannovat sananvapauden nimiin. Samaan aikaan vaaditaan yhä tiukempaa vihapuhekontrollia ja rangaistuksia niille, jotka käyttävät sananvapauttaan. Vihapuhe – jonka merkitys laajenee koko ajan, kuulemma vaarantaa sananvapauden. Demokratia on toinen usein toistettu perusarvo. Samaan aikaan kiukutellaan ja kapinoidaan, kun ihmiset äänestävät väärin Yhdysvalloissa, Britanniassa, Unkarissa tai muualla. Väärät vaalitulokset kuulemma vaarantavat demokratian. Tasa-arvoa pidetään perusarvona. Ihmisiä pitäisi kuulemma kohdella yksilönä eikä esimerkiksi sukupuolensa tai etnisen ryhmänsä edustajana. Kuitenkin samaan aikaan vaaditaan sukupuoleen tai etniseen taustaan perustuvia kiintiöitä tai positiivista syrjintää. Jos arvostelet kiintiöajattelua, oletkin tasa-arvon vastustaja, Halla-aho pohti.
K-Citymarket kertoo, että kampanjaa ei tarvinnut muuttaa, koska kyse oli yksittäisestä printtimainoksesta.
Grillituotteita Iltalehdessä mainostaneen K-Citymarketin mainos aiheutti hämmennystä Twitterissä viime viikolla.
Printtimainoksessa kerrottiin, että mainostetut tuotteet sopivat kaikenlaisille grillaajille, mutta mainoksen tekstissä puhuttiin vain miehistä.
"Millainen grillaaja sinä olet? Oletko kenties burgerimies, makkaramies tai hevimies?" mainoksessa kysyttiin.
Twitter Ads info and privacy Asiasta on uutisoinut muun muassa Me Naiset.
K-Citymarketin markkinointijohtaja Annika Sandell kertoo M&M:lle, että kyseessä oli yksittäinen mainos K-Citymarketin kesäkampanjassa. Kampanjan on suunnitellut mainostoimisto Hasan & Partners.
"Tämä oli yksittäinen mainos kampanjassamme. Pääteemanamme on 'kaikenlaisille grillaajille'. Kampanjan lähtökohtana on, että grillaaminen kuuluu kaikille vauvasta vaariin. Tuossa kyseissä mainoksessa mainostettiin Akseli Herlevin eli Burgerimiehen tuotteita ja siksi mainoksessa viitattiin miehiin. Olemme tehneet myös tv-spotteja Burgerimies edellä."
Kävikö kyseisestä mainoksesta ilmi, että teksti perustuu sanaleikkiin, jonka taustalla on Burgerimies?
"Tämä ei käynyt ilmi siitä mainoksesta."
Sandell kertoo, että kampanjan mainoksissa on monipuolisuutta. Hänen mukaansa yhdessä tv-mainoksessa näytetään nainen grillaajana.
"Tv-mainoksissa tulee esiin, että grillaajia on erilaisia: kateellisia, epävarmoja, näyttäviä grillaajia ja kalamiehiä."
Teittekö jotain korjauksia kampanjaan Twitteristä tulleen palautteen jälkeen?
"Jos olisimme julkaisseet saman tai samantyyppinen mainoksen uudestaan ulos, sen tekstiä olisi muutettu. Mutta emme tehneet muutoksia kampanjaan, koska harva mainos ilmestyy samanlaisena useita kertoja. Tässä kohtaa ei tarvinnut tehdä mitään."
Fria Tider (20.07.2018) Ruotsissa on ollut kuivaa ja kuumaa. Tästä syystä siellä palaa paljon metsää, enemmän kuin yli 70 vuoteen.
*Valtamedia” Expressen-julkaisun Jens Liljestrand väittää ihan pokkana, että tämä olisi iäkkäämpien valkoisten miesten syy. Nämä kuluttavat niin paljon, että maapallo kuumenee, koska syntyy hiilidioksidia, ja se estää lämmön poistumista planeetaltamme.
Valkoihoinen Jens Liljestrand haluaisi tavata näitä valkoihoisia hirviöitä, ja kysyä heiltä, että mitä p.. tuli tehtyä? Jens ei ilmeisesti tiedä, että ilmakehässämme ei ole satoihin miljooniin vuosiin ollut niin vähän hiilidioksidia kuin nyt on:
Jens unohtaa, kuten Friatiderin jutun kommenteissa sanotaan, että Ruotsissa on nyt paljon valkoihoisia miehiä sammuttamassa näitä tulipaloja henkensä kaupalla.
Netflixin uusi Insatiable -sarja on saanut monet ärsyyntymään. Sarjan on luonut Lauren Gussis ja pääosassa nähdään Debby Ryan. Uusi Insatiable-sarja alkaa Netflix -suoratoistopalvelussa 10.8.2018. Pelkästään sarjan mainosvideot ovat herättäneet valtavasti keskustelua.
Sarjan keskiössä on Debby Ryanin näyttelemä Patty Bladell. Häntä kiusataan, nimitellään ja syrjitään koulussa ylipainon takia. Eräänä iltana häntä lyödään kasvoihin. Leuka murtuu, eikä hän pysty syömään kunnolla koko kesänä. Seurauksena Bladell laihtuu. Kun koulu syksyllä alkaa, eivät koulutoverit heti tunnista naista.
Laihtunut Bladell on katkera kiusaajilleen ja janoaa kostoa.
Sarjan juoni ja perusidea on saanut valtavasti kritiikkiä, vaikka yhtään jaksoa ei ole vielä näytetty. Sosiaalisessa mediassa idea laihduttamista ihannoivasta tarinasta murskataan täysin.
- Tosi pitkään meille kerrottiin, että nuorten, menestyneiden naisten täytyy olla laihoja. Tämä todistaa jälleen kerran, ettei tilanne oikeasti ole muuttunut.
19-vuotias Florence Given taistelee sarjan julkaisemista vastaan. Hänen mielestään se edustaa nuorille naisille vaarallisia arvoja.
Monet ovat Givenin kanssa samaa mieltä.
- Olisitte voineet tehdä luovan, uudenlaisen sarjan lihavan ihmisen elämästä, mutta sen sijaan päätitte laittaa laihan ihmisen läskipukuun ja katsoa millainen hullu hänestä tulee.
Toinen kirjoittaja on samaa mieltä.
- Olemme kyllästyneet samaan vanhaan "lihava on ruma, laiha on kaunis"-ajatteluun. Elämässä on muutakin kuin paino.
USA:ssa avioliittoja solmitaan vähemmän kuin ennen. Pitkät työpäivät ja erilainen suhtautuminen rahaan tai sukupuolirooleihin tekevät deittailusta hankalaa. Jotkut ovat luopuneet kokonaan rakkauden etsimisestä: ”Avioliitossa käytin 90 prosenttia energiastani vaimooni. Elämä sinkkuna on paljon rikkaampaa”, eronnut yhdysvaltalaismies sanoo.
JOS SUOMALAISET kulttuuri-ihmiset ja poliitikot viettäisivät välituntia koulun pihalla, yleisin haukkumasana olisi helppo arvata.
TAISTOLAINEN!
Taistolaisuus on leimakirves, jota meillä heilutetaan ahkerasti edelleen, yli neljä vuosikymmentä liikkeen nopean kukoistuksen jälkeen. Kirvestä voi käytellä aatteen entisiin kannattajiin, heidän jälkeläisiinsä ja ihan keneen tahansa, jonka kanssa sattuu olemaan eri mieltä ja jota pitää sinisilmäisenä.
Esimerkkejä lehdistä, internetistä ja tosielämästä:
#Metoo-kampanja – taistolainen.
2010-luvun feministit – taistolaisia.
Lukuisat vihreät poliitikot – taistolaisia.
Vasemmistopoliitikot – kaikki taistolaisia, paitsi tunnetut revarit.
Ultra Bra -yhtye – taistolainen.
Kokoomusnuoret – taistolaisia.
Perussuomalaiset – taistolaisia.
Lukioikäinen minä – taistolainen.
VIIMEKSI taistolaisuus nousi esiin kirjailija Pirkko Saision, toimittaja Leena Virtasen ja heidän julkista keskusteluaan jatkaneiden kommenteissa. Saisio puhui #Metoo-kampanjan taistolaisista piirteistä; Virtasen mukaan Saision rinnastus oli pahasti virheellinen.
Epäilen, etteivät kaikki minun sukupolveeni kuuluvat edes tiedä, mitä taistolaisuus oikeastaan tarkoittaa. Me synnyimme 1980-luvulla, kun SKP:n menestys oli enää kauhtunut muisto.
Nuoremmista puhumattakaan.
Taistolaisuudesta on tullut epämääräinen yleiskäsite, jonka merkitys vaihtuu puhujan mukana.
MÄÄRITELLÄÄN. Taistolaiset muodostivat Suomen kommunistisen puolueen SKP:n vähemmistösiiven 1970-luvulla. Termi keksittiin Helsingin Sanomien politiikan toimituksessa vuonna 1971. Se viittaa liikkeen johtajaan, Taisto Sinisaloon.
Taistolaiset olivat eräänlainen puolueen sisäinen oppositio. He itse kutsuivat itseään luokkakantaisiksi. Taistolaiset kritisoivat SKP:n enemmistösiipeä ja nimittivät sen edustajia revisionisteiksi, tuttavallisemmin revareiksi.
Revisionisti-sanan taustalla on marxilainen revisionismi. Siinä Karl Marxin kirjoituksiin pohjautuvaa ideologiaa uudistettiin ja joitakin Marxin opetuksia hylättiin vanhanaikaisina. Taistolaiset taas pitivät kiinni omista tulkinnoistaan. He uskoivat luokkataisteluun, vallankumoukseen ja Neuvostoliittoon – jonka toimia hyvin harva suomalainen julkisesti kyseenalaisti.
Tiivistetysti: taistolaiset olivat radikaaleja, revarit maltillisia.
KANSANEDUSTAJA, sosiologi Anna Kontula (vas.) tarkentaa, että taistolaisuus jakautui karkeasti kolmeen osaan. Oli yliopistoissa harjoitettua opiskelijataistolaisuutta, taide-elämän kulttuuritaistolaisuutta ja itse SKP:n vähemmistösiiven taistolaisuutta. Näistä ensimmäinen ja toinen selittävät nykyistä kinastelua lehtien palstoilla.
”Taistolaisuus oli vahva yliopistoissa, joissa opiskeli osa tämän päivän kirjoittavasta ja keskustelevasta eliitistä. Sille keskiluokkaiselle porukalle taistolaisuus oli avainkokemus”, Kontula kertoo.
Hän on tutkinut Tampereen yliopiston opiskelijataistolaisuutta, jonka ydinvuodet olivat 1972–1975.
”Vuosiluvut saattavat vähän vaihdella yliopistosta toiseen, mutta joka tapauksessa kyse on vain muutamista opiskelijavuosikerroista muutamissa tiedekunnissa.”
Siis hyvin pienestä ihmisryhmästä hyvin lyhyenä ajanjaksona. Ja silti taistolaisuudesta jauhetaan yhä.
”Samalla lailla voimme kysyä, mitä ihmeellistä ja ihailtavaa siinä on, että 1960-luvulla jotkut tyypit valtasivat oman talonsa”, Kontula toteaa. Hän viittaa Vanhan ylioppilastalon valtaukseen vuonna 1968.
KUN ovi haastateltavan takana sulkeutuu, kukaan ei voi tietää, mistä huoneessa keskustellaan.
Työhaastattelija saa kysyä mitä tahansa. Hänellä on oikeus tiedustella, suunnitteleeko nainen perheenlisäystä. Hän saa arvioida mielessään tämän ulkonäköä ja todeta, ettei se kelpaa. Valinnankin voi tehdä periaatteessa millä perusteella tahansa, sanoo yhteiskuntatieteiden tutkijatohtori Tuija Koivunen Tampereen yliopistosta.
Erityisesti nuorille naisille annetaan usein ennen työhaastattelua monien vaalima neuvo: laittomiin kysymyksiin ei tarvitse vastata. Koivunen kuitenkin muistuttaa, ettei laittomia kysymyksiä todellisuudessa ole olemassa.
Varsinainen päätös siitä, palkataanko hakija vai ei, ei kuitenkaan saa perustua työhön liittymättömiin seikkoihin.
TYÖHAASTATTELUJA KOSKEVAT säännöt nousivat esiin perjantaina, kun Suomen Kuvalehti julkaisi artikkelin, jossa kerrottiin Päivi Anttikosken rekrytointiprosessista Alma Median omistaman Aamulehden päätoimittajaksi. Lehden mukaan Anttikosken valinta kariutui siihen, että hänen miehensä ja lapsensa jäisivät asumaan Helsinkiin. Anttikoski vahvisti tapahtuneen perjantaina myös Helsingin Sanomille.
Hän työskentelee nykyisin valtioneuvoston viestintäjohtajana.
Epävirallisesti rekrytoijat saavat päättää palkkausperusteistaan melko vapaasti. Silti vain harva yritys myöntää, että erinomainen toimitusjohtajaehdokas jää kilvan ulkopuolelle vaikkapa hiustyylin tai pyöreän vatsanseudun vuoksi.
Jos virkaan ei ole valittu selkeästi jotakin toista hakijaa epäpätevämpää ihmistä, syyn ehdokkaan hylkäämisestä voi Koivusen mukaan vierittää henkilökohtaisuuksista takaisin laillisille raiteille verrattain helposti.
”Siinä on sana sanaa vastaan”, hän toteaa.
TYÖHAASTATTELUISSA tapahtunutta syrjintää ei tilastoida. Sen määrää ei voi edes täysin luotettavasti arvioida, sillä suurin osa tapauksista jää vain haastateltavan tietoon.
Jyväskylän yliopiston henkilöstöjohtamisen professori Anna-Maija Lämsä osaa kuitenkin kertoa, että tasa-arvo-ongelmia esiintyy erityisesti miesvaltaisissa teollisuuden ja teknologian alojen yrityksissä. Tilastoinnissa on tosin sielläkin puutteita.
”Erityisesti ylimmän johdon rekrytointeja tutkitaan todella vähän”, Lämsä sanoo. ”Lähinnä yksittäiset henkilöt ovat aiheesta kiinnostuneita.”
SOSIAALI- ja terveysministeriö toteutti vuosina 2013–2015 tutkimushankkeen, joka kulki nimellä Tasuri, Tasa-arvoa johtajien urakehitykseen. Tutkimuksessa selvitettiin esimerkiksi sitä, mitä yritysjohdon rekrytoinneissa painotetaan.
Tutkimuksessa havaittiin, että hakijoilta odotetaan melko tiukkaan muottiin sovitettuja piirteitä: insinöörin koulutusta, määrättyihin verkostoihin kuulumista tai ennalta määriteltyjen urapolkujen toteutumista. Lämsän mukaan odotukset suosivat miehiä, mikä sulkee monia naisia ulos ylimmiltä johtopaikoilta.
SYRJINTÄÄ SE EI kuitenkaan ole. Lämsän mielestä haasteita läpinäkyvään ja kaikille tasa-arvoiseen palkkaukseen tuo erityisesti monien yritysten käyttämä rekrytointimenetelmä.
Esimerkkinä Lämsä käyttää pörssiyhtiötä. Kun toimitusjohtajan paikka aukeaa, se täytetään usein suorahaulla. Tämä tarkoittaa sitä, ettei hausta ilmoiteta julkisesti, vaan yhtiö palkkaa konsulttiyrityksen etsimään sen tarpeisiin sopivia ehdokkaita.
Suorahakukonsultti tekee ehdokkaista taustatutkimuksia ja muodostaa sen jälkeen niin sanotun pitkän listan, johon kirjaa ylös ne ehdokkaat, joiden se uskoo täyttävän vaatimukset.
Sitten suoritetaan haastattelukierros, jonka jälkeen ”lyhyelle listalle” kelpuutetut hakijat pääsevät tapaamaan mahdollisen tulevan työnantajansa. Vasta sitten tehdään lopullinen valinta.
Oldoz Javidin unelmaratkaisu olisi siirtää Israelista juutalaiset Yhdysvaltoihin.
Iranilaissyntyinen näyttelijätär ja Feministisen aloitteen (Feministiskt Iniatitiv) valtiopäiväehdokas Oldoz Javidi kertoi Feministisk Perspektiv -lehden haastattelussa ratkaisunsa Lähi-idän konfliktiin.
– Oma epävirallinen mielipiteeni yksityishenkilönä perustuu hieman enemmän fantasiaan. Israel on miehittänyt toisen maan. Ajanut ihmiset pois heidän omista kodeistaan, ottanut heidän maansa ja riistänyt heidän elämänsä ja vapautensa. Ennen kaikkea täysin ilman oikeutuksetta. Israelin paras ystävä on USA, eli eräs toinen infernaalinen valta äärimmäisen suurine maa-alueineen. Joten miksi ei kutsua ystäviä luokseen ja tehdä heille tilaa? He viihtyisivät hyvin toistensa seurassa. Ja palestiinalaiset voisivat elää rauhassa ja rakentaa maataan, joka kerran oli heidän…. Voin kai sallia mielelleni haaveen sellaisesta ratkaisusta vai kuinka?, Javidi sanoi haastattelussaan.
Javidi puhui Ship to Gaza -projektin laivalla, joka pyrkii rikkomaan Israelin asettaman merisaarron ja saapumaan Gazaan. Javidin lisäksi laivalla on purjehtimassa kymmeniä muita Palestiina-aktivisteja.
Myöhemmin Javidi kertoi Facebookissa pyrkineensä poistamaan sitaatin haastattelustaan, koska se ”ei edusta Feministisen aloitteen kantaa, eikä se ollut esitys poliittiseksi ratkaisuksi, vaan fantasia, joka voitaisiin väärintulkita tai väärinymmärtää.” Kappale poistettiin myöhemmin, koska se ”rikkoi hyvää journalistista tapaa”.
Ruotsin juutalaisjärjestöt ja Israelin-ystävät ovat järkyttyneet Javidin haaveilusta.
– Juutalaisten tahdonvastainen siirtäminen ratkaisee ongelma? Kuulostaa minusta lopulliselta ratkaisulta. Vankkaa feminististä politiikkaa, kirjoitti ruotsalainen Israel-aktivisti Annika Hernroth-Rothstein Facebookissa.
Feministinen aloite on irtisanoutunut puolueena ”jyrkästi” ja ilmoittanut kannattavansa kahden valtion ratkaisua sekä tuomitsevansa antisemitismin. Puolue aikoo päivittää rasisminvastaista opintopiiriään tukevoittamalla tietoa antisemitismistä ja tehdä siitä pakollisen kaikille jäsenilleen. Javidi saa kuitenkin ehdokkuutensa.
Ruotsin valtiopäivävaalit järjestetään 9. syyskuuta.
Dreamworks tuottaa uusintaversion 80-luvun He-Man-spinoff She-Rasta. Koska joka ikinen alle nelikymppinen animaatioalan työntekijä on kasvanut japanilaisia piirrettyjä katsoen, sarjan visuaalista ilmettä on päivitetty modernimmaksi. (Ja hyvä niin, koska olivathan ne 80-luvun amerikkalaispiirretyt sietämättömän rumia.)
Barbie-nuken ja Wonder Womanin ristisiitoksen sijaan uusi She-Ra näyttää perussirpakalta animehahmolta. Pamela Anderson -huulet ovat tiessään, ja hameen alla olevat pyöräilyshortsit ovat selvästi Revolutionary Girl Utenan toiminnallisen päähenkilön inspiroimat. (Yllä olevassa kuvassa.)
Promokuvien paljastaminen synnytti tietyistä suunnasta kovan vastareaktion, koska kaikki mitä naistekijät tekevät on nykyään poliittista, oli kyse sitten peleistä tai piirretyistä.
She-Ran väitettiin näyttävän pojalta, transsukupuoliselta, lesbolta tai jopa kaikilta yhtä aikaa. Ne jotka ovat aiemminkin nostaneet äläkän kaikesta vastaavasta pitävät päivänselvänä, että kyseessä on feministinen salajuoni.
Tätä kaikkea voisi purkaa monesta eri suunnasta. Yksi voisi sanoa, että sarja on suunnattu nuoremmalle yleisölle kuin alkuperäinen – mikä olisi vähän hassua, sillä tuskinpa alkuperäistä lelumainostakaan mitkään parikymppiset katsoivat. Toinen voisi sanoa, että hahmon seksikkyys on toissijaista, kun kyseessä on tytöille suunnattu sarja.
Itse taas voisin ihmetellä sitä, että joku ylipäätään pitää alkuperäisiä hahmodesignejä jotenkin paremman näköisinä kuin uusia. Minulta kesti aluksi jopa jonkin aikaa tajuta, että hahmodesignien seksikkyydestä valittavat pitivät uutta hahmoa vähemmän hyvännäköisenä kuin alkuperäistä.
Jätetään tällä kertaa kokonaan syrjään se, miten monien mielestä jokainen vähänkään japanilaistyylisesti designattu hahmo näyttää kuusivuotiaalta. (Tämä tuli huomattua jo silloin, kun kirjoitin Steamin animesensuurilinjasta.) Uuden sarjan tekijät ovat sivumennen sanoen jo etukäteen ehtineet tähdentää, että sarjan kaikki hahmot ovat täysi-ikäisiä, jotta vältettäisiin samanlainen sirkus kuin Dreamworksin aiemman sarjan Voltron: Legendary Defender kanssa. Sen fanikunta kun äityi käyttämään hahmoparitussotiensa lyömäaseina pedofiliasyytöksiä, koska hahmojen virallisia ikiä ei koskaan kerrottu.
Sen sijaan ajattelin tällä kertaa keskittyä piirroshahmojen kokemiseen seksuaalisesti viehättävinä ylipäätään. On nimittäin paljon ihmisiä, joiden mielestä seksuaalisen vedon kokeminen minkäänlaista piirroshahmoa kohtaan on ylipäätään kummallista.
***
Fiktiivisiin hahmoihin voi tunnetusti ihastua, ja nuorella iällä ihmisellä ei ole kauheasti ennakkoluuloja. Tykästyessään johonkin hahmoon sitä ei kauheasti välitä siitä, että Prätkähiirten Vinski tai Tikun ja Takun Vinkki eivät ole ”ihmisiä” – joten miksi tehdä eroa myöskään Jessica Alban ja Jessica Rabbitin välillä?
Tietyssä mielessä kaikki teini-iän julkkisihastukset ovat ihan yhtä fiktiivisiä. Isoin ero Jack Sparrow’n ja Jack Skellingtonin välillä on se, että toista esittää livenäyttelijä.
Jopa itse kärttyukko Hayao Miyazaki, maailman äänekkäin otakukulttuurin kritisoija, päätti alun perin lähteä animealalle ihastuttuaan animehahmoon.
Ihastumisen tunteet koetaan korvien välissä, kuten myös seksuaalisen viehätysvoiman kokeminen. Kyse on siis siitä, että aivot kiihottuvat pohjimmiltaan lähinnä vaikkapa takapuolen tai seksikkäiden vaatteiden ideasta. Aivoille on yksi ja sama, onko kyseessä fotorealistinen kuva vai ei.
Tämän kirjoituksen otsikko on peräisin nörttikerhosta kertovasta klassikkosarja Genshikenistä vuodelta 2004. Siinä asia selitettiin animea harrastamattomalle normolle näin:
Ihmetyksenaihe käännetään tässä humoristisesti päinvastoin: ihmisille on normaalia tulkita yksinkertaistettuja symboleita ja yhdistää niitä oikean maailman asioihin. Joten itse asiassa sellaisessa ihmisessä on jotain vikaa, joka tarvitsee mielikuvituksensa tueksi nimenomaan realismia.
Tasa-arvovaltuutettu selvittää Alma Median rekrytointiin liittyvän syrjintäepäilyn mikäli syrjinnän kohteeksi mahdollisesti joutunut Päivi Anttikoski laittaa prosessin itse vireille.
Jos henkilö ei vie epäilyä itse eteenpäin, ei valtuutettu käytännössä voi sitä alkaa selvittää, Jukka Maarianvaara sanoo STT:lle.
Päivi Anttikoski ei vastannut Ylelle sunnuntaina, aikooko hän pyytää asiasta selvitystä. Aiemmin hän kommentoi olevansa tyytyväinen, että asiasta keskustellaan, eikä hän "itse hae tässä mitään".
Suomen Kuvalehti (siirryt toiseen palveluun) uutisoi perjantaina, että Anttikoskea ei valittu Aamulehden päätoimittajaksi viime vuoden lopulla, koska hänen miehensä ja kouluikäinen lapsensa eivät olisi muuttaneet Tampereelle.
Alma Median henkilöstöjohtaja Virpi Juvonen sanoi lauantaina, ettei Anttikoski ollut ykkösehdokas päätoimittajaksi eikä yhtiö edellytä päätoimittajan perheen muuttamista levikkialueelle.
Alma Median parisuhdetutkimukseen vastanneista suurin osa oli suhteeseensa tyytyväisiä. Toisiksi eniten oli sinkkuja, jotka haluaisivat parisuhteen.
Enemmistö suomalaisista elää parisuhteessa, ja on tyytyväinen siihen, kertoo Alma Median tuorein arvo- ja asennetutkimus. Toisiksi suurin joukko kyselyyn vastanneista kertoi olevansa sinkkuja, jotka haluaisivat parisuhteen.
Tutkimuksen perusteella parisuhde näyttäytyy paitsi positiivisena, onnea tuottavana asiana, mutta myös tavoiteltavana tilanteena. Tutkimuksen mukaan parisuhdetta haluavien määrä on esimerkiksi suurempi kuin suhdetta lainkaan haluamattomien tai nykyiseen parisuhteeseensa tyytymättömien määrä.
Suhteeseensa tyytyväisiä oli vastanneista keskiarvolta 62 prosenttia ja tyytymättömiä 9 prosenttia. Suhdetta haluavia oli keskimäärin 14 prosenttia ja haluamattomia 11 prosenttia.
Kysely teetettiin 12 vaalipiirissä Suomessa.
Sopivaa ei löydy Eniten parisuhdetta kaipaavia sinkkuja oli 35-54-vuotiaiden ikäluokassa. Psykologi ja perhe- ja pariterapeutti Pirjo Kiiskilä sanoo, että niin nuorilla kuin varttuneemmillakin kumppanin löytäminen voi olla haasteellista silloin kun sitoutuminen parisuhteeseen koetaan vaikeana.
- Varsinkin, jos ex-suhde ei ole kaukana takana, voi olla motivaatio heikko aloittaa uudelleen. Jos pettymykset ovat olleet isoja edellisessä parisuhteessa, ihmisistä tulee varovaisempia. Vaikeus saattaa olla sekin, jos molemmilla on lapsia ja pitäisi löytää roolit uudelleen.
Kiiskilän mukaan myös turhankin ahkera työnteko jarruttaa haaveita löytää kumppani. Deittailu ja uuteen ihmiseen tutustuminen vievät aikaa, joka on usein ihmisillä vähissä.
- Jaksaako sitä kumppania lähteä etsimään, jos työ vie kaikki mehut. Työssäni olen huomannut vastaavaa perheissä, joissa suunnilleen läpsystä vaihdetaan vuoroa kotiovella ja sitten tullaan pariterapiaan kysymään, että miksei seksi luista, Kiiskilä kertoo.
Myös huono itsetunto ja kriittiset käsitykset itsestä voivat hankaloittaa kumppanin löytymistä. Kiiskilä kertoo, että monilla saattaa olla deittaillessa taustalla valmiiksi uskomus, että "ei kukaan minusta kuitenkaan välitä".
- Valitettavasti ihmisillä on tällaisia ajatuksia, jotka vaikuttavat. Tiedä sitten, huomaisiko sillä tavalla ajatteleva ihminen edes sitä, jos kohtaisi jonkun itselleen sopivan ihmisen.
Kyseenalainen treffikulttuuri Internetin seuranhakusivut ja erilaiset treffisovellukset helpottavat kynnystä ottaa ihmisiin yhteyttä, mutta niissä on myös omat ongelmansa.
Kun kumppania etsitään kuviin ja profiilitietoihin perustuvista palveluista, saatetaan herkästi valikoida pelkästään oman ideaalikumppanin ideaa vastaavia ehdokkaita. Tosi asiassa itselle sopiva henkilö saattaisikin olla täysin erinäköinen tai -oloinen, kuin mitä alun perin ajatteli.
- Ei kannattaisi pitäytyä vain omassa sosiaalisessa ympyrässään, vaan lähteä rohkeasti ylittämään rajoja ja tutustumaan erilaisiin ihmisiin. Vieraammastakin ympäristöstä voi löytää sielunkumppanuutta, Kiiskilä sanoo.
Kiiskilä painottaa, että ihmisten pitäisi pyrkiä todella kohtaamaan toisensa. Aito yhteys auttaa sekä löytämään suhteen että säilyttämään sen.
- Parisuhteestakin voi tehdä omanlaisensa. Täytyy vain olla halu sitoutua ja antaa rohkeasti mahdollisuus itselle ja toiselle.
Perussuomalaiset kansanedustajat Sami Samio ja Ville Tavio arvostelevat tiukasti islamilaisen teologian yliopistonlehtorin viran perustamista Helsingin yliopistoon. –Tieteellisten kriteerien täyttymistä opetuksessa on epäilty vahvasti ja oikeutetusti, eikä epäilyksiä ole lainkaan hälventänyt se, että syksyllä viranhoidon aloittava henkilö on puolustanut aiemmin julkisesti sharia-lain käytäntöjä. Yliopistoissa jo pitkään harjoitettu naistutkimus näyttääkin saavan veronmaksajien kustannuksella kovan kilpailijan, Savio arvostelee Facebookissa.
Uutena islamilaisen teologian lehtorina aloittaa akatemiatutkija Mulki Al-Sharmani. Hänen mukaansa sharia-laki on Suomessa terminä ymmärretty usein väärin.
–Kirjaimellisesti sanan merkitys kuitenkin on ”polku, joka johtaa vesilähteelle”. Se siis tarkoittaa polkua, jota pitkin uskovainen pyrkii kohti jumalaa, joka edustaa islamissa kaikkea hyvää ja oikeudenmukaista, Al-Sharmni sanoo Helsingin yliopiston tiedotteessa.
Kansanedustaja Tavio taas epäilee julkisuuteen lähettämässään tiedotteessa, että Helsingin yliopiston aloittama opetus ja tutkimus ei todellisuudessa lisää islamin kriittistä tarkastelua Suomessa. Hän katsoo, että islamille annetaan yhä vahvempi institutionaalinen asema kristinuskon rinnalle.
–Helsingin teologisen tiedekunnan yksi päätehtävä on sen itsensä mukaan ”auttaa ymmärtämään monikulttuurisuutta”. Tässä doktriinissa kriittisyyden sijaan pääroolissa on usein lähinnä vakuutella islamin olevan rauhan uskonto, Tavio kritisoi.
Al-Sharmanin tutkimuskohteita ovat sukupuoli islamilaisessa tulkintaperinteessä ja islamilainen feministinen hermeneutiikka. Hän tutkii myös islamilaista perhelainsäädäntöä ja avioliitto- ja avioerokäytäntöjä muslimienemmistöisissä yhteisöissä, kuten Egyptissä, ja diasporayhteisöissä, kuten Suomessa.
–Opintojen ja tutkimuksen tavoitteena on moniulotteinen ymmärrys sekä islamin teksteistä että käytännön islamista. Lähestymme asiaa monitieteisesti, Al-Sharmani kertoo.
Jälkeenpäin arvioiden Jarmo tunnistaa monia merkkejä, jotka kertoivat vaimon aloittaneen vakisuhteen.
- Ensimmäinen merkki on puhelimen piilottaminen. Jos puhelimen kanssa pitää mennä kylpyynkin, homma on selvä.
Toinen merkki on, ettei seksi kiinnosta entiseen malliin.
- Jos toinen ei ole hommissa mukana ja yleensä tykkää hommista, hän käy jossain muualla.
Jarmo listaa uskottomuuden merkeiksi myös uudet iltamenot ja vaatteet sekä työpäivien venymisen. Selvä merkki on Jarmon mielestä myös keskustelun puute. Jarmon vaimo ei halunnut puhua sisemmistä tunteistaan, ajatuksistaan tai fantasioistaan.
Jarmo halusi kuitenkin ajatella, että suhteen ja seksielämän aaltoilu on pitkässä suhteessa normaalia.
- Hän piti minua nöyryytettävänä ja vedätettävänä, sillä tiesi, etten lähde mihinkään, kun lapset ovat pieniä. ... Ex-vaimon kaltaista puhumatonta naista Jarmo ei aio rinnalleen huolia.
- Kun löytyy merkillisen ihana ihminen, miksei uusiin naimisiinkin voisi mennä. Juttu pitää luistaa, puhua suoraan ja ulkonäkökin ratkaisee kamalasti. Omavarainen pitää olla, että kantaa itse itselleen palkkaa ja on hyvä yhteiskunnallinen asema. Olen niin jäätävän ronkeli, että heti ei varmaan löydy.
Naisonneakin parantaakseen Jarmo on aloittanut laihdutuskuurin.
- Veikkaan itselleni kuitenkin parisuhteetonta tulevaisuutta. Irtonumerotarinaa tulee olemaan varmaan enemmän. ... Jarmo on huomannut tuttavapiirissään kammottavan trendin. Nelikymppisiä perheenisiä ei kiinnosta seksi yhtään.
- Kaveripiirissäni on paljon nelikymppisiä miehiä. He sanovat, ettei mitkään pimppahommat kiinnosta. Heidän mimminsä eivät ole muuttuneet lasten jälkeen paksuliisoiksi. Tämä trendi kammottaa minua.
PS:n puheenjohtajan mukaan ajatus yliopiston tehtävästä on muuttunut radikaalisti.
Perussuomalaisten Jussi Halla-aho kirjoittaa Facebookissa, että yliopistomaailmassa hänen puoluettaan vihataan varsin laajasti.
– Perimmäisenä syynä tietysti on vanha ja syvään juurtunut vasemmistolainen eetos. Yliopistolla ”moniarvoisuus” tarkoittaa sitä, että niin vihreiden kuin vasemmistoliiton äänestäminen on aivan sallittua. Kokoomuslaisuus saa jo kulmakarvat nousemaan, Jussi Halla-aho toteaa.
Hänen mielestään ”suomalainen yliopisto luotiin tuottamaan suomenkielistä sivistyneistöä suomalaisen yhteiskunnan tarpeisiin. Sillä kiinnitettiin Suomi ja Suomen kansa sekä länsimaisen sivistyksen jatkumoon että sivistyskansojen yhteisöön”.
Humanistiset aineet kuten harvinaiset kielet nähtiin Halla-ahon mukaan osoitukseksi kansakunnan korkeasta sivistystasosta. Viime vuosina ajatus korkeakoululaitoksen tehtävä on muuttunut radikaalisti.
– Tärkeää tuntuu olevan tarjota ilmaista tai puoli-ilmaista englanninkielistä opetusta ulkomaalaisille, jotta nämä voivat valmistuttuaan lähteä tutkintoineen jonnekin, missä osaamisestaan saa paremman hinnan (ja missä voi työllistyä englannin kielellä). Tärkeää on myös tuottaa tieteen kaapuun puettua poliittista propagandaa (kuten ”sukupuolentutkimus” ja ”rasismitutkimus”), jolla ei ole sen paremmin kaupallisia sovelluksia kuin sivistyksellistäkään arvoa.
Halla-ahon mukaan käynnissä on systemaattinen suomen kielen alasajo.
– Toissa vuonna Helsingin yliopistossa lopetettiin japanin kielen professuuri. Viime vuonna aloitettiin somalin kielen opetus. Tarjolla on opintolinja sekä äidinkielisille puhujille että ei-äidinkielisille. Nähtäväksi jää, millaisen suosion oppiaine saavuttaa, mutta minun on vähän vaikea nähdä, millä tavalla on julkisesti rahoitetun suomalaisen yliopiston tehtävä opettaa somalin kieltä somaleille. Ehkä tarkoitus on tuottaa ”akateemisia menestystarinoita” tarinankerronnan tarpeisiin.
Hän ottaa kantaa Helsingin yliopiston tiedotteeseen aloittaa islamilaisen teologian opetus.
– Tavoitteena on auttaa meitä suomalaisia ymmärtämään paremmin Suomeen ehdoin tahdoin synnytettyä islamilaista vähemmistöä sekä tietysti estää viimeksimainittua radikalisoitumasta. Islamilaisen teologian lehtoraatti auttaa meitä ymmärtämään mm. sen, että sharia merkitsee ”polkua, joka johtaa vesilähteelle”. Sitten meitä ei enää pelota, kun jihadisti vaatii shariaa.
Islamilaisen teologian opetus käynnistyy Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa syksynä.
Teologisen tiedekunnan dekaani Antti Räsänen kertoo, että kurssille on ollut kysyntää jo aiemmin.
– Uskontojen monimuotoisuus on lisääntynyt Suomessa viime vuosikymmenien aikana. Islamilaisen teologian akateemisille opinnoille on ollut kysyntää jo jonkun aikaa.
Opinnot ovat avoimia kaikille hakijoille. Kursseilla opettava lehtori Mulki Al-Sharmani kertoo opintojen yhdistävän islamin pyhiä tekstejä ja nykypäivän muslimien käytännön todellisuutta.
– Yksi kursseista esimerkiksi tutustuttaa opiskelijat avioliittoa, avioeroa ja vanhemmuutta koskeviin auktoritatiivisiin uskonnollisiin määräyksiin islamin lainopin siialaisessa ja sunnalaisessa pääkoulukunnissa, Al-Sharmani kertoo.
Opetuksen tavoitteena on myös purkaa muslimiyhteisöön liitettyjä virheellisiä uskomuksia. Al-Sharmanin mukaan muun muassa shariaan liittyy yleisimpiä harhaluuloja.
– Käsite sharia ymmärretään usein väärin kokoelmana muuttumattomia uskonnollisia lakeja, jotka ovat ankaria ja syrjiviä naisia ja ei-muslimeja kohtaan. Kirjaimellisesti sanan merkitys on "polku, joka johtaa vesilähteelle". Se siis tarkoittaa polkua, jota pitkin uskovainen pyrkii kohti Jumalaa, joka edustaa islamissa kaikkea hyvää ja oikeudenmukaista.
Al-Sharmani kertoo sharian tarkoittavan klassisessa islamilaisessa perinteessä muutakin kuin lakia. Se kattaa muun muassa Koraanin tärkeimmät eettiset arvot, keskeiset teologiset opit, normit ja lait.
Helsinki paljasti poliittisen luisun tosiasioita, kirjoittaa Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola. Trump ei ole konservatiivi vaan antiliberaali. MUISTAN kun 90-luvun alussa opiskelin Manhattanilla. New York oli silloin rosoinen paikka, ei nykyinen rikkauden kulissi. Lehtiä lukiessa huomasin hyvinkin Donald Trumpin ja hänen seurueensa. Vauhdikas rakennusalan yrittäjä, joka puuhasteli kasinoiden, hotellien ja kohujulkisuuden parissa. Ei tarvinnut olla nero ymmärtääkseen, että siinä pelissä joutui olemaan tekemisissä mafian ja korruptoituneiden tahojen kanssa. Ne kadut opettavat.
Yhteiskunta on kuin villasukka. Se lämmittää. Kylmyys pysyy ulkona. Yhteiskunnalliset sidokset pysyvät sisällä päin, suojassa. Mutta sukka voi kääntyä myös nurinpäin. Tällöin sidokset alkavat törröttää ulospäin. Yhdysvalloissa on osittain käynyt näin, kuten myös monin paikoin Euroopassa.
Jakautumisen etenemisessä on ylitetty piste, jolloin sisäiset poliittiset vastustajat alkavat näyttää uhkaavammilta kuin aikaisemmin vihollisina pidetyt ulkoiset tahot. Huomio fiksoituu sisäiseen kamppailuun. Ulkoisia tahoja suorastaan kutsutaan mukaan melskeeseen. Vilustuneesta yhteiskunnasta tulee kärpäspaperi. Nurinpäin kääntyneet yhteiskunnat vetävät toisiaan puoleensa.
Venäjä on ollut mukana kuhinassa jo pitkään. Se lietsoo muiden sisäistä levottomuutta miltei pakonomaisesti. Ehkäpä poliittisen kamppailun näennäinen puute itsevaltaisessa maassa johtaa tarpeeseen häiritä keskustelua USA:ssa. Trumpin Euroopan-kiertueella mukaan sisäpoliittiseen tohinaan joutuivat NATO-maat ja Britannian kuningatar. Voimakkaat painovoima-aallot ravistelevat varsinkin itäistä Eurooppaa.
SUURI KOURISTUS, sisäinen luisu ja nurinpäin kääntyminen eivät ole minun keksintöjäni. Ne ovat peräisin historioitsija Thukydideeltä, joka kuvasi Ateenan ja Spartan suursotaa 2400 vuotta sitten. Hän kirjoitti teoksensa ikuiseksi muistutukseksi tuleville sukupolville, jotta lähestyvien suurten kouristuksien merkkejä voitaisiin havaita ajoissa, silloin kuin niitä osataan vielä tunnistaa.
Hänen lohduton kirjansa kuvaa kujanjuoksua kohti perikatoa eri tasoilla. Suurten laivat uivat vakaammin, mutta kurimukseen luisuessaan niitä on vaikein pysäyttää. Pienempien tasolla romahdukset etenevät nopeimmin ja syvemmälle. Yksilöiden tasolla luisu vaikuttaa erityisesti muistiin.
Merkkejä on vaikea havaita ajoissa, koska kiihkossa niitä ei enää haluta eikä kyetä pitämään mielessä. Vallalle pääsee intohimo, refleksit ja sokea usko nopeita ratkaisuja tarjoaviin suurisuihin. Kukaan ei enää kaipaa hyveellistä vakauttavaa muistia. Kansalaisia ei enää sido yhteen jaettu ystävyys, vaikkapa patriotismi, vaan jaettu inho toisia kohtaan.
Omat ja yhteiset edut alkavat erkaantua toisistaan. Eivät valtaapitävät missään ole kaiken aikaa vain kirkasotsaisia. Mutta kun Trump Helsingissä totesi Yhdysvaltojen oikeusministeriön ja tiedusteluviranomaisten tutkimuksien olevan yhtä luotettavia kuin Putinin sanojen, USA:ssa räjähti. Ihmiset olivat rajun tyrmistyneitä presidentistään. Oikeammin heidän olisi pitänyt surra USA:n yhteishengen rappeutumista. Se on jäänyt kasvavien sisäisten juovien vangiksi. Sukka on USA:ssa yhä laajemmin nurinpäin.
USA:SSA on käyty kulttuurisotina tunnettua kamppailua jo vuosikymmeniä. Mittaa toisistaan ottavat liberaalit ja konservatiivit. Muistan hyvin kun oman newyorkilaisyliopistoni lehdessä kiihkoiltiin siitä, pitikö lukujärjestyksessä opettaa länsimaisia klassikoita vai länsimaiden ulkopuolisia merkkiteoksia tai kieliä. Eräänä lopputuloksena oli se, että minullakin on arabiankielen alkeet hallussa.
Tasa-arvovaltuutettu Jukka Maarianvaaralla on käsitys, että työhaastatteluissa naiselta kysytään useammin perhesuunnitelmiin liittyviä kysymyksiä mitä miehiltä.
– Sellainen käsitys minulla on, että perhesuunnitelmiin ja perhetilanteeseen liittyviä kysymyksiä kysytään naisilta hyvin usein työhaastatteluissa. En ole törmännyt, että mieshakijoilta näitä taas kysyttäisiin, Maarianvaara ottaa esille aamun Huomenta Suomessa.
Äitiydestä rokottaminen nousi puheenaiheeksi, kun Suomen Kuvalehti uutisoi perjantaina, että nykyisin valtioneuvoston viestintäjohtajana toimivaa Päivi Anttikoskea ei valittu viime vuoden lopulla Aamulehden päätoimittajaksi, koska tämän mies ja kouluikäinen lapsi eivät olisi muuttaneet Tampereelle. Anttikoski itse kertoi perjantaina, ettei aio viedä asiaa eteenpäin. Alma Media on kiistänyt, että vanhemmuus olisi vaikuttanut rekrytointipäätökseen.
Tasa-arvovaltuutettu muistuttaa, että lain mukaan työnantaja saa käsitellä vain työsuhteeseen liittyviä kysymyksiä. Silti perhetilanteesta kysyminen johtaa harvoin yhteydenottoon tasa-arvovaltuutetun toimistoon.
– Yksityiselämää, perhesuhteisiin liittyvät kysymykset eivät varsinaisesti ole työsuhteeseen liittyviä kysymyksiä. Ehkä se nähdään kuitenkin maan tapana. Niistä ei viitsitä meille edes tiedottaa.
– Hyvin harva työntekijä uskaltaa lähteä riitelemään asiasta potentiaalista työnantajaansa vastaan. Siinä on pelko, että leimautuu. Olemme pieni maa ja meillä on pienet työmarkkinat. Varsinkin tietyntyyppisissä töissä. Siinä saattaa tulla hyvin iso stigma, että lähtee riitelemään.
Maarianvaara kehottaa kuitenkin ottamaan matalalla kynnyksellä yhteyttä.
– Yhteydenotto voi tapahtua myös anonyymisti. Aluksi annamme ohjeita ja neuvoja. Niin halutessa, lähdemme selvittämään tapausta, jolloin pyydämme kirjallista selvitystä niin työnantajalta kuin työntekijältä.
Iltalehti kertoi aiemmin tänään Dingo-fanista, joka sai postiluukun näpeilleen Neumannin vaimolta pariskunnan oven takana Porissa.
Dingon laulaja Pertti "Nipa" Neumann, 58, kertoi Iltalehden haastattelussa erikoisesta sattumasta 1980-luvun Dingo-huumassa.
Laulaja asui silloisen vaimonsa kanssa Porissa, kun innokas fani tuli kolkuttelemaan ovelle ja kurkkimaan postiluukusta.
- Silloinen puolisoni ei hirveästi digannut, kun fani oli pistänyt näpit postiluukkuun. Hän napautti postiluukun kiinni ja näpit jäivät väliin. Hän kantaa vielä tänä päivänäkin sitä muistoa mukanaan, Neumann paljasti Iltalehdelle.
Neumann kertoi tavanneensa kyseisen fanin keikallaan hiljattain ja jutelleensa tapahtuneesta tämän kanssa. Nyt samainen Dingo-fani kertoo tapahtuneesta Twitterissä.
- Ja se fani olen minä, hän ilmoittaa.
- Levoton Tuhkimo ja sillain. Sorry Nipa. Ja Nipan vaimo.
Tviitin takaa löytyy porvoolainen kätilö Millariikka Rytkönen, 42, joka valittiin sosiaali- ja terveysalan ammattijärjestö Tehyn uudeksi puheenjohtajaksi viime vuoden lopulla.
Rytkönen kertoo fanikohtaamisesta myös Instagram-päivityksessään. Hän on julkaissut kuvan samasta osoitteesta, jossa sormet jäivät postiluukun väliin.
- Nyt mä olen täällä luvan kanssa. Vuonna 1985 en ollut. Karkasin kuoron esiintymisreissulla, varastin puhelinkopista karttasivun ja suunnistin Antinkatu 1:een. Nipan ovelle.
- Nipan vaimo ei kauheasti tykännyt kun olin ovella; sormet jäi postilaatikon luukun väliin hänen vetäessään oven kiinni. 9-vuotias Milla sai arvet, joista oli hyvin ylpeä. Levoton Tuhkimo palasi nyt rikospaikalle, Dingo-fani tunnelmoi.
Sisä-Suomen poliisilaitos tutkii työsyrjintäepäilyä Aamulehden päätoimittajavalinnassa vuoden 2017 lopulla. Tutkinta liittyy Suomen Kuvalehden juttuun, jossa valtioneuvoston nykyinen viestintäjohtaja Päivi Anttikoski kertoi näkemyksensä päätoimittajahausta. Tehtävää hakeneen Anttikosken mukaan hänet jätettiin valitsematta, koska hän olisi muuttanut Tampereelle ja muu perhe olisi jatkanut asumista Helsingissä.
Alma Median johto on kiistänyt väitteen.
Sisä-Suomen poliisi tiedotti esitutkinnasta tiistaina. Rikosylikomisario Jari Kinnunen Sisä-Suomen poliisista kertoo, miksi esitutkinta aloitettiin.
–Tänään on kuultu asianomistajaa ja on päädytty siihen, että kaikki muutkin asianosaiset on hyvä kuulla. Näin varmistetaan kaikkien oikeusturva. Asia on ollut laajasti esillä mediassa ja sillä on spekuloitu. Nyt asia selvitetään kunnolla, Kinnunen sanoo.
Aamulehti kuuluu Alma Media -konserniin.
Päivitetty 24.7. kello 15:23: Lisätty rikosylikomisario Jari Kinnusen kommentti.
Miesselittämisellä (eng. manspailing) tarkoitetaan tilannetta, jossa mies selittää itsevarmasti jostakin asiasta (tavallisesti naiselle), josta ei oikeasti erityisemmin tiedä, mutta olettaa kuulijan (yleensä naisen) tietävän vielä vähemmän.
Videolla brittimies todistaa, että auton ostaminen on halvempaa kuin junalipun.
Kuulostaako turhan monimutkaiselta? Naiset usein tunnistavat ärsyttävän ilmiön siihen törmätessään, mutta miesselittäjälle itselleen oman käyttäytymisen ärsyttävyyden älyäminen voi olla vaikeampaa.
Ongelman ratkaisi yhdysvaltalainen kirjailija Kim Goodwin, joka jakoi nerokkaan taulukkonsa Twitterissä. Miesselittäjän paljastavasta, satojatuhansia tykkäyksiä keränneestä taulukosta on uutisoinut esimerkiksi brittiläinen Metro-verkkolehti.
Jos ei ole kysymystä, ei tarvita selitystä
Taulukko alkaa kysymyksellä, pyysikö nainen selittämään jotain. Mikäli vastaus on kyllä, on todennäköistä, ettei mies ole sortunut miesselittämiseen.
Mikäli nainen taas ei pyytänyt miestä selittämään asiaa, on taulukon seuraava kysymys: Onko sinulla asiasta asiaankuuluvaa tietoa?
Jos vastaus tähän on ei, tietoa ei ole, on kysymyksessä varmasti miesselittäminen. Jos selittäjä taas luulee tietävänsä asiasta miltei yhtä paljon kuin kysyjä, on kyseessä todennäköisesti miesselitys.
Ennakkoluulot paljastavat miesselittäjän
Taulukon idea on tiivistettynä pistää mies pohtimaan, pyysikö nainen häntä selittämään asian.
Mikäli nainen pyytää miestä kertomaan jostain asiasta, ei kyseessä ole miesselitys – ellei mies sitten oleta, että naisen tietämättömyyteen vaikuttaa esimerkiksi koulutus- ja kokemustaustan sijaan nimenomaan sukupuoli.
Äitien synnytyksenjälkeinen masennus altistaa isätkin depressiolle. Isät oirehtivat eri tavoin kuin äidit. – Luulin, että masentunut tarkoittaa sellaista, jota ei kiinnosta mikään ja joka ei jaksa tehdä mitään. En ymmärtänyt, että masentuneena voi olla myös ylivireä, siis täysi vastakohta, sanoo 29-vuotias Joonas, kahden pienen tytön isä. Joonas haluaa esiintyä jutussa pelkällä etunimellään.
Kulunut vuosi on ollut rankka. Vaimo on kärsinyt synnytyksenjälkeisestä masennuksesta, koti paljastunut hometaloksi, vastikään vuoden täyttänyt kuopus on oirehtinut maitoallergiasta ja valvottanut yöt läpeensä.
NOORA VAARALA kuvasi analyysissään (HS Kulttuuri 22.7.) taistolaisuutta harmittomaksi nuorisoliikkeeksi. Tuon ajan taistelut kokeneena puolustuskirjoitus antoi väärän kuvan ilmiöstä.
Fasismin noustessa ja Saksan taloudellisen menestyksen seurauksena 1930-luvulla Suomeenkin syntyi sitä ihaileva nuorisoliike. Sille tavoite oli tärkeämpi kuin demokratia ja ihmisoikeudet. Isänmaallisella kansanliikkeellä oli suurin piirtein sama määrä kansanedustajia kuin taistolaisilla.
Vastaavasti Neuvostososialismin propagandamenestyksen myötä meille syntyi Neuvostoliittoa ihaillut taistolaisliike. Sen tavoitteena oli siirtyä työväenluokan diktatuuriin ja murskata kapitalismi. Tavoite oli tärkeämpi kuin demokratia ja ihmisoikeudet.
Sekä kommunismi että fasismi ovat syyllistyneet viime vuosisadalla historian suurimpiin ihmisoikeusrikoksiin ja murhanneet miljoonia ihmisiä. Euroopan neuvosto on tuominnut kummatkin ideologiat yhdenvertaisesti.
Saksa on häviäjävaltiona tehnyt hienoa työtä ihmisoikeuskasvatuksessa. Neuvostoliiton voitettua sodan Venäjä ei ole tehnyt vastaavaa. Sen sijaan monet Itä-Euroopan valtiot ovat ottaneet vastuun kommunismin rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Suomessa 1930-luvun äärioikeistolainen liike kiellettiin rauhansopimuksen nojalla. Reaalisosialismin romahdettua meillä ei ole ollut tarvetta vastaavaan prosessiin.
Sinänsä sovinnollista mutta vastuun pakoilua on todeta, että ”Neuvostoliittoon taistolaiset suhtautuivat tietenkin hyvin naiivisti”. Näin kai sitten voidaan sanoa myös 1930-luvun IKL:n suhtautumisesta natsi-Saksaan.
Tyypillistä vahingollisille ääriliikkeille on usko omaan asiaan, jolloin totuus, demokraattisten vaalien tuloksen ja ihmisoikeuksien ja oikeuslaitoksen kunnioittaminen unohdetaan.
Suomi tarvitsisi varsinkin nyt kansalaiskasvatusta varten fasismin ja kommunismin ihmisoikeusrikosten museon. Elokuva Ikitie kuvaa sitä, etteivät suomalaisetkaan ole täysin välttyneet raaimmilta rikoksilta. Museossa voitaisiin analysoida, kuinka taistolaisliike saattoi syntyä. Meidän on opittava mekanismeista, jotka hullaannuttavat nuorison ääriajatteluun.
Kimmo Sasi
entinen Euroopan neuvoston ihmisoikeusalavaliokunnan puheenjohtaja
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho yhtyy puoluetoveriensa esittämän kritiikkiin Helsingin yliopiston aikeista aloittaa islamilaisen teologian opetus. Teologisen tiedekunnan dekaani tyrmää Halla-ahon ja perussuomalaisten näkemykset. Halla-aho huomauttaa Facebookissa, että julkisen rahan jakaminen on priorisoimista ja Helsingin yliopisto lopettaa antiikin tutkimuksen ja klassillisen arkeologian lehtoraatin rahoituksen samaan aikaan, kun aloittaa islamilaisen teologian opetuksen.
–Tähän on tultu. Heu nos miseros! Halla-aho sanoo latinaksi voivotellen ”meitä köyhiä”.
Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan dekaani Antti Räsänen pitää Halla-ahon rinnastusta epäreiluna. Hänen mukaansa Halla-ahon mainitsemat alat eivät taistele samoista rahoista.
–Nämä asiathan eivät tässä tapauksessa liity millään tavalla toisiinsa, eikä se ole mistään muusta rahasta pois, että opetusministeriö myöntää meille nyt tällaista aivan erityistä strategista rahoitusta tähän islamilaisen teologian koulutukseen, Räsänen sanoo Uudelle Suomelle.
Hallintojohtaja Esa Hämäläinen puolestaan kertoo, että antiikin tutkimuksen ja klassillisen arkeologian lehtori on jäämässä eläkkeelle, eikä tiedekunnalla ole mahdollisuutta palkata seuraajaa, joskin antiikin esineellisen kulttuurin opintoja on jatkossakin tarjolla. Hänen mukaansa opetukselle on tulevaisuudessakin tarvetta ja tiedekunta etsii mahdollisuuksia rahoittaa alan tutkimusta ja opetusta pitkäjänteisesti.
Halla-aho lyttää islamilaisen teologian lehtorin viran ja nostaa esiin sharia-lain, josta ovat puhuneet myös muut perussuomalaiset. Lue tarkemmin: PS-kansanedustajat kimpaantuivat islamin opetuksesta yliopistossa: ”Naistutkimus saa kovan kilpailijan”
–Tavoitteena on auttaa meitä suomalaisia ymmärtämään paremmin Suomeen ehdoin tahdoin synnytettyä islamilaista vähemmistöä sekä tietysti estää viimeksi mainittua radikalisoitumasta. Islamilaisen teologian lehtoraatti auttaa meitä ymmärtämään mm. sen, että sharia merkitsee ”polkua, joka johtaa vesilähteelle”. Sitten meitä ei enää pelota, kun jihadisti vaatii shariaa, Halla-aho näpäyttää.
Kansanedustaja Sami Savio (ps.) puolestaan ei usko tieteellisten kriteerien täyttyvän opetuksessa. Hän syytti lehtorin virassa aloittavaa akatemiatutkija Mulki Al-Sharmania sharia-lain käytäntöjen puolustamisesta julkisuudessa. Kansanedustaja Ville Tavio (ps.) taas on epäillyt, ettei yliopiston päätös lisää islamin kriittistä tarkastelua Suomessa.
Dekaani Räsänen ei ymmärrä perussuomalaisten näkemyksiä ja katsoo niiden karkaavan kauas tiedekunnan suunnitelmista. Hän luonnehtii niitä ”perusteettomiksi ja kummallisiksi”.
–Tässä näkee, että tässä on vähän muutkin asiat kyseessä kuin meidän tiedekunnan suunnitelmat antaa opetusta ja koulutusta ja tehdä tutkimusta asiasta.
–Aika lailla kaukaa haettua.
Lehtoriksi valittiin tiedenainen
Räsäsen mukaan kyseisen koulutuksen suunnitteluprosessi ei millään tavalla poikkea siitä, miten suunniteltaisiin jonkun toisen alan koulutusta tiedekuntaan. Räsänen painottaa, että huoli jonkinlaisesta kritiikittömästä suhtautumisesta islamiin on aiheeton ja väärä. Hän huomauttaa, että islamissa on erilaisia suuntauksia, kuten kaikissa uskonnoissa ja myöskin yhteiskunnallisissa liikkeissä ja poliittisissa ryhmittymissä.
–Totta kai siellä otetaan tämä kirjo ja erilaisuus huomioon. Ei suinkaan sokeasti mennä yhden perässä.
Räsäsen mukaan lehtoriksi valittu Mulki Al-Sharmani on käynyt läpi erittäin tiukan seulan, sillä tehtävään oli hyvin paljon päteviä hakijoita ”ilahduttavasti” ulkomaita myöten.
Skotlannissa käytiin tiistaina erikoinen oikeudenkäynti. Sen päätteeksi tuomari määräsi Carlos Delacruzin kirjattavaksi seksirikollisten rekisteriin.
35-vuotias Delacruz oli suhteessa kahden naisen kanssa, toisen kanssa melkein kolme vuotta ja toisen kanssa yhdeksän kuukautta.
Kummankin kanssa Delacruz harrasti seksiä noin kerran kuukaudessa. Hän piti aina valot pois päältä eikä antanut naisten kosketella itseään kuin vaatteiden läpi.
Delacruz ei myöskään antanut naisten koskaan nähdä itseään alastomana. Seksin aikana hän piti kädellään kiinni "peniksensä" tyvestä.
- Naiset uskoivat, että Delacruz tunkeutui heidän sisään peniksellään. Mutta hänellä ei ole penistä, kertoo syyttäjä Kirsten Cockburn Daily Recordin mukaan.
- Delacruz käytti seksiin tuntematonta esinettä, kertoo syyttäjä.
Kovia kipuja seksin aikana Kumpikin nainen kertoi oikeudessa, että he kokivat seksin aikana kovia kipuja. Toinen naisista oli kerran pyytänyt Delacruzia lopettamaan seksisession, koska hän vuosi verta.
- Kerran Delacruz oli kääntänyt selkänsä kun hän oli sängyssä yhdessä naisen kanssa. Nainen kuuli, kun Delacruz oli rapistellut kondomipakkausta auki. Sen jälkeen Delacruz tunkeutui naisen sisään, kertasi syyttäjä tapahtumia.
Kumpikaan naisista ei ollut missään vaiheessa suhteiden aikana huomannut, että Delacruzilla ei ole olleenkaan penistä.
- Delacruz oli erittäin itsetietoinen vartalostaan ja hänellä oli aina päällään T-paita, kertoi syyttäjä.
Jälkimmäinen suhde päättyi "taloudellisiin erimielisyyksiin" toukokuussa 2017, pariskunta oli asunut yhdessä. Naiselle selvisi hänen järkytyksekseen vasta kuukausi eron jälkeen, että hänen ex-rakastajallaan ei ole penistä. Hän raportoi asiasta poliisille.
Myös kolme vuotta Delacruzin kanssa seurustellut nainen ilmoitti asiasta poliisille, kun Delacruzin salaisuus oli paljastunut hänelle.
Delacruz myönsi oikeudessa tunkeutuneensa naisten sisään määrittelemättömällä esineellä ilman naisten suostumusta. Varsinaisen tuomion Delacruz saa syyskuussa.
"Tiedän, ettemme ole muodikkaita kuten homot ja transseksuaalit (kaikki kunnia heille, ymmärrän että meitä on moneksi)"
Kauko Röyhkä julkaisee The Boots -yhtyeen kanssa toisen yhteisen pitkäsoiton Maantie 14. syyskuuta. Levyltä on tänään julkaistu virallisesti sen ensimmäinen biisinäyte Seksikäs nainen.
Monesti suorapuheisilla Facebook-kirjoituksillaan kohauttanut ja keskustelua herättänyt Röyhkä on tänään avautunut kappaleen tekstistä ja kertoo sen olevan protestilaulu, joka on syntynyt median ja netin kirjoitteluja ja keskustelua sivusta seuraamalla.
”Minusta on tuntunut, että on aika muistuttaa, että meitä naisista pitäviä heteromiehiä on yhä olemassa. Tiedän, ettemme ole muodikkaita kuten homot ja transseksuaalit (kaikki kunnia heille, ymmärrän että meitä on moneksi) ja joukkomme kutistuu koko ajan samalla kun syntyvyys Suomessa laskee. Nyt monet alkavat olla miesoletettuja ja naisoletettuja, eli ilmeisesti he eivät enää itsekään tiedä kumpaa sukupuolta ovat”, Röyhkä kirjoittaa ja jatkaa:
”Mutta minä olen aina tiennyt olevani heteromies (kirjoitan pienellä, en halua pöyhkeillä), jopa silloin kaukaisina aikoina, kun minua haukuttiin homoksi Oulun kaduilla. Silloin puolustin erilaisuuttani vetämällä ratsastussaappaat jalkaan ja hakkaamalla keikalla urpoja ratsupiiskalla. Nyt puolustan erilaisuuttani tai samanlaisuuttani tekemällä tämän vaatimattoman biisin.”
Kun mikä tahansa ala huomioidaan, sinne alkaa valua myös rahaa. Siksi olisi tärkeää kiinnittää enemmän huomiota naisurheiluun, Julia Ylä-Outinen kirjoittaa.
Urheilijoiden tulot ja palkkiot ovat riippuvaisia markkinataloudesta. Koska huippu-urheilu on viihteellistynyt, lajin ja joukkueen suosittuus houkuttelee tai katkaisee rahavirtoja. Kiinnostus määrittelee, paljonko seurat saavat tuloja esimerkiksi mainoksista ja mediaoikeuksien myynnistä.
Suomalaisen naisen euro huippu-urheilussa on kolme senttiä. Tämä selvisi joulukuussa Yle Urheilun ja Norjan ja Ruotsin yleisradioyhtiöiden toteuttamasta selvityksestä. Urheilussa liikkuva raha ohjautuu yhä voimakkaasti miesten kukkaroihin, vaikka naisurheilulla on potentiaalia olla suuren yleisön mielestä vähintään yhtä kiinnostavaa kuin miesurheilulla.
Positiivisia esimerkkejä riittää. Naisten jalkapallon potentiaali on noteerattu Euroopan suurseuroissa, kun Ajaxilla, Barcelonalla ja nyt myös Juventuksella on naisten joukkueet.
Suomalaiset naiset ovat raivanneet tiensä mestaruuteen rakkauslajissamme jääkiekossa: maajoukkue kiekkoili itselleen pronssia tänä vuonna Pyeongchangissa. Kyseessä oli joukkueen historian kolmas olympiamitali.
Edistystä osoittaa myös se, että kansainvälinen jääkiekkoliitto IIHF ilmoitti alkuvuonna, että seuraavissa, vuonna 2022 Pekingissä pidettävissä talviolympialaisissa naisten turnauksessa pelaa kahdeksan sijaan kymmenen joukkuetta.
Naisleijonien tähti Riikka Välilä ja Jääkiekkoliiton hallituksen jäsen Emma Terho ovat huomauttaneet, että jotta naiskiekko kiinnostaisi suurta yleisöä, tulee tuotteen olla kunnossa.
Tuote on kyllä kunnossa. Jääkiekkoa pelaavat naiset ovat tehneet ja tekevät paljon töitä.
Kun mikä tahansa ala huomioidaan, sinne alkaa valua myös rahaa. Arvostustaan voi osoittaa monella tapaa: vaikuttavinta yksilöltä on saapua naisotteluihin paikan päälle ja kannattaa joukkueita.
Miesurheilun arvostaminen naisurheilun yli on ongelma – ilmiselvästi tasa-arvon vuoksi, mutta myös bisneksen näkökulmasta.
Esimerkiksi hiljattain loppuneet jalkapallon miesten maailmanmestaruuskilpailut toivat Venäjälle noin 17 miljardia dollaria eli yli 15 miljardia euroa. Onko liiallista optimismia toivoa, että naisten urheilutapahtuma voisi joskus tuoda jollekin maalle näin mittavat tulot? Jos on, miksi?
Urheilun tasa-arvosta on puhuttu paljon, mutta muutos on hidasta. Enemmän meteliä aiheesta tarvitaan. Tässä kohtaa katseeni kääntyy myös mediaan: naisurheilijoista kirjoitettaessa tulee keskittyä urheilijoiden suorituksiin ja tuloihin, ei perheenlisäykseen ja ulkonäköön.
Kansanedustaja Li Andersson, 31, (vas.) heittäytyi vapaalle kiireisen SuomiAreena-viikon jälkeen viime torstaina. Hän suuntasi Pori Jazzien konserttiareenalle, jossa nautti illan päättäneen Nick Caven keikasta.
Lin ei tarvinnut taivaltaa konserttiin yksin, vaan hän sai kemuista kannoilleen Helsingin Sanomien Uutisraportti-satiiriohjelmasta tutun Tuomas Peltomäen, 37.
Hyväntuulinen parivaljakko käveli kohti konserttipuistoa tiiviisti toisissaan kiinni. Kaksikko oli uppoutunut toisiinsa, ja juttua tuntui riittävän.
Naisviha ja rasismi kumpuavat samasta lähteestä. Anti-Defamation -kansalaisjärjestön When Women are the Enemy: The Intersection of Misogyny and White Supremacy tutkimusraportin äärioikeistolla on vahva yhteys valkoista ylivaltaa korostavaan alt-right -liikkeeseen kuten myös miesten oikeuksia ajaviin aktivisteihin. Järjestön mukaan misogynia eli naisviha on vaarallinen ja aliarvioitu osa ääriliikkeiden ajattelua ja toimintaa.
Tutkimuksessa havaittiin, että keskustelupalstoilla äärioikeiston edustajat esittävät usein näkemyksiä, joissa valkoiset miehet kuvataan naisten, erityisesti feministien uhreiksi.
– Naisviha voi toimia väylänä valkoisten hallitsemaan sovinistiseen maailmaan, toteaa tutkimusraportin laatinut Jessica Reaves.
Esimerkiksi ”vastentahtoisessa selibaatissa” elävien miesten naisiin kohdistama vihamielisyys ja katkeruus muistuttavat Reavesin mukaan hyvin paljon niitä tunteita, joita äärioikeisto kohdistaa vähemmistöihin. Äärioikeisto ja naisvihaa potevat käyttävät myös kieltä samalla halveksuntaa ja aggressiivisuutta huokuvalla tavalla.
Naisvihasta johtuva rikoskin on viharikos Kansalaisjärjestön mukaan äärioikeiston keskustelupalstoilta on helppo löytää raiskauskulttuuria ja naisiin kohdistuvaa väkivaltaa suosivia kannanottoja. Niissä naisten katsotaan ”ansaitsevan” kohtalonsa, koska he kieltävät miehiltä näiden ”oikeutetut seksuaaliset kokemukset”.
Ylipäätään ”vastentahtoisessa selibaatissa eläviksi” itsensä tulkitsevat miesaktivistit uskovat, että seksi kuuluu heille ja naiset tekevät väärin, kun eivät sitä heille suo.
Anti-Defamation -järjestöä johtava Jonathan Greenblatt kehottaa suhtautumaan misogyniaan samalla vakavuudella kuin äärioikeiston väkivaltaiseen liikehdintään.
– Misogyynien naisia ja naisten paikkaa yhteiskunnassa kuvaavat näkökulmat ja sananvalinnat muistuttavat kasvavassa määrin monien valkoiseen ylivaltaan pyrkivien vähemmistöistä käyttämiä luonnehdintoja.
Raportissa ehdotetaan, että lainsäätäjien tulisi toteuttaa politiikkaa, joka suojelee sukupuolittuneelta väkivallalta. Lainsäädännössä naisvihasta kumpuavien rikosten pitäisi sisältyä viharikoksiin.
Yhdysvaltojen äärioikeistolainen alt-right -liike on ideologisesti lähellä eurooppalaisia vastaavia, esimerkiksi Ranskan National Frontia. Myös monet suomalaiset ”miesasiamiehet” vastustavat maahanmuuttoa ja osallistuvat äärioikeiston toimintaan.
Häirinnästä käyty #metoo -keskustelu levisi kulovalkean tavoin maasta toiseen. Sitä ei kukaan pystynyt ohjailemaan, saati sanelemaan.
Keskustelu nousi tarpeesta. Seksuaalisesta häirinnästä on ollut vaikea puhua. Siihen liittyy häpeää, syyllisyyttä, pelkoa ja ennen kaikkea vallankäyttöä, joka ei aina perustu asemaan vaan toisen alistamiseen.
Vasemmistoliitto on ottanut rohkean lähtökohdan nostaessaan seksuaalisen häirinnän kitkemisen työpaikoilta yhdeksi kriteeriksi työelämän tasa-arvon toteuttamisessa.
Myös perinteiset tasa-arvon kivijalat, kuten naisten ja miesten palkkakuilun kurominen umpeen sekä vanhempainvapaiden uudistaminen 6+6+6-mallin mukaisesti, ovat mukana puolueen työelämäavauksessa.
Puolue ei ole vain tyytynyt keskustelemaan, vaan esittää joukon konkreettisia keinoja, joilla #metoo-liikkeen saavutukset tuodaan työelämään.
Avaus saattaa kohdata myös epäluuloa tai vähättelyä, kuten tasa-arvopyrkimyksille valitettavan usein tapahtuu. Sipilän hallitus meni jopa niin pitkälle, että se väitti naisten ja miesten jo olevan tasa-arvoisia. Vasemmistoliitto haluaa kääntää politiikan suuntaa ja vaatii tasa-arvokirjauksia seuraavan hallituksen ohjelmaan.
Punavihreä hallituspohja olisi työelämän tasa-arvon toteuttamisen kannalta toimivampi kuin jokin muu hallituspohja.
Vihreät ovat perinteisesti olleet hereillä sekä yhdenvertaisuus- että tasa-arvoasioissa. Myös SDP:lle tasa-arvokysymykset tulevat työelämän kautta lähelle. Olisikin kummallista, jos punavihreä kokoonpano ei pystyisi vahvistamaan sukupuolten välistä tasa-arvoa.
Nykyiset hallituspuolueet eivät päässeet sopuun perhevapaista. Työelämän tasa-arvon toteutumisen kannalta olisi tärkeää uudistaa vanhempainvapaita siten, että isillä ei ole taloudellisia tai muita esteitä pitää vanhempainvapaata.
Sipilän hallitus kompastui sekä ideologisiin että taloudellisiin reunaehtoihinsa perhevapaauudistuksessa. Nähtiin sellainenkin episodi, miten ensin perussuomalaiset ja myöhemmin siniset ylistämällä alistivat kotiäitejä.
Perhevapaauudistuksessa on puhuttava myös rahasta. Sitä ei voida toteuttaa kustannusneutraalisti heikentämättä äitien asemaa.
Silloin puhutaan luontevasti epätasa-arvoisesta palkkarakenteesta, joka huutaa korjaamista. Myös koko työelämä on voimakkaasti segregoitunutta. Muutoksen on lähdettävä perheistä ja kouluista. Tyttöjen ja poikien on hakeuduttava rohkeasti toisen sukupuolen alan oppiin.
Iltalehti.fi keräsi miesten kokemuksia poikuuden menetyksestä. Moni tarina sisälsi kesäyön, vanhemman naisen tai kaikkia niitä. Tässä parhaat palat.
Traktorissa lemmimme juhannuksena kauniina kesäpäivänä. Olin jotain 18-vuotias. Homma loppui nopeasti, kun isäukko tuli paikalle.
Ursus
Olin kaupparetkellä pienessä suomalaisessa kunnassa. Kulkuneuvonani oli pyörä. Tulin kaupasta ja näin, että nuorehko nainen varasti pyöräni kaupan seinustalta. Juoksin varkaan kiinni ja sanoin, että sovitaanko juttu poliisiasemalla. Nainen sanoi, että sovitaan tässä. Pensaan takana hän vei poikuuteni. Menetin sen saman päivän aikana monta kertaa, sillä vein tytön kotini aittaan.
Pyörävaras
Vanhempi naishenkilö vei poikuuteni teltassa juhannuksena vuonna 1970. Oli muuten huikea meno.
Mie poika
Olin varmaan 16-vuotias, kun naapurin leskirouva pyysi koulun jälkeen kahville. Ja niinhän siinä sitten kävi, että poikuus meni sillä reissulla.
Pikana
Olin jo armeijan käynyt noin parikymppinen, kun lähdettiin kirkolle kaljoille. Kaverini sisko oli mukana. En ollut koskaan aikaisemmin (enkä myös sen jälkeen) nähnyt häntä. Jotenkin kesäyössä päädyttiin samaan sänkyyn - ja sitten se tapahtui! Mistään en mitään ymmärtänyt, mitään en osannut, mutta tuli tehtyä, että "pääsi miesten kirjoihin".
Tammen alla
Huomasin kaverini äidin ja minun välillä olleen sähköä ilmassa jo tovin aikaa. Pyysin häntä ulos, ja asia johti toiseen. Menetin poikuuteni hänen kanssaan 19-kesäisenä. Salasuhde jatkui muutaman kuukauden ajan, mutta hän lopetti suhteen, kun jäimme melkein kiinni rysän päältä. Muistelen asiaa edelleen lämmöllä, vaikka suhde loppuikin lyhyeen.
Melamies
Hiljaa peiton alla omassa huoneessa. Hankalaa ja kiusallista, eikä oikein onnistunut lainkaan. Mitäpä siitä sanomaan sen enempää.
Onneksi ei ikinä enää
Nykyinen vaimoni, silloinen tyttöystäväni riiteli jostain äitinsä kanssa. Tyttöystäväni lähti ulos ovet paukkuen, ja totta kai minä perässä. Lähdimme käsi kädessä kävelemään kylätietä. Jäimme istumaan heinäladon kynnykselle. Hetken kuluttua alkoi sataa, ja sitten olimmekin jo ladon sisällä. Hupsista, siellä heinäladossa menetin poikuuteni ja nykyinen vaimoni neitsyytensä.
Perussuomalaisilla on eväät yllättää ensi kevään eduskuntavaaleissa, arvioi kokoomuslaisen ajatuspaja Toivon toiminnanjohtaja Sini Ruohonen Verkkouutisten blogissaan. Turun varavaltuutettu Ruohonen listaa seitsemän perustetta arviolleen. Perussuomalaiset on onnistunut yllättämään jo kaksissa eduskuntavaaleissa jytkyillä, mutta puolue hajosi kesken kuluvan vaalikauden viime kesän puoluekokouksen jälkeen. Kauden alkupuoliskon perussuomalaiset kamppaili hallitusvastuussa, mutta Jussi Halla-ahon noustua puolueen puheenjohtajaksi perussuomalaiset pääsi takaisin oppositioon.
– Olosuhdemuutoksista huolimatta vaikuttaa siltä, että perussuomalaisilla on eväät yllättää meidät ensi kevään eduskuntavaaleissa kolmannenkin kerran, kirjoittaa Ruohonen ja viittaa myös toimittajakonkari Unto Hämäläisen arvioihin.
Sen sijaan soinilaisten Sinisen tulevaisuuden nousua on Ruohosen mielestä mahdoton nähdä. Perussuomalaisia jakautuminen on kuitenkin kirkastanut, eikä puolue ole enää niin hajanainen kuin Soinin valtakaudella. Nyt harmaan sävyt ovat poissa ja maahanmuuttolinja kirkas.
– Jos maahanmuuttovastaisuus oli äänestäjälle aiemmin tärkeä peruste, puoluevalinta on nyt entistäkin helpompi.
Ruohonen huomauttaa, että vaalien lähestyessä Halla-aho tulee esiin ikään kuin ylhäältäpäin, koska hän ei ole ryvettynyt mediassa kuten Laura Huhtasaari (ps.), joka oli alkuvuoden presidentinvaaleissa ehdolla.
– Toinen menestystekijä on Laura Huhtasaari, joka on ikään kuin uhrattu vaalivoiton alttarille. Siinä missä puolueen puheenjohtaja ei ole kuluttanut itseään haastatteluissa tai livepaneeleissa, on Huhtasaari ehtinyt ryvettyä presidentinvaalikampanjassa ja päivänpolitiikassa.
– Huhtasaaren profiili on noussut, mutta uskottavuus karissut.
Kolmas syy on iänikuinen sote-keskustelu, joka on loppuun kulunut ja palvelee siten perussuomalaisia. Soteen ovat kyllästyneet niin media kuin äänestäjät.
– Kunhan Halla-aho pitäytyy muissa tuoreemmissa ja mediaseksikkäämmissä aiheissa, voi hän näyttää paljon kiinnostavammalta poliitikolta kuin soten kanssa puurtavat Juha Sipilä, Petteri Orpo ja Antti Rinne yhteensä.
Neljänneksi Ruohonen kehuu perussuomalaisten somekonseptia.
– Vuoden 2015 vaalien alla perussuomalaiset oli ainoa puolue joka osasi aidosti luoda omaa agendaa Facebookissa – ja onnistui myös synnyttämään vuorovaikutusta seuraajiensa kanssa. Jos sote-keskustelu ei sytytä, vaalien vaihtoehtoinen agenda löytyy perussuomalaisten seinältä.
Viidenneksi Ruohonen peilaa perussuomalaisten myötätuulta ruotsidemokraattien menestykseen.
– Veljespuolueen gallupit ovat ennätyslukemissa siitä huolimatta, että Ruotsin maahanmuuttopoliittinen linja on tiukentunut läpi puoluekentän. Yhtä lailla Brexit ja Donald Trump kävivät toteen nimenomaan populistisen politikoinnin ja retoriikan keinoin. Mikä tekisi Suomesta maan, jossa trendit kulkisivat toiseen suuntaan?
Kuudes voimavara on moninkertainen vaalikassa muihin puolueisiin nähden. Kassa on karttunut edellisistä vaalivoitoista, koska perussuomalaisten organisaatio on paljon pienempi kuin perinteisemmillä puolueilla.
Seitsemänneksi Ruohonen listaa maahanmuuttouutisoinnin, josta voi tehdä poliittisia lyömäaseita.
– Maahanmuuttajan tekemää rikosta ei tokikaan pidä salata, mutta on joka tapauksessa huomioitava, että se on kuin polttoainetta perussuomalaisten kampanjalle. Uutisoinnin tulisi olla vastuullista ja kiihkotonta.
Yksi maailman tunnetuimmista aikuisviihdetaiteilijoista, amerikkalainen Jenna Jameson, 44, lopetti uransa kymmenen vuotta sitten.
Näyttävä nainen on sen jälkeen keskittynyt täysin tavalliseen elämään ja perusti perheen. Naisella on kolme lasta, joista ensimmäiset ovat kaksoset.
Vuonna 2014 Jenna päätti tehdä comebackin, ainakin osittain. Hän löi hynttyyt yhteen seksileluja valmistavan firman kanssa, mutta aikuisviihdevideoilla naista ei olla vielä nähty.
Raskauksien myötä Jenna alkoi kamppailla painonsa kanssa. Hän aloitti tiukan, vähähiilihydraattisen dieetin ja on nyt päässyt huimii tuloksiin.
- Olen virallisesti laihtunut yli 25 kiloa. Aloitin hitaasti lisäämään urheilua ja näen jo tuloksia todella nopeasti. Lopetin vaa’an seuraamisen, sillä en enää oikeastaan laihdu, vaan kiinteydyn.
Jenna on ollut ketodieetillä nyt noin neljä kuukautta. Muutokset ovat huomattavat, sillä naisen vyötärökin on kuin suoraan mallinukelta.
Lapin yliopiston johtamisen professori Susan Meriläisen mielestä suomalainen, seksuaalisia häirintätapauksia julki tuonut metoo-keskustelu jäi Suomessa harmittavan laimeaksi.
– Elokuva-alan epäkohdat ovat tulleet hyvin esiin, mutta siihen se on jäänyt. Esimerkiksi Ruotsissa se on johtanut ihan konkreettisiin toimiin, kuten virasta erottamisiin. Miksi tätä keskustelua ei käydä akateemisessa maailmassa, jossa seksuaalinen häirintä on yleistä? Yksi syy siihen, miksi naiset vaikenevat, on se, että he pelkäävät uransa puolesta, Meriläinen sanoo.
Hän kertoo asian nousseen esille myös akateemisten naisten Facebook-sivulla.
– Uskon, että tämä keskustelu tullaan vielä käymään.
"Työyhteisön hyvä henki" Susan Meriläinen on tutkinut työelämän tasa-arvoa yli 20 vuoden ajan. Siinä ajassa asiat ovat muuttuneet yllättävän vähän. Naisjohtajat ovat vähemmistönä edelleen, mutta keskiportaan johdossa naisia tavataan hieman useammin.
Aihepiiristä hän kiinnostui jo 1990-luvun puolivälissä havaitessaan Helsingin Kauppakorkeakoulun jatko-opiskelijana, että hänen työyhteisössään miehiä ja naisia kohdeltiin eri tavoin.
Asia ei jäänyt paheksunnan tasolle, vaan hän ryhtyi opiskelijakollegansa kanssa tutkimaan omaa työyhteisöään. Syntyi liuta artikkeleita siitä, miten sukupuolta tuotetaan yliopistomaailmassa. Meriläinen luopui alkuperäisestä väitösaiheestaan ja alkoi tutkia organisaatioiden sukupuolistavia käytäntöjä.
Viikoittaisessa jatkokoulutusseminaarissa tapahtui toistuvasti seuraavaa: Miehet ottivat paljon tilaa itselleen ja viittasivat puhuessaan auktoriteetteihin ja kertoivat omista saavutuksistaan. Naiset ottivat hyvin vähän tilaa. Kun he sitä ottivat, he aloittivat kertomalla omista kokemuksistaan.
–Henkilökohtaista ei arvosteta, kun taas omiin saavutuksiin nojaava tilan ottaminen oli monen silmissä uskottavampaa.
He havaitsivat muitakin pieniä mutta naisten itsetuntoon vaikuttavia asioita. Yksi sellainen oli esimerkiksi se, kun Meriläinen oli muiden tutkijoiden kanssa vastaanottamassa vieraita yliopistolla.
–Meidän piti esitellä toinen toisemme. Esittelyissä kerrottiin, mitä meriittejä miestutkijoilla oli akateemisessa maailmassa. Kun tuli mieskollegani vuoro esitellä minut, hän kertoi minun olevan "työyhteisömme hyvä henki".
–Minulle tuli jotenkin outo olo. Jälkikäteen ymmärsin, että kukaan ei tiennyt sen esittelyn jälkeen mitä oikein tutkin.
Meriläinen päätti kertoa kollegalleen, miltä esittely hänestä tuntui. Vastaukseksi mies sanoi halunneensa olla vain kohtelias ja poiketa siitä tylsästä kaavasta, jolla tutkijoita esiteltiin.
Ironista kyllä, Meriläinen kirjoittelee edelleenkin kyseisen kollegan kanssa yhdessä sukupuoleen liittyvistä asioista.
Paljastetaan nyt sekin, että kyseinen kollega on Hankenin johtamisen professori Janne Tienari. Hänen kanssaan Meriläinen kirjoitti muun muassa paljon julkisuutta saaneen kirjan, Palvelukseen halutaan ajokoira: johtajan ulkonäkö ja esiintyminen (Siltala, 2016).
Miehet mukaan muutokseen Feminismiä Meriläinen haluaa toteuttaa elämässään ja työssään, vaikkei kuulukaan mihinkään naisasiajärjestöön.
–Perinteisessä feminismissä on kyse poliittisesta aktivismista ja yhteisten asioiden eteenpäin viemisestä, naisten yhteisestä agendasta.
Nykyisin moni ilmoittaa kannattavansa tasa-arvoa, mutta ei halua leimautua feministiksi. Toisaalta on tyypillistä, että mies ilmoittaa olevansa sellainen.
–Joidenkin mielestä mies ei voi olla feministi, vain profeministi eli tukija, mutta ei tätä maailmaa muuteta, jos miehiä ei saada mukaan muutokseen.
Yksi suuntauksista on postfeminismi, jonka voisi pelkistetyimmillään käsittää jonkinlaisena yksilökeskeisenä itsensä toteuttamisen prosessina.
Tiukassa tilanteessa ratkaisu rahaongelmiin voi löytyä yllättävästä paikasta.
Kun Samanthan mies kuoli sydänkohtaukseen, tuore yksinhuoltajaäiti jäi yksin pienen poikansa kanssa.
Los Angeles, perheen kotikaupunki, on tunnetusti kallis paikka asua, joten surunsa käsittelyn lisäksi Samantha joutui miettimään myös sitä, mistä saisi lisätuloja perheensä elättämiseksi.
Samantha kertoo poikkeuksellisesta päätöksestään Redbookille. Hän kuuli ystävältään niin sanotusta sugar baby -järjestelystä ja päätti alun empimisen jälkeen antaa moiselle mahdollisuuden.
Niin sanotussa sokerideittailussa sugar daddy maksaa rahalla ja lahjoilla ajasta, jota saa viettää sugar babyn kanssa. Tapaamisista sekä niihin liittyvistä velvollisuuksista ja korvauksista sovitaan tavallisesti etukäteen.
Sokerideittailu luetaan toisinaan seksityön yhdeksi muodoksi, mutta seksi ei aina kuulu sokeriseuralaisen ja tämän asiakkaan väliseen sopimukseen. Sugar baby, suomalaisittain siis sokeribeibi, ei siis välttämättä pidä itseään seksityöläisenä: osalle järjestely saattaa näyttäytyä vain avoimen vastikkeellisena deittailuna.
Sivutyöstä taloudellista apua Samantha päätti pitkän pohdinnan jälkeen listautua sokerijärjestelyitä edesauttavalle nettisivustolle. Osa sokeriseuralaisista tienaa koko elantonsa järjestelyjen avulla, mutta Samantha halusi pitää oman päivätyönsä.
Hän ansaitsi tarpeeksi täyttääkseen perustarpeensa, mutta kaipasi lisädollareita tarjotakseen pojalleen asioita, joiden uskoi nostavan tämän elämänlaatua. Retkiä huvipuistoon. Asioita, joista pojan ystäväpiiri intoili. Ylimääräistä luksusta, josta poika muuten olisi jäänyt paitsi.
Sokerijärjestelyt voivat olla koukuttava tapa ansaita elanto, Business Insiderin haastattelemat entiset sugar babyt muistelevat. Luksukseen liittyy varjopuolensa: se saattaa totuttaa elämäntyyliin, joka ei muutoin olisi mahdollinen.
Jos sokerideittailu on pääasiallinen tulonlähde pidemmän aikaa, ansioluetteloon jäänyt aukko saattaa myöhemmin myös mietityttää mahdollisia työnantajia - ja vaikka yhteiskunnalliset asenteet olisivatkin vapautuneet, seksityöhön ja sitä muistuttaviin järjestelyihin liittyy edelleen oma stigmansa.
Samanthalle päivätyö on tapa pitää kiinni itsenäisyydestä: poikansa olemassaolosta rehellisellä naisella kesti aikansa löytää mies, jonka kanssa hänen kemiansa kävivät yksiin, ja jonka apuun hän oli valmis luottamaan.
- Työskentelen edelleen ja maksan perusmenoni itsenäisesti sen mukaan, kuinka pystyn. Uskon, että seuralaiseni arvostaa tätä. Hän huomaa, etten vain istu kotona, vaan että teen töitä ja että olen hyvä äiti. Uskon, että hän haluaa tämän vuoksi palkita minua.
Kuinka kertoa lapselle? Yli 30-vuotias Samantha ei vastaa yleistä käsitystä sugar babysta. Varsinkin ulkomaisissa medioissa on nostettu esille pääasiassa tapauksia, joissa nuori parikymppinen nainen on rahoittanut opintonsa vastaavilla järjestelyillä.
Heitä vanhempi Samantha on joutunut pohtimaan oman elämäntilanteensa vuoksi toisenlaisia asioita. Kuinka esimerkiksi kertoa lapselle, mistä rahat ylellisyyksiin tulevat? Kuinka kasvattaa hänet niin, ettei hän pidä joitain asioita itsestäänselvyyksinä?
- Vaikka poikani saa luksusasioita nyt, en halua kasvattaa hänestä hemmoteltua kakaraa. Olen yrittänyt opettaa, että kaikki ylimääräiset ylellisyydet ovat nimenomaan ylimääräisiä ylellisyyksiä, eivät taattuja asioita, ja että niistä pitää olla kiitollinen.
Nyt kuusivuotias poika tietää, että hänen äitinsä saa avustusta "hyväntekijältä", mutta ei sen enempää. Toistaiseksi se on riittänyt, varsinkin, koska Samanthan sugar daddy ja hänen poikansa eivät ole tavanneet.
Japanin syntyvyys laskee laskemistaan. Asiantuntijat ovat ehdottaneet, että seksinuket saattavat olla syynä asiaan.
RT-kanavan tuore dokumentti, Substitutes, paljastaa japanilaismiesten huolestuttavan mieltymyksen seksinukkeihin. Dokumentti keskittyy miesten ja nukkejen suhteisiin, jotka edistävät "kansallista yksinäisyyden ja vieraantumisen tunnetta" entisestään. Vaikka seksinuket eivät ole yksinomaan japanilainen ilmiö, on niiden myynti kasvanut huimasti etenkin Japanissa. Viime vuonna valmistaja Dutch Wives paljasti myyneensä 2000 nukkea pelkästään Japanissa.
– Se on upea tunne, sanoo nukkeja myyvä Noburu Tanaka, fani itsekin:
– Se näyttää nukelta, mutta se tuntuu olevan todella elossa. Kun rakastelet vaimoasi, voi kaikenlaisia ongelmia ilmetä, mutta nuken kanssa sellaisella ei ole väliä.
Asiantuntijoiden mielestä nuket eivät ole yhtä mahtava juttu, sillä he uskovat kalliiden seksilelujen edesauttavan osaltaan Japanin alhaista syntyvyyttä. Heidän mukaansa nukkejen myynnin kasvaminen tietyillä alueilla on heijastunut negatiivisesti syntyvyyteen. He varoittavatkin, että silikoninaiset ovat tehneet japanilaisista "uhanalaisen lajin". Vuonna 2017 syntyvyys laski alle miljoonan Japanissa, jossa asu noin 127 miljoonaa ihmistä. Saman vuoden kuolleisuus maassa oli noin 1,2 miljoonaa.
– Japanin suurin ongelma on syntyvyyden laskeminen ja väestön pieneneminen, ja sitä on kutsuttu kansalliseksi katastrofiksi, selittää väestötieteen asiantuntija Kanako Amano
– Japanilaiset ovat tulleet tienristeykseen, he uhkaavat kuolla sukupuuttoon. Olemme uhanalainen laji.
Tänä punaisen kuun yönä törmäsin Helsingin kuulussa Sompasaunassa ensimmäistä kertaa irakilaisiin. Heti jouduttiinkin kutsumaan poliisit paikalle. Yksi irakilaismiehistä oli ollut "tatti pystyssä" saunassa ja alkanut tyydyttää itseään, sekä kopeloimaan naisia saunassa. Itse istuin saunan ulkopuolella tapahtumahetkellä. Kun pari suomalaista meni sanallisesti ojentamaan irakilaista perverssiä, niin tämän irakilaiskaveri alkoi puolustaa aggressiivisesti kaveriaan ja sanoi, että hänen kaverinsa oli tullut vaan pitämään hauskaa Sompasaunaan. Tämän päälle naisten kopeloinnin puolustaja vielä potkaisi tilanteeseen puuttunutta itähelsinkiläismiestä.
Onneksi saunalla käy myös miehiä, jotka tarttuvat heti tilanteeseen, eivätkä pokkaa tällaista kulttuurista rikastusta. Naisia ahdistellutta irakilaista meni puhuttelemaan mies, joka oli ristitty paikan talkkariksi. Talkkarin selustaa puolestaan ryhtyi turvaamaan itähelsinkiläinen kadun kasvatti, joka oli eräänkin kerran suojannut kaveriaan väkivallalta ja saanut puukon mahaansa. Hän oli juuri viihdyttänyt meitä tositarinoilla Itä-Helsingin alamaailmasta, jossa on myös omat hyvät ja pahat tyyppinsä - tai vähintään pahat ja toisaalta sellaiset kunniallisemmat tyypit, jotka noudattavat jonkinlaisia moraalisääntöjä.
Olin itse taas sen verran naivi, että aistiessani orastavaa tappelunujakkaa ja huomatessani, että aggressiot kohdistuivat irakilaisiin luulin, että kyse oli jostain humalaisten "rasismista". Menin siksi väliin ihmettelemään, että mistä on kysymys. Ei tullut mieleenkään, että niin kiltin ja länsimaisen oloiset irakilaiset olisivat rötöstelemässä alakulturellilla saunalla, syrjäisessä paikassa. Valitettavasti näin kuitenkin tapahtui. Poliisiauto kiisi pian paikalle ja ahdistelija talutettiin bodattujen poliisien välissä maijaan. Sieltä takaovien välistä kuulin, kuinka irakilaiselle tolkutettiin, ettei Suomessa käyttäydytä ikinä noin. En tiedä, päästettiinkö tämä suomalaisten rahalla monin eri tavoin Suomessa hauskaa pitävä irakilaismies tämän jälkeen takaisin nauttimaan suomalaisten vieraanvaraisuudesta. Todennäköisesti, koska miksi muuten miestä olisi ripitetty heti paikanpäällä poliisiauton sisällä, eikä vasta poliisiasemalla.
Tässä vain yksi tapaus, kuinka Suomeen voi tulla pitämään hauskaa suomalaisten kustantamana vaikka koko loppuelämän ajan. Irakiin näiden hauskanpitäjien ei toki tarvitse palata nyt, eikä koskaan, vaikka terroristijärjestö on sieltä jo kukistettu. Samalla suomalaisilta lapsilta evätään toisinaan jopa näiden tarvitsemia kuntoutustukia. On selvää, että sosiaalituilla muualta maailmasta hauskaa pitämään muuttavien määrän kasvaessa suomalaisille apua tarvitseville myönnetään yhä kitsaammin tukea.
JÄIKÖ työpaikka saamatta, koska olet synnytysikäinen nainen? Moni todennäköisesti tuntee jonkun, joka on joskus joutunut epäilemään, onko esimerkiksi rekrytointipäätöksiin vaikuttaneet lopulta seikat, joilla ei pitäisi olla mitään tekemistä työnteon kanssa.
Kerrataanpa litania, jonka pitäisi olla tuttu: Työsyrjintää on se, että työnantaja tai tämän edustaja työpaikasta ilmoittaessaan, työntekijää valitessaan tai palvelussuhteen aikana ilman painavaa, hyväksyttävää syytä asettaa työnhakijan tai työntekijän epäedulliseen asemaan rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, kansalaisuuden, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, sukupuolisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden tai terveydentilan takia.
Työsyrjintää on myös uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella tapahtuva epäedulliseen asemaan saattaminen.
Aiheesta on puhuttu viime viikko, sillä poliisi selvittää parhaillaan, tapahtuiko Aamulehden päätoimittajavalinnassa rikosta. Tutkinnan herättäneenä kysymyksenä on, syrjittiinkö Päivi Anttikoskea tämän perhesuhteiden perusteella.
Rikosylikomisario Jari Kinnunen kertoi perjantaina, että esitutkinnan etenemisestä ei toistaiseksi ole kerrottavaa.
PERHESUHTEISIIN perustuvan työsyrjinnän taustalla lienee usein se, että perhettä perustettaessa naiset tulevat raskaiksi, synnyttävät lapsen ja käyttävät edelleen suurimman osan perhevapaista.
On epäreilua, että tästä syystä moni nuori nainen joutuu pohtimaan valintaa uran ja perheen välillä. Miehille ei synny samanlaista hidastetta uralle. Voi valita sekä uran että perheen, ja jos käyttää vielä kunnolla osuutensa vanhempainvapaasta, nousee lähes yhteiskunnan sankariksi.
Ehtiväthän sitä naiset myöhemminkin, voi joku väittää tähän vastaan. Totta kai ehtivät, mutta ehtivätkö he silloin edetä urallaan niin pitkälle kuin toivovat.
Ei tarvitse kuin vilkaista suomalaisten suurten pörssiyhtiöiden toimitusjohtajakaartia ja huomaa, että Suomen elinkeinoelämässä on jotain edelleen pahasti vinksallaan.
SUKUPUOLEN perusteella tapahtuvaan työsyrjintään on kuitenkin hankala tarttua. Se on kuin märkä saippuapala, josta ei saa kunnolla otetta.
Yhtäältä syrjintä on helposti nähtävillä, sillä kokemuksia tuntuu riittävän lähes kaikilla. Toisaalta se on piilossa syvällä yhteiskuntamme rakenteissa.
On totta, että naisten aseman työelämässä on parantunut. Silti moni nuori nainen kokee edelleen uralla etenemisen hankalaksi, koska erityisesti naisvaltaisilla aloilla nuorten miesten vaikuttaa olevan helpompaa napata tarjolla olevista töistä vakituiset paikat ja houkuttelevat ylennykset.
On toki muistettava, että miesvaltaisilla aloilla nuorelle naiselle sukupuoli voi olla yhtä lailla etu, ja silloin taas etevät nuoret miehet saattavat kokea jäävänsä sivuun perusteettomasti.
Uusi kyselytutkimus paljastaa, kuinka monet antaisivat pettämisen todella anteeksi ja mistä syistä. Jopa yli puolet miehistä ja naisista kertoo olevansa valmis jatkamaan suhdetta. Tutkimuksesta uutisoi The Sun.
Uskottomuus jättää suhteeseen ikuisen jäljen. Toiset eivät pääse koskaan yli luottamuksen pettämisestä parisuhteessa, toiset taas päättävät jatkaa edelleen yhdessä. Mutta miksi?
Aikaisemmissa tutkimuksissa on selvitetty muun muassa todellisia syitä pettämiselle, mutta tuoreessa kyselytutkimuksessa selvitettiin puolestaan sitä, kuinka monet antaisivat uskottomuuden anteeksi ja mistä syystä.
Ashley Madison -sivusto, joka on tarkoitettu avioituneille ihmisille, jotka etsivät irtosuhteita, selvitti asiaa. Sivusto kyseli sen 3 000 käyttäjältä mielipiteitä.
Miehistä useampi antaisi anteeksi Kyselyyn vastanneista miehistä 59 prosenttia kertoi antavansa kumppanin pettämisen anteeksi. Naisista vain hiukan pienempi osa olisi valmis jatkamaan yhdessä, nimittäin 51 prosenttia.
Kyselyn tulosten mukaan miehille tärkein syy pysyä yhdessä olivat lapset: miehet eivät halunneet, että lapset joutuisivat kokemaan vanhempien eron. Toisena syynä oli rakkaus kumppania kohtaan.
Naisilla taas suurin syy pysyä yhdessä pettäneen kumppanin kanssa oli taloudellinen tilanne. Toisena olivat sentään lapset, kolmantena rakkaus kumppania kohtaan.
Suurimmat syyt pysyä yhdessä pettäneen kumppanin kanssa
Miehet
Ei halua laittaa lapsia eron läpi 26% Rakastaa edelleen kumppania 25% Taloudelliset syyt 20% Voisin antaa anteeksi 18%
Naiset
Taloudelliset syyt 30% Ei halua laittaa lapsia eron läpi 25% Rakastaa edelleen kumppania 24% Voisin antaa anteeksi 15%
Tutkimuksen tuloksiin on toki syytä suhtautua kriittisesti, sillä siihen ovat vastanneet ihmiset, jotka käyttävät mahdollisille pettäjille suunnattua sivustoa. He mahdollisesti suhtautuvatkin pettämiseen näin ollen positiivisemmin.
Miehet liioittelevat naisia todennäköisemmin sitä, kuinka monta seksikumppania heillä on ollut. Uusi brittitutkimus paljastaa, että yksi sadasta miehestä väittää maanneensa yli sadan naisen kanssa, vaikka se ei olisi totta. Tutkijat päättivät selvittää, miksi miehet ovat taipuvaisempia liioittelemaan numeroitaan.
Glasgow'n yliopiston tutkijat analysoivat yli 15 000 miehen ja naisen vastauksia National Survey of Sexual Attitudes and Lifestyles-, eli Natsal-3-tutkimuksessa. Osallistujat 16-74-vuotiaita Iso-Britannian kansalaisia. Tutkijat huomasivat, että miehet raportoivat heillä olleen keskimäärin 14 seksikumppania. Naisten antama keskimääräinen lukema oli vain seitsemän seksikumppania.
Tutkijoiden mukaan eroa voidaan selittää miesten tavalla ilmoittaa "äärimmäisiä lukuja", jonka johdosta he yliarvioivat todellisten seksikumppaniensa määrän. Tohtori Kirstin Mitchellin mukaan ilmiö, yhdessä seksiä koskeviin asenteisiin liittyvien sukupuolten välisten erojen kanssa, selittää noin kaksi kolmasosaa sukupuolten välisestä poikkeamasta. Tohtori Mitchellin mukaan miehet, jotka ilmoittivat "erittäin paljon seksikumppaneita", vääristivät todellista keskiarvoa.
Yksi mies, joka haluaa pysyä nimettömänä, tietää miesten valehtelevan seksikumppanien määrästä, sillä hän itse on yksi heistä. Mies sanoo kokeneensa painetta valehdella.
– Sanoin ex-tyttöystävälleni, että olin maannut useamman tytön kanssa, jotta hän ei pitäisi minua noviisina, hän selittää:
– Sanoin, että olin maannut 13 tytön kanssa, vaikka totuus on, että olin ollut vain viiden kanssa.
Tohtori Mitchell vahvistaa, että asenteeet vaikuttavat myös raportointiin. Naiset vastasivat yleensä seksuaalisia kokemuksiaan koskeviin kysymyksiin varovaisemmin ja pitivät yhden yön juttuja moraalisesti arveluttavampina kaksi kertaa todennäköisemmin kuin miehet.
– Seksikumppanien tarkka raportointi on ratkaisevan tärkeää monista syistä, mukaan lukien sukupuolitautien yksilöllisen riskiarvioinnin takia, muistuttaa tohtori Mitchell.
Pirkan lähes samalta näyttävät kaksiteräiset ihokarvojen ajeluvälineet ovat eri hintaisia – halvempi paketti on suunnattu miehille ja kalliimpi naisille.
Molemmat paketit sisältävät viisi kaksikkovarsiterää, naisille suunnatut ovat pinkkejä ja miehille suunnatut sinisiä. Citymarketeissa miesten kaksikkovarsiteräpaketti maksaa 1,35 euroa ja naisten 2,69 euroa. Naisille suunnattu tuote on siis lähes kaksi kertaa kalliimpi miehille suunnattuun nähden.
Keskon viestintäpäällikön Anni Sirosen mukaan pakettien erottelulla naisten ja miesten tuotteisiin halutaan auttaa kuluttajaa valitsemaan hänen käyttötarkoitukseensa paremmin sopiva tuote.
– Naisten varsiterässä varsi on kumia, jotta siitä saa pitävämmän otteen karvoja ajeltaessa suihkussa. Miesten varsiterässä se taas on muovia, Sironen valaisee.
– Koska tuotteet on suunnattu eri käyttötarkoituksiin, niissä käytetään eri materiaalia, mikä puolestaan vaikuttaa tuotteiden hintoihin.
Keskon viestinnän päivystäjä Anne Pirinen huomauttaa, ettei mikään estä esimerkiksi naisia käyttämästä miehille suunnattua tuotetta.
Myös paitojen hinnoissa on eroa. Citymarketeissa myytävä halvin naisten yksivärinen täyspuuvillainen t-paita maksaa 4,99 euroa ja miesten vastaava 5,99 euroa. Hintaero johtuu Pirisen mukaan siitä, että miehille suunnattuihin paitoihin kuluu enemmän materiaalia.
Viime viikolla Keravan Citymarketista löytynyt halvin naisten yksivärinen t-paita maksoi kuitenkin 9,99 euroa. Pirinen sanoo, että Citymarkettien valikoima saattaa joskus vaihdella. Kyseinen t-paita on hänen mukaansa valmistettu puuvillaelastaanista ja on siksi kalliimpi.
RAKKAAT ystävät! Jokin aika sitten eräs lukija kirjoitti miehistä, jotka treffeillä puhuvat vain omista asioistaan. Lukupiirini psykologi kertoi, että hänen vastaanotollaan moni nainen valittaa miesten puhuvan vain itsestään.
Kesäkuikka hämmentyi vastauksesta: ”Yleinen valitus tuntuu sen sijaan olevan, että mies ei paljon puhu – ainakaan itsestään.
Minulla on ollut onni saada puolisokseni kaikin puolin laatuisa mies. Silti välillä mietin, mitä hänen päässään oikeasti liikkuu. Kun kysyn jotain muuta kuin käytännön asioita, esimerkiksi hänen omia tuntemuksiaan jostain asiasta, vastaus on ’kyllä kai’ tai ’ehkä’.
Voisiko lukupiirin psykologi antaa vinkkejä, miten miehen saa sanomaan, mitä hän oikeasti haluaa tai mistä hän tykkää. Painostamisesta ei ole mitään hyötyä, siitä seuraa vain hiljaisuus tai siirtyminen seuraavaan asiaan.”
Kysyin asiaa psykologilta. Hän huomautti, että alkuperäinen kysymys koski deittailua ja sitä, miten miehet tapaamisissa yrittävät tehdä vaikutuksen, kun taas sinä puhut parisuhteessa olemisesta.
”Eivät treffeillä pullistelevat miehetkään yleensä ala avautua omista tunteistaan. Se on enemmän sitä, että minulla on tällainen auto, tienaan näin paljon rahaa tai teen tällaisia laskuvarjohyppyjä ja muita siistejä juttuja”, psykologi sanoi.
Ei valitettavasti ole varmaa reseptiä siihen, miten miehen saa puhumaan. Toisaalta on niinkin, että toinen pitäisi hyväksyä sellaisena kuin tämä on. Psykologi antoi kuitenkin pari vinkkiä.
”Yritä rohkaista miestäsi lempeästi. Tuo esiin, kuinka tärkeää sinulle on parisuhteessa tietää, mitä toinen ajattelee. Ja koska hän on sinun puolisosi, olisi ihanaa tietää, mitä hänen mielessään liikkuu.”
Jyväskylän MM-ralli päätyi toisena vuotena peräkkäin otsikoihin paljaan pinnan takia.
Jo viime vuonna norjalaiskuski Mads Östberg (kuvassa yllä) ja hänen kartanlukijansa Torstein Eriksen tulivat yllätetyksi Jyväskylässä, kun nuoret naiset paljastivat heille rintansa MM-rallireitin varressa. Sama toistui tänäkin vuonna.
Jos viime vuonna yläosattomia paljastelijoita oli neljä, tällä kertaa kertaa heitä oli, mutta nyt naiset tarjosivat Östbergille myös huoltoapua. Rallye-Magazin-lehti julkaisi lauantaina Facebookissa kuvan, jossa kaksi nuorta naista heiluu tien varressa hyvin vähissä vaatteissa pesusieni ja ämpäri käsissään.
Toisella naisista on jalassaan valkoiset sortsit, toisella pelkät mustat string-alushousut. Palvelukseksi he tarjoavat autonpesua ja renkaanvaihtoa rahallista korvausta vastaan.
Kuvassa näkyy, että Mads Östbergin auto on juuri ohittamassa heitä, Rallye-Magazin merkitsi Östbergin ja kartturi Eriksenin kuvaan.
- Erikoinen autonpesutarjous, Rallye-Magazin kirjoitti päivityksessään.
Torstein Eriksen jakoi kuvan omalla Facebook-tilillään.
- Koska tämä tapahtui toisena vuotena peräkkäin, meidän on aika vaihtaa nuotteja, Eriksen kirjoitti vitsaillen.
Östbergin kisa ei mennyt paljaista rinnoista suinkaan sekaisin, vaan norjalaiskuski sijoittui Jyväskylän MM-rallissa toiseksi. Kisan voitti virolainen Ott Tänak, kolmanneksi sijoittui Suomen Jari-Matti Latvala.
Seiska uutisoi viime viikolla, että kansanedustaja Li Andersson, 31, (vas.) viihtyi Pori Jazzeissa Helsingin Sanomien Uutisraportti-satiiriohjelmasta tutun Tuomas Peltomäen, 37, kyljessä.
Seiska tavoitti televisiostakin Tuomaksen, joka kertoi kyseessä olleen yhteinen ilta kaverusten kesken.
– Olemme tutustuneet töiden kautta pari vuotta sitten. Tein huumoriohjelmia, ja sain Liltä vinkkiä, kun eduskunnassa joku sanoi jotain absurdia, Tuomas paljastaa.
– Li on hauska ja terävä tyyppi. Vaikka tulemme hyvin juttuun, ei meillä ole mitään enempää, hän toppuuttelee.
Minkä vuoksi sinulla oli Lin kanssa läheiset välit konsertissa?
– Siellä oli niin kova mökä, sen takia oltiin lähekkäin.
Tuomas painottaa olevansa naimisissa.
– Lin (seurustelu)kuvioista en ole niin perillä.
Li on aiemmin ollut kihloissa avopuolisonsa kanssa. Vielä keväällä hän kantoi sormusta vasemmassa nimettömässään, mutta esimerkiksi Porissa sormus loisti poissaolollaan.
Seiska ei tavoittanut Litä kommentoimaan parisuhteensa tilaa.
Rikoksen uhrien tuki- ja neuvontapalvelun Rikosuhripäivystyksen mukaan ihmiskaupan uhrit ovat ottaneet tänä vuonna selvästi enemmän yhteyttä päivystykseen kuin aiempina vuosina.
Tämän vuoden kesäkuun loppuun mennessä ihmiskaupan uhreja oli Rikosuhripäivystyksen asiakkaina 105, kun viime vuonna heitä oli yhteensä 94. Vuonna 2014 heitä oli vain 15. Kun tämän vuoden lukua vertaa vuoden 2014 lukuun, määrä on kasvanut 600 prosenttia vain viidessä vuodessa, eikä tämän vuoden luku ole lopullinen.
– Rikosuhripäivystyksessä asiakkaina olevista ihmiskaupan uhreista enemmistö on miehiä (65 miestä, 41 naista). Varsinaisista ihmiskauppatapauksista peräti 52 liittyy työperäiseen hyväksikäyttöön ja 21 seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Joissakin tapauksissa hyväksikäyttö on ilmennyt useampana kuin yhtenä ihmiskaupan muotona, kertoo ihmiskaupan uhrien auttamistyön erityisasiantuntija Pia Marttila Rikosuhripäivystyksestä.
Päivystyksen mukaan Suomessa ihmiskauppa voi ilmetä työperäisenä tai seksuaalisena hyväksikäyttönä, mutta myös pakkoavioliittona tai muuna parisuhteeseen liittyvänä hyväksikäyttönä.
Turvapaikanhakijoiden saapuminen on vaikuttanut selvästi lukuihin. Asiakkaana on 24 eri kansalaisuuden edustajaa.
– Viime aikoina asiakkaaksi on tullut entistä enemmän turvapaikanhakijataustaisia henkilöitä, joita on hyväksikäytetty Suomessa työvoimana. Ihmiskaupan uhri voi olla myös Suomen kansalainen, joka on esimerkiksi pakotettu rikolliseen toimintaan. Heillä on erityisen korkea kynnys hakeutua viranomaisavun piiriin pelätessään joutuvansa itse syytteeseen, muistuttaa Marttila.
Marttila uskoo, että lukumäärän nousuun on vaikuttanut myös se, että ihmiset ovat aiempaa paremmin tietoisia siitä, mitä ihmiskauppa on.
Alhainen rasvaprosentti, pyykkilautavatsa tai salitreeni eivät takaa pitkäkestoista seksiaktia, vihjaa turkkilaisyliopiston tutkimus.
Hyviä uutisia kaikille "iskävartaloisille" miehille: mitä pulleampi on vatsasi, sitä parempi rakastaja olet - ainakin, mitä aktin kestoon tulee. Yllättävä tutkimustulos saatiin aikaan Erciyesin yliopistossa, jonka tutkijat vertasivat kahdensadan miehen painoindeksiä heidän suorituskykyynsä vällyjen välissä.
Tutkimuksen perusteella korkeamman painoindeksin, ja täten myös suuremman vatsan, omistavat miehet kestivät sängyssä keskimäärin 7,3 minuutin ajan. Kesto on huomattavasti pidempi kuin tutkimuksen keskiarvo, 6 minuuttia. Hoikimmilla miehillä sen sijaan ei mennyt näinkään hyvin. Hoikimpien miesten suorituksen keston keskiarvo oli ainoastaan kaksi minuuttia. Huomattava määrä heistä sai myös ennenaikaisen siemensyöksyn.
- Kun painoindeksi nousi, myös ennenaikaisten siemensyöksyjen määrä väheni, tutkimuksessa sanotaan.
Miksi maha auttaa? Minkä vuoksi suurempi vatsa saattaa tarkoittaa parempaa kestoa sängyssä?
Asiantuntijat arvelevat syyn piilevän vatsan rasvassa, jonka vuoksi kehossa on myös enemmän naisten seksihormoni estradiolia. Miehen vartalossa estradioli näyttäisi toimivan orgasmia jarruttavana tekijänä.
Pienen turkkilaistutkimuksen valossa pömppövatsasta ei ole tarpeen murehtia seksuaalisen suorituskyvyn puitteissa, mutta on hyvä muistaa, että ylipaino sekä vatsarasva ovat riskitekijöitä lukuisiin erilaisiin sairauksiin, ja nämä sairaudet voivat vaikuttaa kielteisesti omaan terveyteen.
San Franciscossa asuva Rochelle Raquel liittyi WhatsYourPrice-deittipalveluun vuosi sitten. Sivustolla miehet ovat valmiita maksamaan kauniiden naisten seurasta. Sen jälkeen Raquelilla on riittänyt vientiä. Rochelle Raquel, 27, kertoo omaavansa hyvä sosiaaliset kyvyt. Jopa niin hyvät, että hänen kanssaan treffeillä käyneet miehet ovat valmiita lähettämään hänelle rahaa myös tapaamisten jälkeen.
WhatsYourPrice-deittipalvelun kautta Raquel on päässyt koripallo-otteluihin, Universalin studioille, hänelle ja hänen ystävilleen on ostettu vaatteita ja kalliita illallisia. Ja tietenkin maksettu riihikuivaa rahaa.
Raquel kertoo käyneensä treffeillä viiden eri miehen kanssa, yhteensä 15 kertaa. Miehet ovat olleet isojen IT-yritysten, kuten Facebookin, Applen ja LinkedInin, työntekijöitä. Raquel itse työskentelee opettajana.
– Onhan tämä ollut melkoista. Olen tienannut hulluna rahaa, hän kehuskelee.
– Eikä minun tarvitse tehdä muuta kuin ilmestyä paikalle. Yhdessä tunnissa saatan tienata jopa tuhat taalaa.
– Minulle on tarjottu hienoja illallisia, olen päässyt hauskoihin tapahtumiin ja olen tuonut paikalle jopa ystäviäni.
– Kun sanon treffikumppanille, että tarvitsen rahaa, he kysyvät vain kuinka paljon? Kävisikö 850 dollaria? Ja niinpä he siirtävät rahat minulle. Ihmisten treffaaminen rahasta on aika hauskaa.
– Useimmat kaverit ovat tosi outoja. Sellaisia, jotka eivät osaa lähestyä naista.
Raquel painottaa, ettei hän ole mennyt sänkyyn yhdenkään tapaamansa miehen kanssa.
– Jotkut miehet haluavat treffeiltä muutakin – fyysistä kanssakäymistä – mutta minä en suostu sellaiseen. Jotkut ihmiset eivät usko minua, mutta en todellakaan valehtele kun sanon, etten harrasta seksiä deittieni kanssa.
Raquelilla on sääntö: hän ei suostu treffeille alle 200 dollarin.
Hän toteaa samaan hengenvetoon, ettei tunne sääliä miehiä kohtaan.
– Kaveri saattaa tienata kuusinumeroisen summan. Minua se ei kiinnosta. Voit olla Tinderissä ja mies saattaa silti maksaa baarilaskusi. Minä veloitan käyttämästäni ajasta.
– Kun treffit sovitaan rahasta, vältyt loputtomalta viestienvaihdolta ja pääset suoraan asiaan. Raquel on selkeästi sellainen ihminen, joka ymmärtää oman arvonsa ja ottaa kaiken irti palvelustamme.
Pornon supertähti Mia Khalifa joutuu leikkaukseen toipuakseen omituisesta onnettomuudesta. Khalifa oli kannustamassa suosikkijoukkuettaan Stanley Cupin pudotuspelissä, kun jääkiekko osui hänen rintaansa, rikkoen hänen implanttinsa.
25-vuotias kaunotar oli katsomassa Capitalsin pudotuspeliä Tampa Bayssa, kun karannut kiekko osui hänen vasempaan rintaansa. Sportsball-podcastin juontaja kertoi onnettomuudesta 8,9 miljoonalle Instagram-seuraajalleen pian pelin jälkeen:
– Sain ottelun aikana kiekon rintaani ja olen 80-prosenttisen varma, että se rikkoi implanttini. Mutta hyvä uutinen on, että sain haltuuni Capitalsin Stanley Cupin pudotuspelissä käytetyn kiekon. Se oli sen arvoista!
Kävi ilmi, että Khalifan aavistus osui oikeaan. Kiekkofani paljasti myöhemmin, että hän joutuu ensi vuonna veitsen alle, sillä hänen rintansa vaatii korjausta. Onneksi hän osaa itse suhtautua asiaan positiivisesti:
– Sain viedä kiekon kotiin. Se on upein muisto, jonka kukaan jääkiekkofani voi saada, nainen hehkutti:
– Olen nähnyt joukkueeni häviävän, se on paljon tuskallisempaa kuin tämä.
Kanadalaisnaisen mukaan häntä hoitaneet lääkärit tarjosivat syövän hoidon sijaan apua painonpudotukseen. Asiasta kertovat muun muassa brittilehti The Guardian sekä lukuisat yhdysvaltalaisviestimet.
Toukokuussa syöpään kuollut Ellen Maud Bennet, 64, halusi Times Colonist -sanomalehdessä julkaistuun muistokirjoitukseensa lääkäreille suunnatun kriittisen sanoman koskien lihavien potilaiden kohtelua.
– Ellen halusi viimeisenä viestinään jakaa kokemuksensa lääkärien harjoittamasta fat shamingista, muistokirjoituksessa lukee.
Fat shaming tarkoittaa vapaasti suomennettuna lihavan häpäisyä tämän painon vuoksi.
– Viimeisten vuosien aikana hän voi huonosti ja etsi lääketieteestä apua. Kukaan ei tarjonnut apua muuhun kuin laihdutukseen. Ellenin viimeinen toive oli, että hänen kuolemansa puhuisi sen puolesta, ettei isokokoisten naisten ainoa merkityksellinen terveysongelma ole heidän lihavuutensa.
RANSKAN viranomaiset tutkivat väkivaltaista hyökkäystä nuoren naisen kimppuun tämän julkaistua videon tapahtuneesta Facebookissa. 22-vuotias arkkitehtiopiskelija Marie Laguerre kirjoittaa Facebookissa miehen huutaneen hyökkäystä ennen törkeitä kommentteja ja vislanneen hänelle.
Videon hyökkäyksestä Laguerre sai viereisen kahvilan omistajalta.
Laguerre kertoo olleensa matkalla kotiin, kun hänelle ennestään tuntematon mies huusi hänelle törkeitä kommentteja, vislasi ja päästi muita ”likaisia ääniä”. Laguerren mukaan tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun hän kohtaa vastaavaa käytöstä. Tällä kertaa hän ei kuitenkaan jaksanut ohittaa miehen käytöstä.
”Käskin häntä olemaan hiljaa enkä uskonut, että hän edes kuuli minua”, Laguerre sanoo Le Parisien -lehden haastattelussa. Ilmeisesti mies kuitenkin kuuli Laguerren vastauksen ja heitti tätä tuhkakupilla.
Laguerre kertoo kironneensa yllättävää hyökkäystä. Tämän jälkeen video näyttää, miten mies tulee vauhdilla Laguerrea kohti ja lyö tätä päähän niin, että nainen heilahtaa päin viereisen kahvilan lasista aitaa.
Videolla näkyy, miten kahvilan terassilla olevat ihmiset hermostuvat tapauksesta ja yksi heistä nappaa tuolin ja juoksee miehen perään. Hyökkääjän annetaan kuitenkin kävellä pois paikalta.
TAPAUKSESTA on kirjoitettu Ranskassa laajasti ja myös maan tasa-arvoministeri Marlène Schiappa on ottanut kantaa hyökkäykseen. The Guardian -lehden mukaan ministeri on kertonut olevansa ”järkyttynyt, mutta ei yllättynyt” tapauksesta.
Schiappa on ajanut Ranskaan tiukempia lakeja naisten seksuaalisen häirinnän kitkemiseksi. Hänen ajamansa lain, joka kieltää uhkailun, seuraamisen ja seksistiset kommentit on tarkoitus tulla voimaan ensi viikolla, The Guardian kertoo. Sakkoja edellä mainitusta käytöksestä aletaan jakaa ensi syksynä.
POLIISI ei ole onnistunut tavoittamaan hyökkääjää, Le Parisien kertoo. Kahvilan omistaja ja tuolin kanssa hyökkääjän perään juossut mies ovat kuitenkin luvanneet todistaa Laguerren puolesta.
Laguerre on puolustanut hyökkäyksen silminnäkijöitä, jotka olivat joidenkin kommentoijien mielestä reagoineet liian laiskasti tapaukseen.
”Kaikki tapahtui hyvin nopeasti eikä heillä ollut aikaa käsittää, mitä tapahtui. Hyökkääjä oli vaarallinen. Hyökkäyksen jälkeen silminnäkijät tukivat minua valtavasti. Kiitos, kun ette lynkkaa heitä”, Laguerre kirjoittaa Facebookissa.
Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen poistettiin tänään Finnairin lennolta Helsingistä Berliiniin. Pennasen mukaan hänet poistettiin, koska hän oli vastustanut koneessa olleen henkilön poistamista maasta. Pennanen kuvasi tapahtumista videon Facebook-sivuilleen.
Lentoemäntä vahvisti, että kyseessä on palautustilanne, Pennanen kertoo STT:lle.
Pennanen sanoo, ettei tiedä, mihin henkilöä oltiin viemässä, mutta hänestä vaikutti, että miestä oltiin viemässä väkisin. Pennanen sanoo, että ei suostunut istumaan alas, koska halusi estää tilanteen. Tämän jälkeen paikalle kutsuttiin poliisi, joka vei Pennasen pois lentokoneesta.
Pennasen mukaan hänet vietiin poliisiautoon ja poliisi sanoi, että heidän osaltaan Pennaselle ei tule muuta kuin huomautus.
– Poliisi sanoi, että maasta poistettavan tapaus on käynyt monen oikeusasteen läpi Suomessa, Pennanen kertoi.
Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto kehuu Pennasen tekoa rohkeaksi Twitterissä.
Viime viikolla ruotsalaisen opiskelijan Elin Erssonin vastaavan kaltainen protesti herätti huomiota sosiaalisessa mediassa. Ersson ei suostunut istumaan ennen kuin samalla lennolla hänen kanssaan ollut Afganistaniin palautettava turvapaikanhakija poistettiin lennolta.
Vihreiden lainsäädäntösihteeri nousi seisomaan Finnairin koneessa. Hän sanoi vastustavansa ulkomaalaisen palauttamista. Poliisi on kirjannut rikosilmoituksen Finnairin lennolta poistetun henkilön toiminnasta, Itä-Uudenmaan poliisista vahvistetaan STT:lle.
Poliisi tutkii tapausta liikenteen häirintänä, kertoo Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen komisario Jan Lindström IS:lle.
– Liikenteen häirintä sisältää muun muassa ilmaliikenteen ja raideliikenteen. Nimike muuttui kun selvisi, että henkilö kertoi itse kuvaamallaan videolla, että hänen tarkoituksensa oli estää lentokoneen lähtö. Se tarkoittaa jo liikenteen häirintää. Tästä on kirjattu rikosilmoitus, Lindström sanoo.
Rangaistus liikenteen häirinnästä vaihtelee lain mukaan sakoista puolen vuoden vankeustuomioon. Lindströmin mukaan poliisi tutkii tapauksen ja se siirtyy todennäköisesti aikanaan syyttäjän harkittavaksi.
– Luulen kyllä, että syyttäjä sen sitten arvioi.
Komisario kertoo, että poliisi poistaa välillä lentomatkustajia koneesta, mutta yleensä häiriköinnin syy on toisenlainen.
– En muista ainakaan omalta kohdaltani tapausta, jossa henkilö olisi poistettu koneesta tällaisen yhden hengen protestin takia, hän sanoo.
Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen poistettiin tänään Finnairin lennolta Helsingistä Berliiniin. Pennasen mukaan hänet poistettiin, koska hän oli vastustanut koneessa olleen henkilön poistamista maasta. Pennanen kuvasi tapahtumista videon Facebook-sivuilleen.
Poliisi ei tässä vaiheessa vahvista, oliko samalla lennolla maasta poistettavaa ihmistä. Lindström kertoo, ettei hänellä ole asiasta tietoa.
– Minulla on ainoastaan se tieto, mitä poistettu henkilö kertoi kuvaamallaan videolla.
Itä-Uudenmaan poliisilaitos muistuttaa myös, että kaikkien lentomatkustajien on hyvä tiedostaa, että lentokoneessa on omat tiukemmat järjestyssääntönsä kuin muissa joukkoliikennevälineissä.
Ilmailulain mukaan matkustajan on noudatettava lennon miehistön antamia ohjeita ja määräyksiä, jotka liittyvät lennon turvallisuuteen ja järjestykseen
Lentomatkustajan häiriökäytös tai mikä tahansa miehistön ohjeiden noudattamatta jättäminen voidaan tulkita häiriköinniksi ja se voi tulla hyvinkin kalliiksi, jos esimerkiksi lento myöhästyy.
Kansainvälisillä lennoilla rangaistus ei välttämättä määräydy Suomen lainsäädännön mukaan. Monissa muissa maissa rangaistuskäytäntö voi olla huomattavasti kovempi kuin Suomessa.
Kansanedustaja sanoo vihreässä tempauksessa olleen ’aidosti demokratia- ja oikeusvaltiovihamielinen yli-ihmisasenne’.
Vihreiden eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteeri Aino Pennasen on uutisoitu pysäyttäneen protestillaan Helsinki-Berliini -lennon tiistaiaamuna. Koneessa ollut Pennanen kieltäytyi istuutumasta, koska koneessa oli myös poliisien saattamana ulkomaalainen käännytettävä henkilö. Poliisi tutkii tapahtunutta liikenteen häirintänä.
Kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman tuomitsee vihreiden työntekijän teon jyrkästi.
– Tällaiset asenteet ja toimintatavat ovat hyytävä uhka kaikille länsimaisille arvoille ja yhteiskunnille, Wille Rydman kirjoittaa Facebookissa.
Rydman pohtii kristillisdemokraattien Päivi Räsästä, joka on pohtinut eettistä dilemmaa henkilökohtaisen vakaumuksen ja voimassa olevan lainsäädännön välisissä ristiriitatilanteissa.
– Se oli ihan relevanttia moraalipohdintaa, mutta aiheutti valtavan kohun. Räsänen ei silti tietääkseni ole koskaan käytännön teoissaan asettanut itseään maallisen lain yläpuolelle, vaan on sitoutunut demokratian pelisääntöihin eikä ole pyrkinyt estämään itselleen vastenmielisen lainsäädännön täytäntöönpanoa.
– Sitä vastoin aidosti demokratia- ja oikeusvaltiovihamielistä yli-ihmisasennetta esiintyy ällistyttävän paljon ihan toisella suunnalla poliittista karttaa, Rydman toteaa.
Kansanedustaja ihmettelee myös ”vastuullista journalismia” tapauksesta niin ikään uutisoineessa Iltalehdessä, jonka jutussa ei esiintynyt vihreiden lainsäädäntösihteeri vaan ”helsinkiläinen Aino”.
Touko Aalto: ”No, hänhän noudattaa lakia sillä tapaa, että hän ilmoitti oman mielipiteensä ja teki oman protestinsa ja poistui sitten ilman vastarintaa koneesta.”
Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto on ottanut tuoreeltaan kantaa puolueensa lainsäädäntösihteerin Aino Pennasen mielenilmaisuun Finnairin koneessa.
- Rohkea Aino Pennanen yritti estää ihmisen pakkopalautuksen. Huutavien ihmisoikeusongelmien esiin nostaminen ei voi olla kiinni vain yksittäisten ihmisten kansalaisrohkeudesta. Virallisen Suomen on herättävä, Aalto kirjoitti lyhytviestipalvelu Twitterissä.
Iltalehti tavoitti Touko Aallon Tukholmasta, jossa hän on parhaillaan Ruotsin vihreiden vieraana.
Touko Aalto, kommentistanne syntyy kuva, jonka mukaan vihreiden lainsäädäntösihteerin ei tarvitse noudattaa Suomen lakia. Miten kommentoitte?
- No, hänhän noudattaa lakia sillä tapaa, että hän ilmoitti oman mielipiteensä ja teki oman henkilökohtaisen protestinsa ja poistui sitten ilman vastarintaa koneesta.
- Minun viestini on puhtaasti se, että Suomen täytyy virallisesti herätä turvapaikkaprosessin ongelmiin, palautusongelmiin. Ja silloin kun Suomen hallitus ja viranomaiset eivät reagoi huutaviin ihmisoikeusrikkomuksiin, niin näiden ongelmien esiin nostaminen on sitten kansalaisten rohkeudesta kiinni. Arvostan Aino Pennasen rohkeutta.
Eli hyväksytte tällaisen toiminnan puolueenne lainsäädäntösihteeriltä, toiminnan jossa hän vastustaa Suomen oikeusviranomaisen lainvoimaista päätöstä?
- Näen asian niin, että tässä kyse on sentyyppisestä kansalaisaktivismista, kansalaistottelemattomuudesta ja kansalaisrohkeudesta, kun kaikki mahdollinen on ensin yritetty tehdä lainsäädäntöteiden kautta, ja sitten omalla nimellään, omilla kasvoillaan, täysin rauhanomaisesti nostetaan esiin se ongelma, että ihmistä ollaan viemässä hengenvaarallisiin olosuhteisiin. Se tekee näkyväksi nämä ihmisoikeusloukkaukset ja herättää ihmiset ajattelemaan.
- Jos hän siinä sitten syyllistyy johonkin rikkeeseen, hän on korvausvelvollinen ja kärsii kaikki ne toimenpiteet, joita tällaisesta rikkeestä annetaan.
Pennanen poistettiin Finnairin lennolta Berliiniin, kun hän yritti estää samassa lentokoneessa olleen turvapaikanhakijan pakkopalautuksen kotimaahan.
Pennanen kertoi Iltalehdelle aiemmin, että palautettavaa ihmistä pideltiin koneessa kiinni neljän ihmisen voimin.
- Hänen päätään pidettiin siellä istuimen alla. Hänet oli painettu sinne ja hän vaikersi siinä. Kysyin lentoemännältä tilanteesta ja hän sanoi, että tämä on hänen oma valintansa, Pennanen kertoi Iltalehdelle.
Pennanen jutteli tilanteesta myös paikalla olleilla poliiseille. Poliisit komensivat Pennasen omalle paikalleen.Pennanen totteli käskyä, mutta päätti silti pyrkiä estämään koneen lähdön.
- Sanoin lentoemännälle, että mä menen sinne, mutta en suostu istumaan. En halua, että lentokapteeni lentää, kun ihmistä pidetään siellä takana noin, Pennanen kertoi.
Pennanen ohjattiin koneen kapteenin juttusille. Tämä sanoi, että Pennanen poistettaisiin koneesta, jos tämä ei suostuisi istumaan.
Tilanne päättyi siten, että usea poliisi haki hänet koneesta.
Vihervasemmisto on jo pitkään kampanjoinut palautuslentojen sabotoinnin puolesta. Suomen Uutiset on käsitellyt useissa jutuissaan sosiaalisessa mediassa tapahtuvaa yllytystä, jossa korkeat poliittiset toimijat kehottavat tunnekuohuun saateltuja ihmisiä lakien rikkomiseen. Pitkään jatkunut yllytys tuotti tänään tulosta.
Vihreiden lainsäädäntösihteerinä toimiva Aino Pennanen yritti tänään häiritä palautuslentoa ja kuvasi tapahtumat livelähetyksenä verkkoon. Video on kerännyt runsaasti katselukertoja ja herättänyt keskustelua.
Pennanen kuvaili itse tapahtumia sivuillaan:
– Useampi poliisi vei minut koneesta ja maija kuljetti pois. Tämä, koska kapteeni ei suostunut pyyntööni olla nousemasta ilmaan palautettavan kanssa. Palautettava oli takarivissä. useamman poliisin todella tiukasti pitelemänä ja vaikersi, pää painettuna penkin alle. Useampi ihminen kyseli tilanteesta ja joku huusi minua lopettamaan, koska hänellä on jatkolento. Lentokapteeni ei suostunut pyyntööni vaan kutsui poliisit viemään minut pois, koska en totellut henkilökunnan ohjeita istua. En tiedä mihin tätä ihmistä ollaan viemässä ja mitä hänelle nyt tapahtuu. Mutta tässä tilanteessa en kokenut muuta vaihtoehtoa kuin yrittää auttaa. Siinä en onnistunut. Toivon kuitenkin että useampi ihminen jatkossa nousisi ylös vastaavassa tilanteessa ja toivon että useampi lentokapteeni ja -yhtiö vastaavissa tilanteissa valitsisi toisin.
Pennanen jatkaa:
– Suomen palautuspolitiikka ei ole tällä hetkellä kestävällä pohjalla: kokeneet juristit ovat jo pitkään viestineet, että turvapaikkamenettelyssä on vakavia puutteita, oikeusapu on romutettu ja suojelun saamisen kynnystä nostettu, Suomi palauttaa ihmisiä esimerkiksi Afganistaniin johon ei ihmisoikeusjärjestöjen mukaan pitäisi lähtökohtaisesti lähettää ketään. Nämä ovat niitä aikamme isoja ihmisoikeuskysymyksiä, joita koen että minulla on velvollisuus nostaa, sillä ketään ei pidä lähettää hengenvaaraan.
Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto suitsutti välittömästi tapahtunutta:
– Rohkea Aino Pennanen yritti estää ihmisen pakkopalautuksen. Huutavien ihmisoikeusongelmien esiin nostaminen ei voi olla kiinni vain yksittäisten ihmisten kansalaisrohkeudesta.
Pennasen ja Aallon sosiaalisessa mediassa saama palaute on tyrmäävää. Tämä ei ole suoranainen yllätys, sillä ilmailulaissa määrätään, että ”matkustajan on noudatettava käskyjä, jotka miehistö antaa lennon turvallisuuden ja järjestyksen ylläpitämiseksi”. Pennasen toiminta rikkoo räikeästi ilmailulain henkeä.
Pennasen saamia vastauksia:
– Minä en nouse ylös ja kehottaisin muitakin istumaan paikoillaan. Toivottavasti saat tuntuvat sakot ilmaliikenteen häirinnästä.
– Kukaan koneessa ei kompannut sinua eikä noussut ylös vaan kaikki olivat tyytyväisiä kun sinut heitettiin ulos. toivottavasti saat Finnairille muutamanvuoden lentokiellon.
– Minusta sinut olisi pitänyt laittaa heti rautoihin ja muutaman tonnin sakot, sekä vahingonkorvaukset lennon viivästyksestä. Ei ole sinun asiasi estää viranomaisia lainvoimaisen päätöksen toteuttamisessa.
Touko Aalto sai niin ikään kuulla kunniansa:
– Meillä on näköjään eduskuntapuolue jonka pj yllyttää ihmisiä laittomuuksiin.
– Ei ole eka kerta kun vihreät kehottavat julkisesti rikokseen
– Voinko minäkin valita mitä lakeja noudatan ja mitä ei tarvitse noudattaa mikäli ne tuntuvat minusta vääriltä?
Puheenjohtaja Jussi Halla-aho kysyi:
– Vihreiden puheenjohtaja Aalto lietsoo kapinaa lakeja ja tuomioistuimen päätöksiä vastaan. Onko lakiasäätävä elin ihan oikea paikka henkilölle, jonka mielestä lakeja ei tarvitse noudattaa?
Jos vihreät ovat sitä mieltä, että ketään ei saa poistaa maasta, heidän tulee Halla-ahon mielestä pyrkiä muuttamaan lakeja, ei rikkomaan niitä.
Perussuomalaiset puheenjohtaja Jussi Halla-aho kysyy, onko vihreät oikeusvaltioperiaatteeseen sitoutunut puolue. Tiistaina kerrottiin uutisissa tapauksesta, jossa vihreiden eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen kieltäytyi Berliiniin lähtevällä lennolla istumasta paikalleen, koska koneen kyydissä oli poliisin saattama maasta poistettava henkilö.
– Toimintamalli on kopioitu ulkomailta. Vastikään Ruotsissa opiskelija onnistui estämään kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen henkilön maastapoistamisen vastaavalla niskuroinnilla, Halla-aho muistuttaa tiedotteessaan.
Pennasen vastarintayritys kuitenkin päättyi siihen, että poliisi poisti hänet lentokoneesta ja lento lähti hiukan aikataulusta myöhässä.
– Yksi keskeinen ongelma suomalaisessa ja eurooppalaisessa turvapaikkajärjestelmässä on se, että edes kielteisen päätöksen saaneita henkilöitä, jotka eivät siis ole turvapaikan tarpeessa, ei saada tehokkaasti poistettua maasta. Syitä tähän on useita, ja tämä tosiseikka ruokkii turvapaikkajärjestelmän hyväksikäyttöä. Tämä puolestaan syö koko järjestelmän uskottavuutta kansalaisten silmissä, Halla-aho totaa.
Hän muistuttaa, että oikeusvaltiossa viranomaiset tulkitsevat ja panevat täytäntöön eduskunnan säätämiä lakeja.
– On oikeusvaltion kannalta sietämätöntä, jos jotkin ryhmittymät nostavat itsensä lakien yläpuolelle ja katsovat oikeudekseen valita, mitä lakeja, viranomaispäätöksiä tai tuomioistuimen ratkaisuja ne kunnioittavat. Erityisen vaarallista on, jos vaikutusvaltaisessa asemassa olevat henkilöt syyllistyvät tällaisen mielivallan lietsomiseen, Halla-aho painottaa.
Poliisi ja lentokapteeni toimivat Halla-ahon mielestä tilanteessa juuri oikealla tavalla.
– Jos vihreät ovat sitä mieltä, että ketään ei saa poistaa maasta, heidän tulee pyrkiä muuttamaan lakeja, ei rikkomaan niitä, Halla-aho huomauttaa.
– Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto on ilmaissut tukensa Pennasen toiminnalle. Viranomaisten ja eduskunnan puhemiehen pitäisi vakavasti tutkia, ovatko vihreät parlamentaariseen vaikuttamiseen ja oikeusvaltioperiaatteeseen sitoutunut puolue vai ulkoparlamentaarista toimintaa harjoittava ja laittomuuteen kannustava vastarintaliike ja äärijärjestö, Halla-aho esittää.
Tänään uutisoitiin vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennasesta, joka poistettiin lentokoneesta hänen kieltäydyttyään istumasta. Syyksi hän ilmoitti koneessa olevan pakkopalautettavan ulkomaalaisen.
Pennasen toimintaan sisältyy monia ongelmia. Ensinnäkin hän syyllistyi ilmailurikkomukseen. Lisäksi hän aiheutti haittaa muille koneessa olleille ja paikalle tulleille viranomaisille. Lentoturvallisuuden näkökulmasta matkustajien on noudatettava tarkoin matkustajahenkilökunnan ohjeita. Sooloilulle ei ole sijaa.
”En tiedä, kuka hän oli tai mihin häntä oltiin viemässä. Kuulin hänen vaikertavan ja pyytävän apua.”
Näin Pennanen itse kommentoi tilannetta. Hän ei siis tiennyt lainkaan mistä oli kyse. Kyseessä saattoi olla esimerkiksi rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkottaminen. Mutta Pennasen tapauksessa faktat eivät tuntuneet kiinnostavan. Kunhan saisi teolleen huomiota. Se riittäisi.
Uskon, että Pennanen on uskossaan vahva. Hänen mielestään Suomen ulkomaalaispolitiikassa on pahoja puutteita. Mutta ratkesivatko ne hänen toimintansa seurauksena? Tullaanko lainsäädäntöä hänen toimintansa seurauksena muuttamaan. Epäilen vahvasti. Ulkomaalaislakiin on tehty paljon muutoksia viime vuosina, joilla on mukauduttu muuttuneeseen tilanteeseen ulkomaalaisten oikeusturvaa vaarantamatta. Maahanmuuttoviraston päätöksestä on aina mahdollista valittaa hallinto-oikeuteen ja valitusluvan kautta aina korkeimpaan hallinto-oikeuteen saakka. Kukaan ulkomaalainen ei jää Suomessa ilman oikeusturvaa.
Jo Immanuel Kant totesi aikoinaan, että moraali ja laki on erotettava toisistaan. Lainsäädännön noudattaminen ei voi olla kiinni omasta maailmankatsomuksesta. Olisi kestämätöntä, jos ihmiset saisivat valita mitä lakeja noudattavat ja mitä jättävät noudattamasta. Tämä johtaisi helposti anarkiaan.
Pakkopalautukset ovat keskeinen osa ulkomaalaislainsäädäntöä. Jos ihminen ei vapaaehtoisesti suostu noudattamaan lainvoimaista ulkomaalaispäätöstä, hänet voidaan poistaa maasta virkavallan toimesta. Tämä on kaiken lainsäädännön lähtökohta. Samalla tavalla, jos ihminen jättää velan maksamatta, se voidaan periä häneltä viime kädessä virkavallan toimesta ulosottoteitse. Sopimus ilman miekkaa on pelkkiä sanoja.
Kansalaistottelemattomuudella on saatu maailmanhistoriassa paljon hyvää aikaa. Naisten äänioikeus ja mustien kansalaisoikeudet eivät olisi ehkä toteutuneet ilman aktiivista kansalaistottelemattomuutta. Mutta mitä Pennanen yritti toiminnallaan saada aikaan? Pakkopalautusten lopettamista? Ulkomaalaislain muuttamista? Suomi on toimiva demokratia, jossa lainsäädäntöön vaikutetaan äänestämällä ja ehdolle asettumalla. Yhteiskunnan muuttamiseksi ei ole välttämätöntä asettua kirjoitettua lakia vastaan. Toki kaikilla on tähän halutessaan oikeus. Silloin myös hyväksyy toiminnasta mahdollisesti aiheutuvat sanktiot.
SYYSKUUN alussa pidettävät parlamenttivaalit voivat osoittautua kohtalokkaiksi Ruotsin ympäristöpuolueelle. Puolueen kannatus pyörii neljän prosentin vaalikynnyksen tuntumassa eli puolue voi pudota kokonaan valtiopäiviltä. Jopa urbaani keskiluokka Tukholman Södermalmissa näyttää hylänneen puolueen. Tilanne on suunnilleen sama, jos vihreiden kannatus romahtaisi Helsingin Kalliossa.
Suomessa kannatuskyselyt mittaavat vihreille ennätyskorkeaa 13–15 prosentin kannatusta. Ruotsin ympäristöpuolue ylsi 15 prosentin tasolle vielä vuoden 2014 eurovaaleissa, jolloin se oli Ruotsin toiseksi suurin puolue. Mitä sitten tapahtui?
YMPÄRISTÖPUOLUE istuu sosiaalidemokraattien johtamassa vähemmistöhallituksessa. Kompromisseja on tehty sekä hallituksen sisällä että opposition kanssa. Arvostelijoiden mielestä ympäristöpuolue on myynyt kaikki periaatteensa vain pitääkseen demarien johtaman hallituksen vallassa. Puolueen entisen puheenjohtajan Birger Schlaugin mukaan puolueen strategia on ollut puhdasta itsemurhaa.
Yksi selvimmistä takaiskuista oli vuoden 2015 pakolaiskriisin jälkeen hallituksen tekemä täyskäännös maahanmuuttopolitiikassa. Ympäristöpuolueen johto myönsi itsekin, että se on pettänyt äänestäjänsä.
Tätä taustaa vasten voisi sanoa, että Suomen vihreät pelasti nahkansa lähtemällä edellisellä vaalikaudella hallituksesta ydinvoimapäätöksen vuoksi.
RUOTSI kärvistelee parhaillaan poikkeuksellisen kuivuuden ja metsäpalojen keskellä. Varsin yleinen käsitys Ruotsissa on kuitenkin tähän asti ollut, että maan ympäristöpolitiikka on maailman edistyksellisintä ihan ilman ympäristöpuoluettakin. Vaalien lähestyessä kansalaisia kiinnostavat perinteisten koulutuksen ja terveydenhoidon lisäksi maahanmuuton ja kotouttamisen ongelmat sekä tiukempi kuri ja järjestys. Eniten kannatustaan on kasvattanut maahanmuuttovastainen ruotsidemokraatit.
Ruotsin puoluekenttä on jakautunut vasemmiston ja oikeiston blokkeihin, ja ympäristöpuolue on asemoitunut vasemmistoon. Potentiaalisia äänestäjiä voisi löytyä myös keskeltä ja oikealta, mutta he eivät halua äänestää vasemmistoa. Suomessa vihreät saavat liikkuvia äänestäjiä vasemmalta mutta myös oikealta.
Ruotsin kokemukset herättävät kysymyksen, olisiko punavihreä hallitusyhteistyö kuolemansyleily myös Suomen vihreille.
ALMA MEDIAN toimitusjohtajan Kai Telanteen mukaan Päivi Anttikoski ei ollut Aamulehden päätoimittajaa rekrytoitaessa edes kolmen parhaan hakijan joukossa.
Lännen Median haastattelema Telanne sanoo, että Anttikoski putosi kolmivaiheisen hakuprosessin semifinaalivaiheessa. Telanteen mukaan Alma Median rekrytointiprosesseissa perhesyyt eivät ole koskaan valintaperuste.
HS kirjoitti aiemmin heinäkuussa Anttikosken haastattelusta Suomen Kuvalehdessä, jossa hän arveli perheensä asumisjärjestelyn vaikuttaneen ratkaisevasti siihen, ettei häntä valittu Aamulehden päätoimittajaksi.
Nykyisin valtioneuvoston viestintäjohtajana työskentelevän Anttikosken mukaan Telanne ei hyväksynyt järjestelyä, jossa Anttikoski olisi muuttanut Tampereelle ja hänen miehensä ja lapsensa olisivat jääneet Helsinkiin.
Sisä-Suomen poliisilaitos on aloittanut esitutkinnan tapauksen johdosta. Poliisi tutkii, onko Alma Media syyllistynyt työsyrjintärikokseen.
Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto puolustaa puolueensa työntekijää, lainsäädäntösihteeri Aino Pennasta. Aallon mukaan Pennasella oli oikeus ilmaista mieltään ja yrittää estää tilanne, joka Pennasen mukaan oli pakkopalautus.
– Hän joutui tekemään valinnan: istuuko paikallaan ja hyväksyy, että taas on mennyt virhe läpi, vai nouseeko ylös, Tukholmasta tavoitettu Aalto linjaa.
Poliisi ei ole vahvistanut, oliko kyseessä pakkopalautus.
Aalto myöntää, ettei tiedä poliisin vartioinnissa olleen miehen taustoista mitään.
– On mahdollista, että kyseessä oli oikea rikollinen.
Aalto kuitenkin korostaa, että kyseessä saattoi olla myös henkilö, jonka kohdalla maahanmuuttovirasto oli tehnyt virheen.
– Oikeusjärjestelmämme ei ole oikeusvarma, ja turvapaikkaprosessia on heikennetty. Sen seurauksena järjestelmästä menee läpi virheitä. Ei voi ottaa riskiä, että täysin turvapaikkaan oikeutettu henkilö joutuu palautuksen myötä kotimaassaan hengenvaaraan.
Aalto myöntää, että ”teko oli toki hyväksyttävän rajamailla”. Hän vetoaa kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheininiin.
– Hänen mukaansa on melkein kansalaisvelvollisuus puuttua asiaan, jos epäilee, että ihmisoikeuksia rikotaan. Jos omilla kasvoillaan nousee rauhanomaisesti seisomaan ja kärsii annetut sanktiot, kyse on hyväksyttävästä kansalaistottelemattomuudesta.
– Tärkeää on, että aihe saadaan näin keskusteluun. Suuri enemmistö on hiljaa, mutta tilanne muuttuu, kun muutama ihminen nousee vastaan. Asioilla ei ole suoraa yhteyttä, mutta natsi-Saksassakin kaikki toimet olivat laillisia, Aalto muistuttaa.
Pennanen saa Aallolta kunniaa.
– Hän teki valintansa traumaattisella hetkellä, kesken perhelomansa. Mistään hupiteosta ei ollut kyse vaan syvästä vakaumuksesta. Kenestä meistä muista olisi ollut siihen, Aalto kysyy.
Aalto vertaa Pennasta myös legendaariseen ihmisoikeusaktivisti Rosa Parksiin. Afroamerikkalainen Parks joutui pidätetyksi joulukuussa 1955 Alabamassa, kun hän ei suostunut luovuttamaan istumapaikkaansa linja-autossa valkoihoiselle miehelle. Myöhemmin Yhdysvaltain korkein oikeus totesi rotuerottelun linja-autoissa perustuslain vastaiseksi
Tamperelainen nainen huomasi maanantaina aamupäivällä, kuinka pari harrasti seksiä yleisellä uimarannalla.
Pari touhusi Tampereen keskustan tuntumassa, Mältinrannan uimarannan uimakopin edessä, josta on suora näkymä veteen ja vastarannan asuintaloihin.
– Sitä vain jatkui ja jatkui, nainen kertoo.
Poliisin tullessa paikalle pariskunta oli jo pukeissa. Tapauksesta kertoi Yle radiossa maanantaina ja Iltalehti (siirryt toiseen palveluun) tiistaina.
Vastaava tapaus oli Tampereella kesäkuun alussa, kun ihan keskustassa Tampereen Laikunlavan puistossa pariskunta harrasti seksiä lavan tuntumassa. Paikalla oli käynnissä tanssitapahtuma ja erittäin runsaasti ihmisiä.
Asiasta kertoi poliisi (siirryt toiseen palveluun). Poliisi kirjoitti pariskunnalle sakot sukupuolisiveellisyyden loukkaamisesta.
Tapaukset vähentyneet Nämä tapaukset ovat käyneet yhä harvinaisemmiksi Suomessa. Tai ainakin niistä ilmoitetaan poliisille yhä harvemmin.
Kun vuonna 2010 koko maassa poliisille ilmoitettiin 315 sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista, viime vuonna tapauksia oli 202.
Määrä on pudonnut vuosittain ja selvästi. Tiedot käyvät ilmi Poliisin ammattikorkeakoulun tilastoista.
Tänä vuonna kesäkuuhun mennessä ilmoituksia oli tullut poliisille 97 kappaletta. Määrä on suurin Helsingissä, Sisä-Suomessa ja Hämeessä.
Laki määrittää rikoksen näin: Mikäli henkilö tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että tämä teko aiheuttaa pahennusta, katsotaan hänen syyllistyvän sukupuolisiveellisyyden julkiseen loukkaamiseen.
Sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kuusi kuukautta.
Lakia sovelletaan ainakin kolmenlaisiin tapauksiin. Sitä voidaan soveltaa itsensä paljastajiin. Toiseksi sitä sovelletaan seksuaaliseen kanssakäymiseen yleisellä paikalla. Kolmanneksi säännöstä käytetään erilaisiin säädyllisyyden rajat selvästi ylittäviin julkisiin esityksiin.
Tutkimusprofessori: Enää ei paheksuta niin herkästi Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontula sanoo, että aiheesta on vähän tutkimusta.
– Nämä tapaukset eivät ole kovin yleisiä.
Osmo Kontulan mukaan sukupuolisiveellisyyden loukkaamisen väheneminen voi johtua myös siitä, että paheksumiskynnys on muuttunut.
– Oletukseni olisi, että ilmoittamiskynnys tai -paheksumiskynnys olisi korkeampi. Nuoremmalla sukupolvella, eli alle 40-vuotiailla, seksuaaliset asenteet ja arvot ovat vähän vapaamielisempiä kuin vanhemmilla. Nuorempi sukupolvi ei paheksu käyttäytymistä julkisuudessa, kuten vanhempi teki.
Kontulan mukaan kiinni jäämisen riski on yleinen seksifantasia.
– Yleensä varsinaisesti ei ole tarkoitettu, että muut näkevät. On hyvin yleinen fantasia, että rakastellessa on riski siitä, että muut näkevät. Se koetaan kiihottavaksi ja jännittäväksi. Kesällä on lämmintä ja liikutaan paljon ulkona. Silloin on enemmän houkutuksia toteuttaa näitä ajatuksia.
Tämä kesä on ollut poikkeuksellisen kuuma ja on puhuttu jopa seksihelteestä.
– Helteen vaivaamassa makuuhuoneessa tuskin seksi on ihan niin aktiivista kuin muulloin. Helle vie niin paljon energiaa pois ihmisiltä. Kynnys ryhtyä edes vakikumppanin kanssa seksipuuhiin on jonkin verran korkeampi kuumuudesta johtuen, Kontula sanoo.
Aino Pennanen päätti seurata ruotsalaisen maailmanparantajan Elin Erssonin jalanjälkiä. Hän alkoi häiriköidä lentokoneessa ja estää Finnairin lentoa Helsingistä Berliiniin, koska koneessa on pakkopalautettava. Nainen sanoo värisevällä äänellä, että hän ei aio hyväksyä sitä, että ”ihminen viedään kuolemaan”.
Alma Median toimitusjohtaja Kai Telanne kiistää, että Aamulehden päätoimittajan rekrytointihaastatteluissa olisi kysytty yksityiselämän asioista. Telanne kommentoi Aamulehden päätoimittajahakua Lännen Medialle.
–Yksityiselämän asioista ei ole kysytty missään rekrytointihaastatteluissa, ei myöskään tämän haun yhteydessä. Päätoimittajaehdokkailta kysyttiin vain sitä, ovatko he valmiita muuttamaan lehden levikkialueelle. Siinä yhteydessä ehdokas on voinut itse kertoa, miten muu perhe aikoo toimia, Telanne sanoo muun muassa Aamulehdessä julkaistussa jutussa.
Aamulehden päätoimittajahaku nousi esille, kun nykyisin valtioneuvoston viestintäjohtajana toimiva Päivi Anttikoski kertoi Suomen Kuvalehdessä toissa viikolla, että hänen valintansa päätoimittajaksi kariutui viime vuonna siihen, etteivät hänen miehensä ja kouluikäinen lapsensa olisi muuttaneet Tampereelle.
Jupakassa on kyse siitä, että päätoimittajavalinnoissa on yleistä edellyttää päätoimittajan asuvan paikkakunnalla, mutta rekrytointipäätökseen ei saisi vaikuttaa se, missä perhe asuu.
Telanne on aiemmin kommentoinut asiaa vain lyhyesti Alma Median tiedotteessa eikä esimerkiksi ole vastannut STT:n haastattelupyyntöihin. Nyt hän on avannut ensi kerran laajemmin näkemyksiään rekrytoinnista.
– Meillä perhesyyt eivät ole rekrytoinneissa koskaan mikään valintaperuste. Ne eivät todellakaan ole vaikuttaneet miltään osin tähän tai mihinkään muuhunkaan rekrytointiprosessiin, Telanne sanoo Lännen Medialle.
Korkein oikeus tuomitsi Telanteen vuonna 2015 sakkoihin perhesuhteiden ja seksuaalisen suuntautumisen perusteella tapahtuneesta syrjinnästä. Tuomio liittyy siihen, että Lapin Kansan päätoimittajaksi valitun Johanna Korhosen työsuhde purettiin, kun tieto tämän naispuolisosta ja puolison poliittisesta toiminnasta tuli ilmi.
Anttikosken mukaan Telanne olisi sanonut tapaamisessa, että Anttikosken kymmenvuotias lapsi ei pärjää ilman äitiä. Telanne ei halua kiistää eikä myöntää Anttikosken kertomusta.
– En voi avata julkisuudessa yksittäisiä haastatteluja enkä niiden sisältöjä. Ne kuuluvat yksityisyyden suojan piiriin. Nämä asiat käydään läpi poliisin esitutkinnassa.
Poliisi tutkii parhaillaan tapausta epäiltynä työsyrjintänä.
STT:n tietojen mukaan Anttikoski ei ollut ainoa päätoimittajaehdokas, jolta kysyttiin rekrytoinnissa perheasioista. Perheen muuttohalukkuus oli tietojen mukaan olennainen osa keskusteluja, joita rekrytointiyritys kävi päätoimittajaehdokkaiden kanssa.
Telanteen mukaan kyse on kuitenkin siitä, että haastateltavat ovat puhuneet perheasioista oma-aloitteisesti.
Alma Regionsin tuolloinen liiketoimintajohtaja Kari Juutilainen sanoi Anttikosken mukaan rekrytoinnin aikaan, että Anttikoski oli ykkösehdokas päätoimittajan tehtävään, mutta sitten prosessi kariutui Anttikosken mukaan perhesyihin.
Telanne sanoo Lännen Medialle, ettei Anttikoski ollut edes finalistien joukossa.
–Minä en tietenkään tiedä mitään Juutilaisen ja Anttikosken keskinäisestä keskustelusta, mutta minkäänlaisia valintoja finalisteista tai kärkiehdokkaista ei vielä siinä vaiheessa tehty.
Keskustelua tapauksessa on herättänyt myös se, että Aamulehden edellisen päätoimittajan Jouko Jokisen perhe asui Helsingissä. Alma Median viestintä- ja brändijohtaja Elina Kukkonen sanoi aiemmin STT:lle, että Jokisen osalta ”opittiin paljon” eikä järjestely ollut alueella olevien ihmisten mielestä kaikilta osin hyvä.
Telanteen näkemys Jokisen perheen asumisesta on ongelmattomampi.
Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen kohautti tiistaina yrittäessään estää turvapaikanhakijan palauttamisen kotimaahansa. Perheensä kanssa Finnairin lennolla Berliiniin matkalla ollut Pennanen poistettiin lopulta koneesta.
Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto kiitteli Pennasta tuoreeltaan rohkeasta toiminnasta ja kehotti "virallista Suomea heräämään".
- Kun Suomen hallitus ja viranomaiset eivät reagoi huutaviin ihmisoikeusrikkomuksiin, niin näiden ongelmien esiin nostaminen on sitten kansalaisten rohkeudesta kiinni, Aalto kommentoi asiaa Iltalehdelle.
Aalto jopa vertasi Ilta-Sanomissa Pennasta ihmisoikeusaktivisti Rosa Parksiin, joka pidätettiin Alabamassa 1955, kun hän ei luovuttanut istumapaikkaansa linja-autossa valkoihoiselle miehelle.
Pennanen saa tukea oman puolueensa puheenjohtajan lisäksi vasemmistoliiton puheenjohtajalta Li Anderssonilta.
- Suomesta palautettuja ihmisiä on aikaisemmin tapettu kotimaassaan. On ymmärrettävää, että ihmiset toimivat jakamattoman ihmisarvon puolesta kansalaistottelemattomuuden keinoin, kun pelätään, että toisen henki on vaarassa, Andersson sanoo Iltalehdelle.
Anderssonin mukaan "totuus on, että suomalaisviranomaiset eivät tiedä, mitä vaikkapa Kabuliin palautetulle henkilölle tapahtuu".
- Esimerkiksi sisäministeriön ylijohtaja Jorma Vuorio on myöntänyt, että helmikuussa uutisoitu irakilaisen turvapaikanhakijan surma ei ollut ensimmäinen kerta kun Suomen palauttama henkilö surmataan, vaan tällaista tapahtuu "silloin tällöin".
Anderssonin mukaan "sokeaan luottamukseen kotimaisia viranomaisiakaan kohtaan ei ole syytä, surullista kyllä".
- Pakolaisneuvonta on hoitanut tapauksia, joissa henkilön lainvoimaisesti päätetty käännytys Suomesta on estynyt vasta ylikansallisen elimen estettyä palautuksen, jossa henkilöä olisi uhannut kidutus tai epäinhimillinen kohtelu.
"Tien päässä on anarkia" Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalle Jokinen pitää sitä vastoin Pennasen toimintaa "täysin tuomittavana".
- Kyllä vihreiden lainsäädäntösihteerin pitäisi ymmärtää, että oikeus osoittaa mieltä ei tarkoita samalla oikeutta tehdä rikosta. Lentoliikenteen häirinnästä on säännökset olemassa, Jokinen kommentoi Iltalehdelle.
- Tästä keissistä tekee raskauttavan se, että kyseessä on juridiikkaa tunteva henkilö, jonka tehtävänä on antaa oikeudellisia neuvoja ryhmälleen, Jokinen lisää.
Tähän mennessä ei ole tiedossa, miksi Finnairin lennolla ollutta henkilöä oltiin karkottamassa Suomesta. Jokisen mukaan palautuksen syy ei ole olennainen seikka.
- Viranomaismenettely on hyvin tarkka ja kontrolloitu, on oikeuden päätöksiä ja valitusmenettelyt kestävät joskus vuosia. On syy mikä tahansa, niin se ei oikeuta tällaiseen toimintaan, Jokinen katsoo.
- Järjestäytynyt yhteiskunta perustuu siihen, että lakeja noudatetaan - sen tien päässä on anarkia, jos jokainen lähtee omien käsitystensä mukaan, Jokinen jatkaa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kysyi kannanotossaan, ovatko vihreät "parlamentaariseen vaikuttamiseen ja oikeusvaltioperiaatteeseen sitoutunut puolue vai ulkoparlamentaarista toimintaa harjoittava ja laittomuuteen kannustava vastarintaliike ja äärijärjestö".
Sinisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Simon Elon mukaan "vihreiden moraalisäteily sulkee heiltä hallitusoven".
- Jos ei itse kunnioita lakia, niin ei lakia pääse säätämäänkään.
Naisiin kohdistuu miehiä enemmän ulkonäön negatiivista arvostelua. Niinpä epävarma tai omaa identiteettiään vasta rakentava nainen voi hakea muiden silmissä omaa statustaan vahvistavaa kumppania, jonka seurassa ei joudu tuntemaan itseään liian isoksi.
Ihmiset ajattelevat edelleen kaavamaisesti, millainen naisen ja miehen kokoeron tulisi olla. Siksi pariskuntia arvostellaan, jos nainen on esimerkiksi hyvin pitkä ja mies lyhyt, tai nainen on erittäin ylipainoinen ja mies pienikokoinen.
Miesten ajattelussa on kehopositiivisuutta, johon kuuluu oman ja muiden kehojen hyväksyminen sellaisenaan.
Koska miesten kehollisuuteen ei kohdistu niin paljon paineita, heidän mieltymyksensä pohjautuvat enemmän siihen, mikä itseä sytyttää tai millaisia naisia he uskovat voivansa saada.
Moni lyhyt mies on tehnyt johtopäätöksen, että pitkältä naiselta saa helpommin pakit, joten heitä on turha lähestyä.
Vanhanaikaisia käsityksiä Vanhanaikainen käsitys kehoihanteista näkyy kaikkialla. Mikäli mainoksissa esiintyisi enemmän pariskuntia, joissa mies on pienempi ja nainen isompi tai pidempi, alkaisi tämäkin asetelma normalisoitua. Varsinkin, jos se tehtäisiin ilman koomisia alleviivauksia hassusta asetelmasta.
Lyhyet miehet, joita kiehtovat pitkät naiset, nähdään luonnonoikkuina. Isokokoisten naisten, joita miehen pienikokoisuus ei haittaa, taas arvellaan tyytyvän vähempään. Tällainen ajattelu on erittäin haitallista kaikille, sillä jokainen ihminen ansaitsee kokemuksen siitä, että on rakkauden arvoinen omana itsenään – ja että hänen yksilöllisyyttään aidosti kunnioitetaan sen sijaan, että siihen vain tyydytään
Lisää kehopositiivisuutta Viime aikoina lisääntynyt kehopositiivisuus mahdollistaa suuria muutoksia – mikäli muutoksiin on motivaatiota. Olisi hyvä tarkkailla, kuinka näistä asioista itse puhuu ja millaista puhetta vahvistaa tai vähentää. Voisiko erinäköisiä naisia tai miehiä halventavaa puhetta kuullessaan tuoda keskusteluun myönteistä näkökulmaa? Voisiko omissa lapsissa tai läheisissä vahvistaa aivan uudenlaista itsevarmuutta ja hyväksyntää?
Kun ihmisen itsetunto on aidosti kunnossa, hän syttyy juuri sellaisesta vartalosta, joka kuuluu häntä hyvin kohtelevalle yksilölle, jolla on runsaasti häntä kiinnostavia, ainutlaatuisia ominaisuuksia.
Tämän aiheen asiantuntijana toimi psykologi ja ravintovalmentaja Hanna Markuksela.
Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Katri Kulmuni arvostelee tiukasti Facebook-päivityksessään, kuinka vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto puolustelee puolueensa eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteeri Aino Pennasen toimintaa eilen Finnairin lennolla. –Vihreiden Touko Aalto on lainsäätäjä ja eduskunnassa toimivan puolueen puheenjohtaja. Vaikea ymmärtää hänen reagointia eiliseen lentokone-episodiin, Kulmuni toteaa.
Pennanen kieltäytyi istumasta paikalleen alas, koska poliisi saattoi koneessa ulkomaalaista miestä Suomen rajojen ulkopuolelle. Pennasen mukaan miestä vietiin hengenvaaraan. Ilta-Sanomien haastattelussa Aalto viittasi kommentillaan myös natsi-Saksaan mutta myönsi, ettei tunne palautettavan miehen taustoja.
–Asioilla ei ole suoraa yhteyttä, mutta natsi-Saksassakin kaikki toimet olivat laillisia, Aalto sanoi lehdelle.
–Aalto oikeuttaa kansalaistottelemattomuutta Natsi-Saksalla: ”Asioilla ei ole suoraa yhteyttä, mutta natsi-Saksassakin kaikki toimet olivat laillisia.” Eli sanoo, ettei voi rinnastaa, mutta rinnastaa kuitenkin, Kulmuni vastaa.
–Tämä on harhainen perustelu. Se, että kansalaistottelemattomuus on joissain tilanteissa (esim. Natsi-Saksassa) perusteltua, ei todellakaan tee kaikesta kansalaistottelemattomuudesta perusteltua. Muutoin voisimme melkein mitä tahansa lainrikkomusta pitää oikeutettuna, hän jatkaa.
Kulmuni korostaa, että Suomesta turvapaikan voi saada, jos hakijalla on pelätä joutua kotimaassaan tai pysyvässä asuinmaassaan vainotuksi, ja että turvapaikkakriteerit ”on määritelty tarkkaan laissa ja kansainvälisissä sopimuksissa”.
–Turvapaikkajärjestelmäämme voi kritisoida ja kehittää, mutta rohkaiseminen lainrikkomuksiin Suomen kaltaisessa vahvassa oikeusvaltiossa ei ole mielestäni hyväksyttävää, Kulmuni sanoo.
Aalto on keskiviikkona vaatinut kaikkien pakkopalautusten keskeyttämistä toistaiseksi. Hänen mukaansa hallituksen laatimilla päätöksillä on heikennetty turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa. Aalto korostaa Afganistanin olevan ”yksi maailman turvattomimmista maista”. Maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan Suomesta on tänä vuonna käännytetty 9 ihmistä takaisin Afganistaniin. Lisäksi 16 on karkotettu luvattoman oleskelun vuoksi ja yksi rikosten takia. Käännyttämiseen johtavia päätöksiä on tänä vuonna annettu toistaiseksi 666 ja karkotukseen johtavia 465.
Pennanen kuvasi tiistaisen mielenilmauksensa Facebookin livevideolle. Aalto jakoi myöhemmin videon saatesanoilla ”tätä on rohkeus”. Viime viikolla Aalto jakoi The Guardianin uutisen ruotsalaisen Elin Erssonin vastaavasta teosta kuvaten sitä rohkeaksi.
–Rohkeutta on samaistua toisen ihmisen asemaan. Rohkeutta on puolustaa jakamatonta ihmisarvoa. Rohkeutta on muistuttaa meitä kaikkia siitä, että rakkaus lähimmäisiä kohtaan kannattelee ihmisyyttä. Rohkeus antaa toivoa ja toivo muuttaa maailmaa, Aalto totesi.
Erssonin viime viikkoisen mielenilmauksen seurauksena palautus keskeytettiin ja Göteborgista Turkkiin lähdössä olleesta koneesta poistettiin Afganistaniin palautettava mies.
Turkulainen Anna Haapalainen joutui viikonloppuna hävyttömän itsensäpaljastajan uhriksi. Hänen mukaansa mies seisoi kerrostaloasunnon avoimessa ikkunassa ja masturboi näkyvästi, sukupuolielintään jopa kännykän lampulla korostaen.
Tilanne sattui lauantain ja sunnuntain välisenä yönä Turun Läntisellä Pitkälläkadulla. Haapalainen kertoo olleensa matkalla kohti linja-autoasemaa, kun häirintä alkoi.
– Kävelin puolisoani vastaan asemalle, ja jostain huudeltiin, että "hyvät tissit" ja "hyvä perse". Koska olin yksin liikkeellä, jatkoin vain matkaa.
– Kun myöhemmin kävelimme puolisoni kanssa yhdessä samaa reittiä takaisin päin, kuului taas jostain "hyvät tissit" ja "hyvä perse". Pysähdyin ihmettelemään, että mistä ääni tulee.
"Ei jäänyt epäselväksi, mitä hän teki" Ääni tuli tien toisella puolella sijaitsevan kerrostalon ylemmistä kerroksista, missä mies seisoi avonaisessa ikkunassa ilkosillaan, Haapalainen kertoo.
– Sisällä oli valot päällä ja siinä oli täysin alaston miesoletettu henkilö harrastamassa itsetyydytystä. Ei jäänyt epäselväksi, mitä hän teki. Kun tuollaista kohtaa, kestää kuitenkin hetki tajuta mistä on kyse.
Haapalaisen mukaan itsensäpaljastaja käytti tilanteessa hämmennystä hyväkseen ja nousi vielä tuolille seisomaan. Sen jälkeen hän ryhtyi osoittelemaan sukupuolielintään taskulampulla.
– Suutuin, koska en jaksa tällaista enää. Huusin hänelle ja käskin painua helvettiin.
"Monille miesoletetuille näkymätön maailma" Haapalainen poistui kumppaninsa kanssa paikalta ja teki asiasta myöhemmin rikosilmoituksen. Hän harmittelee, ettei puuttunut tilanteeseen esimerkiksi soittamalla paikalle poliisia.
– Toisaalta tällaisiin tilanteisiin puuttuminen on hankalaa, sillä puuttumalla saattaa altistaa itsensä väkivallalle.
– Olen todella kyllästynyt tuollaiseen vallankäyttöön – ja juuri vallankäytöstähän siinä on kyse, kun ilman toisen osapuolen suostumusta pakotetaan tilanteeseen, jossa joudutaan osaksi henkilön jonkinlaista tarvetta.
Hän kertoo haluavansa kiinnittää kokemuksellaan huomiota vastaavan ahdistelun yleisyyteen.
– Viime aikoina esillä olleen metoo-hashtagin alta voi katsoa, kuinka paljon tällaista tällaista häirintää ja itsensäpaljastelua todella tapahtuu. Se on monille miesoletetuille täysin näkymätön maailma, sillä kokemus ei ole sama.
Poliisi tutkii Lounais-Suomen poliisista vahvistetaan MTV Uutisille, että tapauksesta on tehty rikosilmoitus. Ylikomisario Jari Riiali kertoo, että asiaa selvitellään, kunhan kiireellisempiä tapauksia on saatu alta pois.
Ikkunassa esiintynyttä henkilöä tullaan todennäköisesti epäilemään sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta, josta rangaistukseksi määrätään tavallisesti sakkoja.
Haapalaisen kokemuksesta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti.
Jyväskylän yliopisto on sanoutunut irti professorinsa homovastaiseksi syytetystä kirjoituksesta.
Yliopiston kasvatuksen teorian ja tradition professori Tapio Puolimatka kirjoitti Oikea Media -julkaisun vieraskynäpalstalla perjantaina, että meneillään on "kampanja pedofilian laillistamiseksi".
Kirjoituksessaan hän muun muassa sanoo joidenkin tutkijoiden esittäneen, että mielikuvat seksuaalisen suuntautumisen synnynnäisyydestä ja muuttumattomuudesta luovat perustan myös kampanjalle pedofiilien seksuaalioikeuksien puolustamiseksi.
Jyväskylän yliopiston rehtori Keijo Hämäläinen sanoo Twitterissä, että Puolimatkan kirjoitus ei edusta yliopiston arvoja eikä linjaa.
Hämäläisen mukaan yliopisto ryhtyy konkreettisiin toimenpiteisiin.
– Olemme sitoutuneet kohtelemaan jokaista yksilöä ja ryhmää kunnioittavasti ja arvokkaasti. Opetuksemme pohjautuu tieteeseen, ei ideologiaan ja mielipiteisiin, rehtori sanoi Twitterissä.
Opiskelijajärjestö: Turvallinen opiskeluympäristö taattava kaikille Aikaisemmin tänään Jyväskylän yliopiston opiskelijoita edustava ylioppilaskunta (JYY) julkaisi kannanoton, jossa se kutsui Puolimatkan kirjoitusta homofobiseksi ja vaati yliopistoa varmistamaan, että yliopisto on turvallinen opiskelupaikka kaikille seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta.
JYY huomauttaa, että Jyväskylän yliopisto on ilmoittanut tavoitteekseen olla edelläkävijä tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuskysymyksissä.
JYY:n hallituksen puheenjohtaja Aapeli Tourunen sanoo STT:lle, että kysely kannanoton laatimisesta tuli opiskelijoiden keskuudesta sen jälkeen, kun Puolimatkan kirjoitus oli julkaistu.
– Nähtiin, että siinä yliopiston edustaja laukoo sellaisia mielipiteitä ja kannanottoja, jotka eivät selvästikään vastaa kyseisen organisaation arvoja, Tourunen perustelee kannanottoa.
Hänen mukaansa JYY on keskustellut asiasta myös yliopiston vararehtorin Marja-Leena Laakson kanssa.
Tourusen mukaan JYY tahtoo, että kirjoituksesta irtisanoutumisen lisäksi yliopisto antaa "selkeän merkin siitä, että yliopiston professuurin arvonimellä ei ole sopivaa julkaista yliopiston arvojen vastaisia kirjoituksia".
– Kuten tällaisia homofobisia kirjoituksia.
Tourusen mukaan on melko harvinaista, että ylioppilaskunta ottaa kantaa professorien lausuntoihin, jotka se katsoo selvästi yliopiston arvojen vastaisiksi.
Pääpiirteissään yliopisto tuntuu Tourusen arvion mukaan turvalliselta opiskelupaikalta seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille ja yhteistyö syrjinnän ehkäisemiseksi toimii yliopiston kanssa hyvin.
– Mutta jos tarvetta on, otamme toki kantaa, koska se kuuluu ydintehtäviimme.
TANSKA otti käyttöön kasvot peittävien asusteiden kiellon keskiviikkona, kertoo uutistoimisto AFP. Julkisella paikalla kasvot peitettynä liikkuvia uhkaa tästedes tuhannen kruunun eli noin 134 euron sakko.
Kielto koskee musliminaisten käyttämiä burkaa ja niqabia mutta myös esimerkiksi tekopartoja. Toistuvista rikoksista sakotetaan aina 10 000 kruunuun eli 1 340 euroon asti.
Tanskan keskustaoikeistolainen hallitus on puolustanut uutta lakia sanomalla, ettei sitä ole suunnattu mitään tiettyä uskontoa vastaan. Vastaavia lakeja on kuitenkin yleisesti kutsuttu ”burkakielloiksi”, joilla halutaan estää musliminaisia käyttämästä peittäviä kasvohuntuja.
KIELTO otetaan keskiviikkoiltana vastaan mielenosoituksin ainakin pääkaupunki Kööpenhaminassa ja Aarhusissa. Mielenosoituksiin odotetaan satoja osallistujia, joista osa aikoo saapua paikalle kasvot peittävissä hunnuissa.
Poliisi on ilmoittanut etukäteen, että mieltä saa keskiviikkona osoittaa burka tai niqab yllään pelkäämättä sakkoja, sillä kyseessä on mielenilmaus, kertoo Tanskan yleisradio.
”Se on mielestämme tarkoituksenmukaista sanan- ja kokoontumisvapauden ja mielenilmaisun vapauden nimissä”, perusteli Benny Øchkenholt Tanskan poliisista.
IHMISOIKEUSJÄRJESTÖT ovat tuominneet kiellon rikkomukseksi naisten oikeuksia vastaan, kun taas puolustajat uskovat kiellon helpottavan muslimimaahanmuuttajien sopeutumista Tanskan yhteiskuntaan.
Berlingske -lehden haastattelema 30-vuotias Sarah-nimellä esiintyvä musliminainen sanoi keskiviikkona, että hän on ”menettänyt uskonsa järjestelmään”.
Tanskassa syntynyt ja kasvanut Sarah on käyttänyt niqabia 18-vuotiaasta asti.
”Olen tajunnut, että demokratia ei toimi. Poliitikot kehuskelevat vapauksilla ja oikeuksilla, kun he pilkkaavat muslimeja ja piirtävät pilakuvia profeetasta. Mutta minulta he vievät oikeuden pukeutua niin kuin haluan.”
TANSKAN poliisille on laadittu ohjeet kiellon valvontaan vastaisuudessa. Niiden mukaan kasvojen peittämiseen tulee suhtautua kuten muihinkin rikkomuksiin, ja se, onko sääntöä rikottu, on kussakin tilanteessa poliisin harkinnan varassa, kertoo Tanskan yleisradio.
Poliiseja edustava virkamiesten ammattiliitto on kuitenkin jo ilmaissut huolensa, että säännöt eivät ole riittävän tarkat.
”Paras esimerkki ovat Tanskaan tulevat japanilaiset turistit, joilla on suun ja nenän peittävä maski. En voi kuvitella, että se olisi kiellon rikkomista, mutta ohjeista se ei käy ilmi”, selitti liiton puheenjohtaja Claus Oxfeldt.
KASVOJEN peittämisen kieltäviä lakeja on viime vuosina säädetty useissa Euroopan maissa. Osassa maista kielto koskee kaikkia julkisia alueita, toisissa esimerkiksi vain kouluja ja valtion virastoja.
Ranska kielsi Euroopan maista ensimmäisenä kasvot peittävien huntujen käytön julkisilla paikoilla vuonna 2011. Sen jälkeen täyskiellon ovat säätäneet myös Belgia ja Itävalta.
Osittainen kielto on voimassa Hollannissa, Italiassa, Espanjassa, Sveitsissä, Saksassa, Bulgariassa ja myös Kanadan ranskankielisessä provinssissa Quebecissä.
Niin ikään kourallinen Afrikan maita on kieltänyt kasvot peittävät hunnut ehkäistäkseen terrori-iskuja, kertoo brittilehti The Telegraph.
Korkeasaaren eläintarhan johtaja kertoo kiroilleensa aiemmin julkisesti Feministisessä kiroiluiltamassa.
Korkeasaaren eläintarhan johtaja Sanna Hellström tarttui sosiaalisessa mediassa vilkkaana käytyyn keskusteluun vihreiden lainsäädäntösihteerin Aino Pennasen toiminnasta Finnairin lentokoneessa, kertoo Helsingin Sanomat.
Hellström on entinen vihreä Helsingin kaupunginvaltuutettu.
Hän luki HS:n mukaan Facebookissa kommentteja ja päivitti sen jälkeen omalle seinälleen: ”Aino on todella rohkea. Haluaisin olla kuin hän, mutta en ehkä uskaltaisi. Toivon, että uskaltaisin kuitenkin nousta seisomaan hänen kanssaan. Ja haistakaa paska kaikki älämölö-tyypit hänen seinällään. Tehkää itse jotain!”
– Olen yleisharmistunut, millaista kaikki turvapaikanhakijoihin ja maahanmuuttoon liittyvä sanailu on, Hellström kertoo lehdelle.
Hänen mukaansa virkamiehillä ei varmaankaan ole muodollista ohjeistusta kielenkäytöstä julkisuudessa. Hänestä on toki mahdollista, että eläintarhan säätiön] hallitus tai konsernijohto kysyisi, että onko tämä ihan sopivaa.
– Ja olenhan minä julkisesti kiroillut Rosa Meriläisen ja Saara Särmän vetämässä Feministisessä kiroiluiltamassa, hän muistuttaa.
Hän kuitenkin sanoo, ettei juuri kiroile työpaikallaan esimerkiksi ihmisiä puhutellessaan.
Jyväskylän yliopiston kasvatustieteen professori Tapio Puolimatka käsittelee kirjoituksessaan rinnakkain homoutta ja pedofiliaa. Puolimatkan mukaan hänen kirjoitustaan on tulkittu väärin.
Yliopiston kasvatuksen teorian ja tradition professori Tapio Puolimatka kirjoitti Oikea Media -julkaisun vieraskynäpalstalla perjantaina, että meneillään on "kampanja pedofilian laillistamiseksi".
Kirjoituksessaan hän muun muassa sanoo joidenkin tutkijoiden esittäneen, että mielikuvat seksuaalisen suuntautumisen synnynnäisyydestä ja muuttumattomuudesta luovat perustan myös kampanjalle pedofiilien seksuaalioikeuksien puolustamiseksi.
Jyväskylän yliopisto on sanoutunut irti professorinsa homovastaiseksi syytetystä kirjoituksesta.
"Minulta ei kysytty, oliko tulkinta oikea" Professori Tapio Puolimatka pitää JYY:n näkemystä tekstinsä homofobisuudesta väärintulkintana. Puolimatkan mukaan hänen kirjoituksensa ei sinänsä käsittele homoseksuaalisuutta vaan pedofiliaa.
Hän sanoo käsitelleensä tekstissä asioita, jotka voivat johtaa pedofilian hyväksymiseen.
– Näistä yksi on ajatus, että seksuaalinen suuntautuminen on synnynnäinen ja muuttumaton ja se, jos tätä sovelletaan pedofiliaan, Puolimatka sanoo STT:lle.
Rehtori Keijo Hämäläinen ei ennen tviittiään ollut Puolimatkan mukaan häneen yhteydessä.
– Se on sikäli erikoinen kannanotto, ettei minulta olla kysytty, onko tulkinta (kirjoituksesta) oikea.
JYVÄSKYLÄN yliopisto on sanoutunut irti professorinsa homovastaiseksi syytetystä mielipidekirjoituksesta ja luvannut ryhtyä ”konkreettisiin toimenpiteisiin”.
Yliopiston kasvatustieteen professori Tapio Puolimatka kirjoitti Oikea Media -nettijulkaisun vieraskynäpalstalla, että meneillään on ”kampanja pedofilian laillistamiseksi”.
Jyväskylän yliopiston rehtori Keijo Hämäläinen sanoo Twitterissä, että Puolimatkan kirjoitus ei edusta yliopiston arvoja eikä linjaa. Hämäläisen myös lupaa, että yliopisto ryhtyy toimenpiteisiin.
Hämäläinen ei ole kertonut, mitä hän konkreettisilla toimenpiteillä tarkoittaa. Helsingin Sanomat ei tavoittanut Hämäläistä haastatteluun.
PROFESSORI Puolimatka kertoo mielipidekirjoituksessaan tutkijoiden esittäneen, että mielikuvia seksuaalisen suuntautumisen synnynnäisyydestä ja pysyvyydestä voidaan käyttää pedofiilien seksuaalioikeuksien puolustamiseen samaan tapaan kuin niitä käytettiin sukupuolineutraalin avioliittolain ajamiseen.
”Jotkut tutkijat ovat esittäneet, että mielikuvat seksuaalisen suuntautumisen synnynnäisyydestä ja muuttumattomuudesta luovat perustan myös kampanjalle pedofiilien seksuaalioikeuksien puolustamiseksi”, hän kirjoittaa.
”Kun pedofilia aletaan medioissa esittää synnynnäisenä ja muuttumattomana seksuaalisena suuntautumisena ja tähän yhdistetään aikamme seksologian käsitys lapsesta seksuaalista nautintoa etsivänä ja tarvitsevana olentona, jolla on seksuaalioikeuksia, luodaan perusta prosessille, joka voi vähitellen johtaa ensin pederastian ja sitten pedofilian hyväksymiseen ja laillistamiseen.”
Jyväskylän yliopiston ylioppilaskunnan (JYY) kannanoton mukaan ”Puolimatka sulauttaa ennennäkemättömällä tavalla homoseksuaalisuuden, nekrofilian, eläimiin sekaantuminen ja pedofilian toisiinsa rinnastettaviksi muuttujiksi”.
JYY on vaatinut yliopistolta toimenpiteitä tasa-arvoisen opiskeluympäristön turvaamiseksi.
Puolimatka ihmettelee, että rehtori Hämäläinen on ilmoittanut ryhtyvänsä toimenpiteisiin kuulematta häntä ensin.
”Ylioppilaskunnan kannanotto perustuu väärintulkintaan. Minulla ei ole ollut tilaisuutta selittää mitä tarkoitin”, Puolimatka kommentoi.
Jyväskylän yliopisto aikoo perehtyä huolella homofobiseksi syytetyn kirjoituksen laatineen professorinsa opetusmateriaaleihin, sanoo yliopiston rehtori Keijo Hämäläinen. Lisäksi yliopisto kuulee opiskelijoita, Hämäläinen kirjoittaa STT:lle lähettämässään sähköpostissa.
– Kyseisen kirjoituksen sisältöistä opetusta tai asennetta emme voi hyväksyä opetuksessamme.
Yliopisto sanoutui keskiviikkona irti professorinsa homovastaiseksi syytetystä kirjoituksesta sen jälkeen, kun opiskelijoita edustava ylioppilaskunta JYY vaati yliopistoa takaamaan turvallisen opiskeluympäristön kaikille seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta.
Yliopiston kasvatuksen teorian ja tradition professori Tapio Puolimatka kirjoitti Oikea Media -julkaisun vieraskynäpalstalla perjantaina "kampanjasta pedofilian laillistamiseksi". Hän kirjoitti muun muassa joidenkin tutkijoiden esittäneen, että mielikuvat seksuaalisen suuntautumisen synnynnäisyydestä ja muuttumattomuudesta luovat perustan myös kampanjalle pedofiilien seksuaalioikeuksien puolustamiseksi.
– Puolimatkan kirjoituksessa ongelmallista on, että siinä sekoittuvat hänen asiantuntijaroolinsa ja asenteensa. Kyseisessä kirjoituksessa hänen ei tulisi esiintyä yliopistomme professorina ja tiedemaailman auktoriteetilla, Hämäläinen sanoo sähköpostissa.
Hän huomauttaa, että yliopiston periaatteisiin on kirjattu sitoutuminen jokaisen yksilön ja ryhmän kohtelemiseen kunnioittavasti ja arvokkaasti sekä kielenkäytön että muun käyttäytymisen tasolla. Periaatteidensa mukaan yliopisto ei suvaitse syrjintää ja häirintää.
– On selvää, että kyseinen teksti ei ole periaatteidemme mukainen, Hämäläinen sanoo.
Hämäläinen sanoo, ettei halua spekuloida jatkotoimenpiteitä ennen Puolimatkan kuulemista.
Puolimatka sanoi aiemmin keskiviikkona STT:lle, että pitää näkemystä tekstinsä homofobisuudesta väärintulkintana.
MILLAINEN kansalaistottelemattomuus on hyväksyttävää, vai onko minkäänlainen? Saako tehtäväänsä hoitavaa viranomaista vastustaa? Ja mikä on poliitikon vastuu siitä?
Näitä kysymyksiä on penätty etenkin vihreiltä ja puolueen puheenjohtaja Touko Aallolta sen jälkeen, kun puolueen eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen protestoi tiistaina ulkomaalaisen käännytystä lähtövalmiudessa olleessa lentokoneessa. Hän yritti estää käännytyksen jäämällä seisomaan, ettei lentokone nousisi ilmaan.
Poliisi on päättänyt aloittaa rikostutkinnan Pennasen protestista.
Aalto vaati keskiviikkona hallitusta lopettamaan pakkopalautukset ja selvitystä Maahanmuuttoviraston toiminnasta. Sisäministeri Kai Mykkänen (kok) torjui Aallon vaatimukset. Lue asiasta lisää täältä.
AALTO sanoo hyväksyvänsä rauhanomaisen kansalaistottelemattomuuden, jos ensin on yritetty tehdä ”kaikki mahdollinen” tavanomaisia vaikuttamiskanavia pitkin.
”Jos tämä ei tuota tulosta, omalla nimellään, omilla kasvoillaan tehtävä väkivallaton ja rauhanomainen mielenilmaus on tapa nostaa jokin asia isompaan keskusteluun”, Aalto sanoo.
Pennasen toiminnasta on aloitettu rikostutkinta. Rikosnimikkeenä on liikenteen häirintä. Siitä on mahdollista saada sakkoa tai enintään kuuden kuukauden vankeus.
Kansalaistottelemattomuutta harjoittanut ihminen ottaa Aallon näkemyksen mukaan vastaansa myös toiminnasta seuraavan rangaistuksen. Pennanen perusteli toimintaansa tiistaina HS:lle sillä, että protestointi oli ainoa vaihtoehto.
”Järjestelmässänne on syviä ongelmia. Siksi halusin nousta ylös ja auttaa tätä ihmistä. Kyse ei ole vain yhdestä lennosta, kyse on ongelmasta oikeusvaltiossamme”, Pennanen sanoi.
AALLON mukaan Suomen turvapaikkajärjestelmä tuottaa virheellisiä päätöksiä.
”Pennanen tietää juristina, ettei Suomen järjestelmään voi luottaa. Suomi ei ole oikeusvarma. Hän teki oman henkilökohtaisen valintansa tilanteessa”, Aalto sanoo.
Asian pihvi on hänen mukaansa se, ettei tapauksen yhteydessä voitu tietää, onko kyseessä virheellinen päätös vai ei.
”Koska järjestelmä ei ole oikeusvarma, koko ajan on riski, että ihmisiä ajetaan hengenvaaraan. Monet kansalaiset kokevat, että jos on syytä epäillä, että jonkun ihmisen ihmisoikeuksia loukataan, on jopa kansalaisvelvollisuus puuttua tilanteeseen.”
ELI TULEEKO joka kerta protestoida, kun näkee ihmisen lentokoneessa poliisisaattueessa – vaikka kyse olisi esimerkiksi rikoksesta tuomittu?
Kai Mykkäsen mukaan viime vuonna Suomessa neljä viidestä poliisin avulla palautetuista henkilöistä oli muita kuin turvapaikanhakijoita. Palautetuilla oli siis esimerkiksi rikostaustaa.
Aalto siirtää vastuun yksilöiltä yrityksille ja poliitikoille.
”Lufthansalla yhtiönä on 200 pilottia, jotka ovat kieltäytyneet pakkopalautuksista. Virgin-lentoyhtiö ei tahdo olla enää auttamassa, jos tapahtuu pakkopalautuksia.”
Myös valtionyhtiö Finnairin tulisi Aallon mielestä korostaa yritysvastuuta. Yksittäinen pilotti tai poliisi tekee hänen mukaansa vain työtään, ja kokonaisvastuu pitäisi hänen mukaansa olla ylemmällä tasolla. Ihmisoikeuksien puolustamista ei pidä hänen mukaansa jättää yksittäiselle ihmiselle, jota saattaa uhata esimerkiksi työpaikan menettäminen.
”On kyse nimenomaan poliitikkojen vastuusta ennen kaikkea. Ymmärrän ja hyväksyn kuvailemani kansalaistottelemattomuuden. Mutta en lähde lietsomaan tai sanomaan, että menkää kaikki estämään viranomaisten toimintaa.”
Aalto sanoo hänen tehtävänsä lainsäätäjänä olevan varmistaa, että Suomi toimii oikeusvaltiona.
”Tällaisten kysymysten ei pitäisi oikeusvaltiossa olla yksittäisen ihmisen kansalaisrohkeuden varassa, vaan valtion pitää pitää huolta oikeusvaltiosta.”
Helsinkiläinen Ilja Rautsi pyysi vuosi sitten ihmisiä jakamaan Facebookissa pahimpia miesselityskokemuksiaan. 12 tunnin jälkeen Rautsilla oli printattuna 13 liuskaa esimerkkejä yli sadalta ihmiseltä.
Yksi näistä tosimaailman esimerkeistä oli yllä mainittu lause, jonka tonttulakkipäinen murhanhimoinen Vesa-Matti Loiri karjuu nyt naiselle Rautsin ohjaamassa ja käsikirjoittamassa Helsinki Mansplaining Massacre -kauhusatiirissa.
– Melkein kaikki pahimmat miesten sanomat repliikit elokuvassa ovat sanasta sanaan lainattuja oikeista tilanteista, Rautsi sanoo.
Hauraita egoja ja ekstrapätemistä Helsinki Mansplaining Massacre -lyhytelokuva kertoo Anna Paavilaisen näyttelemästä Essistä, joka päätyy autokolarin jälkeen miesjoukon joulujuhliin, jossa kaikki haluavat henkensä uhalla selittää hänelle kaiken. Essi joutuu taistelemaan tiensä ulos mökistä.
– Ymmärsin, että miesselitys toimii kuin mikä tahansa kauhuelokuvan hirviö: Ei auta, että yrität paeta sitä, logiikka ja vastaväitteet eivät auta. Selittäjä tulee ja selittää samalla tavalla kuin hirviö tulee ja tappaa, Rautsi sanoo.
Mutta mitä miesselityksellä tarkoitetaan? Antakaahan kun selitän.
Sanan teki kymmenisen vuotta sitten mediassa tunnetuksi yhdysvaltalainen toimittaja Rebecca Solnit, joka on kuvaillut sitä “yli-itsevarmuuden ja aivan kujalla olemisen” sekoitukseksi.
Miesselittäjällä tarkoitetaan miestä, joka hyvin itsevarmasti, alentavasti ja pyytämättä kertoo aiheesta sillä väärällä oletuksella, että kuulija ei tiedä aiheesta yhtä paljon kuin hän.
Esimerkiksi kun Loirin esittämä Ukki kertoo Paavilaisen näyttelemälle Essille, miten naisen tulisi suhtautua synnytykseen, kyse on oppikirjamaisesta miesselittämisestä.
– Se kumpuaa nähdäkseni hauraasta egosta, jota yritetään peittää ekstrapätemisellä, Rautsi sanoo.
Ison egon ja haavoittuvaisuuden tuottama epäsuhta on Rautsin mukaan hedelmällinen lähtökohta komedialle.
– Miehenä sitä ei juurikaan kohtaa samassa mittasuhteessa. En olisi välttämättä etukäteen tajunnut miten koko ajan läsnä oleva asia se on.
Anna Paavilainen sanoo tottuneensa ennen sanan vakiintumista siihen, että hänelle tavataan pyytämättä selittää asioita kerta toisensa jälkeen.
– Ehkä nykyään kun sille on termi, asialle voi jo suhtautua lollotellen ja naureskellen. Sitä tajuaa, että sitä tapahtuu muillekin, eikä ole yksin asian kanssa.
"Ei kauhua ole vain hekumallinen puukotus" Tuotantoyhtiö Bufon markkinointivastaavan Helena Mielosen mukaan yhteiskunnalliselle kauhulle tuntuisi olevan tilausta, mutta eri maissa siihen suhtaudutaan eri tavalla.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa aihe on otettu innostuneesti vastaan, mutta toisaalta Ranskassa lukuisat elokuva-alan ammattilaiset eivät tunnistaneet termiä Mielosen mukaan.
Elokuva voitti heinäkuussa lyhytelokuvien kilpailun pääpalkinnon eteläkorealaisella Bucheon International Fantastic Film Festivalilla. Tuotantoyhtiö Bufon mukaan se on matkaamassa seuraavaksi poikkeuksellisen isoille yhdysvaltalaisfestivaaleille ohjelmistoon. Festivaalien ohjelmistot julkaistaan myöhemmin.
Rautsin mukaan kauhu on oiva keino metaforien kertomiseen. Viime aikojen kauhuelokuvista hän piti esimerkiksi Jordan Peelen rasismia käsittelevästä Get Out -elokuvasta, joka voitti parhaan käsikirjoituksen Oscar-palkinnon.
"Kiihkeän keski-ikäistyvänä valkoisena setämiehenä" Rautsin on omien sanojensa mukaan punnittava, kenen tarinoita hän näyttää. Harkittavana on esimerkiksi, toistaako kauhuelokuvan trooppeja naisista miehisen katseen kautta esitettyinä uhreina.
MIESTEN ja naisten palkkaeroja perustellaan usein naisten valinnoilla: naiset tekevät lyhyempää työpäivää kuin miehet, kouluttautuvat pienipalkkaisille julkisen sektorin aloille eivätkä hakeudu esimiestehtäviin.
Maailmalla käynnissä olevista palkkatasa-arvokeskusteluista ilmenee, että naisvaltaisten alojen pienessä palkassa ja muussa työelämän eriarvoisuudessa ei ole aina kyse naisten valinnoista.
Britanniassa ja Yhdysvalloissa on puitu oikeudessa asti sitä, onko naisvaltaisen alan pienemmälle palkalle ja huonommalle kohtelulle perusteet, jos sitä verrataan miesvaltaiseen saman vaatimustason työhön.
Suomessa puhutaan paljon siitä, miten naisia saataisiin teknisille aloille ja miehiä hoitoalalle. Keskustelusta unohtuu se, kuuluisiko erilaisista mutta samanarvoisista töistä maksaa samaa palkkaa.
KUN Britannian yleisradioyhtiö BBC alkoi viime vuonna julkaista parhaiten tienaavien juontajiensa ja toimittajiensa palkat, tavoitteena oli lisätä verovaroin rahoitetun yhtiön läpinäkyvyyttä. Keskustelu kääntyi kuitenkin nopeasti sukupuolten väliseen palkkaepätasa-arvoon.
BBC:n parhaiten palkatut toimittajat ja juontajat ovat pitkälti miehiä. Pahimmillaan juontajaparin mies tienasi vuodessa 100 000 puntaa (noin 112 000 euroa) enemmän kuin nainen. Samasta työstä maksettiin siis hyvin erilaista palkkaa.
Välillä tasa-arvoa on haettu oikeusteitse. New Yorkin kaupungissa julkisen sektorin sairaanhoitajat voittivat heinäkuussa oikeusprosessin, jonka seurauksena he pääsevät miesvaltaiselle, fyysisesti raskaiden töiden tekijöiden listalle.
Listalla on lähes 400 ammattia, joista on voinut jättäytyä pois jo 50-vuotiaana ja saada täyden eläkkeen. Julkisen sektorin sairaanhoitajien eläkeikä on ollut tähän asti 55–57 vuotta.
New York oli monta vuotta kieltäytynyt myöntämästä, että kaupungin palkkalistoilla olevien sairaanhoitajien työ on fyysisesti yhtä kuormittavaa kuin esimerkiksi putkimiesten työ. Nyt kaupunki joutuu maksamaan sairaanhoitajille korvauksia 20 miljoonaa dollaria.
BRITANNIASSA oikeuslaitos on ottanut jo muutaman kerran kantaa siihen, pitääkö saman työnantajan nais- ja miesvaltaisilla aloilla maksaa samaa palkkaa.
Tällä hetkellä oikeudessa pohditaan sitä, voivatko vähittäiskauppaketjujen myyjät vaatia samaa palkkaa kuin varastotyöntekijät. Myyjäkunta on naisvaltainen, ja varastoilla työskentelevät lähinnä miehet – jopa kolme puntaa paremmalla tuntipalkalla. Töiden vaatimustaso on samaa luokkaa.
Ensimmäisen tuomion mukaan myyjien työ on verrattavissa varastotyöhön. Jos tämä kanta pysyy oikeudessa loppuun asti, esimerkiksi Tesco joutunee maksamaan myyjilleen korvauksia neljä miljardia puntaa.
Samanlainen linjaus tehtiin jo vuonna 2014, kun Birminghamin kaupunki joutui maksamaan miljoonakorvaukset palkkalistoillaan oleville naisille. Muun muassa siivoojina ja kotihoitajina työskentelevät naiset vaativat oikeudessa samaa palkkaa ja kohtelua katusiivoojien ja roskakuskien kanssa, jotka ovat miesvaltaisia ammatteja.
VAIKKA eri maiden työmarkkinoita ei voi suoraan verrata toisiinsa, HS otti selvää, paljonko varastotyöntekijät ja myyjät suurin piirtein tienaavat Suomessa. Kaupan alan työehtosopimuksessa myyjien ja varastotyöntekijöiden palkat ovat lähes samat, mutta varastotyöntekijät tienaavat hieman enemmän.
Jyväskylän yliopiston rehtori Keijo Hämäläinen uhoaa twitterissä "ryhtyvänsä konkreettisiin toimenpiteisiin" saatuaan kuulla vasemmisto- ja homoaktivistien masinoimia perättömiä syytöksiä Jyväskylän yliopiston kasvatuksen teorian ja tradition professorin, Tapio Puolimatkan blogikirjoituksesta.
Sosiaalisessa mediassa aloitetuille, nykyään muodikkaille poliittisille lynkkaysvainoille tyypillistä on se, että Tapio Puolimatkaa itseään ei asiassa ole kuultu lainkaan ennenkuin jo julistetaan tuomioita eri medioiden ja vastuuhenkiöiden suulla ja uhkaillaan "konkreettisilla toimenpiteillä".
Tälläkin kertaa julkisen vainon alullepanijat ovat opiskelijajärjestöjen sateenkaari- eli äärivasemmistoaktivistit, jotka eivät kestä kuulla itselleen epämieluisia totuuksia eivätkä erilaisia mielipiteitä. He ovat yleensä todelliseen pitkäjänteiseen tieteelliseen työskentelyyn kelvottomia ja käyttävät yliopistoa ja opiskelijajärjestöä vain omien poliittisten ideologioidensa edistämiseen. Heidän tavoitteensa on pakottaa kaikki sateenkaarikulttinsa palvojiksi.
Jyväskylän Yliopiston professori Tapio Puolimatka perustelee kirjoituksessaan seikkaperäisesti ja tieteellisiin tutkimuksiin vedoten, että mielikuvia seksuaalisen suuntautumisen synnynnäisyydestä ja pysyvyydestä voidaan käyttää pedofiilien seksuaalioikeuksien puolustamiseen samaan tapaan kuin niitä käytettiin sukupuolineutraalin avioliittolain ajamiseen.
”Jotkut tutkijat ovat esittäneet, että mielikuvat seksuaalisen suuntautumisen synnynnäisyydestä ja muuttumattomuudesta luovat perustan myös kampanjalle pedofiilien seksuaalioikeuksien puolustamiseksi”, professori Puolimatka kirjoittaa.
Väitteelle löytyy vankkaa tukea tieteellisestä tutkimuksesta ja kirjoituksen lopussa onkin pitkä lähdeluettelo näistä väitettä tukevista tieteellisistä julkaisuista.
Tiede ei kuitenkaan vasemmisto- ja homoaktivisteja juurikaan kiinnosta, mikäli faktat koetaan epämiellyttävinä. Nähtäväksi jää, mitä tieteestä jää jäljelle, jos yliopistot jatkavat tällaisen alustan tarjoamista uuslysenkolaisuuden nousulle ja poliittiselle vainolle yliopistojen sisällä. Heikko aatehistorian tuntemus saa Neuvostoliiton ja kommunismin järkyttävät esimerkit lähihistoriasta unohtumaan liian nopeasti.
Jyväskylän yliopiston professori Tapio Puolimatka tunnetaan vapaan ja avoimen tieteellisen keskustelun sekä ehdottoman ihmisarvon puolestapuhujana.
Paperilla tehty sukupuolenvaihdos säästi lähes 1100 dollaria.
Uuden Chevrolet Cruzen halunnut kaksikymppinen mies Kanadan Albertassa hankki itselleen naisen paperit. Hän sai niillä 1100 dollarin alennuksen vuotuiseen autovakuutukseensa. Nuorilta miehiltä peritään onnettomuusriskin vuoksi suuremmat vakuutusmaksut.
CBC kertoo miehen yksinkertaisesti ilmoittaneen lääkärilleen identifioituvansa naiseksi tai haluavansa identifioitua naiseksi. Lääkäri kirjoitti asiasta todistuksen.
Mies lähetti lääkärintodistuksen ja muut paperit hallinnolle ja sai parin viikon päästä uuden syntymätodistuksen. Sen mukaan hän on nainen. Syntymätodistuksella hän muutti ajokorttinsa, jonka jälkeen sai halvemman vakuutuksen.
”Olin aika shokissa mutta myös helpottunut. Tuntui kuin olisin voittanut systeemin. Tuntui että voitin”, hän kuvailee.
”Olen sataprosenttisesti mies. Juridisesti olen nainen”.
- Olin jo aiemmin lukenut ekstaattisesta ja orgastisesta synnytyksestä ja sain kokea hieman sitäkin! Nimittäin synnytyksen ehkä nautinnollisimmat hetket koin kun sain olla itsekseni meidän pimeässä vessassa pöntöllä istuen. Kuulostaa monen mielestä varmasti hassulta, mutta synnyttäminen voi tuntua myös samalta kuin kakkaaminen voi parhaimmillaan tuntua - eli oikein hyvältä! Maria kirjoittaa.
- Kylmät väreet kulkivat koko kehoni läpi kun vaivuin täysin omaan maailmaani siinä pöntöllä istuessani. Samalla hyväilin kehoani ja tunsin itseni todella ihanaksi, vahvaksi ja suorastaan supernaiseksi, Maria jatkaa.
Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen ei kadu protestiaan Finnairin Berliinin-lennolla vuorokausi sen jälkeenkään. Pennanen ei suostunut tiistaina istumaan paikalleen lentokoneessa, kun kuuli, että samassa koneessa on käynnissä ulkomaalaisen käännytystilanne.
Pennasen perhe on Berliinissä ja perheen koti remontissa, joten nainen vietti viime yön ystävänsä luona. Pennanen kertoo lukeneensa paljon tapausta seuranneita reaktioita mediassa.
- Olen iloinen siitä, että turvapaikkamenettelyn epäkohdat ovat nousseet keskusteluun. Mun mielestä on tärkeää puhua siitä, miksi ihmiset eivät tällä hetkellä luota tähän systeemiin, Pennanen sanoo.
Hän kertoo puhuneensa lähes koko eilisen päivän puhelimessa ja saaneensa paljon palautetta tapaukseen liittyen. Kaikki viestit eivät ole arvatenkaan olleet positiivisia.
- On tullut kannustusta ja on tullut vihapostia. Koen että tämä vihapuheen määrä meidän yhteiskunnassa, niille ihmisille jotka erityisesti puolustavat turvapaikanhakijoiden ihmisoikeuksia, on hätkähdyttävä ja pelottava, Pennanen kertoo.
- Olen ollut järkyttynyt siitä, millaista se viha voikaan olla, ja miten tässä meidän yhteiskunnassa ei ole onnistuttu siihen paremmin puuttumaan.
Vihreiltä tukea Vaikka Pennanen olikin Berliinin-matkallaan yksityishenkilönä, on palautetta protestista tullut myös hänen työyhteisöltään. Esimerkiksi vihreiden eduskuntaryhmä on ollut Pennasen mukaan tärkeänä tukena.
Vihreiden lainsäädäntösihteeri kertoo arvostavansa nyt vielä aiempaa enemmän erityisesti niitä naispoliitikkoja, jotka nostavat turvapaikkakysymyksiin liittyviä asioita esiin eduskunnassa ja hallituksessa.
- Toki, kun se osuu omalle kohdalle, niin kyllä se on taas muistutus. Mutta se on myös tärkeä muistutus siitä, että ei pidä hiljentyä näissä kysymyksissä. Arvostan jokaista meidän kansanedustajaa ja työntekijää ihan valtavasti, ja sitä, miten he jaksavat nostaa näitä epäkohtia esiin ja varmasti tulevat nostamaan jatkossakin, Pennanen kertoo.
- Toivon että turvapaikanhakijat, juristit ja aktivistit, jotka heitä auttavat siellä ihan etulinjassa, pääsisivät myös ääneen.
Ei kommentoi esitutkintaa Itä-Uudenmaan poliisi tiedotti tiistai-iltana, että on aloittanut tiistain tapauksesta esitutkinnan. Poliisi ei ole kuitenkaan ollut yhteydessä Pennaseen lentokentällä tapahtuneen erkanemisen jälkeen.
- Silloin kun he vapauttivat mut, he sanoivat, että heidän puolesta ei tule muuta kuin huomautus, Pennanen kertoo.
Muutoin hän ei kommentoi rikosepäilyä.
- Sitten täytyy katsoa, mitä siitä esitutkinnasta tulee.
Pennasella ei ole edelleenkään tarkempia tietoja siitä, kuka Berliinin-koneessa matkannut ulkomaalainen oli ja mihin hän oli matkalla. Poliisikaan ei ole kommentoinut henkilön taustoja tai palautuksen syytä.
Miten suhtautuisit siihen, jos ilmenisi, että kyseessä oli rikosperusteella tehty karkoitus?
- Haluan korostaa sitä, etten tiennyt, että kuka tämä ihminen on ja mihin häntä oltiin viemässä. Lähtökohtaisesti kaikki pakkopalautukset ovat tällä hetkellä ongelmallisia, koska lainsäädännön muutoksia ei ole käyty missään vaiheessa kunnolla läpi. Me ei voida olla varmoja tällä hetkellä, ettemme lähetä ketään hengenvaaraan. Toimin näiden tietojen varassa, enkä halua lähteä spekuloimaan sitä, Pennanen vastaa.
Feministinen taloustiede kyseenalaistaa perinteisen taloustieteen metodeja ja arvopohjaa. Taloustieteen pitäsi olla nykyistä monialaisempaa, jotta talouden kaikki osatekijät tulisivat näkyviksi.
Esimerkiksi palkaton koti- tai hoivatyö ei näy missään talouden mittareissa, vaikka sillä on hyvin suuri merkitys kansantaloudelle. Näkymätön palkaton työ vääristää kuvaa julkisen sektorin kustannuksista. Vaikka palkaton työ olennainen osa yhteiskuntaa, se ei näy esimerkiksi bruttokansantuotteessa. Bruttokansantuote on ohjaa kuitenkin merkittävästi talouden kehitystä ja päätöksentekoa.
Feministisen taloustieteijät kritisoivat myös sitä, että nykytalous tuottaa hoivavajetta. Julkisen talouden menot nähdään pelkästään ongelmallisina kustannuksina. Tämä ajattelu johtaa niin suuriin hoivapalvelujen leikkauksiin, että hoivan taso kärsii ja vajetta pitää paikata vapaaehtoistyöllä ja omaishoidolla. Kustannuksiksi pitäisi laskea myös inhimilliset kustannukset. koska nekin vaikuttavat kansantalouteen.
Juho-Pekka Rantalan vieraina ovat tutkijatohtorit Anna Elomäki ja Hanna Ylöstalo. Ohjelma on uusinta (ensilähetys 5.4.2018)
Kolme viikkoa sitten 5 000 sosiologia kokoontui kerran neljässä vuodessa järjestettävään kansainvälisen sosiologiyhdistyksen maailmankongressiin. Maailmanparantamisen ilotulitus kesti kokonaisen viikon. Sosiologien yhteinen huoli kaikilla mantereilla tuntui olevan populismin nousu.
Voi tietysti kysyä, mitä ongelmaa on populismissa. Sehän voisi kertoa vain siitä, että demokratia toimii. Vanhojen puolueiden ja johtajien tilalle nousee uusia puolueita ja johtajia, jotka puhuttelevat paremmin kansaa. Näin puretaan yhteiskunnallisia jännitteitä rauhanomaisella tavalla.
Voi myös kysyä, ovatko sosiologit enemmän osa ongelmaa kuin sen ratkaisua.
Populististen puolueiden kannattajille sosiologit edustavat – joskus myös aivan syystä – elitismiä ja vaihtoehdotonta tapaa määritellä oikeat yhteiskunnalliset mielipiteet ja arvot.
Kevyillä ja lyhytnäköisillä lupauksilla Populismin ongelmana on, että se pyrkii tavoittelemaan kannatusta kevyillä ja lyhytnäköisillä lupauksilla. Tämä sivuuttaa pitkäjänteistä ja johdonmukaista politiikkaa sekä kansainvälistä yhteistyötä vaativat ongelmat kuten ilmastonmuutoksen torjumisen.
Toiseksi populismi pohjautuu vastakkainasetteluiden ja viholliskuvien rakentamiseen.
Tämän tien päässä valtaan päässeet populistit haluavat purkaa liberaalin yhteiskuntajärjestelmän ”suojellakseen” kansaa sen kuvitelluilta vihollisilta.
Tämä tarkoittaa – kuten Unkarin ja Puolan esimerkit kertovat – muun muassa lehdistönvapauden rajoittamista ja oikeuslaitoksen politisoimista.
Eriarvoistuminen syynä Mistä ihmeestä johtuu, että populismi nostaa nyt päätään, kun länsimaiset ihmiset ovat keskimäärin rikkaampia ja vapaampia kuin koskaan aikaisemmin? Kysymys on polttava ennen muuta sosiologeille, joiden perustehtävä on selittää ja ymmärtää yhteiskuntia.
Oma rautalankateoriani perustuu rikkauden ja vapauden epätasaiseen jakautumiseen. Globalisaatio on tuonut – tai ainakin näyttää tuoneen -– toisille enemmän rahaa ja mahdollisuuksia kuin toisille.
Sosiaalinen media lietsoo Vastaavaa tyytymättömyyttä on ollut ennenkin. Uusi asia on sosiaalinen media. Se tarjoaa mahtavan keinon puhaltaa tuulta kytevään nuotioon.
Suomessa perussuomalaisten kannatus kasvoi yhdessä Hommafoorumin kanssa. Trump on osoittanut, miten tehokkaasti hän saa Twitterillä viestinsä läpi ohi perinteisen median.
Nopea mahdollisuus reagointiin houkuttelee sosiaalisessa mediassa tunnepohjaisiin reaktioihin, jotka lietsovat kiihkeää ja henkilöön käyvää keskustelua.
Sosiaalinen media ruokkii vastakkainasetteluja myös siksi, että se on antanut entistä isommat aseet liberaaleja eliittejä puolustaville ajatuspoliiseille.
He puolustavat kirkasotsaisesti omia ”oikeita arvojaan” väärinajattelijoiden vähäisempiäkin puuskahduksia vastaan, mutta tahtomattaan nämä ajatuspoliisit kärjistävät keskustelua ja radikalisoivat toisella tavalla kokevia ja ajattelevia.
Some-kulttuuri täysremonttiin Vihdoin eri puolilla maailmaa – viimeksi Isossa-Britanniassa – on herätty siihen, että sosiaalista mediaa on säänneltävä. Sääntely lienee välttämätön, muttei riittävä ratkaisu demokratian pelastamiseksi.
Sosiaalisen median keskustelukulttuuri kaipaa täysremonttia, jonka pitäisi alkaa jo siitä, miten lapsia opetetaan kirjoittamaan ja miten aikuisten tehtävä on toimia hyvänä esimerkkinä myös sosiaalisessa mediassa.
Politiikassa toisille on väljemmät säännöt kuin toisille. Ex-pääministeri Alexander Stubb (kok) haukuttiin, kun hän esiintyi shortseissa ja meni kuvattavaksi ihmistikkatauluun. Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto on toista maata. Hän juhli ilman paitaa tukholmalaisella homoklubilla ja taputteli miehiä takapuoleen. Aalto ei koe asiaa kohun arvoisena.
– Jokainen voi varmasti itse päätellä. Mutta jos näkisin, että joku muu puoluejohtaja olisi yhdenvertaisuuden puolesta pride-kulkueessa tai -tapahtumissa, niin näkisin sen vain hyvänä asiana. Minulle ihmisoikeudet ja vähemmistöjen arvojen kunnioittaminen on kaikkein tärkein asia, selitti Aalto STT:lle.
TOUKO AALTOA verrataan usein edelliseen vihreiden puheenjohtajaan Ville Niinistöön. Niinistö on terhakka, poliittisesti kriittinen poliitikko, mutta Aalto päihittää hänet kirkkaasti mitä tulee yksityiselämän seikkailuihin.
– Uskon asiapolitiikkaa – olen siinä vanhanaikainen. Olen politiikassa muuttamassa maailmaa, en vaihtamassa pilkun paikkaa tai tekemässä performanssia, Niinistö kirjoitti twitteriin Aallon esiintymisen tultua julkisuuteen.
Vihreätkin pyrkivät ensi kevään vaaleissa pääministeripuolueeksi, mutta voi kysyä, oliko Aallon tempaus homoklubilla aivan järkevä. Kuvat tapahtumasta elävät jatkossa omaa elämäänsä, mikä ei lisää Aallon uskottavuutta.
Aallolle riittää silti ymmärrystä. Turkulainen politiikan tutkija Jenni Karimäki arvioi Helsingin Sanomissa (HS 4. 8.), ettei esiintymisellä ole Aallon kannalta juurikaan imagovaikutuksia.
– Kun ottaa huomioon yhteyden, Aalto on ollut viettämässä prideä, niin vihreiden ydinkannattajakunta varmasti arvostaa sitä, tutkija lausuu.
Hyvä kysymys kuuluukin, mitä Aallon tempauksesta miettivät muut kuin vihreiden ydinkannattajat. Aalto on ollutkin julkisuudessa enimmiltään juuri yksityiselämänsä takia.
VIHREIDEN ymmärtäminen näkyy olevan poliittisesti suosittua. Sisäministeri Kai Mykkänen ei tuominnut vihreiden lainsäädäntösihteerin Aino Pennasen seisomaprotestia Finnairin lentokoneessa, kun Pennanen kieltäytyi istumasta protestoidakseen koneessa olleen henkilön maasta poistamista. Poliisi tutkii Pennasen tapausta liikenteen häirintänä.
– Suomessa poliisi tutkii rikoskynnyksen ylittymisen ja tuomioistuimet tarvittaessa päättävät asiasta. Sinänsä Suomessa mielenosoitus- ja ilmausoikeus on erittäin tärkeä perusarvo. On hyvä, että käydään avointa keskustelua myös turvapaikkakysymyksistä, sanoi Mykkänen Ilta-Sanomille.
Lausunto on juuri sisäministerin suusta kummallinen. Mielenilmauksia voi tehdä monessa muussa paikassa, mutta ei kai lentokoneessa.
Lähes puolet irakilaisten oleskelulupahakemuksista hylätään, kun hakuperusteena on suomalaispuoliso, uutisoi Sunnuntaisuomalainen.
Maahanmuuttoviraston (Migri) mukaan irakilais-suomalaisten parien lumeavioliitot ovat lisääntyneet. Tänä vuonna yli 40 prosenttia irakilaisten oleskelulupahakemuksista hylättiin, kun hakuperusteena oli suomalainen puoliso. Asiasta kertoo Sunnuntaisuomalainen.
Virasto epäilee lumeliittoa, kun se arvioi, ettei avioparilla ole todellista aikomusta viettää yhteistä elämää.
- Syitä kielteisille päätöksille on useita, mutta irakilaisilla turvapaikanhakijoilla kielteisten perhesidepäätösten yleisin syy on ollut epäilys lumeavioliitosta, sanoo Migrin tulosalueen johtaja Pauliina Helminen.
Suomalaispuolison perusteella oleskelulupaa on hakenut tänä vuonna 129 irakilaista. Viimeisten 12 kuukauden aikana heitä on ollut 270.
Financial domination eli taloudellinen dominointi tai alistaminen on fetissi muiden joukossa. Se tosin eroaa monesta muusta siinä, että alistettavat eivät välttämättä saa käytännössä dominalta mitään seksuaalista huomiota.
Apulannan kappaleen kertosäe "hei beibi anna mulle piiskaa" voisi ehkä sopia kuvaamaan myös jonkinlaista sadomasokistista seksuaalista fetissiä. Sen sijaan Nylon Beatin sanoitus "anna mulle, anna salaa, anna palaa, päästä mut tuhlaamaan" voisi kuvata hieman erilaista tapaa kiihottua. Jälkimmäisestä värssystä voisi rakentaa mielleyhtymän sosiaalisessa mediassa leviävään fetissiin nimeltä financial domination.
Financial domination, eli taloudellinen dominointi tai rahaorjuus, on fetissi, jossa alistettu antaa dominalle rahaa tai ylellisiä lahjoja. Vastineeksi hän saa usein lähinnä tylyjä kommentteja, jos niitäkään. Seksuaalinen kiihottuminen saadaan nimenomaan siitä, että alistettava antaa rahaa ja taloudellisen päätösvallan toiselle ihmiselle. Talousdominat vaativat rahaa muun muassa Twitterissä.
- Sata dollaria Paypal-tililleni heti. Haluan käydä kampaajalla ja sinä maksat sen, yksi vaatii.
- Olet ulkona perheesi kanssa. Älä unohda, kuka oikeasti olet. Kuka oikea omistajasi on. Älä unohda, että minulla on naisesi sähköpostiosoite ja minun täytyy vain painaa "lähetä". Kontrollini teihin rakkeihin pitää teidät ikuisesti sitoutuneina, toinen tylyttää.
- Nyt possut. Alkakaa taas lähettää rahaa Saksan-matkaani varten. Jos en vastaa, tuplatkaa summa tai jopa triplatkaa se, kolmas käskee.
- En TARVITSE rahojasi, minä HALUAN rahasi. Siinä on iso ero. Ja nyt, maksa minulle se, mikä minulle kuuluu, neljäs toteaa.
Naiset puhuvat alistettavista miehistä ja heidän miehuudestaan alentavasti ja vähätellen. Kyse on eräänlaisesta "sovitusta vihapuheesta". Miehiä kuvaillaan muun muassa "säästöpossuiksi", rahaorjiksi tai ihmis-raha-automaateiksi. Osalla alistujista on perhe tai parisuhde.
Joissain tapauksissa dominat saavat kertamaksun, joissain tapauksissa kyse on säännöllisistä suorituksista. Monet naiset ovat ottaneet dominanimeensä ylistävän etuliitteen kuten "jumalatar". Ylivoimainen enemmistö "findominoista" on naisia, vaikka alalla toimii muutama miespuolinenkin yrittäjä.
Osa syyllistyy kiristykseen Ilmiö ei ole varsinaisesti uusi. Maailmalla taloudellinen dominointi on huomattavasti yleisempää kuin Suomessa, vaikka "rahaorjia" on etsitty myös suomalaisilla keskustelupalstoilla.
Muun muassa Independent on uutisoinut ilmiöstä viime vuonna. Naisille rahaa lähettävä mies kertoi kiihottuvansa siitä, että hän päästää toisen ihmisen hallitsevaan asemaan taloudellisesti ja päättämään rahan käytöstä. Osa miehistä luovuttaa dominalle jopa pankkitunnuksensa.
- Useimmilla alistujilla on huono itsetunto ja he ovat kyvyttömiä käsittelemään torjutuksi tulemisen tunnetta, nöyryytystä, yksinäisyyttä ja pelkoa siitä, ettei ole haluttu tai on tarpeeton.
Toinen syy on Independentin haastatteleman miehen mukaan se, että miehet pääsevät harvoin keskustelemaan kahden kesken naisen kanssa. Ilkeä viestittely on parempi kuin täysi välinpitämättömyys.
Independent on uutisoinut dominasta nimeltä Maitresse Madeline, jolle tuntematon mies maksoi yli 40 000 euroa tunnin verkkokamerasessiosta. Kun videopuhelu tuli, mies sulki videopuhelun heti maksettuaan valtaisan summan.
Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto ei näe juhlinnassaan mitään väärää, mutta kertoo aikovansa pitää jatkossa paidan päällä.
Maanantaina Ylen A-studiossa oli vieraana vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto, joka on ollut viime päivinä otsikoissa villien baarikuvien vuoksi. Tukholmalainen homobaari julkaisi viime viikolla Facebook-sivullaan kuvia Aallosta juhlimassa ilman paitaa ja läimimässä miestä takapuolelle.
Aallon kanssa illan A-studiossa oli keskustelemassa keskustan kansanedustaja Antti Kurvinen.
Toimittaja Marja Sannikka kysyi Aallolta tapahtuneesta ja sen vaikutuksista Aallon maineeseen.
- Ihmiset päättävät. Kuten aiemmin sanoin, uutinen on mielestäni se, että tämä on uutinen vuonna 2018. Olisin iloinen, jos näkisin johtavat poliitikot ottamassa kantaa ihmisoikeuksiin ja enemmän mukana tällaisessa, Aalto sanoo.
Sannikka kysyi Aallolta, mitä hän sanoisi, jos näkisi Antti Kurvisen samantyyppisissä kuvissa. Aallon mielestä tapahtuneessa ei ole mitään vikaa, jos se on tehty molempien osapuolien yhteisymmärryksessä. Tässä Aalto ilmeisesti viittaa läpsijään ja läpsittävään.
- Täysi kunnioitus ja lisää tätä Antti, Aalto kertoi suhtautumisestaan.
Sannikka kysyi, ovatko vihreät vielä Aallon takana.
- Vihreät ovat yhtenäisesti takanani, Aalto vannotti.
Lisäksi toimittaja kysyi, aikooko Aalto pyrkiä vähentämään kohujulkisuutta. Aalto vastasi, ettei hänen ole koskaan ollut tarkoitus järjestää kohuja. Hän sanoi, että hänen täytyy miettiä tarkemmin tekemisiään, sillä kaikenlaista yritetään kääntää häntä vastaan. Jatkossa hän aikoo keskittyä politiikkaan "hyvillä yöunilla ja kaikella energialla".
Aalto sanoi, että "jatkossa aion pitää paidan päällä".
Toimittaja kysyi Kurviselta, voisiko hän käyttäytyä samalla tavalla kuin Touko Aalto homobaarissa.
- Ihmiset ja äänestäjät sen päättävät, Kurvinen vastasi.
Sannikka kysyi Kurviselta vielä uudestaan, mitä hän ajattelee henkilökohtaisesti Aallon toiminnasta ja siitä, heikentääkö se Aallon uskottavuutta mahdollisena pääministerinä.
Kurvinen toisti kommenttinsa äänestäjien päätösvallasta, ja lisäsi:
- Itse joutuu kieltämättä miettimään maakunnissa kierrellessä, miten siellä käyttäytyy, ehkä juuri tämän kohun aiheuttamista syistä.
Kurvinen sanoi olevansa itse niin "nynny", ettei käyttäytyisi samalla tavalla.
- Itse tyytyisin olemaan baarilla vaan tiskillä ja nauttimaan yhden oluen.
”Olet kiva tyyppi, mutta...”, naiset sanovat. Mikä on se mutta?
Rippikouluikäisenä Pekka ajatteli, että 25-vuotiaana hänellä on varmaan jo vaimo ja lapsia. Nyt Pekka on yli 30-vuotias, eikä ole käynyt koskaan treffeillä, suudellut tai harrastanut seksiä. Se hävettää häntä sen verran paljon, ettei hän halua esiintyä tässä jutussa omalla nimellään.
- Hävettää, kun joutuu vasten tahtoaan olemaan yksin ja sinkkuna, hän toteaa.
Romanttiset kokemukset puuttuvat Teini-iässä kaverit ympärillä alkoivat seurustella, mutta ei Pekka. Romanttisia kokemuksia ei vain alkanut kertyä.
- Minulla ei ollut minkäänlaisia romanttisia tilanteita yläasteella, ei ammattikouluaikana, eikä muualla. Muutaman kerran olen halannut naisten kanssa.
Joitakin kertoja Pekka on mennyt juttelemaan festareilla tai bändien keikoilla naisille ja sanonut, että olisi kiva tavata uudestaan, mutta naiset eivät ole yleensä vastanneet hänelle mitään.
- Naiset sanovat, että olet kiva tyyppi, mutta. Mikä se mutta on? En ole sitä keksinyt. En ole ylipainoinen, olen normaalinnäköinen, tulen toimeen ihmisten kanssa, enkä ole hankala ihminen.
"Ketään ei niin vaan oteta" Tällä hetkellä Pekka on ihastunut naispuoliseen kaveriin, mutta epäilee kertoa tunteistaan.
- Mietin, pitäisikö minun kertoa ihastumisestani hänelle. En halua, että välimme huononevat.
Pekka on kertonut parille luotettavalle ystävälleen, ettei hän ole sinkku omasta tahdostaan. Kaverit eivät kyselekään Pekalta seurustelukumppaneista, sillä he tietävät, ettei sinkkuelämä ole Pekan oma toive.
- Kaverit ottavat mukaan menoihin, vaikka olen yksin. Sukulaiset ovat välillä kyselleet asiasta ja sanovat, että otat vaan sen ja sen. He eivät ymmärrä, ettei ketään niin vaan oteta ja luulevat, että sinkkuus on oma valintani. Joidenkin sukulaisten kanssa olen ollutkin viime aikoina aiempaa vähemmän tekemisissä.
Sukulaisten käytöksestä Pekka on huomannut myös, että he pitävät Pekkaa jollakin tavalla lapsellisena, eivätkä luota häneen täysin.
- Esimerkiksi lapsenvahdiksi ei ole koskaan kysytty. He varmaan luulevat, etten osaisi katsoa lasten perään. Ikäisiäni sukulaismiehiä, joilla on lapsia jopa kahden eri ihmisen kanssa, ylistetään ja pidetään täysin normaaleina ja luotettavina aikuisina, vaikka lapset asuisivat äitinsä luona ja nämä miespuoliset sukulaiset olisivat jo löytäneet rinnalleen uuden kumppanin.
Pekan sinkkuuden ihmettelijät ovat olleet enimmäkseen vanhempia sukulaisia, jotka eivät vaikuta tietävän, millaista deittailu on nykyään.
40-vuotias Elisa on yksi niistä suomalaisista, jotka elävät niin sanotussa avoimessa parisuhteessa.
Elisa kertoo Sunnuntaisuomalaisen (Susu) haastattelussa, että hän tapaa toisia miehiä oman aviomiehensä Mikan luvalla.
Maaseudulla asuvan pariskunnan avoin suhde on jatkunut 2000-luvun alkupuolelta asti, ja siitä on molempien mukaan siitä tullut heidän avioliittonsa yksi kantava voima.
Mitenkään itsestään tämä ei suinkaan ole ollut, vaan avioliitto on ollut lähellä kaatua mustasukkaisuuden ja pettämisen takia.
Vieraita miehiä Elisa tapaa etsiä verkosta ja käy heidän luonaan muutaman kerran vuodessa.
Aviomies on mukana tapaamissa vain harvoin, koska jommankumman pitää olla kotona pariskunnan lasten kanssa.
– Mutta Mika saa kotiin kuvia ja videoita siitä, mitä tapahtuu. Kun tulen kotiin, harrastamme yleensä heti seksiä ja kerron samalla, mitä olen tehnyt. Se on aina poikkeuksellisen ihanaa, Elisa kertoo Susu:lle.
Elisan mukaan pariskunnan avoin suhde alkoi miehen halusta, ja myös mies harrastaa tahollaan seksiä toisten naisten kanssa.
Elisan puolelta vieraiden miesten tapaaminen alkoi koulutuspäivillä, jonne osallistui aviomiehenkin tuntema Vili.
Saatuaan Mikalta aikeilleen luvan Elisa heräsi yöllä siihen, että hänen sänkynsä vieressä seisoi alaston mies.
– Meillä oli kiihkeät kolme tuntia. Fiilis sen aikana ja jälkeen oli mielettömän hieno. Kun tulin kotiin ja näin, kuinka onnensa kukkuloilla Mika oli asiasta, se sai omassa päässäni palasia paikalleen, Elisa sanoo Susu:lle.
Nyttemmin Elisa on alkanut harrastaa myös alistamista, johon hänet tutustutti verkosta löytynyt mies.
Elisa on jäsenenä aisankannattajien verkkoyhteisössä, jossa miehiä nimitetään alfoiksi.
Lähipiirissä Elisan ja Mikan avoimesta suhteesta tietävät vain kaksi Elisan läheistä ystävää. Pariskuntaa mietityttää paljon, mitä heidän lapsensa tulevat ajattelemaan, jos tai kun heidän salaisuutensa joskus paljastuu.
Elisan mukaan hän on hyvin tarkka siitä, millä tavoin hän vapaata seksiä harrastaa. Vieraita miehiä hänellä on ollut vain muutama ja suhteet ovat kestäneet jopa vuosia.
Seksi on kuitenkin edelleen pääasia.
– Nautinnostani iso osa on sitä, että alfa nauttii. Se on aika makea fiilis. Olen löytänyt oman seksuaalisuuteni.
Mika puolestaan sanoo, että hän luottaa puolisoonsa vahvasti, eikä hänellä ole oikeus "omia" vaimoaan.
– Suhde on vahva, kun tietää, että vaimo tulee kotiin, vaikka hän kävisi missä.
Aviopari Arja, 54, ja Juri-Jose, 30, kertovat elävänsä nyt elämänsä onnellisinta aikaa. – Ikäeron huomaa vain peilistä, eikä sillä ole mitään merkitystä.
Näin toteaa Juri-Jose, JJ, Mäntysalo, 30, joka tapasi tulevan vaimonsa Arjan, 54, neljä vuotta sitten kajaanilaisessa yökerhossa.
– Kun Juri ilmestyi sinne Kajaanin Onnelaan, hänellä oli päässään aurinkolasit ja valkoinen puvuntakki. Katsoin häntä ja aloin nauraa. Ajattelin, että tuo on ”täys sokio”. Pian se tarttui pylvään takaa luvattomasti takapuoleeni, Arja muistelee huvittuneena.
JJ ei myönnä tapahtunutta.
– En ole mikään hakkarainen, hän sanoo.
– Rangaistuksena siitä sait sitten elinkautisen, Arja nauraa ja viittaa avioliittoon, joka solmittiin kaksi vuotta sitten.
Arja oli päättänyt, ettei enää koskaan sitoudu Ensikohtaaminen helmikuussa 2015 ei johtanut mihinkään muuhun kuin Facebook-kaveruuteen. Yleisurheilua harrastava Arja poistui ravintolasta ajoissa, sillä seuraavana aamuna hänellä oli tiedossa kova treeni.
Kaksi toisilleen tuntematonta ihmistä alkoi vaihtaa ajatuksia Messengerissä.
Erityisluokanopettaja Arja oli eronnut kymmenen vuotta aikaisemmin ja päättänyt, ettei koskaan enää sitoutuisi vakituiseen suhteeseen. Liikemies JJ taas oli viettänyt villiä poikamieselämää.
– Hän vaikutti todella fiksulta, nopeaälyiseltä ja sopivan pahasuiselta ihmiseltä. Yritimme keskustella myös puhelimessa, mutta oli vaikeaa saada selvää Jurin (satakuntalaisesta) mongerruksesta, Arja muistelee huvittuneena.
– En minäkään oikein ymmärtänyt Arjan savolaista puhetapaa, kuittaa JJ, joka ihastui kovikselta vaikuttavan Arjan luonteeseen.
– Arja sanoo suoraan, mitä ajattelee, mutta vaikka vaikuttaa kovalta, hän on sisimmältään todella herkkä ihminen. Ja kaunis, JJ lisää.
”Elämme unelmaamme” Saman vuoden syyskuussa kaksikko sopi kahvitreffit Kokkolaan. Prätkämimmi Arja kurvasi treffeille moottoripyörällään ja Juri-Jose urheiluautollaan. Sen jälkeen yhteydenpito tiivistyi ja pari alkoi tapailla tosissaan.
Seurustelu tiivistyi, Arja muutti Kainuusta Satakuntaan, ja syksyllä 2016 pari vihittiin todistajien läsnä ollessa. Arjasta tuli Mäntysalo, ”Mäntis kakkonen”, kun Juria kutsutaan ”Mäntikseksi”.
Onhan Juri tuommoinen babyface, mutta onneksi näen vain hänen naamansa enkä omaani, ellei olla peilin edessä.
Liiton solmiminen oli Arjan mukaan Jurin toivomus, mutta päätös oli yhteinen. He molemmat kertovat elävänsä nyt elämänsä onnellisinta aikaa.
– Elämme unelmaamme ja keskitymme nauttimaan toisistamme, sanoo JJ.
– Olin ja olen edelleen rakastunut ja tässä jutussa täysillä mukana. Tuntui, että tämä kortti on katsottava loppuun, kun ei kerran ole mitään menetettävääkään, Arja kertoo.
Luin muutama päivä sitten Kalevasta mielipiteen, jossa pohdittiin teologian asemaa yliopistossa. Kirjoitus herätti ajattelemaan eri tieteitä. Onko ehkä tieteissä laatueroja?
Vauhtia ajatteluun antoi Juho-Pekka Rantalan Mikä maksaa -ohjelma Yle Radio 1:llä. Se käsitteli aihetta: Millaista on feministinen taloustiede?
Yritän tiivistää tulkintani kahden naistohtorin ajatuksista feministisen ja länsimaiden nykyisen talousteorian eroista.
Pääosin miesten johtama taloustiede pelaa kovilla arvoilla. Valtaosa sen määrittäjistä ja toteuttajista on miehiä, menestyjiä. He ovat kiireisiä ja vähemmän aidosti kiinnostuneita pehmeistä arvoista ja kaikkien yhteisestä hyvinvoinnista.
Tärkeintä on olla parempi kuin muut ja voittaa, jopa väkivaltaurheilun malleja seuraten. Parhaat hyödyt jaetaan sitten voittajien kesken.
Vauraat vaurastuvat, oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo määrittyvät menestyksen ja voiman ehdoin. Tavikset ja luonto eivät pelissä oikein pärjää. Demokratia ja tasa-arvo eivät ole ainakaan teoissa nykytalouden keskeisiä tavoitteita ja arvokäsitteitä.
Onko lyhyen tähtäyksen ahneus polkemassa eettistä toimintatapaa? Onko terve markkinatalous liukumassa ahneen edun taloudeksi?
Feministinen taloustiede haluaisi naistohtoreiden sanoista saamani käsityksen mukaan tuoda uusia, tasa-arvoisempia, oikeudenmukaisempia ja demokraattisempia sisältöjä ja mittareita talousoppeihin.
Kova taloustiede ei heidän mielestään anna arvoa sille tosiasialle, että meidän kaikkien elämän alku- ja loppuvuodet ovat avuttomuuden tiloja. Joillekin koko elämä voi olla sitä.
Kova talous rakentuu siten, että ne, jotka ovat vuorollaan parhaissa voimissaan rakentelemaan talousoppeja, päättämään niiden soveltamisesta ja toimeenpanemaan niitä, ovat mielestään itseoikeutettuja suhteettoman suureen osaan kansakunnan yhteisen työn tuloksista. Heikoistakin sentään yritetään pitää huolta, tosin kovan talouden rajoissa.
Luonnontieteet toimivat mielestäni tutkimuksen ehdoin. Niissä ei voida edetä markkinapelein. Painopiste ei ole tavoitteissa, vaan asioiden todentamisessa. Samoin on insinööritieteissä, aseteollisuus pois lukien.
Tekniikka, joka palvelee ihmisten todellisia tarpeita, menestyy. Talousoppien kulloisetkin ”totuudet” kävelevät mielellään tekniikan, luonnontieteiden ja käyttäytymistieteiden yli. Ne toteuttavat rahan valtaa.
Humanismin opit yrittävät rakentaa etiikan ja vuorovaikutuksen maailmaa. Niiden menestys on alisteinen rahan vallalle. Siihen asemaan voi pahimmillaan joutua myös hyvä, demokraattinen hallintomallillemme. Oireet ovat jo nähtävissä.
Ihmettelen, miksi taloustiede on tietoisesti erotettu perusjuuristaan, eli ihmisen käyttäytymisen tieteistä ja nostettu kummalliselle jalustalle. Sitä jalustaa rakentavat vielä korkeammaksi ne, jotka siitä eniten, usein kohtuuttomastikin hyötyvät.
Kun näen kuvan, jossa maapallo vaeltaa avaruudessa, ymmärrän, että me kaikki olemme vastuussa toisistamme. Me kukin olemme saaneet paremmat tai huonommat lähtöpisteet elämäämme. Niitä olemme oikeutetut ja velvoitetut käyttämään tämän yhteisen maapallomme hyväksi.
Apua ei tule muualta, eikä karkuun pääse. Ilmastonmuutos kertoo, että syömme kuormasta. Planeettamme vuotuiset voimavarat ovat tänäkin vuonna jo loppuun käytetyt.
YKSI Mäntän kuvataideviikkojen suosikkiteoksista on näyttelijän ja esitystaiteilijan Emilia Kokon esittämän Turisevan Tissin kännykällä kuvattu videotriptyykki.
Videolla näkyy jätesäkkiin pukeutunut, hankalasti kyyryssä liikkuva hahmo. Totuuksia maailmasta laukova tyyppi on jälleensyntynyt queerfeministinen filosofi ja teoreetikko Judith Butler, joka syntyi alun perin syksyllä 2016 ensi-iltansa saaneeseen Genderfuck – sukupuolipoetiikkaa -esitykseen.
Sittemmin se on jatkanut elämäänsä ja vieraillut muun muassa Kiasmassa, juontanut Thalia-gaalan ja piipahtanut vieraana Noora Dadun Fail-teoksessa Kansallisteatterissa.
HAHMO on herättänyt teatteri- ja esitystaideväen lisäksi kirjallisuuden ja kuvataiteen alan ihmiset. Jotain uutta ja määrittelemätöntä on syntynyt.
Jotain, joka on tavattoman hauskaa, mutta myös pohjattoman surullista. Älykästä ja roskaa yhtä aikaa.
Turiseva Tissi puhuu tosi paljon ja tietää tosi paljon. Se on suvereeni, sitä ei ujostuta vaikka sillä ei aina ole asiaa. Se kiroilee ja kuuntelee Bachia.
”Sehän on tavallaan mitätön roskakasa se hahmo”, sanoo näyttelijä Emilia Kokko.
Sitten hän miettii hetken ja täsmentää: ”Se on sekä roskakasa että monumentti.”
EMILIA KOKON, 37, taide keskittyy totunnaisten normien kyseenalaistamiseen. Oli sitten kyseessä sukupuoli, kielioppi, tieto tai tapa katsoa toista ihmistä ja havainnoida tilaa.
Ja tietenkin kaikki liittyvät toisiinsa. Tapa olettaa esimerkiksi toisen ihmisen sukupuoli liittyy erottamattomasti siihen, millä tavalla puhumme, mitä pidämme tärkeänä tietona ja mitä huomioimisen arvoisena. Jotta voisi ajatella koko tämän järjestelmän ulkopuolella, täytyy asiat tehdä vähän toisin.
Tampereen yliopiston näyttelijäntyönlaitokselta seitsemän vuotta sitten valmistunut Kokko ei ole oikeastaan koskaan ajatellut rakentavansa näyttämölle henkilöhahmoja. Hän on aina ollut kiinnostuneempi siitä, mitä näyttämön runous voisi tarkoittaa.
Yliopistolta saakka hän on kantanut mukanaan oivallusta siitä, että mikä vaan voi olla teoksen lähtökohta. Kun mikä tahansa voi olla materiaalia, on sitä myös mahdollista käyttää miten vaan.
Valmistumisen jälkeen Kokko sai kiinnityksen Kotkan kaupunginteatteriin. Yksi Kotkan töistä oli päällekirjoitus Ibsenin klassikkoon Hedda Gabler. Siinä Kokko esitti nimiroolin. Silloinkaan hän ei lähestynyt hahmoa psykologisesti, vaan ajatteli näyttelemistä tilan luomisena tai oikeammin tilan kaiuttamisena.
”Hedda Gablerin harjoitusvaiheessa kokeilin miten nopeasti voin kiihdyttää itseni ja sen myötä tilan niin, että näyttämölle syntyy äärimmäinen kuva. Tein sellaista harjoitusta, jossa ajattelin seisovani autiomaassa ympärilläni kuolleita ihmisiä. Muutamassa sekunnissa tilan voi omalla ajattelullaan muuttaa.”
Kokko on tehnyt myös klovneriaa ja näytellyt viime vuosina Kansallisteatterissa ja Joensuun kaupunginteatterissa sekä Todellisuuden tutkimuskeskuksen ja Mad Housen esityksissä. Hän on kehitellyt kuvataidetta lähestyviä sooloteoksia ja esittänyt nykyrunoutta.
KOKOLLE on tärkeää, ettei asioita lyödä lukkoon ja määritellä. Samalla häntä askarruttaa, miten hän voisi esimerkiksi haastattelussa puhua taiteensa epämääräisyydestä niin, että epämääräisyys jää epämääräisyyden tilaan, mutta siitä kuitenkin saa jotain selvää.
Ehkä voisi lähteä liikkeelle siitä, miten Genderfuck – sukupuolipoetiikkaa -esitys sai alkunsa.
Kansanedustaja on huolissaan tieteellisen tutkimuksen sananvapauden kaventumisesta.
Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd.) vaatii akateemisen maailman sananvapauden turvaamista.
Räsänen jätti tiistaina hallitukselle vastattavaksi kirjallisen kysymyksen, jossa hän kysyy, kuinka hallitus aikoo turvata tieteellisen tutkimuksen vapauden ja korkeimman opetuksen ja tutkimuksen sananvapauden.
Jyväskylän yliopiston professori Tapio Puolimatka julkaisi artikkelin, jossa hän oman alansa asiantuntijana analysoi pedofilian laillistamiseksi tapahtuvaa kampanjointia (Oikea Media 27.7.2018).
Kirjoituksessaan Puolimatka nosti esille sen, että joukko tutkijoita on esittänyt, että mielikuvat seksuaalisen suuntautumisen synnynnäisyydestä ja muuttumattomuudesta luovat perustan pedofiilien seksuaalioikeuksien puolustamiseksi. Puolimatka kuvaa artikkelissa prosessia pedofilian hyväksymisestä sen laillistamiseen.
Jyväskylän yliopiston rehtori Keijo Hämäläinen totesi Puolimatkan puheenvuoron olevan ”ideologinen” ja vihjasi, että Puolimatka ei kohdellut tiettyjä ihmisryhmiä arvokkaasti.
Rehtorin mielestä ”kukaan ei saisi kokea opetusta jotain ihmisryhmää arvostelevaksi”. Hän ilmoitti ryhtyvänsä ”konkreettisiin toimenpiteisiin” Puolimatkaa vastaan (Helsingin Sanomat 4.8.2018).
Lisäksi Jyväskylän yliopiston ylioppilaskunnan johto on syyttänyt professori Puolimatkaa homofobiasta.
– On merkillistä, kuinka voimakkaan reaktion professorin julkaisu on herättänyt. Rehtori on ilmoittanut, että Puolimatkan artikkeli ei edusta Jyväskylän yliopiston arvoja eikä linjaa. Ihmettelen syvästi sitä, mikä pedofiliasta varoittamisessa on vastoin yliopiston arvoja, Päivi Räsänen kysyy tiedotteessa.
Räsänen on huolissaan akateemisen maailman ja tieteellisen tutkimuksen sananvapauden kaventumisesta.
– Yliopistoissa vallitsee lain mukaan tutkimuksen, taiteen ja opetuksen vapaus. Olipa Puolimatkan puheenvuoron sisällöstä mitä mieltä tahansa, ovat yliopiston rehtorin lausunnot merkillisiä, koska ne loukkaavat perustuslain turvaamaa sananvapautta ja korkeimman opetuksen ja tutkimuksen vapautta.
– Merkille pantavaa on, että Puolimatka ei ole artikkelissaan syyttänyt mitään tiettyä ihmisryhmää, vaan täysin asiallisesti käsitellyt pedestrian ja pedofilian normalisoimisprosessia.
Räsäsen mukaan tässä tilanteessa olisi oikein, että rehtori peruuttaisi kannanottonsa ja korjaisi professori Puolimatkan kunnialle aiheuttamansa vahingon.
– Jyväskylän yliopiston pyrkimykset vaimentaa näkökulmien välistä keskustelua ovat erittäin haitallisia koko yliopistoyhteisölle, Päivi Räsänen toteaa.
Käpertyykö puolue marginaaliryhmien ja originellien edustajaksi?
Politiikan syyskausi alkoi valtiovarainministeriön tavanmukaisella budjettikokouksella. Yhtä tavanomaisesti - toki aiheellisesti - Petteri Orpo (kok) varoitti "jakovaarasta". Suurin huomion lienee kuitenkin kohdistunut kansanedustajien asuntokorvauksiin sekä vihreiden puheenjohtajan tekemisiin. Orpo sekä Juha Sipilä (kesk) voivat sen sijaan loistaa talouden tunnusluvuilla, Antti Rinne (sd) gallup-menestyksellä. Jussi Halla-aho voi iloita sinisten ahdingosta.
Touko Aalto on palauttamassa puolueensa imagoa 1980-luvun alkupuolelle eli Ville Komsin tai Pentti Linkolan kaltaisten originellien aikaan - siis marginaalipiirien pieneksi edustajaksi. Heidi Hautala, Osmo Soininvaara, Pekka Haavisto ja kumppanit tekivät vihreistä vakavasti otettavan, liberaalin yleispuolueen - jopa nuorehkon älymystön (jos termi sallitaan) suosikin.
Tutkimusten mukaan moni suomalainen voisikin äänestää vihreitä. Jo nyt puolueella on enemmän kansanedustajia kuin sen puolittaisella edeltäjällä kansanpuolue-liberaaleilla parhaimmillaan. Ville Niinistö nousi 2015 opposition todelliseksi johtajaksi.
Tultuaan puheenjohtajaksi Aalto ilmoittautui pääministeriehdokkaaksi. Moni vihreitä sympatisoiva vierastanee kuitenkin homoklubilla pelehtivää, muutoinkin värikkäästä yksityiselämästä tunnettua puolueen symbolia. Entiseltä kommunistilta puuttuu akateeminen loppututkinto, työkokemusta on lähinnä poliittisena avustajana. Puheenjohtajavaalissa keskeinen valtti taisi olla se, ettei Aalto ole helsinkiläinen.
Ylen A-studioon 6.8. Aalto saapui latautuneena - tiedostaen ajautuneensa nurkkaan. Hän jätti kuitenkin toistuvasti vastaamasta kysymyksiin pulputtaen sen sijaan ulkoa opitulta kuulostavaa litaniaa. Omaa toimintaansa hän ei analysoinut.
Ongelmana ei ole suhtautuminen yksityiselämään sinänsä. Pekka Haaviston seksuaalinen suuntautuminen on laajalti hyväksytty - monien poliitikkojen avioeroista puhumatta. Urho Kekkosen naissuhteet tiedettiin jo omana aikanaan. Kysymys on harkintakyvystä. Ymmärrettävästi Aalto puolusti Aino Pennasen demonstraatiota, mutta liioitteli siinäkin Anne Frank -rinnastuksineen.
Puoluejohtajan vaihtaminen lähellä monia vaaleja on hankalaa, vaikka SDP teki niin 1993 STS-kohun takia. Ulf Sundqvist ymmärsi toki pyytää itse eroa. Vihreiden ydinjoukko varmaan ainakin ymmärtää Aaltoa - joku saattaa häntä ihaillakin. Puolueen kannatuksen laajentaminen on kuitenkin vaikeutunut. Tarvittaisiinko Ville Niinistö pelastajaksi?
”Alkoholin juominen tuntuu olevan pakollinen ominaisuus miehiä valitessa.”
Kolmekymppinen Pekka-nimellä esiintynyt mies kertoi juuri jutussamme, kuinka hän ei ole koskaan seurustellut, suudellut tai harrastanut seksiä. Hän kertoi tilanteestaan muutetulla nimellä, sillä asia hävettää häntä. Moni Pekan kohtalotoveri vastasi kyselyyn ja kertoi vastaavista omista kokemuksistaan. Vastauksia on kertynyt runsaassa vuorokaudessa yli 130.
Vastaajat arvioivat, että sinkkuuden syynä on ujous, työttömyys, ylipaino, tavallisuus ja se, ettei osaa lähestyä ihmisiä romanttisessa mielessä. Ihmiset kertovat myös, kuinka kynnys lähestyä muita ja tehdä aloitteita muuttuu entistä vaikeammaksi, kun vuosia kuluu ja muut omanikäiset elävät jo parisuhteissa. Esimerkiksi nimimerkki Pettynyt kertoo myös, että naiset Tinderissä ja nettideittipalveluissa ovat pinnallisia.
Poikuus meni maksullisella naisella "Todella hankalaa löytää kumppania pienessä taajamassa. Poikuus meni yli 30-vuotiaana maksullisella. Sen jälkeen on ollut pari seurustelua, mutta sitä oikeaa ei ole löytynyt. Haaveena olisi perhe ja lapsia, mutta se taitaa olla turha toive, kun kaikki naiset tuntuvat muuttavan Helsinkiin.
Pikkuhiljaa ei tässä enää uskokaan löytävänsä naista. Nettideitttien ja Tinderin naiset ovat tosi pinnallisia etsien aina sitä parempaa matchia."
Pettynyt
42-vuotias nainen - ei seurustelua tai seksiä "Olen 42-vuotias nainen ja Pekan tavoin minäkään en ole koskaan seurustellut tai harrastanut seksiä. En ole koskaan edes käynyt treffeillä, eli minulla ei ole mitään kokemusta parisuhteista. Olin koulukiusattu lapsi, jonka itsetunto vietiin täysin kouluaikana. Olen myös edelleen aivan kamalan ujo. En ole koskaan uskaltanut lähestyä ketään, mutta ei kukaan ole koskaan myöskään lähestynyt minua.
Joskus nuorempana vielä uskoin, että minäkin joskus löydän jonkun, mutta nyt olen hyväksynyt sen, että olen yksineläjä aina. Olen asunut eri puolilla Suomea, pisimpään Helsingissä. Nyt asun ulkomailla miljoonakaupungissa töiden takia, mutta koskaan en siis ole ollut edes treffeillä. Olen korkeasti koulutettu ja uralla menestynyt. Ujous ja heikko itsetunto ovat syy, miksi en ole hakeutunut tilanteisiin, jossa voisin jonkun tavata, enkä ole uskaltanut kokeilla nettideittailua. Teen surutyötä joka päivä ja mietin, miten mukavampaa elämä olisi kumppanin kanssa. Tiedän, että kukaan ei tule kotoa hakemaan, eikä oma uskallukseni riitä tekemään asialle mitään. Tämä pitää vain hyväksyä.
Tilanteeni hävettää niin paljon, etten kehtaa siitä puhua. Onneksi ystävät ovat hienotunteisia, eivätkä ota asiaa esille. Lapsia en ole koskaan halunnut, mutta kumppanin kaipuu on läsnä joka päivä."
Vihreiden piirijohtajat antavat puheenjohtaja Touko Aallolle kouluarvosanaksi kahdeksan.
Uutissuomalaisen kyselyssä piirien puheenjohtajien antamat arvosanat Touko Aallolle vaihtelivat 6:n ja 8,5:n välillä. Arvosanojen keskiarvoksi muodostui 7,9.
Aalto kukitettiin vihreiden puheenjohtajaksi vuosi sitten kesäkuussa, kun kuusi vuotta vihreitä luotsannut Ville Niinistö ei voinut enää pyrkiä jatkokaudelle.
Piirijohtajien enemmistön mielestä Aalto toimi oikein, kun tämä asettui tukemaan vihreiden lainsäädäntösihteerin Aino Pennasen protestointia lentokoneessa. Aalto ilmoitti hyväksyvänsä Pennasen pakkopalautuksen vastustamisen, vaikka myönsikin, että lennolla ollut palautettava saattoi olla oikea rikollinen.
Viime viikolla levisi kuvia, joissa Aalto poseerasi tukholmalaisella homoklubilla transvestiittien kanssa ja näytti läimäisevän klubilla ollutta miestä takapuoleen. Tässä kohussa piirijohtajat ovat yksimielisesti Aallon tukena. Heidän mielestään Aalto toimi aivan oikein.
– Mielestäni hän ei ole tehnyt mitään väärää. Hän on toiminut, kuten moni meistä kansalaisistakin toimii, perustelee Savo-Karjalan piiriä johtava Hanna Susitaival Uutissuomalaiselle.
YK:n apulaispääsihteerin neuvonantajana toiminutta henkilöä on tutkittu jo yli vuoden ajan.
YK tutkii parhaillaan tasa-arvojärjestö UN Womenilla (United Nations Entity for Gender Equality and the Empowerment of Women) työskentelevää Ravi Karkaraa.
Hänen epäillään ahdistelleen seksuaalisesti ainakin kahdeksaa miestä. Newsweekin mukaan YK:n apulaispääsihteerin neuvonantajana työskennellyt Karkara on käyttänyt hyväkseen tehtävänsä tuomaa valta-asemaa.
Karkara ei ole kommentoinut syytöksiä julkisuudessa. YK aloitti seksuaalista ahdistelua koskevan tutkinnan jo viime vuoden joulukuussa, mutta ei tuolloin nimennyt tutkinnan kohdetta. YK:n tasa-arvojärjestö kertoo epäillyn olevan edelleen YK:n palkkalistoilla, mutta hyllytettynä tutkinnan ajaksi.
YK vahvistaa Newsweekille tutkinnan olevan edelleen kesken.
Järjestön maine on ollut koetuksella viimeaikaisten ahdistelu- ja raiskaussyytösten vuoksi. Guardian-lehden haastattelemien työntekijöiden mukaan YK:ssa vallitsee väärinkäytökset salliva kulttuuri, eikä tapauksiin ole puututtu viime vuosien aikana.
– Jos raportoit tapauksesta, urasi on käytännössä ohi, varsinkin jos toimit [YK:n] konsulttina. Se on kuin kirjoittamaton sääntö, Maailman ruokaohjelmassa (WFP) työskentelevä esimies kertoo.
– Seksuaalinen ahdistelu on vitsaus, joka vaikuttaa kaikissa yhteiskunnissa. YK ei ole poikkeus, pääsihteeri Antonio Guterres sanoi heinäkuussa.
PUHEENJOHTAJA Touko Aallon suosio vaikuttaa himmenneen vihreiden sisällä.
Suomen Kuvalehti pyysi puolueaktiiveilta kommentteja vihreiden tilanteesta ja puheenjohtajan suoriutumisesta. Keskusteluja ja viestinvaihtoa käytiin yli kahdenkymmenen puolueen eri tasoilla toimivan henkilön kanssa. Osaan toimitus oli suoraan yhteydessä, jotkut vastasivat avoimeen kommenttipyyntöön sosiaalisessa mediassa.
Kommentteja edelsi median uutisointi Aallon juhlista ja kuvista, joissa Aalto läpsyttelee miehen takapuolta homoklubilla. Myös Aallon suopea reaktio vihreiden lainsäädäntösihteerin lentokoneprotestiin oli ollut esillä julkisuudessa.
Moni halusi kertoa kriittisistä näkemyksistään ilman, että heidän nimeään kerrotaan jutussa.
Vihreiden tilanne on siinä mielessä valoisa, että puolueelle on gallupien perusteella tulossa mittava voitto eduskuntavaaleissa. Kannatus oli Helsingin Sanomien tuoreimmassa mittauksessa 13,2 ja Ylellä 13,9 prosenttia. Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa puolue sai äänistä 8,5 prosenttia. Tiedossa on uusia kansanedustajapaikkoja, ja niiden odotus auttaa ehdokaslistojen kasaamisessa.
Tunnelma on silti vaisu. Luvut ovat pudonneet puheenjohtajakauden alun huipusta 3–4 prosenttiyksikköä. Monet puolueaktiivit kokevat, että puolue on menettänyt mahdollisuuden nousuun yhdeksi suurista puolueista, ohi keskustan.
”Niinistön aikana kerätty momentum on kadotettu, ja nyt vain toivotaan sormet ristissä, ettei silloin kerätty kannatus sula kokonaan ennen vaaleja”, kuuluu yksi arvio.
AALTO valittiin puheenjohtajaksi kesäkuussa 2017. Aalto joutui pian kohujulkisuuteen, kun hänen avioliittonsa päättyi pettämiseen ja uuteen suhteeseen puolueen nuorisojärjestön työntekijän kanssa.
Lähes kaikki näkemyksistään kertoneet vihreät uskovat, että puolueen ydinjoukko ymmärtää puheenjohtajan yksityiselämän asioita. Samoin arvioidaan, että vakiintuneiden äänestäjien arvomaailmaa puolialastomat juhlakuvat eivät hetkauta.
Paljon huolta on kuitenkin liikkuvista ja epävarmoista äänestäjistä, joita vihreillä on tutkitusti enemmän kuin muilla puolueilla. Aaltoon liittyvän julkisuuden koetaan muuttuneen yksipuoliseksi.
”Kun kaikki julkisuudessa olo on jotain muuta kuin asiapolitiikkaa, se rasittaa monia”, toteaa yksi.
”Toukon profiili on muuttunut tosi kovasti siitä kaikkien kanssa pullakahvilla käyvästä leppoisasta yhteistyömuistuttajasta, joka oli vähän semmoinen perustyyppi, naimisissa oleva mukava naapurin iso köriläs”, kuuluu toinen arvio.
Aalto oli aloittaessaan kokematon johtajana, ja samaan saumaan osui raju muutos yksityiselämässä. Vaisuus näytti iskeneen sinänsä tomeran alun jälkeen. Haastetta ei helpottanut sekään, että edeltäjä Ville Niinistö oli vahva johtaja, joka profiloitui aggressiivisella oppositiopolitiikalla.
Aallon erilainen tyyli näkyi muun muassa silloin, kun pääministeri Juha Sipilälle (kesk) soitti maalikaupoiltaan vastavalitulle kollegalleen. Miehet tviittasivat puhelusta lähes yhtäaikaisesti ja sovittelevaan sävyyn, mikä herätti spekulaatioita jopa hallitustunnusteluista.
Aalto sanoi tuolloin haluavansa viedä vihreiden viestiä uudelle tasolle.
”On hyvä, että poliitikot voivat tehdä muutakin kuin vain riidellä keskenään, vaikka ollaankin eri mieltä”, Aalto totesi Ilta-Sanomille.
Osa aktiiveista kiittää Aallon yhteistyöhenkisyyttä, mutta tulevien vaalien alla kaivataan ärhäkkäämpää otetta ja hallituksen haastamista.
Maalikauppapuhelun jälkeen Aalto on tosin aika ajoin sähissyt Sipilänkin suuntaan. Syytöksiä on kuulunut liittyen muun muassa hallituksen toimiin pakkopalautuksissa, sote-uudistuksessa ja julkisen sektorin lomarahojen leikkauksessa.
MARJO VILKON (s. 1965) esikoisromaanin Vilpitön sydän alaotsikko on ”Romanssi”. Ollaan liki 600-sivuisen teoksen puolivälin paikkeilla, kun tämän perinpohjaisesti rakennetun rakkaustarinan ominaislaatu kaivautuu esille.
Tarina kertoo Frankasta, jolla on aviomies ja poika, ja tällä kehitykseen liittyviä erityistarpeita. Pojan isä, tämä Frankan aviomies, jää kertomuksessa tyystin taka-alalle. Poikaan liittyviin haasteisiin tukea astuu antamaan nuori mies, Alvar.
Frankan ja Alvarin välille syntyy suhde, joka kääntyy sivujen edetessä parisuhteeksi. Suhteen kehittyminen kuvataan vaihe vaiheelta, katse katseelta, ja sen vaiheisiin palataan yhä uudelleen.
Kertojan itsetutkiskelu ja toisaalta toisen reaktioiden tarkkailu, ovat miltei pakonomaisia. Raskaus kuitenkin väistyy, kun romaanin kiinnostavimmat sisällöt ja kysymyksen asettelut – lapsettomuus ja polyamoria – lopulta alkavat.
Romaani
Marjo Vilkko: Vilpitön sydän. S&S. 588 s.
MARJO VILKON (s. 1965) esikoisromaanin Vilpitön sydän alaotsikko on ”Romanssi”. Ollaan liki 600-sivuisen teoksen puolivälin paikkeilla, kun tämän perinpohjaisesti rakennetun rakkaustarinan ominaislaatu kaivautuu esille.
Tarina kertoo Frankasta, jolla on aviomies ja poika, ja tällä kehitykseen liittyviä erityistarpeita. Pojan isä, tämä Frankan aviomies, jää kertomuksessa tyystin taka-alalle. Poikaan liittyviin haasteisiin tukea astuu antamaan nuori mies, Alvar.
Frankan ja Alvarin välille syntyy suhde, joka kääntyy sivujen edetessä parisuhteeksi. Suhteen kehittyminen kuvataan vaihe vaiheelta, katse katseelta, ja sen vaiheisiin palataan yhä uudelleen.
Kertojan itsetutkiskelu ja toisaalta toisen reaktioiden tarkkailu, ovat miltei pakonomaisia. Raskaus kuitenkin väistyy, kun romaanin kiinnostavimmat sisällöt ja kysymyksen asettelut – lapsettomuus ja polyamoria – lopulta alkavat.
Yhdysvalloissa järjestetään marraskuussa kongressin välivaalit sekä useita kuvernöörinvaaleja.
Vaaleissa tulee olemaan ehdolla enemmän naisia kuin koskaan Yhdysvaltain historiassa, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC (siirryt toiseen palveluun). Asia varmistui eilen tiistaina, kun neljän osavaltion esivaalien tulos ratkaistiin.
Tähän mennessä on varmistunut, että edustajainhuoneen paikoista kilpailee ainakin 173 naista. Vaaleissa valitaan koko 435-paikkainen edustajainhuone.
Edellinen ennätys oli vuodelta 2016, jolloin puolueet asettivat ehdolle 167 naista.
Yhdysvalloissa on 50 kuvernöörinvirkaa, joista marraskuussa katkolla on 36. Paikoista on kamppailemassa 11 naista. Määrä on yksi enemmän kuin edellisenä ennätysvuonna 1994.
Demokraateilla naisehdokkaiden määrä on huomattavasti suurempi kuin republikaaneilla. Esivaaleissa demokraateilla oli mukana yli 350 naisehdokasta, kun taas republikaaneilla heitä oli runsaat 120. Demokraateilla ehdolle pyrkivien määrä ylitti selvästi kaikkien aikojen ennätyksen, kertoo BBC.
Demokraateilla naisedustajien määrä saattaa jopa ylittää miesten määrän, kertoo BBC tuoreeseen tutkimukseen viitaten.
Kahdessa vaalipiirissä Washingtonin osavaltiossa molempien puolueiden ehdokkaat ovat naisia, joten edustajainhuoneen paikan saa väistämättä nainen.
Michiganin osavaltiossa demokraattiehdokkaaksi on valittu Rashida Tlaib. Hänestä on tulossa edustajainhuoneen ensimmäinen musliminainen. Hänen valintansa on selvä, sillä republikaanit eivät aseta vastaehdokasta demokraattien hallitsemaan vaalipiiriin. Tlaibista tulee myös historian ensimmäinen palestiinalais-amerikkalainen kongressiedustaja.
Aitajuoksija kertoi saaneensa keskiviikkona aamulla palautetta Iltalehden jutusta.
Aitajuoksija Annimari Korte, 30, kertoi Iltalehdelle joutuneensa seksuaalisen ahdistelun uhriksi, kun miesolympiavoittaja on vuosia puristellut häntä takapuolesta ja kosketellut ympäri kehoa.
Keskiviikkona julkaistun jutun jälkeen Korte on saanut palautetta.
- Kaksi sähköpostia tuli aamulla. Aamulla tuli huonoa kommenttia, mutta niitä tulee kaikesta, Korte kertoi häkellyttävästä palautteesta.
Tärkeän asian nostaminen esiin poikii toki myös myönteisiä kommentteja.
- Totta kai myönteinen palaute antaa voimaa. Kauden jälkeen voidaan puhua asiasta enemmän.
Suomalaisilta löytyy yhä myötätuntoa oikeita turvapaikanhakijoita kohtaan. Mutta jos kaikki halukkaat tulijat halutaan hyväksyä taustoja selvittämättä, asenteet kovenevat ja todellisessa hädässä olevat kärsivät.
Tämä yhtälö pitäisi niidenkin ymmärtää, jotka vaativat käännytysten ja palautusten keskeyttämistä ja maahanmuuttopolitiikan voimakasta uudelleenarviointia.
Siksi vihreiden äskeisen lentokonehäiriköinnin ja puheenjohtaja Touko Aallon puolustelupuheenvuorojen tapaiset episodit toimivat juuri päinvastoin kuin niiden järjestäjät tarkoittivat.
Ne nostattavat maahanmuuttovastaisuutta.
MAAHANMUUTTOKESKUSTELU on säilynyt Suomessa moniin Euroopan maihin verrattuna maltillisena ja vähäisenä.
Onneksi.
Sitä ovat pitäneet yllä lähinnä vain perussuomalaiset liittolaisjärjestöineen. Suuri yleisö ei ole siitä innostunut. Edes viestimien keskustelupalstat eivät ole provosoineet.
On helppo uskoa tämän johtuvan siitä, että maahanmuuton luotetaan olevan hoidossa. Kansainvälisiä sopimuksia, EU:n maahanmuuttopolitiikkaa ja Suomen lakeja noudatetaan. Oikeassa hädässä olevia autetaan, mutta ne, jotka eivät ole turvan tarpeessa, voidaan käännyttää tai palauttaa.
ONKIN vaikea ymmärtää, miksi vihreissä ja vasemmistossa on halua rikkoa tätä tilannetta – ja vielä vaalien lähestyessä.
Vanha viisaus on, että politiikkaan kuuluu politiikan tekemisen taito.
Se tarkoittaa sitäkin, että joskus kannattaa antaa ideologioista ja jyrkistä mielipiteistä periksi, jos sillä tavoin voittaa jotain tärkeää.
Tätä sopisi nyt niidenkin pohtia, jotka haluaisivat yhtyä oikeuslaitoksen, maahanmuuttoviranomaisten ja poliisin arvosteluun. Asian kun voi nähdä niinkin, että jokainen perusteettomasti maahan jäänyt voi viedä sijaa joltakin toiselta, jolla olisi todellinen turvan tarve.
Sitä paitsi maahanmuuttokysymyksen kärjistäminen palvelisi vain perussuomalaisia.
Moni pitää itsetyydytykseen liittyvät tiedot ominaan, mutta nämä maailmankuulut naiset kertovat mieltymyksistään julkisesti.
Seksiin, itsetyydytykseen ja erilaisiin seksileluihin liittyvät aiheet ovat monelle tabu, mutta seksuaalisuuteensa kanssa sinut olevat tähdet avautuvat aiheesta epäröimättä. Asiasta puhuminen onkin tärkeää, sillä se voi vähentää itsetyydytykseen liittyviä ennakkoluuloja ja rohkaista toisia naisia ymmärtämään, miten tärkeää oman seksuaalisuutensa tunteminen on.
Women's Health listasi julkkisnaisia, jotka ovat hehkuttaneet vibraattoreitaan antamissaan haastatteluissa.
Jane Fonda L'Oréalin näytöksessäkin hiljattain kävellyt 79-vuotias Fonda vieraili maalikuussa Ellen DeGeneresin ohjelmassa. Kun puhe kääntyi Fondan Grace And Frankie -elokuvassa esittämän hahmon käyttämiin seksileluihin, tiedusteli DeGeneres tähden itsensä kokemuksia aiheesta.
- Minulla on yksi hopeaiselta kaulakorulta näyttävä malli, joka todella roikkuu kaulassani. Saatan pukea korun jopa illalliselle, mutta se riippuu siitä kenen seurassa olen ja miltä kylpyhuone näyttää, Fonda vitsaili.
Jenny McCarthy US Weeklylle muutamia vuosia sitten antamassaan haastattelussa komedienne on paljastanut kantavansa vibraattoria käsilaukussaan joka ikinen päivä. Howard Sternin keskusteluohjelmassa McCarthy puolestaan väitti käyttäneensä elämänsä aikana "luultavasti 400 vibraattoria".
Whoopi Goldberg View-ohjelmassa vieraillut 61-vuotias Whoopi kertoo nimenneensä vibraattorinsa Stanleyksi. Naisen mukaan Stanleyllä on jopa Twitter-tili, jota Ilonan toimitus ei kuitenkaan onnistunut löytämään.
Jessica Biel Reddit-sivuston järjestämään AMA-chattiin (suom. kysy minulta mitä tahansa) osallistuneelta Bieliltä kysyttiin, mikä asia on parantunut radikaalisti viimeisten vuosien aikana. Justin Timberlaken kanssa naimisissa oleva Biel vastasi kysymykseen nopeasti:
Uusi yhdysvaltalaistutkimus on saanut selville, että niillä miehillä, jotka käyttivät useimmiten boksereita kolmen kuukauden aikana, oli merkittävästi korkeampi sperman siittiöpitoisuus sekä enemmän tuotettua spermaa kuin niillä miehillä, jotka eivät tavallisesti käyttäneet boksereita.
Massachusettsin osavaltion pääkaupungissa Bostonissa sijaitsevan Harvard T.H. Chan School of Public Health -oppilaitoksen johtaman tutkimuksen lopputulokset julkaistiin torstaina Human Reproduction -tiedejulkaisussa.
Hedelmällisyysklinikalla haalittu tutkimusdata vihjaa, että miesten tietyntyyppiset alushousut voivat rajoittaa sperman tuotantoa.
”Tulokset viittaavat verrattain pieneen muutokseen, jonka mies voi tehdä, kun kumppanin kanssa aletaan suunnitella raskautta”, kertoi tutkimusta johtanut Harvard T.H. Chan School of Public Health -oppilaitoksen tohtori Lidia Mínguez-Alarcón lehdistötiedotteessa.
VAIKKA AIEMMAT tutkimukset ovatkin osoittaneet, että kivespussin kohonnut lämpötila voi aiheuttaa haittaa kivesten toiminnalle, ovat tutkimukset erilaisten alushousujen vaikutuksesta sperman tuotantoon jääneet epäjohdonmukaisiksi.
Nyt julkaistu yhdysvaltalaistutkimus on omassa sarjassaan kaikkien aikojen mittavin.
Tutkijat kokosivat tietoa ja spermanäytteitä 656:lta 32-39-vuotiaalta mieheltä, jotka olivat tulleet hedelmällisyysklinikalle kumppaninsa kanssa hakemaan hoitoa.
Koehenkilöt vastasivat kartoituskyselyyn, johon sisältyi kysymyksiä muun muassa käytettyjen alushousujen tyylistä viimeisten kolmen kuukauden ajalta. Vastausvaihtoehtoja olivat bokserit, jockeyt, bikinit, briefs-kalsarit ja muut alushousut.
Miehistä 53 prosenttia ilmoitti käyttävänsä useimmiten boksereita.
SPERMANÄYTTEIDEN ANALYYSIN tulokset paljastivat, että boksereita käyttävillä miehillä oli 25 prosenttia korkeampia sperman siittiöpitoisuustasoja 17 prosenttia korkeampia tuotetun sperman kokonaismääriä kuin niillä miehillä, jotka eivät yleensä käytä boksereita.
Bokserimiehillä oli myös enemmän liikuntakykyistä spermaa eli spermaa, joka kykenee hedelmöittämään munasolun matkanteonsa jälkeen.
Merkittävin ero sperman konsentraatiotasojen välillä oli bokserimiesten ja jockey-alushousuja sekä briefs-kalsareita käyttävien miesten välillä.
Tutkijat keräsivät 304 koehenkilöltä myös verinäytteet. Näyteanalyysin mukaan bokserimiehillä oli 14 prosenttia alhaisemmat follitropiini-hormoniarvot kuin muita alushousuja käyttävillä miehillä.
Follitropiinilla eli FSH:lla eli follikkelia stimuloivalla hormonilla on tärkeä rooli miehen hedelmällisyydessä, sillä se ohjaa siittiöiden tuotantoa kiveksissä.
VÄHÄISEMMÄN SPERMAN sekä korkeampien follitropiini-hormoniarvojen samanaikainen läsnäolo tiukempia alushousuja käyttävän miehen elimistössä viittaa ”korvaavan” mekanismin olemassaoloon.
Kyseisessä mekanismissa tiukempia alushousuja käyttävän miehen heikentynyt spermatuotanto viestii aivoille, että aivojen tulee tehostaa niiden hormonien tuotantoa, joiden tehtävänä on kiihdyttää sukupuolirauhasten toimintaa spermatuotannon lisäämiseksi.
”Sen lisäksi, että tutkimuksemme antaa lisänäyttöä siitä, että alushousuvalinnat voivat vaikuttaa hedelmällisyyteen, tuotti se myös ensimmäisiä todisteita siitä, että näennäisesti satunnaisella elämäntapavalinnalla voi olla perusteellisia vaikutuksia miehen hormonituotantoon aivoissa sekä kiveksissä”, kertoi tutkimuksessa mukana ollut Harvard T.H. Chan School of Public Health -oppilaitoksen apulaisprofessori Jorge Chavarro lehdistötiedotteessa.
Huomenta Suomessa torstaina vieraili opettaja ja kirjailija Elina Tuomi. Hän muistuttaa, että poikien ja tyttöjen lisäksi koulussa pitäisi huomioida muunsukupuoliset sekä seksuaali- että muut vähemmistöt.
Lapsi oppii tunnistamaan sukupuolensa jo varhain, päiväkoti-iässä. Tällöin hän ryhtyy muodostamaan käsitystään siitä, millainen tulee olla ollakseen hyvä tyttö tai hyvä poika.
– Se jatkuu koulussa, jossa on paljon paineita toteuttaa itseään ja esittää sukupuolta niin, että on suosittu ja menestyy, Elina Tuomi sanoo.
– Jos poikkeaa rooleista, on pulassa. Ei ikään kuin kuulu joukkoon, ja voi tuntea olevansa erillään muista.
Yksilöimistä sukupuolittamisen sijaan
Sen sijaan, että lapset nähtäisiin sukupuolensa edustajina, heidät pitäisi nähdä ihmisinä, yksilöinä.
Pelkkä sukupuoli kun harvoin vaikuttaa esimerkiksi koulumenestykseen: niin tytöt kuin pojatkin voivat olla huippuoppilaita tai alisuoriutujia, Tuomi huomauttaa.
Opetusmateriaalia tasa-arvoisemmaksi
Monet sukupuoliroolit ovat koulumaailmassa jo murtuneet. Esimerkiksi käsitöitä ei enää jaeta ”tyttöjen tekstiilitöihin” ja ”poikien puukäsitöihin”. Tytöt ja pojat myös osallistuvat samoille liikunnatunneille.
Jotain olisi vielä tehtävää – opetusmateriaalien saralla.
– Edelleen materiaalit ovat miesvoittoisia. Miehillä on enemmän mahdollisuuksia toimia, heitä näkyy eri ammateissa, moni asia kerrotaan miesten ja miesten tarinoiden kautta miesten kirjoittamina, luettelee Tuomi.
Tosin tämäkin on pikkuhiljaa muuttumassa – naisten osalta. Heitä näkyy opetusmateriaaleissa yhä enemmän. Tuomi kuitenkin näkee vielä katseen avartamisen varaa opetusmateriaalien tekijöiltä.
– Eniten olen huolissani, ettei siellä näy muunsukupuolisia tai seksuaalisia vähemmistöjä. Saamelaisistakaan ei juurikaan ole tietoa peruskoulussa.
We offer personal Business loans services around the world. We strive to provide high quality service and high customer satisfaction, while possible financial services. We pride ourselves on our commitment to our customers; We can give you personal loans, auto loans, business / investment loans, short term loans. You can contact us for an affordable loan now at 2% interest rate. Contact us now via E-mail: abdullahibrahimlender@gmail.com whatspp Number +918929490461
346 kommenttia:
«Vanhin ‹Vanhempi 201 – 346 / 346Amerikkalainen, venäläinen ja Emma Kari tapasivat norsun
Amerikkalainen, venäläinen ja Emma Kari tapasivat norsun.
"Paljonkohan rahaa tuosta sais", mietti amerikkalainen.
"Voisiko tuosta tehdä Yhdysvaltain seuraavan presidentin", tuumi venäläinen.
"Miksi tuo norsu on harmaa eikä vihreä", twiittasi Emma Kari.
Jokaisella meillä on huolemme.
Kihlapari Hanne-Elinan ja Villen asumisratkaisu herättää kummastusta – tiedätkö jo, mikä on LAT-suhde?
Hanne-Elina Ahola ja Ville Viljanmaa ovat seurustelleet viisi vuotta, mutta kumpikaan ei haaveile yhteen muuttamisesta. Se on harvinaista.
Vielä ehtisitte saada yhteisen, oman lapsen. Miksi te ette asetu ja muuta yhteen? Eihän teidän liitto ole täydellinen ilman omakotitaloa ja pihaa!
Hanne-Elina Aholan, 40, ja Ville Viljanmaan, 41, asumisratkaisusta on ihmettelyä riittänyt. Kihlapari on ollut yhdessä jo viisi vuotta, eikä heillä vieläkään ole yhteistä kotia.
– Mihin kirjoihin se on kirjattu, että kun rakastuu johonkin, pitäisi muuttaa hänen kanssaan asumaan, Hanne-Elina puuskahtaa.
Hanne-Elina asuu kerrostalokaksiossa Oulussa. Hänen 14-vuotias poikansa on joka toisen viikon Hanne-Elinan luona ja joka toisen isällään. Villellä on oma rivitaloasunto, jossa on neljä huonetta ja keittiö. Ville on 10-vuotiaan tytön yksinhuoltaja.
Sitoutuminen ei paria hirvitä: Hanne-Elina kosi Villeä kaksi ja puoli vuotta sitten uudenvuodenjuhlissa. Pari suunnittelee menevänsä naimisiin sitten, kun kummankin lapset ovat isoja.
Elämänasenne ja huumori ovat yhteiset, ja toisen kainalo tuntuu parhaalta paikalta.
– Villen katseesta ja jutuista näen, että olen hänelle kaikki kaikessa.
Hanne-Elinan ja Villen suhde on erillissuhde tai LAT-suhde. LAT tulee englannin kielen sanoista Living Apart Together. Ruotsiksi termi on särbo.
Usein olosuhteiden pakosta
Erillissuhteeseen päädytään usein enemmän tai vähemmän olosuhteiden pakosta. Tutkimuksista tiedetään, että kaikista erillissuhteessa elävistä miehistä vain joka kolmas piti tilannetta toivottavana. Naisista tyytyväisiä oli noin puolet.
Tämä tarkoittaa, että pariskuntia, joista kumpikin nimenomaan haluaa asua eri osoitteissa, ei ole kovin paljon. Väestöliiton tutkimusprofessorin Osmo Kontulan mukaan erillissuhteessa eläviä pareja ei ole tutkittu, mutta on selvää, että toimivassa erillissuhteessa kumpikaan ei haikaile tiiviimmän yhteiselon perään.
Hanne-Elina ja Ville ovat tyytyväisiä.
– Ensimmäisillä treffeillä Ville kertoi ettei hän kaipaa lapsia lisää. Se oli jo tuuletuksen paikka, Hanne-Elina kertoo.
– Myöhemmin Ville sanoi, ettei meidän tarvitse hänen mielestään muuttaa yhteen, koska tämä homma toimii. Silloin mietin, että voiko tämä olla totta. Täydellinen mies!
Ei kyllästymistä
Mikä saa rakastuneen parin pitämään omat kotinsa?
Kun asuu erillään, yhdessäolo on pientä juhlaa. Ei tule niitä päiviä, jolloin puoliso vilahtaa lasten kuskaamisten välissä vessaan puristamaan hammastahnaa väärästä päästä.
– Koen tämän yksinkertaisesti hauskaksi. Suhde pysyy tuoreena, Ville sanoo.
– Olen miettinyt sitäkin, että olisimmeko Villen kanssa enää edes yhdessä, jos olisimme muuttaneet saman katon alle. Jos toisen naamaa tarvitsisi katsella koko ajan, voisin kyllästyä ja alkaa nalkuttaa, Hanne-Elina sanoo.
Tutkimus: Turha sensuroida pornoa, se ei tule onnistumaan ja vieläpä maksaa aivan liikaa
Britannian hallitus punnitsi mahdollisuutta toteuttaa koko maan kattava pornofiltteri, joka estäisi ihmisiä saamasta käsiinsä aikuisviihdettä.
Oxfordin yliopiston tutkijat Victoria Nash ja Andrew Przybylski selvittivät miten hyvin tämänkaltaiset internetsuodattimet lopulta onnistuvat pitämään nuoret erossa verkkopornosta.
Internet Filtering and Adolescent Exposure to Online Sexual Material -tutkimuksen tulosten perusteella tämänkaltaiset suodattimet ovat pitkälti kannattamattomia hankkeita.
TechCrunch kertoo, että tutkimukseen osallistui 9352 miestä ja 9357 naista Britanniasta ja EU:sta. Jopa puolella heistä oli kotonaan jonkinlainen sisältösuodatin, mutta tästä huolimatta nuoret katsoivat arviolta saman verran pornoa.
Tutkimus totesikin, että internetsuodattimet ovat tehottomia. Nuoret pääsevät käsiksi seksuaalisen sisältöön, jos vain haluavat.
”[Suodatin] ei osoittanut tilastollisesti tai käytännöllisesti merkittäviä suojavaikutuksia”, tutkimus toteaa.
Tutkimus korostaa tehottomuuden lisäksi myös niiden konkreettista hintaa.
”On tärkeää punnita internetsuodattimien tehokkuutta”, tutkimusta tehnyt professori Victoria Nash aloittaa.
”Internetin filtteröintitavat ovat kalliita kehittää ja ylläpitää, ja koska sisällön jakamiseen syntyy jatkuvasti uusia tapoja, suodattimet helposti alisuoriutuvat tehtävistään”, Nash kiteytttää.
”Tämän lisäksi nousee kysymyksiä ihmisoikeuksien rikkomisesta - sisällön suodattaminen voi johtaa ylisensurointiin, jolloin nuoret eivät pääse käsiksi aitoon ja tärkeään terveys- ja ihmissuhdetietoon.”
K-ryhmän grillimies-mainos herättää Twitterissä kuhinaa: ”Saat olla kaikenlainen, kunhan et vain ole nainen”
K-citymarketin Kaikenlaisille grillaajille -mainos on herättänyt keskustelua Twitterissä.
Johanna Isojärvi bongasi Iltalehdestä 13.7. mainoksen, jossa K-citymarket lupaa tuotteita kaikenlaisille grillaajille. Kaikenlaiset grillaajat tuntuvat mainoksen mukaan rajoittuvan kummasti miessukupuoleen.
– Oletko kenties burgerimies, makkaramies vai hevimies? mainos kysyy.
Päivitys on herättänyt keskustelua. Mainosta on kritisoitu naisten unohtamisesta ja grillaamisen rajaamista vain miesten puuhaksi.
K-ryhmä on osallistunut keskusteluun sekä K-ryhmän että K-ruoan Twitter-tileillä pahoittelemalla mainosta ja toteamalla, että grillaaminen kuuluu kaikille.
Puolustusministeri Niinistö oikaisee uutisointia Suomen naisten armeijan keskeyttämisestä: "Siinä oli virheellinen näkemys"
Toukokuussa puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) sanoi, että naisten asepalvelus voitaisiin keskeyttää määräajaksi säästösyistä. Tuolloin Britannian yleisradioyhtiö BBC uutisoi jutun perusteella Suomen tulleen "toisiin ajatuksiin" naisten asepalveluksesta.
Puolustusministeri Jussi Niinistön mukaan BBC:n tulkinta tilanteesta oli väärä.
– Siinä oli virheellinen näkemys, että Suomi olisi pohtimassa naisten vapaaehtoista varusmiespalvelusta jotenkin uudelleen. Siitähän ei ole kyse. Meillä on edelleen miehiä koskeva yleinen asevelvollisuus ja naisilla on mahdollisuus vapaaehtoisesti suorittaa se, Niinistö kertoo.
Keskustelussa Niinistö nosti esille puolustushallintoa koskevat mittavat säästöt, jossa yksi säästökohde oli jättää naisilta saapumiserä käyttämättä.
– Esitin useita säästökohteita ja yksi niistä oli, mahdollisuus jättää yksi saapumiserä naisilta väliin ja saada sitä kautta jonkinmoista säästöä. Juttu kiertyi maailmalla ihan toisenlaiseksi.
– Jos yhden erän jättäisi väliin, niin säästäisi miljoonan. Jos koko vuodelta jättäisi naiset, niin se olisi kaksi miljoonaa, Niinistö kommentoi.
Puolustusministeri kommentoi BBC:n uutista Porissa järjestetyssä SuomiAreenassa 16. heinäkuuta.
20-vuotias insinööri laukaisi baaritiskillä hävyttömän kommentin entiselle missille – ”Etkö löytänyt parempaa duunia kuin tällaisen p*skaduunin”
Entinen Miss Helsinki kirjoittaa blogissaan osuvasti ravintola-alan haasteista ja siitä, miten tökeröitä asiakkaat voivat joskus olla.
Miss Helsinki -kilpailun 2015 voittaja ja nykyinen järjestäjä Rosanna Kulju kirjoittaa blogissaan siitä, miten ala-arvoista kohtelua on pahimmillaan ravintola-alalla työskennellessään saanut osakseen. Kirjoituksesta uutisoi ensin Iltalehti.
Kulju aloittaa kirjoituksensa kertomalla, että on tehnyt lähes kymmenen vuotta asiakaspalvelutöitä ravintola-alalla: hän on työskennellyt blokkarina, tiskarina, baarimikkona, tarjoilijana, hotellihuoneiden siivoojana, VIP-emäntänä ja ala carté -tarjoilijana.
– Minulle jokainen työ on yhtä arvokasta, olit sitten siivooja, baarimikko, presidentti tai poliisi, Kulju aloittaa.
Hän toteaa lopettaneensa nyt vakituiset baarityöt, mutta aivan eri syistä kuin että se olisi jotenkin rumaa tai ala-arvoista.
Kulju huomauttaa, että alan töissä joutuu edelleen tänä päivänä kokea paljon häirintää ja asiattomuuksia. Tapaus viimeisen puolen vuoden ajalta ihmetytti missiä erityisesti.
– Yksi lause tulee vahvasti mieleen viimeisen 6kk ajalta yhdeltä keikalta. Asiakas tulee tiskille, nuori kille joka on korkeintaan 20. Kysyy minulta näin;
– ’sä kun oot missi niin etkö oikeasti löytänyt mitään parempaa duunia kun tämmösen paskaduunin?’
– Hämmennyin tästä lauseesta aivan todella paljon. Kysyin kuitenkin, mitä työtä hän tekee ja hän kertoi olevansa insinööri. Siihen vaan totesin, että jos olet oikeasti korkeasti koulutettu ja minä olen tyhmä joka tekee tämmöstä ala-arvoista paskaa niin eikös sinun pitäisi olla sitten se fiksumpi jolla on paremmat käytöstavat etkä heittäisi mitään tuollaista kenellekään. Tilanne loppui siihen, kun tiskin kaikki muut asiakkaat antoivat tälle kundille löylyä, Kulju kirjoittaa.
Hän huomauttaa myös, että jos hän tekisi Me Too -kampanjan innoittamana somepäivityksen jokaisesta työssään kokemastaan häirinnästä tai asiattomuudesta, hän saisi olla kirjoittamassa päivityksiä koko ajan.
Muutkin julkisuudesta tutut ravintola-alan osaajat ovat kertoneet avoimesti alalla rehottavasta häirinnästä ja huonosti käyttäytyvistä asiakkaista. Joskus kyseessä on vain loukkaavien kommenttien latelemisesta, joskus jopa seksuaalisesta häirinnästä.
Huippukokki Hans Välimäki kertoi keväällä ilmestyneessä kirjassaan kokemuksistaan alalla. Hän muisteli teoksessaan kertaa, kun oli itse vasta 17-vuotias harjoittelija. Tuolloin vanhempi rouva ehdotti Välimäelle saunomisia kahden kesken.
– Kyllä se tietysti on vähän järkyttänyt, ehkä jossain vaiheessa positiivisestikin, mutta se jäi mieleen, Välimäki sanoi radio Rockin Korporaatio-ohjelmassa tilanteesta viime huhtikuussa.
Miksi keski-ikäisten miesten pitäisi saada sanella, miten nuori nainen käyttäytyy?
Yhä liian usein mies yrittää kertoa, millainen naisen kuuluisi hänen mielestään on.
”Viehättävä kaunis nuori nainen tulee vastaan. Kohdallani hän narahtaa 'Voi vittu'. Silmissäni hän rupsahtaa ja näyttää vanhalta noita-akalta”, mietti Jussi Tossavainen Twitterissä.
Onko se jotain kriiseilyä, kun mies tiettyyn ikään tullessaan alkaa käyttäytyä naisia arvottavasti? Entä onko siihen jotain ehkäisykeinoa, jotta tällaiselta voisi välttyä?
Itseni puolesta kyselen. Olisi melko ikävää herätä jonain päivänä ja huomata, että minustakin on tullut kusipää.
Miehenä saan usein hävetä, kun kanssani oletettavasti saman sukupuolen edustaja päättää näyttää sanallista osaamistaan, ja ulos putkahtaa jotain alun esimerkin kaltaista.
Kaikki tietävät, että kiroilu on jokseenkin rumaa. Miksi käytöstapakritiikkiin sitten pitää sekoittaa naista halventavaa haukkumista?
Koska miehet haluavat kertoa, millainen nainen on. Siitä on ollut taas hiljattain useita esimerkkejä, kuten Ilta-Sanomien kolumnissa, jossa Tuomas Manninen kritisoi television viivettä tytöttelyn kautta.
Tyttöjen ja naisten halutaan käyttäytyvän tietyn mallin mukaan, sillä miehet kaipaavat jonkinlaista naista elämäänsä. Kaunista ja kunnollista, joka ei kiroile mutta keittää perunat oikein, kuten äiti teki. Sellaista naista, joka olisi entisaikana siivonnut torpan kuntoon, kun mies itse olisi heilunut hangon kanssa heinäpellolla.
Tuskin kukaan nainen kuvittelee, että elämä olisi elettävä vain miestä varten.
Mistä miesten harhakuva sitten muodostuu? Ainakin vanhanaikaisesta kasvatuksesta ja kulttuurista. Tyttölasta torutaan paskan hokemisesta, koska se ei sovi kiltin tytön suuhun. Pojille se on sallitumpaa, sillä heistä tulee kuitenkin rekka-, putki-, meri- tai muita miehiä. Äijiä.
Kun sukupuolineutraaliudesta puhutaan, sitä kritisoidaan, koska ”pojat ovat poikia ja tytöt tyttöjä”. Eihän biologisella sukupuolella tarvitse olla kasvattamisen kannalta väliä. Syntymässä määritetty sukupuoli ei tarkoita, että olisi pakko pukea päälle vain sinistä tai pinkkiä, joten esimerkiksi käytöstapojenkin soisi kuuluvan kaikille.
On hienoa huomata, että miesten typerät avautumiset herättävät runsaasti vastustusta, etenkin niissä, joita ulostuloissa halveerataan. Tyhmyyden tuomitsemista toivoisi silti kaikilta.
Haluaisin uskoa, että kymmenen vuoden päästä seksististä ilmiötä ei enää olisi, kun me nuoremmat ikäluokat vartumme keski-ikäisiksi miehiksi ja naisiksi. Yksilönä saisi sitten tehdä mitä haluaa – vaikka kiroilla, jos vituttaa.
Onko teilläkin naimanaamat? Myös Prinssi Harry ja herttuatar Meghan näyttävät samalta
Monilla pariskunnilla on niin sanotut naimanaamat. Asiantuntija kertoo, mistä ilmiö johtuu.
Niin sanottu naimanäkö on asia, jolle moni naureskelee leikillään, mutta pariskuntien samankaltaisessa ulkonäössä on oikeasti perää. Evoluutiopsykologian dosentti Markus J. Rantala Turun yliopistosta selittää, mistä ilmiö johtuu.
- Ihmiset suosivat pariutumismielessä sellaisia kumppaneita, joilla on erilainen immuunijärjestelmä. Tämä tarkoittaa sitä, että kumppanin tulisi olla erilainen hajuiltaan. Kasvoissa taas suositaan samankaltaisuutta, Rantala kertoo.
Rantala painottaa, ettei samankaltaisuus tarkoita sitä, että feminiininen nainen suosisi feminiinisiä miehiä. Sen sijaan samankaltaisuus löytyy kasvojen alueilta, joihin sukupuolihormonit eivät vaikuta voimakkaasti. Tämä alue sijaitsee silmien, nenän ja suun alueella.
Miehen kumppani muistuttaa äitiä
- Kun kuvasimme pariskuntia, miehiä ja naisia, totesimme miehen kumppanin näyttävän enemmän miehen äidiltä, kuin sattuma voisi osoittaa. Äiti myös muistuttaa tietysti poikaa, Rantala kertoo.
Rantala jatkaa, ettei voida tietää hakevatko miehet äitinsä kaltaista kumppania. Voi olla kyse myös siitä, että äidin niin sanotut epäviehättävät piirteet on helpompi sivuuttaa.
Toisessa Rantalan tutkimusryhmän tekemässä kokeessa tutkittiin, miten sisarusten piirteet vaikuttavat puoleensavetävyyteen.
- Kokeessa otimme kuvat henkilöiden tietämättä heidän sisaruksistaan. Näytettiin kuvia, joihin lisättiin jopa 50 prosenttia oman siskon piirteitä, ja pyydetiin koehenkilöitä arvioimaan näiden puoleensavetävyyttä, Rantala avaa.
Yksikään koehenkilöistä ei havainnut tuttuja piirteitä. Kun miehille näytettiin kuva, johon oli lisätty heidän oman siskonsa piirteitä, he arvioivat sen keskimäärin puoleensavetävämmäksi kuin sattuma voisi olettaa. Tulosten valossa siskon piirteet lisäsivät puoleensavetävyyttä.
- Naisilla tehdyssä vastaavassa kokeessa tulokset olivat erilaisia. Koehenkilöille näytettiin kuvia, joihin oli lisätty oman veljen piirteitä. Havaittiin, että oman veljen piirteet vähensivät miesten puoleensavetävyyttä naisten silmissä, Rantala kertoo.
Toisen kokeen tulokset ovat mielenkiintoisia siinä mielessä, että aikaisemmissa tutkimuksissa on todettu naisten suosivat isänsä näköisiä kumppaneita, jos isäsuhde on ollut hyvä. Mikäli isäsuhde on ollut huono, naiset suosivat isästä poikkeavia piirteitä.
Leimautuminen taustalla
Eräässä eläimillä tehdyssä tutkimuksessa lampaan jälkeläiset vaihdettiin vuohen jälkeläisiin.
- Lampailla ja vuohilla tehdyissä tutkimuksissa on todettu, että jälkeläiset haluavat paritella sen lajin kanssa, joka ne on kasvattanut. Tämä koski nimenomaan koiraita, sillä ne ilmeisesti leimautuivat jotenkin voimakkaammin kasvattajaemoonsa. Naaraat parittelivat mieluummin oman lajinsa edustajien kanssa, Rantala kertoo.
- Ihminen leimautuu niihin henkilöihin, joiden kanssa viettää varhaislapsuutensa. Esimerkiksi rahapelikokeissa on osoitettu, että itseä muistuttavat henkilöt koetaan muita luotettavampina, Rantala sanoo.
Pitkään suhteeseen suositaan sellaisia ihmisiä, joita pidetään luotettavina. Se saattaa selittää, miksi kasvojen samankaltaisuus on yleistä pitkäkestoisissa suhteissa.
- Todennäköisesti suhde ei jatku kovin pitkään ihmisen kanssa, jota pidetään epäluotettavana, Rantala toteaa.
Aivojen välittäjäaineeet vaikuttavat
Rantala kertoo, että myös aivojen välittäjäaineilla on todettu olevan vaikutusta siihen, miten merkittävästi samankaltaisuus kasvoissa viehättää.
- Mikäli aivojen välittäjäaineista dopamiini on hallitsevampi, suositaan erilaisuutta. Jos taas serotoniini on hallitseva, suositaan samankaltaisuutta, Rantala kertoo.
Rantala jatkaa, että mikäli dopamiini hallitsee, kiehtoo kumppania valitessa erilaisuus, kun serotoniinivoittoiset aivot painottavat enemmän luottamusta kumppaniin.
NAINEN HARRASTI SEKSIÄ VANGIN KANSSA OIKEUSTALON PORTAISSA: PIDÄTYSKUVISSA MAIREAT ILMEET - VIDEO!
Louisianalaisen naisen pidätyskuva oli yhtä hymyä sen jälkeen, kun hänet oli pidätetty seksin harrastamisesta vangin kanssa kaupungin oikeustalolla.
Jamie Lee Coutee, 19, syyllistyi rikokseen, kun hän harrasti seksiä vanki Miguel Camille Glorioson, 20, kanssa Rapides Parishin oikeustalon portaikossa. Henkilökunnan jäsen havaitsi parin noin viidennen kerroksen portaikossa aamupäivällä viime keskiviikkona. Kuultuaan outoja ääniä, työntekijä lähti selvittämään asiaa ja näkemään kaksikon harrastamassa seksiä.
– Kun he näkivät työntekijän, he keräsivät nopeasti tavaransa ja pakenivat paikalta, sheriffintoimistosta kerrotaan.
Työntekijä ehti kuitenkin tunnistaa Glorioson vangiksi, joka teki oikeustalolla siivoustöitä. Rakennuksen vartijat ottivat hänet myöhemmin kiinni. Glorioso, joka istuu tuomiota huumausainerikoksista, pidätettiin. Viranomaiset tunnistivat myös hänen seksikumppaninsa Couteen, joka pidätettiin saman päivän iltana.
Sekä Coutee että Glorioso pidätettiin julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaava teosta. Coutee on sittemmin vapautettu takuusummaa vastaan. Muistoksi kiihkeistä hetkistä hän sai iloisen pidätyskuvan.
Lähde: New York Post
Harvinainen parisuhdehaastattelu: Touko Aalto ja Iris Flinkkilä edelleen kuin vastarakastuneet - lähdössä lemmenlomalle
Politiikan kohuparin Touko Aallon ja naisystävän Iris Flinkkilän yhteinen arki Punavuoressa on löytänyt muotoaan.
Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto, 34, ja hänen naisystävänsä, graafikko Iris Flinkkilä, 24, kertoivat harvinaisessa yhteishaastattelussa Iltalehdelle, että yhteinen arki Punavuoressa taittuu leppoisasti. Politiikan kohupari vahvisti uutisen yhteisestä kodista toukokuussa, ja he ovat jo päässeet kesän aikana yhteiselon makuun.
- Arki sujuu oikein mukavasti ja sujuvasti. Eipä voisi mukavampaa ja samankaltaisempaa kämppistä toivoa kuin Iris, Touko Aalto vilkaisee rakastuneesti naisystäväänsä Porin kaupungin järjestämässä vastaanotossa, jossa paikalla oli Suomi-areenalta tuttuja kasvoja.
- Jokainen päivä on täynnä onnenhetkiä.
Parin seurustelu nousi julkisuuteen sen jälkeen, kun Touko Aalto erosi vaimostaan Johanna Pietiläisestä. Avioeroa seuranneiden huhujen jälkeen Aalto vahvisti Facebookissa elokuussa 2017, että eron syynä oli hänen suhteensa vihreiden puoluetoimistolla tuolloin työskennelleeseen Flinkkilään.
"Iris on tarkka"
Touko Aalto paljastaa Iltalehdelle, mitä hän arvostaa nykyisessä kumppanissaan.
- Olen tykännyt siitä, että Iris on aika tarkka. Jos minä unohtelen astioita pöydille ja vaatekasoja jonnekin, Iris pitää minut hyvässä nuhteessa. Tykkään siitä. Ylipäätään jos sanon ääneen pöhköjä, Iris on meistä skarpimpi ja antaa neuvoja.
- Touko ehkä vähän liioittelee, vieressä seisova Iris toppuuttelee hymyillen.
- Touko on aika paljon Jyväskylässä toisessa asunnossaan, ja muuton jälkeiset touhut ovat jääneet vähän roikkumaan. Se on tässä tilanteessa luonnollista, naisystävä sanoo.
Varsinaisia purkamattomia muuttolaatikoita ei pariskunnan kotoa löydy, kiitos Iriksen. Touko Aalto kiittelee naisystäväänsä järjestelmällisyydestä.
- Erinäisiä vaatekasseja löytyy, joita täytyy vielä purkaa, Touko Aalto tunnustaa.
Aalto osti ystävänsä kanssa asunnon Jyväskylästä kaksi viikkoa siitä, kun hän muutti Punavuoreen Iriksen kanssa.
Loman tarpeessa
Vaikka eduskunnan istunnot ovat kesätauolla, poliitikon loma ei suinkaan alkanut. Aalto sanoo olleensa paljon liikenteessä, eikä häntä juuri ole Punavuoren asunnossa näkynyt.
- Täyttä duunia on paahdettu. Olen täällä Suomi-areenalla koko viikon. Kun tämä viikko päättyy, laitamme kaikki mediat offlineen ja vietämme yhteistä lomaa. Kummankin persoonaan kuuluu se, ettei lomaa tarvitse suunnitella liiaksi. Pahinta lomassahan on se ennen lomaa oleva stressí siitä mitä tehdä ja minne mennä.
Pariskunta aikookin lähteä spontaanille lemmenlomalle.
- Lemmenloma vai sanoisinko hermoloma, sutkauttaa Iris Flinkkilä nauraen.
Ilkka Kanerva haluaa naisille kansalaispalveluksen, koska ”miehet ovat aika kömpelöitä monissa asioissa”
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva katsoo, että naisten luonnollinen valmius on miehiä parempi tietyissä asioissa.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedusraja Ilkka Kanerva (kok) haluaisi naisille kansalaispalveluksen. Hänestä asevelvollisuutensa tekevät miehet eivät kykene täyttämään kaikkia tehtäviä, joita kokonaismaanpuolustukseen tarvitaan.
- Siinä suhteessa naiset olisivat aivan loistava elementti tämän asian käytännön toteuttamista ajatellen, Kanerva sanoo Iltalehdelle.
Kanerva haluaisi säilyttää miehillä asevelvollisuuden ja pitää armeijan naisille vapaaehtoisena. Naisille tulisi Kanervan mukaan kuitenkin velvollisuus kansalaispalvelukseen.
- Laajan konseptin kautta löytyy sellaisia asioita, joissa naisten luonnollinenkin valmius on parempi kuin miesten konsanaan. Me ollaan aika kömpelöitä monissa asioissa, viittaan tässä hyperiin ja hybridisodankäyntiin ja niin edelleen, Kanerva sanoi Porin Suomi-areenassa.
SPR:stä tehtäviä?
Kanervan mukaan naisten kansalaispalvelukseen kuuluvia tehtäviä voisi löytyä esimerkiksi Suomen Punaisesta Rististä.
- SPR voi omata sellaisia valmiuksia, joiden tietotaitojen siirtäminen naissukupolvelle olisi varmasti varsin hyödyllistä, Kanerva katsoo.
Iltalehti kysyi Kanervalta, millaisia tehtäviä konkreettisemmin kansalaispalvelukseen voisi sisältyä.
- On paljon naisia, jotka kokevat maanpuolustushenkeä ja kokevat, että mielellään olisivat mukana vaikuttamassa yhteiskunnassa, on se sitten humanitaarista apua tai kyberhyökkäyksiin valmistautumista ja niiden hoitamista tai mitä tahansa, spektri on loputon, Kanerva muotoilee.
Kanerva haluaisi, että ensi hallituskaudella tehtäisiin perusteellinen selvitys siitä, miten kansalaispalvelus olisi toteutettavissa.
"Tasa-arvolla ei maata puolusteta"
Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) kannattaisi kansalaispalvelusta, jos sillä korvattaisiin siviilipalvelus. Hänestä nykyinen siviilipalvelus on toimimaton, sillä ei esimerkiksi ole olemassa rekisteriä, josta voitaisiin ottaa ihmisiä eri sodan- tai kriisinajan tehtäviin sen perusteella, mitä he ovat siviilipalveluksessa tehneet.
- Tasa-arvolla ei tätä maata puolusteta, ei pidä sekoittaa maanpuolustusta ja tasa-arvoa keskenään. Tasa-arvo on kannatettava asia, mutta tärkeää on, että meillä on vahva ja tehokas puolustus, jossa jokaiselle löytyy kyllä tehtävä, Niinistö sanoi Suomi-areenassa.
Porin prikaatin komentaja Mika Kalliomaa katsoo, että on olemassa yhteiskunnallisia asioita, joista tasa-arvokeskustelu voidaan poiskytkeä.
- Tämä on yksi niistä, Kalliomaa totesi asevelvollisuuteen viitaten.
"Trumpin puku pönkittää narsistisia piirteitä, Putinin asu roikkuu vielä enemmän" – Yle pyysi tyyliasiantuntijaa analysoimaan presidenttien vaatetuksen
Keikari-tyyliblogistaan tunnettu Ville Raivio arvioi maanantaina Suomessa vierailleiden valtionpäämiesten vaatetuksen.
Tumma ja väljä voimapuku suoraan 1980-luvun Amerikasta. Näillä sanoilla tyylikirjailija Ville Raivio luonnehtii Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin käyttämää asua. Voimapuku eli power suit on käsite, jota käytetään etenkin Yhdysvalloissa.
– En muista nähneeni häntä muussa kuin tässä asussa. Keho näyttää väljässä puvussa kookkaammalta ja voimakkaammalta kuin onkaan, Raivio toteaa.
Raiviolla on varaa sanoa. Hänen Keikari-bloginsa (siirryt toiseen palveluun) on Suomen suosituin miesten klassiseen tyyliin erikoistunut verkkosivusto. Miehen asiantuntemus on herättänyt huomiota myös kansainvälisesti.
Samaan aikaan, kun Trumpin viime maanantaina ja kaikkina muina edustuspäivinä käyttämä puku saa palautetta, Raivion on todettava, että sinänsä puku sopii kantajalleen.
– Kun kyse on narsistisesta miehestä, joka kehuu omia bisnestaitojaan ja haluaa vaikuttaa voimakkaalta, rikkaalta ja menestyneeltä alfaurokselta, niin siihen tällainen 1980-luvun bisnesasu istuu.
Yksi Trumpin tavaramerkeistä on punaisena tai sinisenä hohkaava solmio.
– Materiaali on aina silkkisatiinia, vain väri vaihtelee. Hänen poikansakin käyttävät samanlaisia. Siitä on tullut tavaramerkki, sillä materiaalia näkee harvemmin poliitikkojen kaulassa.
"Sanalla sanoen tylsää"
Trumpin pukeutumisen sielunmaisemaan voi Raivion mukaan kurkistaa lähtemällä liikkeelle perusasioista.
– Amerikkalaisille tärkeintä on mukavuus. Onhan se selvää, että jos housuissa on paljon ylimääräistä, ne eivät purista missään tilanteessa.
Raivio luonnehtii Trumpin puvun leikkausta konservatiivisemmaksi kuin tällä hetkellä trendikkäät, lyhyet ja kireät leikkaukset. Tulossa on pian taas jotain muuta, sillä trendit ovat aina ohimeneviä.
– Väljyydellä viedään huomio pois kehosta, kun taas nykyään kehon muoto näkyy enemmän.
Jalkoihinsa Trump vetää mustat ja pelkistetyt nahkajalkineet.
– Ne ovat tätä samaa tyyliä: pelkistettyä ja asiallista – sanalla sanoen tylsää
"Putin on lyhyt mies"
Vladimir Putin asteli Helsinkiin yhtä lailla puvussa, jossa hänet on aina ennenkin totuttu näkemään. Puvun väri on musta, tai kuten maanantaina, hyvin tumman sininen, alta loistaa valkoinen paita.
– Siis synkkä ja pelottava agentti, Raivio luonnehtii.
Trumpiin verrattuna Putinin asustukseen liittyy myös salamyhkäisyyttä.
– Trumpin puvut tulevat tietääkseni italialaisen Brionin laadukkaalta, hienolta ja hintavalta räätälitehtaalta. Putinista en sen suhteen osaa sanoa yhtään mitään.
Jos Trumpin puku näyttää löysältä ja siltä kuin se roikkuisi kantajansa päällä, Raivion mukaan Putinin puku roikkuu vielä enemmän.
– Putin on lyhyt mies. Sanoisin, että hänellä ne hartiat ovat vielä enemmän topattu.
Putinin solmiot ovat järjestään sellaisia, etteivät ne jää Raivion mieleen. Se on kontekstissa osuvaa.
– Agentithan eivät saa jäädä ihmisten mieliin. Esimerkiksi Britannian MI6:een ei tietääkseni otettu pitkiä miehiä juuri tästä syystä.
Putinin asustuksen yksityiskohtana nähdään toisinaan luksuskello, joita presidentti keräilee harrastuksenaan. Se on Raivion mukaan tapa rehennellä muuten tylsässä asussa.
LI ANDERSSON: #METOO-LIIKKEEN SAAVUTUKSET AIKA TUODA SUOMALAISEEN TYÖELÄMÄÄN
– Sukupuolten palkkakuilu kurottava umpeen julkisella palkkatietokannalla ja Suomesta tasa-arvoisen työelämän kärkimaa, vasemmistoliitto vaatii puoluepäivänään Suomi-Areenassa.
Vasemmistoliitto julkistaa Suomi-Areenan puoluepäivänään torstaina 19.7. tasa-arvotavoitteensa tulevalle hallitukselle.
Puolueen tavoitteena on tuoda #MeToo-liikkeen saavutukset suomalaiseen työelämään ja tehdä Suomesta tasa-arvoisen työelämän kärkimaa.
Avauksessaan vasemmistoliitto esittää toimia sukupuolten palkkakuilun kiinni kuromiseksi, seksuaalisen häirinnän kitkemiseksi ja työsuhdeturvan tasa-arvon parantamiseksi.
– Suomi ei muutu tasa-arvoisemmaksi itsestään. Tasa-arvo täytyy tehdä. Meidän tavoitteemme seuraavalle hallitukselle on vauhdittaa Suomi tasa-arvoisen työelämän kärkimaaksi, vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson sanoo.
Palkkaerot pahentuneet viime vuosina
Keskeisenä keinona sukupuolten palkkatasa-arvon parantamiseksi puolue esittää Britannian mallin mukaista anonyymiä palkkatietokantaa, johon työnantajat raportoivat itse palkoistaan ja mahdollisista palkkaeroistaan. Yksityisyydensuojan takaamiseksi palkoista tiedotetaan tehtäväkohtaisesti sukupuolen mukaan jaoteltuna.
– Palkkatietokanta toisi avoimuutta sukupuolten välisiin palkkaeroihin ja kaventaisi palkkaeroja ennaltaehkäisevästi, Andersson sanoo.
Palkkatietokanta mahdollistaisi myös perusteettomien palkkaerojen korjaamisen. Vasemmistoliiton esityksessä perusteettomista palkkaeroista säädettäisiin Islannin mallin mukaan kolmen vuoden siirtymäajan jälkeen uhkasakko.
– Nykyinen hallitus on kasvattanut sukupuolten palkkaeroja muun muassa lomarahaleikkauksilla, jotka osuivat kipeimmin naisvaltaisille aloille. Me haluamme kääntää suunnan ensi hallituskauden aikana, Andersson sanoo.
Epävarma työsuhde altistaa häirinnälle
Vastentahtoiset määräaikaisuudet kasaantuvat tätä nykyä erityisesti perheenperustamisikäisille naisille. Tilanteen korjaamiseksi vasemmistoliitto ehdottaa oikeudenmukaista perhevapaauudistusta, joka jakaisi perhevapaita tasaisemmin molemmille vanhemmille.
– Vielä tänäkin päivänä kuulee sanottavan, että nuorta naista ei uskalleta palkata raskauden pelon takia. Tilanne on täysin kestämätön. Oikeudenmukaisella perhevapaauudistuksella on jo kiire, Andersson sanoo.
Epävarmat työsuhteet altistavat myös häirinnälle. PAMin selvityksen mukaan hä̈irinnä̈n kohteeksi joutuneista vakituisista työntekijö̈istä 45 prosenttia ilmoitti kokemastaan hä̈irinnä̈stä esimiehelleen, mutta mää̈rä̈aikaisista työntekijö̈istä̈ nä̈in teki vain 15 prosenttia.
– Yli kolmannes suomalaisista naisista on kokenut seksuaalista häirintää työpaikallaan. Häirinnälle on saatava nollatoleranssi suomalaisessa työelämässä, Andersson sanoo.
Vasemmistoliitto järjestää avauksestaan torstaina kello 13 keskustelutilaisuuden Porin Raatihuoneenpuistossa otsikolla Miten #MeToo tuodaan suomalaisille työpaikoille.
Suomi-miesten parjattu tyylimoka onkin supertrendikäs
Stylisti ylistää, tähdet rakastavat - sporttisukat ja sandaalit näyttävätkin cooleilta yhdessä.
Sukat ja sandaalit, erityisesti miehillä, ovat yhdistelmä, joka on tunnettu mauttomuuden huipentumana. Ei kuitenkaan enää - miesten muodin asiantuntija, stylisti Crista Repo kertoo, miten trendsetterit ovat ottaneet lookin omakseen. Katso videolta hauskat tyylivinkit - ei tosikoille!
Playboy-malli raivostui Fifan naislinjauksesta – laukoi kärkkäitä sanoja roisissa kuvajulkaisussa
Playboy-malli Daniella Chavez menetti hermonsa kansainväliselle jalkapalloliitto Fifalle, joka määräsi kesken tämän kesän MM-kisojen niin sanotun ”seksikkäiden naisten kuvauskiellon”. Chavez julkaisi varsin rajun vastineen, joka keräsi nopeasti kovasti huomiota ja tykkäyksiä.
”Seksikkäiden naisten kuvaskielto” tarkoitti sitä, että kansainvälisessä lähetyksessä ei näytetty enää huomiota herättäviä naisia.
Fifa perusteli päätöstä sillä, että se halusi välttää ahdistelutapaukset, joiden kohteeksi naiset olisivat saattaneet joutua kisakatsomoissa.
Chavez otti asiaan kantaa varsin kärkkäällä tavalla.
– Jos he eivät halua näyttää seksikkäitä naisia, niin heidän ei pitäisi näyttää lainkaan naisia stadionilla, Chavez räväytti.
– Koska jos he näyttävät vain joitakin ja eivät toisia, niin silloin kyse on syrjinnästä, Chavez jatkoi Instagram-päivitystään.
Chileläisellä Chavezilla on Instagramissa 8,9 miljoonaa seuraajaa.
Chavez laukoi päivityksessä varsin kovaa tekstiä, viitaten muun muassa jalkapalloikoniin Diego Maradonaan.
– He käyttäytyvät törkeästi naisia kohtaan ja sitten he näyttävät televisiossa huumeiden vaikutuksen alaisena olevaa humalaista ex-pelaajaa, maksaen vielä tämän osallistumisen kisoihin, Chavez täräytti.
Myöhemmin Chavez vahvisti radio W:n haastattelussa viitanneensa nimenomaan Maradonaan.
Itse vastineensa Playboy-malli Chavez julkaisi varsin ronskilla tavalla. Pitkän kuvatekstin vieressä Chavez poseeraa yläosattomissa, esitellen samalla näyttävästi peppuaan.
Itse päivitys on kerännyt yli 240 000 tykkäystä.
Instagramin lisäksi Chavez on julkaissut Twitterissä paljon vietteleviä kuvia, joissa hän esiintyy joko vähissä vaatteissa tai täysin alastomana.
Huippukokki Hans Välimäki kertoi ravintola-alan ahdistelusta rehellisesti – vanhempi naishenkilö ehdotti seksiä 17-vuotiaalle - Viihde - Ilta-Sanomat
Oli siellä Helsinki Callingissa uhkaileva ja väkivaltainen muslimikin:
Sam Husseini Twitterissä: "Later saw this tool try to rip regular Syrian flag 🇸🇾 off another protesters neck. Effectively it was assault, chocking the other guy. (Chatted w other guy who described himself as white helmet supporter. He claimed this guy was heading for court for misusing funds).… https://t.co/IHpDnWidx5"
Alan Salehzadeh Twitterissä: "Lelusalakuljettaja Rami Adham liikkui kaduilla ja käyttäytyi uhkaavasti ainakin minua, ehkä myös muita kohtaan. Yliopiston edessä uhkaili, etten saa puhua #terrorismi'sta. Ehkä tallentui videolle? Onko Helsinki enää turvallinen meille kaikille? @Suojelupoliisi #TrumPutin… https://t.co/xTTGXnzLcT"
Anter Yaşa
Anter Yaşa kertoo:
"Tästäkään valitettavasti ei valtamedia tule mainitsemaan, samalla kun YLE:n [sensuroitu kritiikistä itseään kohtaan helposti oikeuteen haastavan naisen nimi] puolustelee turvapaikanhakijoita piekseviä islamisteja videolla."
Seura: Korkeasti koulutetun nuoren naisen sikamainen käytös järkytti Kaari Utriota – ”Hän oli huonosti kasvatettu” - Viihde - Ilta-Sanomat
”Vastustan sitä, kun nainen peitetään pressulla kuin moottorivene” – saako näin sanoa?
Suomessa toimivan median HBO Nordicin talkshow -isäntä Bill Maher kysyy uusimmassa jaksossaan: Eikö feminismi olekaan liberaalien juttu? Maher esittää juonnossaan niin kovaa uskontokritiikkiä, että moni saattaa kysyä, lasketaanko se vihapuheeksi.
Maher on tunnettu amerikkalainen televisiojuontaja ja poliittinen kommentoija. Hänen showtaan katsotaan ympäri maailmaa. Näin hän puhui:
– Vastustan sitä kun nainen peitetään pressulla kuin moottorivene.
– Oletteko kokeilleet sellaista. Se on tukahduttava. Naiset peitetään päästa varpaisiin osittain siksi – ettei miesten tarvitsisi olla vastuussa erektiostaan. Toistan: miehet siis pakottavat naiset kulkemaan äänestyskoppi yllään – ettei heidän tarvitsisi olla vastuussa erektiostaan. Sinun siirtosi #metoo.
Land of free press?
Maherin vieraina on lähes joka jaksossa amerikkalisia huippupoliitikkoja ja toimittajia. Hän käsittelee ohjelmassaan sekä ajankohtaisia poliittisia aihetita sekä mediailmiöitä.
Suomi on ollut tällä viikolla kansainvälisen mediahuomion kohteena lehdistönvapauden tiimoilta . Huomioita sai Helsingin Sanomien kampanja, jossa toivotettiin presidentit vapaan lehdiston maahan, Welcome to the land of free press.
Olisiko tämän kaltaisen juonnon tekeminen suomalaisessa tv-studiossa mahdollista.
Professori: ei aineksia syytteeseen
Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio vastaa Suomen Uutisille.
– Suomessa on kriminalisoitu uskonnon pyhien arvojen pilkkaaminen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Jos puhutaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tai uskonvastaisuudesta voidaan ensiksi kysyä, onko sanoma uhkaava tai panetteleva. Tässä juonnossa ei ole mitään aineksia syytteeseen, hän selventää.
Nuotio analysoi tekstiä ja sanoo sen olevan satiirista pilkkaa, joka sivaltelee joka suuntaan.
– Kun puhutaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan otetaan asiayhteys aina huomioon. Poliittista keskustelua ei saa estää, kun ollaan demokratian ytimessä, hän sanoo ja lisää:
– Tässä juonnossa ei ole loukkaamistarkoitusta. Mikä tahansa ole kuitenkaan ole sallittua, mutta jos puhutaan rappisanoituksista, satiirista tai pilakuvasta on aika selvää että sananvapaus sallii enemmän, hän tarkentaa.
Näin Maher juonsi
– Tässä maailmassa kaikkein eniten pitää tarkastella ja kritisoida uskontoja. Tarkoitan kaikkia uskontoja. Kaikkia. Liberaalien harrastaman naurettavan islamin fetissoiniin on loputtava”.
– Se on uskonto siinä missä muutkin. Vanhentunut ja vaarallinen. Se on fundamentalistisempi kuin muut, ja tämä ei ole kohteliaisuus.
Onko Trumpin muslimien maahanmuuttokielto hyvä, Maher pohtii.
– Ei, se on yksi hänen huonoimmistaan. Se on kielteisesti vaikuttava. Tarpeeton ja kiihkoileva.
Mutta mikä on liberaalien vastaus asiaan. He syyttävät islamin pelosta, kun uskontoa kritisoidaan:
– Enkö saisi kritisoida uskontoa? Ettekö tunne minua?
– Olen jo käynyt tämän läpi katolilaisten kanssa. He yrittivät savustaa minut ulos televisiosta 10–12 vuotta sitten. Catholic Leaguen johtaja William Donaghue kampanjoi kovasti ja halusi tapella kanssani. Juuri sitä Jeesus olisikin toivonut, Maher väittää.
– Sanoin hänelle etten vastusta katolilaisuutta. Vasten lastennussimista. Järjestössäsi on jääty siitä useasti kiinni. Minä en siis ole tarinan pahis.
Islamofobia vai naisviha
– En vastusta mitään ihmisryhmiä. Vastustan homoseksuaalien terrorisointia. Luulin sitäkin liberaalien jutuksi. Näin yliopistokampuksella t-paidan: “Queer-henkilöt islamkammoa vastaann. Olisi tehnyt mieli sanoa: Käytä tuota Pakistanissa. Katsotaan kiinnittääkö kukaan huomiota muuhun kuin queeriin, Maher pilkkaa.
Joko se olis Henry aika uudelle postaukselle?
Me tarvitsemme hyvää pornoa
Suurin osa aikuisista ihmisistä myös ymmärtää pornon ja rakastelun eron, kirjoittaa Rosa Meriläinen kolumnissaan.
NAUTIN pornon mieluiten kirjallisena tai sarjakuvina, koska tiedän ettei niitä laadittaessa ole poljettu kynien oikeuksia.
Pornofilmien osalta pyrin etsimään sellaisia rainoja, joiden naistähden tiedän työskennelleen asiallisissa oloissa. Olen esimerkiksi nähnyt hänestä laajemman haastattelun.
Realistisuutta en pornoltani vaadi, sillä onhan porno tarkoitettu katsottavaksi, seksi sen sijaan koettavaksi. Siksi niiden sisällölliset vaatimukset ovat tyystin toiset.
Britti Cindy Gallop on perustanut Make love not porn -yhteisön, jossa ihmiset itse tuottavat realistista pornoa. Gallop oli kokenut harrastaessaan seksiä nuorten miesten kanssa, että näiden rakastelutaidot ja -temput oli omaksuttu pornosta luullen, että sama tyyli toimisi tositoimissa. Realistisen pornon tavoitteena on paitsi kiihottaa, myös opettaa.
RAKASTELUN ja pornon eroja ovat ainakin seuraavat: Rakastellessa voi kietoutua yhteen, pornossa ihokontakti estää kamera-ajon. Rakastellessa saa tuntea oman kehonsa ihanuuden, pornossa vartalot ovat muokattuja tietyn normin mukaan. Rakastellessa voi nauttia suuseksistä, pornossa se tungetaan kurkkuun. Rakastellessa voi olla hiljaa, pornossa toistellaan käsikirjoitettuja lauseita ja ääntelyn tapoja. Rakastellessa oma asu käy, pornossa sinut puetaan toisen miellyttämiseksi. Rakasteluun liittyy rakkaustarina, pornossa olennaista on akti. Rakastelussa ei ole maaliviivaa, pornossa se on mälli kasvoille.
Myös käsitys siitä, mikä on seksiä, on eri. Suuri osa aikuisista suomalaisista määrittelee seksin hyvin laajasti. Monet tunnistavat, että myös silmiin katsominen voi olla seksiä
Niiden ihmisten joukko, joka määrittee billclintonilaisittain seksin olevan vain penis–vagina-penetraatio, on alati pienenemään päin. Laaja seksikäsitys myös tuottaa paremman ja vilkkaamman seksielämän. Suurin osa aikuisista ihmisistä myös ymmärtää pornon ja rakastelun eron.
Pornon suurkulutuksella on todettu olevan huonoja vaikutuksia ihmisen seksielämään: se aiheuttaa miehille impotenssia.
KUVAT ja elävät kuvat ovat olennainen osa kiihottamaan tarkoitettua pornoa. Itse kuvatut ja kerrotut tarinat ovat ilman muuta hyvä tapa saada käyttöönsä eettisesti tuotettua ja mieleistään pornoa.
Valitettavasti aika moni suomalainen nainen kuvittelee olevansa ruma, eikä siksi halua itseään kuvattavan eroottisesti. Kiihottavien kuvien lähettely olisi kuitenkin kiva esileikki, ja peilit voivat tuoda mukavaa maustetta makuuhuoneeseen. Niitä varten pitäisi sietää katsoa itseään.
En usko mihinkään muuhun lääkkeeseen yhtä lujasti kuin päivittäiseen sydämestä sanottuun kehuskeluun, joka jatkuu aamusta iltaan riippumatta siitä, ollaanko menossa sänkyyn vai ei.
Kun tietää olevansa toisen silmään ihana juuri sellaisena kuin on, on helpompi oppia kestämään ne kohdat itsestä, jotka poikkeavat siitä ahtaasta normista, jonka kaikki olemme tietävinämme. Oikeasti me tihkumme pornoa.
Li Andersson ja Jussi Halla-aho ilmiriidassa: ”Andersson mätkii tässä itse rakentamaansa olkiukkoa” - katso kaksikon videohaastattelu!
Li Andersson (vas) ja Jussi Halla-aho (ps) ottivat yhteen Suomi-areenassa.
Videolla Li Andersson ja Jussi Halla-aho selventävät näkemyseroaan ja kertovat, mikä toisessa ärsyttää ja mitä he toisessa arvostavat.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson ja perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ajautuivat kovasanaiseen väittelyyn Porin Suomi-areenan arvopuheita seuranneessa keskustelussa.
Keskustelijoilta kysyttiin, missä menee hyvän ja huonon kansallismielisyyden raja ja voiko rajaa määrittää.
- Ongelmallinen kansallismielisyys on sellainen, jossa se kansa, jota puolustetaan, määritellään niin homogeeniseksi ja yhdenlaiseksi, että sinne ei mahdu islaminuskoiset, vaikka voivat olla suomessa syntyneitä. Sinne ei mahdu kaikenväriset ihmiset, ei välttämättä mahdu suomenruotsalaiset, ei välttämättä mahdu homot. Siitä tehdään ikään kuin keinotekoinen kansa, joka me emme koskaan edes ole olleet. Ja sitten lähdetään tekemään politiikkaa, jossa sanotaan, että jos me puolustetaan jotain tällaista yksikköä, silloin me palaamme tällaiseen kultaiseen 80-lukuun, jolloin on täystyöllisyys ja rajat on kiinni ja kaikki ongelmat on ratkaistu, Li Andersson latasi.
- Minun suurin ongelmani tämän rajat kiinni -politiikan kanssa on se, että sitä ei voi tehdä. Sellaista maailmaa ei voi luoda, jossa kaikki rajat ovat täysin kiinni. Sellaista maailmaa ei ole olemassa, joissa ne kaikki on täysin auki. Luodaan sellaista keinotekoista kuvausta maailmasta, jollainen se ei koskaan ole ollut eikä koskaan tule olemaan, Andersson sanoi.
Olkiukko-heitto
Näin Halla-aho vastasi Anderssonille:
- Kollega Andersson mätkii tässä itse rakentamaansa olkiukkoa. Ei kukaan ole vaatinut sellaista Suomea, josta heitetään homot ja vääränväriset.
Andersson huomautti, että aika moni on vaatinut rajoja kiinni viitaten Rajat kiinni -liikkeeseen.
- Aika moni on vaatinut rajoja kiinni turvapaikkaturisteilta, mikä on minun mielestäni täysin oikea linja. Meillä on sitä varten ulkomaalaispolitiikka ja rajavalvonta, että pyritään minimoimaan muuttoliikkeen aiheuttamia haittoja, Halla-aho sanoi.
- Kansallismielisyys ei ole sitä, mitä Li Andersson tässä olkiukossaan yritti kuvata. Kansallismielisyys on ylipäätään käsitys siitä, että kulttuurisesti suhteellisesti homogeeninen kansallisvaltio on paras tapa järjestää maailman ihmisten oleminen, koska sillä tavoin voidaan välttyä monilta täysin turhilta konflikteilta, voidaan välttyä parhaiten siltä, että yksilöidenväliset konfliktit muuttuvat ryhmienvälisiksi konflikteiksi, pystytään välttymään tarpeelta kompensoida joidenkin ryhmien epäonnistumista erilaisella epätasa-arvoisella kiintiöjärjestelyllä, Halla-aho luetteli.
"Todisti, ettei ollut olkiukko"
Andersson vastasi tiukkasanaisesti Halla-aholle:
- Jussi Halla-aho itse asiassa todisti, että mun argumentti ei ollut olkiukko. En usko, että täällä torilla lienee minkäänlaista erimielisyyttä siitä, että kansallisvaltio on tärkeä yksikkö, jonka kautta meidän demokratiajärjestelmä on järjestetty, jonka kautta meidän sosiaaliturva on järjestetty, jonka kautta meidän palvelut ja koulutusjärjestelmä on järjestetty. Mutta hän puhui kulttuurisesti homogeenisesta sellaisesta, se on argumentti, joka todistaa, mistä tässä on pohjimmiltaan kyse. Minun mielestäni sellainen määritelmä on ristiriidassa minun inhimillisyysmääritteen kanssa. En lähde siitä, että kansallisvaltion tulisi olla kulttuurisesti homogeeninen ollakseen legitiimi yksikkö.
Jutun alussa olevalla videolla Li Andersson ja Jussi Halla-aho selventävät näkemyseroaan Iltalehdelle.
NÄISTÄ ASIOISTA NAISET NAUTTIVAT ENEMMÄN KUIN SEKSISTÄ!
Sekä miehet että naiset nauttivat seksistä, mutta kauniimpi sukupuoli rakastaa joitakin aktiviteetteja vieläkin enemmän. Tutkimuksen mukaan yli puolet naisista valitsee shoppailun seksin sijaan.
Daily Mail-lehden kyselyyn osallistui 2000 brittinaista. Kävi ilmi, että harva nainen voisi elää ilman shoppailua. Jos naiset pakotettaisiin valitsemaan seksin ja shoppailun välillä, 59% kyselyyn vastanneista leideistä lähtisi ostoksille. Shoppailu ei ole ainoa asia, joka tuottaa naisille enemmän mielihyvää kuin seksi. Peräti kolme neljästä naisesta vastasi, että aurinkoloma tuottaisi heille enemmän nautintoa, kuin yksikään mies.
Tutkimukseen osallistuneista naisista peräti 95% naisista arvotti tosirakkauden seksiä tärkeämmäksi. Kun naiset shoppailun ja aurinkolomien jälkeen ehtivät vihdoin sänkyyn, tuntuisi kypsemmillä naisilla olevan siellä selvästi hauskempaa. 40-50-vuotiaat olivat kyselyn mukaan kaiken kaikkiaan tyytyväisempiä seksielämäänsä, kuin parikymppiset.
Lähde: Daily Mail
Halla-aho arvokeskustelussa SuomiAreenalla: ”Sanat ovat alkaneet tarkoittaa vastakohtaansa, kaiken suvaitseminen ei ole eurooppalainen arvo”
Perussuomalaisten puoluepäivänä SuomiAreenalla puhuttiin arvoista. Keskustelun ylöspano oli lähtökohdiltaan jännitteinen, sillä lavalla olivat puheenjohtaja Halla-ahon lisäksi sinisten varapuheenjohtaja Tiina Elovaara sekä vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson. Halla-aho läiski lempeästi olkiukko-vertauksin Anderssonia ja tämän käsitystä kansallisvaltiosta. Tilaisuuden ehkä yllättävimmän kommentin heitti kuitenkin kommentaattorin roolissa presidentti Tarja Halonen, joka uteli Elovaaralta löytyiskö tämän ajatuksille luonnollisempi koti demareista tai vasemmistoliitosta.
Heti kättelyssä poliitikot saivat kukin pitää seitsemän minuutin arvopuheen. Arpa suosi Jussi Halla-ahoa, joka nousi ensimmäisenä puhujapönttöön. Teemana oli kansallismielisyys.
– Sanasta ”arvo” on tullut taikasana, jota heitellään ja viljellään, mutta mitä se tarkoittaa? Tarkoittaako arvo yksinkertaisesti mielipidettä, Halla-aho aloitti.
– On muotia korostaa mielipiteenvapautta. Kukaan ei myönnä kannattavansa sitä, että väärät mielipiteet pitäisi hiljentää.Sen sijaan arvot ovat jotain syvempää ja perustavaa laatua olevaa. Niiden suhteen ollaan tinkimättömiä. Kaikilta edellytetään samojen perusarvojen kunnioittamista ja jakamista. Ongelmaksi tämä muodostuu silloin, kun aiemmin mielipiteiksi kutsuttuja näkemyksiä aletaan kutsua arvoiksi. Tällä tavalla estetään niistä käytävä keskustelu.
– Jos esimerkiksi katsotaan, että suvaitsevaisuus muita kulttuureita kohtaan on perusarvo josta ei saa livetä, niin käytännössä demonisoidaan se täysin perusteltu näkemys, että kaikenlaisia kulttuureita ei ole syytä suvaita. Kaiken suvaitseminen ei ole eurooppalainen arvo. Päin vastoin, kaiken suvaitseminen uhkaa eurooppalaisen sivistyksen tärkeimpiä saavutuksia kuten uskonnonvapautta, sekularismia, yhdenvertaisuutta, yksilönvapautta ja tasa-arvoa.
– Toinen ongelma on se, että arvojen sisään niputetaan usein outoja ja naurettavuuksiin vietyjä päätelmiä, joita olisi vaikeaa perustella, jos niitä käsiteltäisiin erillisinä kysymyksinä. Otetaan esimerkiksi perusarvo nimeltä ihmisoikeuksien kunnioittaminen. Jos tavalliselta kansalaiselta kysytään, onko hänen mielestään oikein, että kuka tahansa saa tulla Suomeen ilman passia ja viisumia ja asua täällä loppuikänsä veronmaksajien rahalla, niin useimmat vastaisivat, että ei ole oikein. Kuitenkin tämä on nykyinen valtavirtakäsitys ihmisoikeuksista. Ketään ei saa pysäyttää rajalle, kaikille on tarjottava samat palvelut, ketään ei saa poistaa maasta. Jos vaadit tällaista, sinulle sanotaan ettet kunnioita ihmisoikeuksia etkä jaa perusarvoja.
– Jos arvoista tulee synonyymi typeryydelle, niin ihmiset alkavat vähitellen suhtautua kyynisesti, huvittuneesti tai vihamielisesti arvoihin.
Kolmantena ongelmana Halla-aho piti sitä, että niin sanotuille perusarvoille on käynyt kuten Orwellin romaanissa.
– Sanat ovat alkaneet tarkoittaa vastakohtaansa. Kaikki esimerkiksi vannovat sananvapauden nimiin. Samaan aikaan vaaditaan yhä tiukempaa vihapuhekontrollia ja rangaistuksia niille, jotka käyttävät sananvapauttaan. Vihapuhe – jonka merkitys laajenee koko ajan, kuulemma vaarantaa sananvapauden. Demokratia on toinen usein toistettu perusarvo. Samaan aikaan kiukutellaan ja kapinoidaan, kun ihmiset äänestävät väärin Yhdysvalloissa, Britanniassa, Unkarissa tai muualla. Väärät vaalitulokset kuulemma vaarantavat demokratian. Tasa-arvoa pidetään perusarvona. Ihmisiä pitäisi kuulemma kohdella yksilönä eikä esimerkiksi sukupuolensa tai etnisen ryhmänsä edustajana. Kuitenkin samaan aikaan vaaditaan sukupuoleen tai etniseen taustaan perustuvia kiintiöitä tai positiivista syrjintää. Jos arvostelet kiintiöajattelua, oletkin tasa-arvon vastustaja, Halla-aho pohti.
K-Citymarket unohti naiset mainoksestaan, vaikka kampanjan konsepti perustuu erilaisiin grillaajiin
K-Citymarket kertoo, että kampanjaa ei tarvinnut muuttaa, koska kyse oli yksittäisestä printtimainoksesta.
Grillituotteita Iltalehdessä mainostaneen K-Citymarketin mainos aiheutti hämmennystä Twitterissä viime viikolla.
Printtimainoksessa kerrottiin, että mainostetut tuotteet sopivat kaikenlaisille grillaajille, mutta mainoksen tekstissä puhuttiin vain miehistä.
"Millainen grillaaja sinä olet? Oletko kenties burgerimies, makkaramies tai hevimies?" mainoksessa kysyttiin.
Twitter Ads info and privacy
Asiasta on uutisoinut muun muassa Me Naiset.
K-Citymarketin markkinointijohtaja Annika Sandell kertoo M&M:lle, että kyseessä oli yksittäinen mainos K-Citymarketin kesäkampanjassa. Kampanjan on suunnitellut mainostoimisto Hasan & Partners.
"Tämä oli yksittäinen mainos kampanjassamme. Pääteemanamme on 'kaikenlaisille grillaajille'. Kampanjan lähtökohtana on, että grillaaminen kuuluu kaikille vauvasta vaariin. Tuossa kyseissä mainoksessa mainostettiin Akseli Herlevin eli Burgerimiehen tuotteita ja siksi mainoksessa viitattiin miehiin. Olemme tehneet myös tv-spotteja Burgerimies edellä."
Kävikö kyseisestä mainoksesta ilmi, että teksti perustuu sanaleikkiin, jonka taustalla on Burgerimies?
"Tämä ei käynyt ilmi siitä mainoksesta."
Sandell kertoo, että kampanjan mainoksissa on monipuolisuutta. Hänen mukaansa yhdessä tv-mainoksessa näytetään nainen grillaajana.
"Tv-mainoksissa tulee esiin, että grillaajia on erilaisia: kateellisia, epävarmoja, näyttäviä grillaajia ja kalamiehiä."
Teittekö jotain korjauksia kampanjaan Twitteristä tulleen palautteen jälkeen?
"Jos olisimme julkaisseet saman tai samantyyppinen mainoksen uudestaan ulos, sen tekstiä olisi muutettu. Mutta emme tehneet muutoksia kampanjaan, koska harva mainos ilmestyy samanlaisena useita kertoja. Tässä kohtaa ei tarvinnut tehdä mitään."
Edellinen Seuraava
Wumo Lauantai, 21.7.
Expressen-julkaisun eräs pomo syyttää valkoisia miehiä Ruotsin metsäpaloista
Bonniers-klaanin omistaman Expressenin kulttuuritoimituksen varajohtajalla on asiaa.
Fria Tider (20.07.2018) Ruotsissa on ollut kuivaa ja kuumaa. Tästä syystä siellä palaa paljon metsää, enemmän kuin yli 70 vuoteen.
*Valtamedia” Expressen-julkaisun Jens Liljestrand väittää ihan pokkana, että tämä olisi iäkkäämpien valkoisten miesten syy. Nämä kuluttavat niin paljon, että maapallo kuumenee, koska syntyy hiilidioksidia, ja se estää lämmön poistumista planeetaltamme.
Valkoihoinen Jens Liljestrand haluaisi tavata näitä valkoihoisia hirviöitä, ja kysyä heiltä, että mitä p.. tuli tehtyä? Jens ei ilmeisesti tiedä, että ilmakehässämme ei ole satoihin miljooniin vuosiin ollut niin vähän hiilidioksidia kuin nyt on:
Jens unohtaa, kuten Friatiderin jutun kommenteissa sanotaan, että Ruotsissa on nyt paljon valkoihoisia miehiä sammuttamassa näitä tulipaloja henkensä kaupalla.
Netflixin uutuussarja aiheutti someraivon jo ennen julkaisua: ”Eikö kehopositiivisuus olekaan enää trendikästä?”
Netflixin uusi Insatiable -sarja on saanut monet ärsyyntymään. Sarjan on luonut Lauren Gussis ja pääosassa nähdään Debby Ryan.
Uusi Insatiable-sarja alkaa Netflix -suoratoistopalvelussa 10.8.2018. Pelkästään sarjan mainosvideot ovat herättäneet valtavasti keskustelua.
Sarjan keskiössä on Debby Ryanin näyttelemä Patty Bladell. Häntä kiusataan, nimitellään ja syrjitään koulussa ylipainon takia. Eräänä iltana häntä lyödään kasvoihin. Leuka murtuu, eikä hän pysty syömään kunnolla koko kesänä. Seurauksena Bladell laihtuu. Kun koulu syksyllä alkaa, eivät koulutoverit heti tunnista naista.
Laihtunut Bladell on katkera kiusaajilleen ja janoaa kostoa.
Sarjan juoni ja perusidea on saanut valtavasti kritiikkiä, vaikka yhtään jaksoa ei ole vielä näytetty. Sosiaalisessa mediassa idea laihduttamista ihannoivasta tarinasta murskataan täysin.
- Tosi pitkään meille kerrottiin, että nuorten, menestyneiden naisten täytyy olla laihoja. Tämä todistaa jälleen kerran, ettei tilanne oikeasti ole muuttunut.
19-vuotias Florence Given taistelee sarjan julkaisemista vastaan. Hänen mielestään se edustaa nuorille naisille vaarallisia arvoja.
Monet ovat Givenin kanssa samaa mieltä.
- Olisitte voineet tehdä luovan, uudenlaisen sarjan lihavan ihmisen elämästä, mutta sen sijaan päätitte laittaa laihan ihmisen läskipukuun ja katsoa millainen hullu hänestä tulee.
Toinen kirjoittaja on samaa mieltä.
- Olemme kyllästyneet samaan vanhaan "lihava on ruma, laiha on kaunis"-ajatteluun. Elämässä on muutakin kuin paino.
Sinkkumiesten kaupungissa on vaikea löytää rakkautta – suomalaismies hengailee pakastealtaalla, koska Seattlessa nettitreffeillä korostuu vain raha - Ulkomaat | HS.fi
USA:ssa avioliittoja solmitaan vähemmän kuin ennen. Pitkät työpäivät ja erilainen suhtautuminen rahaan tai sukupuolirooleihin tekevät deittailusta hankalaa. Jotkut ovat luopuneet kokonaan rakkauden etsimisestä: ”Avioliitossa käytin 90 prosenttia energiastani vaimooni. Elämä sinkkuna on paljon rikkaampaa”, eronnut yhdysvaltalaismies sanoo.
Feministit ja Ultra Bra ”taistolaisia!” – Taistolaisuuden leimakirves viuhuu edelleen, vaikka liike kukoisti vain pienen hetken neljä vuosikymmentä sitten
Joko voisimme päästä yli taistolaisuuden aiheuttamasta kansallisesta traumasta?
JOS SUOMALAISET kulttuuri-ihmiset ja poliitikot viettäisivät välituntia koulun pihalla, yleisin haukkumasana olisi helppo arvata.
TAISTOLAINEN!
Taistolaisuus on leimakirves, jota meillä heilutetaan ahkerasti edelleen, yli neljä vuosikymmentä liikkeen nopean kukoistuksen jälkeen. Kirvestä voi käytellä aatteen entisiin kannattajiin, heidän jälkeläisiinsä ja ihan keneen tahansa, jonka kanssa sattuu olemaan eri mieltä ja jota pitää sinisilmäisenä.
Esimerkkejä lehdistä, internetistä ja tosielämästä:
#Metoo-kampanja – taistolainen.
2010-luvun feministit – taistolaisia.
Lukuisat vihreät poliitikot – taistolaisia.
Vasemmistopoliitikot – kaikki taistolaisia, paitsi tunnetut revarit.
Ultra Bra -yhtye – taistolainen.
Kokoomusnuoret – taistolaisia.
Perussuomalaiset – taistolaisia.
Lukioikäinen minä – taistolainen.
VIIMEKSI taistolaisuus nousi esiin kirjailija Pirkko Saision, toimittaja Leena Virtasen ja heidän julkista keskusteluaan jatkaneiden kommenteissa. Saisio puhui #Metoo-kampanjan taistolaisista piirteistä; Virtasen mukaan Saision rinnastus oli pahasti virheellinen.
Epäilen, etteivät kaikki minun sukupolveeni kuuluvat edes tiedä, mitä taistolaisuus oikeastaan tarkoittaa. Me synnyimme 1980-luvulla, kun SKP:n menestys oli enää kauhtunut muisto.
Nuoremmista puhumattakaan.
Taistolaisuudesta on tullut epämääräinen yleiskäsite, jonka merkitys vaihtuu puhujan mukana.
MÄÄRITELLÄÄN. Taistolaiset muodostivat Suomen kommunistisen puolueen SKP:n vähemmistösiiven 1970-luvulla. Termi keksittiin Helsingin Sanomien politiikan toimituksessa vuonna 1971. Se viittaa liikkeen johtajaan, Taisto Sinisaloon.
Taistolaiset olivat eräänlainen puolueen sisäinen oppositio. He itse kutsuivat itseään luokkakantaisiksi. Taistolaiset kritisoivat SKP:n enemmistösiipeä ja nimittivät sen edustajia revisionisteiksi, tuttavallisemmin revareiksi.
Revisionisti-sanan taustalla on marxilainen revisionismi. Siinä Karl Marxin kirjoituksiin pohjautuvaa ideologiaa uudistettiin ja joitakin Marxin opetuksia hylättiin vanhanaikaisina. Taistolaiset taas pitivät kiinni omista tulkinnoistaan. He uskoivat luokkataisteluun, vallankumoukseen ja Neuvostoliittoon – jonka toimia hyvin harva suomalainen julkisesti kyseenalaisti.
Tiivistetysti: taistolaiset olivat radikaaleja, revarit maltillisia.
KANSANEDUSTAJA, sosiologi Anna Kontula (vas.) tarkentaa, että taistolaisuus jakautui karkeasti kolmeen osaan. Oli yliopistoissa harjoitettua opiskelijataistolaisuutta, taide-elämän kulttuuritaistolaisuutta ja itse SKP:n vähemmistösiiven taistolaisuutta. Näistä ensimmäinen ja toinen selittävät nykyistä kinastelua lehtien palstoilla.
”Taistolaisuus oli vahva yliopistoissa, joissa opiskeli osa tämän päivän kirjoittavasta ja keskustelevasta eliitistä. Sille keskiluokkaiselle porukalle taistolaisuus oli avainkokemus”, Kontula kertoo.
Hän on tutkinut Tampereen yliopiston opiskelijataistolaisuutta, jonka ydinvuodet olivat 1972–1975.
”Vuosiluvut saattavat vähän vaihdella yliopistosta toiseen, mutta joka tapauksessa kyse on vain muutamista opiskelijavuosikerroista muutamissa tiedekunnissa.”
Siis hyvin pienestä ihmisryhmästä hyvin lyhyenä ajanjaksona. Ja silti taistolaisuudesta jauhetaan yhä.
”Samalla lailla voimme kysyä, mitä ihmeellistä ja ihailtavaa siinä on, että 1960-luvulla jotkut tyypit valtasivat oman talonsa”, Kontula toteaa. Hän viittaa Vanhan ylioppilastalon valtaukseen vuonna 1968.
”Se oli sen sukupolven kuplan juttu.”
Rekrytoijien ennakkoluulot voivat vaikeuttaa naisten pääsyä johtoasemiin – Tutkija: ”Standardit ovat erilaiset miehille ja naisille”
Tutkijan mukaan syrjintää työnhaussa ja työpaikoilla kokeneet naiset eivät usein rohkene puhua kokemuksistaan ennen eläkkeelle jäämistä.
KUN ovi haastateltavan takana sulkeutuu, kukaan ei voi tietää, mistä huoneessa keskustellaan.
Työhaastattelija saa kysyä mitä tahansa. Hänellä on oikeus tiedustella, suunnitteleeko nainen perheenlisäystä. Hän saa arvioida mielessään tämän ulkonäköä ja todeta, ettei se kelpaa. Valinnankin voi tehdä periaatteessa millä perusteella tahansa, sanoo yhteiskuntatieteiden tutkijatohtori Tuija Koivunen Tampereen yliopistosta.
Erityisesti nuorille naisille annetaan usein ennen työhaastattelua monien vaalima neuvo: laittomiin kysymyksiin ei tarvitse vastata. Koivunen kuitenkin muistuttaa, ettei laittomia kysymyksiä todellisuudessa ole olemassa.
Varsinainen päätös siitä, palkataanko hakija vai ei, ei kuitenkaan saa perustua työhön liittymättömiin seikkoihin.
TYÖHAASTATTELUJA KOSKEVAT säännöt nousivat esiin perjantaina, kun Suomen Kuvalehti julkaisi artikkelin, jossa kerrottiin Päivi Anttikosken rekrytointiprosessista Alma Median omistaman Aamulehden päätoimittajaksi. Lehden mukaan Anttikosken valinta kariutui siihen, että hänen miehensä ja lapsensa jäisivät asumaan Helsinkiin. Anttikoski vahvisti tapahtuneen perjantaina myös Helsingin Sanomille.
Hän työskentelee nykyisin valtioneuvoston viestintäjohtajana.
Epävirallisesti rekrytoijat saavat päättää palkkausperusteistaan melko vapaasti. Silti vain harva yritys myöntää, että erinomainen toimitusjohtajaehdokas jää kilvan ulkopuolelle vaikkapa hiustyylin tai pyöreän vatsanseudun vuoksi.
Jos virkaan ei ole valittu selkeästi jotakin toista hakijaa epäpätevämpää ihmistä, syyn ehdokkaan hylkäämisestä voi Koivusen mukaan vierittää henkilökohtaisuuksista takaisin laillisille raiteille verrattain helposti.
”Siinä on sana sanaa vastaan”, hän toteaa.
TYÖHAASTATTELUISSA tapahtunutta syrjintää ei tilastoida. Sen määrää ei voi edes täysin luotettavasti arvioida, sillä suurin osa tapauksista jää vain haastateltavan tietoon.
Jyväskylän yliopiston henkilöstöjohtamisen professori Anna-Maija Lämsä osaa kuitenkin kertoa, että tasa-arvo-ongelmia esiintyy erityisesti miesvaltaisissa teollisuuden ja teknologian alojen yrityksissä. Tilastoinnissa on tosin sielläkin puutteita.
”Erityisesti ylimmän johdon rekrytointeja tutkitaan todella vähän”, Lämsä sanoo. ”Lähinnä yksittäiset henkilöt ovat aiheesta kiinnostuneita.”
SOSIAALI- ja terveysministeriö toteutti vuosina 2013–2015 tutkimushankkeen, joka kulki nimellä Tasuri, Tasa-arvoa johtajien urakehitykseen. Tutkimuksessa selvitettiin esimerkiksi sitä, mitä yritysjohdon rekrytoinneissa painotetaan.
Tutkimuksessa havaittiin, että hakijoilta odotetaan melko tiukkaan muottiin sovitettuja piirteitä: insinöörin koulutusta, määrättyihin verkostoihin kuulumista tai ennalta määriteltyjen urapolkujen toteutumista. Lämsän mukaan odotukset suosivat miehiä, mikä sulkee monia naisia ulos ylimmiltä johtopaikoilta.
SYRJINTÄÄ SE EI kuitenkaan ole. Lämsän mielestä haasteita läpinäkyvään ja kaikille tasa-arvoiseen palkkaukseen tuo erityisesti monien yritysten käyttämä rekrytointimenetelmä.
Esimerkkinä Lämsä käyttää pörssiyhtiötä. Kun toimitusjohtajan paikka aukeaa, se täytetään usein suorahaulla. Tämä tarkoittaa sitä, ettei hausta ilmoiteta julkisesti, vaan yhtiö palkkaa konsulttiyrityksen etsimään sen tarpeisiin sopivia ehdokkaita.
Suorahakukonsultti tekee ehdokkaista taustatutkimuksia ja muodostaa sen jälkeen niin sanotun pitkän listan, johon kirjaa ylös ne ehdokkaat, joiden se uskoo täyttävän vaatimukset.
Sitten suoritetaan haastattelukierros, jonka jälkeen ”lyhyelle listalle” kelpuutetut hakijat pääsevät tapaamaan mahdollisen tulevan työnantajansa. Vasta sitten tehdään lopullinen valinta.
Feministien vaaliehdokas siirtäisi juutalaiset USA:han
Oldoz Javidin unelmaratkaisu olisi siirtää Israelista juutalaiset Yhdysvaltoihin.
Iranilaissyntyinen näyttelijätär ja Feministisen aloitteen (Feministiskt Iniatitiv) valtiopäiväehdokas Oldoz Javidi kertoi Feministisk Perspektiv -lehden haastattelussa ratkaisunsa Lähi-idän konfliktiin.
– Oma epävirallinen mielipiteeni yksityishenkilönä perustuu hieman enemmän fantasiaan. Israel on miehittänyt toisen maan. Ajanut ihmiset pois heidän omista kodeistaan, ottanut heidän maansa ja riistänyt heidän elämänsä ja vapautensa. Ennen kaikkea täysin ilman oikeutuksetta. Israelin paras ystävä on USA, eli eräs toinen infernaalinen valta äärimmäisen suurine maa-alueineen. Joten miksi ei kutsua ystäviä luokseen ja tehdä heille tilaa? He viihtyisivät hyvin toistensa seurassa. Ja palestiinalaiset voisivat elää rauhassa ja rakentaa maataan, joka kerran oli heidän…. Voin kai sallia mielelleni haaveen sellaisesta ratkaisusta vai kuinka?, Javidi sanoi haastattelussaan.
Javidi puhui Ship to Gaza -projektin laivalla, joka pyrkii rikkomaan Israelin asettaman merisaarron ja saapumaan Gazaan. Javidin lisäksi laivalla on purjehtimassa kymmeniä muita Palestiina-aktivisteja.
Myöhemmin Javidi kertoi Facebookissa pyrkineensä poistamaan sitaatin haastattelustaan, koska se ”ei edusta Feministisen aloitteen kantaa, eikä se ollut esitys poliittiseksi ratkaisuksi, vaan fantasia, joka voitaisiin väärintulkita tai väärinymmärtää.” Kappale poistettiin myöhemmin, koska se ”rikkoi hyvää journalistista tapaa”.
Ruotsin juutalaisjärjestöt ja Israelin-ystävät ovat järkyttyneet Javidin haaveilusta.
– Juutalaisten tahdonvastainen siirtäminen ratkaisee ongelma? Kuulostaa minusta lopulliselta ratkaisulta. Vankkaa feminististä politiikkaa, kirjoitti ruotsalainen Israel-aktivisti Annika Hernroth-Rothstein Facebookissa.
Feministinen aloite on irtisanoutunut puolueena ”jyrkästi” ja ilmoittanut kannattavansa kahden valtion ratkaisua sekä tuomitsevansa antisemitismin. Puolue aikoo päivittää rasisminvastaista opintopiiriään tukevoittamalla tietoa antisemitismistä ja tehdä siitä pakollisen kaikille jäsenilleen. Javidi saa kuitenkin ehdokkuutensa.
Ruotsin valtiopäivävaalit järjestetään 9. syyskuuta.
Idän lumo: Piirroshahmoista kiihottumattomat ovat viallisia
Dreamworks tuottaa uusintaversion 80-luvun He-Man-spinoff She-Rasta. Koska joka ikinen alle nelikymppinen animaatioalan työntekijä on kasvanut japanilaisia piirrettyjä katsoen, sarjan visuaalista ilmettä on päivitetty modernimmaksi. (Ja hyvä niin, koska olivathan ne 80-luvun amerikkalaispiirretyt sietämättömän rumia.)
Barbie-nuken ja Wonder Womanin ristisiitoksen sijaan uusi She-Ra näyttää perussirpakalta animehahmolta. Pamela Anderson -huulet ovat tiessään, ja hameen alla olevat pyöräilyshortsit ovat selvästi Revolutionary Girl Utenan toiminnallisen päähenkilön inspiroimat. (Yllä olevassa kuvassa.)
Promokuvien paljastaminen synnytti tietyistä suunnasta kovan vastareaktion, koska kaikki mitä naistekijät tekevät on nykyään poliittista, oli kyse sitten peleistä tai piirretyistä.
She-Ran väitettiin näyttävän pojalta, transsukupuoliselta, lesbolta tai jopa kaikilta yhtä aikaa. Ne jotka ovat aiemminkin nostaneet äläkän kaikesta vastaavasta pitävät päivänselvänä, että kyseessä on feministinen salajuoni.
Tätä kaikkea voisi purkaa monesta eri suunnasta. Yksi voisi sanoa, että sarja on suunnattu nuoremmalle yleisölle kuin alkuperäinen – mikä olisi vähän hassua, sillä tuskinpa alkuperäistä lelumainostakaan mitkään parikymppiset katsoivat. Toinen voisi sanoa, että hahmon seksikkyys on toissijaista, kun kyseessä on tytöille suunnattu sarja.
Itse taas voisin ihmetellä sitä, että joku ylipäätään pitää alkuperäisiä hahmodesignejä jotenkin paremman näköisinä kuin uusia. Minulta kesti aluksi jopa jonkin aikaa tajuta, että hahmodesignien seksikkyydestä valittavat pitivät uutta hahmoa vähemmän hyvännäköisenä kuin alkuperäistä.
Jätetään tällä kertaa kokonaan syrjään se, miten monien mielestä jokainen vähänkään japanilaistyylisesti designattu hahmo näyttää kuusivuotiaalta. (Tämä tuli huomattua jo silloin, kun kirjoitin Steamin animesensuurilinjasta.) Uuden sarjan tekijät ovat sivumennen sanoen jo etukäteen ehtineet tähdentää, että sarjan kaikki hahmot ovat täysi-ikäisiä, jotta vältettäisiin samanlainen sirkus kuin Dreamworksin aiemman sarjan Voltron: Legendary Defender kanssa. Sen fanikunta kun äityi käyttämään hahmoparitussotiensa lyömäaseina pedofiliasyytöksiä, koska hahmojen virallisia ikiä ei koskaan kerrottu.
Sen sijaan ajattelin tällä kertaa keskittyä piirroshahmojen kokemiseen seksuaalisesti viehättävinä ylipäätään. On nimittäin paljon ihmisiä, joiden mielestä seksuaalisen vedon kokeminen minkäänlaista piirroshahmoa kohtaan on ylipäätään kummallista.
***
Fiktiivisiin hahmoihin voi tunnetusti ihastua, ja nuorella iällä ihmisellä ei ole kauheasti ennakkoluuloja. Tykästyessään johonkin hahmoon sitä ei kauheasti välitä siitä, että Prätkähiirten Vinski tai Tikun ja Takun Vinkki eivät ole ”ihmisiä” – joten miksi tehdä eroa myöskään Jessica Alban ja Jessica Rabbitin välillä?
Tietyssä mielessä kaikki teini-iän julkkisihastukset ovat ihan yhtä fiktiivisiä. Isoin ero Jack Sparrow’n ja Jack Skellingtonin välillä on se, että toista esittää livenäyttelijä.
Jopa itse kärttyukko Hayao Miyazaki, maailman äänekkäin otakukulttuurin kritisoija, päätti alun perin lähteä animealalle ihastuttuaan animehahmoon.
Ihastumisen tunteet koetaan korvien välissä, kuten myös seksuaalisen viehätysvoiman kokeminen. Kyse on siis siitä, että aivot kiihottuvat pohjimmiltaan lähinnä vaikkapa takapuolen tai seksikkäiden vaatteiden ideasta. Aivoille on yksi ja sama, onko kyseessä fotorealistinen kuva vai ei.
Tämän kirjoituksen otsikko on peräisin nörttikerhosta kertovasta klassikkosarja Genshikenistä vuodelta 2004. Siinä asia selitettiin animea harrastamattomalle normolle näin:
Ihmetyksenaihe käännetään tässä humoristisesti päinvastoin: ihmisille on normaalia tulkita yksinkertaistettuja symboleita ja yhdistää niitä oikean maailman asioihin. Joten itse asiassa sellaisessa ihmisessä on jotain vikaa, joka tarvitsee mielikuvituksensa tueksi nimenomaan realismia.
Tasa-arvovaltuutettu selvittää Anttikosken rekrytointiin kohdistuvan syrjintäepäilyn – jos tämä itse vie asian eteenpäin
Aiemmin Päivi Anttikoski kommentoi olevansa tyytyväinen, että asiasta keskustellaan, eikä hän "itse hae tässä mitään".
Tasa-arvovaltuutettu selvittää Alma Median rekrytointiin liittyvän syrjintäepäilyn mikäli syrjinnän kohteeksi mahdollisesti joutunut Päivi Anttikoski laittaa prosessin itse vireille.
Jos henkilö ei vie epäilyä itse eteenpäin, ei valtuutettu käytännössä voi sitä alkaa selvittää, Jukka Maarianvaara sanoo STT:lle.
Päivi Anttikoski ei vastannut Ylelle sunnuntaina, aikooko hän pyytää asiasta selvitystä. Aiemmin hän kommentoi olevansa tyytyväinen, että asiasta keskustellaan, eikä hän "itse hae tässä mitään".
Suomen Kuvalehti (siirryt toiseen palveluun) uutisoi perjantaina, että Anttikoskea ei valittu Aamulehden päätoimittajaksi viime vuoden lopulla, koska hänen miehensä ja kouluikäinen lapsensa eivät olisi muuttaneet Tampereelle.
Alma Median henkilöstöjohtaja Virpi Juvonen sanoi lauantaina, ettei Anttikoski ollut ykkösehdokas päätoimittajaksi eikä yhtiö edellytä päätoimittajan perheen muuttamista levikkialueelle.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/seksi/sari-51-antoi-palaa-keski-iassa-paatin-etta-haluan-kokea-seksia-50-miehen
Alma-tutkimus: Tyytyväisiä pareja on paljon, mutta niin on tyytymättömiä sinkkujakin – Pariterapeutti kertoo, miksi kumppanin löytäminen on vaikeaa
Alma Median parisuhdetutkimukseen vastanneista suurin osa oli suhteeseensa tyytyväisiä. Toisiksi eniten oli sinkkuja, jotka haluaisivat parisuhteen.
Enemmistö suomalaisista elää parisuhteessa, ja on tyytyväinen siihen, kertoo Alma Median tuorein arvo- ja asennetutkimus. Toisiksi suurin joukko kyselyyn vastanneista kertoi olevansa sinkkuja, jotka haluaisivat parisuhteen.
Tutkimuksen perusteella parisuhde näyttäytyy paitsi positiivisena, onnea tuottavana asiana, mutta myös tavoiteltavana tilanteena. Tutkimuksen mukaan parisuhdetta haluavien määrä on esimerkiksi suurempi kuin suhdetta lainkaan haluamattomien tai nykyiseen parisuhteeseensa tyytymättömien määrä.
Suhteeseensa tyytyväisiä oli vastanneista keskiarvolta 62 prosenttia ja tyytymättömiä 9 prosenttia. Suhdetta haluavia oli keskimäärin 14 prosenttia ja haluamattomia 11 prosenttia.
Kysely teetettiin 12 vaalipiirissä Suomessa.
Sopivaa ei löydy
Eniten parisuhdetta kaipaavia sinkkuja oli 35-54-vuotiaiden ikäluokassa. Psykologi ja perhe- ja pariterapeutti Pirjo Kiiskilä sanoo, että niin nuorilla kuin varttuneemmillakin kumppanin löytäminen voi olla haasteellista silloin kun sitoutuminen parisuhteeseen koetaan vaikeana.
- Varsinkin, jos ex-suhde ei ole kaukana takana, voi olla motivaatio heikko aloittaa uudelleen. Jos pettymykset ovat olleet isoja edellisessä parisuhteessa, ihmisistä tulee varovaisempia. Vaikeus saattaa olla sekin, jos molemmilla on lapsia ja pitäisi löytää roolit uudelleen.
Kiiskilän mukaan myös turhankin ahkera työnteko jarruttaa haaveita löytää kumppani. Deittailu ja uuteen ihmiseen tutustuminen vievät aikaa, joka on usein ihmisillä vähissä.
- Jaksaako sitä kumppania lähteä etsimään, jos työ vie kaikki mehut. Työssäni olen huomannut vastaavaa perheissä, joissa suunnilleen läpsystä vaihdetaan vuoroa kotiovella ja sitten tullaan pariterapiaan kysymään, että miksei seksi luista, Kiiskilä kertoo.
Myös huono itsetunto ja kriittiset käsitykset itsestä voivat hankaloittaa kumppanin löytymistä. Kiiskilä kertoo, että monilla saattaa olla deittaillessa taustalla valmiiksi uskomus, että "ei kukaan minusta kuitenkaan välitä".
- Valitettavasti ihmisillä on tällaisia ajatuksia, jotka vaikuttavat. Tiedä sitten, huomaisiko sillä tavalla ajatteleva ihminen edes sitä, jos kohtaisi jonkun itselleen sopivan ihmisen.
Kyseenalainen treffikulttuuri
Internetin seuranhakusivut ja erilaiset treffisovellukset helpottavat kynnystä ottaa ihmisiin yhteyttä, mutta niissä on myös omat ongelmansa.
Kun kumppania etsitään kuviin ja profiilitietoihin perustuvista palveluista, saatetaan herkästi valikoida pelkästään oman ideaalikumppanin ideaa vastaavia ehdokkaita. Tosi asiassa itselle sopiva henkilö saattaisikin olla täysin erinäköinen tai -oloinen, kuin mitä alun perin ajatteli.
- Ei kannattaisi pitäytyä vain omassa sosiaalisessa ympyrässään, vaan lähteä rohkeasti ylittämään rajoja ja tutustumaan erilaisiin ihmisiin. Vieraammastakin ympäristöstä voi löytää sielunkumppanuutta, Kiiskilä sanoo.
Kiiskilä painottaa, että ihmisten pitäisi pyrkiä todella kohtaamaan toisensa. Aito yhteys auttaa sekä löytämään suhteen että säilyttämään sen.
- Parisuhteestakin voi tehdä omanlaisensa. Täytyy vain olla halu sitoutua ja antaa rohkeasti mahdollisuus itselle ja toiselle.
PS-kansanedustajat kimpaantuivat islamin opetuksesta Helsingin yliopistossa: ”Naistutkimus saa veronmaksajien kustannuksella kovan kilpailijan”
Perussuomalaiset kansanedustajat Sami Samio ja Ville Tavio arvostelevat tiukasti islamilaisen teologian yliopistonlehtorin viran perustamista Helsingin yliopistoon.
–Tieteellisten kriteerien täyttymistä opetuksessa on epäilty vahvasti ja oikeutetusti, eikä epäilyksiä ole lainkaan hälventänyt se, että syksyllä viranhoidon aloittava henkilö on puolustanut aiemmin julkisesti sharia-lain käytäntöjä. Yliopistoissa jo pitkään harjoitettu naistutkimus näyttääkin saavan veronmaksajien kustannuksella kovan kilpailijan, Savio arvostelee Facebookissa.
Uutena islamilaisen teologian lehtorina aloittaa akatemiatutkija Mulki Al-Sharmani. Hänen mukaansa sharia-laki on Suomessa terminä ymmärretty usein väärin.
–Kirjaimellisesti sanan merkitys kuitenkin on ”polku, joka johtaa vesilähteelle”. Se siis tarkoittaa polkua, jota pitkin uskovainen pyrkii kohti jumalaa, joka edustaa islamissa kaikkea hyvää ja oikeudenmukaista, Al-Sharmni sanoo Helsingin yliopiston tiedotteessa.
Kansanedustaja Tavio taas epäilee julkisuuteen lähettämässään tiedotteessa, että Helsingin yliopiston aloittama opetus ja tutkimus ei todellisuudessa lisää islamin kriittistä tarkastelua Suomessa. Hän katsoo, että islamille annetaan yhä vahvempi institutionaalinen asema kristinuskon rinnalle.
–Helsingin teologisen tiedekunnan yksi päätehtävä on sen itsensä mukaan ”auttaa ymmärtämään monikulttuurisuutta”. Tässä doktriinissa kriittisyyden sijaan pääroolissa on usein lähinnä vakuutella islamin olevan rauhan uskonto, Tavio kritisoi.
Al-Sharmanin tutkimuskohteita ovat sukupuoli islamilaisessa tulkintaperinteessä ja islamilainen feministinen hermeneutiikka. Hän tutkii myös islamilaista perhelainsäädäntöä ja avioliitto- ja avioerokäytäntöjä muslimienemmistöisissä yhteisöissä, kuten Egyptissä, ja diasporayhteisöissä, kuten Suomessa.
–Opintojen ja tutkimuksen tavoitteena on moniulotteinen ymmärrys sekä islamin teksteistä että käytännön islamista. Lähestymme asiaa monitieteisesti, Al-Sharmani kertoo.
Vaimon pettämäksi joutunut neljän lapsen isä Jarmo, 50: Olisi pitänyt tajuta merkit, mutta olin hyväuskoinen hölmö
Jälkeenpäin arvioiden Jarmo tunnistaa monia merkkejä, jotka kertoivat vaimon aloittaneen vakisuhteen.
- Ensimmäinen merkki on puhelimen piilottaminen. Jos puhelimen kanssa pitää mennä kylpyynkin, homma on selvä.
Toinen merkki on, ettei seksi kiinnosta entiseen malliin.
- Jos toinen ei ole hommissa mukana ja yleensä tykkää hommista, hän käy jossain muualla.
Jarmo listaa uskottomuuden merkeiksi myös uudet iltamenot ja vaatteet sekä työpäivien venymisen. Selvä merkki on Jarmon mielestä myös keskustelun puute. Jarmon vaimo ei halunnut puhua sisemmistä tunteistaan, ajatuksistaan tai fantasioistaan.
Jarmo halusi kuitenkin ajatella, että suhteen ja seksielämän aaltoilu on pitkässä suhteessa normaalia.
- Hän piti minua nöyryytettävänä ja vedätettävänä, sillä tiesi, etten lähde mihinkään, kun lapset ovat pieniä.
...
Ex-vaimon kaltaista puhumatonta naista Jarmo ei aio rinnalleen huolia.
- Kun löytyy merkillisen ihana ihminen, miksei uusiin naimisiinkin voisi mennä. Juttu pitää luistaa, puhua suoraan ja ulkonäkökin ratkaisee kamalasti. Omavarainen pitää olla, että kantaa itse itselleen palkkaa ja on hyvä yhteiskunnallinen asema. Olen niin jäätävän ronkeli, että heti ei varmaan löydy.
Naisonneakin parantaakseen Jarmo on aloittanut laihdutuskuurin.
- Veikkaan itselleni kuitenkin parisuhteetonta tulevaisuutta. Irtonumerotarinaa tulee olemaan varmaan enemmän.
...
Jarmo on huomannut tuttavapiirissään kammottavan trendin. Nelikymppisiä perheenisiä ei kiinnosta seksi yhtään.
- Kaveripiirissäni on paljon nelikymppisiä miehiä. He sanovat, ettei mitkään pimppahommat kiinnosta. Heidän mimminsä eivät ole muuttuneet lasten jälkeen paksuliisoiksi. Tämä trendi kammottaa minua.
Jussi Halla-aho: Yliopistolla saa äänestää kumpaa vaan, vihreitä tai vasemmistoliittoa
PS:n puheenjohtajan mukaan ajatus yliopiston tehtävästä on muuttunut radikaalisti.
Perussuomalaisten Jussi Halla-aho kirjoittaa Facebookissa, että yliopistomaailmassa hänen puoluettaan vihataan varsin laajasti.
– Perimmäisenä syynä tietysti on vanha ja syvään juurtunut vasemmistolainen eetos. Yliopistolla ”moniarvoisuus” tarkoittaa sitä, että niin vihreiden kuin vasemmistoliiton äänestäminen on aivan sallittua. Kokoomuslaisuus saa jo kulmakarvat nousemaan, Jussi Halla-aho toteaa.
Hänen mielestään ”suomalainen yliopisto luotiin tuottamaan suomenkielistä sivistyneistöä suomalaisen yhteiskunnan tarpeisiin. Sillä kiinnitettiin Suomi ja Suomen kansa sekä länsimaisen sivistyksen jatkumoon että sivistyskansojen yhteisöön”.
Humanistiset aineet kuten harvinaiset kielet nähtiin Halla-ahon mukaan osoitukseksi kansakunnan korkeasta sivistystasosta. Viime vuosina ajatus korkeakoululaitoksen tehtävä on muuttunut radikaalisti.
– Tärkeää tuntuu olevan tarjota ilmaista tai puoli-ilmaista englanninkielistä opetusta ulkomaalaisille, jotta nämä voivat valmistuttuaan lähteä tutkintoineen jonnekin, missä osaamisestaan saa paremman hinnan (ja missä voi työllistyä englannin kielellä). Tärkeää on myös tuottaa tieteen kaapuun puettua poliittista propagandaa (kuten ”sukupuolentutkimus” ja ”rasismitutkimus”), jolla ei ole sen paremmin kaupallisia sovelluksia kuin sivistyksellistäkään arvoa.
Halla-ahon mukaan käynnissä on systemaattinen suomen kielen alasajo.
– Toissa vuonna Helsingin yliopistossa lopetettiin japanin kielen professuuri. Viime vuonna aloitettiin somalin kielen opetus. Tarjolla on opintolinja sekä äidinkielisille puhujille että ei-äidinkielisille. Nähtäväksi jää, millaisen suosion oppiaine saavuttaa, mutta minun on vähän vaikea nähdä, millä tavalla on julkisesti rahoitetun suomalaisen yliopiston tehtävä opettaa somalin kieltä somaleille. Ehkä tarkoitus on tuottaa ”akateemisia menestystarinoita” tarinankerronnan tarpeisiin.
Hän ottaa kantaa Helsingin yliopiston tiedotteeseen aloittaa islamilaisen teologian opetus.
– Tavoitteena on auttaa meitä suomalaisia ymmärtämään paremmin Suomeen ehdoin tahdoin synnytettyä islamilaista vähemmistöä sekä tietysti estää viimeksimainittua radikalisoitumasta. Islamilaisen teologian lehtoraatti auttaa meitä ymmärtämään mm. sen, että sharia merkitsee ”polkua, joka johtaa vesilähteelle”. Sitten meitä ei enää pelota, kun jihadisti vaatii shariaa.
Helsingin yliopisto aloittaa islamin ja sharian opettamisen – "On ollut kysyntää jo jonkun aikaa"
Islamilaisen teologian opetus käynnistyy Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa syksynä.
Teologisen tiedekunnan dekaani Antti Räsänen kertoo, että kurssille on ollut kysyntää jo aiemmin.
– Uskontojen monimuotoisuus on lisääntynyt Suomessa viime vuosikymmenien aikana. Islamilaisen teologian akateemisille opinnoille on ollut kysyntää jo jonkun aikaa.
Opinnot ovat avoimia kaikille hakijoille. Kursseilla opettava lehtori Mulki Al-Sharmani kertoo opintojen yhdistävän islamin pyhiä tekstejä ja nykypäivän muslimien käytännön todellisuutta.
– Yksi kursseista esimerkiksi tutustuttaa opiskelijat avioliittoa, avioeroa ja vanhemmuutta koskeviin auktoritatiivisiin uskonnollisiin määräyksiin islamin lainopin siialaisessa ja sunnalaisessa pääkoulukunnissa, Al-Sharmani kertoo.
Opetuksen tavoitteena on myös purkaa muslimiyhteisöön liitettyjä virheellisiä uskomuksia. Al-Sharmanin mukaan muun muassa shariaan liittyy yleisimpiä harhaluuloja.
– Käsite sharia ymmärretään usein väärin kokoelmana muuttumattomia uskonnollisia lakeja, jotka ovat ankaria ja syrjiviä naisia ja ei-muslimeja kohtaan. Kirjaimellisesti sanan merkitys on "polku, joka johtaa vesilähteelle". Se siis tarkoittaa polkua, jota pitkin uskovainen pyrkii kohti Jumalaa, joka edustaa islamissa kaikkea hyvää ja oikeudenmukaista.
Al-Sharmani kertoo sharian tarkoittavan klassisessa islamilaisessa perinteessä muutakin kuin lakia. Se kattaa muun muassa Koraanin tärkeimmät eettiset arvot, keskeiset teologiset opit, normit ja lait.
Mika Aaltolan kommentti: Trumpin luonne paljastui – ison kouristuksen merkit ovat ilmassa
Helsinki paljasti poliittisen luisun tosiasioita, kirjoittaa Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola. Trump ei ole konservatiivi vaan antiliberaali.
MUISTAN kun 90-luvun alussa opiskelin Manhattanilla. New York oli silloin rosoinen paikka, ei nykyinen rikkauden kulissi. Lehtiä lukiessa huomasin hyvinkin Donald Trumpin ja hänen seurueensa. Vauhdikas rakennusalan yrittäjä, joka puuhasteli kasinoiden, hotellien ja kohujulkisuuden parissa. Ei tarvinnut olla nero ymmärtääkseen, että siinä pelissä joutui olemaan tekemisissä mafian ja korruptoituneiden tahojen kanssa. Ne kadut opettavat.
Yhteiskunta on kuin villasukka. Se lämmittää. Kylmyys pysyy ulkona. Yhteiskunnalliset sidokset pysyvät sisällä päin, suojassa. Mutta sukka voi kääntyä myös nurinpäin. Tällöin sidokset alkavat törröttää ulospäin. Yhdysvalloissa on osittain käynyt näin, kuten myös monin paikoin Euroopassa.
Jakautumisen etenemisessä on ylitetty piste, jolloin sisäiset poliittiset vastustajat alkavat näyttää uhkaavammilta kuin aikaisemmin vihollisina pidetyt ulkoiset tahot. Huomio fiksoituu sisäiseen kamppailuun. Ulkoisia tahoja suorastaan kutsutaan mukaan melskeeseen. Vilustuneesta yhteiskunnasta tulee kärpäspaperi. Nurinpäin kääntyneet yhteiskunnat vetävät toisiaan puoleensa.
Venäjä on ollut mukana kuhinassa jo pitkään. Se lietsoo muiden sisäistä levottomuutta miltei pakonomaisesti. Ehkäpä poliittisen kamppailun näennäinen puute itsevaltaisessa maassa johtaa tarpeeseen häiritä keskustelua USA:ssa. Trumpin Euroopan-kiertueella mukaan sisäpoliittiseen tohinaan joutuivat NATO-maat ja Britannian kuningatar. Voimakkaat painovoima-aallot ravistelevat varsinkin itäistä Eurooppaa.
SUURI KOURISTUS, sisäinen luisu ja nurinpäin kääntyminen eivät ole minun keksintöjäni. Ne ovat peräisin historioitsija Thukydideeltä, joka kuvasi Ateenan ja Spartan suursotaa 2400 vuotta sitten. Hän kirjoitti teoksensa ikuiseksi muistutukseksi tuleville sukupolville, jotta lähestyvien suurten kouristuksien merkkejä voitaisiin havaita ajoissa, silloin kuin niitä osataan vielä tunnistaa.
Hänen lohduton kirjansa kuvaa kujanjuoksua kohti perikatoa eri tasoilla. Suurten laivat uivat vakaammin, mutta kurimukseen luisuessaan niitä on vaikein pysäyttää. Pienempien tasolla romahdukset etenevät nopeimmin ja syvemmälle. Yksilöiden tasolla luisu vaikuttaa erityisesti muistiin.
Merkkejä on vaikea havaita ajoissa, koska kiihkossa niitä ei enää haluta eikä kyetä pitämään mielessä. Vallalle pääsee intohimo, refleksit ja sokea usko nopeita ratkaisuja tarjoaviin suurisuihin. Kukaan ei enää kaipaa hyveellistä vakauttavaa muistia. Kansalaisia ei enää sido yhteen jaettu ystävyys, vaikkapa patriotismi, vaan jaettu inho toisia kohtaan.
Omat ja yhteiset edut alkavat erkaantua toisistaan. Eivät valtaapitävät missään ole kaiken aikaa vain kirkasotsaisia. Mutta kun Trump Helsingissä totesi Yhdysvaltojen oikeusministeriön ja tiedusteluviranomaisten tutkimuksien olevan yhtä luotettavia kuin Putinin sanojen, USA:ssa räjähti. Ihmiset olivat rajun tyrmistyneitä presidentistään. Oikeammin heidän olisi pitänyt surra USA:n yhteishengen rappeutumista. Se on jäänyt kasvavien sisäisten juovien vangiksi. Sukka on USA:ssa yhä laajemmin nurinpäin.
USA:SSA on käyty kulttuurisotina tunnettua kamppailua jo vuosikymmeniä. Mittaa toisistaan ottavat liberaalit ja konservatiivit. Muistan hyvin kun oman newyorkilaisyliopistoni lehdessä kiihkoiltiin siitä, pitikö lukujärjestyksessä opettaa länsimaisia klassikoita vai länsimaiden ulkopuolisia merkkiteoksia tai kieliä. Eräänä lopputuloksena oli se, että minullakin on arabiankielen alkeet hallussa.
Tasa-arvovaltuutettu: Naisilta kysytään hyvin usein perheestä työhaastatteluissa – miehet eivät tätä koe
Tasa-arvovaltuutettu Jukka Maarianvaaralla on käsitys, että työhaastatteluissa naiselta kysytään useammin perhesuunnitelmiin liittyviä kysymyksiä mitä miehiltä.
– Sellainen käsitys minulla on, että perhesuunnitelmiin ja perhetilanteeseen liittyviä kysymyksiä kysytään naisilta hyvin usein työhaastatteluissa. En ole törmännyt, että mieshakijoilta näitä taas kysyttäisiin, Maarianvaara ottaa esille aamun Huomenta Suomessa.
Äitiydestä rokottaminen nousi puheenaiheeksi, kun Suomen Kuvalehti uutisoi perjantaina, että nykyisin valtioneuvoston viestintäjohtajana toimivaa Päivi Anttikoskea ei valittu viime vuoden lopulla Aamulehden päätoimittajaksi, koska tämän mies ja kouluikäinen lapsi eivät olisi muuttaneet Tampereelle. Anttikoski itse kertoi perjantaina, ettei aio viedä asiaa eteenpäin. Alma Media on kiistänyt, että vanhemmuus olisi vaikuttanut rekrytointipäätökseen.
Tasa-arvovaltuutettu muistuttaa, että lain mukaan työnantaja saa käsitellä vain työsuhteeseen liittyviä kysymyksiä. Silti perhetilanteesta kysyminen johtaa harvoin yhteydenottoon tasa-arvovaltuutetun toimistoon.
– Yksityiselämää, perhesuhteisiin liittyvät kysymykset eivät varsinaisesti ole työsuhteeseen liittyviä kysymyksiä. Ehkä se nähdään kuitenkin maan tapana. Niistä ei viitsitä meille edes tiedottaa.
– Hyvin harva työntekijä uskaltaa lähteä riitelemään asiasta potentiaalista työnantajaansa vastaan. Siinä on pelko, että leimautuu. Olemme pieni maa ja meillä on pienet työmarkkinat. Varsinkin tietyntyyppisissä töissä. Siinä saattaa tulla hyvin iso stigma, että lähtee riitelemään.
Maarianvaara kehottaa kuitenkin ottamaan matalalla kynnyksellä yhteyttä.
– Yhteydenotto voi tapahtua myös anonyymisti. Aluksi annamme ohjeita ja neuvoja. Niin halutessa, lähdemme selvittämään tapausta, jolloin pyydämme kirjallista selvitystä niin työnantajalta kuin työntekijältä.
Nyt puhuu Neumannin postiluukusta pysyvät arvet saanut Dingo-fani: ”Sorry Nipa - ja Nipan vaimo”
Iltalehti kertoi aiemmin tänään Dingo-fanista, joka sai postiluukun näpeilleen Neumannin vaimolta pariskunnan oven takana Porissa.
Dingon laulaja Pertti "Nipa" Neumann, 58, kertoi Iltalehden haastattelussa erikoisesta sattumasta 1980-luvun Dingo-huumassa.
Laulaja asui silloisen vaimonsa kanssa Porissa, kun innokas fani tuli kolkuttelemaan ovelle ja kurkkimaan postiluukusta.
- Silloinen puolisoni ei hirveästi digannut, kun fani oli pistänyt näpit postiluukkuun. Hän napautti postiluukun kiinni ja näpit jäivät väliin. Hän kantaa vielä tänä päivänäkin sitä muistoa mukanaan, Neumann paljasti Iltalehdelle.
Neumann kertoi tavanneensa kyseisen fanin keikallaan hiljattain ja jutelleensa tapahtuneesta tämän kanssa. Nyt samainen Dingo-fani kertoo tapahtuneesta Twitterissä.
- Ja se fani olen minä, hän ilmoittaa.
- Levoton Tuhkimo ja sillain. Sorry Nipa. Ja Nipan vaimo.
Tviitin takaa löytyy porvoolainen kätilö Millariikka Rytkönen, 42, joka valittiin sosiaali- ja terveysalan ammattijärjestö Tehyn uudeksi puheenjohtajaksi viime vuoden lopulla.
Rytkönen kertoo fanikohtaamisesta myös Instagram-päivityksessään. Hän on julkaissut kuvan samasta osoitteesta, jossa sormet jäivät postiluukun väliin.
- Nyt mä olen täällä luvan kanssa. Vuonna 1985 en ollut. Karkasin kuoron esiintymisreissulla, varastin puhelinkopista karttasivun ja suunnistin Antinkatu 1:een. Nipan ovelle.
- Nipan vaimo ei kauheasti tykännyt kun olin ovella; sormet jäi postilaatikon luukun väliin hänen vetäessään oven kiinni. 9-vuotias Milla sai arvet, joista oli hyvin ylpeä. Levoton Tuhkimo palasi nyt rikospaikalle, Dingo-fani tunnelmoi.
Sisä-Suomen poliisi tutkii työsyrjintäepäilyä Aamulehden päätoimittajavalinnassa
Sisä-Suomen poliisilaitos tutkii työsyrjintäepäilyä Aamulehden päätoimittajavalinnassa vuoden 2017 lopulla. Tutkinta liittyy Suomen Kuvalehden juttuun, jossa valtioneuvoston nykyinen viestintäjohtaja Päivi Anttikoski kertoi näkemyksensä päätoimittajahausta. Tehtävää hakeneen Anttikosken mukaan hänet jätettiin valitsematta, koska hän olisi muuttanut Tampereelle ja muu perhe olisi jatkanut asumista Helsingissä.
Alma Median johto on kiistänyt väitteen.
Sisä-Suomen poliisi tiedotti esitutkinnasta tiistaina. Rikosylikomisario Jari Kinnunen Sisä-Suomen poliisista kertoo, miksi esitutkinta aloitettiin.
–Tänään on kuultu asianomistajaa ja on päädytty siihen, että kaikki muutkin asianosaiset on hyvä kuulla. Näin varmistetaan kaikkien oikeusturva. Asia on ollut laajasti esillä mediassa ja sillä on spekuloitu. Nyt asia selvitetään kunnolla, Kinnunen sanoo.
Aamulehti kuuluu Alma Media -konserniin.
Päivitetty 24.7. kello 15:23: Lisätty rikosylikomisario Jari Kinnusen kommentti.
Selittääkö vai miesselittääkö? Viraalitaulukko paljastaa, milloin miehen kannattaa tukkia suunsa
Miesselittämisellä (eng. manspailing) tarkoitetaan tilannetta, jossa mies selittää itsevarmasti jostakin asiasta (tavallisesti naiselle), josta ei oikeasti erityisemmin tiedä, mutta olettaa kuulijan (yleensä naisen) tietävän vielä vähemmän.
Videolla brittimies todistaa, että auton ostaminen on halvempaa kuin junalipun.
Kuulostaako turhan monimutkaiselta? Naiset usein tunnistavat ärsyttävän ilmiön siihen törmätessään, mutta miesselittäjälle itselleen oman käyttäytymisen ärsyttävyyden älyäminen voi olla vaikeampaa.
Ongelman ratkaisi yhdysvaltalainen kirjailija Kim Goodwin, joka jakoi nerokkaan taulukkonsa Twitterissä. Miesselittäjän paljastavasta, satojatuhansia tykkäyksiä keränneestä taulukosta on uutisoinut esimerkiksi brittiläinen Metro-verkkolehti.
Jos ei ole kysymystä, ei tarvita selitystä
Taulukko alkaa kysymyksellä, pyysikö nainen selittämään jotain. Mikäli vastaus on kyllä, on todennäköistä, ettei mies ole sortunut miesselittämiseen.
Mikäli nainen taas ei pyytänyt miestä selittämään asiaa, on taulukon seuraava kysymys: Onko sinulla asiasta asiaankuuluvaa tietoa?
Jos vastaus tähän on ei, tietoa ei ole, on kysymyksessä varmasti miesselittäminen. Jos selittäjä taas luulee tietävänsä asiasta miltei yhtä paljon kuin kysyjä, on kyseessä todennäköisesti miesselitys.
Ennakkoluulot paljastavat miesselittäjän
Taulukon idea on tiivistettynä pistää mies pohtimaan, pyysikö nainen häntä selittämään asian.
Mikäli nainen pyytää miestä kertomaan jostain asiasta, ei kyseessä ole miesselitys – ellei mies sitten oleta, että naisen tietämättömyyteen vaikuttaa esimerkiksi koulutus- ja kokemustaustan sijaan nimenomaan sukupuoli.
Lähde. Metro UK, Twitter
Isien masennus jää helposti hoitamatta – kahden pienen tytön isä Joonas, 29, suhtautui ensin epäillen apuun
Äitien synnytyksenjälkeinen masennus altistaa isätkin depressiolle. Isät oirehtivat eri tavoin kuin äidit.
– Luulin, että masentunut tarkoittaa sellaista, jota ei kiinnosta mikään ja joka ei jaksa tehdä mitään. En ymmärtänyt, että masentuneena voi olla myös ylivireä, siis täysi vastakohta, sanoo 29-vuotias Joonas, kahden pienen tytön isä. Joonas haluaa esiintyä jutussa pelkällä etunimellään.
Kulunut vuosi on ollut rankka. Vaimo on kärsinyt synnytyksenjälkeisestä masennuksesta, koti paljastunut hometaloksi, vastikään vuoden täyttänyt kuopus on oirehtinut maitoallergiasta ja valvottanut yöt läpeensä.
Taistolaisuusko harmiton nuorisoliike? Kommunismia ja fasismia ei pidä ihailla
Taistolaisliikkeen tavoitteena oli siirtyä työväenluokan diktatuuriin ja murskata kapitalismi. Tavoite oli tärkeämpi kuin demokratia ja ihmisoikeudet.
NOORA VAARALA kuvasi analyysissään (HS Kulttuuri 22.7.) taistolaisuutta harmittomaksi nuorisoliikkeeksi. Tuon ajan taistelut kokeneena puolustuskirjoitus antoi väärän kuvan ilmiöstä.
Fasismin noustessa ja Saksan taloudellisen menestyksen seurauksena 1930-luvulla Suomeenkin syntyi sitä ihaileva nuorisoliike. Sille tavoite oli tärkeämpi kuin demokratia ja ihmisoikeudet. Isänmaallisella kansanliikkeellä oli suurin piirtein sama määrä kansanedustajia kuin taistolaisilla.
Vastaavasti Neuvostososialismin propagandamenestyksen myötä meille syntyi Neuvostoliittoa ihaillut taistolaisliike. Sen tavoitteena oli siirtyä työväenluokan diktatuuriin ja murskata kapitalismi. Tavoite oli tärkeämpi kuin demokratia ja ihmisoikeudet.
Sekä kommunismi että fasismi ovat syyllistyneet viime vuosisadalla historian suurimpiin ihmisoikeusrikoksiin ja murhanneet miljoonia ihmisiä. Euroopan neuvosto on tuominnut kummatkin ideologiat yhdenvertaisesti.
Saksa on häviäjävaltiona tehnyt hienoa työtä ihmisoikeuskasvatuksessa. Neuvostoliiton voitettua sodan Venäjä ei ole tehnyt vastaavaa. Sen sijaan monet Itä-Euroopan valtiot ovat ottaneet vastuun kommunismin rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Suomessa 1930-luvun äärioikeistolainen liike kiellettiin rauhansopimuksen nojalla. Reaalisosialismin romahdettua meillä ei ole ollut tarvetta vastaavaan prosessiin.
Sinänsä sovinnollista mutta vastuun pakoilua on todeta, että ”Neuvostoliittoon taistolaiset suhtautuivat tietenkin hyvin naiivisti”. Näin kai sitten voidaan sanoa myös 1930-luvun IKL:n suhtautumisesta natsi-Saksaan.
Tyypillistä vahingollisille ääriliikkeille on usko omaan asiaan, jolloin totuus, demokraattisten vaalien tuloksen ja ihmisoikeuksien ja oikeuslaitoksen kunnioittaminen unohdetaan.
Suomi tarvitsisi varsinkin nyt kansalaiskasvatusta varten fasismin ja kommunismin ihmisoikeusrikosten museon. Elokuva Ikitie kuvaa sitä, etteivät suomalaisetkaan ole täysin välttyneet raaimmilta rikoksilta. Museossa voitaisiin analysoida, kuinka taistolaisliike saattoi syntyä. Meidän on opittava mekanismeista, jotka hullaannuttavat nuorison ääriajatteluun.
Kimmo Sasi
entinen Euroopan neuvoston ihmisoikeusalavaliokunnan puheenjohtaja
Naisen epäillään puukottaneen poikaystävänsä Joensuussa - Kotimaa | HS.fi
Uhreja polttomerkinneen seksikultin tutkinta: Viskiyhtiön upporikas perijätär pidätettiin – sadan miljoonan dollarin takuut - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
”Maailman kaunein säätyttö” Yanet, 27, jätettiin tylysti – poikaystävä halusi keskittyä enemmän Call of Duty -peliin: ”En voi antaa hänelle huomiota” - Viihde - Ilta-Sanomat
YouTube star dumps girlfriend to play Call of Duty | Daily Mail Online
Jussi Halla-ahokin kauhistui islamin opetuksesta – Näin vastaa dekaani: ”Perusteettomia ja kummallisia näkemyksiä”
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho yhtyy puoluetoveriensa esittämän kritiikkiin Helsingin yliopiston aikeista aloittaa islamilaisen teologian opetus. Teologisen tiedekunnan dekaani tyrmää Halla-ahon ja perussuomalaisten näkemykset.
Halla-aho huomauttaa Facebookissa, että julkisen rahan jakaminen on priorisoimista ja Helsingin yliopisto lopettaa antiikin tutkimuksen ja klassillisen arkeologian lehtoraatin rahoituksen samaan aikaan, kun aloittaa islamilaisen teologian opetuksen.
–Tähän on tultu. Heu nos miseros! Halla-aho sanoo latinaksi voivotellen ”meitä köyhiä”.
Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan dekaani Antti Räsänen pitää Halla-ahon rinnastusta epäreiluna. Hänen mukaansa Halla-ahon mainitsemat alat eivät taistele samoista rahoista.
–Nämä asiathan eivät tässä tapauksessa liity millään tavalla toisiinsa, eikä se ole mistään muusta rahasta pois, että opetusministeriö myöntää meille nyt tällaista aivan erityistä strategista rahoitusta tähän islamilaisen teologian koulutukseen, Räsänen sanoo Uudelle Suomelle.
Hallintojohtaja Esa Hämäläinen puolestaan kertoo, että antiikin tutkimuksen ja klassillisen arkeologian lehtori on jäämässä eläkkeelle, eikä tiedekunnalla ole mahdollisuutta palkata seuraajaa, joskin antiikin esineellisen kulttuurin opintoja on jatkossakin tarjolla. Hänen mukaansa opetukselle on tulevaisuudessakin tarvetta ja tiedekunta etsii mahdollisuuksia rahoittaa alan tutkimusta ja opetusta pitkäjänteisesti.
Halla-aho lyttää islamilaisen teologian lehtorin viran ja nostaa esiin sharia-lain, josta ovat puhuneet myös muut perussuomalaiset. Lue tarkemmin: PS-kansanedustajat kimpaantuivat islamin opetuksesta yliopistossa: ”Naistutkimus saa kovan kilpailijan”
–Tavoitteena on auttaa meitä suomalaisia ymmärtämään paremmin Suomeen ehdoin tahdoin synnytettyä islamilaista vähemmistöä sekä tietysti estää viimeksi mainittua radikalisoitumasta. Islamilaisen teologian lehtoraatti auttaa meitä ymmärtämään mm. sen, että sharia merkitsee ”polkua, joka johtaa vesilähteelle”. Sitten meitä ei enää pelota, kun jihadisti vaatii shariaa, Halla-aho näpäyttää.
Kansanedustaja Sami Savio (ps.) puolestaan ei usko tieteellisten kriteerien täyttyvän opetuksessa. Hän syytti lehtorin virassa aloittavaa akatemiatutkija Mulki Al-Sharmania sharia-lain käytäntöjen puolustamisesta julkisuudessa. Kansanedustaja Ville Tavio (ps.) taas on epäillyt, ettei yliopiston päätös lisää islamin kriittistä tarkastelua Suomessa.
Dekaani Räsänen ei ymmärrä perussuomalaisten näkemyksiä ja katsoo niiden karkaavan kauas tiedekunnan suunnitelmista. Hän luonnehtii niitä ”perusteettomiksi ja kummallisiksi”.
–Tässä näkee, että tässä on vähän muutkin asiat kyseessä kuin meidän tiedekunnan suunnitelmat antaa opetusta ja koulutusta ja tehdä tutkimusta asiasta.
–Aika lailla kaukaa haettua.
Lehtoriksi valittiin tiedenainen
Räsäsen mukaan kyseisen koulutuksen suunnitteluprosessi ei millään tavalla poikkea siitä, miten suunniteltaisiin jonkun toisen alan koulutusta tiedekuntaan. Räsänen painottaa, että huoli jonkinlaisesta kritiikittömästä suhtautumisesta islamiin on aiheeton ja väärä. Hän huomauttaa, että islamissa on erilaisia suuntauksia, kuten kaikissa uskonnoissa ja myöskin yhteiskunnallisissa liikkeissä ja poliittisissa ryhmittymissä.
–Totta kai siellä otetaan tämä kirjo ja erilaisuus huomioon. Ei suinkaan sokeasti mennä yhden perässä.
Räsäsen mukaan lehtoriksi valittu Mulki Al-Sharmani on käynyt läpi erittäin tiukan seulan, sillä tehtävään oli hyvin paljon päteviä hakijoita ”ilahduttavasti” ulkomaita myöten.
Seksirikollisella ei ollut penistä - huijasi naisia tuntemattomalla esineellä
Naiset eivät huomanneet peniksen puuttumista.
Skotlannissa käytiin tiistaina erikoinen oikeudenkäynti. Sen päätteeksi tuomari määräsi Carlos Delacruzin kirjattavaksi seksirikollisten rekisteriin.
35-vuotias Delacruz oli suhteessa kahden naisen kanssa, toisen kanssa melkein kolme vuotta ja toisen kanssa yhdeksän kuukautta.
Kummankin kanssa Delacruz harrasti seksiä noin kerran kuukaudessa. Hän piti aina valot pois päältä eikä antanut naisten kosketella itseään kuin vaatteiden läpi.
Delacruz ei myöskään antanut naisten koskaan nähdä itseään alastomana. Seksin aikana hän piti kädellään kiinni "peniksensä" tyvestä.
- Naiset uskoivat, että Delacruz tunkeutui heidän sisään peniksellään. Mutta hänellä ei ole penistä, kertoo syyttäjä Kirsten Cockburn Daily Recordin mukaan.
- Delacruz käytti seksiin tuntematonta esinettä, kertoo syyttäjä.
Kovia kipuja seksin aikana
Kumpikin nainen kertoi oikeudessa, että he kokivat seksin aikana kovia kipuja. Toinen naisista oli kerran pyytänyt Delacruzia lopettamaan seksisession, koska hän vuosi verta.
- Kerran Delacruz oli kääntänyt selkänsä kun hän oli sängyssä yhdessä naisen kanssa. Nainen kuuli, kun Delacruz oli rapistellut kondomipakkausta auki. Sen jälkeen Delacruz tunkeutui naisen sisään, kertasi syyttäjä tapahtumia.
Kumpikaan naisista ei ollut missään vaiheessa suhteiden aikana huomannut, että Delacruzilla ei ole olleenkaan penistä.
- Delacruz oli erittäin itsetietoinen vartalostaan ja hänellä oli aina päällään T-paita, kertoi syyttäjä.
Jälkimmäinen suhde päättyi "taloudellisiin erimielisyyksiin" toukokuussa 2017, pariskunta oli asunut yhdessä. Naiselle selvisi hänen järkytyksekseen vasta kuukausi eron jälkeen, että hänen ex-rakastajallaan ei ole penistä. Hän raportoi asiasta poliisille.
Myös kolme vuotta Delacruzin kanssa seurustellut nainen ilmoitti asiasta poliisille, kun Delacruzin salaisuus oli paljastunut hänelle.
Delacruz myönsi oikeudessa tunkeutuneensa naisten sisään määrittelemättömällä esineellä ilman naisten suostumusta. Varsinaisen tuomion Delacruz saa syyskuussa.
”On aika muistuttaa, että meitä naisista pitäviä heteromiehiä on yhä olemassa” – Kauko Röyhkä sanoo uuden singlensä olevan protestilaulu
"Tiedän, ettemme ole muodikkaita kuten homot ja transseksuaalit (kaikki kunnia heille, ymmärrän että meitä on moneksi)"
Kauko Röyhkä julkaisee The Boots -yhtyeen kanssa toisen yhteisen pitkäsoiton Maantie 14. syyskuuta. Levyltä on tänään julkaistu virallisesti sen ensimmäinen biisinäyte Seksikäs nainen.
Monesti suorapuheisilla Facebook-kirjoituksillaan kohauttanut ja keskustelua herättänyt Röyhkä on tänään avautunut kappaleen tekstistä ja kertoo sen olevan protestilaulu, joka on syntynyt median ja netin kirjoitteluja ja keskustelua sivusta seuraamalla.
”Minusta on tuntunut, että on aika muistuttaa, että meitä naisista pitäviä heteromiehiä on yhä olemassa. Tiedän, ettemme ole muodikkaita kuten homot ja transseksuaalit (kaikki kunnia heille, ymmärrän että meitä on moneksi) ja joukkomme kutistuu koko ajan samalla kun syntyvyys Suomessa laskee. Nyt monet alkavat olla miesoletettuja ja naisoletettuja, eli ilmeisesti he eivät enää itsekään tiedä kumpaa sukupuolta ovat”, Röyhkä kirjoittaa ja jatkaa:
”Mutta minä olen aina tiennyt olevani heteromies (kirjoitan pienellä, en halua pöyhkeillä), jopa silloin kaukaisina aikoina, kun minua haukuttiin homoksi Oulun kaduilla. Silloin puolustin erilaisuuttani vetämällä ratsastussaappaat jalkaan ja hakkaamalla keikalla urpoja ratsupiiskalla. Nyt puolustan erilaisuuttani tai samanlaisuuttani tekemällä tämän vaatimattoman biisin.”
Sillä lailla. Kappaleen voit kuunnella täältä.
Urheilun tasa-arvo ei pelitä Suomessa
Kun mikä tahansa ala huomioidaan, sinne alkaa valua myös rahaa. Siksi olisi tärkeää kiinnittää enemmän huomiota naisurheiluun, Julia Ylä-Outinen kirjoittaa.
Urheilijoiden tulot ja palkkiot ovat riippuvaisia markkinataloudesta. Koska huippu-urheilu on viihteellistynyt, lajin ja joukkueen suosittuus houkuttelee tai katkaisee rahavirtoja. Kiinnostus määrittelee, paljonko seurat saavat tuloja esimerkiksi mainoksista ja mediaoikeuksien myynnistä.
Suomalaisen naisen euro huippu-urheilussa on kolme senttiä. Tämä selvisi joulukuussa Yle Urheilun ja Norjan ja Ruotsin yleisradioyhtiöiden toteuttamasta selvityksestä. Urheilussa liikkuva raha ohjautuu yhä voimakkaasti miesten kukkaroihin, vaikka naisurheilulla on potentiaalia olla suuren yleisön mielestä vähintään yhtä kiinnostavaa kuin miesurheilulla.
Positiivisia esimerkkejä riittää. Naisten jalkapallon potentiaali on noteerattu Euroopan suurseuroissa, kun Ajaxilla, Barcelonalla ja nyt myös Juventuksella on naisten joukkueet.
Suomalaiset naiset ovat raivanneet tiensä mestaruuteen rakkauslajissamme jääkiekossa: maajoukkue kiekkoili itselleen pronssia tänä vuonna Pyeongchangissa. Kyseessä oli joukkueen historian kolmas olympiamitali.
Edistystä osoittaa myös se, että kansainvälinen jääkiekkoliitto IIHF ilmoitti alkuvuonna, että seuraavissa, vuonna 2022 Pekingissä pidettävissä talviolympialaisissa naisten turnauksessa pelaa kahdeksan sijaan kymmenen joukkuetta.
Naisleijonien tähti Riikka Välilä ja Jääkiekkoliiton hallituksen jäsen Emma Terho ovat huomauttaneet, että jotta naiskiekko kiinnostaisi suurta yleisöä, tulee tuotteen olla kunnossa.
Tuote on kyllä kunnossa. Jääkiekkoa pelaavat naiset ovat tehneet ja tekevät paljon töitä.
Kun mikä tahansa ala huomioidaan, sinne alkaa valua myös rahaa. Arvostustaan voi osoittaa monella tapaa: vaikuttavinta yksilöltä on saapua naisotteluihin paikan päälle ja kannattaa joukkueita.
Miesurheilun arvostaminen naisurheilun yli on ongelma – ilmiselvästi tasa-arvon vuoksi, mutta myös bisneksen näkökulmasta.
Esimerkiksi hiljattain loppuneet jalkapallon miesten maailmanmestaruuskilpailut toivat Venäjälle noin 17 miljardia dollaria eli yli 15 miljardia euroa. Onko liiallista optimismia toivoa, että naisten urheilutapahtuma voisi joskus tuoda jollekin maalle näin mittavat tulot? Jos on, miksi?
Urheilun tasa-arvosta on puhuttu paljon, mutta muutos on hidasta. Enemmän meteliä aiheesta tarvitaan. Tässä kohtaa katseeni kääntyy myös mediaan: naisurheilijoista kirjoitettaessa tulee keskittyä urheilijoiden suorituksiin ja tuloihin, ei perheenlisäykseen ja ulkonäköön.
Kirjoittaja on Kauppalehden toimittaja.
OHO, LI ANDERSSON FESTAREILLA LÄHEISISSÄ TUNNELMISSA TV:STÄ TUTUN TOIMITTAJAN KANSSA – KUVA!
Kansanedustaja Li Andersson, 31, (vas.) heittäytyi vapaalle kiireisen SuomiAreena-viikon jälkeen viime torstaina. Hän suuntasi Pori Jazzien konserttiareenalle, jossa nautti illan päättäneen Nick Caven keikasta.
Lin ei tarvinnut taivaltaa konserttiin yksin, vaan hän sai kemuista kannoilleen Helsingin Sanomien Uutisraportti-satiiriohjelmasta tutun Tuomas Peltomäen, 37.
Hyväntuulinen parivaljakko käveli kohti konserttipuistoa tiiviisti toisissaan kiinni. Kaksikko oli uppoutunut toisiinsa, ja juttua tuntui riittävän.
Tatuoitu mies poisti peniksensä: sukupuolielin oli taideteoksen tiellä - hurjat kuvat! | Seiska
Man who is 90 per cent covered in tattoos has his genitals removed | Daily Mail Online
Explore Tattoo Stereotypes With This Nude Portrait Series By Alan Powdrill – No Comment Diary
NAISVIHALLA USEIN AVAINROOLI ÄÄRIOIKEISTON IDEOLOGIASSA
Naisviha ja rasismi kumpuavat samasta lähteestä.
Anti-Defamation -kansalaisjärjestön When Women are the Enemy: The Intersection of Misogyny and White Supremacy tutkimusraportin äärioikeistolla on vahva yhteys valkoista ylivaltaa korostavaan alt-right -liikkeeseen kuten myös miesten oikeuksia ajaviin aktivisteihin. Järjestön mukaan misogynia eli naisviha on vaarallinen ja aliarvioitu osa ääriliikkeiden ajattelua ja toimintaa.
Tutkimuksessa havaittiin, että keskustelupalstoilla äärioikeiston edustajat esittävät usein näkemyksiä, joissa valkoiset miehet kuvataan naisten, erityisesti feministien uhreiksi.
– Naisviha voi toimia väylänä valkoisten hallitsemaan sovinistiseen maailmaan, toteaa tutkimusraportin laatinut Jessica Reaves.
Esimerkiksi ”vastentahtoisessa selibaatissa” elävien miesten naisiin kohdistama vihamielisyys ja katkeruus muistuttavat Reavesin mukaan hyvin paljon niitä tunteita, joita äärioikeisto kohdistaa vähemmistöihin. Äärioikeisto ja naisvihaa potevat käyttävät myös kieltä samalla halveksuntaa ja aggressiivisuutta huokuvalla tavalla.
Naisvihasta johtuva rikoskin on viharikos
Kansalaisjärjestön mukaan äärioikeiston keskustelupalstoilta on helppo löytää raiskauskulttuuria ja naisiin kohdistuvaa väkivaltaa suosivia kannanottoja. Niissä naisten katsotaan ”ansaitsevan” kohtalonsa, koska he kieltävät miehiltä näiden ”oikeutetut seksuaaliset kokemukset”.
Ylipäätään ”vastentahtoisessa selibaatissa eläviksi” itsensä tulkitsevat miesaktivistit uskovat, että seksi kuuluu heille ja naiset tekevät väärin, kun eivät sitä heille suo.
Anti-Defamation -järjestöä johtava Jonathan Greenblatt kehottaa suhtautumaan misogyniaan samalla vakavuudella kuin äärioikeiston väkivaltaiseen liikehdintään.
– Misogyynien naisia ja naisten paikkaa yhteiskunnassa kuvaavat näkökulmat ja sananvalinnat muistuttavat kasvavassa määrin monien valkoiseen ylivaltaan pyrkivien vähemmistöistä käyttämiä luonnehdintoja.
Raportissa ehdotetaan, että lainsäätäjien tulisi toteuttaa politiikkaa, joka suojelee sukupuolittuneelta väkivallalta. Lainsäädännössä naisvihasta kumpuavien rikosten pitäisi sisältyä viharikoksiin.
Yhdysvaltojen äärioikeistolainen alt-right -liike on ideologisesti lähellä eurooppalaisia vastaavia, esimerkiksi Ranskan National Frontia. Myös monet suomalaiset ”miesasiamiehet” vastustavat maahanmuuttoa ja osallistuvat äärioikeiston toimintaan.
Kissatappelu:
Riita limusta johti nyrkkitappeluun McDonald'sissa Yhdysvalloissa - Järkyttävällä videolla työntekijä hakkaa asiakasta silmittömästi: ”Kunnioita äitiäni!”
VASEMMISTOLIITTO AJAA #METOO-LIIKKEEN SAAVUTUKSIA TYÖELÄMÄÄN
Häirinnästä käyty #metoo -keskustelu levisi kulovalkean tavoin maasta toiseen. Sitä ei kukaan pystynyt ohjailemaan, saati sanelemaan.
Keskustelu nousi tarpeesta. Seksuaalisesta häirinnästä on ollut vaikea puhua. Siihen liittyy häpeää, syyllisyyttä, pelkoa ja ennen kaikkea vallankäyttöä, joka ei aina perustu asemaan vaan toisen alistamiseen.
Vasemmistoliitto on ottanut rohkean lähtökohdan nostaessaan seksuaalisen häirinnän kitkemisen työpaikoilta yhdeksi kriteeriksi työelämän tasa-arvon toteuttamisessa.
Myös perinteiset tasa-arvon kivijalat, kuten naisten ja miesten palkkakuilun kurominen umpeen sekä vanhempainvapaiden uudistaminen 6+6+6-mallin mukaisesti, ovat mukana puolueen työelämäavauksessa.
Puolue ei ole vain tyytynyt keskustelemaan, vaan esittää joukon konkreettisia keinoja, joilla #metoo-liikkeen saavutukset tuodaan työelämään.
Avaus saattaa kohdata myös epäluuloa tai vähättelyä, kuten tasa-arvopyrkimyksille valitettavan usein tapahtuu. Sipilän hallitus meni jopa niin pitkälle, että se väitti naisten ja miesten jo olevan tasa-arvoisia. Vasemmistoliitto haluaa kääntää politiikan suuntaa ja vaatii tasa-arvokirjauksia seuraavan hallituksen ohjelmaan.
Punavihreä hallituspohja olisi työelämän tasa-arvon toteuttamisen kannalta toimivampi kuin jokin muu hallituspohja.
Vihreät ovat perinteisesti olleet hereillä sekä yhdenvertaisuus- että tasa-arvoasioissa. Myös SDP:lle tasa-arvokysymykset tulevat työelämän kautta lähelle. Olisikin kummallista, jos punavihreä kokoonpano ei pystyisi vahvistamaan sukupuolten välistä tasa-arvoa.
Nykyiset hallituspuolueet eivät päässeet sopuun perhevapaista. Työelämän tasa-arvon toteutumisen kannalta olisi tärkeää uudistaa vanhempainvapaita siten, että isillä ei ole taloudellisia tai muita esteitä pitää vanhempainvapaata.
Sipilän hallitus kompastui sekä ideologisiin että taloudellisiin reunaehtoihinsa perhevapaauudistuksessa. Nähtiin sellainenkin episodi, miten ensin perussuomalaiset ja myöhemmin siniset ylistämällä alistivat kotiäitejä.
Perhevapaauudistuksessa on puhuttava myös rahasta. Sitä ei voida toteuttaa kustannusneutraalisti heikentämättä äitien asemaa.
Silloin puhutaan luontevasti epätasa-arvoisesta palkkarakenteesta, joka huutaa korjaamista. Myös koko työelämä on voimakkaasti segregoitunutta. Muutoksen on lähdettävä perheistä ja kouluista. Tyttöjen ja poikien on hakeuduttava rohkeasti toisen sukupuolen alan oppiin.
Miehet kertovat poikuuden menetyksestä: ”Naapurin leskirouva pyysi koulun jälkeen kahville”
Iltalehti.fi keräsi miesten kokemuksia poikuuden menetyksestä. Moni tarina sisälsi kesäyön, vanhemman naisen tai kaikkia niitä. Tässä parhaat palat.
Traktorissa lemmimme juhannuksena kauniina kesäpäivänä. Olin jotain 18-vuotias. Homma loppui nopeasti, kun isäukko tuli paikalle.
Ursus
Olin kaupparetkellä pienessä suomalaisessa kunnassa. Kulkuneuvonani oli pyörä. Tulin kaupasta ja näin, että nuorehko nainen varasti pyöräni kaupan seinustalta. Juoksin varkaan kiinni ja sanoin, että sovitaanko juttu poliisiasemalla. Nainen sanoi, että sovitaan tässä. Pensaan takana hän vei poikuuteni. Menetin sen saman päivän aikana monta kertaa, sillä vein tytön kotini aittaan.
Pyörävaras
Vanhempi naishenkilö vei poikuuteni teltassa juhannuksena vuonna 1970. Oli muuten huikea meno.
Mie poika
Olin varmaan 16-vuotias, kun naapurin leskirouva pyysi koulun jälkeen kahville. Ja niinhän siinä sitten kävi, että poikuus meni sillä reissulla.
Pikana
Olin jo armeijan käynyt noin parikymppinen, kun lähdettiin kirkolle kaljoille. Kaverini sisko oli mukana. En ollut koskaan aikaisemmin (enkä myös sen jälkeen) nähnyt häntä. Jotenkin kesäyössä päädyttiin samaan sänkyyn - ja sitten se tapahtui! Mistään en mitään ymmärtänyt, mitään en osannut, mutta tuli tehtyä, että "pääsi miesten kirjoihin".
Tammen alla
Huomasin kaverini äidin ja minun välillä olleen sähköä ilmassa jo tovin aikaa. Pyysin häntä ulos, ja asia johti toiseen. Menetin poikuuteni hänen kanssaan 19-kesäisenä. Salasuhde jatkui muutaman kuukauden ajan, mutta hän lopetti suhteen, kun jäimme melkein kiinni rysän päältä. Muistelen asiaa edelleen lämmöllä, vaikka suhde loppuikin lyhyeen.
Melamies
Hiljaa peiton alla omassa huoneessa. Hankalaa ja kiusallista, eikä oikein onnistunut lainkaan. Mitäpä siitä sanomaan sen enempää.
Onneksi ei ikinä enää
Nykyinen vaimoni, silloinen tyttöystäväni riiteli jostain äitinsä kanssa. Tyttöystäväni lähti ulos ovet paukkuen, ja totta kai minä perässä. Lähdimme käsi kädessä kävelemään kylätietä. Jäimme istumaan heinäladon kynnykselle. Hetken kuluttua alkoi sataa, ja sitten olimmekin jo ladon sisällä. Hupsista, siellä heinäladossa menetin poikuuteni ja nykyinen vaimoni neitsyytensä.
Heinälato
Kokoomuslainen povaa kolmatta jytkyä: ”Laura Huhtasaari on uhrattu vaalivoiton alttarille”
Perussuomalaisilla on eväät yllättää ensi kevään eduskuntavaaleissa, arvioi kokoomuslaisen ajatuspaja Toivon toiminnanjohtaja Sini Ruohonen Verkkouutisten blogissaan. Turun varavaltuutettu Ruohonen listaa seitsemän perustetta arviolleen.
Perussuomalaiset on onnistunut yllättämään jo kaksissa eduskuntavaaleissa jytkyillä, mutta puolue hajosi kesken kuluvan vaalikauden viime kesän puoluekokouksen jälkeen. Kauden alkupuoliskon perussuomalaiset kamppaili hallitusvastuussa, mutta Jussi Halla-ahon noustua puolueen puheenjohtajaksi perussuomalaiset pääsi takaisin oppositioon.
– Olosuhdemuutoksista huolimatta vaikuttaa siltä, että perussuomalaisilla on eväät yllättää meidät ensi kevään eduskuntavaaleissa kolmannenkin kerran, kirjoittaa Ruohonen ja viittaa myös toimittajakonkari Unto Hämäläisen arvioihin.
Sen sijaan soinilaisten Sinisen tulevaisuuden nousua on Ruohosen mielestä mahdoton nähdä. Perussuomalaisia jakautuminen on kuitenkin kirkastanut, eikä puolue ole enää niin hajanainen kuin Soinin valtakaudella. Nyt harmaan sävyt ovat poissa ja maahanmuuttolinja kirkas.
– Jos maahanmuuttovastaisuus oli äänestäjälle aiemmin tärkeä peruste, puoluevalinta on nyt entistäkin helpompi.
Ruohonen huomauttaa, että vaalien lähestyessä Halla-aho tulee esiin ikään kuin ylhäältäpäin, koska hän ei ole ryvettynyt mediassa kuten Laura Huhtasaari (ps.), joka oli alkuvuoden presidentinvaaleissa ehdolla.
– Toinen menestystekijä on Laura Huhtasaari, joka on ikään kuin uhrattu vaalivoiton alttarille. Siinä missä puolueen puheenjohtaja ei ole kuluttanut itseään haastatteluissa tai livepaneeleissa, on Huhtasaari ehtinyt ryvettyä presidentinvaalikampanjassa ja päivänpolitiikassa.
– Huhtasaaren profiili on noussut, mutta uskottavuus karissut.
Kolmas syy on iänikuinen sote-keskustelu, joka on loppuun kulunut ja palvelee siten perussuomalaisia. Soteen ovat kyllästyneet niin media kuin äänestäjät.
– Kunhan Halla-aho pitäytyy muissa tuoreemmissa ja mediaseksikkäämmissä aiheissa, voi hän näyttää paljon kiinnostavammalta poliitikolta kuin soten kanssa puurtavat Juha Sipilä, Petteri Orpo ja Antti Rinne yhteensä.
Neljänneksi Ruohonen kehuu perussuomalaisten somekonseptia.
– Vuoden 2015 vaalien alla perussuomalaiset oli ainoa puolue joka osasi aidosti luoda omaa agendaa Facebookissa – ja onnistui myös synnyttämään vuorovaikutusta seuraajiensa kanssa. Jos sote-keskustelu ei sytytä, vaalien vaihtoehtoinen agenda löytyy perussuomalaisten seinältä.
Viidenneksi Ruohonen peilaa perussuomalaisten myötätuulta ruotsidemokraattien menestykseen.
– Veljespuolueen gallupit ovat ennätyslukemissa siitä huolimatta, että Ruotsin maahanmuuttopoliittinen linja on tiukentunut läpi puoluekentän. Yhtä lailla Brexit ja Donald Trump kävivät toteen nimenomaan populistisen politikoinnin ja retoriikan keinoin. Mikä tekisi Suomesta maan, jossa trendit kulkisivat toiseen suuntaan?
Kuudes voimavara on moninkertainen vaalikassa muihin puolueisiin nähden. Kassa on karttunut edellisistä vaalivoitoista, koska perussuomalaisten organisaatio on paljon pienempi kuin perinteisemmillä puolueilla.
Seitsemänneksi Ruohonen listaa maahanmuuttouutisoinnin, josta voi tehdä poliittisia lyömäaseita.
– Maahanmuuttajan tekemää rikosta ei tokikaan pidä salata, mutta on joka tapauksessa huomioitava, että se on kuin polttoainetta perussuomalaisten kampanjalle. Uutisoinnin tulisi olla vastuullista ja kiihkotonta.
PORNON KUNINGATAR JENNA JAMESON LAIHTUI YLI 25 KILOA, HIRMUINEN MUODONMUUTOS - PYSÄYTTÄVÄT ENNEN JA JÄLKEEN -KUVAT!
Yksi maailman tunnetuimmista aikuisviihdetaiteilijoista, amerikkalainen Jenna Jameson, 44, lopetti uransa kymmenen vuotta sitten.
Näyttävä nainen on sen jälkeen keskittynyt täysin tavalliseen elämään ja perusti perheen. Naisella on kolme lasta, joista ensimmäiset ovat kaksoset.
Vuonna 2014 Jenna päätti tehdä comebackin, ainakin osittain. Hän löi hynttyyt yhteen seksileluja valmistavan firman kanssa, mutta aikuisviihdevideoilla naista ei olla vielä nähty.
Raskauksien myötä Jenna alkoi kamppailla painonsa kanssa. Hän aloitti tiukan, vähähiilihydraattisen dieetin ja on nyt päässyt huimii tuloksiin.
- Olen virallisesti laihtunut yli 25 kiloa. Aloitin hitaasti lisäämään urheilua ja näen jo tuloksia todella nopeasti. Lopetin vaa’an seuraamisen, sillä en enää oikeastaan laihdu, vaan kiinteydyn.
Jenna on ollut ketodieetillä nyt noin neljä kuukautta. Muutokset ovat huomattavat, sillä naisen vyötärökin on kuin suoraan mallinukelta.
"Seksuaalinen häirintä on yleistä akateemisessa maailmassa" – Lapin yliopiston professorin mielestä metoo-keskustelua ei ole käyty loppuun
Lapin yliopiston johtamisen professori Susan Meriläisen mielestä suomalainen, seksuaalisia häirintätapauksia julki tuonut metoo-keskustelu jäi Suomessa harmittavan laimeaksi.
– Elokuva-alan epäkohdat ovat tulleet hyvin esiin, mutta siihen se on jäänyt. Esimerkiksi Ruotsissa se on johtanut ihan konkreettisiin toimiin, kuten virasta erottamisiin. Miksi tätä keskustelua ei käydä akateemisessa maailmassa, jossa seksuaalinen häirintä on yleistä? Yksi syy siihen, miksi naiset vaikenevat, on se, että he pelkäävät uransa puolesta, Meriläinen sanoo.
Hän kertoo asian nousseen esille myös akateemisten naisten Facebook-sivulla.
– Uskon, että tämä keskustelu tullaan vielä käymään.
"Työyhteisön hyvä henki"
Susan Meriläinen on tutkinut työelämän tasa-arvoa yli 20 vuoden ajan. Siinä ajassa asiat ovat muuttuneet yllättävän vähän. Naisjohtajat ovat vähemmistönä edelleen, mutta keskiportaan johdossa naisia tavataan hieman useammin.
Aihepiiristä hän kiinnostui jo 1990-luvun puolivälissä havaitessaan Helsingin Kauppakorkeakoulun jatko-opiskelijana, että hänen työyhteisössään miehiä ja naisia kohdeltiin eri tavoin.
Asia ei jäänyt paheksunnan tasolle, vaan hän ryhtyi opiskelijakollegansa kanssa tutkimaan omaa työyhteisöään. Syntyi liuta artikkeleita siitä, miten sukupuolta tuotetaan yliopistomaailmassa. Meriläinen luopui alkuperäisestä väitösaiheestaan ja alkoi tutkia organisaatioiden sukupuolistavia käytäntöjä.
Viikoittaisessa jatkokoulutusseminaarissa tapahtui toistuvasti seuraavaa: Miehet ottivat paljon tilaa itselleen ja viittasivat puhuessaan auktoriteetteihin ja kertoivat omista saavutuksistaan. Naiset ottivat hyvin vähän tilaa. Kun he sitä ottivat, he aloittivat kertomalla omista kokemuksistaan.
–Henkilökohtaista ei arvosteta, kun taas omiin saavutuksiin nojaava tilan ottaminen oli monen silmissä uskottavampaa.
He havaitsivat muitakin pieniä mutta naisten itsetuntoon vaikuttavia asioita. Yksi sellainen oli esimerkiksi se, kun Meriläinen oli muiden tutkijoiden kanssa vastaanottamassa vieraita yliopistolla.
–Meidän piti esitellä toinen toisemme. Esittelyissä kerrottiin, mitä meriittejä miestutkijoilla oli akateemisessa maailmassa. Kun tuli mieskollegani vuoro esitellä minut, hän kertoi minun olevan "työyhteisömme hyvä henki".
–Minulle tuli jotenkin outo olo. Jälkikäteen ymmärsin, että kukaan ei tiennyt sen esittelyn jälkeen mitä oikein tutkin.
Meriläinen päätti kertoa kollegalleen, miltä esittely hänestä tuntui. Vastaukseksi mies sanoi halunneensa olla vain kohtelias ja poiketa siitä tylsästä kaavasta, jolla tutkijoita esiteltiin.
Ironista kyllä, Meriläinen kirjoittelee edelleenkin kyseisen kollegan kanssa yhdessä sukupuoleen liittyvistä asioista.
Paljastetaan nyt sekin, että kyseinen kollega on Hankenin johtamisen professori Janne Tienari. Hänen kanssaan Meriläinen kirjoitti muun muassa paljon julkisuutta saaneen kirjan, Palvelukseen halutaan ajokoira: johtajan ulkonäkö ja esiintyminen (Siltala, 2016).
Miehet mukaan muutokseen
Feminismiä Meriläinen haluaa toteuttaa elämässään ja työssään, vaikkei kuulukaan mihinkään naisasiajärjestöön.
–Perinteisessä feminismissä on kyse poliittisesta aktivismista ja yhteisten asioiden eteenpäin viemisestä, naisten yhteisestä agendasta.
Nykyisin moni ilmoittaa kannattavansa tasa-arvoa, mutta ei halua leimautua feministiksi. Toisaalta on tyypillistä, että mies ilmoittaa olevansa sellainen.
–Joidenkin mielestä mies ei voi olla feministi, vain profeministi eli tukija, mutta ei tätä maailmaa muuteta, jos miehiä ei saada mukaan muutokseen.
Yksi suuntauksista on postfeminismi, jonka voisi pelkistetyimmillään käsittää jonkinlaisena yksilökeskeisenä itsensä toteuttamisen prosessina.
Samanthan poikkeuksellinen järjestely: ”sugar daddy” huolehtii siitä, että raha riittää pojan elättämiseen
Tiukassa tilanteessa ratkaisu rahaongelmiin voi löytyä yllättävästä paikasta.
Kun Samanthan mies kuoli sydänkohtaukseen, tuore yksinhuoltajaäiti jäi yksin pienen poikansa kanssa.
Los Angeles, perheen kotikaupunki, on tunnetusti kallis paikka asua, joten surunsa käsittelyn lisäksi Samantha joutui miettimään myös sitä, mistä saisi lisätuloja perheensä elättämiseksi.
Samantha kertoo poikkeuksellisesta päätöksestään Redbookille. Hän kuuli ystävältään niin sanotusta sugar baby -järjestelystä ja päätti alun empimisen jälkeen antaa moiselle mahdollisuuden.
Niin sanotussa sokerideittailussa sugar daddy maksaa rahalla ja lahjoilla ajasta, jota saa viettää sugar babyn kanssa. Tapaamisista sekä niihin liittyvistä velvollisuuksista ja korvauksista sovitaan tavallisesti etukäteen.
Sokerideittailu luetaan toisinaan seksityön yhdeksi muodoksi, mutta seksi ei aina kuulu sokeriseuralaisen ja tämän asiakkaan väliseen sopimukseen. Sugar baby, suomalaisittain siis sokeribeibi, ei siis välttämättä pidä itseään seksityöläisenä: osalle järjestely saattaa näyttäytyä vain avoimen vastikkeellisena deittailuna.
Sivutyöstä taloudellista apua
Samantha päätti pitkän pohdinnan jälkeen listautua sokerijärjestelyitä edesauttavalle nettisivustolle. Osa sokeriseuralaisista tienaa koko elantonsa järjestelyjen avulla, mutta Samantha halusi pitää oman päivätyönsä.
Hän ansaitsi tarpeeksi täyttääkseen perustarpeensa, mutta kaipasi lisädollareita tarjotakseen pojalleen asioita, joiden uskoi nostavan tämän elämänlaatua. Retkiä huvipuistoon. Asioita, joista pojan ystäväpiiri intoili. Ylimääräistä luksusta, josta poika muuten olisi jäänyt paitsi.
Sokerijärjestelyt voivat olla koukuttava tapa ansaita elanto, Business Insiderin haastattelemat entiset sugar babyt muistelevat. Luksukseen liittyy varjopuolensa: se saattaa totuttaa elämäntyyliin, joka ei muutoin olisi mahdollinen.
Jos sokerideittailu on pääasiallinen tulonlähde pidemmän aikaa, ansioluetteloon jäänyt aukko saattaa myöhemmin myös mietityttää mahdollisia työnantajia - ja vaikka yhteiskunnalliset asenteet olisivatkin vapautuneet, seksityöhön ja sitä muistuttaviin järjestelyihin liittyy edelleen oma stigmansa.
Samanthalle päivätyö on tapa pitää kiinni itsenäisyydestä: poikansa olemassaolosta rehellisellä naisella kesti aikansa löytää mies, jonka kanssa hänen kemiansa kävivät yksiin, ja jonka apuun hän oli valmis luottamaan.
- Työskentelen edelleen ja maksan perusmenoni itsenäisesti sen mukaan, kuinka pystyn. Uskon, että seuralaiseni arvostaa tätä. Hän huomaa, etten vain istu kotona, vaan että teen töitä ja että olen hyvä äiti. Uskon, että hän haluaa tämän vuoksi palkita minua.
Kuinka kertoa lapselle?
Yli 30-vuotias Samantha ei vastaa yleistä käsitystä sugar babysta. Varsinkin ulkomaisissa medioissa on nostettu esille pääasiassa tapauksia, joissa nuori parikymppinen nainen on rahoittanut opintonsa vastaavilla järjestelyillä.
Heitä vanhempi Samantha on joutunut pohtimaan oman elämäntilanteensa vuoksi toisenlaisia asioita. Kuinka esimerkiksi kertoa lapselle, mistä rahat ylellisyyksiin tulevat? Kuinka kasvattaa hänet niin, ettei hän pidä joitain asioita itsestäänselvyyksinä?
- Vaikka poikani saa luksusasioita nyt, en halua kasvattaa hänestä hemmoteltua kakaraa. Olen yrittänyt opettaa, että kaikki ylimääräiset ylellisyydet ovat nimenomaan ylimääräisiä ylellisyyksiä, eivät taattuja asioita, ja että niistä pitää olla kiitollinen.
Nyt kuusivuotias poika tietää, että hänen äitinsä saa avustusta "hyväntekijältä", mutta ei sen enempää. Toistaiseksi se on riittänyt, varsinkin, koska Samanthan sugar daddy ja hänen poikansa eivät ole tavanneet.
JAPANILAISET "UHANALAINEN LAJI" - SYYNÄ SEKSINUKET!
Japanin syntyvyys laskee laskemistaan. Asiantuntijat ovat ehdottaneet, että seksinuket saattavat olla syynä asiaan.
RT-kanavan tuore dokumentti, Substitutes, paljastaa japanilaismiesten huolestuttavan mieltymyksen seksinukkeihin. Dokumentti keskittyy miesten ja nukkejen suhteisiin, jotka edistävät "kansallista yksinäisyyden ja vieraantumisen tunnetta" entisestään. Vaikka seksinuket eivät ole yksinomaan japanilainen ilmiö, on niiden myynti kasvanut huimasti etenkin Japanissa. Viime vuonna valmistaja Dutch Wives paljasti myyneensä 2000 nukkea pelkästään Japanissa.
– Se on upea tunne, sanoo nukkeja myyvä Noburu Tanaka, fani itsekin:
– Se näyttää nukelta, mutta se tuntuu olevan todella elossa. Kun rakastelet vaimoasi, voi kaikenlaisia ongelmia ilmetä, mutta nuken kanssa sellaisella ei ole väliä.
Asiantuntijoiden mielestä nuket eivät ole yhtä mahtava juttu, sillä he uskovat kalliiden seksilelujen edesauttavan osaltaan Japanin alhaista syntyvyyttä. Heidän mukaansa nukkejen myynnin kasvaminen tietyillä alueilla on heijastunut negatiivisesti syntyvyyteen. He varoittavatkin, että silikoninaiset ovat tehneet japanilaisista "uhanalaisen lajin". Vuonna 2017 syntyvyys laski alle miljoonan Japanissa, jossa asu noin 127 miljoonaa ihmistä. Saman vuoden kuolleisuus maassa oli noin 1,2 miljoonaa.
– Japanin suurin ongelma on syntyvyyden laskeminen ja väestön pieneneminen, ja sitä on kutsuttu kansalliseksi katastrofiksi, selittää väestötieteen asiantuntija Kanako Amano
– Japanilaiset ovat tulleet tienristeykseen, he uhkaavat kuolla sukupuuttoon. Olemme uhanalainen laji.
Lähde: The Sun
Irakilaismies runkkasi ja kopeloi naisia yleisessä saunassa
Tänä punaisen kuun yönä törmäsin Helsingin kuulussa Sompasaunassa ensimmäistä kertaa irakilaisiin. Heti jouduttiinkin kutsumaan poliisit paikalle. Yksi irakilaismiehistä oli ollut "tatti pystyssä" saunassa ja alkanut tyydyttää itseään, sekä kopeloimaan naisia saunassa. Itse istuin saunan ulkopuolella tapahtumahetkellä. Kun pari suomalaista meni sanallisesti ojentamaan irakilaista perverssiä, niin tämän irakilaiskaveri alkoi puolustaa aggressiivisesti kaveriaan ja sanoi, että hänen kaverinsa oli tullut vaan pitämään hauskaa Sompasaunaan. Tämän päälle naisten kopeloinnin puolustaja vielä potkaisi tilanteeseen puuttunutta itähelsinkiläismiestä.
Onneksi saunalla käy myös miehiä, jotka tarttuvat heti tilanteeseen, eivätkä pokkaa tällaista kulttuurista rikastusta. Naisia ahdistellutta irakilaista meni puhuttelemaan mies, joka oli ristitty paikan talkkariksi. Talkkarin selustaa puolestaan ryhtyi turvaamaan itähelsinkiläinen kadun kasvatti, joka oli eräänkin kerran suojannut kaveriaan väkivallalta ja saanut puukon mahaansa. Hän oli juuri viihdyttänyt meitä tositarinoilla Itä-Helsingin alamaailmasta, jossa on myös omat hyvät ja pahat tyyppinsä - tai vähintään pahat ja toisaalta sellaiset kunniallisemmat tyypit, jotka noudattavat jonkinlaisia moraalisääntöjä.
Olin itse taas sen verran naivi, että aistiessani orastavaa tappelunujakkaa ja huomatessani, että aggressiot kohdistuivat irakilaisiin luulin, että kyse oli jostain humalaisten "rasismista". Menin siksi väliin ihmettelemään, että mistä on kysymys. Ei tullut mieleenkään, että niin kiltin ja länsimaisen oloiset irakilaiset olisivat rötöstelemässä alakulturellilla saunalla, syrjäisessä paikassa. Valitettavasti näin kuitenkin tapahtui. Poliisiauto kiisi pian paikalle ja ahdistelija talutettiin bodattujen poliisien välissä maijaan. Sieltä takaovien välistä kuulin, kuinka irakilaiselle tolkutettiin, ettei Suomessa käyttäydytä ikinä noin. En tiedä, päästettiinkö tämä suomalaisten rahalla monin eri tavoin Suomessa hauskaa pitävä irakilaismies tämän jälkeen takaisin nauttimaan suomalaisten vieraanvaraisuudesta. Todennäköisesti, koska miksi muuten miestä olisi ripitetty heti paikanpäällä poliisiauton sisällä, eikä vasta poliisiasemalla.
Tässä vain yksi tapaus, kuinka Suomeen voi tulla pitämään hauskaa suomalaisten kustantamana vaikka koko loppuelämän ajan. Irakiin näiden hauskanpitäjien ei toki tarvitse palata nyt, eikä koskaan, vaikka terroristijärjestö on sieltä jo kukistettu. Samalla suomalaisilta lapsilta evätään toisinaan jopa näiden tarvitsemia kuntoutustukia. On selvää, että sosiaalituilla muualta maailmasta hauskaa pitämään muuttavien määrän kasvaessa suomalaisille apua tarvitseville myönnetään yhä kitsaammin tukea.
Tutkimus: Britanniassa kulttuuri-ilmiöksi muodostuneeseen Love Islandiin osallistuminen on taloudellisesti paljon kannattavampaa kuin tutkinto Oxfordista tai Cambridgestä - Kulttuuri | HS.fi
Tasa-arvo ei ole koskaan edistynyt itsestään täydessä hiljaisuudessa – sen kertoo Aamulehdenkin tapaus
Kaikki voittaisivat, jos työelämä kohtelisi sukupuolia tasavertaisemmin ja perhekysymykset pystyttäisiin pitämään erillään uravalinnoista, kirjoittaa HS:n talouden ja politiikan toimittaja Heta Hassinen.
JÄIKÖ työpaikka saamatta, koska olet synnytysikäinen nainen? Moni todennäköisesti tuntee jonkun, joka on joskus joutunut epäilemään, onko esimerkiksi rekrytointipäätöksiin vaikuttaneet lopulta seikat, joilla ei pitäisi olla mitään tekemistä työnteon kanssa.
Kerrataanpa litania, jonka pitäisi olla tuttu: Työsyrjintää on se, että työnantaja tai tämän edustaja työpaikasta ilmoittaessaan, työntekijää valitessaan tai palvelussuhteen aikana ilman painavaa, hyväksyttävää syytä asettaa työnhakijan tai työntekijän epäedulliseen asemaan rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, kansalaisuuden, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, sukupuolisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden tai terveydentilan takia.
Työsyrjintää on myös uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella tapahtuva epäedulliseen asemaan saattaminen.
Aiheesta on puhuttu viime viikko, sillä poliisi selvittää parhaillaan, tapahtuiko Aamulehden päätoimittajavalinnassa rikosta. Tutkinnan herättäneenä kysymyksenä on, syrjittiinkö Päivi Anttikoskea tämän perhesuhteiden perusteella.
Rikosylikomisario Jari Kinnunen kertoi perjantaina, että esitutkinnan etenemisestä ei toistaiseksi ole kerrottavaa.
PERHESUHTEISIIN perustuvan työsyrjinnän taustalla lienee usein se, että perhettä perustettaessa naiset tulevat raskaiksi, synnyttävät lapsen ja käyttävät edelleen suurimman osan perhevapaista.
On epäreilua, että tästä syystä moni nuori nainen joutuu pohtimaan valintaa uran ja perheen välillä. Miehille ei synny samanlaista hidastetta uralle. Voi valita sekä uran että perheen, ja jos käyttää vielä kunnolla osuutensa vanhempainvapaasta, nousee lähes yhteiskunnan sankariksi.
Ehtiväthän sitä naiset myöhemminkin, voi joku väittää tähän vastaan. Totta kai ehtivät, mutta ehtivätkö he silloin edetä urallaan niin pitkälle kuin toivovat.
Ei tarvitse kuin vilkaista suomalaisten suurten pörssiyhtiöiden toimitusjohtajakaartia ja huomaa, että Suomen elinkeinoelämässä on jotain edelleen pahasti vinksallaan.
SUKUPUOLEN perusteella tapahtuvaan työsyrjintään on kuitenkin hankala tarttua. Se on kuin märkä saippuapala, josta ei saa kunnolla otetta.
Yhtäältä syrjintä on helposti nähtävillä, sillä kokemuksia tuntuu riittävän lähes kaikilla. Toisaalta se on piilossa syvällä yhteiskuntamme rakenteissa.
On totta, että naisten aseman työelämässä on parantunut. Silti moni nuori nainen kokee edelleen uralla etenemisen hankalaksi, koska erityisesti naisvaltaisilla aloilla nuorten miesten vaikuttaa olevan helpompaa napata tarjolla olevista töistä vakituiset paikat ja houkuttelevat ylennykset.
On toki muistettava, että miesvaltaisilla aloilla nuorelle naiselle sukupuoli voi olla yhtä lailla etu, ja silloin taas etevät nuoret miehet saattavat kokea jäävänsä sivuun perusteettomasti.
Kyselytutkimus paljastaa: Miehet antavat pettämisen helpommin anteeksi kuin naiset – tässä syy
Uusi kyselytutkimus paljastaa, kuinka monet antaisivat pettämisen todella anteeksi ja mistä syistä. Jopa yli puolet miehistä ja naisista kertoo olevansa valmis jatkamaan suhdetta. Tutkimuksesta uutisoi The Sun.
Uskottomuus jättää suhteeseen ikuisen jäljen. Toiset eivät pääse koskaan yli luottamuksen pettämisestä parisuhteessa, toiset taas päättävät jatkaa edelleen yhdessä. Mutta miksi?
Aikaisemmissa tutkimuksissa on selvitetty muun muassa todellisia syitä pettämiselle, mutta tuoreessa kyselytutkimuksessa selvitettiin puolestaan sitä, kuinka monet antaisivat uskottomuuden anteeksi ja mistä syystä.
Ashley Madison -sivusto, joka on tarkoitettu avioituneille ihmisille, jotka etsivät irtosuhteita, selvitti asiaa. Sivusto kyseli sen 3 000 käyttäjältä mielipiteitä.
Miehistä useampi antaisi anteeksi
Kyselyyn vastanneista miehistä 59 prosenttia kertoi antavansa kumppanin pettämisen anteeksi. Naisista vain hiukan pienempi osa olisi valmis jatkamaan yhdessä, nimittäin 51 prosenttia.
Kyselyn tulosten mukaan miehille tärkein syy pysyä yhdessä olivat lapset: miehet eivät halunneet, että lapset joutuisivat kokemaan vanhempien eron. Toisena syynä oli rakkaus kumppania kohtaan.
Naisilla taas suurin syy pysyä yhdessä pettäneen kumppanin kanssa oli taloudellinen tilanne. Toisena olivat sentään lapset, kolmantena rakkaus kumppania kohtaan.
Suurimmat syyt pysyä yhdessä pettäneen kumppanin kanssa
Miehet
Ei halua laittaa lapsia eron läpi 26%
Rakastaa edelleen kumppania 25%
Taloudelliset syyt 20%
Voisin antaa anteeksi 18%
Naiset
Taloudelliset syyt 30%
Ei halua laittaa lapsia eron läpi 25%
Rakastaa edelleen kumppania 24%
Voisin antaa anteeksi 15%
Tutkimuksen tuloksiin on toki syytä suhtautua kriittisesti, sillä siihen ovat vastanneet ihmiset, jotka käyttävät mahdollisille pettäjille suunnattua sivustoa. He mahdollisesti suhtautuvatkin pettämiseen näin ollen positiivisemmin.
Lähde: The Sun
Päivän kuva: Katutaiteilija
Ei kovin haastava maalauskohde.
MIEHET LIIOTTELEVAT SEKSIKUMPPANIEN MÄÄRÄÄ NAISIA TODENNÄKÖISEMMIN!
Miehet liioittelevat naisia todennäköisemmin sitä, kuinka monta seksikumppania heillä on ollut. Uusi brittitutkimus paljastaa, että yksi sadasta miehestä väittää maanneensa yli sadan naisen kanssa, vaikka se ei olisi totta. Tutkijat päättivät selvittää, miksi miehet ovat taipuvaisempia liioittelemaan numeroitaan.
Glasgow'n yliopiston tutkijat analysoivat yli 15 000 miehen ja naisen vastauksia National Survey of Sexual Attitudes and Lifestyles-, eli Natsal-3-tutkimuksessa. Osallistujat 16-74-vuotiaita Iso-Britannian kansalaisia. Tutkijat huomasivat, että miehet raportoivat heillä olleen keskimäärin 14 seksikumppania. Naisten antama keskimääräinen lukema oli vain seitsemän seksikumppania.
Tutkijoiden mukaan eroa voidaan selittää miesten tavalla ilmoittaa "äärimmäisiä lukuja", jonka johdosta he yliarvioivat todellisten seksikumppaniensa määrän. Tohtori Kirstin Mitchellin mukaan ilmiö, yhdessä seksiä koskeviin asenteisiin liittyvien sukupuolten välisten erojen kanssa, selittää noin kaksi kolmasosaa sukupuolten välisestä poikkeamasta. Tohtori Mitchellin mukaan miehet, jotka ilmoittivat "erittäin paljon seksikumppaneita", vääristivät todellista keskiarvoa.
Yksi mies, joka haluaa pysyä nimettömänä, tietää miesten valehtelevan seksikumppanien määrästä, sillä hän itse on yksi heistä. Mies sanoo kokeneensa painetta valehdella.
– Sanoin ex-tyttöystävälleni, että olin maannut useamman tytön kanssa, jotta hän ei pitäisi minua noviisina, hän selittää:
– Sanoin, että olin maannut 13 tytön kanssa, vaikka totuus on, että olin ollut vain viiden kanssa.
Tohtori Mitchell vahvistaa, että asenteeet vaikuttavat myös raportointiin. Naiset vastasivat yleensä seksuaalisia kokemuksiaan koskeviin kysymyksiin varovaisemmin ja pitivät yhden yön juttuja moraalisesti arveluttavampina kaksi kertaa todennäköisemmin kuin miehet.
– Seksikumppanien tarkka raportointi on ratkaisevan tärkeää monista syistä, mukaan lukien sukupuolitautien yksilöllisen riskiarvioinnin takia, muistuttaa tohtori Mitchell.
Lähde: Metro UK
Pirkan ihokarvojen ajeluväline maksaa miehille 1,35 euroa ja naisille 2,69 euroa – näin vastaa Kesko
Pirkan lähes samalta näyttävät kaksiteräiset ihokarvojen ajeluvälineet ovat eri hintaisia – halvempi paketti on suunnattu miehille ja kalliimpi naisille.
Molemmat paketit sisältävät viisi kaksikkovarsiterää, naisille suunnatut ovat pinkkejä ja miehille suunnatut sinisiä. Citymarketeissa miesten kaksikkovarsiteräpaketti maksaa 1,35 euroa ja naisten 2,69 euroa. Naisille suunnattu tuote on siis lähes kaksi kertaa kalliimpi miehille suunnattuun nähden.
Keskon viestintäpäällikön Anni Sirosen mukaan pakettien erottelulla naisten ja miesten tuotteisiin halutaan auttaa kuluttajaa valitsemaan hänen käyttötarkoitukseensa paremmin sopiva tuote.
– Naisten varsiterässä varsi on kumia, jotta siitä saa pitävämmän otteen karvoja ajeltaessa suihkussa. Miesten varsiterässä se taas on muovia, Sironen valaisee.
– Koska tuotteet on suunnattu eri käyttötarkoituksiin, niissä käytetään eri materiaalia, mikä puolestaan vaikuttaa tuotteiden hintoihin.
Keskon viestinnän päivystäjä Anne Pirinen huomauttaa, ettei mikään estä esimerkiksi naisia käyttämästä miehille suunnattua tuotetta.
Myös paitojen hinnoissa on eroa. Citymarketeissa myytävä halvin naisten yksivärinen täyspuuvillainen t-paita maksaa 4,99 euroa ja miesten vastaava 5,99 euroa. Hintaero johtuu Pirisen mukaan siitä, että miehille suunnattuihin paitoihin kuluu enemmän materiaalia.
Viime viikolla Keravan Citymarketista löytynyt halvin naisten yksivärinen t-paita maksoi kuitenkin 9,99 euroa. Pirinen sanoo, että Citymarkettien valikoima saattaa joskus vaihdella. Kyseinen t-paita on hänen mukaansa valmistettu puuvillaelastaanista ja on siksi kalliimpi.
Miksi romanit pukeutuvat eri lailla eri maissa?
Kysy Siskolta etiikasta, tapakulttuurista ja elämän pulmatilanteista. Ellei vastaus tyydytä, voit ehdottaa parempaa sähköpostitse: hs.sisko@hs.fi.
RAKKAAT ystävät! Jokin aika sitten eräs lukija kirjoitti miehistä, jotka treffeillä puhuvat vain omista asioistaan. Lukupiirini psykologi kertoi, että hänen vastaanotollaan moni nainen valittaa miesten puhuvan vain itsestään.
Kesäkuikka hämmentyi vastauksesta: ”Yleinen valitus tuntuu sen sijaan olevan, että mies ei paljon puhu – ainakaan itsestään.
Minulla on ollut onni saada puolisokseni kaikin puolin laatuisa mies. Silti välillä mietin, mitä hänen päässään oikeasti liikkuu. Kun kysyn jotain muuta kuin käytännön asioita, esimerkiksi hänen omia tuntemuksiaan jostain asiasta, vastaus on ’kyllä kai’ tai ’ehkä’.
Voisiko lukupiirin psykologi antaa vinkkejä, miten miehen saa sanomaan, mitä hän oikeasti haluaa tai mistä hän tykkää. Painostamisesta ei ole mitään hyötyä, siitä seuraa vain hiljaisuus tai siirtyminen seuraavaan asiaan.”
Kysyin asiaa psykologilta. Hän huomautti, että alkuperäinen kysymys koski deittailua ja sitä, miten miehet tapaamisissa yrittävät tehdä vaikutuksen, kun taas sinä puhut parisuhteessa olemisesta.
”Eivät treffeillä pullistelevat miehetkään yleensä ala avautua omista tunteistaan. Se on enemmän sitä, että minulla on tällainen auto, tienaan näin paljon rahaa tai teen tällaisia laskuvarjohyppyjä ja muita siistejä juttuja”, psykologi sanoi.
Ei valitettavasti ole varmaa reseptiä siihen, miten miehen saa puhumaan. Toisaalta on niinkin, että toinen pitäisi hyväksyä sellaisena kuin tämä on. Psykologi antoi kuitenkin pari vinkkiä.
”Yritä rohkaista miestäsi lempeästi. Tuo esiin, kuinka tärkeää sinulle on parisuhteessa tietää, mitä toinen ajattelee. Ja koska hän on sinun puolisosi, olisi ihanaa tietää, mitä hänen mielessään liikkuu.”
RINNAT PALJAANA JYVÄSKYLÄN MM-RALLISSA! YLÄOSATTOMAT KAUNOTTARET TARJOSIVAT KUSKEILLE PALVELUKSIA TIEN VARRESSA - KUVA!
Jyväskylän MM-ralli päätyi toisena vuotena peräkkäin otsikoihin paljaan pinnan takia.
Jo viime vuonna norjalaiskuski Mads Östberg (kuvassa yllä) ja hänen kartanlukijansa Torstein Eriksen tulivat yllätetyksi Jyväskylässä, kun nuoret naiset paljastivat heille rintansa MM-rallireitin varressa. Sama toistui tänäkin vuonna.
Jos viime vuonna yläosattomia paljastelijoita oli neljä, tällä kertaa kertaa heitä oli, mutta nyt naiset tarjosivat Östbergille myös huoltoapua. Rallye-Magazin-lehti julkaisi lauantaina Facebookissa kuvan, jossa kaksi nuorta naista heiluu tien varressa hyvin vähissä vaatteissa pesusieni ja ämpäri käsissään.
Toisella naisista on jalassaan valkoiset sortsit, toisella pelkät mustat string-alushousut. Palvelukseksi he tarjoavat autonpesua ja renkaanvaihtoa rahallista korvausta vastaan.
Kuvassa näkyy, että Mads Östbergin auto on juuri ohittamassa heitä, Rallye-Magazin merkitsi Östbergin ja kartturi Eriksenin kuvaan.
- Erikoinen autonpesutarjous, Rallye-Magazin kirjoitti päivityksessään.
Torstein Eriksen jakoi kuvan omalla Facebook-tilillään.
- Koska tämä tapahtui toisena vuotena peräkkäin, meidän on aika vaihtaa nuotteja, Eriksen kirjoitti vitsaillen.
Östbergin kisa ei mennyt paljaista rinnoista suinkaan sekaisin, vaan norjalaiskuski sijoittui Jyväskylän MM-rallissa toiseksi. Kisan voitti virolainen Ott Tänak, kolmanneksi sijoittui Suomen Jari-Matti Latvala.
LI ANDERSSONIIN YHDISTETTY NAIMISISSA OLEVA TOIMITTAJA TUOMAS PELTOMÄKI SELITTÄÄ KOHUKUVIA: MÖKÄ PAKOTTI LÄHEKKÄIN!
Seiska uutisoi viime viikolla, että kansanedustaja Li Andersson, 31, (vas.) viihtyi Pori Jazzeissa Helsingin Sanomien Uutisraportti-satiiriohjelmasta tutun Tuomas Peltomäen, 37, kyljessä.
Seiska tavoitti televisiostakin Tuomaksen, joka kertoi kyseessä olleen yhteinen ilta kaverusten kesken.
– Olemme tutustuneet töiden kautta pari vuotta sitten. Tein huumoriohjelmia, ja sain Liltä vinkkiä, kun eduskunnassa joku sanoi jotain absurdia, Tuomas paljastaa.
– Li on hauska ja terävä tyyppi. Vaikka tulemme hyvin juttuun, ei meillä ole mitään enempää, hän toppuuttelee.
Minkä vuoksi sinulla oli Lin kanssa läheiset välit konsertissa?
– Siellä oli niin kova mökä, sen takia oltiin lähekkäin.
Tuomas painottaa olevansa naimisissa.
– Lin (seurustelu)kuvioista en ole niin perillä.
Li on aiemmin ollut kihloissa avopuolisonsa kanssa. Vielä keväällä hän kantoi sormusta vasemmassa nimettömässään, mutta esimerkiksi Porissa sormus loisti poissaolollaan.
Seiska ei tavoittanut Litä kommentoimaan parisuhteensa tilaa.
"Ihmiskaupan uhreista enemmistö on miehiä" – Rikosuhripäivystys: Apua hakevien määrä kasvanut 600 prosenttia viidessä vuodessa
Rikoksen uhrien tuki- ja neuvontapalvelun Rikosuhripäivystyksen mukaan ihmiskaupan uhrit ovat ottaneet tänä vuonna selvästi enemmän yhteyttä päivystykseen kuin aiempina vuosina.
Tämän vuoden kesäkuun loppuun mennessä ihmiskaupan uhreja oli Rikosuhripäivystyksen asiakkaina 105, kun viime vuonna heitä oli yhteensä 94. Vuonna 2014 heitä oli vain 15. Kun tämän vuoden lukua vertaa vuoden 2014 lukuun, määrä on kasvanut 600 prosenttia vain viidessä vuodessa, eikä tämän vuoden luku ole lopullinen.
– Rikosuhripäivystyksessä asiakkaina olevista ihmiskaupan uhreista enemmistö on miehiä (65 miestä, 41 naista). Varsinaisista ihmiskauppatapauksista peräti 52 liittyy työperäiseen hyväksikäyttöön ja 21 seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Joissakin tapauksissa hyväksikäyttö on ilmennyt useampana kuin yhtenä ihmiskaupan muotona, kertoo ihmiskaupan uhrien auttamistyön erityisasiantuntija Pia Marttila Rikosuhripäivystyksestä.
Päivystyksen mukaan Suomessa ihmiskauppa voi ilmetä työperäisenä tai seksuaalisena hyväksikäyttönä, mutta myös pakkoavioliittona tai muuna parisuhteeseen liittyvänä hyväksikäyttönä.
Turvapaikanhakijoiden saapuminen on vaikuttanut selvästi lukuihin. Asiakkaana on 24 eri kansalaisuuden edustajaa.
– Viime aikoina asiakkaaksi on tullut entistä enemmän turvapaikanhakijataustaisia henkilöitä, joita on hyväksikäytetty Suomessa työvoimana. Ihmiskaupan uhri voi olla myös Suomen kansalainen, joka on esimerkiksi pakotettu rikolliseen toimintaan. Heillä on erityisen korkea kynnys hakeutua viranomaisavun piiriin pelätessään joutuvansa itse syytteeseen, muistuttaa Marttila.
Marttila uskoo, että lukumäärän nousuun on vaikuttanut myös se, että ihmiset ovat aiempaa paremmin tietoisia siitä, mitä ihmiskauppa on.
Mies, oletko vatsakas? Saatat olla parempi rakastaja
Alhainen rasvaprosentti, pyykkilautavatsa tai salitreeni eivät takaa pitkäkestoista seksiaktia, vihjaa turkkilaisyliopiston tutkimus.
Hyviä uutisia kaikille "iskävartaloisille" miehille: mitä pulleampi on vatsasi, sitä parempi rakastaja olet - ainakin, mitä aktin kestoon tulee. Yllättävä tutkimustulos saatiin aikaan Erciyesin yliopistossa, jonka tutkijat vertasivat kahdensadan miehen painoindeksiä heidän suorituskykyynsä vällyjen välissä.
Tutkimuksen perusteella korkeamman painoindeksin, ja täten myös suuremman vatsan, omistavat miehet kestivät sängyssä keskimäärin 7,3 minuutin ajan. Kesto on huomattavasti pidempi kuin tutkimuksen keskiarvo, 6 minuuttia. Hoikimmilla miehillä sen sijaan ei mennyt näinkään hyvin. Hoikimpien miesten suorituksen keston keskiarvo oli ainoastaan kaksi minuuttia. Huomattava määrä heistä sai myös ennenaikaisen siemensyöksyn.
- Kun painoindeksi nousi, myös ennenaikaisten siemensyöksyjen määrä väheni, tutkimuksessa sanotaan.
Miksi maha auttaa?
Minkä vuoksi suurempi vatsa saattaa tarkoittaa parempaa kestoa sängyssä?
Asiantuntijat arvelevat syyn piilevän vatsan rasvassa, jonka vuoksi kehossa on myös enemmän naisten seksihormoni estradiolia. Miehen vartalossa estradioli näyttäisi toimivan orgasmia jarruttavana tekijänä.
Pienen turkkilaistutkimuksen valossa pömppövatsasta ei ole tarpeen murehtia seksuaalisen suorituskyvyn puitteissa, mutta on hyvä muistaa, että ylipaino sekä vatsarasva ovat riskitekijöitä lukuisiin erilaisiin sairauksiin, ja nämä sairaudet voivat vaikuttaa kielteisesti omaan terveyteen.
Opettaja, 27, tienaa uskomattomia summia vain käymällä treffeillä – paljastaa totuuden bisneksen takaa: ”Useimmat kaverit ovat tosi outoja”
San Franciscossa asuva Rochelle Raquel liittyi WhatsYourPrice-deittipalveluun vuosi sitten. Sivustolla miehet ovat valmiita maksamaan kauniiden naisten seurasta. Sen jälkeen Raquelilla on riittänyt vientiä.
Rochelle Raquel, 27, kertoo omaavansa hyvä sosiaaliset kyvyt. Jopa niin hyvät, että hänen kanssaan treffeillä käyneet miehet ovat valmiita lähettämään hänelle rahaa myös tapaamisten jälkeen.
WhatsYourPrice-deittipalvelun kautta Raquel on päässyt koripallo-otteluihin, Universalin studioille, hänelle ja hänen ystävilleen on ostettu vaatteita ja kalliita illallisia. Ja tietenkin maksettu riihikuivaa rahaa.
Raquel kertoo käyneensä treffeillä viiden eri miehen kanssa, yhteensä 15 kertaa. Miehet ovat olleet isojen IT-yritysten, kuten Facebookin, Applen ja LinkedInin, työntekijöitä. Raquel itse työskentelee opettajana.
– Onhan tämä ollut melkoista. Olen tienannut hulluna rahaa, hän kehuskelee.
– Eikä minun tarvitse tehdä muuta kuin ilmestyä paikalle. Yhdessä tunnissa saatan tienata jopa tuhat taalaa.
– Minulle on tarjottu hienoja illallisia, olen päässyt hauskoihin tapahtumiin ja olen tuonut paikalle jopa ystäviäni.
– Kun sanon treffikumppanille, että tarvitsen rahaa, he kysyvät vain kuinka paljon? Kävisikö 850 dollaria? Ja niinpä he siirtävät rahat minulle. Ihmisten treffaaminen rahasta on aika hauskaa.
– Useimmat kaverit ovat tosi outoja. Sellaisia, jotka eivät osaa lähestyä naista.
Raquel painottaa, ettei hän ole mennyt sänkyyn yhdenkään tapaamansa miehen kanssa.
– Jotkut miehet haluavat treffeiltä muutakin – fyysistä kanssakäymistä – mutta minä en suostu sellaiseen. Jotkut ihmiset eivät usko minua, mutta en todellakaan valehtele kun sanon, etten harrasta seksiä deittieni kanssa.
Raquelilla on sääntö: hän ei suostu treffeille alle 200 dollarin.
Hän toteaa samaan hengenvetoon, ettei tunne sääliä miehiä kohtaan.
– Kaveri saattaa tienata kuusinumeroisen summan. Minua se ei kiinnosta. Voit olla Tinderissä ja mies saattaa silti maksaa baarilaskusi. Minä veloitan käyttämästäni ajasta.
WhatsYourPrice-palvelun viestintäpäällikkö kertoo:
– Kun treffit sovitaan rahasta, vältyt loputtomalta viestienvaihdolta ja pääset suoraan asiaan. Raquel on selkeästi sellainen ihminen, joka ymmärtää oman arvonsa ja ottaa kaiken irti palvelustamme.
KATSOMOON LENTÄNYT KIEKKO POKSAUTTI PORNOTÄHDEN RINNAN! KATSO KUVAT JÄÄKIEKKO-OTTELUSTA!
Pornon supertähti Mia Khalifa joutuu leikkaukseen toipuakseen omituisesta onnettomuudesta. Khalifa oli kannustamassa suosikkijoukkuettaan Stanley Cupin pudotuspelissä, kun jääkiekko osui hänen rintaansa, rikkoen hänen implanttinsa.
25-vuotias kaunotar oli katsomassa Capitalsin pudotuspeliä Tampa Bayssa, kun karannut kiekko osui hänen vasempaan rintaansa. Sportsball-podcastin juontaja kertoi onnettomuudesta 8,9 miljoonalle Instagram-seuraajalleen pian pelin jälkeen:
– Sain ottelun aikana kiekon rintaani ja olen 80-prosenttisen varma, että se rikkoi implanttini. Mutta hyvä uutinen on, että sain haltuuni Capitalsin Stanley Cupin pudotuspelissä käytetyn kiekon. Se oli sen arvoista!
Kävi ilmi, että Khalifan aavistus osui oikeaan. Kiekkofani paljasti myöhemmin, että hän joutuu ensi vuonna veitsen alle, sillä hänen rintansa vaatii korjausta. Onneksi hän osaa itse suhtautua asiaan positiivisesti:
– Sain viedä kiekon kotiin. Se on upein muisto, jonka kukaan jääkiekkofani voi saada, nainen hehkutti:
– Olen nähnyt joukkueeni häviävän, se on paljon tuskallisempaa kuin tämä.
Kanadalaisnaisen viimeinen viesti ennen kuolemaansa: lopettakaa fat shaming – "Kukaan ei tarjonnut apua muuhun kuin laihdutukseen"
Kanadalaisnaisen mukaan häntä hoitaneet lääkärit tarjosivat syövän hoidon sijaan apua painonpudotukseen. Asiasta kertovat muun muassa brittilehti The Guardian sekä lukuisat yhdysvaltalaisviestimet.
Toukokuussa syöpään kuollut Ellen Maud Bennet, 64, halusi Times Colonist -sanomalehdessä julkaistuun muistokirjoitukseensa lääkäreille suunnatun kriittisen sanoman koskien lihavien potilaiden kohtelua.
– Ellen halusi viimeisenä viestinään jakaa kokemuksensa lääkärien harjoittamasta fat shamingista, muistokirjoituksessa lukee.
Fat shaming tarkoittaa vapaasti suomennettuna lihavan häpäisyä tämän painon vuoksi.
– Viimeisten vuosien aikana hän voi huonosti ja etsi lääketieteestä apua. Kukaan ei tarjonnut apua muuhun kuin laihdutukseen. Ellenin viimeinen toive oli, että hänen kuolemansa puhuisi sen puolesta, ettei isokokoisten naisten ainoa merkityksellinen terveysongelma ole heidän lihavuutensa.
Mies löi naista päähän keskellä kirkasta päivää Pariisissa, kun tämä vastasi seksistisiin huuteluihin – video rajusta hyökkäyksestä kuohuttaa Ranskassa
Tapauksesta on kirjoitettu Ranskassa laajasti ja myös maan tasa-arvoministeri Marlène Schiappa on ottanut kantaa hyökkäykseen.
RANSKAN viranomaiset tutkivat väkivaltaista hyökkäystä nuoren naisen kimppuun tämän julkaistua videon tapahtuneesta Facebookissa. 22-vuotias arkkitehtiopiskelija Marie Laguerre kirjoittaa Facebookissa miehen huutaneen hyökkäystä ennen törkeitä kommentteja ja vislanneen hänelle.
Videon hyökkäyksestä Laguerre sai viereisen kahvilan omistajalta.
Laguerre kertoo olleensa matkalla kotiin, kun hänelle ennestään tuntematon mies huusi hänelle törkeitä kommentteja, vislasi ja päästi muita ”likaisia ääniä”. Laguerren mukaan tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun hän kohtaa vastaavaa käytöstä. Tällä kertaa hän ei kuitenkaan jaksanut ohittaa miehen käytöstä.
”Käskin häntä olemaan hiljaa enkä uskonut, että hän edes kuuli minua”, Laguerre sanoo Le Parisien -lehden haastattelussa. Ilmeisesti mies kuitenkin kuuli Laguerren vastauksen ja heitti tätä tuhkakupilla.
Laguerre kertoo kironneensa yllättävää hyökkäystä. Tämän jälkeen video näyttää, miten mies tulee vauhdilla Laguerrea kohti ja lyö tätä päähän niin, että nainen heilahtaa päin viereisen kahvilan lasista aitaa.
Videolla näkyy, miten kahvilan terassilla olevat ihmiset hermostuvat tapauksesta ja yksi heistä nappaa tuolin ja juoksee miehen perään. Hyökkääjän annetaan kuitenkin kävellä pois paikalta.
TAPAUKSESTA on kirjoitettu Ranskassa laajasti ja myös maan tasa-arvoministeri Marlène Schiappa on ottanut kantaa hyökkäykseen. The Guardian -lehden mukaan ministeri on kertonut olevansa ”järkyttynyt, mutta ei yllättynyt” tapauksesta.
Schiappa on ajanut Ranskaan tiukempia lakeja naisten seksuaalisen häirinnän kitkemiseksi. Hänen ajamansa lain, joka kieltää uhkailun, seuraamisen ja seksistiset kommentit on tarkoitus tulla voimaan ensi viikolla, The Guardian kertoo. Sakkoja edellä mainitusta käytöksestä aletaan jakaa ensi syksynä.
POLIISI ei ole onnistunut tavoittamaan hyökkääjää, Le Parisien kertoo. Kahvilan omistaja ja tuolin kanssa hyökkääjän perään juossut mies ovat kuitenkin luvanneet todistaa Laguerren puolesta.
Laguerre on puolustanut hyökkäyksen silminnäkijöitä, jotka olivat joidenkin kommentoijien mielestä reagoineet liian laiskasti tapaukseen.
”Kaikki tapahtui hyvin nopeasti eikä heillä ollut aikaa käsittää, mitä tapahtui. Hyökkääjä oli vaarallinen. Hyökkäyksen jälkeen silminnäkijät tukivat minua valtavasti. Kiitos, kun ette lynkkaa heitä”, Laguerre kirjoittaa Facebookissa.
Tämä tapaus:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-6004177/Arkansas-woman-69-admits-fatally-shooting-husband-65-wouldnt-stop-buying-porn.html
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201807312201106425_ul.shtml
Miksi tätä ei otsikoitu: Mies tapettiin seksuaalisen suuntaumisensa tähden?
t: M(O)R
Vihreiden lainsäädäntösihteeri poistettiin lennolta – ”Halusin estää tilanteen enkä suostunut istumaan alas”
Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen poistettiin tänään Finnairin lennolta Helsingistä Berliiniin. Pennasen mukaan hänet poistettiin, koska hän oli vastustanut koneessa olleen henkilön poistamista maasta. Pennanen kuvasi tapahtumista videon Facebook-sivuilleen.
Lentoemäntä vahvisti, että kyseessä on palautustilanne, Pennanen kertoo STT:lle.
Pennanen sanoo, ettei tiedä, mihin henkilöä oltiin viemässä, mutta hänestä vaikutti, että miestä oltiin viemässä väkisin. Pennanen sanoo, että ei suostunut istumaan alas, koska halusi estää tilanteen. Tämän jälkeen paikalle kutsuttiin poliisi, joka vei Pennasen pois lentokoneesta.
Pennasen mukaan hänet vietiin poliisiautoon ja poliisi sanoi, että heidän osaltaan Pennaselle ei tule muuta kuin huomautus.
– Poliisi sanoi, että maasta poistettavan tapaus on käynyt monen oikeusasteen läpi Suomessa, Pennanen kertoi.
Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto kehuu Pennasen tekoa rohkeaksi Twitterissä.
Viime viikolla ruotsalaisen opiskelijan Elin Erssonin vastaavan kaltainen protesti herätti huomiota sosiaalisessa mediassa. Ersson ei suostunut istumaan ennen kuin samalla lennolla hänen kanssaan ollut Afganistaniin palautettava turvapaikanhakija poistettiin lennolta.
Poliisi tutkii vihreiden Pennasen toimintaa liikenteen häirintänä – mahdollinen rangaistus sakkoja tai vankeutta
Vihreiden lainsäädäntösihteeri nousi seisomaan Finnairin koneessa. Hän sanoi vastustavansa ulkomaalaisen palauttamista.
Poliisi on kirjannut rikosilmoituksen Finnairin lennolta poistetun henkilön toiminnasta, Itä-Uudenmaan poliisista vahvistetaan STT:lle.
Poliisi tutkii tapausta liikenteen häirintänä, kertoo Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen komisario Jan Lindström IS:lle.
– Liikenteen häirintä sisältää muun muassa ilmaliikenteen ja raideliikenteen. Nimike muuttui kun selvisi, että henkilö kertoi itse kuvaamallaan videolla, että hänen tarkoituksensa oli estää lentokoneen lähtö. Se tarkoittaa jo liikenteen häirintää. Tästä on kirjattu rikosilmoitus, Lindström sanoo.
Rangaistus liikenteen häirinnästä vaihtelee lain mukaan sakoista puolen vuoden vankeustuomioon. Lindströmin mukaan poliisi tutkii tapauksen ja se siirtyy todennäköisesti aikanaan syyttäjän harkittavaksi.
– Luulen kyllä, että syyttäjä sen sitten arvioi.
Komisario kertoo, että poliisi poistaa välillä lentomatkustajia koneesta, mutta yleensä häiriköinnin syy on toisenlainen.
– En muista ainakaan omalta kohdaltani tapausta, jossa henkilö olisi poistettu koneesta tällaisen yhden hengen protestin takia, hän sanoo.
Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen poistettiin tänään Finnairin lennolta Helsingistä Berliiniin. Pennasen mukaan hänet poistettiin, koska hän oli vastustanut koneessa olleen henkilön poistamista maasta. Pennanen kuvasi tapahtumista videon Facebook-sivuilleen.
Poliisi ei tässä vaiheessa vahvista, oliko samalla lennolla maasta poistettavaa ihmistä. Lindström kertoo, ettei hänellä ole asiasta tietoa.
– Minulla on ainoastaan se tieto, mitä poistettu henkilö kertoi kuvaamallaan videolla.
Itä-Uudenmaan poliisilaitos muistuttaa myös, että kaikkien lentomatkustajien on hyvä tiedostaa, että lentokoneessa on omat tiukemmat järjestyssääntönsä kuin muissa joukkoliikennevälineissä.
Ilmailulain mukaan matkustajan on noudatettava lennon miehistön antamia ohjeita ja määräyksiä, jotka liittyvät lennon turvallisuuteen ja järjestykseen
Lentomatkustajan häiriökäytös tai mikä tahansa miehistön ohjeiden noudattamatta jättäminen voidaan tulkita häiriköinniksi ja se voi tulla hyvinkin kalliiksi, jos esimerkiksi lento myöhästyy.
Kansainvälisillä lennoilla rangaistus ei välttämättä määräydy Suomen lainsäädännön mukaan. Monissa muissa maissa rangaistuskäytäntö voi olla huomattavasti kovempi kuin Suomessa.
Wille Rydman lentokoneprotestista: Hyytävä uhka länsimaisille yhteiskunnille
Kansanedustaja sanoo vihreässä tempauksessa olleen ’aidosti demokratia- ja oikeusvaltiovihamielinen yli-ihmisasenne’.
Vihreiden eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteeri Aino Pennasen on uutisoitu pysäyttäneen protestillaan Helsinki-Berliini -lennon tiistaiaamuna. Koneessa ollut Pennanen kieltäytyi istuutumasta, koska koneessa oli myös poliisien saattamana ulkomaalainen käännytettävä henkilö. Poliisi tutkii tapahtunutta liikenteen häirintänä.
Kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman tuomitsee vihreiden työntekijän teon jyrkästi.
– Tällaiset asenteet ja toimintatavat ovat hyytävä uhka kaikille länsimaisille arvoille ja yhteiskunnille, Wille Rydman kirjoittaa Facebookissa.
Rydman pohtii kristillisdemokraattien Päivi Räsästä, joka on pohtinut eettistä dilemmaa henkilökohtaisen vakaumuksen ja voimassa olevan lainsäädännön välisissä ristiriitatilanteissa.
– Se oli ihan relevanttia moraalipohdintaa, mutta aiheutti valtavan kohun. Räsänen ei silti tietääkseni ole koskaan käytännön teoissaan asettanut itseään maallisen lain yläpuolelle, vaan on sitoutunut demokratian pelisääntöihin eikä ole pyrkinyt estämään itselleen vastenmielisen lainsäädännön täytäntöönpanoa.
– Sitä vastoin aidosti demokratia- ja oikeusvaltiovihamielistä yli-ihmisasennetta esiintyy ällistyttävän paljon ihan toisella suunnalla poliittista karttaa, Rydman toteaa.
Kansanedustaja ihmettelee myös ”vastuullista journalismia” tapauksesta niin ikään uutisoineessa Iltalehdessä, jonka jutussa ei esiintynyt vihreiden lainsäädäntösihteeri vaan ”helsinkiläinen Aino”.
Vihreiden lainsäädäntösihteeri vastusti pakkopalautusta lennolla - IL kysyi: Touko Aalto, tarvitseeko puolueen työntekijän noudattaa lakia?
Touko Aalto: ”No, hänhän noudattaa lakia sillä tapaa, että hän ilmoitti oman mielipiteensä ja teki oman protestinsa ja poistui sitten ilman vastarintaa koneesta.”
Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto on ottanut tuoreeltaan kantaa puolueensa lainsäädäntösihteerin Aino Pennasen mielenilmaisuun Finnairin koneessa.
- Rohkea Aino Pennanen yritti estää ihmisen pakkopalautuksen. Huutavien ihmisoikeusongelmien esiin nostaminen ei voi olla kiinni vain yksittäisten ihmisten kansalaisrohkeudesta. Virallisen Suomen on herättävä, Aalto kirjoitti lyhytviestipalvelu Twitterissä.
Iltalehti tavoitti Touko Aallon Tukholmasta, jossa hän on parhaillaan Ruotsin vihreiden vieraana.
Touko Aalto, kommentistanne syntyy kuva, jonka mukaan vihreiden lainsäädäntösihteerin ei tarvitse noudattaa Suomen lakia. Miten kommentoitte?
- No, hänhän noudattaa lakia sillä tapaa, että hän ilmoitti oman mielipiteensä ja teki oman henkilökohtaisen protestinsa ja poistui sitten ilman vastarintaa koneesta.
- Minun viestini on puhtaasti se, että Suomen täytyy virallisesti herätä turvapaikkaprosessin ongelmiin, palautusongelmiin. Ja silloin kun Suomen hallitus ja viranomaiset eivät reagoi huutaviin ihmisoikeusrikkomuksiin, niin näiden ongelmien esiin nostaminen on sitten kansalaisten rohkeudesta kiinni. Arvostan Aino Pennasen rohkeutta.
Eli hyväksytte tällaisen toiminnan puolueenne lainsäädäntösihteeriltä, toiminnan jossa hän vastustaa Suomen oikeusviranomaisen lainvoimaista päätöstä?
- Näen asian niin, että tässä kyse on sentyyppisestä kansalaisaktivismista, kansalaistottelemattomuudesta ja kansalaisrohkeudesta, kun kaikki mahdollinen on ensin yritetty tehdä lainsäädäntöteiden kautta, ja sitten omalla nimellään, omilla kasvoillaan, täysin rauhanomaisesti nostetaan esiin se ongelma, että ihmistä ollaan viemässä hengenvaarallisiin olosuhteisiin. Se tekee näkyväksi nämä ihmisoikeusloukkaukset ja herättää ihmiset ajattelemaan.
- Jos hän siinä sitten syyllistyy johonkin rikkeeseen, hän on korvausvelvollinen ja kärsii kaikki ne toimenpiteet, joita tällaisesta rikkeestä annetaan.
Pennanen poistettiin Finnairin lennolta Berliiniin, kun hän yritti estää samassa lentokoneessa olleen turvapaikanhakijan pakkopalautuksen kotimaahan.
Pennanen kertoi Iltalehdelle aiemmin, että palautettavaa ihmistä pideltiin koneessa kiinni neljän ihmisen voimin.
- Hänen päätään pidettiin siellä istuimen alla. Hänet oli painettu sinne ja hän vaikersi siinä. Kysyin lentoemännältä tilanteesta ja hän sanoi, että tämä on hänen oma valintansa, Pennanen kertoi Iltalehdelle.
Pennanen jutteli tilanteesta myös paikalla olleilla poliiseille. Poliisit komensivat Pennasen omalle paikalleen.Pennanen totteli käskyä, mutta päätti silti pyrkiä estämään koneen lähdön.
- Sanoin lentoemännälle, että mä menen sinne, mutta en suostu istumaan. En halua, että lentokapteeni lentää, kun ihmistä pidetään siellä takana noin, Pennanen kertoi.
Pennanen ohjattiin koneen kapteenin juttusille. Tämä sanoi, että Pennanen poistettaisiin koneesta, jos tämä ei suostuisi istumaan.
Tilanne päättyi siten, että usea poliisi haki hänet koneesta.
Touko Aallon yllytys lakien rikkomisesta alkaa kantaa hedelmää – palautusta vastustanut vihreiden lainsäädäntösihteeri riehui lentokoneessa
Vihervasemmisto on jo pitkään kampanjoinut palautuslentojen sabotoinnin puolesta. Suomen Uutiset on käsitellyt useissa jutuissaan sosiaalisessa mediassa tapahtuvaa yllytystä, jossa korkeat poliittiset toimijat kehottavat tunnekuohuun saateltuja ihmisiä lakien rikkomiseen. Pitkään jatkunut yllytys tuotti tänään tulosta.
Vihreiden lainsäädäntösihteerinä toimiva Aino Pennanen yritti tänään häiritä palautuslentoa ja kuvasi tapahtumat livelähetyksenä verkkoon. Video on kerännyt runsaasti katselukertoja ja herättänyt keskustelua.
Pennanen kuvaili itse tapahtumia sivuillaan:
– Useampi poliisi vei minut koneesta ja maija kuljetti pois. Tämä, koska kapteeni ei suostunut pyyntööni olla nousemasta ilmaan palautettavan kanssa. Palautettava oli takarivissä. useamman poliisin todella tiukasti pitelemänä ja vaikersi, pää painettuna penkin alle. Useampi ihminen kyseli tilanteesta ja joku huusi minua lopettamaan, koska hänellä on jatkolento. Lentokapteeni ei suostunut pyyntööni vaan kutsui poliisit viemään minut pois, koska en totellut henkilökunnan ohjeita istua. En tiedä mihin tätä ihmistä ollaan viemässä ja mitä hänelle nyt tapahtuu. Mutta tässä tilanteessa en kokenut muuta vaihtoehtoa kuin yrittää auttaa. Siinä en onnistunut. Toivon kuitenkin että useampi ihminen jatkossa nousisi ylös vastaavassa tilanteessa ja toivon että useampi lentokapteeni ja -yhtiö vastaavissa tilanteissa valitsisi toisin.
Pennanen jatkaa:
– Suomen palautuspolitiikka ei ole tällä hetkellä kestävällä pohjalla: kokeneet juristit ovat jo pitkään viestineet, että turvapaikkamenettelyssä on vakavia puutteita, oikeusapu on romutettu ja suojelun saamisen kynnystä nostettu, Suomi palauttaa ihmisiä esimerkiksi Afganistaniin johon ei ihmisoikeusjärjestöjen mukaan pitäisi lähtökohtaisesti lähettää ketään. Nämä ovat niitä aikamme isoja ihmisoikeuskysymyksiä, joita koen että minulla on velvollisuus nostaa, sillä ketään ei pidä lähettää hengenvaaraan.
Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto suitsutti välittömästi tapahtunutta:
– Rohkea Aino Pennanen yritti estää ihmisen pakkopalautuksen. Huutavien ihmisoikeusongelmien esiin nostaminen ei voi olla kiinni vain yksittäisten ihmisten kansalaisrohkeudesta.
Pennasen ja Aallon sosiaalisessa mediassa saama palaute on tyrmäävää. Tämä ei ole suoranainen yllätys, sillä ilmailulaissa määrätään, että ”matkustajan on noudatettava käskyjä, jotka miehistö antaa lennon turvallisuuden ja järjestyksen ylläpitämiseksi”. Pennasen toiminta rikkoo räikeästi ilmailulain henkeä.
Pennasen saamia vastauksia:
– Minä en nouse ylös ja kehottaisin muitakin istumaan paikoillaan. Toivottavasti saat tuntuvat sakot ilmaliikenteen häirinnästä.
– Kukaan koneessa ei kompannut sinua eikä noussut ylös vaan kaikki olivat tyytyväisiä kun sinut heitettiin ulos. toivottavasti saat Finnairille muutamanvuoden lentokiellon.
– Minusta sinut olisi pitänyt laittaa heti rautoihin ja muutaman tonnin sakot, sekä vahingonkorvaukset lennon viivästyksestä. Ei ole sinun asiasi estää viranomaisia lainvoimaisen päätöksen toteuttamisessa.
Touko Aalto sai niin ikään kuulla kunniansa:
– Meillä on näköjään eduskuntapuolue jonka pj yllyttää ihmisiä laittomuuksiin.
– Ei ole eka kerta kun vihreät kehottavat julkisesti rikokseen
– Voinko minäkin valita mitä lakeja noudatan ja mitä ei tarvitse noudattaa mikäli ne tuntuvat minusta vääriltä?
Puheenjohtaja Jussi Halla-aho kysyi:
– Vihreiden puheenjohtaja Aalto lietsoo kapinaa lakeja ja tuomioistuimen päätöksiä vastaan. Onko lakiasäätävä elin ihan oikea paikka henkilölle, jonka mielestä lakeja ei tarvitse noudattaa?
Jussi Halla-aho vaatii tutkintaa: Onko vihreät laittomuuteen kannustava äärijärjestö?
Jos vihreät ovat sitä mieltä, että ketään ei saa poistaa maasta, heidän tulee Halla-ahon mielestä pyrkiä muuttamaan lakeja, ei rikkomaan niitä.
Perussuomalaiset puheenjohtaja Jussi Halla-aho kysyy, onko vihreät oikeusvaltioperiaatteeseen sitoutunut puolue. Tiistaina kerrottiin uutisissa tapauksesta, jossa vihreiden eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen kieltäytyi Berliiniin lähtevällä lennolla istumasta paikalleen, koska koneen kyydissä oli poliisin saattama maasta poistettava henkilö.
– Toimintamalli on kopioitu ulkomailta. Vastikään Ruotsissa opiskelija onnistui estämään kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen henkilön maastapoistamisen vastaavalla niskuroinnilla, Halla-aho muistuttaa tiedotteessaan.
Pennasen vastarintayritys kuitenkin päättyi siihen, että poliisi poisti hänet lentokoneesta ja lento lähti hiukan aikataulusta myöhässä.
– Yksi keskeinen ongelma suomalaisessa ja eurooppalaisessa turvapaikkajärjestelmässä on se, että edes kielteisen päätöksen saaneita henkilöitä, jotka eivät siis ole turvapaikan tarpeessa, ei saada tehokkaasti poistettua maasta. Syitä tähän on useita, ja tämä tosiseikka ruokkii turvapaikkajärjestelmän hyväksikäyttöä. Tämä puolestaan syö koko järjestelmän uskottavuutta kansalaisten silmissä, Halla-aho totaa.
Hän muistuttaa, että oikeusvaltiossa viranomaiset tulkitsevat ja panevat täytäntöön eduskunnan säätämiä lakeja.
– On oikeusvaltion kannalta sietämätöntä, jos jotkin ryhmittymät nostavat itsensä lakien yläpuolelle ja katsovat oikeudekseen valita, mitä lakeja, viranomaispäätöksiä tai tuomioistuimen ratkaisuja ne kunnioittavat. Erityisen vaarallista on, jos vaikutusvaltaisessa asemassa olevat henkilöt syyllistyvät tällaisen mielivallan lietsomiseen, Halla-aho painottaa.
Poliisi ja lentokapteeni toimivat Halla-ahon mielestä tilanteessa juuri oikealla tavalla.
– Jos vihreät ovat sitä mieltä, että ketään ei saa poistaa maasta, heidän tulee pyrkiä muuttamaan lakeja, ei rikkomaan niitä, Halla-aho huomauttaa.
– Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto on ilmaissut tukensa Pennasen toiminnalle. Viranomaisten ja eduskunnan puhemiehen pitäisi vakavasti tutkia, ovatko vihreät parlamentaariseen vaikuttamiseen ja oikeusvaltioperiaatteeseen sitoutunut puolue vai ulkoparlamentaarista toimintaa harjoittava ja laittomuuteen kannustava vastarintaliike ja äärijärjestö, Halla-aho esittää.
Kansalaistottelemattomuutta vai tietoista lakien rikkomista?
Tänään uutisoitiin vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennasesta, joka poistettiin lentokoneesta hänen kieltäydyttyään istumasta. Syyksi hän ilmoitti koneessa olevan pakkopalautettavan ulkomaalaisen.
Pennasen toimintaan sisältyy monia ongelmia. Ensinnäkin hän syyllistyi ilmailurikkomukseen. Lisäksi hän aiheutti haittaa muille koneessa olleille ja paikalle tulleille viranomaisille. Lentoturvallisuuden näkökulmasta matkustajien on noudatettava tarkoin matkustajahenkilökunnan ohjeita. Sooloilulle ei ole sijaa.
”En tiedä, kuka hän oli tai mihin häntä oltiin viemässä. Kuulin hänen vaikertavan ja pyytävän apua.”
Näin Pennanen itse kommentoi tilannetta. Hän ei siis tiennyt lainkaan mistä oli kyse. Kyseessä saattoi olla esimerkiksi rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkottaminen. Mutta Pennasen tapauksessa faktat eivät tuntuneet kiinnostavan. Kunhan saisi teolleen huomiota. Se riittäisi.
Uskon, että Pennanen on uskossaan vahva. Hänen mielestään Suomen ulkomaalaispolitiikassa on pahoja puutteita. Mutta ratkesivatko ne hänen toimintansa seurauksena? Tullaanko lainsäädäntöä hänen toimintansa seurauksena muuttamaan. Epäilen vahvasti. Ulkomaalaislakiin on tehty paljon muutoksia viime vuosina, joilla on mukauduttu muuttuneeseen tilanteeseen ulkomaalaisten oikeusturvaa vaarantamatta. Maahanmuuttoviraston päätöksestä on aina mahdollista valittaa hallinto-oikeuteen ja valitusluvan kautta aina korkeimpaan hallinto-oikeuteen saakka. Kukaan ulkomaalainen ei jää Suomessa ilman oikeusturvaa.
Jo Immanuel Kant totesi aikoinaan, että moraali ja laki on erotettava toisistaan. Lainsäädännön noudattaminen ei voi olla kiinni omasta maailmankatsomuksesta. Olisi kestämätöntä, jos ihmiset saisivat valita mitä lakeja noudattavat ja mitä jättävät noudattamasta. Tämä johtaisi helposti anarkiaan.
Pakkopalautukset ovat keskeinen osa ulkomaalaislainsäädäntöä. Jos ihminen ei vapaaehtoisesti suostu noudattamaan lainvoimaista ulkomaalaispäätöstä, hänet voidaan poistaa maasta virkavallan toimesta. Tämä on kaiken lainsäädännön lähtökohta. Samalla tavalla, jos ihminen jättää velan maksamatta, se voidaan periä häneltä viime kädessä virkavallan toimesta ulosottoteitse. Sopimus ilman miekkaa on pelkkiä sanoja.
Kansalaistottelemattomuudella on saatu maailmanhistoriassa paljon hyvää aikaa. Naisten äänioikeus ja mustien kansalaisoikeudet eivät olisi ehkä toteutuneet ilman aktiivista kansalaistottelemattomuutta. Mutta mitä Pennanen yritti toiminnallaan saada aikaan? Pakkopalautusten lopettamista? Ulkomaalaislain muuttamista? Suomi on toimiva demokratia, jossa lainsäädäntöön vaikutetaan äänestämällä ja ehdolle asettumalla. Yhteiskunnan muuttamiseksi ei ole välttämätöntä asettua kirjoitettua lakia vastaan. Toki kaikilla on tähän halutessaan oikeus. Silloin myös hyväksyy toiminnasta mahdollisesti aiheutuvat sanktiot.
Vihreä politiikka on vaikeuksissa Ruotsissa – Voiko sama ”kuolemansyleily” tapahtua Suomen vihreille?
Ruotsin kokemukset herättävät kysymyksen, olisiko punavihreä hallitusyhteistyö kuolemansyleily myös Suomen vihreille.
SYYSKUUN alussa pidettävät parlamenttivaalit voivat osoittautua kohtalokkaiksi Ruotsin ympäristöpuolueelle. Puolueen kannatus pyörii neljän prosentin vaalikynnyksen tuntumassa eli puolue voi pudota kokonaan valtiopäiviltä. Jopa urbaani keskiluokka Tukholman Södermalmissa näyttää hylänneen puolueen. Tilanne on suunnilleen sama, jos vihreiden kannatus romahtaisi Helsingin Kalliossa.
Suomessa kannatuskyselyt mittaavat vihreille ennätyskorkeaa 13–15 prosentin kannatusta. Ruotsin ympäristöpuolue ylsi 15 prosentin tasolle vielä vuoden 2014 eurovaaleissa, jolloin se oli Ruotsin toiseksi suurin puolue. Mitä sitten tapahtui?
YMPÄRISTÖPUOLUE istuu sosiaalidemokraattien johtamassa vähemmistöhallituksessa. Kompromisseja on tehty sekä hallituksen sisällä että opposition kanssa. Arvostelijoiden mielestä ympäristöpuolue on myynyt kaikki periaatteensa vain pitääkseen demarien johtaman hallituksen vallassa. Puolueen entisen puheenjohtajan Birger Schlaugin mukaan puolueen strategia on ollut puhdasta itsemurhaa.
Yksi selvimmistä takaiskuista oli vuoden 2015 pakolaiskriisin jälkeen hallituksen tekemä täyskäännös maahanmuuttopolitiikassa. Ympäristöpuolueen johto myönsi itsekin, että se on pettänyt äänestäjänsä.
Tätä taustaa vasten voisi sanoa, että Suomen vihreät pelasti nahkansa lähtemällä edellisellä vaalikaudella hallituksesta ydinvoimapäätöksen vuoksi.
RUOTSI kärvistelee parhaillaan poikkeuksellisen kuivuuden ja metsäpalojen keskellä. Varsin yleinen käsitys Ruotsissa on kuitenkin tähän asti ollut, että maan ympäristöpolitiikka on maailman edistyksellisintä ihan ilman ympäristöpuoluettakin. Vaalien lähestyessä kansalaisia kiinnostavat perinteisten koulutuksen ja terveydenhoidon lisäksi maahanmuuton ja kotouttamisen ongelmat sekä tiukempi kuri ja järjestys. Eniten kannatustaan on kasvattanut maahanmuuttovastainen ruotsidemokraatit.
Ruotsin puoluekenttä on jakautunut vasemmiston ja oikeiston blokkeihin, ja ympäristöpuolue on asemoitunut vasemmistoon. Potentiaalisia äänestäjiä voisi löytyä myös keskeltä ja oikealta, mutta he eivät halua äänestää vasemmistoa. Suomessa vihreät saavat liikkuvia äänestäjiä vasemmalta mutta myös oikealta.
Ruotsin kokemukset herättävät kysymyksen, olisiko punavihreä hallitusyhteistyö kuolemansyleily myös Suomen vihreille.
Kirjoittaja on HS:n pääkirjoitustoimittaja.
LM: Alma Median Telanteen mukaan Anttikoski ei ollut lähelläkään Aamulehden päätoimittajan paikkaa
Telanne sanoo, ettei Anttikoski yltänyt päätoimittajahaussa edes kolmen parhaan joukkoon.
ALMA MEDIAN toimitusjohtajan Kai Telanteen mukaan Päivi Anttikoski ei ollut Aamulehden päätoimittajaa rekrytoitaessa edes kolmen parhaan hakijan joukossa.
Lännen Median haastattelema Telanne sanoo, että Anttikoski putosi kolmivaiheisen hakuprosessin semifinaalivaiheessa. Telanteen mukaan Alma Median rekrytointiprosesseissa perhesyyt eivät ole koskaan valintaperuste.
HS kirjoitti aiemmin heinäkuussa Anttikosken haastattelusta Suomen Kuvalehdessä, jossa hän arveli perheensä asumisjärjestelyn vaikuttaneen ratkaisevasti siihen, ettei häntä valittu Aamulehden päätoimittajaksi.
Nykyisin valtioneuvoston viestintäjohtajana työskentelevän Anttikosken mukaan Telanne ei hyväksynyt järjestelyä, jossa Anttikoski olisi muuttanut Tampereelle ja hänen miehensä ja lapsensa olisivat jääneet Helsinkiin.
Sisä-Suomen poliisilaitos on aloittanut esitutkinnan tapauksen johdosta. Poliisi tutkii, onko Alma Media syyllistynyt työsyrjintärikokseen.
Touko Aalto myöntää, ettei tunne lentokonekohun taustaa – ”On mahdollista, että kyseessä oli oikea rikollinen”
Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto puolustaa puolueensa työntekijää, lainsäädäntösihteeri Aino Pennasta.
Aallon mukaan Pennasella oli oikeus ilmaista mieltään ja yrittää estää tilanne, joka Pennasen mukaan oli pakkopalautus.
– Hän joutui tekemään valinnan: istuuko paikallaan ja hyväksyy, että taas on mennyt virhe läpi, vai nouseeko ylös, Tukholmasta tavoitettu Aalto linjaa.
Poliisi ei ole vahvistanut, oliko kyseessä pakkopalautus.
Aalto myöntää, ettei tiedä poliisin vartioinnissa olleen miehen taustoista mitään.
– On mahdollista, että kyseessä oli oikea rikollinen.
Aalto kuitenkin korostaa, että kyseessä saattoi olla myös henkilö, jonka kohdalla maahanmuuttovirasto oli tehnyt virheen.
– Oikeusjärjestelmämme ei ole oikeusvarma, ja turvapaikkaprosessia on heikennetty. Sen seurauksena järjestelmästä menee läpi virheitä. Ei voi ottaa riskiä, että täysin turvapaikkaan oikeutettu henkilö joutuu palautuksen myötä kotimaassaan hengenvaaraan.
Aalto myöntää, että ”teko oli toki hyväksyttävän rajamailla”. Hän vetoaa kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheininiin.
– Hänen mukaansa on melkein kansalaisvelvollisuus puuttua asiaan, jos epäilee, että ihmisoikeuksia rikotaan. Jos omilla kasvoillaan nousee rauhanomaisesti seisomaan ja kärsii annetut sanktiot, kyse on hyväksyttävästä kansalaistottelemattomuudesta.
– Tärkeää on, että aihe saadaan näin keskusteluun. Suuri enemmistö on hiljaa, mutta tilanne muuttuu, kun muutama ihminen nousee vastaan. Asioilla ei ole suoraa yhteyttä, mutta natsi-Saksassakin kaikki toimet olivat laillisia, Aalto muistuttaa.
Pennanen saa Aallolta kunniaa.
– Hän teki valintansa traumaattisella hetkellä, kesken perhelomansa. Mistään hupiteosta ei ollut kyse vaan syvästä vakaumuksesta. Kenestä meistä muista olisi ollut siihen, Aalto kysyy.
Aalto vertaa Pennasta myös legendaariseen ihmisoikeusaktivisti Rosa Parksiin. Afroamerikkalainen Parks joutui pidätetyksi joulukuussa 1955 Alabamassa, kun hän ei suostunut luovuttamaan istumapaikkaansa linja-autossa valkoihoiselle miehelle. Myöhemmin Yhdysvaltain korkein oikeus totesi rotuerottelun linja-autoissa perustuslain vastaiseksi
Pari harrasti seksiä yleisellä rannalla, kunnes poliisi hälytettiin – Tämä on Suomessa yhä harvinaisempaa
Poliisille ilmoitettu sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen on vähentynyt koko Suomessa selvästi. Tutkija Osmo Kontulan mukaan paheksumiskynnys on nykyään korkeampi.
Tamperelainen nainen huomasi maanantaina aamupäivällä, kuinka pari harrasti seksiä yleisellä uimarannalla.
Pari touhusi Tampereen keskustan tuntumassa, Mältinrannan uimarannan uimakopin edessä, josta on suora näkymä veteen ja vastarannan asuintaloihin.
– Sitä vain jatkui ja jatkui, nainen kertoo.
Poliisin tullessa paikalle pariskunta oli jo pukeissa. Tapauksesta kertoi Yle radiossa maanantaina ja Iltalehti (siirryt toiseen palveluun) tiistaina.
Vastaava tapaus oli Tampereella kesäkuun alussa, kun ihan keskustassa Tampereen Laikunlavan puistossa pariskunta harrasti seksiä lavan tuntumassa. Paikalla oli käynnissä tanssitapahtuma ja erittäin runsaasti ihmisiä.
Asiasta kertoi poliisi (siirryt toiseen palveluun). Poliisi kirjoitti pariskunnalle sakot sukupuolisiveellisyyden loukkaamisesta.
Tapaukset vähentyneet
Nämä tapaukset ovat käyneet yhä harvinaisemmiksi Suomessa. Tai ainakin niistä ilmoitetaan poliisille yhä harvemmin.
Kun vuonna 2010 koko maassa poliisille ilmoitettiin 315 sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista, viime vuonna tapauksia oli 202.
Määrä on pudonnut vuosittain ja selvästi. Tiedot käyvät ilmi Poliisin ammattikorkeakoulun tilastoista.
Tänä vuonna kesäkuuhun mennessä ilmoituksia oli tullut poliisille 97 kappaletta. Määrä on suurin Helsingissä, Sisä-Suomessa ja Hämeessä.
Laki määrittää rikoksen näin: Mikäli henkilö tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että tämä teko aiheuttaa pahennusta, katsotaan hänen syyllistyvän sukupuolisiveellisyyden julkiseen loukkaamiseen.
Sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kuusi kuukautta.
Lakia sovelletaan ainakin kolmenlaisiin tapauksiin. Sitä voidaan soveltaa itsensä paljastajiin. Toiseksi sitä sovelletaan seksuaaliseen kanssakäymiseen yleisellä paikalla. Kolmanneksi säännöstä käytetään erilaisiin säädyllisyyden rajat selvästi ylittäviin julkisiin esityksiin.
Tutkimusprofessori: Enää ei paheksuta niin herkästi
Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontula sanoo, että aiheesta on vähän tutkimusta.
– Nämä tapaukset eivät ole kovin yleisiä.
Osmo Kontulan mukaan sukupuolisiveellisyyden loukkaamisen väheneminen voi johtua myös siitä, että paheksumiskynnys on muuttunut.
– Oletukseni olisi, että ilmoittamiskynnys tai -paheksumiskynnys olisi korkeampi. Nuoremmalla sukupolvella, eli alle 40-vuotiailla, seksuaaliset asenteet ja arvot ovat vähän vapaamielisempiä kuin vanhemmilla. Nuorempi sukupolvi ei paheksu käyttäytymistä julkisuudessa, kuten vanhempi teki.
Kontulan mukaan kiinni jäämisen riski on yleinen seksifantasia.
– Yleensä varsinaisesti ei ole tarkoitettu, että muut näkevät. On hyvin yleinen fantasia, että rakastellessa on riski siitä, että muut näkevät. Se koetaan kiihottavaksi ja jännittäväksi. Kesällä on lämmintä ja liikutaan paljon ulkona. Silloin on enemmän houkutuksia toteuttaa näitä ajatuksia.
Tämä kesä on ollut poikkeuksellisen kuuma ja on puhuttu jopa seksihelteestä.
– Helteen vaivaamassa makuuhuoneessa tuskin seksi on ihan niin aktiivista kuin muulloin. Helle vie niin paljon energiaa pois ihmisiltä. Kynnys ryhtyä edes vakikumppanin kanssa seksipuuhiin on jonkin verran korkeampi kuumuudesta johtuen, Kontula sanoo.
Suomalaisnainen häiriköi Finnairin lentoa – Katso video!
Suomi sai oman Elin Erssoninsa.
Aino Pennanen päätti seurata ruotsalaisen maailmanparantajan Elin Erssonin jalanjälkiä. Hän alkoi häiriköidä lentokoneessa ja estää Finnairin lentoa Helsingistä Berliiniin, koska koneessa on pakkopalautettava. Nainen sanoo värisevällä äänellä, että hän ei aio hyväksyä sitä, että ”ihminen viedään kuolemaan”.
Lähde: Facebook
Alma Median Telanne avautuu päätoimittajakohusta – LM: ”Yksityiselämän asioista ei ole kysytty missään rekrytointihaastatteluissa”
Alma Median toimitusjohtaja Kai Telanne kiistää, että Aamulehden päätoimittajan rekrytointihaastatteluissa olisi kysytty yksityiselämän asioista. Telanne kommentoi Aamulehden päätoimittajahakua Lännen Medialle.
–Yksityiselämän asioista ei ole kysytty missään rekrytointihaastatteluissa, ei myöskään tämän haun yhteydessä. Päätoimittajaehdokkailta kysyttiin vain sitä, ovatko he valmiita muuttamaan lehden levikkialueelle. Siinä yhteydessä ehdokas on voinut itse kertoa, miten muu perhe aikoo toimia, Telanne sanoo muun muassa Aamulehdessä julkaistussa jutussa.
Aamulehden päätoimittajahaku nousi esille, kun nykyisin valtioneuvoston viestintäjohtajana toimiva Päivi Anttikoski kertoi Suomen Kuvalehdessä toissa viikolla, että hänen valintansa päätoimittajaksi kariutui viime vuonna siihen, etteivät hänen miehensä ja kouluikäinen lapsensa olisi muuttaneet Tampereelle.
Jupakassa on kyse siitä, että päätoimittajavalinnoissa on yleistä edellyttää päätoimittajan asuvan paikkakunnalla, mutta rekrytointipäätökseen ei saisi vaikuttaa se, missä perhe asuu.
Telanne on aiemmin kommentoinut asiaa vain lyhyesti Alma Median tiedotteessa eikä esimerkiksi ole vastannut STT:n haastattelupyyntöihin. Nyt hän on avannut ensi kerran laajemmin näkemyksiään rekrytoinnista.
– Meillä perhesyyt eivät ole rekrytoinneissa koskaan mikään valintaperuste. Ne eivät todellakaan ole vaikuttaneet miltään osin tähän tai mihinkään muuhunkaan rekrytointiprosessiin, Telanne sanoo Lännen Medialle.
Korkein oikeus tuomitsi Telanteen vuonna 2015 sakkoihin perhesuhteiden ja seksuaalisen suuntautumisen perusteella tapahtuneesta syrjinnästä. Tuomio liittyy siihen, että Lapin Kansan päätoimittajaksi valitun Johanna Korhosen työsuhde purettiin, kun tieto tämän naispuolisosta ja puolison poliittisesta toiminnasta tuli ilmi.
Anttikosken mukaan Telanne olisi sanonut tapaamisessa, että Anttikosken kymmenvuotias lapsi ei pärjää ilman äitiä. Telanne ei halua kiistää eikä myöntää Anttikosken kertomusta.
– En voi avata julkisuudessa yksittäisiä haastatteluja enkä niiden sisältöjä. Ne kuuluvat yksityisyyden suojan piiriin. Nämä asiat käydään läpi poliisin esitutkinnassa.
Poliisi tutkii parhaillaan tapausta epäiltynä työsyrjintänä.
STT:n tietojen mukaan Anttikoski ei ollut ainoa päätoimittajaehdokas, jolta kysyttiin rekrytoinnissa perheasioista. Perheen muuttohalukkuus oli tietojen mukaan olennainen osa keskusteluja, joita rekrytointiyritys kävi päätoimittajaehdokkaiden kanssa.
Telanteen mukaan kyse on kuitenkin siitä, että haastateltavat ovat puhuneet perheasioista oma-aloitteisesti.
Alma Regionsin tuolloinen liiketoimintajohtaja Kari Juutilainen sanoi Anttikosken mukaan rekrytoinnin aikaan, että Anttikoski oli ykkösehdokas päätoimittajan tehtävään, mutta sitten prosessi kariutui Anttikosken mukaan perhesyihin.
Telanne sanoo Lännen Medialle, ettei Anttikoski ollut edes finalistien joukossa.
–Minä en tietenkään tiedä mitään Juutilaisen ja Anttikosken keskinäisestä keskustelusta, mutta minkäänlaisia valintoja finalisteista tai kärkiehdokkaista ei vielä siinä vaiheessa tehty.
Keskustelua tapauksessa on herättänyt myös se, että Aamulehden edellisen päätoimittajan Jouko Jokisen perhe asui Helsingissä. Alma Median viestintä- ja brändijohtaja Elina Kukkonen sanoi aiemmin STT:lle, että Jokisen osalta ”opittiin paljon” eikä järjestely ollut alueella olevien ihmisten mielestä kaikilta osin hyvä.
Telanteen näkemys Jokisen perheen asumisesta on ongelmattomampi.
– Se oli meille ihan ok järjestely.
Li Andersson pitää vihreiden lainsäädäntösihteerin toimintaa ymmärrettävänä: ”Suomesta palautettuja ihmisiä on tapettu kotimaassaan”
Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen kohautti tiistaina yrittäessään estää turvapaikanhakijan palauttamisen kotimaahansa. Perheensä kanssa Finnairin lennolla Berliiniin matkalla ollut Pennanen poistettiin lopulta koneesta.
Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto kiitteli Pennasta tuoreeltaan rohkeasta toiminnasta ja kehotti "virallista Suomea heräämään".
- Kun Suomen hallitus ja viranomaiset eivät reagoi huutaviin ihmisoikeusrikkomuksiin, niin näiden ongelmien esiin nostaminen on sitten kansalaisten rohkeudesta kiinni, Aalto kommentoi asiaa Iltalehdelle.
Aalto jopa vertasi Ilta-Sanomissa Pennasta ihmisoikeusaktivisti Rosa Parksiin, joka pidätettiin Alabamassa 1955, kun hän ei luovuttanut istumapaikkaansa linja-autossa valkoihoiselle miehelle.
Pennanen saa tukea oman puolueensa puheenjohtajan lisäksi vasemmistoliiton puheenjohtajalta Li Anderssonilta.
- Suomesta palautettuja ihmisiä on aikaisemmin tapettu kotimaassaan. On ymmärrettävää, että ihmiset toimivat jakamattoman ihmisarvon puolesta kansalaistottelemattomuuden keinoin, kun pelätään, että toisen henki on vaarassa, Andersson sanoo Iltalehdelle.
Anderssonin mukaan "totuus on, että suomalaisviranomaiset eivät tiedä, mitä vaikkapa Kabuliin palautetulle henkilölle tapahtuu".
- Esimerkiksi sisäministeriön ylijohtaja Jorma Vuorio on myöntänyt, että helmikuussa uutisoitu irakilaisen turvapaikanhakijan surma ei ollut ensimmäinen kerta kun Suomen palauttama henkilö surmataan, vaan tällaista tapahtuu "silloin tällöin".
Anderssonin mukaan "sokeaan luottamukseen kotimaisia viranomaisiakaan kohtaan ei ole syytä, surullista kyllä".
- Pakolaisneuvonta on hoitanut tapauksia, joissa henkilön lainvoimaisesti päätetty käännytys Suomesta on estynyt vasta ylikansallisen elimen estettyä palautuksen, jossa henkilöä olisi uhannut kidutus tai epäinhimillinen kohtelu.
"Tien päässä on anarkia"
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalle Jokinen pitää sitä vastoin Pennasen toimintaa "täysin tuomittavana".
- Kyllä vihreiden lainsäädäntösihteerin pitäisi ymmärtää, että oikeus osoittaa mieltä ei tarkoita samalla oikeutta tehdä rikosta. Lentoliikenteen häirinnästä on säännökset olemassa, Jokinen kommentoi Iltalehdelle.
- Tästä keissistä tekee raskauttavan se, että kyseessä on juridiikkaa tunteva henkilö, jonka tehtävänä on antaa oikeudellisia neuvoja ryhmälleen, Jokinen lisää.
Tähän mennessä ei ole tiedossa, miksi Finnairin lennolla ollutta henkilöä oltiin karkottamassa Suomesta. Jokisen mukaan palautuksen syy ei ole olennainen seikka.
- Viranomaismenettely on hyvin tarkka ja kontrolloitu, on oikeuden päätöksiä ja valitusmenettelyt kestävät joskus vuosia. On syy mikä tahansa, niin se ei oikeuta tällaiseen toimintaan, Jokinen katsoo.
- Järjestäytynyt yhteiskunta perustuu siihen, että lakeja noudatetaan - sen tien päässä on anarkia, jos jokainen lähtee omien käsitystensä mukaan, Jokinen jatkaa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kysyi kannanotossaan, ovatko vihreät "parlamentaariseen vaikuttamiseen ja oikeusvaltioperiaatteeseen sitoutunut puolue vai ulkoparlamentaarista toimintaa harjoittava ja laittomuuteen kannustava vastarintaliike ja äärijärjestö".
Sinisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Simon Elon mukaan "vihreiden moraalisäteily sulkee heiltä hallitusoven".
- Jos ei itse kunnioita lakia, niin ei lakia pääse säätämäänkään.
Nainen haluaa itseään pidemmän miehen, koska ei halua tuntea oloaan isoksi – Helpotus roolipaineisiin voi löytyä kehopositiivisuudesta
Yhä edelleen vallitsee stereotypia, että naisen kuuluisi olla miestä pienempi. Mitä haittaa tästä ajattelusta on, ja mitä sille voi tehdä?
Naisiin kohdistuu miehiä enemmän ulkonäön negatiivista arvostelua. Niinpä epävarma tai omaa identiteettiään vasta rakentava nainen voi hakea muiden silmissä omaa statustaan vahvistavaa kumppania, jonka seurassa ei joudu tuntemaan itseään liian isoksi.
Ihmiset ajattelevat edelleen kaavamaisesti, millainen naisen ja miehen kokoeron tulisi olla. Siksi pariskuntia arvostellaan, jos nainen on esimerkiksi hyvin pitkä ja mies lyhyt, tai nainen on erittäin ylipainoinen ja mies pienikokoinen.
Miesten ajattelussa on kehopositiivisuutta, johon kuuluu oman ja muiden kehojen hyväksyminen sellaisenaan.
Koska miesten kehollisuuteen ei kohdistu niin paljon paineita, heidän mieltymyksensä pohjautuvat enemmän siihen, mikä itseä sytyttää tai millaisia naisia he uskovat voivansa saada.
Moni lyhyt mies on tehnyt johtopäätöksen, että pitkältä naiselta saa helpommin pakit, joten heitä on turha lähestyä.
Vanhanaikaisia käsityksiä
Vanhanaikainen käsitys kehoihanteista näkyy kaikkialla. Mikäli mainoksissa esiintyisi enemmän pariskuntia, joissa mies on pienempi ja nainen isompi tai pidempi, alkaisi tämäkin asetelma normalisoitua. Varsinkin, jos se tehtäisiin ilman koomisia alleviivauksia hassusta asetelmasta.
Lyhyet miehet, joita kiehtovat pitkät naiset, nähdään luonnonoikkuina. Isokokoisten naisten, joita miehen pienikokoisuus ei haittaa, taas arvellaan tyytyvän vähempään. Tällainen ajattelu on erittäin haitallista kaikille, sillä jokainen ihminen ansaitsee kokemuksen siitä, että on rakkauden arvoinen omana itsenään – ja että hänen yksilöllisyyttään aidosti kunnioitetaan sen sijaan, että siihen vain tyydytään
Lisää kehopositiivisuutta
Viime aikoina lisääntynyt kehopositiivisuus mahdollistaa suuria muutoksia – mikäli muutoksiin on motivaatiota. Olisi hyvä tarkkailla, kuinka näistä asioista itse puhuu ja millaista puhetta vahvistaa tai vähentää. Voisiko erinäköisiä naisia tai miehiä halventavaa puhetta kuullessaan tuoda keskusteluun myönteistä näkökulmaa? Voisiko omissa lapsissa tai läheisissä vahvistaa aivan uudenlaista itsevarmuutta ja hyväksyntää?
Kun ihmisen itsetunto on aidosti kunnossa, hän syttyy juuri sellaisesta vartalosta, joka kuuluu häntä hyvin kohtelevalle yksilölle, jolla on runsaasti häntä kiinnostavia, ainutlaatuisia ominaisuuksia.
Tämän aiheen asiantuntijana toimi psykologi ja ravintovalmentaja Hanna Markuksela.
Keskustalaiselta kovaa kritiikkiä Touko Aallolle: ”Harhainen perustelu”
Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Katri Kulmuni arvostelee tiukasti Facebook-päivityksessään, kuinka vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto puolustelee puolueensa eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteeri Aino Pennasen toimintaa eilen Finnairin lennolla.
–Vihreiden Touko Aalto on lainsäätäjä ja eduskunnassa toimivan puolueen puheenjohtaja. Vaikea ymmärtää hänen reagointia eiliseen lentokone-episodiin, Kulmuni toteaa.
Pennanen kieltäytyi istumasta paikalleen alas, koska poliisi saattoi koneessa ulkomaalaista miestä Suomen rajojen ulkopuolelle. Pennasen mukaan miestä vietiin hengenvaaraan. Ilta-Sanomien haastattelussa Aalto viittasi kommentillaan myös natsi-Saksaan mutta myönsi, ettei tunne palautettavan miehen taustoja.
–Asioilla ei ole suoraa yhteyttä, mutta natsi-Saksassakin kaikki toimet olivat laillisia, Aalto sanoi lehdelle.
–Aalto oikeuttaa kansalaistottelemattomuutta Natsi-Saksalla: ”Asioilla ei ole suoraa yhteyttä, mutta natsi-Saksassakin kaikki toimet olivat laillisia.” Eli sanoo, ettei voi rinnastaa, mutta rinnastaa kuitenkin, Kulmuni vastaa.
–Tämä on harhainen perustelu. Se, että kansalaistottelemattomuus on joissain tilanteissa (esim. Natsi-Saksassa) perusteltua, ei todellakaan tee kaikesta kansalaistottelemattomuudesta perusteltua. Muutoin voisimme melkein mitä tahansa lainrikkomusta pitää oikeutettuna, hän jatkaa.
Kulmuni korostaa, että Suomesta turvapaikan voi saada, jos hakijalla on pelätä joutua kotimaassaan tai pysyvässä asuinmaassaan vainotuksi, ja että turvapaikkakriteerit ”on määritelty tarkkaan laissa ja kansainvälisissä sopimuksissa”.
–Turvapaikkajärjestelmäämme voi kritisoida ja kehittää, mutta rohkaiseminen lainrikkomuksiin Suomen kaltaisessa vahvassa oikeusvaltiossa ei ole mielestäni hyväksyttävää, Kulmuni sanoo.
Aalto on keskiviikkona vaatinut kaikkien pakkopalautusten keskeyttämistä toistaiseksi. Hänen mukaansa hallituksen laatimilla päätöksillä on heikennetty turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa. Aalto korostaa Afganistanin olevan ”yksi maailman turvattomimmista maista”. Maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan Suomesta on tänä vuonna käännytetty 9 ihmistä takaisin Afganistaniin. Lisäksi 16 on karkotettu luvattoman oleskelun vuoksi ja yksi rikosten takia. Käännyttämiseen johtavia päätöksiä on tänä vuonna annettu toistaiseksi 666 ja karkotukseen johtavia 465.
Pennanen kuvasi tiistaisen mielenilmauksensa Facebookin livevideolle. Aalto jakoi myöhemmin videon saatesanoilla ”tätä on rohkeus”. Viime viikolla Aalto jakoi The Guardianin uutisen ruotsalaisen Elin Erssonin vastaavasta teosta kuvaten sitä rohkeaksi.
–Rohkeutta on samaistua toisen ihmisen asemaan. Rohkeutta on puolustaa jakamatonta ihmisarvoa. Rohkeutta on muistuttaa meitä kaikkia siitä, että rakkaus lähimmäisiä kohtaan kannattelee ihmisyyttä. Rohkeus antaa toivoa ja toivo muuttaa maailmaa, Aalto totesi.
Erssonin viime viikkoisen mielenilmauksen seurauksena palautus keskeytettiin ja Göteborgista Turkkiin lähdössä olleesta koneesta poistettiin Afganistaniin palautettava mies.
Turkulainen Anna ikkunassa masturboineen itsensäpaljastajan hävyttömästä show'sta: "Suutuin, koska en jaksa tällaista enää"
Turkulainen Anna Haapalainen joutui viikonloppuna hävyttömän itsensäpaljastajan uhriksi. Hänen mukaansa mies seisoi kerrostaloasunnon avoimessa ikkunassa ja masturboi näkyvästi, sukupuolielintään jopa kännykän lampulla korostaen.
Tilanne sattui lauantain ja sunnuntain välisenä yönä Turun Läntisellä Pitkälläkadulla. Haapalainen kertoo olleensa matkalla kohti linja-autoasemaa, kun häirintä alkoi.
– Kävelin puolisoani vastaan asemalle, ja jostain huudeltiin, että "hyvät tissit" ja "hyvä perse". Koska olin yksin liikkeellä, jatkoin vain matkaa.
– Kun myöhemmin kävelimme puolisoni kanssa yhdessä samaa reittiä takaisin päin, kuului taas jostain "hyvät tissit" ja "hyvä perse". Pysähdyin ihmettelemään, että mistä ääni tulee.
"Ei jäänyt epäselväksi, mitä hän teki"
Ääni tuli tien toisella puolella sijaitsevan kerrostalon ylemmistä kerroksista, missä mies seisoi avonaisessa ikkunassa ilkosillaan, Haapalainen kertoo.
– Sisällä oli valot päällä ja siinä oli täysin alaston miesoletettu henkilö harrastamassa itsetyydytystä. Ei jäänyt epäselväksi, mitä hän teki. Kun tuollaista kohtaa, kestää kuitenkin hetki tajuta mistä on kyse.
Haapalaisen mukaan itsensäpaljastaja käytti tilanteessa hämmennystä hyväkseen ja nousi vielä tuolille seisomaan. Sen jälkeen hän ryhtyi osoittelemaan sukupuolielintään taskulampulla.
– Suutuin, koska en jaksa tällaista enää. Huusin hänelle ja käskin painua helvettiin.
"Monille miesoletetuille näkymätön maailma"
Haapalainen poistui kumppaninsa kanssa paikalta ja teki asiasta myöhemmin rikosilmoituksen. Hän harmittelee, ettei puuttunut tilanteeseen esimerkiksi soittamalla paikalle poliisia.
– Toisaalta tällaisiin tilanteisiin puuttuminen on hankalaa, sillä puuttumalla saattaa altistaa itsensä väkivallalle.
– Olen todella kyllästynyt tuollaiseen vallankäyttöön – ja juuri vallankäytöstähän siinä on kyse, kun ilman toisen osapuolen suostumusta pakotetaan tilanteeseen, jossa joudutaan osaksi henkilön jonkinlaista tarvetta.
Hän kertoo haluavansa kiinnittää kokemuksellaan huomiota vastaavan ahdistelun yleisyyteen.
– Viime aikoina esillä olleen metoo-hashtagin alta voi katsoa, kuinka paljon tällaista tällaista häirintää ja itsensäpaljastelua todella tapahtuu. Se on monille miesoletetuille täysin näkymätön maailma, sillä kokemus ei ole sama.
Poliisi tutkii
Lounais-Suomen poliisista vahvistetaan MTV Uutisille, että tapauksesta on tehty rikosilmoitus. Ylikomisario Jari Riiali kertoo, että asiaa selvitellään, kunhan kiireellisempiä tapauksia on saatu alta pois.
Ikkunassa esiintynyttä henkilöä tullaan todennäköisesti epäilemään sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta, josta rangaistukseksi määrätään tavallisesti sakkoja.
Haapalaisen kokemuksesta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti.
Naisen epäillään puukottaneen miestä usealla iskulla Punkaharjulla – vangittiin tapon yrityksestä - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Jyväskylän yliopisto sanoutui irti professorinsa kirjoituksesta – vertaa homoutta pedofiliaan
Jyväskylän yliopisto on sanoutunut irti professorinsa homovastaiseksi syytetystä kirjoituksesta.
Yliopiston kasvatuksen teorian ja tradition professori Tapio Puolimatka kirjoitti Oikea Media -julkaisun vieraskynäpalstalla perjantaina, että meneillään on "kampanja pedofilian laillistamiseksi".
Kirjoituksessaan hän muun muassa sanoo joidenkin tutkijoiden esittäneen, että mielikuvat seksuaalisen suuntautumisen synnynnäisyydestä ja muuttumattomuudesta luovat perustan myös kampanjalle pedofiilien seksuaalioikeuksien puolustamiseksi.
Jyväskylän yliopiston rehtori Keijo Hämäläinen sanoo Twitterissä, että Puolimatkan kirjoitus ei edusta yliopiston arvoja eikä linjaa.
Hämäläisen mukaan yliopisto ryhtyy konkreettisiin toimenpiteisiin.
– Olemme sitoutuneet kohtelemaan jokaista yksilöä ja ryhmää kunnioittavasti ja arvokkaasti. Opetuksemme pohjautuu tieteeseen, ei ideologiaan ja mielipiteisiin, rehtori sanoi Twitterissä.
Opiskelijajärjestö: Turvallinen opiskeluympäristö taattava kaikille
Aikaisemmin tänään Jyväskylän yliopiston opiskelijoita edustava ylioppilaskunta (JYY) julkaisi kannanoton, jossa se kutsui Puolimatkan kirjoitusta homofobiseksi ja vaati yliopistoa varmistamaan, että yliopisto on turvallinen opiskelupaikka kaikille seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta.
JYY huomauttaa, että Jyväskylän yliopisto on ilmoittanut tavoitteekseen olla edelläkävijä tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuskysymyksissä.
JYY:n hallituksen puheenjohtaja Aapeli Tourunen sanoo STT:lle, että kysely kannanoton laatimisesta tuli opiskelijoiden keskuudesta sen jälkeen, kun Puolimatkan kirjoitus oli julkaistu.
– Nähtiin, että siinä yliopiston edustaja laukoo sellaisia mielipiteitä ja kannanottoja, jotka eivät selvästikään vastaa kyseisen organisaation arvoja, Tourunen perustelee kannanottoa.
Hänen mukaansa JYY on keskustellut asiasta myös yliopiston vararehtorin Marja-Leena Laakson kanssa.
Tourusen mukaan JYY tahtoo, että kirjoituksesta irtisanoutumisen lisäksi yliopisto antaa "selkeän merkin siitä, että yliopiston professuurin arvonimellä ei ole sopivaa julkaista yliopiston arvojen vastaisia kirjoituksia".
– Kuten tällaisia homofobisia kirjoituksia.
Tourusen mukaan on melko harvinaista, että ylioppilaskunta ottaa kantaa professorien lausuntoihin, jotka se katsoo selvästi yliopiston arvojen vastaisiksi.
Pääpiirteissään yliopisto tuntuu Tourusen arvion mukaan turvalliselta opiskelupaikalta seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille ja yhteistyö syrjinnän ehkäisemiseksi toimii yliopiston kanssa hyvin.
– Mutta jos tarvetta on, otamme toki kantaa, koska se kuuluu ydintehtäviimme.
Kasvojen peittämiskielto tuli voimaan Tanskassa – Poliisi aikoo jättää burkaan pukeutuneet mielenosoittajat sakottamatta
Kielto koskee musliminaisten käyttämiä burkaa ja niqabia mutta myös esimerkiksi tekopartoja.
TANSKA otti käyttöön kasvot peittävien asusteiden kiellon keskiviikkona, kertoo uutistoimisto AFP. Julkisella paikalla kasvot peitettynä liikkuvia uhkaa tästedes tuhannen kruunun eli noin 134 euron sakko.
Kielto koskee musliminaisten käyttämiä burkaa ja niqabia mutta myös esimerkiksi tekopartoja. Toistuvista rikoksista sakotetaan aina 10 000 kruunuun eli 1 340 euroon asti.
Tanskan keskustaoikeistolainen hallitus on puolustanut uutta lakia sanomalla, ettei sitä ole suunnattu mitään tiettyä uskontoa vastaan. Vastaavia lakeja on kuitenkin yleisesti kutsuttu ”burkakielloiksi”, joilla halutaan estää musliminaisia käyttämästä peittäviä kasvohuntuja.
KIELTO otetaan keskiviikkoiltana vastaan mielenosoituksin ainakin pääkaupunki Kööpenhaminassa ja Aarhusissa. Mielenosoituksiin odotetaan satoja osallistujia, joista osa aikoo saapua paikalle kasvot peittävissä hunnuissa.
Poliisi on ilmoittanut etukäteen, että mieltä saa keskiviikkona osoittaa burka tai niqab yllään pelkäämättä sakkoja, sillä kyseessä on mielenilmaus, kertoo Tanskan yleisradio.
”Se on mielestämme tarkoituksenmukaista sanan- ja kokoontumisvapauden ja mielenilmaisun vapauden nimissä”, perusteli Benny Øchkenholt Tanskan poliisista.
IHMISOIKEUSJÄRJESTÖT ovat tuominneet kiellon rikkomukseksi naisten oikeuksia vastaan, kun taas puolustajat uskovat kiellon helpottavan muslimimaahanmuuttajien sopeutumista Tanskan yhteiskuntaan.
Berlingske -lehden haastattelema 30-vuotias Sarah-nimellä esiintyvä musliminainen sanoi keskiviikkona, että hän on ”menettänyt uskonsa järjestelmään”.
Tanskassa syntynyt ja kasvanut Sarah on käyttänyt niqabia 18-vuotiaasta asti.
”Olen tajunnut, että demokratia ei toimi. Poliitikot kehuskelevat vapauksilla ja oikeuksilla, kun he pilkkaavat muslimeja ja piirtävät pilakuvia profeetasta. Mutta minulta he vievät oikeuden pukeutua niin kuin haluan.”
TANSKAN poliisille on laadittu ohjeet kiellon valvontaan vastaisuudessa. Niiden mukaan kasvojen peittämiseen tulee suhtautua kuten muihinkin rikkomuksiin, ja se, onko sääntöä rikottu, on kussakin tilanteessa poliisin harkinnan varassa, kertoo Tanskan yleisradio.
Poliiseja edustava virkamiesten ammattiliitto on kuitenkin jo ilmaissut huolensa, että säännöt eivät ole riittävän tarkat.
”Paras esimerkki ovat Tanskaan tulevat japanilaiset turistit, joilla on suun ja nenän peittävä maski. En voi kuvitella, että se olisi kiellon rikkomista, mutta ohjeista se ei käy ilmi”, selitti liiton puheenjohtaja Claus Oxfeldt.
KASVOJEN peittämisen kieltäviä lakeja on viime vuosina säädetty useissa Euroopan maissa. Osassa maista kielto koskee kaikkia julkisia alueita, toisissa esimerkiksi vain kouluja ja valtion virastoja.
Ranska kielsi Euroopan maista ensimmäisenä kasvot peittävien huntujen käytön julkisilla paikoilla vuonna 2011. Sen jälkeen täyskiellon ovat säätäneet myös Belgia ja Itävalta.
Osittainen kielto on voimassa Hollannissa, Italiassa, Espanjassa, Sveitsissä, Saksassa, Bulgariassa ja myös Kanadan ranskankielisessä provinssissa Quebecissä.
Niin ikään kourallinen Afrikan maita on kieltänyt kasvot peittävät hunnut ehkäistäkseen terrori-iskuja, kertoo brittilehti The Telegraph.
HS: Vihreiden ex-valtuutettu haistatteli ”älämölö-tyypeille”
Korkeasaaren eläintarhan johtaja kertoo kiroilleensa aiemmin julkisesti Feministisessä kiroiluiltamassa.
Korkeasaaren eläintarhan johtaja Sanna Hellström tarttui sosiaalisessa mediassa vilkkaana käytyyn keskusteluun vihreiden lainsäädäntösihteerin Aino Pennasen toiminnasta Finnairin lentokoneessa, kertoo Helsingin Sanomat.
Hellström on entinen vihreä Helsingin kaupunginvaltuutettu.
Hän luki HS:n mukaan Facebookissa kommentteja ja päivitti sen jälkeen omalle seinälleen: ”Aino on todella rohkea. Haluaisin olla kuin hän, mutta en ehkä uskaltaisi. Toivon, että uskaltaisin kuitenkin nousta seisomaan hänen kanssaan. Ja haistakaa paska kaikki älämölö-tyypit hänen seinällään. Tehkää itse jotain!”
– Olen yleisharmistunut, millaista kaikki turvapaikanhakijoihin ja maahanmuuttoon liittyvä sanailu on, Hellström kertoo lehdelle.
Hänen mukaansa virkamiehillä ei varmaankaan ole muodollista ohjeistusta kielenkäytöstä julkisuudessa. Hänestä on toki mahdollista, että eläintarhan säätiön] hallitus tai konsernijohto kysyisi, että onko tämä ihan sopivaa.
– Ja olenhan minä julkisesti kiroillut Rosa Meriläisen ja Saara Särmän vetämässä Feministisessä kiroiluiltamassa, hän muistuttaa.
Hän kuitenkin sanoo, ettei juuri kiroile työpaikallaan esimerkiksi ihmisiä puhutellessaan.
Jyväskylän yliopiston professori kommentoi kohuttaneita homopuheitaan: Syyttää väärintulkinnasta
Jyväskylän yliopiston kasvatustieteen professori Tapio Puolimatka käsittelee kirjoituksessaan rinnakkain homoutta ja pedofiliaa. Puolimatkan mukaan hänen kirjoitustaan on tulkittu väärin.
Yliopiston kasvatuksen teorian ja tradition professori Tapio Puolimatka kirjoitti Oikea Media -julkaisun vieraskynäpalstalla perjantaina, että meneillään on "kampanja pedofilian laillistamiseksi".
Kirjoituksessaan hän muun muassa sanoo joidenkin tutkijoiden esittäneen, että mielikuvat seksuaalisen suuntautumisen synnynnäisyydestä ja muuttumattomuudesta luovat perustan myös kampanjalle pedofiilien seksuaalioikeuksien puolustamiseksi.
Jyväskylän yliopisto on sanoutunut irti professorinsa homovastaiseksi syytetystä kirjoituksesta.
"Minulta ei kysytty, oliko tulkinta oikea"
Professori Tapio Puolimatka pitää JYY:n näkemystä tekstinsä homofobisuudesta väärintulkintana. Puolimatkan mukaan hänen kirjoituksensa ei sinänsä käsittele homoseksuaalisuutta vaan pedofiliaa.
Hän sanoo käsitelleensä tekstissä asioita, jotka voivat johtaa pedofilian hyväksymiseen.
– Näistä yksi on ajatus, että seksuaalinen suuntautuminen on synnynnäinen ja muuttumaton ja se, jos tätä sovelletaan pedofiliaan, Puolimatka sanoo STT:lle.
Rehtori Keijo Hämäläinen ei ennen tviittiään ollut Puolimatkan mukaan häneen yhteydessä.
– Se on sikäli erikoinen kannanotto, ettei minulta olla kysytty, onko tulkinta (kirjoituksesta) oikea.
Kasvatustieteen professori kirjoitti homovastaiseksi tulkitun tekstin – Jyväskylän yliopisto sanoutuu irti ja lupaa ”konkreettisia toimenpiteitä”
Jyväskylän yliopiston professori väittää mielipidekirjoituksessaan, että meneillään on ”kampanja pedofilian laillistamiseksi”.
JYVÄSKYLÄN yliopisto on sanoutunut irti professorinsa homovastaiseksi syytetystä mielipidekirjoituksesta ja luvannut ryhtyä ”konkreettisiin toimenpiteisiin”.
Yliopiston kasvatustieteen professori Tapio Puolimatka kirjoitti Oikea Media -nettijulkaisun vieraskynäpalstalla, että meneillään on ”kampanja pedofilian laillistamiseksi”.
Jyväskylän yliopiston rehtori Keijo Hämäläinen sanoo Twitterissä, että Puolimatkan kirjoitus ei edusta yliopiston arvoja eikä linjaa. Hämäläisen myös lupaa, että yliopisto ryhtyy toimenpiteisiin.
Hämäläinen ei ole kertonut, mitä hän konkreettisilla toimenpiteillä tarkoittaa. Helsingin Sanomat ei tavoittanut Hämäläistä haastatteluun.
PROFESSORI Puolimatka kertoo mielipidekirjoituksessaan tutkijoiden esittäneen, että mielikuvia seksuaalisen suuntautumisen synnynnäisyydestä ja pysyvyydestä voidaan käyttää pedofiilien seksuaalioikeuksien puolustamiseen samaan tapaan kuin niitä käytettiin sukupuolineutraalin avioliittolain ajamiseen.
”Jotkut tutkijat ovat esittäneet, että mielikuvat seksuaalisen suuntautumisen synnynnäisyydestä ja muuttumattomuudesta luovat perustan myös kampanjalle pedofiilien seksuaalioikeuksien puolustamiseksi”, hän kirjoittaa.
”Kun pedofilia aletaan medioissa esittää synnynnäisenä ja muuttumattomana seksuaalisena suuntautumisena ja tähän yhdistetään aikamme seksologian käsitys lapsesta seksuaalista nautintoa etsivänä ja tarvitsevana olentona, jolla on seksuaalioikeuksia, luodaan perusta prosessille, joka voi vähitellen johtaa ensin pederastian ja sitten pedofilian hyväksymiseen ja laillistamiseen.”
Jyväskylän yliopiston ylioppilaskunnan (JYY) kannanoton mukaan ”Puolimatka sulauttaa ennennäkemättömällä tavalla homoseksuaalisuuden, nekrofilian, eläimiin sekaantuminen ja pedofilian toisiinsa rinnastettaviksi muuttujiksi”.
JYY on vaatinut yliopistolta toimenpiteitä tasa-arvoisen opiskeluympäristön turvaamiseksi.
Puolimatka ihmettelee, että rehtori Hämäläinen on ilmoittanut ryhtyvänsä toimenpiteisiin kuulematta häntä ensin.
”Ylioppilaskunnan kannanotto perustuu väärintulkintaan. Minulla ei ole ollut tilaisuutta selittää mitä tarkoitin”, Puolimatka kommentoi.
Yliopisto käy läpi homofobisesta kirjoituksesta syytetyn professorin opetusmateriaaleja
Jyväskylän yliopisto aikoo perehtyä huolella homofobiseksi syytetyn kirjoituksen laatineen professorinsa opetusmateriaaleihin, sanoo yliopiston rehtori Keijo Hämäläinen. Lisäksi yliopisto kuulee opiskelijoita, Hämäläinen kirjoittaa STT:lle lähettämässään sähköpostissa.
– Kyseisen kirjoituksen sisältöistä opetusta tai asennetta emme voi hyväksyä opetuksessamme.
Yliopisto sanoutui keskiviikkona irti professorinsa homovastaiseksi syytetystä kirjoituksesta sen jälkeen, kun opiskelijoita edustava ylioppilaskunta JYY vaati yliopistoa takaamaan turvallisen opiskeluympäristön kaikille seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta.
Yliopiston kasvatuksen teorian ja tradition professori Tapio Puolimatka kirjoitti Oikea Media -julkaisun vieraskynäpalstalla perjantaina "kampanjasta pedofilian laillistamiseksi". Hän kirjoitti muun muassa joidenkin tutkijoiden esittäneen, että mielikuvat seksuaalisen suuntautumisen synnynnäisyydestä ja muuttumattomuudesta luovat perustan myös kampanjalle pedofiilien seksuaalioikeuksien puolustamiseksi.
– Puolimatkan kirjoituksessa ongelmallista on, että siinä sekoittuvat hänen asiantuntijaroolinsa ja asenteensa. Kyseisessä kirjoituksessa hänen ei tulisi esiintyä yliopistomme professorina ja tiedemaailman auktoriteetilla, Hämäläinen sanoo sähköpostissa.
Hän huomauttaa, että yliopiston periaatteisiin on kirjattu sitoutuminen jokaisen yksilön ja ryhmän kohtelemiseen kunnioittavasti ja arvokkaasti sekä kielenkäytön että muun käyttäytymisen tasolla. Periaatteidensa mukaan yliopisto ei suvaitse syrjintää ja häirintää.
– On selvää, että kyseinen teksti ei ole periaatteidemme mukainen, Hämäläinen sanoo.
Hämäläinen sanoo, ettei halua spekuloida jatkotoimenpiteitä ennen Puolimatkan kuulemista.
Puolimatka sanoi aiemmin keskiviikkona STT:lle, että pitää näkemystä tekstinsä homofobisuudesta väärintulkintana.
Mitä tehdä, jos oma vakaumus on ristiriidassa lakien kanssa? Touko Aalto: ”Hyväksyn omalla nimellä tehdyn väkivallattoman protestin”
Aalto sanoo hyväksyvänsä rauhanomaisen kansalaistottelemattomuuden, jos ensin on yritetty tehdä kaikki mahdollinen tavanomaisia vaikuttamiskanavia pitkin.
MILLAINEN kansalaistottelemattomuus on hyväksyttävää, vai onko minkäänlainen? Saako tehtäväänsä hoitavaa viranomaista vastustaa? Ja mikä on poliitikon vastuu siitä?
Näitä kysymyksiä on penätty etenkin vihreiltä ja puolueen puheenjohtaja Touko Aallolta sen jälkeen, kun puolueen eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen protestoi tiistaina ulkomaalaisen käännytystä lähtövalmiudessa olleessa lentokoneessa. Hän yritti estää käännytyksen jäämällä seisomaan, ettei lentokone nousisi ilmaan.
Poliisi on päättänyt aloittaa rikostutkinnan Pennasen protestista.
Aalto ilmaisi tiistaina tukensa Pennaselle Twitterissä:
Aalto vaati keskiviikkona hallitusta lopettamaan pakkopalautukset ja selvitystä Maahanmuuttoviraston toiminnasta. Sisäministeri Kai Mykkänen (kok) torjui Aallon vaatimukset. Lue asiasta lisää täältä.
AALTO sanoo hyväksyvänsä rauhanomaisen kansalaistottelemattomuuden, jos ensin on yritetty tehdä ”kaikki mahdollinen” tavanomaisia vaikuttamiskanavia pitkin.
”Jos tämä ei tuota tulosta, omalla nimellään, omilla kasvoillaan tehtävä väkivallaton ja rauhanomainen mielenilmaus on tapa nostaa jokin asia isompaan keskusteluun”, Aalto sanoo.
Pennasen toiminnasta on aloitettu rikostutkinta. Rikosnimikkeenä on liikenteen häirintä. Siitä on mahdollista saada sakkoa tai enintään kuuden kuukauden vankeus.
Kansalaistottelemattomuutta harjoittanut ihminen ottaa Aallon näkemyksen mukaan vastaansa myös toiminnasta seuraavan rangaistuksen. Pennanen perusteli toimintaansa tiistaina HS:lle sillä, että protestointi oli ainoa vaihtoehto.
”Järjestelmässänne on syviä ongelmia. Siksi halusin nousta ylös ja auttaa tätä ihmistä. Kyse ei ole vain yhdestä lennosta, kyse on ongelmasta oikeusvaltiossamme”, Pennanen sanoi.
AALLON mukaan Suomen turvapaikkajärjestelmä tuottaa virheellisiä päätöksiä.
”Pennanen tietää juristina, ettei Suomen järjestelmään voi luottaa. Suomi ei ole oikeusvarma. Hän teki oman henkilökohtaisen valintansa tilanteessa”, Aalto sanoo.
Asian pihvi on hänen mukaansa se, ettei tapauksen yhteydessä voitu tietää, onko kyseessä virheellinen päätös vai ei.
”Koska järjestelmä ei ole oikeusvarma, koko ajan on riski, että ihmisiä ajetaan hengenvaaraan. Monet kansalaiset kokevat, että jos on syytä epäillä, että jonkun ihmisen ihmisoikeuksia loukataan, on jopa kansalaisvelvollisuus puuttua tilanteeseen.”
ELI TULEEKO joka kerta protestoida, kun näkee ihmisen lentokoneessa poliisisaattueessa – vaikka kyse olisi esimerkiksi rikoksesta tuomittu?
Kai Mykkäsen mukaan viime vuonna Suomessa neljä viidestä poliisin avulla palautetuista henkilöistä oli muita kuin turvapaikanhakijoita. Palautetuilla oli siis esimerkiksi rikostaustaa.
Aalto siirtää vastuun yksilöiltä yrityksille ja poliitikoille.
”Lufthansalla yhtiönä on 200 pilottia, jotka ovat kieltäytyneet pakkopalautuksista. Virgin-lentoyhtiö ei tahdo olla enää auttamassa, jos tapahtuu pakkopalautuksia.”
Myös valtionyhtiö Finnairin tulisi Aallon mielestä korostaa yritysvastuuta. Yksittäinen pilotti tai poliisi tekee hänen mukaansa vain työtään, ja kokonaisvastuu pitäisi hänen mukaansa olla ylemmällä tasolla. Ihmisoikeuksien puolustamista ei pidä hänen mukaansa jättää yksittäiselle ihmiselle, jota saattaa uhata esimerkiksi työpaikan menettäminen.
”On kyse nimenomaan poliitikkojen vastuusta ennen kaikkea. Ymmärrän ja hyväksyn kuvailemani kansalaistottelemattomuuden. Mutta en lähde lietsomaan tai sanomaan, että menkää kaikki estämään viranomaisten toimintaa.”
Aalto sanoo hänen tehtävänsä lainsäätäjänä olevan varmistaa, että Suomi toimii oikeusvaltiona.
”Tällaisten kysymysten ei pitäisi oikeusvaltiossa olla yksittäisen ihmisen kansalaisrohkeuden varassa, vaan valtion pitää pitää huolta oikeusvaltiosta.”
"Miesselittäjä tulee ja selittää samalla tavalla kuin hirviö tulee ja tappaa" – suomalainen kauhukomedia mansplainingista niittää menestystä maailmalla
Helsinki Mansplaining Massacre voitti lyhytelokuvien kilpailun pääpalkinnon Etelä-Koreassa. Syksyllä se on tuotantoyhtiön mukaan matkaamassa poikkeuksellisen isoille yhdysvaltalaisfestivaaleille ohjelmistoon.
Helsinkiläinen Ilja Rautsi pyysi vuosi sitten ihmisiä jakamaan Facebookissa pahimpia miesselityskokemuksiaan. 12 tunnin jälkeen Rautsilla oli printattuna 13 liuskaa esimerkkejä yli sadalta ihmiseltä.
Yksi näistä tosimaailman esimerkeistä oli yllä mainittu lause, jonka tonttulakkipäinen murhanhimoinen Vesa-Matti Loiri karjuu nyt naiselle Rautsin ohjaamassa ja käsikirjoittamassa Helsinki Mansplaining Massacre -kauhusatiirissa.
– Melkein kaikki pahimmat miesten sanomat repliikit elokuvassa ovat sanasta sanaan lainattuja oikeista tilanteista, Rautsi sanoo.
Hauraita egoja ja ekstrapätemistä
Helsinki Mansplaining Massacre -lyhytelokuva kertoo Anna Paavilaisen näyttelemästä Essistä, joka päätyy autokolarin jälkeen miesjoukon joulujuhliin, jossa kaikki haluavat henkensä uhalla selittää hänelle kaiken. Essi joutuu taistelemaan tiensä ulos mökistä.
– Ymmärsin, että miesselitys toimii kuin mikä tahansa kauhuelokuvan hirviö: Ei auta, että yrität paeta sitä, logiikka ja vastaväitteet eivät auta. Selittäjä tulee ja selittää samalla tavalla kuin hirviö tulee ja tappaa, Rautsi sanoo.
Mutta mitä miesselityksellä tarkoitetaan? Antakaahan kun selitän.
Sanan teki kymmenisen vuotta sitten mediassa tunnetuksi yhdysvaltalainen toimittaja Rebecca Solnit, joka on kuvaillut sitä “yli-itsevarmuuden ja aivan kujalla olemisen” sekoitukseksi.
Miesselittäjällä tarkoitetaan miestä, joka hyvin itsevarmasti, alentavasti ja pyytämättä kertoo aiheesta sillä väärällä oletuksella, että kuulija ei tiedä aiheesta yhtä paljon kuin hän.
Esimerkiksi kun Loirin esittämä Ukki kertoo Paavilaisen näyttelemälle Essille, miten naisen tulisi suhtautua synnytykseen, kyse on oppikirjamaisesta miesselittämisestä.
– Se kumpuaa nähdäkseni hauraasta egosta, jota yritetään peittää ekstrapätemisellä, Rautsi sanoo.
Ison egon ja haavoittuvaisuuden tuottama epäsuhta on Rautsin mukaan hedelmällinen lähtökohta komedialle.
Facebook-keskustelussa Rautsin yllätti kerrottujen kokemusten määrä.
– Miehenä sitä ei juurikaan kohtaa samassa mittasuhteessa. En olisi välttämättä etukäteen tajunnut miten koko ajan läsnä oleva asia se on.
Anna Paavilainen sanoo tottuneensa ennen sanan vakiintumista siihen, että hänelle tavataan pyytämättä selittää asioita kerta toisensa jälkeen.
– Ehkä nykyään kun sille on termi, asialle voi jo suhtautua lollotellen ja naureskellen. Sitä tajuaa, että sitä tapahtuu muillekin, eikä ole yksin asian kanssa.
"Ei kauhua ole vain hekumallinen puukotus"
Tuotantoyhtiö Bufon markkinointivastaavan Helena Mielosen mukaan yhteiskunnalliselle kauhulle tuntuisi olevan tilausta, mutta eri maissa siihen suhtaudutaan eri tavalla.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa aihe on otettu innostuneesti vastaan, mutta toisaalta Ranskassa lukuisat elokuva-alan ammattilaiset eivät tunnistaneet termiä Mielosen mukaan.
Elokuva voitti heinäkuussa lyhytelokuvien kilpailun pääpalkinnon eteläkorealaisella Bucheon International Fantastic Film Festivalilla. Tuotantoyhtiö Bufon mukaan se on matkaamassa seuraavaksi poikkeuksellisen isoille yhdysvaltalaisfestivaaleille ohjelmistoon. Festivaalien ohjelmistot julkaistaan myöhemmin.
Rautsin mukaan kauhu on oiva keino metaforien kertomiseen. Viime aikojen kauhuelokuvista hän piti esimerkiksi Jordan Peelen rasismia käsittelevästä Get Out -elokuvasta, joka voitti parhaan käsikirjoituksen Oscar-palkinnon.
"Kiihkeän keski-ikäistyvänä valkoisena setämiehenä" Rautsin on omien sanojensa mukaan punnittava, kenen tarinoita hän näyttää. Harkittavana on esimerkiksi, toistaako kauhuelokuvan trooppeja naisista miehisen katseen kautta esitettyinä uhreina.
Naisvaltaiset alat ovat edelleen huonommin palkattuja kuin miesvaltaiset – Tutkijoiden mielestä palkkaeroissa ei ole kyse vain yksilöiden valinnoista
Naisvaltaisten alojen palkkauksessa näkyy edelleen jälkiä 1960-luvun alussa poistetuista naisten ja miesten palkkataulukoista.
MIESTEN ja naisten palkkaeroja perustellaan usein naisten valinnoilla: naiset tekevät lyhyempää työpäivää kuin miehet, kouluttautuvat pienipalkkaisille julkisen sektorin aloille eivätkä hakeudu esimiestehtäviin.
Maailmalla käynnissä olevista palkkatasa-arvokeskusteluista ilmenee, että naisvaltaisten alojen pienessä palkassa ja muussa työelämän eriarvoisuudessa ei ole aina kyse naisten valinnoista.
Britanniassa ja Yhdysvalloissa on puitu oikeudessa asti sitä, onko naisvaltaisen alan pienemmälle palkalle ja huonommalle kohtelulle perusteet, jos sitä verrataan miesvaltaiseen saman vaatimustason työhön.
Suomessa puhutaan paljon siitä, miten naisia saataisiin teknisille aloille ja miehiä hoitoalalle. Keskustelusta unohtuu se, kuuluisiko erilaisista mutta samanarvoisista töistä maksaa samaa palkkaa.
KUN Britannian yleisradioyhtiö BBC alkoi viime vuonna julkaista parhaiten tienaavien juontajiensa ja toimittajiensa palkat, tavoitteena oli lisätä verovaroin rahoitetun yhtiön läpinäkyvyyttä. Keskustelu kääntyi kuitenkin nopeasti sukupuolten väliseen palkkaepätasa-arvoon.
BBC:n parhaiten palkatut toimittajat ja juontajat ovat pitkälti miehiä. Pahimmillaan juontajaparin mies tienasi vuodessa 100 000 puntaa (noin 112 000 euroa) enemmän kuin nainen. Samasta työstä maksettiin siis hyvin erilaista palkkaa.
Välillä tasa-arvoa on haettu oikeusteitse. New Yorkin kaupungissa julkisen sektorin sairaanhoitajat voittivat heinäkuussa oikeusprosessin, jonka seurauksena he pääsevät miesvaltaiselle, fyysisesti raskaiden töiden tekijöiden listalle.
Listalla on lähes 400 ammattia, joista on voinut jättäytyä pois jo 50-vuotiaana ja saada täyden eläkkeen. Julkisen sektorin sairaanhoitajien eläkeikä on ollut tähän asti 55–57 vuotta.
New York oli monta vuotta kieltäytynyt myöntämästä, että kaupungin palkkalistoilla olevien sairaanhoitajien työ on fyysisesti yhtä kuormittavaa kuin esimerkiksi putkimiesten työ. Nyt kaupunki joutuu maksamaan sairaanhoitajille korvauksia 20 miljoonaa dollaria.
BRITANNIASSA oikeuslaitos on ottanut jo muutaman kerran kantaa siihen, pitääkö saman työnantajan nais- ja miesvaltaisilla aloilla maksaa samaa palkkaa.
Tällä hetkellä oikeudessa pohditaan sitä, voivatko vähittäiskauppaketjujen myyjät vaatia samaa palkkaa kuin varastotyöntekijät. Myyjäkunta on naisvaltainen, ja varastoilla työskentelevät lähinnä miehet – jopa kolme puntaa paremmalla tuntipalkalla. Töiden vaatimustaso on samaa luokkaa.
Ensimmäisen tuomion mukaan myyjien työ on verrattavissa varastotyöhön. Jos tämä kanta pysyy oikeudessa loppuun asti, esimerkiksi Tesco joutunee maksamaan myyjilleen korvauksia neljä miljardia puntaa.
Samanlainen linjaus tehtiin jo vuonna 2014, kun Birminghamin kaupunki joutui maksamaan miljoonakorvaukset palkkalistoillaan oleville naisille. Muun muassa siivoojina ja kotihoitajina työskentelevät naiset vaativat oikeudessa samaa palkkaa ja kohtelua katusiivoojien ja roskakuskien kanssa, jotka ovat miesvaltaisia ammatteja.
VAIKKA eri maiden työmarkkinoita ei voi suoraan verrata toisiinsa, HS otti selvää, paljonko varastotyöntekijät ja myyjät suurin piirtein tienaavat Suomessa. Kaupan alan työehtosopimuksessa myyjien ja varastotyöntekijöiden palkat ovat lähes samat, mutta varastotyöntekijät tienaavat hieman enemmän.
Jyväskylän yliopistolla muhii poliittiset vainot
Tapio Puolimatkaa itseään ei asiassa ole kuultu lainkaan ennenkuin jo julistetaan tuomioita eri medioiden ja vastuuhenkiöiden suulla ja uhkaillaan "konkreettisilla toimenpiteillä"
Jyväskylän yliopiston rehtori Keijo Hämäläinen uhoaa twitterissä "ryhtyvänsä konkreettisiin toimenpiteisiin" saatuaan kuulla vasemmisto- ja homoaktivistien masinoimia perättömiä syytöksiä Jyväskylän yliopiston kasvatuksen teorian ja tradition professorin, Tapio Puolimatkan blogikirjoituksesta.
Sosiaalisessa mediassa aloitetuille, nykyään muodikkaille poliittisille lynkkaysvainoille tyypillistä on se, että Tapio Puolimatkaa itseään ei asiassa ole kuultu lainkaan ennenkuin jo julistetaan tuomioita eri medioiden ja vastuuhenkiöiden suulla ja uhkaillaan "konkreettisilla toimenpiteillä".
Tälläkin kertaa julkisen vainon alullepanijat ovat opiskelijajärjestöjen sateenkaari- eli äärivasemmistoaktivistit, jotka eivät kestä kuulla itselleen epämieluisia totuuksia eivätkä erilaisia mielipiteitä. He ovat yleensä todelliseen pitkäjänteiseen tieteelliseen työskentelyyn kelvottomia ja käyttävät yliopistoa ja opiskelijajärjestöä vain omien poliittisten ideologioidensa edistämiseen. Heidän tavoitteensa on pakottaa kaikki sateenkaarikulttinsa palvojiksi.
Jyväskylän Yliopiston professori Tapio Puolimatka perustelee kirjoituksessaan seikkaperäisesti ja tieteellisiin tutkimuksiin vedoten, että mielikuvia seksuaalisen suuntautumisen synnynnäisyydestä ja pysyvyydestä voidaan käyttää pedofiilien seksuaalioikeuksien puolustamiseen samaan tapaan kuin niitä käytettiin sukupuolineutraalin avioliittolain ajamiseen.
”Jotkut tutkijat ovat esittäneet, että mielikuvat seksuaalisen suuntautumisen synnynnäisyydestä ja muuttumattomuudesta luovat perustan myös kampanjalle pedofiilien seksuaalioikeuksien puolustamiseksi”, professori Puolimatka kirjoittaa.
Väitteelle löytyy vankkaa tukea tieteellisestä tutkimuksesta ja kirjoituksen lopussa onkin pitkä lähdeluettelo näistä väitettä tukevista tieteellisistä julkaisuista.
Tiede ei kuitenkaan vasemmisto- ja homoaktivisteja juurikaan kiinnosta, mikäli faktat koetaan epämiellyttävinä. Nähtäväksi jää, mitä tieteestä jää jäljelle, jos yliopistot jatkavat tällaisen alustan tarjoamista uuslysenkolaisuuden nousulle ja poliittiselle vainolle yliopistojen sisällä. Heikko aatehistorian tuntemus saa Neuvostoliiton ja kommunismin järkyttävät esimerkit lähihistoriasta unohtumaan liian nopeasti.
Jyväskylän yliopiston professori Tapio Puolimatka tunnetaan vapaan ja avoimen tieteellisen keskustelun sekä ehdottoman ihmisarvon puolestapuhujana.
Mies järjesti itselleen naisen paperit, saa halvemman vakuutuksen
Paperilla tehty sukupuolenvaihdos säästi lähes 1100 dollaria.
Uuden Chevrolet Cruzen halunnut kaksikymppinen mies Kanadan Albertassa hankki itselleen naisen paperit. Hän sai niillä 1100 dollarin alennuksen vuotuiseen autovakuutukseensa. Nuorilta miehiltä peritään onnettomuusriskin vuoksi suuremmat vakuutusmaksut.
CBC kertoo miehen yksinkertaisesti ilmoittaneen lääkärilleen identifioituvansa naiseksi tai haluavansa identifioitua naiseksi. Lääkäri kirjoitti asiasta todistuksen.
Mies lähetti lääkärintodistuksen ja muut paperit hallinnolle ja sai parin viikon päästä uuden syntymätodistuksen. Sen mukaan hän on nainen. Syntymätodistuksella hän muutti ajokorttinsa, jonka jälkeen sai halvemman vakuutuksen.
”Olin aika shokissa mutta myös helpottunut. Tuntui kuin olisin voittanut systeemin. Tuntui että voitin”, hän kuvailee.
”Olen sataprosenttisesti mies. Juridisesti olen nainen”.
Maria Nordin koki orgastisen synnytyksen - vertaa tunnetta kakkaamiseen blogissaan: ”Vaivuin täysin omaan maailmaani”
- Olin jo aiemmin lukenut ekstaattisesta ja orgastisesta synnytyksestä ja sain kokea hieman sitäkin! Nimittäin synnytyksen ehkä nautinnollisimmat hetket koin kun sain olla itsekseni meidän pimeässä vessassa pöntöllä istuen. Kuulostaa monen mielestä varmasti hassulta, mutta synnyttäminen voi tuntua myös samalta kuin kakkaaminen voi parhaimmillaan tuntua - eli oikein hyvältä! Maria kirjoittaa.
- Kylmät väreet kulkivat koko kehoni läpi kun vaivuin täysin omaan maailmaani siinä pöntöllä istuessani. Samalla hyväilin kehoani ja tunsin itseni todella ihanaksi, vahvaksi ja suorastaan supernaiseksi, Maria jatkaa.
Vihreiden Pennanen ei kadu poliisitehtävään päättynyttä protestiaan - järkyttyi sen sijaan vihapostista: ”Tärkeä muistutus siitä, että ei pidä hiljentyä näissä kysymyksissä”
Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen ei kadu protestiaan Finnairin Berliinin-lennolla vuorokausi sen jälkeenkään. Pennanen ei suostunut tiistaina istumaan paikalleen lentokoneessa, kun kuuli, että samassa koneessa on käynnissä ulkomaalaisen käännytystilanne.
Pennasen perhe on Berliinissä ja perheen koti remontissa, joten nainen vietti viime yön ystävänsä luona. Pennanen kertoo lukeneensa paljon tapausta seuranneita reaktioita mediassa.
- Olen iloinen siitä, että turvapaikkamenettelyn epäkohdat ovat nousseet keskusteluun. Mun mielestä on tärkeää puhua siitä, miksi ihmiset eivät tällä hetkellä luota tähän systeemiin, Pennanen sanoo.
Hän kertoo puhuneensa lähes koko eilisen päivän puhelimessa ja saaneensa paljon palautetta tapaukseen liittyen. Kaikki viestit eivät ole arvatenkaan olleet positiivisia.
- On tullut kannustusta ja on tullut vihapostia. Koen että tämä vihapuheen määrä meidän yhteiskunnassa, niille ihmisille jotka erityisesti puolustavat turvapaikanhakijoiden ihmisoikeuksia, on hätkähdyttävä ja pelottava, Pennanen kertoo.
- Olen ollut järkyttynyt siitä, millaista se viha voikaan olla, ja miten tässä meidän yhteiskunnassa ei ole onnistuttu siihen paremmin puuttumaan.
Vihreiltä tukea
Vaikka Pennanen olikin Berliinin-matkallaan yksityishenkilönä, on palautetta protestista tullut myös hänen työyhteisöltään. Esimerkiksi vihreiden eduskuntaryhmä on ollut Pennasen mukaan tärkeänä tukena.
Vihreiden lainsäädäntösihteeri kertoo arvostavansa nyt vielä aiempaa enemmän erityisesti niitä naispoliitikkoja, jotka nostavat turvapaikkakysymyksiin liittyviä asioita esiin eduskunnassa ja hallituksessa.
- Toki, kun se osuu omalle kohdalle, niin kyllä se on taas muistutus. Mutta se on myös tärkeä muistutus siitä, että ei pidä hiljentyä näissä kysymyksissä. Arvostan jokaista meidän kansanedustajaa ja työntekijää ihan valtavasti, ja sitä, miten he jaksavat nostaa näitä epäkohtia esiin ja varmasti tulevat nostamaan jatkossakin, Pennanen kertoo.
- Toivon että turvapaikanhakijat, juristit ja aktivistit, jotka heitä auttavat siellä ihan etulinjassa, pääsisivät myös ääneen.
Ei kommentoi esitutkintaa
Itä-Uudenmaan poliisi tiedotti tiistai-iltana, että on aloittanut tiistain tapauksesta esitutkinnan. Poliisi ei ole kuitenkaan ollut yhteydessä Pennaseen lentokentällä tapahtuneen erkanemisen jälkeen.
- Silloin kun he vapauttivat mut, he sanoivat, että heidän puolesta ei tule muuta kuin huomautus, Pennanen kertoo.
Muutoin hän ei kommentoi rikosepäilyä.
- Sitten täytyy katsoa, mitä siitä esitutkinnasta tulee.
Pennasella ei ole edelleenkään tarkempia tietoja siitä, kuka Berliinin-koneessa matkannut ulkomaalainen oli ja mihin hän oli matkalla. Poliisikaan ei ole kommentoinut henkilön taustoja tai palautuksen syytä.
Miten suhtautuisit siihen, jos ilmenisi, että kyseessä oli rikosperusteella tehty karkoitus?
- Haluan korostaa sitä, etten tiennyt, että kuka tämä ihminen on ja mihin häntä oltiin viemässä. Lähtökohtaisesti kaikki pakkopalautukset ovat tällä hetkellä ongelmallisia, koska lainsäädännön muutoksia ei ole käyty missään vaiheessa kunnolla läpi. Me ei voida olla varmoja tällä hetkellä, ettemme lähetä ketään hengenvaaraan. Toimin näiden tietojen varassa, enkä halua lähteä spekuloimaan sitä, Pennanen vastaa.
Viisikymppinen koulunkäyntiavustaja taivutteli 13-vuotiaan seksiin Vantaalla – vei lapsen asunnolleen - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Koulussa työskennellyt viisikymppinen nainen on tuomittu Vantaan käräjäoikeudessa hyväksikäytöstä vankeuteen.
New York Times stands by new tech writer Sarah Jeong after racist tweets surface | Fox News
NYTimes’ Newest Hire Sent Tons Of Anti-White Racist Tweets | The Daily Caller
'White Men Are Bull****': New York Times Hires Openly Anti-White Racist Editor - Big League Politics
NYT’s Sarah Jeong Also Sent Anti-Cop, Anti-Men Tweets | The Daily Caller
Mikä maksaa?
Millaista on feministinen taloustiede?
Feministinen taloustiede kyseenalaistaa perinteisen taloustieteen metodeja ja arvopohjaa.
Taloustieteen pitäsi olla nykyistä monialaisempaa, jotta talouden kaikki osatekijät tulisivat näkyviksi.
Esimerkiksi palkaton koti- tai hoivatyö ei näy missään talouden mittareissa, vaikka sillä on hyvin suuri merkitys kansantaloudelle. Näkymätön palkaton työ vääristää kuvaa julkisen sektorin kustannuksista. Vaikka palkaton työ olennainen osa yhteiskuntaa, se ei näy esimerkiksi bruttokansantuotteessa.
Bruttokansantuote on ohjaa kuitenkin merkittävästi talouden kehitystä ja päätöksentekoa.
Feministisen taloustieteijät kritisoivat myös sitä, että nykytalous tuottaa hoivavajetta. Julkisen talouden menot nähdään pelkästään ongelmallisina kustannuksina. Tämä ajattelu johtaa niin suuriin hoivapalvelujen leikkauksiin, että hoivan taso kärsii ja vajetta pitää paikata vapaaehtoistyöllä ja omaishoidolla. Kustannuksiksi pitäisi laskea myös inhimilliset kustannukset. koska nekin vaikuttavat kansantalouteen.
Juho-Pekka Rantalan vieraina ovat tutkijatohtorit Anna Elomäki ja Hanna Ylöstalo.
Ohjelma on uusinta (ensilähetys 5.4.2018)
Heikki Hiilamo: Miten pysäyttää populismi?
Kolme viikkoa sitten 5 000 sosiologia kokoontui kerran neljässä vuodessa järjestettävään kansainvälisen sosiologiyhdistyksen maailmankongressiin. Maailmanparantamisen ilotulitus kesti kokonaisen viikon. Sosiologien yhteinen huoli kaikilla mantereilla tuntui olevan populismin nousu.
Voi tietysti kysyä, mitä ongelmaa on populismissa. Sehän voisi kertoa vain siitä, että demokratia toimii. Vanhojen puolueiden ja johtajien tilalle nousee uusia puolueita ja johtajia, jotka puhuttelevat paremmin kansaa. Näin puretaan yhteiskunnallisia jännitteitä rauhanomaisella tavalla.
Voi myös kysyä, ovatko sosiologit enemmän osa ongelmaa kuin sen ratkaisua.
Populististen puolueiden kannattajille sosiologit edustavat – joskus myös aivan syystä – elitismiä ja vaihtoehdotonta tapaa määritellä oikeat yhteiskunnalliset mielipiteet ja arvot.
Kevyillä ja lyhytnäköisillä lupauksilla
Populismin ongelmana on, että se pyrkii tavoittelemaan kannatusta kevyillä ja lyhytnäköisillä lupauksilla. Tämä sivuuttaa pitkäjänteistä ja johdonmukaista politiikkaa sekä kansainvälistä yhteistyötä vaativat ongelmat kuten ilmastonmuutoksen torjumisen.
Toiseksi populismi pohjautuu vastakkainasetteluiden ja viholliskuvien rakentamiseen.
Tämän tien päässä valtaan päässeet populistit haluavat purkaa liberaalin yhteiskuntajärjestelmän ”suojellakseen” kansaa sen kuvitelluilta vihollisilta.
Tämä tarkoittaa – kuten Unkarin ja Puolan esimerkit kertovat – muun muassa lehdistönvapauden rajoittamista ja oikeuslaitoksen politisoimista.
Eriarvoistuminen syynä
Mistä ihmeestä johtuu, että populismi nostaa nyt päätään, kun länsimaiset ihmiset ovat keskimäärin rikkaampia ja vapaampia kuin koskaan aikaisemmin? Kysymys on polttava ennen muuta sosiologeille, joiden perustehtävä on selittää ja ymmärtää yhteiskuntia.
Oma rautalankateoriani perustuu rikkauden ja vapauden epätasaiseen jakautumiseen. Globalisaatio on tuonut – tai ainakin näyttää tuoneen -– toisille enemmän rahaa ja mahdollisuuksia kuin toisille.
Sosiaalinen media lietsoo
Vastaavaa tyytymättömyyttä on ollut ennenkin. Uusi asia on sosiaalinen media. Se tarjoaa mahtavan keinon puhaltaa tuulta kytevään nuotioon.
Suomessa perussuomalaisten kannatus kasvoi yhdessä Hommafoorumin kanssa. Trump on osoittanut, miten tehokkaasti hän saa Twitterillä viestinsä läpi ohi perinteisen median.
Nopea mahdollisuus reagointiin houkuttelee sosiaalisessa mediassa tunnepohjaisiin reaktioihin, jotka lietsovat kiihkeää ja henkilöön käyvää keskustelua.
Sosiaalinen media ruokkii vastakkainasetteluja myös siksi, että se on antanut entistä isommat aseet liberaaleja eliittejä puolustaville ajatuspoliiseille.
He puolustavat kirkasotsaisesti omia ”oikeita arvojaan” väärinajattelijoiden vähäisempiäkin puuskahduksia vastaan, mutta tahtomattaan nämä ajatuspoliisit kärjistävät keskustelua ja radikalisoivat toisella tavalla kokevia ja ajattelevia.
Some-kulttuuri täysremonttiin
Vihdoin eri puolilla maailmaa – viimeksi Isossa-Britanniassa – on herätty siihen, että sosiaalista mediaa on säänneltävä. Sääntely lienee välttämätön, muttei riittävä ratkaisu demokratian pelastamiseksi.
Sosiaalisen median keskustelukulttuuri kaipaa täysremonttia, jonka pitäisi alkaa jo siitä, miten lapsia opetetaan kirjoittamaan ja miten aikuisten tehtävä on toimia hyvänä esimerkkinä myös sosiaalisessa mediassa.
Kirjoittaja on sosiaalipolitiikan professori.
Naisen koira vapaana:
Rakki tappoi 15v pojan Ruotsissa - Maailman menoa - Suomi24 Keskustelut
Pojke död i hundattack i Ljusnarsberg – en misstänkt | Aftonbladet
Pääkirjoitus: Touko Aallon tyyli puhuttaa
Politiikassa toisille on väljemmät säännöt kuin toisille. Ex-pääministeri Alexander Stubb (kok) haukuttiin, kun hän esiintyi shortseissa ja meni kuvattavaksi ihmistikkatauluun.
Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto on toista maata. Hän juhli ilman paitaa tukholmalaisella homoklubilla ja taputteli miehiä takapuoleen. Aalto ei koe asiaa kohun arvoisena.
– Jokainen voi varmasti itse päätellä. Mutta jos näkisin, että joku muu puoluejohtaja olisi yhdenvertaisuuden puolesta pride-kulkueessa tai -tapahtumissa, niin näkisin sen vain hyvänä asiana. Minulle ihmisoikeudet ja vähemmistöjen arvojen kunnioittaminen on kaikkein tärkein asia, selitti Aalto STT:lle.
TOUKO AALTOA verrataan usein edelliseen vihreiden puheenjohtajaan Ville Niinistöön. Niinistö on terhakka, poliittisesti kriittinen poliitikko, mutta Aalto päihittää hänet kirkkaasti mitä tulee yksityiselämän seikkailuihin.
– Uskon asiapolitiikkaa – olen siinä vanhanaikainen. Olen politiikassa muuttamassa maailmaa, en vaihtamassa pilkun paikkaa tai tekemässä performanssia, Niinistö kirjoitti twitteriin Aallon esiintymisen tultua julkisuuteen.
Vihreätkin pyrkivät ensi kevään vaaleissa pääministeripuolueeksi, mutta voi kysyä, oliko Aallon tempaus homoklubilla aivan järkevä. Kuvat tapahtumasta elävät jatkossa omaa elämäänsä, mikä ei lisää Aallon uskottavuutta.
Aallolle riittää silti ymmärrystä. Turkulainen politiikan tutkija Jenni Karimäki arvioi Helsingin Sanomissa (HS 4. 8.), ettei esiintymisellä ole Aallon kannalta juurikaan imagovaikutuksia.
– Kun ottaa huomioon yhteyden, Aalto on ollut viettämässä prideä, niin vihreiden ydinkannattajakunta varmasti arvostaa sitä, tutkija lausuu.
Hyvä kysymys kuuluukin, mitä Aallon tempauksesta miettivät muut kuin vihreiden ydinkannattajat. Aalto on ollutkin julkisuudessa enimmiltään juuri yksityiselämänsä takia.
VIHREIDEN ymmärtäminen näkyy olevan poliittisesti suosittua. Sisäministeri Kai Mykkänen ei tuominnut vihreiden lainsäädäntösihteerin Aino Pennasen seisomaprotestia Finnairin lentokoneessa, kun Pennanen kieltäytyi istumasta protestoidakseen koneessa olleen henkilön maasta poistamista. Poliisi tutkii Pennasen tapausta liikenteen häirintänä.
– Suomessa poliisi tutkii rikoskynnyksen ylittymisen ja tuomioistuimet tarvittaessa päättävät asiasta. Sinänsä Suomessa mielenosoitus- ja ilmausoikeus on erittäin tärkeä perusarvo. On hyvä, että käydään avointa keskustelua myös turvapaikkakysymyksistä, sanoi Mykkänen Ilta-Sanomille.
Lausunto on juuri sisäministerin suusta kummallinen. Mielenilmauksia voi tehdä monessa muussa paikassa, mutta ei kai lentokoneessa.
Sunnuntaisuomalainen: Migri epäilee suomalais-irakilaisten lumeavioliittojen lisääntyneen
Lähes puolet irakilaisten oleskelulupahakemuksista hylätään, kun hakuperusteena on suomalaispuoliso, uutisoi Sunnuntaisuomalainen.
Maahanmuuttoviraston (Migri) mukaan irakilais-suomalaisten parien lumeavioliitot ovat lisääntyneet. Tänä vuonna yli 40 prosenttia irakilaisten oleskelulupahakemuksista hylättiin, kun hakuperusteena oli suomalainen puoliso. Asiasta kertoo Sunnuntaisuomalainen.
Virasto epäilee lumeliittoa, kun se arvioi, ettei avioparilla ole todellista aikomusta viettää yhteistä elämää.
- Syitä kielteisille päätöksille on useita, mutta irakilaisilla turvapaikanhakijoilla kielteisten perhesidepäätösten yleisin syy on ollut epäilys lumeavioliitosta, sanoo Migrin tulosalueen johtaja Pauliina Helminen.
Suomalaispuolison perusteella oleskelulupaa on hakenut tänä vuonna 129 irakilaista. Viimeisten 12 kuukauden aikana heitä on ollut 270.
Tällainenkin fetissi on olemassa: tylyt naiset vaativat netissä rahaa ja luksuslahjoja - ”Säästöpossumiehet” maksavat kiltisti ja nauttivat siitä
Financial domination eli taloudellinen dominointi tai alistaminen on fetissi muiden joukossa. Se tosin eroaa monesta muusta siinä, että alistettavat eivät välttämättä saa käytännössä dominalta mitään seksuaalista huomiota.
Apulannan kappaleen kertosäe "hei beibi anna mulle piiskaa" voisi ehkä sopia kuvaamaan myös jonkinlaista sadomasokistista seksuaalista fetissiä. Sen sijaan Nylon Beatin sanoitus "anna mulle, anna salaa, anna palaa, päästä mut tuhlaamaan" voisi kuvata hieman erilaista tapaa kiihottua. Jälkimmäisestä värssystä voisi rakentaa mielleyhtymän sosiaalisessa mediassa leviävään fetissiin nimeltä financial domination.
Financial domination, eli taloudellinen dominointi tai rahaorjuus, on fetissi, jossa alistettu antaa dominalle rahaa tai ylellisiä lahjoja. Vastineeksi hän saa usein lähinnä tylyjä kommentteja, jos niitäkään. Seksuaalinen kiihottuminen saadaan nimenomaan siitä, että alistettava antaa rahaa ja taloudellisen päätösvallan toiselle ihmiselle. Talousdominat vaativat rahaa muun muassa Twitterissä.
- Sata dollaria Paypal-tililleni heti. Haluan käydä kampaajalla ja sinä maksat sen, yksi vaatii.
- Olet ulkona perheesi kanssa. Älä unohda, kuka oikeasti olet. Kuka oikea omistajasi on. Älä unohda, että minulla on naisesi sähköpostiosoite ja minun täytyy vain painaa "lähetä". Kontrollini teihin rakkeihin pitää teidät ikuisesti sitoutuneina, toinen tylyttää.
- Nyt possut. Alkakaa taas lähettää rahaa Saksan-matkaani varten. Jos en vastaa, tuplatkaa summa tai jopa triplatkaa se, kolmas käskee.
- En TARVITSE rahojasi, minä HALUAN rahasi. Siinä on iso ero. Ja nyt, maksa minulle se, mikä minulle kuuluu, neljäs toteaa.
Naiset puhuvat alistettavista miehistä ja heidän miehuudestaan alentavasti ja vähätellen. Kyse on eräänlaisesta "sovitusta vihapuheesta". Miehiä kuvaillaan muun muassa "säästöpossuiksi", rahaorjiksi tai ihmis-raha-automaateiksi. Osalla alistujista on perhe tai parisuhde.
Joissain tapauksissa dominat saavat kertamaksun, joissain tapauksissa kyse on säännöllisistä suorituksista. Monet naiset ovat ottaneet dominanimeensä ylistävän etuliitteen kuten "jumalatar". Ylivoimainen enemmistö "findominoista" on naisia, vaikka alalla toimii muutama miespuolinenkin yrittäjä.
Osa syyllistyy kiristykseen
Ilmiö ei ole varsinaisesti uusi. Maailmalla taloudellinen dominointi on huomattavasti yleisempää kuin Suomessa, vaikka "rahaorjia" on etsitty myös suomalaisilla keskustelupalstoilla.
Muun muassa Independent on uutisoinut ilmiöstä viime vuonna. Naisille rahaa lähettävä mies kertoi kiihottuvansa siitä, että hän päästää toisen ihmisen hallitsevaan asemaan taloudellisesti ja päättämään rahan käytöstä. Osa miehistä luovuttaa dominalle jopa pankkitunnuksensa.
- Useimmilla alistujilla on huono itsetunto ja he ovat kyvyttömiä käsittelemään torjutuksi tulemisen tunnetta, nöyryytystä, yksinäisyyttä ja pelkoa siitä, ettei ole haluttu tai on tarpeeton.
Toinen syy on Independentin haastatteleman miehen mukaan se, että miehet pääsevät harvoin keskustelemaan kahden kesken naisen kanssa. Ilkeä viestittely on parempi kuin täysi välinpitämättömyys.
Independent on uutisoinut dominasta nimeltä Maitresse Madeline, jolle tuntematon mies maksoi yli 40 000 euroa tunnin verkkokamerasessiosta. Kun videopuhelu tuli, mies sulki videopuhelun heti maksettuaan valtaisan summan.
Homobaarissa räväyttänyt Touko Aalto A-studiossa: ”Jatkossa aion pitää paidan päällä”
Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto ei näe juhlinnassaan mitään väärää, mutta kertoo aikovansa pitää jatkossa paidan päällä.
Maanantaina Ylen A-studiossa oli vieraana vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto, joka on ollut viime päivinä otsikoissa villien baarikuvien vuoksi. Tukholmalainen homobaari julkaisi viime viikolla Facebook-sivullaan kuvia Aallosta juhlimassa ilman paitaa ja läimimässä miestä takapuolelle.
Aallon kanssa illan A-studiossa oli keskustelemassa keskustan kansanedustaja Antti Kurvinen.
Toimittaja Marja Sannikka kysyi Aallolta tapahtuneesta ja sen vaikutuksista Aallon maineeseen.
- Ihmiset päättävät. Kuten aiemmin sanoin, uutinen on mielestäni se, että tämä on uutinen vuonna 2018. Olisin iloinen, jos näkisin johtavat poliitikot ottamassa kantaa ihmisoikeuksiin ja enemmän mukana tällaisessa, Aalto sanoo.
Sannikka kysyi Aallolta, mitä hän sanoisi, jos näkisi Antti Kurvisen samantyyppisissä kuvissa. Aallon mielestä tapahtuneessa ei ole mitään vikaa, jos se on tehty molempien osapuolien yhteisymmärryksessä. Tässä Aalto ilmeisesti viittaa läpsijään ja läpsittävään.
- Täysi kunnioitus ja lisää tätä Antti, Aalto kertoi suhtautumisestaan.
Sannikka kysyi, ovatko vihreät vielä Aallon takana.
- Vihreät ovat yhtenäisesti takanani, Aalto vannotti.
Lisäksi toimittaja kysyi, aikooko Aalto pyrkiä vähentämään kohujulkisuutta. Aalto vastasi, ettei hänen ole koskaan ollut tarkoitus järjestää kohuja. Hän sanoi, että hänen täytyy miettiä tarkemmin tekemisiään, sillä kaikenlaista yritetään kääntää häntä vastaan. Jatkossa hän aikoo keskittyä politiikkaan "hyvillä yöunilla ja kaikella energialla".
Aalto sanoi, että "jatkossa aion pitää paidan päällä".
Toimittaja kysyi Kurviselta, voisiko hän käyttäytyä samalla tavalla kuin Touko Aalto homobaarissa.
- Ihmiset ja äänestäjät sen päättävät, Kurvinen vastasi.
Sannikka kysyi Kurviselta vielä uudestaan, mitä hän ajattelee henkilökohtaisesti Aallon toiminnasta ja siitä, heikentääkö se Aallon uskottavuutta mahdollisena pääministerinä.
Kurvinen toisti kommenttinsa äänestäjien päätösvallasta, ja lisäsi:
- Itse joutuu kieltämättä miettimään maakunnissa kierrellessä, miten siellä käyttäytyy, ehkä juuri tämän kohun aiheuttamista syistä.
Kurvinen sanoi olevansa itse niin "nynny", ettei käyttäytyisi samalla tavalla.
- Itse tyytyisin olemaan baarilla vaan tiskillä ja nauttimaan yhden oluen.
Kolmekymppinen Pekka ei ole käynyt koskaan treffeillä, suudellut tai harrastanut seksiä: ”Hävettää tosi paljon”
”Olet kiva tyyppi, mutta...”, naiset sanovat. Mikä on se mutta?
Rippikouluikäisenä Pekka ajatteli, että 25-vuotiaana hänellä on varmaan jo vaimo ja lapsia. Nyt Pekka on yli 30-vuotias, eikä ole käynyt koskaan treffeillä, suudellut tai harrastanut seksiä. Se hävettää häntä sen verran paljon, ettei hän halua esiintyä tässä jutussa omalla nimellään.
- Hävettää, kun joutuu vasten tahtoaan olemaan yksin ja sinkkuna, hän toteaa.
Romanttiset kokemukset puuttuvat
Teini-iässä kaverit ympärillä alkoivat seurustella, mutta ei Pekka. Romanttisia kokemuksia ei vain alkanut kertyä.
- Minulla ei ollut minkäänlaisia romanttisia tilanteita yläasteella, ei ammattikouluaikana, eikä muualla. Muutaman kerran olen halannut naisten kanssa.
Joitakin kertoja Pekka on mennyt juttelemaan festareilla tai bändien keikoilla naisille ja sanonut, että olisi kiva tavata uudestaan, mutta naiset eivät ole yleensä vastanneet hänelle mitään.
- Naiset sanovat, että olet kiva tyyppi, mutta. Mikä se mutta on? En ole sitä keksinyt. En ole ylipainoinen, olen normaalinnäköinen, tulen toimeen ihmisten kanssa, enkä ole hankala ihminen.
"Ketään ei niin vaan oteta"
Tällä hetkellä Pekka on ihastunut naispuoliseen kaveriin, mutta epäilee kertoa tunteistaan.
- Mietin, pitäisikö minun kertoa ihastumisestani hänelle. En halua, että välimme huononevat.
Pekka on kertonut parille luotettavalle ystävälleen, ettei hän ole sinkku omasta tahdostaan. Kaverit eivät kyselekään Pekalta seurustelukumppaneista, sillä he tietävät, ettei sinkkuelämä ole Pekan oma toive.
- Kaverit ottavat mukaan menoihin, vaikka olen yksin. Sukulaiset ovat välillä kyselleet asiasta ja sanovat, että otat vaan sen ja sen. He eivät ymmärrä, ettei ketään niin vaan oteta ja luulevat, että sinkkuus on oma valintani. Joidenkin sukulaisten kanssa olen ollutkin viime aikoina aiempaa vähemmän tekemisissä.
Sukulaisten käytöksestä Pekka on huomannut myös, että he pitävät Pekkaa jollakin tavalla lapsellisena, eivätkä luota häneen täysin.
- Esimerkiksi lapsenvahdiksi ei ole koskaan kysytty. He varmaan luulevat, etten osaisi katsoa lasten perään. Ikäisiäni sukulaismiehiä, joilla on lapsia jopa kahden eri ihmisen kanssa, ylistetään ja pidetään täysin normaaleina ja luotettavina aikuisina, vaikka lapset asuisivat äitinsä luona ja nämä miespuoliset sukulaiset olisivat jo löytäneet rinnalleen uuden kumppanin.
Pekan sinkkuuden ihmettelijät ovat olleet enimmäkseen vanhempia sukulaisia, jotka eivät vaikuta tietävän, millaista deittailu on nykyään.
40-vuotiaalla naisella on salaisuus, jonka vain pari ystävää ja mies tietävät – "Fiilis oli mielettömän hieno"
40-vuotias Elisa on yksi niistä suomalaisista, jotka elävät niin sanotussa avoimessa parisuhteessa.
Elisa kertoo Sunnuntaisuomalaisen (Susu) haastattelussa, että hän tapaa toisia miehiä oman aviomiehensä Mikan luvalla.
Maaseudulla asuvan pariskunnan avoin suhde on jatkunut 2000-luvun alkupuolelta asti, ja siitä on molempien mukaan siitä tullut heidän avioliittonsa yksi kantava voima.
Mitenkään itsestään tämä ei suinkaan ole ollut, vaan avioliitto on ollut lähellä kaatua mustasukkaisuuden ja pettämisen takia.
Vieraita miehiä Elisa tapaa etsiä verkosta ja käy heidän luonaan muutaman kerran vuodessa.
Aviomies on mukana tapaamissa vain harvoin, koska jommankumman pitää olla kotona pariskunnan lasten kanssa.
– Mutta Mika saa kotiin kuvia ja videoita siitä, mitä tapahtuu. Kun tulen kotiin, harrastamme yleensä heti seksiä ja kerron samalla, mitä olen tehnyt. Se on aina poikkeuksellisen ihanaa, Elisa kertoo Susu:lle.
Elisan mukaan pariskunnan avoin suhde alkoi miehen halusta, ja myös mies harrastaa tahollaan seksiä toisten naisten kanssa.
Elisan puolelta vieraiden miesten tapaaminen alkoi koulutuspäivillä, jonne osallistui aviomiehenkin tuntema Vili.
Saatuaan Mikalta aikeilleen luvan Elisa heräsi yöllä siihen, että hänen sänkynsä vieressä seisoi alaston mies.
– Meillä oli kiihkeät kolme tuntia. Fiilis sen aikana ja jälkeen oli mielettömän hieno. Kun tulin kotiin ja näin, kuinka onnensa kukkuloilla Mika oli asiasta, se sai omassa päässäni palasia paikalleen, Elisa sanoo Susu:lle.
Nyttemmin Elisa on alkanut harrastaa myös alistamista, johon hänet tutustutti verkosta löytynyt mies.
Elisa on jäsenenä aisankannattajien verkkoyhteisössä, jossa miehiä nimitetään alfoiksi.
Lähipiirissä Elisan ja Mikan avoimesta suhteesta tietävät vain kaksi Elisan läheistä ystävää. Pariskuntaa mietityttää paljon, mitä heidän lapsensa tulevat ajattelemaan, jos tai kun heidän salaisuutensa joskus paljastuu.
Elisan mukaan hän on hyvin tarkka siitä, millä tavoin hän vapaata seksiä harrastaa. Vieraita miehiä hänellä on ollut vain muutama ja suhteet ovat kestäneet jopa vuosia.
Seksi on kuitenkin edelleen pääasia.
– Nautinnostani iso osa on sitä, että alfa nauttii. Se on aika makea fiilis. Olen löytänyt oman seksuaalisuuteni.
Mika puolestaan sanoo, että hän luottaa puolisoonsa vahvasti, eikä hänellä ole oikeus "omia" vaimoaan.
– Suhde on vahva, kun tietää, että vaimo tulee kotiin, vaikka hän kävisi missä.
Ikäerolla ei ole merkitystä Arjalle, 54, ja Juri-Joselle, 30 – ”Keskitymme nauttimaan toisistamme”
Aviopari Arja, 54, ja Juri-Jose, 30, kertovat elävänsä nyt elämänsä onnellisinta aikaa.
– Ikäeron huomaa vain peilistä, eikä sillä ole mitään merkitystä.
Näin toteaa Juri-Jose, JJ, Mäntysalo, 30, joka tapasi tulevan vaimonsa Arjan, 54, neljä vuotta sitten kajaanilaisessa yökerhossa.
– Kun Juri ilmestyi sinne Kajaanin Onnelaan, hänellä oli päässään aurinkolasit ja valkoinen puvuntakki. Katsoin häntä ja aloin nauraa. Ajattelin, että tuo on ”täys sokio”. Pian se tarttui pylvään takaa luvattomasti takapuoleeni, Arja muistelee huvittuneena.
JJ ei myönnä tapahtunutta.
– En ole mikään hakkarainen, hän sanoo.
– Rangaistuksena siitä sait sitten elinkautisen, Arja nauraa ja viittaa avioliittoon, joka solmittiin kaksi vuotta sitten.
Arja oli päättänyt, ettei enää koskaan sitoudu
Ensikohtaaminen helmikuussa 2015 ei johtanut mihinkään muuhun kuin Facebook-kaveruuteen. Yleisurheilua harrastava Arja poistui ravintolasta ajoissa, sillä seuraavana aamuna hänellä oli tiedossa kova treeni.
Kaksi toisilleen tuntematonta ihmistä alkoi vaihtaa ajatuksia Messengerissä.
Erityisluokanopettaja Arja oli eronnut kymmenen vuotta aikaisemmin ja päättänyt, ettei koskaan enää sitoutuisi vakituiseen suhteeseen. Liikemies JJ taas oli viettänyt villiä poikamieselämää.
– Hän vaikutti todella fiksulta, nopeaälyiseltä ja sopivan pahasuiselta ihmiseltä. Yritimme keskustella myös puhelimessa, mutta oli vaikeaa saada selvää Jurin (satakuntalaisesta) mongerruksesta, Arja muistelee huvittuneena.
– En minäkään oikein ymmärtänyt Arjan savolaista puhetapaa, kuittaa JJ, joka ihastui kovikselta vaikuttavan Arjan luonteeseen.
– Arja sanoo suoraan, mitä ajattelee, mutta vaikka vaikuttaa kovalta, hän on sisimmältään todella herkkä ihminen. Ja kaunis, JJ lisää.
”Elämme unelmaamme”
Saman vuoden syyskuussa kaksikko sopi kahvitreffit Kokkolaan. Prätkämimmi Arja kurvasi treffeille moottoripyörällään ja Juri-Jose urheiluautollaan. Sen jälkeen yhteydenpito tiivistyi ja pari alkoi tapailla tosissaan.
Seurustelu tiivistyi, Arja muutti Kainuusta Satakuntaan, ja syksyllä 2016 pari vihittiin todistajien läsnä ollessa. Arjasta tuli Mäntysalo, ”Mäntis kakkonen”, kun Juria kutsutaan ”Mäntikseksi”.
Onhan Juri tuommoinen babyface, mutta onneksi näen vain hänen naamansa enkä omaani, ellei olla peilin edessä.
Liiton solmiminen oli Arjan mukaan Jurin toivomus, mutta päätös oli yhteinen. He molemmat kertovat elävänsä nyt elämänsä onnellisinta aikaa.
– Elämme unelmaamme ja keskitymme nauttimaan toisistamme, sanoo JJ.
– Olin ja olen edelleen rakastunut ja tässä jutussa täysillä mukana. Tuntui, että tämä kortti on katsottava loppuun, kun ei kerran ole mitään menetettävääkään, Arja kertoo.
Tasa-arvo ei kuulu nykytalouden tavoitteisiin
Luin muutama päivä sitten Kalevasta mielipiteen, jossa pohdittiin teologian asemaa yliopistossa. Kirjoitus herätti ajattelemaan eri tieteitä. Onko ehkä tieteissä laatueroja?
Vauhtia ajatteluun antoi Juho-Pekka Rantalan Mikä maksaa -ohjelma Yle Radio 1:llä. Se käsitteli aihetta: Millaista on feministinen taloustiede?
Yritän tiivistää tulkintani kahden naistohtorin ajatuksista feministisen ja länsimaiden nykyisen talousteorian eroista.
Pääosin miesten johtama taloustiede pelaa kovilla arvoilla. Valtaosa sen määrittäjistä ja toteuttajista on miehiä, menestyjiä. He ovat kiireisiä ja vähemmän aidosti kiinnostuneita pehmeistä arvoista ja kaikkien yhteisestä hyvinvoinnista.
Tärkeintä on olla parempi kuin muut ja voittaa, jopa väkivaltaurheilun malleja seuraten. Parhaat hyödyt jaetaan sitten voittajien kesken.
Vauraat vaurastuvat, oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo määrittyvät menestyksen ja voiman ehdoin. Tavikset ja luonto eivät pelissä oikein pärjää. Demokratia ja tasa-arvo eivät ole ainakaan teoissa nykytalouden keskeisiä tavoitteita ja arvokäsitteitä.
Onko lyhyen tähtäyksen ahneus polkemassa eettistä toimintatapaa? Onko terve markkinatalous liukumassa ahneen edun taloudeksi?
Feministinen taloustiede haluaisi naistohtoreiden sanoista saamani käsityksen mukaan tuoda uusia, tasa-arvoisempia, oikeudenmukaisempia ja demokraattisempia sisältöjä ja mittareita talousoppeihin.
Kova taloustiede ei heidän mielestään anna arvoa sille tosiasialle, että meidän kaikkien elämän alku- ja loppuvuodet ovat avuttomuuden tiloja. Joillekin koko elämä voi olla sitä.
Kova talous rakentuu siten, että ne, jotka ovat vuorollaan parhaissa voimissaan rakentelemaan talousoppeja, päättämään niiden soveltamisesta ja toimeenpanemaan niitä, ovat mielestään itseoikeutettuja suhteettoman suureen osaan kansakunnan yhteisen työn tuloksista. Heikoistakin sentään yritetään pitää huolta, tosin kovan talouden rajoissa.
Luonnontieteet toimivat mielestäni tutkimuksen ehdoin. Niissä ei voida edetä markkinapelein. Painopiste ei ole tavoitteissa, vaan asioiden todentamisessa. Samoin on insinööritieteissä, aseteollisuus pois lukien.
Tekniikka, joka palvelee ihmisten todellisia tarpeita, menestyy. Talousoppien kulloisetkin ”totuudet” kävelevät mielellään tekniikan, luonnontieteiden ja käyttäytymistieteiden yli. Ne toteuttavat rahan valtaa.
Humanismin opit yrittävät rakentaa etiikan ja vuorovaikutuksen maailmaa. Niiden menestys on alisteinen rahan vallalle. Siihen asemaan voi pahimmillaan joutua myös hyvä, demokraattinen hallintomallillemme. Oireet ovat jo nähtävissä.
Ihmettelen, miksi taloustiede on tietoisesti erotettu perusjuuristaan, eli ihmisen käyttäytymisen tieteistä ja nostettu kummalliselle jalustalle. Sitä jalustaa rakentavat vielä korkeammaksi ne, jotka siitä eniten, usein kohtuuttomastikin hyötyvät.
Kun näen kuvan, jossa maapallo vaeltaa avaruudessa, ymmärrän, että me kaikki olemme vastuussa toisistamme. Me kukin olemme saaneet paremmat tai huonommat lähtöpisteet elämäämme. Niitä olemme oikeutetut ja velvoitetut käyttämään tämän yhteisen maapallomme hyväksi.
Apua ei tule muualta, eikä karkuun pääse. Ilmastonmuutos kertoo, että syömme kuormasta. Planeettamme vuotuiset voimavarat ovat tänäkin vuonna jo loppuun käytetyt.
Veikko Hulkko
Oulu
Ville Ranta: Touko Aalto – kuin Rosa Parks!
Näyttelijä Emilia Kokko loi hahmon, jonka tarkoitus on horjuttaa normeja – Turiseva Tissi on kiroileva filosofi, joka pohtii queerfeministisiä teorioita
Kännykällä kuvattu videoteos nousi yhdeksi Mäntän kuvataideviikkojen suosikeista.
YKSI Mäntän kuvataideviikkojen suosikkiteoksista on näyttelijän ja esitystaiteilijan Emilia Kokon esittämän Turisevan Tissin kännykällä kuvattu videotriptyykki.
Videolla näkyy jätesäkkiin pukeutunut, hankalasti kyyryssä liikkuva hahmo. Totuuksia maailmasta laukova tyyppi on jälleensyntynyt queerfeministinen filosofi ja teoreetikko Judith Butler, joka syntyi alun perin syksyllä 2016 ensi-iltansa saaneeseen Genderfuck – sukupuolipoetiikkaa -esitykseen.
Sittemmin se on jatkanut elämäänsä ja vieraillut muun muassa Kiasmassa, juontanut Thalia-gaalan ja piipahtanut vieraana Noora Dadun Fail-teoksessa Kansallisteatterissa.
HAHMO on herättänyt teatteri- ja esitystaideväen lisäksi kirjallisuuden ja kuvataiteen alan ihmiset. Jotain uutta ja määrittelemätöntä on syntynyt.
Jotain, joka on tavattoman hauskaa, mutta myös pohjattoman surullista. Älykästä ja roskaa yhtä aikaa.
Turiseva Tissi puhuu tosi paljon ja tietää tosi paljon. Se on suvereeni, sitä ei ujostuta vaikka sillä ei aina ole asiaa. Se kiroilee ja kuuntelee Bachia.
”Sehän on tavallaan mitätön roskakasa se hahmo”, sanoo näyttelijä Emilia Kokko.
Sitten hän miettii hetken ja täsmentää: ”Se on sekä roskakasa että monumentti.”
EMILIA KOKON, 37, taide keskittyy totunnaisten normien kyseenalaistamiseen. Oli sitten kyseessä sukupuoli, kielioppi, tieto tai tapa katsoa toista ihmistä ja havainnoida tilaa.
Ja tietenkin kaikki liittyvät toisiinsa. Tapa olettaa esimerkiksi toisen ihmisen sukupuoli liittyy erottamattomasti siihen, millä tavalla puhumme, mitä pidämme tärkeänä tietona ja mitä huomioimisen arvoisena. Jotta voisi ajatella koko tämän järjestelmän ulkopuolella, täytyy asiat tehdä vähän toisin.
Tampereen yliopiston näyttelijäntyönlaitokselta seitsemän vuotta sitten valmistunut Kokko ei ole oikeastaan koskaan ajatellut rakentavansa näyttämölle henkilöhahmoja. Hän on aina ollut kiinnostuneempi siitä, mitä näyttämön runous voisi tarkoittaa.
Yliopistolta saakka hän on kantanut mukanaan oivallusta siitä, että mikä vaan voi olla teoksen lähtökohta. Kun mikä tahansa voi olla materiaalia, on sitä myös mahdollista käyttää miten vaan.
Valmistumisen jälkeen Kokko sai kiinnityksen Kotkan kaupunginteatteriin. Yksi Kotkan töistä oli päällekirjoitus Ibsenin klassikkoon Hedda Gabler. Siinä Kokko esitti nimiroolin. Silloinkaan hän ei lähestynyt hahmoa psykologisesti, vaan ajatteli näyttelemistä tilan luomisena tai oikeammin tilan kaiuttamisena.
”Hedda Gablerin harjoitusvaiheessa kokeilin miten nopeasti voin kiihdyttää itseni ja sen myötä tilan niin, että näyttämölle syntyy äärimmäinen kuva. Tein sellaista harjoitusta, jossa ajattelin seisovani autiomaassa ympärilläni kuolleita ihmisiä. Muutamassa sekunnissa tilan voi omalla ajattelullaan muuttaa.”
Kokko on tehnyt myös klovneriaa ja näytellyt viime vuosina Kansallisteatterissa ja Joensuun kaupunginteatterissa sekä Todellisuuden tutkimuskeskuksen ja Mad Housen esityksissä. Hän on kehitellyt kuvataidetta lähestyviä sooloteoksia ja esittänyt nykyrunoutta.
KOKOLLE on tärkeää, ettei asioita lyödä lukkoon ja määritellä. Samalla häntä askarruttaa, miten hän voisi esimerkiksi haastattelussa puhua taiteensa epämääräisyydestä niin, että epämääräisyys jää epämääräisyyden tilaan, mutta siitä kuitenkin saa jotain selvää.
Ehkä voisi lähteä liikkeelle siitä, miten Genderfuck – sukupuolipoetiikkaa -esitys sai alkunsa.
Päivi Räsänen: Miksi pedofiliasta varoittaminen on vastoin yliopiston arvoja?
Kansanedustaja on huolissaan tieteellisen tutkimuksen sananvapauden kaventumisesta.
Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd.) vaatii akateemisen maailman sananvapauden turvaamista.
Räsänen jätti tiistaina hallitukselle vastattavaksi kirjallisen kysymyksen, jossa hän kysyy, kuinka hallitus aikoo turvata tieteellisen tutkimuksen vapauden ja korkeimman opetuksen ja tutkimuksen sananvapauden.
Jyväskylän yliopiston professori Tapio Puolimatka julkaisi artikkelin, jossa hän oman alansa asiantuntijana analysoi pedofilian laillistamiseksi tapahtuvaa kampanjointia (Oikea Media 27.7.2018).
Kirjoituksessaan Puolimatka nosti esille sen, että joukko tutkijoita on esittänyt, että mielikuvat seksuaalisen suuntautumisen synnynnäisyydestä ja muuttumattomuudesta luovat perustan pedofiilien seksuaalioikeuksien puolustamiseksi. Puolimatka kuvaa artikkelissa prosessia pedofilian hyväksymisestä sen laillistamiseen.
Jyväskylän yliopiston rehtori Keijo Hämäläinen totesi Puolimatkan puheenvuoron olevan ”ideologinen” ja vihjasi, että Puolimatka ei kohdellut tiettyjä ihmisryhmiä arvokkaasti.
Rehtorin mielestä ”kukaan ei saisi kokea opetusta jotain ihmisryhmää arvostelevaksi”. Hän ilmoitti ryhtyvänsä ”konkreettisiin toimenpiteisiin” Puolimatkaa vastaan (Helsingin Sanomat 4.8.2018).
Lisäksi Jyväskylän yliopiston ylioppilaskunnan johto on syyttänyt professori Puolimatkaa homofobiasta.
– On merkillistä, kuinka voimakkaan reaktion professorin julkaisu on herättänyt. Rehtori on ilmoittanut, että Puolimatkan artikkeli ei edusta Jyväskylän yliopiston arvoja eikä linjaa. Ihmettelen syvästi sitä, mikä pedofiliasta varoittamisessa on vastoin yliopiston arvoja, Päivi Räsänen kysyy tiedotteessa.
Räsänen on huolissaan akateemisen maailman ja tieteellisen tutkimuksen sananvapauden kaventumisesta.
– Yliopistoissa vallitsee lain mukaan tutkimuksen, taiteen ja opetuksen vapaus. Olipa Puolimatkan puheenvuoron sisällöstä mitä mieltä tahansa, ovat yliopiston rehtorin lausunnot merkillisiä, koska ne loukkaavat perustuslain turvaamaa sananvapautta ja korkeimman opetuksen ja tutkimuksen vapautta.
– Merkille pantavaa on, että Puolimatka ei ole artikkelissaan syyttänyt mitään tiettyä ihmisryhmää, vaan täysin asiallisesti käsitellyt pedestrian ja pedofilian normalisoimisprosessia.
Räsäsen mukaan tässä tilanteessa olisi oikein, että rehtori peruuttaisi kannanottonsa ja korjaisi professori Puolimatkan kunnialle aiheuttamansa vahingon.
– Jyväskylän yliopiston pyrkimykset vaimentaa näkökulmien välistä keskustelua ovat erittäin haitallisia koko yliopistoyhteisölle, Päivi Räsänen toteaa.
Pääkirjoitus: Aalto-kohut vaikeuttavat vihreiden kannatuksen laajentamista
Käpertyykö puolue marginaaliryhmien ja originellien edustajaksi?
Politiikan syyskausi alkoi valtiovarainministeriön tavanmukaisella budjettikokouksella. Yhtä tavanomaisesti - toki aiheellisesti - Petteri Orpo (kok) varoitti "jakovaarasta". Suurin huomion lienee kuitenkin kohdistunut kansanedustajien asuntokorvauksiin sekä vihreiden puheenjohtajan tekemisiin. Orpo sekä Juha Sipilä (kesk) voivat sen sijaan loistaa talouden tunnusluvuilla, Antti Rinne (sd) gallup-menestyksellä. Jussi Halla-aho voi iloita sinisten ahdingosta.
Touko Aalto on palauttamassa puolueensa imagoa 1980-luvun alkupuolelle eli Ville Komsin tai Pentti Linkolan kaltaisten originellien aikaan - siis marginaalipiirien pieneksi edustajaksi. Heidi Hautala, Osmo Soininvaara, Pekka Haavisto ja kumppanit tekivät vihreistä vakavasti otettavan, liberaalin yleispuolueen - jopa nuorehkon älymystön (jos termi sallitaan) suosikin.
Tutkimusten mukaan moni suomalainen voisikin äänestää vihreitä. Jo nyt puolueella on enemmän kansanedustajia kuin sen puolittaisella edeltäjällä kansanpuolue-liberaaleilla parhaimmillaan. Ville Niinistö nousi 2015 opposition todelliseksi johtajaksi.
Tultuaan puheenjohtajaksi Aalto ilmoittautui pääministeriehdokkaaksi. Moni vihreitä sympatisoiva vierastanee kuitenkin homoklubilla pelehtivää, muutoinkin värikkäästä yksityiselämästä tunnettua puolueen symbolia. Entiseltä kommunistilta puuttuu akateeminen loppututkinto, työkokemusta on lähinnä poliittisena avustajana. Puheenjohtajavaalissa keskeinen valtti taisi olla se, ettei Aalto ole helsinkiläinen.
Ylen A-studioon 6.8. Aalto saapui latautuneena - tiedostaen ajautuneensa nurkkaan. Hän jätti kuitenkin toistuvasti vastaamasta kysymyksiin pulputtaen sen sijaan ulkoa opitulta kuulostavaa litaniaa. Omaa toimintaansa hän ei analysoinut.
Ongelmana ei ole suhtautuminen yksityiselämään sinänsä. Pekka Haaviston seksuaalinen suuntautuminen on laajalti hyväksytty - monien poliitikkojen avioeroista puhumatta. Urho Kekkosen naissuhteet tiedettiin jo omana aikanaan. Kysymys on harkintakyvystä. Ymmärrettävästi Aalto puolusti Aino Pennasen demonstraatiota, mutta liioitteli siinäkin Anne Frank -rinnastuksineen.
Puoluejohtajan vaihtaminen lähellä monia vaaleja on hankalaa, vaikka SDP teki niin 1993 STS-kohun takia. Ulf Sundqvist ymmärsi toki pyytää itse eroa. Vihreiden ydinjoukko varmaan ainakin ymmärtää Aaltoa - joku saattaa häntä ihaillakin. Puolueen kannatuksen laajentaminen on kuitenkin vaikeutunut. Tarvittaisiinko Ville Niinistö pelastajaksi?
Nainen, 42: ”En ole koskaan seurustellut tai harrastanut seksiä... olen hyväksynyt, että olen yksineläjä aina” - 8 tarinaa yksineläjiltä
”Alkoholin juominen tuntuu olevan pakollinen ominaisuus miehiä valitessa.”
Kolmekymppinen Pekka-nimellä esiintynyt mies kertoi juuri jutussamme, kuinka hän ei ole koskaan seurustellut, suudellut tai harrastanut seksiä. Hän kertoi tilanteestaan muutetulla nimellä, sillä asia hävettää häntä. Moni Pekan kohtalotoveri vastasi kyselyyn ja kertoi vastaavista omista kokemuksistaan. Vastauksia on kertynyt runsaassa vuorokaudessa yli 130.
Vastaajat arvioivat, että sinkkuuden syynä on ujous, työttömyys, ylipaino, tavallisuus ja se, ettei osaa lähestyä ihmisiä romanttisessa mielessä. Ihmiset kertovat myös, kuinka kynnys lähestyä muita ja tehdä aloitteita muuttuu entistä vaikeammaksi, kun vuosia kuluu ja muut omanikäiset elävät jo parisuhteissa. Esimerkiksi nimimerkki Pettynyt kertoo myös, että naiset Tinderissä ja nettideittipalveluissa ovat pinnallisia.
Poikuus meni maksullisella naisella
"Todella hankalaa löytää kumppania pienessä taajamassa. Poikuus meni yli 30-vuotiaana maksullisella. Sen jälkeen on ollut pari seurustelua, mutta sitä oikeaa ei ole löytynyt. Haaveena olisi perhe ja lapsia, mutta se taitaa olla turha toive, kun kaikki naiset tuntuvat muuttavan Helsinkiin.
Pikkuhiljaa ei tässä enää uskokaan löytävänsä naista. Nettideitttien ja Tinderin naiset ovat tosi pinnallisia etsien aina sitä parempaa matchia."
Pettynyt
42-vuotias nainen - ei seurustelua tai seksiä
"Olen 42-vuotias nainen ja Pekan tavoin minäkään en ole koskaan seurustellut tai harrastanut seksiä. En ole koskaan edes käynyt treffeillä, eli minulla ei ole mitään kokemusta parisuhteista. Olin koulukiusattu lapsi, jonka itsetunto vietiin täysin kouluaikana. Olen myös edelleen aivan kamalan ujo. En ole koskaan uskaltanut lähestyä ketään, mutta ei kukaan ole koskaan myöskään lähestynyt minua.
Joskus nuorempana vielä uskoin, että minäkin joskus löydän jonkun, mutta nyt olen hyväksynyt sen, että olen yksineläjä aina. Olen asunut eri puolilla Suomea, pisimpään Helsingissä. Nyt asun ulkomailla miljoonakaupungissa töiden takia, mutta koskaan en siis ole ollut edes treffeillä. Olen korkeasti koulutettu ja uralla menestynyt. Ujous ja heikko itsetunto ovat syy, miksi en ole hakeutunut tilanteisiin, jossa voisin jonkun tavata, enkä ole uskaltanut kokeilla nettideittailua. Teen surutyötä joka päivä ja mietin, miten mukavampaa elämä olisi kumppanin kanssa. Tiedän, että kukaan ei tule kotoa hakemaan, eikä oma uskallukseni riitä tekemään asialle mitään. Tämä pitää vain hyväksyä.
Tilanteeni hävettää niin paljon, etten kehtaa siitä puhua. Onneksi ystävät ovat hienotunteisia, eivätkä ota asiaa esille. Lapsia en ole koskaan halunnut, mutta kumppanin kaipuu on läsnä joka päivä."
Mella
”Ei ole tehnyt mitään väärää” – USU: Piirijohtajat tukevat Touko Aaltoa
Vihreiden piirijohtajat antavat puheenjohtaja Touko Aallolle kouluarvosanaksi kahdeksan.
Uutissuomalaisen kyselyssä piirien puheenjohtajien antamat arvosanat Touko Aallolle vaihtelivat 6:n ja 8,5:n välillä. Arvosanojen keskiarvoksi muodostui 7,9.
Aalto kukitettiin vihreiden puheenjohtajaksi vuosi sitten kesäkuussa, kun kuusi vuotta vihreitä luotsannut Ville Niinistö ei voinut enää pyrkiä jatkokaudelle.
Piirijohtajien enemmistön mielestä Aalto toimi oikein, kun tämä asettui tukemaan vihreiden lainsäädäntösihteerin Aino Pennasen protestointia lentokoneessa. Aalto ilmoitti hyväksyvänsä Pennasen pakkopalautuksen vastustamisen, vaikka myönsikin, että lennolla ollut palautettava saattoi olla oikea rikollinen.
Viime viikolla levisi kuvia, joissa Aalto poseerasi tukholmalaisella homoklubilla transvestiittien kanssa ja näytti läimäisevän klubilla ollutta miestä takapuoleen. Tässä kohussa piirijohtajat ovat yksimielisesti Aallon tukena. Heidän mielestään Aalto toimi aivan oikein.
– Mielestäni hän ei ole tehnyt mitään väärää. Hän on toiminut, kuten moni meistä kansalaisistakin toimii, perustelee Savo-Karjalan piiriä johtava Hanna Susitaival Uutissuomalaiselle.
YK:n tasa-arvojärjestön työntekijää epäillään häirinnästä
YK:n apulaispääsihteerin neuvonantajana toiminutta henkilöä on tutkittu jo yli vuoden ajan.
YK tutkii parhaillaan tasa-arvojärjestö UN Womenilla (United Nations Entity for Gender Equality and the Empowerment of Women) työskentelevää Ravi Karkaraa.
Hänen epäillään ahdistelleen seksuaalisesti ainakin kahdeksaa miestä. Newsweekin mukaan YK:n apulaispääsihteerin neuvonantajana työskennellyt Karkara on käyttänyt hyväkseen tehtävänsä tuomaa valta-asemaa.
Karkara ei ole kommentoinut syytöksiä julkisuudessa. YK aloitti seksuaalista ahdistelua koskevan tutkinnan jo viime vuoden joulukuussa, mutta ei tuolloin nimennyt tutkinnan kohdetta. YK:n tasa-arvojärjestö kertoo epäillyn olevan edelleen YK:n palkkalistoilla, mutta hyllytettynä tutkinnan ajaksi.
YK vahvistaa Newsweekille tutkinnan olevan edelleen kesken.
Järjestön maine on ollut koetuksella viimeaikaisten ahdistelu- ja raiskaussyytösten vuoksi. Guardian-lehden haastattelemien työntekijöiden mukaan YK:ssa vallitsee väärinkäytökset salliva kulttuuri, eikä tapauksiin ole puututtu viime vuosien aikana.
– Jos raportoit tapauksesta, urasi on käytännössä ohi, varsinkin jos toimit [YK:n] konsulttina. Se on kuin kirjoittamaton sääntö, Maailman ruokaohjelmassa (WFP) työskentelevä esimies kertoo.
– Seksuaalinen ahdistelu on vitsaus, joka vaikuttaa kaikissa yhteiskunnissa. YK ei ole poikkeus, pääsihteeri Antonio Guterres sanoi heinäkuussa.
Touko Aallolle piiskaa omilta
Vihreiden puheenjohtajan johtamistapa ja julkiset kohut syövät hänen suosiotaan puolueessa.
PUHEENJOHTAJA Touko Aallon suosio vaikuttaa himmenneen vihreiden sisällä.
Suomen Kuvalehti pyysi puolueaktiiveilta kommentteja vihreiden tilanteesta ja puheenjohtajan suoriutumisesta. Keskusteluja ja viestinvaihtoa käytiin yli kahdenkymmenen puolueen eri tasoilla toimivan henkilön kanssa. Osaan toimitus oli suoraan yhteydessä, jotkut vastasivat avoimeen kommenttipyyntöön sosiaalisessa mediassa.
Kommentteja edelsi median uutisointi Aallon juhlista ja kuvista, joissa Aalto läpsyttelee miehen takapuolta homoklubilla. Myös Aallon suopea reaktio vihreiden lainsäädäntösihteerin lentokoneprotestiin oli ollut esillä julkisuudessa.
Moni halusi kertoa kriittisistä näkemyksistään ilman, että heidän nimeään kerrotaan jutussa.
Vihreiden tilanne on siinä mielessä valoisa, että puolueelle on gallupien perusteella tulossa mittava voitto eduskuntavaaleissa. Kannatus oli Helsingin Sanomien tuoreimmassa mittauksessa 13,2 ja Ylellä 13,9 prosenttia. Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa puolue sai äänistä 8,5 prosenttia. Tiedossa on uusia kansanedustajapaikkoja, ja niiden odotus auttaa ehdokaslistojen kasaamisessa.
Tunnelma on silti vaisu. Luvut ovat pudonneet puheenjohtajakauden alun huipusta 3–4 prosenttiyksikköä. Monet puolueaktiivit kokevat, että puolue on menettänyt mahdollisuuden nousuun yhdeksi suurista puolueista, ohi keskustan.
”Niinistön aikana kerätty momentum on kadotettu, ja nyt vain toivotaan sormet ristissä, ettei silloin kerätty kannatus sula kokonaan ennen vaaleja”, kuuluu yksi arvio.
AALTO valittiin puheenjohtajaksi kesäkuussa 2017. Aalto joutui pian kohujulkisuuteen, kun hänen avioliittonsa päättyi pettämiseen ja uuteen suhteeseen puolueen nuorisojärjestön työntekijän kanssa.
Lähes kaikki näkemyksistään kertoneet vihreät uskovat, että puolueen ydinjoukko ymmärtää puheenjohtajan yksityiselämän asioita. Samoin arvioidaan, että vakiintuneiden äänestäjien arvomaailmaa puolialastomat juhlakuvat eivät hetkauta.
Paljon huolta on kuitenkin liikkuvista ja epävarmoista äänestäjistä, joita vihreillä on tutkitusti enemmän kuin muilla puolueilla. Aaltoon liittyvän julkisuuden koetaan muuttuneen yksipuoliseksi.
”Kun kaikki julkisuudessa olo on jotain muuta kuin asiapolitiikkaa, se rasittaa monia”, toteaa yksi.
”Toukon profiili on muuttunut tosi kovasti siitä kaikkien kanssa pullakahvilla käyvästä leppoisasta yhteistyömuistuttajasta, joka oli vähän semmoinen perustyyppi, naimisissa oleva mukava naapurin iso köriläs”, kuuluu toinen arvio.
Aalto oli aloittaessaan kokematon johtajana, ja samaan saumaan osui raju muutos yksityiselämässä. Vaisuus näytti iskeneen sinänsä tomeran alun jälkeen. Haastetta ei helpottanut sekään, että edeltäjä Ville Niinistö oli vahva johtaja, joka profiloitui aggressiivisella oppositiopolitiikalla.
Aallon erilainen tyyli näkyi muun muassa silloin, kun pääministeri Juha Sipilälle (kesk) soitti maalikaupoiltaan vastavalitulle kollegalleen. Miehet tviittasivat puhelusta lähes yhtäaikaisesti ja sovittelevaan sävyyn, mikä herätti spekulaatioita jopa hallitustunnusteluista.
Aalto sanoi tuolloin haluavansa viedä vihreiden viestiä uudelle tasolle.
”On hyvä, että poliitikot voivat tehdä muutakin kuin vain riidellä keskenään, vaikka ollaankin eri mieltä”, Aalto totesi Ilta-Sanomille.
Osa aktiiveista kiittää Aallon yhteistyöhenkisyyttä, mutta tulevien vaalien alla kaivataan ärhäkkäämpää otetta ja hallituksen haastamista.
Maalikauppapuhelun jälkeen Aalto on tosin aika ajoin sähissyt Sipilänkin suuntaan. Syytöksiä on kuulunut liittyen muun muassa hallituksen toimiin pakkopalautuksissa, sote-uudistuksessa ja julkisen sektorin lomarahojen leikkauksessa.
Vanhemman naisen ja nuoren miehen suhteessa vain toinen osapuoli voi saada lapsia – Marjo Vilkko käsittelee polyamoriaa esikoisromaanissaan
Vilpitön sydän -romaani on kannanotto moniarvoisuuden puolesta.
Romaani
Marjo Vilkko: Vilpitön sydän. S&S. 588 s.
MARJO VILKON (s. 1965) esikoisromaanin Vilpitön sydän alaotsikko on ”Romanssi”. Ollaan liki 600-sivuisen teoksen puolivälin paikkeilla, kun tämän perinpohjaisesti rakennetun rakkaustarinan ominaislaatu kaivautuu esille.
Tarina kertoo Frankasta, jolla on aviomies ja poika, ja tällä kehitykseen liittyviä erityistarpeita. Pojan isä, tämä Frankan aviomies, jää kertomuksessa tyystin taka-alalle. Poikaan liittyviin haasteisiin tukea astuu antamaan nuori mies, Alvar.
Frankan ja Alvarin välille syntyy suhde, joka kääntyy sivujen edetessä parisuhteeksi. Suhteen kehittyminen kuvataan vaihe vaiheelta, katse katseelta, ja sen vaiheisiin palataan yhä uudelleen.
Kertojan itsetutkiskelu ja toisaalta toisen reaktioiden tarkkailu, ovat miltei pakonomaisia. Raskaus kuitenkin väistyy, kun romaanin kiinnostavimmat sisällöt ja kysymyksen asettelut – lapsettomuus ja polyamoria – lopulta alkavat.
Romaani
Marjo Vilkko: Vilpitön sydän. S&S. 588 s.
MARJO VILKON (s. 1965) esikoisromaanin Vilpitön sydän alaotsikko on ”Romanssi”. Ollaan liki 600-sivuisen teoksen puolivälin paikkeilla, kun tämän perinpohjaisesti rakennetun rakkaustarinan ominaislaatu kaivautuu esille.
Tarina kertoo Frankasta, jolla on aviomies ja poika, ja tällä kehitykseen liittyviä erityistarpeita. Pojan isä, tämä Frankan aviomies, jää kertomuksessa tyystin taka-alalle. Poikaan liittyviin haasteisiin tukea astuu antamaan nuori mies, Alvar.
Frankan ja Alvarin välille syntyy suhde, joka kääntyy sivujen edetessä parisuhteeksi. Suhteen kehittyminen kuvataan vaihe vaiheelta, katse katseelta, ja sen vaiheisiin palataan yhä uudelleen.
Kertojan itsetutkiskelu ja toisaalta toisen reaktioiden tarkkailu, ovat miltei pakonomaisia. Raskaus kuitenkin väistyy, kun romaanin kiinnostavimmat sisällöt ja kysymyksen asettelut – lapsettomuus ja polyamoria – lopulta alkavat.
Naisia ennätysmäärä ehdolla USA:n välivaaleissa – demokraattipuolue saattaa saada naisenemmistön
Ensimmäinen musliminainen on jo varmistanut pääsynsä Yhdysvaltain edustajainhuoneeseen.
Yhdysvalloissa järjestetään marraskuussa kongressin välivaalit sekä useita kuvernöörinvaaleja.
Vaaleissa tulee olemaan ehdolla enemmän naisia kuin koskaan Yhdysvaltain historiassa, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC (siirryt toiseen palveluun). Asia varmistui eilen tiistaina, kun neljän osavaltion esivaalien tulos ratkaistiin.
Tähän mennessä on varmistunut, että edustajainhuoneen paikoista kilpailee ainakin 173 naista. Vaaleissa valitaan koko 435-paikkainen edustajainhuone.
Edellinen ennätys oli vuodelta 2016, jolloin puolueet asettivat ehdolle 167 naista.
Yhdysvalloissa on 50 kuvernöörinvirkaa, joista marraskuussa katkolla on 36. Paikoista on kamppailemassa 11 naista. Määrä on yksi enemmän kuin edellisenä ennätysvuonna 1994.
Demokraateilla naisehdokkaiden määrä on huomattavasti suurempi kuin republikaaneilla. Esivaaleissa demokraateilla oli mukana yli 350 naisehdokasta, kun taas republikaaneilla heitä oli runsaat 120. Demokraateilla ehdolle pyrkivien määrä ylitti selvästi kaikkien aikojen ennätyksen, kertoo BBC.
Demokraateilla naisedustajien määrä saattaa jopa ylittää miesten määrän, kertoo BBC tuoreeseen tutkimukseen viitaten.
Kahdessa vaalipiirissä Washingtonin osavaltiossa molempien puolueiden ehdokkaat ovat naisia, joten edustajainhuoneen paikan saa väistämättä nainen.
Michiganin osavaltiossa demokraattiehdokkaaksi on valittu Rashida Tlaib. Hänestä on tulossa edustajainhuoneen ensimmäinen musliminainen. Hänen valintansa on selvä, sillä republikaanit eivät aseta vastaehdokasta demokraattien hallitsemaan vaalipiiriin. Tlaibista tulee myös historian ensimmäinen palestiinalais-amerikkalainen kongressiedustaja.
Varoitus kaikille miehille naamioituneista naisista!:
Tämä nainen meikkaa itsensä erinäköiseksi – minuutin päästä häntä ei uskoisi samaksi henkilöksi | Nainen.com
Suomalaisnaisella kävi vahinko seksilelun kanssa – nolo some-päivitys naurattaa | Nainen.com
Seksuaalisen ahdistelun uhriksi joutunut Annimari Korte häkeltyi saamastaan palautteesta: ”Tuli huonoa kommenttia”
Aitajuoksija kertoi saaneensa keskiviikkona aamulla palautetta Iltalehden jutusta.
Aitajuoksija Annimari Korte, 30, kertoi Iltalehdelle joutuneensa seksuaalisen ahdistelun uhriksi, kun miesolympiavoittaja on vuosia puristellut häntä takapuolesta ja kosketellut ympäri kehoa.
Keskiviikkona julkaistun jutun jälkeen Korte on saanut palautetta.
- Kaksi sähköpostia tuli aamulla. Aamulla tuli huonoa kommenttia, mutta niitä tulee kaikesta, Korte kertoi häkellyttävästä palautteesta.
Tärkeän asian nostaminen esiin poikii toki myös myönteisiä kommentteja.
- Totta kai myönteinen palaute antaa voimaa. Kauden jälkeen voidaan puhua asiasta enemmän.
Metakointi maahanmuutosta hyödyttäisi vain perussuomalaisia, ja todellisessa hädässä olevat kärsisivät
Suomalaisilta löytyy yhä myötätuntoa oikeita turvapaikanhakijoita kohtaan. Mutta jos kaikki halukkaat tulijat halutaan hyväksyä taustoja selvittämättä, asenteet kovenevat ja todellisessa hädässä olevat kärsivät.
Tämä yhtälö pitäisi niidenkin ymmärtää, jotka vaativat käännytysten ja palautusten keskeyttämistä ja maahanmuuttopolitiikan voimakasta uudelleenarviointia.
Siksi vihreiden äskeisen lentokonehäiriköinnin ja puheenjohtaja Touko Aallon puolustelupuheenvuorojen tapaiset episodit toimivat juuri päinvastoin kuin niiden järjestäjät tarkoittivat.
Ne nostattavat maahanmuuttovastaisuutta.
MAAHANMUUTTOKESKUSTELU on säilynyt Suomessa moniin Euroopan maihin verrattuna maltillisena ja vähäisenä.
Onneksi.
Sitä ovat pitäneet yllä lähinnä vain perussuomalaiset liittolaisjärjestöineen. Suuri yleisö ei ole siitä innostunut. Edes viestimien keskustelupalstat eivät ole provosoineet.
On helppo uskoa tämän johtuvan siitä, että maahanmuuton luotetaan olevan hoidossa. Kansainvälisiä sopimuksia, EU:n maahanmuuttopolitiikkaa ja Suomen lakeja noudatetaan. Oikeassa hädässä olevia autetaan, mutta ne, jotka eivät ole turvan tarpeessa, voidaan käännyttää tai palauttaa.
ONKIN vaikea ymmärtää, miksi vihreissä ja vasemmistossa on halua rikkoa tätä tilannetta – ja vielä vaalien lähestyessä.
Vanha viisaus on, että politiikkaan kuuluu politiikan tekemisen taito.
Se tarkoittaa sitäkin, että joskus kannattaa antaa ideologioista ja jyrkistä mielipiteistä periksi, jos sillä tavoin voittaa jotain tärkeää.
Tätä sopisi nyt niidenkin pohtia, jotka haluaisivat yhtyä oikeuslaitoksen, maahanmuuttoviranomaisten ja poliisin arvosteluun. Asian kun voi nähdä niinkin, että jokainen perusteettomasti maahan jäänyt voi viedä sijaa joltakin toiselta, jolla olisi todellinen turvan tarve.
Sitä paitsi maahanmuuttokysymyksen kärjistäminen palvelisi vain perussuomalaisia.
PERUSSUOMALAISET näkevät, kuinka siirtolaisuuspolitiikka liikuttaa äänestäjiä monissa maissa.
Esimerkkejä ei tarvitse hakea Ruotsia kauempaa.
Mikään muun puolueen ei tällaista vaalikeskustelua kannata toivoa. Vaaleissa on esillä paljon tärkeämpääkin. Vihreissäkin, militanttisiipeä ehkä lukuun ottamatta, moni ajattelee niin.
Maahanmuuttokysymyksissä kehittämistyön oikea paikka ovat EU ja sen yhteiset säännöt ja käytännöt.
Näiden neuvojen verran voinee kilpailevaa puoluetta ja sen puheenjohtajaakin auttaa – tärkeän asian takia.
Julkkisnaiset eivät arkaile puhua itsetyydytyksestä: ”Olen käyttänyt varmaan 400 vibraattoria”
Moni pitää itsetyydytykseen liittyvät tiedot ominaan, mutta nämä maailmankuulut naiset kertovat mieltymyksistään julkisesti.
Seksiin, itsetyydytykseen ja erilaisiin seksileluihin liittyvät aiheet ovat monelle tabu, mutta seksuaalisuuteensa kanssa sinut olevat tähdet avautuvat aiheesta epäröimättä. Asiasta puhuminen onkin tärkeää, sillä se voi vähentää itsetyydytykseen liittyviä ennakkoluuloja ja rohkaista toisia naisia ymmärtämään, miten tärkeää oman seksuaalisuutensa tunteminen on.
Women's Health listasi julkkisnaisia, jotka ovat hehkuttaneet vibraattoreitaan antamissaan haastatteluissa.
Jane Fonda
L'Oréalin näytöksessäkin hiljattain kävellyt 79-vuotias Fonda vieraili maalikuussa Ellen DeGeneresin ohjelmassa. Kun puhe kääntyi Fondan Grace And Frankie -elokuvassa esittämän hahmon käyttämiin seksileluihin, tiedusteli DeGeneres tähden itsensä kokemuksia aiheesta.
- Minulla on yksi hopeaiselta kaulakorulta näyttävä malli, joka todella roikkuu kaulassani. Saatan pukea korun jopa illalliselle, mutta se riippuu siitä kenen seurassa olen ja miltä kylpyhuone näyttää, Fonda vitsaili.
Jenny McCarthy
US Weeklylle muutamia vuosia sitten antamassaan haastattelussa komedienne on paljastanut kantavansa vibraattoria käsilaukussaan joka ikinen päivä. Howard Sternin keskusteluohjelmassa McCarthy puolestaan väitti käyttäneensä elämänsä aikana "luultavasti 400 vibraattoria".
Whoopi Goldberg
View-ohjelmassa vieraillut 61-vuotias Whoopi kertoo nimenneensä vibraattorinsa Stanleyksi. Naisen mukaan Stanleyllä on jopa Twitter-tili, jota Ilonan toimitus ei kuitenkaan onnistunut löytämään.
Jessica Biel
Reddit-sivuston järjestämään AMA-chattiin (suom. kysy minulta mitä tahansa) osallistuneelta Bieliltä kysyttiin, mikä asia on parantunut radikaalisti viimeisten vuosien aikana. Justin Timberlaken kanssa naimisissa oleva Biel vastasi kysymykseen nopeasti:
-Vibraattorit!
Lähde: Women's Health
Lisätty video 9.8.2018.
Juttu on julkaistu ensi kerran lokakuussa 2017.
Jättitutkimus todisti: Boksereita käyttävillä miehillä on laadukkain siemenneste
Uusi yhdysvaltalaistutkimus on saanut selville, että niillä miehillä, jotka käyttivät useimmiten boksereita kolmen kuukauden aikana, oli merkittävästi korkeampi sperman siittiöpitoisuus sekä enemmän tuotettua spermaa kuin niillä miehillä, jotka eivät tavallisesti käyttäneet boksereita.
Massachusettsin osavaltion pääkaupungissa Bostonissa sijaitsevan Harvard T.H. Chan School of Public Health -oppilaitoksen johtaman tutkimuksen lopputulokset julkaistiin torstaina Human Reproduction -tiedejulkaisussa.
Hedelmällisyysklinikalla haalittu tutkimusdata vihjaa, että miesten tietyntyyppiset alushousut voivat rajoittaa sperman tuotantoa.
”Tulokset viittaavat verrattain pieneen muutokseen, jonka mies voi tehdä, kun kumppanin kanssa aletaan suunnitella raskautta”, kertoi tutkimusta johtanut Harvard T.H. Chan School of Public Health -oppilaitoksen tohtori Lidia Mínguez-Alarcón lehdistötiedotteessa.
VAIKKA AIEMMAT tutkimukset ovatkin osoittaneet, että kivespussin kohonnut lämpötila voi aiheuttaa haittaa kivesten toiminnalle, ovat tutkimukset erilaisten alushousujen vaikutuksesta sperman tuotantoon jääneet epäjohdonmukaisiksi.
Nyt julkaistu yhdysvaltalaistutkimus on omassa sarjassaan kaikkien aikojen mittavin.
Tutkijat kokosivat tietoa ja spermanäytteitä 656:lta 32-39-vuotiaalta mieheltä, jotka olivat tulleet hedelmällisyysklinikalle kumppaninsa kanssa hakemaan hoitoa.
Koehenkilöt vastasivat kartoituskyselyyn, johon sisältyi kysymyksiä muun muassa käytettyjen alushousujen tyylistä viimeisten kolmen kuukauden ajalta. Vastausvaihtoehtoja olivat bokserit, jockeyt, bikinit, briefs-kalsarit ja muut alushousut.
Miehistä 53 prosenttia ilmoitti käyttävänsä useimmiten boksereita.
SPERMANÄYTTEIDEN ANALYYSIN tulokset paljastivat, että boksereita käyttävillä miehillä oli 25 prosenttia korkeampia sperman siittiöpitoisuustasoja 17 prosenttia korkeampia tuotetun sperman kokonaismääriä kuin niillä miehillä, jotka eivät yleensä käytä boksereita.
Bokserimiehillä oli myös enemmän liikuntakykyistä spermaa eli spermaa, joka kykenee hedelmöittämään munasolun matkanteonsa jälkeen.
Merkittävin ero sperman konsentraatiotasojen välillä oli bokserimiesten ja jockey-alushousuja sekä briefs-kalsareita käyttävien miesten välillä.
Tutkijat keräsivät 304 koehenkilöltä myös verinäytteet. Näyteanalyysin mukaan bokserimiehillä oli 14 prosenttia alhaisemmat follitropiini-hormoniarvot kuin muita alushousuja käyttävillä miehillä.
Follitropiinilla eli FSH:lla eli follikkelia stimuloivalla hormonilla on tärkeä rooli miehen hedelmällisyydessä, sillä se ohjaa siittiöiden tuotantoa kiveksissä.
VÄHÄISEMMÄN SPERMAN sekä korkeampien follitropiini-hormoniarvojen samanaikainen läsnäolo tiukempia alushousuja käyttävän miehen elimistössä viittaa ”korvaavan” mekanismin olemassaoloon.
Kyseisessä mekanismissa tiukempia alushousuja käyttävän miehen heikentynyt spermatuotanto viestii aivoille, että aivojen tulee tehostaa niiden hormonien tuotantoa, joiden tehtävänä on kiihdyttää sukupuolirauhasten toimintaa spermatuotannon lisäämiseksi.
”Sen lisäksi, että tutkimuksemme antaa lisänäyttöä siitä, että alushousuvalinnat voivat vaikuttaa hedelmällisyyteen, tuotti se myös ensimmäisiä todisteita siitä, että näennäisesti satunnaisella elämäntapavalinnalla voi olla perusteellisia vaikutuksia miehen hormonituotantoon aivoissa sekä kiveksissä”, kertoi tutkimuksessa mukana ollut Harvard T.H. Chan School of Public Health -oppilaitoksen apulaisprofessori Jorge Chavarro lehdistötiedotteessa.
Miesvalta jyrää oppikirjoissa, opettaja huolissaan vähemmistöistä: "Jos poikkeaa rooleista, on pulassa"
Huomenta Suomessa torstaina vieraili opettaja ja kirjailija Elina Tuomi. Hän muistuttaa, että poikien ja tyttöjen lisäksi koulussa pitäisi huomioida muunsukupuoliset sekä seksuaali- että muut vähemmistöt.
Lapsi oppii tunnistamaan sukupuolensa jo varhain, päiväkoti-iässä. Tällöin hän ryhtyy muodostamaan käsitystään siitä, millainen tulee olla ollakseen hyvä tyttö tai hyvä poika.
– Se jatkuu koulussa, jossa on paljon paineita toteuttaa itseään ja esittää sukupuolta niin, että on suosittu ja menestyy, Elina Tuomi sanoo.
– Jos poikkeaa rooleista, on pulassa. Ei ikään kuin kuulu joukkoon, ja voi tuntea olevansa erillään muista.
Yksilöimistä sukupuolittamisen sijaan
Sen sijaan, että lapset nähtäisiin sukupuolensa edustajina, heidät pitäisi nähdä ihmisinä, yksilöinä.
Pelkkä sukupuoli kun harvoin vaikuttaa esimerkiksi koulumenestykseen: niin tytöt kuin pojatkin voivat olla huippuoppilaita tai alisuoriutujia, Tuomi huomauttaa.
Opetusmateriaalia tasa-arvoisemmaksi
Monet sukupuoliroolit ovat koulumaailmassa jo murtuneet. Esimerkiksi käsitöitä ei enää jaeta ”tyttöjen tekstiilitöihin” ja ”poikien puukäsitöihin”. Tytöt ja pojat myös osallistuvat samoille liikunnatunneille.
Jotain olisi vielä tehtävää – opetusmateriaalien saralla.
– Edelleen materiaalit ovat miesvoittoisia. Miehillä on enemmän mahdollisuuksia toimia, heitä näkyy eri ammateissa, moni asia kerrotaan miesten ja miesten tarinoiden kautta miesten kirjoittamina, luettelee Tuomi.
Tosin tämäkin on pikkuhiljaa muuttumassa – naisten osalta. Heitä näkyy opetusmateriaaleissa yhä enemmän. Tuomi kuitenkin näkee vielä katseen avartamisen varaa opetusmateriaalien tekijöiltä.
– Eniten olen huolissani, ettei siellä näy muunsukupuolisia tai seksuaalisia vähemmistöjä. Saamelaisistakaan ei juurikaan ole tietoa peruskoulussa.
We offer personal Business loans services around the world. We strive to provide high quality service and high customer satisfaction, while possible financial services. We pride ourselves on our commitment to our customers; We can give you personal loans, auto loans, business / investment loans, short term loans. You can contact us for an affordable loan now at 2% interest rate. Contact us now via E-mail: abdullahibrahimlender@gmail.com whatspp Number +918929490461
Lähetä kommentti