"Nuorten naisten suurin ongelma tässä maassa on pätkätyöläisyys ja masennus. Mitä hallitus on tehnyt näiden ongelmien poistamiseksi? Ei mitään. Keski-ikäisten naisten ongelma on, että he eivät etene"
Suomesta on tullut kotiäitien maa:
Alle kolmivuotiaiden kotihoitoa tuetaan niin, ettei työ matalapalkka-aloilla edes houkuttele.
Tötteröt täynnä tasa-arvoa
12 kommenttia:
"Ministerien naiseus sinänsä ei näytä tuottavan sukupuolten tasa-arvoa edistävää politiikkaa"
Kannattaisiko luopua hokemasta, jonka mukaan naisten olisi äänestettävä naisia, vain sukupuolen vuoksi?
Mitä nykyään tarkoittaa tasa-arvo?
"Miten tasa-arvoa voidaan mitata pelkästään sillä paljonko naisia on päättämässä?"
Systemaattista halventamista tasa-arvon nimissä
timo hännikäisen ilman on arvosteltu uusimmassa sk:ssa imartelevin loppusanoin: "ilman on joka tapauksessa esseistiikkaa parhaimmillaan. se on hyvin kirjoitettua, ajatuksia herättävää ja poikkeuksellisen piristävää luettavaa rohkeassa aiheessaan, suorapuheisuudessaan ja poliittisessa epäkorrektiudessaan.", kirjoittajana joni pyysalo.
tikka: "timo hännikäisen ilman on arvosteltu uusimmassa sk:ssa imartelevin loppusanoin"
Ohhoh, no näemmä sitä syvempääkin analyysikykyä löytyy joistain lehdistä / kriitikoista :)
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Senssi-ilmoituksissa+n%C3%A4kyy+jo+maahanmuuttokin/1135244283731
-uutinen sisältää muutakin ihan kiinnostavia poimintoja kuin maahanmuuttoasian
PS. Olisiko mitenkään mahdollista poistaa tätä kirjautumisvaatimusta. Olen mielestäni selvästi keskivertoa parempi tietotekniikassa, mutta silti jouduin taas vaihteeksi tappelemaan minuuttikaupalla, että sain tämän typerän järjestelmän hyväksymään sisäänkirjautumisen. Joku vähemmän sitkeä henkilö, joka törmää samaan ongelmaan, saattaa hyvinkin luovuttaa vähemmällä.
PS. Jouduin laittamaan lisäksi laittamaan linkin ilman linkkitagia, kun jostain syystä kommenttijärjestelmä ei suostunut hyväksymään sitä oikeana linkkinä.
Jape: Pitäisikö tuosta ymmärtää, että voi omata syvää analyysikykyä vain, jos pitää teoksesta?
Isättömyys on yleistynyt Suomessa
Arawn: "Pitäisikö tuosta ymmärtää, että voi omata syvää analyysikykyä vain, jos pitää teoksesta?"
Ei pitäisi ymmärtää.
Ei kysymys ole pitämisesä sinänsä, ei kriitikön tai kenenkään muunkaan tarvitse pitää kirjasta, mutta kyetäkseen sitä kunnnolla arvioimaan se olisi hyvä lukea arvioijan itse ensin. Nyt näin on mitä ilmeisemmin tehty. Taisit olla reissussa kun täällä hieman ruodittien Plazan Elleissä kirjoittavan Kati:n kirjoitusta tuosta Hännikäisen kirjasta, jota Kati ei siis ollut edes lukenut. Hän kuitenkin inhosi tuota kirjaa syvästi :o
Ja sitten takaisin kysymyksesi käsittelyyn...
Eli jotta pysyitis kriittisesti mutta rakentavasti ananlysoimaan kirjaa se on siis ensin luettava, nyt näin on tehty. Kirjasta ei tarvitse pitää, mutta sen rakennetta, tarkoitusta ja siellä oelvia syvempiä tasoja voi pystyä tulkitsemaan. Tuo tikan postaama SK:n osuus on lyhyt, mutta kyllä siitäkin jotain voi päätellä. Se analyysi on jotain ihan eri tasoa, kun ne aiemmat kirjoitelmat joita on muissa lehdissä ollut ja joita täälläkin on ruodittu. Niissähän on pääasiassa jumituttu poleemisiin ja tahallisen provokatiivisiin keskustelun herätyslauseisiin "bordellipalveluksesta naisille", eikä sitten muuta olekkaan nähty, kun on ollut niin kova kiihko lytätä teos noiden takia.
No pitkä vastaus tuli sinun lyhyeen kysymykseen, mutta toivottavasti kuitenkin tyydyttää... :)
Jape: "mutta kyetäkseen sitä kunnnolla arvioimaan se olisi hyvä lukea arvioijan itse ensin."
No, tästä olemme toki samaa mieltä.
Arawn: "No, tästä olemme toki samaa mieltä."
Pettymys :(
Pitkästä ja perusteelisesta mielipiteestäni olit vain tuosta samaa mieltä =8-o
Tsekkaa se Plazan Elleissä oleva Katin hömppäkirjoitus ja kerro mielipiteesi.
Lähetä kommentti