Presidenttiparikohu hymyilyttää

Hesarissakin uutisoitu presidenttiparikohu lyö ällikällä.

Mika Lintilä on pöyristynyt:

”En voi tietenkään ottaa kantaa itse tutkimukseen, mutta minusta se kuulostaa hirveän vanhakantaiselta”, Lintilä kertoo.

”Se, että kuvayhteys oli rakennettu presidenttiin ja hänen puolisoonsa, oli mielestäni erittäin tyylitöntä. Ihmettelen kyllä, jos presidentin puolelta on annettu lupa tuollaiseen kuvan käyttämiseen.”

Evoluutiopsykologian mukaan naiset kokevat vetovoimaa vanhempia ja hyvässä asemassa olevia miehiä kohtaan. Jenni Haukio on ilmeisesti kokenut vetovoimaan vanhempaa ja hyvässä asemaa olevaa miestä kohtaan. Mikä tässä nyt on epäselvää?

Lintilät ja monet muut kauhistelevat naisten kiinnostusta vanhempia ja hyvässä asemassa olevia miehiä kohtaan. Ei kai se mikään rikos ole? Vai eikö väite pidä Lintilän mukaan paikkaansa?

Lintilän mukaan "tutkimus kuulostaa hirveän vanhakantaiselta." Miltä ihmeen vanhakantaiselta? Tutkimuksen tulos joko pitää paikkansa tai ei pidä paikkaansa. Jos Lintilällä on parempia ja uudenaikaisempia tutkimuksia tiedossa, niin herra on hyvä ja kaivaa ne esille. Mistä lähtien on ollut hyväksyttävää tyrmänä ei-kivalta kuulostavat tutkimustulokset ilman mitään todisteita päinvastaisesta.

Ehkäpä vieläpä kohuakin huvittavampaa on evoluutiopsykologian häpeäminen:

Lopuksi kirjassa kerrotaan evoluutiopsykologian kritiikistä seuraavasti:

”Evoluutiopsykologiaa on kritisoitu siitä, että se esittää hypoteeseja, joita ei voida testata. Kritiikki on myös kohdistunut hypoteeseihin, joilla ei ole selkeää tieteellistä tukea, kuten oletus naisvartalon tiettyjen mittasuhteiden yhteydestä vetovoimaan ja terveyteen.”

Ei pyhä Jeesus! Oletukselle naisvartalon tiettyjen mittasuhteiden yhteydestä vetovoimaan ei ole selkeää tieteellistä tukea. Siis sille, että miehet pitävät enemmän kurvikkaista naisista kuin omenan tai laudan muotoisista? Ei kai tuon asian todistamiselle tarvita muuta tukea kuin vilkaisu pornosivuille.

Hesarin kommentteja

• Presidenttiparin kuvan käyttäminen tässä asiayhteydessä kertoo vain ja ainoastaan siitä, että Jenni Haukion "parinvalinta" oli esimerkki evoluutiopsykologian toteutumisesta. Tuo on aika hurja väite.
• Antakaa nyt herra jestas ihmisten elää rauhassa juuri sellaisissa parisuhteissa kuin he itse haluavat, (jos mitään laitonta ei ole kyseessä).
• Kyse ei kai ole itse oppikirjan tekstistä, vaan kuvituksesta. Kuvitus antaa ymmärtää jotakin Haukiosta, elävästä ihmisestä, ilman mitään tietoa hänen motiiveistaan valita kumppani. Kyseessä on siis yleistävä esitys. Kuka tahansa loukkaantuisi.
• Taas on toimittu ajattelemattomasti. Jos presidenttipari ei loukkaannu, niin silti ei pidä ihmetellä jos joku meistä tavallisia töitä tekevistä loukkaantuu tai tuntee itsensä toisarvoiseksi. Ikäänkuin korostetaan, että me kaikki ei olla samalla viivalla. Eikö viime aikoina ole pyritty poistamaan eriarvoisuutta.

Kertokaa nyt ihmeessä, mikä tosiasiaväitteen kertomisessa ja väitettä tukevan kuvan kertomisessa hämmästyttää ja pöyristyttää?

Lukijapalaute

Linkki ja Facebook postaus

http://areena.yle.fi/1-3661383

http://blogit.kansanuutiset.fi/latteaiti/olin-unelmoinut-enemmasta





http://www.hs.fi/ihmiset/a1470369493715





Kolumni: Pojat ohjataan kohti menestystä, tytöt alaisasemaan

Seksikolumni: Älä metsästä vaimomateriaalia – sinäkin voit voittaa "kiertopalkinnon"

Mikseivät pienipalkkaisten naisten irtisanomiset kiinnosta?

Leikola ja Lähde: Feminismin uusi suunta

Feministisen puolueen puheenjohtaja Warda Ahmed kuvin

Warda Ahmed on sarjakuvapiirtäjä.

Eveliina "syväsovinismi" Talvitie ja toimittaja höpöttävät älyttömiä

Eveliina Talvitie oli A-Studiossa höpöttämässä.



Toimittaja kertoo ensin, että presidentti Obama ja Kanadan pääministeri ovat avoimesti feministejä. Sitten toimittaja kysyy Eveliinalta täysin todellisuuden vastaisen kysymyksen ja Eveliina komppaa innolla mukana.



Eikö Suomessa ole avoimesti feministisiä poliitikkoja?

Onko toimittaja koskaan kuullut Tarja Halosesta?





Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson voimakas feministi.

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson on voimakas feministi.



SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne on painottanut moneen kertaan olevansa feministi.



Suomi on täynnä feministisiä poliitikkoja.

Obaman omituiset feministiset viisaudet

Sanna Kiiski nostaa esille kolme Obaman feminististä viisautta otsikollaHuono äiti, hyvä isä, naistenmies ja huora?!?!?!

”Meidän täytyy taistella asennetta vastaan, jossa naisia rangaistaan heidän seksuaalisuudestaan, mutta miehet palkitaan siitä.”

Häh? Ei minua palkita seksuaalisuudestani. Minua palkitaan siitä, että en ilmaiseni seksuaalisuuttani millään tavalla, koska keski-ikäisten miesten seksuaalisuutta pidetään vastenmielisenä.

Protituoitujen seksuaalisuutta palkitaan silkalla rahalla. Instagram pissisten seksuaalisuutta palkitaan loputtomilla kehuilla. Seksiin suostuvia naisia palkitaan palveluksilla, lahjoilla ja palvonnalla.

Jos mies haluaa tuoda seksuaalisuuttaan esille naisille, miestä pidetään yleensä perverssinä tai ahdistelijana. Vastaavaa naista pidetään kuumana flirttinä. Kun mies toteuttaa seksuaalisuuttaan pornon avulla, häntä pidetään pervona tai peräkammarin tahvona.

Miehet eivät yleensä ilmennä seksuaalisuuttaa millään tavalla, koska miesten seksuaalisuutta pidetään krinaalina ja ei-toivottuna. Seksi on alituiseen miesten mielissä, mutta ei esillä, koska nimenomaan miehen seksuaalisuudesta rangaistaan, ei naisten.

”On tärkeää taistella sellaista asenneilmastoa vastaan, jossa kehutaan vaippoja vaihtavaa isää, mutta tuomitaan kokopäiväiset isät ja työssä käyvät naiset.”

Missä ihmeen todellisuudessa tuomitaan työssä käyvät naiset? Saudi-Arabiassa?

Sanna kirjoittaa:

En ole koskaan voinut ymmärtää miten on glorifitoitavaa jos mies vaihtaa vaippoja? Ja ketkä tästä eniten tekevät aaltoliikkeitä? No, me naiset. Me naiset, jotka haluamme tasa-arvoa, mutta jotka sen toteutuessa teemme siitä usein numeron: ”Ai vauva on kotona isän kanssa? Ihan mahtavaa! Uskalsit sitten jättää ne sinne kahdestaan? Miten ne oikein pärjää?” Kävin näitä keskusteluja usein. Mieheni sai paljon ihailevaa palvontaa, koska hän pärjäsi ihan itsekseen vauvan kanssa mm. sillon kun minä palasin töihin ja hän jäi vanhempainvapaalle. Miettikääpäs nyt sitä! Siellä se aikuinen mies pärjäää oman lapsensa kanssa! On se fanfaarien paikka!

Miksi vaippoja vaihtavaa isää ei saisi kehua, jos tavoitteena on tasa-arvo? Jos kehut puuttuvat, vaippojen vaihtaminen jää vähemmälle. Kehut kannustavat ihmisiä tekemään vastenmielisiä asioita.

Joka paikka on täynnä epätyypillisille urille pyrkiville naisille suunnattua kannustusta ja kehuja. Mitä enemmän naisia kehutaan, sitä innokkaammin he suuntaavat epätyypillisille urille. Kyseessä on käänteinen ilmiö verrattuna vaippoja vaihtavien miesten kehumiseen, mutta tuskin Sanna löytää siitä mitään huomautettavaa.

Vasemmistoliiton punavihreä hiekkalaatikko

Vasem­mis­to­liiton entinen puolu­e­sih­teeri Marko Varajärvi jättää uppoavan laivan. Varajärvellä on myös tekeillä kirja ”Pako punavihreästä kuplasta”.



Varajärvi kirjoittaa aiheesta seuraavasti:

Lapissa vaalikentillä törmäsin paperitehtaalla työskentelevään haalarimieheen. Hän sanoi, että tuntee välillä huonoa omatuntoa siitä, että menee töihin tehtaalle, jonka piipusta pääsee hiilidioksiditonneja taivaalle. Samansisältöinen viesti tuli metallitehtaan miehiltä ja naisilta: ”Vasemmistoliitosta on tullut liian vihreä.” Kantavana ajatuksena oli, että Vasemmistoliiton kyky puhutella työtä tekevää tehdasväestöä on heikentynyt.

Puolueen linjasta poikkeavia kantojani ydinvoimaan, vesivoimaan ja turkistarhaukseen ei enää siedetty. Sain jopa kehotuksen muuttaa blogiani ”Vasemmistoliiton poliittinen pelikenttä”, jotta puoluejohto ei näyttäisi erimieliseltä. En kuitenkaan suostunut siihen.

Suomenmaa kirjoittaa otsikolla Analyysi: Vasem­mis­to­liitto hamuaa punavihreitä ääniä – pyllistääkö samalla duunareille?

Vielä vuosina 2003–2007 puolueen saattoi luokitella työväestön puolueeksi. Se oli perinteisten duunarien keskuudessa 16 prosentin kanna­tuk­sel­laan kolmanneksi suurin, SDP:n ja keskustan jälkeen.

Erityisesti viime edus­kun­ta­vaalit merkitsivät kuitenkin muutosta. Vasem­mis­to­liiton kannatus on nyt tasaista 7-9 prosenttia kaikissa yhteis­kun­ta­luo­kissa, yrittäjiä lukuun ottamatta.

Li Andersson vakuutti Varajärven eroa kommen­toi­des­saan, että puolueessa ei ole laajempaa vastak­kai­na­set­telua raskaan teollisuuden työn­te­ki­jöiden ja punavihreiden välillä.

Vasem­mis­to­liiton ohjelmista ja puheen­joh­ta­ja­va­lin­noista käy kuitenkin selväksi, että vihreys on tullut jäädäkseen Suomen punaisimpaan puolueeseen.

Punavihreälle kannat­ta­ja­ryh­mälle kumartaessaan vasem­mis­to­liitto näyttää pyllistävän ainakin joillekin duuna­ri­kan­nat­ta­jil­leen.

Li Anderssonilla on pää syvällä persuuksissa, kuten jokaisella punavihreällä feministipoliitikolla, joka väittää ajavansa duunarimiesten asiaa. Miesten äänet kelpaavat, vaikka puolueella ei ole heille mitään annettavaa.

Odotan innolla Marko Varajärven kirjaa, joka luultavasti tulee nostamaan vasemmistofeministisen kissan pöydälle. Loikka demareihin on yhtä tyhjän kanssa, koska demarit on muodostumassa samanlaiseksi punavihreiden feministien keskustelukerhoksi kuin vihreät ja vasemmistoliitto.

Punavihreille feministeille pitäisi olla oma puolue

Miksi ihmeessä punavihreät feministit tekevät myyräntyötä useissa eri puolueissa, vaikka heidän ideologiansa on lähes identtinen toistensa kanssa?

Kuinka kauan feministejä nuoleskevat herrasmiehet jaksavat katsoa menoa feministisen agendan valtaamissa puolueissa? Kuka ilmoittautuu Varajärvestä seuraavaksi järkiinsä tulijaksi?

Naisten vartalojen tasojen haarukointia: Tasot 6-10

Jatkoa edelliseen postaukseen. Tasot kuutosen ja ysin välistä olivat vaikeimmat arvioitavat ja niissä saattaa olla viilattavaa

Taso 5-6

Hyvät rinnat tai hoikkuus ilman muotoja




Taso 6-7

Timmiydessä ja muodoissa toivomisen varaa

Taso 7-8

Vartalon muodot eivät ole optimaaliset




Taso 8-9

Kauneusvirheitä.

Taso 9-10

Ei kaivanne selitystä.

Lopuksi vielä jana 1-10.

Naisten vartalojen tasojen haarukointia: Tasot 0-5

Netissä pyörii tämä naisten markkina-arvoja sortteeraava kuva:



Kuvassa ei ole juurikaan järkeä, koska keskitasoiset naiset loistavat poissaolollaan.

My body gallerysta löytyy tavallisten naisten kuvia. Seuraavat kuvat ovat peräisin ikäryhmästä 35-44 vuotta.

Taso 0-1

Karsea ylipaino, roikkuvat makkarat, rehottava selluloidi ja polvissa roikkuva maha.



Taso 1-2

Pallomaha, karseat tatuoinnit, selluloidia ja pötkylävartalo.



Taso 2-3

Selkeä ylipaino, jytinää reisissä.



Taso 3-4

Ylipainoa, lihasvelttoutta, muodottomuutta



Taso 4-5

Tavallisia jonkin verran ylipainoisia naisia, mutta lihat suurin piirtein siellä, missä niiden kuuluukin olla.

Linkki ja Facebook postaus

Tämän postauksen kommentteihin voi laittaa linkkejä. Alla olevat linkit ja kuvat löytyvät allekirjoittaneen FB-sivulta.

Satu Hassilla on asiaa



Tuula Peltonen



Orjatyötä

JIRI NIEMINEN: "Mustat, latinot ja naiset ovat valmiita uhraamaan lähimmäisensä ja itsensä Baltian maiden – kuten heimokansamme Viron – itsenäisyyden puolesta vuosisataista perivihollista vastaan."

Rippikoulu



Mihin tarvitaan Feminististä puoluetta?

The Men’s Rights Movement: A Smart, Necessary Counterweight To Man-Hating Feminism

It's not Muslims or people with mental health problems who are most likely to kill you in a terrorist attack – it's men

Tie tasa-arvoon – sukupuolen moninaisuus ja oman etuoikeutensa ymmärtäminen

Eikö sinua isketä baareissa? Saatat olla normaalia korkeampitasoinen!

"Olisi kivaa, jos joku kertoisi miten voisi tuntea enemmän vetoa niihin alemman tason miehiin? He kun yleensä pilaavat kaiken käyttäytymällä liian epävarmasti. Esimerkiksi he saattavat kertoa jo ennen ensimmäisiä treffejä pitävänsä seksistä. He eivät halua ottaa riskiä, etteivät saakaan seksiä, vaan odottavat naiselta etukäteen varmistusta, että seksiä olisi luvassa, eikä miehen vaivannäkö ole turhaa. Tällainen käytös on naisen mielestä luotaantyöntävää."

Hyvätuloisen miehen viehätysvoima

Kyösti Niemelä teki deittailuhistoriaansa tutkaillessaan mullistavan havainnon, josta hän avautuu kolumnissaan Naiset haluavat hyvätuloisen miehen – eikä siinä ole mitään vikaa.

Kyösti on muotoillut kolumninsa naisia mahdollisimman vähän suututtavaan muotoon, jotta kommenttiloota ei huuda punaisena. Kyösti korostaa äänekkäästi, että "naisissa ei ole mitään vikaa". Ilman tuota vastuupoistolauseketta palaute olisi karseaa, koska naiset syyllistyvät ja vihastuvat totuuden pariutumisesta toitottaville miehille.

Suomalaiset naiset etsivät tietyn tulotason miestä, mutteivät välttämättä itse tiedosta sitä.

Naiset elävät usein valetodellisuudessa, jossa heidän rationalisointihamsterinsa todistelee, että miehen tulotasolla ei ole väliä. Tavallaan naiset tapertavat samanaikaisen tiedostamisen ja aktiivisen unohtamisen välitilassa.

Naisten yritys hypegamisuutensa aktiiviseen unohtamiseen toimii niin kauan, kunnes naiivi mies toteaa: "Älä vain ajattele elefanttia, vaikka elefantin ajattelemisessa ei olekaan mitään väärää." Tuon lausahduksen jälkeen naiset eivät voi olla ajattelematta elefanttia, mikä tuo pintaan ankaran syyllistymisen defenssit.

Joitain vuosia sitten kirjoitin naistenlehteen omakohtaisen jutun rahasta ja deittailusta. Kerroin siinä, kuinka kumppaninetsintä oli muuttunut opiskeluvuosieni jälkeen.

Naisia oli alkanut kiinnostaa, kuinka paljon mies tienaa. Pienituloisille miehille, kuten minulle, tämä oli iso muutos.

Opiskeluaikoina rahalla ei tosiaankaan ole merkitystä, mutta iän karttuessa naisista tulee persompia rahan perään - eritoten miesten rahan perään.

Harvoin kukaan sanoo ääneen mitään sellaista, että kyllä miehen pitäisi tienata vähintään neljä tonnia kuussa. Sen sijaan he saattavat ajatella, että olisipa kiva ostaa joskus jonkun ihanan miehen kanssa asunto Etelä-Helsingistä, tehdä kolme lasta ja keskittyä niiden kasvattamiseen. Se on hieno suunnitelma, mutta silloin ei kannata pyytää ketä tahansa ulos. Näin raha muuttuu romantiikaksi, hyvä tulotaso juuri minulle tarkoitetuksi ihmiseksi.

Raha ei muutu romantiikaksi automaattisesti. Nainen saattaa ajatella, että "tietenkin huonotuloisissakin miehissä voi olla kivoja miehiä, mutta heitä voi olla myös hyvätuloisissa. Miksipä siis en etsisi miestä hyvätuloisten joukosta, jos muut ominaisuudet ovat yhtä hyvät".

Toivoisin, että kulttuurissamme voitaisiin sanoa se ääneen: monien naisten unelmiin liittyy mies, jolla on rahaa. Eikä siinä ole mitään vikaa.

Varakasta miestä etsiviä naisia pilkataan valitettavasti edelleen kullankaivajiksi, onnenonkijoiksi ja vastaaviksi. Mutta ei rikkaan miehen etsimisessä (saati löytämisessä) ole tietenkään mitään väärää.

Tottakai rikkaan miehen etsimisessä on "jotain väärää", jos se koetaan vääräksi tai piiloteltavaksi asiaksi. Moraalisesti täysin "oikeita" asioita ei tarvitse salailla.

Miehen näkökulmasta katsottuna kullankaivajassa on paljon "väärää". Suurin osa miehistä ei halua kullankaivajaa, kuten naisetkaan eivät halua miestä, joka sanoo tärkeimmäksi kriteerikseen "hyvät suihinottotaidot".

Kerropa Kyösti rehellisesti, valitsisitko sinä treffeille naisen, joka kuvaa itseään kullankaivajaksi ja onnenonkijaksi? Et varmaankaan.

Feministi vetää herneen nenään Kyöstin jutusta

Minja Koskela kirjoittaa otsikolla Naiset haluavat hyvät tulot, eivät hyvätuloista miestä.

Vaikka mietin pääni puhki, en saa mieleeni yhtään kolmikymppistä naista, joka unelmoisi rikkaisiin naimisiin pääsystä. Itse asiassa en tunne yhtään naista, joka unelmoisi naimisiin pääsystä ylipäänsä, vaikka se kolumnistin jokseenkin 50-lukuvaikutteisessa maailmassa kuulostaneekin eriskummaiselta.

Etkö ole koskaan katsonut Satuhäitä tai kymmeniä muita hääohjelmia?

Tuntemani naiset haluavat elää tasa-arvoisessa parisuhteessa, jossa vastuu yhteisistä menoista, lastenhoidosta ja kotitöistä jaetaan puoliksi.

Naiset eivät yleensä toitottele rikkaan miehen kaipuutaan suureen ääneen. Siitä huolimatta merkittävän suuri osa naisista haaveilee sugardaddystä aviomiehenä.

Miksi ihmeessä rajoitat tarkastelusi muutamiin (lesbo)feministisiin ystäviisi. Ota pääsi pois persuksista katso koko maailmaa feministisen kuplasi sijaan.

Keski-ikäinen nainen Tinderissä

Me Naisissa on artikkeli 45-vuotias nainen testasi Tinderin: “Keski-ikäinen on reissussa kuuma kohde”.

Ja entä sitten, jos liukuportaissa vastaan lipuu sata komeaa, fiksua ja flirttaavaa miestä kerralla, ja kaikki ovat halukkaita painamaan hätäpainiketta saadakseen portaat pysähtymään juuri sinun takiasi?

Minulle kävi näin Ateenassa, Kreikassa.

Ateenan keväässä laitoin puhelimen Tinder-sovelluksen päälle ihan koemielessä. Hotellin parvekkeella klikkailin sydämiä komeille, akateemisesti koulutetuille jorgoksille. Match, match, match! Vajaan vuorokauden aikana tuli 47 matchia, vaikka olin supernirso.

Alun innostuksen jälkeen kreikkalaismiesten mielenkiinnosta katosi hohto. Ei tarvinnut jännittää, tulisiko jostakin ihanasta miehestä pari, sillä kaikista tuli. Koemielessä laskin miestarjokkaiden alaikärajaa, ja yhtä hyvin haaviini tarttuivat 40-vuotiaat ja kolmikymppiset. Kyselin miehiltä, millaista seuraa he hakevat. Osa sanoi haluavansa tutustua uusiin ihmisiin, osa kertoi pitävänsä vanhemmista naisista muuten vain, ja joku toivoi rakastajatarta.

En sitten halunnut tavata heistä ketään. En 32-vuotiasta personal trainerina työskentelevää Giorgiosta, 38-vuotiasta kreikkalaista jumalaa muistuttavaa Angeloa enkä edes fiksunkuuloista 45-vuotiasta Errikosta.

Elämä on mukavaa naisena, kun kysyntää riittää korkeasta iästä huolimatta.

Ikäisiäni miehiä tielle osuu vähän, mutta myös Tinder-maailmassa on puumanmetsästäjiä. Alle 40-vuotiaista miehistä on tullut monia matcheja.

Seksiin löytyy nuoria miehiä pilvin pimein.

Kun pääsin itse ensimmäistä kertaa katsomaan miesvalikoimaa, olin nirsolla tuulella. Kuvittelin, että tarjonta on loputon ja painoin ”ei kiinnosta” -rastia sumeilematta. Syyksi riittivät rumat sortsit tai esittelytekstin yhdyssanavirheet.

Jälkikäteen olen monta kertaa katunut tylytystäni. Ehkä elämäni mies meni hylkyyn Tinderin ensi-illassa.

Tästä pätkästä näkee keskivetomiehen kohtalon kiusallisen selvästi: "Kun pääsin itse ensimmäistä kertaa katsomaan miesvalikoimaa, olin nirsolla tuulella. Kuvittelin, että tarjonta on loputon ja painoin ”ei kiinnosta” -rastia sumeilematta."

Niinpä. Miksi nainen etsisi tasoisiaan miehiä, kun tyrkyllä seksiin on loputon virta nuoria personal trainereita ja jumalaa muistuttavia Angeloita.

Kahvilatreffeille tuli mies, joka oli unohtanut kertoa olevansa 160-senttinen. Kaveri, joka ehdotti treffejä huoltoaseman baariin, oli juuri niin mielikuvitukseton kuin treffipaikasta saattoi päätellä.

Omanlainen, lyhyt ja tylsä mies ei prinsessallemme kelpaa. Eipä tietenkään, kun vertailuna ovat kreikkalaiset jumalat.

Alempitasoisia miehiä vituttaa taas ja se lieneekin Me Naisten artikkelin pääasiallinen tarkoitus.