One woman commentator perfectly expressed the problem illustrated by this report, explaining: 'It's almost as if, in some ways, we got it all and then found out it wasn't quite exactly what we wanted.'
Women watch men strip for fun. Men watch women for darker reasons. For women, it has nothing to do with sex. For men, it is about power.
Feministit sahaavat itseään jalkaan
Ruotsalaissyyttäjälle vaaditaan eroa kohua herättäneestä raiskauslausunnosta
Jokainen mies on potentiaalinen pedofiili?
Three theories of female sexual attraction
Tulvasta ja Anne Moilasesta
Inhottavaa, että Vihreä Lanka oli päästänyt Anne Moilasen taas herjaamaan nimellä mainittuja henkilöitä. Onneksi hän ei tällä kertaa kehottanut kyseisten ihmisten ampumiseen toisin kuin Tulvassa viime vuonna.
Olisi toivonut, että Vihreät pysyisivät erossa tällaisesta pahuudesta. Mutta ilmeisesti puolue ja lehti ovat feministien otteessa.
Do-it-yourself DNA test kits ready to go on sale in chemists
Miehetkin hakevat tasa-arvoa
Tasa-arvoasiain neuvottelukunta jakaa torstaina Miehen työ -palkinnon. Aiemmin palkinto on jaettu vain miehille, jotka ovat tehneet työtä miesten hyväksi. – Viime vuonna palkittavaa esittävä miesjaosto päätti, että palkinto voidaan antaa myös naiselle.
Markkinatalous maailmankatsomuksena
Rehellisyyden nimissä täytyy kuitenkin myöntää, ettei Stubb ole markkinauskossaan yksin. Päinvastoin, samanlaisia tahattomia ja tahallisiakin uskontunnustuksia on tarjolla pilvin pimein.Ennätysmäärä virheitä yhdessä kirjoituksessa.
Alkuvuodesta samassa hengessä, joskin täysin eri aiheesta, provosoi kirjailija ja runoilija Timo Hännikäinen.
Omakohtaisesta seksin puutteesta syntyneen Ilman-nimisen pamfletin kirjoittanut Hännikäinen kertoi lukuisissa medioissa, että määräisi 18-30-vuotiaat naiset työskentelemään prostituoituina valtion ylläpitämissä ilotaloissa.
Hännikäinen näki päänavauksessaan sosiaalisen kanssakäymisen kilpailuna, johon osallistuvat yksilöt kamppailevat jokamiehenoikeudestaan seksiin.
Samoilla linjoilla jo ennen Hännikäistä oli myös sosiologi Henry Laasanen, joka kirjoitti kirjan Naisten seksuaalinen valta. Laasaselle avioliitto on laillista prostituutiota, jossa vaimot vaihtavat seksin kiertoteitse aviomiestensä rahoihin.
Sekä Laasanen että Hännikäinen näkevät ihmisten kohtaamisen markkinoina, jossa kaiken voi määritellä rahalla tai tavarana.
Laasasen, Hännikäisen ja Stubbin ajatuksissa on yksi merkittävä yhteneväisyys. Niissä haiskahtavat taloususkovaisen uusliberalistiset arvot, jossa mitä tahansa voi arvottaa bisnesnäkökulmasta.
58 kommenttia:
"
Women watch men strip for fun. Men watch women for darker reasons. For women, it has nothing to do with sex. For men, it is about power.
"
Heh, kannattaa lukea tuon artikkelin kommenttiosio. Itseasiassa aina, kun Guardianissa on miesvihainen artikkeli (eli hyvin usein), kannattaa lukea kommentit. Vasemmistolaiset miehetkin ovat alkaneet herätä feminismin naurettavuuteen.
Välihuomio: näittekö kuinka kylmästi naisten 100m hopea- ja pronssinainen käyttäytyi voittajaa kohti?
Miehen seksiasenne: kaikki käy!
lyhyt ote:
Miehet hakevat seksiseuraa naisia useammin eivätkä ole niin nirsoja seksikumppanin viehättävyyden suhteen kuin vastakkaisen sukupuolen edustajat
"Sekä Laasanen että Hännikäinen näkevät ihmisten kohtaamisen markkinoina, jossa kaiken voi määritellä rahalla tai tavarana.
Laasasen, Hännikäisen ja Stubbin ajatuksissa on yksi merkittävä yhteneväisyys. Niissä haiskahtavat taloususkovaisen uusliberalistiset arvot, jossa mitä tahansa voi arvottaa bisnesnäkökulmasta."
Ikäänkuin naisille "bisnes"näkökulma olisi jotenkin merkitykstön! Joo se on iiiiihan puhdasta sattumaa, että naisen "tunne"yhteys syntyy säännöstään vain itseä parempituloisiin miehiin. Naiset näkevät ihmisten kohtaamisen bisneksenä samassa mittakaavassa kuin miehetkin. He vain pukevat näkökantansa kauniimpiin sanankäänteisiin.
"
Do-it-yourself DNA test kits ready to go on sale in chemists
"
ERITTÄIN positiivinen uutinen! Nyt vain odottelemaan, kuka feministi kerkeää ensimmäisenä vaatimaan tuon kieltämistä, perusteenaan tietenkin "lapsen etu!" :D
Ilta-Sanomien lööpistä sattui aamulla silmään teksti "Raivotautinen lepakko puri miestä käteen". Niin sitä vain olisin lehden ostaneilta ja lukeneilta kysellyt, että joutuikohan Lenita Airisto ihan putkaankin tästä?
- Hämärän rajoilta
Hämärän rajoilta: "Niin sitä vain olisin lehden ostaneilta ja lukeneilta kysellyt, että joutuikohan Lenita Airisto ihan putkaankin tästä?"
Tämä on minusta aiheellinen ja hyvä kysymys :D
Lenita "Tennissukka" Airisto putkaan, se olisi uljas näky :)
Eiköhän "markkinatalous maailmankatsomuksena" ole enemmänkin seurausta "luonnonvalinnan luomista markkiarvoista", eikä toisinpäin.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2009081810096652_vi.shtml
14,5 miljoonaa euroa tekee ex-vaimosta jopa John Cleeseä rikkaamman.
Muistakaa tehdä isyystehti ennen kuin muistaakseni 2 vuotta on kulunut, sillä sen jälkeen väärästä isyydestä seuraavista elatusmaksuista ei pääse eroon Suomessa. Aiemmin aikaraja oli muistaakseni 5 vuotta, mutta isyystestien parempi saatavuus ilmeisesti herätti hänä ja niitä ei ole vielä ainakaan kielletty Suomessa, toisin kuin joissain maissa - jopa ankaran vankeusrangaistuksen uhalla:
Paternity Testing Ban Upheld in France
...
According to some articles online, Germany, has also banned (or plans to ban) DNA testing for similar reasons.
...
Paternity Test Ban In PA Might Be Repealed
Calls to ban paternity test web-sites.
...
REBECCA CARMODY: Dr Mudge is also concerned the tests can be taken without the woman's consent and that no counselling is offered when he says as many as one in five men could be told they're not the biological father.
DR TREVOR MUDGE: Now that's a potential time bomb. To destroy the advantages of social paternity, I think is a very big step for a family.
REBECCA CARMODY: But don't men have the right to that information?
DR TREVOR MUDGE: Certainly they have that right to that information if there's consent from all parties. If there isn't consent from all parties and it's considered to be important, then the Family Court may order it.
...
Homo
DIY paternity test 'should be banned'
...
"They are enticing fathers, obviously on the back of the Child Support Agency issue, to carry out tests without any reference whatsoever to the child's feelings or discussion with the mother. Her consent or views are not taken account of in the propaganda they have issued.
Contemplate suicide
"I hope the company might think through the implications of this because I am sure they must realise that the likely consequences are damaged and destroyed relationships, and I suspect that some people could, as a consequence of this, sadly be even driven to contemplating suicide."
...
Eipä tällaista huolta eri osapuolten näkemyksistä ja itsemurhariskin kasvamisesta tunnu olevan silloin kun isä potkaistaan kotoa pellolle ja pistetään elatusmaksuautomaatiksi.
DNA Testing - How DNA Testing and Paternity Testing Home Kits are Exposing Infidelity
...
A few states in USA do have laws on DNA testing without consent. In Alaska DNA testing without consent is banned and punishable with upto 1 year in jail and a fine of upto $10,000. Civil right of action for damages are possible. The law does not cover paternity tests. Florida punishes DNA testing without consent with upto 1 year in jail and a fine of upto $5,000. Minnesota prohibits DNA testing without consent but the punishment is not specified. New Hampshire and New Mexico permit civil right of action for damages for DNA testing without consent. New Jersey punished the crime with upto 6 months in jail and a fine of upto $1000.New York punishes DNA testing without consent with a jail term upto 90 days,
Homo
a fine of $5000 and civil right of action for damages. Oregon punishes DNA testing without consent with upto 1 year in jail, a fine of upto $6250 and civil right of action for damages.
In UK, the ban came in as a result of a fear among the celebrities of the media using DNA analysis to embarass them. In 2002 there was an alleged attempt to steal a lock of hair of Prince Harry to determine if he was the son of James Hewitt, a former lover of Princess Diana. SInce September 2006 taking human bodily material with the intent of analyzing the DNA, without consent has been a crime punishable with a sentence of upto 3 years and a fine. Australia and Germany are considering introducing similar strict laws.
...
Paternity testing fallacies
DIY paternity tests advertised in Italy
...
Such kits are already available in the US and some European countries including the UK, but they are banned in France and in Belgium strict regulations exist to ensure that consent from both parents is obtained.
Men desperate to know whether their child is really theirs can now do so without having to seek secret help from private DNA testing laboratories, thanks to a new law passed by the German parliament.
...
The law approved by the German parliament allows a man to request a paternity test against the will of his alleged child's mother and without needing to resort to a legal challenge, which would automatically sever his legal ties to a child whom -- in many cases -- he has spent years raising.
Proving that he is not in fact the child's biological father now no longer necessarily terminates their legal relationship. Thanks to the new legislation, a man can retain paternity even if tests prove he is not a child's biological father.
Homo
No more secrets
A father getting a child dressedBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: The implications of a legal challenge are no longer as dramatic
Until now, men convinced they were not in fact the biological father of children they were raising were left with few options other than secret DNA tests.
According to German Justice Minister Brigitte Zypries, some 20,000 secret tests are taken every year. But ultimately, they carry no legal weight, because the results are not recognized by courts, and the family is left burdened by knowledge it can do little about.
Zypries has described the new law as an attempt to stop this secret testing, by conceding fathers the same right to establish paternity as other family members.
"This is a good day for all those men who have in the past struggled to escape the burden of financial responsibility," said the Christian Democratic faction's legal expert Juergen Gehb.
Peter Schaar, the Federal Commissioner for Data Protection hailed the law as a "sensible balance serving the interests of the child, mother and father."
Child's best interests
A scientist examines test tubesBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Secret DNA testing has been a boom business
Criticism of the new law came from the opposition Green and Left parties, however, who argued that it failed adequately to protect the interests of the child.
But supporters say the new law makes the child's interests a top priority. A court may rule against a paternity test if it decides that a child is emotionally or psychologically unable to withstand the potential effect.
Although there are no official figures, experts estimate that up to 10 percent of children are raised by men who are not their biological fathers.
Even as Germany's highest court examines the issues of secret paternity tests, the country's Justice Minister Brigitte Zypries has called them unconstitutional and said they should be banned.
PS. Kannattaa katsoa myös tämä varsin mielenkiintoinen tapaus:
What's the best way to get back at your country when you think that you've been treated unfairly? "Father" hundreds of children is the answer one German man came up with.
Homo
Mielenkiintoista tuossa Saksan tilanteessa on, että sama naisoikeusministeriämmä, joka vastustaa isyystestejä miesten turvaksi ajaa lakia, joka kriminalisoisi sen, että jos mies ilmoittautuu väärin perustein isäksi - mutta ilmeisesti ei naista, joka huijaa miehen väärin perustein isäksi.
Homo
Nainen autoili humalassa lapset kyydissä
Poliisi pysäytti eilen illalla kuuden aikaan Kurikassa alkoholin vaikutuksen alaisena autoilleen naisen. Naista epäillään rattijuopumuksesta. Hän puhalsi alkometriin 0,57 promillen lukeman.
Jep. Mukava päiväpöhnä päälle ja lapsia kuskaamaan.
Kyllä demarit suoltaa taas aivan uskomatonta paskaa.
"Laasasen, Hännikäisen ja Stubbin ajatuksissa on yksi merkittävä yhteneväisyys. Niissä haiskahtavat taloususkovaisen uusliberalistiset arvot, jossa mitä tahansa voi arvottaa bisnesnäkökulmasta."
Kyllä on taas demari pistänyt parastaan, etenkin kun Hännikäisen ratkaisu on ehtää sosialistista suunnitelmataloutta! Jos ajatus siitä, että valtio takaa kaikille yhtä paljon pillua varallisuuteen ja kykyihin katsomatta ei ole demariaatetta, niin mikä sitten?
Ihan hyvin voidaan kirjoitaa, että Stubbin ja Marxin ajatuksissa on yksi merkittävä yhteneväisyys. Kummatkin kun puhuvat paljon markkinoista!
Nyt vain kaikki äänestämään demareita!
Verot (miesvaltaisilta alolla) kattoon ja fyrkat (naisvaltaiselle) sosiaalisektorille sekä (naisten) terveyden- ja (nais)vanhustenhuoltoon!
- Syltty
Ylipas taas typerä tuo Women watch men strip for fun. Men watch women for darker reasons. For women, it has nothing to do with sex. For men, it is about power -kirjoitus.
Itselleni taas tulee mieleen naisten suhteutumisesta strippareihin eräskin kerta homojuottola dtm:stä, jossa sattui sillä kertaa esiintymään joku musta strippari. Strippari ei ollut naamaltaan makuuni, mutta hänen penis oli varsin iso. En tiedä sitten oliko syynä tummaihoisuus vai iso penis, mutta joukko naisia tuntui villiintyvän ja täysin estoitta repivän. Ehkä röyhkein tapaus oli lihava nainen, joka kömpi esiintymislavalle, repi stripparia peniksestä muistaakseni kahteen eri otteeseen ja yritti vielä ottaa väkisin suihin, ennen kuin strippari sai naisen irti peniksestään ennen kuin nainen sai revittyä peniksen irti. Nainen lensi muistaakseni selälleen, kun strippari sai vihdoin repäistyä (siinä vaiheessa mahdollisesti jo öljytyn) peniksensä irti tämän naisen otteesta. Kukaan mies ei käyttäytynyt lähimainkaan näin röyhkeästi.
Homo
"Aiemmin palkinto on jaettu vain miehille, jotka ovat tehneet työtä miesten hyväksi."
Paskapuhetta. Tasa-arvoa ja miesten etua vastustavia profeministiperseennuolijoita siinä on lähinnä palkittu.
Hämärän rajoilta:"Ilta-Sanomien lööpistä sattui aamulla silmään teksti "Raivotautinen lepakko puri miestä käteen". Niin sitä vain olisin lehden ostaneilta ja lukeneilta kysellyt, että joutuikohan Lenita Airisto ihan putkaankin tästä?"
Minna Sirnö se ei ollut. Hänellä on alibi. :)
"Tasa-arvoasian neuvottelukunta"
ja "Miehen työ"-palkinto
"Miehetkin ovat heränneet vaatimaan tasa-arvoa. Tasa-arvoasiain neuvottelukunnan miesjaoston sihteerin Arto Jokisen mukaan"
"Tasa-arvoasiain neuvottelukunta jakaa torstaina Miehen työ -palkinnon. Aiemmin palkinto on jaettu vain miehille, jotka ovat tehneet työtä miesten hyväksi.
– Viime vuonna palkittavaa esittävä miesjaosto päätti, että palkinto voidaan antaa myös naiselle."
On tää niin vitun rivoa, kapo-Jokisine ja "miesjaostoineen". Voi jumalauta sentään tätä maata.
Koko "Tasa-arvoasiain neuvottelukunta" tulisi laittaa poliisitutkintaan ihmisten yhdenvertaisuuden ja tasa-arvoisuuden vastaisesta toiminnastaan.
antti heiskala
www.lapsenoikeus.info
"DR TREVOR MUDGE: Certainly they have that right to that information if there's consent from all parties. If there isn't consent from all parties and it's considered to be important, then the Family Court may order it."
Kaikkien osapuolten suostumus... Voi PERKELE!!! DNA-testihän tehdään, jos on epäilys, että nainen on ilman miehen SUOSTUMUSTA lavastanut hänet isäksi!
Ja tuolla "lasten etu"-argumentilla voidaan näköjään aina perustella miehen oikeuksien ja vapauksien rajoittamista, muttei koskaan naisen!
"REBECCA CARMODY: Dr Mudge is also concerned the tests can be taken without the woman's consent and that no counselling is offered when he says as many as one in five men could be told they're not the biological father"
Yksi viidestä lapsesta siitetty naisen pettäessä miestään? Eipä anna hyvää kuvaa naisista!
"DR TREVOR MUDGE: Now that's a potential time bomb. To destroy the advantages of social paternity, I think is a very big step for a family."
Se on todellakin aikapommi, mutta ei isäksi valheellisesti väitetyn miehen virittämä! Pitäisi tällöin olla naisen ja biologisen isän vastuulla pommin purkaminen.
Nartuille heidän omaa lääkettään:
Claire Renzettin tekemän tutkimuksen mukaan lesbosuhteessa elävistä 30% raiskataan joko partnerinsa tai toisen naisen toimesta.
Homo
"Nartuille heidän omaa lääkettään:
Claire Renzettin tekemän tutkimuksen mukaan lesbosuhteessa elävistä 30% raiskataan joko partnerinsa tai toisen naisen toimesta.
Homo"
Mitenkäs silloin, jos lesbo väkisinmakaa heteronaisen? Viher-vasurien mukaan heteronaisen pitäisi tällöin varmaan olla kiitollinen, että sai opetuksen suvaitsevuudessa! Ja sitäpaitsi lakihan ei edes myönnä, että nainenkin voi raiskata.
Olen nyt lukenut tämän blogin merkinnät alusta loppuun.
Linkkilista on päivittynyt muutamalla lisälinkillä.
-- http://mies.asia/
Suomessa todettu lepakkoraivotautia
Tuo ei ole oikeastaan uutinen kenellekään, joka onnettomuudekseen on joutunut kuulemaan kun Akuliina Saarikoski avaa suunsa. Mielestäni lepakkorabiesta voisi hyvin alkaa kutsua Akuliina Saarikoski -oireyhtymäksi. Siinä vasta raivokas lepakko!
Olen muuten sitä mieltä, että lepakoiden suojelu olisi lopetettava
Tuo 30 prossaa on aika hurja luku, mutta se ei ole mitään verrattuna lesbojen muuhun väkivaltaan. Jopa 46% lesboista on kokenut läheisväkivaltaa. Luulen, että tuo ei johdu lesboudesta vaan siitä, että naisilla on yleisemminkin huonosti kehittynyt väkivaltaimpulssien hallinta. Heterosuhteissa se ei kuitenkaan purkaudu yhtä helposti varsinaisena väkivaltana, koska monet miehet pystyvät puolustautuman. Lisää lukuja (myös homoista) löytyy Pam Elliotin artikkelista (en oikein keksi, miten näitä Google-kirjoja pitäisi linkittää, joten pistetään artikkelikokoelman alku):
http://books.google.fi/books?id=maYP2cPdeikC&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0#v=onepage&q=&f=false
En ole tiennytkään, että noin moni lesbo on patriarkaatin kätyri.
"Claire Renzettin tekemän tutkimuksen mukaan lesbosuhteessa elävistä 30% raiskataan joko partnerinsa tai toisen naisen toimesta."
Nimi Googleen ja aika karuja lukuja tuli esiin väkivallasta lesbosuhteissa, Is gay and lesbian dv really a problem? ja etenkin sen viimeinen kappale.
Täälläkin on mielenkiintoista luettavaa. Mm. sisko tukee aina siskoa?
The Lesbian community:
There is a wall of silence within the lesbian community about domestic violence, and to some extent, the lesbian community seems somewhat reluctant to address the fact that this does occur within our ranks (Ristock, 2002). It has even been referred to as “the second closet”.
Myth: The lesbian community is always supportive of each other.
The whole concept of the lesbian community is based on the idea of equal human rights, and the need to join together in a cohesive unit to formulate activism towards this ideal goal. Therefore, there is an inherent fear that acknowledgment of domestic abuse within this world, will give lesbian partnerships a bad name and perpetuate the myth among heterosexual society that gay relationships are abnormal or dysfunctional. Speaking out can therefore result in divisive attitudes within the community.
Muita uusimpia lisäyksiä eri kohtiin ovat mm. seuraavat, joista suurin osa on täälläkin nähty:
Iltalehti: Tutkimus: Varakas mies takaa paremmin orgasmin, Nyt se on tutkittu: Ukkomiehet kiinnostavat sinkkunaisia
MSN: No one believed me. When men are victims of domestic violence
New York Times: What do women want? Discovering what ignites female desire, Stage Two: Three theories of female sexual attraction, Alpha Status: Learning the truth about women - who profits from it and how?
Chris Rock: On love and relationships (6 min.)
Sexonomics 101: The economics of sex, Miksi naiset kaunistautuvat?, Seksimonopoliteoria, Seksuaalisuuden tukahduttaminen
-- http://mies.asia/
Raiskaus - sukupuolittunutta vallankäyttöä / VIHREÄ LANKA
Mies.asiaa, melkoinen miehen työ kahlata kaikki merkinnät läpi (ainakin jos olet käynyt myös kommenttipuolen läpi, jossa minusta on myös usein kiintoisia linkkejä silloinkin, vaikkei niitä kukaan olisi kommentoinutkaan). Valitettavasti Miehen työ -palkinto lienee jo päätetty jollekin muulle taholle - en tiedä sitten onko palkitsemiskriteerit vai palkinnon saaja päätetty ensiksi...
Homo
Läheskään kaikkia (eli useimpia) kommentteja en lukenut, enkä seurannut useimpia linkkejä. Suurin osa tämän blogin merkinnöistä sisältää linkkejä eteenpäin, ja tällaisten läpi käymiseen ei mennyt kovin kauaa.
-- http://mies.asia
17-vuotias tyttö tunnusti puukottaneensa 30 miestä Brasiliassa
Homo
Diamonds are girl's best friend -sarjassamme:
Liikemiehen uskottomuuden hinta: 350 000 euroa
...
Kahdenkymmenenkuuden avioliittovuoden aikana Robert Charlton lepytteli Elizabeth-vaimoaan yli 40 kertaa. Jokaisen syrjähypyn jälkeen hän osti puolisolleen entistä suuremman ja kalliimman korun.
Järjestely sopi ilmeisesti molemmille. Pariskunta oli naimisissa 25 vuotta, kunnes herra Charlton kuoli 63-vuotiaana vuonna 1974.
...
Homo
en tiedä sitten onko palkitsemiskriteerit vai palkinnon saaja päätetty ensiksi...
Ajattelin ihan samaa :) Muutenkin aika ennalta-arvattava tämä koko tasa-arvoskene.
Tehkää itsemurha, sen Tasa-arvoasian neuvottelukunta varmasti palkitsee sitten Miehen työ-palkinnolla. Niin hyvän tasa-arvoteon. Jos ei sitten anna taas palkintoa itseään inhovalle Arto Jokiselle, jonkin uuden miestä halventavan sepustuksen vuoksi.
Voi olla, että Jouni Varanka on tehnyt edistyksellisen sukupuolenvaihdosleikkauksen, kun kerran nainen nyt palkitaan, tai miessakkien Toimi Timperi.
"Tehkää itsemurha, sen Tasa-arvoasian neuvottelukunta varmasti palkitsee sitten Miehen työ-palkinnolla."
Epäilenpä että edes mainitsemanlaisestasi teosta oltaisiin jakamassa postmortumnina mitään palkintoa nyky-yhteiskunnassa jossa kaikki miesten ongelmat nähdään vain heidän itsensä sekä muiden miesten kollektiivisesti itselleen aiheuttamina seuraamuksina...
-Z
Ikäänkuin naisille "bisnes"näkökulma olisi jotenkin merkitykstön! Joo se on iiiiihan puhdasta sattumaa, että naisen "tunne"yhteys syntyy säännöstään vain itseä parempituloisiin miehiin. Naiset näkevät ihmisten kohtaamisen bisneksenä samassa mittakaavassa kuin miehetkin. He vain pukevat näkökantansa kauniimpiin sanankäänteisiin.
Tässä on nyt aika paljon sekoitettu asioita, ja kommenttisi sekoittaa soppaa vielä lisää.
Syy, miksi tuollaisia väärinkäsityksiä Laasasesta syntyy, johtuu siitä, että Henry Laasanen kertoo totuudenmukaisesti siitä pariutumismaailmasta ja sen mekaniikoista, jotka tässä yhteiskunnassa toimivat aktuaalisessa todellisuudessa.
Nyt sitten täytyy aina valita jokin termistö käyttöön, jotta tällaisesta muuten niin kaoottisen ja vaikeasti-tavoitettavan näköisestä asiasta voidaan ylipäätään puhua, niin Henry Laasanen on tehnyt ihan loogisen ja oletettavan päätöksen valitessaan sellaiset termit kuten 'markkina-arvoteoria' tai 'parisuhdemarkkina-arvo'.
Pelkästään tämän termistön, ja ehkä osittain teorian sisältämän totuuden kauhistuttamana naiset sitten nousevat takajaloilleen, käsittävät tahallaan väärin, ja alkavat puhua siitä, että ihmiset olisivat vain tavaroita joita voi ostaa ja myydä ja hyi kauhea miten kylmiä arvoja.
Kun sitten vastustat tätä kanaparven kommenttia, kylläkin ihan totuudenmukaisesti ja oikeaoppisesti, luot ikäänkuin toisen olkinuken taistelemaan heidän olkinukkeaan vastaan.
Naiset tosiaan välittävät nimenomaan bisnesmiehistä ja muista korkean statuksen uroista samoin kuin miehet välittävät hyvännäköisistä, nuorista naisista.
(epätasa-arvoa tässä tosin on se, että naisilla on yleensä mahdollisuus ainakin nuorena saada maistella näitä bisnes-uroita, siinä missä miehillä ei varsinkaan nuorena ole hyvännäköisten naisten pöksyihin mitään asiaa)
Naiset ovat kieltämättä kylmän materialistisia, kun asioita tarkastelee laajemmin ja analyyttisemmin. Kuitenkin samanaikaisesti naiset ovat hyvin emotionaalisia. Naiset tekevät siis materialistisia päätöksiä (esim. omistaa miljardi paria kenkiä on vieläkin liian vähän kenkiä yhdelle naiselle) tunteidensa pohjalta, joten sikäli tässä ei ole mitään ristiriitaa.
Kuitenkin kun aletaan puhumaan, millaisia miehiä naiset valitsevat, ja millaisia miehiä he hyljeksivät, niin jotenkin tästä päästään siihen, että arvioijan täytyy olla joku kauhea kylmiä arvoja kannattava bisnesmies, joka arvottaa ihmisiä vain rahana tai tavarana jota voi ostaa ja myydä.
(to be continued, 4096 limit strikes again!)
- Vortac
(jatkuu edellisestä)
Niinkuin näette, tämä on hyvin monimutkainen asia selittää, ja asiaa mutkistaa se, ettei valtamediassa ja siten kansan päivätietoisuudessa tästä asiasta puhuta tai olla kovinkaan tietoisia. Voi olla, että moni naisyksilökään ei itsekään pidä koko juttua mahdollisena, vaikka olisikin itse 'sattunut rakastumaan' aina niihin alfoihin ja rikkaisiin bisnes-uroksiin. Hän voi kuolemaansa asti pitää koko asiaa pelkkänä 'romanttisena sattumana', joita nyt elämässä vain tapahtuu..
Hmm, en nyt oikein näytä saavan tätä asiaa selitettyä, joten luovutan - ehkä joku muu voi sen selittää paremmin.. tai toisaalta, Henry Laasasen kirjassa kyllä selitetään perusasiat melko hyvin.
Pointtini on kai siinä, että Henry Laasanen siis käyttää 'business'-termejä puhuessaan parisuhde'markkinoista' (yhtä hyvin voisi olla jokin toinenkin termi, mutta monesta realistisesta syystä tämä termi lienee paras tähän käyttöön), jossa ihmisillä on tietty 'arvo'.
Kenenkään 'arvo' tuskin on -absoluuttinen-, sillä jos kaksi eri alfaa tapaa saman naisen, toinen alfa voi pitää naista seksikkäänä ja toinen aika yhdentekevänä.
Mutta siis kai se nyt pitäisi olla itsestäänselvyys, että jokaisella ihmisellä on jokin 'arvo' näillä parisuhde- ja seksimarkkinoilla, ja he, joilla on korkeampi arvo, saavat enemmän seksiä, ja he, joilla on matalampi arvo, saavat vähemmän seksiä (voit lukea sanan 'seksiä' myöskin sanana 'läheisyyttä/rakkautta/hyväksyntää tms).
Nyt siis he, joilla on tarpeeksi matala arvo, eivät saa ollenkaan seksiä (ujot ja epävarmatm miehet, sekä kassi-almat omassa oksennuksessaan nukkuessaan porttikongissa hajuvettä ja lasolia juotuaan), ja he, joilla on tarpeeksi korkea arvo, saavat niin paljon seksiä kuin suinkin voivat kuvitella haluavansa.
Siinä oikeastaan koko markkina-arvoteoria pähkinänkuoressa - ihmiset, joilla on korkea arvo (hyvännäköinen nuori nainen, miljonäärimies tai prätkäjengiläinen) saavat seksiä, ja ihmiset, joilla on matala arvo, eivät saa seksiä.
Tämä ilmeisesti usein käsitetään väärin sillä tavalla, että KOKO IHMISEN ARVO olisi tästä 'seksuaalisesta markkina-arvosta' riippuvainen, mutta eihän se niin ole. Esimerkiksi minä tiedän teorian kyllä pitävän paikkansa, mutta arvotan ihmisiä heidän ihmisyytensä perusteella - siis arvostan ITSE kyllä pelkkää ihmisyyttä jo itseisarvona ja elämää oletusarvoisesti. Mutta tällä tavalla parisuhdemarkkinat toimivat, ja naisilla on parisuhdemarkkinoilla suurin valta - joten naiset koko juttua pyörittävät.
On siis hyvin odotettavaakin, että juuri naiset alkavat esittää olkinukkeja ja muita väärinkäsityksiin perustuvia vastalauseita, jotta totuus ei vain tulisi ilmi ja naisen uhri-status olisi vaarassa kun maailma tietäisi, miten paljon valtaa naisilla oikeasti on.
- Vortac
Jep, nuo kommentit ovat todella erinomaisia, tässä yksi näyte niistä:
"I have a mate who was a male stripper in clubs for two years and his experiences of dealing with hoards of aggressive, drunk young women were terrifying. He and his colleagues would often come of stage covered in scratches and with false fingernails embedded in their skin. At the post show photo signings they would regularly be propositioned by the female clientele offering them money in exchange for sexual services."
Toisaalta, itse sanoisin tuohon, että naistenhan ei TARVITSE mennä mihinkään strippiklubeihin nähdäkseen paljas-ihoisia uroita tai heidän genitaalejaan, naisilla ei ole minkäänlaista yhteiskunnan järjestämää seksuaalista puutetta, joka pakottaisi paineita kertymään pöksyihin niin että he joutuisivat epätoivoisina käymään stripparia katsomassa jotta edes joskus näkisivät kikkelin tai miehen paljaan torson.
Silti naiset riehaantuvat noissa klubeissa niin että heikompaa hirvittää. Tämä ei johdu tietenkään siitä, että miehen paljaan pinnan näkeminen itsessään saisi naisen hurmioon, vaan siitä, että lavalla esiintyvät miehet ovat julkkiksia, korkean statuksen uroita ja sitten bonuksena vielä hyvännäköisiä ja lihaksikkaita. Naiset joutuvat hurmioon, koska toisetkin naiset joutuvat hurmioon -- siis naisen seksimodulihan käynnistyy silloin kun joku toinen nainen on sitä mieltä että tuo miespä on himottavan ihana.
Kun sitten naisjoukko yhdessä kirkuu ja kuolaa miesten perään, kenen tahansa naisen on silloin helppo itsekin kirkua ja kuolata.
Tätä ei usein ymmärretä, ja koska naisen ei tarvitse maksaa seksistä, vaan hänelle maksetaan seksistä, yleinen oletus on juuri tuo, että naiset sitten ihan -huvikseen- käyvät noissa mestoissa ilman mitään seksuaalista aikomusta. Mutta naisille tuo on hyvä keino nähdä iso joukko korkean statuksen uroita (siis kiihottavia miehiä) kerralla, jonkalaista tilaisuutta on jopa heidänkin vaikea helposti järjestää muulla tavalla, niin totta hitossa sinne mennään seksuaalisissa aikeissa.
Tämä on taas niitä asioita, joita on hyvin vaikea selittää, koska miesten ja naisten seksuaaliset moduulit toimivat niin eri tavalla, ja yhteiskunta yleensä olettaa niiden toimivan jossain määrin samalla tavalla.
(otin tuon 'sexual module'-sanan siitä mainiosta artikkelista, jossa tätä eroa nimenomaan kuvailtiin hyvin paikkansapitävästi)
- Vortac
Jep. Mukava päiväpöhnä päälle ja lapsia kuskaamaan.
Se on sitä naisen elämää ja arkipäivää, joka on niin kauheaa raadantaa ja orjuutta nyrkin ja hellan välissä nääs.
Mikäs ihme jos moisessa tilanteessa sitte vähän pöhnässä ajaa, pitäähän se ymmärtää, äiti oli vähän masentunut.
- Vortac
Nyt näemmä on tullut hieman sarjapostausta, mutta tuli tässä vielä eräs ajatus mieleeni.
Kun puhumme 'sivilisaatiosta', voimme tarkoittaa sillä monia eri asioita. Mutta jos mietimme todella sivistynyttä yhteiskuntaa, jossa olisi pelkästään sivistyneitä ihmisiä - jossa kaikki olisivat kilttejä, reiluja ja mukavia toisiaan kohtaan, eikä alfoja, öyhöjä tai isoegoisia uraputki-ihmisiä olisi..
Olisiko tällainen maailma naisten mielestä tavoiteltava? Vai olisivatko he kauhuissaan, kun joka paikassa on vain kilttejä nörttejä, eikä mistään löydy ihania väkivaltaisia alfa-öyhöjä?
Näkisimmekö suunnattoman suuren itsemurha-epidemian, kun naiset eivät enää voisikaan löytää mistään miehiä, jotka kiihottavat heitä seksuaalisesti? Vai muuttuisivatko naisten seksuaaliset preferenssit esimerkiksi siten, että seksillä palkittaisiinkin vaikkapa ne miehet, jotka olisivat taitavimpia ohjelmoijia? Tai parhaita taideparsijoita?
Kuinka naiset sivistyneessä maailmassa valitsisivat miehensä; millä kriteereillä miehen olisi pädettävä jotta nainen hänet kelpuuttaisi?
Tästä pohdinnasta tulee vain helposti surulliseen johtopäätökseen; naiset eivät oikeasti halua sivistystä tai sivistynyttä maailmaa, eli sivilisaatiota - vaan taistelevat kaikin mahdollisin keinoin pitääkseen yhteiskunnan barbaarisena, jotta aina löytyy joka naiselle se oma konani the parparian.
Sivistys, naisen seksuaalisuuden pahin vihollinen?
Tästä voisi varmaan kirjoittaa artikkelin johonkin lehteen - olisi ainakin mielenkiintoista luettavaa, jos se olisi hyvin tehty.
- Vortac
mies.asia
"Alpha Status: Learning the truth about women - who profits from it and how?"
Minä ainakin uskon, että naisen haluttavuutta kumppaniksi vähentää pitkät sinkkuajat.
Nainen, joka kakskytjotain ikäisenä viettää yli kaksi vuotta sinkkuna ilman vakaata suhdetta, on mielestäni epäilyttävä ja siihen on suhtauduttava tilanteen vaatimalla keveydellä.
(kaksi vuotta on hyväksyttävä, koska eka vuosi menee helposti toipumiseen ja toinen sitten uuden etsimiseen)
- Syltty
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1207444/Public-school-teacher-facing-jail-having-lesbian-affair-pupil.html#comments
Kuinkahan järjettömän kevyt tulee tuomio olemaan. Vai tuleekohan tuomiota ylipäätään?
Poliisi epäilee:
Houkutuslinnut tarjosivat uhreilleen seksipalveluja
ote:
Poliisi epäilee juttuun sekaantuneen kahdeksan nuorta, joista kaksi on naisia. Neljä nuorta miestä on vangittu epäiltyinä.
Eikö olekin jännää, että taaskin vain neljä nuorta miestä on vangittu. Naiset on taaskin ilmeisesti syyntakeettomia uhreja tässäkin?
Public schoolgirl: I'm in love with lesbian teacher facing jail over our affair
Suomeksi Vankeus uhkaa tyttöoppilaan kanssa seurustellutta naisopettajaa
Dailymailin ensimmäinen kommentti on oikein. Opettaja on pedofiili ja hänet tulee tuomita sen mukaan.
http://www.vihrealanka.fi/forum/raiskaus-sukupuolittunutta-vallankayttoa
Kuinka ollakaan viesti on poistettu.
Mitä tuossa raiskaus on sukupuolittunutta vallankäyttöä -viestissä sitten luki? En jaksanut alunperin lukea, kun oletin sen olevan taas joku typerä feministinen lärpätys.
Homo
Väkivallan yleisyydestä lesbosuhteissa.
"Väkivallan yleisyydestä lesbosuhteissa."
Kyseinen teksti varmaankin vain katosi luonnonlakejen mukaan sen takia että sen käsittelemää naisten väkivaltaa ei vain ole olemassa tässä maailmankaikkeudessa (vähän sama asia kuin antimateria)...
"Kyseinen teksti varmaankin vain katosi luonnonlakejen mukaan sen takia että sen käsittelemää naisten väkivaltaa ei vain ole olemassa tässä maailmankaikkeudessa (vähän sama asia kuin antimateria)..."
Eikös antimateriaa ole jo valmistettukin CERNissä? Oikeesti haluan osoittaa ymmärrystä: homoseksuaalien kaltaisten vähemmistöjen arvostelun kanssa pitää tietty olla varovainen, ettei mene kohtuuttomuuksiin. Tai siis tässä tapauksessa faktojen esittämisen kanssa pitää olla varovainen. Ehkä feminismillä tai muilla pahuuden aatteilla ei ollut tässä tapauksessa osaa tai arpaa.
"Eikös antimateriaa ole jo valmistettukin CERNissä? "
Kyllä kyllä mutta se katsos katoaa heti ollessaan kosketuksissa materian kanssa.
Tuon Daily Mail jutun kommentiosastossa on kyllä paljon kommentteja pedofiilinaisen puolustajilta. Ja Daily Mailin kommenttiosastossa on mahdollisuus kannattaa kommennttia (nuoli ylöspäin), tai vastustaa (nuoli alaspäin) . Lesbopedofiiliä kannattavat viestit ovat saaneet paljon nuolia ylöspäin. Liekö kyseessä oikein tarkoituksella masinoitu yritys? Tai kenties vain osoitus, ettei oikeistolaisillekaan naisten lapsiin kohdistama seksuaalinen väkivalta ole vastustamisen arvoista.
Tuon "Markkinatalous maailmankatsomuksena" -kolumnin kirjoittaja on seksin ja markkinoiden erikoisasiantuntija Rakel Liekki. Kyllä kai hän tietää mistä puhuu ;-) Vai tietääkö? Hän on tehnyt pienen omaisuuden myymällä pornoa miehille ja sitten on olevinaan kuin ei mitään ymmärtäisi seksuaalisuuden, sukupuolen ja markkinoiden vuorovaikutuksesta.
Vortac:"Näkisimmekö suunnattoman suuren itsemurha-epidemian, kun naiset eivät enää voisikaan löytää mistään miehiä, jotka kiihottavat heitä seksuaalisesti? Vai muuttuisivatko naisten seksuaaliset preferenssit esimerkiksi siten, että seksillä palkittaisiinkin vaikkapa ne miehet, jotka olisivat taitavimpia ohjelmoijia? Tai parhaita taideparsijoita?"
Niin kauan kun seksi on meille
ihmisille
enemmän uskonnollisesti värittynyt sosiaalikysymys, kuin puhdas tyydytyksen ja nautinnon lähde olettaisin, että vallitseva "katujen jumalatar jumalan kanssa"-konsepti menestyy parinvalinnassa. Ellei se olisi mahdollista nykyiset naiset kääntyisivät lesboiksi ja ehkä ajautuisivat fysikaaliseen sotaan miesten kanssa. Oletan jopa, että joskus menneisyydessä miehet ja naiset ovat sotineet keskenään ja tämä on jättänyt muistoja geeneihin...
Miehet, jotka muistuttavat pakanajumalaa, huokuvat itsevarmuutta, syljeksivät kaduille ja heiluvat ronskisti. He ovat niitä jumalia. Jumalattareksi sitten kelpaakin kuka tahansa hentokin nainen, joka omaa syntyessään ylivertaisen aseman miehiin
nähden, jotka voivat saada heteroseksuaalista huomiota vain räkimällä vesilammikoihin ja kuseksimalla joukkopisuaareihin
kerhotiloissa...
Bmad
Tomi
"Tuon "Markkinatalous maailmankatsomuksena" -kolumnin kirjoittaja on seksin ja markkinoiden erikoisasiantuntija Rakel Liekki. Kyllä kai hän tietää mistä puhuu ;-) Vai tietääkö? Hän on tehnyt pienen omaisuuden myymällä pornoa miehille ja sitten on olevinaan kuin ei mitään ymmärtäisi seksuaalisuuden, sukupuolen ja markkinoiden vuorovaikutuksesta."
Nojaa. Eipä 20 v paperimiehen hommia pätevöitä tekemään analyysiä paperimarkkinoiden nykytilanteesta, joten enpä usko, että Rakelilla on minkäänlaista viisastenkiveä hallussaan.
Päinvastoin, veikkaanpa että hänellä on sensijaan pahasti vinoutunut kuva miesten ja naisten seksuaalisesta todellisuudesta.
- Syltty
Jos paperimies ryhtyisi kirjoittamaan kolumneja ja esiintymään muutenkin asiantuntijana, sitä luulisi, että pätevyysvaatimuksena olisi kyky jonkinlaiseen reflektioon.
Hello! I'm at work surfing around your blog from my new iphone 4! Just wanted to say I love reading through your blog and look forward to all your posts! Carry on the excellent work!
Also visit my web blog click here
Lähetä kommentti