"Miesten suurin tasa-arvo-ongelma onkin siis miesten oma eikä yhteiskunnan syy. Sen sijaan mikään naisten tasa-arvo-ongelma ei ole naisten oma, vaan yhteiskunnan (eli miesten) syy."
Niinpä niin. (Pro)Feminismissä ei ole mitään järkeä.
Aika epätasa-arvoinen paneeli, kun Henryä "vastassa" on pari feministiä ja pari profeministiä.
No "ylivoimalla" vyöryttämisen yrittäminen ei ole ollenkaan yllättävä veto feministeiltä. Uskon, että Henry tosiasiallisen tasa-arvon kannatajana pärjää kyllä mainiosti. Kun on faktat puolellaan, ei voi hävitä :)
Tuo Modern romance -juttu oli kiva. (Kantsii aloittaa sen lukeminen tosin vasta puolivälin paikkeilta. ;) Siinä todetaan se sama asia kuin aiemmassa Viron naisten kynnet (tms) -jutussa, eli että naisten ylitarjonta tai miesten vähyys saa naiset kilpailemaan seurasta ankarammin, ja vähemmänkin hurmaavat miehet käyvät kaupaksi.
Tympeä - oon nyt lukenut siihen puoleenväliin ja melkoista jaarittelua kieltämättä, mutta sitten tuli tällainen outous vastaan puhuttaessa miehistä, jotka eivät saa römpsää.
"Substituting with pornography and video games. "
No, pornosta nyt voidaan olla monta mieltä - onko se 'korvike' naiselle (vai itseasiassa kätevämpi työkalu tyydytykseen kuin nainen), joten en paneudu nyt siihen kohtaan.
Mutta VIDEO GAMES? Näyttäkää mulle nainen, joka on edes 0.7% yhtä viihdyttävä kuin parhaat video- tai tietokonepelit! Mistälähtien nainen on muka ollut noin viihdyttävä? Seksin jälkeen naisesta ei oo paljonkaan varsinaista viihdettä, etenkin jos hänen kanssaan ei voi käydä mitään kunnollista keskustelua.
Kyllä tietokone aina naisen voittaa, ei se mikään 'korvike' ole. Huomasin jo teiniaikoina naisten kanssa peuhatessani, että kun seksuaaliset aktiivteetit olivat suoritetut, nainen oli helkkaristi tylsempi ja vähemmän mielekäs ajankäyttökaluste kuin tietokone.. tuli aina tietokonetta ikävä.. tietokoneella voi tehdä niin monta asiaa, jota naisella ei voi.
Itseasiassa mitä naisella voi tehdä seksin ja muun vastaavan peuhaamisen jälkeen? Keskustelu, jos se joidenkin kanssa nyt edes onnistuu - ja sitten.. hmm.. hmm..
'sosiaaliset kuviot' kuten vaikkapa kävely metsässä kädestä pitäen tai naisen bimboystävien tapaaminen? shoppailu?
Ei helv, kyllä tossa ollaan nyt hurahdettu vähän omituiseen perspektiiviin - ei videopelit ole naisen korvike, vaan jotain paljon viihteellisempää ja monipuolisempaa kuin nainen ikinä osaa olla. Videopelin kanssa saa sentään ujompikin nörtti onnistumisen tunteita ilman kohtuuttomia ja mielivaltaisia vaatimuksia videopelin taholta.. :)
Pitäisikin tehdä joku vitsilista "20 syytä miksi videopeli on parempi kuin nainen". Tykkäisivätköhän feministit?
Tuo 'substituting'-sana on siinäkin määrin loukkaava ja hemmetisti asioita olettava, että siinä rajataan pois se mahdollisuus, että mies voisi ihan omasta tahdostaan, mitenkään naisiin liittymättä valita videopelit, koska ne kiinnostavat häntä joka tapauksessa, olipa hänellä vaikka haaremi naisia tai ei ketään. Tosin nykyaikana 'videopeli'-sana on muutenkin vähän ontuva, ja siinähän ei oteta huomioon tietokonepelejä, jotka voivat olla vaikka miten stimuloivia älyllisesti ja jopa emotionaalisesti. Puhuttaessa 'videopeleistä' mainstreamissa yleensä ihmisillä tulee joku pac-man tai joku vastaava modernimpi nopeatempoinen viihdepeli mieleen, vaikka totuus on se, että jopa monilla pelikonsoleilla on varsin syvällisiä, elokuvakokemusta paljon mielenkiintoisempia pelejä, jotka eivät todellakaan ole mitään lasten leikkiä.
Ikäänkuin mies, jolla on paljon naisia, ei voisi kiinnostua videopelistä, koska videopeli on 'substitute' naiselle.. pöh! Ikäänkuin nainen olisi joku euforiaatuova jumalatar, jonka kanssa on täydellinen onni, ja naisen puutteessa pitää käyttää kaikenlaisia 'korvikkeita'.. ei hämmetti sentään mikä maailmankuva.
Nainen on vain yksi asia miljoonien asioiden joukossa ihmisen elämässä, ja usein naisesta on enemmän harmia kuin iloa verrattuna moneen muuhun asiaan. En ymmärrä, miksi yksi asia muiden joukossa nostetaan jotenkin niin korkeaksi asiaksi että aletaan puhumaan 'substitution'eista.
Kyllä naisen kanssa voi olla hauskaa, naisen kanssa voi kokea iloa, ja naisesta voi olla jonkin verran viihdettä.
Mutta jos nyt suoraan ja rehellisesti sanon, niinkuin tapani on - kyllä videopelistä enemmän viihdettä on kuin naisesta. Naisesta saa lyhyen seksuaalisen kiihokkeen, joka laantuu nopeasti. Videopelistä voi saada tunteja ja taas tunteja jatkuvaa iloa ja stimulaatiota, jota nainen ei kykene tarjoamaan kuin penikselle (=alimmille chakroille ihmisessä), siinä missä videopeli voi tarjota sitä ylemmillekin chakroille (=älylle, henkisyydelle, jne.)
Emootioissa toki ollaan hivenen harmaalla alueella, sillä sekä nainen että videopeli yltävät sille alueelle helposti. Jos naiselle antaa liikaa valtaa emootioissa, se voi johtaa kauheisiin ongelmiin ja emotionaaliseen tuskaan ja piinaan. Jos videopelille antaa paljon valtaa emootioissa, se .. hm.. no en oikein näe, mitä pahaa videopeli tekisi. Jos katsoo toista videopeliä, ei videopeli tule mustasukkaiseksi ja leikkaa penistä ja heitä sitä ikkunasta ulos..
Vortac kirjoitteli: "Videopelistä voi saada tunteja ja taas tunteja jatkuvaa iloa ja stimulaatiota, jota nainen ei kykene tarjoamaan kuin penikselle (=alimmille chakroille ihmisessä), siinä missä videopeli voi tarjota sitä ylemmillekin chakroille (=älylle, henkisyydelle, jne.)"
En jaa käsitystäsi videopelien taivaallisuudesta enkä myöskään naisten apeudesta - vaikka jälkimmäisestä porukasta tietty tiedän kovin vähänlaisesti muutenkaan. Sen sijaan se kyllä on totta, että vaikka uudet konsolit ja pelinsä ovat todella kalliita, niin varmasti niistä saa paljon pitkäikäisempää viihdykettä, kuin jos saman rahan hassaisi huoriin ja huumeisiin. Silti jonkinlainen sekakäyttö lienisi paras tilanne.
6 kommenttia:
"Miesten suurin tasa-arvo-ongelma onkin siis miesten oma eikä yhteiskunnan syy. Sen sijaan mikään naisten tasa-arvo-ongelma ei ole naisten oma, vaan yhteiskunnan (eli miesten) syy."
Niinpä niin. (Pro)Feminismissä ei ole mitään järkeä.
"Keskustelupaneeli pureutuu tasa-arvo-ongelmiin"
Aika epätasa-arvoinen paneeli, kun Henryä "vastassa" on pari feministiä ja pari profeministiä.
No "ylivoimalla" vyöryttämisen yrittäminen ei ole ollenkaan yllättävä veto feministeiltä. Uskon, että Henry tosiasiallisen tasa-arvon kannatajana pärjää kyllä mainiosti. Kun on faktat puolellaan, ei voi hävitä :)
Tuo Modern romance -juttu oli kiva. (Kantsii aloittaa sen lukeminen tosin vasta puolivälin paikkeilta. ;) Siinä todetaan se sama asia kuin aiemmassa Viron naisten kynnet (tms) -jutussa, eli että naisten ylitarjonta tai miesten vähyys saa naiset kilpailemaan seurasta ankarammin, ja vähemmänkin hurmaavat miehet käyvät kaupaksi.
Tympeä - oon nyt lukenut siihen puoleenväliin ja melkoista jaarittelua kieltämättä, mutta sitten tuli tällainen outous vastaan puhuttaessa miehistä, jotka eivät saa römpsää.
"Substituting with pornography and video games. "
No, pornosta nyt voidaan olla monta mieltä - onko se 'korvike' naiselle (vai itseasiassa kätevämpi työkalu tyydytykseen kuin nainen), joten en paneudu nyt siihen kohtaan.
Mutta VIDEO GAMES? Näyttäkää mulle nainen, joka on edes 0.7% yhtä viihdyttävä kuin parhaat video- tai tietokonepelit! Mistälähtien nainen on muka ollut noin viihdyttävä? Seksin jälkeen naisesta ei oo paljonkaan varsinaista viihdettä, etenkin jos hänen kanssaan ei voi käydä mitään kunnollista keskustelua.
Kyllä tietokone aina naisen voittaa, ei se mikään 'korvike' ole. Huomasin jo teiniaikoina naisten kanssa peuhatessani, että kun seksuaaliset aktiivteetit olivat suoritetut, nainen oli helkkaristi tylsempi ja vähemmän mielekäs ajankäyttökaluste kuin tietokone.. tuli aina tietokonetta ikävä.. tietokoneella voi tehdä niin monta asiaa, jota naisella ei voi.
Itseasiassa mitä naisella voi tehdä seksin ja muun vastaavan peuhaamisen jälkeen? Keskustelu, jos se joidenkin kanssa nyt edes onnistuu - ja sitten.. hmm.. hmm..
'sosiaaliset kuviot' kuten vaikkapa kävely metsässä kädestä pitäen tai naisen bimboystävien tapaaminen? shoppailu?
Ei helv, kyllä tossa ollaan nyt hurahdettu vähän omituiseen perspektiiviin - ei videopelit ole naisen korvike, vaan jotain paljon viihteellisempää ja monipuolisempaa kuin nainen ikinä osaa olla. Videopelin kanssa saa sentään ujompikin nörtti onnistumisen tunteita ilman kohtuuttomia ja mielivaltaisia vaatimuksia videopelin taholta.. :)
Pitäisikin tehdä joku vitsilista "20 syytä miksi videopeli on parempi kuin nainen". Tykkäisivätköhän feministit?
- Vortac
Tuo 'substituting'-sana on siinäkin määrin loukkaava ja hemmetisti asioita olettava, että siinä rajataan pois se mahdollisuus, että mies voisi ihan omasta tahdostaan, mitenkään naisiin liittymättä valita videopelit, koska ne kiinnostavat häntä joka tapauksessa, olipa hänellä vaikka haaremi naisia tai ei ketään. Tosin nykyaikana 'videopeli'-sana on muutenkin vähän ontuva, ja siinähän ei oteta huomioon tietokonepelejä, jotka voivat olla vaikka miten stimuloivia älyllisesti ja jopa emotionaalisesti. Puhuttaessa 'videopeleistä' mainstreamissa yleensä ihmisillä tulee joku pac-man tai joku vastaava modernimpi nopeatempoinen viihdepeli mieleen, vaikka totuus on se, että jopa monilla pelikonsoleilla on varsin syvällisiä, elokuvakokemusta paljon mielenkiintoisempia pelejä, jotka eivät todellakaan ole mitään lasten leikkiä.
Ikäänkuin mies, jolla on paljon naisia, ei voisi kiinnostua videopelistä, koska videopeli on 'substitute' naiselle.. pöh! Ikäänkuin nainen olisi joku euforiaatuova jumalatar, jonka kanssa on täydellinen onni, ja naisen puutteessa pitää käyttää kaikenlaisia 'korvikkeita'.. ei hämmetti sentään mikä maailmankuva.
Nainen on vain yksi asia miljoonien asioiden joukossa ihmisen elämässä, ja usein naisesta on enemmän harmia kuin iloa verrattuna moneen muuhun asiaan. En ymmärrä, miksi yksi asia muiden joukossa nostetaan jotenkin niin korkeaksi asiaksi että aletaan puhumaan 'substitution'eista.
Kyllä naisen kanssa voi olla hauskaa, naisen kanssa voi kokea iloa, ja naisesta voi olla jonkin verran viihdettä.
Mutta jos nyt suoraan ja rehellisesti sanon, niinkuin tapani on - kyllä videopelistä enemmän viihdettä on kuin naisesta. Naisesta saa lyhyen seksuaalisen kiihokkeen, joka laantuu nopeasti. Videopelistä voi saada tunteja ja taas tunteja jatkuvaa iloa ja stimulaatiota, jota nainen ei kykene tarjoamaan kuin penikselle (=alimmille chakroille ihmisessä), siinä missä videopeli voi tarjota sitä ylemmillekin chakroille (=älylle, henkisyydelle, jne.)
Emootioissa toki ollaan hivenen harmaalla alueella, sillä sekä nainen että videopeli yltävät sille alueelle helposti. Jos naiselle antaa liikaa valtaa emootioissa, se voi johtaa kauheisiin ongelmiin ja emotionaaliseen tuskaan ja piinaan. Jos videopelille antaa paljon valtaa emootioissa, se .. hm.. no en oikein näe, mitä pahaa videopeli tekisi. Jos katsoo toista videopeliä, ei videopeli tule mustasukkaiseksi ja leikkaa penistä ja heitä sitä ikkunasta ulos..
- Vortac
Vortac kirjoitteli:
"Videopelistä voi saada tunteja ja taas tunteja jatkuvaa iloa ja stimulaatiota, jota nainen ei kykene tarjoamaan kuin penikselle (=alimmille chakroille ihmisessä), siinä missä videopeli voi tarjota sitä ylemmillekin chakroille (=älylle, henkisyydelle, jne.)"
En jaa käsitystäsi videopelien taivaallisuudesta enkä myöskään naisten apeudesta - vaikka jälkimmäisestä porukasta tietty tiedän kovin vähänlaisesti muutenkaan. Sen sijaan se kyllä on totta, että vaikka uudet konsolit ja pelinsä ovat todella kalliita, niin varmasti niistä saa paljon pitkäikäisempää viihdykettä, kuin jos saman rahan hassaisi huoriin ja huumeisiin. Silti jonkinlainen sekakäyttö lienisi paras tilanne.
Lähetä kommentti