Blogeja

Tuuli-blogi.

Sini "Terävän" postauksia.

Feministinen aloite!

On ne miehet sitten ihmeellisiä!

Julmia havaintoja liikenteestä ja lasikatosta.

Vielä suuremman järkytyksen koin lauantai-iltana valtuuskunnan ohjelmatyöryhmässä. Siellä muutosehdotusten joukossa tuli esiin lasikattoa koskettelevia. Kolme varsin täyspäisenä pitämääni valtuuskunnan miesjäsentä olivat täysin pihalla lasikattoilmiön suhteen. Kukaan ei ollut ymmärtänyt, mitä kyseisellä termillä edes tarkoitetaan! Aivan käsittämätöntä! Missä umpiossa ihmiset oikein elävät? En olisi pystynyt kuvittelemaankaan, että törmään moiseen tietämättömyyteen oman puolueeni sisällä.

Surullisinta asiassa on se, että miehillä edelleen on varaa olla tietämättä lasikatosta. Ehkä tämä tietämättömyys kertoo vankasti omalla tavallaan siitä, kuinka vahvassa naisten alempi asema ja etenemisen esteet yhä ovat. Siellä se lasikatto on, takuuvarmasti.

Juuh, kyllä se lasikatto ilmestyy yhtä varmasti kuin keisarille uudet vaatteet, jos sitä tarpeeksi tomerasti jaksaa toitottaa "tietämättömille miehille". Tyhmät eivät vaan kykene lasikattoa näkemään, vaikka se ihan varmaan on olemassa... vrt.

Keisarin uudet vaatteet satu:

Siinä suuressa kaupungissa, missä keisari asui, vietettiin iloistaelämää, ja sinne tuli joka päivä paljon vieraita. Kerran kaupunkiin ilmestyi kaksi petkuttajaa. He olivat olevinaan kankureita ja kehuivat kutovansa maailman ihaninta kangasta. Sekä värit että malli olivat harvinaisen kauniit, ja lisäksi oli vaatteissa, jotka tästä kankaasta valmistettiin, kummallinen taika: ihminen, joka oli kykenemätön hoitamaan virkaansa tai mahdottoman typerä, ei saattanut ensinkään nähdä niitä...

Kohteita, katseita.

Kohde. Olin äsken taas sellainen, ja voin sanoa, että olen melkoisen kyllästynyt. Se, että olen nainen, ei anna oikeutta suhtautua minuun kuin johonkin esineeseen, jota saa tuijottaa, osoitella ja jolle saa viestiä mitä tahansa. Tähän ei anna oikeutta myöskään se, että mulla on pitkät vaaleat hiukset ja usein hame. Ei.

En käy lenkillä saadakseni kuulla vislauksia. En matkusta junalla päätyäkseni osaksi miesporukan puheita ja eleitä. Kaula-aukkoni tarkoitus ei ole saada alustajaa tuijottamaan rintojani. En käytä kesävaatteita kuullakseni huuteluja. Enkä ole ehdolla vaaleissa saadakseni kahvi- tai kynttiläillalliskutsuja.

Tämä pätee niin valkoisiin kuin mustiin, pohjoismaisiin kuin arabimiehiinkin.

Raivostuttaa. Flirttailu on kivaa. On mukavaa saada hauskoja ja asiallisia kommentteja ja kehuja ulkonäöstä. Ja kyllä katseetkin joskus imartelee. Mutta se ei oikeuta mitään. Kaikilla pitää olla oikeus juosta kesällä kaupungissa, kävellä omissa ajatuksissaan tai kertoa mielipiteistään ilman että tulee esineistettyä.

Tosin sanoen, kun nainen esiintyy seksikkäänä, alempitasoiset miehet eivät saa katsoa tai kiinnostua. Linnaan vaan katselevat miehet ja katsominen lailla kielletyksi.

Markkina-arvoteorian edeltäjiä, osa 1

The Secret Ranking.

A person’s erotic rank is defined as a privately kept probability that he can induce a state of emotional overcomeness among persons of the opposite sex.

The erotic hierarchy, as well as love, belongs in "the hidden society." The erotic rank is one of the secrets of love. "Love is sacred in that its secrets are essential and must remain secrets if the phenomenon is not to change character," says Aubert. An erotic rank may also be one of the aspects of a profound sexual union and as such resist public analysis.

What Doris Lessing in her Golden Notebook says about the difficulty in writing about sex for women applies particularly to the emotional overcomeness that defines erotic rank, "Sex is best when not thought about, not analyzed. Women deliberately choose not to think about technical sex. They get irritable when men talk technically, it’s out of self-preservation: they want to preserve the spontaneous emotion that is essential for their satisfaction."

Erotic rankings are particularly significant among teen-agers, who have not yet grown into the ordinary community ranks that dominate adult life. One may surmise that teen-ageing will forever remain puzzling unless we learn to understand interaction in erotic hierarchies.

When an erotic hierarchy is made public to the participants and their environment, there seems to spread among them an unusual amount of disgust and sense of degradation. This may again be mostly a result of our puritan culture, or, as previously suggested, this may be the nature of the beast. The erotic hierarchy never seems the same after it has been publicized.

Those who gossip about erotic ranks and give them away are treated very much like informers, wreckers of something worthwhile. Even the one who takes a problem involving an erotic ranking to a marriage counselor or psychiatrist may be given the stigma of an informer, and, as such, he is never really welcome back into the group whose secret was revealed.

Resentments are generated among those who see others obtain high ranks without commensurate effort. Bitterness particularly besets those who in spite of committed strivings fail to advance and are left by the wayside. It is conceivable that this applies also along the erotic hierarchy. For the erotically high might be envied much like the very rich or the very powerful.

They surrender to each other in equal shares and seem to have a wide range of conversation and fun. The matchmaker is probably most successful when pairing off equals. Yet minor asymmetries in erotic ranks are as common as in other kinds of status; one person usually outranks another, and one usually surrenders more than the other. When the asymmetries are large, the problems may be great; for there is immeasurable agony in loving without being loved in return.

Vanhan kertausta

Ei näin vaan näin.

Linkkejä

Legislation would require DNA test before child support.

Book warns of outcome of promiscuity.

Gender Bias Against Men.

Totaalinen kokemattomuus & media.

Matematiikkaa.

Jumala on olemassa, osa 2

Kaarina Kailo.

Maailmanlaajuisen markkinatalouden vaikutukset naisten asemaan.

Naiset hyötyvät globaalitalouden edistämistä rakennemuutoksista vähiten, silti he maksavat niistä kovimman hinnan.

Naiset ovat kapitalismin, talouskasvun ja kilpailukyvyn kaasupoljin, puskuri, renkiluokka.

Pakollinen heteroseksuaalisuus on myös haitallisempi naisille.

Taloustiede on itsessään heijastus miehisistä arvoista ja kasvatuksesta, avainsanoina kilpailu, valta, menestys, naisen ja luonnon hallinta.

Nais- ja lapsikauppa on maailman kolmanneksi "tuottavinta" ja laaja-alaisinta rikollista toimintaa. Organisoituneen rikollisuuden arvioidaan ansaitsevan vuosittain arviolta 7 miljardia dollaria. Keskimäärin 500 000-700 000 naista ja lasta kuljetetaan vuodessa läntiseen Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin työskentelemään prostituoituina vasten tahtoaan.

Hunnutettu ja riisuttu nainen.

Tapa, millä pohjoismaalaiset miehet ovat tukeneet ja puolustaneet "kunniamurhiin" syyllistyneitä maahanmuuttajamiehiä kielii kuitenkin siitä, etteivät edistyksellisten tasa-arvon kärkimaiden miehet ole läheskään niin vapaita väkivallan kulttuurista kuin kuvitellaan.

Raikas tuulahdus vai tunkkainen tiskirätti?

Parlamentaarista nyrkkeilyä.

Pornoakatemia

Pornoakatemia on Suomen akatemian rahoittama monitieteinen tutkimusprojekti.

Vuonna 2004 Suomen Akatemia

paatti rahoittaa seuraavanlaisen huippuprojektin. Nimi oli: "Pornoakatemia". Varmaan maararahoista oli kova kilpailu, mutta kylla taman tutkimusprojektin tavoite lienee ollut ylivoimainen.

Tassä tavoitteet:

- Bi-seksuaalisuuden asema ja hyötykäyttö.
- Objektina olemista.
- Alisteisuuden muuttumista eri vuosikymmeninä.
- "Sukupuolittava katse".

Raimo Vistbacka teki tuosta myos eduskunnalle kysymyksen, joka meni seuraavanlaisesti:

"Eduskunnan puhemiehelle

Suomen Akatemia myönsi muutama viikko sitten 265 320 euroa Pornoakatemia-nimiseen feminismi- ja seksuaalivähemmistöpainoitteiseen tutkimushankkeeseen. Kyseinen määräraha myönnettiin viiden naisen ja yhden miehen Pornoakatemia-tiimille, jonka tarkoitus on tutkia mm. bi-seksuaalisuuden asemaa ja hyötykäyttöä, objektina olemista, alisteisuuden muuttumista eri vuosikymmeninä ja "sukupuolittavaa katsetta".

Kyseisen määrärahan myöntäminen tuntuu varsin omituiselta tietäen valtiontalouden kireyden ja useiden maamme talouden ja tulevaisuuden visioiden suunnittelun kannalta tärkeiden tutkimusten jäämisen usein vaille rahoitusta. On erikoista, että valtio tukee tämäntyyppisiä hankkeita, joilla ei talouselämäämme, kansan sivistystason kohottamista tai muuta yleishyödyllistä tavoitetta pystytä edes saavuttamaan. Kaiken kaikkiaan kyseinen tutkimusmääräraha tuntuu huonosti harkitulta ja jopa soveltumattomalta yhteiskunnan rahoituksella toteutettavaksi.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen: Onko hallitus tietoinen, että Suomen Akatemia myönsi Pornoakatemia-nimiselle tiimille 265 320 euron tutkimusmäärärahan ns. pornotutkimukseen ja katsooko hallitus kyseisen määrärahan olevan yhteiskunnan niukkojen verovarojen kannalta perusteltu?"

Canadian Research Suggests only 1.4% of Adults Homosexual.

20% kansanedustajamiehistä hakkaa vaimojaan

Ulla-Maija Paavilainen möläytti Voimala-ohjelmassa, että eduskunnan miehistä 20% hakkaa vaimojaan.

Toimittajat olivat ihan hiljaa, samoin Iiris Ruoho ja Arja Alho. Arja Alho tosin ilmaisi kantansa Paavilaisen heittoon "mutrustamalla" suutaan hämmästyksestä väitteen kuultuaan.

Ulla-Maija Paavilainen on laitettava vastuuseen sanoistaan. Kenelläköhän nykyisistä mieskansanedustajista olisi niin paljon munaa, että ottaisi asian puhujapöntössä esille? Syytöshän on yksilöity varsin tarkasti koskemaan suomalaisia mieskansanedustajia.

Mahtoiko Paavilainen (Me Naiset -lehden ex-päätoimittaja, nyk. Sport-lehden päätoimittaja) ajatella millaisia tuntoja hänen kommenttinsa herättää esim. eduskunnan miesten (avo)vaimoissa ja naisystävissä? Tuskin. Tästä sitten voidaan mennä eteenpäin heidän lapsiinsa, vanhempiinsa, sukulaisiin ja ystäviin, ja arvuutella heidän tuntojaan heidän kuullessa tai lukiessa tuonkaltaista vihjailua.

Tuo hiljaa oleminen tuollaisessa tilanteessa on minusta naistyypillinen ominaisuus. Naiset eivät melkein koskaan tohdi kohdistaa kritiikkiä kanssasiskoihinsa. Järjettömiä näkökantoja ei ehkäpä uskalleta nimetä järjettömiksi. Tai kun joku nainen on lausunut ääneen järjettömyyden, sitä ei tohdita edes kommentoida vaikkapa niin, että "kertoisitko lisää tuosta näkemyksestäsi". Vaikuttaa melkein, kuin naiset samastuisivat järjettömyyden esittäneeseen naiseen, ja jos tämä järjettömyys kävisi tilanteessa entistä selvemmin ilmi, järjettömyyteen huomiota kiinnittäneet naiset tulisivat itsekin häväistyiksi, koska ovat naisia.

Tuo naisten järjettömyyksien hyväksyminen on muuten huomattu esim. Turistin kommenttipalstaa lukiessa ja muualla. Vaikka toinen nainen sanoo miten järjettömän ajatuksen, muut naiset vain hymistelevät.

Ohjelma tulee muuten tänään uusintana 16.10 ykköseltä.

Naisten omituiset riidat

Junakohtaus raportoi eräästä polttavasta riidan aiheesta, minä bongasin toisen.

Halpa nainen??

Alkoi taas vaihteen vuoksi kiukuttamaan eräs ystäväni ja hänen tapansa ilmaista asioita. Käymme ikuisuuskinaa pukeutumisestani, josta ei varmaan koskaan päästä yhteisymmärrykseen.

Käytän paljon hameita, olen käyttänyt monta vuotta. Ensimmäisen minihameeni ostin 14-vuotiaana ja sen jälkeen niitä on kaappiin kertynyt useampikin. Lyhyet hamet on ollut aina mun juttu, ne vaan tuntuu omilta. Kyseinen ystävätär ei ole asiaa puolitoistavuotisen ystävyytemme aikana oppinut käsittämään, ja siitä riittääkin aina huomauteltavaa.

Koskaan hän ei suoraan sano, että minä näytän halvalta, toteaapahan vaan että naiset jotka käyttävät sellaisia vaatteita (mitä minulla milloinkin on päällä,) näyttävät halvalta. Nousee toisinaan iso kiukku pintaan asian takia. Kukaan muu ystävistäni ei ikinä ole sanonut mitään vastaavaa.

Joten mitä minun pitäisi tehdä?? Pukeudunko jatkossa säkkiin aina kun tapaan kyseisen neidin?? Vituttaa vaan kun toisinaan olisi siitäkin suusta ehkä kiva kuulla jtn muutakin kun paheksuntaa.....

Naisten vastauksia:

• Se on vaan kateellinen kun sulla on niin hyvät sääret.
• Ja kun viihdyt hameissa parhaiten niin mitä väliä toisen mielipiteellä.
• No mikä kaveri tollanen on? Ei todellakaan kannata välittää mokomista paskapuheista. Jos se vielä sanoo siitä niin et vaan reagoi mitenkään, vaihdat puheenaihetta yms. Kyllä se loppuu. Tai itselläni varmaan jäis näkemiset aika vähiin.
• Mua alkoi tosissaan kiukuttaa sun puolesta - ja vähän omastakin. Halpuus on naisen korvien välissä, ei hameen helmassa, missä kohtaa se sitten sijaitseekaan merenpintaan nähden.
• Olen lähestulkoon sanaton...Se on törkeää arvostella ihminen vaatetuksen perusteella. Se on törkeää arvostella ihmisen vaatetusta.
  

Kuva halpuudesta.

Minun on miehenä vaikea käsittää tuota väittelyä. Kuvan perusteella kyseisen naisen pukeutuminen näyttää ainakin halvalta siinä merkityksessä, mitä minä sanalla ymmärrän tarkoitettavan. Jos kerran pukeutuu halvasti, niin miksei sitä voi vain myöntää. Ja koko keskustelu näyttää pyörivän sen ympärillä, että halutaan osoittaa, että ei välitetä sen halvaksi sanoneen naisen mielipiteestä. Miksi sitten ollaan niin tuohtuneita, jos mielipiteestä ei välitetä? Mielipiteestä välittämättä oleminen tarkoittaa sitä, että sille ei lotkauteta korvaansa. Voisiko joku nainen valaista tuota naisten väittelyjen logiikkaa?

Linkkejä

Why feminism 'could be bad for your health'.

A study in Sweden, arguably one of the most egalitarian countries in the world, discovered that men and women who are equal are more likely to suffer illness or disability.

From: 'A Feminist Dictionary', ed. Kramarae and Treichler, Pandora Press, 1985.

Kyllä miehillä on helppoa

Keski-ikäiset miehet eivät jää suremaan eroa.

Miesten charmikkuus ja vetovoima saavat iän myötä uusia ulottuvuuksia. Miehen seksuaalinen haluttavuus lisääntyy vallan, rahan ja korkean aseman kautta. Nämä tulevat usein ajankohtaisiksi iän myötä. Vaikka mies olisi miten isomahainen tahansa, se ei naisia tunnu haittaavan, sillä miehen kroppaa ei ole standardisoitu - ainakaan vielä, psykologi ja pariterapeutti Selja-Anneli Mansnerus sanoo.

Taas sama juttu. Mies = menestyvä ylempitasoinen mies, jolla on charmia, rahaa ja statusasema. Ne 80% keski-ikäisistä miehistä, jotka eivät ole tuota, eivät ole miehiä ollenkaan. Jos ihan tosiasioihin mennään, niin keskimäärin keski-ikäiset sinkkumiehet ovat alkoholisoituvaa hylkytavaraa, jotka eivät kelpaa kenellekään naisille.

Harvemmin näkee naisia, joille miehen mahalla ei ole merkitystä. Siitä voidaan tietenkin tinkiä, jos hilloa on riittävästi. Ja jos iso maha ei naisia haittaa, niin sehän on ihan naisten oma päätös. Jos naiset haluavat samat standardit miehille, niin sehän on helposti tehtävissä niin, että naiset eivät ottaisi isomahaisia miehiä heidän statuksesta tai varallisuudesta riippumatta.

Miehet löytävät naisten ihmetykseksi uuden kumppanin yllättävän nopeasti. Mies on perusrakenteeltaan toiminnallinen, ja nainen jää käsittelemään ja pureskelemaan tunteitaan pidemmäksi aikaa. Naisilla on usein eron jälkeen tunne, etteivät he kykene muuhun kuin suremaan suhteen päättymistä ja menetettyä perhe-idylliä. Tällöin mukaan tulee epäonnistumisen tunteita. Miehet ovat yksinkertaisesti suoraviivaisempia ja toimivat loogisemmin, jolloin uusi suhde saa nopeammin alkunsa, Mansnerus kertoo. Toisaalta naiset voivat olla myös kranttuja.

Jos tuon nyt suomentaa, niin miehet tyytyvät siihen minkä sattuvat saamaan, jos nyt saavat yhtään ketään. Vanhemmiten naisista tulee erittäin kranttuja, varsinkin jos huomioidaan se, että krantuuteen ei olisi varaa juuri ollekaan, koska oma markkina-arvo on romahtanut. Vanhemmille naisille on kertytynyt lista ominaisuuksista, joita ei ainakaan halua miehellä olevan. Se johtaa ylenmääräiseen kranttuuteen. Asianhan pitäisi olla päinvastoin ja kranttuus suhteuttaa siihen, mihin on varaa.

Koulutus, sivistys ja tunne-elämän kasvu lisäävät erityisesti naisen kumppanivaatimuksia.

Miksi? Ne eivät lisää naisen markkina-arvoa. Jos nainen tulisi kauniimmaksi, niin kumppanivaatimusten nousun ymmärtäisi. Ihan sama olisi, jos postimerkkikokoelman kasvu lisäisi miehen odotuksia hankkia itselleen hienompi auto. Postimerkkikokoelma ei kuitenkaan lisää sitä miehen varallisuutta, jolla auto hankitaan, joten loogisesti mies ymmärtää, että että tuollaisessa ajattelussa ei ole järkeä. Miksi naiset eivät ymmärrä samaa asiaa? Vanhemmissa ikäluokissa naisten määrä suhteessa miehiin kasvaa ja naisten markkina-arvo rapistuu. Eikö siitä ole helppo vetää oikeat johtopäätökset vaatimusten suhteen?

Missit ja feministit kohtaavat

Tämän päivän Hesarissa Annamari Sipilä kirjoittaa seuraavasti: Feminismistä on tulossa pikku hiljaa yleisesti hyväksytty aate. Syitä on monia. Nykyajan naiset ovat aivan liian varmoja ja koulutettuja, jotta he jaksaisivat hävetä tasa-arvopyrkimyksiään. Jokainen nainen haluaa sen täyden euron, eikä vain 80:tä senttiä.

Tämän lisäksi feminismin ja feministien haukkuminen alkaa olla auttamattoman vanhanaikaista. Jos joku haluaa osoittaa olevansa vähän tyhmä tai yksinkertainen, hän alkaa mollata feminismiä. Kiihkeimmät feministien vihaajat löytyvät internetin keskustelupalstoilta. He toimivat nimimerkkien suojissa. Se kertoo häpeästä.

Raskasfeministi toteaa yksinkertaisesti, että "olen feministi". Hän tietää, että fiksu kuulija tietää, että kellään fiksulla ihmisellä ei ole muuta vaihtoehtoa.

Saarela muuttaisi missikisoja

Tämän hetken missikisat perustuvat liikaa miellyttämiseen. Niitä pitäisi uudistaa niin, että kauneus ei olisi itseisarvo, Saarela toteaa.

Häh, missikisat jotka eivät perustu miellyttämiseen ja joissa kauneus ei olisi itseisarvo? Oletko Tanja järjissäsi? Onko ylipäätään mahdollista, että missikisassa kauneus ei olisi itseisarvo, eihän se silloin olisi edes missikisa?

Toivon, että 12 vuotta täyttävä tyttäreni ei vanhempana osallistuisi missikisoihin, sillä on niitä helpompiakin polkuja, Saarela sanoi tilaisuudessa.

Katso nyt vaikkapa Vanessa Forsmania, hän sai käyttöönsä Jari Kurrin miljoonat osaamatta yhtään mitään ja ilman mitään koulutusta. Helpointahan on vain olla kauneus ja hankkia varallisuus muiden siivellä.

Juupa juu

Nuoret naiset tahtovat satunnaista seksiä.

Seksi ilman tunteita ja ilman vaatimuksia on nuorten naisten arkipäivää, kertoo tuore ruotsalaistutkimus.

Tämä kertoo tasa-arvon toteutumisesta myös seksin suhteen. Seksisuhteet eivät ole enää vain miesten etuoikeus, vaan naisillakin on oikeus harrastaa yhden yön juttuja ja jopa ehdottaa niitä, toteaa Väestöliiton seksuaalitutkija Osmo Kontula.

Nuoret naiset ovat ylpeitä siitä, että heillä on oikeus tehdä asioita toisin.

Milloin seksisuhteet ovat olleet miesten etuoikeus? Naisethan voivat harrastaa niitä aina halutessaan, eli kyseessä on nimenomaan naisten etuoikeus. Mitä tasa-arvon toteutumista se on, että suuri osa miehistä joutuu jäämään ilman seksisuhteita?

Keskeisimmät ongelmat tasa-arvossa

Tyttöjäätelöstä" nousi kohu. Kuluttajajärjestön mukaan uutuustuote on omiaan vahvistamaan tyttöjen ja poikien perinteisiä sukupuolirooleja ja perää jäätelöyhtiöltä yhteiskuntavastuuta.

Mapsu puuttuu tärkeään ongelmaan.

Miehet ei ikinä maksa, osa 2

• Minä oletan, että herrasmies maksaa kaikki ensimmäisten treffiemme kulut. Jos näin ei tapahdu, minun seuraani on aivan turha enää vongata. Jos ei tajua maksaa, turha ruinata seuraanikaan. Lähden aika nopeasti tällaisilta treffeiltä tympeä ilme kasvoillani. Silti jotkut idiootit soittelevat ja tekstailevat perääni. Oletan myös, että mies tarjoaa tokat ja kolmannet treffit.
  

• Matkailin Thaimaassa talvella ja samassa hotellissa asui hyvännäköisiä nuoria miehiä, jotka käyttivät paikallisia maksullisia naisia. Kysyin heiltä sitten kerran, että miksi ihmeessä noin hyvännäköisten miesten täytyy maksaa seksistä, kyllähän te saatte muutenkin. He nauroivat kovaa tähän. He sanoivat, että tämä seksi on halvempaa ja helpompaa kuin suomalaisten kanssa. Suomalainen nainen pitää viedä kalliille illalliselle, tarjota drinkkiä drinkin perään, hänelle pitää lirkutella kauniisti ja silti ei tiedä, saako häntä kellistettyä.

• Ehkä minä naisena olen sitten vanhanaikainen, mutta jos annan miehen tarjota minulle juomaa baarissa, niin kyllä se tarkoittaa myös sitä, että annan hänelle seksiä myöhemmin, mikäli asiat etenevät hyvää rataa.

• Niin, aivan, tässä keskustelussa on monia itsekkäitä naisia, joilla on täysin vääristynyt suhde rahaan. He kuvittelevat itsekkäästi, että heillä on oikeus saada rahanarvoisia etuja eli ilmaisia ravintolaillallisia ja ulkomaanmatkoja miesten kustannuksella, ikään kuin vastineena siitä, että he ovat naisia, jotka suostuvat olemaan kyseisten miesten kanssa. He siis ovat nimenomaan maksullisia naisia. He eivät ole miehen kanssa muuten kuin maksusta.
  

• Oltiin kaveriporukalla viettämässä iltaa eräässä ravintolassa Hgissä. Mukana oli ystävättäreni ja hänen brittiläinen miesystävänsä. Tämä brittimies piti kunnia-asiana sitä, että hän tarjosi kaikille leideille pöydässä juomaa. Eli kun tilasimme drinkit, hän halusi ehdottomasti maksaa ne. Ja varmastikaan hän ei pitänyt seurueemme naisia prostituoituna eikä olettanut saavansa illan päätteeksi pillua.
  

• Jos parin sisäinen rahaliikenne osoittaa merkittävää poikkeamaa suuntaan tai toiseen, enemmän maksava käytännön tasolla antaa kumppanilleen rahallista korvausta sitä vastaan, että suhde pysyisi voimassa. Edellisessä lauseessa ei sukupuolilla ole mitään merkitystä. Ei myöskään ole merkittävää, onko kyseessä deittailu, seurustelu vai avioliitto.Edellä annettu brittimiehen toiminta on pillunvonkausmielessä täysin loogista. Naisen kellistämisen eräs komponentti on ko. naisen kaverien mielipiteeseen vaikuttaminen. Varmasti tie sänkyyn on helpompi, kun osoittaa koko porukalle olevansa "laatumies" (lue: taloudellisesti hyväksikäytettävissä).
  

• Olen partaani naureskellut tätä keskusteluketjua. Alkuperäinen olisi voinut rehellisesti otsikoida aloituksensa: Miehet ei ikinä maksa pillusta! Tosin silloin hän ei olisi saanut ahneita kanssasiskojaan kirkumaan mukana kuorossa miesten pihiydestä ja junttimaisuudesta. Jokaisella naisella on oma hintansa. Vain valuutasta ja maksutavasta neuvotellaan. Joillekin riittää maksuksi seurustelusta, oikeammin eskortteerauksesta (lue: pillusta) drinkki baarissa ja makkaraperunat snagarilla. Toisille taas pitää tarjota illallinen pitkän kaavan mukaan, aukoa ovia ja puhua imeliä. Lopputulos on täysin sama. Joillekin riittää niskanhieronta, roskapussin vieminen tai mattojen tamppaus. Toiset vaativat kihla- tai vihkisormuksen. Jos sellaista ei ala ilmaantua, niin kirjoittavat tänne sitoutumishaluttomasta poikaystävästä. Vastaukseksi saavat kehotuksia jättää moisen sian ja alkaa eskortteeraamaan toisen, tyhmemmän miehen kanssa.

Linkkejä

Syrjitäänkö naisia graduarvosanoissa?

The Tyranny of Tolerance: Chapter 1. The Cloud Cuckooland of Radical Feminism.

Itsetunto ja AT-miehet.

Germany’s Top News Anchorwoman Leads Anti-Feminist Revolution.

Homosexuality Is Not Hardwired.

Vertailu.

Linkkejä

Kun ukko lyö.

Noidankehä kysynnän ja tarjonnan välillä.

Strut and swagger hold sway over the opposite sex.

Jumala on olemassa

Takkiin tuli. SDP:lle tuli näissä vaaleissa takkiin oikein roimasti ja siinä sivussa myös minulle.

Iltalehti.

Susannanhan muistamme täältä.

Näin saat naiset raivoihinsa

Miehet ei ikinä maksa:

Nainen 1: Tässä on takana 3 pitkää ja 3 lyhyttä parisuhdetta ja aina sama juttu: pihi mies. Miehet ovat aina olleet huomattavasti hyvätuloisempia kuin minä, mutta silti he olettavat, että maksan puolet kuluista.

Nainen 2: Voih, itselläni on ihan sama tilanne. Hän tietää, että asunto- ja autolainat syövät kaikki rahani eikä minulta jää rahaa juurikaan mihinkään hauskanpitoon.

Nainen 3: Ihan hyvä pointti, mutta tähän tämä tasa-arvon havittelu johtaa. Olkaamme siis naisetkin varuillamme siitä mitä vaadimme!

Nainen 4: Nykyisessä orastavassa suhteessani olen jo alkanut vähitellen ärtyä, kun mies olettaa minun hoitavan itse kaikki kuluni.

Nainen 5: Minä taas olen tottunut siihen, ehkä liiaksikin, ettei minun tarvitse ravintolaan mennessäni edes ottaa rahapussia esille, menin sitten oman miehen tai jonkun muun miehen kanssa ulos. Toki minulla aina on mukana omat rahat, mutta ne ovat yleensä tallessa vielä kotiuduttuani.

Nainen 6: Minuakin ärsyttää suunnattomasti, että mieheni on maksanut entisille naisilleen lomamatkoja yms. mutta minä kustannan kaikki kuluni itse.

Nainen 7: Minulle on tullut oikein kammo pihejä/varattomia miehiä kohtaan ja nykyään kierrän sellaiset kaukaa. Täydellinen turn-off.

Nainen 8: Mä kysyn heti tavatessani uuden mielenkiintoisen miehen että mitä teet työksesi ja paljonko tienaat. Eikä yksikään varakkaampi mies ole karkuun juossut kysymykseni takia. Vähävaraiset saavatkin luikkia tiehensä.

Nainen 9: Itse olen tottunut siihen, että jos mies vie ulos niin myös maksaa. Olen 29v nainen. Nyt olen alkanut seurustelemaan miehen kanssa, joka on kaikin tavoin ihana ja empaattinen, mutta ei tarjoa ikinä mitään. En ole mikään materialisti, mutta käytötapoja arvostan. Maku alkaa mennä koko miehestä.

ATM-bloggauksen edut

Tiger80:

Nyt se on tapahtunut, mistä olen niin monta ja pitkää vuotta haaveillut. Poikuus on poissa ikuisiksi ajoiksi.

Nimimerkki juuso kommentoi erästä kirjoitustani 11.8. näin: "Oletko muuten koskaan miettinyt sellaista mahdollisuutta, että löytäisit jonkun tämän blogisi kautta?" Yhteydenotto tuli blogissani näkyvään sähköpostiosoitteeseen itseäni hieman vanhemmalta naiselta ja jotenkin ihmeellisellä tavalla satuimme asumaan suunnilleen samalla seudulla. Muutama päivä tiivistä kirjoittelua, tapaamisen sopiminen ja loppu on historiaa :)

Ikisinkkuuden hautaamista.

YTM-emulointia.

Linkkejä

Bridget Jones generation will dominate UK by 2029.

Third-Wave of Feminism Sells Sex To Young Girls.

Save the Fathers, Finland.....

Eleven Cognitive Biases that Help Sustain the Anti-male Double Standard in Society.

Tasapainoinen vene.

Linkkejä

The Hot Guy Scale (Social Value Theory).

Heavy men may be less apt to commit suicide.

Women's prisons should be shut down and replaced with small secure units.

Hundreds of thousands of men working in the the public sector are facing salary cuts of up to £15,000 a year as equal pay agreements take effect.

Lol.

Poliittisesti korrrektia otsikointia

Uusi Viesti blogista poimittua. Itsekin hiukan mietin, mitä Ilta-Sanomien otsikko oikein piti sisällään, vinksahtaneen tyttären?

Otsikko: "Perhe ei hyväksynyt poikaystävää - nainen teki rikosilmoituksen."

ja mitä uutisessa oikein sanottiin...

"Isä ilmoitti tyttärelle tappavansa hänet, jos tämä jatkaa seurustelua.IS:n tietojen mukaan isä oli tehostanut uhkaustaan pitämällä isoa veistä tyttären kurkulla."

Tasa-arvoklinikka

Uusi portaali on avattu. Näin "tasa-arvoa" edistetään...

Naiset riutuvat yhä palkkakuopassa.

Naisten asema työmarkkinoilla yhä miehiä huonompi.

Näkyykö naisten työn arvostus tilipussissa?

Naisten asema työelämässä on järkyttävä.

Seksuaalista häirintää

Naisehdokas syyttää Eero Lehteä seksuaalisesta häirinnästä.

Syvärinen väittää blogissaan, että Lehti käyttäytyi asiattomasti torstaina Lohjalla, jossa molemmat osallistuivat vaalikeskusteluun.

Syvärinen kirjoitti, että hän oli todennut väittelyn jälkeen molempien mahtuvan samaan hallitukseen. Syvärisen mukaan Lehti oli katsonut hänen rintojaan ja todennut: "Sun kanssasi mahtuisin vaikka mille takapenkille."

"Hyi hitto! Kansainvälistä naistenpäivää vaan. Että tuommoisia paskiaisia meillä on yrityselämän johdossa", Syvärinen kirjoitti.

Miksi jotkut miehet raiskaavat?

Keisarinna-blogi.

Perjantain radiokeskustelussa eniten tunteita herätti ohjelman loppupuolella esittämäni empiirisesti todennettu väite, jonka mukaan suurin osa raiskauksen uhreista on hedelmällisessä iässä olevia naisia. Lainaus linkitetystä lähteestä: "12-34 are the highest risk years. Risk peaks in the late teens: girls 16 to 19 are four times more likely than the general population to be victims of rape, attempted rape or sexual assault." Eli suomeksi sanottuna 12-34-vuotiaat naiset ovat todennäköisimmin raiskauksen tai muun seksuaalisen väkivallan uhreja. Riski on korkeimmillaan 16-19-vuoden ikäisillä naisilla - he ovat neljä kertaa todennnäköisimmin raiskauksen, raiskauksen yrityksen tai seksuaalisen väkivallan uhreja kuin muut. Valitettavasti ohjelma-aika loppui kesken, enkä päässyt perustelemaan mistä kyseinen tilastollinen trendi evoluutioteorian mukaan todennäköisesti johtuu.

Kuten ohjelmassa totesin, "raiskauksella ei ole mitään tekemistä seksin kanssa vaan se pelkästään vallankäyttöä" -dogmi on alkanut tosiasioiden edessä vähitellen menettää uskottavuuttaan ainakin yhdysvaltalaisten feministien keskuudessa, mutta sekä Sofi Oksanen että Annamari Vänskä näyttävät uskovan siihen edelleen lujasti. Samoin heidän mielestään on jopa vaarallista todeta em. tilastollinen tosiasia.

Naisten parkkeerausvideoita

Video 1.

Video 2.

Radio-ohjelmaa

Naistenpäivän dagenefter: Tuomas Enbuske.

Saa myydä mitä haluaa

Oikeus huoruuteen.

Prostituution vastaisen retoriikan neljä perusväitettä vastaväitteiden kera, ovat seuraavat:

Yksi. "Prostituutio on väärin. Ihmistä ei saa esineellistää kauppatavaraksi."

Kaksi. "Prostituutio vahingoittaa kaikkia naisia, koska se vahvistaa vanhaa käsitystä naisista pelkkinä seksiobjekteina."

Vastaväite: Miksi prostituoitu saisi jokaisen naisen tai edes itsensä näyttämään pelkältä seksiobjektilta? Näemmekö bussikuskit pelkkinä koneen jatkeina?

Vastaväite: Kaikkea mitä saa tehdä, saa tehdä myös rahasta, jos haluaa. Ihminen on vapaa esineellistämään minkä tahansa osan itsestään ja käyttämään sitä kauppatavarana. Tämä on työ- ja talouselämän perusta.

Kolme. "Prostituoidut ovat uhreja. Kukaan ei vapaaehtoisesti alenna kauppatavaraksi sitä, mikä henkilökohtaisessa elämässä voi olla yksi suurimmista ilonlähteistä. Prostituoidut pakotetaan työhön, jota he inhoavat, ja alkavat siksi inhota itseäänkin."

Vastaväite: Useimmat prostituoidut eivät ole uhreja. He ovat vapaaehtoisesti valinneet ammatin, joka on ehkä raskaampi kuin siivoojan ammatti, mutta josta maksetaan paremmin.

Neljä. "Prostituutioon liittyy ihmiskauppaa, salakuljetusta, huumekauppaa, rahanpesua, veronkiertoa ja omaisuusrikollisuutta. Näitä rikoksia tekevät samat rikolliset, jotka pakottavat ihmisiä myös prostituutioon."

Vastaväite: Rikollisuus ei automaattisesti liity prostituutioon, vaan on seurausta alan puolilaittomasta luonteesta, muun muassa parituksen laittomuudesta. Rikollisuus häviäisi, jos ala laillistettaisiin kokonaan.

Ei turhempi haaste oikeuteen.

A woman who was injured while holding open the door for customers at the Edwardsville Pizza Hut filed a personal injury suit against the restaurant and the man to whom she extended the courtesy.

Nettideittailu epäonnistuu

Online Dating: Why it Fails.

A new study of romantic relationships finds that as online daters got to know another person over time, their initially sweet notions turned sour. The researchers suggest that inflated expectations can lead to major disappointments when daters meet in person.

On online dates, women are much, much more disappointed than men.

Vapautuminen.

Kuronen hyväksikäytetty

Voimala ohjelmassa

Lenita Airisto ihmetteli, ettei Naisunioini ole ottanut kantaa Susan Kurosen puolesta. Valtaa pitävä mies on hyväksikäyttänyt monta sosiaaliluokkaa alempana olevaa naista ja yksinhuoltajaäitiä. (Lenita mainitsi, että Amerikassa feministit pistivät presidentin aikoinaan koville naisjupakkansa takia, mutta suomalaisfeministit ne vaan nukkuvat.)

Mistä johtuu se näkökulma, että Vanhanen on käyttänyt Kurosta hyväkseen, eikä päinvastoin?

Ei löydy miestä

Can't Find a Husband? Today's Men Are Afraid of Marriage and Having Kids.

Today's men are afraid of marriage and having kids. This is most likely because their male friends and relatives have told them what usually happens in the event of a divorce with children. In fact, some men are calling for a marriage strike.

We women have allowed radical feminists to take over the feminist movement, the one that used to stand for equality, and they've been negatively influencing family law. Now it's all about domination; in the case of divorce it's having complete control over the kids, house, money and dad's visitation time.

Varoitukset viinapulloissa.

Flirtillä huipulle

Forget hard work - women would rather flirt their way to the top.

Forget the sisterhood - the majority of working women would rather have a male boss and flirt their way to the top, according to a survey.
Despite the fact that women often complain of inequality in the workplace, new research reveals that women will don high heels and rely on their feminine charms to get what they want.

As a result three out of five women would rather work directly for a man than a woman while a further 86 per cent would happily flirt with a male colleague if it meant they got their own way.