Kansanedustajat seksinostosta

Iltalehti siteeraa eduskunnan seksinostokeskustelua:

Mikko Immonen (vas):Mitä seksin ostokiellolla oikein yritettäisiin kieltää. Kiihottava tanssiko vai myös seksuaalinen neuvonta ja terapia? Entä ovatko eroottinen hieronta ja hyväilyt liian pitkälle menevää seksuaalisuutta? Kiellettäisiinkö myös silkit ja minkit, timantit ja kynttiläillalliset, ulkomaanmatkat ja vauhdikkaat kylpyläviikonloput, hän kyseli. Hän rinnasti prostituutioon myös naimakaupat, joissa "naidaankin rikas muttei rakas", tai valtaapitävä. Hänen mielestään "seksillä saatetaan ostaa tyytyväisyyttä ja vaikkapa perherauhaa" ja viittasi viktoriaaniseen moraaliin, jossa "seksistä ei saanut nauttia, piti vain pistää silmät kiinni ja ajatella isänmaata".

Jyrki Kasvi (vihr) puolestaan oli huomannut, että suomalaisista prostituution käyttäjistä kasvava osa on naisia, jotka etelän lomakohteissa ostavat "oppaita" joko kimpassa tai yksinään eri pituisiksi ajoiksi: Ne ei soittele perään eikä lähettele postikortteja, hän murjaisi.

Hauska harrastus liikaa vapaa-aikaa omaaville isille ja järkensä menettäneille poikamiehille.

Kesällä syntyy onnekkaampia ihmisiä kuin talvella. Paras syntymäkuukausi on toukokuu ja huonoin lokakuu.

Vesi, joka ei ole märkää.

The Onion otetaan aika usein turhankin vakavasti.

Kantria miesten makuun.

Iso legoauto.

Viivaton seepra.

Sansibar kieltää homoseksuaaliset suhteet.

Vinkkejä pitkäikäisyyteen. Keski-ikäisillä miehillä, jotka harrastavat seksiä vähintään kolme kertaa viikossa, on puolet vähemmän sydänkohtauksia.

Suloisten eläinten kuvia.

Mieluummin huora kuin akateeminen

Kuvittele yhteiskunta, jossa huoran ammatti olisi ylevin ja akateeminen ammatti halveksittavin:

"Miksi teet tämän? Olen kuullut, että naiset, joilla on huumeaddiktio tekevät näin. Miksi haluat olla ihmisten kanssa noin intiimisti? Sinulla on hyväpalkkainen työ, voit määritellä työtuntisi ja taksasi oman mielesi mukaan. Sinun palveluksiasi tarvitaan, menit minne tahansa. Miksi vaihtaisit sen työhön, jossa et voi suunnitella omia aikataulujasi, jossa päiväsi ovat pitemmät ja palkka pienempi?

Olet lisäksi ammatissa, jossa auttaa ihmisten tarpeita. Voitko sanoa samaa akateemisesta ammatista? Sille on vähän käyttöä ja vielä vähemmän kysyntää. Joudut etsimään ympäri maata ihmisiä, jotka maksaisivat sinulle. Olet niin epätoivoinen saadaksesi työtä, että päädyt heidän hyväksikäytettäväkseen. He antavat sinulle ainoastaan osa-aikatöitä ilman työsuhdeturvaa. Kuinka voit luopua työstäsi jonkin niin alentavan takia ja miltä sinusta tuntuu feministinä tulla objetivoiduksi tuolla tavoin?"

Stereotyypin mukaan parittaja riistää katuprostituoituja ottaen tuotot hänen töistään. Parittaja-prostituoitu suhde on kuitenkin dynamiikaltaan tyypillinen kapitalisti-työntekijä suhde, jossa työnantaja maksaa työntekijälle niin vähän kuin mahdollista.

Akateemisuudessa uhraat tuoton kunnian edelle - prostituutiossa teet päinvastoin. Saatat olla korkeakoulutettu jetsethuora, joka lentelee ympäri maapalloa ja tienaat tuhansia dollareita tunnissa, mutta jos sanot sen vanhoille koulukavereillesi, he pitävät sinua vain huorana, jota parittaja riistää.

Miten donitsi leikataan kolmella suoralla leikkauksella 13 osaan.

Kuinka keskustella kreationistin kanssa olematta tylsä?

Pari esimerkkiä huonosti tehdyistä sivuista.

Siirtyykö seksinosto chatteihin?

Sihteeriopisto kirjoittaa seksinostokiellon haittavaikutuksista Ruotsissa ja seksinostojen siirtymisestä chattiin:

Sihteeriopisto tutki viikon ajan miten helposti chateistä saa maksullista seksiseuraa. Testiryhmämme löysi viikon aikana 39 tyttöä/naista, jotka olivat halukkaita myymään seksipalveluita. Kriteereinä pidimme myös puhelinnumeron saamista viimeistään sähköpostien vaihdon jälkeen ja alle 200 euron hintaa. Tuloksia:

-Maksulliseen seksiin suostuneita, numeronsa antaneita yhteensä: 39kpl
-Alaikäisiä 12kpl, joista alle 16-vuotiaita 4kpl
-18-25 vuotiaita 19kpl
-yli 25 vuotiaita 8kpl

-Tutkimuksen halvin hinta seksille 20 euroa / koko yö.
-Keskihinta noin 100 euroa
-Todella moni tyytyy 50 euroon, kun sovittiin parista tunnista seksiä.

-Yleisin syy seksin myymiseen oli rahan hankkiminen, jotta saisi ostettua "jotain kivaa". Varsinaista köyhyyttä ei kukaan valittanut, ylimääräinen "helppo" raha kiinnosti.
-25% suostui suojaamattomaan yhdyntään, saadessaan sanallisen vakuutuksen miehen terveydestä.
-Paikka piti järjestää itse. Vain kaksi olisi ottanut kotiinsa. Seksi autossa sopi noin puolelle.
-39:stä tytöstä/naisesta 7 oli myynyt seksiä aikaisemminkin chatin kautta, 32 oli omien sanojensa mukaan ensi kertaa asialla.

Vakuuta itsesi seksin ostamisesta tulevia sakkoja varten.

Esimerkki Ruotsin mallista.

Magdalena kertoo, mikä ero on treffata maksavaa ja ei-maksavaa miestä.

Addiktoivaa hupia miehille(K-23).

Epäkorrektia huumoria.

Missä ovat huipputason naiset?

Linda Tischler pohtii naisvajauksen syitä huippujohtajistossa:

Suurimmalta osaltaan, miehet ovat kovempia kilpailemaan kuin naiset. He tekevät työtunteja enemmän. He ovat valmiimpia siirtymään uusiin paikkoihin. He ovat valmiimpia laittamaan henkilökohtaiset asiat sivuun työasioiden alta. He haluavat huippupaikkoja enemmän kuin naiset. Naiset työskentelevät yhtä kovaa kuin miehet, mutta eivät yhtä paljoa. Huippujohtajan tehtävälle pitää omistautua koko elämällään.

Naiset alkavat jossakin vaiheessa elämäänsä punnita arvojaan, jolloinka omistautuminen loputtomalle kilpailulle ja tikkailla kiipeämiselle jää usein kakkoseksi perheen mennessä edelle. Se on myös ylimääräinen mahdollisuus naisille hypätä pois vihamielisestä ja epäystävällisestä työelämästä. Sitä mahdollisuutta miehillä ei ole. Se myös osasyy sille, miksi huippupaikolla on miesten selvä enemmistö.

Charles A. O'Reilly on tutkinut naisten menestymättömyyttä huipputason paikoista kamppailtaessa ja todennut, että kyse ei ole naisten syrjinnästä, vaan siitä, kuka on kovin kilpailemaan. Ja miehet ovat yleensä kovimpia kilpailijoita. Ajatelkaa työuria turnauksina. Kun loppupeleihin mennään, kilpailijat ovat taidoiltaan hyvin lähellä toisiaan ja erottavana tekijäksi nousee silloin se, kuinka paljon henkilö on valmis panostamaan tavoitteensa saavuttamiseksi. Naiset ovat myöskin tyytyväisempiä pienempään menestykseen kuin miehet.

Toisinaan esitetty idea, että muokkaamalla työtehtäviä erilaisiksi, ne sopisivat naisille paremmin, on höpönlöpöä. Tieto siitä, että vika onkin naisissa itsessään eikä systeemissä, ajaa osan naisista sekopäisiksi.

Islamistit ovat nostaneet äläkän ilmeisestä feikkikuvasta.

Jeesus actionukko.

Älä kärsi läskifobiasta. On tärkeämpää olla hyvässä kunnossa kuin laiha.

Eri sukupuolta olevat bisnesneuvottelijat pääsevät parempiin tuloksiin kuin samaa sukupuolta olevat.

IE:sta Firefoxiin siirtymisestä.

Johtuuko perheväkivalta sairaudesta?

Kymmenen tärkeää tietoa:

- Ikean nimi tulee perustajansa Ingvar Kampradin nimestä ja Elmtarydin ja Agunnarydin paikannimistä, joissa hän varttui.

- Saksalaiset eivät saa nimetä lapsiaan Juudaksiksi.

- Ensimmäinen auto-onnettomuuden uhri oli Bridget Driscoll. Kuolemansyyntutkija toteaa tapauksen jälkeen: "Tämä ei saa enää koskaan toistua."

Perheväkivaltaan syyllistyneet miehet kärsivät tutkimuksen mukaan paniikkikohtauksista. Kyseessä voikin siis olla hoitoa kaipaava sairaus, eikä vankilaa kaipaava pahuuden ilmentymä.

Eronneet naiset joutuvat helposti köyhyyteen eläköityessään Britanniassa.

Naisia sorsitaan taidemaailmassakin.

Poliisirobottivideo kuvaa tulevaisuuden robottien toimintaa. Ensimmäisenä minulle tuli mieleen tuota katsoessani, että mitenköhän tuo Robocoppi hoitelisi perinteisen perjantaisen perheriidan selvittelyt?

Ritarillisuuden konkurssi

Pitäisikö miesten yhä olla ritarillisia?

Ritarillisuus on nykyaikana miesten sabotaasia itseään kohtaan. Se on tapa pitää miehet alhaalla. Miksi miesten pitäisi nöyristellä yhteiskuntamme etuoikeutettujen jäsenten edessä? Työhaastatteluissa miehiltä vaaditaan paremmat paperit. Naiset voivat tuhota miehen seksuaaliahdistelusyytteillään, jos mies on loukannut naisen ylpeyttä. Jos kerran lait suosivat naisia, niin miksi miesten pitäisi sen lisäksi omaksua käytöstapoja, jotka vain korostavat naisten ylemmyyttä?

Opettajana joudun aika usein ratkomaan väkivaltaisiakin kiistatilanteita oppilaiden välillä, joihin naisopettajat ovat minua pyytäneet. He ajattelevat, että se on miehen tehtävä ratkoa nuo tilanteet ja laittaa itsensä vaaralle alttiiksi. Useimmat naiset ajattelevat, että miehen tehvävä on ratkoa vaaralliset tilanteet, mutta ajatus siitä, että miehille maksettaisiin parempaa palkkaa tuon velvollisuuden takia saa naiset pillastumaan.

Jos mies kieltäytyy hoitelemasta tuollaisia vaarallisia tilanteita, niin häntä ei pidetä oikeana miehenä. Miehen miehisyys asetetaan kyseenalaiseksi, jos hän ei tottele naisten toiveita ja käskyjä. Jos tottelisin naisten toiveita joka päivä, turvallisuuteni olisi vaarassa. Miksi minun elämäni on vähemmän arvokas kuin heidän? Naisilla tulisi olla sama velvollisuus suojella miehiä kuin miehillä naisia.

Lisää asiaa ritarillisuudesta ja lainaus äärifeministin kirjasta:

“So men are confused, and I say good…The more confused the men of this country are, the easier they are to manipulate…The more easily they are manipulated, the more likely it is that we´ll get what we want-whatever it is that we want.”

Jos naiset kantaisivat mukanaan aseita, heitä ei siepattaisi niin paljon. Tappaakseen ei tarvitse ampua, sillä lasertähtäimen kanssa voi helposti myös vain haavoittaa. Jos saalistajat tietäisivät, että naiset ovat aseistautuneet, he tietäisivät, että nainen voisi ampua heidät siihen paikkaan. Oikeus kantaa asetta on Jumalan antama lahja.

Snooker

Eilen ostoksilla käydessäni kuulin sivukorvalla, että joku peli oli juuri menossa jatkoajalle. Ajattelin, että lätkäähän sen täytyy olla ja huomasin, kuinka äijäkulttuurin viimeisetkin rippeet olivat valumassa yhä etäämmälle imagostani. "Ei, hyvä herra, en tiedä mikä peli siellä on menossa, kun olen koko päivän lukenut Cosmon ihmissuhdepalstaa." Pelkäsin, että myyjänä toiminut vanha mummo alkaa juttelemaan minulle pelistä, niin kuin hän jutteli edellisen asiakkaan kanssa. Mitä olisin siihen sitten valehdellut? Jos mummo olisi havainnut, että olen lätkästä aivan ulkona, häpeän puna olisi levinnyt kasvoilleni mummon säälivän katseen alla.

Olin kyllä menossa juuri katsomaan toista raavaiden miesten lajia, snookeria. Se on oikeastaan aika jännä laji, kun siinä on kaikenlaisia taktisia kuvioita, eikä pelkästään pallojen pussitusta. Puolustuslyönnit ovat varsin ratkaisevassa osassa. Ihmettelin kyllä snookeria katsoessani, miksi pelaamassa oli vain miehiä? Taasko naisia sorsitaan? Katselin sitten maailman rankinglistaa, enkä löytänyt sieltäkään naisia. Etsin sitten netistä ja tämä artikkeli sattui silmääni. Päästäisivät nyt ihmeessä naisetkin pelaanmaan miesten kanssa. Snookerissa ei tarvita paljoa voimaa ja kun muistetaan, että naiset ovat kaikessä vähintään yhtä hyviä kuin miehet, niin heillähän luulisi olevan mainiot mahdollisuuden miestenkin kisoissa.

Joskus aikaisemmin luulin, että naiset eivät tyhmyyttään pärjää miehille älylajeissa(kuten shakissa) edes fyysisten lajien vertaa, mutta lukijani valistivat minua, että ei se siitä johdu, vaan siitä, että naisilla on parempaakin tekemistä kuin puupökkelöiden tuuppaaminen. Olen myöskin etsinyt "oikeita" feministejä ja naistutkijoita vastaamaan perusteellisesti kysymyksiini, mutta sitten kuulin, että heillä on tärkeämpääkin tekemistä konferensseissaan, eikä aika riitä kaikkeen epäoleelliseen. Ehkäpä snookerinkin naispuutos johtuu siitä, että naiset eivät viitsi vaivautua mihinkään niin triviaaliin, kuin mitä pallojen pussitus on. Luultavasti naiset pärjäisivät snookerissa ihan siinä kuin miehetkin, mutta jostakin ihmeen syystä naiset ovat yhtä hyviä tai parempia kuin miehet vain ei-mitattavissa huippusuorituksissa, kuten politiikassa tai johtajina. Mittalaitteitten tultua paikalle naisten erinomaisuus jotenkin vain katoaa, kuin selvänäkijöiden lahjat Skepsiksen testitilaisuudessa.

Kalamuki ihmettelee, miksi ihmiset käyttävät edellenkin niin paljon Exploreria. Tämäkin blogin lukijoista yli 70 prosentillanäyttäisi olevan Explorer. Minulla ei ole sen kummempia antipatioita kyseistä selainta kohtaan, mutta miksi käyttää sitä, kun parempiakin on tarjolla. Firefox toimii suunnilleen samoin kuin Explorer(paitsi nopeammin), mutta popuppeja ei ole ollenkaan, vaikka surfailisi por... poronhoitosivuilla kuinka paljon. Eikä spywaresta tai selainkaappauksista ole ongelmaa. Asennuskin onnistuu ihan suorin vedoin. Tabbed browsing on parempi ominaisuus kuin arvaattekaan, kun sillä saa kaikki yhteen aihepiiriin liittyvät ikkunat auki yhdellä kliksautuksella. Firefoxin nopeuden, popupittomuuden ja tabbed browsingin ansiosta aikaa säästyy himosurfaajalta julmetusti. Kuka lukijoista tunnustaa vielä käyttävänsä Exploreria ja miksi?

Kursoria porkkanaksi luuleva jänis.

Varma homoustesti.

Tumma, miellyttävä ja muutenkin ok mies.

Ellejä lukiessa muistuu taas mieleen, miten paljon yksinkertaisia sieluja maailmaan mahtuukaan:

"Sokkotärät meni kerrankin hienosti. Minua vastapäätä istahti miellyttävä, tumma ja oikein kaikin puolin ok mies. Jutustelimme ja sovimme yhteyttä pitävämme. Tapasimme jälleen, siinä sitten meni ilta ja yöksikin jäi..niin hyvin tuntui asiat sujuvan. Nauroimme, että eihän tämä näin pitänyt mennä, että huh huh. Kumpikin kuitenkin totesi, että tunne on semmoinen, että kuin olisimme iät ja ajat vieretysten köllötelleet. No, asia johti toiseen ja kaksi aikuista ihmistä sitten toisilleen kaikkensa antoi. Aamulla ei häpeää ei nolotusta hyvät fiilikset ja sillä lailla. Toivon, että ehkäpä tästä jutusta kehittyisi "se rakkaustarina". Molemmat kun olemme "sitä oikeaa" etsimässä. Jänskättää kyllä niin kovasti, nyt kun kerrankin vatsanpohjassa lepattaa ja aito kiinnostus toista kohtaan niin mitenhän tässä käy...tämän riski-tunnelman vuoksi en ole ollut halukas keneenkään "sotkeentumaan" mutta nyt olen ajatellut ottavani riskin vastan...;)"

- Upeasti otettu riski! Kaikkea mukavaa seuraaville kerroille...

- Onnea! Toivottavasti juttunne onnistuu!

- Pitelee sulle peukkua, aivan rehdisti. Hyviä suhteita syntyy harvoin.

- Muutenkin, ihana lukea positiivisia juttuja välillä... Onnea ja paljon jänskiä juttuja teille!!

- Ihana kuulla, että jollakin on onnistanut! Antaa toivoa itsellekin, että kyllä se joskus omallekin kohdalle osuu...

Tarinan lopun arvaamisen jätän lukijatehtäväksi.

Irlantilaiset isät marssivat tasa-arvon puolesta.

Isä protestoi vankilatuomion uhalla päästäkseen tapaamaan lapsiaan.

Isien graffiti-isku.

Kahdeksan ATM-sarjakuvaa lisää.

Siivoavat naiset

"Huora ja madonna"-myytti jää uuden tutkimuksen mukaan kyseenalaiseen valoon. Innokkaimmin siivoavat naiset ovat kuumimpia myöskin petikammarin puolella.

Elokuva: Miten tiedät, että suhde on ohitse.

Röntgenlasit.

Hauskoja "lastenelokuvia", kuten tämä ja tämä.

Miesten ja naisten housujen ostamisen välinen ero.

Varma konsti iskeä naisia.

Vitsi.

Googlen tulokset eivät kelpaa kaikille.

Rakenna halpa tietokone.

Tärkeimmät toiveet tyttöystävälle

Lifestyle-lehdestä löytyy Cosmosta lainattu lista:

Tässä miesten tärkeimmät tyttöystävätoiveet:

1. Älä odotuta häntä tuntikausia.

2. Salli kehut toisillekin kauniille naisille.

3. Älä juutu puhelimeen juorusessioon, kun vietät aikaa poikaystäväsi kanssa.

7. Ihmetytä häntä ja laittaudu salamana lähtökuntoon.

Voiko mies enempää naiselta vaatia?

Perheiden perustaminen ja lastenhankinta viivästyvät yhä pitemmälle Australiassa. Daniel Donahoo sanoo, että koko kulttuuri huutaa, että lapsia ei kannata tehdä aikaisin, sillä koko elämä on silloin vielä edessä. Satunnaisseksiin kannustavat elämäntyyli-imagot julistavat, että ei ole coolia hankkia lapsia.

Bob Geldof taistelee isien oikeuksien puolesta. Bob vaatii sen yleisen oletuksen purkamista, että lapset menevät erossa automaattisesti äidille. Hän sanoo, että ei ole olemassa mitään todisteita, jotka osoittaisivat naisten olevan parempia vanhempia kuin miesten. Miehille vain sanotaan, että ei sinulla ei vain ole mahdollisuutta nähdä enää lapsiasi, etkä voi tehdä juuri mitään, joten tyydy vain osaasi. Geldof ennustaa, että tulevaisuudessa lapset jakautuvat erossa tasan sekä isille että äideille.

Palataan vielä tuohon miesten itärajan takaisilta prostituoiduilta saamiin Tippuritartuntoihin metaforan avulla: Kuvitellaan, että miehillä olisi leipämonopoli ja miehet antaisivat leipää naisille vähemmän kuin naisten tekee mieli syödä. Naiset haluaisivat kuitenkin kauheasti leipää ja epätoivoisimmat ostaisivat rajan takaa saatavaa halpaa pilaantunutta leipää, johon heillä olisi juuri varaa. Sitten miehet syyttäisivät vihaisina naisia rajan takaisten köyhien viljelijöiden riistämisestä ja pitäisivät naisia sikoina. Naisten pitäisi vain kärsiä leivänpuutteesta tekemättä mitään, vaikka miesten leipämonopolilla olisi kyllä leipää koko naiskansanosan ruokkimiseksi. Jos nainen hankkiutuisi miljonääriksi, niin sitten nainen pystyisi luonnollisestikin hankkimaan leipää koko eliniäkseen miesten leipämonopolilta. Köyhät naiset ajautuisivat usein leivättömyyden ryydittäminä itsemurhiin ja syrjäytymiseeen, mutta eihän se leipämonopolia pitäviä miehiä kiinnostaisi - omapahan oli naisten vika.

Ihana mies.

Isyyshuijauksia maailmalla

Australialainen mies halusi vain maata ja kuolla pois, kun hän sai selville, että hän ei olekaan kahden poikansa oikea isä. Myöskin miehen vanhemmat ovat murtuneita tiedon johdosta.

Morgan Wisen saadessa selville, että kolme neljästä pojasta eivät ole hänen, hän sai sydänkohtauksen. Kun hän myöhemmin pyytää vapautusta noiden kolmen lapsen elatusmaksuista, oikeus ei myönnä sitä.

Dennis Caron viettää 30-päivää vankilassa, koska hän on kieltäytynyt maksamasta elatusapua lapselle, joka ei ole hänen.

Monissa Amerikan osavaltioissa asumuserossa oleva aviomies joutuu maksamaan elatusmaksuja syntyvistä lapsista, vaikka hän ei olisi nähnyt vaimoaan vuosikausiin. Jotkut naiset keräävät elatusmaksuja eri miehiltä samalle lapselle eri osavaltioista.

Isyyshuijaus on ainut rikollisuuden muoto, jossa syytöntä osapuolta syytetään syyllisen teoista.

Robert Campbellillaoli lyhyt suhde naiseen 5 vuotta sitten. Nainen sai lapsen ja nimesi Robertin isäksi, vaikka hän ei ollutkaan. Nyt Robertilla on kolmilapsinen perhe ja sen lisäksi hänen pitäisi maksaa elatusmaksuja lapsesta, jonka isä hän ei ole.

Suomi voittaa Euroviisut!

Jokin aika sitten oli huolissani Suomen tämän vuoden euroviisusta, mutta kun kuulin, että YLE aikoo panostaa ennätysmäisen suuresti kappaleen menestykseen ja että kappale oli vedonlyöjien suosikki, niin huoleni hälvenivät hetkessä.

Taglineni on saanut jotkut lukijat pähkäilemään postauksiani sillä silmällä, että onkohan tämä nyt provokaatiota vaiko täyttä asiaa. Ideani tuon taglinen käytössä on, että seinille hyppimisen tai sokean uskon sijaan lukija miettisi asiaa itse. Miksi asia on niin kuin se kirjoitetaan tai miksi se ei ole niin. On hyvä osata keskittyä olennaiseen epäolennaisen öyhötyksen sijaan.

Isosisko on huolissaan suomalaisten miesten sukupuolitautituliaisista:

Sikamaista touhua! Ensin käytetään hyväksi köyhien lähialueiden naisten ahdinkoa, sitten vielä tartutetaan omaan kumppaniin tauti, joka pahimmassa tapauksessa voi tappaa.

Kukahan ne poloiset miehet pakottaa yhtymään b-luokan vialliseen tavaraan? Jos miehille riittäisi kotimaan priimatavaraa, niin tarvetta tuliaisostoksiin ei olisi.

Kiinalaiset ajattelevat, että poikalapsi pitää heistä huolen, kun he tulevat vanhoiksi, mutta tyttölapsi ei avioiduttuaan ole enää osa omaa perhettä, eikä niin ollen avuksi vanhuuden turvaajana.

86-vuotias isoisä valitti poliiseille Sveitsissä, kuinka kaikki muut ajavat moottoritietä väärään suuntaan. Pappa oli välkytellyt myöskin valoja kuudelle ajajalle, jottä nämä tulisivat tietoisiksi tilanteesta.

Brysselistä on löytynyt poliisin tutkahavaintojen mukaan maailman nopein Mini, 3,381 km/h.

Suomen Robinson

Ilta-Sanomissa keskustellaan Robinsonin "vääristä" ulosäänestyksistä:

- Sinänsä on mielenkiintoista miten suomalaisessa pelissä ei liittoutumilla ole pahemmin merkitystä. Monet on valmiita pettämään liittolaisensa. Esim. amerikan survivorissa liitot lähes poikkeuksetta pitävät. Kertooko se jotain suomalaisista?

Ihmisten tuntuu olevan vaikea ymmärtää kilpailun ideaa ja luonnetta, joka perustuu ihmisten välisille suhteille. Sille, että pystyy tavalla tai toisella manipuloimaan kanssakilpailijat äänestämään jonkun muun poistettavaksi. Idea ei suinkaan ole, että rehdein ja taidokkain kilpailija voittaa. Sellainen kilpailu olisi tylsä ja ennalta arvattava, eivätkä kaikki kilpailijat olisi tuollaisessa tilanteessa "samalla sarjassa" ikäeroistakin johtuen.

Amerikan Survivor on päättynyt useasti sen mukavimman ja ketään ärsyttämättömimmän kilpailijan voittoon. Tunnesiteet ovat muodostuneet tärkeämmiksi kuin järkevä tapa kilpailla. Robinsonissa kilpailijat ovat sen sijaan olleet paremmin kisan vaatimuksista perillä ja äänestäneet mukavimpia kisailijoita vaihtoaitioon. Lopuuäänestyksessähän on(en kyllä edes tiedä Suomen Robinsonin sääntöjä) lopulta kaksi henkilöä, joista kilpailijoista koostuva jury äänestää voittajan. Loppupariksi kannattaa siis yrittää haalia se inhottavin tyyppi, jotta oma voitto olisi mahdollisimman todennäköinen. Se taas vaatii kavereiden luottamuksen pettämisen, jos ja kun kaikki eivät kuitenkaan ole sisäistäneet sitä faktaa, että kyseessä on peli, jossa taistellaan voitosta. Vaikeaksi pelin tekevät ristiriitaiset motiivit - halu voittaa itse ja toisaalta halu estää ärsyttävintä tyyppiä voittamasta.

Robinsonissahan pärjää hyvin samankaltaisella pelistrategialla kuin Kuukkeli-kisassakin, joten ehkäpä voisin ottaa oppia sieltä itsellenikin. Oleellisinta kummassakin kisassa on itse saada sympatiapisteitä niin paljon, että äänestäjät eivät pudota kilpailijaa pois loppumittelöistä.

Millainen kilpailu olisi blogien Robinson? Muodotettaisiin ensin kaksi heimoa ja sitten pidettäisiin joka päivä eri aiheinen bloggauskirjoituskilpailu. Hävinneen heimon jäsenet äänestäisivät pois yhden tyypin.

Ilta-Sanomien keskustelu:

- Minkähänlainen kohu ja itku siitä muuten syntyisi jos miehet pudottaisivat kilpakumppaneitaan samalla tavalla pelkästään sukupuolen perusteella? Minua ärsyttää suunnattomasti tämä nykynaisten "tasa-arvo" jossa tärkeintä on ainoastaan se että mies ei saa voittaa mitään.

- On jo suorastaan edistyksellistä että nykyaikana naiset edes saa olla mukana moisessa ohjelmassa. Näin ei ollut sata vuotta sitten. Ja vieläkin maailmassa on maita joissa naiset eivät saa edes urheilla tai laulaa julkisesti. Eli älä nyt ahdistu siitä että naiset jossakin pärjää. Miehet on läpi historian potkineet naisia, nyt pikku telkku-show saa äijät paniikkiin.

- Kisassa pärjäämiseenhän ei vaikuta se kuinka hyvin pärjäät autiolla saarella ja mitä eloonjäämistaitoja sinulla on. Ainoastaan sosiaalinen kieroilu on tärkeetä. Siksi lopussa onkin vain naisia mukana.

- No naiset ovat järkevästi toimimalla päässeet siihen pisteeseen, ettei miehiä ole enää mukana kuin yksi suhteellisen vaaraton tapaus.

- Naiset jyrää. On se hyvä että naisetkin ovat joskus taitavampia pelureita kuin miehet. Sitä saa mitä tilaa!

Suomen Robinsonissa huomaa feministisen pohjavireen ja naisten tarpeen näyttää miehille, että "me olemme parhaita". Mitä olen Robinsonia toisinaan vilkaissut, huomasin naisten perustelevan miehen poisäänestämistä sillä, että miehessä oli sovinistisia piirteitä. Jos naiset äänestävät miehet pois sovinismin perusteella, mutta miehet eivät naisia feminismin perusteella, lopputuloksena on vääjäämättä naisporukan jääminen lopputaisteluihin.

Minua henkilökohtaisesti vituttaa tuollainen asenne, että ensin äänestetään miehet pois sovinistisin perustein ja sitten tuuletellaan, että naiset ovat parhaita kilpailijoita. Oikeastaan minulla ei ole vitutukseeni oikeutta, sillä kisan tarkoitushan on juuri muodostaa liittoutumia syyllä millä hyvänsä ja äänestää pahaa aavistamattomat pois. Sama asiahan minua vitutti Kuukkeli-kisassakin, että muodostetaan liittoumia ja pidetään äänestyksellä naisnegatiiviset blogit palkintojen ulkopuolella. Kuukkelivitutukseni on perustellumpaa siinä mielessä, että kisan tarkoitus ei tietääkseni(?) ole mitata sitä, kellä on eniten kavereita ja kuka pystyy manipuloimaan itselleen parhaat liittolaiset - päinvastoin kuin Robinsonissa.

- Kun miehet pärjäävät jossakin, kyse on sovinismista ja moisiin pitää säätää kiintiöt naisille. Ja kun naiset pärjäävät, niin tuo on vain naisten hyvyyttä että pärjäävät. Samoin jos miehet valitsevat johonkin tehtävään miehen, kyse on sovinistisioista ja kun naiset valitsevat naisen, niin kyse on siitä että paras valittiin...

- Vähän teitä miehiä mukaellen: ei sille mitään voi että miehet on hyviä hakkamaan puita ja uimaan kovaa, mutta henkinen kantti ja sosiaaliset kyvyt ovat kehittymättömiä. Ja niitä tarvitaan ryhmässä oleskeltaessa. Kurja juttu, noin biologian kannalta.

- Pojat vinkuvat sitä, että kisa on liikaa ns. 'popularity contest', eli puhumista on painotettu liikaa tekemisen kustannuksella.

- Naisethan tästäkin sukupuolikysymyksen jälleen tekivät äänestämällä järjestelmällisesti itseään paremmin menestyvät miehet.

- Niin eihän tähän muuta voi sanoa, että ei tässä todellakaan kilpailla paremmuudesta vaan siitä, kuka osaa juonia ja puukottaa selkään parhaiten. Kuvastaa nyky-yhteiskunnan arvoja ja muuten erittäin paljon.
- Koko kilpailu on limbo, jossa juoruilevat ämmät ratkaisevat juorukuppikunnissaan, kuka pudotetaan. Parempi olisi sellainen kilpailu, jossa tippuu oikeasti heikoin kilpailija, niin tulisi peliin oikeaa yritystä moisen taktisen kyräilyn sijaan.

Miehet seksismin uhreina

Artikkeli seksismistä miehiä kohtaan:

- Raiskauksen vastine miehille on joutuminen valheellisesti syytetyksi raiskaajaksi. Sen lisäksi, että miehen elämä on vaarassa tuhoutua väärien raiskaussyytösten takia, monet miehet joutuvat niiden takia syyttöminä vankilaan. Ja vankilassa mies voi joutua raiskatuksi. Vankilasta päästyään mies on raiskaaja ja hänen maineensa on menetetty.

- Jos nainen tappaa miehen, tuomiot ovat paljon pienempiä kuin päinvastaisissa tapauksissa. Nainen voi syyttää teostaan "pahoinpidellyn naisen syndroomaa" tai vaikkapa lapsesta johtunutta masennusta. Kun nainen murhaa miehen, kaikki etsivät empaattisia syitä naisen teolle.

- Jos kerran miehet ovat useammin itsemurhan tekijöitä, väkivaltarikosten uhreja ja työhön liittyvien kuolemien uhreja, niin miksi kuulemme ainoastaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja naisten alistamisesta?

Naisen tarvitsee olla vain kaunis, miehen tarvitsee komeuden lisäksi olla suoriutuja, naisen perässä juoksija ja maksaa lisäksi koko lysti. Naisen kanssa yhtä hyvänäköinen mies on epätasa-arvoisessa asemassa, sillä mieheltä vaaditaan enemmän.

Passion of Christ.

Trendikkäimmät pissikset hankkivat itselleen silmämunakorut. Joko sinulla on sellainen?

Amerikkalaiset kutistuvat, mutta eurooppalaiset kasvavat.

Elatusmaksurästit ja isyyshuijaukset

Dave Robertson(republikaani) esittää artikkelissa, että mies(tai vanhempi), joka on jättänyt maksamatta elatusmaksuja 20 tuhannen dollarin edestä, pitäisi voida tuomita kymmenen vuoden vankeusrangaistukseen. Nykyinen laki huomioon ottaen mies voitaisiin lähettää kymmeneksi vuodeksi vankilaan 20 tuhannen dollarin elatusmaksurästeistä lapselle, jonka biologinen isä hän ei edes ole!

Naiset saavat jostain ihmeellisestä syystä laillisesti huijata isyysjutuissa ilman mitään velvollisuutta takaisinmaksuista. Vaimo voi olla uskoton niin, että hänen miehensä joutuu tietämättään jonkun muun miehen siittämän lapsen lailliseksi huoltajaksi ja elatusvelvolliseksi. Nainen voi myöskin nimetä väärän miehen lapsen isäksi avioliiton ulkopuolella - täysin laillisesti. Tarinan opetus on se, että miehiä saa huijata ja kusettaa niin paljon kuin huvittaa eräässä miehen elämän oleellisimmassa asiassa, isyydessä. Miehellä ei ole paljoa arvoa lain edessä.

Ontarion tulisi lisätä sosiaalitukiensa määrää, jotta perheväkivaltaa pakenevat naiset eivät olisi pakotettuja palaamaan takaisin miehensä luokse.

Videopelejä pelaavat kirurgit tekevät vähemmän virheitä.

Erikoisia seksilakeja.

Mika ja blondi

Häkkinen ja blondi ovat nousseet otsikoihin. Iltapäivälehdet kertovat, että blondi on Häkkisen kaverin tyttöystävä ja että Erja ja Mika ovat keskustelleet jupakan lävitse. Katso ja Seiska kertovat puolestaan varsin selvin sanoin, että blondi on Mikan tyttöystävä - 21-vuotias miss Kala(kuulitte aivan oikein - tarina ei tosin kerro, pitääkö moisen tittelin hankkimiseen olla aito pilaantuneen sillin haju mukana). David Beckhaminkin kunnon perheenisä imago on alkanut rakoilemaan uusien naistuttavuuksien mukana. Olisi oikeastaan hyvä, jos media selvittäisi juurta jaksaen kaikki julkkisten sivusuhteet, jotta todellisuus valkenisi kaikelle kansalle. Ei tarvitsisi enää sen jälkeen ainakaan katsella naistenlehdistä Teemun, Janin ja kumppaneitten poseerauksia perhe rinnallaan ja lapset sylissä otsikoituna - Perhe on tärkein.

Iltalehti kirjoittaa nuorten julkisuushimosta. Siitä, miten enää ei jakseta harjoitella pitkäjänteisesti ja tulla siten hyviksi. Julkisuuteen on päästävä, olisivat meriitit sitten mitä tahansa. Olisihan tämä julkisuustrendi alkanut punkista, kun kaikkien pitä päästä soittamaan, vaikka he eivät olisi osanneetkaan.

Traagista on, että arvotyhjiö johtaa aika helposti siihen, ettei nuorista mikään tunnu enää oikein miltään.Tarvitaan yhä rajumpia elämyksiä, että nuori ylipäätään tuntee elävänsä. Mitä enemmän Idols-tuomaristo mollaa, sitä varmemmin luuseriksi leimattu tietää todella olevansa olemassa.

Joku voisi löytää tuosta viisaudesta yhtymäkohtia bloggaamiseenkin...

Iltalehti kertoo myöskin naisten ja miesten optimaaliset avioitumisiät:

Huippumatemaatikot ovat kehittäneet kaavan, jonka mukaan naisten täydellinen naimisiinmenoikä on 27 vuotta. Miehillä vastaava ikä on 32.

Professorin teoria olettaa, että ihminen asettaa tietyn aikajanan seurustelua varten. Tämä periodi johtaa vaiheeseen, jolloin on päätettävä, mennäänkö naimisiin vai erotaanko. Matemaatikkojen kehittelemä jännittävä yhtälö, M=Y+(1/e(X-Y)), paljastaa optimaalisen avioitumisiän naiselle ja miehelle. Professori Lindley olettaa, että parinetsintä alkaa 16-vuotiaana, ja päättyy naisilla 46-vuotiaana, miehillä 60-vuotiaana. Lontoon University Collegen emeritusprofessori Dennis Lindley esittää, että jollei sopivaa kumppania ole tähän mennessä löytynyt, kasvaa todennäköisyys, ettei sitä löydy ollenkaan.

Alle kaksivuotiaiden ei pitäisi katsoa televisiota, koska se tekee heistä keskittymiskyvyttömiä.

Lapsia suojelevat lääkärit ovat itsekin fyysisessä vaarassa ja he joutuvat usein virallisten valitusten kohteiksi.

Miehet eivät sittenkään ehkä ole pelkkää tulevaisuuden jätetavaraa.

Hiukset kuntoon.

Huomasin televisiossa taas uuden hiustuotemainoksen naisille, jossa hyvännäköinen nainen menee eri paikkoihin konttorissa ja kaikki vastaantulijat huomaavat vain hänen surkean näköiset hiuksensa ja huomauttavat sitten hiusten surkeudesta naiselle. Nainen myrtyy hiuksistaan, mutta kun hän käyttää uutta hiustuotetta, niin lopussa miehet ovatkin naisesta kiinnostuneilta. Hiustuote on tuonut huomattavan eron.

Käsi pystyyn naiset, keneen teistä tuollaiset huijausmainokset oikein tehoavat? Mikä ihme siinä on, että hiuksista tehdään noin suuri numero? Minä en ainakaan huomannut mainoksen ennen ja jälkeen hiuksissa mainittavaa eroa. Uskokaa pois naiset, miehiä kiinnostaa lähinnä, onko naisella hiukset vai ei. Se ei kiinnosta, millä mönjällä ne on pesty. Itse ostan aina eurolla taloustalosta kahden litran säästöpullon hiustenpesuainetta ja minun hiukseni suorastaan sädehtivät. Lopettakaa naiset tuo halpaan meneminen. Se alkaa ottaa jopa minua pannuun. Käyttäkää rahanne järkevästi.

Maalainen kirjoittaa osuvasti blogien eduista ja ympäristöystävällisyydestä keskustelupalstoihin verrattuna:

"Blogien idea on reilu. Et mene mellastamaan toisen blogiin, olet korkeintaan vierailija ja käyttäydyt kohteliaasti. Mutta omalla alueellasi olet itsevaltias, voit olla juuri niin pitkästyttävä, hauska, lapsellinen, analyyttinen... kuin itse haluat ja kuvittelet olevasi. Kenenkään ei ole pakko sinua lukea. Et pakota ketään mihinkään. Blogit ovat muistelemiseenkin soveltuvia. Kukaan ei haukottele ja väitä vastaan, ainakaan ei heitä näe. He voivat lähteä koska vain halutessaan, eikä oven pauketta kuule."

Uskotteko, että neliön muotoisilla pyörillä voi olla tasaisempi ajaa kuin tavallisilla? Noin se vaan on, jos...

Kommenttiosastolla vihjattiin, että vaikka naiset voivatkin hankkia omaisuuden rintamaidolla, niin miehille löytyy kyllä omakin tapa tulla rikkaiksi. Helppoa se ei ole, sen voivat naisetkin nyt huomata.

Totuus gladiaattoreista. He olivat paksuja.

Syökää vihanneksia.

Hyvännäköisillä nuorilla naisilla ei ole työttömyyspeikkoa ovella.

Norja voitti

Norja johtaa maailmanlistaa yhden yön suhteiden määrässä, mutta toisaalta he ovat vähiten seksielämäänsä tyytyväisiä maita maailmassa. Määrää piisaa, mutta laatu puuttuu - vähän sama ongelma kuin tämän blogin kanssa.

Windows-äänillä tehtyä teknoa

Tyttöjen opas nörttien metsästykseen.

Poika, joka nukahti Bushin puheen aikana.

Pandojenkaan seksielämä ei suju loistavasti.

Taaskin löytyi yksi epätasa-arvoinen naisetu.

Kone selvittää, ovatko kätesi likaiset.

Jos uni ei meinaa tulla, niin aina voi lukea kengännauhasivua.

Tirkistely

Digitaalisille tirkistelijöille suunnitellaan rangaistuksia. Likaiset vanhat miehet ottavat kuvia tyttöjen pukeutumishuoneissa ja katsovat tirkistelykoloista. Tom DeLay kongressista sanoo, että tirkistely ei ole pelkästään tunkeilevaa ja kylmiä väreitä herättävää, vaan suorastaan vaarallista. Lain tarkoitus on noudattaa tervettä järkeä ja suojella perheitä.

Minusta tuollaiset lait vaikuttavat lähinnä yrityksiltä kahlita miesten "pahaa" seksuaalisuutta, silloinkin, kun se ilmenee harmittomassa muodossa. Mihin on kadonnut ihmisten suvaitsevaisuus erilaisia harmittomia seksuaalisuuden ilmenemismuotoja kohtaan? Toki tirkistely on monista ihmisistä ällöttävää, mutta niin on homoilu tai eläinseksikin. Se, että jokin harmiton seksuaalisuuden muoto on ällöttävää, ei mielestäni riitä sen kieltämisen syyksi.

Vain kymmenen prosenttia kirurgeista Britanniassa on naisia, vaikka 70% lääketieteellisen opiskelijoista on naisia. Syylliseksi löydetään ammatin ympärillä oleva "poikakulttuuri" ja median luoma machoimago. Monet kirurgit työskentelevät jopa 100 tuntia viikossa ja jos joku ottaa vapaita velvollisuuksistaan, katsotaan, että hän on pettänyt kentän. Eräs naisopiskelija sanoo, että hän ei edes harkinnut kirurgiaa, koska koko ala pyörii johtavan mieskirurgin ympärillä, jolle muut ovat vain apulaisia.

Kuinka löydät helpon nakin? Tuntomerkkeinä ovat mm. punaisiksi värjätyt hiukset, hatut, tekorusketus, runsas tupakanpoltto, teeskennelty biseksuaalisuus ja typerät vaatteet.

Suomi24:n feministipalstalta poimittua feministinlogiikkaa. Joku yrittää ensin sanoa suunnilleen näin: "1. Miehiä tippuu "systeemistä" paljon naisia enemmän 2. Naisilla ei ole enää "lasikattoa" tai estettä edetä vaikkapa presidentiksi asti.", johon vastataan näin: "Miehellä on huomattavasti paremmat mahdollisuudet olla vajoamatta pultsariksi kuin naisella päästä presidentiksi."

Tosi-teatteri

Blogistan näyttäytyy yhä minulle yhä enenevässä määrin tosi-teatterin kaltaisena näytöksenä. Iso-egoisimmat yrittävät työntyä esiin ja kaapata valokeilan siinä missä sivuroolien esittäjät lausuvat rutinoituneeseen tapaansa omia vuorosanojaan. Statisteja on kaikkein eniten - niitä, jotka esittivät aina koulun näytelmässä puuta. Sitten on yleisö, joka osaltaan on innokkaana osallistumassa tosi-teatteriin mukaan. Eräs osa yleisöstä vain seuraa lumoutuneena ja nauttii esityksestä. Tärkeän suolan näytökseen tuo se osa yleisöä, joka ei edes muista olevansa teatterissa, vaan eläytyy liiankin hyvin kuvitellen elävänsä oikeaa elämää. Osa luulee näytöstä draamaksi, toiset kuvittelevat sen olevan komediaa. Eksyneimmät ovat tulleet katsomaan musikaalia. Uusia tähtiä syttyy ja sammuu, eikä loppuratkaisua tiedä kukaan - paitsi käsikirjoittajat ja ohjaaja.

Naisellisuuden määritelmä puhuttaa taas kerran Ilta-Sanomien keskustelussa. Naisellisuushan koostuu niistä ominaisuuksista, jotka miehet kokevat viehättävinä naisissa. Nuo naiselliset piirteet liittyvät heikkouteen(siro rakenne), manipuloitavuuteen(herkkyys), vallan merkistön puuttumiseen ja helppoon luettavuuteen(ilmeikkyys tunnereaktioissa). Miehet viehättyvät naisista, jotka eivät edusta heille fyysistä uhkaa, joihin on mahdollista helposti vaikuttaa tunnemanipulaatiolla, jotka eivät yritä saada valtaa miehen ylitse ja joiden mielenliikkeitä on helppo lukea suoraan heidän ilmeistään. Tuollaisen naisen kanssa mies on tilanteen herra. Vastakohtana naisellisuudelle voisi mainita rekkakuskilesbon stereotyypin, joka huokuu uhmaavaa ilmeettömyyttä.

Ilta-Sanomien keskustelun osanottajat ovat naisellisuuden määrittelyissään ulkona kuin lumiukot juhannuksena:

- No, jos miehet on naisellisuuden sanelleet, niin täytyy todeta että, suomalainen nainen ei kyllä saneluun ole alistunut.

- Naisellisuuden kriteerit tuntuvat olevan paljolti miesten sanelemia. Media tietysti tukee näitä käsityksiä. Ihmettelen kovasti, että suurin osa naisista tuntuu mukisematta hyväksyvän tämän asiantilan ja vielä itse vahvistaa näitä stereotypioita.

- Nainen on silloin naisellinen, kun hän on oma itsensä.

- Itselleni naisellisuus on tietysti tapa katsoa maailmaa ja mielentila. Joskus se on korkeita korkoja, joskus farkut ja kävelykengät.

- Naisellisuus on yksinkertaisesti hyvää itsetuntoa.