Tutkimus vs. mielipide

Iltalehdessä pääministeri Vanhanen kommentoi rotuasiaa:

Kysymykseen, mitä mieltä pääministeri on mustien ja valkoisten välisistä älykkyyseroista, hän myönsi, ettei eroja ole. Minä en näe minkäänlaisia eroja.

Eli jos isä Vanhanen on tutkinut enemmän tai vähemmän tieteellisesti asiaa, niin sen voi poika kumota sanomalla, ettei "hän näe eroja ja että eroja ei ole". Ihan tuosta vaan, kun siltä sattuu tuntumaan. Toki Pääministerin lausunnot ovat ihan ymmärrettäviä moneltakin kannalta, mutta noin periaatteena on aika mielenkiintoista kumota jonkun tutkimuksia kysymällä asiaan ihmeemmin perehtymättömältä(?) henkilöltä hänen mielipidettään asiaan.

Tämän tyyppisiä aiheita saisi tulla enemmänkin mediaan poliitikkoja hiostamaan. Seuraavaksi Päämisteriltä voisi kysyä, että "onko sinulla tapana kumota muitakin tieteellisiä tutkimuksia mielipiteilläsi?". "Pöh, ei asbesti ole vaarallista. Minusta vain nyt tuntuu siltä että se ei ole vaarallista, vaikka serkkuni tutkimus väittääkin sitä vaaralliseksi." Poliittinen korrektius näyttää ajavan sen ohitse, että yritettäisiin selvittää ihan faktojen ja tutkimusten pohjalta, miten asia todella on.

Silvian ja kuninkaan jutut menevät Iltalehden jutussa hauskasti ristiin.

- Kuningatar Silvia on erittäin raivostunut siitä, että useat kuningas Kaarle Kustaan ystävät ovat löytäneet lähiaikoina huomattavasti itseään nuoremmat naisystävät.

- Kuninkaan itsensäkin mielestä on hienoa seurustella nuorten naisten kanssa. He ovat kuin raikas tuulahdus tylsissä juhlissa.

Jos minä olisin kunkku, niin jättäisin kyllä tuollaisen nuorten naisten kehumisen väliin ainakin kuningattaren seurassa. Se ei tee hyvää suhteelle.

Ihmisen seksikkyys riippuu hänen nimestään.

Elleissä keskustellaan rakastumisen vaikeudesta:

- Olen ollut suurimman osan elämästäni sinkkuna, koska rakastun äärimmäisen harvoin. Lisäksi minulla on ollut huonoa tuuria suhteissani ja suhteesta toipumiseen on mennyt aina varsin kauan aikaa. Useita miehiä olen tapaillut elämäni aikana, mutta se varsinainen CLICK vain tulee niin äärettömän harvoin. Joskus olen yrittänyt suhdetta jatkaa, vaikken ole todella ihastunut ollutkaan ja odotellut ystävyyden kyspsymistä rakastumiseksi, mutta niin ei ole yleensä käynyt.

- Minulla oli sama sinkkuaikana eli tapasin ihan mukavia miehiä, mutta tunne puuttui ( kemia) , siis rakastuminen.

- Voi että, ihan kuin olisin omia ajatuksiani lukenut! Ihan viime päivinä olen joutunut lopettamaan yhden suhteen, joka ei hyvästä tahdostakaan huolimatta johtanut ystävyydestä mihinkään.

- Ehkä vähän huonoa tuuria, mutten voi sille mitään, että välillä kadehdin ihmsiä, jotka vain ihastuvat tosi helposti.

- Alkuperäisen teksti oli kuin itseni kirjoittama. En minäkään
rakastu juuri millään.

- Voi olla, että minulla on korkeat kriteerit, mutta minkäs sillekään voi??? Tuskin pystyn rakastumaan johonkin ihmiseen väkisin, vaikka yrittäisinkin.

Onko markkina-arvokupla pullistunut jo niin suureksi, että rakastumiset on syytä unohtaa?

Tatu Vanhasen rotuoppi

Tatu Vanhasen tapaus keskusteluttaa, mutta valitettavasti kysymyksenasettelu aiheeseen liittyen on kovin epäantoisaa. Itseäni ihmetyttää kiihkomielinen suhtautuminen tutkimustuloksiin sekä niistä vedetyt johtopäätökset. Tutkimustulosten paikkansapitävyydestä keskusteleminen tieteelliseltä pohjalta on sinällään mielenkiintoista, mutta vielä mielenkiintoisempaa on pohtia kysymyksiä olettaen, että Vanhasen tutkimustuloksissa on perää ainakin suuntaa antavasti ja hänen toisten yhteiskuntien jälkeenjääneisyysoppiaan selittäen. Tässä joitakin mieleeni nousevia kysymyksiä:

1. Onko "pahaa tietoa" olemassa ja onko tieteenteko aina arvosidonnaista niin, että jo tutkimusaiheen valinta ja näkökulma pitävät sisällään valtapoliittisia kannanottoja.

2. Vanhanen vaatii kirjoituksessaan "länsimailta solidaarisuutta köyhiä maita kohtaan ja Suomeen tulevien siirtolaisten hän toivoo sulautuvan kantaväestöön seka-avioliitoilla." Jos henkilö tutkii älykkyyksiä ja tulosten perusteella vaatii tyhmien auttamista, niin onko hän rasisti? Vai ovatko muut, jotka eivät suostu myöntämään tyhmyyttä ja kohdistamaan apua sillä perusteella rasisteja?

3. Kumpi on rasistisempi lause? a) Kyllä te olette tyhmä kansa ja rotu. Tässä teille miljardi dollaria, jotta tyhmyydestänne huolimatta pääsisitte ihmisarvoisen elämän makuun. b) Te olette fiksu kansa ja rotu, yhtä fiksuja kuin me. Rahaa ei tipu.

4. Perinnöllisyystieteen professori Petter Portin kirjoittaa jutussa: "Vanhasen tapa ajatella älykkyys synnynnäisenä ominaisuutena on yhteiskunnallisesti vaarallista, jyrkkää ja taantumuksellista". Voiko jonkun ominaisuuden ajatteleminen synnynnäisenä olla sinällään vaarallista, riippumatta siitä, mihin arvoihin tuollainen ajattelu liittyy? Onko vaarallisempaa ajatella älykkyys ei synnynnäisenä ominaisuutena, jos sitä osaltaan kerran on?

5. Onko seuraava puhe rasistinen kenialaisen professorin lausumana: "Suomaiset ovat huonoja juoksijoita. Kyky juoksemiseen on perinnöllistä. Se selittää suomalaisten huonot tulokset olympialaisissa"?

6. Onko tämä hyvä vastaväite tuohon äskeiseen väittämään: "Molekyyligenetiikka osoittaa, että ryhmien erot dna-tasolla ovat promillen luokkaa. Erot juoksutaidoissa johtuvat harjoittelusta."?

7. Lisääntymisstrategiselta kannalta katsottuna älykkyys on tänä päivänä huono ominaisuus, ellei suorastaan surkea. Älykkäiksi väitetyt kansat lisääntyvät heikosti ja levittävät geenivarantoaan muihin maihin heikosti. Älykkäät naiset ovat erityisen heikkoja lisääntyjiä. Jos kerran älykkyys on tänä päivänä lisääntymistaistelun huonoimpia ominaisuuksia, niin miksi tyhmyyttä pitäisi hävetä?

Ilta-Sanomien keskustelusta poimittuja kommentteja:

- Tällaiset "tutkimukset" ovat edellisvuosisadan jurnutusta, joiden laukojat pitäisi lähettää Siperiaan uudelleenkoulutettaviksi. Noin tökeröllä rasismilla ei ole sijaa nykypäivän eurooppalaisessa sivistysvaltiossa.

- Fasismi nostaa rumaa päätään Suomessa. Fasismi pohjaa luonnontieteisiin - tai pikemminkin niiden väärinymmärtämiseen - ja ensimmäinen fasismin merkki on se, että biologiaa aletaan sotkemaan yhteiskuntatieteisiin ja sen jälkeen tehdään vielä väärät johtopäätökset. Fasismi pohjaa ennenkaikkea siihen, ettei piitata Humen giljotiinista (siitä, miten asiat vaikuttavat olevan, ei voida päätellä, miten niiden tulisi olla) vaan tehdään arvolauseita luonnonilmiöiden pohjalta.

- Toivoa vain sopii, että Tatu Vanhasen teorioille annetaan se arvo mikä niille kuuluu: Suoraan roskakoriin.

- Ei pakota järki päätä, jos käyttää huuhaahan perustuvaa IQ:ta tieteellisenä metodina. Aina pomppaa jostain esiin tyyppejä, jotka ratsastavat kansan tietämättömyydellä ajaakseen milloin mitäkin intressiään.

- Mitä sinällään rasistista muka on tieteellisessä työssä, jossa tutkitaan eri ihmisryhmien eroja? Onko myös rasistista tutkia ja sanoa, että esimerkiksi mustaihoisilla on suurempi kakkostyypin diabetesriski - tai, että valkoihoisilla on likinäköisyys yleisempää kuin mustaihoisilla?

- Aivan virheellisesti on Tatu Vanhasen, Yrjö Ahmavaaran ja muiden jo vuosia sitten saamia tutkimustuloksia leimattu "rasistisiksi". Esimerkiksi nuo tutkijat ovat huomanneet, että Afrikassa on merkittävä ja todellinen "älykkyystyhjiö" väestön keskuudessa, ja he ovat pohtineet mm. keinoja tuon tyhjiön poistamiseen. Mitä rasismia se sellainen on???

- Kärjistäen: Älykkyysosamäärällä 85 tullaan todennäköisemmin teiniäidiksi ja synnytetään todennäköisemmin 4-5 lasta kuin älykkyysosamäärällä 125, jolla todennäköisemmin mennään korkeakouluun ja synnytetään 1-2 lasta tai jäädään kokonaan lapsettomaksi. Siksi alhainen ÄO on lastensaannin kannalta etu korkeaan nähden.

Markkina-arvokuplan selitys

Seuraava teksti on koostettu sekaisin sekä tämän mainion Psychology todayn artikkelin pohjalta, että omista ajatuksistani, markkina-arvokielelle käännettyinä.

Ihmisen käsitys hänen omasta markkina-arvostaan on voimakkaasti riippuvainen siitä ympäristöstä, jossa hän elää ja jossa hän päivittäin näkee potentiaaliseksi luokittelemiaan partnerikanditaatteja. Jos mies elää kauniiden naisten ympäröimänä, hänen rimansa kumppanille asetetun ulkonäön suhteen nousee ylöspäin. Jos tuo mies on suhteessa "tavallisen näköisen" naisen kanssa, niin mies saattaa menettää ainakin osaltaan kykynsä nähdä kauneutta tuossa tavallisessa kumppanissaan. Mies ei ehkä kykenekään enää rakastamaan tuota tavallista kumppaniaan.

Evoluutiopsykologinen selitys ilmiölle on se, että ihmiset ovat tottuneet valitsemaan historiansa saatossa kumppaninsa pienestä ehdokkaiden joukosta, jolloinka vaatimustaso on suhteutunut olemassaolevaan tarjontaan. Nyt kun media on täynnä kauniita ihmisiä ja työ- sekä harrastusympäristöt samaten, ihmisten sisäinen, paljolti tiedostamaton markkina-arvorima nousee ylöspäin sekä miesten että naisten osalta. Ihmiset löytävät aina paljon tasokkaampia vertailukohtia, mikä saa tavalliset ihmiset näyttämään huonoilta kompromisseilta. Samaa ilmiötä voisi syyttää masennuksen yleisyyden alkuperästä - ihmisille löytyy aina itseään parempia vertailukohtia, eikä ihmisten ole useinkaan helppo kestää omaa huonouttaan. Voit olla kylän paras, mutta se ei ole valtakunnan tasolla mitään.

Miesten kohdalla rimaa nostaa mm. pornotarjonta. Miesten rimannousu on kuitenkin vain "fantasiatasoista", sillä kylmä todellisuus opettaa muut kuin ujot nörttipojat hyvin äkkiä siihen, että mahiksia megabeibeihin, eikä edes oman tasoisiin ei ole, sillä naisten rima on noussut myöskin.

Naisten riman nousu on naisten kodin ulkopuoliseen pariutumiselämään siirtymisen jälkeen ollut vielä hurjempaa. Siinä missä miesten riman nousulle oli vain fantasiatasoisia perusteita, naisten riman nousulle on sen lisäksi muitakin perusteita. Baariympäristöt ovat puolillaan toinen toistaan komeampia miehiä, jotka ulkonäkönsä lisäksi osoittavat kiinnostustaan naisiin. Naisille syntyy lukuisten ympärillä pyörivien komeiden miesten ja heiltä saadun myönteisen palautteen kautta vieläkin suurempi markkina-arvokupla kuin miehille.

Kun riman nousemisen aiheuttavaa markkina-arvokuplaa syntyy sekä miehille että naisille, niin pareja syntyy yhä vähemmän ja toisiinsa todella kiintyneitä tai rakastuneita pareja syntyy vähemmän. Riittävän tasokasta kumppania etsitään pitkään ja kun sitä ei tunnu löytyvän, niin tyydytään siihen kohtuulliseen vaihtoehtoon ja toivotaan, että kyllä se rakkaus sieltä vielä löytyy. Eli näennäisesti suurelta ja tasokkaalta vaikuttava partneriehdokaspooli rapauttaa henkilön mahdollisuudet rakastua tavalliseen, oman tasoiseensa kumppaniin.

Markkina-arvokuplasta ei hyödy juuri kukaan. Pareja syntyy vähemmän ja jos pari syntyy, kiintymyssuhde kumppaneiden välillä on heikko.

"The perception of the comparison pool is changed," says Gutierres. "In this context our partner doesn't look so great." Adds Kenrick: "You think, 'Yes, my partner's fine--but why do I have to settle for fine when there are just so many great people out there?'"

"When the concept of 'most beautiful' people in the world tends to be the same for everyone, it becomes more and more difficult to make more people happy," say the researchers. The same few beautiful people top everyone's list of desired partners--clearly an impossibility--and no one comes close to being matched with any of their choices. So people become unhappy with their partner possibilities.

"Most real-life divorces happen because one or the other spouse is dissatisfied with their mate," says Kanazawa. "The contrast effect can explain why men might unconsciously become dissatisfied. They don't know why they suddenly find their middle-aged wives not appealing anymore; their exposure to young women might be a reason."

Äitiyden "klubin" epämiellyttävät jäsenet.

Miksi Jennifer Lopez on seksisymboli?

Sukupuolten välisiä eroja

Steven Rhoads on kirjoittanut kirjan sukupuolten välisistä eroista. Täältä löytyy joitain ydinkohtia:

- "About 6 out of 7 men report masturbating more often than the average woman."

- "Among married men, 7 percent have had sex with more than twenty partners. Among male homosexual couples, 43 percent have had sex with more than twenty partners. Among lesbian couples, only 1 percent have had sex with more than twenty partners."

- "Women on average bench-press about one-third of what men do."

- "Women prefer average-looking or even unattractive doctors to very attractive teachers."

- "Highly-paid professional women have an even stronger preference for high-earning men than do women working in less well-paid jobs."

- "Men prefer a woman shorter than they are, and women a man who is taller. But on average men prefer her to be 4.5 inches shorter, while women want him a full 6 inches taller."

Steven Rhoads kertoo sukupuolten välisistä eroista vanhemmuudessa.

- Fathers tend to think that mothers worry too much about the children. Guilt mothers always think they could be and thus should be doing more with their kids. And moms, since they are worriers and parent with more intensity, are taskmasters with husbands about what needs doing and how it should be done. They tend to make dad into an assistant mom.

- Fathers frequently feel neglected by their wives who they think put their relationship with the kids ahead of their relationship with their husbands.

- Dads frequently think moms are too soft, for example, in comforting an older child who cries excessively when he falls down.But dads think this a larger problem as the kids get older and especially with teenage boys.
It's hard for a mom, used to being a nurturer, to become a disciplinarian, especially with a surly teenager who is now taller and looms over them. Mothers, loaded with estrogen and oxytocin, tend to be peacemakers. When dads try to discipline sons, the mother can be tempted to try to be a mediator rather than support the father. This can infuriate her husband.

Marginal revolutionista löytyy linkki artikkeliin, jossa kerrotaan, miksi shakin suurmestarit pärjäävät muita paremmin. Sama metodi toimii tieteessäkin:

...Novices were more likely to convince themselves that bad moves would work out in their favour, because they focused more on the countermoves that would benefit their strategy while ignoring those that led to the downfall of their cherished hypotheses...Conversely, masters tended to correctly predict when the eventual outcome of a move would weaken their position. "Grand masters think about what their opponents will do much more," says Byrne. "They tend to falsify their own hypotheses."

The philosopher Karl Popper called this process of hypothesis testing 'falsification', and thought that it was the best way to describe how science constantly questions and refines itself. It is often held up as the principle that separates scientific and non-scientific thinking. But cognitive research has shown that, in reality, many people find falsification difficult. Until the latest study, scientists were the only group of experts that had been shown to use falsification.

Naiset preferoivat renttuja lyhyissä seksisuhteissa, mutta eivät halua tyttärensä kihlautuvan rentun kanssa. Mikä todistaa sen hypoteesin puolesta, että naiset haluavat mahdolliselle pojalleen rentun geenit.

Jahtaavat ukkomiehet

Vuosien ja tuhansien miestyötuntien jälkeen KELA on onnistunut selvittämään tutkimuksessaan, että "masennuksesta paranevat parhaiten potilaat, jotka masennusoireista huolimatta uskovat tulevaisuuden tuovan tyydytystä elämäänsä", kertoo Iltalehti.

Eräs nettideittitapaus ja sen tulkinta:

Neiti A: - Vastasin yli 35 v.miehen ilmoon. Kaikinpuolin fiksulta vaikutti ja kertoi olevansa hyvännäköinenkin. Sitten selvisi ettei ikinä ollut vakavassa suhteessa. Mietin mikä vikana, kunnes tapasin hänet. Ylimielinen ja tosi outo tyyppi oli. Seuraavan kerran vastaan vain miehille, joilla on vähintään avoliitto kokemus eli on kelvannut joskus muillekin.

Tulkinta: Entäs jos se mies on halunnut eroon niistä eukoistaan? Näin varmaan on käynytkin, jos ylimielisen oloisesta miehestä on kyse. Eli jossain kohtaa ukko on todennut että "ompa nolo ämmä, taidampa lempata, haluun parempaa".

Neiti A: - Eli oli ylimielinen ja kiireinen, hyvä kun vaivautui istumaan. Kuulema oli tavannut paljon netin kautta, ja nytkin samana päivänä vissiin toiset treffit ellei kolmannetkin. Ei vaivautunut edes kunnolla juttelemaan ja tutustumaan minuun ihmisenä.

Tulkinta: - Homman juoni onkin siis niin että sinä pidit ukosta, mutta hän ei pitänyt sinusta ja rupesi jo treffien ensisenteistä lähtien tähtäämään illan kolmansiin treffiin jotka oli jo sovittu varmuuden vuoksi etukäteen. Et kelvannut tuolle miehelle, ja se sinua tässä niin hirveästi harmittaa. Yrität nyt lohduttaa itseäsi että no se olikin semmonen itsekäs kusipää, ja toivot saavasi selkääntaputtajia. Sama mies saattaa huomenna tulla tänne laittamaan viestiä että se "muodokas nainen" osoittautuikin treffien ensisilmäyksellä "ihraiseksi valaaksi".

Jahtaavat ukkomiehet potuttavat Elleissä:

- Nyt viime vuosina sinkkuna pyöriessäni silmäni ovat avautuneet ja olen saanut todeta että kunnon miehiä on todella harvassa.

- Olin myös 3 vuotta sinkkuna. Tosiaan voin sanoa myös että 10:stä 9 on vietävissä ukkomiehistä jos haluaisi.

- Itsekin olin parikymmentä vuotta poissa "markkinoilta" ja luotin aviomieheeni kuin vuoreen (erehdys, sittemmin huomasin). Nyt vasta tajuan millaisessa pumpulissa elin! Miehet ei pidä pettämistä yhtään minään ("kaikkihan sitä tekee") ja vaimot on siinä luulossa että ei minun mies ainakaan (huoh...). Aina yritetään kun vaan pienikin tilaisuus tulee.

Miksi rikkaat elävät pitempään? Koska he ovat älykkäämpiä?

Ohjeita miehille

Tekstiä kirjasta Viisas Aviomies(1952):

Jos vaimonne tuntuu olevan jatkuvasti riidanhaluinen, teidän on tiedettävä, että - 1. hän on sairas jollakin tavoin ja tarvitsee lääkärin apua. 2. hän potee alemmuuden tunnetta ja huutaa kärsimänsä vääryydet kieroon suuntautuneella itsepuolustuksella. 4. vaimonne on pelkästään halpamainen ja nauttii kohtausten järjestämisestä.

Senkin uhalla, että saan niskoilleni naisten vihat, paljasten teille nyt heikkoutemme, joka kohdistuu teidän kannaltanne turhanpäiväisiin pikku asioihin. 1. Yrittäkää tuoda vaimollenne usein halpoja ja mitättömiä pikku lahjoja - tuokaa piirustusnastoja, postimerkkejä tai yksi ainoa kukka. 3. Tuokaa hänelle kaunis nenäliina silloin tällöin.

Kun komean näköinen, lahjakas, terve, älykäs mies todella toimii isäntänä talossaan, hän on melkein aina tavattoman onnistunut. Kun mies toivottaa vieraat tervetulleeksi taloonsa, hän pystyy luomaan sellaisen tunnelman, johon nainen ei koskaan kykene.

Tekeekö poikaystävätyyny miehet tarpeettomiksi?

Läskiaktisvistit eivät pidä ylipainoa sairautena:

Fat-acceptance groups were dismayed when federal officials announced last month that Medicare was discarding its declaration that obesity isn't a disease. The policy change will likely prompt overweight Americans covered by Medicare to file medical claims for treatments such as stomach surgery and diet programs. "Obesity is not a disease".

Norjan prostituution käyttäjät organisoituvat. Päätavoitteena on taata, että käyttäjät saavat sitä palvelua, mistä ovat maksaneetkin. Prostituoituja arvioidaan järjestön sivulla skaalalla 1-6:

I also think it is tasteless how some of the clients discuss the women. But on the 'net the clients also discuss how one should treat prostitutes well. Arne Randers-Pehrson at Pro Sentret, the national center of expertise on prostitution, said that such sites could help form behavioral norms and were not necessarily a bad thing.

Freoneverything kehuu meksikolaisia naisia verrattuna amerikkalaisiin naisiin.

In Mexico you don?t marry one of the guys. You don?t marry a child-support bomb waiting to explode without visitation. You don?t marry a hundred pounds of irrational anger looking for an excuse. You marry a woman. The difference?my God, the difference.

Avioituneet naiset harrastivat seksiä enemmän 50-luvulla kuin nykyään.

Epämääräistä höpinää

Kun nyt en keksi mitään kovin oleellista sanottavaa, niin turvaudutaanpa sitten tällaiseen perusbloggaamiseen, eli epämääräisten ajatusten kokoamiseen ajatustenvirran mukana. Hmmm...olisi tässä aineksia uudeksi bloggaustyyliksi - kirjoittaa vain ja katsoo, mihin juna vie ja pitää riman matalalla. No, sellainen asia pyöri ainakin mielessä (yritän katsoa asiaa naisnäkökulmasta), että joutuvatko naiset kovinkin aktiivisesti näyttämään epäkiinnostuksensa mieheen, jotta mies ei saisi turhia romanttisia luuloja itsestään ja jotta ei ajauduttaisi tuskallisen vaivaannuttaviin tilanteisiin?

Esimerkiksi jos nainen on päivittäin tekemisissä uusien miestuttavuuksien kanssa ja nainen on varattu, niin pitääkö naisen jotenkin osata laittaa eleensä ja sanomisensa niin, että mies mahdollisimman epätodennäköisesti kiinnostuu naisesta eroottisesti? Eli naisen pitää vaikkapa katsella muualle kuin miestä silmiin, eikä kannata hymyillä liikaa flirttailusta puhumattakaan. Vai onko tilanne se, että osa naisista on epävarmoja itsestään ja siitä, pystyisivätkö he selviämään miehen mahdollisista romanttisista signaaleista kunnialla? Onko tässä kyseessä sellainen tilanne, johon miehet eivät koskaan joudu, eikä heidän tarvitse miettiä asioita tuolta kannalta?

Maalataan tähän väliin hiukan tulevaisuudenvisiota lihamarkkinoiden suunnasta. Naisista tulee pikku hiljaa yhä koulutetumpia ja paremmin menestyviä. Naiset alkavat suosia parinvalinnassaan yhä enemmän miehen nuoruutta ja ulkonäköä, varallisuuden jäädessä taka-alalle. Miehet satsaavat tuon seurauksena yhä enemmän ulkonäköönsä. Naisten tason noustessa yhä pienempi miesten joukko kiinnostaa naisia parisuhdemielessä. Alemmillakin markkinatasoilla käy niin, että miestarjonnan lisääntyessä naisilla on yhä enemmän valinnanvaraa.

Lopulta ollaan siinä tilanteessa, että 35v yh-naiset, jotka ovat harrastaneet lapsena satubalettia ennen suklaansyöntiuralle siirtymistään katsovat, että 30v. urheileva, yli 180cm pitkä mies vastaa heidän tasoaan. Seuraa pariutumisrituaaleja, jotka eivät ole kaunista katsottavaa. Urheilevat 30v miehet jakaantuvat kahteen luokkaan - rehellisehköihin seksinvonkaajiin ja suhteen etsimistä näytteleviin Auervaaroihin. YH:t vastaavat seksinvonkaajille, että seksiä on heille tarjolla kyllä ihan riittävästi, joten goodbye. Yh:t ajattelevat tasonsa liian suuriksi kuvitellen, että joku Auervaara olisi heistä tosissaan kiinnostunut. Seuraa nopeaa suhteilua ja mies häipyy. Yh menettää uskonsa miesten rehellisyyteen. Onko rehellisiä miehiä enää missään? Onhan niitä jossakin, mutta rehellisyydestä ei palkita.

Lopputuloksena kukaan ei ole oikein tyytyväinen. Näennäistarjonta nostaa naisten kuvittelut omasta parisuhdemarkkina-arvostaan kohtuuttoman ylös, kun kyse on vain seksimarkkina-arvosta. Miehille jää käsiin Musta Pekka - Joko otan sen paksun yh:n, valehtelet sille kuin ruuneperi saadaksesi seksiä tai sitten olet rehellinen mies ja tyydyt pornoon.

Muutama mielenkiintoinen nettitreffikeskustelu Suomi24:ssä.

Isän merkitys lapsen kehitykselle on tärkeä, jos äidillä on henkisiä ongelmia.

Äidit, jotka uskovat elävänsä pitkään, synnyttävät useammin poikia.

Työttömyyden riskit miehille

Kirja pitkäaikaistyöttömien selviytymisestä kertoo, että työttömyyttä kokeneiden miesten avioeroriski on viisinkertainen työllisiin verrattuna. Työttömyys siis tuottaa eroja, mutta vain miehille, sillä naisen työttömyys ei vaikuta eroamistodennäköisyyteen. Monet työttömiksi joutuneet naiset siirtyvätkin joustavasti kotiäitiyteen. Miehen joutuessa työttömäksi eron riski on sitä suurempi, mitä itsellisemmässä asemassa nainen toimii. Suurinta eronneisuus on tilanteissa, joissa nainen on yrittäjä.

Pitäisikö siis potkupäätöksiä miettiessä ottaa huomioon henkilön sukupuoli ja todennäköiset vaikutukset perhesuhteille? Entä onko itsellisen naisen ottaminen riski miehelle? Eikö itsellinen nainen ole tiukan paikan tullen valmis kantamaan elatusvastuuta, vai onko vain itsellisellä naisella enemmän rohkeutta jättää kiviriipaksi muodostuva mies, siinä missä epäitsellisellä naisella ei ole tuota ylellisyyttä käytettävissään?

Olisiko seuraavien kohtaloiden selittämisessä markkina-arvoteorialla töitä?

- Olen vi*tuuntunut kyynikko, koska suhteeni menevät kerta kerran jälkeen p*rseelleen. Miksi ihmeessä ei voi sanoa suoraan että ei vakavaa, ei ainakaan sun kans, sorppa. Vaan pitää odotuttaa ikuisuuksia... Todella kiva, taas tuhlasin aikaani turhaan mieheen josta ei ollut mihinkään, joka ei minua edes kunnioittanut, jos olisi olisi jättänyt heti. Ja kun rakastin en voinut jättää koska en tiedä antoi mulle toivoa että ehkä, että ehkä haluaakin vakavaa ja ehdotteli yhteen muuttamista toisena päivänä ja toisena oli tas ihan muuta mieltä. Pikku hiljaa alan vihaamaan miehiä, teistä ei ole mihinkään, petätte ja leikitte tunteilla. Siis tarkoitan ihan oikeasti, mun pää ei kestä enää tätä leikkikaluna olemista. Mun on turha edes kuvitella saavani kunnollista miestä joka minua rakastaisi oikeasti. Minä en kelpaa mikskään muuksi kuin pelkäksi panoksi, kukaan ei huoli minua rakastavaksi vaimokseen, lapsiensa äidiksi.

- Joo, täysin samanlaisia ajatuksia pää täynnä. Ilmeisesti olen vain niin epäkelpo yksilö, että mua saa aina käyttää hyväkseen..ja antaa olettaa että suhteessa voisi olla aineksia johonkin oikeaan kauneuteen. Samaa mieltä myös siitä, että on todella ärsyttävää "puhu eri lailla kun mitä teot sitten kertoo".

Farkiin voi ilmeisesti ostaa jutun sisään 300-400 dollarilla. Jos joku haluaa laittaa jutun sisään tälle sivulle, niin 300-400 euron hintaan se onnistuu varmasti, vaikka "uskottavuuteni" kärsisikin tuollaisesta markkinavoimien orjuudesta.

Kissan kielen pituuden määrittämismetodi.

Opettaako Tuhkimo-tarina lapsille vääriä ihanteita?

For the past 30 years feminists have been trying to kill off Cinderella. She makes a terrible role model. The new Cinderella films have lost the story's meaning - they just teach girls they must be pretty to be loved.

Naiset päästetään vankilasta pois miehiä aiemmin Los Angelesissa.

Raiskaussyytökset ovat usein tekaistuja:

According to a nine-year study conducted by former Purdue sociologist Eugene J. Kanin, in over 40 percent of the cases reviewed, the complainants eventually admitted that no rape had occurred.

Armeijan voi välttää Suomessa internetaddiktion vuoksi(?)

Ulkomaisia artikkeleita

Selibaatti on yhteyksissä masennukseen:

In a study of 82 people who identified themselves as involuntarily celibate, Donnelly and co-author Elisabeth Burgess concluded that unwanted abstinence often results from events that occur over a person's life. Most study participants felt their celibacy stems from a lack of sexual experiences at key transition points in adolescence, young adulthood or even in their adult lives.

The majority of respondents reported feeling as if opportunities had passed them by and their sexual development somehow had stalled in an earlier stage of life. Participants reported suffering from depression, and many celibates were dissatisfied, frustrated or angry about not having sexual relationships.

Since the data-gathering took place online, the majority of respondents had characteristics typical of people who have access to computers - young, male, white, well-educated individuals who hold professional jobs.

Miksi mukavilla jätkillä ei käy flaksi?

Ever wondered why women go for "assholes"? In reality, most of these assholes aren't assholes, they're simply untouchable. They do things on their own terms. They can't be negotiated with. They act with authority and get the respect that goes along with it. They can't be tested and they maintain independence from social constraints.

Independence in men can be thought of as "Seducing Women Without Even Trying". To an outside observer, you're not trying to pick up the women in question. Instead, you carry on as if women aren't that important to you. While seemingly arrogant, it somehow strikes a psychological chord with many women. Women find their energy and self-confidence strongly attractive. When women find these traits in a nice guy (which is rare), they usually marry him. When they find it in a bad boy, they usually just sleep with him.

Robin Bakayn miesten käyttöohje.

Ansaitsevatko itsensävahingoittajat osakseen sympatiaa?

The 60-a-day chain smoker cannot expect much sympathy if he develops lung cancer, nor can the gin-soaked alcoholic if he contracts liver cirrhosis. After all, their problems are entirely self-inflicted. Yet we are now expected to lavish our concern - and our money - on another group of patients who deliberately injure themselves by cutting, poisoning, mutilating or burning.

Before we all join this chorus of anguish, we should recognise that this kind of behaviour is destructive, self-indulgent and aggressive, bringing misery to all involved. Far from suffering silently, those who wound themselves are parading their grievances in the most melodramatic, physical manner, often seeking to punish friends and family. So much of self-harm is ruthlessly manipulative.

Usan laajin polygaaminen yhteisö Arizonassa ei ole herkkua pojille:

More than 400 males ages 13 and older who have been banished from the communities. "I was excommunicated by the prophet Warren Jeffs at the age of 16 because I decided I wanted to go to public school." The worst sin, though - the one for which most are banned - is simply becoming a mature young man in a society where older married men are seeking younger brides.

Miksi isku munille on niin hauskaa?

Thai-naiset ovat miehiään pahapäisempiä juovuksissa.

Keneltä ostat käytetyn auton?

Suomi24:llä on keskustelua nettitreffeistä:

- Laitoin ilmoitukseen hyvin selvästi, että olen hakemassa seuraa tositarkoituksella. Olen nyt tapaillut kahta miestä useamman kerran. Toinen osoittautui varsinaiseksi häntäheikiksi, joka saatuaan haluamansa noin viiden treffin jälkeen otti ja häipyi. Toisella on ilmeisesti meneillään useampia naisia. Joten varoituksen sana teille naiset: osa miehistä on tosiaankin sellaisia petoja, jotka ilmeisesti innostuvat lisää ajatuksesta, että nainen on tosissaan liikkeessä. Siis korkkaavat ja häipyvät.

- Otatte nettitreffeillenne just ne kaikista "vetävimmät", "parhaimmat" ja "edustavimmat" deittailijat. Aivan luonnollista, että niin teette. Mutta lähes aina jos mies mainostaa itseään vain hyvillä puolilla, kuin möisi käytettyä autoa( ajettu vain kesäisin, huoltokirja on mutta nyt kadoksissa, mummo ajanut hiljaa ja rauhallisesti) niin pitäisi terveessä järjessä hälytyskellojen soida.

- Tuon "tositarkoituksella" merkitys taitaa olla hiukan hämärtynyt, sillä itse muutamaan vastaavaan deitti-ilmoitukseen vastanneena olen havainnut, että kaikki vastaamaan vaivautuneet naiset ovat hakeneet vain jotain seikkailua. Toinen havainto on se, että jos "tositarkoituksella" liikkeellä oleva mies vastaa asiallisesti, ehkä itseään ja luonnettaan virtuaalisesti kuvaillen, niin eipä juuri vastauksia naisilta tule. Mutta jos taas muotoilee vastauksen 'auervaaramaisen' hauskasti, niin johan niitä vastauksia tulee, eli ei voi välttyä ajatukselta, että naiset vastaavat joko tietoisesti tai tietämättään juuri näille 'naissankareille' eikä näille tosissaan liikkeellä oleville miehille.

- Ja ainostaan vastasit niille miehille jotka osasivat tarpeeksi vedättää ja jätit niille miehille vastaamatta jotka kertoivat jotain "negatiivista" suoraa rehellisesti.

Nettideittailua voi tosiaankin verrata käytetyn auton ostoon. Jos ostaa auton siltä myyntimieheltä, joka kehuu estottomimmin omaa peliään, niin ostos voi epäonnistua. Tilanne on ikävä sekä rehellisten miesten että naisten kannalta.

Olen innostunut toisinaan katselemaan Eurosportilta potkunyrkkeilyä, K1:stä ym. ja mieleeni on tullut kysymys "entä jos tapeltaisiin oikeasti"? Potkunyrkkeilyissä potkiminen on yllätävän tehotonta ja johtaa silmämääräisesti arvioiden tyrmäyksiin yleensä vain vastustajan puolustuksen herpaannuttua ja sallittua tehokkaan päähän potkaisemisen. Muutoin tyrmäykset tehdään ihan perinteisellä nyrkkeilyllä, usein vasstustaja pikku hiljaa kypsyttäen. Lovelacen testissä oli linkki kirjoitukseen Ultimate Fightingin eri taistelutyylien arviointeihin. UFC lienee taistelulajeista lähinnä oikeaa tappelua, joten siitä saanee kuvan oikeasti menestyksekkäistä tappelumetodeista. Tässä hiukan yllätyksellisiä analyysin tuloksia tuolta ja tältä sivulta:

- The two disciplines that emerged as "superior" to all the others were 1) Brazilian Jujitsu?a grappling style that often involves defeating your opponent while lying on one?s back, and 2) Wrestling?no not "fake" stuff, but the real sport that they do in colleges and the Olympics.

- It's interesting to note, that these trained black belt martial artists and kung fu masters, once engaged in a real fight, are reduced to children's wrestling and basic slap and kicks.

Jujitsu oli minulle oudompi laji, mutta lähtökohtana siinä on, että koska 90% tappeluista päätyy kuitenkin maapainiin, niin harjoittelukin keskittyy siihen osioon. Ja maassakin keskitytään selällään puolustautumiseen. Painin menestyksen voisi päätellä jo pikkupoikia katsomalla. Evolutiivisesti ajatellen on luonnollista, että pikkupojat treenaavat leikin muodossa tehokkainta lajia. Jos kung fu olisi painia tehokkaampaa, niin pikkupojat luultavasti potkisivat kattoon kiinnitettyjä meloneja. K1-ottelussa oli mukana kerran yksi sumosuurmestari ja ottelua katsoessa tuli kyllä sellainen olo, että sumokat olisivat oikeassa tappelussa ylivoimaisia. 300 kiloa täytee vauhtiin ja istumaan vastustajan päälle, niin siinä eivät potkut paljon auta.

Urheilijoita, jotka eivät ole lähdössä olympialaisiin.

Laittaisitko tämän paidan päällesi?

Laulu alkuaineista.

Kumppanin löytämisen vaikeus kolmikymppisenä

Ellien keskustelusta löytyy paljon mielenkiintoisia havaintoja ja väittämiä kumppanin löytämisen vaikeudesta kolmikymppisenä:

- Tuttavapiirissäni onnellisimmat ja vakiintuneimmat parit ovat löytäneet toisensa jo vähän alle tai yli kaksikymppisinä. Onko kolmekymppisellä enää toivoa löytää kumppania, jos ei ole aikasemmin löytänyt? Mistä kolmeakymmentä lähestyvä nainen voi löytää vapaan ja sitoutumishaluisen miehen? Ne, jotka vielä ovat vapaina, eivät joko halua pariutua tai ovat muuten niin ongelmaisia, ettei heidän kanssaan voi ajatella esimerkiksi perheen perustamista. Toisella kierroksella olevat eivät enää halua lapsia, jos ovat niitä jo hankkineet. Monet vastikään vapautuneet tai vapautumassa olevat taas ovat niin hajalla edellisestä suhteestaan, etteivät missään tapauksessa halua mitään vakavaa seurustelua pitkään aikaan.

Mies: - siinähän se ongelma on etten saa mitään järkevää sanottua naisille. Olen vaan huomannut että ikää tullessa tulen entistä sulkeutuneemmaksi eikä kohta mikään kiinnosta. Nuoruus meni hujauksessa ja taitaa koko elämäkin mennä. Mä olen yrittänyt tutustua naisiin ei-baareissa koska en viihdy niissä.

- Baareissa käymättömyys lieneekin suurin yksittäinen tekijä miksi miehille käy niinkuin sinulle, eli jäävät yksin. Alkoholilla ja sen juomisella on tärkeä osuus suomalaisessa pariutumiskulttuurissa. Nuorena tyttöystäviin tutustutaan kun ollaan pussikaljoittelemassa tai kotibileissä juomassa, myöhemmin sitten baareissa ryyppäämässä ollessa. Moni joka ei näissä paikoissa viihdy kuvittelee esim. ulkomaisten elokuvien yms. innoittamina että naisiin voi tutustua helposti muuallakin kuin baariympäristössä. Niin ulkomailla varmasti voikin, mutta suomalaisessa kulttuurissa ei.

- Tässä totesinkin muutaman kaverin kanssa että 25-35v naisia ei tunnu olevain kun kolmea sorttia; Varatut, Yksinhuoltajat ja Hullut! Viimeisen 4v aikana lähes kaikki tapaamani varatut naiset ovat tuntuneet tasapainoisilta, avoimilta ja kaikin tavoin rakastettavilta. Vapaat taas on kaikki olleet enemmän ja vähemmän päästään vialla.
Yksinholtajiin en sekoonnu, vaikka niitä on muutama mukava tullut tavattuakin.

Luulin jossain vaiheessa statuksen ja muun hapatuksen olevan väline jolla sitten vanhempia 25-35v naisia paremmin houkutellaan. Tein saatanasti duunia kaiken mahdollisen hapatuksen ja elämän vakaan statuksen hankkimiseksi. Mistään näistä ei tullut muuta tulosta kuin vatsahaavanalku ja tukku rahaa josta on yksin turha iloita jossain savuisen baarin nurkassa haaveillen perheestä. Turhauttavinta on se, että on kaiken uurastanut valmiiksi perhe-elämää varten mutta naista ei sitten löydy.

- Miksiköhän miehet oikein luulevat, että pitää olla omaisuutta, jotta saisi naisen? Kun lukee esimerkiksi jotain deittinetti-ilmoituksia, miehet mainitsevat aika usein omistavansa sitä sun tätä kuten auton ja asunnon. Onko sellaisia naisia oikeasti paljon, joille omaisuus on jokin valintakriteeri? Itselleni ei todellakaan ole eikä muillekaan tuntemilleni naisille. Sen sijaan henkistä pääomaa pitää mielestäni olla.

- Missä niitä vapaita kolmekymppisiä miehiä sitten on? Jos ajattelen omaa tuttavapiiriäni, vapaina on seuraavanlaisia miehiä: alkoholisti, mielenterveysongelmainen, homo sekä muuan nelikymppinen, joka ei tiettävästi koskaan ole ollut naisen kanssa. Siis oikeasti. Ihan mukavia tyyppejä, mutta vakavampi seurustelu ei tule kenenkään kanssa kysymykseen.

- Nykyään ihmiset tapaa baareissa ja nettitreffeillä ym. Siinä mittaillaan toista muutama minuutti tai tunti ja jos ei synkkaa niin adios. No ei tietenkään synkkaa, jos muutaman tunnit tai minuutin juttelee. Jos ihmiset tapais toisiaan esim. jossain harrastuksissa, joissa ne tapais toisiaan usein ja rennossa ilmapiirissä (ilman sitä treffien kangistavaa tunnelmaa jossa ne vaan mittailee toisiaan päästä varpaisiin) ne vois ehkä oikeasti tutustua toiseen ja sitten vois vaikka kiinnostuskin herätä.

- Jotenkin puistattaa tämä nykypäivän "pikaruokakulttuuri" parinmetsästyksessä. Viiden sekunnin ensinäkemisen perusteella pitäisi tajunnan räjähtää ja sukkien pyöriä propellin lailla jaloissa.

- Eli nettideittailua en suosittele muuta kuin siinä tapauksessa, että jaksat juosta sadan miehen kanssa treffeillä. Muista, että kirjoittelu ei merkitse miehille mitään, joten moni sitten esittää kivaa kaveria vaikka todellisuudessa onkin törkimys. En tiedä miten ne sen taidon osaavat.

Elävässä elämässä on valitettavasti sellainen tilanne, että toisella kierroksella olevista miehistä kannattaa välttä niitä, joiden vaimo on pettänyt. Sellaiset miehet ovat todella katkeria ja kostonhimoisia, melkeinpä pahempia kuin ikänsä sinkkuna eläneet miehet.

- Itse olen ollut 2v yksin. Miehet jotka minuun ovat ihastuneet, ovat "perässäroikkujatyyppiä". Heillä ei tunnu olevan omia tavoitteita vaan yrittävät vain peesata. Sitä kestää silloin tällöin mutta pidemmän päälle alkaa ällöttää. En tiedä, miten saisi herätettyä itsenäisten miesten kiinnostuksen. Pitäisikö olla hauraampi ja prinsessamaisempi?

- Jos et loukkaannu, niin sanon suoraan mistä on kysymys. Vähänkin tasokkaampi mies, jos on sinkkuna enimmäkseen pysytellyt, on nähnyt naisia ns. lähitilanteissa kymmeniä, ellei satoja. Naisessa tarvitaan siis jotain poikkeuksellista, että tälläinen kaveri syttyy. Ongelma on tämä: siinä missä miesten käsitykset omasta arvostaan ja tasostaan ovat yleensä about oikeanlaisia (harvemmin tarvetta mihinkään itsehuijauksiin), suomalaisten naisten omakuva on yleensä enemmän kuin piirun verran todellisuudesta kaakkoon. Enemmän kuin kerran olen minäkin oikein huvittunut, kun jossain baarissa lievässä hönössä oleva AMK:n maisteri, jolla on tylsääkin tylsemmät jutut ja loppujen lopuksi mitäänsanomaton ulkonäkö, ikään kuin päättää että ohoh, tuohan mies voisi minulle kelvata. Samaan aikaan olen jo itse päättänyt aikoja sitten, että tuollaista junttia ei kestä katsella yhtä yötä enempää.

Muuttuvatko vaatimuksemme kumppanin suhteen ikääntyessämme ja kannattaako vaatimustasoa laskea?

Angelo was a 45-year-old, never-married contractor from Massachusetts. As the years went by, his standards were going down. "I?m not looking for Victoria?s Secret, like I used to be," he said. "Just a fairly attractive woman who is similar to me, who will laugh and be happy."

Annabel, a 40-year-old divorced mother of three, swore her standards hadn?t changed at all in the last 20 years. She just wanted a nice, stable guy who could bring three things to the relationship: sex, companionship and a knack for fixing things around the house.

Then there was Judy, a twice-divorced and once-widowed lawyer and mother of grown children. She sometimes felt a little too experienced and too sophisticated for the men in the conservative Bible Belt city where she lived. As she contemplated reentering the dating scene as a fifty-something woman, her standards were getting higher. Much higher. Judy?s mind was like a database of all her past relationships: sensitive to all sorts of subtle cues that might be the tip-off for some serious character flaw that could surface down the road. She would read the profiles of available men on the dating site she had joined, and find fault with just about every one of them.

Ja mikä oli lopputulos noiden henkilöiden kumppaninetsinnässä ja minkä johtopäätöksen siitä pystyy vetämään?

For his part, Angelo is still looking for that simple, happy woman to share his life. Most of his encounters are first dates or email correspondences that go nowhere. Annabel met a few promising men online, but she also met many others who never saw beyond the word "sex" in her profile, and were not the suitable mates she was hoping to find. Eventually, she started spending time with a local car dealer.

As for Judy, she hit a home run. She found a fourth husband who met all the requirements on her lengthy list. He?s a tall, handsome, educated, successful and well-traveled man with whom she shares an uncanny number of past experiences, including the death of one spouse and divorce from another.

It just goes to show that high standards are not a bad thing, even as you get older.

Lego-Hämähäkkimies elokuva.

Ajonopeuksia voidaan alentaa muuttamalla tiet vaarallisemman näköisiksi.

Maksullinen seksi Espanjassa

Eurostat on tehnyt tutkimuksen miesten ja naisten ajankäytöstä kymmenessä eri maassa.

In all ten countries, women spent much more time than men on domestic work, ranging from 50% more in Sweden to 90% more in France.

Espanjalaiset miehet käyttävät eniten maksullista seksiä:

The survey by Spain's National Statistics Institute found that one in 14 Spanish men visited a prostitute in 2003, while 27% admitted having paid for sex at least once during their lifetime. They found that Spanish women were more sexually conservative, with 55% saying they had only ever slept with one man. The survey came as no surprise to Spain's Association of Sex Clubs, which said recently that the monthly spend in its establishments was roughly ?100 (£66) for every male in the country.

Mitä päätelmiä tuosta pitäisi siten vetää? Tässä jotain ehdotuksia.

- Mitä yksiavioisempia maan naiset ovat, sitä enemmän miehet käyttävät maksullista seksiä.
- Asenneilmapiiri hyväksyy espanjalaisten miesten prostituution käytön, kunhan he vain tulevat takaisin vaimojensa luo. Tärkeintä on pitää perhe kasassa.
- Jos tieto espanjalaisten naisten kumppanien määrästä pitää likikään paikkaansa, niin naisten ilmeisesti on aivan mahdollista elää nykymaailmassakin ilman seksipartnerilukumäärän kasvamista monille kymmenille.
- Pitäisikö Suomen ja Espanjan välillä järjestää kulttuurivaihtoa, jotta sekä "neitsytvaimoa" että maksutonta seksiä etsivien miesten kysyntä kohtaisi paremmin tarjonnan?
- Kumpi on parempi malli, espanjalainen perheinstituution tärkeimmäksi nostava malli vaiko Suomen yksilön oikeudet tärkeimmäksi nostava malli?
- Espanjalaisten miesten maksulliseen seksiin käyttämä keskimääräinen rahamäärä(100 euroa kuussa) kuulostaa hurjalta.

Onko alempitasoisuus aivojen rakenteessa?

Research published in the journal Nature suggests some men might be born seducers and others born blunderers. Scientists say the category a man falls into may depend on the "courtship circuit" in the brain. When it is working properly, seduction is carried out according to a strict order. First, a romantic approach with music, then tentative touching before anything gets too serious. But where some of the circuit's 60 cells are faulty, the male is turned into a clumsy fumbler, charging straight in rather than taking it slowly.

Miksi itsensä kutittaminen on vaikeaa?

When the body makes a movement a message is sent to the brain warning it what to expect. In this way, the brain predicts and already knows the outcome of an action before it is performed. This explains why you cannot tickle yourself - your brain already knows what to expect and de-sensitises the signal from your skin.

Kuinka ollaan ponneton Ircissä?

Kognitiivinen dissonanssi

Kolme suurta feministiä ja Kognitiivisen dissonanssin kirous: (Kognitiivisessa psykologiassa ajatellaan, että ihmiset pyrkivät muodostamaan kognitioista (ajatuksista, mielipiteistä, tiedoista, uskomuksista jne.) loogisia ja ristiriidattomia kokonaisuuksia.)

- For the three feminists, the cognitive dissonance would occur between the ideas that (1) they think males and females are the same (and thus there should be no discrimination against females) and (2) research shows sex differences between males and females. From Festinger's work, we can predict that the tendency will be not to alter their political, ideological beliefs (belief 1), but to rationalize away the findings.

- Possibly inspired by feminist rhetoric, attorneys have sued to make hair salons and others who cut hair charge the same amount for men's and women's haircuts. people who work in these salons say that it is much more work to cut women's hair. Women typically have more hair and it takes longer to do. Also, women are more critical, say the hair cutters, which again makes cutting their hair a more difficult task.

- Gloria Steinem, like many feminists and others who believe in mandated equality (not just equal opportunity; see Eisenman, 1995a), wants women to be hired just as much as men, and thus objects to any pre-employment screening that results in most women not passing. When confronted with the argument that many women are not strong enough to carry injured people out of a burning building, she gave a response which was both funny and sad. It was suggested that such women could only drag injured or unconscious people down the stairs, pulling them by their ankles, which could lead to head injuries, as Cato Burn, a scholar at the Heritage Foundation, pointed out. However, Steinem, trying to defend the hiring of female firefighters, said, "It's better to drag them out, because there is less smoke down there."

Huh huh, toivottavasti palon sattuessa kukaan naispalomies ei tule raahaamaan minua nilkoistani portaita alas. Täytyypä tarkistaakin palovaroittimen patterit muistaessani...

Isosisko kirjoittaa:

Tiesittekö muuten, että Suomessa naiset tekevät kotitöistä 67 prosenttia ja miehet 37 prosenttia?

Tietääkös Isosisko, että vaikka sinkkuna ollessani minä teenkin 100% kotitöistäni, niin silti teen vain 11% kotitöistä verrattuna naissinkun tekemiin 89% kotitöistä. Se se vasta on huutava vääryys.

Tiede kertoo vastauksen moniin nalkuttamista vaativiin kysymyksiin:

His brain takes in less sensory detail than a woman's, so he doesn't see or even feel the dust and household mess in the same way. Anyhow, the male brain attaches less personal identity to the inside of a home and more to the workplace or the yard -- which is why he doesn't get worked up about housework.

Male hormones such as testosterone and vasopressin set the male brain up to seek competitive, hierarchical groups in its constant quest to prove self-worth and identity. That is why men, paradoxically (from a hormonally altered new mother's point of view), become even more workaholic once they have kids, to whom they must also prove their worth.

Gurian says his book is aimed mainly at women. "Men get this already. They are living this brain but they don't have the conscious language to explain it. Women are not living it. The consequences are profound for a generation of "liberated" women brought up to believe it is men who have to change, and men who must respond to a female way of relating in order for marriage to succeed.

Iltalehti kertoo, että naiselokuvatähdet haluavat kumppanikseen yhä useammin itseänsä paljon nuoremman miehen. Lukijatehtävänä kysyisin, miksi ihmeessä juuri filmitähtinaiset haluavat itselleen (komean) nuoremman miehen? Miksi "tavalliset" naiset eivät halua nuorempaa miestä itselleen, vaikka suhde "toyboyn" kanssa voi toimiakin aivan mainiosti?

Törkeän seksistinen luonto tarvitsee Onionin mukaan lisää tasa-arvoa:

"Annie Secunda, a Boston-based females'-rights advocate, said swift action must be taken to address the problem of sexism within the animal kingdom. "We need to provide tigresses, hens, and all other females in nature with outreach programs and support networks," Secunda said. "We also need to impose standards through intervention. The males of all species need to hear loud and clear the message that this kind of animal behavior is not acceptable."

Voittaako helppo seksi avioitumisen ilot?

Helppo seksin saanti hidastaa miesten avioitumista:

The top 10 reasons why men are taking a longer time to wed, including enjoying single life, getting plenty of sex without marriage and facing fewer social pressures to marry. On the issue of children, none of the men in the focus groups expressed a burning desire for children, and most saw having children as a remote life goal and a responsibility they weren't yet ready to deal with.

"The median age of first marriage for men has reached 27, the oldest age in our nation's history," said David Popenoe, co-director of the National Marriage Project. "The good news is that men who marry later may be more financially stable and emotionally mature. The bad news is that they may be more inflexible and less able to make the compromises needed in marriage and family life." "Men are able to enjoy many of the benefits of marriage by living with a girlfriend without giving up their independence."

80% sinkkunaisista Saksassa on tyytyväisiä sinkkuelämäänsä.

More than 80 percent of single German women are perfectly happy without a man in tow and say living solo gives them more freedom to do what they want. Almost half the women said they preferred single life because it was easier to keep their homes tidy and 36 percent said with no man on the scene they didn't have to endure watching sports on television.

Tässä pientä vaatimusanalyysiä Deittinetistä löytyneeseen ilmoitukseen:

...Pidän miehistä, joilla on hyvä itsetunto ja huumorintaju ja jotka ovat älykkäitä, mieluiten älykkäämpiä kuin minä. Ulkoiselta olemukseltaan hoikka ja pitkä (n. 180 cm) vartalo miellyttää minua. Ulkonäöllä ei loppujen lopuksi ole kauheasti merkitystä, mutta olen huomannut, että vaikka kuinka asiaa itselleni toitotan, lyhyet ja/tai lihavat miehet eivät tule kysymykseen kohdallani. Ja sitten se tärkein ominaisuus eli luotettavuus. Se on yhteiselämän perusehto... Minulla ei enää ole minkäänlaista tarvetta tutustua yhteenkään hengaajaan tai pelkkiä elämän seksi- yms. iloja kaipaavaan mieheen...Ai niin, ja vuoden sisällä eronneet tai erotetut, älkää vastatko, sillä ette oikeasti ole vielä valmiita mihinkään rakentavaan juttuun.

Jos noita miehelle asetettavia edellytyksiä arvioidaan ihan numeropohjalta, niin voidaan päätyä tämän kaltaiseen analyysiin: Hyvä itsetunto on 40 prosentilla miehistä, huumorintaju 30 prosentilla, älykkäämpiä kuin kyseinen AMK:sta valmistunut nainen on 20 prosenttia miehistä, Hoikkia miehistä on 40 prosenttia ja sopivan mittaisia samaten 40 prosenttia. Luotettavia miehistä on 30 prosenttia ja ei vuoden sisällä eronneita 30 prosenttia. Tuohon kun laitetaan päälle sopivan ikäryhmä 10%, ei liian ruma tai omituinen 70%, niin päädytään loppulaskelmaan, että kuvatun kaltaisia miehiä löytyy noin yksi 40 000 miehestä. Onnea vain etsintään.

Hmm...???:

Given the success of ATM personalisation in North America and Asia, we could expect to see the first personalised ATM in the UK within a year.

Syytön mies raiskattiin vankilan suihkussa Australiassa.

Mies voittaa lotossa kaksi päivää sen jälkeen, kun hän on eronnut pettävästä vaimostaan.

Illuusio.

Isän rooli perheessä

Moroskoopin kirjoitus isän ja poikien viikonlopun vietosta on poikinut erilaisia tulkintoja. Birdy tulkitsee tilanteen näin:

Katsokaas täysi-ikäinenkin mies mielellään perheessä yrittää olla se poikien kaveri, reilu jätkä ja mielellään liittyy lasten puolelle tiukkapipoäitiä vastaan...Moroskoopin tarinassa mies asettui lapsikatraaseen sillä 'kilteimmällä' tavalla, eli isä ostaa lasten tykkäämistä pomppimalla äidin auktoriteetin tai äidin asettamien sääntöjen yli. 'Kato isi on reilu mies, ei meidän tartte äidin sääntöjä noudattaa, me ollaan miehiä nääs'. Näin sitä isi opettaa lapsille, että puolisoa tulee kunnioittaa ja hänen sanansa ottaa vakavasti. Näin sitä isi opettaa lapsille, että miehet paskat haistattavat naisille ja että isin suostumus on aina ostettavissa, kunhan äiti häipyy paikalta. Toivon, että tuo juttu oli Pekka Puupää ja Justiina - tason karrikatyyria. Muutoin puistattaa.

Tietenkään miesten entistä tietoisempi vastuullisuus ja vanhempana olo tasaveroisesti naisten kanssa EI VOI OLLA mikään vastaus, ratkaisu tai lääke rajusti vähentyneeseen syntyvyyteen, eihän?

Elämätön elämä puolestaan tulkitsee tilanteen näin:

Eli kyse onkin loppujen lopuksi siitä, että Birdyä ärsyttää, kun äiti ei saakaan aina sanella oikeaa kasvatuksen ja perhe-elämän mallia. Tämä on mielenkiintoista sikäli, että feministit yleensä kuitenkin toivovat tiukkojen perheensisäisten roolimallien murtamista. Siis sitä, että miehet osallistuisivat kasvatukseen ja lastenhoitoon siinä missä naisetkin. Kuitenkin näillä vaatimuksille, kuten Birdyn kirjoitus osoittaa, on leimallista se, että osallistumisen tulee tapahtua äidin sanelemalla tavalla. Jopa feministitkin lankeavat pitämään äitejä kasvatuksen asiantuntijoina ja miehiä toissijaisina sopeutujina.

Todellakin tämäntyyppisissä tilanteissa on kyse vallasta. Kyse on siitä, että on toimittu toisin kuin äidin seurassa. Perhe-elämän valta-asema on kirvonnut äidin käsistä. Se on varmasti pelottavaa, kun on tottunut tahtipuikkoa pitelemään...Surullista on se, että naiset suhtautuvat kategorisen negatiivisesti miesten pyrkimyksiin toimia tasavertaisena, omana persoonanaan esiintyvänä vanhempana. Tuskinpa miehistä koskaan voi tulla tasavertaisia kasvattajia, jos perheessä tehdään äidin toimesta aina selväksi, että miehen tapa toimia on väärin. Se opetetaan pojille lapsesta asti. Ja sitten pitäisi aikuisena kantaa vastuuta omista lapsista.

Itse kallistun Elämättömän elämän tulkinnan puolelle. Moroskoopin kuvaus isän ja poikien viikonlopusta näytti miehen näkökulmasta juuri sellaiselta, millaisen viikonlopun pojat haluaisivat viettää. Mukana ei ollut mitään erityisen vaarallista toimintaa. Ainoastaan poikien tavalla tehtyä toimintaa. "Tiukkapipoiset äidit" haluavat kuitenkin, että kaikki tehdään heidän tiukkapipoisella, oikealla tavallaan, joka on oikea siksi, että se on heidän mielestään oikea. Kunnon isä perheessä on äidin pikku apupoika, jolla ei ole omaa tahtoa ja joka kunnioittaa äidin tiukkapipoisia kasvatusmenetelmiä, vaikka niissä ei olisi sen kummempaa rationaalista "järkeä".

Jos äitien suhtautuminen isien kasvatuspanokseen on yleensäkin tuollaista, niin ei ole ihme, että isät eivät halua osallistua omalta osaltaan lasten kasvattamiseen. Tilanteen oikein tulkinnut äiti olisi tuollaisen viikonlopun jälkeen tokaissut, että "onpas minulla ihana mies, kun hän järjesti pojille mahtavan viikonlopun". Moroskooppi on kirjoittanut aiheesta oman vastineensa.

Lihavan naisen elämää puuttuu kirjoituksessaan Ilta-Sanomien keskusteluun synnyttämisen velvollisuudesta:

Itse en, vaikka aktiivisesti olenkin mukana vapaaehtoisesti lapsettomien forumeissa, ole kohdannut vielä yhtään vapaaehtoisesti lapsetonta, jonka syyt lapsettomuuteen ovat materialistiset. Tämä lieneekin vaan erinomaisten äitien näkemys meistä luonnottomista lapsettomista, kun eihän kellään voi oikeasti olla mitään järkeviä syitä olla haluamatta lapsia.

City-lehden artikkeli on asiasta hiukan toista mieltä kirjoittaessaan pitenevän nuoruuden vaikutuksista:

"Perheen perustaminen ei houkuttele alle kolmikymppisiä pidentyneen nuoruuden kulttuurissa, koska individualistisesta elämänorientaatiosta on tullut normi. Yllättäen vanhemmuuteen ryhtymistä tarkastellaan myös syntymättömän lapsen parhaan näkökulmasta", sosiologi Kaisa Ketokivi sanoo. Se tarkoittaa sitä, että nuoret aikuiset mittaavat omaa elämäntilannettaan sen mukaan, kuinka hyvät olosuhteet he voisivat tarjota syntymättömälle lapselleen. Ja rima nostetaan epärealistisen korkealle. "Ne arvot, joita nuoret kaupunkilaiset liittävät perheeseen ovat aika perinteisiä ja tietyssä mielessä vaikeita saavuttaa. Ja toisaalta perheen perustaminen voidaan kokea myös tietynlaisena kapinana. Hyvänä syynä pudottautua työelämästä hetkeksi."

Jarkko on nuori aikuinen kaupunkilainen. "Ja parasta olisi, että on häilätty, nähty ja matkusteltu ennen lapsen hankkimista. Ettei ota sen jälkeen pattiin, että jäi jotakin tekemättä. Ja se on iso kysymys, että onko valmis kasvattamaan lapsen? Kyllä sen helposti pystyy duunaamaan, mutta miten siitä saa ihmisen?" Aikuisuuden ja lapsuuden rajapyykkinä onkin useammin perheen perustaminen kuin työelämään siirtyminen. Ja ristiriita on kova; toisaalta nuoruudesta ja vapaudesta ei haluta luopua ja toisaalta ?oikean? elämän puuttumisen aiheuttama haamusärky on kovaa.

Loppupuheenvuoro menkööt Väestöliitolle:

Perheen isä on tunnustettava kaikessa lainsäädännössä ja lain tulkintatilanteissa tasavertaiseksi vanhemmaksi velvollisuuksineen ja oikeuksineen. Isän tehtävän hoitoa on pyrittävä perheneuvontapalveluin ja yhteiskunnallisella valistuksella tukemaan siten, että isän rooli perheen toisena vanhempana vahvistuisi ja saisi oman leimallisen merkityksensä.

Voiko uran ja äitiyden yhdistää?

Hollantilaisprofessori väittää Hesarissa, että uraa ja äitiyttä ei voi yhdistää. "Ura ja äitiys ovat sovittamattomassa ristiriidassa. Väestö pienenee, jos naiset ovat mukana työelämässä." Väestön väheneminen tulee olemaan pommi, jonka merkitystä ei olla vielä edes ymmärretty. Nykyinen kehitys alkoi, kun ehkäisypillerit yleistyivät 30-40 vuotta sitten. Syntyvyystilastot kertovat asiasta omaa korutonta kieltää. Miten te ratkaisisitte syntyvyysongelman, jos olisitte asiasta vastuussa. Heitän malliksi jotain vaihtoehtoja:

1) Kyseessä ei ole mikään oikea ongelma, joten jättäisin asian sikseen. Jos syntyvyys pysyy pienenä, niin so what? Ongelma ratkeaa itsestäänkin. Ihmisten lisääntymisiin ei pidä puuttua.

2) Antaisin synnyttäjille rahallisen korvauksen jokaisesta lapsesta. Jos pieni rahamäärä ei riitä, niin korottaisin summaa niin kauan kun se riittäisi.

3) Pakolaiset tai siirtolaiset ratkaisisivat ongelman helposti. Kehitetään joku pakolaisten tai siirtolaisten hankintaohjelma väestökehityksen tervehdyttämiseksi. Jos ei muuten ulkomaalaisia saataisi suomeen, niin hankittaisiin niitä sitten vaikkapa rahan voimalla.

4) Antaisin keppiä naisille. Naiset pois työelämästä ja ehkäisypillerit kieltoon. Syntyvyys on osattu pitää korkeana kautta historian ilman, että mitään rahallista panostusta asiaan tarvitaan.

5) Uskonto kunniaan kouluista lähtien. Uskonnollinen moraali pitää syntyvyyden korkealla.

Silmälasit ovat merkittävä hidaste partnerin etsinnässä:

There's more to the saying "men seldom make passes at girls who wear glasses" than meets the eye. Along similar lines, the study found that feelings of 'pulling power' significantly correlated with eyesight correction: 50% of those who'd changed from glasses to contacts reported a definite increase in their abilities. None reported any decrease. On the other hand, 80% of those that wore glasses on the night felt less able to attract a mate.

"Feelings of enhanced "pulling power" and improved self-confidence amongst contact lens wearers translated into tangible results on the night," said Dr McNicholas. "In fact, this group was over three times more likely to report 'hugging more, four times as likely to report kissing and contact lens wearers were also six times more likely to report "fondling" more than usual." Dr McNicholas said: "These days there are plenty of great designer frames available, and lots of people look good in glasses. Nevertheless, if you need eyesight correction, and you want to improve your 'pulling power' on an evening out , it's worth changing to contact lenses before you go out."

"Vaikean nakin" esittäminen kannattaa:

The dating strategy known as "playing hard to get" may be more than silly vanity or coyness, according to research recently published by two economists. Their conclusion, according to Anderson, is that playing hard to get may be an effective way for an individual to show that he or she could be a valuable, high-quality mate. "Our dating behavior," says Anderson, "reflects the kind of 'social price' we have set for ourselves. If our personal standards and courtship demands are high, we've put a high price on ourselves. In the marketplace, it's common to assume that the more expensive products are of higher quality. Putting a high price on ourselves implies that we have a lot to offer as a potential mate."

Homofobia ei olekaan fobia, vaan inhon tunteista alkunsa saava asenne:

Fear and disgust tend to arise out of different circumstances or contexts, and they manifest in very different ways. While fear causes a "get me away from that" reaction, disgust manifests as "get that away from me." These different emotional reactions can lead to very different behaviors. "If contempt and disgust drive homophobia, then it seems more of a moral or social problem than a psychopathological one," Lohr said. "If we start to consider negative attitudes pathological - implying that there's something medically wrong with prejudiced people, that they're somehow sick with their own attitudes - that seems to me misguided."

Isojalkainen tyttö.

Hauskoja kuvia kissoista.

Naisten jahtaaminen käy hengen päälle

Miksi miehet kuolevat naisia nuorempina?

Research shows men are naturally programmed to check out early at least sooner than women. What's so hazardous about being male? Researchers believe it ultimately has to do with early programming and the other sex, or, rather, pursuit of them.

Theories suggest that evolution designed men to expend more energy on fighting other males than fighting disease. This may have placed them at higher risk, but winning more females may have been a worthwhile tradeoff. All in all, the numbers suggest that evolutionary behavior doesn't always work well for men in modern times and that, argues Kruger, merits some attention. "There has been a big push in the last decade for women's health," he says. "Maybe it's time now to push for men's health issues too."

Japanissa uusi itsemurhaennätys. Miehet tekevät 75% itsemurhista.

Jos olet kateissa, kannattaa olla nainen:

Whenever a missing person becomes a continuing news story, she is almost certain to be an attractive white girl or young woman: "It´s all about sex," said Clark, vice president of the Poynter Institute for Media Studies in St. Petersburg, Fla. Young white women give editors and television producers what they want. "There are several common threads," Clark said. "The victims that get the most coverage are female rather than male. They are white, in general, rather than young people of color. They are at least middle class, if not upper middle class."

"The example of a bad murder would be the murder of an African-American person from a poor neighborhood," he said. "The definition of a good murder is a socialite killed by her jealous husband, the debutante murdered by her angry boyfriend." White is good; black is bad. Blonde is good; dark is bad. Young is good; old is bad.

Montrealilainen miesruokatarkastaja ei saa enää pitää hametta töissä.

His union's collective agreement says women can take retirement after 25 years of service, but that men have to work 30 years. LeLann says that's not fair, and he's been trying different ways to protest against the situation. "I started to wear a dress to protest."

189 kiloinen Giovanna Guidoni voittaa Miss Chubby kilpailun Italiassa.

Naisten raivo miehiä johtaan yllätti tutkijan:

"Stefan Bechtel, coauthor of a book on men and sex, collected data from over two thousand women before writing on women and sex. When asked what surprised him most in his research, Bechtel answered, "Rage." "Lots of women feel rage toward men. It was a revelation to me that you may the nicest guy in the world and the women you encounter may have had bad experiences with men, and that will affect their dealings with you." In his earlier research on men, Bechtel had found "virtually no rage in the men"s responses."

Hauskoja monopolikortteja.

Vitsi matemaatikoista.

Tylsää tietoa ja peukalosääntö

Tylsää knoppitietoa:

- The word golf stands for "Gentlemen Only, Ladies Forbidden." Vai tarkoittaako?

- World War II . . . Germany declared war on only one country...Which country was it?

Germany declared war only on the U.S. The other countries involved in the war, e.g., the U.K., Australia, France, Poland, etc. declared war on Germany.

- Two more English words that have no rhymes. I think you ought to know that as well as silver, purple, orange and month, there are at least two other English words that don't have any rhymes, as far as I know - they are "spirit" and "silver".

- Tibetans, Mongolians, and people in parts of western China put salt instead of sugar in their tea.

- It is impossible to lick your elbow.

- At least 75% of people who read this will try to lick their elbow.

- Coca-Cola was originally green.

- As the clock ticks over from 8:01PM on Wednesday, February 20th, 2002, time will (for sixty seconds only) read in perfect symmetry. To be more precise: 20:02, 20/02, 2002. It is an event which has only ever happened once before, and is something which will never be repeated.

- The phrase "rule of thumb" stems from a rule of law in England that came from a court case involving a Mr. Thumb. Mr. Thumb was a wife beater. Mrs. Thumb took Mr. Thumb to court. The court ruled that it was okay for Mr. Thumb to hit Mrs. Thumb but only as long as it was with a small stick.

71-vuotian nainen nai opiskelijapojan Keniassa.

Seksinpuutos aiheuttaa stressiä.

A recent study has found that the major cause of stress among men is not getting enough bedroom action.

Sopivan kokoinen hampurilainen isoonkin nälkään.

Lääkäriin meno voi pelottaa isoakin koiraa.

Vuoden mies.

Perusbloggaajan työpiste.

Näin kohtelias mies vie perheensä ostoksille.

Sikamiesteoria ja Markkina-arvoteoria

Parisuhdemarkkina-arvoteoria on noussut pienen tauon jälkeen jälleen keskustelun aiheeksi. On kysytty, mitä sillä tekee ja mihin sitä tarvitaan? Eikö samoista asioista ole puhuttu maailman sivu ennenkin, mutta eri termein? Nuo ovat ihan aiheellisia kysymyksiä. Löytääkseen vastauksen noihin kysymyksiin on tarkasteltava teorianmuodostusta yleisellä tasolla: "Mitä teorioilla tehdään ylipäätään?" Miksi ei vain puhuta asioista ihan yleisellä tasolla niin kuin normaalit ihmiset?

Teoriaa voidaan käyttää eräänä tarkastelunäkökulmana muiden joukossa selvittämään todellisuuden ihmiselämälle oleellisia piirteitä. Teoriasta voidaan myöskin johtaa käsitteitä, jotka ovat avuksi tuossa todellisuuden paremmassa ymmärtämisessä. Teorian saama suosio käytäntöön soveltamisessa kertoo lopultakin sen käyttökelpoisuuden työvälineenä. MAT on osoittanut elinvoimansa tuon käytännön kautta. Se on levittänyt lonkeronsa ja terminologiansa ainakin suomalaiseen netissä käytävään ihmissuhdekeskustelukäytäntöön. Jopa monet piintyneet MAT:n vastustajat ovat pikku hiljaa alkaneet käyttämään teoriaan liittyviä käsitteitä kirjoituksissaan.

MAT:n tarvetta voidaan perustella sillä, että pariutumisessa tulee vastaan paljon tilanteita, joiden ymmärtäminen ja menestyksellinen selvittäminen vaatii asiaan perehtymistä toiminnan ja "yritys ja erehdys" -menetelmän sijaan. Samat tilanteet voidaan toki kuvata ilman MAT:a. Seuraavassa yksi esimerkki MAT:n ja perinteisemmän selitysmallin erosta.

Perinteinen teoria naisten suusta usein kuultuna: "Miehet jakaantuvat lähinnä kahteen kategoriaan, kunnollisiin suhdetta etsiviin miehiin ja vain seksin perässä juokseviin sikamiehiin. Baarissa ollessa naisen olisi tärkeää selvittää, kumpaan kategoriaan iskemään tuleva mies kuuluu, mutta se ei ole aina helppoa. Jostain syystä minulle käy aina niin, että lankean noihin seksin perässä juokseviin sikamiehiin, eikä soittoa seuraavana päivänä kuulu. Joillakin on vain huonompi tuuri kuin toisilla pariutumisrintamalla.

Sama tilanne MAT:n näkökulmasta: Kaikki miehet kuuluvat samaan kategoriaan. Se, lähteekö mies hakemaan baarista pitkäaikaisempaa suhdetta jonkun naisen kanssa vaiko vain seksiä, riippuu lähinnä miehen ja naisen välisestä markkina-arvoerosta. Sama mies voi siis olla yhden naisen sika ja toisen prinssi. Se, miksi miehet sitten iskevät sellaisiakin naisia, jotka eivät kelpaa heille pitempiaikaisiksi kumppaneiksi, johtuu naisten erilaisista seksi- ja parisuhdemarkkina-arvoista. Siinä missä miesten seksi- ja parisuhdemarkkina-arvot ovat useimmiten hyvin lähellä toisiaan, naisilla nuo arvot ovat usein varsin etäällä toisistaan. Mitä matalampi naisen parisuhdemarkkina-arvo on, sitä suurempi on erotus suhteessa naisen seksisuhdemarkkina-arvoon.

Tilanne on siis eritasoisten naisten näkökulmasta katsottuna seuraava: YTN:lla markkina-arvot ovat suunnilleen samat, jolloinka he eivät havaitse todellisuudessaan suurtakaan eroa sikamiesten ja kunnon miesten välillä. ATN:t huomaavat eron niin selvästi, että väärinkäsityksiä miehen tarkoitusperistä nuoruuden naiiviuden jakson jälkeen tuskin voi kauheasti tulla. Ongelma seksi- ja parisuhdemarkkina-arvojen eroista koskettaa lähinnä KTN:a. Heidän seksi- ja parisuhdemarkkina-arvonsa eroavat toisistaan merkittävästi, mutta eivät niin merkittävästi, että pystyisivät vetämään samat selkeät johtopäätökset, mitä ATN:t pystyvät tekemään.

Miesten näkökulmasta ongelma on seuraavanlainen: Miehet haluavat sekä suhdetta että seksiä. Kumpaakin saa parhaiten käyttäytymällä (ei välttämällä sanallisen valehtelun kautta) niin kuin olisi suhdetta etsimässä. Baareissa miehiä vaivaa kuitenkin tuntemattoman miehen syndrooma. Miehiä baareissa on naisia enemmän, baareihin on kertynyt keskivertoa tasokkaampi osuus miehistä ja tuntematon mies näyttää naisten näkökulmasta muutenkin epäilyttävältä. Lopputulos on se, että iskemisessä onnistuessaan nainen on miehen näkökulmasta katsottuna yleensä ainakin muutamaa tasopykälää liian alhaalla kelvatakseen parisuhteeseen, vaikka nainen seksisuhteeseen kelpaakin. Sitä ei kuitenkaan koskaan sanota naiselle suoraan, koska se pilaisi myöskin seksinsaamismahdollisuudet.

Koska naisille ei koskaan sanota (tai sanotaan ainakin hyvin harvoin) suoraan heidän kelpaamistaan vain seksiin, mutta ei suhteeseen, naiset kehittävät päässään tilanteesta oman, vaillinaiseen informaatioon perustuvan selityksen - "sikamies ja kunnon mies" -teorian. Ongelma tuollaisesta todellisuutta huonosti kuvaavan teorian käytöstä näkyy naisten näkökulmasta väärinä ratkaisuina parisuhteen etsinnässä. Noita virheelliseen sikamies-teoriaan perustuvia aukkoja naistenmiehet voivat sitten käyttää hyväkseen seksiseikkailuissaan.

Tilanne voidaan tulkita toisin myöskin niin, että naiset kyllä intuitiivisesti ymmärtävät pari- ja seksisuhdemarkkina-arvojensa eroavuudet, mutta koska psykologisesti ottaen ei ole hyvä tai mukava käsitellä itseään oman paikkansa erilaisissa markkina-arvohierarkioissa tiedostaen, niin eräänlaisen torjunnan kautta suhdekysymykset palautetaan yhteensopivuuskysymysten ja sikamies -teorioiden asteelle. Kun villin seksiyön jälkeen mies ei soitakaan on helpompaa selittää tilanne "se oli taas yksi niistä vain seksin perässä olevista miehistä" tai "emme vain sopineet yhteen" selityksillä, vaikka paremmin tilannetta kuvaava selitys löytyisikin naisen seksi- ja parisuhdemarkkina-arvoeroa kuvaavasta teoriasta.

Lihavuus ongelmana parinetsinnässä

Elleissä kirjoitetaan lihavuuden ongelmista parinetsinnässä:

- Olen nuori, 21 vuotias nainen/tyttö. Olen ollut pienestä asti ylipainoinen...Yläasteella ollessani päätin laihduttaa, ja laihduinkin, parikymmentä kiloa. Olin tosi suosittu, niin muiden oppilaiden kuin opettajien silmissä. Nautin ehkä olostani, mutta sisälläni teki kipeää. Minua ylistettiin, sain ihmisarvoni takaisin. Olin lopultakin ihminen. Sitten, alkoi paineet lisääntyä, ja aloin lihota, ja lopuksi suorastaan ahmia. Lihosin jälleen pikkuhiljaa. Minua alettiin taas kiusata. Pojat, jotka olivat aluksi kiusanneet, sitten hoikistuessani ihastuneet minuun, alkoivat taas kiusata ja halveksua minua. Ihmisarvoni oli siis täysin kiloistani kiinni. Aloin vihata. Vihata syvästi...Saan kuulla päivittäin lihavuudestani. Miehille en kelpaa, koska olen tällainen. Tiedän, pitäisi laihduttaa, mutta en pysty. Niin hullulta kuin se kuulostaakin, en halua...Minä etsin epätoivoisesti ihmistä, (miestä)joka rakastaisi JA pitäisi minua kauniina tällaisena kuin olen. Pohjimmiltani tiedän, että se on oikeastaan täysin mahdotonta, silti elättelen toivoa.

- Avovaimoni on suurinpiirtein saman kokoinen kuin sinä. Minua ei haittaa tippaakaan lihavuus ulkonäöllisesti, hän on seksikkäin ihminen kenet olen tavannut.

- Mielestäni olet vähän harhateillä uskomuksiesi kanssa. Se, että olisit laiha tai hoikka ei tee sinusta yhtään sen rakastettavampaa tai ihailtavampaa tai että sinun elämäsi olisi jotenkin parempaa hoikempana...Vasta kun olet hyväksynyt itsesi ja rakastat itseäsi voit alkaa rakastamaan muitakin ja sinut huomataan. ei sen vuoksi, että oilisit hoikka tai lihava vaan iloisena , toiset huomioonottavana reiluna ja kauniina itsellisenä naisena. Siihen miehet rakastuvat. Toivoisin, että menisit myös lääkärin puheille , jos saisit vaikka apua vähän tuohon itsetuntunto puoleen niin muutkin asiat lähtevät siitä rullaamaan.

- Minun mielestäni sinun pitäisi lopettaa lihavuuden pohtiminen tykkänään ja hakea apua taustalla piilevään mahdolliseen pikku ongelmaan. Ota yhteys vaikka johonkin psykiatriin tai mielenterveystoimistoon saadaksesi keskustella jonkun asiantuntijan kanssa ongelmastasi.

- Sitten vielä yksi "ongelma" tuli mieleen. Että olenhan itsekin jonkunverran kriittinen. Ei minulle KUKA TAHANSA mies kelpaa... (moni kaveri sanookin et jos ei kerta kelpaa miksi valitan että itse en kelpaa?) tuntuu että jos on lihava, ei ole valinnanvaraa... tälloin minusta juuri se lihavan ihmisarvottomuus korostuu... Et jos on lihava ei saa tykätä sellaisista miehistä kuin tykkää. Pitää ottaa se joka ekana huolii.

- Itsellänikin oli samantapaisia ajatuksia seurustelusta aikoinaan: en suostunut "tyytymään" johonkin vain siksi, että olen lihava. Minulla ei ollut juuri ulkonäkökriteereitä, vaan ainoastaan selkeä näkemys siitä, että kumppanini tulisi "sytyttää". Mummoni neuvo " Jos et saa sitä, jota rakastat, rakasta sitä, jonka saat." kuulosti alistuvalta, surkealta ja teki minut hirveän vihaiseksi. Mutta löysinpä miehen, joka "sytytti" ja joka syttyi minusta myös!!! Kannatti odottaa!

Selväksi on varmaan jo tullut, että ongelma ei ole itse lihavuus, vaan itsetuntosi. Ongelmasi ovat vain kiteytyneet lihavuuteesi ja sen ympärillä pyörimiseen, jos ymmärrät;). Opettele pitämään itsestäsi, niin saat toisetkin pitämään itsestäsi.

Keskusteluketju on mielenkiintoinen, ei pelkästään lihavuuden ongelmien, vaan markkina-arvopuheen takia, jota tosin käydään ilman markkina-arvoterminologiaa. Ilman selkeää markkina-arvotermistöä keskustelijat hakevat selityksiä suunnilleen vastaavista asioista, mutta omine sanoineen.

Lihavuuden vaikutukset näkyvät negatiivisempina suhdemarkkinoilla kun niitä tarkastelee poikien (naisilta kiellettyä tietoa) epäkorrektista "sianmetsästys" perspektiivistä (via Lovelacen testi:)

"Let's go out and pick up some pigs tonight," the guy would say. He homed in on fat girls, demanded oral sex, then kicked them out of the car when he was done...Hogging, after all, is something men talk about with men, not women... It's not that they prefer fat women, they say. It's just easier...Mark doesn't dispute their size. But he resists the "monster" label. "The problem is, sometimes they're really nice people." He feels sorry for them, sorry for using them, sorry for being a jerk.

Many guys claim the hog should be, and often is, grateful for their attentions. "Fat chicks never get laid, because no one wants to see 'em naked," Scott explains. "They understand their place," Rick says. "They know they're pigs. They don't get it like a normal girl could. They're desperate." No woman wants to think of herself as a hog, much less let her girlfriends see her that way. The victims are silent.

Some guys even admit they go for hogs because it's the only door open to them. "Sure, we could hit on good-looking chicks, but we're such West Park retards, it doesn't happen," Rick says. "We've lowered our standards so low, they're no standards at all," Mark adds. "In a certain sense, he has a point," he says. "It's fat women I usually masturbate to. Because they get me off. . . . I can't get Tyra Banks, nor do I want to. But there's something about violating this little pig that makes me happy."

Meiningin mörköjuttua lukiessa tulee väistämättä mieleen, elävätkö miehet ja naiset hyvinkin erilaisissa subjektiivisissa todellisuuksissa. Ainakin on helppo ymmärtää, miksi joidenkin naisten on vaikea samaistua juttuihin "saamisen vaikeudesta".

Niille, jotka eivät vielä ole huomanneet, Kysyn vaan on antanut oman arvokkaan panoksensa markkina-arvoteorian kehittelyyn.

Kauneuskilpailu, jonne päästäkseen pitää olla todistetusti leikelty.

Tärkeää nippelitietoa. "John Kerry" anagrammina on "horny jerk."

"Gay boyfriend"-musavideo.

Tämä juttu ulostuslääkkeiden väärinkäytöstä oli niin hervoton, ttä piti laittaa se tännekin. (via Linko)