Miesaktiivi Ralf Sund: Pöyristyttävää asenteellisuutta
Näillä naisellisilla aseilla saat mieheltä tahtosi läpi
SRV:n selitys: Pätevää naista ei saatu
Sisäsiistejä päiväunia
As pregnancies on the frontline soar, MoD tells women soldiers: Carry a condom
Feministi Iines
Väitös: Käsitöiden harrastajat neuvovat toisiaan verkossa
HS: Tasa-arvoa päätöksiin huoltajuudesta
Poikiensa kohtaloa sureva isä
Mirjam Nordström toi esille (HS Mielipide 16. 5.), että naiset eivät ole syypäitä miesten epätasaarvoon. Hän sanoo, että mies kokee olevansa epätasa-arvoinen naisten hakiessa avioeroa. Edelleen hän jatkaa, että "näin voi olla, mutta miksi naiset hakevat eroa?" Onko tästä pääteltävissä, että on oikein, että isät ovat heikoilla erotilanteissa?
Erityisesti isät ovat täysin altavastaajia huoltajuusriidoissa. Huomaamattaan Nordström sanoo, että naiset pärjäävät eronkin jälkeen lasten kanssa. Juuri tästähän on kyse.
Olisi varmasti paljon vähemmän syrjäytyneitä isiä, jos isillä olisi nykyistä suurempi oikeus lasten tapaamisiin ja jos isät edes joskus saisivat lasten (erityisesti poikiensa) huoltajuuden. Suurin syy eroisien syrjäytymiseen on ehdottomasti lasten menetys.
On hämmentävää, että isien roolia huoltajana ei vieläkään käsitellä alkuunkaan tasavertaisesti äitien kanssa. Nykyisät on melkein huijattu toimimaan kuin kunnon isät heidän saamatta kuitenkaan tasapuolista kohtelua erossa. Erityisesti sosiaalitoimen selvitykset lähtevät siitä, että äiti on tietysti paras huoltaja, ellei toisin selkeästi todisteta.
Kolmivuotiaan pojan isä pitää tärkeänä (HS Mielipide 16. 5.), että persoonallisuushäiriöiset vanhemmat tunnistettaisiin lapsiriidoissa. Kokemukseni mukaan ei käräjäoikeus eikä hovikaan selvitä mitään. Ne vain tukeutuvat sosiaalityöntekijän selvitykseen. Vaikka äiti tekee kaikkensa eristääkseen ja vieraannuttaakseen 8- ja 13-vuotiaat poikani isästään, ei oikeus ota siihen kantaa.
13-vuotias poika on sosiaalitoimen psykologille kertonut haluavansa asua puolet ajastaan isän luona. Oikeuden mielestä äiti saa kuitenkin estää pojan tapaamisen isänsä kanssa, vaikka lain mukaan yli 12-vuotiaalla pojalla on oikeus omasta tahdostaan tavata isäänsä juuri niin paljon kuin haluaa myös määrättyjen tapaamisaikojen ulkopuolella. Jos poika muuttaa isänsä luo, häntä ei mikään taho sieltä hae pois.
Kun äiti estää pojan ja minun tapaamiset, ei mikään viranomaistaho auta poikaa: ei lastensuojelu, ei lastenvalvoja, ei poliisi, ei kukaan. Miten se on mahdollista? Vanhempien ollessa erimielisiä pakotetaan poika itse päättämään asumisestaan, mikä on kyllä varsin julmaa ja kohtuutonta.
Sairaanhoitajien tasa-arvoinen palkka