Risto nuoleskelija

Kenestä Risto Rohkea vuonna 2009?

Demarinaiset etsivät aktiivista, aatteellista ja avoimesti feminististä miestä Risto Rohkea 2009 -palkinnon saajaksi. Tunnetko Sinä tällaisen miehen? Kerro hänestä meille!

Näin kirjoittaa Hännikäinen kirjansa sivulla 113:

Yksi Pelimiehen johtoajatus, jota [Neil] Strauss ei suoraan sano, on se, että seksuaalinen valta on länsimaisissa "hyvinvointiyhteiskunnissa" aina ollut naisilla, ja nyt miesten on aika tasata tilit. Tämä tapahtuu häikäilemättömän donjuanismin avulla: pelimies vie eikä vikise. Hän ei osoita haluavansa naista, vaan tekee itsensä niin haluttavaksi, ettei nainen voi vastustaa häntä. Pohjalla on täysin oikea oivallus, että sisimmässään monet naiset haluavat vahvaa ja itsevarmaa miestä, joka ohjaa heidät myrskjen läpi.

Straussin strategia on epäilemättä tehokas, mutta kovin vapauttavalta se ei vaikuta. Se ei yritäkään nakertaa viettelykulttuurin perustuksia tai muuttaa pelin sääntöjä, vaan käyttää niitä omaksi hyödykseen. Miesten harteille tuntuu kasaantuvan vielä enemmän paineita: hänen on jatkuvasti markkinoitava itseään ja tultava pokaamisen huippuosaajaksi. Hänen pitää viljellä hymyä, sulavaa käytöstä, hienostuneita vihjailuja, nokkelaa huumoria. Omana itsenään oleminen on virhe, sillä pelimies ei yritäkään etsiä sielunyhteyttä, vaan tehdä tulosta, iskeä mahdollisimman paljon naisia.

Konstig: Tulevat tänne viemään meidän naiset

Tällä hetkellä Suomessa äidin oikeus juoda on yhä suurempi kuin lapsen oikeus syntyä terveenä.

Malmin väitöskirjasta (suomennoksia)

Seksistiset stereotyypit miehistä, kuten macho-maskuliinisuus ja ritarillisuus vahvistavat ja uusintavat stereotyyppisiä käsityksiä miehistä. Maternalismin ydinajatus on puolestaan käsitys naisista ylivertaisina lastenhoitajina ja erityisen tärkeinä henkilöinä lapsille.

Maternalistiset ideat vahvistuvat sosiaalityön feministisessä teoriassa, jonka mukaan naisten ja lasten edut ovat yhtenevät ja naispuolisten sosiaalityöntekijöiden tulisi pyrkiä samaistumaan heidän naisasiakkaihinsa. Ne ovat johtaneet siihen laajalle levinneeseen uskomukseen, että isät ovat vain toissijaisia vanhempia. Miesten luokittelu toissijaisiksi vanhemmiksi johtaa myös siihen, että miehiä pidetään sopimattomina lasten huoltajiksi ja sopimattomina saamaan lasten huoltajuutta itselleen.

Matriarkaaliset organisaatiot yhdistävät eri lähteistä saatuja meemejä feministisesti ennakkoasennoituneella tavalla, jotka johtavat miehille epäedullisiin kaksoisstandardeihin. Suureksi osaksi ennakkoasenne syntyy tarkoittamattomasti ja vain osittain naisjärjestöjen tarkoituksellisten toimien seurauksena. Pääasialliset syyt miesten syrjintään löytyvät meemeistä, jotka johtuvat naisten dominoivasta asemasta matriarkaattiin kuuluvilla alueilla. Huoltajuuskiistoissa todennäköinen miesten syrjinnän syy piilee seksismissä ja maternalismissa, jotka kuvaavat miehet elättäjiksi ja naiset lastenhoitajiksi. Kun tuota mallia sovelletaan avioeroissa, se johtaa todennäköisesti siihen, että miehet jatkavat elättämistään (elatusapu) ja naisista tulee yksinhuoltajia. Myös yhteishuoltajuuden mallissa tilanne muodostuu helposti sellaiseksi, että naisista tulee lähihuoltajia.

Feminiininen ja maternalistinen ennakkoasenne kuuluu osaksi sosiaalityön ammattietiikkaa, jossa sosiaalityöntekijöiden on identifioiduttava asiakkaidensa asemaan. Vaikka sosiaalityö näyttää periaatteessa tasa-arvoiselta ja rationaaliselta, se voi johtaa epäsuoraan syrjintää miehiä kohtaan, jos suuri osa sosiaalityöntekijöistä on naisia. Naispuoliselle sosiaalityöntekijälle voi olla hyvin vaikeaa kohdella aviomiestä ja vaimoa tasapuolisesti avioeron yhteydessä, varsinkin jos vaimo ottaa ensin yhteyttä sosiaaliviranomaisiin.

Miehet työttömiksi

Anu Saagim: Pettäkää ulkomailla!

Anu sanoo välillä soimanneensa itseään kieltäydyttyään houkuttelevista tarjouksista, joita miehiltä tulee kuulemma monin kerroin enemmän kuin mihin Anu suostuu.

As Layoffs Surge, Women May Pass Men in Job Force

The proportion of women who are working has changed very little since the recession started. But a full 82 percent of the job losses have befallen men, who are heavily represented in distressed industries like manufacturing and construction.

Sexist feminism

Pasi Malmin haastattelu (audio)

Huumorifeministi

Moilasen Manifesti 6.

Tiedättekö, mikä on feministien lempilaji yleisurheilukilpailuissa?
Miesten seipään karsinta.

Miksi sumopainijat ajelevat vartalostaan karvat pois?
Ettei heitä luultaisi feministeiksi.

Kotitöiden jakaminen parantaa seksielämää!

Miten miehen saisi imuroimaan tai tiskaamaan?

Meriläinen: Tutkimusten mukaan niissä parisuhteissa, joissa kotityöt jaetaan tasan, on parempaa seksiä ja vähemmän eroja. Jos toinen joutuu olemaan koko ajan tyytymätön, kokee epäoikeudenmukaisuutta ja joutuu jatkuvasti nalkuttamaan, parisuhde kärsii. Jos nainen hoivaa ja passaa jatkuvasti miestä, se näkyy seksissä.

Näinhän se on: kun mies maksaa seksistä muodossa tai toisessa, saa paremmin seksiä.

Tutkija: Miesten syrjinnästä vaietaan

Lukijakommentti: Noh noh, mies joka valittaa syrjinnästä, ei ole mies eikä mikään. Herrasmies ei valita, vaan suhtautuu kaikkeen rakentavasti.

Miesten syrjintä työpaikoilla

Miesten syrjinnästä työpaikoilla

Niinkuin sanoin minulla on kokemusta erittäin monista eri yrityksistä niin pienistä kuin suuryhtiöistäkin varsinkin naisvaltaisissa työyhteisöissä. Täytyy sanoa, että toimiessani nais-esimiesten lukuun ongelmat tulevat esiin hyvin nopeasti. Ensin he kyllä mielellään palkkaavat toimeksiantoon osaavan ja charmikkaan miehen. Monet esimiesnaiset varsinkin keski-ikäiset ja vanhemmat käyttävät kuitenkin esimiesasemaansa naisellisen egonsa nostattamiseen odottaen, että mies häntä liehittelee ja palvelee vain koska hän on naisesimies. Naisesimies ei yleisesti näe metsää puilta vaan puuttuu pikkuasiohin, jotka eivät ole oleellisia, pompottaen alaistaan ja puuttuen joka asiaan. Väittäsin myös, että naisesimies käyttää useimmin kuin miesesimies asemaansa seksin saamiseen varsinkin, jos hän on eronnut tai yksinäinen. Useat miehet tähän myös ”alistuu” nostamatta seksuaalista häirintä syytöstä. Naisesimies tuo myös omat perhe tai henkilökohtaiset ongelmansa työpaikalle työtilanteisiin alistaen tai purkaen pahaa oloaan työkavereihin, toisinkuin mies-esimies.

Kun naisesimies huomaa, että miehellä onkin luonnetta eikä hän ole mikään alistuva tossukka niin välittömästi alkaa selkään puukotus; varsinkin naisesimies joka on epävarma esimiesasemassaan muodostaa alaisina olevista naisista siskoporukan, vastavoiman miestä vastaan. Alkaa pahansuopaiset puheet seläntakana, mitään keinoja ei jätetä käyttämättä. Syyttäminen seksuaalisestä häirinnästä on erittäin yleinen tapa alistaa mies. Virheitä etsitään ja niitä tehdään vaikka tikusta, jonka jälkeen onkin hyvä viedä asia joko henkilöstö osastostolle tai miesjohtajalle, jonka suosikki nainenesimies siis on.

Naisesimiehelle syntyy melkeinpä paniikki ja hirmuinen stressi asian suhteen ja hän alkaa taistelemaan olematonta uhkaa vastaan pelätessään ilmeisesti asemansa tai arvovaltansa puolesta, ettei näyttäisi heikolta tai huonolta muiden alaistensa edessä. Mies-esimiehet ottavat johtamisen yleensä rennommin ilman turhaa stressiä tai paranoijaa silloin myös työyhteisö on viihtyisämpi.

Asevelvollisuuslaki syrjii miehiä

Mies etsii tasa-arvoa

Miehetkin tasa-arvoisiksi!

Älä syyllistä äitiä

Vapiskaa feministit! Vasemmistoliitto laatii miespoliittisen ohjelman

Juu, kyllä nyt on feministeillä vellit pöksyssä.

Toisilla on pointtia, toisilla ei

Katsoin muuten maanantaina Voimalan. Ei olisi pitänyt. Yhdessäkin Henry Laasasessa on jo yksi liikaa, ja nyt ruudussa muuan Timo Hännikäinen (mm. runoilija) itki ja valitti, kun naiset ei anna. Tyyppi totesi naama peruslukemilla vihaavansa naisia, koska nämä pihtaavat. Voi Timotimotimo. Katso peiliin, kuuntele itseäsi ja mieti, mistä johtuu että sulle ei irtoa.

Mistä helvetistä näitä miehiä oikein tulee? Menkää pois.

Joka neljäs työtön yksinhuoltaja työttömyysloukussa

joka neljäs työtön yksinhuoltaja elää paremmin tuilla kuin pienellä palkalla.

Se on kauhea loukku, kun tuet vaan on liian suuret. Kielenkäyttö ylläpitää kuvaa yksinhuoltajista suuresti sorrettuna ryhmänä.

Päihdeäitien pakkohoito vaatii myös eettisten arvojen pohdintaa (Kirjoittaja on lääketieteellisen etiikan professori Turun yliopistossa.)

Vanhemmilla on myös vapaus välittää jälkeläisilleen vialliset geeninsä ja epäterveelliset elämäntapansa, vaikka seurauksena olisi vakava tai jopa henkeä uhkaava sairaus. Näin on osittain siksi, että yhteiskunnan rajoitusten ja pakkotoimien katsotaan merkitsevän tällä henkilökohtaisen elämän ydinalueella moraalisessa ja psykologisessa mielessä suuria – ehkä kohtuuttomiakin – menetyksiä ja uhrauksia.

Pakkokeinojen käyttäminen lapsen edun turvaamiseksi tuntuu eettisesti arveluttavalta ja ylimitoitetulta. Miten varmistamme esimerkiksi sen, että pakkohoitoon ei joudu henkilöitä, jotka eivät sinne oikeasti kuuluisi? Miten vältymme perättömiltä ilmiannoilta ja alkoholia raskauden aikana kohtuullisesti käyttävien naisten leimautumiselta?

Pakollinen huumetestaus osana äitiysneuvolatoimintaa olisi eettisesti kyseenalaista jo yksinomaan siksi, että se sisältää ajatuksen, että odottava äiti on epäilty päihdeäiti, kunnes toisin osoitetaan.

Hyvä tavaton! Kuka on mennyt ehdottamaan äitien syyllistämistä. Tärkeintä kuitenkin on, että työttömyysloukussa elävää narkkari-alkoholisti äitiä ei vain syyllistetä ja aiheuteta hänelle huonoa omatuntoa.

38 vuotta nuorempi tyttöystävä jätti Frederikin

Lähes jokainen mies on syrjitty

Löytyykö listalta keskustelijoita, joita kiinnostaa se varsinainen asia vastapuolen edustajien dissaamisen sijasta?

On tullut selväksi, että maailmassa on ihmisiä, jotka eivät pidä Pasi Malmesta. Voidaanko siirtyä eteenpäin? Miten olisi nyt sen asia puhumisen kanssa? Vai pistetäänkö tämä keskustelu jäihin hedelmättömänä Pasi Malmen dissaajien ansiosta? Sillä tavallako siellä tiedemaailmassa on tyypillistä toimia - tukahduttaa keskustelu asiasta keskittymällä yhden ihmisen lokaamiseen ja vielä tämän selän takana? Vai edustaako tämä linja jotakin ideologisesti värittyneempää tahoa?

Pitääkö mun kutsua Pasi Malmi tähän mukaan?

päällimmäiseksi mauksi jäänyt suuhun havainto siitä, miten miesten tasa-arvon epäkohdista puhujaa lähinnä haukutaan runsaasti ja anteeksipyytelemättömästi - feministien toimesta. Yhtäkään haukutun miehen väitettä ei ole edes esimerkinomaisesti kumottu, omia huikeita tieteellisiä meriittejä esitelty tai oikein mitään muutakaan itse asiasta tai väitteistä sanottu.

Harvinaisen fiksunoloinen 21-vuotias nainen.

Miesten syrjintä

Miehiin kohdistuva sukupuolisyrjintä Suomessa yleistä

Hallintotieteiden lisensiaatin Pasi Malmin vastavalmistuneen väitöskirjan mukaan lähes kaikki suomalaiset miehet joutuvat kokemaan elämänsä aikana sukupuolisyrjintää. Tutkimuksen mukaan miehiin kohdistuva syrjintä kuitenkin sivuutetaan virallisessa tasa-arvopolitiikassa lähes systemaattisesti.

Yllätyshavainto: Kaikkia suomalaismiehiä syrjitään (tämän blogin lukijat luultavasti putosivat penkiltä kuullessaan "yllätyshavainnosta")

Näin Suomi syrjii miehiä

Lähes kaikki miehet joutuvat sukupuolisyrjityksi

Syrjitäänkö Suomessa miehiä?

Kaikkia miehiä syrjitään

Kuuntele Pasi Malmin haastattelu (8min 41s)

HS: Lähes jokainen mies kokee sukupuolisyrjintää

Miesten asema huolettaa

Miehillä muutosremontin aika:

Naiset ovat sopeutuneet muuttuneeseen maailmaan paremmin, ja monelle perinteistä annettujen roolien perään itkeville miehille ei ole enää mitään roolia tällaisessa yhteiskunnassa.

Ilman että ymmärtää aloittaa itsessään isohkon sisäisen muutosremontin. Olutpullot ja pleikkarit sivuun ja miettimään oikeasti mitä pitäisi elämällään tehdä. Soturit ja kankeat, narsistiset äijämäisyydet ovat katoavaa evoluutiota. Nyrkillä ja rakenteellisella väkivallalla tätä miehelle omaa paikkaa ei modernissa maailmassa enää oteta.

Naisten älykkyys on kokonaisuudessa huomattavasti korkeampi kuin miesten, joista löytyy sitten harvoja tosi älykkäitä.

Miten niin äijämäisyys on katoavaa evoluutiota? Ainakaan seksuaalivalinta ei tue tuota väitettä.

Miesten asema Suomessa huolettaa – Vasemmistoliitto heräsi

Harmiton pila

Vesa Keskisen oikeudenkäynnistä on kehkeytymässä farssi.

Sisarusten avustaja toi puolestaan esille sen, ettei Vesa Keskinen ole voinut kovin paljon kärsiä raiskausväitteiden aiheuttamasta kohusta.

- Vesa Keskinen on pikemminkin julkisuushakuinen henkilö, hän totesi.

Valjakkalan vaimo: En ole naimisissa kolmoismurhaajan vaan ihmisen kanssa

- Mä en itse asiassa ole naimisissa kolmoismurhaajan kanssa, vaan ihmisen kanssa. Hän on tervein ja parasluontoisin ja ihanin mies, jonka olen tavannut.

Naisempatiaa: Voimala eilen - seksuaalinen syrjäytyminen...onko seksi kansalaisoikeus?

Feministin käsikirja

Feministin käsikirja

Feminismi-kirjan kirjoittanut Meriläinen sanoo Huomenta Suomessa, että 2000-luvun feminismi on myös "miesten vapautusliike".

Rusinat pullasta feminismi

Feministin eroottiset tarinat

Puheenaihe: Mikä on mielestäsi pahin tasa-arvo-ongelma nykypäivänä?

Lisäys: Huomenta Suomi -ohjelma

Pojat

Onko vika pojissa, koulujärjestelmässä vai vielä syvemmällä
Poikaohjelmalla on jo tulenpalava kiire

Kansallisella poikaohjelmalla - minkälaiseksi se käytännön tasolla ja nykyisen tasa-arvolain puitteissa sitten muotoutuisikin, on joka tapauksessa tulenpalava kiire, sillä hälytyskellot ovat soineet viimeaikoina jo siihen tahtiin ja volyymilla, että tuskin kukaan on voinut olla niitä kuulematta, tuntematta ja näkemättä.

Mutta, onko ongelma sittenkin vain poikien ja rehtori Rusasen, joka on tätä samaa teemaa toistuvasti koettanut nostaa yleiseksi keskustelunaiheeksi - turhaanko?

Ei, kyllä ongelma tulisi nähdä yhteisenä koulutuksellisena epäkohtana ja myös koko yhteiskuntarauhaa uhkaavana vaaramomenttina. Kyllä tässä ollaan viimekädessä ’samassa veneessä’ kaikki, niin menestyjät, syrjäytyneet, tytöt, pojat, naiset kuin miehetkin. Vastuu yhteiskuntamme hyvinvoinnista kuuluu jokaiselle, joka suinkin ”kynnelle kykenee”.

Voimala

Kahdeksikon synnyttäneellä pakkomielle lapsiin

MIKSI naisilla ei tulisi olla asevelvollisuutta? (kysymys etenkin niille, joiden miestä miehen PITÄÄ mennä inttiin)

Voimala TV1 Maanantai klo 21.50 2.2.2009

Kommentteja Voimalasta

MAKSUTTOMAN SEKSIN HINTA Timo Hännikäinen: Ilman

Henna Virkkunen: Naisetkin kutsuntoihin

Viisikymppiset miehet

Väitöskirja miehiin kohdistuvasta syrjinnästä

6.2.2009 HTL Pasi Malmin väitös Lapin yliopistossa klo 12:00 aiheesta Miehiin kohdistuva sukupuolisyrjintä modernin hyvinvointivaltion kontekstissa. Väitöskirjassa esitellään meemiteoriaan, hallintotieteeseen ja naistutkimukseen perustuva yleinen teoria sukupuolisyrjinnästä. Sen jälkeen teoriaa verrataan tasa-arvovaltuutetun toimistolle vuosina 1997-2004 tehtyihin 800 valitukseen. Empiiriset havainnot tukevat teoriasta johdettuja päätelmiä, joiden mukaan naisvaltaisissa organisaatioissa ja organisaatioklustereissa sukupuolisyrjintä kohdistuu lähinnä miespuolisiin työntekijöihin ja asiakkaisiin.

Kirsi Virtanen: Nainen on kodissaan pirttihirmu!

YLE Radio 1: Jos haluu saada on pakko antaa

Hälyttävä tilasto miesten kuolleisuudesta

Mies ei saa ilmaista tunteitaan

Miesten tasa-arvo ja itsemurhakulttuurin miespainotteisuus

Kun tein aiheesta aikoinaan gradua, niin STAKESin tutkijat olivat kovin ärtyneen vihaisia, kun kysyin, miksi STAKES ei tutki itsemurhaa kulttuurisena ilmiönä ja sosiaalisena kysymyksenä - eli kulttuurin ongelmana. Kulttuuria muodostavien arvojen ja asenteiden ongelmana.

STAKES oli (ja on) päättänyt pitää itsemurhaa vain tautiluokituksellisena, diagnostisena ongelmana - eli tautina, sairautena, kulttuurin syöpänä, ei sen osatekijänä.

Se ei kuulu "puhtaaseen kulttuuriin", jota STAKES puolustaa ja luo. "Oikeaan Kulttuuriin" kuuluu vain ihanteellisia asioita, joten itsemurha ei voi olla kulttuurinen ilmiö. Kulttuuri ei voi generoida itsemurhia koska virallisesti määritelty suomalaisuus on jotakin sinänsä niin ihmeellisen hyvää. Itsemurhaajat ova kulttuurille rasite, kulttuuri ei ole näin rasite itsemurhaehdokkaille.

Suomalaisessa kulttuurissa on eräs hyvin selkeä roolitettu ilmiö.

Tunteet (varsinkaan negatiivisten ja epäselvien tunteiden ilmaisu) on sallittu suomalaisille naisille - mutta ei miehille.

Tämä asetelma tulee esille varsinkin kouluissa, joissa opettajien reaktiot oppilaiden tunnepurskahduksille ovat usein varsin sukupuolittuneet: tyttöjen tunnepurske saa opettajassa helposti esille huolenpitoa mutta pojan tunnepurske taas hermostuneisuutta ja jopa inhoa "häiriköstä". (Olen toiminut opettajana ja nähnyt suomalaisen opettajan skaalaa monessa koulussa).

Ilmiö on niin "itsestäänselvä" ja "selkeä" "osa kulttuuriamme", että naiset saavat käyttäytyä hämmästyneesti ja jopa loukkaantuneesti, jos miespuolinen ilmaisee "suoraan" tai hämmentyneenä tunteitaan.

Miesten emootiot ovat eksoottinen ilmiö naistenlehdissä ja monesti tuntuu, että sinne ne jäävät.

Mies ylittäessään emootioiden ilmaisussaan miehelle kulttuurisesti rajatun, hillityn roolihegemonian ikään kuin varastaa tällöin naisen omistamaa hegemoniaa emootiotransponoijana.

Roolivapaasti emotionaalinen mies uhkaa siis naisen itseoikeutettua vapautta ilmaista tunteita; liian vapaasti ilmaiseva mies on emotionaalinen terroristi ja naisen reviirille tunkeutuja. Miehen tehtävä on olla vakaa ja tunteitaan hallitseva jörö, jota voidaan säälitellä ja silitellä kuin lemmikkikissaa.

Jos suomalainen nainen sallii suomalaisen miehen ilmaista tunteita, tavallisesti nainen odottaa äärimmäisen hillittyä, selkeää ja analysoitua, ilmoitusluontoista interaktiota.

One in ten men could be victims of paternity fraud. I'm fighting for them ...not the money

Treffi-ilmoituksen satoa - alkaa usko loppumaan... ;)

ATM:lle luettavaa

Timo Hännikäinen: Ilman

Timo Hännikäisen seksuaalipoliittinen pamfletti tarkastelee nykyaikaa 1960-luvun seksuaalisen vallankumouksen perillisenä. Kumous on johtanut piinkovaan seksuaaliseen kilpailuun, jossa jotkut rakastelevat päivittäin, toiset muutaman kerran elämässään, kolmannet eivät koskaan. Seksittömät ovat seksuaalisen liberalismin syrjäytyneitä, jotka eivät tavoita median tyrkyttämiä aistinautintoja.

Seksuaalisesti syrjäytyneiltä puuttuvat vastarin­nan keinotkin vielä täydellisemmin kuin työttömil­tä. Seksiä voivat käyttää vallan välineinä vain ne, jotka ovat seksuaalisesti haluttuja, kuten Lysistrate -näytelmän ateenattaret. Millaista olisi puuttees­sa elävien kansalaistottelemattomuus ja terrorismi? Uhkaisivatko he kastroida itsensä julkisesti, ellei pe­rustettaisi valtion rahoittamia bordelleja?

Seksuaalinen syrjäytyminen on vakava ja vaiettu asia

Hännikäinen kysyykin, kuinka monen itsemurhan tehneen on ajanut tekoonsa seksuaalinen syrjäytyminen, vastentahtoisen selibaatin kurimus?

Kirja sisältää feminismikritiikkiä, mutta Hännikäinen ei tunnustaudu miesasialiikkeen kannattajaksi.

–Halusin kirjoittaa ihmisille, jotka ovat kyllästyneitä nykyiseen tasa-arvokeskusteluun, en kommentoidakseni sitä. Jos kirjalla on kauaskantoisempi ajatus, haluaisin saada aikaan inhimillisempää seksikäyttäytymistä yhteiskuntaan. Halusin vedota terveeseen järkeen, mikä Suomessa on tietysti epävarmaa.

–Puhun siis jonkinlaisen hyvinvointivaltion seksuaalisen vastineen puolesta, vaikkakaan en ole varma miten nykytilannetta voisi muuttaa.

Huom: Hännikäinen tänään televisiossa Voimalassa

Perhevapaat

HS: Perhevapaista ongelmia pienille yrityksille

Stakesin tekemä tutkimus perhevapaiden vaikutuksista yrityksiin on saanut runsaasti julkisuutta. Siinä kerrotaan, että henkilöstöjohtajien mielestä perhevapailla ei juurikaan ole vaikutusta, ja nyt sitä julistetaan koko totuutena.

Pk-yrittäjät näkevät asian toisin. Suomen yrityksistä yli 90 prosenttia on alle kymmenen henkeä työllistäviä mikroyrityksiä. Niille perhevapaat ja etenkin niiden kustannukset aiheuttavat harmaita hiuksia.

Laskelmien mukaan äitiys maksaa yli 9 000 euroa työnantajalle. Päälle tulee vielä lisätyötä rekrytointien ja poissaolojen muodossa. Se on suuri summa pienyrittäjälle, joten onko ihme, että rekrytoinneissa mietitään äitiysasioita? Niitä mietitään myös suurissa yrityksissä, vaikka sitä ei julkisesti myönnetä.

Äitiyden kustannusten kaatuminen työnantajan niskaan on yksi suuri syy nuorten naisten pätkätöille, se on fakta. Moni pk-yrittäjä ei edes voi palkata nuorta naista, vaikka haluaisi, vain siitä syystä, että se voi kaataa koko yrityksen.

Moni raskaana oleva on jo raskausaikana paljon poissa töistä, mikä tuo haasteita työn organisointiin. Kelan sivuilta selviää, että poissaoloissa on kymmenen päivän omavastuu ennen kuin Kela astuu kuvioihin.

Otetaanpa esimerkiksi kahden työntekijän yritys, joka toimii palvelualalla. Jos työntekijä tulee raskaaksi ja on raskausaikana sairauslomalla, joutuu työnantaja maksamaan nämä menot omasta selkänahastaan. Yksi ihminen ei pysty tekemään kahden töitä.

Yritysten yhteiskuntavastuuta perätään joka paikassa. Vastuu pitää kantaa, mutta kohtuudella. Vielä taannoin äidin työnantaja kantoi suuremman vastuun äitiyden kustannuksista, mutta jotain pientä tasoitusta on tullut myös isän työnantajan suuntaan.

Eikö yhteiskunnan pitäisi kantaa se suurin vastuu? Sitä kautta yritykset pystyisivät pätkätöiden sijaan tarjoamaan enemmän vakituisia työsuhteita ja luomaan hyvinvointia.

HEIDI EKHOLM-TALAS, MARIA OKSANEN, MAIJA ILMONIEMI Helsingin yrittäjien nuoret yrittäjät

Naisten ja tyttöjen syrjintä koulutuksessa

EUROOPAN PARLAMENTTI: Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta 23.6.2006 naisten ja tyttöjen syrjinnästä koulutuksessa.

Sukupuolten yhtäläisiin mahdollisuuksiin vaikuttaa seitsemän pääasiallista tekijää, jotka aiheuttavat nuoriin naisiin ja tyttöihin kohdistuvaa syrjintää koulutukseen pääsyssä: (1) sosiaalisesti heikossa asemassa olevien perheiden taloudelliset näkökohdat, jotka suosivat poikien kouluttamista; (2) sukupuoleen perustuvat ennakkoluulot opiskelualan valinnassa; (3) sukupuoleen perustuvat objektiiviset syyt, jotka estävät opiskelujen loppuun suorittamisen; (4) sukupuoleen perustuvat syyt, jotka estävät nuoria naisia nostamasta ammattitaidon tasoaan lisäkoulutuksen avulla; (5) koulutettuihin naisiin yhteiskunnassa kohdistuvat ennakkoluulot; (6) korkea-asteen koulutuksen saaneiden naisten heikompi ammatillinen tunnustaminen; (7) uskonnosta johtuvat ennakkoluulot, jotka estävät naisia käyttämästä täysipainoisesti mahdollisuuksiaan yhteiskunnassa tietyissä maissa.

Vuonna 2004 Euroopan unionin jäsenvaltioissa korkea-asteen oppilaitoksissa opiskelevista tytöistä kahdeksan kymmenestä suoritti opiskelunsa loppuun. Se on enemmän kuin pojilla, joilla vastaava luku oli vain kolme neljäsosaa opiskelijoiden kokonaismäärästä. Tämä osoittaa, että tytöt ja nuoret naiset eivät ole vähemmän motivoituneita tai vähempään kykeneviä kuin pojat ja nuoret miehet, kun kyse on kouluttautumisesta. Siitä huolimatta opintojaan jatkavien tai akateemiselle uralle antautuvien tyttöjen ja nuorten naisten osuus pienenee. Yliopistotasoisessa koulutuksessa naisten ja miesten prosentuaalinen suhde on 59:41, mutta silti vain 43 prosenttia tohtorin arvon saavuttaneista ja vain 15 prosenttia professorin arvon saaneista on naisia. Näistä luvuista näkyy, että elinikäisessä oppimisessa vallitsee selvä sukupuolten välinen epätasa-arvo.

Lisäksi on olemassa yleinen uskomus, jonka mukaan "tyypilliset" naisten työt ovat huonommin palkattuja. Tämä stereotypia koskee esimerkiksi sairaanhoitajan ja peruskoulun opettajan ammattia. Monissa ammateissa esiintyy tällaista sukupuolten eriarvoista kohtelua.

Seksityöläisten halveksuntaa

Moilasen Manifesti 5.

Prostituutio on naisten hyväksikäyttöä ja törkeää sukupuolista riistoa!

Suomi on prostituution asiakkaiden ja ihmiskaupan uhrien hyväksikäyttäjien kultamaa. Meillä suomalaisten, mutta myös virolaisten ja venäläisten naisvartaloiden ostaminen on tehty erityisen helpoksi ja miellyttäväksi. Lain mukaan ei ole mitään väärää siinä, että leegio 50-vuotiaita, pahanhajuisia, lihavia, sian lailla hikoilevia toimitusjohtaja-perheenisiä käy porukalla naimassa 18-vuotiasta laitonta maahanmuuttajanaista, joka ei ole saanut Suomesta turvapaikkaa. Jos kyse ei ole todistettavasti ihmiskaupan uhrista – kuten ei käytännössä koskaan ole – niin mikäs siinä!

Omituisinta on, että tällaista naisten ”vapaata valintaa” valita ammattinsa puolustelevat Suomessa hyvin monet poliitikot – lähinnä poliitikkomiehet.

Ehkä seksin osto on Suomessa sallittua juuri siksi, että kalapuikkoviiksikansanedustajat saavat rauhassa jatkaa huorissa käymistään?

Ettei aina tarvitsisi matkustaa Tallinnaan tai Pattayalle?
Se on niin vaivalloista ja kallistakin!

Se, että prostituoitujen palveluksia saa Suomessa käyttää vapaasti, kertoo ennen kaikkea siitä, että meillä on sellaisia miehiä vallan kahvassa, joille asia on tärkeä.

Kun puhutaan prostituutiosta, puhutaan aina seksiä myyvistä naisista. Asiakkaista ei puhuta koskaan. He ovat turvassa ja suojassa, heillä on raha ja valta, he voivat tehdä ostamalleen naiselle mitä tahansa.

Prostituutio ei ole pakoa paskaduuneista, vaan se on se kaikista paskin duuni, joka tulee paskaduunien jälkeen.

Naiset itse

On aika ryhtyä yhdessä ajamaan lasten ja perheiden etuja:

Kotihoidon tuki on toiminut työmarkkinoiden paisuntakattilana. Kun talous vetää, erityisesti koulutetut naiset hakeutuvat työelämään aikaisemmin ja päiväkoteihin tuodaan alle vuoden ikäisiä vauvoja. Työvoimapulan aikana lasten kotihoito nähdäänkin helposti hyödyttömänä työvoiman haaskauksena.

Laskusuhdanteessa moni pitää kotihoidon tukea parempana vaihtoehtona kuin esimerkiksi työttömäksi ilmoittautumista. Kun puhutaan pikkulasten virikkeiden tarpeesta ja päiväkodin paremmuudesta, tarkoitetaan oikeasti sitä, että naisia tarvitaan työelämässä. Vastaavasti laskusuhdanteessa korostetaan, että lapsen paras hoitaja on oma äiti. Naiset itse ylläpitävät asemaansa työelämän heittopusseina.

Pari keskustelua pornosta

Kolumnisti kritiikkiä

Johanna Korhonen: Keskellä viikkoa: Leikitään hei lamaa

Miten on mahdollista, että lamaparku on taas kerran läpäissyt koko median ja osan yleisöstäkin? Se, mitä tässä yhteydessä ei saa sanoa, kuuluu näin: Suurinta osaa ihmisistä lama ei kosketa mitenkään. Niin kuin ei koskettanut 1990-luvun alun lamakaan, se hirmuinen, johon nyt kuuluu otsa kurtussa viittailla.

Kommentti keskustelusta: Korhosella on pahasti pettänyt suhteellisuudentaju. Hän itse istuu 150 000 erorahalla työttömänä. Veikkaan, että tästä tekstistäkin hän sai saman verran kuin työtön kuukaudessa, vaikka ei varmaan laske tätäkään työksi saati palkkiota palkaksi.

Tapaus Jarkko Tontti Jarkko Tontti on väärässä ja Tontti, Mikkonen ja Esa Suominen ja Päivähoito pakolliseksi!

32-vuotiaat naiset ovat kaikkein kauneimpia