Linkkejä

Housework cuts breast cancer risk.

American Basketball Players Doing Finland. (video)

Men face jail for rape if women are 'too drunk' to consent in bed to boost convictions.

Suomalaiset naiset

WHY ARE FINNISH WOMEN ARE SO UNSTABLE???

I am sure most foreign men will agree that Finnish romance does not last. Women in Finland seem very predictable, easy to fall in love, passionate from the beginning, want to get married, then suddenly without any warning signs, fall out of love and want a divorce. It applies to both educated and uneducated Finns, professionals and non-professionals.

I have had relationships with three finnish women.
1) They smoked and drank. When I disapproved of it they did it in secret. And I was the bad guy. Caring about her health and mine apparently was wrong.
2) They flirted with other men while I was present. They demonstarted lack of respect for the integrity of the relationship.
3) Very sensitive to the point they throw these baby-like temper tantrums.
4)Finally the most dysfunctinal trait was when I offered emotional security and reassurance they became fridgid and "numb". As if they couldn't handle it. Or it was too much, they felt trapped. Well, If a finnish woman talks about marriage and children and a loving & secure relationship, why all of a sudden get cold feet. (She thought about it and the novelty wore out.)

Finnish women have this dating/relationship sub-culture-network going on where it glorifies infidelity mostly out of rebellion for bad fathers and the in-ability to accept rejection from men that have scorned them. (You know how it works. She calls her friend on the cell phone complaining that her man didn't do "this" or "that" and then her friend suggests she go out and party, get hooked up with some strange man and bada-bing-bada-boom!).

I think one out of every twenty finnish women are okay and trustworthy. Stay away form the party girls and the women who don't show respect for the relationship.

TY its amazing the indepth knowledge you have about Finnish women. I think majority of those I met seemed to be emotionally bankrupt, lack morals, no values and mentally imbalanced.

Miesten tulevaisuus

Swedish women to overtake stupid men

Swedish men are less intelligent, lonelier and fatter than their female counterparts. Boys have fallen way behind in school, and there are more women than men studying some traditionally male university subjects.

"In twenty years men's dominance will be broken and women will have more power in society. There will be more female CEO's and the wage gap will favour women," researcher Ingemar Gens told magazine Att:ention.

Experts have also observed that smart women are struggling to find common ground with members of the opposite sex.

"There will soon be a large collective of uneducated, low-paid men who don't have any friends, and are unmarried and alone - as well as uninteresting for women looking for a relationship."

"This is already happening, but the problem is beginning to accelerate. This is a huge danger for men," said Gens.

Isän puute

My Father Was an Anonymous Sperm Donor.

I'm 18, and for most of my life, I haven't known half my origins. I didn't know where my nose or jaw came from, or my interest in foreign cultures. I obviously got my teeth and my penchant for corny jokes from my mother, along with my feminist perspective. But a whole other part of me was a mystery.

I was angry at the idea that where donor conception is concerned, everyone focuses on the "parents" -- the adults who can make choices about their own lives. The recipient gets sympathy for wanting to have a child. The donor gets a guarantee of anonymity and absolution from any responsibility for the offspring of his "donation." As long as these adults are happy, then donor conception is a success, right?

Not so. The children born of these transactions are people, too. Those of us in the first documented generation of donor babies -- conceived in the late 1980s and early '90s, when sperm banks became more common and donor insemination began to flourish -- are coming of age, and we have something to say.

I'm here to tell you that emotionally, many of us are not keeping up. We didn't ask to be born into this situation, with its limitations and confusion. It's hypocritical of parents and medical professionals to assume that biological roots won't matter to the "products" of the cryobanks' service, when the longing for a biological relationship is what brings customers to the banks in the first place.

We offspring are recognizing the right that was stripped from us at birth -- the right to know who both our parents are.

Sinkkubaari:

Sinkkubaarille on tilaus! Miehille pääsymaksu 5e, naiset sisään ilmaiseksi. Paikka johon ei saa tulla jos tarkoituksena ei ole iskeä seuraa. Paikka jossa ei edes ole tanssilattiaa jolla naiset voisivat tuhlata tehokasta iskuaikaa ja miehet seisoa paskaringissä vieressä miettien että lopettasivat jo tuon herkullisen perseesä ketkuttelun että pääsis jotain sanomaan. Paikka jossa musa ei sois niin kovalla että jutteleminen ois vaikeaa. Paikka johon ei oteta miesnaispareja jotka tod näk ovat nettitreffeillä tms. Paikka jonka nimenä on SINKKUBAARI että jos siellä joku mies tulee naisten pöytään niin naisten on vaikea sanoa että me tultiin tänne vaan turinoimaan. Paikka jonka sloganina on "jos et tullut tänne iskemään, painu helvettiin".

Vain keppi auttaa: videoita

Wife Beating in Islam - Only a rod will help! .

Wife Beating in Islam - The Rules.

Wife Beating in Islam - "Men have authority over women".

Debate on Wife Beating as instructed in Quran.

Muslim Cleric explains why women shouldn't drive.

Muslim defends marital rape.

Seksuaaliset ahdistelijat yliopistolla

Älyllinen viettelijä vai neuvonantaja?

Väitöskirjassaan Husu käsittelee tiedenaisten kokemuksia sukupuolisyrjinnästä ja seksismistä, sosiaalista tukea tutkijanuralla sekä selviytymisstrategioita. Mukana oli 102 naista 11 yliopistosta ja kaikilta päätieteenaloilta.

– Lähdin tutkimaan tiedenaisten kokemuksia sukupuolisyrjinnästä, enkä edes erikseen kysynyt häirintäkokemuksista. Varsin moni häirinnästä kuitenkin kertoi, joko omalle kohdalle, työtoverille, alaiselle tai opiskelijalle sattuneista tapauksista.
Husu luettelee yhdysvaltalaisissa tutkimuksissa listattuja akateemisia ahdistelijatyyppejä, jotka kaikki esiintyivät myös hänen aineistossaan. Neuvonantaja pyrkii auttamalla ja opastamalla synnyttämään luottamuksen, jota sitten käyttää väärin. Uskoutuja puolestaan saattaa luoda eräänlaisen salaliittomaisen suhteen opiskelijaan tai nuoreen tutkijaan kertomalla paljastuksia vaikkapa laitoksen muista opettajista. Intellektuaalinen viettelijä vetoaa älyllään ja opportunisti yrittää sopia erikoisia ajankohtia yksityisohjaukseen tai käydä kiinni hississä, kun kukaan ei ole näkemässä. Vallankäyttäjä käyttää asemaansa väärin esimerkiksi uhkauksin tai lupauksin – vaikkapa tentin suoritustavasta voidaan erikseen sopia.

Onko se sitten huono juttu, jos tentin suorittamisesta seksuaalisin palveluksin voi erikseen sopia? Minusta se on lähinnä etuoikeus ja jos naistutkimuksen opettajat olisivat sitä minulle ehdottaneet, olisin varmaan suostunut vaihtoehtoiseen metodiin, vaikka opettajien sekundaarisista sukupuolen tunnusmerkeistä olikin usein vaikea tehdä yksiselitteistä määrittelyä.

Kumpi on parempi positio: a) Tentin suorittaminen kirja lukemalla
b) Tentin suorittaminen seksuaalilla palveluksilla tai kirjan lukemalla?

Sari Näreen tutkijantaidot ja etiikka

Näre ja tutkijayhteisö:

Odotan Sari Näreeltä jatkossakin korkeaprofiilista tutkijantoimintaa. Logiikan ja etiikan hän saisi muistaa entistä paremmin. Normiuskollisuus ei riitä: tutkimuksen etiikassa teon sallittavuus riippuu viime kädessä sen seurauksista (Suomen Akatemia 1987). Aineistojen kokoamisen ja käytön eettinen arviointi tapahtuu tutkijayhteisössä ja kansalaisjulkisuudessa. Ihmisillä on oikeus tietää, miten tutkimustietoa tuotetaan.

Alunperin (HS Kuukausiliite 27.5.95) otin esiin kaksi naisvihatutkimuksen ongelmaa.

1. Naisten syvähaastattelujen esitetään validisti kuvaavan paitsi heidän kokemaansa myös heihin kohdistuvaa vihaa, jopa heidän ex-miestensä tekoja, kokemuksia ja psykopatologiaa.

Päättely harhauttaa. Mikä esti haastattelemasta miehiä? Samoin on harhauttavaa, että suppea (4 tapausta) ja teoriaa illustroiva aineisto esitetään empiirisenä evidenssinä naisemansipaation vastaiskuksi ilmaantuneesta naisvihasta, sen merkityksestä ja logiikasta.

2. Joissakin kollegoissa heräsi epäilys, että tutkija on jopa sepittänyt aineistoa oman näkemyksensä tueksi.

Toisaalta ihmeteltiin, onko gonzo-journalistinakin tunnettu tutkija kuvitellut haastattelut; toisaalta aprikoitiin, lieneekö tutkija valikoinut samanmielisiä tuttuja, joiden kanssa voi junailla sopivat haastattelut.

Totta tai ei, tutkimuksen totuustavoitetta rikkoo aina se, joka sepittää (laatii, kyhää kasaan, takoo, muovaa) aineistoa näin: kokoaa sen tarkoitushakuisesti, käyttää sitä tarkoituksella valikoiden, ja lopulta peittää teon luonteen. On väärin veistää tutkimuksesta mielipiteensä maski.

Nyt on syytä kirjata kolme lisäongelmaa.

3. Aineiston syntyä ja luonnetta ei ole esitelty. Tavanomaiset perustiedotkin on jätetty pois.

Tutkimusvilpin vaikeasti osoitettavassa muodossa "aineiston kuvauksessa on jätetty mainitsematta jokin sen valintaperusteista", kirjoittaa tutkimusprof. Pirjo H. Mäkelä (Tiede ja etiikka, 120). Yliopisto ei saisi vapaamielisyyden nimissä hiljaa hyväksyä käytäntöjä, joissa aineistot kepulikonstein alistetaan ennakkokäsityksille.

4. Aineiston tulkintaa ei ole perusteltu. Miten aineistoa on käsitelty? Miten sitä on analysoitu? Miten otteet on valittu?

5. Aineiston tietosuojaa ei ole varmistettu. Tunnistimia ei ole poistettu aineistoa julkaistaessa. Tähän liittyy seurauksiltaan vakavin rike: integriteetin avoin loukkaus.

Tapaustutkimuksissa ei nimien poisto riitä. "On myös varmistettava, että edes tutkittavien lähiympäristö ei kykene heitä tunnistamaan" (Mäkelä 1987, 195). Esteet henkilöllisyyden paljastumisessa tehtäköön aina mahdollisimman vaikeiksi (SA 1987, 19). Julkistaminen ei saa aiheuttaa tarpeettomia kärsimyksiä (SA 1987, 20).

Tietosuojaohjeiden vastaisesti Näre valitsi vielä julkistamisfoorumiksikin aineistossa esiintyvien työpaikkalehden. Kun Yliopisto-lehti 9/94 ilmestyi työpöydille, tunnisti lähipiirini heti, että siinä Näreen läheisin yhteistyökumppani Jaana Lähteenmaa puhuu ex-puolisostaan, "minusta". Teko leimasi minut naisvihaajaksi, mikä on johtanut yleisiin ennakkoluuloihin, haitannut yksityiselämääni sekä työtäni. Vahinko on ollut katkenneita ihmissuhteita, kariutuneita yhteistyöhankkeita, menetettyä työaikaa, eristyksiin joutumista ja ajoittaista työ- ja kotirauhan häirintää. Lehtikeskustelussakin "alan asiantuntija" Näre on toistuvasti viitannut minuun naisvihaajana, joka torjuu totuuden. Tämä on psykoterroria de facto.

Ehkä lopuksi voin itsekin vähän kertoa "naisvihastani": en ole tehnyt aineistossa mainittuja tekoja, en ole kokenut siinä mainittuja kokemuksia enkä ole naisvihaaja. Asiatiedotkin ovat kääntyneet nurinniskoin.

Näre on pitänyt tutkittaviensa (Lähteenmaa ja Helena Saarikoski) julkituloa, joka lopullisesti rikkoi tietosuojan, osoituksena väitteeni numero 2 virheellisyydestä. Minusta asia on päinvastoin: "Tutkijan ja tutkittavien välillä ei saa vallita sellaista riippuvuussuhdetta, joka voi vaikuttaa olennaisesti tietojen vapaaehtoisuuteen"(SA 1987, 14). Ystävyys- ja tutkijakumppanuus on riippuvuussuhde, etenkin jos toinen on toisensa uskottu.

Jos tutkittava valehtelee...

Herrat herjojen apajilla.

Kaksi Coca-cola kapmpanjaa

Feministien Suomessa kieltämä.

Sallittu.

Nettiporno vähentää raiskauksia

How the Web Prevents Rape:

The bottom line on these experiments is, "More Net access, less rape." A 10 percent increase in Net access yields about a 7.3 percent decrease in reported rapes. States that adopted the Internet quickly saw the biggest declines. And, according to Clemson professor Todd Kendall, the effects remain even after you control for all of the obvious confounding variables, such as alcohol consumption, police presence, poverty and unemployment rates, population density, and so forth.

Next, violence. What happens when a particularly violent movie is released? Answer: Violent crime rates fall. Instantly. Here again, we have a lot of natural experiments: The number of violent movie releases changes a lot from week to week. One weekend, 12 million people watch Hannibal, and another weekend, 12 million watch Wallace & Gromit: The Curse of the Were-Rabbit.

University of California professors Gordon Dahl and Stefano DellaVigna compared what happens on those weekends. The bottom line: More violence on the screen means less violence in the streets.

Internet porn reduces rape?

Feministinen fasismi

Osittaiskäännös artikkelista THE DOMESTIC VIOLENCE LAW OF INDIA - A SHIELD OR A SWORD ?:

Feministiorganisaatiot ovat yksimielisesti kiittäneet uutta Intian kotiväkivaltaa käsittelevää lakia. Laissa on kuitenkin 3 perustavanlaatuista ongelmaa. a) Se suosii huomattavasti naisia miesten kustannuksella b) potentiaali lain väärinkäyttöön on hämmästyttävän suuri, kotiväkivallan määrittely on liian laaja.

Kotiväkivaltalaki erottelee miehet yksipuolisesti kotiväkivallan harjoittajiksi ja ainoastaan naiset voivat olla uhreja. Ainoastaan nainen voi syyttää miestään kotiväkivallasta. Miehellä, joka on kotiväkivallan uhri, ei ole lainsuojaa.

Lakia on niin helppo väärinkäyttää, että naisten on vaikea vastustaa kiusausta opettaa miehille ”läksy” väärin syytösten esittämisellä. Esimerkkinä väärinkäytösten mahdollisuudesta seuraavat esimerkit:

a) Jos nainen vaatii mieheltä minkä summan rahaa tahansa, mistä syytä tahansa, miehellä on velvollisuus maksaa naiselle tuo summa. Jos mies ei maksa, hän voi joutua vangituksi. Tämä laki laillistaa miesten kiristyksen. Jos mies pyytää rahaa naiselta, mies voidaan vangita myös siitä syystä. Lisäksi, miehellä on velvollisuus maksaa vuokra, jos pari asuu samassa asunnossa.

b) Lain mukaan naisella on oikeus parin asuntoon. Naisella on siten oikeus saada huoneisto haltuunsa, vaikka hänellä ei olisi muuten mitään omistusoikeutta asuntoon.

c) Jos nainen haluaa syödä ravintolassa joka päivä, lain mukaan hänellä on siihen oikeus. Muuten mies syyllistyy naisen ruuatta jättämiseen, jonka perusteella hänen voidaan vangita

d) Jos naisella on syrjähyppy ja mies yrittää estää naista tapaamasta rakastajaansa, miestä voidaan rangaista lain perusteella, koska mies on estänyt naista tapaamasta jotakuta henkilöä.

e) Mies voidaan tuomita lain perusteella, jos naisesta tuntuu, että häntä on loukattu. Loukkaus on suhteellinen termi. Jos nainen loukkaa tai pahoimpitelee miestä verbaalisesti, miehellä ei ole mitään lain suojaa.

Nuo ovat joitakin tapoja, joilla naiset voivat hyväksikäyttää miehiä lain sallimilla tavoilla. Naisen tekemään valitusta käsitellää lähtökohtaisesti ”totena ja aitona”, mikä avaa aivan uusia mahdollisuuksia syyttömien miesten syyttämiseen sillä perusteella, että mies ei suostu naisen kohtuuttomien vaatimusten täyttämiseen.

Jos nainen on onnellinen, miksi hän tekisi miehestä valituksen? Niinpä, miehet ovat naisten armoilla. Jos nainen haluaa eroon miehen vanhoista vanhemmista asunnossa, haluaa sivusuhteen ja jos mies vastustaa, nainen voi saada miehen vangituksi.

Wife beaters beware!

Kun kotiväkivaltasyyte on rekisteröity, miehellä on velvollisuus osoittaa, että hän ei pahoinpidellyt vaimoaan. Lain mukaan vaimolla on myös oikeus asua parin kodissa. Naisaktivistit ovat hurranneet uutta lakia ja nimittäneet sitä voitoksi naisten liikkeelle.

What are men scared of?

Mitä miehet oikein pelkäävät? Mielestäni tarvitaan vain hyvin vähän miesten pelotteluun. Mikä tahansa joka uhkaa miesten kontrollia maailmastaan saa heidät vapisemaan. Jopa ajatus uhasta tekee heistä pelokkaita.

Maailman typerin laki Intiassa

Palataan vielä aiemmin mainittuun lakiin...Ja maailman typerimpääm ministeriin ( Minister for Women and Child Development, Renuka Chowdhury). Eli katsokaa videot.

Video 1.

Video 2.

Video 3.

Any person who has reason to believe that an Act of domestic violence has been or is being or is likely to be committed, can inform the authorities with no liability if he or she is wrong. Secondly, at that point of time, a magistrate can impose a protection order that can severely restrain the rights of the accused.

Kyselylomake: miesten harjoittama seksuaalinen häirintä

Tilastokeskus tekee kyselyn naisten turvallisuudesta.

Vastaavanlainen kysely on tehty vuonna 1997. Sinut on poimittu 7000 henkilön otokseen satunnaisesti Tilastokeskuksen Suomen väestöä koskevasta tietokannasta. Otokseen poimitut ovat
18-74 -vuotiaita Suomessa asuvia naisia.

Sukupuolisella häirinnällä ja ahdistelulla tarkoitamme tässä sellaista miehen seksuaalista käyttäytymistä, joka on ei-toivottua, yksipuolista ja saattaa sisältää painostusta.

23. Seuraavassa luettelemme eräitä sukupuolisen häirinnän ja ahdistelun muotoja. Onko 15 vuotta täytettyäsi joku tuttu tai tuntematon mies (ei kuitenkaan nykyinen avio- tai avopuoliso):

soittanut sinulle säädyttömiä puhelinsoittoja:
- viimeisten 12 kuukauden aikana?
- aikaisemmin?

esittänyt asiattomia vartaloosi tai seksuaalisuuteesi
kohdistuneita huomautuksia:
- viimeisten 12 kuukauden aikana?
- aikaisemmin?

ehdottanut seksiä epäasiallisessa yhteydessä:
- viimeisten 12 kuukauden aikana?
- aikaisemmin?

esittänyt sinulle kaksimielisiä vitsejä tai puhunut härskejä
tavalla, jonka olet kokenut loukkaavaksi:
- viimeisten 12 kuukauden aikana?
- aikaisemmin?

lähennellyt, koskettanut tai yrittänyt suudella sinua
tahtomattasi:
- viimeisten 12 kuukauden aikana?
- aikaisemmin?

24. Mikä kysymyksessä 23 mainituista sinulle tapahtuneista sukupuolisen häirinnän muodoista oli mielestäsi vakavin?

TULOSTEN POHDINTAA:

Sukupuolista häirintää ja ahdistelua olivat mm. asiattomat naisen vartaloon tai seksuaalisuuteen kohdistuvat huomautukset, kaksimieliset vitsit tai loukkaaviksi koetut härskit puheet, lähentely, koskettelu tai suutelun yritys naisen tahtomatta. Nämä olivat yleisimmät sukupuolisen häirinnän ja ahdistelun muodot sekä vuonna 2005 että 1997. Niistä kahden ensimmäisen osuus oli hieman lisääntynyt. Kaikkiaan häirintää oli kokenut 22 prosenttia vuonna 2005, 20 prosenttia vuonna 1997. Yleensä häiritsijä oli naiselle tuntematon.

Se, että sekä tuntemattoman tekemä seksuaalinen häirintä ja ahdistelu että muu tuntemattoman tekemä väkivalta ja uhkailu ovat lisääntyneet vuodesta 1997, voidaan ehkä tulkita kulttuurin seksualisoitumisen kielteisiksi lieveilmiöiksi (ks. Näre 2005). Toinen mahdollinen selitys on naisten lisääntynyt herkkyys tunnistaa seksuaalista häirintää.

Häirintää kokeneitten naisten määrä vaikuttaa käsittämättömän pieneltä, sillä jos nuo ovat seksuaalista häirintää, niin eikö tuollaista koe miltei kaikki naiset? Ja kaikkihan on naisen omasta tulkinnasta kiinni, riippumatta siitä, mitä todellisuudessa on tapahtunut. Eli jos ATM on yrittänyt lähestyä, niin lähestyminen on tapahtunut naiset tahtomatta jne.

NAISIIN KOHDISTUNUT VÄKIVALTA 2005

Minna Piispa & Markku Heiskanen & Juha Kääriäinen & Reino Sirén.

Tuula Haatainen.

Isät - lainsuojattomat

Absent fathers to be named and shamed: F

athers who fail to pay maintenance for their children will be "named and shamed" on the internet as part of a Government drive to make them honour their family responsibilities.

Offenders with a record of non-payment could also be fitted with electronic tags, subjected to curfews or have their passports withheld, he said.

Thousands of men who don't have access to their children are choosing to start a new life in another country.

But is it the unbearable pain of not seeing their children that causes them to flee or the chance to get out paying child support?

The Planetary Alliance for Fathers in Exile (PAFE) believes men are persecuted and offers them a way out. An underground organization based in Nice, France, PAFE claims to have assisted 250,000 North American men start new lives in Europe.

PAFE prepares men to leave everything behind, lines up work for them abroad and changes their identities.

Act won't hit good hubbies: Renuka (tämä on kyllä järkyttävimpiä lakeja, mitä vastaan on tullut. Sama tulevaisuus on luultavasti Suomessakin vastassa) ja Domestic Violence Act comes into effect.

If a man commits any kind of violence or even insults his wife, he can land in jail with a fine up to Rs 20,000. The Act covers women, be they wives, live-in partners, sisters, mothers, mothers-in-law or any other woman relation.

To begin with, there is the whole question of what the Act means by domestic violence - it covers verbal abuse, emotional abuse, economic abuse and anything that tends towards them. I put it to you, that’s so wide as to be either meaningless or dangerously self-embracing.

Let me explain why this Act is imprecise. For instance, emotional and verbal abuses are defined to include insults and ridicule. That means you can’t be sarcastic to your wife, it means you can’t call you brother-in-law an ass or a mother-in-law a nag even if both are those are correct. Surely, that’s a level of silliness, but it’s a part of your Bill.

If a husband was to sell the family television at a time when his marriage was going through a bad patch, it should be deemed to be domestic violence. Now, that’s ridiculous, but it is very much a part of the Act.

This is becoming ridiculous at this stage. It means - let me interpret this for you - that a husband cannot threaten to verbally abuse. Note the words: just threaten to verbally abuse the step-brother of a former girlfriend who he parted with 10 years ago. That ambit is taking a major concern to a ridiculous extent.

Rimanalitus

Tämä blogi on tunnetusti feminististen blogien, erityisesti Birdyn kirjoitusten epävirallinen kommenttiloota. Birdy alittaa kommentoijien mielestä jopa oman alittamattoman tasonsa heikossa asemassa olevien miesten häpäisemisessä:

Olen nähnyt vastaavia tyyppejä ennenkin: introvertteja, itseensä käpertyneitä, sosiaalisesti kyvyttömiä ja haluttomia miehiä, joilla on kuitenkin kauhea pimpanhimo, viha ja katkeruus naisia kohtaan, huono itseluottamus ja äärimmäisen vähän kykyä käsitellä tunteitaan. Jos siihen liittyy vielä pikkainen päänupin häiriö tai orastava psykopatia, hingun kohteet eli nuoret naiset ovat vaarassa.

Kannattaakin siis suhtautua näihin naisille katkeriin, vihaa pursuaviin nörtteihin terveellä pelolla. Ujous ja kokemattomuus on söpöä, piilotettu raivo ja naisviha ei. Tämän takia olen saarnannut nörttineutriksi tulemisen vaaroista ja siitä, että poikia ei saisi kasvattaa tietokoneen äärellä.

Kommentoijat:

• Birdyä näemmä kuitenkin harmitti vähän se taannoinen kritiikki, joka esitettiin hänen nörttineutri-tekstiään kohtaan. Hän ajatteli, että saa synninpäästön yhdistämällä tämän puukotustapauksen näihin kuvailemiinsa nörtteihin, mikä oikeuttaisi (Birdyn logiikalla), hänen täysin epäoikeudenmukaisen ja silkan ilkeyden, joka kohdistui hänen nörttineutriksi kutsumien miesten ulkonäköön. Se, että nörttineutrit ovat joko läskejä ja laihoja riukuja, ja siksi siis neutreja, sukupuolettomia olentoja, he nyt myös puukottavat naisystäviään, Birdy yrittää selitellä. Odotamme vielä, koska hän alkaa syyttää nörttineutrejaan vielä pedofiileiksikin.
  

• Melko rankka rimanalitus, kerta kaikkiaan. Täältä katsoen aiemmin mainituilla nörttineutreilla ei ole yhtään mitään tekoa jonkun hullun puukottajan kanssa, mutta kai se sitten hapulinakantytön vinkkelistä menee noin.
  

• Minusta vain tuntuu yksinkertaisesti rasittavalta ja masentavalta, että itsekäs ja infantiili ihminen pitää itseään kypsänä ja aikuisena - ja monet jopa uskovat häneen.

Kirjakauppa feministeille.

Ei ulkomaisia vaimoja

Let's not just make it tougher for American men to hook up with "mail order brides" over the Internet and import them, let's ban the practice altogether.

I say the mere act (to wit, the bizarre act) of deciding to marry someone from a foreign country who is just about guaranteed to be less well educated and a lot less well off financially, creates such an incurably unhealthy imbalance of power in the union, even horrifically burdensome regulation won't suffice.

No to foreign brides: Feminism meets fascism.

In an echo of Hitler's 1935 Racial Purity Law, which forbade sex between Germans and Jews, feminist TV host and columnist, Bonnie Erbe, is calling for a ban on American men taking foreign brides.

Onko Anssi liian pehmo?

Ilta-Sanomien keskustelu:

• Naiset eivät tiedä mitä he haluavat. Jos mies on pehmo, niin ei kiinnosta. Jos mies on kovis, ei puhu eikä pussaa kuin kaljapulloa niin voi kauhistus. Ja jatkuva urputus julkisuudessa, että miksi te miehet olette sellaisia ja tällaisia.

• Sitten kun miehet koettavat sopeutua naisten toivomuksiin, niin ei käy. Minä olen todennut, että parempi olla moisesta ruikutuksesta välittämättä.
  

• Anssi on klassinen esimerkki nuoresta nössöpojasta, joka ei ole päässyt eikä pääsisi ilman ko. ohjelmaa naisen lähellekään.
  

• Mielenkiintoista voisi olla myös pohtia, miksi joku nainen ei kestä avoimesti tunteitaan osoittavaa miestä.
  

• Tämä maajussi ohjelma on ollut hyvä esimerkki että kyllä suomalainen mies osaa puhua ja pussata. Avoimesti lähes kaikki miehet ohjelmasta puhuvat tunteistaan. Mutta minkäs teet. Naiset asettavat aika paljon vaatimuksia miehille. Ei saa olla liian kiltti, ei saa liikaa puhua tunteistaan.
  

• Naurettavaa valittamista tuollaiset "teet niin tai näin, aina väärinpäin"-vinkumiset. Jos ei ole aivokapasiteettia ajatella asiaa vähemmän mustavalkoisesti, niin on sitten ilman naista tai jonkun toisen nössön kanssa. Opettelee kuuntelemaan, niin kyllä se selväksi käy mitä nainen haluaa.
  

• Jos tunteista kertoo usein, niin se on huono. Mutta sitten taas valitetaan, jos niistä ei kerro tarpeeksi usein. Näissä asioissa tekee aina väärin. Naiset ovat aina vähän hankalia.
  

• No niin, tässä sitä nyt taas ollaan Suomen naiset ovat kaivanneet miehiä, jotka puhuvat ja pussaavat - ja kun sellaisia sitten ilmenee, kuten Maajussi-Anssi, eipä osaakaan suomennainen ottaa sitä vastaan.

Linkkejä

Kristiina Rolin. (pdf)

Huulipunafeminismistä.

Condoms too big for most Indian men.

Feministit pornoa vastaan

Reclaim The Night:

• On the train, a young man was reading a lads mag- he was sitting next to a woman openly reading his porn, without a second thought of how those images may make her feel. So, I went over, stuck a sticker on his mag whilst he was reading it, saying ‘Porn Harms Women’...then walked off!
  

• During the evening, I spotted a few young men with a 5ft inflateable penis in the bar. I had spotted them previous to this near the march, and on their way in discussing amongst themselves if this was a ‘feminist party’. They had obviously come in to check out what was going on- thought it would be a laugh. I went over to them to get a closer look at their penis. They Impotent Penisasked me if I wanted to sign it- to which I declined and rallied Sparkle and Bea for reinforcements. When we told them about the occasion and how inappropriate it was for them to bring in a giant penis into a gathering against sexual violence, they couldn’t grasp this. Sparkle got so mad that she grabbed a pen and stabbed the penis until it was deflated.

• I spotted two men dancing with a broken ‘Women’s Rights are Human Rights’ placard. They had broken it and were dancing around taking the piss. So we went over to confront them ,which involved them almost being booted down the stairs!

• So, as we walked through the streets of London with our anti-rape placards, we had a few hostile encounters from men. Bea put them nicely in their place by reminding them that dead men don’t rape, nor do men who have had their dicks and their testicles cut off. As we got food from a takeout, we got asked if we were ‘bitter feminists’…We also got the classic counter-argument- what about all the men who are victims..? Yawn…

Miehet mediassa

Media the real villains in battle of the sexes.

Men and women are still not portrayed equally or fairly by the media, new research shows. Men are overwhelmingly described as either villains, aggressors, perverts, philanderers, or, in rare positive stories, as metrosexuals.

Men in advertising, which found they are commonly represented as insensitive, stupid or incompetent. Out of 100 stories about fatherhood in the nation's six most popular newspapers and magazines, only one was written by a man. Many did not even quote a man, Dr Macnamara said. When men were portrayed positively - in shows such as Queer Eye For a Straight Guy - it was often because they had "embraced their feminine side".

99 per cent of stories about violence portrayed men as the aggressors, though this view was not supported by statistics.

Miehet vastuuseen

All men are responsible for stopping male violence against women:

Men may feel unease when male violence against women is addressed including non-violent men. However, all men, both violent and non-violent, must be held responsible for stopping male violence against women.

Women, who outnumber men, are the single largest group of oppressed humans on the planet. Men have oppressed women nonstop for the longest length of time of any oppressed group, more than 5,000 years.

I don't understand why many people-especially women-resist holding all men responsible for male violence against women. Here are some popular evasions:

1. "Not all men are violent" No one said they were. Since men collectively hold more power than women, non-violent men are also responsible for stopping male violence against women.

Naistutkimus.

Twenty One Indicators of Systemic Discrimination Against Men.

Feminism benefits everyone. (About the author - Lizzie Garcha is a 6th form student, who's supposedly studying hard for her A2 levels. She adores puppies, and still thinks that Britney is better than Christina...)

Deitti-ilmoituksia

Muropaketista löytyy kasa ilmoituksia tämän blogin lukijoille vastattaviksi.

Normaalivartaloinen.

Ei nörteille!

Miehiä tänne ja vähä äkkiä !! :D

Haen mustaa.

yksin_ainako.

Skorppiooni83.

thaiboxer21.

Isät

Selja-Anneli Mansnerus - Isien asema huoltajuuskiistoissa huono:

On laskettu, että alle 10% lapsista määrätään täällä Suomessa suoraan isän huoltoon. Riitatapauksia sanotaan olevan karkeasti n. 200 vuodessa, joista 100 tapausta päättyy katkeraan oikeuskiistaan huoltajuudesta. Näissä asetelma on tavallisesti sellainen, että äiti estää tai vaikeuttaa lasta ja isää tapaamasta toisiaan. Näistä vielä alle 10%:ssa päädytään siihen, että isä saa lastensa huoltajuuden tai lapsensa asumaan luokseen.Tämä luku on siis laskettavissa sormin.

Olen toiminut melkein 30 vuotta psykoterapeuttina, siitä yli 20 vuotta myös pariterapeuttina. Voin jakaa erotilanteessa vastaanotolleni tulevat miehet kolmeen ryhmään:

a) Miehet, jotka eivät edes kuvittele, että heillä olisi mahdollisuuksia taistella äidin kanssa tapaamisoikeudesta tai asumisesta, huoltajuudesta puhumattakaan. He alistuvat yleiseen näkemykseen, jonka mukaan äiti on lapselle isää tärkeämpi. Eron alkutiimellyksessä mies ei tiedosta omaa merkitystään, arvoaan tai edes laillisia oikeuksiaan. Tämä ei tarkoita, etteikö hänellä olisi tahtoa ja tunteita, hänelle ei vain tule mieleenkään, että nämä merkitsisivät jotain ja otettaisiin huomioon äitimyytin Suomessa.

Nämä miehet tulevat vastaanotolleni hakemaan apua lasten menettämisen aiheuttamaan epätoivoon ja yleensä eron, puolison ja perheyhteyden menettämisen tuskaan. Nimenomaan lapsista eroaminen tuntuu heistä olevan järkyttävin eron seuraus. Kuitenkin nämä miehet yksinkertaisesti alistuvat siihen. He menettävät yhteisasumisen ja samalla siis arjen jakamisen lastensa kanssa. Näin he alistuvat lapsista vieraantumiseen varsinkin, kun tässä yleisimmässä ryhmässä äiti omii lapset automaattisesti itselleen, vaikka olisi itse lasten kanssa jättänyt yhteisen kodin.

b) Miehet, jotka hakevat apua erotilanteen luomaan epätoivoon suunnitellen kuitenkin oikeustaisteluun ryhtymistä turvatakseen isä-lapsisuhteen katkeamattoman jatkumisen. Alkuinnostaan huolimatta he kuitenkin luopuvat taistelusta sosiaaliviranomaisten, juristien ja eron kokeneiden kavereidensa kokemusten masentamana. Suomessa "äiti voittaa aina". Yleisen käytännön mukaisesti isälle määrätään joka toisen viikonlopun tapaamisoikeus. Onko tämä standardi lapsen parhaaksi ja kuka tai mikä tämän standardin on luonut, jää arvoitukseksi. En tiedä psykologista tutkimusta tai muuta perustetta, joka puoltaisi tätä käytäntöä.

c) Miehet, jotka tulevat hakemaan henkistä tukea taistelulleen huoltajuudesta. Osaa heistä olen tukenut koko pitkän ja raskaan huoltajuuskiista-ajan. Ensimmäinen vaihe tässä taistelussa huipentuu käräjäoikeuden väliaikaispäätökseen. Siinä määrätään mm. lasten huoltajuudesta, asuinpaikasta ja tapaamisoikeudesta varsinaisen oikeuskäsittelyn päätökseen asti. Väliaikaispäätös on yleensä läpihuutojuttu ja noudattaa edellä mainitsemaani standardia. Äidin kanta ja sosiaaliviranomaisten suositus ei yleensä jousta tästä isän eduksi. Mikäli isä jaksaa taistella tästä eteen päin oikeuksistaan (ja lasten oikeuksista!), hän todella tarvitsee tukea kamppailussaan luutuneita asenteita vastaan. Prosessi on niin raskas ja hidas, että usein mies vetäytyy siitä lannistuneena jossain vaiheessa. Vain muutama tapaus 30-vuotisen ammattiurani aikana on päätynyt siihen, että lasten asuminen siirretään isän luokse tai että isä on saanut yksinhuoltajuuden tai edes vakiintunutta käytäntöä laajemman tapaamisoikeuden.

Isä joutuu siis yleensä ennemmin tai myöhemmin "ota tai jätä" -tilanteeseen. Ei ole ihme, jos hän joskus "heittää hanskat naulaan", itkee ja toteaa: "Olkoon, en jaksa enää!" Seurauksena saattaa olla täydellinen selän kääntäminen entiselle perheelle. Äiti saattaa olla ainakin osittain tietoisesti provosoinut tilanteen tähän pisteeseen, vaikka syyttääkin miestä lastensa hylkäämisestä. Viimeaikoina isät ovat kuitenkin rohkaistuneet vaatimaan sitkeämmin oikeuksiaan lapsiinsa, vaikka viranomaisasenteiden konservatiivisuuden takia kamppailu tuntuu usein taistelulta tuulimyllyjä vastaan.

Oikeus määrää lapset siis yleensä rutiininomaisesti äidin luokse asumaan, vaikka vanhemmilla säilyisi yhteishuoltajuus eikä isässä olisi moitittavaa. Näin menetellään jopa, vaikka äidistä voitaisiin osoittaa vikoja ja puutteita tiettyyn, hyvinkin äärimmäiseen rajaan saakka. Käytännössä tällainen yhteishuoltajuus tarkoittaa äidin yksinmääräämisoikeutta, isä voidaan syrjäyttää lähes täysin.

Missä isä?

Feminism was going to liberate both sexes, but instead it destroyed a generation of men.

Sälää

Why are pregnant lesbians scary?

The idea that a baby can be made without a man in the room still makes a lot of people - especially men - deeply insecure. I am reminded of the old joke, "Why would I need a man? I have a vibrator that doubles as a lawnmower."

Ruokamo.

PERUSINSINÖÖRI:

Vai mitä mieltä pitää olla siitä, että lehti toisensa jälkeen julkaisee uutisen, jossa todetaan naisen euron olevan kahdeksankymmentä senttiä.Ei ole, kun ei voi olla. Kuusikymmentä prosenttia naisista on julkisen sektorin palveluksessa, jossa palkkaluokka samasta hommasta on ihan takuulla sama naisille ja miehille. Matemaattinen tulos on silloin, että yksityisellä sektorilla naisille maksettaisiin noin puolet siitä, mitä miehille maksetaan. Ei ihan varmaan pidä paikkaansa. Jokainen toimittaja voisi halutessaan saada tuon asian selville tarkemmallakin tasolla tutkimalla tilastoja, mutta ilmeisesti on helpompi kaivaa netistä mielipiteitä kuin faktoja. Sieltä kun löytää nopeammin mieleisemmän mielipiteen kuin mieleisen faktan.

Sosiaali- ja terveysministeri Tuula Haatainen: Palkkaus on työn arvostuksen mitta:

Naisten työtä ei vieläkään arvosteta samalla tavalla kuin miesten työtä. Naisten keskimääräinen kuukausiansio on Suomessa edelleen noin 20 % pienempi kuin miesten.

Tällaisista miehistä naiset pitävät: Oppitunti ATM:lle

Cosmo 1:

• Tämä mies on yleisesti tunnettu häntäheikki. Täys hunsvontti siis. Mutta miksi se aina jää kaivelemaan mieltä, joka kerran jälkeen? Vaikka tiedän, ettei meistä ikinä tule mitään tämän enempää...?
  

• Mulla oli aika monta poikaystävää ala-asteen lopusta lukion alkuun ja ne oli suurin osa just sellasia "pahoja poikia".
  

• Oon ollu ihan täsmälleen samassa tilanteessa. Järkipuhe ei auta itelle eikä toiselle, ei kummankaan eikä kenenkään ulkopuolisen suusta, sitä vaan jotenkin kummasti ajautuu ja menee.
  

• Miehessä pitää olla särmää! Itse ainakin olen huomaanut, että näissä kilteissä koiranpentu-miehissä ("palvon maata jalkojesi alla") ei ole mitään kiinnostavaa.
  

• Jotenki kummasti noi rentut tuntuvat vetävän puoleensa.. Ehkä sitä vain kaipaa jännitystä elämäänsä.. Vai mikäköhän siinä sitten on..?
  

• Joo, kuulun tähän joukkoon, joka haksahtaa jatkuvasti renttuihin. Pitkään mietin, miten onneni voi olla näin huono, kunnes hoksasin missä ongelma piili: mä vaan oon IDIOOTTI...siis miesten suhteen.

Cosmo 2:

• Juu kävi vaan taas hermoon tää hänen eilinen tempaus (eikä ensimmäinen sellainen..) Oltiin kavereil mukavil pikkujouluilla.. Sen verran kerkesin olee poissa et kävin "lähikuppilas" yhellä (ku ei jaksanu sit olla 4 seinän sisäl koko iltaa.) olin ehkä 2,5 tuntii siel, noh tuun takas, Jätkä vastas ilman paitaa ja mukava tyhmä hymy pääl tai jtn. jep.. (jo arvelin et jotain on tapahtunu..) en sitten ehdi kun keittiöön; keittiön PÖYTÄ hajonnut (+ tuoli) .. En sitten osannut hillitä omaa nuppiani ja aloin huutamaan ja lämäsin muutaman kerran häntä ohimoon. (vaikka pitempi oonkin, ei meil sen kummosemmin S&M. harrasteta Smile )..niin ja toinen. Oon nähny muutamina kuukauden päivinä mieheni sitten ottavan jopa 5.kin pvän putkia. Aijai, kestä siinä sit. En tiedä mut kiehuttaa kyl. Tuntuu et siltä häviää pieninkin järjen hitunen päästä. noh, Raskastan kyl häntä ja yhes ollaan oltu pitkään. tyhmä syy ois jättääkkin tälläsest, eikä se lähinnä mielessä.

• Kaiken sen lisäksi hän tykkää kuunnella musiikkia TODELLA lujalla jotenki aina se yöllä laittaa volat täysille. Minä sit yksin yöllä murehdin, että voitko laittaa pienemmälle. Vastaukseni saan joko ei se "mihinkää kuulu" tai "älä ruikuta". Olen monta kertaa mennyt vain pyytäämään, että voisitko, mutta ei... Sit se on monesti alkanut huutamaan ja moittimaan yhestä jos toisestaki asiasta, sit sanoo viä ku selviää, et känni puheita ei saa ottaa tosissaan.
  

• Mun tapauksessa ukko juo, kun meillä menee huonosti ja kun on syystä tai toisesta kireät välit. Se vaan ilmoittaa lähtevänsä poikien kanssa juomaan. Kännissä se ei tee pahaa, lyö tai riehu. Ei...Se ei itse asiassa tee mitään. Joskus on tollasia kolmen päivän putkia jolloin siitä kuulu mitää ellen itse soita sille eka. Se on tosi välinpitämätön ja ilkeä noina aikoina.

• Taas on mies lähdössä oluen pariin koko viikonlopuks. Noh, tiedänpähän jo ettei sitäkään sitte näy eikä kuulu niinä parina päivänä. Ei ainakaan joudu pettymään odotuksiin...
  

• Mua ihmetyttää miten joillain (oma mieheni mukaan laskettuna) se viina veres pistää käyttäytyy ku hullu, muutenkin älykkyysosamäärä laskee härän pyllyy alas päin.

• Kylläpä on tuttua juttua täällä... Oma mieheni tosiaan lähti tänään kupille vaik lupas viime viikonloppuna ett ei lähe tänä viikonloppuna... Osasin kyl odottaa jotain tällasta.... V****taa niin vietävästi istua yxin perjantai-iltaa kämpillä! Sit sillä on sellanen juttu kännissä ett se tuppaa sammumaan vähä joka paikkaan

• Meilläkin samanlaisia ongelmia. Poikaystävällä viime keväänä 2kk putki,kunnes joutui psykiatriselle osastolle. Sieltä päästyään luulin et asiat ois kunnos,mut nyt taas alkanu lipsuu. Rakastan poikaystävääni kauheasti.

Cosmo 3:

• Olen huomannut viime aikoina syttyväni miehen kovista otteista, siitä että itse tunnen olevani heikko hänen tehdessään aloitteen ja pitävän langat käsissään... jotenkin sellainen pieni väkivalta ainakin sänkyyn mennessä kiihottaa... Onkohan teillä muilla samanlaisia taipumuksia kuin itselläni..?
  

• Tykkään juuri tuollaisesta "väkisin" naimisesta

• Todellaki tuntuu upeelta, ku mies ottaa sillon ku haluaa. Lisäks minuu kiihottaa niinki pikku juttu ku hiuksiin tarraaminen kesken aktin. En tiiä mikä siin on, mut se saa miut ihan villiks!!
  

• Juu vähän samaa täälläkin.. Must on ihanaa olla täysin miehen vallassa..
  

• Se vaan on niin kiihottava tunne kun toinen vaan ottaa ohjat käsiinsä ja panee oikeen lujaa.

• Awwh! Mitä mä antaisinkaan että sais tuollaista vähän useammin.. on vähän kovakourainen, heittää sängylle nai niin lujaa ja kovaa kuin vaa osaa awhh! tahtoooo.

• Todellakin tykkään vähän kovemmista otteista ja semmosesta määrätietoisesta ja itsevarmasta miehestä, joka ottaa mut vaikka sit siin eteisen lattialla.

• Just sillai että mies vaikka painaa seinää vasten, eikä kysele mitään, ottaa vaan rajusti, niin aah.

• Eipä täälläkään pahaksi pistetä jos kulta tukistaa hiuksista seksin yhteydessä, läpsiäkin saa.

• Mä tykkäisin rajummista otteista mutta en tosiaan liian rajuista, mutta toinen puolisko ei asiasta innostunut niin en ole viitsinyt sitten painostakaan.

• Enpä ole saanut osakseni rajuja otteita, vaikka niistä pitäisinkin. Epäilen, että pienen kokoni takia miehet pelkäävät satuttavansa minua ja kohtelevat sen takia silkkihansikkain.

• Itse rakastan sitä, kun mua purraan niin että sattuu. varsinkin kaulaan! tulee mukava vampyyri fiilis.

• Yksi entinen tyttöni piti myöskin tuosta... Itseäni vaan hirvitti tuo pureminen. Vaikka kuinka puri, niin toinen pyysi kovempaa.

• Minäkin tykkään vähän rajummista otteista. Tuntee itsensä paljon haluttavammaksi silloin.

• Tuo pureminen on minusta kans kivaa.

• Kyllä meikäläinenkin tykkää erittäin paljon siitä, että mies vaan tulee ja ottaa. Se tuntuu ihan mielettömän hyvältä, kun mies vaan niinku päättä, että nytpä ollaankin tässä asennossa ja vaan yksinkertasesti nappaa musta kiinni ja pyöräyttää uuteen asentoon. Ja mä olin aina kuvitellu, että en tykkäis yhtään mistään piiskaamisesta tms, mutta yllättävän paljon kiihotun siitä, kun pannaan takaapäin ja mies läpsäisee persuksille. Sitomisen oon kans huomannut olevan erittäin kiihottavaa.

• Tykkään aina välillä käyttää käsirautoja ja sidettä silmillä (mulle tai miehelle), niitä käyttäessä aistii sen kosketuksen jotenkin eri lailla. mies saa purra kaulaa, läimiä vähä pepulle kun tulee takaapäin, pitää kiinni hiuksista tai pitää kättä mun suulla. eli tykkään noista kovemmista otteista kyllä.

• Itsestäni huomasin kanssa viime viikonloppuna, että tuo hiuksista tukistaminen tekee minut ainakin ihan villiksi.

• En mä niinkään sitomisesta taikka läpsimisestä, mutta just se että tukistetaan tai jopa se että ukko kuristaa...

• Nautin suunnattomasti kovista otteista...mutta tän hetkinen äijä on vähän liiankin hellä ja pelkää satuttavansa joten jättää tekemättä mitään "rajua".. ..ainoastaan kovemmin pyytämällä saan tässä asiassa tahtoni läpi.. mitä pitäs tehä?
  

• Mun mieleen on ehkä enemmän raju, ehkäpä jopa väkivaltainen, seksi. Meillä on näitä tukahdutus ym. juttuja harrastettu. Mies ei tosin ole mitenkään hirveän innoissaan ja turhankin hellä usein.

Ei näin

Vauva tulossa ja parisuhde ahdistaa:

Joo eli me ollaan seurustelu puoli vuotta ja nyt olen 4kk raskaana. Eli kerettiin seurustella 3kk kun tulin raskaaksi ja heti muutettiin yhteen. Ja nyt tiedän että kaikki tapahtui liian nopeasti. Olen 20vuotias ja mies on 4vuotta vanhempi. Minua rupes ahdistamaan melkein heti kun yhteen muuttettiin, tosin mulla ne voi johtua myös hormooneista mutta siitä lähtien tuntuu että suhteemme on ollut yhtä tappelua vaan ja minusta tuntuu että tunteeni miestä kohtaan ovat kylmenneet yhteen muuton jälkeen. niin kun sanotaan -se yhteinen arki ei ollutkaan sitä mitä kuvittelin. Nyt ollaan jo siinä pisteessä että asioista ei puhuta, minua ahdistaa jos mies yrittää pussailla, seksi elämä on melkein olematonta mutta sekin voi johtua tästä raskaudesta että kun minua ei yksinkertaisesti haluta. Mutta lopettaa suhde tässä vaiheessa raskautta pelottaa. miten pärjään yksin loppu ajasta kun käveleminenkin tuottaa tuskaa, miten hoitaa muutot ja kaikki jos erotaan, en haluaisi lapsen kasvavan ilman isää mutta en voi sietää myöskään että nykyiselläni olisi sitten jossain vaiheessa uusi nainen joka kasvattaisi minun lasta, sitä en halua enkä anna niin koskaan tapahtua. mutta miten? tuntuu että pääni räjähtää kun joka yö näitä asioita mietin...

Mutta jos ero tulee, minä ottaisin lapsen huoltajuuden, yhteishuoltajuudesta ei tulisi puhettakaan koska en koskaan halua siihen tilanteeseen että mies haluaisikin lapsen kokonaan itselleen ja uudelle naiselleen. Ja muutenkin ajatus siitä uudesta naisesta ahdistaa ja paljon koska tottakai sellainen hänellä jossain vaiheessa tulisi olemaan ja aika varmasti hänkin MINUN lastani joskus hoitaisi ja sitä en halua. Joten tekisinkö väärin jos en antaisi mieheni nähdä ollenkaan lasta jos erotaan? mikä olisi lapselle parasta? kaksi äitiä vai yksi? isällä uusi nainen ja jossain vaiheessa äidillä uusi mies? en haluaisi mutta en näe tässä enää vaihtoehtoja jos suhteemme ei tästä mihinkään muutu. Onko kellään ollut joskus vastaavia tilanteita, miten olette toimineet? kaikki apu on tarpeen!!

...no siis huoltajuus kysymys on kyllä ihan 100% minun päätös, siihen ei minkäänlainen laki kyllä puutu, minähän sitä 9kk kannan että kyllä se äidin päätös on!

Täydelliset naiset

What Is Perfect Woman?

Men yearn for a woman from Sheffield who works as a nurse and looks great in a floral dress.

On the other hand, women prefer male doctors from Newcastle who wear cashmere sweaters.

More than nine out of ten women (93%) look for a man who can make her laugh and 73% want someone who will "automatically" pay for a meal.

Mother Has 12-Year-Old Son Arrested for Opening Christmas Gift Early.

New moms at risk for range of mental problems.

Perpetual victimhood.

Hyvää itsenäisyyspäivää

Homofobia on seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluville ihmisille arkipäivää.

Lehdistötiedote - White Ribbon Campaign 2006.

Sosiaali- ja terveysministeri Tuula Haatainen: Suomalainen naistutkimus on tasa-arvopolitiikan kulmakivi.

Deittailisitko tätä naista?

Vodkat - Attitude 2006 TV Ad - nykynaisten asenne (video).

Suomi, maailmanlaatua opetuksessa (video).

Keskenmenoriski

Single women may face higher risk of miscarriage:

Women living separately from their partner, or who had no partner, were 73% more likely to miscarry. And women pregnant by a man different from the father of their previous children had a 66% higher risk of miscarriage than those carrying a second baby from their same partner.

Sorting out puzzle of male suicide.

'Skirts on signs' in Spanish town.

Sarjakuva.

Kirjasta Sex-Ploytation

The average American woman is a whore. Her vagina is a business, and this business is extortion. Her most cherished goal is to live at a man's expense, to luxuriate in a life without work or responsibility. To this end, she deliberately seeks out men with large incomes or with resources adequate enough to warrant exploitation; all other males are rejected as "losers" or "friends". Very early on, she learns to control her emotions and especially her sexual appetites, innately understanding that desire suppressed today can fetch an inflated price tag tomorrow. She learns to package herself as sexual bait with provocative clothing, perfume, lipstick, and make-up. By exerting her sexual power over men, she commands their psychological control, and so she can easily manipulate them into giving her what she wants most: money. The more physically attractive she is (or thinks she is), the more she is able to choose a lover with substantial enough resources to satisfy her whims. She sells herself to the highest bidder she can attract.

Women are whores because men live at the mercy of their sex drives, and so are easily manipulated. Women extort money from men because they can, and who better to fleece than a rich man?

So if a man were to offer her a hundred dollars to go to bed with him, she would be outraged and morally offended. But if he were to spend the same amount at an upscale restaurant, she might-if he slavishly succumbed to her hypocritical game-allow him to have sex with her. In either case, the deal is the same-her body for cash-but by accepting a meal instead of dollars, she can sugarcoat the transaction with "romance", thus enabling her to perpetuate her "I'm a nice girl" fantasy. A man will not get laid until a woman has convinced herself that she is not a whore-that is, until she has forced him to pretend that he has no sexual interest in her, while simultaneously paying an exorbitant price for her company.

She has already assimilated the knowledge that her body is a tool, to be used
for gain, not pleasure. Her mother continually warns her that "nice girls don't", and the more she holds out, the bigger the pile of presents grows. She doesn't realize that "nice girls don't" is just a euphemism for dishonest prostitution; that as she flirts and sticks out her breasts and wears sexually provocative clothing she is exchanging the promise of sex for gifts (money). And Mom is frantic to make sure that she remains a "good girl" (dishonest whore), so she teaches her that if a boy really likes you, he'll: take you out (spend money on you); date you exclusively (he's willing to let you train him, and he won't be wasting the resources he could be giving to you on other girls); and not demand sex in return (play the game by your rules, so that you can extort as much money as possible from him without obligation before surrendering your "gift", if you do at all). Mom is teaching her that for women, love is power; for men, it is enslavement. The greater a man's sexual needs, the more obedient he will be forced to become.

Susan Kuronen paljastaa

Iltalehti:

Susan Kuroselle on jäänyt seurustelusta Matti Vanhasen kanssa mielikuva, että pääministeri oli heidän seurustelussaan kiinnostunut vain seksistä.

No, Suomen seksikkäimmälle miehelle löytyy varmaan tasokkaampaakin seuraa, joten ei ihme.

Helsingin Sanomissa Kuronen korostaa, että hänen mielestään pääministerinkin on mahdollista seurustella ja elää täysin normaalia elämää. Siihen kuuluu Kurosen mukaan myös se, että yksityiselämästä puhutaan avoimemmin.

Woman Hazardous

Ruotsi: Äidin työttömyys kohentaa lasten koulutodistuksia:

Jos perheen äiti jää työttömäksi, paranevat lasten koulutodistukset. Jos taas isä jää työttömäksi, niin lasten todistukset huononevat.

Millä tuon ilmiön selitätte?

Markkina-arvo: ATM

MAT Wikissä on nyt parempi teksti kuin entinen kelvoton versio. Esitän seuraavassa hyöty/kustannus ajattelun varaan rakennetun ATM-määritelmän, joka ei toki ole aukoton. Tommi taisi joskus esittää jotain samansuuntaista.

ATM = Mies, jonka kustannukset seksi- ja parisuhdemarkkinoille osallistumisesta ovat suuremmat kuin hyödyt. Kustannukset voivat koostua:

1 Investointikustannuksista, eli tarvittavan statuksen, käyttäytymisen kykyjen, varallisuuden, lihasten tms. hankinnasta.
2 Mahdollisuuskustannuksista, eli seuranhakuun käytetyn ajan ja vaivan aiheuttamista kustannuksista suhteessa vaihtoehtoisiin tapoihin käyttää aikaansa. Mahdollisuuskustannukset voivat koostua baareissa tai deittineteissä notkumisesta.
3 Sisäisistä kustannuksista, eli tunnetiloista, kuten pelosta, ujoudesta, ahdistuksesta, epämiellyttävyyden kokemisesta iskutilanteissa jne.

ATM on siten mies, jonka naisseuran hankkimisen odotetut kustannukset ovat odotettuja hyötyjä suuremmat. Se, miksi juuri miehet ovat alempitasoisia ja miksi miesten kustannukset ovat usein hyötyjä suuremmat, johtuu epäsymmetrisistä seksi- ja parisuhdemarkkinoista, joissa naisiin kohdistuu miehiä suurempi kysyntä. Miehille aiheutuu siten suuremmat kustannukset erityisesti sisäisten kustannusten muodossa, jotka liittyvät iskutilanteissa iskijän osaan sekä mahdollisuuskustannuksissa, eli siihen vaivannäköön, joka kiinnostuneitten naisten hankkimiseksi on käytettävä.

Linkkejä

Car parks "should reserve spaces for women"

Women spend eight years of their life shopping.

How the ‘Beta Male’ is a response to the ‘Welfare State’.

Älkää missatko tätä

Mm. kirjat Sex-Ploytation ja Predatory Female ladattavina pdf-tiedostoina. Ainakin ensiksi mainittua kirjaa on vaikea saada käsiinsä mistään.

Abortinestolaki

Bill assumes male guilt and opens door to unfair prosecutions.

House Bill 5882 creates the Coercive Abortion Prevention Act. Its purpose is to prohibit the putative father of a pregnant woman's child from coercing or intimidating the woman into terminating her pregnancy. While preventing violence or threats of violence against pregnant women is an admirable goal, the proposal goes way beyond this by interfering with constitutionally protected personal prerogatives.

The proposal actually makes it a crime for a man to "change or attempt to change an existing housing or cohabitation arrangement" with a pregnant significant other, to "file or attempt to file for a divorce" from his pregnant wife or to "withdraw or attempt to withdraw financial support" from a woman whom he has been supporting -- if it is determined that the man is doing these things to try to pressure the woman to terminate her pregnancy.

Naisen vaatimuksia

Of Negotiables.

Unrealistic wishlists of washed up feminists.

Miehillä leikkaa

Dr Paul Irwing: 'There are twice as many men as women with an IQ of 120-plus':

All the research I've done points to a gender difference in general cognitive ability. There is a mean difference of about five IQ points. The further you go up the distribution the more and more skewed it becomes. There are twice as many men with an IQ of 120-plus as there are women, there are 30 times the number of men with an IQ of 170-plus as there are women. I don't know why this is, all I can say is that we have a huge amount of data.

Successful women begrudge husbands who earn less, study claims:

Earlier this year sociologists as Virginia University, in the U.S study, found that those with traditional marriages, in which couples stick to old fashioned gender roles - with the husband as the main breadwinner - were happier.

Entitled What's Love Got TO With It, the report showed women who worked were more dissatisfied with their husbands than those who stayed at home, and the happiest were those whose husbands brought in at least two-thirds of the household income, regardless of how much they helped with domestic chores.

David Briggs, 38, was convicted of not paying child support in the amount of $14,556 and he was sentenced to 10 years in the Arkansas Department of Corrections.

Raha ratkaisee

Miehen rahakäsitys pilaa suhteen!

Tällainen ongelma stressaa: kesällä pitäisi mennä naimisiin pitkäaikaisen poikaystäväni kanssa (molemmat 30 v) ja nyt olemme alkaneet todenteolla keskustella rahan käytöstä avioliitossa eikä yksimielisyyteen ole päästy millään. Ongelma on siinä, että itse olen akateeminen köyhä pätkätyöläinen, (vaikka työstäni ja alastani kovasti tykkäänkin), mutta mieheni on yritysmaailmassa korkeassa ja kovapalkkaisessa asemassa ja tienaa monta kertaa enemmän kuin minä.

Miehellä on selvät periaatteet: aikuisia ihmisiä kun ollaan, niin kaikki kulut avioliitossa jaetaan 50-50. Kun huomautan, että tuloni ovat tosiaan monta kertaa pienemmät, hän kuittaa sen sillä, että mitäs valitsin alunperin niin huonosti palkatun alan. Hän on sanonut ihan suoraan, ettei ala ketään elättämään, raha on hänen omaansa.

Yritin selittää, että rahani ei millään riitä niin kalliiseen matkaan. Hän sanoi, että ota lainaa tai hanki parempi työpaikka. Minä harkitsen nyt ihan tosissani koko häiden perumista ja miehen jättämistä.

Miehet parisuhteessa, ei ymmärrä.

Mä olen oikeasti ruvennut miettimään yhtä asiaa. Olen seurustellut muutaman kerran, ja yksi yhteinen tekijä on leimannut jokaista suhdettani. Se on ollut se, että mies on lopulta kyllästynyt siihen, kun seksiä ei ole herunut riittävästi ja mun halut on hiukan hiipuneet. Omalta osaltani syynä siihen on ollut se, että olen kokenut olevani enemmänkin antajana kuin saajana suhteessa, joten kun mies on kohdellut mua - toki hyvin, mutta pääasiassa seksuaalisten halujensa tyydyttäjänä, niin mielestäni ei ole ihmekkään, että fiilikseni on hiukan latistuneet. En väitä itsekkään olevani täydellinen tässä asiassa, mutta rehellisyyden nimissä olen parisuhteissani suurimmaksi osaksi ollut se, joka ehdottaa, yllättää, piristää jne., mies ei juuri ole osallistunut tähän puoleen. Mutta seksiä pitäisi kuitenkin saada... Mun mielestä tässä on ihan helkatinmoinen ristiriita, ja olen todella ihmetellyt, eikö mies oikeasti ymmärrä, että parisuhde ei voi olla pelkkää seksiä, ja jos sitä haluaa, niin molempien - siis huom! Molempien, myös miehen - täytyy nähdä vaivaa sen eteen.

Kommentti: Eli...nainen ei ihastu mieheen, vaan miehen tekemiin palveluksiin. Sittenhän naisen kannattaisi mennä kimppaan kampaajansa, hierojansa tai mekaanikkonsa kanssa ja maksaa saamistaan palveluista seksillä.

Jos en kiinnosta naista omana itsenäni vaan minun pitää koko ajan olla passaamassa ja palvelemassa arvon prinsessaa niin antaa sitten olla. Varmaan jossain on nainen joka tykkää minusta sellaisena kuin olen ja nauttii seksistä kanssani, eikä vaadi kiinnostuksen herättämiseksi kynttiläillallisia ja hierontoja.

Humanistikursseja

Leo Näreahon arvio Niemelän ja Tammisalon pamfletista.

Humanistikursseja.

Naiset höpöttäjiä

Women talk three times as much as men, says study.

Women may respond to porn, but not in a way that counts.

Sorting out puzzle of male suicide.

Oulun ylioppilaslehdestä (pdf).

Antropologian tohtori, gendertutkija Juha Hiltunen vannoo objektiivisen tutkimuksen nimiin. Niinpä hän on kohdistanut vuosien varrella enemmänkin kritiikkiä äärifeministisestä näkökulmasta tehtyihin tutkimuksiin. Yksi hänen ja myös muiden taholta kritisoiduimmista on ajatusmalli aikojen alussa vallinneesta paratiisimaisesta yhteiskunnasta, jota naiset hallitsivat. Ja koska naiset hallitsivat, ei sodittu, vaan elettiin rauhassa ja yltäkylläisyydessä. Ihan väkisin voi päästä sellaisiin tuloksiin, ei muuten, tohtorismies toteaa lakonisesti.

Feminismi ei poikkea ollenkaan muista ideologisista ismeistä, Hiltunen linjaa ja vertaa äärifeminismiä nykyiseen ääri-islamilaisuuteen.

"Tasa-arvo" my ass! Palkka on asia, joka herättää naiset valittamaan tasa-arvosta. Jos he taistelisivat yhtä tarmokkaasti
oman palkkansa puolesta, ei tätäkään asiaa enää sullottaisi tasa-arvokategoriaan. Miehet kun yksinkertaisesti vaativat hyvää palkkaa ja muistavat kyllä kinuta
parannuksia säännöllisesti

KYSYNTÄ - linkki ihmiskaupan ja prostituution välillä

Seminaari 1.12.2006. Luennoijana Sheila Jeffreys. Ja mitä hän sitten on naisiaan...

Rothstein kertoo Sheila Jeffreysta seuraavaa (suomennettuna, peräisin täältä):

"Syksyllä 2003 Ruotsin sosiaalidemokraattinen hallitus järjesti konferenssin naiskaupasta. Pääesiintyjiksi kutsuttiin liuta kansainvälisiä aktivisteja. Yksi heistä oli myös Sheila Jeffreys. Hän on myös tunnettu ns antipoikalapsi-linjasta, jonka mukaan naiset joilla on poikalapsi kuuluisi kieltää osallistuminen naisjärjestöihin, joiden agendana on naisiin kohdistuva syrjintä. Lopputulos on että naiset jotka eivät vapaaehtoisesti hae aborttia kun heillä on poikalapsi ovat epäsolidaarisia naistaisteluille.

On tietysti erikoista että sosiaalidemokraattinen hallitus legitimoi käsityksiä joita voidaan pitää suorastaan fasistisina. Tässä tapauksessa ennakkoluulot ovat menneet niin pitkälle että kaikein radikaaleinkaan feministi ei osaa kasvattaa omia poikalapsiaan olla sortamatta naisia, vaan miehen pahuus on puhtaasti biologisesti määritelty."

Radical Feminism: Women Are 'Fucked' by Men.

Porno ei pysähdy:

Jeffreysin ennuste on lohduton. Porno lakkaa olemasta erillinen osa yhteiskuntaa. Nyt on jo näkyvissä sen normalisoitumista siten, ettei sitä lopulta enää tarvitse mainita erikseen pornoksi. Seksin ylikorostaminen vaikuttaa meihin. Se levittää sekä nuorisoon että aikuisväestöön ajatusmallia, että nainen on olemassa vain miehen tyydyttämistä varten ja että ihmisen seksuaalisuus ja kyvykkyys olisivat koneellinen automaatio. Jeffreys jatkaa ristiretkeään maailmassa, joka kohta hukkuu pornoon. Älkää uskoko, jos joku väittää nauttivansa prostituoidun työstään. Se on propagandaa, jonka tarkoitus on sokaista kuulija. Kukaan ei selviä ehjin nahoin prostituutiosta. Eikä kaupallinen seksi paranna mitään. Prostituutio ja raiskaukset liittyvät valitettavasti yhteen. Minkä voi ostaa, sen voi myös varastaa, Jeffreys huomauttaa.

Ihmiskaupan ja prostituution kysyntä osana kansainvälistä seksiteollisuutta.

Isäs ei oo isäs vaikka luulet niin

Joka neljäs DNA-testattu isäehdokas ei ole lapsen isä:

Would you study Bitchology?

Russian women taught how to get their man:

Russian women believe that they have found the answer, with growing numbers flocking to "bitch schools" that purport to provide a competitive edge in a dwindling market of suitable bachelors, or provide those already in relationships with the skills to bring their men to heel.

successful "bitch", Mr Rakovsky explains, is neither strident nor sassy, but demure, manipulative and aware of her own sexuality in order to get her own way.

"Bitchology is the theory, practice and technique of being successful in a man's world," he said. "A smart woman gets what she wants by pretending to be weak."

"A bitch should be strong and self-confident but should remember to use feminine wiles, such as her attractiveness and, whenever useful, she should try to come across as a helpless creature."

Lessons begin with the philosophy of "bitchology". The "bitch" should win favours by acting either as a helpless baby or, in rare situations, like an adult woman.

Then its off to the "school of seduction" in which the women learn to attract the most discerning of men by flaunting their sexuality. Next week, she will focus on how to surreptitiously rub one's breasts against an unsuspecting subject.

The Rakovskys' students swear by the technique which, according to one, gives every Russian woman what she wants: "Great sex, money and a man who looks after you."

Natalya, 33, said: "If I play the role of a baby, my man begins to take care of me. He behaves like he has to protect me."

Typeryyden Suomen ennätys

Naiset pääsevät miehiä huonommin opiskelemaan:

Hyvä koulumenestys ei takaa naisille opiskelupaikkaa, koska naisvaltaisille aloille on vaikeampi päästä kuin miesvaltaisille aloille.

Jokainen tietää tuttavapiiristään nuoren naisen, joka menestyi hyvin peruskoulussa ja lukiossa, mutta jatko-opiskelupaikka ei irtoa. Onnekkaimmat pääsevät usean yrittämiskerran jälkeen haluamaansa opinahjoon, osa hakeutuu muulle alalle. Jokainen tuntee myös naisen, joka ei menestynyt koulussa. Hän kitkuttaa todennäköisesti nykyään siivoojan tai myyjän pienellä palkalla. Helsingin yliopiston professori Elina Lahelman mukaan nämä yleiset kohtalot johtuvat siitä, että naiset pääsevät miehiä huonommin haluamiinsa koulutuspaikkoihin.

Pääsyy naisten koulutusongelmiin on se, että Suomessa on jyrkkä sukupuolten välinen jako siinä, mille aloillle naiset ja miehet hakeutuvat opiskelemaan.

Karkeasti sanottuna naiset hakeutuvat sosiaali- ja hoitoaloille ja miehet tekniselle puolelle, professori Elina Lahelma selvittää.

Miesten opiskelemaan pääsyä helpottaa se, että miesvaltaisilla aloilla on opiskelupaikkoja enemmän kuin naisvaltaisilla aloilla. Naisvaltaisilla aloilla taas kilpailu on kovempaa kuin miesvaltaisilla aloilla, koska naiset kilpailevat hyvillä arvosanoilla keskenään samoista opiskelupaikoista.

Sukupuolijako on juurtunut syvälle kulttuuriimme.

Meillä elää vahva näkemys tyttöjen ja poikien erilaisuudesta. Pidetään luonnollisena, että tytöt ovat kiinnostuneita kielistä ja taiteesta ja pojat matematiikasta ja urheilusta, sanoo Lahelma.

Naisenemmistöiset koulutusalat, joille pääsee heikolla peruskoulutodistuksella, johtavat yleensä matalapalkkaisiin ammatteihin kuten siivoojaksi ja myyjäksi. Pojille taas on huonosta koulumenestyksestä huolimatta tarjolla lukuisia opiskeluvaihtoehtoja ammattikoulun teknisillä linjoilla. Näissä ammateissa myös tienaa hyvin, professori Elina Lahelma sanoo.

Terveysrahat

Action on killer cancer:

It is estimated that eight times as much money is spent on women's health than men's in the UK.

However, in 1998 more men in the UK died from cancer than women.

Halla-Aho Moninaisuusmyönteisestä yliopistosta:

Olen lueskellut Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan (HYY) "Toiminnallista tasa-arvosuunnitelmaa vuosille 2007-2008". Kuten tekstin minulle linkittänyt tuttavani sanoi, tuntuu aivan siltä kuin lukisi Pahkasika-lehteä.

Johdannossa kerrotaan, mitä tasa-arvo on:

"Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että jokaista ihmistä kohdellaan samalla tavalla riippumatta ihmisen ominaisuuksista tai erityistarpeista. Tällainen käsitys tasa-arvosta on muodollinen ja todellisuudelle vieras. Tasa-arvossa on kysymys ennen kaikkea pyrkimyksestä kaikkien ihmisten lähtökohtien ja mahdollisuuksien tasavertaistamiseen ja toisaalta yhteiskunnallisen hyvän tasapuoliseen jakautumiseen."

Lainauksen viimeisessä lauseessa alku ja loppu ovat ristiriidassa keskenään. Jos tasa-arvolla tarkoitetaan yhtäläisiä lähtökohtia ja mahdollisuuksia, tuloksena ei ole yhteiskunnallisen hyvän tasapuolinen jakautuminen, koska kaikki ihmiset eivät käytä saamiaan mahdollisuuksia samalla tavalla hyväkseen.

Myös syrjintä määritellään kahdella toisensa kumoavalla lauseella:

1. "Syrjinnällä tarkoitetaan ihmisen kohtelemista ilman hyväksyttävää syytä epäsuotuisammin kuin jotakuta muuta vastaavanlaisessa tilanteessa kohdeltaisiin."

2. "Epäsuoran syrjinnän tunnistaminen on usein vaikeaa, koska silloin syrjivä käytänne tai teko näyttää päällisin puolin neutraalilta, mutta sen seuraukset ovat eriarvoistavat."

Seuraavaksi törmäämme monikultturistisen kehäpäättelyn helmeen, suoranaiseen kehäkukkaan:

"Ihmisten moninaisuus on myös valtava voimavara ja innovatiivisuuden lähde, mutta vain silloin jos moninaisuus tunnustetaan todeksi ja hyväksytään voimavaraksi."

Ihmisten moninaisuus tuntuu olevan valtavista voimavaroista ainoa, joka lakkaa olemasta voimavara, ellei sitä erikseen tunnusteta voimavaraksi. Meidän on saatava moninaisuutta, koska se on voimavara. Meidän on uskottava, että moninaisuus on voimavara, koska muuten se ei ole voimavara.

Feminismin viat

Republican Griffin Critiques Feminism:

Chair of the Republican party of Virginia Kate Obenshain Griffin delivered a lecture titled "The Failures of Feminism". Apart from the hypocrisy she sees in feminism, Griffin argues that successful feminism is damaging and even dangerous to American society.

In particular Griffin feels that young boys find themselves in a damaging situation: made to feel ashamed of "natural boyishness" and forced to "get in touch with their feelings" in a way unsuited to their natures.

Why British women still can't get their man ja analyysi.

Turistin jorinoita

LIIKAA PYYDETTY:

Eilen oli jälleen kolossaalinen ärsäri, kun piti heti aamusta raahautua venerantaan rakentamaan talvisuojaa paatille.

Paatille, jonne Mies loppukesästä raahasi huoransa.En rehellisesti sanoen tiedä kuvitteliko Mies, että olisin tarttunut toimeen riemusta kiljuen. En tarttunut. Vitutti niin silmittömästi, että harkitsin jo hetken koko kirotun veneen sytyttämistä tuleen. Riitahan siitä tuli. Ensimmäinen laatuaan sitten Rajamäelle paluun.

Onnistuin vihdoin ja viimein kertomaan hyvin tarkkaan, miltä minusta tuntuu. Onnistuin myöskin sanomaan, että Miehen jatkuva "olen pahoillani" -hokeminen ei tee oloani yhtään paremmaksi, sillä pahoillani olen minäkin ja puoli vitun valtakuntaa. Mieluusti kuulisin sanan "anteeksi" ja vielä kattavan selityksen kera. Mieluusti ottaisin vastaan jonkinlaisen hyvityksen.

Kommentteja: Olet ihan oikeassa, miehen todellakin pitäisi pystyä tarjoamaan tuo kattava meriselitys tai mitä tahansa haluatkin, jos hän haluaa auttaa sinua pääsemään asiasta yli. Ja hänen pitäisi tajuta tarjota noita apukeinoja sinulle ihan itse.

SÄ OOT HELPPO. Mies panee ja pettää ja jättää ja kun tulee takaisin, otat sen avosylin vastaan. Syytä sitä miestäsi, turhaan sille toiselle naiselle sähiset. En voi kuitenkaan käsittää miten ylipäätään jaksat katsella ihmistä joka pettää sinua ja suunnitella yhteistä tulevaisuutta. Osoita jotain ryhtiä ja itsenäisyyttä nainen!

Ei voi kuin ihmetellä mitä järkeä tuollaisessa suhteessa elämisessä on. Jos pettämistä on tapahtunut ja suhdetta jatketaan, niin turha sitä on menneitä märehtiä. Tuo kuulostaa enemmänkin masokismilta. Suhteen ideahan on siinä, että suhteessa on hauskempaa kuin yksin tai suhteessa jonkun toisen kanssa.

Ovatko ihmiset yleisesti ottaen tosiaan tuollaisia? Elämä kulutetaan kiukutellessa ja menneitä märehtiessä. Menneille ei voi mitään, on vain otettava itseään niskasta kiinni ja ryhdistäydyttävä. Ja jotta ei taas mentäisi jälkiviisauden puolelle, niin tuon suhteen kestävyysennuste on 0-1%, eli mitään toivoa ei käytännössä ole. Onko joku eri mieltä?

Naisten kohtaama väkivalta

Violence Against Women Act - VAWA Fails To Protect Women:

The women of True Equality Network, most of who are themselves victims of severe domestic violence, have spent almost five years in the courthouses interviewing over 15,000 plaintiffs in domestic violence cases just before they entered the courtroom. The overwhelming number of those interviewed did not attempt to mask the real reasons they filed a domestic violence claim: control, money, and revenge -- for everything you could possibly imagine -- everything except acts of domestic violence.

Over the past 5 years, True Equality Network members interviewed over 15,000 women in 17 states at courthouses who were seeking domestic restraining orders. In the great majority of cases, these women were not suffering from true violence.

The judges who heard these cases were interviewed and corroborated that these women’s claims were false. These judges stated they knew that the attorneys were actually scripting the women’s statements, an offense legally known as suborning perjury.

And why would the ladies make false allegations?

Fake allegations of violence are known to be the tactical weapon of choice to gain advantage in contested custody cases. Divorce attorneys call them silver bullets, slam-dunks, or just “divorce planning,” thus entitling the woman to many years of tax-free child support money.

Mainosvideo.

Kaupunginvaltuutettu tutkii

Taas kohu H&M-kuvista:

Näreen mielestä edellisen alusvaatekampanjan tyyli oli selvästi pornografinen, ja hän oli näreissään etenkin näkyvästä ulkomainonnasta.

Nyt Näre tutkii huolestuneena uusia kampanjakuvia. Näillä on selvästi sellainen piilopedofiilinen merkitys. Tällaiset kuvat voivat aktivoida nuorten tyttöjen altistumista pedofiileille internetissä, Näre uskoo.

Näre on huolissaan siitä, miten nuoret tytöt ottavat mallia alusvaatekuvien malleista ja poseeraustavoista. Tytöt laittavat itsestään esimerkiksi netin irc-galleriaan juuri tällaisia kuvia, koska he haluavat kopioida valokuvamalleja. Irc-gallerian kuvat ovat tyyliltään hyvin samantyylisiä kuin nämä. Vaikka kuvassa on aikuinen nainen, niin hän on juuri sellainen, johon osa nuorista haluaa samaistua.

Sama vuonna 2003.

Linkkejä

Money Can Buy You Love.

'Beer goggles' effect explained.

Why I hate men.

Coca-Colan juontiennätysyritys

Olli Hokkanen - Colan juonti (video).

Naisten hullu kauneudenhoito

Panu.

Eivät naiset tarvitse vapautusta miesten vallasta, vaan tyhmistävästä naisten massakulttuurista, joka vie heitä komentoorien johdolla päin prinkkalaa. Valitettavasti taitaa olla niin, että tarve noudattaa komentoorien komenteluja on jotenkin naiseen ohjelmoitu ja kovakoodattu, koska komentoorakulttuuri on selviytynyt niin monien kulttuurimurrosten läpi. Feminismi ei ole vapauttanut naisia, vaan pakottanut heidät entistä ankarampaan komentooravaltaan. Ja siinä missä avioliitto hyvän ja ymmärtävän miehen kanssa saattoi ennen vanhaan vapauttaa naisen komentoorien tyranniasta, nykyään feministikomentoorien perhe- ja miesvihamielinen propaganda pitää vaimot väkisin henkisesti etäällä aviomiehistään ja jatkuvassa avioerovalmiudessa ensimmäisen aviollisen ristiriidan varalta. Näin naiset pysyvät komentooran lujassa otteessa myös naimisissa ollessaan. Ja voi sitä naista, joka kehtaa olla miehelleen lojaalimpi kuin komentoorien esikunnalle!

Tattoo in a woman:

Ugggh! What are women thinking? When you own a Lamborghini you don't take it to the shop to put pinstripes and decals on it!

The biggest problem with tattoo mania is that women don't ask men what they think of tattoos BEFORE they go out and whore up their bodies. I think that women have some sort of muddied thinking going on where they figure that since they are attracted to men in biker gangs, that men are also attracted to biker bitches. - WRONG!

I think that women have become so arrogant in their self-proclaimed fashion sense, that they are no longer capable of realizing they have permanently made themselves look hideous. Just because all your girlfriends think it looks sexy DOES NOT mean that men think you look sexy. Here's a little tip, girls: men like NICE girls. They always have. Slutty clothes and tattoos are only tolerated when a man is slumming.

The only thing more hideous than a tattoo is a piercing. Who the hell ever thought that putting a piece of metal through a nipple or a clitoris would make it look sexier? What fucked up thinking! Nipples are pretty nice completely without help! But, at least piercing freaks are somewhat smarter in the sense that they are not permanent and can be easily removed - unlike a hideous tattoo.

Remember, no man has ever found a woman repugnant for NOT having a tattoo!

Demi-lehti

Suomi24:

Pohdi tasa-arvoa

1. Kuka teillä tekee suurimman osan kotitöistä? Jos vastauksesi on äiti, on aika puhua muiden perheenjäsenten rooleista.

2. Saako veljesi enemmän viikkorahaa? Saako hän synttäri- ja joululahjaksi kalliita ja teknisiä vempeleitä, toisin kuin sinä? Kysy vanhemmiltasi, miksi.

3. Ostatko pikkusiskollesi lahjaksi leikkisilitysraudan ja veljelle supersankarin? Mieti, miten sukupuolirooleja rakennetaan jo lapsena.

4. Miksi jotkut pojat pilkkaavat toisiaan "neitimäisiksi"? Miksi hyvällä tyttömäisellä piirteellä tarkoitetaan jotakin kielteistä? Tuumaile asiaa kaveripiirissäsi.

5. Ajatteletko, että feministit ovat tyhmiä? Tosiasiassa feministit haluavat parantaa sekä naisten että miesten asemaa yhteiskunnassa. Presidentti Tarja Halonenkin on vaatinut: "On aika palauttaa feminismi-sanalle sen kunnia."

Peruutan tilaukseni välittömästi.

Kiltin miehen kosto

Eternal Bachelor:

Women have the right to neglect and let nice hardworking men rot all alone while they are in their late teens and early 20's while they get to squander their prime year to the thugs and exciting bad boys.

In return once men get financially stable (mid 20's-early 30's) we've got every fucking right to rebuke these western skanks for the worthless piece of shit they are. If women are in their 30's crying that they can't have children or can't find a good man, that is their fucking problem not mine! They should thought about this when they were around 20 rather than in their mid 30's. When they are 20 they could pick what ever guy they want.

However, once we all hit 30, men like me will be the ones who will run the show not them! Since they threw away their prime years at bad boys and thugs, I for one will gladly let them feel the pain I went through in my late teens and early 20's and will glady rebuke them and let them feel what it is like being alone without any one showing them any affection.

Kostajanaiset

Laitinen:

Jos hylkää rakastajattarensa, tämä paljastaa lehdissä, että mies oli huono sängyssä sekä kylmä ja julma. Jos mies jättää vaimonsa, tämä loukkaantuu, jos seuraaja on puolta nuorempi. Erityisen loukkaantunut vaimo on, jos seuraaja onkin häntä vanhempi.

Sekä vaimot että rakastajattaret ovat huomanneet, kuinka väkevä koston väline on etenkin 7 Päivää mutta myös iltapäivälehdet ja naistenlehdet. Esimerkiksi tamperelainen blondi on jo pian kymmenen vuotta kostanut miehelleen, joka jätti hänet. Viimeksi blondi ruikutti kohtaloaan seurapiirikanojen pää-äänenkannattajassa Gloriassa. Aikaisemmin hän on kostanut miehelleen kaikissa muissa lehdissä.

Puolueetkin ovat huomanneet kostajanaisten voiman eduskuntavaaleissa ja ottaneet heitä joukoittain ehdokkaiksi. Kostajanaisten kärkijoukkoon kuuluva Tuire Mikkonen on ollut kepun kansanedustaehdokkaana ja kerännyt puolueelle mukavasti ääniä, mutta ei sen onneksi ole päässyt läpi. Vaalien lähestymisen huomaa siitäkin, kun tamperelainen Anne Sällylä aloittaa mediakoston miehelleen, joka hylkäsi hänet lähes kymmenen vuotta sitten. Liberaaleille ja kokoomukselle kerätyt Sällylän äänet ovat vähäisemmät kuin Ilkka Kanervan valloitukset.

Helsinkiläinen Sole Molander (kesk) käynnistää perheväkivaltahaastattelunsa vaalien alla, vaikka hänen avioliitostaan on jo parikymmentä vuotta ja miehen kuolemastakin vuosia. Taitava julkisuuden pyörittäjä on myös kansanedustaja Sinikka Hurskainen (sd), jonka vaalikampanja perustuu vuoroin uuden avioliiton onneen ja vuoroin sen hajoamisesta kerättyyn katkerien naisäänestäjien sympatiaan.

Mielenkiintoista odottaa, mikä puolue ensimmäiseksi keksii ottaa ehdokkaakseen johtavan kostajanaisen Susanin. Suomessa on satoja tuhansia katkeria naisia, jotka syystä tai toisesta haluavat kostaa kaikille miehille sen, että heidät on hylätty tai että heillä on omasta syystään ikävää. Susan voisi hyvinkin kannustaa niitä katkeria naisia, jotka eurovaaleissa antoivat 150 000 ääntä kaikkien aikojen kostajanaiselle Anneli Jäätteenmäelle.

The smell of power.

Pettynyt miehiin.

hyvät ja vapaat 30v.miehet?!?

Do not buy the wife the wrong Christmas gift. (video) Tämä video ei naurata tällaisena, mutta olisi hauska, jos siinä esiintyisivät vastaavalla tavalla naiset, jotka olisi pahoinpidelty väärien lahjojen antamisen takia.

Linkkejä

DNA test rights proposed for duped dads.

Court orders doctor to pay for unwanted baby.

A new era of divorce set to begin ja Retired husband syndrome.

Naurattajat ja nauratetut

Tiede-lehti:

Miehillä ja naisilla on erilaiset roolit huumorin tuottajina ja arvostajina. Vitsi kertoo älystä. Tutkimushenkilöt tarkastelivat vastakkaista sukupuolta esittäviä valokuvia ja niihin liittyviä lausahduksia, joista osa oli vitsikkäitä. Vaikka vitsit olivat usein huonoja, naisvastaajat arvioivat humoristiset miehet muita ystävällisemmiksi, hauskemmiksi ja suositummiksi. Siitä huolimatta, että naiset pitivät vitsikkäitä miehiä muita vähemmän älykkäinä ja epäluotettavampina, nämä arvioitiin vakavia korkeammalle potentiaalisina kumppaneina.

Miehet sen sijaan eivät arvostaneet lainkaan naisten sukkeluuksia, mikä oli hienoinen yllätys – kummankin sukupuolen on nimittäin oletettu pitävän hyvästä huumorintajusta. Jatkotutkimuksessa kuitenkin havaittiin, että huumori kyllä vetosi molempiin mutta eri tavoin: naiset halusivat miehen olevan hauska, miehet taas naisen ymmärtävän vitsin.

Tulos tuki aiempia tutkimuksia, joiden mukaan naisen ja miehen välisen seksuaalisen kiinnostuksen saattoi arvioida keskustelunaikaisen naurun määrästä: jos nainen nauroi paljon, molemminpuolinen kiinnostus oli varmaa. Miehen nauru ei kertonut kummankaan kiinnostuksesta.

Entä sitten naiset? Pitääkö luonnostaan hauskojen sinkkunaisten pitää suunsa supussa ja kikattaa miesten sutkautuksille jos mielivät löytää kumppanin? Siltä näyttää. Arizonan osavaltionyliopiston lingvistiikan professorin Don Nilsenin mukaan miehet eivät ole kiinnostuneita miesmäistä aggressiivista huumoria käyttävistä naisista.

Miesten terveysongelmat

NY Times:

In recent years, women’s health has been a national priority. Yet statistics show that men are more likely than women to suffer an early death. Now some advocates and medical scientists are beginning to ask a question that in some circles might be considered politically incorrect: Is men's health getting short shrift?

We've got men dying at higher rates of just about every disease. Men's health advocates say that men are silently suffering through what may be a serious health crisis.

But the mere suggestion that men need their own health bureau or that they must advocate for their rights like a victimized minority rankles some women's health advocates, and some politicians are reluctant to take men’s health on as a cause, for fear of alienating women.

Cynthia Pearson, executive director of the National Women's Health Network:

"During the first half-century of our nation's investment in medical research, the majority of resources went to studying men and the conditions that affected men disproportionately," she said. "Is their health perfect? No. But they don't need a movement."

Tyyllistä feministien harjoittamaa miesten oikeuksien polkemista.

Vaarallisen työn lisä

Birdy kyselee, miksi naiset eivät saa vaarallisen työn lisää?

Auttaisivatkohan nämä taulukkot selvittämään mysteeriä:

Dangerous Jobs.

Fishing most dangerous job.

Job-related deaths are less likely for women.

Tenttiin lukemassa

Modern French Philosophy, Vincent Descombes:

"So there is identity not only, as formal logic would have it, between identity and identity, but between difference and difference; there is a certain being in not-being. Now, is there the slightest difference between the identity of identity, and the identity of difference with difference? Certainly not. For there is no more identity between identity and identity than there is between difference and difference. And there is no more difference between difference and difference than there is between identity and identity. And yet identity and difference are clearly different types of relation. Yes, certainly. So the identity between, on the one hand, the identity of identity and identity, and on the other, the identity of difference, is the very factor of difference between identity and difference."

Filosofiaa, kukaan...kukaan?

Naistutkimuksen argumentaatio

Tässäpä Naistutkimuksen blogin argumentaatiotaso:

Mulla ei ainakaan riitä energia selittää samoja asioita jokaiselle kitisijälle naistutkimuksen oikeuttamiseksi. On hieman tärkeämpiäkin foorumeja, jossa keskusteluja käydä, ja ajankäytössä täytyy tehdä valintoja. Lukekoot samat lähteet kuin muutkin, ei tee äiti leipää valmiiksi. Kyllä ne sitten löytyvät ne vasta-argumentit, varsinkin Tammisalolle ja Niemelälle. Vaikka kyse on niin eri kielestä, että keskustelu Tammisalon ja Niemelän juttujen kanssa on todella vaikeaa keskustella, alustustyötä pitäisi tehdä kauan että keskustelu olisi sulavaa. Eikä oikeastaan naistutkimuksen jotkut teoriat ole edes ristiriidassa T&N:n kanssa, puhuvat vain niin eri kieltä, ja kumpikin yleistää tavallaan. Ja mitä naistutkimuslistaan tulee, luin joka ikisen viestin, ja todellakin siellä esitettiin argumentteja, ne vaan tulivat useimmiten molemmin puolin väärinymmärretyiksi. T&N:n etsivät hellyyttävän lapsellisesti argumentaatiovirheitä vaikka omassa äärimmäisen kömpelöissä teksteissään niitä vilisi. Mielestäni keskustelu tyrehtyi asenteellisuuteen ja omaan mahdottomuuteensa.

Tämän tasoinen keskustelu ei muutenkaan kiinnosta, ja vielä jos sen lomassa voidaan sanoa "We are coming, brothers, coming - A hundred thousand strong." ja puhua jostain luovutus voitosta, alkaa olla aika tunnepitoista ja reflektoimatonta. En edes tiedä mitä tuollaiseen sanoa, mutta eipä jää paljoa vaivaamaankaan. Ei ihme, että tällainen asenteellisuus saa Nastalaiset odottamaan jotain vakavastiotettavampaa; tämä ei ole edes pilkunnussimista vaan täyttä paskaa. Siksi tämä vastauskin on asenteellinen. Minua ei ainakaan saa puhumaan sanomalla että " heitto siitä, että tämähän on käsitelty ei nyt kyllä riitä." Määritelkää itse itsenne ja ajatuksenne, ja antakaa muille oikeus määritellä itse omansa.

Puhutaanko seuraavaksi rakentavan keskustelun määritelmistä?? Vaikuttaa siltä että täytyy aloittaa aivan maan tasalta että tämä juttu mahdollistuu. Siispä siitä, kommunikaatiosta, jookos kookos?

Niin se vaan on, että feministien strategiana on vaikemisen muuri. Se on tietenkin ymmärrettävää, sillä eihän naistutkimuksen suoltamaa propagandaa ole mahdollista puolustaa millään järkevillä argumenteilla.