Raha ratkaisee

Miehen rahakäsitys pilaa suhteen!

Tällainen ongelma stressaa: kesällä pitäisi mennä naimisiin pitkäaikaisen poikaystäväni kanssa (molemmat 30 v) ja nyt olemme alkaneet todenteolla keskustella rahan käytöstä avioliitossa eikä yksimielisyyteen ole päästy millään. Ongelma on siinä, että itse olen akateeminen köyhä pätkätyöläinen, (vaikka työstäni ja alastani kovasti tykkäänkin), mutta mieheni on yritysmaailmassa korkeassa ja kovapalkkaisessa asemassa ja tienaa monta kertaa enemmän kuin minä.

Miehellä on selvät periaatteet: aikuisia ihmisiä kun ollaan, niin kaikki kulut avioliitossa jaetaan 50-50. Kun huomautan, että tuloni ovat tosiaan monta kertaa pienemmät, hän kuittaa sen sillä, että mitäs valitsin alunperin niin huonosti palkatun alan. Hän on sanonut ihan suoraan, ettei ala ketään elättämään, raha on hänen omaansa.

Yritin selittää, että rahani ei millään riitä niin kalliiseen matkaan. Hän sanoi, että ota lainaa tai hanki parempi työpaikka. Minä harkitsen nyt ihan tosissani koko häiden perumista ja miehen jättämistä.

Miehet parisuhteessa, ei ymmärrä.

Mä olen oikeasti ruvennut miettimään yhtä asiaa. Olen seurustellut muutaman kerran, ja yksi yhteinen tekijä on leimannut jokaista suhdettani. Se on ollut se, että mies on lopulta kyllästynyt siihen, kun seksiä ei ole herunut riittävästi ja mun halut on hiukan hiipuneet. Omalta osaltani syynä siihen on ollut se, että olen kokenut olevani enemmänkin antajana kuin saajana suhteessa, joten kun mies on kohdellut mua - toki hyvin, mutta pääasiassa seksuaalisten halujensa tyydyttäjänä, niin mielestäni ei ole ihmekkään, että fiilikseni on hiukan latistuneet. En väitä itsekkään olevani täydellinen tässä asiassa, mutta rehellisyyden nimissä olen parisuhteissani suurimmaksi osaksi ollut se, joka ehdottaa, yllättää, piristää jne., mies ei juuri ole osallistunut tähän puoleen. Mutta seksiä pitäisi kuitenkin saada... Mun mielestä tässä on ihan helkatinmoinen ristiriita, ja olen todella ihmetellyt, eikö mies oikeasti ymmärrä, että parisuhde ei voi olla pelkkää seksiä, ja jos sitä haluaa, niin molempien - siis huom! Molempien, myös miehen - täytyy nähdä vaivaa sen eteen.

Kommentti: Eli...nainen ei ihastu mieheen, vaan miehen tekemiin palveluksiin. Sittenhän naisen kannattaisi mennä kimppaan kampaajansa, hierojansa tai mekaanikkonsa kanssa ja maksaa saamistaan palveluista seksillä.

Jos en kiinnosta naista omana itsenäni vaan minun pitää koko ajan olla passaamassa ja palvelemassa arvon prinsessaa niin antaa sitten olla. Varmaan jossain on nainen joka tykkää minusta sellaisena kuin olen ja nauttii seksistä kanssani, eikä vaadi kiinnostuksen herättämiseksi kynttiläillallisia ja hierontoja.

Humanistikursseja

Leo Näreahon arvio Niemelän ja Tammisalon pamfletista.

Humanistikursseja.

Naiset höpöttäjiä

Women talk three times as much as men, says study.

Women may respond to porn, but not in a way that counts.

Sorting out puzzle of male suicide.

Oulun ylioppilaslehdestä (pdf).

Antropologian tohtori, gendertutkija Juha Hiltunen vannoo objektiivisen tutkimuksen nimiin. Niinpä hän on kohdistanut vuosien varrella enemmänkin kritiikkiä äärifeministisestä näkökulmasta tehtyihin tutkimuksiin. Yksi hänen ja myös muiden taholta kritisoiduimmista on ajatusmalli aikojen alussa vallinneesta paratiisimaisesta yhteiskunnasta, jota naiset hallitsivat. Ja koska naiset hallitsivat, ei sodittu, vaan elettiin rauhassa ja yltäkylläisyydessä. Ihan väkisin voi päästä sellaisiin tuloksiin, ei muuten, tohtorismies toteaa lakonisesti.

Feminismi ei poikkea ollenkaan muista ideologisista ismeistä, Hiltunen linjaa ja vertaa äärifeminismiä nykyiseen ääri-islamilaisuuteen.

"Tasa-arvo" my ass! Palkka on asia, joka herättää naiset valittamaan tasa-arvosta. Jos he taistelisivat yhtä tarmokkaasti
oman palkkansa puolesta, ei tätäkään asiaa enää sullottaisi tasa-arvokategoriaan. Miehet kun yksinkertaisesti vaativat hyvää palkkaa ja muistavat kyllä kinuta
parannuksia säännöllisesti

KYSYNTÄ - linkki ihmiskaupan ja prostituution välillä

Seminaari 1.12.2006. Luennoijana Sheila Jeffreys. Ja mitä hän sitten on naisiaan...

Rothstein kertoo Sheila Jeffreysta seuraavaa (suomennettuna, peräisin täältä):

"Syksyllä 2003 Ruotsin sosiaalidemokraattinen hallitus järjesti konferenssin naiskaupasta. Pääesiintyjiksi kutsuttiin liuta kansainvälisiä aktivisteja. Yksi heistä oli myös Sheila Jeffreys. Hän on myös tunnettu ns antipoikalapsi-linjasta, jonka mukaan naiset joilla on poikalapsi kuuluisi kieltää osallistuminen naisjärjestöihin, joiden agendana on naisiin kohdistuva syrjintä. Lopputulos on että naiset jotka eivät vapaaehtoisesti hae aborttia kun heillä on poikalapsi ovat epäsolidaarisia naistaisteluille.

On tietysti erikoista että sosiaalidemokraattinen hallitus legitimoi käsityksiä joita voidaan pitää suorastaan fasistisina. Tässä tapauksessa ennakkoluulot ovat menneet niin pitkälle että kaikein radikaaleinkaan feministi ei osaa kasvattaa omia poikalapsiaan olla sortamatta naisia, vaan miehen pahuus on puhtaasti biologisesti määritelty."

Radical Feminism: Women Are 'Fucked' by Men.

Porno ei pysähdy:

Jeffreysin ennuste on lohduton. Porno lakkaa olemasta erillinen osa yhteiskuntaa. Nyt on jo näkyvissä sen normalisoitumista siten, ettei sitä lopulta enää tarvitse mainita erikseen pornoksi. Seksin ylikorostaminen vaikuttaa meihin. Se levittää sekä nuorisoon että aikuisväestöön ajatusmallia, että nainen on olemassa vain miehen tyydyttämistä varten ja että ihmisen seksuaalisuus ja kyvykkyys olisivat koneellinen automaatio. Jeffreys jatkaa ristiretkeään maailmassa, joka kohta hukkuu pornoon. Älkää uskoko, jos joku väittää nauttivansa prostituoidun työstään. Se on propagandaa, jonka tarkoitus on sokaista kuulija. Kukaan ei selviä ehjin nahoin prostituutiosta. Eikä kaupallinen seksi paranna mitään. Prostituutio ja raiskaukset liittyvät valitettavasti yhteen. Minkä voi ostaa, sen voi myös varastaa, Jeffreys huomauttaa.

Ihmiskaupan ja prostituution kysyntä osana kansainvälistä seksiteollisuutta.

Isäs ei oo isäs vaikka luulet niin

Joka neljäs DNA-testattu isäehdokas ei ole lapsen isä:

Would you study Bitchology?

Russian women taught how to get their man:

Russian women believe that they have found the answer, with growing numbers flocking to "bitch schools" that purport to provide a competitive edge in a dwindling market of suitable bachelors, or provide those already in relationships with the skills to bring their men to heel.

successful "bitch", Mr Rakovsky explains, is neither strident nor sassy, but demure, manipulative and aware of her own sexuality in order to get her own way.

"Bitchology is the theory, practice and technique of being successful in a man's world," he said. "A smart woman gets what she wants by pretending to be weak."

"A bitch should be strong and self-confident but should remember to use feminine wiles, such as her attractiveness and, whenever useful, she should try to come across as a helpless creature."

Lessons begin with the philosophy of "bitchology". The "bitch" should win favours by acting either as a helpless baby or, in rare situations, like an adult woman.

Then its off to the "school of seduction" in which the women learn to attract the most discerning of men by flaunting their sexuality. Next week, she will focus on how to surreptitiously rub one's breasts against an unsuspecting subject.

The Rakovskys' students swear by the technique which, according to one, gives every Russian woman what she wants: "Great sex, money and a man who looks after you."

Natalya, 33, said: "If I play the role of a baby, my man begins to take care of me. He behaves like he has to protect me."

Typeryyden Suomen ennätys

Naiset pääsevät miehiä huonommin opiskelemaan:

Hyvä koulumenestys ei takaa naisille opiskelupaikkaa, koska naisvaltaisille aloille on vaikeampi päästä kuin miesvaltaisille aloille.

Jokainen tietää tuttavapiiristään nuoren naisen, joka menestyi hyvin peruskoulussa ja lukiossa, mutta jatko-opiskelupaikka ei irtoa. Onnekkaimmat pääsevät usean yrittämiskerran jälkeen haluamaansa opinahjoon, osa hakeutuu muulle alalle. Jokainen tuntee myös naisen, joka ei menestynyt koulussa. Hän kitkuttaa todennäköisesti nykyään siivoojan tai myyjän pienellä palkalla. Helsingin yliopiston professori Elina Lahelman mukaan nämä yleiset kohtalot johtuvat siitä, että naiset pääsevät miehiä huonommin haluamiinsa koulutuspaikkoihin.

Pääsyy naisten koulutusongelmiin on se, että Suomessa on jyrkkä sukupuolten välinen jako siinä, mille aloillle naiset ja miehet hakeutuvat opiskelemaan.

Karkeasti sanottuna naiset hakeutuvat sosiaali- ja hoitoaloille ja miehet tekniselle puolelle, professori Elina Lahelma selvittää.

Miesten opiskelemaan pääsyä helpottaa se, että miesvaltaisilla aloilla on opiskelupaikkoja enemmän kuin naisvaltaisilla aloilla. Naisvaltaisilla aloilla taas kilpailu on kovempaa kuin miesvaltaisilla aloilla, koska naiset kilpailevat hyvillä arvosanoilla keskenään samoista opiskelupaikoista.

Sukupuolijako on juurtunut syvälle kulttuuriimme.

Meillä elää vahva näkemys tyttöjen ja poikien erilaisuudesta. Pidetään luonnollisena, että tytöt ovat kiinnostuneita kielistä ja taiteesta ja pojat matematiikasta ja urheilusta, sanoo Lahelma.

Naisenemmistöiset koulutusalat, joille pääsee heikolla peruskoulutodistuksella, johtavat yleensä matalapalkkaisiin ammatteihin kuten siivoojaksi ja myyjäksi. Pojille taas on huonosta koulumenestyksestä huolimatta tarjolla lukuisia opiskeluvaihtoehtoja ammattikoulun teknisillä linjoilla. Näissä ammateissa myös tienaa hyvin, professori Elina Lahelma sanoo.

Terveysrahat

Action on killer cancer:

It is estimated that eight times as much money is spent on women's health than men's in the UK.

However, in 1998 more men in the UK died from cancer than women.

Halla-Aho Moninaisuusmyönteisestä yliopistosta:

Olen lueskellut Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan (HYY) "Toiminnallista tasa-arvosuunnitelmaa vuosille 2007-2008". Kuten tekstin minulle linkittänyt tuttavani sanoi, tuntuu aivan siltä kuin lukisi Pahkasika-lehteä.

Johdannossa kerrotaan, mitä tasa-arvo on:

"Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että jokaista ihmistä kohdellaan samalla tavalla riippumatta ihmisen ominaisuuksista tai erityistarpeista. Tällainen käsitys tasa-arvosta on muodollinen ja todellisuudelle vieras. Tasa-arvossa on kysymys ennen kaikkea pyrkimyksestä kaikkien ihmisten lähtökohtien ja mahdollisuuksien tasavertaistamiseen ja toisaalta yhteiskunnallisen hyvän tasapuoliseen jakautumiseen."

Lainauksen viimeisessä lauseessa alku ja loppu ovat ristiriidassa keskenään. Jos tasa-arvolla tarkoitetaan yhtäläisiä lähtökohtia ja mahdollisuuksia, tuloksena ei ole yhteiskunnallisen hyvän tasapuolinen jakautuminen, koska kaikki ihmiset eivät käytä saamiaan mahdollisuuksia samalla tavalla hyväkseen.

Myös syrjintä määritellään kahdella toisensa kumoavalla lauseella:

1. "Syrjinnällä tarkoitetaan ihmisen kohtelemista ilman hyväksyttävää syytä epäsuotuisammin kuin jotakuta muuta vastaavanlaisessa tilanteessa kohdeltaisiin."

2. "Epäsuoran syrjinnän tunnistaminen on usein vaikeaa, koska silloin syrjivä käytänne tai teko näyttää päällisin puolin neutraalilta, mutta sen seuraukset ovat eriarvoistavat."

Seuraavaksi törmäämme monikultturistisen kehäpäättelyn helmeen, suoranaiseen kehäkukkaan:

"Ihmisten moninaisuus on myös valtava voimavara ja innovatiivisuuden lähde, mutta vain silloin jos moninaisuus tunnustetaan todeksi ja hyväksytään voimavaraksi."

Ihmisten moninaisuus tuntuu olevan valtavista voimavaroista ainoa, joka lakkaa olemasta voimavara, ellei sitä erikseen tunnusteta voimavaraksi. Meidän on saatava moninaisuutta, koska se on voimavara. Meidän on uskottava, että moninaisuus on voimavara, koska muuten se ei ole voimavara.

Feminismin viat

Republican Griffin Critiques Feminism:

Chair of the Republican party of Virginia Kate Obenshain Griffin delivered a lecture titled "The Failures of Feminism". Apart from the hypocrisy she sees in feminism, Griffin argues that successful feminism is damaging and even dangerous to American society.

In particular Griffin feels that young boys find themselves in a damaging situation: made to feel ashamed of "natural boyishness" and forced to "get in touch with their feelings" in a way unsuited to their natures.

Why British women still can't get their man ja analyysi.

Turistin jorinoita

LIIKAA PYYDETTY:

Eilen oli jälleen kolossaalinen ärsäri, kun piti heti aamusta raahautua venerantaan rakentamaan talvisuojaa paatille.

Paatille, jonne Mies loppukesästä raahasi huoransa.En rehellisesti sanoen tiedä kuvitteliko Mies, että olisin tarttunut toimeen riemusta kiljuen. En tarttunut. Vitutti niin silmittömästi, että harkitsin jo hetken koko kirotun veneen sytyttämistä tuleen. Riitahan siitä tuli. Ensimmäinen laatuaan sitten Rajamäelle paluun.

Onnistuin vihdoin ja viimein kertomaan hyvin tarkkaan, miltä minusta tuntuu. Onnistuin myöskin sanomaan, että Miehen jatkuva "olen pahoillani" -hokeminen ei tee oloani yhtään paremmaksi, sillä pahoillani olen minäkin ja puoli vitun valtakuntaa. Mieluusti kuulisin sanan "anteeksi" ja vielä kattavan selityksen kera. Mieluusti ottaisin vastaan jonkinlaisen hyvityksen.

Kommentteja: Olet ihan oikeassa, miehen todellakin pitäisi pystyä tarjoamaan tuo kattava meriselitys tai mitä tahansa haluatkin, jos hän haluaa auttaa sinua pääsemään asiasta yli. Ja hänen pitäisi tajuta tarjota noita apukeinoja sinulle ihan itse.

SÄ OOT HELPPO. Mies panee ja pettää ja jättää ja kun tulee takaisin, otat sen avosylin vastaan. Syytä sitä miestäsi, turhaan sille toiselle naiselle sähiset. En voi kuitenkaan käsittää miten ylipäätään jaksat katsella ihmistä joka pettää sinua ja suunnitella yhteistä tulevaisuutta. Osoita jotain ryhtiä ja itsenäisyyttä nainen!

Ei voi kuin ihmetellä mitä järkeä tuollaisessa suhteessa elämisessä on. Jos pettämistä on tapahtunut ja suhdetta jatketaan, niin turha sitä on menneitä märehtiä. Tuo kuulostaa enemmänkin masokismilta. Suhteen ideahan on siinä, että suhteessa on hauskempaa kuin yksin tai suhteessa jonkun toisen kanssa.

Ovatko ihmiset yleisesti ottaen tosiaan tuollaisia? Elämä kulutetaan kiukutellessa ja menneitä märehtiessä. Menneille ei voi mitään, on vain otettava itseään niskasta kiinni ja ryhdistäydyttävä. Ja jotta ei taas mentäisi jälkiviisauden puolelle, niin tuon suhteen kestävyysennuste on 0-1%, eli mitään toivoa ei käytännössä ole. Onko joku eri mieltä?

Naisten kohtaama väkivalta

Violence Against Women Act - VAWA Fails To Protect Women:

The women of True Equality Network, most of who are themselves victims of severe domestic violence, have spent almost five years in the courthouses interviewing over 15,000 plaintiffs in domestic violence cases just before they entered the courtroom. The overwhelming number of those interviewed did not attempt to mask the real reasons they filed a domestic violence claim: control, money, and revenge -- for everything you could possibly imagine -- everything except acts of domestic violence.

Over the past 5 years, True Equality Network members interviewed over 15,000 women in 17 states at courthouses who were seeking domestic restraining orders. In the great majority of cases, these women were not suffering from true violence.

The judges who heard these cases were interviewed and corroborated that these women’s claims were false. These judges stated they knew that the attorneys were actually scripting the women’s statements, an offense legally known as suborning perjury.

And why would the ladies make false allegations?

Fake allegations of violence are known to be the tactical weapon of choice to gain advantage in contested custody cases. Divorce attorneys call them silver bullets, slam-dunks, or just “divorce planning,” thus entitling the woman to many years of tax-free child support money.

Mainosvideo.

Kaupunginvaltuutettu tutkii

Taas kohu H&M-kuvista:

Näreen mielestä edellisen alusvaatekampanjan tyyli oli selvästi pornografinen, ja hän oli näreissään etenkin näkyvästä ulkomainonnasta.

Nyt Näre tutkii huolestuneena uusia kampanjakuvia. Näillä on selvästi sellainen piilopedofiilinen merkitys. Tällaiset kuvat voivat aktivoida nuorten tyttöjen altistumista pedofiileille internetissä, Näre uskoo.

Näre on huolissaan siitä, miten nuoret tytöt ottavat mallia alusvaatekuvien malleista ja poseeraustavoista. Tytöt laittavat itsestään esimerkiksi netin irc-galleriaan juuri tällaisia kuvia, koska he haluavat kopioida valokuvamalleja. Irc-gallerian kuvat ovat tyyliltään hyvin samantyylisiä kuin nämä. Vaikka kuvassa on aikuinen nainen, niin hän on juuri sellainen, johon osa nuorista haluaa samaistua.

Sama vuonna 2003.

Linkkejä

Money Can Buy You Love.

'Beer goggles' effect explained.

Why I hate men.

Coca-Colan juontiennätysyritys

Olli Hokkanen - Colan juonti (video).

Naisten hullu kauneudenhoito

Panu.

Eivät naiset tarvitse vapautusta miesten vallasta, vaan tyhmistävästä naisten massakulttuurista, joka vie heitä komentoorien johdolla päin prinkkalaa. Valitettavasti taitaa olla niin, että tarve noudattaa komentoorien komenteluja on jotenkin naiseen ohjelmoitu ja kovakoodattu, koska komentoorakulttuuri on selviytynyt niin monien kulttuurimurrosten läpi. Feminismi ei ole vapauttanut naisia, vaan pakottanut heidät entistä ankarampaan komentooravaltaan. Ja siinä missä avioliitto hyvän ja ymmärtävän miehen kanssa saattoi ennen vanhaan vapauttaa naisen komentoorien tyranniasta, nykyään feministikomentoorien perhe- ja miesvihamielinen propaganda pitää vaimot väkisin henkisesti etäällä aviomiehistään ja jatkuvassa avioerovalmiudessa ensimmäisen aviollisen ristiriidan varalta. Näin naiset pysyvät komentooran lujassa otteessa myös naimisissa ollessaan. Ja voi sitä naista, joka kehtaa olla miehelleen lojaalimpi kuin komentoorien esikunnalle!

Tattoo in a woman:

Ugggh! What are women thinking? When you own a Lamborghini you don't take it to the shop to put pinstripes and decals on it!

The biggest problem with tattoo mania is that women don't ask men what they think of tattoos BEFORE they go out and whore up their bodies. I think that women have some sort of muddied thinking going on where they figure that since they are attracted to men in biker gangs, that men are also attracted to biker bitches. - WRONG!

I think that women have become so arrogant in their self-proclaimed fashion sense, that they are no longer capable of realizing they have permanently made themselves look hideous. Just because all your girlfriends think it looks sexy DOES NOT mean that men think you look sexy. Here's a little tip, girls: men like NICE girls. They always have. Slutty clothes and tattoos are only tolerated when a man is slumming.

The only thing more hideous than a tattoo is a piercing. Who the hell ever thought that putting a piece of metal through a nipple or a clitoris would make it look sexier? What fucked up thinking! Nipples are pretty nice completely without help! But, at least piercing freaks are somewhat smarter in the sense that they are not permanent and can be easily removed - unlike a hideous tattoo.

Remember, no man has ever found a woman repugnant for NOT having a tattoo!

Demi-lehti

Suomi24:

Pohdi tasa-arvoa

1. Kuka teillä tekee suurimman osan kotitöistä? Jos vastauksesi on äiti, on aika puhua muiden perheenjäsenten rooleista.

2. Saako veljesi enemmän viikkorahaa? Saako hän synttäri- ja joululahjaksi kalliita ja teknisiä vempeleitä, toisin kuin sinä? Kysy vanhemmiltasi, miksi.

3. Ostatko pikkusiskollesi lahjaksi leikkisilitysraudan ja veljelle supersankarin? Mieti, miten sukupuolirooleja rakennetaan jo lapsena.

4. Miksi jotkut pojat pilkkaavat toisiaan "neitimäisiksi"? Miksi hyvällä tyttömäisellä piirteellä tarkoitetaan jotakin kielteistä? Tuumaile asiaa kaveripiirissäsi.

5. Ajatteletko, että feministit ovat tyhmiä? Tosiasiassa feministit haluavat parantaa sekä naisten että miesten asemaa yhteiskunnassa. Presidentti Tarja Halonenkin on vaatinut: "On aika palauttaa feminismi-sanalle sen kunnia."

Peruutan tilaukseni välittömästi.

Kiltin miehen kosto

Eternal Bachelor:

Women have the right to neglect and let nice hardworking men rot all alone while they are in their late teens and early 20's while they get to squander their prime year to the thugs and exciting bad boys.

In return once men get financially stable (mid 20's-early 30's) we've got every fucking right to rebuke these western skanks for the worthless piece of shit they are. If women are in their 30's crying that they can't have children or can't find a good man, that is their fucking problem not mine! They should thought about this when they were around 20 rather than in their mid 30's. When they are 20 they could pick what ever guy they want.

However, once we all hit 30, men like me will be the ones who will run the show not them! Since they threw away their prime years at bad boys and thugs, I for one will gladly let them feel the pain I went through in my late teens and early 20's and will glady rebuke them and let them feel what it is like being alone without any one showing them any affection.

Kostajanaiset

Laitinen:

Jos hylkää rakastajattarensa, tämä paljastaa lehdissä, että mies oli huono sängyssä sekä kylmä ja julma. Jos mies jättää vaimonsa, tämä loukkaantuu, jos seuraaja on puolta nuorempi. Erityisen loukkaantunut vaimo on, jos seuraaja onkin häntä vanhempi.

Sekä vaimot että rakastajattaret ovat huomanneet, kuinka väkevä koston väline on etenkin 7 Päivää mutta myös iltapäivälehdet ja naistenlehdet. Esimerkiksi tamperelainen blondi on jo pian kymmenen vuotta kostanut miehelleen, joka jätti hänet. Viimeksi blondi ruikutti kohtaloaan seurapiirikanojen pää-äänenkannattajassa Gloriassa. Aikaisemmin hän on kostanut miehelleen kaikissa muissa lehdissä.

Puolueetkin ovat huomanneet kostajanaisten voiman eduskuntavaaleissa ja ottaneet heitä joukoittain ehdokkaiksi. Kostajanaisten kärkijoukkoon kuuluva Tuire Mikkonen on ollut kepun kansanedustaehdokkaana ja kerännyt puolueelle mukavasti ääniä, mutta ei sen onneksi ole päässyt läpi. Vaalien lähestymisen huomaa siitäkin, kun tamperelainen Anne Sällylä aloittaa mediakoston miehelleen, joka hylkäsi hänet lähes kymmenen vuotta sitten. Liberaaleille ja kokoomukselle kerätyt Sällylän äänet ovat vähäisemmät kuin Ilkka Kanervan valloitukset.

Helsinkiläinen Sole Molander (kesk) käynnistää perheväkivaltahaastattelunsa vaalien alla, vaikka hänen avioliitostaan on jo parikymmentä vuotta ja miehen kuolemastakin vuosia. Taitava julkisuuden pyörittäjä on myös kansanedustaja Sinikka Hurskainen (sd), jonka vaalikampanja perustuu vuoroin uuden avioliiton onneen ja vuoroin sen hajoamisesta kerättyyn katkerien naisäänestäjien sympatiaan.

Mielenkiintoista odottaa, mikä puolue ensimmäiseksi keksii ottaa ehdokkaakseen johtavan kostajanaisen Susanin. Suomessa on satoja tuhansia katkeria naisia, jotka syystä tai toisesta haluavat kostaa kaikille miehille sen, että heidät on hylätty tai että heillä on omasta syystään ikävää. Susan voisi hyvinkin kannustaa niitä katkeria naisia, jotka eurovaaleissa antoivat 150 000 ääntä kaikkien aikojen kostajanaiselle Anneli Jäätteenmäelle.

The smell of power.

Pettynyt miehiin.

hyvät ja vapaat 30v.miehet?!?

Do not buy the wife the wrong Christmas gift. (video) Tämä video ei naurata tällaisena, mutta olisi hauska, jos siinä esiintyisivät vastaavalla tavalla naiset, jotka olisi pahoinpidelty väärien lahjojen antamisen takia.

Linkkejä

DNA test rights proposed for duped dads.

Court orders doctor to pay for unwanted baby.

A new era of divorce set to begin ja Retired husband syndrome.

Naurattajat ja nauratetut

Tiede-lehti:

Miehillä ja naisilla on erilaiset roolit huumorin tuottajina ja arvostajina. Vitsi kertoo älystä. Tutkimushenkilöt tarkastelivat vastakkaista sukupuolta esittäviä valokuvia ja niihin liittyviä lausahduksia, joista osa oli vitsikkäitä. Vaikka vitsit olivat usein huonoja, naisvastaajat arvioivat humoristiset miehet muita ystävällisemmiksi, hauskemmiksi ja suositummiksi. Siitä huolimatta, että naiset pitivät vitsikkäitä miehiä muita vähemmän älykkäinä ja epäluotettavampina, nämä arvioitiin vakavia korkeammalle potentiaalisina kumppaneina.

Miehet sen sijaan eivät arvostaneet lainkaan naisten sukkeluuksia, mikä oli hienoinen yllätys – kummankin sukupuolen on nimittäin oletettu pitävän hyvästä huumorintajusta. Jatkotutkimuksessa kuitenkin havaittiin, että huumori kyllä vetosi molempiin mutta eri tavoin: naiset halusivat miehen olevan hauska, miehet taas naisen ymmärtävän vitsin.

Tulos tuki aiempia tutkimuksia, joiden mukaan naisen ja miehen välisen seksuaalisen kiinnostuksen saattoi arvioida keskustelunaikaisen naurun määrästä: jos nainen nauroi paljon, molemminpuolinen kiinnostus oli varmaa. Miehen nauru ei kertonut kummankaan kiinnostuksesta.

Entä sitten naiset? Pitääkö luonnostaan hauskojen sinkkunaisten pitää suunsa supussa ja kikattaa miesten sutkautuksille jos mielivät löytää kumppanin? Siltä näyttää. Arizonan osavaltionyliopiston lingvistiikan professorin Don Nilsenin mukaan miehet eivät ole kiinnostuneita miesmäistä aggressiivista huumoria käyttävistä naisista.

Miesten terveysongelmat

NY Times:

In recent years, women’s health has been a national priority. Yet statistics show that men are more likely than women to suffer an early death. Now some advocates and medical scientists are beginning to ask a question that in some circles might be considered politically incorrect: Is men's health getting short shrift?

We've got men dying at higher rates of just about every disease. Men's health advocates say that men are silently suffering through what may be a serious health crisis.

But the mere suggestion that men need their own health bureau or that they must advocate for their rights like a victimized minority rankles some women's health advocates, and some politicians are reluctant to take men’s health on as a cause, for fear of alienating women.

Cynthia Pearson, executive director of the National Women's Health Network:

"During the first half-century of our nation's investment in medical research, the majority of resources went to studying men and the conditions that affected men disproportionately," she said. "Is their health perfect? No. But they don't need a movement."

Tyyllistä feministien harjoittamaa miesten oikeuksien polkemista.

Vaarallisen työn lisä

Birdy kyselee, miksi naiset eivät saa vaarallisen työn lisää?

Auttaisivatkohan nämä taulukkot selvittämään mysteeriä:

Dangerous Jobs.

Fishing most dangerous job.

Job-related deaths are less likely for women.

Tenttiin lukemassa

Modern French Philosophy, Vincent Descombes:

"So there is identity not only, as formal logic would have it, between identity and identity, but between difference and difference; there is a certain being in not-being. Now, is there the slightest difference between the identity of identity, and the identity of difference with difference? Certainly not. For there is no more identity between identity and identity than there is between difference and difference. And there is no more difference between difference and difference than there is between identity and identity. And yet identity and difference are clearly different types of relation. Yes, certainly. So the identity between, on the one hand, the identity of identity and identity, and on the other, the identity of difference, is the very factor of difference between identity and difference."

Filosofiaa, kukaan...kukaan?

Naistutkimuksen argumentaatio

Tässäpä Naistutkimuksen blogin argumentaatiotaso:

Mulla ei ainakaan riitä energia selittää samoja asioita jokaiselle kitisijälle naistutkimuksen oikeuttamiseksi. On hieman tärkeämpiäkin foorumeja, jossa keskusteluja käydä, ja ajankäytössä täytyy tehdä valintoja. Lukekoot samat lähteet kuin muutkin, ei tee äiti leipää valmiiksi. Kyllä ne sitten löytyvät ne vasta-argumentit, varsinkin Tammisalolle ja Niemelälle. Vaikka kyse on niin eri kielestä, että keskustelu Tammisalon ja Niemelän juttujen kanssa on todella vaikeaa keskustella, alustustyötä pitäisi tehdä kauan että keskustelu olisi sulavaa. Eikä oikeastaan naistutkimuksen jotkut teoriat ole edes ristiriidassa T&N:n kanssa, puhuvat vain niin eri kieltä, ja kumpikin yleistää tavallaan. Ja mitä naistutkimuslistaan tulee, luin joka ikisen viestin, ja todellakin siellä esitettiin argumentteja, ne vaan tulivat useimmiten molemmin puolin väärinymmärretyiksi. T&N:n etsivät hellyyttävän lapsellisesti argumentaatiovirheitä vaikka omassa äärimmäisen kömpelöissä teksteissään niitä vilisi. Mielestäni keskustelu tyrehtyi asenteellisuuteen ja omaan mahdottomuuteensa.

Tämän tasoinen keskustelu ei muutenkaan kiinnosta, ja vielä jos sen lomassa voidaan sanoa "We are coming, brothers, coming - A hundred thousand strong." ja puhua jostain luovutus voitosta, alkaa olla aika tunnepitoista ja reflektoimatonta. En edes tiedä mitä tuollaiseen sanoa, mutta eipä jää paljoa vaivaamaankaan. Ei ihme, että tällainen asenteellisuus saa Nastalaiset odottamaan jotain vakavastiotettavampaa; tämä ei ole edes pilkunnussimista vaan täyttä paskaa. Siksi tämä vastauskin on asenteellinen. Minua ei ainakaan saa puhumaan sanomalla että " heitto siitä, että tämähän on käsitelty ei nyt kyllä riitä." Määritelkää itse itsenne ja ajatuksenne, ja antakaa muille oikeus määritellä itse omansa.

Puhutaanko seuraavaksi rakentavan keskustelun määritelmistä?? Vaikuttaa siltä että täytyy aloittaa aivan maan tasalta että tämä juttu mahdollistuu. Siispä siitä, kommunikaatiosta, jookos kookos?

Niin se vaan on, että feministien strategiana on vaikemisen muuri. Se on tietenkin ymmärrettävää, sillä eihän naistutkimuksen suoltamaa propagandaa ole mahdollista puolustaa millään järkevillä argumenteilla.

Poikien vaarallinen elämä

Dialogi:

Jokaista sataa tyttöä kohti syntyy Suomessa 104 poikaa, mutta jokaista sataa yli 75-vuotiasta naista kohti on enää jäljellä 51 miestä. Mihin miehet katoavat?

Stakesilta ilmestyy piakkoin Nuorisotutkimusverkoston ja Nuorisoasiain neuvottelukunnan kanssa tehty nuorten elinoloja käsittelevä vuosikirja, jonka teema on sukupuoli, terveys ja hyvinvointi. Tutkijoiden mukaan pojilla on vaikeuksia jo kohdussa. He syntyvät hiukan todennäköisemmin ennenaikaisesti, heillä on enemmän epämuodostumia kuin tytöillä ja heitä syntyy kuolleena enemmän kuin tyttöjä.

Ongelmat jatkuvat lapsena. Pikkupojilla on tyttöjä enemmän astmaa, kehityksen viivästymää, epilepsiaa, kehitysvammaisuutta, mielenterveysongelmia ja tapaturmia. Myös Kelan hoitotukea ja erityiskorvattavia lääkkeitä maksetaan pojille enemmän kuin tytöille. Poikia kuolee pienenä enemmän kuin tyttöjä sekä tauteihin että tapaturmiin ja väkivaltaan.

Kouluiässä poikien ongelmat vain kasvavat, vaikka teini-ikäiset tytöt ovatkin nautintoaineiden käytössä ottaneet pojat kiinni ja myös valittavat erilaisista oireista selvästi enemmän kuin pojat. Useampi poika kuin tyttö aloittaa koulunsa normaalia myöhemmin, ja myös erityisopetuksessa on enemmän poikia kuin tyttöjä. Pojilta jää tyttöjä useammin peruskoulun päästötodistus saamatta. He putoavat herkemmin kokonaan koulutuksesta ja ovat myös tyttöjä useammin työttöminä.

Nuorten miesten elämä on paljon vaarallisempaa kuin nuorten naisten: niin taudit kuin etenkin tapaturmat ja väkivalta tappavat nimenomaan poikia ja nuoria miehiä. Vaikka teini-ikäisiä tyttöjä hoidetaan masennuksen takia sairaaloissa reippaasti enemmän kuin poikia, itsemurhaan päätyvät pojat. Vain joka viides 15–29-vuotiaista itsemurhan tehneistä on nainen. Sama suhde on tapaturmakuolemissa. Tapetuksi tai murhatuksi joutuneista kaksi kolmesta on nuoria miehiä ja vain joka kolmas nuori nainen.

Myöhemmin sama meno jatkuu. Tapaturmien ja väkivallan lisäksi alkoholi, tupakka ja verenkiertoelinten sairaudet niittävät miehiä. Viinaan kuolee yli viisi kertaa enemmän keski-ikäisiä miehiä kuin samanikäisiä naisia. Miehet myös syrjäytyvät ja jäävät kodittomiksi paljon useammin kuin naiset. Yksinäisiä miehiä elää toimeentulotuen varassa huomattavasti enemmän kuin yksinäisiä naisia.

Hyvä puoli on sentään se, että vuosikymmenien aikana ennenaikaiset kuolemat ovat vähentyneet ja kummankin sukupuolen odotettavissa oleva elinikä pitenee. Miehet ovat myös ottaneet hitaasti kiinni naisia. Vastasyntyneen poikavauvan elinajanodote on nyt 75 ja tyttövauvan 82 vuotta.

Julkisesta keskustelusta voisi herkästi päätellä, että naisten elämä se vasta vaikeaa on. Naisten asema työelämässä onkin heikompi kuin miesten ja kotitöitä he joutuvat tekemään paljon enemmän kuin miehet. Perimmäisissä elämän ja kuoleman kysymyksissä pojat ja miehet ovat kuitenkin heikommalla.

Linkkejä

New York Plans to Make Gender Personal Choice:

Separating anatomy from what it means to be a man or a woman, New York City is moving forward with a plan to let people alter the sex on their birth certificate even if they have not had sex-change surgery.

Come off it, folks: How many paedophiles can there be? ja Revealed: How BA bans men sitting next to children they don't know.

Kahdeksan tavattua naista:

Most Indian men want virgin brides: poll

Don't Always Believe the Victim.

Now council bans the use o 'political correctness' at work.

Rehellisyys deitti-ilmoituksissa

City: Eiköhän ihmiset ole suurinpiirtein niin että 60% positiivisia ominaisuuksia ja 40% negatiivisia. Deitti-ilmoituksissa taas suhdeluku on about 95-5. Eli negatiiviset asiat (=asiat joiden olettaa karkoittavan ihmisiä) rajataan ilmoituksen ulkopuolelle, tai sitten ilmaistaan laimennettuna. "Olen mukava, pirteä, puhelias, naisellisen muodokas neitokainen pk-seudulta" = "Olen mukava, tyhmillekin vitseille kikatteleva, vakavasti ylipainoinen naishenkilö, joka vaan puhuu puhuu ja puhuu, ja puhuu, ja puhuu, niin ja olen siis Keravalta"

Mainoksissakin kerrotaan vain ne hyvät puolet. Sama deitti-ilmoitusten kanssa. Pari päivää menisi niin saisi vihdoin, ensimmäisenä universumin historiassa, -1 deittivastausta. Kohta lukema olisi jo miinusääretön. Sitten varmaan tuntisikin itsensä melko yksinäiseksi.

Suora, rehellinen, avoin, oma itsensä mies baarissa (tai kadulla, selvinpäin) naiselle: haluan panna sinua. Lopputulos: 99% lukijoista arvaa. Epäsuora, epärehellinen, epäavoin, mies, joka ei sano sitä mitä haluaisi, vaan sen millä olettaa helpoimmin pääsevänsä tavoitteisiinsa baarissa (tai muualla, netissäkin, selvinpäin jopa) naiselle: mistä sä oot löytäny tollaset korvikset. Vaikka hänellä on taka-ajatuksena vain.. 99% lukijoista arvaa. Lopputulos: 999% kertaa "parempi" kuin ekassa tapauksessa.

Ekan kohdan miestä usea nainen pitäisi epäkohteliaana, törkeänä. Jolle nainen on vain esine. Ehkä kakkostapauksessakin nainen on miehelle vain esine. Mutta.. Hän ei sitä paljasta suoraan. Se paljastuu naiselle esim vasta aamulla, tai kun miehestä ei kuulukaan mitään. Eiköhän tämä satuta naista, jolla ehkä oli esim suhteen poikasta mielessä, pahemmin kuin se että joku tuntematon sanoo jossain sille pari suoraa sanaa.

Fakta on kuitenkin se että epäsuoran miehen taktiikka on paljon tehokkaampi. Hän on myös epäkohteliaampi. Kun hän ei suoraan paljasta mitä haluaa. Vaikka tietää että se satuttaa naista paljon sitten joskus. Manipuloiva, tarkoitusperänsä kätkevä mies on 100 kertaa suositumpi kuin suora ja rehellinen mies. Vaikka täälläkin palstalla ns pelimiehiä(tm) kirotaan vaikka minne.

Feministit rakastavat Frederikiä

Yhteiskuntakriittinen feministi:

Feministinä on pakko tunnustaa, että olen aina ihaillut Frederikiä. Sukupuoliin rajoittuva rooliajattelu ei tosiasiassa ole Reetun machoilun perustana, vaan idea ja innoitus löytyvät jostain muualta.

Niin, mikä Reetussa on parasta? - Tietysti se itseään ironisoiva miehekkyys, jonka avulla hän mielestäni tulee (tietämättään?) kyseenalaistaneeksi miehen roolin kapeuden ja machoilun naurettavuuden. Reetu osaa nauraa itselleen ja hän on silti täysillä mukana roolissaan. Minusta hän on hurmaava ilmiö.

Feministien ehkäpä vastenmielisin piirre piilee siinä kaksoistandardissa, jolla toisaalta miehiä haukutaan ja sovinistisikoja ihaillaan. Hei siis, jos ollaan ihan objektiivisia, niin kyllä kai Frederik on suurin sovinistipossu, jota Suomesta voi ylipäänsä löytää. Feministit eivät tajua, että juuri se, mikä pitää sovinismia yllä, on naisten ja feministien varaukseton sovinistien ihailu. Jos naiset lopettaisivat antamisen sovinisteille, niin miehet lakkaisivat olemasta sovinisteja.

Feministit höpisevät emansipaatiosta, mutta kun korkean statuksen sovinisti tulee vastaan, niin silloin ollaan pikkuhousut märkinä ihastuksesta lääpällään. Säälittävää.

Tasa-arvo etenee yliopistossa

Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan toiminnallinen tasa-arvosuunnitelma vuosille 2007–2008: Hyväksytty HYYn edustajiston kokouksessa 16.10.2006. (pdf).

Me huomioimme sukupuolen moninaisuuden rakentamalla unisex-wc:itä uusien rakennusten suunnittelemisen ja vanhojen peruskorjaamisen yhteydessä. Erityisvastuu tästä kuuluu kiinteistöasioista vastaavalle hallituksen jäsenelle.

ASENNEJUMPPAA
Olet HYYn työntekijä ja hississä Uudella ylioppilastalolla yhdessä valiokuntalaisjoukon kanssa. Yksi valiokuntalainen alkaa kertoa homovitsiä, joka on sinusta aika mauton. Mitä teet? Sanotko jotain? Entä jos samassa hississä matkustaa myös ystäväsi, jonka tiedät olevan biseksuaali?

Videoita

Ketonen & Myllyrinne - Intersport.

Ketonen & Myllyrinne - Nettitreffit.

Ketonen & Myllyrinne - Matematiikan opettaja.

Linkkejä

Miksi pitää olla ns. pelimies että saa naisseuraa?

Biological father, couple fight over child´s custody.

DNA clears man of 1981 rape conviction.

ENSI KUUSSA MTV Media lanseeraa maksullisen kanavapaketin.

Sosiaali- ja terveysministeriö

Tasa-arvo tarvitsee miehiä ja miehet tasa-arvoa:

Tasa-arvopolitiikan päähuomio keskittyy tavallisesti naisten asemaan. Tämä johtuu tasa-arvopolitiikan päätavoitteesta eli naisten aseman parantamisesta. Miesten tasa-arvomyönteinen käyttäytyminen ja asenteet ovat avainasemassa tasa-arvon edistämisessä ja naisten aseman parantamisessa. Huomion kiinnittäminen miehiin auttaa myös havaitsemaan naisten ja miesten elämäntilanteiden yhteyksiä ja sitä, millä tavoin tasa-arvopolitiikka hyödyttää sekä naisia että miehiä.

Miesten ja tasa-arvon suhde tulisi nivoa tasa-arvopolitiikan osaksi, jotta miesnäkökulma ja tasa-arvopolitiikka eivät joutuisi vastakkainasettelun kohteeksi.

Valtiosihteeri Leila Kostiainen:

Sukupuolten välisen tasa-arvon ensisijainen tavoite on naisten aseman parantaminen erityisesti työelämässä. Kun naisten asema työelämässä parantuu ja miehet voivat kantaa enemmän vastuuta perheiden sisällä, edistämme parhaalla mahdollisella tavalla sukupuolten tasa-arvoa.