Kuka nainen ottaisi miehekseen sellaisen ukon, joka ei tee käytännöllisesti katsoen mitään kotitöitä. Kotityöt kuuluisivat kokonaan naiselle. Mies olisi myöskin paljon työmatkoilla poissa kotoa. Ja silloinkin kun hän olisi kotona, hän käyttäisi suurimman osan ajasta töistä palautumiseen. Miehen työ olisi sen luontoista, että teidän olisi pakko muuttaa miehen työn perässä mahdollisesti maasta toiseen. Miehellä olisi todennäköisesti myöskin enemmän tai vähemmän syrjähyppyjä, jotka naisen pitäisi katsoa kiltisti sormiesi lävitse. Ottaisko kukaan moderni ja itsearvontuntoinen nykynainen noista kiviriippaa lastikseen? No ei varmaan. Ihmettelen vaan, miten tuurissaan on ollut, että Teemu Selänne ja Jani Sievinen ovat löytäneet itselleen vaimot.

On hauskaa kysellä naisilta, ottaisivatko he itselleen sellaisen miehen, joka ei tee ollenkaan kotitöitä. Naiset sanovat: "En varmasti" Kuitenkin kaikista tavoitellummat miehet ovat juuri sellaisia, jotka eivät tee ollenkaan kotitöitä. Poliitikkoja, ammattiurheilijoita, julkkiksia tms. Miksi naiset valehtelevat miehille, että he eivät ottaisi kotitöitä tekemätöntä miestä, kun he toisaalta tavoittelevat juuri niitä miehiä, jotka eivät tee kotitöitä? Eikö tässä ole joku ristiriita? En ymmärrä. Kyse lienee siitä kuuluisasta naisten logiikasta.

Anna-lehdessä oli joskus Jani Sievisen haastattelu. Jani kertoi, että hän oli kerran kokeillut imuroida 5 minuuttia, mutta huomasi tuon urakan jälkeen, että imurointi ei ollut hänen lajinsa ja että viisainta oli jättää homma Susannalle. Hmm. Siinä vinkkiä kaikille miehille. Jos huomaatte, että tiskaus, vaipanvaihto tai kaupassa käynti ei ole teidän lajinne, niin jättäkää asia vaimon huomaan. On turha rikkoa itseään itselleen vieraassa lajissa. Jos oma laji on vaikkapa uinti, kuten hylkeellä, niin ei kannata yrittää pestä pyykkiä. Vai oletteko koskaan nähneet hyljettä pesemässä pyykkiä?